Denisovo žmogus ir kiti žmogaus protėviai. Surastas kitas Denisovo vyras

Išnykusios rūšies, Denisovano, genome buvo aptiktos neįprastos DNR dalys, kurios, matyt, buvo kilusios iš kitos grupės.

Galbūt tai yra visiškai kitokio tipo hominino egzistavimo įrodymas, vis dar nežinomas mokslui. Arba tai gali būti pirmasis genetinis vienos iš daugelio rūšių, apie kurias žinome tik iš fosilijų, įrodymas.

Naujasis homininas paliko pėdsakus Denisovano genome – išnykusio hominino, kurio egzistavimas žinomas iš piršto kaulo ir dviejų dantų, rastų Sibiro urve. Niekas nežino, kaip atrodė Denisovanai, nes neturime kitų fosilijų. Tačiau genetikams pavyko labai tiksliai iššifruoti jų genomą.

Davidas Reichas iš Harvardo medicinos mokyklos (JAV) atidžiai ištyrė Denisovo genomą ir padarė išvadą, kad kai kurie segmentai netelpa į bendrą vaizdą.

Genomas rodo, kad Denisovanai buvo neandertaliečių pusbroliai, tačiau tai jau seniai žinoma. Jų giminė atsiskyrė nuo mūsiškės maždaug prieš 400 tūkstančių metų, kol suskilo į neandertaliečius ir denisovus.

Tai turėtų reikšti, kad denisovanai ir neandertaliečiai vienodai skyrėsi nuo šiuolaikinių žmonių, tačiau atidžiau patyręs P. Reichas išsiaiškino, kad taip nėra. „Atrodo, kad denisovanai yra toliau nuo šiuolaikinių žmonių nei neandertaliečiai“, - sako mokslininkas. Pavyzdžiui, išsibarstę fragmentai, kurie sudaro iki 1% Denisovo genomo, atrodo senesni nei kiti.

Geriausias to paaiškinimas yra tas, kad Denisovans kryžmino su kai kuriomis kitomis rūšimis. Arba atsitiko tai, ką pats ponas Reichas sako: „Denisovanai išlaikė paveldimą informaciją apie nežinomą archajišką populiaciją, nesusijusią su neandertaliečiais“.

Johannesas Krause'as iš Tiubingeno universiteto (Vokietija) mano, kad pateikti duomenys yra įtikinami, „juos sunku ignoruoti“. G. Krause yra vienas iš daugelio genetikų, tyrinėjančių Denisovo genomą ieškodami kryžminimosi pėdsakų. Faktas yra tas, kad Denisovanų dantys yra neįprastai dideli, tarsi žiūrėtume į primityvesnę rūšį. Jei Denisovans iš tikrųjų kryžminosi su archajiška rūšimi, tai gali paaiškinti viską.

Taigi, kokie buvo žmonės, su kuriais Denisovanai užmezgė giminystės ryšius? Ponas Krause lažinasi dėl mums jau pažįstamos rūšies, nes daugelis homininų yra žinomi tik iš fosilijų ir niekada jiems nebuvo atlikta genetinė analizė. Ir daugelis jų pakeliui galėjo sutikti Denisovanus.

Kitas variantas yra Homo erectus. Jis buvo dar labiau paplitęs nei Heidelbergo žmogus: pasiekė net Javą. Tačiau vakarų gyventojai, užimantys tą pačią teritoriją kaip ir Denisovanai, gali jų nelaukti.

Heidelbergo žmogaus DNR analizė galėtų paaiškinti situaciją, tačiau tai lengviau pasakyti nei padaryti. Denisovanų ir neandertaliečių genomas išliko pirmiausia todėl, kad jie gyveno šaltose, sausose vietose. Kiti homininai pirmenybę teikė karštoms, drėgnoms vietoms, kuriose DNR greitai suyra. Azijoje rasta nemažai fosilijų, kurių rūšies nustatyti nepavyksta, o mokslininkai vis dar nesėkmingai stengiasi iš jų išskirti DNR mėginius.

Kad ir kas būtų tie paslaptingi žmonės, svarbiausia suprasti, kad tarprūšinis kirtimas buvo visiškai įprastas žmonijos evoliucijos istorijoje. Po to, kai mūsų tiesioginiai pirmtakai paliko Afriką, jie „miegojo“ ir su neandertaliečiais, ir su denisovanais. Ir nors dabartinių Afrikos medžiotojų-rinkėjų protėviai niekada nepaliko žemyno, naujausi tyrimai parodė, kad jie nebuvo aukščiau neatpažintų homininų. Matyt, šis epizodas įvyko maždaug prieš 35 tūkstančius metų ir jie domėjosi rūšies atstovais, kurie nuo mūsų giminės atsiskyrė maždaug prieš 700 tūkstančių metų.

Tyrimo rezultatai buvo pristatyti Londone Karališkosios draugijos diskusijų susitikime apie senovės DNR.

2008 metais Altajaus krašte esančiame Denisovskajos urve rusų archeologai aptiko senovės žmonių palaikus: vaiko (mergaitės) piršto paskutinės falangos kaulą, jaunam vyriškiui priklausiusį krūminį dantį ir piršto pirštakaulį; Iš viso yra trys fragmentai.

Remdamasi šiais fragmentais, švedo Svante Pääbo vadovaujama tyrėjų grupė aprašė naują žmogaus rūšį, pavadintą Denisovskiu.

Denisovo vyras turėjo rudas akis, rudus plaukus ir tamsią odą.
Paaiškėjo, kad šių mėginių mitochondrijų DNR nuo šiuolaikinio žmogaus mtDNR skiriasi 385 nukleotidais, o neandertaliečių mitochondrijų DNR nuo Homo sapiens DNR skiriasi 202 nukleotidais.

Taigi Denisovo žmogus vis dar artimesnis neandertaliečiui, o jų evoliucinis išsiskyrimas įvyko maždaug prieš 640 tūkstančių metų (Homo sapiens ir neandertaliečio išsiskyrimas datuojamas 500 tūkst.

Aptikti Denisovo žmogaus hibridizacijos su Homo sapiens pėdsakai: melaneziečių genome buvo rasta apie 5% bendrų genų su nuskaitytu Denisovo žmogaus branduoliniu genomu.

Tuo pačiu metu bendri genai tarp šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių įvairiose populiacijose svyruoja nuo 1% iki 4% (išskyrus Afrikos vietinius žmones, kurie neturi neandertaliečių genų).

Štai tokia akademiko, Rusijos mokslų akademijos Archeologijos ir etnografijos instituto direktoriaus Anatolijaus Derevyanko nuomonė:

Manau, kad šiuolaikinio anatominio tipo žmogus susiformavo iš keturių linijų: Homo sapiens africaniensis (centrinis kamienas, iš kurio atsiranda daugiausiai rūšių), Homo sapiens orientalensis (jo porūšis, rytietiškas žmogus), Homo neanderthalensis, kuris anksčiau buvo laikomas žmogaus protėviu, o paskui nubrauktas (manau, kad reikia sugrąžinti, nes šiuolaikinio žmogaus genome yra iki 4% neandertaliečių) ir Homo sapiens altaensis (Denisovanas). Tai yra, evoliucija buvo ne linijinė, o daugiafaktorinė, ir Denisovanas neišnyko be pėdsakų, tačiau jo indėlis į šiuolaikinių žmonių genomą neabejotinai buvo.

Kartu su Denisovanų palaikais Denisovos urvo kultūriniame sluoksnyje buvo rasti karoliukai, žiedai, įrankiai. Žodžiu, homo sapiens būdingi objektai. Tačiau radiniams – 50 tūkst. Iki šiol buvo manoma, kad Homo sapiens Altajaus žemėje atsirado maždaug prieš 40 tūkstančių metų.

Šis (11-asis) Denisovos urvo kultūrinis sluoksnis yra keistas, dar tinkamai nepaaiškintas vidurinio paleolito artefaktų (dažniausiai priskiriamų neandertaliečiams) ir sapienams būdingų vėlyvojo paleolito artefaktų mišinys.

Čia rasta daug daiktų iš kaulo: adatų, ylų, kompozitinių įrankių pagrindų. Buvo rasta daug dekoracijų. Pavyzdžiui, du apyrankės fragmentai. Kalbėdamas apie juos, akademikas Anatolijus Derevyanko pažymėjo, kad gaminant 40–50 tūkstančių metų senumo daiktus buvo naudojamas šlifavimas, gręžimas, pjovimas, poliravimas.

Nors anksčiau buvo manoma, kad tokia gamybos technika atsirado prieš 10–15 tūkst. Stebina ir tai, kad akmuo apyrankei buvo atgabentas iš Rudny Altajaus – mažiausiai už 200–250 kilometrų.

Denisovos urve buvo rasta ir karoliukų, pagamintų iš stručio kiaušinių lukštų. Puošmena laikytina „importuota“, nes stručio kiaušinių lukštus archeologai aptiko tik Mongolijoje ir Užbaikalėje. Pasirodo, kad daugelis dalykų į urvą pateko per mainus, „maininius“.

Anatolijaus Derevjankos teigimu, Denisovanai turėjo aukštą dvasinę kultūrą, nes oloje buvo rasta daug daiktų, susijusių ne tik su kasdieniu gyvenimu, bet ir su menu.

Europoje kasinėjimų metu buvo rastos tik penkios ar šešios adatos, datuojamos 32 000–34 000 metų. Viename Denisovos urve, kuriame visi radiniai yra senesni nei 40 tūkstančių metų, jau aptiktos septynios adatos.
Denisovas žinojo, kaip padaryti dalykus unikalius savo erai! Ir tai ne retenybės, ne prabangos prekės, o kasdieniai drabužiai ir avalynė.

Ar Denisovanų palaikų atradimas tarp „protingų“ žmogaus gyvenimo objektų yra susijęs su tuo, kad jie, kaip ir homo sapiens, turėjo savo ranką?

Taip pat neaišku, kodėl neandertaliečių palaikai buvo rasti Denisovos ir gretimuose urvuose, o keli Denisovanų kaulai buvo rasti tik vienoje vietoje?

Galbūt jie savo mirusiuosius nepaliko savo gyvenamojoje vietoje, o palaidojo atskirose vietose. Archeologai gali tik pasvajoti, kad bent dalis šių paleokapinių išliko nepaisant klimato kaitos.

Ir vis dėlto, kodėl Altajaus žmogus, vienu metu labiausiai išsivysčiusi, po 250 tūkstančių metų gyvavimo galiausiai išmirė?

Nuotraukoje: Denisovo vyras (rekonstrukcija)

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Denisovsky_man

Denisovos urvas yra Anui upės slėnyje, 4 km nuo Cherny Anui kaimo, Altajaus teritorijoje.

Diagrama rodo šiuolaikinių žmonių (gyvo ir vėlyvojo pleistoceno), neandertaliečių ir „denisovo“ žmonių mitochondrijų genomų skirtumus.

Denisovos urvas yra viena garsiausių viduriniojo ir viršutinio paleolito eros archeologinių vietovių. Jame saugomi senovės žmogaus veiklos pėdsakai. SB RAS Archeologijos ir etnografijos instituto darbuotojai Denisovos urve kasinėjo jau daug metų. Kartu su archeologais dirba geofizikai, paleobotanikai, antropologai, paleontologai ir kiti mokslininkai. Kasinėjimams vadovauja instituto direktoriaus pavaduotojas, istorijos mokslų daktaras Michailas Šunkovas. Tyrėjai sijojo kubinius metrus dirvožemio, tačiau daugelį metų jiems nepavyko rasti senovės žmonių palaikų. Matyt, mūsų protėviai nelaidojo savo artimųjų urvuose. Ir vis dėlto 2008 metais unikalius tyrimus vainikavo sėkmė – mokslininkai aptiko tris dantis ir mažojo piršto falangą, spėjama, penkerių–septynerių metų mergaitės, gyvenusios prieš 30–50 tūkstančių metų.

Mažasis pirštas buvo perkeltas į Maxo Plancko evoliucinės antropologijos institutą Leipcige. Johanssonas Krause iš paleogenetikos laboratorijos, vadovaujamos profesoriaus Svante Pääbo (beje, pernai toje pačioje laboratorijoje buvo iššifruotas neandertaliečio genomas), išskyrė mitochondrijų DNR, iš kurios sudarė visą „Denisovo“ žmogaus genomą. Bendro Rusijos ir Vokietijos mokslininkų tyrimo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Nature“ šių metų kovo 24 d.

DNR buvo išskirta iš 30 mg mažojo piršto kaulo miltelių. Per pastaruosius tūkstantmečius molekulė suskilo į fragmentus, mokslininkai atrado 9908 tokius DNR fragmentus. Daugybė fragmentų buvo iššifruoti (sekvenuoti) ir iš jų surinkti į „dėlionę“ - senovės žmogaus mitochondrijų DNR molekulę. Siekiant didesnio patikimumo, genomo atkūrimo procedūra buvo pakartota, paimant kito kaulo fragmento DNR ir naudojant kitą sekos nustatymo techniką. Rezultatai buvo atkurti labai tiksliai. Mokslininkai mano, kad rekonstruota DNR iš tikrųjų pasirodė esanti „senovinė“ ir joje nėra vėlyvųjų „teršalų“.

Mokslininkai palygino iššifruotą genomą su 54 šiuolaikinių žmonių genomais, vieno senovės žmogaus iš Kostenki-14 vietos prie Dono, maždaug 30 tūkstančių metų amžiaus, šešių Europos neandertaliečių ir dviejų neandertaliečių, aptiktų Teshik-Tash grotoje Uzbekistane ir Okladnikovo urvas Altajuje (už šimto kilometrų apie Denisovos urvą). Bendras visų trijų žmonių rūšių ir šimpanzių mitochondrijų genomo dydis buvo beveik vienodas - 16 550
16 570 bazinių porų.

Paaiškėjo, kad žmogus iš Denisovos urvo genetiškai yra tiek pat toli nuo šiuolaikinio žmogaus, kiek jis yra nuo neandertaliečio. Be to, „Denisovo“ ir šiuolaikinių žmonių genomo skirtumai yra dvigubai didesni nei genetiniai skirtumai tarp šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių. Paskutinis bendras visų trijų žmonių rūšių protėvis gyveno maždaug prieš milijoną metų, o sapiens ir neandertaliečiai išsiskyrė maždaug prieš 466 tūkst.

Remiantis vien mitochondrijų DNR analize, neįmanoma tiksliai pasakyti, kaip „Denis“ žmogus buvo susijęs su sapiens ir neandertaliečiais. Rūšies morfologines savybes lemia ne mitochondrijų, o branduolio DNR. Tyrimai rodo, kad mitochondrijų ir branduolio genuose esanti informacija ne visada sutampa. Mitochondrijų genomas yra jautrus net retkarčiais tarprūšinei hibridizacijai, ir tik branduolinis genomas turi išskirtinai rūšiai būdingų savybių.

Nepaisant to, jau dabar aišku, kad prieš 30-50 tūkstančių metų Altajaus gyventojai buvo genetiškai įvairūs: skirtingos genetinės linijos žmonės (neandertaliečiai, sapiens ir denisovanai) gyveno toje pačioje teritorijoje. Archeologiniai įrodymai tai patvirtina. Denisovos urvo sluoksnyje, kuriame buvo rastas mažasis pirštas, yra Viduriniam paleolitui būdingų objektų (greičiausiai palikti neandertaliečių) ir vėlyvojo paleotijos objektų, pagamintų sapiens, mišinys. Archeologiniuose radiniuose matyti skirtingų kultūrų tęstinumo, maišymosi ir tėkmės viena į kitą pėdsakai.

Šiuo metu egzistuoja dvi šiuolaikinio žmogaus formavimosi teorijos. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad jis kilęs iš Afrikos. Kiti laikosi daugiaregioninės hipotezės, pagal kurią sapiens taip pat atsirado Eurazijoje. Vienas iš aptariamo straipsnio autorių, Archeologijos ir etnografijos instituto SB RAS direktorius akademikas A.P.Derevyanko yra daugiaregioninės teorijos, pagal kurią mūsų kraujas teka ne tik nedidelės afrikinių sapienų grupės, šalininkas. gyslų, bet ir neandertaliečių, o gal ir Azijos archantropų. Žmogaus iš Denisovos urvo mitochondrijų DNR (mtDNR) tyrimo rezultatai negali būti tvirtas argumentas nei už, nei prieš jo teoriją. Tačiau vis dėlto atsirandantis trijų nesusijusių žmonių grupių, gyvenančių kartu toje pačioje teritorijoje, vaizdas, kartu su tęstinumu ir kultūrų maišymu, suteikia šiai versijai patikimumo.

Beje, visai neseniai A. P. Derevianko teorija sulaukė dar vieno puikaus patvirtinimo. Žurnale „Science“, išleistame gegužės 7 d., buvo paskelbtas tos pačios Vokietijos mokslininkų grupės iš Leipcige esančio Maxo Plancko evoliucinės antropologijos instituto straipsnis, kuriame pranešama apie visišką neandertaliečių branduolinio genomo dekodavimą. Dabar praktiškai neliko jokių abejonių – neandertaliečių kraujas teka šiuolaikinių europiečių ir azijiečių gyslomis.

Leipcigas, Vokietija, vadovaujamas Kay Prüfer ir Svante Pääbo, tyrinėjo neandertaliečių ponios, gyvenusios Altajuje prieš maždaug 50 tūkstančių metų, branduolinį genomą. Kaip ir bet kuris rimtas tyrimas, šis darbas turi užnugarį. Svante Pääbo ir jo kolegos neandertaliečio branduolinio genomo seką pradėjo nustatyti dar 2006 m. Tai nėra lengva užduotis, nes senovės DNR jau seniai subyrėjo į gabalus ir dažnai yra užteršta mikrobų ir šiuolaikinių žmonių nukleino rūgštimis. Tačiau 2010 m. jie išsiaiškino, kad neandertaliečiai savo genus atidavė Homo sapiens, gyvenančiam už Afrikos ribų.

Dabar mokslininkai gavo patobulintą genomo versiją, kurioje kiekvieno nukleotido padėtis buvo pakoreguota mažiausiai 50 kartų.

Bence Viola Neandertalietės piršto falanga

Tyrimo medžiaga buvo DNR iš gyvenusios suaugusios moters bevardžio arba mažojo piršto falangos Denisovos urvas Altajuje. Falangą 2010 metais surado Denisovos urvo tyrinėtojai Anatolijus Derevyanko ir Michailas Šunkovas ir perdavė analizei į Leipcigą.

Nederėtų painioti neandertaliečių Denisovos urvo gyventojų Denisovanai.

Jie ten gyveno kiek vėliau, maždaug prieš 40 tūkstančių metų, ir nors buvo giminingi Azijos neandertaliečiams, atstovavo nepriklausomai Homo genties grupei. tos pačios tyrėjų grupės, vadovaujamos Svante Pääbo, ir taip pat iš piršto falangos.

Genomas parodė, kad neandertalietės tėvai buvo glaudžiai susiję. Tai buvo giminės ar pusbroliai, o gal dėdė ir dukterėčia, teta ir sūnėnas, senelis ir anūkė, močiutė ir anūkas. Mokslininkai padarė išvadą, kad giminingos santuokos buvo paplitusios tarp neandertaliečių ir denizoviečių, nes jie gyveno nedidelėmis grupėmis ir buvo riboti savo partnerių pasirinkimu. Mokslininkai mano, kad tuo metu neandertaliečių ir denisoviečių skaičius nuolat mažėjo, jų laikas ėjo į pabaigą.

Neandertaliečių, denisoviečių ir šiuolaikinių žmonių genomų palyginimas parodė, kad skirtingos hominidų grupės Vėlyvasis pleistocenas, prieš 12-126 tūkstančius metų, susipažino, bendravo ir paliko atžalas.

Genų mainai vykdavo ne dažnai, bet gana reguliariai.

Benco Viola kasinėjimai Denisovos urve

Maždaug prieš 77-114 tūkstančių metų neandertaliečiai suskilo į Azijos ir Europos populiacijas. Kaukaze gyvenę neandertaliečiai genais keitėsi su šiuolaikinių euraziečių protėviais ir Australijos bei Okeanijos gyventojais, Altajaus neandertaliečiai su denisovaniečiais, denisovai iš nežinomų urvų su šiuolaikinių žemyninės Azijos gyventojų protėviais ir Amerikos indėnais.

Neandertaliečių indėlis į šiuolaikinių euraziečių genomą, pasak mokslininkų, yra nuo 1,5 iki 2,1%.

O Denisovo žmogaus genome, skirtingai nei neandertaliečio, yra 2,7-5,8% kai kurių nežinomų senovės hominidų DNR. Galbūt jie atsiskyrė prieš 1,2–4 milijonus metų nuo šiuolaikinių žmonių protėvių – neandertaliečių ir denisoviečių. Tyrėjai neatmeta, kad šis paslaptingas protėvis yra Homo erectus, kurių suakmenėjusius kaulus aptiko antropologai, bet kurių DNR seka dar neiššifruota. Tolesni tyrimai parodys, ar tai tiesa.

Mokslininkai sudarė sąrašą DNR sekų, kurios skiria šiuolaikinius žmones nuo artimiausių išnykusių giminaičių. Skirtumų sąrašas pasirodė gana trumpas. Pokyčiai taip pat turi įtakos genams, atsakingiems už ląstelių dalijimąsi ir kitų genų reguliavimą. Norint išsiaiškinti, kaip šios modifikacijos paveikė šiuolaikinio žmogaus išvaizdą ir jo biologiją, genetikai turi dirbti toliau.

(Žmogus iš Denisovos urvo (Denisova homininas))– tikriausiai nauja išnykusių žmonių rūšis, žinoma iš itin fragmentiškos Denisovos urve aptiktos medžiagos. Tai antroji išnykusių hominino rūšis, kuriai tapo žinomi pilni mitochondrijų ir beveik pilni branduoliniai genomai, kurie atskleidžia šių palaikų tapatybę. Šios rūšys gyveno maždaug prieš 40 000 metų ir jų arealas laiku ir vietoje sutapo su neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių gyvenamomis vietovėmis, tačiau jų atsiradimą lėmė migracijos iš Afrikos, išskyrus perkėlimus. Homo erectus Neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės.

Atidarymas

Denisovos urvą aštuntajame dešimtmetyje pirmą kartą ištyrė rusų paleontologas Nikolajus Ovodas, kuris ieškojo urvinių lokių liekanų, bet rado primityvių įrankių. 2008 metais Michailas Šunkovas iš Rusijos mokslų akademijos kartu su kitais Rusijos archeologais iš Novosibirsko archeologijos ir etnografijos instituto tyrinėjo urvą. Jie rado piršto kaulą iš nepilnamečio hominino. Artefaktai, įskaitant apyrankę, iškasti iš olos tame pačiame lygyje, radioaktyviosios anglies datavimo ir izotopų analizės būdu datuojami maždaug 40 000 m. prieš Kristų. Tęsdami kasinėjimus mokslininkai priėjo prie išvados, kad pirmykščių žmonių veikla šiame urve buvo nenutrūkstama ir prasidėjo maždaug 125 tūkst.

Fosilijos

Rasti tik trys skeveldros: vaiko piršto paskutinės falangos kaulas (pagal sekvenavimo rezultatus paaiškėjo, kad tai mergaitė), visas krūminis dantis, priklausęs jaunam vyriškiui (jo dydis itin didelis, palyginti su kitais. Homo) ir piršto pirštakaulį.

Genomas

Maxo Plancko draugijos Leipcigo evoliucinės antropologijos instituto mokslininkų komanda, vadovaujama švedų biologo Svante Pääbo, sekvenavo DNR, paimtą iš vaiko piršto falangos kaulo fragmento, kurį 2008 metais Rusijos archeologai rado Denisovos urve Altajaus mieste. . Paaiškėjo, kad šio mėginio mitochondrijų DNR nuo šiuolaikinio žmogaus mtDNR skiriasi 385 nukleotidais, o neandertaliečių mitochondrijų DNR skiriasi nuo DNR. Homo sapiens po 202 nukleotidus. Šiam atradimui skirtas straipsnis publikuotas žurnale Nature 2010 03 24. Vėliau, apdorojant su branduoliniu genomu susijusias sekas, paaiškėjo, kad Denisovo žmogus vis dar buvo arčiau neandertaliečių, o jų evoliucinis nukrypimas įvyko apie 640 tūkst. prieš metus.

Radinių, aptiktų urve tuose pačiuose sluoksniuose, amžius buvo nustatytas naudojant radioaktyviosios anglies datavimą – 40 000 metų.

Denisovo žmogaus genomas, perskaitytas apytiksliai 2010 m., Dėl naujų darbo su senovės DNR metodų galėjo būti sekvenuotas „baltas“ (30 kartų aprėptis). Denisovkos genomo analizė patvirtino, kad sapiens, palikę Afriką, kryžmino su archajiška Eurazijos populiacija – neandertaliečiais ir denisovkais. Tyrimas taip pat parodė, kad Denisovka buvo nedidelė populiacija, turinti itin mažą genetinės įvairovės lygį. Svarbiausias rezultatas yra išsamus genetinių pokyčių, kurie buvo užfiksuoti sapiens po to, kai jie buvo atskirti nuo bendrų protėvių su Denisovka, katalogo sudarymas. Kai kurie iš šių pokyčių paveikė genus, turinčius įtakos neuronų funkcijai ir smegenų vystymuisi. Tai reiškia, kad tarp Sapiens ir Denisovans psichikos gali būti genetiškai nulemtų skirtumų.

Denisovo žmogaus hibridizacijos pėdsakai su Homo sapiens. Melaneziečių genome buvo rasta apie 5% genų, bendrų su perskaitytu žmogaus Denisovo branduoliniu genomu. Tuo pačiu metu šiuolaikiniai žmonės ir neandertaliečiai skirtingose ​​populiacijose turi nuo 1% iki 4% bendrų genų (išskyrus Afriką, kur neandertaliečių genų praktiškai nėra).

Diapazonas ir hibridizacija

Aptikta Denisovo žmogaus ir Homo sapiens (šiuolaikinio žmogaus) hibridizacijos pėdsakų. Melaneziečių genome buvo rasta apie 5% genų su nuskaitytu denisovanų branduoliniu genomu. Tuo pačiu metu šiuolaikiniai žmonės ir neandertaliečiai turi nuo 1% iki 4% bendrų genų įvairiose populiacijose (išskyrus vietinius Afrikos žmones). , kuriame nėra neandertaliečių genų).

Neandertaliečių „paveldas“ labiausiai išreiškiamas Europos ir Pakistano gyventojų genuose, Denisovo žmogus - tarp Pietų Ramiojo vandenyno regiono gyventojų, netiesiogiai nurodant šių rūšių teritorinį padalijimą (sritį). Unikalios Naujosios Gvinėjos papuasų kalbos taip pat siejamos su Denisovanų paveldu.

Denisovanų atsiradimą Azijoje tikriausiai lėmė migracijos iš Afrikos, kurios skiriasi nuo Homo erectus, neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių. „Denisovanai pasitraukė iš Afrikos anksčiau nei žmonės, atvyko iš Indonezijos į Jangdzę ir galbūt persikėlė prieš srovę“, - sako akademikas V. V. Ivanovas.

2013 metais antropologai paskelbė, kad senovėje Denisovka savarankiškai kirto Wallace liniją. Jie padarė tokią išvadą išanalizavę duomenis apie Denisovo žmogaus genomo pėdsakus Pietryčių Azijos gyventojų genome.

2013 metais atlikto DNR tyrimo duomenimis, Denisovka kartu su neandertaliečiais dalį genomo perdavė šiuolaikiniams žmonėms; Taip pat buvo nustatyta, kad neandertaliečiai kryžmino su anatomiškai šiuolaikiniais žmonėmis ir Denisovka, anatomiškai šiuolaikiniais žmonėmis - su Denisivka, be to, Denisovka kryžmino su ketvirta, anksčiau nežinoma žmonių rūšimi.

Archeologiniai radiniai

Arčiau vienuolikto Denisovos urvo sluoksnio rasta miniatiūrinių akmeninių adatų iš paukščių kaulų su pragręžta akimi, karoliukų iš stručio kiaušinių lukštų, karoliukų iš gyvūnų dantų, pakabukų iš kriauklių, ornamentų iš dekoratyvinio akmens. Urve aptikta moteriška apyrankė buvo pagaminta iš gana trapaus chloritolitinio akmens, kurio artimiausios uolų atodangos užfiksuotos pasienyje su Kazachstanu esančiame Rudnij Altajuje, už dviejų šimtų kilometrų nuo čia. Akmeniui apdoroti buvo naudojami metodai, kurie buvo visiškai netipiški ankstyvajai viršutinio paleolito stadijai: mašininis gręžimas, vidinis gręžimas, šlifavimas ir poliravimas. Metodų rinkinys, kurį denisiečiai naudojo daugiau nei prieš 45 000 metų šiuolaikiniams žmonėms, būdingas daug vėlesnei erai – bronzos amžiui.