Diplomatinė veikla. Tarp nuostabių praėjusio amžiaus Rusijos žmonių dėmesį patraukia daugialypė Aleksandro Sergejevičiaus Griboedovo asmenybė - pristatymas

Tarp nuostabių praėjusio amžiaus Rusijos žmonių dėmesį patraukia daugialypė Aleksandro Sergejevičiaus Gribojedovo, garsaus rašytojo ir iškilaus diplomato, asmenybė. Griboedovo gyvenimas baigėsi anksti, diplomatinė tarnyba buvo trumpalaikė, tačiau paliko ryškų pėdsaką Rusijos užsienio santykių istorijoje. Literatūroje apie Gribojedovą kartais buvo išsakyta mintis, kad jo diplomatinė veikla neturėjo didelės politinės reikšmės, o pareigos, kurias jis ėjo, buvo paprastas „oficialus pavedimas, pasiekiamas bet kuriam vykdomajam pareigūnui“, kad tai buvo „nedidelė diplomatinė tarnyba“. .

1818 m. Griboedovas, atsisakęs eiti Rusijos atstovybės JAV pareigūno pareigas, buvo paskirtas į Persijos caro reikalų patikėtinio sekretoriaus pareigas. Prieš išvykdamas į Teheraną, jis baigė darbą „Sideshow Trials“. 1818 metų rugpjūtį Gribojedovas išvyko iš Sankt Peterburgo. Pakeliui į Iraną jis kurį laiką sustojo Gruzijoje. Čia jis atsidūrė tarp Aleksejaus Petrovičiaus Ermolovo, iškilaus Rusijos vado, Napoleono karų didvyrio, kurio galinga figūra dominavo politiniame Kaukazo horizonte.

Rusijos atstovybė Tebrize buvo akredituota Irano sosto įpėdiniui Abbasui Mirzai, su kuriuo dažnai tekdavo susidurti ir Mazarovičiui, ir Griboedovui. Princas buvo pagrindinė veikėja tarp tuometinio Irano valstybės veikėjų. Asmuo, su kuriuo Rusijos atstovybei teko nuolat ir tiesiogiai bendrauti Tebrize per Gribojedovo viešnagės metus, buvo Mirza Bizyurk, patyręs valstybės veikėjas, per savo ilgą gyvenimą tarnavęs penkiems Irano valdovams, kurie soste paeiliui pakeitė vienas kitą. . Fethas Ali Shahas išsiuntė Mirzą Bizyurką į kronprinco dvarą į kaymakam postą.

Diplomatinė tarnyba Irane buvo sudėtinga ir sunki. Tai lėmė su Rusija konkuruojančių jėgų atstovų intrigos, unikalios Rytų diplomatijos tradicijos, socialinis, politinis ir kultūrinis Irano atsilikimas. Irane atsidūręs europietis dažnai jautėsi nugabentas į viduramžius. „Visą dieną turėjau atlaikyti XIII amžiaus dialektiką“, – kartą apie savo derybas su Irano diplomatais pastebėjo Griboedovas. Užmegzti verslo santykius su Qajar Irano kilmingaisiais nebuvo lengva. Jie buvo nepaprastai nepasitikintys, dažnai griebdavosi intrigų ir tikėjo, kad kiti taip pat būtinai siekia apgauti. Jie buvo slapti, nors tuo pat metu ne visada mokėjo saugoti valstybės paslaptis. Daugelis Europos diplomatų skundėsi nesugebėjimu laikytis „tarnybų slaptumo“ ir įpročio „vertėti žodžiu viešai“.

Verslo ryšiai su šacho aukštais asmenimis reikalavo, kad Europos diplomatija kruopščiai atrinktų į Iraną siunčiamus atstovus. Net patyręs politinis agentas, gerai susipažinęs su Rytais, jei neturėjo santūrumo, reikalingo bendrauti su Irano teismu, negalėjo sėkmingai atlikti savo užduoties. Apsigyvenimas Tebrize tarp užsienio gyventojų Griboedovui tikrai buvo pamokantis. Versle nepatyręs Rusijos atstovybės sekretorius čia praėjo gerą praktinės diplomatijos mokyklą.

Griboedovo diplomatinės tarnybos Tebrizo laikotarpis baigėsi 1821 m. lapkritį, kai jis išvyko į Gruziją pas Ermolovą. Jis atvyko su ataskaita apie padėtį Irane, susijusią su Irano ir Turkijos karo protrūkiu. Generolas nusprendė palikti Griboedovą Tiflise ir paprašė Nesselrode paskirti jam vadovaujamą diplomatą Ermolovą „užsienio reikalų sekretoriumi“. Vyriausiojo vadybininko prašymas buvo patenkintas, o kolegialus asesorius Griboedovas (jis taip pat gavo šį laipsnį Jermolovo reikalavimu) 1822 m. vasario mėn. pradėjo eiti diplomatinio sekretoriaus pareigas prie „Kaukazo prokonsulo“. IN

1823 m. Ermolovo pagalbos dėka Griboedovas gavo keturių mėnesių atostogas į Maskvą ir Sankt Peterburgą „dėl diplomatinių reikalų“. Atostogos užsitęsė, ir Griboedovas į Kaukazą grįžo tik 1825 m. spalį, kad netrukus vėl išvyktų į sostinę. Šį kartą diplomatas Kaukazą paliko neįprastu būdu. Gribojedovas dalyvavo dekabristų bylos tyrime. Kurjeris iš Sankt Peterburgo skubiai nubėgo paskui jį ir 1826 m. sausio 22 d. Grozno tvirtovėje Gribojedovas buvo suimtas „aukščiausiu įsakymu“.

Praėjus kelioms dienoms po to, kai pradėjo eiti vyriausiojo vado pareigas Gruzijoje, Paskevičius rašo Nesselrodei: „Kai pradėjau eiti naujas pareigas, maniau, kad būtina pasilikti su savimi ir naudingai panaudoti man vadovaujančius pareigūnus. pirmtakas, kurio gebėjimais ir veikla galima pasikliauti, įskaitant ir teismo patarėjo Griboedovo užsienio kolegiją. Nuo 1818 m. dirbo Persijos atstovybės sekretoriumi, 1822 m. čia buvo paskirtas vyriausiuoju politinės korespondencijos administratoriumi,... su tam tikra sėkme studijavo rytietiškas kalbas, susipažino su vietiniu regionu, po ilgo buvimo jame ir tikiuosi, kad jame turėsiu uolų politinį darbuotoją“ 1 1

A.S. Griboedovas tapo žinoma sostinės visuomenės asmenybe. Jis lankydavo balius, teatrus ir priėmimus. Tačiau šiuo metu vienintelis diplomato troškimas buvo „užsiimti mėgstama... veikla“. Jis toliau kūrė tragediją „Gruzijos naktis“, mintinai deklamavo kūrinio ištraukas. „Jis pasieks literatūroje tokį lygį, kokio mūsų šalyje dar niekas nepasiekė: jis turi ne tik intelektą ir kūrybinį genialumą, bet ir sielą, o be jos nėra poezijos! - rašė žurnalo „Tėvynės sūnus“ leidėjas Nikolajus Grechas. Po vestuvių Gribojedovas turėjo grįžti į Persiją. Žmona Nina sekė savo vyrą, bet tik iki Tebrizo. A.S. Gribojedovas bijojo dėl savo žmonos sveikatos ir nenorėjo kelti jai pavojaus.

Paskutinės misijos metu diplomatą persekioja nesėkmės... Pagal nusistovėjusias tradicijas į šachą atvykęs ambasadorius turi atnešti turtingų dovanų. Tačiau krovinys su dovanomis užtruko Kaspijos jūroje. Griboedovas turėjo laukti jų pristatymo. Atrodė, kad viskas klostėsi gerai, tačiau vakare į Rusijos ambasados ​​duris pasibeldė eunuchas Mirza-Jakubas, pranešęs, kad nori pasinaudoti kalinio teise ir grįžti į tėvynę. Šachas negalėjo paleisti tokio žmogaus, nes jis daug žinojo apie gyvenimą teisme. Kartu su Mirza-Yakub ambasadoje prieglobstį rado kelios moterys iš Teherano haremų.

Pasinerdamas į A.S. gyvenimo istoriją. Griboedova, bandžiau jus supažindinti su daugybe istorinių faktų ir įvykių. Žvelgdamas į Gribojedovo, kuris man anksčiau buvo žinomas kaip rašytojas, „Vargas iš sąmojo“ autoriaus, portretą supratau, koks svarbus yra žmogus istorinių įvykių eigoje. Šiame portrete matau epochą, jaučiu, ką žmonės patyrė, jų išsakomos mintys ir idėjos tampa aiškesnės ir suprantamesnės.

„Kovo 27 d. „Moskovskie Vedomosti“ paskelbė: iš Teherano gautas laiškas, kad beveik visa Rusijos misija, vadovaujama pasiuntinio Gribojedovo, buvo nužudyta maištininkų, kurie dideliais skaičiais įsiveržė į pasiuntinio namus ir, nepaisant karinės sargybos. Jame buvę kazokai ir persai, išlaužę visas duris, visus misijos dalyvius pasodino prie kardo, išskyrus kelis, kuriems pavyko pabėgti. Bet ką padarė mūsų kazokai? Apie jų mirtį nepranešta! Ir iš kur žmonės gavo kardus? Suglumimas dėl įvykių Teherane išreikštas buvusio Jekaterinos Didžiosios valstybės sekretoriaus Adriano Moisejevičiaus Gribovskio dienoraštyje, kuris 1829 m. buvo giliai sugėdintas ir leido savo dvarininko laisvalaikį skaitydamas oficialius dokumentus savo Riazanės dykumoje. turto, niekada nebuvo išspręstas. Gribovsky, vienu metu valdęs daugybę reikalų, taip pat buvo atsakingas už Persijos politiką, ėjo visagalio favorito Platono Zubovo, paskutinio Jekaterinos II numylėtinio, biuro direktoriaus pareigas. Dabar, jau seniai išėjęs į pensiją, jis linksminosi kruopščiai įrašydamas į dienoraštį įvairias naujienas, kurias perskaitė iš laikraščių, dažnai palydėdamas smalsiais politikos ir teismo užkulisių žinovo komentarais.

Tačiau jis negalėjo nieko daugiau parašyti apie įvykius Teherane ir ne tik jis – daugiau nei trisdešimt metų Rusijoje nebuvo parašyta nė eilutė apie misijos mirtį Persijoje. Tik tuomet, kai Aleksandrą Sergejevičių Gribojedovą aplenkė pomirtinė poeto ir dramaturgo šlovė, vėl pradėta kalbėti apie „Vargas iš sąmojo“ autoriaus mirtį.

Buvo išsakytos kelios to, kas nutiko, versijos, tačiau atkakliausia Rusijoje dėl akivaizdžių priežasčių buvo ta, kuri Gribojedovo ir jo bendražygių mirtį laikė „Teherano minios, kurią kurstė britų agentai, pasipiktinimo pasekmė. .

Angliškas pėdsakas

Britų padėtis Persijoje buvo daug stipresnė nei rusų: jie vykdė tarpininkavimo misiją derybose dėl taikos sutarties, įtikindami rusus neokupuoti Teherano, nors tam nebuvo jokių karinių kliūčių, tačiau buvo kitas pavojus – jei tuo metu valdovas būtų žlugęs, kai Persijoje buvo dinastija (ir tai buvo daugiau nei tikėtina, atsižvelgiant į tokią įvykių raidą), tai galėjo sukelti chaosą didžiulėse Azijos srityse. Chaosas, kurio destruktyviems padariniams nei Rusija, nei Anglija tuomet neturėjo nei jėgų, nei galimybių atsispirti.

Rusų pozicija Kaukaze buvo palaikoma ginklo jėga, o britai Persijoje veikė ne taip akivaizdžiai, bet vis dėlto labai efektyviai: paskolino šachui pinigų, siuntė kariuomenei instruktorius, inžinierius, gydytojus. Būtent gydytojai, kad ir kaip keistai atrodytų, tuo metu rytų valdovų teismuose buvo galingiausias Europos valstybių „slaptosios diplomatijos“ instrumentas.<…>Pats Griboedovas, puikiai tai žinodamas, ruošėsi vykti į komandiruotę į Teheraną ir dar būdamas Tiflise parašė Užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui: „... Karas išblaškė beveik visus kvalifikuotus. gydytojai iš čia... ši aplinkybė verčia mane prašyti Jūsų Ekscelencijos, kad atkreiptumėte dėmesį į mūsų būsimą situaciją Persijoje, kur susirgus mano pareigūnams ar daugeliui tarnautojų, mes turime visiškai pasiduoti klimato ir visų kitų gailestingumui. nepalankios vietinės aplinkybės.<…>

Pačioje Persijoje šiandien airis Cormik, Abaso Mirzos asmeninis gydytojas, ryžtingai kontroliuoja jo protą ir visas nuotaikas. Daktaras McNeilas Teherane turi tokį patį nuopelną paties šacho rūmuose. Dabar jis keletą dienų buvo Tiflise, ir aš, ypač kalbėdamas su juo, buvau nustebintas, kad šis žmogus giliai išmano menkiausius interesus ir santykius toje valstybėje, kurioje jis keletą metų buvo apsistojęs anglų kalbos gydytoju. Jo Didenybės Šacho misija ir teismo gydytojas. Galiu drąsiai pranešti jūsų Ekscelencijai, kad joks diplomatas negali to pasiekti neįprastais būdais, be pagalbinių priemonių to naudingo mokslo, kuris suteikė ponui McNeilui netrukdomą įėjimą visur Persijoje.

Laiške Griboedovo minima anglų gydytojo figūra yra labai įdomi, norint toliau suprasti to meto „teismo diplomatinę situaciją“ Persijoje.

Būsimasis Šacho gydytojas buvo kilęs iš neturtingos šeimos, kuri vis dėlto suteikė jam galimybę baigti medicinos kursą viename iš Anglijos universitetų. Jaunas gydytojas atvyko į Rytus, pamalonintas dideliu atlyginimu, kurį turėjo mokėti tie, kurie pradeda dirbti Rytų Indijos kompanijoje. Po karo su Rusija Persijoje kilo maro epidemija, kurios viena pirmųjų aukų tapo į ambasadą paskirti anglų gydytojai – jie dažnai bendraudavo su ligoniais. Anglijos pasiuntinys pareikalavo atsiųsti naujų gydytojų ir, be kitų, į Persiją buvo išsiųstas karo gydytojas Johnas McNeilas. Čia jis pasitvirtino ne tik kaip įgudęs medikas, bet ir labai sumanus diplomatas, arba, jei norite, šnipas, kuris tais laikais dažnai buvo vienas ir tas pats. Anglui pasisekė kaip ir rusų patarlėje: „Laimės nebūtų, bet nelaimė padės“. Šachą ištiko nelaimė – jo žmona sunkiai susirgo, o Persijos valdovas kreipėsi pagalbos į britus. Tačiau laimikis buvo tas, kad šahina nenorėjo leistis, kad ją apžiūrėtų gydytojas vyras, o tuo labiau užsienietis, juo labiau krikščionis „giauras“! John McNeil turėjo kreiptis pagalbos į patį šachą, kad įtikintų žmoną jį priimti.

Ši moteris nebebuvo šacho „mylimoji žmona“ – pagal haremo standartus ji jau buvo „sena“, tačiau, įsigijęs jaunų „guodėjų“, senasis šachas nepamiršo savo vyriausios žmonos ir labai dažnai su ja susitikdavo. Jie tapo draugais, ištikimais ir patikimais, o šachas ja visiškai pasitikėjo, dažnai klausdavo patarimo, o ji, neįprastai protinga, švelnaus ir tolygaus nusiteikimo, lengvai sutvarkė teismo intrigų ir politinių gudrybių gijas, nuvesdama savo vyrą į norimą sprendimą. Shahina puikiai įvaldė įtakos savo vyrui mokslą ir buvo įsitikinęs, kad jo vyriausia žmona buvo „Dievo atsiųsta“ ir yra gyvas jo laimės talismanas. „Gyvojo talismano“ išgydymas ir Shahini pasitikėjimas gydytoju Johnui McNeilui atvėrė duris į vidines rūmų patalpas, į „endruną“, kur persai nebuvo įleisti. Jis tapo Šacho haremo gydytoju!

Šokėja. Pirmasis XIX amžiaus ketvirtis

Šacho žmonos, merdėjančios iš nuobodulio, sutikusios šviežią ir smalsų vyrą, anglo vizituose įžvelgė tam tikrą pramogą ir dažnai apsimesdavo sergančiomis, kad pakviestų McNeilą į haremą. Gavę jį savo žinioje, šnekėjai nepaliaujamai čiulbėjo, todėl labai greitai McNeilas jau žinojo visas šacho rūmų paslaptis. Paprastai po tokių apsilankymų Endrūne jį pakviesdavo pas vyriausią žmoną, pas kurią dažnai vakare užsukdavo ir pats šachas.

Be to, gydytojas susidraugavo su vyresniaisiais eunuchais – šacho seraglio sergėtojais, kurių įtaka politikai buvo didžiulė. Pirmasis eunuchas buvo Manucheris Khanas, kilęs iš Tifliso, kilęs iš turtingos armėnų Jenikolopyantų šeimos.

Persų būriai jį sučiupo prie Erivano, kai regioną valdė princas Tsitsianovas (1802–1806 m.). Ištvėręs nelaisvę ir kančias, šis armėnas nepasimetė ir gana greitai priprato prie naujos padėties. Subtilus, rūpestingas, gerai išsilavinęs žmogus padarė didžiulę karjerą šacho dvare: užtenka pasakyti, kad Manucheris Chanas turėjo laisvą prieigą prie šacho ir dieną, ir naktį. Antrasis seraglio eunuchas buvo Mirza-Jakubas, taip pat vienas iš armėnų kalinių, paimtų prie Erivano (jo pavardė buvo Markarian). Nors karjerą Persijos dvare jis pradėjo dešimčia metų vėliau nei Manucheris Khanas, jis taip pat daug pasiekė, tapdamas iždininku - „endrundu“, taip pat buvo labai įtakingas asmuo Persijos teisme.

Neabejotina, kad britų įtaka pasaulietiniams Persijos valdovams buvo didelė. Be to, daugelis persų didikų gaudavo pinigų iš britų – kaip sakoma, britai vien kyšiams Persijoje išleido 9 kurarus tomanų (kuraras – 2 milijonai rublių sidabro; iš šacho reikalaujama Rusijos atlyginimo buvo lygi 10 kurarų) . Be to, jie nuolat stebėjo Rusijos diplomatinių atstovybių veiklą, kur tik įmanoma, kurdami intrigas ir intrigas, kurios dažnai kenkdavo Rusijos interesams. Visa tai tiesa. Tačiau pasipiktinimą Rusijos ambasadoriumi išprovokavo ir jam vadovavo ne pasaulietiniai, o dvasiniai Persijos lyderiai. Musulmonų dvasininkijai britai, kaip ir rusai, buvo krikščionys, tie patys „gijarai“, o britų įtaka persų šariato teismo vadovui Teheranui Majtihidui Mirzu-Misikhui, kuris tapo maišto vadovu. , buvo maždaug toks pat, kaip ir totorių pirklių Rusijos metropolijoje. Taigi šiuo požiūriu rusai ir britai buvo lygiaverčiai.

Kalbant apie angliškas intrigas ir šnipinėjimą, Gribojedovas nėjo pasivaikščioti į Persiją! Kunigaikštis Solomonas Melikovas, kuris Rusijos tarnyboje dirbo kolegialaus asesoriaus laipsniu, buvo įtrauktas į ambasadą kaip pareigūnas paskyrimams ir vertėjas. Šis princas Saliamonas buvo... galingojo pirmojo haremo eunucho Manucherio Chano sūnėnas! Neatsitiktinai Griboedovas sutiko ir šacho draugą daktarą McNeilą, kai pastarasis buvo Tiflise.

Persiją ir jos „politinių veiksmų teatrą“ gerai pažinojęs Gribojedovas žinojo, kad Anglijos misijoje buvo dvi priešingos partijos: viena atstovavo diplomatams iš senosios šeimos aristokratijos klano, kita – Rytų Indijoje tarnaujantys pareigūnai. Kompanija arba jai simpatizuojanti. Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. - ). Juk šachas iš jų skolinosi pinigų, todėl Persija buvo stipriai užsikabinusi ant britų subsidijų, glaudžiai susiedama visą savo būsimą politiką su Didžiosios Britanijos interesais. Taigi, ko gero, britai turėjo pasirūpinti Rusijos ambasadoriumi ir visokeriopai palaikyti jo pastangas. Jo mirtis jiems neatnešė jokios naudos.

Red.

Nediplomatiniai metodai

Pakeliui į Teheraną Gribojedovas sustojo Tiflis, kur netikėtai vedė jauną princesę Niną Chavchavadze ir, būdamas jos tėvo princo Aleksandro Chavchavadzės draugu, į savo palydą įdarbino žmones, remdamasis savo naujųjų Tifliso giminaičių rekomendacijomis. Jei atmestume visą tą romantišką ir poetišką nuojautą, prisirišusią prie pasakojimų apie įvykius, nutikusius Tiflis mieste Gribojedovo išvykimo į Persiją išvakarėse, jei pabandytume ištirti jų foną, tai labai paprastos, proziškos kasdienės priežastys bus atskleista skubota santuoka ir keistas jaunavedžio Griboedovo nuolankumas.

Griboedovas liepos mėnesį paprašė princesės rankos jaunąją porą palaimino artimieji – kitą vasarą jie turėjo susituokti, tačiau taip neišėjo. Grįžę prie anksčiau cituoto Gribojedovo laiško Rodofinkinui, skaitome: „Kalbant apie mano santuoką, tai paprastas dalykas. Jei nebūčiau susirgęs Tiflise, tai būtų atidėtas kitai vasarai...“ Nuo kada jaunikio liga paspartino santuokos procesą? Be to, pati ši santuoka gali kainuoti Griboyedovui karjerą: būdamas pareigūnas jis negalėjo tuoktis be vadovų leidimo tuoktis. Tačiau per ilgai nebuvo atsakymo į Gribojedovo pranešimą šiuo klausimu ir buvo neįmanoma laukti - kitaip galėjo kilti dar didesnis skandalas su labiausiai nenuspėjamomis pasekmėmis! Paimkime kitą laišką, kurį parašė Griboedovo draugas, giminaitis ir tiesioginis viršininkas, generolo Paskevičiaus, valdžiusio Gruziją ir visą Kaukazą, laišką.

Šios vestuvės įvyko taip skubotai, kad jie net nelaukė princesės tėvo: Erivano sritį ir Nachičevaną valdė generolas Chavchavadze, o Gribojedovas paprašė Ninos rankos per vakarienę jos krikšto motinos Praskovjos Nikolajevnos Akhverdovos namuose liepos 16 d. 1828 m. Tiksliau Aleksandras Sergejevičius apie ketinimą vesti princesę Niną pranešė artimiesiems: nuotakos Praskovjos Nikolajevnos motinai, močiutei ir krikštamotei. Pasak pačios princesės, viskas įvyko kažkaip keistai ir netikėtai. Aleksandras Sergejevičius pakvietė ją į kambarį, kuriame Akhverdovų namuose buvo fortepijonas - ankstesnių apsilankymų Tiflis metu jaunikis mokė savo draugo dukrą muzikos. Kaip rašė pati Nina, ji manė, kad jis nori jai parodyti naują muzikinį spektaklį. Bet mano tėvo draugas staiga paprašė jos rankos, pabučiavo ir ji, mikčiodama „taip“, nuskubėjo pas savo šeimą su žinia, kad Aleksandras Sergejevičius paprašė jos rankos. Iškart pasirodė šampanas, prasidėjo sveikinimai ir pan.

Šios piršlybos turi ir kitą pusę: Tiflyje visi žinojo apie buvusio Kaukazo gubernatoriaus sūnaus Sergejaus Ermolovo jausmus princesei Chavchavadzei. Griboedovas tarnavo vadovaujamas tėvo Sergejaus ir tarnavo ne itin laimingai – pamažu kilo į aukštumas, gavo nedidelį atlyginimą ir jautėsi atstumtas. Kokia tiksliai buvo šių piršlybų priežastis? Jūs tikrai negalite jų pavadinti tiksliau nei "tam tikrų aplinkybių sutapimas"!

Be tėvo palaiminimo (kuris nebuvo priimtas ir Rusijoje) Gruzijos princo, Nachičevano ir Erivano srities gubernatoriaus namuose, nei Ninos „taip“, nei Chavchavadze šeimos moterų džiaugsmas ir sutikimas visiškai nieko nereiškė. . Tai netgi buvo neteisėta – šiai santuokai buvo reikalingas tėvo sutikimas, nes dukra, kaip ir žmona, formaliai buvo laikomos šeimos narėmis, o visi popieriai buvo taisomi tik tėvui ir vyrui. Pagal civilinę teisę Nina Chavchavadze buvo būtent „princo Aleksandro Chavchavadzės dukra“. Todėl buvo nuspręsta vestuves atidėti iki kitos vasaros, kai princas atvyks iš Erivano, jaunikis baigs verslą Persijoje, viskas „tinkamai“ paruošta - princai vestuvių nešvenčia „skubėdami“. Tačiau „aplinkybės“ buvo per rimtos, nebuvo įmanoma atidėti iki kitos vasaros - princesė Nina jau buvo nėščia rugsėjo pradžioje, kai su vyru ir jo palyda išvyko iš Tifliso, o rugpjūčio pabaigoje susituokė. Pasirodo, santuoką paspartinusi „aplinkybė“ buvo gana banali: įsimylėjėliai buvo nerūpestingi, princesė pastojo, teko greitai „uždengti nuodėmę“.

Nebebuvo galima laukti kitos vasaros – būtų kilęs baisus skandalas: princesė Chavchavadze ne santuokoje pagimdė Rusijos pasiuntinį?! Princas Aleksandras niekada to Griboyedovui neatleistų. Jį jau erzino tradicijų pažeidimas ir, sutikęs jaunąją porą Erivane, liūdėjo, susiraukė ir vis klausinėjo dukros apie jos sveikatą – Ninai sunkiai sekėsi nėštumas.

Skandalai prasidėjo kelyje, kai tik ambasada įžengė į Persijos žemę. Vietos gyventojai turėjo aprūpinti ambasadorių karavaną viskuo, ko reikia, o už ekonominę karavano dalį atsakingas Rustamas-bekas elgėsi kaip tikras užkariautojas užkariautoje šalyje: jei atsargos pagal jo sąrašą negalėjo būti duodavo kokiame kaime, reikalaudavo sumokėti pinigais, o jei neduodavo, liepdavo mušti lazdomis. Rusijos istorikai linkę manyti, kad Griboedovas apie šiuos turto prievartavimus nežinojo, persų valstiečiai manė kitaip, manydami, kad Rustamas-bekas veikė žinant ambasadorių. Tai, kad jie visur buvo sutikti dovanomis, o ambasada į jas neatsiliepė, ambasadai populiarumo nepridėjo. Tai buvo akivaizdaus Rusijos neatsargumo rezultatas: ambasados ​​dovanos pirmiausia įstrigo Astrachanėje, iš kur be tinkamos priežiūros buvo išsiųstos jūra ir atkeliavo į ne tą uostą. Tačiau tiems, kurie susitiko su ambasada, dovanų paaiškinimai nebuvo pakaitalas, o prieš Griboedovo karavaną pasklido gandai apie jo nepagarbą tradicijoms ir godumą.

Pirmasis susirėmimas su persais įvyko Kazvino mieste. Ten Griboedovas susitiko su aukšto rango pareigūnų ir karinių vadovų deputacija.

Rusijos ambasadorius (pagal tryliktą taikos sutarties punktą) galėjo saugoti visus kalinius, persų paimtus per Rusijos ir Persijos susirėmimus, pradedant 1795 m. Pagal tą patį sutarties punktą Gribojedovas turėjo teisę diriguoti kalinių paieška, už kurią keli buvo paskirti ambasados ​​persų pareigūnams. Tačiau persus įžeidė tai, kaip buvo atliekamos šios kratos...

Netinkamas šokiravimas

Atvykęs į šacho teismą, Griboedovas buvo sutiktas su atitinkama pagyrimu. Per pirmąjį susitikimą su Persijos valdovu jis pats atsisakė laikytis teismo etiketo. Pagal nusistovėjusį paprotį, prieš įeidamas į audiencijų salę, pasiuntinys turėjo kurį laiką praleisti kišik-hane (asmens sargybinių ir adjutantų kambaryje), kur buvo pakviestas su protokolui tinkamu mandagumu. Šacho teisme apsilankę anglai, turkai ir visi kiti diplomatai šiame paprotyje nieko blogo nerado, tačiau Griboedovas sukėlė skandalą, pasipiktino, „išreiškė save įžūliai ir įžūliai“. Persų autoriai Mirkhon-dom ir Riza-kuli savo Persijos istorijoje („Rozet Ussef“) praneša: „Griboedovas, nuviliotas Rusijos ginklų sėkmės Azerbaidžane, elgėsi įžūliai, išdidžiai ir nepadoriai elgėsi su šachu“. Tai išreiškė tuo, kad Griboedovas atsisakė nusiauti batus ir kiekvieną kartą, kai ateidavo į šachą su batais, o tai pagal persų standartus buvo nepagarbos viršūnė. Be to, pirmasis pasiuntinio vizitas buvo neįprastai ilgas ir vargino šachą, kuris jį priėmė iškilminga apranga. Sunkūs drabužiai, karūna, nepatogi vieta soste – po valandos publikos visa tai peraugo į kankinimus, o Rusijos pasiuntinys, tarsi nesuvokdamas, kad sukelia nepatogumų, tik sėdėjo ir sėdėjo. Antrosios audiencijos metu šachas neištvėrė ir baigė publiką žodžiu „murakhkhas“ (atostogos). Griboedovas tai laikė įžeidimu ir aštria nata kreipėsi į užsienio reikalų ministrą. Jame jis vartojo Šacho vardą be tinkamų pavadinimų, o tai visus visiškai papiktino. „Rosette Ussef“ sako: „Apdairūs ir įžvalgūs žmonės jam paaiškino, kad karinė laimė dažnai išduoda karalius, nurodydami caro Petro Didžiojo nesėkmių su turkais ir Švedijos karaliaus Karolio dvyliktojo pavyzdžius, ir kad atsižvelgiant į šią aplinkybę. , pasiuntiniai turėtų išlikti mandagūs ir pagarbūs vainikuotojams, tačiau Gribojedovas neklausė patarimų ir nekeitė savo elgesio. Toks elgesys nebuvo atsitiktinis ir klaidingas, viskas buvo apgalvota, o Griboedovas griežtai laikėsi savo linijos.

Tarp dviejų audiencijos pas šachą Griboedovas lankėsi pas Eminą-ed-Dualetą, kurį laikė pirmuoju ministru, po dviejų dienų aplankė užsienio reikalų ministrą, ir persams pasirodė labai keista, kad pasiuntinys nenorėjo užmegzti ryšius su vyriausiuoju ministru Motemid-ed-Dualet. Nusprendęs aplankyti šį svarbiausią pareigūną, jis, įžeistas Rusijos ambasadoriaus nepagarbos, nenorėjo jo priimti, tačiau Griboedovas primygtinai reikalavo (!) pasimatymo. Per šiuos apsilankymus Griboyedovui buvo įteiktos dovanos, tačiau jis vėl nieko negalėjo duoti mainais – prakeiktos dovanos vis dar buvo tempiamos traukinyje. Persų dvariškiai buvo labai nepatenkinti ir aptarinėjo Rusijos ambasadoriaus elgesį, stebėdamiesi jo nemandagumu ir arogancija. „Paslapties“ sąvoka Persijoje neegzistavo: tarp svarbios valdžios veiklos vizirai gėrė arbatą ir kavą, rūkė kaljaną, tęsėsi debatai ir debatai. Jiems aptarnauti visada atsirasdavo „pishhadmetai“ (tarnai), kurie turėjo ausis, o garsūs pokalbių gabalai laisvai prasiskverbdavo pro atvirus langus į kiemą, tapdami godių klausytojų - „ferasų“, kiemo tarnų nuosavybe.

Būtent šie teismo tarnai iš karto išplatino žinias iš rūmų visame mieste. Tai buvo vienas iš jų amato privalumų: už naujienų ir paskalų atpasakojimą jie buvo laukiami kavinėse ir parduotuvėse, buvo vaišinami ir dovanojami, norintys pasiklausyti įdomių detalių „iš aukštesnių sferų gyvenimo“.

Diplomatinė Griboedovo sėkmė buvo labai kukli. Taikos sutartį šalys ratifikavo, pasiuntinys nebuvo įgaliotas daryti jos pakeitimų. Jis turėjo reikalauti išmokėti žalos atlyginimą. Šachas paprašė atidėti mokėjimus, nurodydamas, kad neįmanoma to padaryti nedelsiant. Gribojedovas tvirtino ir atsakydamas išgirdo naujus prašymus. Gribojedovo viešnagė Persijos sostinėje darėsi nenaudinga, be to, šachą pastebimai suerzino ambasadoriaus pasipūtimas ir nemandagumas, o netrukus ambasadai buvo išsiųstos atsisveikinimo dovanos, ordinai ir medaliai. Atsisveikinimo auditorijoje Griboedovas vėl sėdėjo iki šūksnio „murakhkhas“, tačiau šį kartą, labai patenkintas, kad galėjo nuvykti į Tebrizą, pas savo jauną žmoną, skandalo nepradėjo.

Tos dienos vakarą, kai Rusijos pasiuntiniui buvo surengta atsisveikinimo audiencija, į ambasados ​​namų vartus pasibeldė vyras, pareiškęs, kad nori pasinaudoti kalinio teise grįžti į tėvynę. Tai buvo Mirza-Yakub Markarian, Šacho rūmų vidinių kamerų iždininkas.

Fatališkas "endrunda"

Griboedovas priėmė Mirzą-Jakubą, bet išklausęs pasiuntė jį atgal, sakydamas, kad naktimis prieglobsčio ieško tik vagys, o dieną jis, Rusijos pasiuntinys, saugo. Ryte Mirza-Jakubas vėl ir vėl prašė apsaugos ir būti nuvežtas į tėvynę.

Griboedovas ilgai kalbėjosi su juo, bandydamas išsiaiškinti, kas išvaro „endrundą“ iš šalies, kurioje buvo tokia didelė jo garbė ir galia, į ten, kur niekas jo neprisimena ir kur negali būti net apgailėtina jo padėties Persijoje išvaizda. tikimasi. Jakubas vis kartojo vieną – aš turiu teisę prašyti apsaugos ir noriu ja pasinaudoti. Aleksandras Sergejevičius negalėjo nesuprasti, kuo jis rizikuoja bandydamas iš Persijos išvežti vieną iš aukščiausių haremo pareigūnų – patikimą asmenį, žinantį visas Teherano elito paslaptis.

Sužinojęs apie tai, Teheranas išsigando: tai, ką persų valdovai taip kruopščiai slėpė už haremų sienų, visos paslaptys, visos intrigos dabar buvo „guaurų“ rankose! Rytų žmonėms tai buvo labai skausminga. Šacho rūmai tikėjo, kad rusai viliojo Jakubą „iš jo sužinoti apie Persijos vyriausybės turtus, papuošalus ir paslaptis“.

Pirmieji persų atsakymai buvo nervingi ir kvaili: jie suėmė Jakubo bagažą, kurį jis ketino pasiimti su savimi į Erivaną; Šacho pasiuntiniai dvidešimt kartų atvyko į ambasadą, bandydami paaiškinti, kad haremo eunuchas jo savininkui yra tas pats, kas žmona, o Jakubo pagrobimas prilygsta šacho žmonos pagrobimui. Atsakydami pasiuntiniai išgirdo, kad kartą paskelbtas ambasadorius neatšauks savo globos, o ambasados ​​pakabukai, klausydamiesi diskusijų apie šacho žmonas, juokavo. Skandalas pasirodė didžiulis! Paskutinis tą dieną iš rūmų atvykęs dvariškis paskelbė, kad Mirza-Jakubas yra skolingas šacho iždui 50 tūkstančių tomanų ir dabar nori pasislėpti nuo pinigų mokėjimo, pasinaudodamas teise grįžti į tėvynę. 1 tomanas buvo lygus 4 rubliams, o skolos suma buvo didžiulė, tačiau tai nesukrėtė Gribojedovo pozicijos. Liko tik šešios dienos iki išvykimo, jau buvo ruošiami arkliai ir vežimai.

Teismas ir byla

Persų pusė pasiūlė kompromisinį variantą: ambasada buvo išsiųsta į Tebrizą visu pajėgumu, o Mirza-Yakub (su imuniteto garantijomis) liko Teherane iki bylos nagrinėjimo teisme ir finansinių reikalų sutvarkymo – pažadėjo vėliau jį paleisti. Tačiau visi puikiai suprato, kad šiuo atveju eunuchas gyvens lygiai tiek, kiek reikės, kad nusėstų išvykstančio ambasados ​​karavano keliamos dulkės. Griboedovas atsisakė šios galimybės, siūlydamas sutvarkyti bylą prieš ambasadai išvykstant, dalyvaujant Rusijos pareigūnams. Persų pusė, akivaizdžiai praradusi, patikėjo šį reikalą pirmajam Endruno eunuchui Manucher Khanui.

Mirza-Jakubas į susitikimą atvyko su svarbiu garbingu asmeniu, lydimas ambasados ​​vertėjo Shah-Nazarovo ir titulinio patarėjo Malcovo. Jie buvo priimti labai prastai: priėmimo kambarys buvo pilnas Chodžas (kuris atliko hadžą – piligriminę kelionę į Meką. Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. -), kuris, pamatęs Jakubą, pradėjo įžeidinėti ir spjaudytis į jį, neliko skolingas ir, reaguodamas į kaltinimus išdavyste, sušuko vieną paslaptingos prasmės kupiną frazę Manucheriui Khanui: „Aš kaltas tik tuo, kad buvau pirmas. pasitraukti iš šacho, – sušuko Jakubas įniršęs, – bet tu pats tuoj mane seks! Galbūt šiame šauksme slypėjo raktas į tikrąją jo veiksmų priežastį, kai kurios aplinkybės, žinomos siauram rūmų intrigantų ratui... Tačiau tą akimirką niekas nepradėjo apie tai galvoti, priėmimo kambaryje vos neprasidėjo muštynės, š. Šachas-Nazarovas, gynęs Jakubą, suplėšė jo viršutinius drabužius, o patį eunuchą vargais negalais išgabeno atgal į ambasadą. Po šio skandalingo vizito mieste pradėjo sklisti daug perdėtų gandų apie islamo įžeidimus „niekingo perbėgėlio, kuris tiek metų apsimetė tikru musulmonu“.

Gribojedovas paprašė privačios audiencijos pas šachą ir ją gavo, tačiau reikalo išspręsti nepavyko. Šachas buvo labai susierzinęs ir pasakė: „Tęskite, pone pasiuntine! Atimkite nuo manęs visas mano žmonas, šachas tylės! Bet Naibas-Sultanas vyksta į Sankt Peterburgą ir turės galimybę asmeniškai jus skųsti imperatoriui!

Mirza-Jakubo byla buvo patikėta aukščiausios mulos teismui. Rusijos ambasada perspėjo, kad jei skandalas pasikartotų, jie to netoleruos, todėl tiek Mirza-Jakubui, tiek Rusijos diplomatams buvo pažadėtas garbingas imunitetas. Įsitikinusi šias garantijas, kitą dieną į teismo rūmus atvyko ambasados ​​delegacija su finansiniu sukčiavimu apkaltintu perbėgėliu.

Proceso pradžioje Manucher Khan pateikė Mirza-Yakub kvitus, kuriuos jam perdavė teismo iždininkas Zurabas Khanas, nurodydamas, kad gavo labai padorias sumas ir pareikalavo grąžinti pinigus iš šių kvitų. Titulinis patarėjas Malcovas, kalbėjęs Jakubo vardu, ištyrė kvitus ir paskelbė, kad negali jų pripažinti kaip pasiskolintų laiškų ir vekselių asmeniškai iš Mirza-Yakub, kurį globojo Rusijos ambasada. Iš pateiktų dokumentų, anot tituluoto patarėjo, buvo aišku, kad Jakubas gavo pinigų, tačiau, anot jo, juos išleido išvargusios buities reikmėms ir kitoms išlaidoms, kurias patvirtinančius dokumentus turi. Tačiau šie dokumentai buvo jo daiktuose, tuose, kuriuos areštavo garbingojo Manučerio Chano atsiųsti žmonės, ir dabar sunku juos pateikti. O jei teismas išties nešališkas, tai nesunku atspėti kodėl: kaltinamųjų išteisinamieji dokumentai jau seniai buvo kaltinančios šalies rankose ir galbūt jau sunaikinti.

Persų pusė neturėjo ką aprėpti, procesas buvo puikiai laimėtas, tačiau tai tik pablogino situaciją: persai suprato, kad Mirza-Jakubo „teisėtai“ išlaikyti negalės. Tuo pat metu ambasadoje buvę jų šnipai pranešė, kad Jakubas nedvejodamas papasakojo „guaurams“ intymiausius dalykus apie šacho gyvenimą, apie haremo nuotykius ir intrigas ir net juokdamasis „nudūrė jo sprendimo įgėlimas į dvasinės sanos šventumą“.

Naujas skandalo ratas

Pokalbiuose atskleisdamas įvairias haremo paslaptis, perbėgęs eunuchas ambasadoriams pasakojo apie kelias armėnes, gruzines ir vokietes, kurios buvo išvežtos į Persiją kaip trofėjus ir gyveno persų didikų haremuose. Dalis ambasados ​​palydos, vadovaujama Rustamo-beko, įtikino Griboedovą palengvinti šių moterų paleidimą. Pranešimuose yra informacijos, kad Rustamo-beko žmonės nesielgė nesavanaudiškai, surinkę kyšius atgal į Tiflisą iš belaisvių artimųjų. Ambasadorius patikėjo šį reikalą Rustamui Begui, kuris kartu su keliais „ambasados ​​Tiflis vyrais“ ir Persijos policijos būriu, vadovaujamu šacho gvardijos viršininko padėjėjo, atliko kratas keliuose aukščiausių Persijos kunigų namuose. Kilmingo didiko Ali Yar Khano namuose buvo rastos jauna moteris ir trylikos metų mergaitė. Jie buvo paklausti: „Ar norite grįžti į Gruziją? Jie atsakė neigiamai. Tačiau Rustamas-bekas garsiai pareiškė, kad vis tiek juos pasiims. Ali Yar Khan kartu su keliais gerbiamais Teheraniečiais kreipėsi į Griboyedovą, perspėdami, kad Rustamas Bekas nepasmerktų. Tačiau nepaisant to, kitą dieną Rustamas-bekas atėjo pas jį su rašytiniu ambasadoriaus reikalavimu nusiųsti belaisvius į ambasadą „dėl asmeninio pasiuntinio Gribojedovo įsitikinimo“. Abu buvo atvežti lydimi mergaitės jaunikio ir kelių tarnų. Tačiau vyrai į ambasados ​​teritoriją nebuvo įleidžiami, o moterys, nors jos nuo pat pradžių reiškė norą likti Teherane, Rustamas Bekas įtikino jas dieną ar dvi pagyventi ambasadoje. Abu jie buvo perduoti globoti Jakubui, kuris turėjo patirties bendraujant su damomis. Ali Yar Khano tarnai buvo pasipiktinę, bet liko be nieko.

Ambasadoje tarnavę persai pradėjo prašyti Griboedovo nedelsiant paleisti moteris, nes žinojo: mieste jie kalbėjo, kad į ambasadą susirinko daug tokių žmonių, kaip jie, ir jie buvo atplėšti nuo savo teisėtų vyrų. . Tą patį Griboedovui bandė paaiškinti ir šacho sekretorius, ir su ambasadoriumi dėl Jakubo bylos susitikęs užsienio reikalų ministras. Bet veltui!

Likus dviem dienoms iki ambasadai išvykstant iš Teherano, abi moterys buvo nuvežtos į pirtį, esančią viename iš ambasados ​​padalinių.

Pasak persų autoriaus, „tai buvo neapdairumo viršūnė“. Grįžtant Ali Yar Khano tarnai bandė juos pagrobti, ambasadoriai ataką atmušė, tačiau kilo triukšmas ir riksmai. Moterys rėkė, kad jas išprievartavo ir dėl to kaltas ambasadoriaus globotinis brolis Aleksandras Dmitrijevas, įėjęs į jų kambarį Mirzos-Jakubo žiniomis. Situaciją pakurstė tą dieną turgaus aikštėje įvykęs muštynės, kurių dalyviai vėl buvo Dmitrijevas ir Rustamas-bekas. Žodžiu, viskas, vienas prie kito, kurstė aistras aplink Rusijos ambasadą.

Riaušės

Musulmonų dvasininkai, žinoma, buvo pasipiktinę „guiūro ambasadoriaus“ veiksmais, tačiau kol kas jie negalėjo apsispręsti suvaldyti žmonių pasipiktinimą – viltis pasiekti susitarimą degė iki paskutinės valandos. . Keli mulai buvo išsiųsti pas šachą, ir ši delegacija pareikalavo, kad valdovas ryžtingai užkirstų kelią Rusijos pasipiktinimams Teherane, užsimindama apie pragaištingų pasekmių galimybę toliau suvaldyti minios pasipiktinimą. Situacija susiklostė tokia, kad persų pyktis galėjo atsigręžti prieš patį šachą, ir tai buvo naudinga intrigantams, kurie siekė pašalinti dinastiją nuo sosto, o tai buvo gana tikėtina po šacho kariuomenės karinio pralaimėjimo karas su „netikėliais“. Dar viena mulų deputacija buvo išsiųsta Teherano gubernatoriui Ali Šahui, kuris tiesiai pareiškė, kad jei Mirza-Jakubas ir moterys nebus perduotos rusams, žmonės jas paims jėga. Ali Khanas paprašė neleisti gyventojams kalbėti iki pasiuntinio sprendimo. Apie tai buvo informuotas Rusijos ambasados ​​gydytojas Mirza-Narimanas, tačiau jis tik nusijuokė. Antradienį, sausio 29 d., Ministras Pirmininkas, pamiršęs visus įžeidimus, kuriuos jam sukėlė Griboedovo nepagarba, panoro susitikti su juo, kad „užkirstų kelią dviejų valstybių skilimui ir išgelbėtų nuo mirties kelis sąžiningus žmones“.

Trečiadienį, sausio 30 d., auštant mikhmandar, t.y.

Persijos pareigūnas, paskirtas į ambasadą teikti paslaugas ambasadoriui, o Mirza-Nariman gavo kvietimą nedelsiant atvykti pas gubernatorių labai svarbiu klausimu; bet Gribojedovas vis dar miegojo, ir jie nedrįso jo trukdyti, ir tik po dviejų valandų Mirza-Narimanas galėjo gauti iš jo nurodymus. Michmandras, laisvesnis savo veiksmuose, nedelsdamas nuėjo pas gubernatorių. Tuo metu prie pagrindinės miesto mečetės jau buvo susirinkę daug žmonių, turguje neveikė nė viena parduotuvė. Kelios mulos kreipėsi į susirinkusiųjų minią, kalbėdami apie islamo ir Persijos papročių pažeidimą, ragino vykti į Rusijos ambasadą... bet ne dėl žmogžudystės, o tam, kad reikalauti iš Rusijos ambasadoriaus Mirzos ekstradicijos. -Jakubas ir moterys. Kaip jau minėta, vilties dar buvo, situaciją kontroliavo minios lyderiais tapę mulos. Vyriausiasis eunuchas Manucheris Khanas paties šacho Abbaso įsakymu skubiai nusiuntė Griboedovą informuoti apie savo sūnėno princo Saliamono Melikovo, atvykusio kartu su Griboedovo ambasados ​​karavanu aplankyti savo dėdės, padėtį. Manucher Khan paprašė pasiuntinio atsisakyti ginti tuos, kurie ieško prieglobsčio ambasadoje.

Rimstanti minia gatvėmis tempė Mirza-Jakubo kūną, o persų lavonai buvo nešti į mečetę.

Įvykiuose buvo pauzė, kurios metu daugelis atsikvėpė, manydami, kad pavojus praėjo – minia buvo patenkinta tuo, ko reikalavo. Kazokai ir tarnai ruošėsi gynybai „tik tuo atveju“, tačiau ambasadoriai labiau tikėjosi tuo, kad kariuomenė ruošiasi numalšinti neramumus. Tačiau po pusantros valandos daug kartų išaugusi minia grįžo į ambasadą, tačiau kariuomenės ten dar nebuvo. Negana to, minioje matėsi kareiviai, o žmonių rankose pasirodė šaunamieji ginklai.

Antrasis dramos veiksmas

Pirmieji puolimai buvo atremti, o kazokams net pavyko laikinai išvalyti ambasados ​​kiemą nuo persų. Bet paskui, apšaudydami ir apšaudydami akmenis, visi turėjo trauktis. Daužydami ambasados ​​stogus ir perėjimus, dauguma gynėjų žuvo jos kiemuose.

Išgyvenusieji susirinko į ambasadoriaus miegamąjį, ruošdamiesi paskutinei gynybai ir vis dar tikėdamiesi, kad bus išsiųsta kariuomenė. Persai negalėjo prasiskverbti pro langus ir duris, buvo šaudomi iš pistoletų ir nulaužti kardais. Tačiau kai jie, pralaužę kambario lubas, ėmė šaudyti pro šią skylę ir pirmaisiais šūviais nužudė ambasadoriaus bendrapavardį ir globos brolį Aleksandrą Dmitrijevą, apgultieji buvo priversti bėgti į svetainę, praradę dar du. Griboedovas buvo sužeistas akmeniu į galvą, veidas buvo kruvinas. Štai tokį jį paskutinį kartą pamatė ambasadoje tarnavęs persas. Šiam vyrui pavyko įsilieti į minią, o „užpuoliko“ vaidmenyje jis tiesiogine to žodžio prasme buvo nuneštas į svetainę. Ten jis sakė matęs septyniolika ambasados ​​pareigūnų lavonų. Gribojedovui keli kardo smūgiai smogė į kairę krūtinės pusę, o šalia žuvo jį iki galo pridengęs kazokų konstebas. Iš vadovaujančių ambasados ​​pareigūnų liko gyvas tik titulinis tarybos narys Malcovas, kuris sugebėjo pasislėpti toje dvaro pusėje, kurioje gyveno vietiniai tarnai ir kur užpuolikai nėjo. Jie sako, kad norint išgelbėti Rusijos pareigūną, jis buvo palaidotas anglimi.

„Rusijos ginklų pergalių“ įkvėptas pasididžiavimas, nesąžiningų padėjėjų patarimai ir net angliškos intrigos galėjo pastūmėti situacijos raidą iki tokios liūdnos pabaigos. Bet jie jį pastūmėjo, nes visos šios priežastys būtų nieko vertos, jei ne paties ambasadoriaus elgesys. Kodėl patyręs diplomatas, žinomas kaip Persijos ekspertas, elgėsi taip keistai, neapgalvotai, jei ne nusikalstamai lengvabūdiškai? Įprasta visada glostančiai kalbėti apie Aleksandro Sergejevičiaus asmenybę, be abejo, jo poetinė dovana yra žavinga, jo intelektas - valstybės veikėjas, jo išsilavinimas - puikus. Šie jo vadovėlių pažymėjimai jau seniai tapo mitais, slepiančiais daug to, kas nėra taip akivaizdu. Mitai tiesiogine prasme apgaubė Griboedovą, o antroji jo mirties priežastis, iškart po „angliškos versijos“, nuo aprašymo iki aprašymo klaidžioja, kad Griboedovo paskyrimas į Persiją buvo „garbingas tremtis“, kad Griboedovas, įtariamas ryšiais su dekabristais, buvo iš caro palankumo, o tai jį pasiuntė beveik į užtikrintą mirtį. Pagalvokite: ar ministro laipsnį turintis įgaliotasis ambasadorius kare nugalėtos valdžios teisme yra „garbingas tremtis“, gėda?

A.S. Gribojedovas V. Maškovo portretas. 1827 m

Norėdami įgyti imunitetą nuo erzinančių „mitinių versijų“, atsigręžkime į atšiaurią dokumentų prozą ir visų pirma perskaitykime Aleksandro Sergejevičiaus tarnybos įrašą, sudarytą 1829 m., Remdamiesi tuo tyrimu. Taigi: „Valstybės tarybos nariui Aleksandrui Sergejevui, Griboedovo sūnui, yra 39 metai. Įgaliotasis ministras Persijos teisme. Iš bajorų. Jo motina turi 1000 sielų įvairiose provincijose. Baigęs imperatoriškąjį Maskvos universitetą kaip 12 klasės kandidatas į teises, 1812 m. liepos 26 d. įstojo į grafo Saltykovo suformuotą Maskvos husarų pulką kaip kornetas. Išformavus onago pulką, gruodžio 7 d. įstojo į Irkutsko husarų pulką tokiu pat laipsniu. Iš šio pulko, jo prašymu, aukščiausiu įsakymu buvo atleistas iš karo tarnybos, kad būtų paskirtas civiliniams reikalams, turint ankstesnį civilinį laipsnį.
1816 m., kovo 25 d. Paskirtas į Užsienio reikalų kolegijos skyrių, provincijos sekretoriaus 1817 m., liepos 9 d. Pakeltas į vertėją tais pačiais metais, gruodžio 31 d. 1818 m. paskirtas Persijos misijos sekretoriumi. Liepos 17 d. įpareigotas tapti tų pačių metų tarybos nariu...“ Galbūt šioje vietoje stabtelkime, nes atėjome į tą Aleksandro Sergejevičiaus karjeros momentą, kurį sutartinai galima vadinti „garbinga tremtimi“ – pirmuoju jo trys kelionės į Persiją .

Tuo metu Gribojedovo pašalinimo iš sostinės priežastis buvo visiškai ne „politinė“, o kriminalinė.

Kalbėdami apie didįjį rusų poetą, visi kažkodėl pamiršta paminėti, kad jis buvo „didelis neklaužada“, kuris savo gudrybėse nemokėjo suvaržymo.

Gyvendamas Sankt Peterburge, Griboedovas gyveno labai audringai, o tai turėjo liūdnų pasekmių: „Peterburgo gyvenimo laikotarpis, kupinas pomėgių, išdaigų, rimtų minčių ir literatūrinio darbo, staiga baigėsi, kai Griboedovas dalyvavo kaip antrasis Šeremetjevo dvikova, kuri visus papiktino varžovų nuožmumu su Zavadovskiu. Buvo žinoma, kad tarp sekundžių taip pat laukiama dvikova.

Baigęs karinę tarnybą, Aleksandras Gribojedovas, tarnaujantis Užsienio reikalų kolegijoje, gyveno su savo draugu, kameriniu kariūnu Aleksandru Petrovičiumi Zavadovskiu, garsiu lošimu ir linksmybių mėgėju, vieno didžiausių turtų Rusijoje paveldėtoju. Labai greitai jis Sankt Peterburge įgijo biurokratijos darbuotojo reputaciją, nepraleisdamas nė vienos gražios moters, ypač nesvarstęs, ar ji ištekėjusi, ar ne. Zavadovskis tuo metu „vargu ar“ buvo įsimylėjęs tuometinės Sankt Peterburgo gyventojų vyrų minčių valdovą Avdotiją Istominą, kurią Puškinas įamžino „Eugenijus Onegine“. Tačiau Zavadovskis turėjo laimingą varžovą - kapitoną Šeremetjevą.
Gribojedovo kūrybos tyrinėtojų pastangomis Šeremetjevas buvo reguliariai vertinamas kaip „kvailas ir užsispyręs chuliganas“. Tiesą sakant, štabo kapitonas mėgo skraidytą baleriną, jį siaubingai kankino įtarinėjimai ir pavydas, juolab, kad tiek balerinos praeitis, tiek įprastas gyvenimo būdas tam davė ne vieną priežastį. Nenuostabu, kad Šeremetjevas ir Istomina dažnai ginčydavosi.

Jis nenorėjo suprasti bylos aplinkybių, nusiųsdamas iššūkį Zavadovskiui kaip buto savininkui. Gyvybės Ulano pulko kornetas Jakubovičius veikė kaip patarėjas, antrasis Zavadovskis, žinoma, buvo Gribojedovas. Po pirmosios kovos turėjo šaudyti sekundės. Dvikovos vieta buvo nustatyta Volkovo lauke, o laikas – 1817 m. lapkričio 12 d.

Kai Šeremetjevas ir Zavadovskis priėjo prie užtvaros, Šeremetjevas šovė pirmas, o jo kulka atplėšė priešo apykaklę. Zavadovskis atsakė tiksliu šūviu, sužeisdamas Šeremetjevą į skrandį. Tai pateikiama keliomis versijomis: Jakubovičius teigė reikalavęs tęsti kovą su Zavadovskiu, nes Jis davė žodį mirštančiam Šeremetjevui atkeršyti nusikaltėliams ir žudikams, o jiems atsisakius, iš nusivylimo iššovė ir smogė Zavadovskiui į kepurę. Pasak kitų pasakojimų, pats Jakubovičius atsisakė nusišauti, nes... reikėjo sunkiai sužeistą, jau mirštantį Šeremetjevą pristatyti į miestą. Žodžiu, dvikova buvo sustabdyta. Šeremetjevas mirė nuo žaizdos, Zavadovskis buvo priverstas slapstytis užsienyje, o Jakubovičius ir Griboedovas buvo suimti. Būtent čia savo motinos pastangomis Aleksandras Sergejevičius buvo įtrauktas į ambasadą, vykstančią į Persiją. Jakubovičius buvo ištremtas į Kaukazą, o mažiau nei po metų jų keliai vėl susikirto.

Čia būtų gerai atsiversti Nikolajaus Nikolajevičiaus Muravjovo, kuris tada tarnavo Tiflis generolo Ermolovo būstinėje, dienoraščius. Iki to laiko Muravjovas spėjo dalyvauti kare su Napoleonu, buvo gvardijos generalinio štabo kapitono laipsnį ir buvo žinomas kaip tiesus ir sąžiningas žmogus.

Bent jau jį patikėtiniu pasirinko Jakubovičius, sužinojęs, kad Griboedovas per Tiflisą keliauja į Persiją kartu su Mazarovičiaus diplomatine misija. Taigi 1818 m., ruduo Tiflise: „Spalio 7 d.: Jakubovičius papasakojo man Šeremetjevo kovos Sankt Peterburge detales...“

Spalio 21 d.: „Jakubovičius mums pranešė, kad atvyko Griboedovas, su kuriuo jis turėjo šaudyti, kad jis su juo kalbėjosi ir rado jį norintį užbaigti pradėtą ​​darbą. Jakubovičius paprašė manęs būti jo antruoju. Aš neturėjau atsisakyti, ir mes sutarėme, kaip tai padarysime.

„Jakubovičius drąsiu žingsniu iškart pajudėjo link užtvaros ir, pasiekęs jį, šovė į Griboedovą.

Jis nusitaikė į koją, nes nenorėjo nužudyti Gribojedovo, bet kulka pataikė į kairę ranką.

Gribojedovas pakėlė kruviną ranką ir parodė mums, o tada nukreipė ginklą į Jakubovičių. Jis turėjo teisę judėti link užtvaros, tačiau, pastebėjęs, kad Jakubovičius taikosi į koją, nenorėjo pasinaudoti – nepajudėjo ir iššovė. Kulka nuskriejo labai arti priešo galvos ir pataikė į žemę“, – tęsia Muravjovas.

Be to, jo užrašai pagerbia sužeisto Griboedovo drąsą ir džentelmeniškumą, kuris, parą pagulėjęs savo bute, persikėlė gyventi į savo butą. Jis nesiskundė žaizda ir labai atkakliai ištvėrė visas kančias. Dalyviai, norėdami paslėpti dvikovos žaizdą, paskleidė gandą, kad išėjo į medžioklę ir neva ten Griboedovas nukrito nuo žirgo ir šis užlipo ant rankos. Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. -), kuris man daug pasakojo apie Lenkijos padalijimą, su tokia iškalba ir tokiomis žiniomis, kad mes visi nustebę jo klausėmės. Gribojedovas su juo daro tuos pačius dalykus, kuriuos darė su manimi, ir apgaudinėja Aleksejų Petrovičių, kuris tikriausiai juo tiki plačiomis ir giliomis žiniomis bei informacija...“ Tai štai?! Kokius „daiktus“ Griboedovas daro Tiflise? Ką Ermolovas apgaudinėja? Grįžkime prie Muravjovo teksto: „...Griboedovas yra protingas ir moka elgtis taip atsargiai, kad visos jo kalbos yra dviprasmiškos, o teigiamą nuomonę išsakys tik tada, kai Aleksejus Petrovičius pasakys savąją, todėl niekada jam neprieštarauja ir kartoja Aleksejaus Petrovičiaus žodžiai, bet tai viskas, jie mano, kad gerai išmanė šią temą. Jau buvau išpūstas ir mačiau jo veiksmų eigą. O-la-la! Garsiųjų eilučių autorius: „Būtų malonu patarnauti, bet tarnauti – liguista“, pasirodo, buvo „šiek tiek Molchalinas“? Kas būtų pagalvojęs! Bet toliau – plačiau... Muravjovas rašo, kad Gribojedovas darosi visiškai nepakeliamas.

1819 m. sausio 16 d.: „Man atrodo, kad Griboedovas mane puola ir su mumis viskas nesiseka. Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. - Vakar vakarieniavau smuklėje ir Griboedovas.

Ten atėjo tas pats storas Stepanovas, kurį kažkada mačiau jo bute ir kuris atšaukė savo žodžius ir paprašė atsiprašymo. Gribojedovas jo nepažinojo. Pamatęs Stepanovą, Gribojedovas manęs paklausė, ar tai tas žmogus, apie kurį jie kalba ir kurio aš bijau? - „Kaip tu bijojai? - paklausiau. – Kieno aš bijosiu? - Taip, jo išvaizda baisi! „Jis gali būti baisus tau, bet visai ne man!

1819 m. sausio 28 d.: „Griboedovas, mokėjęs užsitarnauti visų nemeilę, su Mazarovičiumi išvyko iš čia į Persiją, visų didžiuliam malonumui.

Griboedovas sugebėjo nuvilti Tifliso visuomenę, kuri palengvėjo pamačiusi jo išvykimą. Kalbant apie užrašų autorių, buvo sunku jį apkaltinti šališkumu - jis buvo viso geriausio, esančio žodžiuose „Rusijos karininkas“ įsikūnijimas - Muravjovas tarnybą pradėjo būdamas 17 metų, išgyvenęs viską. 1812–1814 m. karo kampanijos;

tarnaudamas Kaukaze vykdė svarbias vadovavimo užduotis; Brockhauso ir Efrono žodyne apie jį rašoma: „Vienas labiausiai išsilavinusių Rusijos kariuomenės karininkų. Karinis talentas. Griežtas sau ir pavaldiniams, buvo šykštus apdovanojimams, karinės pareigos vykdymą laikė tiesiogine kario pareiga, nereikalaujančia apdovanojimų. Jo charakterio tiesmukiškumas ir griežtumas sukūrė Nikolajui Nikolajevičiui daug priešų. Štai kas negalėjo tarnauti!

Bet Dievas yra su jais, su liudininkais iš Gribojedovo piktadarių stovyklos. Norėdami būti visiškai sąžiningi, pabandykime atsigręžti į žmonių, kurie atvirai žavėjosi Aleksandru Sergejevičiumi, savybes. Griboedovas buvo laukiamas svečias rusų teatro aktorių Karatyginų šeimoje, kurios vienas narys paliko užrašus. Jų autorius Piotras Karatyginas gimė 1805 m. ir, kai Griboedovas lankėsi jų namuose 20-ajame dešimtmetyje, jis dar mokėsi Sankt Peterburgo teatro mokykloje ir žiūrėjo į Griboedovą kaip suaugusį, apvainikuotą talentais ir labai „madingą žmogų“. . Kartą, kai Aleksandras Sergejevičius grojo pianinu, Piotras Karatyginas sušuko: „Ak, Aleksandras Sergejevič! Kiek talentų tau davė Dievas: tu esi poetas, muzikantas, veržlus kavaleristas, puikus kalbininkas, žinantis penkias Europos kalbas, arabų ir persų kalbas. Pamalonintas šios nuoširdžios susižavėjimo išraiškos, Gribojedovas šypsodamasis jam pasakė: „Patikėk manimi, Petruša, kas turi daug talentų, neturi nė vieno“. Bet tas pats Piotras Karatyginas tose pačiose pastabose pažymėjo: „Jis (Griboedovas. - Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. -) buvo kuklus ir nuolaidus tarp draugų, bet labai greito būdo, arogantiškas ir irzlus, kai sutikdavo nemėgstamus žmones... Čia jis buvo pasirengęs rasti kaltę dėl bet kokios smulkmenos, o vargas tiems, kurie pateko į jo kailį - jo sarkazmas buvo nenugalimas! Be to, Karatyginas pateikia „puolimo“ prieš asmenį, kuris „neįtiko“ Griboedovo, pavyzdį. Tai atsitiko tuo laikotarpiu, kai jis atvyko į Sankt Peterburgą, atsinešęs savo eiliuotą komediją, kuri jau tapo sensacija.

Niekas nebūtų išdrįsęs jo išleisti, statyti scenoje, todėl autoriaus buvo paprašyta jį perskaityti siaurame gerbėjų rate. Vėliau dirbęs specialiųjų užduočių pareigūnu prie Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus, vėliau – generalgubernatoriaus, vėliau – Smolensko gubernatoriaus pareigas, žymus dramaturgas Nikolajus Ivanovičius Chmelnickis tuomet gyveno Sankt Peterburge kaip džentelmenas, nuosavame name prie Fontankos, ir ėmėsi surengti skaitymą – šia proga surengė vakarienę, sukviesdama visą literatūros elitą. „Vakarienė buvo prabangi, linksma ir triukšminga“, – toliau rašo Karatyginas. – Po vakarienės visi nuėjo į svetainę, kur buvo patiekta kava, prisidegė cigarų. Gribojedovas padėjo rankraštį ant stalo, svečiai ėmė kilnoti kėdes, stengdamiesi užimti arčiau vietą. Tarp svečių buvo dramos „Liza ir dėkingumo triumfas“ ir kitų, dabar jau seniai pamirštų pjesių, autorius Vasilijus Michailovičius Fiodorovas. Jis buvo labai malonus ir paprastas žmogus, tačiau apsimetė sąmoju.

Nesvarbu, ar Gribojedovui nepatiko jo veidas, o gal senasis juokdarys „persūdė“ per vakarienę pasakodamas be humoro juokelius, nemalonią sceną teko iškęsti tik šeimininkui ir svečiams. Kol Gribojedovas prisidegė cigarą, Fiodorovas, priėjęs prie stalo, ant kurio gulėjo rankraštis (daug nukopijuotas), paspaudė jį rankoje ir nekaltai šypsodamasis pasakė:

Oho! Koks apkūnus! Tai verta mano „Liza“!

Gribojedovas pažvelgė į jį iš po akinių ir pro sukąstus dantis atsakė:

Aš nerašau vulgarybių!

Šis atsakymas pribloškė Fiodorovą, o jis, bandydamas parodyti, kad šį griežtą atsakymą priėmė kaip pokštą, nusišypsojo ir iškart suskubo pridurti:

Fiodorovas paraudo iki ausų ir tuo metu atrodė kaip kaltas moksleivis. Savininkas akivaizdžiai atsidūrė gležnoje vietoje tarp dviejų svečių, nežinodamas, į kurią pusę stoti, ir iš visų jėgų stengėsi nuraminti kilusį kivirčą. Tačiau Gribojedovas buvo atkaklus ir niekada nesutiko skaityti prieš Fiodorovą. Nėra ką veikti... Vargšas dorybingosios Lizos autorius paėmė kepurę ir, pakilęs pas Gribojedovą, pasakė: „Gaila, Aleksandrai Sergejevičiau, kad mano nekaltas pokštas buvo tokios nemalonios scenos priežastimi. Kad neatimčiau iš savininko ir jo svečių malonumo klausytis jūsų komedijos, išvažiuoju iš čia.

Į tai Griboedovas žiauriai ramiai jam atsakė: „Gražios kelionės!

Fiodorovas dingo... Fiodorovui išėjus, prasidėjo skaitymas – nereikia nė sakyti, kokį poveikį komedija padarė klausytojams!

Visa tai puikiai apibūdina požiūrį į Griboedovą iki šių dienų: niekam nekilo mintis nušluostyti paklusnaus senolio Fiodorovo ašaras, kai jis klajojo namo, viešai pažemintas jaunos visuomenininkės, o po valandos literatūros publika jau žavėjosi Griboedovu kaip. rašytojas. Tuo pačiu metu jis pats buvo labai žemos nuomonės apie savo kolegas rašytojus, vadindamas juos „literatūriniais niekšais“ – taip apie Sankt Peterburgo rašytojus išsakė savo laiške savo draugui Tadui Bulgarinui. Tačiau jis tikriausiai taip pat negalvojo apie jį, parodydamas savo besiskleidžiančius ragus Bulgarinui ir jo žmonai Lenočkai.

Apskritai daugelis žavėjosi jo talentu, bet nemėgo jo kaip asmenybės. Griboedovas tikėjo, kad jie taip su juo elgėsi iš pavydo. Tačiau Puškinui šis protas buvo susierzinęs, o jo bendravardės charakteris – melancholiškas. Vėliau Blokas jį apibūdintų taip: „Griboedovas yra Sankt Peterburgo valdininkas, kurio sieloje Lermontovo tulžis ir pyktis“; „Nemalonus žmogus, šaltu ir plonu nuodingo pašaipo ir skeptiko veidu.

Tačiau yra tiek daug žmonių, tiek daug nuomonių.

Ambasados ​​tarnyba Griboedovui buvo naudinga, jis „apsigyveno“ ir ėmėsi verslo, studijavo Persijos kalbą, papročius ir moralę. Ten atėjo pirmosios sėkmės, kilo karjeros augimas. Tačiau didžiausia jo sėkmė buvo 70 buvusių dezertyrų grįžimas į Rusiją. Šią sėkmę atspindėjo pareigūno Gribojedovo pasiekimai: „Pakeltas į kolegialų vertintoją aukščiausiu 1822 m. dekretu, sausio 3 d. Gavo leidimą nešioti Persijos Liūto ir Saulės ordino II laipsnį, kovo 10 d. Jis paliko Persijos atstovybę ir aukščiausiu įsakymu buvo paskirtas į diplomatinį skyrių pas vyriausiąjį administratorių Gruzijoje, vasario 19 d. Atleistas už diplomatinius reikalus Maskvoje ir Sankt Peterburge 4 mėnesiams – 1823 m., kovo 23 d. Gavus aukščiausią leidimą, generolo Ermolovo teikimu, buvo paleistas į užsienį į mineralinius vandenis, kol pasveiko, 1824 m. gegužės mėn.
1-oji Aukščiausiu įsakymu, paskelbtu pagrindinio štabo viršininko, 1826 metų birželio 8 dieną buvo pakeltas į teismo tarybą. Generolo Paskevičiaus teikimu jis gailestingiausiai buvo pakeltas į kolegijos patarėją, 1827 m. gruodžio 6 d. Apdovanotas valstybės tarybos nario laipsniu, II laipsnio Šv.Onos ordinu su deimantų ženklais ir 4 tūkst. rublių, kovo 14 d. 1828 m., balandžio 25 d., paskirtas Persijos teismo įgaliotuoju ministru.

Pasak paplitusios istorijos, Griboedovas tariamai buvo susijęs su slapta draugija, kitaip tariant, dekabristais. Bet tai jokiu būdu neatsispindi jo tarnybos formoje! Dėl daugybės asmeninių pažinčių su sąmokslininkais jis iš tiesų buvo suimtas įtariant priklausymu slaptajai draugijai. Kitaip ir negalėjo būti, nes sąmokslas iš tikrųjų vyko tarp jo pažįstamų ir giminaičių – pavyzdžiui, jo antrosios eilės pusbrolis Jakuškinas, su kuriuo jis augo vaikystėje, pasisiūlė nužudyti carą sąmokslininkų susirinkimuose, tačiau š. nereiškia, kad Griboedovas taip pat dalyvavo suplanuotame regicide. Kiti jo ryšiai su sąmokslininkais buvo maždaug tokie patys. Kaip ir kiekvienas to meto universiteto internatinės mokyklos studentas, baigęs to meto Maskvos universitetą, Griboedovas buvo masonų ložės „Vieningi draugai“ narys.

Po gruodžio 14-osios įvykių įtarimų šešėlį metė ir ši aplinkybė. Jie taip pat mėgsta kartoti pasaką, kad jis, beveik paties Jermolovo įspėjęs, sugebėjo sudeginti kai kuriuos kaltinančius dokumentus ir taip pabėgo. Greičiausiai tai buvo ložės dokumentai, o Griboedovo nuomonė dėl sąmokslo buvo labai skeptiška: gana plačiai žinoma, kad sąmokslininkų planus jis vadino „žudikišku plepėjimu“, o apie juos pačius – „šimtu karininkų“. kurie nori apversti Rusiją“. Pačią spektaklį gruodžio 14 d. Griboedovas pavadino „protų, kurie niekuo nesutvirtinti, fermentacija“.

Praėjus savaitei po to, kai perėmė Atskirą Kaukazo korpusą, perėmęs Gruzijos administravimą, generolas adjutantas Paskevičius įsakė teismo patarėjui Griboyedovui pasirūpinti jo biuro su Turkija ir Persija užsienio santykiais. Tačiau tuo metu Griboedovas oficialiai tarnavo vadovaujamas Mazarovičiaus, misijos Persijoje vadovo, kuris sprendė politinius klausimus ir diplomatinius santykius, vadovaujamas generolo Ermolovo. Griboedovas aiškiai ketino pradėti žaidimą, lažindamasis už „Rytų indėnus“, o pirmiausia – už galingąjį MacNeilą, šacho draugą, jo vyresniąją žmoną ir haremo vadovus. Pirmojo eunucho sūnėnas šiame žaidime tapo ryšiu tarp jo dėdės Griboedovo ir McNeilo. Šiame trikampyje kiekviena iš šalių turėjo savo interesus, tai patvirtina ištrauka iš Gribojedovo laiško tam pačiam Rusijos užsienio reikalų ministerijos Azijos departamento direktoriui Rodofinkinui, atsiųstam iš Tebrizo 1828 m. spalio 30 d. Tiesą sakant, išvykimo į Teheraną išvakarėse: „Nuo ryto iki gilios nakties mane kankina kvaili pasiūlymai, jie atkakliai prašo atleidimo iš pradžių 200, tada 100, tada 50 tūkstančių tomanų (kompensacijos išmokos. - Tada, 1827 m. balandžio 13 d., pasirodė toks dokumentas, pasirašytas Paskevičiaus, atsiųstas grafui Nesselrodei: „Mano brangusis pone Karlas Vasiljevičius! Pradėdamas eiti pareigas maniau, kad būtina su savimi turėti ir naudos išnaudoti tuos valdininkus, kurie tarnavo mano pirmtakui, kurių gebėjimais ir veikla galėčiau pasikliauti. Tarp jų užsienio kolegų yra teismo patarėjas Griboedovas. Nuo 1818 m. buvo Persijos misijos sekretorius, 1822 m. čia buvo paskirtas vyriausiuoju politinės korespondencijos administratoriumi, pagal aukščiausią Jūsų Ekscelencijos paskelbtą dekretą, gana sėkmingai studijavo rytų kalbas, susipažino su vietiniam regionui, po ilgo buvimo jame, ir tikiuosi, kad jame turėsiu kruopštų politinį bendradarbį. Nuolankiai prašau Jūsų Ekscelencijos prašyti jūsų aukščiausio leidimo, kad nuo šiol jis galėtų būti su manimi užsienio santykiuose su turkų pašomis, su Persija ir su kalnų tautomis...“ Toliau tekste buvo šios eilutės. perbrauktas: „Radau, kad jis (Griboedovas. -

Garsus tyrinėtojas N.Ya. Eidelmanas, tiesiogiai dirbęs su šiuo archyviniu dokumentu, įtarė paties Griboedovo autorystę, nes popieriaus stilius buvo lengvas, greitas ir elegantiškas. „Tai buvo gerai žinoma“, – rašo N.Ya.

Eidelmanas, - Ivanas Fedorovičius Paskevičius rašė lėtai, be perdėto raštingumo, dažnai pirmenybę teikdamas prancūzų kalbai, kad nebūtų matomi rusų kalbos trūkumai, ir bandė formalizuoti savo mintis su patyrusių sekretorių pagalba. Ermolovo sąmojis apėjo armiją: „Paskevičius rašo be kablelių, bet kalba su kableliais“. Kaukazo senovės žinovas Vergeris užtikrintai rašė, kad „Griboedovas ir kiti ne tik surašė Paskevičiaus įsakymus ir ataskaitas, bet net rašė jo privačius laiškus“. Laiško rašysenos palyginimas su Griboedovo rašysenos pavyzdžiais, kuriuos padarė N.Ya. Eidelmanas, leido mums užtikrintai teigti, kad jis parašė laišką Nesselrodei, o pats Paskevičius tik pasirašė! Kaip prisimename, Paskevičiui įteikus užsienio reikalų ministrui Nesselrodei, Griboedovas buvo pakeltas į kolegialų patarėją, o apdovanojimo įteikimą sukūrė pats apdovanotasis! Ir pasirodo, kad Gribojedovas Paskevičiaus vardu rašo apie save kaip stropų ir pajėgiausią „politinio sektoriaus“ darbuotoją, nurodydamas, kad valdant Ermolovui jis nebuvo pastebėtas ir nebuvo skatinamas (prisiminkite Muravjovo dienoraščio fragmentus: Ermolovas vis dar “, matė per „Griboedovas taip pat nebuvo paaukštintas).

Ar tai buvo „subtilus talentingo rašytojo, išdrįsusio stoti už dekabristus“, pašalinimas iš šalies“, kaip įprasta rašyti apie šį paskyrimą? Ar jis buvo pavojingas karaliui? Pagalvokite patys: 1828 m. Gribojedovas, penktos klasės valdininkas, tarnavęs savo pusbroliui ir jo vardu prašantis gretų bei įsakymų, kėlė grėsmę imperijai? Užteks, ponai!

Gėdos kvapo čia nėra. Pavojingiesiems ir nepageidaujamiems kelias buvo ne į ministrų laipsnius, ne į Persiją, o kiek į šiaurės rytus: į Sibirą, į žemą nuteistojo rangą.

Karjeristo aistra jį užklupo, kai Griboedovas grįžo į Kaukazą, nors paskutinį kartą jis nenorėjo vykti į Persiją. Jis norėjo studijuoti literatūrą, bet jo motina, kuri įdėjo daug pastangų, kad „įvestų jį į liaudį“, šią veiklą vertino kaip saviveiklą, užgaidą, todėl reikalavo ir net privertė jį prisiekti prieš ikoną. Dievo Motinos Iverono koplyčia, kad jis vyks ambasadoriumi į Persiją ir nepaliks tarnybos. Aleksandras Sergejevičius norėjo vykti į Europą, keliauti, rašyti poeziją, stebėti gyvenimą, bet vietoj to buvo įstumtas, jo paties žodžiais tariant, „sąstingimo, savivalės ir fanatizmo centre“. Bet buvo tik vienas Griboedovas. Jis sujungė kelias prigimtis, kurios tarpusavyje nelabai sutarė.

Atrodo, kad poetas Gribojedovas, gyvenęs Sankt Peterburgo pareigūno Gribojedove, šnairavo, grimasavo vien nuo minties apie jo laukiančią tarnybą, bet šaltą ir tulžingą karjeristo, ambicingo, trokštančio pakilti aukščiau žmogaus protą. minia, gyvenusi tame pačiame kūne, nuvarė jį ten, į Persiją. Griboedovas susidūrė su savo pirmąja didele savarankiška užduotimi, kuriai vadovavo tik jis, niekam nepavaldus.

Šio diplomatinio paskyrimo jam buvo taip pat lengva, kaip kriaušes gliaudyti: atsistatydinti „dėl šeimyninių priežasčių“ – norinčiųjų užimti jo vietą būtų buvę greitai rasti. Jis pats buvo toli gražu ne elgeta, o už princesę Niną būtų davęs nemažą kraitį, jis būtų galėjęs gyventi kaip šeimininkas, gaudamas padorią pensiją, pajamas iš dvarų ir tikėtinų palikimų.

Palikus šį „Teherano incidentą“ be pasekmių, atsirado dar vienas mitas – neva persų kaltė dėl Rusijos ambasadoriaus nužudymo buvo išpirkta padovanojant Rusijos imperatoriui retą „šacho“ deimantą. Iš tiesų, „šahą“ į Rusiją atvežė Shaho Fath-Ali anūkas princas Khosrow Mirza, kuris buvo išsiųstas į Sankt Peterburgą su skubia ambasada. Jis įteikė savo senelio laišką Rusijos imperatoriui, kuriame šachas informavo apie liūdnus įvykius, nutikusius paskutinėmis sausio dienomis Teherane. Šachas skundėsi „likimo nenumaldomumu“ ir minios maišto staigumu, „kurio papročių nesilaikymas iš ambasados ​​palydos sukėlė pasipiktinimą“. Taip pat buvo pranešta, kad šachas įsakė įvykdyti mirties bausmę visiems, kurie buvo pastebėti pogrome, Teherano gubernatorių „visiškai nušalinti iš tarnybos“ už tai, kad jis nesiėmė tinkamų priemonių, ir Mirza-Masikh, kuris tapo sukilimo vadovu, „bus išsiųstas į vieną iš atokiausių mūsų valstijos miestų nelaisvėje“.

Šacho deimantą Persijos princas įteikė Rusijos imperatoriui visai ne kaip dovaną už ambasadoriaus galvą. Ši auka turėjo svarbų, bet kartu ir visiškai prozišką tikslą: Khosrow Mirza paprašė atleisti nuo žalos atlyginimo naštos. Be šacho deimanto, jie taip pat atnešė: perlų vėrinį, du Kašmyro kilimus, dvi dešimtis senovinių rankraščių, brangių dekoracijų kardų ir kitų „rytietiškų dalykų“.

Dovanos, kurios visiškai palankiai paveikė Rusijos autokrato nuomonę: imperatorius Nikolajus I atsisakė vieno draudimo išmokos, o kitą atidėjo penkeriems metams. Tuo reikalas ir baigėsi.

Tačiau ne, tai dar nesibaigė! Generolo adjutanto Paskevičiaus-Erivanskio teikimu, 1830 m. sausio mėn. imperatorius Nikolajus I įsakė Aleksandro Sergejevičiaus Griboedovo motinai ir našlei gauti pensiją visą gyvenimą: 5 tūkstančius rublių per metus. kiekvienas banknotas, be to, jiems vienu metu duodavo po 30 tūkst.

naudos. Valerijus YARKHO Rengiant leidinį naudota medžiaga: Rusijos archyvas. 1872. Nr.3; Nr.7-8, ir 1874. Nr.1; Rusijos senovė. 1872. Nr.8; Maskvos leidinys. 1886. Nr.52; F. Brockhauso ir I. Efrono enciklopedinis žodynas. 1890-1907, įvairūs tomai; Gribovskis A.M. Užrašai // Rusijos archyvas. 1886. Knyga. 3;

Muravjovas-Karskis N.N.
Pastabos // Ten pat.

Per du karus dėl valdžios Užkaukazėje (1804–1813 ir 1826–1828) Rusija du kartus nugalėjo Persiją. Šioje kovoje buvo svarbi paslėpta dalyvė – Anglija. Ji palaikė ir kurstė Persiją, bet dėl ​​savo interesų: Londone bijojo, kad Rusija, besikeldama į Pietus, norės iš Anglijos atimti Indiją – pažeidžiamą britų kolonijinės imperijos vietą. Rusijos diplomatinė atstovybė Persijoje turėjo siekti, kad Persija laikytųsi dviejų taikos sutarčių sąlygų ir tuo pat metu atsispirti priešiškai Anglijos politikai. Šią problemą A. S. Gribojedovas išsprendė per dvi diplomatines misijas.
Pirmą kartą į Persiją jis atvyko 1818 m., po pirmojo iš dviejų Rusijos ir Persijos karų, kaip ambasados ​​sekretorius, ne vyriausiasis vyras. Jam nepatiko Persija, jį kankino mintis apie draugo mirtį, jis tyčiojosi iš jo diplomatinio vaidmens. Tai dar nereiškė, kad A.S. Griboedovas čia neketino ginti savo mylimos ir gerbiamos Tėvynės interesų. Jis buvo jaunas žmogus, turintis iššaukiančią vaizduotę ir kartais rodantis tokias iniciatyvas, apie kurias ne kiekvienas patyręs diplomatas būtų pagalvojęs būtent dėl ​​patyrusių diplomatų profesinio įpročio elgtis atsargiai ir taip, kad niekas neatspėtų, ko jiems iš tikrųjų reikia.
Gribojedovas mokėjo daug pasiekti ryžtingu manevru. Kartą jam pavyko įtikinti kai kuriuos į nelaisvę perėjusius į persų tarnybą rusų kareivius sugrįžti į Rusiją, nors ir baiminosi bausmės už išdavystę. Jis tai padarė taip: paskelbė kariams suprantama kalba, ką jis apie juos galvoja. Staiga paprastas žingsnis atnešė didelę sėkmę. Rusų belaisvių batalionas, vadovaujamas Samsono Makincevo, buvo laikomas privilegijuota Persijos armijos dalimi, pavaldus sosto įpėdiniam princui Abbasui Mirzai. Rusijai tokio garbingo perbėgėlių bataliono egzistavimas buvo labai gėdingas. Rusijos diplomatija anksčiau siekė jų sugrįžimo iš Persijos, tačiau pačių karių niekas neklausė, ar sąžinė juos kankina tokioje situacijoje ir ar jie nori savo noru grįžti į Rusiją. Pats Griboedovas į Tiflisą atvedė atgailaujančiųjų būrį (daugiau nei pusantro šimto žmonių), tačiau, deja, valdžia nepaisė jo prašymo jiems atleisti. Kiti panašūs netradiciniai jauno Griboedovo žingsniai taip pat pasiekė savo tikslą - Rusijos padėtis Persijoje buvo žymiai sustiprinta, o jis pats gavo persų apdovanojimą - Liūto ir Saulės ordiną (kurį vėliau įkeitė lombarde).
Kitą kartą, pasibaigus antrajam Rusijos ir Persijos karui, 1828 m. pabaigoje, diplomatinės atstovybės vadovas, valstybės tarėjas Aleksandras Sergejevičius Griboedovas atvyko į Persiją garbės ir šlovės viršūnėje, žmogus, kuris norėjo ir atrodė, galėjo džiaugtis, bet jautė: kažkas jam neleis. Jis turėjo įgaliotojo ministro diplomatinį rangą (persų kalba „Wazir-Mukhtara“). Dabar jis turėjo pasiekti, kad būtų įgyvendinta Turkmančajaus taikos sutartis, kurią rengiant jis pats dalyvavo. Ši sutartis, kuri prie Rusijos prijungė naujas žemes ir užtikrino jos karinį dominavimą Kaspijos jūroje, nulems Rusijos ir Persijos santykius beveik šimtui metų – iki 1917 m. Ir šiandien Armėnijos ir Azerbaidžano valstybės sienos su Iranu yra nustatytos Turkmančajaus taikos pagrindu.
Pagal to meto taisykles, kare pralaimėjusi pusė turėjo sumokėti laimėtojui sutartą pinigų sumą – kompensaciją, skirtą laimėtojo karinėms išlaidoms kompensuoti. Griboedovas manė, kad žalos atlyginimo tikslas – atimti iš priešo lėšas naujam karui. Atlyginimo suma Persijai buvo nustatyta labai didelė – 10 kururų, arba 20 milijonų sidabrinių rublių. Norėdami jį surinkti, persų sosto įpėdinio Abbaso Mirzos žmonų drabužiuose buvo nukirptos deimantinės sagos, išlydyti brangūs auksiniai daiktai iš jo lobyno. Tačiau lemiamas Griboedovo gyvybės ir mirties klausimas buvo ne žalos atlyginimas, o žmonės, per kurių gyvenimus praėjo karas.
Turkmančajaus sutartyje buvo numatyta, kad visi abiejų pusių kaliniai turi būti grąžinti, o visi persų šacho pavaldiniai, padėję Rusijai karo metu (ypač armėnai), nebus už tai persekiojami ir gaus teisę per vieną laikotarpį patekti į Rusijos valdžią. metų. Taigi iš pradžių Rusijos ambasadoje Teherane atsidūrė dvi moterys iš Šacho ministro ir šacho žento Allajaro Khano haremo, nekentusios Griboedovo. Ir tada Mirza-Jakubas, Šacho haremo eunuchas ir Šacho iždininkas, atėjo prašyti pagalbos grįžti į tėvynę, į Armėniją. Griboedovas turėjo galimybę iš pirmų lūpų sužinoti pagrindines Persijos valstybines paslaptis. Persams Mirza-Jakubas elgėsi kaip šacho išdavikas ir tikrojo tikėjimo apostatas. Šachas pareikalavo grąžinti Mirzą-Jakubą, tačiau Griboedovas vis tiek paėmė jį saugoti kaip rusų pavaldinį.
Musulmonų akimis, Griboedovo patekimas į Persijos sostinę buvo susijęs su daugybe grėsmingų ženklų. Kol Feth Ali Shah teisme buvo visais įmanomais būdais aptarnaujamas „Wazir-Mukhtar“, Teherano gatvėse pasigirdo raginimai pradėti šventąjį karą prieš „netikėlius“. Pasklido gandai apie piktinantį rusų elgesį ir jų panieką persų įstatymams. Slėpti Mirzą-Jakubą ir moteris tarp misijos sienų tapo akivaizdžiai pavojinga. Tačiau buvo neįmanoma atsisakyti jiems prieglobsčio, jei tik dėl to, kad Turkmančajaus taikos sutartimi jiems buvo suteikta teisė tapti Rusijos pavaldiniais, o Rusija buvo įpareigota gerbti šią savo teisę ne mažiau nei Persija. Be to, Rusijos diplomatinės atstovybės neliečiamybę saugojo tarptautinė teisė, persų paprotys (užsienio atstovybės buvo prilygintos šventoms vietoms Persijoje), Korano nuostatos, reikalaujančios laikytis susitarimų, net ir sudarytų su ne musulmonais. .
1829 m. sausio 30 d. (naujas stilius – vasario 11 d.) į rusų misijos užimtus namus įsiveržė minia piktų, bet kuo ginkluotų žmonių. Kelios dešimtys misijoje dalyvavusių žmonių kovojo, apsigynė ir žuvo. Mirza-Jakubas taip pat mirė. Iš diplomatinio personalo tik vienam žmogui pavyko išgyventi - sekretoriui Maltsevui. Gribojedovas mirė apsirengęs diplomato uniforma, su ginklu rankose. Jo kūnas tris dienas buvo tempiamas Teherano gatvėmis, o visi, sutikę mirusį „Wazir-Mukhtar“, kaip įmanydami tyčiojosi iš jo, manydami, kad jis daro gerą darbą...
Persijos valdžia buvo įpareigota užtikrinti Rusijos diplomatinės atstovybės, kurią iš savo pusės saugojo tik nedidelė kazokų vilkstinė, saugumą. Tačiau persų kariai buvo per vėlu.
Įvykio priežastims paaiškinti buvo pasiūlytos dvi versijos. Viena, oficialiai pripažinta Rusijos ir Persijos vyriausybių, kaltę priskiria „velionio Gribojedovo uolumo įžūlumui“ ir blogam misijos tarnų elgesiui, papiktinusiam Teherano gyventojų moralę. Kitas tvirtina, kad iš tikrųjų Gribojedovo priešai savo problemą išsprendė netinkamomis rankomis. Išpuolio organizavimu įtariami asmenys iš aukščiausių teismų sluoksnių ir aukščiausių Persijos dvasininkų, taip pat (pagal principą „ieškok tų, kam nusikaltimas naudos“) kai kurie Anglijos atstovybės darbuotojai yra tie, kurie kurstė šachą ir jo dvarą prieš Rusijos imperiją ir nepasirinko jokių priemonių kovai su ja . Puškinas taip pat tikėjo sąmokslo prieš Griboedovą egzistavimu. Priešingu atveju jis nebūtų pavadinęs Gribojedovo „neišmanymo ir išdavystės auka“: juk išdavystė yra kova su nepagarbiomis priemonėmis. Rusijos misiją užpuolusi minia buvo neišmananti, o tie, kurie jai nepastebimai vadovavo, buvo klastingi.
Nelengva pabėgti nuo minties, kad Griboedovas priartino jo mirtį. Būdamas pergalingos šalies atstovas pralaimėtoje šalyje, Aleksandras Sergejevičius laikėsi tos pačios elgesio linijos, kuri pateisino save anksčiau, tai yra tvirtai, naudodamas visokias svarbias smulkmenas, kad šachas neabejotų Rusijos stiprybe. ir jos reikalavimų atkaklumas. Pavyzdžiui, priėmimuose ir derybose Feth Ali Shah rūmuose persiško etiketo taisyklės reikalavo nusiauti batus ir stovėti. Rusas „Wazir-Mukhtar“ atsisakė nusiauti batus ir reikalavo duoti jam kėdes, primindamas, kad po pergalės pirmame kare su Persija Rusija čia gavo specialias teises. Tai dar labiau padidino persų susierzinimą Griboedovo atžvilgiu. Tačiau iš daugelio liudijimų žinoma, kad vykdamas į Persiją jis nujautė bėdą, pasakė, kad jam „stebėtinai liūdna ten vykti“ ir gavo įspėjimą: „Jums nebus atleista už Turkmanchay taiką! Gribojedovas mokėjo susidurti su pavojumi, tačiau pakeliui į Persiją susituokė ir netrukus turėjo gimti jo vaikas. Kodėl jis rizikavo, žinodamas situacijos sudėtingumą ir grėsmę jam pačiam asmeniškai, jei jo gyvybė dabar priklauso ne tik jam?
Tačiau sakoma, kad dėl jo mirties kaltas pats Gribojedovas arba tie, kurie norėtų nuslėpti ar sumažinti savo kaltę, arba tie, kurie jam neabejingi. Tie, kurie mylėjo Griboyedovą, jo nekaltino. Abejingas žmogus gali būti laikomas objektyviu. Arba taip pat galite manyti, kad tik mylintiems atskleidžiama tikroji tiesa.
Žinoma, pažeminti nugalėtą priešą yra nepaprastai pavojinga. Tačiau verta prisiminti, kad persai nebuvo gailestingi ir humaniški santykiuose su užkariautomis tautomis ir belaisviais. Griboedovas žinojo, kaip čia buvo elgiamasi su belaisviais, o Užkaukazės gyventojai prisiminė žiaurumą, kurį XVIII amžiaus pabaigoje persų šachas Aga Mohammedas Khanas, pirmasis Persijos sostą užėmusios Qajar dinastijos valdovas, parodė persų užkariavime. Apie diplomatijos stilių A.S. Griboedovą Persijoje iš dalies paveikė ir jam įdomus žmogus – Rusijos Kaukazo gubernatorius, vyriausiasis Gruzijos administratorius (1816 – 1827 m.), generolas Aleksejus Petrovičius Ermolovas, ryški, populiari ir prieštaringa asmenybė. Griboedovas kurį laiką (1822–1827) jam vadovavo diplomatiniu pareigūnu. Ermolovas buvo patriotas, mylimas ir gerbiamas savo karių, tačiau santykiuose su Kaukazo ir Persijos tautomis jis per daug rėmėsi žiaurumu ir bauginimu. Remdamasis diplomatinių derybų su Persija ir susidūrimų su Kaukazo alpinistais patirties, jis padarė išvadą, kad Rytų tautos švelnumą derybose laiko priešo silpnumo apraiška, o tai yra kvietimas vėl pulti.
Griboedovas, turėdamas savo bendravimo Persijoje patirties, taip pat manė, kad „saikumo tonas“ derybose „persų bus laikomas bejėgiu“. Priešingai, santykiuose su Kaukazo ir Užkaukazės gyventojais Aleksandras Sergejevičius buvo ne „būgnų nušvitimo“, o „tik griežčiausio teisingumo“, o ne teroro, o teisingumo šalininkas. Antrojo Rusijos ir Persijos karo metu, kai Ermolovą gubernatoriaus pareigas Kaukaze pakeitė giminaitis A.S. Griboedova I.F. Paskevičiui ir Griboedovui pavyko patraukti daug vietos Armėnijos ir Azerbaidžano valdovų į Rusijos pusę, o tai labai paveikė karo baigtį Rusijos naudai.
Kartą, 1825 m. rudenį, alpinistai užpuolė vieną iš Kaukazo kaimų, apiplėšė ir padegė, žudė ar gaudė žmones. Tada Griboedovas prisijungė prie prieš juos išsiųstos baudžiamosios ekspedicijos ir pakeliui rašė eilėraščius „plėšrūnų“ vardu, kupinus susižavėjimo Kaukazo tautų gyvenimu:
Mūsų yra akmenys; mūsiškiai šaunūs!
Rus! kodėl tu kovoji
Šimtmečių senumo aukštumos?
Ar pasieksi?
Dėl laisvės ir savigarbos dvasios Aleksandras Sergejevičius daug atleido. Tačiau sąmoningo pažeminimo jis neatleido – blogiau už viską, tai buvo savanoriškas:
Kaliniai turi įprastą partiją, -
Aukštai virš vergų
Jų pinigus graužianti ranka.
Obligacijos jiems yra tinkama dalis;
Jų žemėje yra kalėjimo šviesa!
O mainai baisūs?
Namai – grandinės! svetimame – nelaisvėje!
Persijoje Griboedovas, net labiau nei Maskvos ir Sankt Peterburgo aukštuomenėje, stokojo žmogiškųjų savybių, kurias jis labai vertino – dvasinio vientisumo ir meilės laisvei. Sakoma, kad literatūros kūriniai, į kuriuos autorius įdėjo dalį savęs, įgyja galią savo autoriui. Šiuo atveju galima įsivaizduoti, kad Gribojedovas Persijoje tarsi atliko savo teigiamo herojaus Chatskio vaidmenį, bet kokia kaina norėdamas išlikti savimi ir atmesdamas veidmainystę. Tačiau nemaloni Maskva, susirinkusi Famusovo namuose, paleido Chatskį, gūžčiodama pečiais ir nesuprasdama jo pykčio. O Teherano minia puolė paskui Gribojedovą ir jo negailėjo, priskirdama tragišką jo komedijos „Vargas iš sąmojo“ pabaigą.
Tie, kurie atėjo nužudyti Griboedovo, laikė jį kaltu ir tada turėjo galvoti, kad pasieks didvyrišką poelgį. Tiesą sakant, jie tiesiog įvykdė masines žmogžudystes – eilinį ir žeminantį blogą poelgį. Versijų, kuriose dėl to, kas atsitiko jam ir jo bendražygiams, kaltinamas pats Griboedovas, galima išgirsti ir šiandien. Tačiau atgailos trūkumas nepaverčia nusikaltimo didvyrišku poelgiu.
1. Kururas – didelis persų piniginis vienetas (2 mln. rublių sidabru).

Gaila, kad Griboedovas nepaliko savo užrašų. Tačiau nuostabūs žmonės pas mus dingsta, nepalikdami jų pėdsakų. A.S. Puškinas

Rašytojas, diplomatas, vertėjas, matematikas, teisininkas ir kompozitorius A.S. Griboedovas yra vienas iš vienos knygos autoriai. Ispanijoje buvo toks rašytojas Migelis Servantesas, kuris parašė romaną „Don Kichotas“, Olandijoje – Erazmas Roterdamietis, žinomas kaip „In Praise of Folly“ – vienintelės knygos Jungtinėse Valstijose, kurią parašė moterys rašytojos, autorė. Margaret Mitchell("Vėjo nublokšti") ir Harper Lee ("Nužudyti mockingbird"). Rusų dramaturgas Aleksandras Gribojedovas žinomas kaip komedijos eilėraštyje „Vargas iš sąmojo“ autorius., nors griežtai kalbant, tai ne vienintelis jo darbas. Tačiau parodijų komedija „Dmitrijus Drjanskojus“ ar bendradarbiaujant su kitais rašytojais parašytos vodevilės „Studentas“ ir „Apsimetinta neištikimybė“ meniniu lygiu negali būti priskiriamos prie tikros literatūros.

Gribojedovo gimimo metai nėra tiksliai žinomi – kartais nurodomi 1790, 1793, 1794. Tačiau gimimo data įrašoma dokumentuose – 1795 m. sausio 4 (15) d. Griboedovas gimė Maskvoje antrojo majoro Sergejaus Ivanovičiaus ir Anastasijos Fedorovnos šeimoje. Pastebėtina, kad abu tėvai buvo kilę iš Griboedovų šeimos, todėl mamai ištekėjus nereikėjo keisti pavardės. Pati Gribojedovų giminė turėjo lenkiškas šaknis: tolimas protėvis Janas Gržibovskis iš Lenkijos į Rusiją atsikėlė XVII amžiaus pradžioje.

Vaikystėje jaunasis Griboedovas pasižymėjo nepaprastais intelektiniais sugebėjimais: būdamas šešerių metų jis laisvai kalbėjo trimis kalbomis, o dvylikos – devynerių. Būdamas 13 metų jis baigė Maskvos universiteto žodinę katedrą literatūros mokslų kandidato vardu, po to, būdamas 17 metų, baigė dar du fakultetus – fizikos ir matematikos bei teisės, taip gaudamas trys aukštieji mokslai.

Dalyvavo 1812 m. Tėvynės kare kaip husarų pulko dalis, kuriame tarnavo iki 1815 m. Būdamas 20 metų išėjo į pensiją ir, atvykęs į Peterburgą, atsidėjo literatūrinei veiklai. eina Užsienio reikalų kolegijos provincijos sekretoriaus pareigas. Susitinka A.S. Puškinas ir V.K. Kuchelbeckeris. Bendradarbiaudamas su Pavelu Kateninu, Aleksandru Šakhovskiu ir Andrejumi Žandre, jis parašo keletą parodijų komedijų.

1817 m. Griboedovas tapo dalyviu keturvietė dvikova, tai yra tokia dvikova, kurioje po dvikovininkų privaloma iššauti jų sekundės. Dvikova vyko dėl garsiosios balerinos Avdotijos Istominos. Dvikovininkai buvo Šeremetevas ir Zavadovskis, sekundės atitinkamai buvo Jakubovičius ir Griboedovas. Dvikovos metu Šeremetevas buvo mirtinai sužeistas, o sekundės nusprendė atidėti kovą. Griboedovo ir būsimojo dekabristo Aleksandro Jakubovičiaus dvikova įvyko 1818 metų rudenį Tiflise (dabar Tbilisis). Dėl dvikovos Griboedovas buvo sužeistas į kairę ranką. Rašytojas iš Tifliso išvyko į Persiją kaip diplomatinės atstovybės sekretorius.

Komedija „Vargas iš sąmojo“. Griboedovas Persijoje tarnavo iki 1821 m., tada dėl sveikatos buvo perkeltas į Gruziją generalinio Ermolovo sekretoriumi. Būtent čia buvo sukurti grubūs komedijos „Vargas iš sąmojo“ eskizai. Nuo 1823 iki 1825 m gyvena Maskvoje ir Sankt Peterburge, kur bendrauja su kai kuriais dekabristais (nors ir nepritaria jų pažiūroms) ir baigia savo pagrindinės komedijos darbą.

Būtent komedija „Vargas iš sąmojo“ padarė Griboedovą rusų literatūros klasiku. Be jo jis Rusijos istorijoje būtų likęs tik kaip diplomatas. Tradiciškai manoma, kad komedijos „Vargas iš sąmojo“ idėja kilo 1816 m. sapne (kurį viename iš savo laiškų paminėjo pats Griboedovas), o 1824 m. Tikrasis komedijos tekstas buvo sukurtas 1822–1824 m. Pirminė autoriaus intencija buvo satyrinis Maskvos bajorų gyvenimo ir papročių vaizdavimas. Komedija iš pradžių vadinosi „Vargas iš proto“, vėliau „Vargas ir be sąmojų“, o galutiniame variante – „Vargas iš sąmojų“.

Komedija „Vargas iš sąmojo“ savo laikui pasirodė itin aktualus kūrinys. Centriniai veikėjai – Maskvos džentelmenas Famusovas ir jaunasis didikas Chatskis – įkūnija dvi stovyklas, į kurias Rusijos visuomenė buvo suskirstyta po Antrojo pasaulinio karo – konservatyvią ir progresyvią. Konservatoriai priešinosi bet kokiems socialiniams pokyčiams; Gyvenimo prasmė buvo matoma įgyjant rangus ir turtus, o nušvitimas ir išsilavinimas buvo laikomi blogiu. Keletas jaunų didikų laikėsi priešingų pažiūrų ir priešinosi baudžiavai, rango garbinimui ir turtui. Kaip tik apie šį „dabartinio ir praėjusio amžiaus“ susidūrimą Chatskis kalba viename iš savo monologų.

Tačiau komedijoje centrinę vietą užima ne tik socialinis, bet ir meilės konfliktas. Siužetas prasideda nuo Chatskio atvykimo į Famusovo namus su tikslu susituokti su dukra Sofija: jaunuoliai kažkada mylėjo vienas kitą, tačiau Chatskis staiga išėjo ir, pasak Famusovo, „jis trejus metus neparašė dviejų žodžių ir staiga atėjo. iš debesų“. Chatskis neketino įsivelti į konfliktą su potencialiu uošviu, tačiau staiga paaiškėja, kad Chatsky, planuojančio vesti Sofiją, gyvenimo principų ir Famusovo pažiūrų yra nesuderinamas prieštaravimas. Tačiau ne tai Chatskį neramina: kažkodėl Sophia jį priima šaltai, o norėdama išsiaiškinti tokio priėmimo priežastį, Chatskis vieną dieną pasilieka Famusovo namuose, sugebėdamas susipykti su beveik visais namo savininko svečiais. namas.

Komedija parašyta tarsi klasicizmo dvasia (su tuo metu ryškėjančio realizmo elementais): Griboedovas formaliai laikosi trijų vienybių valdymo. Tačiau neįmanoma griežtai suskirstyti veikėjų į teigiamus ir neigiamus, nes pagrindinių veikėjų - Chatsky, Famusovo, Sofijos - įvaizdžiai iš esmės yra prieštaringi. Be to, komedijoje yra daugiau nei 60 ne scenos personažų, tai yra herojų, kurių scenoje nėra, tačiau jie minimi replikose ir monologuose, ir tai gerokai praplečia to, kas vaizduojama, ribas. Pats Gribojedovas sakė, kad jo komedijoje „vienam sveiko proto žmogui yra dvidešimt kvailių“. Tačiau Chatskis, pradėdamas kovą su „Famusovo visuomene“, susiduria su žeminančiomis intrigomis. Paskelbtas išprotėjęs, jis palieka Maskvą, o jo kova baigiasi niekuo.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad ši siužeto pabaiga yra užuomina apie dekabristų, įsitraukusių į nelygią kovą su tuometinės Rusijos politine sistema, veiklą. Gerai žinoma Gribojedovo frazė: „Šimtas karininkų nori sugriauti visą Rusijos valstybinį gyvenimą. Aš jiems pasakiau, kad jie yra kvailiai. Taigi autoriaus požiūris į savo herojų gali būti laikomas dviprasmišku. Ginčai dėl Chatskio įvaizdžio taip pat užvirė į klausimą, ar pagrindinis komedijos veikėjas tikrai protingas. Visų pirma, A.S. Puškinas neigė Chatskio intelektą, pažymėdamas, kad pagrindinis protingo žmogaus požymis yra gebėjimas matyti, su kuo turi reikalą, o Chatskis savo aistringus kaltinančius monologus taria prieš tuos, kurie iš principo nesugeba jo suprasti. Tačiau rašytojai ir kritikai Chatskį laikė neabejotinai protingu I.A. Gončarovas (straipsnis „Milijonas kankinimų“) Ir A.I. Herzenas (straipsnis „Bazarovas dar kartą“): pirmasis pažymėjo, kad Chatskis yra ne tik protingesnis už kitus komedijos veikėjus, bet ir „teigiamai protingas“, o antrasis atrado laisvę mylinčių Chatskio idėjų panašumą su dekabristų pažiūromis: tai yra baudžiavos kritika, ir idėja tarnauti Tėvynei bei pagarbus požiūris į viską, kas rusiška.

Diplomatinė veikla ir Griboedovo mirtis. 1825 metais Gribojedovas keliauja į Kaukazą – per Kijevą ir Krymą. Kryme rašytojas sumanė didelio masto kūrinio apie Rusijos krikštą idėją. 1826 m. sausio mėn., būdamas Grozno tvirtovėje (dabar Grozno miestas Čečėnijos Respublikoje), jis buvo suimtas įtariant ryšius su dekabristais. Tyrimas truko apie šešis mėnesius, tačiau įrodyti Griboedovo kaltės nepavyko, todėl tų pačių metų birželį jis buvo paleistas ir tęsė diplomatinę veiklą.

Turkmančajaus taikos sutarties pasirašymas

Dalyvaujant Griboedovui, 1828 m. buvo sudaryta Rusijai naudinga Turkmančajaus taikos sutartis, pagal kurią Rusijai buvo suteikti chanatai šiuolaikinės Armėnijos ir Azerbaidžano teritorijoje, o Persija (dabar Iranas) buvo įpareigota sumokėti Rusijai žalos atlyginimą. 20 milijonų rublių suma sidabru. Gribojedovas su sutarties tekstu atvyko į Sankt Peterburgą, kur buvo paskirtas reziduojančiu ministru Persijoje. Pakeliui į Persiją jis sustojo Tiflis, kur vedė princesę Niną Chavchavadze, su kuria iš tikrųjų gyveno keletą savaičių, kai vyko tarnauti į Teheraną. Tai ten 1829 metų sausio 30 d Musulmonų fanatikų minia užpuolė Rusijos ambasadą, dėl kurios žiauriai žuvo 37 žmonės, įskaitant Griboedovą. Jo kūnas buvo taip subjaurotas, kad jį galima atpažinti tik iš kairės rankos žaizdos, gautos dvikovos su Jakubovičiumi metu.

Gribojedovas buvo palaidotas Tiflise. Ant antkapio Nina Chavchavadze pastatė paminklą su užrašu „Tavo protas ir darbai yra nemirtingi rusų atmintyje, bet kodėl mano meilė tave išgyveno? Paminklai Griboedovui taip pat buvo pastatyti Jerevane, Sankt Peterburge ir Maskvoje.

Paminklas A.S. Griboedovas Maskvoje, Chistye Prudy

1829 m. sausio 30 d. Teherane apie 100 tūkstančių religinių fanatikų apsupo Rusijos misijos pastatą, kurį gynė 37 kazokai ir diplomatiniai darbuotojai. Jie visi mirė. Garsiausia šio išpuolio auka buvo Aleksandras Griboedovas, rusų diplomatas, kompozitorius, dramaturgas, prieš penkerius metus baigęs parašyti savo garsiąją pjesę „Vargas iš sąmojo“.

Šis išpuolis daugelį metų išliks garsiausias Rusijos diplomatijos istorijoje, tačiau beveik neturės įtakos Rusijos imperatorių ir Persijos šachų santykiams.

Juodoji Tifliso rožė

1828 metų vasaros pabaigoje jo ilgametis draugas, valstybės tarėjas Aleksandras Griboedovas, pakeliui iš Sankt Peterburgo į Persiją į tarnybos vietą sustojo Gruzijos kunigaikščio Aleksandro Čavčavadzės namuose.

Šis vizitas bus lemtingas ir Gribojedovui, ir Chavchavadze šeimai. 33 metų diplomatas, planavęs tik trumpam aplankyti seną draugą, iškart įsimyli ir beveik iš karto pasipiršo princo dukrai gražuolei Nino. Ji sutiks.

Jų žemiškoji santuoka truks kiek daugiau nei metus – ir didžioji jų dalis bus praleista atskirai. Tačiau gražuolė Nino išliks ištikima savo vyrui dar beveik 30 metų, iki pat mirties, už kurią gaus Juodosios Tifliso rožės vardą.

Keturvietė dvikova

Prieš susitikdamas su jaunąja Gruzijos princese, Griboedovas anaiptol nepasižymėjo pavyzdingu elgesiu. 1812 m., pačiame karo su Napoleonu įkarštyje, 17-metis Griboedovas pradėjo tarnauti Maskvos husarų pulke. Ten taip pat tarnavo jaunasis Golitsynas, Tolstojus ir Šeremetevas. Griboedovas, pats bajoras, lengvai sugyveno su aristokratiško jaunimo kompanija. Kaip vėliau apie tai pasakė pats Gribojedovas:

„Šiame būryje praleidau tik keturis mėnesius, o dabar jau ketverius metus negaliu eiti teisingu keliu.

Taigi 1817 metais Sankt Peterburge būtent jis tapo sostinę sukrėtusios keturgubos dvikovos priežastimi, kurios auka tapo leitenantas Vasilijus Šeremetevas. Šeremetevas buvo įsimylėjęs pagrindinę Sankt Peterburgo scenos žvaigždę, Puškino šlovintą baleriną Avdotiją Istomin. Tačiau artimas Griboedovo draugas Zavadovskis taip pat pareikalavo jos širdies. Pasinaudojęs Istominos ir Šeremetevo nesutarimu, su balerina draugavęs Griboedovas nuvežė ją pas Zavadovskį. Sužinojęs apie tai, Šeremetevas, veikiamas pažįstamo dvikovininko Jakubovičiaus, vadinamo Zavadovskiu. Jis atsisakė kovoti „dėl aktoriaus“, dar labiau įžeisdamas Šeremetevą savo nepagarbiu požiūriu į savo mylimąjį. Leitenantas primygtinai reikalavo dvikovos, o Jakubovičius nusiuntė iššūkį „pimpui“ Griboyedovui.

Abi dvikovos turėjo įvykti tą pačią dieną, tačiau per pirmąją Šeremetjevas buvo mirtinai sužeistas – skubiai išvežtas į Sankt Peterburgą, kur mirė ant Istominos rankų. Griboedovas buvo ištremtas į Kaukazą, o antroji kova buvo atidėta. Jie susitiko su Jakubovičiumi tik po metų, Gruzijoje, ir vis tiek nuėjo prie užtvaros. Tačiau Šeremetevo mirtis atšaldė jų užsidegimą: Griboedovas šovė į orą, o Jakubovičius - į priešininko mažąjį pirštą.

Po vienuolikos metų būtent sulaužytas mažasis pirštas padės atpažinti Persijoje nužudyto diplomato kūną. Tuo tarpu dvikovininkė gavo siuntimą į diplomatinę tarnybą Teherane – toli nuo sostinių.

Nebaigta misija

Supratęs, kad reikia skirtis, Griboedovas skubėjo: kaip matyti iš jo entuziastingų laiškų draugams, pasiūlymas ir vestuvės tapo kelių mėnesių reikalu. Pats Griboedovas vėliau prisiminė, kad sprendimas pasiaiškinti jį priėmė per vieną vakarą – per vakarienę, kurios metu jiedu su Nino atsidūrė vienas priešais kitą.

„Širdis pradėjo plakti, nežinau, ar tai buvo kitokio pobūdžio nerimas, dėl mano darbo, kuris dabar buvo neįprastai svarbus, ar dar kas man suteikė nepaprasto ryžto, palikdamas stalą paėmiau jos ranką ir pasakiau: ji prancūziškai: „Eik su manimi, aš turiu tau kai ką pasakyti“. Ji manęs klausėsi, kaip visada, tikriausiai galvojo, kad pasodinsiu ją prie fortepijono“, – draugams rašė Griboedovas.

Nina klydo – vos išėjusi iš valgomojo Griboedovas pareiškė jai savo meilę ir paprašė tapti jo žmona. Gruzinų gražuolė, kuri iki 16 metų jau buvo atstūmusi keletą nuostabių piršlių, sutiko.

Tapęs vyru, Griboedovas, kuris, kaip ir jo herojus Chatskis, didžiąją gyvenimo dalį praleido keliaudamas, tikėjosi baigti diplomatinę tarnybą, pasmerkusią jį klajokliškam gyvenimo būdui. Tačiau jam dar liko dar viena nebaigta misija – 1828 metų gruodį Griboedovas išvyko į savo tikslą – Teheraną.

Jis tikėjosi užbaigti visus savo reikalus ir grįžti pas žmoną, kuri tuo metu buvo nėščia, iki žiemos pabaigos.

Teherane

Metais anksčiau, 1828 m., Rusijos ir Persijos karas baigėsi Rusijos imperijos pergale. Pagal taikos sutarties sąlygas Persija turėjo sumokėti pergalei šaliai nemažą atlygį, kurią turėjo sumokėti į Teheraną atsiųstas Rusijos imperijos ministras (arba ambasadorius) rezidentas. Tuo pat metu britai, susirūpinę dėl Rusijos pozicijų stiprinimo, žaidė savo diplomatinį žaidimą su Persijos valdovais.

Atkaklumas, kuriuo Griboedovas siekė sutartyje numatytų kompensacijų, negalėjo sukelti persų nepasitenkinimo, tačiau dar didesnį nepasitenkinimą sukėlė Griboedovo globa, kurią Griboedovas suteikė Persijoje engiamiems armėnams. Armėnija tuo metu jau buvo tapusi imperijos dalimi, ir Griboedovas laikė savo pareiga suteikti jiems prieglobstį Rusijos diplomatinės atstovybės teritorijoje.

Rusijos diplomatui priešiški gandai pradėjo sklisti mečetėse ir vietos turguose nepasitenkinimą aukštuose sluoksniuose didino britų, kurie bandė sumažinti Rusijos įtaką regione, įtaka.

Audra

Dėl vis dažnėjančių grasinimų Griboedovas 1829 m. sausio 29 d. pranešė šachui, kad buvo priverstas prašyti, kad jo vyriausybė būtų atšaukta iš Persijos. Jis neturėjo laiko tai padaryti: kitą dieną prie Rusijos ambasados ​​sienų susirinko minia piktų fanatikų, prie kurių prisijungė vietiniai gyventojai, patekę į jų įtaką. Susirinkusieji pareikalavo, kad jiems būtų perduoti ambasados ​​teritorijoje besislapstantys armėnai stačiatikiai. Griboedovas atsisakė.

Ambasadoje buvo ir ją gynė 37 žmonės: pats Gribojedovas su kardu rankose padėjo kazokams ginti įėjimą.

Vėliau ambasadą užpuolusią minią persų garbingi asmenys įvertino 100 tūkst. Tačiau net jei šis skaičius buvo pervertintas, užpuolikų ir gynėjų jėgos buvo akivaizdžiai nelygios: vienintelis likęs gyvas Rusijos misijos narys buvo gynyboje nedalyvavęs ambasados ​​sekretorius Malcovas. Jo paties žodžiais tariant, jam pavyko išgyventi pasislėpus vienoje iš ūkinių patalpų. Jis tapo vieninteliu įvykio liudininku.

– Kodėl mano meilė tave išgyveno?

Rusų rašytojo ir diplomato kūnas buvo išvežtas į jo jaunos žmonos Tiflis tėvynę, kur buvo palaidotas. Našlės prašymu antkapiniame paminkle buvo iškalti žodžiai: „Tavo protas ir darbai yra nemirtingi rusų atmintyje, bet kodėl mano meilė tave išgyveno?

Ji gyvens dar beveik 30 metų: 1857 metais Nina Griboedova mirė nuo Gruzijoje kilusios choleros epidemijos. Visą savo gyvenimą ji reaguos į daugybę gerbėjų pažangos nuolat atsisakydama ir niekada nenustos gedėti dėl savo mirusio vyro.

Šacho deimantas

Po diplomatinės misijos žlugimo Persijos valdovas Feth ali Shahas išsiuntė anūką į Sankt Peterburgą sureguliuoti santykių su Rusija. Kaip dovaną jis Rusijos imperatoriui Nikolajui I atnešė daugybę papuošalų, kurių karūna buvo garsusis šacho deimantas. Dovana buvo priimta: deimantą vis dar galima pamatyti Kremliaus deimantų fonde. Santykiai su Persija buvo atkurti - imperatoriaus sprendimu kompensacijų, kurių taip atkakliai siekė Griboedovas, mokėjimas buvo atidėtas penkeriems metams.