Namas, kuriame buvo nužudyti Romanovai. Karališkosios šeimos egzekucija

Ilja Belousas

Šiandien tragiški 1918-ųjų liepos įvykiai, kai karališkoji šeima mirė kaip kankinystė, vis dažniau tampa įvairių politinių manipuliacijų ir viešosios nuomonės indoktrinavimo įrankiu.

Daugelis mano, kad sovietų Rusijos vadovybė, būtent V. I. Leninas ir Ya. M. Sverdlovas, yra tiesioginiai egzekucijos organizatoriai. Labai svarbu suprasti tiesą apie tai, kas sumanė ir padarė šį žiaurų nusikaltimą ir kodėl. Pažvelkime į viską išsamiai, objektyviai naudodami patikrintus faktus ir dokumentus.

1993 m. rugpjūčio 19 d. dėl tariamo karališkosios šeimos palaidojimo senajame Koptyakovskaya kelyje netoli Sverdlovsko Rusijos Federacijos generalinio prokuroro nurodymu buvo pradėta baudžiamoji byla Nr. 18/123666-93 .

Tyrimų komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros Pagrindinio tyrimų direktorato ypač svarbių bylų tyrėjas V. N. Baudžiamąją bylą į karališkosios šeimos mirtį vedęs Solovjovas tikino, kad nebuvo rasta nė vieno įrodymo, kad egzekucija būtų sankcionuota Lenino ar Sverdlovo, ar kad būtų buvęs koks nors prisidėjimas prie žmogžudystės.

Bet pirmiausia pirmiausia.

1917 metų rugpjūčio mėn Laikinoji vyriausybė išsiuntė karališkąją šeimą į Tobolską.

Iš pradžių Kerenskis ketino išsiųsti Nikolajų II į Angliją per Murmanską, tačiau ši iniciatyva nesulaukė palaikymo nei iš Didžiosios Britanijos, nei iš Laikinosios vyriausybės.

Neaišku, dėl ko Kerenskis išsiuntė Romanovus į valstiečių revoliucinį Sibirą, kurį tuomet valdė socialistiniai revoliucionieriai.

Karabčevskio advokato teigimu, Kerenskis neatmetė kruvinos baigties:

„Kerenskis atsilošė kėdėje, sekundę pagalvojo ir, kairiosios rankos rodomuoju pirštu perbraukęs išilgai kaklo, energingai juo pakėlė aukštyn. Aš ir visi supratome, kad tai buvo užuomina į pakartą. – Turbūt reikia dviejų, trijų aukų! - tarė Kerenskis, žvalgydamasis aplink mus savo paslaptingu arba pusiau aklu žvilgsniu, nes viršutiniai vokai stipriai kabėjo ant jo akių. //Karabchevsky N.P. Revoliucija ir Rusija. Berlynas, 1921. T. 2. Ką mano akys matė. Ch. 39.

Po Spalio revoliucijos sovietų valdžia užėmė Nikolajaus II poziciją organizacijos atžvilgiu atviras teismas virš buvusio imperatoriaus.

1918 metų vasario 20 d komisijos prie Liaudies komisarų tarybos posėdyje buvo svarstomas klausimas „rengti tiriamąją medžiagą apie Nikolajų Romanovą“. Leninas pasisakė už buvusio caro teismą.

1918 metų balandžio 1 d Sovietų valdžia nusprendė perkelti karališkąją šeimą iš Tobolsko į Maskvą. Tam kategoriškai priešinosi vietos valdžia, kuri manė, kad karališkoji šeima turėtų likti Urale. Jie pasiūlė ją perkelti į Jekaterinburgą. // Kovalčenka I.D. Amžina Rusijos istorijos problema // Rusijos mokslų akademijos žurnalas, 1994 m., 10, Nr. P.916.

Tuo pačiu metu sovietų lyderiai, įskaitant Jakovo Sverdlovo, buvo nagrinėjamas Romanovų saugumo klausimas. Visų pirma, 1918 metų balandžio 1 d Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė tokį nutarimą:

„...Paveda karinių reikalų komisarui nedelsiant suformuoti 200 žmonių būrį. (iš jų 30 žmonių buvo iš Centrinio vykdomojo komiteto partizanų būrio, 20 žmonių iš kairiųjų socialistų revoliucionierių būrio) ir nusiųsti į Tobolską, kad sustiprintų sargybos ir, jei įmanoma, nedelsiant gabentų visus suimtuosius į Maskvą. Ši rezoliucija negali būti skelbiama spaudoje. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas Ya Sverdlovas. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sekretorius V. Avanesovas“.

Rusijos mokslų akademijos Istorijos katedros akademikas-sekretorius Ivanas Dmitrijevičius Kovalčenka 1994 m. pateikia informaciją, panašią į tyrėjo Solovjovo parodymus:

„Sprendžiant iš mūsų rastų dokumentų, visos karališkosios šeimos likimas Maskvoje nebuvo aptartas jokiu lygiu. Tai buvo tik apie Nikolajaus II likimą. Buvo pasiūlyta surengti prieš jį teismą. Nikolajaus II likimas iš tikrųjų buvo nulemtas iš anksto: teismas galėjo jį nuteisti tik mirties bausme. Uralo atstovai laikėsi kitokios pozicijos.

Jie manė, kad reikia skubiai susidoroti su Nikolajumi II. Net buvo sukurtas planas jį nužudyti kelyje iš Tobolsko į Maskvą. Uralo srities tarybos pirmininkas Beloborodovas 1920 m. atsiminimuose rašė: „Manėme, kad galbūt net nereikia pristatyti Nikolajaus į Jekaterinburgą, kad jei bus sudarytos palankios sąlygos jo perkėlimo metu, jis turėtų būti sušaudytas. kelias Zaslavskis turėjo tokį įsakymą (Jekaterinburgo būrio vadas, atsiųstas į Tobolską – I. K.) ir visą laiką bandė imtis veiksmų jam įgyvendinti, nors nesėkmingai. // Kovalčenka I.D. Amžina Rusijos istorijos problema // Rusijos mokslų akademijos žurnalas, 1994 m., 10, Nr.

1918 metų balandžio 6 d Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priėmė naują sprendimą – perkelti Nikolajų II ir jo šeimą į Jekaterinburgą. Toks greitas sprendimo pasikeitimas yra Maskvos ir Uralo konfrontacijos rezultatas, sako akademikas Kovalčenka.

Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininko Sverdlovo laiške Ya.M. Uralo regiono taryba sako:

„Jakovlevo užduotis yra pristatyti | Nikolajus II | į Jekaterinburgą gyvą ir perduokite pirmininkui Beloborodovui arba Gološčekinui. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai.

Jakovlevas Vasilijus Vasiljevičius – profesionalus bolševikas, turintis ilgametę patirtį, buvęs Uralo kovotojas. Tikrasis vardas - Myachin Konstantinas Aleksejevičius, pseudonimai - Stojanovich Konstantinas Aleksejevičius, Krylovas. Jakovlevas buvo aprūpintas 100 revoliucinių kareivių savo būryje, o jam pačiam buvo suteikti avariniai įgaliojimai.

Iki to laiko Tarybos vadovybė Jekaterinburge savaip nusprendė Romanovų likimą - jie priėmė neišsakytą sprendimą dėl būtinybės slapta sunaikinti visus Nikolajaus II šeimos narius be teismo ar tyrimo jiems persikeliant iš Tobolsko. į Jekaterinburgą.

Uralo tarybos pirmininkas A.G. Beloborodovas prisiminė:

„...būtina pasilikti ties viena itin svarbia Regiono tarybos elgesio aplinkybe. Tikėjome, kad galbūt net nereikia pristatyti Nikolajaus į Jekaterinburgą, kad jei bus sudarytos palankios sąlygos jo perkėlimo metu, jis turėtų būti nušautas kelyje. Tokį įsakymą davė |Jekaterinburgo būrio vadas| Zaslavskis visą laiką bandė žengti žingsnius jo įgyvendinimui, nors nesėkmingai. Be to, Zaslavskis akivaizdžiai elgėsi taip, kad jo ketinimus atspėjo Jakovlevas, o tai tam tikru mastu paaiškina gana plataus masto nesusipratimus, kurie vėliau kilo tarp Zaslavskio ir Jakovlevo. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai.

Tuo pat metu Uralo vadovybė buvo pasirengusi leistis į tiesioginį konfliktą su Maskva. Buvo ruošiama pasala nužudyti visą Jakovlevo būrį.

Štai pareiškimas iš Uralo būrio raudonosios gvardijos A.I. Nevolinas komisarui Jakovlevui V.V.

„... Jekaterinburge jis buvo Raudonosios armijos narys IV šimtmetyje... Gusiatskis... sako, kad komisaras Jakovlevas keliauja su Maskvos daliniu, reikia jo palaukti... instruktoriaus padėjėjas Ponomarevas ir instruktorius. Bogdanovas pradeda: „Mes... dabar nusprendėme taip: pakeliui į Tiumenę surengsime pasalą. Kai Jakovlevas eina su Romanovu, kai tik jie mus pasiveja, turite naudoti kulkosvaidžius ir šautuvus, kad nukirstumėte visą Jakovlevo būrį ant žemės. Ir niekam nieko nesakyk. Jei jie klausia, koks tu būrys, sakyk, kad tu iš Maskvos, ir nesakyk, kas tavo viršininkas, nes tai reikia daryti be regioninio ir apskritai visų sovietų. Tada uždaviau klausimą: „Ar nori būti plėšikai? Aš asmeniškai nesutinku su jūsų planais. Jei reikia nužudyti Romanovą, tegul kas nors sprendžia pats, bet aš neleidžiu tokios minties savo galvoje, turint omenyje, kad visos mūsų ginkluotosios pajėgos saugo sovietų valdžios gynybą, o ne dėl individualios naudos. , o žmonės, jei už jo atsiųstas komisaras Jakovlevas yra iš Liaudies komisarų tarybos, tai jis turėtų jį pristatyti ten, kur jam buvo įsakyta. Bet mes nebuvome ir negalime būti plėšikai, kad vien dėl Romanovo šaudytume į tokius kaip mes Raudonosios armijos karius. ... Po to Gusjatskis dar labiau supyko ant manęs. Matau, kad tai pradeda daryti įtaką mano gyvenimui. Ieškodamas išėjimų, pagaliau nusprendžiau pabėgti su Jakovlevo būriu. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai.

Taip pat buvo slapta Uralo tarybos patvirtintas planas likviduoti karališkąją šeimą per traukinio katastrofą pakeliui iš Tiumenės į Jekaterinburgą.

Dokumentų, susijusių su karališkosios šeimos persikėlimu iš Tobolsko į Jekaterinburgą, rinkinys rodo, kad Uralo taryba smarkiai konfrontavo su centrine valdžia klausimais, susijusiais su karališkosios šeimos saugumu.

Išsaugota Uralo tarybos pirmininko A. G. Beloborodovo telegrama, išsiųsta V. I.. Leninas, kuriame jis ultimatumu skundžiasi visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininko Ya.M. Sverdlovas, susijęs su jo parama Komisijos nario V. V. veiksmams. Jakovlevas (Miachinas), kurio tikslas buvo saugus karališkosios šeimos perėjimas iš Tobolsko į Jekaterinburgą.

Jakovlevo V.V. susirašinėjimas. su Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininku Sverdlovu Ya.M. parodo tikruosius Uralo bolševikų ketinimus karališkosios šeimos atžvilgiu. Nepaisant aiškiai išreikštos Lenino pozicijos V.I. ir Sverdlova Y.M. apie karališkosios šeimos atgabenimą į Jekaterinburgą gyvą, Jekaterinburgo bolševikai šiuo klausimu stojo prieš Kremliaus vadovybę ir priėmė oficialų sprendimą suimti V. V. Jakovlevą. ir net ginkluotos jėgos panaudojimą prieš jo būrį.

1918 m. balandžio 27 d. Jakovlevas nusiunčia Sverdlovui telegramą, kurioje liudija jo kovotojų bandymus atremti vietos bolševikų įvykdytą karališkosios šeimos nužudymą (tai nurodo kodiniu žodžiu „bagažas“):

„Ką tik atsinešiau bagažo, noriu pakeisti maršrutą dėl šių itin svarbių aplinkybių. Iš Jekaterinburgo į Tobolską prieš mane atvyko specialūs žmonės sunaikinti bagažo. Specialiųjų pajėgų dalinys atsikovojo ir vos neprivedė prie kraujo praliejimo. Kai atvykau, Jekaterinburgo gyventojai man davė užuominą, kad nereikia vežtis bagažo į vietą. ...Prašė nesėdėti prie bagažo (Petrovo). Tai buvo tiesioginis įspėjimas, kad aš taip pat galiu būti sunaikintas. ...Nepavykus pasiekti savo tikslo nei Tobolske, nei kelyje, nei Tiumenėje, Jekaterinburgo būriai nusprendė surengti mane prie Jekaterinburgo. Jie nusprendė, kad jei be kovos negrąžinsiu jiems savo bagažo, jie nusprendė nužudyti ir mus. ...Jekaterinburgas, išskyrus Gološčekiną, turi vieną norą: bet kokia kaina atsikratyti bagažo. Raudonosios armijos ketvirtoji, penktoji ir šeštoji kuopos ruošia mums pasalas. Jei tai prieštarauja centrinei nuomonei, tada vežtis bagažą į Jekaterinburgą yra beprotybė. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai.

Kai Nikolajus II atvyko į Jekaterinburgą, vietos valdžia Jekaterinburgo I stotyje išprovokavo minią, kuri bandė įvykdyti buvusio imperatoriaus šeimos linčavimą. Komisaras Jakovlevas veikė ryžtingai, kulkosvaidžiais grasindamas tiems, kurie bandė nužudyti carą. Tik tai leido išvengti karališkosios šeimos mirties.

1918 metų balandžio 30 d Jakovlevas perdavė Nikolajaus II Uralo srities tarybos atstovams Aleksandrai Fedorovnai, didžiajai kunigaikštienei Marijai Nikolajevnai, teismo maršalkai V.A. Dolgorukovas ir gyvenimo gydytojas prof. Botkinas, tarnautojas T. I. Chemodurovas, pėstininkas I. L. Sednevas ir kambario mergina A. S. Demidovas. Atvykę Dolgorukovas ir Sednevas buvo suimti ir pasodinti į kalėjimą Jekaterinburge. Likusieji buvo išsiųsti į pramonininko ir inžinieriaus N. N. Ipatijevo namus.

1918 metų gegužės 23 d Tsarevičius Aleksejus Nikolajevičius, didžiosios kunigaikštienės Olga Nikolajevna, Tatjana Nikolajevna ir Anastasija Nikolajevna buvo pervežti iš Tobolsko į Jekaterinburgą. Kartu su jais atvyko gausus būrys tarnų ir žmonių iš palydos. Jekaterinburge iškart po atvykimo Tatiščiovas, Gendrikova, Šneideris, Nagornovas ir Volkovas buvo areštuoti ir pasodinti į kalėjimą. Ipatijevo namuose buvo apgyvendinti: Tsarevičius Aleksejus Nikolajevičius, didžiosios kunigaikštienės Olga Nikolajevna, Tatjana Nikolajevna ir Anastasija Nikolajevna, berniukas Sednevas ir pėstininkas Truppas A.E. Lackey Chemodurovas buvo perkeltas iš Ipatijevo namų į Jekaterinburgo kalėjimą.

1918 metų birželio 4 d RSFSR teisingumo liaudies komisariato valdybos posėdyje buvo svarstomas Liaudies komisarų tarybos įsakymas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas: deleguoti Liaudies komisarų tarybos žinion Liaudies komisariato atstovą. Teisingumo komisariatas „kaip tyrėju, drauge Bogrovai“. Buvo sistemingai renkama medžiaga apie Nikolajų II. Toks teismo procesas galėjo vykti tik sostinėse. Be to, V. I. Leninas ir L.D. Trockis gavo žinutes iš Uralo ir Sibiro apie karališkosios šeimos saugumo nepatikimumą. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai. 5.4. Buvusio imperatoriaus Nikolajaus II šeimos ir žmonių padėtis po bolševikų atėjimo į valdžią

Sentimentas Nikolajui II Urale

Archyviniai, laikraščių ir bolševikų memuarų šaltiniai išsaugojo daugybę įrodymų, kad Jekaterinburgo ir Uralo „darbo masės“ apskritai nuolat reiškė susirūpinimą dėl karališkosios šeimos saugumo patikimumo, Nikolajaus paleidimo galimybės. II, ir net pareikalavo nedelsiant jį įvykdyti. Jei tikite „Ural Worker“ redaktoriumi V. Vorobjovu, „jie apie tai rašė laiškuose, kurie atėjo į laikraštį, kalbėjo apie tai susirinkimuose ir mitinguose“. Tai tikriausiai buvo tiesa, ir ne tik Urale. Tarp archyvinių dokumentų yra, pavyzdžiui, šis.

1918 metų liepos 3 d Liaudies komisarų taryba gavo Kolomnos rajono partijos komiteto telegramą. Ji pranešė, kad Kolomnos bolševikų organizacija

„vienbalsiai nusprendė reikalauti iš Liaudies komisarų tarybos nedelsiant sunaikinti visą buvusio caro šeimą ir gimines, nes vokiečių buržuazija kartu su rusais atkuria carinį režimą užgrobtuose miestuose“. „Atsisakymo atveju“, – grasino Kolomnos bolševikai, – buvo nuspręsta šį įsaką vykdyti savo jėgomis. //Ioffe, G.Z. Revoliucija ir Romanovų likimas / M.: Respublika, 1992 m. P.302-303

Visas Uralo elitas buvo „kairysis“. Tai pasireiškė ir Bresto taikos klausimu, ir Uralo srities tarybos separatistiniuose siekiuose, ir požiūriu į nuverstą carą, kuriuo uraliečiai Maskvoje nepasitikėjo. Uralo apsaugos pareigūnas I. Radzinskis prisiminė:

„Vadovybėje dominavo kairieji, kairieji komunistai... Beloborodovas, Safarovas, Nikolajus Tolmačiovas, Jevgenijus Preobraženskis – visi jie buvo kairieji.

Partinei linijai, anot Radzinskio, vadovavo Gološčekinas, tuo metu taip pat „kairysis“.

Uralo bolševikai savo „leftizme“ buvo priversti konkuruoti su kairiaisiais socialistais revoliucionieriais ir anarchistais, kurių įtaka visada buvo pastebima, o 1918 m. vasarą net išaugo. Uralo regiono partijos komiteto narys I. Akulovas dar 1918 m. žiemą parašė Maskvai, kad kairieji socialistai revoliucionieriai tiesiog „glumina“ „savo netikėtu radikalizmu“.

Uralo bolševikai negalėjo ir nenorėjo suteikti politiniams konkurentams galimybės priekaištauti, kad jie „slydo į dešinę“. Socialiniai revoliucionieriai pristatė panašias reklamas. Marija Spiridonova priekaištavo bolševikų Centriniam komitetui, kad jis išformavo „carus ir subcarus“ „Ukrainoje, Kryme ir užsienyje“ ir pakėlė ranką prieš Romanovus „tik revoliucionierių, ty kairiųjų socialistų revoliucionierių ir anarchistų, reikalavimu.

Ipatievo namų komendantas (iki 1918 m. liepos 4 d.) A.D. Avdejevas savo atsiminimuose liudijo, kad anarchistų grupė bandė priimti nutarimą, kad „buvusiam carui turi būti nedelsiant įvykdyta mirties bausmė“. Ekstremistinės grupės neapsiribojo vien reikalavimais ir rezoliucijomis. // Avdejevas A. Nikolajus II Tobolske ir Jekaterinburge // Raudonosios naujienos. 1928. Nr.5. P. 201.

Jekaterinburgo miesto darbininkų ir karių deputatų tarybos pirmininkas P.M. Bykovas savo atsiminimuose nurodo bandymus surengti išpuolį prieš Ipatijevo namą ir sunaikinti Romanovus. // Bykovas P. Paskutinės Romanovų dienos. Uralo knyga. 1926. P. 113

„Ryte jie ilgai laukė, bet veltui, kol kunigas ateis atlikti tarnybos; visi buvo užsiėmę bažnyčiomis. Dieną mūsų kažkodėl neįleido į sodą. Avdejevas atėjo ir ilgai kalbėjosi su Evgu. Serg. Anot jo, jis ir Regiono taryba bijo anarchistų protestų ir todėl, ko gero, netrukus turėsime išvykti, tikriausiai į Maskvą! Jis paprašė pasiruošti išvykimui. Specialiu Avdejevo prašymu jie iškart pradėjo krautis daiktus, bet tyliai, kad nepatrauktų sargybos pareigūnų dėmesio. Apie 11 val. Vakare grįžo ir pasakė, kad pasiliksime dar kelias dienas. Todėl birželio 1 dieną likome bivako stiliumi, nieko nedėliodami. Oras buvo geras; Pasivaikščiojimas vyko kaip visada dviem posūkiais. Galiausiai, po vakarienės, šiek tiek apsvaigęs Avdejevas pranešė Botkinui, kad anarchistai buvo sugauti, pavojus praėjo ir mūsų išvykimas atšauktas! Po visų pasiruošimų pasidarė net nuobodu! Vakare žaidėme bezique. // Nikolajaus Romanovo dienoraštis // Raudonasis archyvas. 1928. Nr.2 (27). 134-135 p

Kitą dieną Alexandra Fedorovna savo dienoraštyje rašė:

„Dabar jie sako, kad mes čia liekame, nes jiems pavyko sugauti anarchistų vadą, jų spaustuvę ir visą grupę“. //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Gandai apie Romanovų linčavimą Uralą apėmė 1918 m. birželio mėn. Maskva pradėjo siųsti nerimą keliančius prašymus Jekaterinburgui. Birželio 20 d. atėjo ši telegrama:

„Maskvoje pasklido informacija, kad buvęs imperatorius Nikolajus II tariamai buvo nužudytas. Pateikite turimą informaciją. Liaudies komisarų tarybos vadovas V. Bonchas-Bruevičius.“ // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Vykdydamas šį prašymą, Sovietų Sąjungos pajėgų Šiaurės Uralo grupės vadas R. Berzinas kartu su Uralo karinės apygardos kariniu komisaru Gološčienu ir kitais pareigūnais apžiūrėjo Ipatijevo namus. Telegramose Liaudies komisarų tarybai, visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui ir Karinių reikalų liaudies komisariatui jis pranešė, kad

„Visi šeimos nariai ir pats Nikolajus II yra gyvi. Visa informacija apie jo nužudymą yra provokacija“. // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

1918 metų birželio 20 d Jekaterinburgo pašto ir telegrafo biuro patalpose tiesioginiu laidu tarp Lenino ir Berzino vyko pokalbis.

Pasak trijų buvusių šios tarnybos pareigūnų (Sibirevo, Borodino ir Lenkovskio), Leninas įsakė Berzinui:

„... ginti visą karališkąją šeimą ir užkirsti kelią bet kokiam smurtui prieš ją, šiuo atveju atsakant savo (t. y. Berzino) gyvybe. // Informacijos apie Karo lauko kontrolės departamento prie Valstybės tvarkos ir viešosios taikos apsaugos komisaro Permės provincijoje karališkąją šeimą santrauka, 1919-11-11. Paskelbta: Karališkosios šeimos mirtis. Karališkosios šeimos nužudymo tyrimo medžiaga, (1918 m. rugpjūčio mėn. – 1920 m. vasario mėn.), 240 p.

Laikraštis "Izvestija" 1918 metų birželio 25 ir 28 d paskelbė gandų paneigimus ir kai kurių laikraščių pranešimus apie romanovų egzekuciją Jekaterinburge. //Ioffe, G.Z. Revoliucija ir Romanovų likimas / M.: Respublika, 1992 m. P.303-304

Tuo tarpu baltieji čekai ir sibiro kariai jau aplenkė Jekaterinburgą iš pietų, bandydami atkirsti jį nuo europinės Rusijos dalies, užimdami Kyštimą, Miasą, Zlatoustą ir Šadrinską.

Matyt, Uralo valdžia priėmė esminį sprendimą įvykdyti iki 1918 m. liepos 4 d: šią dieną Nikolajui II lojalus komendantas Avdejevas buvo pakeistas saugumo pareigūnu Ya.M. Jurovskis. Karališkosios šeimos saugumas pasikeitė.

Apsaugos darbuotojas V. N. Netrebinas savo atsiminimuose rašė:

„Netrukus [1918 m. liepos 4 d. įstojus į vidaus gvardiją - S. V.] mums buvo paaiškinta, kad... gali tekti įvykdyti mirties bausmę b/ts [buv. caras. - S.V.], ir kad privalome griežtai viską laikyti paslaptyje, viską, kas gali nutikti namuose... Sulaukę draugo paaiškinimų. Jurovskis, kad reikėjo galvoti, kaip geriausiai įvykdyti egzekuciją, pradėjome diskutuoti... Diena, kada egzekucija turi būti įvykdyta, mums nebuvo žinoma. Bet vis tiek jautėme, kad tai greitai ateis“.

„Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas neduoda leidimo egzekucijai!

1918 m. liepos pradžioje Uralo srities taryba bandė įtikinti Maskvą nušauti Romanovus. Tuo metu ten nuvyko Regioninės tarybos prezidiumo narys Filipas Isajevičius Gološčekinas, gerai pažinojęs Jakovą Sverdlovą iš pogrindžio darbų. Jis buvo Maskvoje per penktąjį visos Rusijos sovietų kongresą nuo 1918 metų liepos 4 iki liepos 10 d. Kongresas baigėsi RSFSR Konstitucijos priėmimu.

Remiantis kai kuriais pranešimais, Gološčekinas apsistojo Sverdlovo bute. Tarp pagrindinių klausimų tuomet galėtų būti: Uralo gynyba nuo Sibiro armijos ir baltųjų čekų kariuomenės, galimas Jekaterinburgo pasidavimas, aukso atsargų likimas, buvusio caro likimas. Gali būti, kad Gološčekinas bandė koordinuoti mirties bausmės skyrimą Romanovui.

Tikriausiai Gološčekinas negavo Sverdlovo leidimo įvykdyti mirties bausmę, o centrinė sovietų valdžia, atstovaujama Sverdlovo, reikalavo teismo, kuriam ruošėsi. M.A.Medvedevas (Kudrinas), karališkosios šeimos egzekucijos dalyvis, rašo:

„...Kai įėjau [1918 m. liepos 16 d. vakare į Uralo čekos patalpas], susirinkusieji sprendė, ką daryti su buvusiu caru Nikolajumi II Romanovu ir jo šeima. Pranešimas apie kelionę į Maskvą Ya.M. Sverdlovą sukūrė Filipas Gološčekinas. Gološčekinui nepavyko gauti sankcijų iš Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto, kad būtų įvykdyta mirties bausmė Romanovų šeimai. Sverdlovas konsultavosi su V.I. Leninas, pasisakęs už karališkosios šeimos atvedimą į Maskvą ir atvirą Nikolajaus II bei jo žmonos Aleksandros Fedorovnos teismą, kurio išdavystė Pirmojo pasaulinio karo metais Rusijai kainavo brangiai... Y.M. Sverdlovas bandė pateikti [Lenino] Gološčekino argumentus apie pavojų gabenti karališkosios šeimos traukinį per Rusiją, kur miestuose karts nuo karto kildavo kontrrevoliuciniai sukilimai, apie sunkią situaciją frontuose prie Jekaterinburgo, tačiau Leninas stojo. jo pagrindas: „Na, o jei frontas traukiasi? Maskva dabar yra giliai užnugaryje! Ir čia mes surengsime jiems teismą visam pasauliui. Atsisveikindamas Sverdlovas pasakė Gološčekinui: „Taigi, Filipai, pasakyk savo bendražygiams: visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas neskiria oficialių sankcijų egzekucijai“. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių 1918-1919 m. laikotarpiu išaiškinimo“, 5-6 punktai.

Šią Maskvos vadovybės poziciją reikia vertinti tuo metu frontuose vykusių įvykių kontekste. Keletą mėnesių iki 1918 m. liepos padėtis tapo vis kritiškesnė.

Istorinis kontekstas

1917 m. pabaigoje sovietų valdžia atkakliai stengėsi ištrūkti iš Pirmojo pasaulinio karo. Didžioji Britanija siekė atnaujinti Rusijos ir Vokietijos konfliktą. 1917 m. gruodžio 22 d. Brest-Litovske prasidėjo taikos derybos. 1918 m. vasario 10 d. Vokietijos koalicija ultimatumu pareikalavo, kad sovietų delegacija priimtų itin sunkias taikos sąlygas (Rusijos atsisakymą nuo Lenkijos, Lietuvos, Ukrainos, dalies Latvijos, Estijos ir Baltarusijos). Nepaisydamas Lenino nurodymų, delegacijos vadovas Trockis savavališkai nutraukė taikos derybas, nors ultimatumas dar nebuvo oficialiai gautas, ir paskelbė, kad Sovietų Rusija nepasirašo taikos, o baigia karą ir demobilizuoja kariuomenę. Derybos nutrūko ir netrukus Austrijos-Vokietijos kariuomenė (virš 50 divizijų) išėjo į puolimą nuo Baltijos iki Juodosios jūros. Užkaukazėje 1918 m. vasario 12 d. prasidėjo Turkijos kariuomenės puolimas.

Bandydamos išprovokuoti Sovietų Rusiją tęsti karą su Vokietija, Antantės vyriausybės pasiūlė jai „pagalbą“, o kovo 6 d. anglų išsilaipinimo pajėgos užėmė Murmanską melagingu pretekstu, kad reikia apsaugoti Murmansko sritį nuo vokiečių galių. koalicija.

Prasidėjo atvira Antantės karinė intervencija. // Ilja Belousas / „Raudonasis“ teroras kilo kaip atsakas į tarptautinį ir „baltąjį“ terorą

Neturėdama pakankamai jėgų Vokietijai atremti, Sovietų Respublika 1918 m. kovo 3 d. buvo priversta pasirašyti Brest-Litovsko taikos sutartį. Kovo 15 d. Antantė paskelbė nepripažįstanti Brest-Litovsko sutarties ir paspartino karinės intervencijos dislokavimą. Balandžio 5 dieną japonų kariuomenė išsilaipino Vladivostoke.

Nepaisant griežtumo, Bresto-Litovsko sutartis laikinai sustabdė vokiečių kariuomenės veržimąsi į centrines kryptis ir suteikė Sovietų Respublikai trumpą atokvėpį.

1918 m. kovo – balandžio mėn. Ukrainoje prasidėjo ginkluota kova prieš okupacinę Austrijos-Vokietijos kariuomenę ir Centrinę Radą, kuri vasario 9 dieną sudarė „taikos sutartį“ su Vokietija ir jos sąjungininkais. Maži Ukrainos sovietų daliniai grįžo prie RSFSR sienų Belgorodo, Kursko ir Dono srities kryptimis.

1918 m. balandžio viduryje vokiečių kariuomenė, pažeisdama Brest-Litovsko sutartį, užėmė Krymą ir panaikino jame sovietų valdžią. Dalis Juodosios jūros laivyno išvyko į Novorosijską, kur, kilus grėsmei, kad laivai bus užgrobti vokiečių okupantų, birželio 18 d. sovietų vyriausybės įsakymu buvo nugriauti. Vokiečių kariuomenė išsilaipino ir Suomijoje, kur padėjo suomių buržuazijai panaikinti revoliucinę darbo žmonių galią.

Baltijos laivynas, įsikūręs Helsingforse, sunkiomis sąlygomis persikėlė į Kronštatą. Balandžio 29 dieną vokiečių įsibrovėliai Ukrainoje likvidavo Centrinę Radą, į valdžią atvesdami marionetinį etmoną P. P. Skoropadskį.

Dono kazokų kontrrevoliucija taip pat perėmė vokišką orientaciją, balandžio viduryje vėl pradėjusi pilietinį karą prie Dono.

1918 m. gegužės 8 d. vokiečių daliniai užėmė Rostovą, o paskui padėjo susiformuoti kulakų-kazokų „valstybei“ - „Didžiajai Dono armijai“, vadovaujamai Atamano Krasnovo.

Turkija, pasinaudojusi tuo, kad Užkaukazės komisariatas paskelbė savo nepriklausomybę nuo Sovietų Rusijos, pradėjo plačią intervenciją Užkaukazėje.

1918 m. gegužės 25 d. prasidėjo Antantės parengtas ir išprovokuotas Čekoslovakijos korpuso maištas, kurio ešelonai buvo išsidėstę tarp Penzos ir Vladivostoko atsižvelgiant į artėjančią evakuaciją į Europą. Tuo pat metu vokiečių kariuomenė, Gruzijos menševikų prašymu, išsilaipino Gruzijoje. Sukilimas sukėlė staigų kontrrevoliucijos atgimimą. Masiniai kontrrevoliuciniai sukilimai vyko Volgos srityje, Pietų Urale, Šiaurės Kaukaze, Užkaspijos ir Semirečensko srityse. ir kitose srityse. Pilietinis karas su nauja jėga ėmė vystytis Done, Šiaurės Kaukaze ir Užkaukaze.

Sovietų valdžiai ir sovietų valstybei grėsė visiška okupacija ir likvidavimas. Komunistų partijos CK visas savo pastangas skyrė gynybai organizuoti. Visoje šalyje kūrėsi Raudonosios armijos savanorių daliniai.

Tuo pat metu Antantė skyrė nemažas lėšas ir agentus karinėms-sąmokslinėms organizacijoms šalyje kurti: dešiniajai socialistinei revoliucinei Tėvynės ir laisvės gynimo sąjungai, vadovaujamai dešiniojo sparno kadetų monarchisto Boriso Savinkovo. Nacionalinis centras, koalicija Rusijos atgimimui. Socialiniai revoliucionieriai ir menševikai ideologiškai ir organizaciškai palaikė smulkiaburžuazinę kontrrevoliuciją. Buvo vykdomi vidaus politinio gyvenimo šalyje destabilizavimo darbai.

1918 m. liepos 5 d. kairysis socialistas revoliucionierius Jakovas Blumkinas Maskvoje nužudė Vokietijos ambasadorių Maskvoje, vadovaujamą RSFSR vyriausybei, grafą Vilhelmą Mirbachą. Teroristinis išpuolis buvo skirtas sulaužyti Brest-Litovsko sutartį ir galimai atnaujinti karą su Vokietija. miestai.

Antantė Vladivostoke pradėjo desantuoti didelius karius, kurių didžiąją dalį sudarė japonų (apie 75 tūkst. žmonių) ir amerikiečių (apie 12 tūkst. žmonių) kariai. Buvo sustiprinti intervenciniai būriai šiaurėje, sudaryti iš britų, amerikiečių, prancūzų ir italų dalinių. Liepą Maskvoje įvyko 1918 m. Dešiniųjų socialistinis revoliucinis Jaroslavlio sukilimas, parengtas su Antantės parama, ir mažesni sukilimai Murome, Rybinske, Kovrove ir kt Rytų fronto vadas kairysis socialistas revoliucionierius Muravjovas iškėlė sukilimą, kuris bandė užimti Simbirską, kad, sudarius susitarimą su baltais čekais, kartu su jais patrauktų Maskvos link.

Intervencininkų pastangos ir vidinė kontrrevoliucija susivienijo.

„Jų karas su pilietiniu karu susilieja į vieną visumą, ir tai yra pagrindinis dabarties momento sunkumų šaltinis, kai karinis klausimas, kariniai įvykiai vėl iškyla kaip pagrindinis, esminis revoliucijos klausimas. “ // Leninas V.I. Pilnas kolekcija cit., 5th ed., t. 37, p. 14.

Angliškas pėdsakas

Vakarų tarnybos, pagrįstos socialistiniais-revoliuciniais-anarchistiniais elementais, kėlė rimtą grėsmę Rusijai, kurstydamas šalyje chaosą ir banditizmą, prieštaraujantį naujosios valdžios politikai.

Buvęs Laikinosios vyriausybės karo ministras ir Kolchakite A.I. Verkhovskis įstojo į Raudonąją armiją 1919 m. //Verchovskis Aleksandras Ivanovičius. Sunkiu praėjimu.

Savo atsiminimuose Verchovskis rašė, kad jis buvo „Rusijos atgimimo sąjungos“ aktyvistas, turintis karinę organizaciją, rengusią personalą antisovietiniams ginkluotiems protestams, kuriuos finansavo „sąjungininkai“.

„1918 m. kovą buvau asmeniškai Rusijos atgimimo sąjungos pakviestas prisijungti prie sąjungos karinio štabo. Karinis štabas buvo organizacija, kurios tikslas buvo organizuoti sukilimą prieš sovietų valdžią... Karinis štabas turėjo ryšių su sąjungininkų misijomis Petrograde. Generolas Suvorovas buvo atsakingas už ryšius su sąjungininkų misijomis... Sąjungininkų misijų atstovus domino mano padėties vertinimas iš taško galimybė atkurti... frontą prieš Vokietiją. Apie tai kalbėjausi su generolu Niseliu, Prancūzijos misijos atstovu. Karinis štabas per Suvorovo štabo kasą». gavo lėšų iš sąjungininkų misijų

//Golinkovas D. L. Slaptos čekos operacijos

A. I. Verchovskio parodymai visiškai atitinka kito Rusijos atgimimo sąjungos veikėjo V. I. Ignatjevo (1874-1959 m., mirė Čilėje) atsiminimus. Pirmoje savo atsiminimų dalyje „Kai kurie ketverių metų pilietinio karo (1917–1921) faktai ir rezultatai“, išleisti 1922 m., Ignatjevas patvirtina, kad organizacijos lėšų šaltinis buvo „išimtinai sąjunginis“ . Pirma suma iš užsienio šaltinių

Petrograde veikė šnipų grupė, kuriai vadovavo sanitaras V. P. Kovalevskis. Ji taip pat išsiuntė karininkus, daugiausia sargybinius, į Archangelską per Vologdą į Anglijos generolą. Grupė pasisakė už karinės diktatūros įkūrimą Rusijoje ir buvo remiama britų lėšomis. Šios grupės atstovas anglų agentas kapitonas G. E. Chaplinas dirbo Archangelske vardu Thomson. 1918 m. gruodžio 13 d. Kovalevskis buvo nušautas dėl kaltinimų sukūrus karinę organizaciją, susijusią su britų misija.

1918 m. sausio 5 d. Steigiamojo Seimo gynybos sąjunga rengė valstybės perversmą, kuriam čeka sutrukdė. Anglų planas žlugo. Steigiamasis Seimas buvo išsklaidytas.

Dzeržinskis žinojo apie socialistų, daugiausia socialistų revoliucionierių, kontrrevoliucinę veiklą; savo ryšius su britų tarnybomis, apie jų finansavimo srautą iš sąjungininkų.

Išsamią čekos atskleistą socialistinių revoliucionierių veiklą įvairiuose komitetuose „Tėvynės gelbėjimas ir revoliucija“, „Steigiamojo Seimo gynyba“ ir kituose komitetuose jau 1927 m. pateikė Vera Vladimirova savo knygoje „Metai. „Socialistų“ tarnystė kapitalistams. Esė apie istoriją, kontrrevoliuciją 1918 m.

Rusijos istorikas ir politikas V. A. Myakotinas, vienas iš Rusijos atgimimo sąjungos įkūrėjų ir vadovų, taip pat 1923 metais Prahoje paskelbė savo atsiminimus „Iš netolimos praeities. Klaidoje pusėje“. Pasak jo, santykius su sąjungininkų diplomatiniais atstovais palaikė specialiai tam įgalioti Rusijos atgimimo sąjungos nariai. Šie ryšiai buvo vykdomi per Prancūzijos ambasadorių Noulensą. Vėliau, kai ambasadoriai išvyko į Vologdą, per Prancūzijos konsulą Grenardą. Prancūzai finansavo „Sąjungą“, tačiau Nulansas tiesiogiai pareiškė, kad „sąjungininkams iš tikrųjų nereikia Rusijos politinių organizacijų pagalbos“ ir jie galėtų patys išlaipinti savo kariuomenę Rusijoje. //Golinkovas D.L. Slaptos čekos operacijos.

Rusijos pilietinį karą aktyviai rėmė Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Lloydas George'as ir JAV prezidentas Woodrow Wilsonas.

JAV prezidentas asmeniškai vadovavo agentų darbui, siekiant diskredituoti sovietų valdžią, o svarbiausia – jauną Lenino vadovaujamą vyriausybę tiek Vakaruose, tiek Rusijoje.

1918 m. spalį tiesioginiu Woodrow Wilsono nurodymu Vašingtone buvo išleistas leidinys „Vokiečių ir bolševikų sąmokslas“ geriau žinomas kaip "Sisson popieriai", tariamai įrodantis, kad bolševikų vadovybę sudarė tiesioginiai Vokietijos agentai, kontroliuojami Vokietijos generalinio štabo nurodymais. // Vokiečių ir bolševikų sąmokslas / JAV. Visuomenės informavimo komitetas; Sissonas, Edgaras Grantas, 1875–1948 m.; Nacionalinė istorijos tarnybos taryba

„Dokumentus“ 1917 metų pabaigoje už 25 000 USD įsigijo JAV prezidento specialusis pasiuntinys Rusijoje Edgaras Sissonas. Leidinį išleido CPI – JAV Vyriausybės visuomenės informavimo komitetas. Šį komitetą sukūrė JAV prezidentas Woodrowas Wilsonas, kurio užduotis buvo „įtakoti viešąją nuomonę JAV dalyvavimo Pirmajame pasauliniame kare klausimais“, t. CPI buvo propagandos struktūra, aptarnaujanti JAV karinį departamentą. Komitetas egzistavo nuo 1917 metų balandžio 14 dienos iki 1919 metų birželio 30 dienos.

„Dokumentus“ sufabrikavo lenkų žurnalistas ir keliautojas Ferdinandas Ossendovskis. Jie leido visoje Europoje pasklisti mitui apie sovietų valstybės lyderį Leniną, kuris tariamai „darė revoliuciją vokiečių pinigais“.

Sissono misija buvo „nuostabi“. Jis „gavo“ 68 dokumentus, iš kurių kai kurie tariamai patvirtino Lenino ryšį su vokiečiais ir net Liaudies komisarų tarybos tiesioginę priklausomybę nuo Vokietijos kaizerinės vyriausybės iki 1918 m. pavasario. Daugiau informacijos apie suklastotus dokumentus rasite akademiko K. Begunovo svetainėje.

Šiuolaikinėje Rusijoje klastotės ir toliau plinta. Taigi 2005 metais buvo pristatytas dokumentinis filmas „Žvalgybos paslaptys. Revoliucija lagamine“.

Žmogžudystė

Liepos mėnesį baltieji čekai ir baltoji gvardija užėmė Simbirską, Ufą ir Jekaterinburgą, kur buvo sukurta „regioninė Uralo valdžia“. Vokietija pareikalavo, kad Kremlius duotų leidimą nusiųsti į Maskvą vokiečių kariuomenės batalioną savo pavaldiniams apsaugoti.

Tokiomis sąlygomis karališkosios šeimos egzekucija gali turėti neigiamos įtakos santykių su Vokietija raidai, nes buvusi imperatorienė Aleksandra Fedorovna ir didžiosios kunigaikštienės buvo Vokietijos princesės. Atsižvelgiant į dabartinę situaciją, tam tikromis sąlygomis nebuvo atmestas vieno ar kelių karališkosios šeimos narių išdavimas Vokietijai, siekiant sušvelninti rimtą konfliktą, kilusį dėl Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho nužudymo.

1918 m. liepos 16 d. iš Petrogrado į Maskvą atkeliavo telegrama su citata iš kitos Uralo srities tarybos prezidiumo nario F. I. Gološčekino į Maskvą:

„1918 m. liepos 16 d. Pateikta 1918 m. VII 16. 50 val. Priimta 1918 m. VII 16 val. Smolny. HP 142.28 Maskva, Kremlius, kopija Leninui.
Iš Jekaterinburgo tiesioginiu laidu perduodama: „Praneškite Maskvai, kad su Filippovu sutartas [teismas] dėl karinių aplinkybių negali būti atidėtas, negalime laukti. Jei jūsų nuomonė prieštarauja, pasakykite mums dabar, ne eilės. Gološčekinas, Safarovas“
Dėl to patys susisiekite su Jekaterinburgu
Zinovjevas“.

Tuo metu tarp Jekaterinburgo ir Maskvos tiesioginio ryšio nebuvo, todėl telegrama nukeliavo į Petrogradą, o iš Petrogrado Zinovjevas siuntė į Maskvą, į Kremlių. Į Maskvą telegrama atkeliavo 1818 m. liepos 16 d. 21:22 val. Jekaterinburge jau buvo 23 valandos 22 minutės.

„Tuo metu Romanovams jau buvo pasiūlyta leistis į egzekucijos kambarį. Nežinome, ar Leninas ir Sverdlovas perskaitė telegramą prieš nušvitus pirmiesiems šūviams, bet žinome, kad telegramoje nieko nebuvo parašyta apie šeimą ir tarnus, todėl kaltinti Kremliaus vadovus dėl vaikų nužudymo yra bent jau nesąžininga“, – sakė jis. interviu „Pravdai“ sako tyrėjas Solovjovas

Liepos 17 d., 12 val., Maskvoje buvo gauta tokio turinio telegrama, skirta Leninui iš Jekaterinburgo:

„Atsižvelgiant į priešo artėjimą prie Jekaterinburgo ir neeilinės komisijos atskleidimo apie didelį Baltosios gvardijos sąmokslą, kurio tikslas buvo pagrobti buvusį carą ir jo šeimą... Regiono tarybos prezidiumo sprendimu Nikolajus Romanovas buvo nušautas. naktį iš liepos 16 į 17 d. Jo šeima buvo evakuota į saugią vietą. // Heinrichas Ioffas. Revoliucija ir Romanovų šeima

Taigi, Jekaterinburgas melavo Maskvai: Visa šeima buvo nužudyta.

Leninas ne iš karto sužinojo apie žmogžudystę. Liepos 16 d. Danijos laikraščio „National Tidende“ redaktoriai išsiuntė Leninui tokį prašymą:

„Sklido gandai, kad buvęs karalius buvo nužudytas. Praneškite apie tikrąją padėtį“. // V.I. Leninas. Nežinomi dokumentai. 1891-1922 m M., Rusijos politinė enciklopedija (ROSSPEN). 2000. p. 243

Leninas telegrafu atsiuntė atsakymą:

„Nacionalinė Tidende. Kopenhaga. Gandai neteisingi, buvęs caras nenukentėjęs, visi gandai tėra kapitalistinės spaudos melas. //V.I. Leninas. Nežinomi dokumentai. 1981-1922 m M., Rusijos politinė enciklopedija (ROSSPEN). 2000. p. 243

Štai ICR tyrėjo išvada dėl ypač svarbių Solovjovo atvejų:

„Tyrimo metu buvo patikimai nustatyta, kad Jakovas Michailovičius (Jankelis Chaimovičius) Jurovskis, jo pavaduotojas Grigorijus Petrovičius Nikulinas, apsaugos pareigūnas Michailas Aleksandrovičius Medvedevas (Kudrinas), 2-osios Uralo būrio vadas Piotras Zacharovičius Ermakovas, jo padėjėjas Stepanas Petrovičius Pavelas, apsaugininkas Pavelas. dalyvavo egzekucijoje Spiridonovičius Medvedevas, saugumo pareigūnas Aleksejus Georgijevičius Kabanovas. Neatmetama galimybė, kad egzekucijoje dalyvaus apsaugos darbuotojas Viktoras Nikiforovičius Netrebinas, Janas Martynovičius Tselmsas ir Raudonasis gvardietis Andrejus Andrejevičius Strekotinas. Apie likusius egzekucijos dalyvius patikimos informacijos nėra.

Pagal nacionalinę sudėtį „šaudymo“ komandoje buvo rusai, latviai, vienas žydas (Jurovskis), galbūt vienas austras ar vengras.

Nurodyti asmenys, taip pat kiti egzekucijos dalyviai po Jurovskio kalbos Ya.M. nuosprendžiu pradėtas beatodairiškas šaudymas, šaudoma ne tik patalpoje, kurioje buvo įvykdyta egzekucija, bet ir iš gretimos patalpos. Po pirmosios salvės paaiškėjo, kad Carevičius Aleksejus, caro dukterys, tarnaitė A.S. Demidova ir daktaras E.S. Botkinas rodo gyvybės ženklus. Didžioji kunigaikštienė Anastasija rėkė, tarnaitė A.S. Demidova atsistojo, o Aleksejus caras ilgą laiką liko gyvas. Jie buvo šaudomi iš pistoletų ir revolverių, Ermakovas P.Z. išgyvenusius pribaigė šautuvo durtuvu. Patvirtinus mirtį, visi lavonai pradėti vežti į sunkvežimį.

Kaip nustatyta tyrimo metu, naktį iš 1918 m. liepos 16 d. į 17 d. Ipatijevo namuose Jekaterinburge buvo sušaudyti: buvęs imperatorius Nikolajus II (Romanovas), buvusi imperatorienė Aleksandra Fedorovna Romanova, jų vaikai - Carevičius Aleksejus Nikolajevičius Romanovas, didysis. Kunigaikštienės Olga Nikolajevna Romanova, Tatjana Nikolajevna Romanova, Marija Nikolajevna Romanova ir Anastasija Nikolajevna Romanova, gydytojas Jevgenijus Sergejevičius Botkinas, tarnaitė Anna Stepanovna Demidova, virėjas Ivanas Michailovičius Charitonovas ir pėstininkas Aloisy Egorovičius Truppas.

Dažnai diskutuojama versija, kad žmogžudystė buvo „ritualinė“, kad karališkosios šeimos narių palaikai po mirties buvo nukirsti. Šios versijos nepatvirtina teismo medicinos ekspertizės rezultatai.

„Norint ištirti galimą pomirtinį galvos nukirtimą, buvo atlikti būtini teismo medicinos tyrimai visoms skeletų rinkiniams. 1-9 griaučių kaklo slankstelių teismo medicinos ekspertizės kategoriška išvada. nėra pėdsakų, rodančių pomirtinį galvos nukirtimą. Kartu buvo patikrinta versija apie galimą palaidojimo atidarymą 1919-1946 m. Tyrimo ir ekspertų duomenys rodo, kad palaidojimas buvo atidarytas tik 1979 m., o per šį atidarymą Nikolajaus II ir imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos palaikai nebuvo paliesti. FSB Jekaterinburgo ir Sverdlovsko srities direktorato patikrinimas parodė, kad FSB neturi duomenų apie galimą palaidojimo atidarymą 1919–1978 m. // Nutarimas nutraukti baudžiamąją bylą Nr.18/123666-93 „Dėl Rusijos imperatoriškųjų rūmų narių ir asmenų iš jų aplinkos žūties aplinkybių išaiškinimo 1918-1919 m.“ 7-9 punktai.

Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas Uralo srities tarybos nenubaudė už savivalę. Kai kurie mano, kad šis įrodymas, kad sankcija už žmogžudystę vis dar egzistavo. Kiti sako, kad centrinė valdžia nesileido į konfliktą su Uralo vyriausybe, nes sėkmingo baltų puolimo sąlygomis vietinių bolševikų lojalumas ir socialistinių revoliucionierių propaganda apie Lenino slinkimą „į dešinę“ buvo pažeisti. svarbesni veiksniai nei Romanovų nepaklusnumas ir egzekucija. Galbūt bolševikai baiminosi susiskaldymo sunkiomis sąlygomis.

Pirmosios sovietų vyriausybės žemės ūkio liaudies komisaras, RSFSR Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininkas V.P. Milyutinas prisiminė:

„Iš Liaudies komisarų tarybos grįžau vėlai. Buvo „einamasis“ reikalas. Aptariant sveikatos priežiūros projektą, Semaškos pranešimą, Sverdlovas įėjo ir atsisėdo ant kėdės už Iljičiaus. Semaško baigė. Sverdlovas priėjo, pasilenkė prie Iljičiaus ir kažką pasakė.
- Draugai, Sverdlovas prašo žodžio žinutei.
- Turiu pasakyti, - pradėjo Sverdlovas įprastu tonu, - buvo gautas pranešimas, kad Jekaterinburge regiono tarybos įsakymu Nikolajus buvo nušautas... Nikolajus norėjo pabėgti. Čekoslovakai artėjo. Vyriausiosios rinkimų komisijos prezidiumas nusprendė patvirtinti...
„Dabar pereikime prie projekto skaitymo po straipsnių“, – pasiūlė Iljičius... // Sverdlova K. T. Jakovas Michailovičius Sverdlovas. - 4-oji. - M.: Jaunoji gvardija, 1985 m.

„Liepos 8 dieną įvyko pirmasis 5-ojo šaukimo Centrinio I. K. prezidiumo posėdis. Pirmininkavo draugas. Sverdlovas. Dalyvavo prezidiumo nariai: Avanesovas, Sosnovskis, Teodorovičius, Vladimirskis, Maksimovas, Smidovičius, Rosengolcas, Mitrofanovas ir Rozinas.
Pirmininkas Draugas Sverdlovas praneša ką tik tiesioginiu ryšiu gautą žinią iš Regioninės Uralo tarybos apie buvusio caro Nikolajaus Romanovo egzekuciją.
Pastarosiomis dienomis Raudonojo Uralo sostinei Jekaterinburgui iškilo rimta grėsmė artėjant čekų ir slovakų gaujoms. Tuo pačiu metu buvo atskleistas naujas kontrrevoliucionierių sąmokslas, kurio tikslas buvo išplėšti karūnuotą budelį iš sovietų valdžios rankų. Atsižvelgdamas į tai, Uralo srities tarybos prezidiumas nusprendė sušaudyti Nikolajų Romanovą, kuris buvo įvykdytas liepos 16 d.
Nikolajaus Romanovo žmona ir sūnus buvo išsiųsti į saugią vietą. Dokumentai apie atskleistą sąmokslą specialiu kurjeriu buvo išsiųsti į Maskvą.
Paskelbęs šią žinią, drauge. Sverdlovas prisimena istoriją apie Nikolajaus Romanovo perkėlimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą atradus tą pačią Baltosios gvardijos organizaciją, kuri rengė Nikolajaus Romanovo pabėgimą. Neseniai buvusį karalių ketinta patraukti prieš teismą už visus jo nusikaltimus žmonėms, o tik pastarieji įvykiai sutrukdė tam įvykti.
Centrinės I. K. prezidiumas, aptaręs visas aplinkybes, privertusias Uralo srities tarybą nuspręsti sušaudyti Nikolajų Romanovą, nusprendė:
Visos Rusijos centrinė I.K., atstovaujama jos prezidiumo, pripažįsta Uralo srities tarybos sprendimą teisingu.

Istorikas Ioffe'as mano, kad lemtingą vaidmenį karališkosios šeimos likime suvaidino konkretūs žmonės: Uralo partijos organizacijos vadovas ir Uralo srities karinis komisaras F.I. Gološčekinas, Uralo srities tarybos Vykdomojo komiteto prezidiumo pirmininkas A. Beloborodovas ir Uralo čekos valdybos narys, „specialiosios paskirties namo“ komendantas Ya.M. Jurovskis. //Ioffe, G.Z. Revoliucija ir Romanovų likimas / M.: Respublika, 1992 m. P.311-312 Golo

Pažymėtina, kad 1918 m. vasarą Urale buvo surengta visa „akcija“, skirta Romanovams sunaikinti.

į naktį 1918 metų birželio 12–13 dienomis Keletas ginkluotų vyrų pasirodė viešbutyje Permės mieste, kur tremtyje gyveno didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius ir jo asmeninis sekretorius bei draugas Brianas Johnsonas. Jie nunešė savo aukas į mišką ir nužudė. Palaikai dar nerasti. Žmogžudystė Maskvai buvo pristatyta kaip Michailo Aleksandrovičiaus pagrobimas jo šalininkų arba slaptas pabėgimas, kurį vietos valdžia panaudojo kaip pretekstą sugriežtinti visų ištremtų Romanovų – Jekaterinburgo karališkosios šeimos ir didžiųjų kunigaikščių – sulaikymo režimą. Alapajevskas ir Vologda.

į naktį nuo 1918 metų liepos 17 iki 18 d, tuo pačiu metu, kai Ipatievo namuose buvo įvykdyta mirties bausmė karališkajai šeimai, buvo įvykdyta šešių didžiųjų kunigaikščių, buvusių Alapaevske, nužudymas. Nukentėjusieji buvo nuvežti į apleistą kasyklą ir į ją įmesti.

Lavonai buvo aptikti tik 1918 metų spalio 3 dieną, kai policininkas T.P.Malšikovas. kasinėjimai apleistoje anglių kasykloje, esančioje 12 verstų nuo Alapajevsko miesto, išsišakojime keliuose, vedančiuose iš Alapaevsko miesto į Verkhotursky traktą ir į Verkhne-Sinyachikhinsky gamyklą. Karo ligoninės traukinio Nr. 604 Klyachkin gydytojas Alapaevsko policijos viršininko nurodymu atplėšė lavonus ir rado:

„Remdamasis Petrogrado piliečio, gydytojo Fiodoro Semenovičiaus REMEZ, teismo medicinos skrodimo duomenimis, darau išvadą:
Mirtis įvyko dėl kraujosruvos pleuros ertmėje ir kraujavimų po kietuoju kietuoju sluoksniu dėl mėlynės.
Sužalojimus nuo mėlynės laikau mirtinais...
1. Mirtis b. Didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius dėl šautinės žaizdos patyrė kraujavimą po kietuoju kietėjimu ir smegenų medžiagos vientisumo sutrikimu.
Nurodyta žala klasifikuojama kaip mirtina.
2. Mirtis b. Princo Jono Konstantinovičiaus mirtis įvyko dėl kraujavimo po kietuoju kietuoju audiniu ir į abi pleuros ertmes. Nurodyti sužalojimai galėjo atsirasti nuo smūgių buku kietu daiktu arba nuo sumušimų krintant iš aukščio ant kokio kieto daikto.
3. Mirtis b. Kunigaikščio Konstantino Konstantinovičiaus mirtis įvyko dėl kraujavimo po kietine danga ir pleuros maišelių srityje. Nurodyti sužalojimai atsirado arba nuo smūgių į galvą ir krūtinę kokiu nors kietu buku daiktu, arba nuo sumušimo nukritus iš aukščio. Žala klasifikuojama kaip mirtina.
4. Mirtis b. Didžioji kunigaikštienė Elžbieta Fiodorovna patyrė kraujavimą po kietuoju kietuoju kietėjimu. Ši žala gali atsirasti nuo smūgio į galvą kokiu nors buku sunkiu daiktu arba nukritus iš aukščio. Žala klasifikuojama kaip mirtina.
5. Kunigaikščio Vladimiro Paley mirtis įvyko dėl kraujavimų po kietuoju kietuoju kūnu ir į smegenų medžiagą bei į pleurą. Šie sužalojimai gali atsirasti nukritus iš aukščio arba smūgiuojant į galvą ir krūtinę buku kietu instrumentu. Žala klasifikuojama kaip mirtina.
6. Mirtis b. Kunigaikščio Igorio Konstantinovičiaus mirtis įvyko dėl kraujavimo po kietuoju kietėjimu ir kaukolės kaulų bei kaukolės pagrindo vientisumo sutrikimu, taip pat nuo kraujavimo į pleuros ertmę ir pilvaplėvės ertmę. Šie sužalojimai įvyko nuo smūgių į bet kokį buką kietą daiktą arba nukritus iš aukščio. Žala klasifikuojama kaip mirtina.
7. Vienuolė Varvara Jakovleva mirė nuo kraujavimo po kietuoju kietumu. Ši žala galėjo atsirasti dėl smūgių iš buko kieto daikto arba nukritus iš aukščio.
Visas šis aktas buvo surašytas vadovaujantis pačiu esminiu teisingumu ir sąžine, pagal medicinos mokslo taisykles ir iš pareigos, kurią patvirtiname savo parašais...“

Tyrėjas Sokolovas, Omsko apygardos teismo ypač svarbių bylų teisminis tyrėjas N. A. Sokolovas, kuriam Kolchakas 1919 m. vasarį nurodė toliau vesti Romanovų nužudymo bylą, liudijo:

„Tiek Jekaterinburgo, tiek Alapaevsko žmogžudystės yra tų pačių asmenų tos pačios valios rezultatas. // Sokolovas N. Karališkosios šeimos žmogžudystė. P. 329.

Akivaizdu: Uralo bolševikų elito kurstymas žudyti karališkąją šeimą, o socialistų revoliucionieriai kurstantys tokius viešus reikalavimus Urale; materialinė ir patariamoji parama Baltųjų judėjimui; sabotažinė kontrrevoliucijos veikla Rusijoje; bandymai kurstyti konfliktą tarp Rusijos ir Vokietijos; kaltindamas sovietų vadovybę „įsitraukimu į Vokietijos žvalgybą“, tariamai dėl to jos nenoras tęsti karą su Vokietija – visos grandys toje pačioje grandinėje, kuri tęsiasi iki Didžiosios Britanijos ir Amerikos žvalgybos tarnybų. Neturėtume pamiršti: tokią Rusijos ir Vokietijos konfrontacijos politiką palaikė britų ir amerikiečių bankininkai, pažodžiui praėjus vos keleriems metams po mūsų svarstomų įvykių, pradėdami finansuoti nacių karo mašiną ir kurstydami naujojo pasaulio ugnį. Karas. // .

Tuo pačiu metu net ir per Antrąjį pasaulinį karą Trečiasis Reichas su visa savo įmantria propaganda neviešino jokių vokiečių žvalgybos dokumentų, rodančių ryšius su Leninu. Bet koks moralinis smūgis būtų leninizmui, po Lenino vėliavomis į mūšį išėjusių Raudonosios armijos karių ideologinių koordinačių sistemai ir apskritai visiems sovietų piliečiams! Akivaizdu: tokių dokumentų tiesiog nebuvo, kaip neegzistavo Lenino ryšys su vokiečių žvalgyba.

Atkreipkime dėmesį: versija, kad karališkosios šeimos egzekuciją inicijavo sovietų vadovybė, neranda jokio mokslinio patvirtinimo, kaip ir mitas apie „ritualinę žmogžudystę“, šiandien tapęs monarchistinės propagandos šerdimi, per kurią Vakarų žvalgybos tarnybos kursto „Juodojo šimto“ antisemitinį ekstremizmą Rusijoje.

Naktį iš 1918 m. liepos 16 d. į 17 d. Jekaterinburgo mieste, kalnakasybos inžinieriaus Nikolajaus Ipatijevo namo rūsyje, Rusijos imperatorius Nikolajus II, jo žmona imperatorienė Aleksandra Feodorovna, jų vaikai - didžiosios kunigaikštienės Olga, Tatjana, Marija, Anastasija, įpėdinis Tsarevičius Aleksejus, taip pat gyvybės medikas Jevgenijus Botkinas, patarnautojas Aleksejus Truppas, kambario mergina Anna Demidova ir virėjas Ivanas Charitonovas.

Paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas (Nikolajus II) į sostą įžengė 1894 m., mirus savo tėvui, imperatoriui Aleksandrui III, ir valdė iki 1917 m., kol padėtis šalyje tapo sudėtingesnė. 1917 m. kovo 12 d. (vasario 27 d., senuoju būdu) Petrograde prasidėjo ginkluotas sukilimas, o 1917 m. kovo 15 d. (kovo 2 d., senuoju būdu), Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto reikalavimu, Nikolajus II pasirašė sosto atsisakymas sau ir sūnui Aleksejui jaunesniojo brolio Michailo Aleksandrovičiaus naudai.

Po to, kai jis atsisakė sosto, 1917 m. kovo–rugpjūčio mėn. Nikolajus ir jo šeima buvo suimti Carskoje Selo Aleksandro rūmuose. Speciali Laikinosios vyriausybės komisija ištyrė medžiagą, skirtą galimam Nikolajaus II ir imperatorienės Aleksandros Fedorovnos teismo procesui dėl kaltinimų išdavyste. Neradusi įrodymų ir dokumentų, kurie juos aiškiai už tai kaltintų, Laikinoji vyriausybė buvo linkusi juos deportuoti į užsienį (į Didžiąją Britaniją).

1917 metų rugpjūtį suimtieji buvo nugabenti į Tobolską. Pagrindinė bolševikų vadovybės idėja buvo atviras buvusio imperatoriaus teismas. 1918 m. balandį Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nusprendė perkelti Romanovus į Maskvą. Vladimiras Leninas pasisakė už buvusio caro Leoną Trockį, kuris turėjo būti pagrindinis Nikolajaus II kaltininkas. Tačiau pasirodė informacija apie „Baltosios gvardijos sąmokslus“ pagrobti carą, „sąmokslininkų karininkų“ sutelkimą Tiumenėje ir Tobolske, o 1918 m. balandžio 6 d. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumą. nusprendė perkelti karališkąją šeimą į Uralą. Karališkoji šeima buvo pervežta į Jekaterinburgą ir apgyvendinta Ipatijevo namuose.

Baltųjų čekų sukilimas ir Baltosios gvardijos kariuomenės puolimas Jekaterinburge paspartino sprendimą sušaudyti buvusį carą.

Specialiosios paskirties namų komendantui Jakovui Jurovskiui buvo patikėta organizuoti mirties bausmę visiems karališkosios šeimos nariams, daktarui Botkinui ir namuose buvusiems tarnams.

© Nuotrauka: Jekaterinburgo istorijos muziejus

Egzekucijos vieta žinoma iš tyrimo pranešimų, iš dalyvių ir liudininkų pasakojimų bei iš tiesioginių nusikaltėlių pasakojimų. Jurovskis kalbėjo apie karališkosios šeimos egzekuciją trijuose dokumentuose: „Pastaba“ (1920); „Memuarai“ (1922) ir „Kalba senųjų bolševikų susirinkime Jekaterinburge“ (1934). Visos šio žiaurumo detalės, kurias pagrindinis dalyvis perteikė skirtingu metu ir visiškai skirtingomis aplinkybėmis, sutaria, kaip buvo nušauta karališkoji šeima ir jos tarnai.

Remiantis dokumentiniais šaltiniais, galima nustatyti laiką, kada prasidėjo Nikolajaus II, jo šeimos narių ir jų tarnų nužudymas. Paskutinį įsakymą sunaikinti šeimą davęs automobilis atvažiavo 1918 metų liepos 16-17 naktį pusę dviejų. Po to komendantas įsakė gydytojui Botkinui pažadinti karališkąją šeimą. Šeimai susiruošti prireikė apie 40 minučių, tada ji su tarnais buvo perkelta į šio namo pusrūsį su langu, iš kurio matyti Voznesenskio alėja. Nikolajus II nešė Carevičių Aleksejų ant rankų, nes dėl ligos negalėjo vaikščioti. Aleksandros Fedorovnos prašymu į kambarį buvo įneštos dvi kėdės. Ji sėdėjo ant vieno, o Tsarevičius Aleksejus sėdėjo ant kito. Likusieji buvo išdėstyti palei sieną. Jurovskis įvedė sušaudymo būrį į kambarį ir perskaitė nuosprendį.

Pats Jurovskis aprašo egzekucijos sceną: „Kviečiau visus atsistoti, užėmė visą sieną, o viena iš šoninių sienų stovėjo nugara į mane Darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų tarybos vykdomasis komitetas nusprendė juos sušaudyti Ilgą laiką ir, nors tikėjausi, kad medinė siena nesugrius, kulkos į ją atsimušė. Ilgą laiką negalėjau sustabdyti šio nerūpestingo šaudymo, bet kai pagaliau pavyko jį sustabdyti, pamačiau, kad. daugelis vis dar buvo gyvi, pavyzdžiui, daktaras Botkinas gulėjo ant dešinės rankos alkūnės, o Aleksejus, Tatjana, Anastasija ir Olga taip pat norėjo baigti reikalas su durtuvu, tačiau vėliau tai nebuvo išsiaiškinta (dukterys nešiojo deimantinius šarvus kaip liemenėles). Buvau priverstas šaudyti kiekvieną iš eilės“.

Patvirtinus mirtį, visi lavonai pradėti vežti į sunkvežimį. Ketvirtos valandos pradžioje, auštant, mirusiųjų lavonai buvo išnešti iš Ipatijevo namų.

Nikolajaus II, Aleksandros Fedorovnos, Olgos, Tatjanos ir Anastasijos Romanovų palaikai, taip pat jų aplinkos žmonės, sušaudyti Specialiosios paskirties namuose (Ipatijevo namai), buvo aptikti 1991 metų liepą netoli Jekaterinburgo.

1998 metų liepos 17 dieną Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje buvo palaidoti karališkosios šeimos narių palaikai.

2008 m. spalį Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo prezidiumas nusprendė reabilituoti Rusijos imperatorių Nikolajų II ir jo šeimos narius. Rusijos generalinė prokuratūra taip pat nusprendė reabilituoti imperatoriškosios šeimos narius – didžiuosius kunigaikščius ir kraujo kunigaikščius, po revoliucijos bolševikų įvykdytus mirties bausme. Karališkosios šeimos tarnai ir bendražygiai, kuriems buvo įvykdyta bolševikų mirties bausmė arba kuriems buvo taikomos represijos, buvo reabilituoti.

2009 m. sausį Tyrimų komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros Pagrindinis tyrimų departamentas nustojo nagrinėti bylą dėl paskutinio Rusijos imperatoriaus, jo šeimos narių ir jo aplinkos žmonių, sušaudytų 2009 m. Jekaterinburge 1918 m. liepos 17 d., „dėl baudžiamosios atsakomybės pakėlimo senaties termino ir asmenų, įvykdžiusių tyčinį nužudymą, mirties“ (Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktai). RSFSR).

2009 m. sausio 15 d. tyrėjas priėmė nutarimą baudžiamąją bylą nutraukti, tačiau 2010 m. rugpjūčio 26 d. Maskvos Basmano apygardos teismo teisėjas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 90 str. , pripažinti šį sprendimą nepagrįstu ir įpareigojo pažeidimus pašalinti. 2010 m. lapkričio 25 d. tyrimo sprendimą nutraukti šią bylą Tardymo komiteto pirmininko pavaduotojas panaikino.

2011 m. sausio 14 d. Rusijos Federacijos tyrimų komitetas pranešė, kad nutarimas priimtas vadovaujantis teismo sprendimu ir baudžiamoji byla dėl Rusijos imperijos rūmų atstovų ir jų aplinkos žmonių žūties 1918-1919 metais buvo nutraukta. . Patvirtinta buvusio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II (Romanovo) šeimos narių ir jo palydos asmenų palaikų tapatybė.

2011 metų spalio 27 dieną buvo paskelbtas nutarimas nutraukti karališkosios šeimos egzekucijos bylos tyrimą. 800 puslapių rezoliucijoje išdėstytos pagrindinės tyrimo išvados ir nurodomas aptiktų karališkosios šeimos palaikų autentiškumas.

Tačiau autentifikavimo klausimas vis dar lieka atviras. Rusijos stačiatikių bažnyčia, siekdama pripažinti rastus palaikus karališkųjų kankinių relikvijomis, Rusijos imperijos rūmai palaiko Rusijos stačiatikių bažnyčios poziciją šiuo klausimu. Rusijos imperijos rūmų kanceliarijos direktorius pabrėžė, kad genetinių tyrimų neužtenka.

Bažnyčia Nikolajų II ir jo šeimą paskelbė šventaisiais ir liepos 17 d. švenčia Šventųjų Karališkųjų aistrų nešėjų atminimo dieną.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš RIA Novosti ir atvirų šaltinių

Klausimas "Kas nušovė karališkąją šeimą?" savaime yra amoralus ir gali būti įdomus tik „kepto maisto“ mėgėjams ir sąmokslo teorijų gerbėjams. Pavyzdžiui, Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo suinteresuota tik identifikuoti palaikus, dėl kurių karališkosios šeimos kanonizacija buvo atlikta tik 2000 m. (19 metų vėliau nei Rusijos stačiatikių bažnyčioje užsienyje), o visi jos nariai buvo kanonizuoti kaip Rusijos naujieji kankiniai. Tuo pačiu metu bažnyčios sluoksniuose nesvarstomas klausimas, kas davė įsakymą ir įvykdė egzekuciją. Be to, iki šios dienos nėra tikslaus „egzekucijos“ komandoje esančių asmenų sąrašo. Praėjusio amžiaus XX–3 dešimtmetyje daug žmonių, dalyvavusių šiame vandalizmo akte, ginčijosi tarpusavyje dėl savo dalyvavimo (kaip anekdotiški V. I. Lenino bendražygiai, padėję jam tempti rąstą pirmajame subbotnike) ir rašė apie tai atsiminimus. . Tačiau beveik visi jie buvo sušaudyti per Ježovo valymus 1936...1938 m.

Šiandien beveik visi, kurie pripažįsta karališkosios šeimos egzekuciją, mano, kad mirties bausmės vykdymo vieta buvo Jekaterinburgo Ipatijevo namų rūsys. Pasak daugumos istorikų, egzekucijoje tiesiogiai dalyvavo šie žmonės:

• Uralo regioninės nepaprastosios komisijos valdybos narys Ya.M. Jurovskis;
• Uralo čekos „Skraidančiojo būrio“ vadovas G.P. Nikulinas;
• Komisijos narys M.A. Medvedevas;
• Uralo apsaugos pareigūnas, sargybos tarnybos vadovas Ermakovas P.Z.;
• Eiliniais egzekucijos dalyviais laikomi Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M.

Kaip matyti iš aukščiau pateikto sąrašo, šaudykloje nebuvo „žydų masonų“ ar baltų (latvių šaulių) dominavimo. Kai kurie tyrinėtojai taip pat abejoja žmonių, tiesiogiai susijusių su egzekucija, skaičiumi. Egzekucijos rūsio matmenys buvo 5 × 6 metrai, todėl daugybė budelių ten tiesiog netilpo.

Kalbėdami apie tai, kas iš aukščiausios vadovybės davė įsakymą vykdyti egzekuciją, galime drąsiai teigti, kad nei V.I. Leninas ir L. D. Trockis nežinojo apie būsimą egzekuciją. Be to, liepos pradžioje Leninas davė įsakymą visą karališkąją šeimą gabenti į Maskvą, kur buvo planuojama surengti parodomąjį Nikolajaus II žmonių teismą, o pagrindiniu jo kaltintoju turėjo tapti „ugninga tribūna“ L. D. Trockis. Klausimas, ką Ya.M žinojo apie būsimą egzekuciją. Sverdlovas, taip pat diskutuotinas, bet ne neginčytinas. Tai, kad pavedimą davė I. V. Stalinai, tegul perestroikos ir glasnost laikų demokratai būna ant sąžinės. Tais metais Josifas Stalinas nebuvo ryškus bolševikų vadovybės veikėjas ir didžiąją laiko dalį Maskvoje nebuvo, būdamas frontuose.

Vienu metu gandai prasidėjo Ya.M. Jurovskis, kad vienas iš egzekucijos dalyvių buvo atvežtas į Maskvą, kad parodytų V.I. Leninas ir L. D. Trockis gavo paskutinio imperatoriaus galvą, konservuotą alkoholyje. Ir tik rastas palaidojimas ir atlikti genetiniai tyrimai išsklaidė šią ereziją.

Pagal „žydų masonų“ versiją, tiesioginis vadovas ir pagrindinis vykdytojas buvo Jakovas Michailovičius Jurovskis (Yankel Khaimovich Yurovsky). „Atšaudymo“ komandą daugiausia sudarė užsieniečiai: pagal vieną versiją latviai, pagal kitą – kinai. Be to, pati egzekucija buvo surengta kaip ritualinis renginys. Buvo pakviestas rabinas, kuris buvo atsakingas už ceremonijos religinį teisingumą. Egzekucijos rūsio sienos buvo išdažytos kabalistiniais simboliais. Tačiau po to, kai Sverdlovsko regiono partijos komiteto pirmojo sekretoriaus įsakymu B.N. Jelcinas, namas, skirtas ypatingai priežiūrai (Ipatievo namas) buvo nugriautas 1977 m., Galite sugalvoti ir sugalvoti bet ką.

Visose šiose teorijose neaišku, kodėl imperatoriaus Nikolajaus II artimieji – nei „pusbrolis“ Willi (vokiečių kaizeris Vilhelmas II), nei Anglijos karalius, Rusijos autokrato Jurgio V pusbrolis – neprimygtinai reikalavo suteikti politinio prieglobsčio. karališkajai šeimai laikinajai vyriausybei. Ir čia yra daugybė sąmokslo teorijų, kodėl nei Antantei, nei Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai nereikėjo Romanovų dinastijos. Tačiau tai yra atskiro tyrimo tema.

Be to, yra grupė istorikų, nagrinėjančių klausimą „Kas nušovė karališkąją šeimą?“, kurie mano, kad egzekucijos nebuvo, o tik imitacija. Ir jokie genetiniai tyrimai ar kaukolės rekonstrukcijos negali jų įtikinti priešingai.

Pirma, Laikinoji vyriausybė sutinka įvykdyti visas sąlygas. Tačiau jau 1917 m. kovo 8 d. generolas Michailas Aleksejevas pranešė carui, kad „gali laikyti save tarsi suimtu“. Po kurio laiko iš Londono, kuris anksčiau sutiko priimti Romanovų šeimą, ateina pranešimas apie atsisakymą. Kovo 21 dieną buvęs imperatorius Nikolajus II ir visa jo šeima buvo oficialiai sulaikyti.

Kiek daugiau nei po metų, 1918 metų liepos 17 dieną, ankštame Jekaterinburgo rūsyje bus sušaudyta paskutinė Rusijos imperijos karališkoji šeima. Romanovai patyrė sunkumų, vis labiau artėdami prie savo niūrios pabaigos. Pažvelkime į retas paskutinės Rusijos karališkosios šeimos narių nuotraukas, darytas prieš egzekuciją.

Po 1917 m. vasario revoliucijos paskutinė Rusijos karališkoji šeima Laikinosios vyriausybės sprendimu buvo išsiųsta į Sibiro miestą Tobolską, kad apsaugotų juos nuo žmonių rūstybės. Keliais mėnesiais anksčiau caras Nikolajus II atsisakė sosto ir užbaigė daugiau nei tris šimtus metų trukusią Romanovų dinastiją.

Savo penkių dienų kelionę į Sibirą Romanovai pradėjo rugpjūčio mėnesį, carevičiaus Aleksejaus 13-ojo gimtadienio išvakarėse. Prie septynių šeimos narių prisijungė 46 tarnai ir karinė palyda. Likus dienai iki kelionės tikslo, Romanovai praplaukė pro gimtąjį Rasputino kaimą, kurio ekscentriška įtaka politikai galėjo prisidėti prie jų tamsios pabaigos.

Šeima atvyko į Tobolską rugpjūčio 19 d. ir pradėjo gyventi gana patogiai Irtyšo upės pakrantėje. Gubernatoriaus rūmuose, kur jie buvo apgyvendinti, Romanovai buvo gerai pavalgę, galėjo daug bendrauti tarpusavyje, nesiblaškydami nuo valstybės reikalų ir oficialių įvykių. Vaikai vaidindavo vaidinimus tėvams, o šeima dažnai vykdavo į miestą pamaldų – tai buvo vienintelė jiems leidžiama laisvės forma.

1917 m. pabaigoje į valdžią atėjus bolševikams, karališkosios šeimos režimas ėmė lėtai, bet užtikrintai griežtėti. Romanovams buvo uždrausta lankytis bažnyčioje ir apskritai išeiti iš dvaro teritorijos. Netrukus iš jų virtuvės dingo kava, cukrus, sviestas ir grietinėlė, o juos saugoti paskirti kariai ant jų namų sienų ir tvorų rašė necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius.

Reikalai iš blogo pablogėjo. 1918 m. balandį atvyko komisaras, kažkoks Jakovlevas, su įsakymu pargabenti buvusį carą iš Tobolsko. Imperatorienė buvo atkakliai troškusi lydėti savo vyrą, tačiau draugas Jakovlevas turėjo kitų įsakymų, kurie viską apsunkino. Tuo metu Tsarevičius Aleksejus, sergantis hemofilija, dėl mėlynės pradėjo sirgti abiejų kojų paralyžiumi, ir visi tikėjosi, kad jis bus paliktas Tobolske, o šeima karo metu bus padalinta.

Komisaro reikalavimai persikelti buvo atkaklūs, todėl Nikolajus, jo žmona Aleksandra ir viena iš jų dukterų Marija netrukus paliko Tobolską. Galiausiai jie sėdo į traukinį, kad per Jekaterinburgą keliautų į Maskvą, kur buvo Raudonosios armijos būstinė. Tačiau komisaras Jakovlevas buvo suimtas už bandymą išgelbėti karališkąją šeimą, o Romanovai išlipo iš traukinio Jekaterinburge, bolševikų užgrobtos teritorijos širdyje.

Jekaterinburge likę vaikai prisijungė prie savo tėvų - visi buvo uždaryti Ipatijevo namuose. Šeima buvo apgyvendinta antrame aukšte ir visiškai atskirta nuo išorinio pasaulio, užkalti langai, o prie durų – sargybiniai. Į gryną orą Romanovams buvo leista išeiti tik penkioms minutėms per dieną.

1918 metų liepos pradžioje sovietų valdžia pradėjo ruoštis mirties bausmei karališkajai šeimai. Eilinius sargybinius kareivius pakeitė čekos atstovai, o Romanovams paskutinį kartą buvo leista eiti į pamaldas. Pamaldas vedęs kunigas vėliau prisipažino, kad nė vienas iš šeimos per pamaldas nepratarė nė žodžio. Liepos 16-ąją, žmogžudystės dieną, penkiems sunkvežimiams benzidino ir rūgšties statinių buvo liepta greitai sunaikinti kūnus.

Ankstų liepos 17 d. rytą Romanovai buvo susirinkę ir papasakojo apie Baltosios armijos veržimąsi. Šeima tikėjo, kad jų pačių apsaugai jie tiesiog perkeliami į nedidelį apšviestą rūsį, nes greitai čia bus nesaugu. Artėjant prie egzekucijos vietos paskutinis Rusijos caras pralėkė sunkvežimiais, kurių viename netrukus gulės jo kūnas, net neįtardamas, koks baisus likimas laukia jo žmonos ir vaikų.

Rūsyje Nikolajui buvo pasakyta, kad jam bus įvykdyta mirties bausmė. Netikėdamas savo ausimis, jis paklausė: „Ką? - iškart po to saugumo pareigūnas Jakovas Jurovskis nušovė carą. Dar 11 žmonių nuspaudė gaidukus, užpildydami rūsį Romanovo krauju. Aleksejus išgyveno pirmąjį šūvį, bet jį užbaigė antrasis Jurovskio šūvis. Kitą dieną 19 km nuo Jekaterinburgo, Koptyaki kaime, sudeginti paskutinės Rusijos karališkosios šeimos narių kūnai.