Senovinės sodo žudynės, kurias reikia žaisti. Mūšis ant ledo – trumpai

Aleksandras Nevskis ir Ledo mūšis

Aleksandras Nevskis: Trumpa biografija

Novgorodo ir Kijevo kunigaikštis ir Vladimiro didysis kunigaikštis, Aleksandras Nevskis Jis geriausiai žinomas kaip sustabdęs švedų ir Kryžiuočių ordino riterių veržimąsi į Rusiją. Tuo pačiu metu, užuot priešinęsis mongolams, jis mokėjo jiems duoklę. Šią poziciją daugelis laikė bailumu, tačiau galbūt Aleksandras tiesiog protingai įvertino savo galimybes.

Sūnus Jaroslavas II Vsevolodovičius, Didysis Vladimiro kunigaikštis ir visos Rusijos vadovas Aleksandras 1236 m. buvo išrinktas Novgorodo kunigaikščiu (pirmiausia karinė pareigybė). 1239 metais jis vedė Aleksandrą, Polocko kunigaikščio dukterį.

Prieš kurį laiką novgorodiečiai įsiveržė į Suomijos teritoriją, kurią valdė švedai. Reaguodami į tai, taip pat norėdami užblokuoti Rusijos prieigą prie jūros, 1240 m. švedai įsiveržė į Rusiją.

Aleksandras iškovojo reikšmingą pergalę prieš švedus Izhoros upės žiotyse, Nevos krantuose, dėl kurios gavo garbingą slapyvardį Nevskis. Tačiau po kelių mėnesių Aleksandras buvo ištremtas iš Novgorodo dėl konflikto su Novgorodo bojarais.

Kiek vėliau popiežius Grigalius IX pradėjo kviesti kryžiuočius „krikščioninti“ Baltijos regioną, nors ten gyvenusios tautos jau buvo krikščionys. Šios grėsmės akivaizdoje Aleksandras buvo pakviestas grįžti į Novgorodą ir po kelių susirėmimų 1242 m. balandį iškovojo garsiąją pergalę prieš riterius ant Peipsi ežero ledo. Taigi Aleksandras sustabdė ir švedų, ir vokiečių veržimąsi į rytus.

Tačiau rytuose buvo dar viena rimta problema. Mongolų kariuomenė užkariavo didžiąją dalį Rusijos, kuri tuo metu nebuvo politiškai vieninga. Aleksandro tėvas sutiko tarnauti naujiems mongolų valdovams, bet mirė 1246 m. ​​rugsėjį. Dėl to didžiojo kunigaikščio sostas buvo laisvas ir Aleksandras bei jo jaunesnysis brolis Andrejus išvyko į Batu(Batu), Aukso ordos mongolų chanas. Batu nusiuntė juos didžiajam Kaganui, kuris, galbūt, nepaisydamas Batu, kuris pirmenybę teikė Aleksandrui, pažeisdamas rusų papročius, paskyrė Andrejų Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu. Aleksandras tapo Kijevo princu.

Andrejus surengė sąmokslą su kitais Rusijos kunigaikščiais ir vakarų kaimynais prieš mongolų valdovus, o Aleksandras pasinaudojo proga pasmerkti savo brolį Batu sūnui Sartakui. Sartakas pasiuntė kariuomenę nuversti Andrejų, o Aleksandras netrukus užėmė didžiojo kunigaikščio vietą.

Būdamas didysis kunigaikštis, Aleksandras siekė atkurti Rusijos klestėjimą statydamas įtvirtinimus, šventyklas ir leisdamas įstatymus. Jis ir toliau kontroliavo Novgorodą padedamas sūnaus Vasilijaus. Tai pažeidė nusistovėjusias Novgorodo valdymo tradicijas (veche ir kvietimas karaliauti). 1255 m. Novgorodo gyventojai Vasilijų išvarė, tačiau Aleksandras surinko kariuomenę ir grąžino Vasilijų atgal į sostą.

1257 m., dėl artėjančio surašymo ir mokesčių, Naugarde kilo sukilimas. Aleksandras padėjo priversti miestą paklusti, tikriausiai bijodamas, kad mongolai nubaus visą Rusiją už Novgorodo veiksmus. 1262 m. prasidėjo sukilimai prieš musulmonų duoklių rinkėjus iš Aukso ordos, tačiau Aleksandrui pavyko išvengti keršto, nuvykęs į Sarų, Ordos sostinę prie Volgos, ir aptaręs situaciją su chanu. Jis taip pat pasiekė, kad Rusija būtų atleista nuo prievolės aprūpinti kareivius chano kariuomenei.

Pakeliui namo Aleksandras Nevskis mirė Gorodece. Po jo mirties Rusija suskilo į kariaujančias kunigaikštystes, bet jo sūnus Daniilas gavo Maskvos kunigaikštystę, kuri galiausiai paskatino šiaurinių Rusijos žemių susijungimą. 1547 metais Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo Aleksandrą Nevskį.

Ledo mūšis

Ledo mūšis (Peipus ežeras) įvyko 1242 m. balandžio 5 d., Šiaurės kryžiaus žygių metu (12-13 a.).

Armijos ir generolai

kryžiuočiai

• Hermanas iš Dorpato
• 1000 – 4000 žmonių

• Princas Aleksandras Nevskis
• Princas Andrejus II Jaroslavičius
• 5000 – 6000 žmonių

Mūšis ant ledo – fonas

XIII amžiuje popiežiaus valdžia bandė priversti Baltijos regione gyvenančius stačiatikius priimti popiežiaus suverenitetą. Nepaisant to, kad ankstesnės pastangos buvo nesėkmingos, XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje Baltijos šalyse buvo bandoma sukurti bažnytinę valstybę.

Skelbdamas kryžiaus žygį 1230-ųjų pabaigoje, Viljamas iš Modenos suorganizavo Vakarų koaliciją įsiveržti į Novgorodą. Šis popiežiaus veiksmas prieš Rusiją sutapo su švedų ir danų noru plėsti savo teritorijas į rytus, todėl abi valstybės pradėjo tiekti kariuomenę kampanijai, kaip ir Kryžiuočių ordino riteriai.

Regiono prekybos centras Naugardas, kaip ir didžioji dalis Rusijos, netolimoje praeityje buvo užgrobtas mongolų (Novgorodo žemės buvo sunaikintos tik iš dalies, o paties Mongolo nepuolė). juosta). Formaliai išlikęs nepriklausomas, Novgorodas priėmė mongolų valdžią 1237 m. Vakarų įsibrovėliai tikėjosi, kad mongolų invazija atitrauks Novgorodo dėmesį ir tai bus tinkamas laikas pulti.

1240 m. pavasarį Švedijos kariuomenė pradėjo veržtis į Suomiją. Sunerimę Novgorodo gyventojai pakvietė neseniai ištremtą kunigaikštį Aleksandrą atgal į miestą vadovauti armijai (Aleksandras buvo išvarytas ir atšauktas po Nevos mūšio juosta). Suplanavęs kampaniją prieš švedus, Aleksandras nugalėjo juos Nevos mūšyje ir gavo garbės vardą. Nevskis.

Kampanija pietuose

Nors kryžiuočiai buvo nugalėti Suomijoje, geriau jiems sekėsi pietuose. Čia 1240 m. pabaigoje mišrioms Livonijos ir Kryžiuočių ordino riterių pajėgoms, danų, estų ir rusų kariuomenei pavyko užimti Pskovą, Izborską, Koporiją. Bet 1241 metais Aleksandras užkariavo rytines Nevos žemes, o 1242 metų kovą išlaisvino Pskovą.

Norėdamas smogti kryžiuočiams, tą patį mėnesį pradėjo reidą į Ordino žemes. Tai baigęs Aleksandras pradėjo trauktis į Rytus. Surinkęs savo kariuomenę šiame regione, Hermanas, Dorpato vyskupas, išvyko persekioti.

Ledo mūšis

Nors Hermanno kariuomenė buvo mažesnė, jie buvo geriau aprūpinti nei jų priešininkai rusai. Gaudynės tęsėsi ir balandžio 5 dieną Aleksandro kariuomenė įkėlė koją ant Peipuso ežero ledo. Kirsdamas ežerą siauriausioje jo vietoje, jis ieškojo geros gynybinės pozicijos ir paaiškėjo, kad tai rytinė ežero pakrantė su ledo luitais, kyšančiomis iš nelygios žemės. Šiuo metu apsisukęs Aleksandras išrikiavo savo kariuomenę, pėstininkus pastatydamas į centrą, o kavaleriją – šonuose. Atvykusi į vakarinį krantą, kryžiuočių kariuomenė suformavo pleištą, priekyje ir šonuose sustatydama sunkiąją kavaleriją.

Judėdami ant ledo kryžiuočiai pasiekė Aleksandro rusų kariuomenės vietą. Jų pažanga sulėtėjo, nes jie turėjo įveikti nelygų reljefą ir nukentėjo nuo lankininkų. Kai susidūrė abi armijos, prasidėjo rankų kova. Mūšiui įsibėgėjus Aleksandras įsakė savo kavalerijai ir arklių lankininkams pulti kryžiuočių flangus. Išskubėję į priekį, jie netrukus sėkmingai apsupo Hermano armiją ir pradėjo jį mušti. Mūšiui pasisukus tokia linkme, daugelis kryžiuočių ėmė kovoti atgal per ežerą.

Remiantis mitais, kryžiuočiai pradėjo kristi per ledą, tačiau greičiausiai buvo nedaug tokių, kuriems nepavyko. Pamatęs, kad priešas traukiasi, Aleksandras leido juos persekioti tik iki vakarinės ežero kranto. Nugalėti kryžiuočiai buvo priversti bėgti į Vakarus.

Ledo mūšio pasekmės

Nors rusų aukų skaičius nėra tiksliai žinomas, manoma, kad žuvo apie 400 kryžiuočių, o dar 50 buvo paimti į nelaisvę. Po mūšio Aleksandras pasiūlė dosnias taikos sąlygas, kurias greitai priėmė Germanas ir jo sąjungininkai. Pralaimėjimai prie Nevos ir Peipsi ežero veiksmingai sustabdė Vakarų bandymus pavergti Novgorodą. Remiantis nedideliu įvykiu, Ledo mūšis vėliau buvo Rusijos antivakarietiškos ideologijos pagrindas. Šią legendą reklamavo filmas Aleksandras Nevskis, filmavo Sergejus Eizenšteinas 1938 m.

Ledo mūšio legenda ir ikonografija Antrojo pasaulinio karo metais buvo panaudota propagandos tikslais kaip Rusijos gynybos nuo vokiečių įsibrovėlių aprašymas.

Peipsi ežero mūšis, geriau žinomas kaip Ledo mūšis, yra vienas svarbiausių mūšių Kijevo Rusios istorijoje. Rusijos kariuomenei vadovavo Aleksandras Nevskis, kuris savo slapyvardį gavo po pergalės m.

Ledo mūšio data.

Ledo mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. prie Peipsi ežero. Rusijos kariuomenė kovojo su Livonijos ordinu, kuris įsiveržė į rusų žemes.

Keleriais metais anksčiau, 1240 m., Aleksandras Nevskis jau kovojo su Livonijos ordino kariuomene. Tada Rusijos žemių įsibrovėliai buvo nugalėti, tačiau po kelerių metų jie vėl nusprendė pulti Kijevo Rusiją. Pskovas buvo užgrobtas, bet 1241 m. kovą Aleksandras Nevskis sugebėjo jį atgauti padedamas Vladimiro.

Ordino kariuomenė sutelkė savo pajėgas Dorpato vyskupijoje, o Aleksandras Nevskis išvyko į Livonijos ordino užgrobtą Izborską. Nevskio žvalgų būrius nugalėjo vokiečių riteriai, o tai paveikė Ordino kariuomenės vadovybės pasitikėjimą savimi – vokiečiai puolė siekdami kuo greičiau iškovoti lengvą pergalę.

Ordino kariuomenės pagrindinės pajėgos patraukė į Pskovo ir Peipuso ežerų sankryžą, siekdamos trumpu keliu pasiekti Naugardą ir atkirsti rusų kariuomenę Pskovo srityje. Novgorodo kariuomenė pasuko ežero link ir atliko neįprastą manevrą, kad atremtų vokiečių riterių puolimą: palei ledą pajudėjo į Voroniy Kamen salą. Taip Aleksandras Nevskis užtvėrė Ordino armijos kelią į Novgorodą ir mūšiui pasirinko svarbią vietą.

Mūšio eiga.

Ordino kariuomenė išsirikiavo į „pleištą“ (rusų kronikose šis ordinas buvo vadinamas „kiauliu“) ir puolė. Vokiečiai ketino nugalėti stiprų centrinį pulką ir pulti flangus. Tačiau Aleksandras Nevskis sugalvojo šį planą ir dislokavo armiją kitaip. Centre buvo silpni pulkai, o flanguose – stiprūs. Šalia buvo ir pasalų pulkas.

Pirmieji Rusijos armijoje išėję lankininkai šarvuotiems riteriams rimtos žalos nepadarė ir buvo priversti trauktis į stiprius šoninius pulkus. Vokiečiai, išdėję ilgas ietis, puolė centrinį rusų pulką ir prasiveržė pro jo gynybines rikiuotės, ir prasidėjo įnirtingas mūšis. Užpakalinės vokiečių gretos stūmė priekines, tiesiogine prasme stumdamos jas vis gilyn į centrinį Rusijos pulką.

Tuo tarpu kairysis ir dešinysis pulkai privertė trauktis iš užnugario riterius dengusius stulpelius.

Palaukęs, kol visa „kiaulė“ bus įtraukta į mūšį, Aleksandras Nevskis davė ženklą pulkams, esantiems kairiajame ir dešiniajame šonuose. Rusijos kariuomenė suspaudė vokiečių „kiaulę“ žnyplėmis. Tuo tarpu Nevskis kartu su savo būriu smogė vokiečiams iš užnugario. Taigi Ordino kariuomenė buvo visiškai apsupta.

Kai kurie rusų kariai buvo aprūpinti specialiomis ietimis su kabliukais, skirtomis riteriams nutempti nuo žirgų. Kiti kariai buvo aprūpinti kalimo peiliais, kuriais išjungdavo arklius. Taip riteriai liko be žirgų ir tapo lengvu grobiu, o ledas nuo jų svorio pradėjo skilinėti. Iš už priedangos pasirodė pasalų pulkas, o vokiečių riteriai pradėjo trauktis, kuri beveik iš karto virto skrydžiu. Kai kurie riteriai sugebėjo prasiveržti pro kordoną ir pabėgo. Dalis jų puolė ant plono ledo ir nuskendo, kita dalis vokiečių kariuomenės žuvo (Naugardo kavalerija išvijo vokiečius į priešingą ežero krantą), likusieji pateko į nelaisvę.

Rezultatai.

Ledo mūšis laikomas pirmuoju mūšiu, kuriame pėdų kariuomenė nugalėjo sunkiąją kavaleriją. Šios pergalės dėka Novgorodas palaikė prekybinius ryšius su Europa, ordino keliama grėsmė buvo pašalinta.

Nevos mūšis, Ledo mūšis, Toropeco mūšis – mūšiai, kurie turėjo didelę reikšmę visai Kijevo Rusijai, nes puolimai iš vakarų buvo suvaržyti, o likusi Rusijos dalis kentėjo nuo kunigaikščių nesantaika ir pasekmių. totorių užkariavimas.

Jis sumušė Livonijos ordino kariuomenę. Kitaip nei lakoniškose ir santūriose vokiečių kronikose, rusų kronikose įvykiai prie Peipsi ežero aprašomi epiniu mastu. „Ir aš įbėgau į Nemcio ir Čudo pulką ir daužiau per pulką su kiaule, ir įvyko didžiulis Nemtsi ir Chudo skerdimas“, – rašoma „Aleksandro Nevskio gyvenime“. Ledo mūšis ilgą laiką buvo istorikų diskusijų objektas. Buvo diskutuojama apie tikslią mūšio vietą ir dalyvių skaičių.

Legendinio mūšio, privertusio vokiečius sustabdyti ekspansiją į Rytus, kronika:

1240 m. rugpjūčio mėn. Livonijos ordinas pradėjo kampaniją prieš Rusiją. Riteriai užėmė Izborską, Pskovą ir Suomijos įlankos pakrantę. 1241 metais Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Nevskis surinko kariuomenę. Jam padėti atvyksta kariai iš Suzdalio ir Vladimiro. Aleksandras atgauna Pskovą ir Izborską, Livonijos riteriai traukiasi prie Peipsi ežero.

Didžioji dalis priešo pajėgų buvo estai – rusakalbiuose šaltiniuose „chyud“. Didžioji dauguma estų nebuvo profesionalūs kariai ir buvo menkai ginkluoti. Skaičiais pavergtų tautų būriai gerokai viršijo vokiečių riterius.

Peipuso ežero mūšis prasidėjo rusų šaulių pasirodymu. Į priekį Nevskis pastatė lengvosios kavalerijos, lankininkų ir stropininkų pulką. Pagrindinės pajėgos buvo sutelktos flanguose. Kunigaikščio kavalerijos būrys buvo pasaloje už kairiojo flango.

Vokiečių kavalerija prasiveržė pro priešo rikiuotę. Rusai jį puolė iš abiejų flangų, todėl kiti Ordino daliniai buvo priversti trauktis. Aleksandro Nevskio būrys smogė iš galo. Mūšis subyrėjo į atskiras kišenes. „Ir Nemtsi pargriuvo, o Chudas numetė purslus; ir kaip persekiotojas sumušė juos 7 verstais palei ledą iki Suboličiaus pakrantės“, – rašoma pirmoje senesnio leidimo Novgorodo kronikoje.

Taigi Rusijos kariuomenė per ledą persekiojo priešą 7 verstais (daugiau nei 7 kilometrus). Vėlesniuose šaltiniuose pasirodė informacijos, kad vokiečiai pateko po ledu, tačiau istorikai iki šiol ginčijasi dėl jo patikimumo.

Apie Ledo mūšį pasakoja Novgorodo pirmoji kronika, Suzdalio ir Laurentijaus kronikos, „Aleksandro Nevskio gyvenimas“. Ilgą laiką tyrinėtojai ginčijosi dėl tikslios mūšio vietos; Kronikose minima, kad kariuomenės būriai susibūrė Peipuso ežero pakrantėje prie Varnos akmens ir Uzmeno trakto.

Kariaujančių šalių skaičius nežinomas. Sovietmečiu pasirodė tokie skaičiai: iki 12 tūkstančių Livonijos ordino karių ir iki 17 tūkstančių žmonių Aleksandrui Nevskiui. Kiti šaltiniai nurodo, kad Rusijos pusėje kovojo iki 5 tūkst. Mūšyje žuvo apie 450 riterių.

Pergalė prie Peipsi ežero ilgam atitolino vokiečių puolimą ir turėjo didelę reikšmę Novgorodui ir Pskovui, nukentėjusiems nuo Vakarų užpuolikų. Livonijos ordinas buvo priverstas sudaryti taiką, atsisakė savo teritorinių pretenzijų.

I. Kur?

Iki šiol istorikai ginčijasi ne tik dėl 1242 metų balandžio 5 dienos mūšyje iš abiejų pusių dalyvavusių karių skaičiaus, bet ir dėl šio mūšio vietos. Visai ne faktas, kad Ledo mūšis įvyko, kaip rašoma daugelyje istorijos vadovėlių, Peipsi ežere. Istorikų versijose yra nuorodų ir į Peipsi ežerą, ir į Pskovo ežerą, ir į Šiltąjį ežerą (XIII a. vadintas Uzmen – butelio kakleliu, sąsiauriu, jungiančiu Pskovo ir Peipuso ežerus).

Citata iš Aleksandro Širokorado knygos „Petro Didžiojo minos Baltijos šalyse“ (M.: AST, 2008): „Iš dešimties istorikų, kurie sprendė šią problemą (Kostomarovas, Vasiljevas, Trusmanas, Lurie, Porfiridovas, Buninas, Beliajevas, Tikhomirovas, Paklaras, Kozachenko) specialius tyrimus vietoje atliko tik estas Paklaras, o likusieji bandė ieškoti sprendimo savo biurų tyloje. Dėl to tariamos mūšio vietos yra išsibarsčiusios maždaug šimto kilometrų plote!

Nazarukas V. M. „Mūšis ant ledo“, 1984 m

Tiesą sakant, G. N. Karajevas taip pat nuvyko į vietą su trimis entuziastų ekspedicijomis (1959 m., 1960 m., 1962 m. ir 1961 m. jo atlikta žvalgyba), bet apie tai vėliau.

Archeologiniai tyrimai, kurių tikslas buvo rasti 1242 m. mūšio įrodymus, nedavė jokių rezultatų. Pirma, jei mūšis tikrai vyko ant ežero ledo, tada dalis šarvų galėjo nuskęsti. Antra, kardai, skydai, šalmai, grandininiai laiškai buvo labai vertingi XIII amžiuje – ir nenuostabu, kad tai, kas nenuskendo, buvo išvalyta.

Senesnio leidimo Novgorodo pirmoji kronika nurodo į Peipuso ežerą: „Pamatęs kunigaikštį Oleksandrą ir naugardiečius, įkūrė pulką Chudskoje ežere, Uzmene, prie Varnos akmens; ir įbėgo į Nemcio ir Chjudo pulką ir trenkėsi per pulką su kiaule...“ (cit. iš leidinio: Novgorodo pirmoji vyresniųjų ir jaunesnių leidimų kronika. M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950 m. , p. 78;

Pirmoji jaunesniojo leidimo Novgorodo kronika taip pat kalba apie Peipsi ežerą: „Pamatęs kunigaikštį Aleksandrą ir naugardiečius, jis pastatė pulką ant Chudskoe ežero, Uzmeno, prie Varnos akmens; ir atėjo Chudskoe ežeras: abiejų buvo daug“ (p. 295-296 op. cit.).

Pažvelkime į Laurentiano kroniką: „Didysis kunigaikštis Jaroslavas išsiuntė savo sūnų Andrea į Didįjį Novgorodą padėti Oleksandrovui ant Nemtsi, o aš laimėjau už Pleskovo ežere ir buvau pilnas nelaisvės, o Andrejus su garbe grįžo pas tėvą“. (cituota iš leidinio : Pilnas Rusijos kronikų rinkinys. Pirmas tomas. Laurentiano ir Trejybės kronikos, Sankt Peterburgas, 1846. P. 201). Jei metraštininkas pasakė „už Pleskovo“, tai yra už Pskovo, tai tikriausiai turėjo omenyje Pskovo ežerą.

Ištrauka iš „Aleksandro Nevskio gyvenimo“ (XVI a. vidurio rankraštis Grebenščikovo sentikių bendruomenės Rygoje. Knygoje: Senosios rusų literatūros katedros darbai / SSRS mokslų akademija. Rusų literatūros institutas (Puškinas). House); Adrianova-Peretz.

„Po pergalės Oleksandras tarsi nugalėjo laivą 3, o žiemos metais ir iškeliavo į vokiečių žemę su didele jėga, tegul garsiai nesigiria: priekaiškime slovėnų kalbai. Žemiau jis paėmė Pleskovo miestą ir pasodino juos iš jų, kunigaikštis Oleksandro užgrobė tuos pačius, išlaisvino Pleskovo miestą iš nelaisvės ir, kovojęs su jų žeme, ją sudegino ir paėmė, o kitus supjaustė.

Jie susigyveno su pasididžiavimu ir nusprendė: eikime [ir] nugalėkime Aleksandrą, nugalėsime jį savo rankomis. Kai prisiartino Oleksandro sargybiniai ir pradėjo kautis, kunigaikštis Oleksandro paėmė ginklus ir puolė prieš save, žengdamas į žmonių jūrą, gausiai sumušdamas juos: tėvas Jaroslavas atsiuntė jam savo jaunesnįjį brolį Andrejų dideliu būriu padėti. jį“. Taigi, čia yra „Žmonių jūra“.

„Susitikimo vietos“ tema N.M.Karamzinas beveik nieko nesakė: „Livonijos metraštininkas pasakoja, kad ten galvas padėjo 70 drąsių riterių ir Naugarduko kunigaikštis, paėmęs į nelaisvę 6 pareigūnus, įsakė juos nužudyti. Nugalėtojas įžengė į Livoniją, o kai mūsų kariai išsibarstė rinkti maisto atsargų, priešas nugalėjo nedidelį pažengusį Novogorodo būrį. Čia Aleksandras parodė apdairaus karo vado meną: žinodamas vokiečių jėgą, atsitraukė, ieškojo palankios vietos ir atsistojo prie Peipuso ežero“ („Rusijos valstybės istorija“, IV tomas). Kaip matome, Karamzinas – ne kartą pastebėtas rusų istorikų – vengia nurodyti tikslią mūšio vietą. „...Ieškau palankios vietos ir apsigyvenau prie Peipsi ežero“, ir tiek.

N.I. Kostomarovas: „Aleksandras atsisėdo Pskove; būriai buvo išsiųsti į Vokietijos žemę naujienoms. Aleksandras tikėjosi naujo karo; tai turėjo ateiti iš vokiečių. Ir išties, netrukus išgirdo, kad vokiečių pajėgos užpuolė į Vokiečių žemę atsiųstus būrius, juos sumušė ir juda Pskovo link. Meistras Valkas ir vyskupai ėjo pasitikėdami, kad jų pusėje reikalai pagerės. Vokiečių milicija ėjo ledu palei Peipus ežerą, turėdama tikslą ledu pasiekti Pskovą. Bet Aleksandras pasekė priešų keliu, o pats iš Pskovo iškeliavo per ledą su naugardiečiais ir pskoviečiais. Aleksandras sustatė kariuomenę mūšio rikiuotėje prie ežero, prie Voroniy Kamen uolos, ant Uzmeno, posūkyje nuo Pskovo ežero į Peipuso ežerą. Ši vieta pavadinta taip, nes ten tikrai nuolat sukiojasi varnos“ („Rusijos Respublika. Šiaurės Rusijos žmonių valdžia apanažo večės gyvenimo būdu. Novgorodo, Pskovo ir Vyatkos istorija“). Taigi, čia posūkis nuo ežero prie ežero, t.y. vieta tikriausiai netoli Pnevo kaimo – Uzmen, arba Šilto ežero.

S. M. Solovjovas: „1241 m. atvykęs į Novgorodą, Aleksandras iš karto nuėjo prieš vokiečius į Koporję, paėmė tvirtovę, atvežė į Novgorodą vokiečių garnizoną, dalį paleido, tik pakorė išdavikiškus vadus ir Čudą. Bet taip greitai išvaduoti Pskovo buvo neįmanoma; Tik kitais 1242 m., nuvykęs į Ordą, Aleksandras nužygiavo į Pskovą ir jį paėmė, o žuvo septyniasdešimt riterių su daugybe paprastų karių, šeši riteriai buvo sugauti ir nukankinti, kaip sako vokiečių metraštininkas. Po to Aleksandras pateko į Peipuso žemę, į Ordino valdas; pastarojo kariuomenė susitiko su vienu iš rusų dalinių ir visiškai jį sumušė; Kai bėgliai atnešė Aleksandrui žinią apie šį pralaimėjimą, jis pasitraukė prie Pskovo ežero ir ėmė laukti priešo ant ledo, kuris dar buvo stiprus balandžio 5 d. Saulėtekio metu prasidėjo garsusis mūšis, mūsų kronikose žinomas kaip Ledo mūšis“ („Rusijos istorija nuo seniausių laikų“, 3 tomas). Taigi, anot Solovjovo, žudynės įvyko ant Pskovo ežero ledo.

Levas Gumiliovas neabejojo, kad mūšio vieta yra Peipsi ežeras: „1242 m. žiemą Aleksandras Nevskis su savo Suzdalio, arba, kaip tada sakė, „Nizovskio“ būriais, remiamas novgorodiečių ir pskoviečių, puolė. vokiečių dalinys, dislokuotas Pskove. Išvadavęs Pskovą, jis patraukė link pagrindinių Livonijos jėgų, kurios traukėsi aplenkdamos Peipsi ežerą. Vakarinėje ežero pakrantėje, prie Varnos akmens, vokiečiams teko kautis“ („Iš Rusijos į Rusiją“).

Paimkime šiuolaikinį istorijos vadovėlį. Čia viskas paprasta: „Riteriai nugalėjo Aleksandro avangardą ir nustūmė princą atgal į Peipsi ežerą. Čia balandžio 5 dieną įvyko vienas didžiausių mūšių kovose dėl Rytų Baltijos žemių. Aleksandro, kaip vado, talentas leido jam nugalėti kryžiuočius. (Pavlenko N. I., Andrejevas I. L., Fedorovas V. A. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1861 m. 3 leidimas, pataisytas / Redagavo N. I. Pavlenko. M.: Aukštoji mokykla, 2004. P. 79.)

Nematau prasmės toliau cituoti skirtingus požiūrius į klausimą, kur tiksliai įvyko Ledo mūšis. Norintys susipažinti su šio sudėtingo klausimo istoriografija, kreipiasi į žemėlapius ir knygą: Ledo mūšis 1242 Kompleksinės Ledo mūšio vietos išaiškinimo ekspedicijos darbai / Rep. red. G. N. Karajevas. Maskva – Leningradas: Nauka, 1966. 241 p. Šio leidinio istoriografinę medžiagą galite rasti internete čia. Rašytiniai šaltiniai, vakarietiški ir rusiški, - arba.

Norėčiau pasakyti kai ką ypatingo apie G. N. Karajevą, žinomą Ledo mūšio vietos klausimo tyrinėtoją. Štai ką jis rašo apie jį ir jo ekspediciją:

„Tyrimų, kurie padėtų išsiaiškinti septynių šimtmečių senumo įvykius, ėmėsi karo istorikas, viduramžių specialistas generolas majoras G. N. Karajevas. Šiandien viskas, kas vyko sovietiniais laikais, nebėra taip beatodairiškai kritikuojama. Nes buvo su kuo palyginti. Ekspedicija, kuriai vadovavo G. N. Karajevas ir kurią sėkmingai vykdė savanoriškai, dabar būtų tiesiog neįmanoma suorganizuoti. Taigi eilę metų, nuo 1956 iki 1963 metų, visiškai nemokamai per atostogas, atostogas ir studentų praktinius užsiėmimus ekspedicijoje dirbo dešimtys įvairių specialybių žmonių: archeologai, hidrologai, toponimikai, geologai ir kt. Karinės apygardos aprūpindavo juos pačia moderniausia tų metų įranga: lėktuvais, malūnsparniais, specialiomis valtimis. Narai ir narai tyrinėjo ežero dugną, o turistų grupės baidarėmis rado vandens kelius, kuriais Aleksandras Nevskis iš esmės galėjo judėti.

G. N. Karajevo komandos vykdytos ekspedicijos buvo tokios:

1) Šiltas ežeras – kronika Uzmen – XIII amžiuje šiaurinėje dalyje buvo užtvertas pusiasalis, iš kurio išliko tik Mežos (Pirissar) sala.

2) Varno akmuo - dabar „kupolo formos struktūros, kurią vaizduoja raudonai rudas smiltainis, liekana. Šios kalvos aukštis akivaizdžiai buvo ne mažesnis nei šalia kaimo esantis kupolas. Kallaste, šiuo metu siekiantis 12 m aukštį, esantis šiaurės vakariniame salos gale. Voronii, kuris tais laikais buvo dešinysis upės krantas. Samolva savo santakoje su Uzmenu, iškilusi 12–15 m virš likusios teritorijos, buvo puikus orientyras ir apsaugos taškas.

G.N. Karajevas pažymi: „Šiuo metu atskirtą kalvą vis dar galima rasti ir pažymėti, tačiau nepraeis daug laiko ir jis visiškai išnyks, Varnos akmens liekanos bus toliau sunaikintos ir galiausiai ateis tada, kai tik istorinis paminklas, pastatytas dėl sovietų istorikų tyrinėjimų, palikuonims primins didžiojo mūšio prie Varnos akmens vietą, šį tylų mūsų protėvių žygdarbio liudytoją.

Kronika Uzmen nurodo kanalą, jungusią Pskovo ir Peipuso ežerus ir dabar pavadintą Šiltuoju ežeru. Tarp šiaurinio Sigovetso kyšulio, Stanoko salos ir vakarinio Gorodeco salos galo balandžio pradžioje ledas buvo per silpnas („Sigovitsa“). Tačiau tarp Sigoveco kyšulio šiaurėje ir Pnevo kaimo pietuose ledas balandžio pradžioje buvo gana stiprus ir leido kirsti Uzmeną. Be to, kaip rašo Karajevas, „netoli Uzmeno rytinio kranto buvo plati seklaus vandens juosta, kur vanduo žiemą užšaldavo iki dugno. Kaip parodė hidrologiniai tyrimai, šioje juostoje susiformavo vos vandeniu dengiamos seklumos. Tokios, dažniausiai nendrėmis apaugusios seklumos, dažnas reiškinys ir šiandien. Žiemą, vandeniui užšalus, iš po sniego ant ledinio paviršiaus lieka kyšoti nendrių tankmės, tarsi žole apaugusios salos. Uzmeno šiaurės rytinės dalies plotas XIII a. buvo prekybos kelių sankirtoje, buvo įtvirtintas (ypač Želčio upės žiočių regione) ir buvo tankiai apgyvendintas. Čia „matyt, buvo didžiulės žemės, kuriose nuo seno buvo laikomos žuvys, šienas ir kiti žemės ūkio produktai“. Visa tai buvo patogu kariuomenės vietai.

Karajevas rašo:

„Jei, atsižvelgiant į visa tai, atidžiai išnagrinėsime Uzmeno salų pakrantės kontūrus, tokius, kokie jie buvo XIII amžiuje, pagal ekspedicijos atliktus hidrologinius tyrimus akivaizdu:

1) mūšis negalėjo vykti tiesiai prie Varnos akmens dėl Sigovicos ledo silpnumo;

2) į šiaurę nuo Voronye Kamen, t. y. tarp jo ir Podborovskio kyšulio, tai taip pat neįtraukta, nes kronikoje rašoma, kad nugalėtas priešas „vijosi juos 7 mylias palei ledą iki Suboličiaus pakrantės“ ir į vakarus nuo šiose vietose buvo didžiulės miškingos salos, todėl persekioti „ant ledo“ nebuvo įmanoma;

3) į pietvakarius nuo Varnos akmens buvo pusiasalis, kurio nemaža dalis šiuo metu yra užlieta; dabar jis vadinamas Sigovets (kyšuliu), nes šiauriausias jo viršūnė yra greta „Sigovitsa“.

Ši rytinio Uzmeno kranto atkarpa buvo XIII a. (kaip ir dabar) prieš plačiausią jos dalį - į priešingą krantą, jei žiūri tiesiai į vakarus, į kaimą. Parapalu šiuo metu yra daugiau nei 6 km, o iki Uchtinka kyšulio – iki 8 km, kur, labai tikėtina, pabėgo sumušti vokiečių riterių armijos likučiai. Taigi šiuo atžvilgiu vieta prie vakarinės Sigovetso kyšulio pakrantės yra labai artima kronikos nuorodoms. Tačiau jis yra netoli Varnos akmens - mažiau nei 1,5 km; Tai visiškai paaiškina faktą, kad metraštininkas, nurodydamas mūšio vietą, įvardijo būtent šį vietovėje plačiai žinomą orientyrą.

Taip pat reikia nepamiršti, kad tais laikais atstumo tarp krantų niekas nematavo ir labai apytiksliai jį galėjo įvardyti tik tie pergalingos kampanijos dalyviai, kurie vėliau iš atminties apie tai pasakojo metraštininkui. Be to, dėl to, kad į kroniką įtrauktas mūšio aprašymas yra pagražintas metraštininko religiniais prasimanymais, logiška manyti, kad skaičių „septyni“ jis šiuo atveju pavadino apokrifiniu, siekdamas išreikšti mūšio išsamumą. iškovota pergalė prieš priešą“.

„Taigi, – daro išvadą G. N. Karajevas, – Ledo mūšio vieta gana tiksliai nustatyta palyginus ekspedicinių tyrimų rezultatus ir kronikos tekste esančius topografinius duomenis. Atsižvelgiant į tai, kad dabar pakrantės linija prie Sigoveco kyšulio pasikeitė ir pasislinko 300–400 m į rytus, mūšio vieta turėtų būti suprantama kaip Tyoploe ežero atkarpa, esanti maždaug 400 m į vakarus nuo šiuolaikinio Sigovetso kyšulio kranto. , tarp jo šiaurinio krašto ir kaimo platumos. Sala“.

XIII amžiuje. ežeras šioje vietoje buvo siauresnis nei dabar (žr. toliau).

Antrasis klausimas „kur“ susijęs su dviem istorijos pasiūlytomis galimybėmis: ar vis dar ant ledo – ar ant kranto?

„Iš abiejų pusių mirusieji krito ant žolės“, – sako. Karajevas taip pat atsakė į šį klausimą: „... pasistačiusi seklios vandens juostoje prie rytinio Uzmeno kranto, Rusijos kariuomenė atsidūrė tarp iš po sniego kyšančių nendrių tankmės, kurios kronikoje minimos kaip "žolė".

II. Kiek?

Grįžkime prie kronikų.

Pirmojoje senesnio leidimo Novgorodo kronikoje skaitome: „... ir Chudis pateko į gėdą, ir Nemetsas 400, ir 50 rankų atvežė į Naugardą“ (p. 78).

Pirmoje jaunesniojo leidimo Novgorodo kronikoje skaičiai pasikeitė: „... ir Chudis pateko į gėdą, o Nemetsas 500, o kiti 50 rankomis ir atvežė į Naugardą“ (p. 296).

Todėl buvo nužudyta 400 ar 500 vokiečių, 50 paimta į nelaisvę ir dar begalė stebuklų buvo sunaikinta.

Deja, Laurentiano kronika nieko nepraneša apie kareivių ir žuvusiųjų skaičių. Jos istorija „6750 metų vasarą“ paprastai telpa į tris eilutes.

„Aleksandro Nevskio gyvenimas“ yra labiau meninis šaltinis nei dokumentinis-istorinis. Spręskite patys: „Tuomet buvo šeštadienis, tekėjo saulė, sulipo tapetai ir pasigirdo blogio raižymas, bailys nuo lūžtančių iečių, garsas nuo kalavijo trinktelėjimo, tarsi jūra būtų užšalusi, kad galėtų judėti, nematant ledo, viskas buvo krauju. Jo pulke yra daug žmonių, bet jie veda prie intrigų ir dar vadinami Dievo rotoriumi. Kai kunigaikštis artėjo prie Pleskovo miesto, nuėmęs jį nuo abato kryžiaus, kunigas apsirengęs rūbais nuėjo į miestą ir priešais miestą, giedodamas Viešpaties šlovę Oleksandrui: padėjęs, Viešpatie, romusis Dovydas. nugalėti svetimšalius, mūsų ištikimasis kunigaikštis krikštatėvio rankomis išlaisvino Pleskovo miestą nuo svetimtaučių ranka Aleksandrova“ (p. 191). Žodžiu, „daug“.

Karamzinas šia tema rašo: „Balandį dar tęsėsi žiema, o kariuomenė galėjo saugiai veikti ant kieto ledo. Vokiečiai aštria kolona trenkėsi į mūsų gretas; bet drąsus Princas, smogdamas priešams iš šono, juos supainiojo; sulaužė, išnaikino vokiečius ir varė Čudą iki tamsiausio vakaro. 400 riterių krito nuo mūsų kardų; penkiasdešimt buvo paimti į nelaisvę, tarp jų vienas, kuris savo arogancija norėjo sučiupti patį Aleksandrą; Chudi kūnai gulėjo už septynių mylių“ („Rusijos valstybės istorija“, IV tomas). Kaip matome, istorikas laikosi kronikos informacijos.

N.I. Kostomarovas, skirtingai nei Karamzinas, seka „Aleksandro Nevskio gyvenimą“, pridėdamas maksimalų nužudytų vokiečių skaičių iš kronikos: „Vokiečiai pajudėjo prie rusų. Pagal to meto taktiką Aleksandras savo kariuomenę išdėstė kaip kiaulę: taip buvo vadinama formacija trikampyje, formuojant aštrų galą, nukreiptą į priešą. Pamatęs artėjančius priešus, Aleksandras pakėlė rankas į viršų ir visos kariuomenės akivaizdoje garsiai tarė: „Teisk Dieve ir spręsk mano ginčą su šia iškalbinga tauta; padėk man, Viešpatie, kaip Tu padėjai mano protėviui Jaroslavui prieš prakeiktą Svjatopolką! Tada buvo penktosios gavėnios savaitės šeštadienis, balandžio 5 d. Saulė tik teka. Artėjant vokiečiams Aleksandras greitai pajudėjo kiaulės snukį priešo link, ir vokiečių rikiuotė buvo perpjauta. Tada, pasakoja metraštininkas, perteikdamas savo istoriją liudininko, pranešusio apie šlovingą poelgį, žodžiais: „paskui pasigirdo traškesys nuo iečių lūžimo ir garsas perpjovus kardą. Atrodė, kad užšalusi jūra pajudėjo, o kartu su mumis vyko didžiulis vokiečių ir čudo skerdynės, o ledo nesimatė: viskas buvo aplieta krauju. Išsiplėšę ir netvarkingi vokiečiai pabėgo; Rusai pergalingai persekiojo juos septynias mylias per ledą iki Subolichesky pakrantės. Metraštininkas skaičiuoja penkis šimtus nužudytų vokiečių, o apie Tschudį jis sako, kad nesuskaičiuojama daugybė jų buvo prarasta; kiti nuskendo vandenyje: tada, jau pavasarį, ledas nebuvo stiprus; o iš tų, kurie pabėgo, daugelis turėjo žaizdų ir mirė nuo jų žaizdų. Penkiasdešimt vokiečių buvo paimti gyvi“ („Rusijos Respublika. Šiaurės Rusijos liaudies valdžia apanage-veche gyvenimo būdo laikais. Novgorodo, Pskovo ir Vyatkos istorija“).

S. M. Solovjovas: „... rusai nuvarė vokiečius per ledą į krantą septynių mylių atstumu, nužudė 500 žmonių ir nesuskaičiuojamų stebuklų, paėmė į nelaisvę 50 riterių“ („Rusijos istorija nuo senų laikų“, 3 tomas) . Solovjovas taip pat panaudojo Aleksandro Nevskio gyvenimą ir paėmė numerį iš kronikos.

Gumiliovas: „Pačių riterių skaičius buvo mažas - tik kelios dešimtys, tačiau kiekvienas riteris buvo didžiulis kovotojas. Be to, riterius rėmė ietimis ginkluoti pėstieji samdiniai ir ordino sąjungininkai – lyvai. Riteriai išsirikiavo į „kiaulių“ rikiuotę: priekyje – galingiausias karys, už jo – dar du, už tų – keturi ir t.t. Tokio pleišto puolimas buvo nenugalimas lengvai ginkluotiems rusams, o Aleksandras net nebandė sustabdyti vokiečių kariuomenės smūgio. Priešingai, jis susilpnino savo centrą ir suteikė riteriams galimybę jį prasiveržti. Tuo tarpu sustiprinti rusų flangai atakavo abu vokiečių kariuomenės sparnus. Lyviai bėgo, vokiečiai desperatiškai priešinosi, bet kadangi buvo pavasaris, ledas įskilo ir sunkiai ginkluoti riteriai ėmė kristi į Peipsi ežero vandenį. Novgorodiečiai neleido priešui ištrūkti iš pražūtingų spąstų. Vokiečių pralaimėjimas prie Peipsi ežero 1242 m. balandžio 5 d. atitolino jų puolimą į Rytus – Drang nach Osten – tai buvo Vokietijos politikos leitmotyvas 1202–1941 m.“ („Iš Rusijos į Rusiją“). Taigi, „kelios dešimtys“ plius „lyvai“.

„Rusai turėjo tokią kariuomenę (schar),
kad kiekvienas vokietis buvo užpultas,
gal šešiasdešimt žmonių.
Broliai riteriai priešinosi gana atkakliai,
bet jie ten buvo nugalėti.
Kai kurie Derpto gyventojai išėjo
iš mūšio tai buvo jų išgelbėjimas,
jie buvo priversti trauktis.
Ten žuvo dvidešimt brolių riterių,
ir šeši buvo paimti į nelaisvę“.

„Šešiasdešimt žmonių prieš vieną“ yra aiškus pralaimėtojų perdėtas, tačiau 20 nužudytų riterių ir šeši sugauti, atrodo, yra tiesa. Kodėl? Mat tuo metu riterių buvo mažai, o riterį su skvernais ir žirgais išlaikyti buvo labai brangu.

„...Pavyzdžiui, Pskove, lyvių užgrobtame, galėjo būti tik du tokie pilnaverčiai kariai. Žinoma, jie kartu su savo tarnais ir skvernais ėjo į žygį, bet ir su jais tokio riteriško būrio galėjo būti ne daugiau kaip 15-20 karių, o raitelių tebuvo 5-7. Paprastai vienoje Livonijos ordino pilyje buvo vienas riteris. Jis buvo vadinamas vadu, jis vadovavo komandai, kuri paprastai susidėdavo iš vienos pilies ir aplinkinių žemių. 1230–1290 metais ordinas Baltijos šalyse pastatė apie 90 pilių. Iš čia nesunku apskaičiuoti ordino karinius pajėgumus ir jos karių skaičių.

Reikia atsižvelgti ir į tai, kad metais anksčiau, 1241 m. balandžio 9 d., Kryžiuočių ordinas dalyvavo Legnicos mūšyje. Tada Aukso ordos kariuomenė, vadovaujama Čingischano anūko Baydaro, nugalėjo jungtinę Lenkijos ir Vokietijos kariuomenę, kuriai vadovavo Krokuvos princas Henrikas II Pamaldusis. Atsižvelgiant į tai, kad tame mūšyje žuvo daug kryžiuočių, Ledo mūšyje galėjo dalyvauti ne daugiau kaip 60-70 ordino riterių (kai kuriuose senovės vokiečių šaltiniuose kalbama apie 30 riterių, kurių kiekvienas turėjo dar po 5-6 raituosius karius). Jas remiant pėstininkams, karių buvo apie pusantro tūkstančio, tarp jų ir silpnai ginkluoti estai“ (

Šaltiniai mums pateikė labai menką informaciją apie Ledo mūšį. Tai prisidėjo prie to, kad mūšis pamažu apaugo daugybe mitų ir prieštaringų faktų.

Vėl mongolai

Ne visai teisinga Peipuso ežero mūšį vadinti rusų būrių pergale prieš vokiečių riterius, nes priešas, pasak šiuolaikinių istorikų, buvo koalicijos pajėgos, kuriose, be vokiečių, buvo danų riteriai, švedų samdiniai ir milicija, susidedanti iš estų (Chud).

Visai gali būti, kad Aleksandro Nevskio vadovaujama kariuomenė buvo ne tik rusų. Vokiečių kilmės lenkų istorikas Reinholdas Heidenšteinas (1556-1620) rašė, kad Aleksandrą Nevskį į mūšį nustūmė mongolas chanas Batu (Batu) ir atsiuntė jam į pagalbą savo būrį.
Ši versija turi teisę į gyvybę. XIII amžiaus vidurys pasižymėjo Ordos ir Vakarų Europos kariuomenės konfrontacija. Taip 1241 m. Batu kariai sumušė kryžiuočių riterius Legnicos mūšyje, o 1269 m. mongolų kariuomenė padėjo novgorodiečiams apginti miesto sienas nuo kryžiuočių invazijos.

Kas pateko po vandeniu?

Rusijos istoriografijoje vienas iš veiksnių, prisidėjusių prie Rusijos kariuomenės pergalės prieš Kryžiuočių ir Livonijos riterius, buvo trapus pavasario ledas ir stambūs kryžiuočių šarvai, lėmę didžiulius priešo potvynius. Tačiau jei tikėti istoriku Nikolajumi Karamzinu, tais metais žiema buvo ilga, o pavasarinis ledas išliko tvirtas.

Tačiau sunku nustatyti, kiek ledo galėtų atlaikyti daugybę šarvais apsirengusių karių. Tyrėjas Nikolajus Čebotarevas pažymi: „Neįmanoma pasakyti, kas buvo sunkesnis ar lengvesnis ginkluotas Ledo mūšyje, nes nebuvo uniformos kaip tokios“.
Sunkieji plokšteliniai šarvai atsirado tik XIV–XV a., o XIII amžiuje pagrindinė šarvų rūšis buvo grandininiai, virš kurių buvo galima dėvėti odinius marškinius su plieninėmis plokštėmis. Remdamiesi šiuo faktu, istorikai teigia, kad rusų ir ordino karių įrangos svoris buvo maždaug toks pat ir siekė 20 kilogramų. Jei darytume prielaidą, kad ledas neatlaikys kario svorio pilnoje ekipuotėje, tada nuskendusių turėjo būti iš abiejų pusių.
Įdomu tai, kad Livonijos rimuotoje kronikoje ir pirminiame Naugarduko kronikos leidime nėra informacijos, kad riteriai krito per ledą – jie buvo įtraukti tik praėjus šimtmečiui po mūšio.
Voronii saloje, šalia kurios yra Sigovetso kyšulys, ledas dėl srovės ypatumų yra gana silpnas. Tai paskatino kai kuriuos tyrinėtojus manyti, kad riteriai gali iškristi per ledą būtent ten, kai traukimosi metu kirto pavojingą zoną.

Kur buvo žudynės?

Tyrėjai iki šiol negali tiksliai nustatyti vietos, kur įvyko Ledo mūšis. Naugarduko šaltiniai, taip pat istorikas Nikolajus Kostomarovas teigia, kad mūšis vyko prie Varno akmens. Tačiau pats akmuo taip ir nebuvo rastas. Vienų teigimu, tai buvo aukštas smiltainis, laikui bėgant išplautos srovės, kiti teigia, kad akmuo – Varnų sala.
Kai kurie tyrinėtojai linkę manyti, kad žudynės visiškai nesusijusios su ežeru, nes susikaupus dideliam skaičiui sunkiai ginkluotų karių ir kavalerijos būtų neįmanoma surengti mūšio ant plono balandžio ledo.
Visų pirma šios išvados pagrįstos Livonijos eiliuota kronika, kurioje rašoma, kad „iš abiejų pusių mirusieji krito ant žolės“. Šį faktą patvirtina šiuolaikiniai tyrimai, naudojant naujausią Peipsi ežero dugno įrangą, kurių metu nebuvo rasta nei XIII amžiaus ginklų, nei šarvų. Nepavyko kasinėti ir krante. Tačiau tai nesunku paaiškinti: šarvai ir ginklai buvo labai vertingas grobis, o net ir sugadinti juos buvo galima greitai nunešti.
Tačiau dar sovietiniais laikais Mokslų akademijos Archeologijos instituto ekspedicijos grupė, vadovaujama Georgijaus Karajevo, nustatė numanomą mūšio vietą. Tyrėjų teigimu, tai buvo Teploe ežero dalis, esanti 400 metrų į vakarus nuo Sigovetso kyšulio.

Vakarėlių skaičius

Sovietų istorikai, nustatydami prie Peipsi ežero susirėmusių pajėgų skaičių, teigia, kad Aleksandro Nevskio kariuomenėje buvo apie 15-17 tūkstančių žmonių, o vokiečių riterių skaičius siekė 10-12 tūkstančių.
Šiuolaikiniai tyrinėtojai tokius skaičius laiko aiškiai pervertintais. Jų nuomone, ordinas galėjo pagaminti ne daugiau kaip 150 riterių, prie kurių prisijungė apie 1,5 tūkst. knechtų (karių) ir 2 tūkst. milicijos. Jiems priešinosi būriai iš Novgorodo ir Vladimiro, kurių skaičius buvo 4-5 tūkst.
Tikrą jėgų pusiausvyrą nustatyti gana sunku, nes kronikose vokiečių riterių skaičius nenurodytas. Bet jas galima suskaičiuoti pagal pilių skaičių Baltijos šalyse, kurių, pasak istorikų, XIII amžiaus viduryje buvo ne daugiau kaip 90.
Kiekviena pilis priklausė vienam riteriui, kuris į žygį galėjo paimti nuo 20 iki 100 žmonių iš samdinių ir tarnų. Šiuo atveju maksimalus karių skaičius, neįskaitant milicijos, negalėjo viršyti 9 tūkst. Tačiau, greičiausiai, tikrieji skaičiai yra daug kuklesni, nes kai kurie riteriai žuvo Legnicos mūšyje prieš metus.
Šiuolaikiniai istorikai gali drąsiai pasakyti tik vieną dalyką: nė viena iš priešingų pusių neturėjo reikšmingo pranašumo. Galbūt Levas Gumilovas buvo teisus, manydamas, kad rusai ir kryžiuočiai surinko po 4 tūkst.

Aukos

Ledo mūšio žuvusiųjų skaičių taip pat sunku apskaičiuoti, kaip ir dalyvių skaičių. „Novgorodo kronikoje“ rašoma apie priešo aukas: „Chudis krito, Nemetsas nukrito 400 ir 50 rankų atnešė juos į Novgorodą“. Tačiau Livonijos eiliuotoje kronikoje kalbama tik apie 20 žuvusiųjų ir 6 į nelaisvę paimtus riterius, nors nemini kareivių ir milicijos aukų. Didmeistrių kronikoje, parašytoje vėliau, pranešama apie 70 ordino riterių mirtį.
Tačiau nė vienoje kronikoje nėra informacijos apie Rusijos kariuomenės nuostolius. Istorikai šiuo klausimu nesutaria, nors, remiantis kai kuriais duomenimis, Aleksandro Nevskio kariuomenės nuostoliai buvo ne mažesni nei priešo.