Rusijos vandens telkinių aplinkosaugos problemos. Vandens išteklių naudojimo geoekologinės problemos

Vandens ištekliai ir racionalaus jų naudojimo problemos

Vandens ištekliai ir jų naudojimas. Vanduo užima ypatingą vietą tarp gamtinių Žemės išteklių. Garsus rusų ir sovietų geologas akademikas A.P.Karpinskis sakė, kad nėra brangesnio mineralo už vandenį, be kurio neįmanoma gyvybė.

Rusijos vandens išteklių pagrindas yra upių tėkmė, kuri vidutiniškai per metus sudaro 4262 km3, iš kurių apie 90% patenka į Arkties ir Ramiojo vandenynų baseinus. Kaspijos ir Azovo jūrų baseinai, kuriuose gyvena daugiau nei 80% Rusijos gyventojų ir yra sutelktas pagrindinis pramonės ir žemės ūkio potencialas, sudaro mažiau nei 8% viso upių srauto.

Šiuo metu vandens prieinamumas vienam žmogui per dieną įvairiose pasaulio šalyse skiriasi. Daugelyje šalių, kurių ekonomika išsivysčiusi, vandens trūkumo grėsmė yra neišvengiama. Gėlo vandens trūkumas žemėje auga eksponentiškai. Tačiau yra daug žadančių gėlo vandens šaltinių – ledkalnių, gimusių iš Antarktidos ir Grenlandijos ledynų.

Žmogus negali gyventi be vandens. Vanduo yra vienas svarbiausių veiksnių, nulemiančių gamybinių jėgų išsidėstymą, o labai dažnai ir gamybos priemonė. Pramonės vandens suvartojimo padidėjimas siejamas ne tik su sparčiu jos vystymusi, bet ir su vandens suvartojimo vienam produkcijos vienetui padidėjimu. Pavyzdžiui, gamyklos išleidžia 250 m3 vandens, kad pagamintų 1 toną medvilninio audinio. Chemijos pramonei reikia daug vandens. Taigi 1 tonai amoniako pagaminti reikia apie 1000 m3 vandens.

Šiuolaikinės didelės šiluminės elektrinės sunaudoja didžiulius kiekius vandens. Tik viena 300 tūkst. kW galios stotis sunaudoja iki 120 m3/s, arba daugiau nei 300 mln. m3 per metus. Bendras vandens suvartojimas šioms stotims ateityje padidės maždaug 9-10 kartų.

Vienas iš didžiausių vandens vartotojų yra žemės ūkis. Tai didžiausias vandens vartotojas vandentvarkos sistemoje. 1 tonai kviečių užauginti per vegetacijos sezoną reikia 1500 m3 vandens, 1 tonai ryžių reikia daugiau nei 7000 m3. Didelis drėkinamų žemių produktyvumas paskatino staigų ploto padidėjimą visame pasaulyje – dabar jis prilygsta 200 mln. hektarų. Drėkinamos žemės, kurios sudaro apie 1/6 viso pasėlių ploto, suteikia maždaug pusę žemės ūkio produkcijos.

Ypatingą vietą vandens išteklių naudojime užima vandens suvartojimas gyventojų poreikiams. Buities ir gėrimo reikmėms mūsų šalyje tenka apie 10 % suvartojamo vandens. Tuo pačiu metu privalomas nepertraukiamas vandens tiekimas, taip pat griežtas moksliškai pagrįstų sanitarinių ir higienos normų laikymasis.

Vandens naudojimas ekonominiais tikslais yra viena iš vandens ciklo gamtoje grandžių. Tačiau antropogeninė ciklo grandis nuo natūralios skiriasi tuo, kad garavimo proceso metu dalis žmonių naudojamo vandens į atmosferą grįžta nudruskinta. Kita dalis (kuri, pavyzdžiui, sudaro 90 proc. miestų ir pramonės įmonių vandens tiekimui) patenka į vandens telkinius pramoninėmis atliekomis užterštomis nuotekomis.

Valstybinio vandens kadastro duomenimis, iš natūralių vandens telkinių bendras vandens paėmimas 1995 metais siekė 96,9 km3. Iš jų daugiau nei 70 km3 buvo panaudota šalies ūkio reikmėms, įskaitant:

pramoninis vandentiekis – 46 km3;

drėkinimas – 13,1 km3;

žemės ūkio vandentiekis – 3,9 km3;

kiti poreikiai – 7,5 km3.

Pramonės poreikiai buvo patenkinti 23 % vandens ištraukimu iš natūralių vandens telkinių, o 77 % – perdirbimo ir pakartotinio vandens tiekimo sistema.

Geriamojo vandens tiekimas. Pagrindiniai geriamojo vandens tiekimo principai yra šie:

valstybės garantijos dėl prioritetinio piliečių aprūpinimo geriamuoju vandeniu, siekiant patenkinti jų gyvybinius poreikius ir apsaugoti sveikatą;

geriamojo vandens tiekimo klausimų valstybinė kontrolė ir reguliavimas, už geriamojo vandens tiekimą atsakingų organizacijų atskaitomybė vykdomosios valdžios institucijoms ir vietos valdžiai, taip pat valstybinės priežiūros ir kontrolės institucijoms, civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų valdymo institucijoms pagal savo kompetenciją;

geriamojo vandens tiekimo sistemų saugos, patikimumo ir valdomumo užtikrinimas, atsižvelgiant į jų technologines ypatybes ir vandens tiekimo šaltinio parinkimą pagal vienodus Rusijos Federacijoje galiojančius standartus ir reglamentus, prioritetinį požeminių šaltinių naudojimą geriamojo vandens tiekimui;

geriamojo vandens tiekimo apskaita ir apmokėjimas;

valstybės parama geriamojo vandens tiekimo įrangos, medžiagų, taip pat vandens valymo ir dezinfekcijos chemikalų gamybai ir tiekimui;

geriamojo vandens tiekimo sistemas priskiriant svarbioms gyvybės palaikymo priemonėms.

Labai svarbu tenkinti gyventojų geriamojo vandens poreikius jų gyvenamosiose vietose per centralizuotas arba necentralizuotas geriamojo vandens tiekimo sistemas.

Rusijos Federacijoje centralizuotos vandens tiekimo sistemos veikia 1052 miestuose (99% viso miestų skaičiaus) ir 1785 miesto tipo gyvenvietėse (81%). Tačiau daugelyje miestų trūksta vandens tiekimo pajėgumų. Visoje Rusijoje vandens tiekimo pajėgumų trūkumas viršija 10 mln. m3/parą arba 10% įrengtų pajėgumų.

Centralizuoto vandens tiekimo šaltiniai yra paviršinis vanduo, kurio dalis bendrame vandens paėmimo tūryje sudaro 68 proc., o požeminis vanduo – 32 proc.

Beveik visi paviršinio vandens telkiniai pastaraisiais metais buvo paveikti žalingos antropogeninės taršos, ypač tokiose upėse kaip Volga, Donas, Šiaurės Dvina, Ufa, Tobolas, Tomas ir kitos Sibiro bei Tolimųjų Rytų upės. 70% paviršinių ir 30% požeminių vandenų prarado geriamąją vertę ir pateko į taršos kategorijas – „sąlygiškai švarus“ ir „nešvarus“. Beveik 70% Rusijos Federacijos gyventojų vartoja vandenį, kuris neatitinka GOST „Geriamojo vandens“.

Per pastaruosius 10 metų vandentvarkos veiklos finansavimo apimtys Rusijoje buvo sumažintos 11 kartų. Dėl to pablogėjo gyventojų aprūpinimo vandeniu sąlygos.

Paviršinių vandens telkinių degradacijos procesai didėja dėl užterštos nuotekų išleidimo į juos būsto ir komunalinių paslaugų, naftos chemijos, naftos, dujų, anglies, mėsos, miškininkystės, medienos apdirbimo ir celiuliozės bei popieriaus pramonės įmonių ir objektų. kaip juodoji ir spalvotoji metalurgija, kanalizacijos surinkimas - drenažo vanduo iš drėkinamų žemių, užterštos toksinėmis cheminėmis medžiagomis ir pesticidais.

Upių vandens išteklių išeikvojimas tęsiasi veikiant ūkinei veiklai. Negrįžtamo vandens ištraukimo galimybės Kubano, Dono, Tereko, Uralo, Isetes, Miaso ir daugelio kitų upių baseinuose praktiškai išnaudotos.

Mažų upių būklė nepalanki, ypač didelių pramonės centrų rajonuose. Didelė žala mažosioms upėms daroma kaimo vietovėse dėl specialiojo ūkinės veiklos režimo pažeidimo vandens apsaugos juostose ir pakrančių apsaugos juostose, sukeliančių upių taršą, taip pat dirvožemio netekimą dėl vandens erozijos.

Didėja vandens tiekimui naudojamo požeminio vandens tarša. Rusijos Federacijoje nustatyta apie 1200 požeminio vandens taršos šaltinių, iš kurių 86% yra europinėje dalyje. Vandens kokybės pablogėjimas pastebėtas 76 miestuose ir miesteliuose, 175 vandens ėmimo vietose. Daugelis požeminių šaltinių, ypač aprūpinančių didelius miestus Centrinėje, Vidurio Juodojoje žemėje, Šiaurės Kaukaze ir kituose regionuose, yra labai išeikvoti, ką liudija sanitarinio vandens lygio sumažėjimas, vietomis siekiantis keliasdešimt metrų.

Bendras užteršto vandens suvartojimas vandens paėmimo vietose sudaro 5-6% viso požeminio vandens kiekio, naudojamo buitiniam ir geriamojo vandens tiekimui.

Rusijoje aptikta apie 500 vietų, kur požeminis vanduo yra užterštas sulfatais, chloridais, azoto, vario, cinko, švino, kadmio, gyvsidabrio junginiais, kurių lygiai dešimtis kartų viršija didžiausią leistiną koncentraciją.

Dėl padidėjusios vandens šaltinių taršos tradiciškai naudojamos vandens valymo technologijos daugeliu atvejų yra nepakankamai efektyvios. Vandens valymo efektyvumą neigiamai veikia reagentų trūkumas ir žemas vandens stočių įrangos, automatikos ir valdymo prietaisų lygis. Situaciją apsunkina tai, kad 40% vamzdynų vidinių paviršių yra korozijos ir pasidengę rūdimis, todėl transportuojant vandens kokybė toliau blogėja.

Valstybinę geriamojo vandens tiekimo kontrolę ir priežiūrą vykdo valstybinės sanitarinės ir epidemiologinės tarnybos įstaigos ir institucijos, bendradarbiaudamos su valstybinėmis aplinkos kontrolės institucijomis ir valstybinėmis vandens fondo naudojimo ir apsaugos valdymo įstaigomis. Iš centralizuotų geriamojo vandens tiekimo sistemų suvartoto vandens kiekio apskaitą vykdo būsto ir komunalinių paslaugų institucijos.

Geriamojo vandens tiekimo plėtros programos yra neatskiriama teritorijų socialinės ir ekonominės plėtros planų dalis. Centralizuoto ir necentralizuoto geriamojo vandens tiekimo sistemų projektavimas, statyba ir rekonstrukcija vykdoma pagal skaičiuojamus teritorijų plėtros bendrųjų planų rodiklius, statybos kodeksus ir reglamentus, valstybinius standartus, sanitarines taisykles ir normas. Kartu būtina atsižvelgti į šių sistemų patikimumo užtikrinimo reikalavimus, kai jos veikiamos destabilizuojančių gamtinių (nuošliaužų, potvynių, vandeningojo sluoksnio nykimo ir kt.) ir žmogaus sukeltų veiksnių.

Pagrindinis vandens vartotojas yra gyventojai (81 proc.), 11 proc. sunaudojama pramonėje, likusi dalis – buityje.

Valstybinė įmonė „Mosvodokanal“, remiama Maskvos vyriausybės, sukūrė ir įgyvendina išsamią racionalaus vandens naudojimo programą. Techniškai įmanoma pasiekti 180-200 litrų suvartojimo per dieną vienam žmogui normą. 1997 m. dėl komunalinių paslaugų įkūrimo vandens suvartojimas vienam maskviečiui sumažėjo 10%. Vandens taupymo priemonių finansavimą planuojama įtraukti į Maskvos biudžetą.

Siekdama pašalinti geriamojo vandens nutekėjimą, Mosvodokanal sukūrė įrenginį su keraminėmis tarpinėmis. Senų santechnikos įrenginių keitimo eksperimentai parodė, kad 1990 m. pastatytuose namuose savitasis vandens suvartojimas sumažėja nuo 396 iki 216 litrų, o 1962 m. – nuo ​​628 iki 382 litrų. Visos įrangos modernizavimas ir įdiegimas naudojant Mosvodokanal plėtrą leido sumažinti elektros suvartojimą perpus ir beveik iki Sumažinkite karšto vandens suvartojimą 20%.

Vandens panaudojimo klasifikacija. Vandens naudojimui nustatyti šie klasifikavimo kriterijai: vandens naudojimo tikslai; vandens naudojimo įrenginiai; techninės vandens naudojimo sąlygos; vandens telkinių suteikimo naudoti sąlygas; vandens naudojimo pobūdis; vandens telkinių naudojimo būdas; vandens naudojimo poveikis vandens telkiniams.

Pagal vandens naudojimo paskirtį skirstomi į buitinius ir geriamuosius, gyventojų komunalinius poreikius, medicinos, kurorto ir sveikatos reikmėms, žemės ūkio reikmėms, drėkinimo ir vandens tiekimo, pramonės reikmėms, šilumos energijos poreikį, paviršinio vandens teritorinį perskirstymą. debitas ir gruntinio vandens atsargų papildymas, hidroenergijos poreikiai, vandens transporto ir medienos plaustų poreikiai, žuvininkystės poreikiai, nuotekų išleidimas, kiti poreikiai, universalus vandens naudojimas.

Pagal vandens naudojimo objektus vandenys skirstomi į paviršinius, požeminius, vidaus ir jūrinius.

Pagal vandens naudojimo technines sąlygas – bendrąsias ir specialiąsias.

Pagal vandens telkinių suteikimo vandens naudojimui sąlygas – bendrą ir atskirą.

Vanduo pagal naudojimo pobūdį laikomas tam tikrų savybių turinčia medžiaga, masės ir energijos potencialu bei gyvenamąja aplinka.

Pagal vandens telkinių naudojimo būdą - su vandens paėmimu (su ir be grąžinimo), be vandens paėmimo.

Pagal vandens naudojimo įtaką vandens telkiniams – kiekybinė ir kokybinė.

Vandens taršos šaltiniai. Taršos šaltiniai – objektai, iš kurių į vandens telkinius išleidžiamos ar kitaip patenka kenksmingos medžiagos, bloginančios paviršinio vandens kokybę, ribojančios jų naudojimą, taip pat neigiamai veikiančios dugno ir pakrančių vandens telkinių būklę.

Vandens telkinių apsauga nuo taršos vykdoma reguliuojant tiek stacionarių, tiek kitų taršos šaltinių veiklą.

Rusijos teritorijoje beveik visi vandens telkiniai yra antropogeninės įtakos. Daugumos jų vandens kokybė neatitinka norminių reikalavimų. Ilgalaikiai paviršinio vandens kokybės dinamikos stebėjimai atskleidė jų taršos didėjimo tendenciją. Kiekvienais metais daugėja aikštelių, kuriose vandens užterštumas yra didelis (daugiau nei 10 MPC) ir itin didelės vandens telkinių užterštumo atvejų (virš 100 MPC).

Pagrindiniai vandens telkinių taršos šaltiniai yra juodosios ir spalvotosios metalurgijos, chemijos ir naftos chemijos pramonės, celiuliozės ir popieriaus bei lengvosios pramonės įmonės.

Žemės vandens tarša. Mikrobinė vandens tarša atsiranda dėl patogeninių mikroorganizmų patekimo į vandens telkinius. Terminių vandenų tarša taip pat nustatoma dėl šildomų nuotekų antplūdžio.

Teršalus galima suskirstyti į kelias grupes. Pagal fizinę būklę jie išskiria netirpias, koloidines ir tirpias priemaišas. Be to, teršalai skirstomi į mineralinius, organinius, bakterinius ir biologinius.

Pesticidų dreifo pavojaus laipsnis apdorojant žemės ūkio paskirties žemę priklauso nuo naudojimo būdo ir vaisto formos. Apdorojant gruntą, rizika užteršti vandens telkinius yra mažesnė. Apdorojant iš oro, vaistas gali būti pernešamas šimtus metrų oro srovėmis ir nusėda ant neapdorotų plotų ir vandens telkinių paviršiaus.

Rezervuarai ir hidrotechnikos statiniai. Rusijos hidrografiniame tinkle vis svarbesnį vaidmenį atlieka dirbtiniai rezervuarai - rezervuarai (lėtos vandens apykaitos rezervuarai), skirti išlyginti ir reguliuoti srautą, taip pat užtikrinti elektrinių, drėkinimo sistemų ir kt. darbą. subalansavo vandens išteklių tiekimą, Rusija įgyvendino plačią vandentvarkos ir hidroenergijos statybos programą. Tuo pat metu upių reguliavimas užtvankomis ir rezervuarų formavimas turi ir neigiamų pusių.

1997 m. Rusijos Federacijos vyriausybė priėmė nutarimą „Dėl rezervuarų eksploatavimo tvarkos“. Rusijos Federacijos gamtos išteklių ministerija kartu su federaciją sudarančių subjektų vykdomosiomis institucijomis ir organizacijomis, kurių veikla turi įtakos rezervuarų ekologinei būklei, nustatyta tvarka užtikrina jų plėtrą ir įgyvendinimą, suderinus su Rusijos Federacijos žemės ūkio ir maisto ministerijos teritoriniai organai, Valstybinis aplinkos apsaugos komitetas, Federalinė miškų tarnyba, valstybinės sanitarinės ir epidemiologinės priežiūros institucijos ir kitos suinteresuotos organizacijos, kovojančios su erozija, miškininkystė ir kitos priemonės, skirtos užkirsti kelią dirvožemio vandens erozijai. , rezervuarų tarša, užsikimšimas, dumblėjimas ir išeikvojimas, palankaus vandens režimo ir vandens kokybės palaikymas, gyventojų ir gyvūnų buveinių bei augalų vandens naudojimo sąlygų gerinimas.

Specialiam naudojimui skirtų rezervuarų techninę ir sanitarinę būklę prižiūri organizacijos, kurių naudojimo teritorijoje jie yra.

Hidraulinės konstrukcijos apima užtvankas, hidroelektrinių pastatus, drenažo, drenažo ir vandens išleidimo statinius, tunelius, kanalus, siurblines, laivybos šliuzus, laivų keltuvus, konstrukcijas, skirtas apsaugoti nuo potvynių ir rezervuarų krantų, krantų ir upių dugno sunaikinimo, statiniai (užtvankos), aptveriančios pramonės ir žemės ūkio organizacijų skystųjų atliekų saugyklas, kanalų kanalų erozijos įtaisus, taip pat kitus vandens išteklius naudojančius ir žalingo vandens bei skystųjų atliekų poveikio prevencijos statinius.

Rusijos teritorijoje yra 3 tūkstančiai rezervuarų ir keli šimtai pramoninių nuotekų ir atliekų rezervuarų, priklausančių įvairioms nuosavybės formoms, priklausančių įvairioms ministerijoms ir departamentams. Daugiau nei 50 metų jų be rekonstrukcijos veikia iki 12 proc

Vandens sektoriaus ilgalaikio turto būklės pablogėjimas ir senėjimas, daugelio valdymo organų likvidavimas, įvairių nuosavybės formų atsiradimas, tinkamos saugaus eksploatavimo priežiūros trūkumas leidžia vis labiau pralaužti rezervuarų užtvankas ir nuotekų saugyklas. tankų, kurie gali sukelti katastrofiškų pasekmių ir kelti grėsmę natūraliam žmogaus gyvybės pagrindui.

Remiantis nelaimingų atsitikimų prie užtvankų statistika (1% viso jų skaičiaus), galima daryti prielaidą, kad artimiausiais metais dėl ilgalaikio turto nusidėvėjimo prie hidrotechnikos statinių gali įvykti iki 10-15 avarijų su katastrofiškomis pasekmėmis. . „Roskomvod“ duomenimis, apie 12% rezervuarų slėginių hidraulinių konstrukcijų ir apie 20% skystų pramoninių atliekų talpyklų yra avarinės arba priešavarinės būklės. Visų pirma, tai pasakytina apie Krasnodaro hidroelektrinių kompleksą, Šeršnevskio, Argazinskio, Dolgobrodskio ir Kyštimo hidroelektrinių kompleksus Čeliabinsko srityje, Pravdinskį Kaliningrado srityje, Kuzminskio hidroelektrinių kompleksą Okoje Maskvos srityje ir daugybę kitų panašių statinių. .

Daugelis atliekų ir dumblo sąvartynų užpildyti viršijant projektinį lygį, o tai gali sukelti rimtų pasekmių. Užduotis – neutralizuoti toksiškas medžiagas pramoninėse atliekose, patenkančiose į šias saugyklas, ir užtikrinti sistemingą iš atliekų saugyklų į atvirus vandens telkinius išleidžiamo vandens grynumo kontrolę.

Per pastaruosius dvejus ar trejus metus dėl finansinių problemų praktiškai nutrūko nemažai į metalurgijos gamyklų balansą įrašytų rezervuarų remonto ir priežiūros darbai. Tuo tarpu jie yra priešavarinės ir avarinės būklės ir reikalauja visiško restauravimo bei kapitalinio remonto.

Federalinis įstatymas „Hidraulinių statinių saugos įstatymas“ reglamentuoja santykius, kylančius projektuojant, statant, paleidžiant, restauruojant, konservuojant ir likviduojant hidrotechnikos statinius; nustato valstybės institucijų, hidrotechnikos statinių savininkų ir eksploatuojamų statinių pareigas.

Savaiminis rezervuarų išsivalymas. Kiekvienas vandens telkinys yra sudėtinga sistema, kurioje gyvena bakterijos, aukštesni vandens augalai ir įvairūs bestuburiai. Jų bendra veikla užtikrina vandens telkinių savaiminį išsivalymą. Viena iš aplinkosaugos užduočių – palaikyti vandens telkinių gebėjimą apsivalyti nuo priemaišų.

Savaiminio vandens telkinių išsivalymo veiksnius galima suskirstyti į tris grupes: fizinius, cheminius ir biologinius.

Tarp fizinių veiksnių itin svarbus patenkančių teršalų praskiedimas, ištirpinimas ir maišymas. Gerą maišymąsi ir sumažėjusias skendinčių dalelių koncentracijas užtikrina greita upių tėkmė. Savaiminį rezervuarų išsivalymą palengvina netirpių nuosėdų nusėdimas į dugną, taip pat užteršto vandens nusėdimas. Vidutinio klimato zonose upė apsivalo nuvažiavus 200–300 km nuo taršos vietos, o Tolimojoje Šiaurėje – po 2 tūkst.

Vandens dezinfekcija vyksta veikiant ultravioletiniams saulės spinduliams. Dezinfekavimo efektas pasiekiamas dėl tiesioginio žalingo ultravioletinių spindulių poveikio baltymų koloidams ir mikrobų ląstelių protoplazmos fermentams, taip pat sporiniams organizmams ir virusams.

Tarp cheminių rezervuarų savaiminio išsivalymo veiksnių reikėtų pažymėti organinių ir neorganinių medžiagų oksidaciją. Savaiminis rezervuaro išsivalymas dažnai vertinamas atsižvelgiant į lengvai oksiduojamą organinę medžiagą arba pagal bendrą organinių medžiagų kiekį.

Rezervuaro sanitarinis režimas visų pirma apibūdinamas jame ištirpusio deguonies kiekiu. Pirmojo ir antrojo tipo rezervuaruose jis turėtų būti ne mažesnis kaip 4 mg 1 litrui vandens bet kuriuo metų laiku. Pirmajam tipui priskiriami rezervuarai, naudojami geriamojo vandens tiekimui įmonėms, antrajam – plaukimo, sporto renginių ir apgyvendintose vietose esančius rezervuarus.

Biologiniai rezervuaro savaiminio apsivalymo veiksniai yra dumbliai, pelėsiai ir mielės. Tačiau fitoplanktonas ne visada teigiamai veikia savaiminio apsivalymo procesus: kai kuriais atvejais masinis melsvadumblių vystymasis dirbtiniuose rezervuaruose gali būti laikomas savęs taršos procesu.

Prie vandens telkinių savaiminio apsivalymo nuo bakterijų ir virusų gali prisidėti ir gyvūnų pasaulio atstovai. Taigi austrė ir kai kurios kitos amebos adsorbuoja žarnyno ir kitus virusus. Kiekvienas moliuskas per dieną filtruoja daugiau nei 30 litrų vandens.

Vandens telkinių švara neįsivaizduojama neapsaugojus jų augmenijos. Tik giliai išmanant kiekvieno telkinio ekologiją ir efektyviai kontroliuojant įvairių jame gyvenančių gyvų organizmų vystymąsi, galima pasiekti teigiamų rezultatų, užtikrinti upių, ežerų ir telkinių skaidrumą bei aukštą biologinį produktyvumą.

Kiti veiksniai taip pat neigiamai veikia vandens telkinių savaiminio išsivalymo procesus. Cheminis vandens telkinių užteršimas pramoninėmis nuotekomis, maisto medžiagomis (azotu, fosforu ir kt.) stabdo natūralius oksidacinius procesus ir naikina mikroorganizmus. Tas pats pasakytina ir apie šiluminių nuotekų išleidimą iš šiluminių elektrinių.

Daugiapakopis procesas, kartais trunkantis ilgą laiką, yra savaiminis aliejaus išsivalymas. Natūraliomis sąlygomis savaiminio vandens iš naftos išsivalymo fizinių procesų kompleksas susideda iš kelių komponentų: garavimo; gabalėlių, ypač perkrautų nuosėdomis ir dulkėmis, nusodinimas; vandens storymėje pakibusių gabalėlių sulipimas; gabalėlių plūduriavimas, formuojantis plėvelę su vandens ir oro inkliuzais; sumažina suspenduotos ir ištirpusios alyvos koncentracijas dėl nusėdimo, plūduriavimo ir maišymosi su švariu vandeniu. Šių procesų intensyvumas priklauso nuo konkrečios alyvos rūšies savybių (tankio, klampos, šiluminio plėtimosi koeficiento), koloidų buvimo vandenyje, skendinčių ir transportuojamų planktono dalelių ir kt., oro temperatūros ir saulės apšvietimo.

Sanitarinės nuotekų išleidimo sąlygos. Rezervuarai ir vandens telkiniai (vandens telkiniai) laikomi užterštais, jeigu dėl tiesioginės ar netiesioginės pramoninės veiklos ir gyventojų naudojimo buityje pasikeitė vandens sudėtis ir savybės juose ir tapo iš dalies arba visiškai netinkami vienai iš vandens rūšių. naudoti. Paviršinių vandenų, naudojamų buitiniam ir geriamajam vandeniui tiekti bei gyventojų kultūriniams ir kasdieniniams poreikiams, taip pat žuvininkystės reikmėms, sudėties ir savybių tinkamumą lemia jų atitikimas reikalavimams ir standartams tuo pačiu metu. Jeigu vandens telkinys ar jo ruožas naudojami įvairiems šalies ūkio poreikiams, nustatant nuotekų išleidimo sąlygas, reikėtų vadovautis griežtesniais paviršinio vandens kokybės standartais.

Vandens ir vandens telkinių sudėtis ir savybės turi būti stebimos aikštelėje, esančioje vandens telkiniuose 1 km virš artimiausių vandens naudojimo vietų pasroviui, o stovinčiose telkiniuose ir rezervuaruose - 1 km abipus vandens naudojimo vietos.

Vandens sudėtis ir savybės rezervuaruose ar vandens telkiniuose geriamojo ir kultūrinio bei buitinio vandens naudojimo vietose turi visais atžvilgiais atitikti standartus.

Į vandens telkinius draudžiama išleisti: a) nuotekas, kuriose yra medžiagų ar medžiagų virsmo vandenyje produktų, kuriems nenustatyti DLK, taip pat medžiagas, kurioms nėra analitinių kontrolės metodų; b) nuotekos, kurias galima pašalinti organizuojant beatliekinę gamybą, racionalias technologijas, maksimalų panaudojimą perdirbant ir pakartotinai panaudojus vandens tiekimo sistemas po tinkamo valymo ir dezinfekcijos pramonėje, miestų žemės ūkyje ir drėkinimui žemės ūkyje; c) nevalytos arba nepakankamai išvalytos gamybinės, buitinės nuotekos ir paviršinis nuotėkis iš pramoninių aikštelių ir gyvenamųjų vietovių.

Draudžiama į vandens telkinius išleisti nuotekas, kuriose yra infekcinių ligų sukėlėjų. Epidemijoms pavojingas nuotekas į vandens telkinius galima išleisti tik tinkamai išvalius ir dezinfekavus.

Draudžiama leisti į vandens telkinius iš naftotiekių ir produktų vamzdynų, naftos telkinių, taip pat iš plūduriuojančių vandens transporto priemonių išleisti šiukšles, nevalytas nuotekas, dumblą, balastinį vandenį ir kitas medžiagas.

Draudžiama vandens telkiniuose, pirmiausia naudojamuose vandens tiekimui gyventojams, medžio plaustais plaustais, taip pat medienos plaustais, ryšuliuose ir maišuose be laivo traukos.

Draudžiama nuotekas leisti į vandens ir purvo valymui naudojamus vandens telkinius, taip pat į vandens telkinius, esančius kurortų sanitarinės apsaugos rajonuose.

Nuotekų išleidimo taškas turėtų būti įrengtas pasroviui nuo apgyvendintos teritorijos ribos ir visose gyventojų vandens naudojimo vietose, atsižvelgiant į atvirkštinio tekėjimo galimybę vėjo bangavimo metu. Nuotekų išleidimo į stovinčius ir mažo srauto vandens telkinius (ežerus, rezervuarus ir kt.) vieta turėtų būti nustatoma atsižvelgiant į sanitarines, meteorologines ir hidrologines sąlygas, siekiant pašalinti neigiamą nuotekų išleidimo poveikį gyventojų vandens naudojimui. .

Išleisti nuotekas į vandens telkinius apgyvendintoje teritorijoje per esamus išvadus leidžiama tik išimtiniais atvejais, atlikus atitinkamą galimybių studiją ir susitarus su valstybinės sanitarinės kontrolės institucijomis.

Draudžiama priimti eksploatuoti objektus su trūkumais, nukrypimais nuo patvirtinto projekto, kurie neužtikrina norminės vandens kokybės atitikties, taip pat be aprobacijos, neišbandžius ir nepatikrinus visų įrengtų įrenginių ir mechanizmų veikimo.

Vandens apsaugos zonos. Pagal Rusijos Federacijos vandens kodeksą, prižiūrėti

aplinkosaugos reikalavimus atitinkančios būklės vandens telkiniai, vandens apsaugos zonos nustatomos siekiant išvengti paviršinio vandens taršos, užsikimšimo ir išsekimo, taip pat išsaugoti floros ir faunos buveines. Vandens apsaugos juostose įrengiamos pakrantės apsauginės juostos, kuriose draudžiama arti žemę, kirsti ir išrauti miškus, įrengti gyvulininkystės fermas ir stovyklas, vykdyti kitą veiklą.

Ukrainos švietimo ir mokslo ministerija

Sumi valstijos universitetas

Ekonomikos katedra

ODZ pagal discipliną:

"Gamtos išteklių ekonomika"

„Vandens išteklių naudojimo problemos“

Užbaigta:

EDz51s grupės mokinys

Tserkovitskaya T.V.

Patikrintas: Chigrin E.Yu.

Įvadas

1. Vandens vaidmuo ir reikšmė gamtoje, gyvenime ir žmogaus veikloje
2. Vandens atsargos planetoje ir jų pasiskirstymas
3. Pasaulio vandens problemos
4. Vandens išteklių naudojimas Ukrainoje
5. Vandens kokybė
6. Vandens išteklių problemos Ukrainoje
7. Sumų krašto vandens išteklių problemos

Priežiūra

Vandens ištekliai yra vieni iš svarbiausių regiono ir visos šalies ekonominės ir socialinės raidos veiksnių. Gamybinių jėgų, ypač daug vandens suvartojančių pramonės šakų, plėtros kryptis ir mastai bei išdėstymas priklauso nuo vandens išteklių būklės ir prieinamumo. Dabartinė jų gamybinė ir ūkinė veikla daugiausia susijusi su vandens išteklių naudojimu – vandens naudojimu.

XXI amžiuje daugumos pasaulio šalių vandens ištekliai taps lemiamu jų ekonominio vystymosi ir aplinkos apsaugos veiksniu. UNESCO duomenimis, šiandien 1,5 milijardo žmonių pasaulyje neturi galimybės gauti kokybiško geriamojo vandens, o Pasaulio meteorologijos organizacijos prognozėmis, iki 2020 metų visi mūsų planetos gyventojai gali susidurti su geriamojo vandens trūkumu. Ukrainoje dėl didelio masto natūralių ekosistemų transformacijos, didelių vandens išteklių kiekių pritraukimo į ekonominę apyvartą, jų taršą, kraštovaizdžio funkcionavimo sąlygų pasikeitimus, buvo sutrikdyta gamtinė pusiausvyra, smarkiai sumažėjo vandens išteklių potencialo kokybė ir lėmė vandens ekosistemų savaiminio atsinaujinimo ir apsivalymo gebėjimo praradimą. Dėl to šiuolaikinės vandens išteklių problemos įgijo nacionalinę reikšmę ir tapo vienu iš pagrindinių Ukrainos nacionalinio saugumo veiksnių.

Iš europiečių esame vieni mažiausiai aprūpinamų gėlu vandeniu – 1 tūkst. m 3 vienam gyventojui per metus. Pagrindinė valstybės vandens arterija Dniepras neša didžiulę antropogeninę apkrovą. Iš upės baseino geria dešimtys tūkstančių pramonės ir žemės ūkio įmonių, 4 atominės elektrinės, 50 galingų drėkinimo sistemų, 50 miestų su išvystyta pramonės infrastruktūra. Ir geria nerūpestingai: UNESCO duomenimis, pagal racionalų vandens naudojimą Ukraina užima 92 vietą tarp 122 šalių.

Galima tik spėlioti apie tikrąjį Ukrainos vandens užterštumo lygį. Remiantis oficialia statistika, iš 9,1 mlrd. m 3 , patekusių į Ukrainos rezervuarus, 2,9 mlrd. m 3 buvo užteršti. Į Zaporožę patenka jau 5-6 kartus įvairiems ūkiniams tikslams naudotas vanduo – savo ypatumais nevisiškai tenkina pramonės poreikius, jau nekalbant apie naudojimą kaip geriamasis vanduo.

Pasak ekspertų, Ukrainoje kategorija „vanduo iš čiaupo“ nustoja būti geriama - net jei mieste bus įrengti itin modernūs valymo įrenginiai, vandens tiekimo sistema (dažniausiai 70-ųjų įranga) atneš pastebimai sugedusį produktą iki galo. vartotojas.

1. Vandens vaidmuo ir svarba gamtoje, gyvenime ir žmogaus veikloje

Žemės vandens apvalkalą, vadinamą hidrosfera, sudaro Pasaulio vandenynas, upės, ežerai, rezervuarai, ledynai, gruntinis vanduo ir dirvožemio drėgmė.

Vanduo mūsų planetos paviršiuje atsirado prieš 3–3,5 milijardo metų garų pavidalu dėl mantijos degazavimo. Šiuo metu vandens masė sudaro apie 0,02% Žemės rutulio masės, jo tūris yra 1,45–10 9 km 3.

Vanduo, dengiantis 70% Žemės paviršiaus, yra gyvybiškai svarbus visų gyvų organizmų, įskaitant žmones, egzistavimo elementas.

Todėl vandens, kaip gamtos išteklių, paskirtis yra patenkinti gyvybiškai svarbius žmonių, taip pat gyvūnų ir augalų pasaulio poreikius.

Vandens yra visoje biosferoje: ne tik rezervuaruose, bet ir ore, dirvožemyje ir visose gyvose būtybėse.

Viena iš pagrindinių vandens, kaip biosferos komponento ir kaip gamtos ištekliaus, savybių yra jo nepakeičiamumas. Nors daugelis mineralinių išteklių rūšių iš esmės yra pakeičiamos, vanduo – ne. Tai yra visų gyvybės procesų pagrindas, pagrindinis deguonies šaltinis pagrindiniame planetos varomajame procese – fotosintezėje.

Gyvam organizmui prarandant 20–30 % drėgmės, jis miršta. Žmogus miršta be vandens aštuntą dieną. Tik esant vandeniui organizmuose vyksta sudėtingi medžiagų apykaitos procesai.

Vanduo yra svarbus klimatą formuojantis veiksnys, jo šiluminė talpa 3,3 tūkst. kartų didesnė už oro šiluminę talpą. Sugerdamas didžiulį šiluminės energijos kiekį ir lėtai ją išskirdamas, vanduo tarnauja kaip klimato procesų reguliatorius pasauliniu mastu.

Vanduo taip pat veikia kaip vienas iš svarbiausių veiksnių, pakeitusių žemės paviršių. Vandens ištekliai visada užėmė ypatingą vietą žmogaus gyvenime ir veikloje. Žmogus nuo seno apsigyveno prie vandens šaltinių: upių, ežerų, tvenkinių ar jūros pakrantėse. Beveik visos didžiosios senovės civilizacijos iškilo prie didelių upių. Vandens prieinamumas dažnai lemdavo šalių ir tautų likimus. Vandens šaltiniai anksčiau (o kai kuriose šalyse ir dabar) buvo garbinami kaip pagoniškos dievybės, buvo vadinami šventųjų vardais. Vanduo yra vienas iš svarbiausių energijos šaltinių ir susisiekimo priemonių be vandens, žmogaus gamyba ir ūkinė veikla neįmanoma, o sėkmė žemės ūkyje tiesiogiai priklauso nuo optimalaus pasėlių drėkinimo.

Vanduo yra esminė beveik visų technologinių procesų dalis tiek žemės ūkio, tiek pramoninėje gamyboje. Jis kartais veikia kaip žaliava, kartais kaip aušinimo skystis, kartais kaip transporto sistema, kartais kaip tarpinis gamybos etapas, kartais kaip tirpiklis ir beveik visada kaip terpė, pašalinanti atliekas. Vanduo yra darbo ir poilsio objektas, jis gydo negalavimus, įkvepia poetus, kompozitorius ir menininkus. Visus didžiuosius geografinius atradimus padarė jūrininkai, o žemynų tyrinėjimas ir įsikūrimas, kaip žinoma, taip pat daugiausia vyko vandens keliuose. Taigi vanduo yra unikalus ir nepakeičiamas gamtos išteklius, nuo kurio priklauso žmonių visuomenės fizinė ir ekonominė gerovė.

2. Vandens atsargos planetoje ir jų pasiskirstymas

Bendras vandens kiekis Žemėje, pasak vietinių mokslininkų Kalinino ir Bykovo, sudariusių Pasaulio vandens balansą, yra 1 mlrd. 386 mln km 3. Daugiau nei 97% šio kiekio gaunama iš Pasaulio vandenyno vandenų.

1 lentelė. Pasaulio vandens atsargos

Gėlo vandens atsargos, naujausiais duomenimis, siekia 35 mln. km 3, t.y. tik 2% visų atsargų, o atsižvelgiant į kai kurių gėlųjų vandenų, išlikusių ledo pavidalu poliariniuose ledynuose, nepanaudotus naudoti – 0,3% hidrosferos tūrio.

2 lentelė. Gėlo vandens išteklių pasiskirstymas

Apskaičiuota, kad tiesioginiam naudojimui tinkamos gėlo vandens atsargos siekia kiek daugiau nei 35 mln. km 3 arba 2,5 % viso kiekio, tačiau tinkami naudoti tik 0,3 %.

Tai reiškia, kad kiekvienam Žemės gyventojui vidutiniškai tenka daugiau nei 8 milijonai m 3 gėlo vandens. Tačiau čia reikia pažymėti, kad apie 70% gėlo vandens atsargų yra sutelkta įvairių tipų leduose ir po žeme, 150-200 m gylyje, o tai sukuria tam tikrų sunkumų jį naudojant.

Labiausiai prieinami naudoti upių ir ežerų vandenys – pagrindiniai vandens tiekimo šaltiniai žmonėms.

Gėlo vandens rezervas upių vagose ir ežeruose yra apie 93 tūkst. km 3.

Gėlas vanduo – tai vanduo, kurio litre druskų yra ne daugiau kaip 1 g. Vandenyno vandens druskingumas yra vidutiniškai 35 g litre.

Turėdami idėją apie gėlo vandens kiekį Žemėje, galime su tam tikru tikslumu pasakyti, kiek vandens galima sunaudoti nepažeidžiant biosferos, kad nebūtų pažeistas vandens balansas.

Nustatyta, kad metinis vandens kiekis, kurį žmonių visuomenė gali panaudoti savo reikmėms, neturi viršyti kasmet dėl ​​natūralių procesų atnaujinamo vandens kiekio.

Šis tūris maždaug prilygsta bendram metiniam upių įtekėjimui į vandenyną ir, naujausiais duomenimis, yra 37,3 tūkst. km 3.

Žinant, kokius vandens išteklius gali turėti žmonija, labai svarbu nustatyti realius jos vandens poreikius ir įvertinti, ar jie adekvatūs hidrosferos galimybėms.

Norėdami tai padaryti, pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į tai, kad vandens ištekliai visame pasaulyje pasiskirstę netolygiai. Vandens prieinamumas įvairiuose planetos regionuose dažniausiai neatitinka gyventojų skaičiaus ir pramonės bei žemės ūkio gamybos vietos.

Pavyzdžiui, Europoje ir Azijoje yra 77 % pasaulio gyventojų, bet tik 38 % pasaulio kasmet atsinaujinančių gėlo vandens atsargų. Tačiau Pietų Amerikos gyventojų skaičius yra tik 5%, o vandens ištekliai siekia 25% viso metinio pasaulio upių srauto.

3. Pasaulio problemos naudojant vandens išteklius

Maždaug trečdalis pasaulio gyventojų gyvena šalyse, kenčiančiose nuo gėlo vandens trūkumo, kur vandens suvartojimas viršija 10 % atsinaujinančio vandens išteklių. Iki dešimtojo dešimtmečio vidurio apie 80 šalių, kuriose gyveno 40 % pasaulio gyventojų, labai trūko vandens. Apskaičiuota, kad po mažiau nei 25 metų du trečdaliai pasaulio gyventojų gyvens šalyse, kuriose trūksta gėlo vandens. Numatoma, kad iki 2020 m. vandens suvartojimas padidės 40 %, o augančios gyventojų maisto poreikiams patenkinti reikės 17 % daugiau vandens.

Per pastarąjį šimtmetį gėlo vandens paklausos augimą lėmė trys pagrindiniai veiksniai – gyventojų skaičiaus augimas, pramonės plėtra ir drėkinamo žemės ūkio plėtra. Besivystančiose šalyse per pastaruosius du dešimtmečius žemės ūkis sunaudojo didžiąją dalį gėlo vandens. Planuotojai visada manė, kad augantys gėlo vandens poreikiai bus patenkinti panaudojant vis didesnę hidrologinio ciklo dalį kuriant nuolat didėjančią infrastruktūrą. Užtvankų statyba tapo vienu iš pagrindinių būdų padidinti turimus vandens išteklius, reikalingus drėkinimui, hidroelektrinių gamybai ir komunalinių paslaugų poreikių tenkinimui. Apie 60 % iš 227 didžiausių pasaulio upių yra išardytos užtvankų, nukreipimo struktūrų ar kanalų, turinčių įtakos gėlo vandens ekosistemoms. Visa ši infrastruktūra leido plėtoti vandens plėtrą, pavyzdžiui, padidinti maisto gamybą ir hidroelektrinę. Išlaidos taip pat tapo nemažos. Per pastaruosius 50 metų užtvankos pakeitė Žemės upių sistemų išvaizdą, todėl įvairiose pasaulio dalyse persikėlė nuo 40 iki 80 milijonų žmonių, o daugelyje ekosistemų pasikeitė negrįžtami pokyčiai.

Pirmenybė teikiama hidrotechninių statinių statybai kartu su atsainiu nustatytų vandens reglamentų vykdymu apribojo vandens valdymo efektyvumą, ypač besivystančiose šalyse. Šiuo metu naujų strategijų kūrimas perėjo nuo vandens išteklių problemų sprendimo prie paklausos valdymo, pagrindinę vietą užimant priemonių rinkiniui aprūpinti įvairiems ūkio sektoriams reikalingus gėlo vandens išteklius. Šios priemonės apima vandens efektyvumo didinimą, kainų politiką ir privatizavimą. Pastaruoju metu daug dėmesio skiriama integruotam vandens išteklių valdymui, kuriame atsižvelgiama į visų vandens išteklių valdymo ir plėtros suinteresuotųjų šalių poreikius.

Žemės ūkyje naudojama daugiau nei 70 % gėlo vandens, išgaunamo iš ežerų, upių ir požeminių šaltinių. Didžioji šio vandens dalis naudojama drėkinimui, o tai sudaro apie 40% pasaulio maisto produktų. Per pastaruosius 30 metų drėkinamos žemės plotas išaugo nuo 200 milijonų iki daugiau nei 270 milijonų hektarų. Pasaulio vandens suvartojimas per tą patį laikotarpį išaugo nuo 2500 iki daugiau nei 3500 kubinių metrų. km. Dėl netvaraus vandens išteklių valdymo įdruskėjo apie 20 % pasaulio drėkinamų plotų, o kasmet įdruskinama 1,5 milijono hektarų naujos žemės, o tai gerokai sumažina žemės ūkio gamybą. Šalys, kurios labiausiai jautrios druskingumui, daugiausia yra sausringuose ir pusiau sausringuose regionuose.

Atsižvelgiant į didėjantį vandens poreikį, buvo priimtos nacionalinės veiksmų programos, peržiūrėta ir reformuota vandens politika, pradėtos taikyti vandens efektyvumo skatinimo ir drėkinimo technologijų perdavimas. Pasauliniu mastu FAO 1993 metais inicijavo pasaulinės informacinės sistemos AQUASTAT sukūrimą, kuri kaupia ir teikia duomenis apie vandens naudojimą žemės ūkyje.

Nuolatinis neapdoroto vandens naudojimas tebėra vienas didžiausių pavojų visuomenės sveikatai daugelyje skurdžiausių šalių. Nors vandens tiekimo vamzdynais paslaugomis besinaudojančių žmonių skaičius išaugo nuo 79 % (4,1 milijardo žmonių) 1990 m. iki 82 % (4,9 milijardo žmonių) 2000 m., 1,1 milijardo žmonių vis dar neturi prieigos prie saugaus geriamojo vandens, o 2,4 milijardo gyvena antisanitarinėmis sąlygomis. Dauguma šių žmonių gyvena Afrikoje ir Azijoje. Prieigos prie vandens ir sanitarijos sistemų trūkumas kasmet sukelia šimtus milijonų su vandeniu susijusių ligų atvejų ir daugiau nei 5 milijonus žmonių mirčių. Be to, daugelyje besivystančių šalių problema turi rimtų, bet sunkiai įvertinamų neigiamų ekonominių padarinių.

Pagrindinių žmonių vandens poreikių tenkinimo svarba jau suvaidino svarbų vaidmenį formuojant vandens politiką. Viena pirmųjų išsamių konferencijų vandens išteklių tema įvyko 1977 m. Mar del Platoje (Argentina). Didžiausias dėmesys buvo skiriamas gyventojų poreikiams, todėl buvo paskelbtas Tarptautinis vandens tiekimo ir sanitarijos dešimtmetis (1981–1990 m.), o JT ir kitos tarptautinės organizacijos dėjo rimtas pastangas patenkinti pagrindinius gyventojų poreikius. ši sritis. Įsipareigojimas patenkinti pagrindinius žmonių vandens poreikius buvo dar kartą patvirtintas 1992 m. Rio de Žaneire, o veiksmų programa buvo išplėsta įtraukiant gėlo vandens aplinkos poreikius. Kaip teigiama vienoje iš naujausių JT ataskaitų, visi žmonės turi turėti prieigą prie reikiamo kiekio geros kokybės vandens geriamojo ir sanitarinėms reikmėms. Galiausiai 2000 m. Antrajame pasauliniame forume ir ministrų konferencijoje Hagoje daugiau nei 100 ministrų vardu buvo priimtas pareiškimas, kuriame vėl pabrėžiami pagrindiniai žmogaus poreikiai kaip valstybių, tarptautinių organizacijų ir donorų prioritetas.

Atskira svarbi problema išlieka centralizuotas vandens tiekimas bei miesto gyventojų sanitarinis ir higieninis aprūpinimas. Pirmoje dešimtojo dešimtmečio pusėje apie 170 milijonų miestų gyventojų besivystančiose šalyse buvo aprūpinti pakankamu vandeniu, o dar 70 milijonų gavo prieigą prie modernių sanitarijos sistemų. Tačiau tai turėjo tik ribotą poveikį, nes 1994 m. pabaigoje apie 300 milijonų miesto gyventojų vis dar neturėjo vandentiekio, o beveik 600 milijonų – kanalizacijos. Per pastaruosius 30 metų daugelyje besivystančių šalių padaryta didžiulė pažanga buvo siejama su investicijomis į nuotekų valymą, kurios sustabdė ar net pagerino paviršinio vandens kokybės blogėjimą.

Vandens išteklių naudojimas Ukrainoje.

Pagrindiniai gėlo vandens šaltiniai Ukrainos teritorijoje yra Dniepro, Dniestro, Pietų Bugo, Severskio Doneco, Dunojaus upių su intakais, taip pat mažų upių šiaurinėje Juodosios ir Azovo jūrų pakrantėje, nuotėkis.

Bendras Ukrainos upių be Dunojaus debitų kiekis vidutiniais vandeningumo metais yra 87,1 mlrd. m 3, o mažo vandens metais sumažėja iki 55,9 mlrd. Tiesiogiai valstybės teritorijoje susidaro atitinkamai 52,4 ir 29,7 mlrd. m3 vandens, likusi dalis patenka iš gretimų teritorijų. Dunojaus vandens ištekliai vidutiniškai sudaro 123 mlrd. m3 vandens per metus.

Prognozuojami geriamojo požeminio vandens ištekliai Ukrainos teritorijoje pasiskirstę itin netolygiai ir sudaro 22,5 mlrd. m 3 per metus (61,7 mln. m 3 per dieną), iš kurių 8,9 mlrd. m 3 (24,4 mln. m 3 per dieną) hidrauliškai nesusiję su paviršiniu nuotėkiu ir yra papildoma paviršinio nuotėkio sudedamoji dalis. Požeminio vandens paėmimas prognozuojamuose ištekliuose yra 21%, o tai rodo galimybę juos panaudoti plačiau daugelyje sričių.

Siekiant aprūpinti gyventojus ir šalies ūkį reikiamu vandens kiekiu, 1087 rezervuarai, kurių bendras tūris viršija 55 milijardus m3, 7 dideli apie 2000 kilometrų ilgio kanalai, tiekiantys per 1000 m3 vandens per sekundę, 10 didelių vandens. didelio skersmens vamzdynai, kuriais vanduo tiekiamas į Ukrainos žemo vandens regionus.

Metinis nuotėkis yra labai įvairus laikui bėgant – didžioji jo dalis būna per pavasario potvynį (60 – 70 % viso nuotėkio per metus šalies šiaurėje ir iki 80 – 90 % šalies pietuose), netolygus ir skersai. teritorija. Mažiausiai vandens išteklių yra ten, kur susitelkę didžiausi vandens vartotojai – Donbasas, Krivorožė, Krymas ir pietiniai regionai. Požeminio vandens ištekliai Ukrainos teritorijoje pasiskirstę netolygiai – požeminis vanduo sudaro iki 54% buitinio ir geriamojo vandens tiekimo arba 17% viso šalyje suvartojamo vandens. Be upių ir požeminių gėlųjų vandenų, ypač domina ežerų vandenys, tačiau dėl nedidelio kiekio ir lygio režimo jie negali būti patikimu vandens tiekimo šaltiniu.

Tai, galima sakyti, yra pagrindinis vandens išteklių potencialas, kurį reikia panaudoti racionaliai. Šiandien paviršiniai vandens šaltiniai ir viršutinio vandeningojo sluoksnio (požeminio vandens) požeminiai vandenys, tarp kurių pastarieji yra geriamojo ir buitinio vandens tiekimo kaimo vietovėse pagrindas, yra užteršti ir jų kokybė vertinama kaip nepatenkinama. Gėlo vandens suvartojimas Ukrainoje vienam pagamintos produkcijos vienetui tokius rodiklius gerokai lenkia išsivysčiusiose Europos šalyse: Prancūzijoje – 2,5 karto, Vokietijoje – 4,3 karto, Didžiojoje Britanijoje ir Švedijoje – 4,2 karto.

Ukrainoje gana aukštas gyventojų aprūpinimas centralizuotu vandens tiekimu. Vidutinis vandens suvartojimas per dieną vienam miesto gyventojui Ukrainoje yra 320 litrų, o didžiuosiuose Europos miestuose šis skaičius siekia 100–200 litrų.

Ukrainoje buitinėms reikmėms sunaudojama vidutiniškai daugiau vandens nei daugumoje Europos šalių. Tačiau detalesnė analizė rodo, kad šis vidurkis dar nereiškia aukšto gyvenimo komforto Ukrainoje. Daugiau nei ketvirtadalis būsto fondo miestų gyvenvietėse net neįrengti šalto vandens įvadų. Juose gyvenantys gyventojai naudoja vandenį iš stovo, o tai reiškia, kad savitasis šių gyventojų vandens suvartojimas neviršija 60 - 80 l/parą. Centralizuotos vandens tiekimo sistemos Dniepro baseine Ukrainoje apima 100 % miestų, 89 % miestų ir apie 20 % kaimų. 94% miestų, 50% miestelių ir apie 3% kaimų yra aprūpinti centralizuota kanalizacija.

Dniepro baseino miesto gyvenvietėse gyvenantys gyventojai daugiausia aprūpinti vandentiekiu ir kanalizacija. Kaimo gyvenviečių gyventojai vandens naudojimo sistemomis aprūpinti tik 24 proc.

3 lentelė. Vandens tiekimas į Ukrainos gyvenvietes

Pagrindinis vandens tiekimo šaltinis Ukrainoje yra paviršinis vanduo (iki 80%), ypač upės baseinas. Dniepras aprūpina geriamuoju vandeniu iki 70% gyventojų.

Pažymėtina, kad 12,1% namų ūkių turi pagrindinius patogumus (centralizuotas dujų tiekimas, vandentiekis, kanalizacija) Dniepro srities kaimo vietovėse. Šis rodiklis smarkiai skiriasi pagal regionus – nuo ​​34,8% Donecko srityje iki mažiau nei 1% Kirovogrado srityje. Regionuose, kuriuose kaimo būsto fondas blogiausiai pagerėjo, yra Černigovo, Zaporožės, Vinicos ir Nikolajevo regionai. Geriausia padėtis Dnepropetrovsko, Charkovo ir Chersono srityse.

Dniepro srityje 16,7% namų ūkių turi patogų būstą (karštas vanduo, vonia arba dušas, namų telefonas). Mažiausi rodikliai stebimi Sumų, Chmelnickio, Kirovogrado ir Černigovo srityse (iki 8 proc.), o didžiausi – Charkovo, Zaporožės, Chersono ir Dnipropetrovsko srityse (virš 20 proc. namų ūkių).

Taigi daugumoje kaimo gyvenviečių Ukrainoje esančioje Dniepro baseino dalyje yra nepatenkinamos sąlygos gerinti būsto fondą, ypač vandens tiekimo ir kanalizacijos sistemų lygį. Ekspertų teigimu, padėtis kaimo vietovėse yra viena prasčiausių Europoje.

2000 m. Ukrainoje esančioje Dniepro upės baseino dalyje vandens pramonėje buvo sunaudota 4,37 mlrd. kubinių metrų. m ir sumažėjo 2,1 karto nuo 1990 m. Daugiausia vandens pramonės reikmėms sunaudota iš Dniepro upės vagos – 37,7 mlrd. kubinių metrų. m arba 86 proc. Tuo pačiu metu 83% vandens pramoniniams tikslams sunaudoja trys regionai: Zaporožėje – 1360 milijonų kubinių metrų. m, Dnepropetrovskas - 1284 ir Kijevas - 939,1.

Daugiausiai vandens sunaudojančios pramonės šakos Ukrainos Dniepro baseino dalyje yra: energetika, juodoji metalurgija, chemijos ir naftos chemijos pramonė, kuri naudoja apie 86% pramonėje paimamo vandens. Iš viso vandens suvartojimo pramonės reikmėms energetikos sektorius sunaudoja 41 proc., t. šiluminės elektrinės - 39%, atominės elektrinės - 1%, juodosios metalurgijos - 8%, chemijos ir naftos chemijos - 1%.

Ukrainoje, Dniepro baseine, pramonė naudoja cirkuliacines vandens tiekimo sistemas su nuosekliu vandens naudojimu. Vandens taupymas baseine dėl perdirbto vandens tiekimo yra 71% (1995 m. - 67%). Didžiausias vandens kiekis cirkuliacinėse sistemose yra atominėse elektrinėse – 56% visos baseino talpos.

Per pastaruosius 10 metų baseino šalyse vandens išėmimo pramonės reikmėms statistikos analizė rodo, kad pramoninio vandens suvartojimas labai sumažėjo. Pagrindinių Ukrainos vandens išteklių naudojimo ir apsaugos rodiklių dinamika pateikta 4 lentelėje. Tačiau tai ne racionalesnio vandens išteklių naudojimo įrodymas, o pramonės gamybos rodiklių sumažėjimo šiuo laikotarpiu pasekmė. . Tuo pat metu esamuose pramonės objektuose vis dažniau diegiamos perdirbimo vandens tiekimo sistemos, o tai duoda apčiuopiamų rezultatų racionaliai naudojant vandens išteklius.

2000 metais Ukrainoje žemės ūkio reikmėms buvo panaudota 2129 m3 gėlo vandens, tai yra 3,4 karto mažiau nei 1990 metais. Iš Dniepro vagos buvo panaudota 440,4 mln.m3 arba 20 proc.

Didžiausias vandens kiekis drėkinimui iš Dniepro baseino upių buvo naudojamas Krymo autonominėje respublikoje. Kryme žemės ūkio reikmėms sunaudota 826,2 mln. m 3 vandens, arba 38,8 proc., o du pietiniai Chersono ir Zaporožės regionai bei Krymo Autonominė Respublika – 1563 mln. m 3 vandens, arba 73,4 proc.

Drėkinimas yra daugiausiai vandens suvartojantis vartotojas. Šio vandens vartojimo ypatumas yra tas, kad kartais mažiau nei 10% tiekiamo į drėkinimo laukus vandens grąžinama į upių tinklą. Tačiau sausringose ​​ir pusiau sausose vietovėse drėkinimas yra gyvybiškai svarbus, o kartais ir vienintelė sąlyga žemės ūkio gamybai.

Drėkinimo žemės ūkio pagrindas Ukrainos pietuose yra didelės drėkinimo sistemos – Kachovskaja, Krasnoznamenskaja, Inguletskaja, Frunzenskaja, Priazovskaja, Serogozskaja.

Šiaurės Krymo kanalas yra didžiausia dirbtinio vandens arterija Ukrainoje. Jis kilęs iš Kachovkos rezervuaro, eina per Chersono ir Krymo regionų teritoriją ir perkelia reguliuojamą Dniepro srautą į sausringas Juodosios jūros regiono ir Šiaurės Krymo stepes, kad būtų drėkinama žemės ūkio paskirties žemė ir tiekiamas vanduo į apgyvendintas vietoves.

Ukrainos Dniepro baseino dalies hidroelektrinių (HE) kaskadą sudaro 8 HE, esančios maždaug 1000 km atstumu. Visos hidroelektrinės yra Dniepro upės vagoje. Tai:

Bendra Ukrainos Dniepro hidroelektrinių instaliuota galia yra 3938 MW. Apskritai elektros energijos gamyba per metus pagal vandens prieinamumą siekia 9,8 mlrd. kWh.

Dniepras yra pagrindinis Ukrainos vandens kelias. Bendras upės ilgis 2200 km, laivybai tinkama dalis yra 1869 km. iš kurių 1038 km yra Ukrainoje. Vidutinis Ukrainos klimatas Dniepro baseine lemia reikšmingą navigacijos laiką, įskaitant:

Kijevas turi 263 dienas prie Dniepro;

Desnos upėje netoli Novgorodo-Siverskio miesto 246 dienos.

Dniepro žemupyje laivybos trukmė gerokai pailgėja.

Didžioji dalis metinio nuotėkio ant Dniepro intakų susidaro pavasario potvynių metu (60-80%), o tai yra didelių potvynių priežastis. Žemo vandens laikotarpiais upių vandens kiekis smarkiai sumažėja, dėl to sumažėja gylis ir sunku jomis plaukti. Todėl tokių Dniepro intakų kaip Psel, Vorska, Ingulets ir kitų transporto išvystymas menkas.

4 lentelė Pagrindinių vandens išteklių naudojimo ir apsaugos rodiklių dinamika

1 įskaitant jūros vandenį, vandenį iš požeminių šaltinių ir kasyklų bei karjerų vandenį.

Per visą Dniepro upės ilgį Ukrainos ribose garantuojamas 3,65 m laivybos kelio gylis.

Dniepras vaidina svarbų vaidmenį upių transporte Ukrainoje. Jos krantuose yra dideli pramonės centrai, kuriuos aptarnauja Kijevo, Čerkasų, Kremenčugo, Dneprodzeržinsko, Dnepropetrovsko, Zaporožės ir Chersono uostai, kurių bendra krovinių apyvarta siekia 90 mln.

Daug intakų įteka į Dnieprą Ukrainos teritorijoje, kai kurie iš jų yra laiviniai, daugiausia žemutinėje dalyje: Pripyat - 64 km, Desna - 476 km, Teterev - 28 km, Sula - 119 km, Samara - 62 km, Ingulets - 19 km, Konka - 37 km. Taip pat galima plaukioti žemutinėje Sožo ir Berezinos dalyje. Iš jų tik Pripyat pagal Europos vidaus vandens kelių klasifikaciją priklauso tarptautinės svarbos maršrutams (IV klasė, stumiamas traukinys, susidedantis iš stūmiklio ir vienos baržos, kurios talpa iki 1200 tonų), o krovinių apyvarta vežama. tik palei Desną ir Samarą. Dniepro upės atkarpa nuo Chersono iki žiočių (28 km) yra jūrų laivų perėjimo zona, kuriai taikomas Ukrainos jūrų kelių statusas. 1990 metais pervežta 63 mln.t, 1995-aisiais - 1 mln.427 tūkst.t, 1996-aisiais - 330 tūkst.t, 1998-aisiais - 543 tūkst.t, 1999-aisiais - 447,2 tūkst. 2000-2002 metais Krovinių pervežimo apimtys šiek tiek išaugo ir artimiausiu metu numatomas kiekis bus apie 500 tūkst.

5 lentelė. Upių uostų ir krovos krantinių transporto paslaugos 2010 m. sausio - rugsėjo mėn.

Dniepre veikia septyni laivybos šliužai: Kijevas, Kanevskis, Kremenchugsky, Dneprodzeržinskas, Zaporožė (trijų kamerų), Kakhovsky.

Pagrindinis krovinių srautas tenka Kijevo miestui – 83%, taip pat Dnepropetrovsko srityje – 9%, Poltavoje, Zaporožėje, Černigove – po 2%. Vidutinis 1 tonos krovinių pervežimo upių transportu atstumas 2000 m. buvo 706 km.

Į pagrindinį vežamų prekių asortimentą įeina: anglis, statybinės medžiagos, o užsienio pervežimuose – geležies rūda, metalai, anglis, molis ir kt.

Upių transporto keleivių apyvarta bendroje keleivių apyvartoje yra nežymi - 1990 - 2000 m. turėjo tendenciją mažėti: nuo 0,3 iki 0,02 proc.

Praktiškai nėra reguliarių keleivių paslaugų, išskyrus kai kuriuos vietinius maršrutus Kachovkos rezervuare.

Dniepro srauto reguliavimas Ukrainos teritorijoje paskatino restruktūrizuoti ir pertvarkyti istoriškai susiklosčiusias biocenozes, įskaitant ichtiofauną. Šiuo atžvilgiu nuo praėjusio amžiaus 50-ųjų vidurio Dniepro rezervuarų ichtiofaunos formavimasis buvo svarstomas atsižvelgiant į jų kaskadą. Ryšium su vykstančiomis hidraulinėmis statybomis, pagrindiniai Ukrainos ichtiologai sukūrė mokslinius pagrindus ir projektus racionaliam žuvininkystės telkinių plėtrai bei nubrėžė kryptingo ichtiofaunos formavimo būdus. Remiantis išsamiais ir išsamiais tyrimais, atspindinčiais ichtiofaunos formavimosi ypatumus atskiruose Dniepro rezervuaruose skirtingais jų egzistavimo laikotarpiais lyginamuoju aspektu su upe prieš tėkmės reguliavimą, ichtiofaunos formavimosi modelius ir žuvų produktyvumą regiono sąlygomis. sukurta telkinių kaskada.

Prieš statant Dniepro hidroelektrinę, Dniepro baseine nuo žiočių iki Kachovkos buvo 67 žuvų rūšys ir porūšiai, priklausantys 17 šeimų, o nuo Kachovkos iki Pripjato (Černobylio) žiočių - 63, priklausančių 15 šeimų. Tuo pačiu metu Dniepro ruože nuo Kachovkos iki Zaporožės ir nuo Zaporožės iki Dnepropetrovsko - 55, nuo Dnepropetrovsko iki Kremenčugo - 52, nuo Kremenčugo iki Kijevo - 48, nuo Kijevo iki Černobylio - 48, nuo Kijevo iki Černobylio - 59 rūšys ir porūšiai. rūšių.

Palaipsniui Dniepro hidroelektrinių kūrimas užblokavo anadrominių ir pusiau anadrominių žuvų rūšių neršto ir maitinimosi migracijos kelius. Dėl šios padėties iš ichtiofaunos išnyko vertingos anadrominės žuvys (Juodosios jūros beluga eršketas, Juodosios jūros Azovo eršketas, Juodosios jūros eršketas, Juodosios jūros – Azovo silkė, apkūnus žandikaulis, upinis ungurys) ir pusiau anadrominės žuvys (karpis). , shemaya). Dniepro vandenyse taip pat išnyko vertingos vandens žuvys (iš ichtiofaunos vietinės kilmės) - Dniepro štanga (Dniepro spygliuočiai), sumažėjo dygliakrūmių, dygliakrūmių, vėgėlių, vėgėlių, vėgėlių.

Komercinės Dniepro rezervuarų ichtiofaunos pagrindas yra žuvų rūšys, priklausančios Ponto-Kaspijos gėlavandeniams (32,4–68,1% viso sugaunamo kiekio) ir borealinių žemumų (13,8–33,1%) faunos kompleksams.

Tarp pagrindinių priežasčių, lėmusių daugelio žuvų rūšių nykimą, o kitų – mažėjimą, reikėtų įvardinti nerštaviečių mažėjimą, reikiamos pievų augmenijos, galinčios atlaikyti užsitęsusius potvynius, trūkumą jose. jų gausus apaugimas orine-vandenine augmenija, dideli vandens lygio svyravimai, staigus vandens apykaitos sumažėjimas ir greitėjančios srovės. Pastaraisiais metais sumažėjęs verslinių žuvų laimikis Dniepro telkiniuose siejamas ne tik su sumažėjusiais žuvų ištekliais ar natūralių maisto išteklių prieinamumu, bet ir iš esmės su socialinėmis ir ekonominėmis problemomis Ukrainoje (žvejybos intensyvumo sumažėjimas dėl materialinės ir techninės bazės, kuro, parko, tinklo medžiagų ir kt. trūkumas).

Siekiant atlikti telkinių biomelioraciją ir didinti jų žuvų produktyvumą, buvo įveistas žolėdžių žuvų (sidabrinių karpių, amūrų). Nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio ichtiofaunos įžuvinimas su Kinijos žemumų faunos komplekso atstovais buvo vykdomas visuose rezervuaruose, o iki devintojo dešimtmečio vidurio jie sudarė 7,7% viso komercinio laimikio visuose rezervuaruose.

Vandens telkinių ekologinės būklės problema aktuali visiems Ukrainos vandens baseinams. Kalbant apie Dnieprą, kurio vandens ištekliai sudaro apie 80% Ukrainos vandens išteklių ir aprūpina vandeniu 32 milijonus žmonių bei 2/3 šalies ekonominio potencialo, tai yra vienas svarbiausių ekonominio ir socialinio vystymosi bei aplinkosaugos politikos uždavinių. valstybės. Tai nulemia sudėtinga ekologinė padėtis baseine, nes 60% jo yra ariama, 35% žemės yra stipriai erozija, o 80% pirminio gamtinio kraštovaizdžio yra transformuota. Dniepro rezervuarai tapo teršalų kaupikliais. Dėl Černobylio atominės elektrinės nelaimės šiaurinei baseino daliai buvo padaryta didelė žala; Mažosios baseino upės yra kritinės būklės, nemaža dalis jų prarado natūralų gebėjimą apsivalyti. Žemutinio Dniepro upės yra katastrofiškos būklės, kur kasmet komplikuojasi sanitarinė ir epidemiologinė situacija, mažėja žuvų laimikis, skursta biologinė įvairovė.

Didelė žala Dniepro ekosistemai, kartu su kasmetine baseino tarša organinėmis medžiagomis (40 tūkst. tonų), naftos produktais (745 t), chloridais, sulfatais (po 400 tūkst. tonų), sunkiųjų metalų druskomis (65 - 70 tonų). ), sukelia taršą maistinėmis medžiagomis dėl atsilikusių žemės ūkio gamybos technologijų, žemo komunalinių valymo įrenginių efektyvumo.

Dniepro baseino ekologinis gerinimas yra vienas iš svarbiausių valstybės politikos prioritetų vandens išteklių apsaugos ir atkūrimo srityje. 1997 m. vasario 27 d. Ukrainos Aukščiausioji Rada patvirtino Nacionalinę Dniepro baseino aplinkos gerinimo ir geriamojo vandens kokybės gerinimo programą. Pagrindinis Nacionalinės programos tikslas – atnaujinti ir užtikrinti nuolatinį Dniepro ekosistemos funkcionavimą, kokybišką vandens tiekimą, aplinkai draugiškas gyvenimo sąlygas gyventojams ir ūkinei veiklai, vandens išteklių apsaugą nuo taršos ir išsekimo.

Kitų Ukrainos upių (Seversky Donets, Dniestro, Western Bug, Southern Bug, Azovo ir Juodosios jūros žemumų upių baseinai) baseinai yra ne pačios geriausios, o kai kur dar prastesnės būklės. Todėl Nacionalinėje programoje Dniepro apibrėžtas tikslas ir strateginės kryptys yra panašios ir kitiems Ukrainos vandens baseinams.

5. Vandens kokybė

Duomenų apie drenažą ir natūralių vandenų kokybę analizė per ilgą laiką rodo didėjančią paviršinių ir požeminių vandenų, o ypač požeminio vandens, taršą. Ši tendencija per pastaruosius 10–12 metų labai išaugo. Jei sunaudoto gėlo vandens kiekiai nuo 1990 iki 2001 m. sumažėjo nuo 30,2 iki 12,2 mlrd. m 3 , o išleidžiamų nuotekų kiekis - nuo 20,3 iki 12,3 mlrd. m 3 , tai užteršto vandens kiekis padidėjo nuo 3,2 1990 m. iki 3,8 mlrd. m 3 1999 m., įskaitant neapdorotą - nuo 0,5 iki 0,7 mlrd. m 3 (1992 - 1998 m. ši vertė buvo 0,8 -1,2 mlrd. m3).

Daugumos vandens telkinių vandens kokybė pagal cheminio ir bakterinio užterštumo būklę priskiriama užterštam ir nešvariam (IV - V kokybės klasė). Ūmiausia ekologinė būklė stebima Dniepro, Severskio Doneco baseinuose, Azovo srities upėse, atskiruose Dniestro intakuose, Vakarų Buge, kur vandens kokybė priskiriama labai nešvariam (VI klasė). Daugumos Ukrainos vandens telkinių ekosistemoms būdingi ekologinės ir metabolinės regresijos elementai.

Pagrindiniai teršalai yra naftos produktai, fenoliai, amonio ir nitratų azotas, sunkieji metalai ir pan.

Didžiajai daugumai pramonės ir komunalinių įmonių teršalų išmetimas ženkliai viršija nustatytą didžiausio leistino išmetimo lygį (toliau – MAP). Tai veda prie vandens telkinių taršos ir vandens kokybės standartų pažeidimo.

Pagrindinės Ukrainos paviršinių vandenų taršos priežastys:

• nevalytų ir nepakankamai išvalytų komunalinių ir gamybinių nuotekų išleidimas tiesiai į vandens telkinius ir per miesto kanalizaciją;
• teršalų patekimas į vandens telkinius paviršinio vandens nuotėkio metu iš užstatų ir dirbamos žemės;
• dirvožemio erozija vandens paėmimo zonoje.

Požeminio vandens kokybė taip pat nuolat blogėja dėl ūkinės veiklos. Taip yra dėl to, kad Ukrainos teritorijoje yra apie 3 tūkstančiai filtruojančių nuotekų kaupimo rezervuarų, taip pat plačiai naudojamos mineralinės trąšos ir pesticidai. Labiausiai nepatenkinama požeminio vandens kokybė yra Donbaso ir Krivbase. Didelis pavojus Vakarų Ukrainos gamybiniuose šuliniuose yra fenolių buvimas (iki 5–10 didžiausių leistinų koncentracijų - daugiau nei didžiausia leistina koncentracija), taip pat padidėjusi mineralizacija ir sunkiųjų metalų kiekio padidėjimas požeminiame vandenyje. Krymas.

Analizuojant teršalų išmetimo į paviršinius vandens šaltinius dinamiką, nustatytas reikšmingas sumažėjimas. Jei praėjusio amžiaus 90-ųjų pradžioje buvo išleista daugiau nei 5 milijonai tonų teršalų, tai tūkstantmečio pabaigoje šiek tiek daugiau nei 3 milijonai tonų Nepaisant to, paviršinio vandens šaltinių ir požeminio vandens tarša ne tik nesumažėjo, bet iš dalies padidėjo. Šis procesas paaiškinamas tuo, kad smarkiai sumažėjo upių ir kitų vandens telkinių savaiminio apsivalymo galimybė.

Dirvožemio, paviršinio ir požeminio vandens tarša Ukrainos vandens ekosistemose sukėlė ekologinę krizę. Prie šios problemos paaštrėjimo ženkliai prisidėjo aukšti (didžiausi Europoje) žemės ūkio paskirties žemės naikinimo rodikliai, miškų (ir visos teritorijos miškingumo) būklė, dirvožemio taršos mastai, oro tarša, ir didelės šalies dalies radioaktyvioji tarša.

Ekologinė krizinė padėtis Ukrainoje apskritai ir ypač krizinė vandens sektoriaus padėtis atsirado ne iš karto, o buvo sąlygota visos mūsų laipsniškos plėtros. 2,7% SSRS teritorijos užėmusi Ukraina pagamino 18% bendrojo nacionalinio produkto, o technogeninis apkrovimas jos ekosistemoms buvo 6-7 kartus didesnis nei bendras Sovietų Sąjungos lygis.

Neigiamą vaidmenį kuriant aplinkos krizinę situaciją suvaidino Ukrainai būdingos disproporcijos nacionalinėse ir regioninėse ekonomikos struktūrose, neatitikimas tarp gamtos išteklių ir socialinio-ekonominio potencialo pasiskirstymo, didėjantis techninis ir technologinis atsilikimas ir dėl to laipsniškas gamtos išteklių, ypač vandens, nykimas ir supančios gamtinės aplinkos kokybės blogėjimas.

Kišimasis į gamtą, disbalansas dideliuose gamtos kompleksuose (didelių ir mažų upių reguliavimas viršijant priimtinus aplinkosaugos standartus, didelio masto nepakankamai subalansuotas Polesės drenažas ir panašiai).

6. Vandens išteklių problemos Ukrainoje

Sisteminga dabartinės Ukrainos upių baseinų ekologinės būklės analizė ir vandens išteklių apsaugos bei naudojimo valdymo organizavimas leido apibūdinti aktualiausias problemas, kurias reikia išspręsti, būtent:

• perteklinė antropogeninė apkrova vandens telkiniams dėl ekstensyvaus vandentvarkos metodo lėmė krizinį upių savaiminio atkūrimo pajėgumų sumažėjimą ir vandens išteklių potencialo išeikvojimą;
• nuolatinė didelė vandens telkinių taršos tendencija dėl netvarkingo gyvenamųjų vietovių, ūkinių objektų ir žemės ūkio paskirties žemės nuotekų šalinimo;
• didelio masto radiacinis daugelio upių baseinų užterštumas dėl Černobylio atominės elektrinės nelaimės;
• geriamojo vandens kokybės pablogėjimas dėl nepatenkinamos geriamojo vandens tiekimo šaltinių aplinkos būklės;
• vandens naudojimo ir vandens apsaugos priemonių įgyvendinimo ekonominio mechanizmo netobulumas;
• nepakankamas esamos vandens išteklių apsaugos ir naudojimo valdymo sistemos efektyvumas dėl reguliavimo sistemos ir valdymo organizacinės struktūros netobulumo;
• nėra automatizuotos nuolatinės Juodosios ir Azovo jūrų vandens baseinų ekologinės būklės, geriamojo vandens ir nuotekų kokybės stebėjimo sistemos gyvenviečių ir ūkinių objektų vandens tiekimo ir drenažo sistemose. .

Dniepras ir Dniestras yra pagrindiniai mūsų šalies vandens keliai, kurių baseinuose gyvena beveik 80% gyventojų. Anksčiau Dniepras – viena didžiausių upių Europoje – buvo grynas vanduo, su stabilia ekosistema, normaliai funkcionavusia tūkstančius metų, girdydama ir maitindama milijonus žmonių.

Šiandien dėl šiurkščių žmonių padarytų visų racionalaus aplinkos tvarkymo taisyklių ir principų pažeidimų Dniepro ekosistemos degraduoja, sunaikinamos vertikalios ir horizontalios biontų bei abiotinės aplinkos jungtys. Pagrindinės dabartinės krizės priežastys yra šios:

• rezervuarų kaskados statyba ant Dniepro, radikaliai pakeitusi tėkmės dinamiką;
• didelio masto melioracija;
• daugybės pramoninių kompleksų statyba upės baseine;
• didžiulis vandens suvartojimas pramonės ir drėkinimo reikmėms;
• labai didelė tarša.

Dėl tų pačių priežasčių degraduoja Dniestro ekosistema, kurioje išnyko ir vertingos žuvų rūšys, dugne kaupiasi didžiulis kiekis terigeninių nuosėdų, sunkiųjų metalų, radionuklidų, humuso medžiagų, vystosi pakrančių erozija.

Pramonės ir žemės ūkio reikmėms iš Dniepro kasmet išimama apie 15 milijardų litrų vandens, o per upės baseiną į atmosferą išleidžiama beveik 10 milijonų tonų dujų ir dulkių taršos. Kasmet į Dnieprą ir jo vandenis patenka apie 500 tūkst. tonų azoto junginių, 40 tūkst. tonų fosforo, 20 tūkst. tonų kalio, 1 tūkst. tonų geležies, 40 tonų nikelio, 2 tonos cinko, 1 tona vario. rezervuarai su lietaus ir lydyto vandens 0,5 t chromo. Slavutičiaus baseine veikia septynios atominės elektrinės!

Tarp visų Dniepro kaskados rezervuarų didžiausia biogeninė tarša dėl vandens žydėjimo pastaruoju metu užfiksuota Kijevo ir Kremenčugo rezervuaruose, mažiausia – Dnepropetrovske. Dniepro vandenį prieš tiekiant vartotojui reikia papildomai išvalyti: filtruoti, koaguliuoti, dezinfekuoti.

Dniepro upės režimas dirbtinai paverstas ežeriniu, smarkiai sulėtėjo vandens apykaita, susidarė sąstingio zonos, paspartėjo eutrofikacijos greitis. Rezervuarai labai pablogino aplinkinių teritorijų būklę: net gana dideliais atstumais nuo krantų pakilo gruntinio vandens lygis, padidėjo dirvožemio druskingumas ir sumažėjo humuso kiekis, beveik 10 kartų padidėjo požeminio vandens srautas ir tuo pačiu požeminio vandens užterštumo lygis, ypač apatinėse baseino dalyse; Drėkinimo zonose pasikeitė vandens-druskos režimas, padidėjo pakrančių zonos erozija.

Dniepro dugno nuosėdose radionuklidų koncentracija nuolat didėja, ypač Kijevo rezervuare. Dneprodzeržinskio ir Dnepropetrovsko rezervuarų vandenyse ir dumbluose sparčiai didėja geležies, cianidų, chloridų, chromo, vario, kobalto, švino, cinko, kadmio, fenolių ir naftos produktų koncentracija. Skaičiuojama, kad užtvindytų Dniepro upelių nuostoliai kasmet siekia apie 18 milijardų dolerių, o visų šešių Dniepro kaskados hidroelektrinių pelnas siekia tik 25–28 milijonus dolerių per metus. Žuvo ne tik produktyvios potvynių biocenozės, bet ir Dniepras iš esmės prarado gebėjimą apsivalyti.

Gumui taip pat reikia skubios ir rimtos pagalbos. Pagrindiniai Desnos teršėjai yra Šostkos chemijos gamykla, taip pat Černigovo ir Sumų, Smolensko ir Kursko atominės elektrinės įmonės.

Gelbėti Dnieprą įmanoma tik priėmus ir įgyvendinus išsamią nacionalinio lygmens programą, kurios privaloma sudedamoji dalis turėtų būti mažų upių aplinkos atkūrimo ir atkūrimo priemonių sistema, taip pat bendradarbiavimas su Rusija ir Baltarusija. šiuos reikalus.

Tie patys reiškiniai būdingi ir Dniestrui. Didžiulę žalą jos baseinui daro nuotėkis iš laukų, užterštų pesticidais ir nitratais, pramoninių koncernų „Chlorvinilas“ (Kalush), „Ukrtsement“ (Kamenecas-Podolskis), „Ukr-Neftekhim“ (Nadvornaja), Burštyno valstijos rajono galia. Augalas ir kt.

Juodoji ir Azovo jūros yra labiausiai nutolusios nuo pasaulio vandenyno. Jų drenažo baseino plotas yra daug didesnis nei pačių jūrų. Tai lemia ypatingą jų jautrumą žmogaus veiklos įtakai. Pastaraisiais dešimtmečiais vyksta eutrofikacijos procesai, jūros šelfas užteršimas toksinėmis medžiagomis, pakrančių dilimas, biologinės įvairovės ir žuvų išteklių mažėjimas, dideli rekreacinių išteklių praradimai.

Ūmi aplinkos krizė apėmė Azovo jūrą. Tai, be perdėto, yra ekologinės nelaimės zona. Vos prieš 40 - 50 metų joje buvo sugauta 35 kartus daugiau žuvų nei Juodojoje jūroje ir 12 kartų daugiau nei Baltijos jūroje. Šioje jūroje buvo 114 rūšių žuvų, o bendras sugautas kiekis kartais viršydavo 300 tūkst. Šiandien laimikiai sumažėjo vidutiniškai 6 kartus, o sugautos žuvys kartais turi tiek daug cheminių medžiagų, kad jų vartojimas yra pavojingas sveikatai. Taip pat Azovo jūroje įvyko tylus biologinis sprogimas. Prieš dešimtmetį Tolimųjų Rytų žuvų pelengos iš eksperimentinių kačių išlindo į jūrą ir greitai apsigyveno Azovo vandenyse. Būdamas konkurencingai stipresnis, pelengas išstumia daugelį vietinių Azovo ichtiofaunos rūšių ir jau tapo viena pagrindinių pramoninių šios jūros rūšių. Azovo vandenys nuo seno garsėjo savo gydomosiomis savybėmis. Šiuo metu dėl antropogeninės taršos šios savybės yra prarastos. Taigi dar 1987 metais pesticidų koncentracija išaugo 20 kartų. Šiandien jūros dugno nuosėdose nuodingų cheminių medžiagų ir sunkiųjų metalų kiekis daug kartų viršija normą.

Aštuntajame dešimtmetyje Taganrogo įlankoje buvo užfiksuoti pirmieji dideli toksiško melsvadumblių „žydėjimo“ protrūkiai. 80-aisiais jie tapo reguliarūs. 1997 metais „žydėjimas“ jau buvo pastebėtas atviruose jūros vandenyse ir apėmė ne tik rytinę, labiausiai užterštą, bet ir vakarinę jos dalį. Sanitarinė ir epidemiologinė padėtis Azovo pakrantėje smarkiai pablogėjo. Kasmet didelės kurortinės teritorijos periodiškai skelbiamos uždarytos dėl sanitarinių ir higienos normų nesilaikymo bei ypač pavojingų infekcinių ligų, tokių kaip cholera, protrūkių.

Pagrindinės Azovo aplinkos krizės priežastys:

• buvusios SSRS įmonių vykdoma grobuoniška žvejyba, prasidėjusi šeštajame dešimtmetyje naudojant galingą okeaninės žvejybos metodą, naudojant didžiulius tralus, kates, mechanines dragas, o ne tradicinius mažus tinklus, specialius įrankius, mažas ilgas valtis, skirtas 5–8 m jūros gyliui. ;
• užtvankų ir rezervuarų statyba pagrindinėse jūrą maitinančiose upėse – Done ir Kubane, ir šių rezervuarų pavertimas milžiniškomis pramoninėmis nuosėdų talpyklomis;
• laistoma žemdirbystė ir intensyvios technologijos, skirtos ryžių auginimui baseinuose, kuriuose nuteka į jūrą, o ne tradicinius augalus, o tai lėmė pernelyg didelį dirvožemio chemizavimą ir įdruskėjimą, vandens taršą ir reikšmingą Dono ir upės tėkmės sumažėjimą. Kubos upės;
• nekontroliuojamas, laviną primenantis pesticidų išplovimas iš žemės ūkio laukų ir jų pašalinimas į jūrą Dono ir Kubano vandenimis;
• Mariupolio, Rostovo prie Dono, Taganrogo, Kamyšo-Burūno miestų chemijos ir metalurgijos įmonių neapdorotų išmetamųjų teršalų kiekio padidėjimas (vien Mariupolis į Azovo baseiną kasmet „tiekia“ 800 tūkst. tonų toksinių medžiagų);
• intensyvi daugybė pensionatų ir poilsio centrų statyba pakrantėje ir jūros nerijose ir dėl to buitinių atliekų bei nuotekų išmetimas į jūrą.

Juodosios jūros baseino ekologinė padėtis yra šiek tiek geresnė, o tai palengvina jo dydis ir gylis. Tačiau į Juodąją jūrą įteka Dniepras, Pietų Bugas, Dniesteris ir Dunojus, kurie kasmet atneša milijonus kubinių metrų nuotekų, kuriose yra dešimtys rūšių toksinių medžiagų. Radionuklidų koncentracija vandenyje ir dugno nuosėdose labai padidėjo. Lentynas užterštas buitinėmis ir nuotekų atliekomis, kurios lydi turizmo industriją. Dėl šios priežasties Jaltos, Feodosijos, Evpatorijos, Aluštos ir Odesos paplūdimiai pastaruoju metu buvo uždaryti dešimtis kartų. Pietvakarinėje Juodosios jūros dalyje, dėl povandeninių naftos ir dujų telkinių plėtros, prasidėjo intensyvi vandens tarša naftos produktais. Tame pačiame regione vis dažniau atsiranda mirties zonų. Galingos uosto gamyklos ir Pietų uostas prie Odesos kelia didžiulį pavojų. Čia ypač gaminami ir koncentruojami didžiuliai kiekiai skysto amoniako, eksploatuojamas galingas Odesos-Togliatti amoniako vamzdynas. Ši itin kenksminga medžiaga gabenama 50-120 tūkstančių tonų talpos tanklaiviais Net ir viena avarija gamykloje, uoste ar ant tokio tanklaivio gali turėti labai rimtų aplinkosauginių ir ekonominių pasekmių. Dėl jūros vandens masių regioninės hidrodinaminės, hidrocheminės ir šiluminės pusiausvyros sutrikimo palaipsniui didėja vandenilio sulfido prisotintų giliųjų vandenų riba. Jei anksčiau jis vyko 150-200 m gylyje, tai dabar jis pakilo iki 80-110 m. Dėl vandens taršos ir perteklinės žvejybos Juodosios jūros ichtiofaunos sudėtis labai pasikeitė. Pastaraisiais metais bendras žuvų laimikio mažėjimas, o labiausiai tai susiję su vertingomis žuvų rūšimis – skumbrėmis, bonitai, lašišomis, gobėmis, kefalėmis, tačiau pirmauja menkavertės rūšys – šprotai ir ančiuviai. Į Ukrainos Raudonąją knygą įrašytos keturios Juodosios jūros eršketų rūšys: beluga, eršketas, sterletas ir Atlanto eršketas. Katastrofiškai sumažėjus raudonųjų dumblių Phyllophora kiekiui, jų rinkimas draudžiamas. Tai taip pat taikoma vėžiagyviams, ypač midjoms. Krizinė situacija vystosi Juodosios jūros estuarijose – Dniepro-Bugskio, Dniestro, Kalamickio ir Karkinickio įlankose, o Sasiko ežero žiotyse ji vertinama kaip katastrofiška. Estuarijose buvo stebimas toksiškas melsvadumblių žydėjimas, o nuo devintojo dešimtmečio pradžios į liūdnai pagarsėjusius „raudonuosius potvynius“ panašus žydėjimas atsirado ir estuarijose, ir atvirose jūros vietose. Visame pasaulyje būtent šis „žydėjimas“ laikomas žalingiausiu, nes susidarę dumbliai į vandenį gali išleisti saksitoksiną – mirtiną nuodą kurarę.

7. Geriamojo vandens tiekimo problemos

Geriamojo vandens tiekimo šaltinių užterštumas dėl nepakankamo vandens gerinimo įrenginių efektyvumo sąlygoja vartotojams tiekiamo geriamojo vandens kokybės pablogėjimą. Tai kelia grėsmę visuomenės sveikatai, sukelia didelį sergamumą žarnyno infekcijomis, hepatitu, didina kancerogeninių ir mutageninių veiksnių, veikiančių žmogaus organizmą, riziką.

Geriamojo vandens tiekimo Ukrainoje specifika yra ta, kad 75% jo yra iš paviršinio vandens šaltinių. Šiuolaikinės technologijos leidžia išvalyti vandenį nuo bet kokio užteršimo ir netgi jį distiliuoti, tačiau reikėtų atsižvelgti į tokio valymo kainą, taip pat į tokio vandens gėrimo pasekmes.

Kadangi vanduo iš natūralių paviršinių šaltinių šiuo metu daugiausia yra trečios – penktos kokybės kategorijos, o tradicinės vandens valymo technologijos skirtos pirmai – antrai vandens šaltinio vandens kokybės kategorijai, jų taikymas neleidžia paruošti geriamojo vandens, kuris atitiktų norminius reikalavimus. reikalavimus.

Ar nebūtų lengviau ir geriau mums ir ateities kartoms padėti gamtai atkurti natūralią pusiausvyrą Ukrainos vandens ir arti vandens ekosistemose ir taip užtikrinti natūralų, o ne žmogaus sukeltą tautos vystymąsi ir išsaugoti jos sveikatą genofondas?

Geriamojo ūkio ir vandens tiekimo srityje susidariusi situacija yra susijusi su daugybe neišspręstų reguliavimo, organizacinių ir technologinių klausimų.

Vandens tiekimas „pagal grafiką“ ir sanitarinių bei higienos normų neatitinkantį vandenį vis dažniau kartojasi skirtinguose miestuose. Kaimo gyventojai geria vandenį iš pirmojo vandeningojo sluoksnio (požeminio vandens), kuris yra gana „stiprus kokteilis“ iš pesticidų ir jų skilimo produktų.

Apskritai, rimčiausios nepalankios situacijos, susidariusios tiekiant gyventojus standartinės kokybės geriamuoju vandeniu, priežastys yra ne tik aplinkos veiksniai, bet ir nemažai problemų, kilusių dėl to, kad ilgą laiką vandens tiekimas. ir kanalizacijos sektorius vystėsi lėtai ir nepatenkinamai aprūpintas mašinomis, medžiagomis ir įranga.

Šios priežastys gali būti suformuluotos taip:

vandens valymo technologijų nenuoseklumas;

vandens telkinių neatitikimas buitinio ir geriamojo vandens tiekimo šaltiniams keliamiems reikalavimams;

nepatenkinama vandentiekio tinklo būklė;

žemas vandentiekio ir kanalizacijos sistemos eksploatavimo techninis lygis.

8. Sumų krašto vandens išteklių problemos

Sumų regione istoriškai per daug vandens sunaudojama cukraus ir alkoholio gamyklų, kurios buvo statomos ne tik ant didelių, bet ir ant mažų upių, reikmėms. Pokario metais chemijos ir inžinerijos pramonės plėtra prisidėjo prie spaudimo upių vandenims. Paimamo vandens kiekis iš karto padidėjo, nors vėliau nuotekos buvo „išpiltos“ atgal, tačiau jų kokybė toli gražu nebuvo būtina. 1996-01-01; Iš viso Sumų regione vartojimo reikmėms gėlo vandens suvartojama 224 mln. m 3, iš jų 70 mln. m 3 iš paviršinių šaltinių. Žinoma, jei lygintume su dešimties metų senumo duomenimis apie vandens suvartojimą, tai iš tikrųjų yra tai, kad vandens sutaupoma beveik 65 mln. Deja, šis sutaupymas buvo pasiektas ne dėl efektyvaus vandens paėmimo vietų naudojimo, ne dėl recirkuliacinių vandens naudojimo sistemų įdiegimo, o daugiausia dėl sumažėjusių gamybos apimčių. Tačiau pagrindinė mūsų problema yra susijusi net ne su vandens ištraukimu, o su vandens, kuris po pramoninio panaudojimo grįžta į upes, kokybe. Vanduo gamyklos ar gamyklos veiklai gali būti paimamas iš upės, šioje upėje esančio rezervuaro, iš požeminių sluoksnių, tačiau naudojamas, „atliekinis“ vanduo išmetamas tik į upes, kitos alternatyvos nėra. Didelės gamyklos turi savo valymo įrenginius, tačiau, kaip taisyklė, šie įrenginiai yra brangūs ir šiuo metu veikia per didelės viršįtampio režimais. Dėl viršįtampių 23 biologiniai vandens valymo įrenginiai iš 64 regione veikia neefektyviai. Taigi Romny miesto pramonė Lozovkos upę - Sulos intaką - pavertė „nuotekų grioviu“, o Konotopo miesto pramonės įmonės turėjo tokį patį poveikį upei. Ezuchas. PA „Desna“ išleidžia į upę. Shostka iki 12 tūkstančių m 3 per dieną standartinių švarių nuotekų ir daugiau nei 1000 m 3 per dieną nepakankamai išvalytų nuotekų. Į Belopolio mašinų gamybos gamyklos valymo įrenginius patenka viso miesto nuotekos, todėl jos yra 5 kartus perkraunamos ir užtikrina tik mechaninį valymą. Todėl per metus upėje. Į upę patenka 3 mln. m3 neapdorotų atliekų. Žemiau nuo šių miestų esančio regiono vandens inspekcijos atlikta upių vandens analizė leidžia šias keturias mažas upes priskirti labai „užterštoms“. Tokių upių sąrašą galima tęsti. Ypatingo dėmesio nusipelno Pselio upė, kurioje yra visas chemijos ir kitų gamyklų kompleksas, kur yra daugiau nei 700 vandens paėmimų, kur daug problemų dėl nuotekų valymo kokybės ir upės problemų. Psla. Taigi Temp gamykloje, porceliano gamykloje, audinių fabrike ar mėsos perdirbimo gamykloje nėra kokybiškų vandens ruošimo įrenginių. Dėl pasenusios įrangos SMNPO vandens neutralizavimo stotys pavadintos. Frunze. Sutrinka AN, UBiVT gamyklų pramoninių nuotekų valymo sistemos paleidimas, o visi nešvarumai iš jų patenka į upę. Krepšys. Centrolito gamyklos pramoninių nuotekų elektrokoaguliacijos įrenginys turėjo būti seniai rekonstruotas. Kiekvieną dieną į upę patenka tik PO "Khimprom". Psel 12 tūkst.m 3 nepakankamai išvalytų nuotekų. Per metus tai reikšmingai papildo natūralią upių vandens cheminę sudėtį: 120 tūkst. tonų druskų, 11,6 t geležies, 190 tonų chloridų, 6,4 tūkst. tonų sulfatų, 78 t amonio azoto ir kt. . Potvynio metu kasmet 25-30 dienų tarša iš dumblo rezervuarų išleidžiama nuo 1,8 iki 2,4 mln. m 3 tūrio. Šių teršalų kokybė kelis kartus viršija didžiausias leistinas fluoro, amonio azoto ir sulfatų koncentracijas (MAC).

Tačiau R. Psel kenčia ne tik nuo nevalytų gamyklinių nuotekų. Rimtą Strelkos, Sumkos ir Pselio upių taršos pavojų kelia dažni slėginio kanalizacijos kolektoriaus, kuriuo buitinės atliekos patenka į miesto valymo įrenginius, pirmosios linijos plyšimai dėl reikšmingo jos būklės, taip pat paties kolektoriaus gedimų dažnis. Kas matė, koks tampa upės vanduo? Šuo po lietaus, maišo santakoje, čia nedrįs maudytis. Juodas vanduo, padengtas aliejaus dėmėmis, sugeria lietaus srautus, kurie teka per miestą. Šiuose srautuose ištirpsta daugybė nuodingų medžiagų ir atliekų iš automobilių srauto. Tokiame vandenyje yra didelės koncentracijos mangano, švino, nikelio, anglies ir sieros junginių. Lietaus vanduo išplauna mūsų gatves, o upės tyliai ir patikimai pasiima visą susikaupusį nešvarumą ir neša toliau pasroviui, nusodindamos apačioje prieš hidroelektrinių užtvankas. Kas žino, kokias pasekmes tai sukels ar jau privedė? Žinome, kad vanduo turi nepaprastą savybę atkurti savo kokybę. Tačiau net didelėms upėms dabar labai sunku su tuo susidoroti. Taip iškilo upių vandens kokybės problema. O dėl didelio mineralinių trąšų naudojimo bumas upėms buvo padaryta dar didesnė žala. Neatsargiai išbarstytas trąšas nuplauna lietaus srovės, į upės vandenį įpildamos medžiagų, kurių iš pradžių nebuvo. Todėl net ir didžiosios regiono upės (Seimas, Vorskla, Pselis, Sula) pagal amonio ir nitratinio azoto kiekį savo vandenyje 2 - 5 kartus viršija didžiausią leistiną koncentraciją (1995 m. duomenys). Upės vandenyje taip pat yra daug chloridų ir sulfatų, nors jis neviršija didžiausios leistinos koncentracijos. Valstybinio aplinkos saugos departamento Sumų regiono vandens inspekcijos darbuotojai tvirtina, kad Esmano, Kleveno ir Syrovotkos upes galima priskirti švarioms upėms. Vorskla ir Seimas buvo laikomos gana švariomis arba vidutiniškai užterštomis. Pselio ir Sulos upės labiau užterštos. Labiausiai užterštos yra kai kurios Šostkos, Vyro, Ezucho ir Lozovkos upių vietos. Mūsų upių problemos nesibaigia vandenų cheminės sudėties pokyčiais. Jau anksčiau buvo minėta apie upių dugno dumblėjimą dirvožemio išplovimo produktais, tačiau tuo pačiu metu iš žemės ūkio naudmenų į vandenį patenka mineralinių ir biologinių medžiagų, skatinančių intensyvų vandens augalijos vystymąsi, o tai mažina vandens tekėjimo greitį. ir sumažina upės pralaidumą. Tai dar labiau prisideda prie upės vagos uždumblėjimo. Ypač dumblėja upėse sukurti tvenkiniai. Jau po 5–6 metų nuo sukūrimo juos reikia išvalyti. Numatomas dumblo tūris rezervuaruose yra 21 mln. m3, todėl daugelį jų reikia skubiai išvalyti arba visiškai nusausinti, nes jie nebeatlieka tų užduočių, kurios jiems buvo skirtos statant. Tačiau aiškiai atsiskleidė jų neigiami aspektai, ypač aplinkinių vandens pievų užmirkimas, pievų augmenijos pokyčiai, kylantis gruntinio vandens lygis. Manoma, kad Sumų regionas yra gerai aprūpintas vandens ištekliais. Pagrindiniai vandens tiekimo šaltiniai yra Desnos, Pslos, Seimos, Sulos, Vorsklos, Chorolio, Šostkos upių paviršiniai vandenys, taip pat Kreidos-Marlio, Poltavos, Charkovo ir Buchatskio vandeningųjų sluoksnių požeminiai vandenys. Potencialūs vietinės upės tėkmės ištekliai yra 2,45 km 3 . Ši vidutinė ilgalaikė nuotėkio vertė gali būti ženkliai sumažinta kartą per ketverius metus (mažo vandens metais) (iki 1,75 km 3), o kartą per 20 metų ji gali būti minimali (1,15 km 3). Iš kitų regionų pas mus atkeliauja 3,34 km 3 tranzito srautas. Sausais metais jį galima sumažinti iki 1,73 km 3 . Apskaičiuota, kad eksploatuojamos požeminio vandens atsargos yra 1,25 km 3 .

Išanalizavus šią didelę problemų visumą, galima padaryti labai svarbias išvadas apie mūsų valstybės aplinkosauginę tikrovę, atrasti gyvybės ir aplinkos tvarkymo veiksnius bei ypatumus.

„Pagrindiniai“ Ukrainos trūkumai šiuo metu yra sudėtingi, daugialypiai veiksniai, turintys kompleksinę, totalinę įtaką visiems ūkio sektoriams, veikiantys skirtingose ​​srityse, skirtinguose ekonomikos valdymo lygiuose, todėl jiems reikia ypatingo dėmesio, ypatingo dėmesio. sprendimai, tai yra sisteminiai sprendimai iš valstybės pusės. Šie veiksniai yra:

• makroekonominė politika, verčianti ūkio subjektus ekstensyviai naudoti gamtos išteklius;
• investicijų politika, kuri orientuota į daug išteklių naudojančių ūkio sektorių plėtrą;
• nestabilūs teisės aktai;
• nuosavybės teisių į gamtos išteklius trūkumas;
• aplinkos požiūriu subalansuotos ilgalaikės ekonominės strategijos trūkumas;
• regioniniu ir vietos lygiu tiesioginio ir netiesioginio aplinkos apsaugos poveikio trūkumas iš (ekonominio ir socialinio) „pasaulinio pelno“;
• infliacija, ekonominė krizė ir ekonominis nestabilumas trukdo įgyvendinti ilgalaikius projektus, įskaitant daugumą aplinkosaugos projektų;
• ekologinio mąstymo, aplinkosauginio sąmoningumo stoka.

Šiems klausimams išspręsti Ukrainos ministrų kabinetas 1997 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 439 patvirtino Ukrainos biologinės įvairovės išsaugojimo koncepciją (strategiją), kuriai įgyvendinti Nacionalinė veiksmų programa 1998 m. - Kuriama 2015 m. Pagrindinės veiklos užduotys šioje srityje yra šios:

• natūralių ir pažeistų ekosistemų, atskirų biologinių rūšių buveinių ir kraštovaizdžio komponentų išsaugojimas, būklės gerinimas ir atnaujinimas;
• skatinti perėjimą prie subalansuoto gamtos išteklių naudojimo; sumažinti tiesioginį ir netiesioginį neigiamą poveikį ekosistemoms, jų komponentams ir kompleksams;
• didinti visuomenės informuotumą biologinės įvairovės klausimais, taip pat didinti piliečių dalyvavimą jos išsaugojimo veikloje; įmonių, organizacijų, įstaigų ir piliečių, kurių veikla susijusi su gamtos išteklių naudojimu arba daro įtaką aplinkos būklei, atsakomybės už biologinės įvairovės išsaugojimą stiprinimas.

Šiems tikslams numatoma taikyti ir plėtoti tinkamas teisines, finansines, organizacines, mokslines, metodines, informacines ir edukacines priemones. Tuo pačiu metu pagrindinės veiklos sritys, susijusios su biologinės įvairovės išsaugojimu, yra šios: ekonominės ir aplinkos pusiausvyros siekimas, ūkio struktūrinis pertvarkymas, aplinkos tvarkymo teisės aktų ir kultūros tobulinimas, ekosistemų išsaugojimas ir atnaujinimas, būtent:

• pakrančių ir jūrų, upių ir salpų, ežerų ir pelkių, pievų ir stepių, miškų ir kalnų ekosistemų išsaugojimas ir atnaujinimas;
• rūšių ir populiacijų išsaugojimas; miesto kraštovaizdžio ir kitų intensyvios ūkinės veiklos sričių aplinkos gerinimas;
• žemės ūkio kraštovaizdžių žalinimas ir žemės ūkio technologijos, veiklos metodai miškininkystės, žvejybos, medžioklės, vandens ir žemėtvarkos srityse;
• nacionalinio ekologinio tinklo („žaliųjų“ koridorių sistemos) sukūrimas, kaip neatsiejama Europos ekologinio tinklo dalis.

Naudotos literatūros sąrašas

1. G.O. Bilyavskis, R.S. Furduy, I.Yu. Kostikovas. Ekologijos pagrindai: Pidruchnik K.: „Libid“, 2004 m.
2. Ukrainos Aukščiausiosios Tarybos nutarimas „Dėl Dniepro baseino aplinkos gerinimo ir geriamojo vandens kokybės gerinimo nacionalinės programos“.
3. Gamtinės aplinkos stovykla ir jos apsaugos problemos Sumų regione, Sumi, „Džerelo“, 1997 m.
4. Sumi valstijos universitetas im. A. S. Makarenka. K.K. Karpenko. Pagrindinės Ukrainos vyriausybės politikos kryptys yra vandens išteklių apsauga, gamtos išteklių atkūrimas ir aplinkos saugos užtikrinimas. - http://student.km.ru.
5. Aplinkai saugaus vandens naudojimo Ukrainoje moksliniai ir organizaciniai principai.

6. Mokymo ir konsultacijų centras "UkrCONSULTING". Ekologija. 10 serija. Aplinkosaugos darbų organizavimas įmonėje. Aplinkos vadyba, Charkovas.

Federalinė mokslo ir švietimo agentūra

Kazanės valstybinis technologijos universitetas

Vadybos, ekonomikos ir teisės katedra

Kurso „Aplinkos ekonomika“ santrauka

Gėlo vandens išteklių tiekimo problema ir

būdų jį įveikti

Kazanė 2007 m

Įvadas

Pasaulio gėlo vandens išteklių būklė

Vandens problemų paaštrėjimas Rusijoje

Būdai, kaip įveikti gėlo vandens trūkumą

Išvada

Nuorodos

Įvadas

Aplinkos problemos visame pasaulyje laikomos viena opiausių, nes nuo to tiesiogiai priklauso tautos sveikata ir atitinkamai bet kurios valstybės egzistavimas.

Vanduo yra gyvybės pagrindas. Jis vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį geologinėje Žemės istorijoje ir gyvybės atsiradime, formuojantis planetos klimatui. Be vandens gyvi organizmai negali egzistuoti. Tai yra esminė beveik visų technologinių procesų dalis. Galima sakyti, kad pagrindinė vandens funkcija yra gyvybės palaikymas.

Vanduo yra labiausiai paplitusi medžiaga gamtoje. Tačiau 97,5 % hidrosferos yra sūriame vandenyje ir tik 2,5 % yra gėlame vandenyje, kurio 2/3 yra susikaupę ledynuose ir nuolatinėje sniego dangoje, o 1/5 – požeminis vanduo. Iš 35 milijonų kubinių km gėlo vandens žmonija naudoja 200 tūkstančių km3 (mažiau nei 1 % visų atsargų), o daugelyje regionų yra vandens trūkumas. Maždaug 1/3 gyventojų gyvena vietovėse, kuriose gėlo vandens suvartojimas sudaro nuo 20 iki 10% ar daugiau turimų išteklių.

Daugiafunkcinis vandens išteklių naudojimas didina jų poreikį, didina taršą ir laipsnišką gamtinių išteklių išeikvojimą. Šios problemos pasireiškia įvairaus sunkumo laipsniu regioniniu, nacionaliniu ir pasauliniu lygmenimis.

Pasaulio gėlo vandens išteklių būklė

Gėlo vandens atsargos planetoje pasiskirsto itin netolygiai. Taigi Afrikoje tik apie 10% gyventojų aprūpinamas reguliarus vandens tiekimas, o Europoje šis skaičius viršija 95%.

Vandens padėtis miestuose visame pasaulyje darosi vis įtemptesnė. Sunkiausia padėtis stebima Azijoje, kurioje gyvena daugiau nei 50 % gyventojų, tačiau vandens išteklių tėra 36 %. 80 pasaulio šalių gyventojai jaučia didelį švaraus geriamojo vandens trūkumą. Daugelyje šalių vandens tiekimas jau yra normuotas.

Pagal hidrologinę klasifikaciją šalys, kuriose per metus vienam žmogui tenka 1000–1700 m3 atsinaujinančio vandens, gyvena vandens trūkumo sąlygomis, o tos, kuriose – mažiau nei 1000 m3 – vandens stygiaus sąlygomis. Tačiau reikia pastebėti, kad žmonijos gebėjimas prisitaikyti yra milžiniškas: pavyzdžiui, jordaniečiai išgyvena sunaudodami tik 176 m3 vandens vienam gyventojui per metus.

Vandens ir sanitarijos paslaugų teikimo žmonėms problema yra labai opi: 1,1 milijardo žmonių neturi prieigos prie švaraus gėlo vandens, iš kurių 65 % yra Azijoje, 27 % – Lotynų Amerikoje ir Karibų jūros regione, o 2 % – Europoje žmonių gyvena nepatenkinamomis sanitarinėmis sąlygomis (be kanalizacijos), iš jų 80% – Azijoje, 13% – Afrikoje, 5% – Lotynų Amerikoje ir Karibų jūros šalyse, 2% – Europoje.

Didėjant gyventojų skaičiui, didėja ūkinėje veikloje naudojamo vandens kiekis (jo suvartojimas per XX a. išaugo 6 kartus, o pasaulio gyventojų skaičius išaugo 4 kartus). Pusė gyventojų (Europoje ir Amerikoje – 70 proc.) gyvena miestuose ir miesteliuose, kurie, kaip taisyklė, turi ekonomines galimybes įrengti vandentiekio ir kanalizacijos sistemas, tačiau kartu telkti ir dauginti atliekas.

Į vandens telkinius išleidžiamų antropogeninių teršalų masė auga (šiuo metu visame pasaulyje į upes ir ežerus kasdien išpilama apie 6 mlrd. tonų atliekų apie 50 % besivystančių šalių gyventojų yra priversti paimti vandenį iš užterštų šaltinių). . JT ekspertai prognozuoja, kad jei tokia tendencija išliks, tai per 20 metų vandens suvartojimas vienam gyventojui sumažės 1/3.

Nepatenkinama geriamojo vandens kokybė kelia realią grėsmę milijonų žmonių gyvybei ir sveikatai bei jų gerovei. Kasmet dėl ​​prastos kokybės vandens suserga 500 milijonų žmonių ir miršta 10-18 milijonų žmonių.

Vanduo yra svarbus sprendžiant energijos problemą. Dvi svarbiausios jo taikymo sritys yra hidroelektrinės generavimas ir naudojimas šiluminėse elektrinėse aušinimui:

2001 m. hidroenergija sudarė 19% visos energijos (2710 teravatų per valandą); Pajėgumai pagaminti papildomus 377 TWh buvo planavimo arba statybos stadijose. Tačiau tik trečdalis visų ekonomiškai pagrįstų projektų gavo tolesnę paramą. Taip yra dėl sumažėjusio entuziazmo statyti dideles užtvankas.

Užtvankų statyba ir rezervuarų kūrimas prisidėjo prie ekonomikos plėtros (elektros gamybos, drėkinimo plėtros, vandens tiekimo pramonės įmonėms ir buitiniam sektoriui, potvynių kontrolės). Kartu tai lėmė neigiamas socialines pasekmes: 40–80 milijonų žmonių persikėlimą, naujakurių socialinės padėties ir gyvenimo lygio pablogėjimą, negrįžtamus gamtinės aplinkos pokyčius (žemės praradimą dėl rezervuaro dugno užpildymas, taip pat nepaliestos gamtos ir laukinės gamtos buveinės ir kt.).

Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose beveik 500 vidutinio dydžio užtvankų buvo išardyta arba sunaikinti (daugiausia dėl aplinkosaugos priežasčių). Nors šios konstrukcijos sudaro nedidelę dalį 800 000 užtvankų ir rezervuarų, kuriuos amerikiečiai pastatė XX amžiuje, šis procesas atspindi atsargumą dėl plačiai naudojamų technologijų.

Nepaisant besikeičiančio požiūrio į dideles užtvankas, planuojama diegti hidraulinius įrenginius. Ši statyba plėsis daugelyje regionų, pirmiausia Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje. Prognozuojama, kad 2010 metais pasaulyje hidroelektrinių gamyba sieks 4210 TWh, iš jų 9 % - dėl didelės hidroenergijos.

Taip pat bus plėtojama mažoji hidroenergetika. Maži (iki 10 MW) įrenginiai naudingi kaimo ir atokiose vietovėse. Taigi Kinijoje jau veikia apie 60 tūkst. Numatoma, kad iki 2010 m. energijos gamyba naudojant mažąją hidroenergiją Artimuosiuose Rytuose padidės 5 kartus, Australijoje, Japonijoje ir Naujojoje Zelandijoje - 4,2 karto, Vidurio ir Rytų Europoje - 3,5 karto, NVS šalyse - 3 kartus.

Pagrindiniai vandens išteklių vartotojai yra žemės ūkis (pirmiausia drėkinimas) - 70%, pramonė naudoja 22%, 8% vandens sunaudojama buitinėms reikmėms. Didelių pajamų šalyse šie skaičiai yra 30:59:11%, mažas ir vidutines pajamas gaunančiose šalyse - atitinkamai 82:10:8%.

Gyventojų aprūpinimą maistu aprūpina žemės ūkio, gyvulininkystės, akvakultūros ir miškininkystės produktai. Nekontroliuojamos Žemės sistemos gali išmaitinti ne daugiau kaip 500 milijonų žmonių, todėl žemės ūkis nuolat vystosi.

Požeminio vandens siurbimas vyksta daug greičiau nei jo dauginimasis (atsikūrimas lėtas – apie 1400 metų). Yra žinoma, kad daugiau nei 50% naudingo vandens jau išsiurbta. Tik kelios šalys gali imtis maisto importo. Jei dauguma šalių į tai kreipsis, tikėtina, kad pasaulio rinkos nepajėgs patenkinti išaugusios paklausos, nes maisto produktus eksportuojančių šalių sparčiai mažėja.

Kai kuriuose upių baseinuose plėtojant drėkinimą vidutinis metinis debitas viršys aplinkosaugos požiūriu leistinus vandens išėmimo kiekius. Taigi Kolorado upė nustojo tekėti į Kalifornijos įlanką dėl JAV ir Meksikos laukų drėkinimo išlaidų. Sausais metais Syr Darya ir Amu Darya upės nepasiekia Aralo jūros. Ežerų skaičius sparčiai mažėja. Taip Kinijoje išnyko 543 dideli ir vidutinio dydžio ežerai – iš jų vanduo buvo nuleistas į dugną.

Daugelyje regionų – pirmiausia Indijoje, Libijoje, Saudo Arabijoje ir JAV – senka požeminis vanduo ir mažėja jo lygis. Šiaurės Kinijoje požeminio vandens lygis nukrito daugiau nei 30 m teritorijoje, kurioje gyvena per 100 mln. Nustatyta, kad 10% pasaulio grūdų derliaus užauginama naudojant požeminį vandenį. Jei vandens politika nepasikeis, ši pasėlių dalis vieną dieną nustos egzistuoti. Tarptautinio maisto politikos instituto duomenimis, nuo 2005 m. dėl gėlo vandens trūkumo pasaulis kasmet praras mažiausiai 130 mln. tonų maisto. Šiuo metu badą kenčia 1,5 mlrd.

Numatoma, kad iki 2030 m. drėkinamos žemės plotas padidės 20%, suvartojamo vandens kiekis padidės 14%. Pietų Azija naudos 40% atsinaujinančio gėlo vandens drėkinamam žemės ūkiui. Tai yra lygis, kuriame gali kilti sunkus pasirinkimas tarp žemės ūkio ir kitų vandens vartotojų. Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje 58% vandens bus sunaudota žemės ūkiui.

Miškų naikinimas (ištekliai buvo sunaikinta 80% miškų ploto, kuris dengė Žemę prieš 5-6 tūkst. metų), pelkių degradacija (išsaugota ne daugiau kaip 50%), upių tėkmės reguliavimas (tėkmė 60 proc. didžiausias pasaulio upes nutraukia hidrotechninės konstrukcijos) ir kiti veiksniai lemia natūralaus vandens sulaikymo mechanizmo sutrikimą.

Dėl vandens ir pusiau vandens sistemų ir kraštovaizdžių, kurie yra daugelio gyvų būtybių buveinė, degradacija jau gresia išnykti 24 % žinduolių rūšių, 12 % paukščių ir trečdaliui 10 % žuvų, ištirtų detaliai. Gėlųjų vandenų biologinė įvairovė (svyruoja nuo 9 iki 25 tūkst. rūšių) smarkiai mažėja.

Ekosistemos sutrikimas taip pat lemia stichinių nelaimių padaugėjimą. Per pastaruosius 10 metų pasaulyje įvyko daugiau nei 2200 didelių ir mažesnių nelaimių, vienaip ar kitaip susijusių su vandeniu (potvyniai, sausros, nuošliaužos, lavinos ir badas). Labiausiai nukentėjo Azija ir Afrika.

Klimato kaita taip pat turi įtakos vandens išteklių būklei. Pastebima dažnesnių ekstremalių oro sąlygų tendencija. Ekspertų teigimu, tai vandens trūkumą pasaulyje padidins 20 proc.

Didėjanti įtampa tarptautiniuose upių baseinuose Be vandens išteklių paskirstymo tarp skirtingų jo taikymo sričių (drėkinimo plėtros, energijos gamybos, miestų valdymo ir kt.), kyla ir interesų derinimo bei bendradarbiavimo su kitomis administracijomis ar šalimis, kurios naudojasi upės baseinu ar šalimis, problema. požeminio vandens šaltiniai.

JT prognozėmis, iki 2050 m. pasaulio gyventojų bus 8,9 milijardo žmonių, o nuo 2 iki 7 milijardų žmonių kentės nuo vandens trūkumo. Ginčai dėl vandens išteklių paskirstymo gali tapti daugumos ekonominių ir politinių konfliktų ar net karų priežastimi.

Šiuo metu tarptautinių upių baseinų skaičius yra 261, juos dalijasi 145 valstybės. Pavyzdžiui, Nilas, Dunojus, Tigras ir Eufratas, Gangas ir Brahmaputra kadaise teikė vandens visiems ir pakankamais kiekiais. Tačiau augant gyventojų skaičiui ir ekonomikai, vandens naudojimas aukštupio šalyse mažina vandens lygį pasroviui.

Europoje ir Afrikoje dauguma upių baseinų yra daugianacionaliniai. Europoje daugiau nei 150 didelių upių ir 50 ežerų kerta dviejų ar daugiau šalių sienas. Vakarų ir Vidurio Europoje aptikta daugiau nei 100 tarpvalstybinių požeminio vandens baseinų. Apie 31 % europiečių jau dabar susiduria su rimtomis vandens trūkumo problemomis (ypač sausros ir žemo upių lygio laikotarpiais), kurios ateityje pablogės ir sukels konfliktus tiek tarp vandens vartotojų, tiek tarp valstybių.

Europos šalys vis labiau suvokia bendradarbiavimo ir patikimo vandens išteklių valdymo svarbą. Tai labai palengvino JT Europos ekonominės komisijos konvencija dėl tarpvalstybinių vandens telkinių ir tarptautinių ežerų apsaugos ir naudojimo. Pasaulio patirtis per pastaruosius 50 metų rodo, kad dalijantis upės baseinu 42 % atvejų kildavo konfliktinių situacijų, tačiau karas nebuvo oficialiai paskelbtas.

Tipiškiausios ginčų upių baseinuose priežastys: nepriklausomybę įgyjančios valstybės; vandentvarkos projekto įgyvendinimas vienašališkai, neatsižvelgiant į kitų vandens naudotojų interesus; priešiški šalių santykiai dėl kitų priežasčių.

Vandens dalijimosi problemos sprendžiamos priimant reikiamus teisės aktus ir sukuriant atitinkamas valdymo struktūras (tarpvalstybines komisijas). Per pastaruosius 50 metų pasaulyje buvo pasirašyta daugiau nei 200 su laivyba nesusijusių tarpvalstybinių vandenų naudojimo sutarčių, tačiau daugelį jų reikia užbaigti.

Laikinai einantis Federalinės vandens išteklių agentūros vadovas Vadimas Nikanorovas lankosi „Komsomolskaja pravda“ radijuje [garsas]

Nuotrauka: Ivan MAKEEV

Keisti teksto dydį: A A

Afonina:

Kitą valandą norėsime pakalbėti apie mūsų šalies turtus. Kai jie žiūri į Rusiją ir sako, kad tai turtų sandėlis, turiu omenyje, žinoma, ne tik mūsų naudingąsias iškasenas, bet ir vandens išteklius. Taigi gyventojų skaičiaus augimo, pramonės plėtros ir aplinkos taršos sąlygomis žmonių prieiga prie naudingų gėlo vandens šaltinių iš tikrųjų mažėja. Štai kodėl kai kurie yra ypač uolūs ir žiūri į Rusiją kaip į tokią vandens išteklių saugyklą. Būtent apie tai nusprendėme pakalbėti. Su mumis studijoje Laikinai einantis Federalinės vandens išteklių agentūros vadovas Vadimas Nikanorovas. Kuo unikalus mūsų šalies vandens išteklių potencialas, ką mes turime, ko neturi kiti?

Nikanorov:

Tikriausiai šiek tiek neteisinga taip kelti klausimą; kiekvienas turi po truputį visko. Rusija tiesiog turi daug to. Rusiją skalauja 12 jūrų vandenys, turime per 2,5 mln. didelių ir mažų upių, daugiau nei 2 mln. ežerų. Ir tai yra jos vandens potencialas, Rusijos vandens fondo pagrindas. Vienintelis Rusijos trūkumas šioje dalyje yra tai, kad šie vandens telkiniai yra labai netolygiai išsidėstę jos teritorijoje. Nepaisant to, 120 tūkstančių upių, kurių ilgis viršija 10 km, sudaro Rusijos vandens sistemą. Rusijoje turime daugiau nei 400 tūkstančių kilometrų, palankių laivybai, o tai taip pat prisideda prie ekonomikos plėtros. 90% metinio upių srauto patenka į Arkties ir Ramiojo vandenyno baseinus. Ir tik mažiau nei 8% - Kaspijos ir Azovo baseinuose. Tuo pačiu metu daugiau nei 80% Rusijos gyventojų gyvena Kaspijos ir Azovo baseinuose. O pagrindinė šalies ekonominės infrastruktūros dalis taip pat sutelkta. Didžiausios upių sistemos yra Sibiro rajono teritorijoje, kuri iš esmės yra turtingiausia vandens požiūriu. Tai yra Angara-Jenisejus, taip pat Ob ir Irtyšas. Ir apskritai Sibiro rajonas sudaro 43% visos Rusijos upės tėkmės išteklių.

Kalbant apie ežerus. Jų turime apie 2 mln. Švieži, sūrūs, sūrūs. Ir tarp jų giliausias gėlo vandens ežeras pasaulyje yra Baikalas. Daugelis tyrinėtojų Kaspijos jūrą taip pat priskiria ežerams. Ežerai taip pat netolygiai pasiskirstę visoje Rusijoje. Dauguma jų yra šiaurės vakaruose – Kolos pusiasalyje, Karelijoje, Urale, Vakarų Sibire, Lenos-Viliujų aukštumoje, Užbaikalyje ir Amūro baseine. Tokių ežerų, kaip mūsų, praktiškai nesikartoja. Tik Kanada turi daugiau ežerų nei Rusija. Todėl tai irgi mūsų turtas.

Ir, žinoma, Baikalas. Didžioji dalis gėlo vandens išteklių yra sutelkta Baikalo ežere. Tai yra 23 tūkstančiai kubinių kilometrų. Arba 20 % pasaulio ir daugiau nei 90 % nacionalinių gėlo vandens atsargų. Ladogos ir Onegos ežerus taip pat galima priskirti dideliems arba didžiiesiems Rusijos ežerams. O iš viso 12 didžiausių ežerų yra apie 25 tūkstančius kubinių metrų gėlo vandens. Nepaisant to, kad bendras gėlo vandens tiekimas ežeruose siekia 26,5-26,7 tūkst.

Afonina:

Vadimai Anatoljevičiau, jūs ką tik kalbėjote apie Baikalo ežerą, manau, kad mūsų radijo klausytojai iškart prisiminė, kokie skandalai susiję su šiuo ežeru. Kaip sunku dabar pasakyti, kad tai vienas švariausių ežerų mūsų planetoje. Deja, deja, bet tai tiesa. Prisimename tas akcijas, kurias organizavo savanoriai valydami Baikalą, prisimename tuos skandalus, susijusius su įmonių vandens tarša... Kas turėtų būti atsakingas už vandens išteklių švaistymą? Kas kaltas? Prie upių ir ežerų esančiose įmonėse? Ar kalti tie, kurie davė leidimą šių objektų statybai? Kaip dabar šią situaciją galima pakeisti į gerąją pusę? Juk tokia užduotis tikrai verta.

Nikanorov:

Taip, žinoma, yra tokia užduotis, bet aš nekalbėčiau apie vandens išteklių švaistymą, kol kas kalbame apie tai, kaip padaryti Baikalą švaresnį, o tiksliau net nedaryti švaresnio, bet neleisti toliau teršti. Ir į tai nukreiptos visos visų pastangos - ir aplinkosaugos tarnybos, ir federaciją sudarantys subjektai, išsidėstę prie Baikalo ežero krantų. Tai daugiausia Irkutsko sritis, Trans-Baikalo teritorija ir Buriatijos Respublika. Tiesą sakant, tikriausiai toms organizacijoms ir įmonėms, kurios yra prie Baikalo ežero, leidimai jų statybai buvo išduoti labai seniai. Ir dabar tikriausiai neverta ką nors prisiminti negerais žodžiais. Turime užtikrinti, kad šios įmonės taptų švaresnės ir pradėtų leisti vandenį, kuris nepakenktų Baikalo ežerui. Didžiausia problema ta, kad beveik visos šios įmonės veikia be valymo įrenginių. Dabar visos Baikalo regione įsikūrusių mokslininkų, kurie sprendžia vandens valymo problemas ir kurie dirba ties pačiu Baikalu ir vandens kokybe jame, pastangos siekia, kaip užtikrinti, kad visi dideli o mažos įmonės aprūpintos gydymo įrenginiais. Tiesą sakant, Buriatijos Respublikoje nebėra didelių įmonių, esančių tiesiai Baikalo ežero teritorijoje. Baikalo celiuliozės ir popieriaus gamykla uždaryta. Vis dar yra problemų dėl praeities žalos aplinkai. Ši problema sprendžiama. Nauji atstatymai neatliekami. Bet tos sanatorinės-kurortinės įstaigos, kurios yra įsikūrusios, mažos įmonės, poilsio centrai ir kt. – visi veikia be gydymo įstaigų. Ir tai tikriausiai yra viena iš pagrindinių problemų.

Antra pagrindinė problema – naujų dumblių augimas Baikale. Vadinamoji spirogyra. Mokslininkai įrodė, kad pagrindinė jų augimą skatinanti aplinka yra plovikliuose esančios cheminės medžiagos. Ir viena iš užduočių, su kuriomis dabar susiduria tiek federaciją sudarančių subjektų valdžia, tiek aplinkosaugos struktūros, yra įvesti draudimą prekiauti ir platinti tokias plovimo priemones Baikalo regione. Pasak Limnologijos instituto mokslininkų, kurie glaudžiai susiję su Baikalo ežero problemomis, tai labai pagerins Baikalo ekosistemos būklę.

Afonina:

Pasirodo, vandens išteklių grynumas priklauso nuo kiekvieno iš mūsų, o jei tokių priemonių nenaudosime kasdieniame gyvenime, gal tikrai situacija pasikeis?

Vadimai Anatoljevičiau, dabar kalbėjome tik apie vieną ežerą – apie Baikalą – žinoma, ateina mokslininkai, tyrinėja, žiūri, iš visų jėgų stengiamės tinkamai prižiūrėti šį pasaulio perlą. Tačiau prisiminkime, kad, pavyzdžiui, sovietmečiu buvo šūkis „atsukime upes atgal“. Ir jie pasuko. Priderinkime, kaip sakoma, vandens išteklius prie žmogaus poreikių. Ar dabar atsitraukėte nuo tokios politikos?

Nikanorov:

Jie tolsta nuo tokios politikos. Vandens išteklių valdymas grindžiamas skirtingais principais, ir beveik niekas šalies viduje neturi noro atsukti upių atgal. Nors ir pas mus, ir kaimyninėse valstybėse yra tokių laukinių galvų, kurios dažnai sako, kad Rusija turi per daug vandens ir dalinkimės su kaimyninėmis valstybėmis, siūlo perduoti kaimyninėms valstybėms, parduoti į užsienį ir pan. Bet kol kas, ačiū Dievui, tokių rimtų bandymų nėra, nes suprantame, kad vandens kiekis, kurį turime ir apie ką kalbėjome pirmoje mūsų programos dalyje, pasiskirsto netolygiai, antra, tai priklauso nuo cikliškumo. Ir jei vienais metais šio vandens yra daug – turime potvynių, potvynių – tai kitais metais jo gali neužtekti. Ir mes įžengiame į žemo vandens etapą, o gal koks nors mūsų šalies regionas. Taigi, deja, negalime iš anksto nuspėti, ar Rusija, tiekdama vandenį kur nors į užsienį, ilgą laiką galės vykdyti savo tarptautinius susitarimus. Todėl manau, kad reikia nusišalinti nuo tokios politikos ir šalies viduje naudoti vandenį Rusijos labui.

Afonina:

Kokie yra pagrindiniai mūsų laikų iššūkiai? Kaip juos apibrėžtumėte?

Nikanorov:

Jei kalbame apie tai, kas vyksta mūsų šalies viduje, tai, kaip jau sakiau, tai kintantys potvyniai ir kintantys žemo vandens periodai. Tai labai sudėtinga sistema, kuri priklauso tiek nuo klimato, tiek nuo jo pokyčių, tiek nuo kitų veiksnių, įskaitant technologinius. Ir jei iš principo žinome, kaip elgtis su potvyniais, jei turime rezervuarų, nupjauname potvynių viršūnes, surenkame juos pavasarį pagal tinkamą Roshidrometo prognozę, ištuštiname rezervuarus ir užpildome potvynio vandeniu, o ne leidžiant jiems tekėti pasroviui, neleidžiant kai kuriems miestams užtvindyti, tada mažo vandens periodu viskas pablogėja. Kai kuriems tikslams, kuriems jis buvo naudojamas anksčiau, neužtenka vandens ir prasideda problemos. Problemos organizacijose, problemos laivyboje, problemos pramonėje. Reikalas tas, kad pagal Vandens kodeksą, nesant tinkamo vandens išteklių kiekio, pirmiausia tenkinami gyventojų poreikiai. Taigi ribojame kitų pramonės šakų vartojimą ir vandenį tiekiame be apribojimų – stengiamės – aprūpinti gyventojus ir ūkio objektus. Todėl problemos dėl mažo vandens kiekio yra visa problemų grandinė. Visų pirma, keletą metų turėjome labai didelių problemų „Volga-Kama“ kaskadoje. Tai didžiausia kaskada europinėje Rusijos Federacijos teritorijoje ir keletą metų ten buvo toks ilgas žemo vandens periodas. Tai buvo susiję su laivybos apribojimais ir nepakankamu laivų išnaudojimu Volgos-Kamos kaskados srityje. Tai lėmė turizmo verslo ribojimas, nes Aukštutinės Volgos rezervuarai iš dalies patenka į Rusijos auksinio žiedo sistemą, jais buvo plukdomi turistų laivai, tai irgi teko apriboti. Tai reiškia, kad jūs suprantate, kad kai šalis patenka į žemo vandens periodą, tai reiškia daug apribojimų.

Afonina:

Bet jie jums pasakys - tai yra gamtos elementas, iš tikrųjų, kas gali tai nuspėti ir ką su tuo daryti? Na, taip, tam ar tam atvejui tikriausiai yra kažkoks veiksmų algoritmas, bet kažkokio periodiškumo nustatyti tikriausiai neįmanoma. Tai tam tikru mastu tikriausiai pašalina tam tikrą atsakomybę?

Nikanorov:

Iš principo galima nustatyti periodiškumą, tačiau labai sunku turėti tokias dideles vandens atsargas, kad būtų užtikrintas kai kurių sausrų metų laikotarpis. Tam reikalingi labai dideli rezervuarai, kurių eksploatavimo laikotarpis yra daug metų. Tokių rezervuarų turime nedaug. Dažniausiai mūsų rezervuarai turi sezoninį arba metinį reguliavimą. Todėl, žinoma, sunku sukaupti vandenį sausų metų ciklui. Išeitis – naujų rezervuarų statyba, esamų rezervuarų darbinės būklės palaikymas ir, žinoma, vandentvarkos struktūros pritaikymas, apimantis vandens kelius, įmonių vandens paėmimo statinius, būsto ir komunalinių paslaugų vandens paėmimo statinius. Darbas su žemu lygiu yra būtent šios problemos sprendimas tokiu laikotarpiu.

Afonina:

Deja, šiuolaikinės Rusijos istorijoje yra buvę situacijų, kai tai net lėmė žmonių aukas. Dabar aš kalbu apie per didelį vandens kiekį... Atrodo, kad jie neklauso ekspertų, nesitaria, pavyzdžiui, su Federaline vandens išteklių agentūra, kai organizuoja šiuos neleistinus darbus, ir valdžia į tai nereaguoja, tada žmonių namai nusiplauna ir žmonės miršta. Paaiškėjus, kad nesilaikoma elementarių saugos priemonių būnant prie vandens telkinių. Beje, ar mūsų radijo klausytojai žino, ką rašo? Pažodžiui perskaitysiu jums keletą tokių žinučių. „Šiaurės Donecas. Upės krantai nusėti šiukšlėmis. Šlykštu žiūrėti. Tikrai niekas nedaroma“, – tokia žinia iš Belgorodo. Egoras iš Tverės rašo: „Apskritai esu patenkintas, išskyrus kai kurių bendražygių, kurie nerenka šiukšlių, plėtrą prie upių“. „Turime miestą prie Amūro, – rašo mūsų radijo klausytojas iš Chabarovsko, – vandens būklė baisi, nemoki plaukti, pavojinga žvejoti. Tarša daugiausia kyla iš „brolių kinų“. O tai didžioji Rusijos upė? Tai yra, klausimai turbūt net ne apie patį upių užliejimą ar, atvirkščiai, apie nepakankamą vandens kiekį, o apie tai, kaip prie to kreipiamasi ir kaip tai tvarkoma. Ar yra galimybė atsakyti į šiuos teiginius mūsų radijo klausytojams?

Nikanorov:

Jie visiškai teisūs. Plėtra prie upių, vadinamosiose vandens apsaugos zonose arba pakrantės apsaugos juostose, yra pagrindinė problema. Faktas yra tas, kad jei būtų laikomasi visų statybos taisyklių, žinoma, potvynių padarytų daug mažiau žalos. Bet žmonės traukia prie vandens ir tiki, kad kuo arčiau jis pasistatys namą ar padarys kokį asmeninį sklypą, tuo jam bus geriau. Tikrai tam tikrą laiką tai tenkina visus, bet tada ateina didelis vanduo, namas nuplaunamas arba ilgai stovi po vandeniu, praranda savo savybes ir žmonės bando kreiptis į valstybę, kad už tai kompensuotų. potvynio padarytą žalą.

Afonina:

Taip, bet dabar, kiek suprantu, valstybė yra pasirengusi, pavyzdžiui, užtikrinti, kad žmonės patys pilnai apdraustų savo būstus, esančius tokioje pavojingoje zonoje, ir atitinkamai vėliau patys už tai susimokėtų... jei Jūs negalite atsikratyti savo problemų, kad tikrai norite gyventi prie vandens ir tuo pačiu suprasti pavojų, tada turite už tai sumokėti. Yra dar viena įdomi žinia, susijusi su Simferopolio rezervuaro būkle. „Simferopolis yra didžiausias gėlo vandens rezervuaras Kryme. Labai liūdnas vaizdas. Pakrantė siaubingai nusėta, nesilaikoma sanitarinės zonos, automobiliai važiuoja prie pat vandens, ypač savaitgaliais ir švenčių dienomis, degalai ir tepalai atsiduria ant žemės. Kadangi vandens lygis nuolat keičiasi, anksčiau ar vėliau visa tai patenka į vandenį. Tai tiesiog barbariškas požiūris – tiek iš vietos gyventojų, tiek iš miesto valdžios, kuri negali atkurti tvarkos“, – rašo Andrejus.

Nikanorov:

Taip, iš tikrųjų tokių pavyzdžių galima pateikti daug. Mes savo agentūroje tai matome nuolat, nes gauname labai daug laiškų iš žmonių, kurie yra nepatenkinti vandens telkinių pakrantės būkle ir vandens telkinių naudojimu savo teritorijoje. Ir aš pasakysiu, kad čia visa atsakomybė už šią valstybę, už visus šiuos dalykus tenka vietos valdžiai, federacijos subjektams. Taip yra dėl to, kad pagal mūsų šalyje galiojantį Vandens kodeksą 26 straipsniu įgaliojimai tvarkyti vandens išteklius jų teritorijoje buvo perduoti federacijos steigiantiems subjektams.

Afonina:

Kas vis tiek valdo vandens išteklius? Ar tai valstybė, ar kažkaip ši schema kitaip struktūrizuota? Kad suprastume, gal visos mūsų upės jau yra privačios, bet mes apie tai nežinome – kas yra valdytojas?

Nikanorov:

Ne, mūsų upės nėra privačios nuosavybės ir negali būti. Nedideli vandens telkiniai, esantys vieno sklypo teritorijoje, nedideli karjerai, tvenkiniai – tai gali būti privati ​​nuosavybė. Ir jie iš tikrųjų aktyviai perduodami privačiai nuosavybei. Kaip ir visi kiti vandens telkiniai, jie visi priklauso valstybei. Federalinės nuosavybės teise. Tačiau, kaip jau sakiau, federacija kai kuriuos įgaliojimus juos valdyti perdavė federacijų steigiantiems subjektams. Pasilieka sau tvarkyti stambius telkinius, šaliai strateginę reikšmę turinčių telkinių kaskadas ir rezervuarus, naudojamus dviejų ar daugiau federaciją sudarančių subjektų buitiniam geriamojo vandens tiekimui. Yra rezervuarų sąrašas ir juos tvarko Federalinė vandens išteklių agentūra.

Afonina:

Kodėl tai buvo padaryta? Kodėl nevaldo federaliniai subjektai? Koks pavojus gresia, jei visa tai paliekama regionų valdžios nuožiūrai?

Nikanorov:

Čia pirmiausia siekiant išvengti galimų konfliktų tarp kaimynų, tarp federacijos subjektų dėl vandens skyrimo. Todėl, siekdama išvengti tokių galimų konfliktų ir garantuoti gyventojų bei pramonės poreikius šių federacijos subjektų vandens ištekliais, valstybė ją tvarko. Vandens išteklių valdymo struktūra Rusijoje yra sukurta baseino principu. Turime 15 baseinų skyrių. Tai mūsų teritoriniai organai. Čia jie yra savo vietoje ir užtikrina, kad visos didelių rezervuarų galimybės būtų naudojamos tam tikro dalyko poreikiams tenkinti. Šiuo tikslu šių baseinų departamentų teritorijoje kuriamos baseinų tarybos, į kurias įeina federalinių subjektų atstovai, stambūs vandens naudotojai ir kitos suinteresuotos šalys, kurios kartu sprendžia visas problemas, kylančias visame baseine. Tokie baseinų tarybų posėdžiai vyksta ne rečiau kaip du kartus per metus ir juose, be aktualių šiandienos problemų sprendimo, vyksta ateities renginių planavimas, aptariami klausimai, ką reikia daryti ir kokiems vandens telkiniams artimiausiu metu. . Tada subjektai šiuos planus sujungia į kai kurias regionines vandens išteklių naudojimo programas, o subjektas ir visas baseinas juda pagal juos.

Afonina:

Dabar vėl kreipiamės į mūsų radijo klausytojus – ar esate patenkinti upių ir ežerų būkle? Ir mums paskambino Aleksandras. Laba diena.

Aleksandras:

Laba diena. Kaip sakei, turime Volgos-Dono baseiną, Belgorodo miestą, Seversky Donec upę, kuri teka per dvi valstybes. Ryškus atvejis! Deja, mūsų valdžia į tai nekreipia dėmesio, rezervuaras mažėja ir žydi. Mes, seniai gyvenantys gyventojai, ne kartą kreipėmės, bet žemė vagiama...mūsų valdžia nesikeičia jau 25 metus regione... ir norėčiau paklausti - turi ar turi ar jūs kada nors buvote mūsų ilgai kenčiančiame regione dėl vandens?

Afonina:

Vadimai Anatoljevičiau, ar buvote Belgorodo srityje?

Nikanorov:

Taip, žinoma. Ir ne tik Belgorodo srityje, kažkada apkeliavau visą Severskio Doneco baseiną, žinau visas ten egzistuojančias problemas. Ten upė iš tikrųjų prasideda Belgorodo srityje, eina per Ukrainą ir baigiasi Rostovo srityje, įteka į Doną ir neša ten visą bjaurumą, susikaupusį per visą Seversky Donets tėkmę. Iš tiesų, upė yra labai prastos būklės. Tiek Belgorodo srities, tiek Ukrainos teritorijoje. Ten pilama didžiulis kiekis visokių draudžiamų, tarkime, medžiagų... Kai mūsų santykiai su Ukraina buvo geresni, tai kasmet šios problemos buvo aptariamos tarpvyriausybinės komisijos lygiu, buvo laboratorijos, kurios stebėjo vandens kokybę. tiek Belgorodo srityje, prieš tiekiant Ukrainai, tiek Rostovo srityje, kai sekėme, ką Ukraina mums meta. Situacija buvo daugiau ar mažiau patenkinama. Ir dabar toliau matuojame teršalų kiekį, kuris pas mus atkeliauja iš Ukrainos teritorijos, bet, deja, kol kas nieko negalime padaryti. Vienintelis raminantis dalykas yra tai, kad dėl dabartinės padėties Donbase pramonė dabar ten praktiškai neveikia, todėl išmetimai į Seversky Donecą yra minimalūs.

Kalbant apie patį Belgorodo regioną, tai, žinoma, reikia atkreipti vietos vadovybės, gubernatoriaus, dėmesį į Seversky Donets upės būklę, o mes, savo ruožtu, paprašysime ir Dono baseino vandens. Administracija, kurios prerogatyva apima vandens išteklių būklės Belgorodo srityje priežiūrą, artimiausioje baseino taryboje apsvarstyti galimybę aptarti upės ir rezervuarų, esančių Belgorodo srities teritorijoje, būklę ir padaryti tam tikrą ekstremalią situaciją, o gal net suplanuotus sprendimus.

Afonina:

Taip, mes sugalvojome temą, kuri, manau, domina ir mūsų radijo klausytojus. Pasirodo, skirtingų valstybių bendras vandens išteklių naudojimas kartais sukelia gana rimtų konfliktų. Prisiminkime Turkijos ir Sirijos konfliktą dėl Tigro ir Eufrato. Tarp Egipto, Sudano ir Etiopijos dėl Nilo upės. Tarp Izraelio, Palestinos valdžios ir Jordanijos dėl Jordano upės baseino. Vidurinėje Azijoje nuolat kyla konfliktų dėl vandens išteklių padalijimo. Taip, beje, mokslininkai taip pat gąsdino, kad pirmasis branduolinis konfliktas mūsų planetoje kils ne tarp Rusijos ir JAV, o tarp Indijos ir Pakistano dėl problemų, susijusių su prieiga prie geriamojo vandens Industano pusiasalyje. Tai yra, mes turime gana globalaus konflikto, kuris gali išsivystyti dėl, mūsų nuomone, paprasto gėlo vandens, temą. Ar šia prasme Rusija nėra pavaldi tokioms įtakoms, baimėms ir tam tikrų konfliktų atsiradimui? Juk mūsų upės, kaip suprantame, yra ne tik mūsų gerovė ir tik mūsų prerogatyva naudotis? Štai vienas iš jūsų ką tik pateiktų pavyzdžių. Ar yra kitų? Kokie konfliktai gali kilti? Kur yra skausmo taškai?

Nikanorov:

Taip, vandens naudojimo problema pasaulyje tampa pagrindiniu veiksniu, turinčiu įtakos ekonomikai, socialinei sferai, regiono ir nacionalinio saugumo užtikrinimui. Taigi noriu pacituoti, kad 2015 m. Pasaulio ekonomikos forumo ataskaitoje apie pasaulines rizikas vandens krizė buvo nurodyta kaip didžiausia grėsmė žmonijai pagal numatomą poveikį. Ataskaitos autoriai teigia, kad iki 2030 m. vandens poreikis turimus vandens išteklius viršys 40 proc. Tai labai nauji duomenys ir neįmanoma jų neklausyti. Kalbant apie Rusiją, kaip sakiau anksčiau, Rusija yra viena iš labiausiai vandens išteklių turinčių šalių, o Rusijos ilgalaikiai atsinaujinantys ištekliai vidutiniškai sudaro 10% pasaulio upių tėkmės. Ji yra antra pasaulyje po Brazilijos. Tai iš principo Rusija nesusiduria su vandens krize. O vidutiniškai mūsų šalyje vienam žmogui per metus tenka kiek daugiau nei 30 tūkstančių kubinių metrų vandens. Kuris gerokai viršija JT nustatytą kritinį rodiklį. Ir tai prilygsta 1,7 tūkstančio kubinių metrų. Tai yra, skirtumas yra pastebimas. Ir net šis JT nustatytas minimalus lygis garantuoja minimalių gyventojų, ūkio ir aplinkos išsaugojimo poreikių tenkinimą.

Afonina:

Taip, tai greičiau atsakymas į vieno iš mūsų radijo klausytojų klausimą, tikriausiai tai yra paskutinė pastaba, vienas iš mūsų klausytojų rašo: „Vanduo eina po žeme. Užuot gavę mineralų, mirsime iš troškulio“. Mes nemirsime, sako mūsų studijos ekspertas, taip, kaip aš suprantu, Vadimai Anatoljevičiau?

Nikanorov:

Taip, visiškai tiesa.

Afonina:

Neliksime be gėlo vandens, kaip tik. Na, labai ačiū! Kartu su mumis studijoje buvo laikinai einantis Federalinės vandens išteklių agentūros vadovo pareigas Vadimas Nikanorovas.

Problema yra padalinta į dvi dalis - hidrogeologinio ir hidrologinio režimo pažeidimas, ir taip pat vandens išteklių kokybę.

Mineralų telkinių vystymąsi lydi staigus požeminio vandens lygio sumažėjimas, atliekų ir rūdinių uolienų kasimas ir judėjimas, atvirų duobių, duobių, atvirų ir uždarų rezervuarų kasyklų susidarymas, žemės plutos nusėdimas. , užtvankos, užtvankos ir kitos dirbtinės reljefo formos. Vandens įdubimų, iškasų ir uolienų šachtų tūris yra išskirtinai didelis. Pavyzdžiui, KMA teritorijoje požeminio vandens lygio kritimo plotas siekia kelias dešimtis tūkstančių kvadratinių kilometrų.

Dėl vandens išteklių naudojimo intensyvumo ir technogeninio poveikio gamtinėms geologinėms sąlygoms KMA regionuose skirtumų labai sutrikdomas natūralus požeminio vandens režimas. Sumažėjus vandeningųjų sluoksnių lygiui Kursko miesto teritorijoje, susidarė įdubos piltuvas, kuris vakaruose sąveikauja su Michailovskio kasyklos depresijos piltuvu, todėl įdubimo piltuvo spindulys. viršija 100 km. Upėse ir rezervuaruose, esančiuose depresijos piltuvėlių įtakos zonoje, įvyksta:

Ø dalinis arba visiškas požeminės mitybos nutraukimas;

Ø upių vandens filtravimas į požeminius vandeningus sluoksnius, kai gruntinio vandens lygis nukrenta žemiau hidrografinio tinklo pjūvio;

Ø debito padidėjimas nukreipiant į paviršinius vandens telkinius panaudojus požeminį vandenį iš upės nenusausintų gilių vandeningųjų sluoksnių.

Bendras Kursko srities vandens suvartojimas yra 564,2 tūkst. m 3 /parą, Kursko miesto - 399,3 tūkst. m 3 /parą.

Didelę žalą gyventojų vandens tiekimui kokybišku vandeniu daro atvirų telkinių ir požeminių vandeningųjų sluoksnių užterštumas nuotėkiu ir pramoninėmis atliekomis, dėl ko trūksta gėlo geriamojo vandens. 30 % viso geriamojo vandens kiekio gaunama iš decentralizuotų šaltinių. Iš surinktų vandens mėginių 28 % neatitinka higienos reikalavimų, 29,4 % – bakteriologinių rodiklių. Daugiau nei 50% geriamojo vandens tiekimo šaltinių neturi sanitarinių apsaugos zonų.

1999 metais į Kursko srities atvirus vandens telkinius buvo išleista kenksmingų medžiagų: vario - 0,29 t, cinko - 0,63 t, amonio azoto - 0,229 tūkst. t, suspenduotų medžiagų - 0,59 tūkst. t, naftos produktų - 0,01 tūkst. Stebime 12 įmonių, kurių nuotekos patenka į paviršinius vandens telkinius, išleidimo vietų.

Beveik visi stebimi vandens telkiniai pagal užterštumo lygį priklauso 2 kategorijai, kai taršą sukelia keli ingredientai (MPC - 2MPC). Didžiausią didžiausios Kursko upės Seimo taršos dalį sudaro vario junginiai (87%), naftos produktai (51%), nitratinis azotas (62%), amonio azotas (55%), fosfatai (41%). ), sintetinės aktyviosios paviršiaus medžiagos (29 %).

Požeminio vandens lygis Kursko srityje svyruoja nuo 0,3 m iki 100 m (maksimalus – 115 m). Cheminė ir bakteriologinė požeminio vandens tarša šiuo metu sumažino požeminio vandens eksploatacines atsargas ir padidino gyventojų aprūpinimo buitiniu ir geriamuoju vandeniu trūkumą. Cheminė tarša pasižymi padidėjusiu naftos produktų, sulfatų, geležies, chromo, mangano, organinių teršalų, sunkiųjų metalų chloridų, nitratų ir nitritų kiekiu. Pagrindiniai nuotekų taršos šaltiniai yra buitinės nuotekos ir atliekos (1,5 mln. m3 per metus buitinių atliekų ir 34 mln. tonų 1–4 pavojingumo klasių pramoninių atliekų).