N. A. Nekrasovo poemos „Elegija“ analizė
N. A. Nekrasovas yra vienas iš tų rusų poetų, kurie visu savo kūrybiškumu tarsi ginčijosi su ankstesne literatūros tradicija ir kartu kūrė naują tradiciją, apibūdinančią laiką, kuriuo jie dirbo. N. A. Nekrasovas visiškai permąsto poezijos idėją, poeto vaidmenį visuomenės gyvenime. Tačiau norint ginčytis su tradicija, reikėjo su ja užmegzti ryšį. Todėl nemažai N. A. Nekrasovo eilėraščių yra aiškiai poleminio pobūdžio. Tai tampa vienu geriausių, mano nuomone, poeto eilėraščių – „Elegija“.
Eilėraštis „Elegija“ buvo parašytas 1874 m. ir tapo N. A. Nekrasovo atsaku į daugelio kritikų teiginius apie poetą.
Vienas iš jų rašė: „Tai, kas buvo jo (Nekrasovo) mėgstamiausia tema – tiesioginis žmonių ir apskritai vargšų kančių aprašymas – jis jau yra išnaudotas ne todėl, kad tokia tema pati savaime kada nors galėtų būti visiškai išsemta, bet todėl, kad mūsų poetas, imdamasis šios temos, kažkodėl ima kartotis“. Kitas kritikas teigė, kad po 1861 m. pati tema atrodė pasenusi ir nepagrįsta. Kaip tik polemika su tokiais teiginiais, mano nuomone, galima paaiškinti eilėraščio pradžią:
Tegul besikeičianti mada mums sako,
Kad tema sena – „žmonių kančios“
Ir ta poezija turėtų ją pamiršti, -
Netikėk, vaikinai! ji nesensta.
Savo eilėraščiui N. A. Nekrasovas pasirenka jambinį hegzametrą su poriniu imphovka, tai yra Aleksandrijos eilėraščiu - iškilmingu klasicizmo eros dydžiu. Tai iš karto nustato orientaciją į aukštą stichijos lygį ir, be to, ryšį su Puškino „Kaimu“. Tarp dviejų eilėraščių yra ir leksinių sąsajų. Palyginkime su N. A. Nekrasovu:
…Deja! sveiki žmonės
Jie merdi skurde, paklūsta botagams,
Kaip liesos bandos nušienautose pievose... -
ir iš Puškino:
Atsirėmęs į svetimą plūgą, pasidavęs rykštei,
Čia liesa vergija tempia vadeles...
Šiuo palyginimu norima dar kartą pabrėžti temos svarbą ir nustatyti ryšį tarp jų.
N. A. Nekrasovas įrodo šios temos skubumą, į „Elegiją“ įvesdamas žmonių gyvenimo aprašymą ir parodydamas visišką reformos nesėkmę. Ir todėl eilėraštis tampa savotiška N. A. Nekrasovo požiūrio į poezijos temą ir poeto vaidmens supratimo deklaracija: poetas turi turėti vieną tikslą – tarnauti žmonėms – kol žmonės bus laimingi. Nekrasovas tvirtina pilietinę, socialinę poeziją. Žanras čia pasirinktas neatsitiktinai: elegija – tradicinis lyrinis žanras, kurio turinys – lyrinio herojaus meilės išgyvenimai. N. A. Nekrasovo mylimojo vietą užima žmonės, jiems skirtos poeto mintys. Tačiau ši meilė lieka nelaiminga, ir čia iškyla eilėraščio skambesiui būdinga tragedija:
Lyrą skyriau savo žmonėms.
Galbūt aš mirsiu jam nežinoma,
Bet aš jam tarnavau - ir mano širdis rami...
Šios frazės vėl rodo ryšį su A. S. Puškinu, šį kartą su eilėraščiu „Aidas“:
Į kiekvieną garsą yra atsakas tuščiame ore
Pagimdysi staiga.
Neturite atsiliepimų... Taip pat ir tu, poete!
Skirtumas tik tas, kad N. A. Nekrasovas šią temą tiesiogiai sieja su žmonėmis, o pati palyginimo prasmė sukonkretinama:
...Bet tas, apie kurį dainuoju vakaro tyloje,
Kam skirtos poeto svajonės?
Deja! Jis neklauso ir neatsako...
„Neduoda atsakymo“ yra aiški orientacija į lyrinį nukrypimą nuo paskutinės Gogolio poemos „Negyvosios sielos“ dalies. Ne tik žmonės – bet ir visa Rusija – tai nekintanti N. A. Nekrasovo mylimoji, kuriai skirti geriausi poeto kūriniai.
Nekrasovas nerimavo dėl Rusijos likimo ir visa savo poezija ragino ją paversti galinga ir laiminga šalimi.
Poemą „Elegija“, skirtą tėvynės likimui ir poeto vaidmeniui visuomenėje, Nekrasovas parašė 1874 m. rugpjūčio 15–17 d. Darbas nebuvo iš karto išsiųstas spausdinti. Nekrasovas nusprendė šiek tiek palaukti, neskubėti skelbti tokio politiškai jautraus eilėraščio – bijojo naujos cenzūros audros. Eilėraščiai buvo išsiųsti 1874 m. rugpjūčio 29 d. poeto sesers A. N. Erakovui. Pridedamame rašte Nekrasovas pažymėjo, kad paskutiniuoju kūrybos laikotarpiu tai yra „mano nuoširdžiausi ir mylimiausi“ eilėraščiai.
Postūmis parašyti eilėraštį „Elegija“ buvo liberalaus rusų literatūros istoriko Oresto Millerio paskaita, kurioje jis teigė, kad Nekrasovas ir toliau rašė jau išplėtota „žmonių kančių“ tema. Poetas prieštarauja, išsako savo nuomonę, įtikinėja, kad ši tema nesensta.
Kompoziciškai eilėraštis „Elegija“ suskirstytas į keturias dideles strofas, atitinkamai po 14, 10, 12, 14 eilučių. Eilėraščiui būdingas bendras aukštas tonas. Skersinės eilėraščio temos – žmonių likimas poreforminiame amžiuje ir poeto misija visuomenėje.
Eilėraštis „Elegija“ yra vienas geriausių poeto pilietinės lyrikos pavyzdžių.
Eilėraščio problemos
Pagrindinė „Elegijoje“ iškelta problema yra socialinio istorinio pobūdžio – valstiečių reformos rezultatai. Probleminiai klausimai apie žmonių padėtį eilėraštyje derinami su klausimu apie poeto vaidmenį visuomenėje.
Eilėraščio pradžioje vertinamas „žmonių kančios“ temos aktualumas. Lyrinis herojus mus atnaujina - „mada“ rodo, kad ši tema yra sena, o poezija neturėtų į ją reaguoti. Tačiau lyrinis herojus su tuo nesutinka. Jis laikosi nuomonės, kad poetui nėra svarbesnės ir reikšmingesnės užduoties, kaip „priminti miniai, kad žmonės skursta... kelti jėgų dėmesį į žmones...“
Antrajame eilėraščio posme lyrinis herojus kalba apie savo pilietinę misiją, apie pareigą ir atsakomybę žmonėms, apie Mūzą, apie žmonių likimus. Frazė, kuria prasideda antrasis „Elegijos“ posmas, tapo visos Nekrasovo kūrybos leitmotyvu:
„Aš skyriau lyrą savo žmonėms“...
Antrasis posmas baigiasi tuo, kad poetas bando rasti atsakymą į klausimą: ar reforma pradžiugino valstiečius? Baudžiavos pančiai nukrito, „bet ar žmonės laimingi“?
Ši svarbi tema buvo išplėtota trečiajame eilėraščio posme: „Ar pasidarėte pakenčiamesnis, valstietiška kančia?
Trečiasis posmas prasideda taikiais valstiečių gyvenimo paveikslais. Virš aukso derliaus javapjūtės dainas dainuoja, senis vaikšto, patenkintas vaikas laksto, pjautuvai ir dalgiai veikia kaip reikiant. Su kokia meile Nekrasovas kalba apie paprastą valstietišką kasdienybę. Poetas labai vertino rusų žmones, linkėjo jiems beribės laimės, galvojo apie juos, nerimavo:
„Ieškau atsakymų į slaptus klausimus,
Mintyse verda...“
Į kokius klausimus N.A.Nekrasovas ieškojo atsakymų? Ar valstiečių gyvenimas pasikeitė į gerąją pusę po to, kai caras pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo?
„Ar laisvė pagaliau pakeitė?
Trečioje strofoje į šį klausimą atsakymo nėra.
Paskutinis „Elegijos“ posmas prasideda žodžiais: „Ateina vakaras...“. Šie žodžiai tarsi nukelia mus į praeitį. Jie mums primena Žukovskio elegiją „Vakaras“ (1806), kurioje yra tokie žodžiai: „Jau vakaras... debesų kraštai patamsėjo...“
Intonacija paskutinės strofos pradžioje yra apgalvota. Minčių temos: gamta, kūrybinis įkvėpimas. Antroji strofos pusė yra lemiamesnė. Garsią poeto dainą aidi slėniai, laukai, kalnai, atsiliepia miškas. Tačiau tyli tas, iš kurio poetas tikisi atsakymo. Poeto raginimas ir prašymai dar neišgirsti.
Kokio tikslo siekė autorius, rašydamas eilėraštį „Elegija“?
„Elegija“ buvo užslėptas raginimas jaunimui kovoti už tikrą valstiečių išlaisvinimą. Jei pažvelgsite į juodraštį eilėraščio variantą, jame galite rasti šiuos žodžius:
„O, rusų jaunimas! Yra temų virš mados:
Amžius jų nesendina!..
Giliau išanalizavus „Elegiją“, tampa aišku, kad Nekrasovas šiame eilėraštyje rėmėsi Puškino laisvę mylinčių lyrikos principais - „Kaimas“, „Aidas“, „Paminklas“. „Jie merdėja“, „ploni“, „pasiduoda botagams“ - yra vardinis Puškino „Kaimas“.
Abu poetai poezijoje ėjo savais keliais, tačiau jų paslaugos Tėvynei ir rusų literatūrai neįkainojamos.
Pagrindinė mintis eilėraštis „Elegija“ - ilgai laukta valstiečių reforma neatnešė valstiečiams laimės. Turime judėti toliau.
Būdingas kūrinio bruožas – naujo tipo elegijos, socialinės elegijos, pavyzdys.
Skaitydami kūrinį galite pastebėti, kad Nekrasovo eilėraštyje jis kalba ne apie vienos tautos, o apie tautų nelaimę (daugiskaita):
„...kol tautos merdi skurde, pasiduoda rykštei...“
Tai pabrėžiama ir kituose Nekrasovo darbuose, baigtuose tais pačiais 1874 m. - „Baisūs metai“ ir „Sąžiningas, narsiai žuvęs nutilo...“
Eilėraščio „Elegija“ metras – jambinis hegzametras su pirrichų vartojimu (kirčiučių praleidimu). Eilėraštyje naudojama gretima rimo schema (aabb), naudojant ir moterišką (aa eilutę), ir vyrišką rimą (bb eilutė).
Meninės raiškos priemonės
Epitetai - „nepastovi mada“, „Dievo pasaulis“, „patenkintas vaikas“, „slapti klausimai“, „ilga vergija“, „gyvas įsikūnijimas“, „tolimi kalnai“
Metaforos - „raudona diena“, „auksinis derlius“, „vėsi prieblanda“
Kreipimasis – „Netikėkit, jaunuoliai!
Įasmeninimas - „Ir miškas atsiliepė...“
Naudojama archajiška veiksmažodžio forma - „sensta“
Simile – „Kaip liesos bandos per nušienautos pievas...“
Retorinis klausimas – „Kam lyra galėtų pasitarnauti vertingiau?
Frazeologizmas – „pasaulio galiūnai“
Šūksniai - „Deja!“, „Bet visi į mūšį!
Ką prisimenate apie Nekrasovo poemą „Elegija“?
Neįprastas poetinio kūrinio formos ir jo turinio derinys. Atrodytų, elegija – gana sentimentalus žanras. Tačiau Nekrasovas prie šio klausimo kreipėsi novatoriškai – kuria socialinę elegiją. Tai neabejotinai praturtino poeziją.
Eilėraštį „Elegija“ prisimenu todėl, kad Nekrasovas vėl rodo rūpestį kaip poetas, aštriai reaguoja į supančią tikrovę, pasisako už geresnį savo tautos gyvenimą.
1. Įvadas
2. Eilėraščio „Elegija“ sukūrimo istorija
3. Koks buvo postūmis parašyti eilėraštį?
4. Kompozicija
5. Eilėraštyje keliamos temos, kokiai lyrikos rūšiai jis priklauso?
6. Problemos
7. Santrauka
8. Pagrindinė eilėraščio „Elegija“ mintis
9. Būdingas eilėraščio bruožas
10. Poetinis metras
11. Meninės raiškos priemonės
12. Ką atsimeni apie eilėraštį?
„Elegija“ Nikolajus Nekrasovas
Tegul besikeičianti mada mums sako,
Kad senoji tema yra „žmonių kančios“
Ir ta poezija turėtų ją pamiršti.
Netikėk, vaikinai! ji nesensta.
O, jei tik metai galėtų ją pasendinti!
Dievo pasaulis klestėtų!... Deja! sveiki žmonės
Jie merdi skurde, paklūsta botagams,
Kaip liesos bandos nušienautose pievose,
Mūza apraudos jų likimą, mūza jiems tarnaus,
Ir nėra stipresnės, gražesnės sąjungos pasaulyje!…
Priminkite miniai, kad žmonės skursta,
Kol ji džiaugiasi ir dainuoja,
Patraukti pasaulio galingųjų dėmesį į žmones -
Kas lyra gali pasitarnauti verčiau?...Lyrą skyriau savo žmonėms.
Galbūt aš mirsiu jam nežinoma,
Bet aš jam tarnavau - ir mano širdis rami...
Tegul ne kiekvienas karys kenkia priešui,
Bet visi į kovą! Ir likimas nulems mūšį...
Mačiau raudoną dieną: Rusijoje nėra vergo!
Ir aš liejau švelnias ašaras...
„Užtenka pasidžiaugti naivu entuziazmu“,
Mūza man sušnabždėjo: „Atėjo laikas eiti į priekį“.
Žmonės išlaisvinti, bet ar žmonės laimingi?Ar aš klausau pjovėjų dainų per aukso derlių,
Ar senis lėtai vaikšto už plūgo?
Ar jis bėga per pievą, žaisdamas ir švilpdamas,
Laimingas vaikas su tėvo pusryčiais,
Ar pjautuvai spindi, dalgiai skamba kartu -
Ieškau atsakymų į slaptus klausimus,
Mintyse verda: „Pastaraisiais metais
Ar tapote pakenčiamesnis, valstietiškas kančia?
Ir ilga vergija atėjo pakeisti
Ar laisvė pagaliau atnešė pokyčius?
Žmonių likimuose? į kaimo mergelių melodijas?
O gal jų nesuderinama melodija tokia pat liūdna?..Artėja vakaras. Jaudina sapnai
Per laukus, per pievas, pilnas šieno kupetų,
Mąstingai klajoju vėsioje pusiau tamsoje,
Ir daina susikuria mintyse,
Naujausios, slaptos mintys yra gyvas įsikūnijimas:
Kviečiu palaiminti kaimo darbus,
Žadu prakeiksmus liaudies priešui,
Ir meldžiu savo draugui iš dangaus jėgos,
Ir mano daina skamba!.. Slėniai ir laukai ją aidi,
Ir tolimų kalnų aidas siunčia jai atsiliepimą,
Ir miškas atsiliepė... Gamta manęs klauso,
Bet tas, apie kurį dainuoju vakaro tyloje,
Kam skirtos poeto svajonės?
Deja! jis nekreipia dėmesio ir neduoda atsakymo...
Nekrasovo poemos „Elegija“ analizė
Nikolajus Nekrasovas, daugumą savo kūrinių skyręs žmonėms, aprašydamas jų sunkią padėtį, dažnai buvo vadinamas „valstiečių poetu“ ir kritikuojamas dėl per didelio dėmesio valstiečių kasdienybei. 1861 m. panaikinus baudžiavą, sustiprėjo literatūros kritikų ir valdininkų išpuoliai prieš poetą, jis ir toliau kreipdavosi į žemesniuosius visuomenės sluoksnius, manydamas, kad jų gyvenimas nė kiek nepagerėjo.
Galiausiai 1874 m., norėdamas atsiliepti į nepelnytus oponentų priekaištus ir įžeidimus, Nikolajus Nekrasovas parašė eilėraštį „Elegija“, iš kurio pavadinimo galima spręsti, kad šį kartą kalbėsime apie kažką kilnaus ir elegantiško. Taip ironizavo poetas, dar kartą skyręs savo eilėraščius savo tautos vargams ir mėginęs rasti atsakymą į klausimą: ar tikrai valstiečiai gyveno geriau, panaikinus baudžiavą?
Eilėraštis pradedamas kreipiniu į nežinomus poeto priešininkus, kuriuos jis įtikina, kad „senoji „liaudies kančios“ tema“ tebėra aktuali jau vien dėl to, kad laisvę gavę valstiečiai tebegyvena skurde. O poetas laiko savo pareiga atkreipti „pasaulio galingųjų“ dėmesį į paprastų žmonių problemas, manydamas, kad tai yra jo tikslas. „Skyriau lyrą savo tautai“, – pažymi Nekrasovas, ir šiuose žodžiuose nėra nė uncijos patoso. Juk poetas iš savo patirties sužinojo, ką reiškia gyventi skurde ir kartais net neturėti stogo virš galvos. Todėl Nekrasovas pažymi, kad yra „ramios širdies“ ir visiškai nesigaili, kad jo kūrinių herojai yra ne ekscentriškos visuomenės merginos, valdininkai ir aristokratai, o valstiečiai.
Nekrasovas pažymi, kad jam pasisekė pamatyti „raudonąją dieną“, kai buvo panaikinta baudžiava, o tai poetui atnešė „saldžias ašaras“. Tačiau jo džiaugsmas buvo trumpalaikis, nes, pasak autoriaus, įkvepianti mūza liepė eiti į priekį. „Žmonės išsilaisvino, bet ar žmonės laimingi?“ – klausia poetas.
Atsakymą į šį klausimą jis bando ieškoti kasdienybėje valstiečių, kurie vis dar yra priversti lenkti nugaras laukuose, kad išmaitintų save ir savo šeimas. Stebėdamas, kaip greitai derliaus nuėmimo metu įsibėgėja darbai, kaip darniai ir darniai dainuoja moterys, mojdamos pjautuvu, o laimingi vaikai išbėga į lauką duoti tėčiui pusryčių, Nekrasovas pastebi, kad toks vaizdas žadina ramybę ir ramybę. Tačiau poetas supranta, kad problemos vis dar slypi už tariamos išorinės gerovės, juk tik nedaugelis šių kaimo darbuotojų gali tikėtis geresnio gyvenimo, išsilavinimo ir galimybės sužinoti, kad gyventi galima visiškai kitaip, užsidirbant ne sunkiu fiziniu darbu, o intelektu.
Štai kodėl, baigdamas savo „Elegiją“, autorius pažymi, kad nežino atsakymo į klausimą, ar valstiečiai dabar gyvena geriau. Ir net daugybės jo kūrinių herojai negali objektyviai pasakyti, ar jie tikrai tapo laimingi. Vienoje skalėje – laisvė, antroje – badas ir skurdas, nes dabar jie patys yra atsakingi už savo gyvenimą ir labai dažnai neįsivaizduoja, kaip jį tvarkyti. Tuo pačiu Nekrasovas puikiai žino, kad natūralus vakarykščių baudžiauninkų migracijos procesas jau prasidėjo ir tuo naudojasi jų vakarykščiai šeimininkai, kurie už centus perka nemokamą darbo jėgą, kuri dėl neraštingumo nemoka apginti savo teisių. ir mamos pienu prisigėrusių meistrų susižavėjimas. Dėl to tūkstančiai vakarykščių valstiečių pasmerkia save ir savo šeimas badui, net neįtardami, kad tie, kuriems pavyko pasinaudoti baudžiavos panaikinimu, vis dar pelnosi iš savo darbo.
1874 m. ir yra atsakas į daugybę poeto išpuolių ir kaltinimų, kad savo kūriniuose jis nuolat kalba apie paprastų žmonių vargus. 1861 metais Rusijoje buvo panaikinta baudžiava. Konservatoriai dėl to buvo labai nepatenkinti, manydami, kad dekretas yra pernelyg ankstyva priemonė. Kartu sustiprėjo jų įniršis prieš liaudies gynėjus. Nekrasovas savo darbe atspindėjo savo mintis apie baudžiavos panaikinimą, ironiškai pavadinęs tai „Elegija“. Eilėraštis skirtas poeto draugui – A. Erakovui.
Eilėraščio žanras
Nepaisant pavadinimo, kūrinys gali būti priskirtas prie civilinės lyrikos, nes išreiškia poeto mintis apie išlikusią sunkią valstiečių padėtį.
Pagrindinė eilėraščio tema
Pagrindinė eilėraščio tema – autorės retorinis klausimas, ar tikrai pagerėjo valstiečių gyvenimas. Nekrasovas teigia, kad „žmonių kančios“ yra neišsemiama kūrybos tema. Aukštesniosios klasės negali ramiai mėgautis gyvenimu, kol nesiliaus paprastų žmonių nelaimės šalyje.
Poetas išdidžiai pareiškia: „Lirą skyriau savo tautai“. Pripažinimas ir garbė jam nėra svarbūs. Visą gyvenimą paskyręs valstiečių kančios skandavimui, Nekrasovas įvykdė savo pilietinę pareigą.
Baudžiavos panaikinimas – „raudona diena“ poetui, pagaliau atnešusiam ilgai lauktą laisvę. Tačiau po kelerių metų Nekrasovą pradeda kankinti mintis: ar tikrai pagerėjo. Jo mintys apie tai ir klausimai lieka neatsakyti ir pakimba ore, kviečiant skaitytojus patiems į juos atsakyti.
Nekrasovas daro subtilias užuominas apie įsivaizduojamą gerovės pasiekimą, paminėdamas „liaudies priešą“ ir liūdnai pažymėdamas, kad žmonės, kuriems jis skiria savo darbą, „nekreipia dėmesio... ir neduoda atsakymo“.
Sudėtis
Eilėraštį galima suskirstyti į dvi dalis. Pirmajame Nekrasovas nurodo, kad kūrybiškumas būtinai turi ginti paprastus žmones ir aprašyti jų bėdas. Perėjimas prie antrojo yra klausimas: „Ar žmonės laimingi? po reformos. Antroji dalis – poeto apmąstymai šiuo skaudžiu klausimu.
Dydis
Eilėraštis parašytas jambiniu hegzametru, kuris suteikia jai iškilmingumo ir klasicizmo atspalvio.
Išraiškingos priemonės
Nekrasovas plačiai naudoja epitetus apibūdindamas valstiečių padėtį („liesos bandos“, „liūdna ... melodija“) ir jų įsivaizduojamą gerovę („raudona diena“, „auksinis derlius“). Poetas save lygina su kariu, kovojančiu už teisingą tikslą. „Liaudies priešo“ įvaizdis metaforiškai reprezentuoja aukštesnes visuomenės klases. Eilėraščio iškilmingumą pabrėžia skambūs „klasikiniai“ žodžiai: „vilk“, „uola“, „klausau“.
Pagrindinė eilėraščio mintis nėra aiškiai išreikšta. Pats skaitytojas turi atspėti, kad už lyrinių autoriaus apmąstymų slypi karti tiesa. Žmonės niekada nebuvo išlaisvinti iš savo kančių, pasikeitė tik forma, bet ne pati amžių priklausomybė.
Eilėraščio analizės planasElegija
- Kūrybos istorija
- Kūrinio žanras
- Pagrindinė kūrinio tema
- Sudėtis
- Darbo dydis
- Pagrindinė eilėraščio mintis
Rusų poeto ir publicisto Nekrasovo vardas glaudžiai susijęs su pilietinės liaudies poezijos samprata. Nikolajus Aleksejevičius, kilęs bajoras, gyveno didžiausios šiuolaikinės Rusijos klasės – valstiečių – interesais. Poetą bjaurėjosi veidmainiška dvarininkų padėtis, kurie, nepaisant išsilavinimo ir liberalių jausmų, ir toliau išliko baudžiauninkais, tiesą sakant, vergais. Todėl Nekrasovas sąmoningai skyrė savo lyrą liaudžiai, tikėdamasis, kad liepsnojantis poetinis žodis ras atgarsį ir sugebės ką nors pakeisti. Ši mintis skamba ir kūrinyje „Elegija“. Nekrasovo eilėraščiai ir šiandien atrodo šiuolaikiški.
Kaip atsirado eilėraštis „Elegija“?
Žmonės ir tėvynė yra pagrindinė visų Nekrasovo darbų tema. Tačiau ne visi amžininkai simpatizavo poeto sentimentams. Analizuojant Nekrasovo poemą „Elegija“, negalima nepaminėti, kad lyrinis kūrinys tapo paneigimo atsakymu tiems kritikams, kurie priekaištavo poetui, kad jis „išsirašė“ iš liaudies kančios temos ir nėra. gali pasakyti ką nors naujo. Dedikacija prieš „Elegijos“ eilutes skirta poeto bičiuliui A. Erakovui, giliai simpatiškam ir protingam žmogui. Kūrinys jam buvo įteiktas vardadieniui ir kartu su laišku, kuriame poetas teigė, kad tai jo „nuoširdžiausi ir mylimiausi“ eilėraščiai.
Istorinis fonas, kuriame dirbo Nekrasovas
„Elegija“, kurios analizė bus pateikta straipsnyje, parašyta 1874 m., praėjus trylikai metų po to, kai Nekrasovo širdį nerimą kelianti problema išreiškiama klausimu: ar laimingi žmonės, išlaisvinti iš baudžiavos pančių? Ne, lauktas klestėjimas neįvyko. Nekrasovas buvo vadinamojo „amerikietiško“ kapitalizmo raidos Rusijoje šalininkas, valstietis laimingai ir laisvai gyvens tik vadovaudamas savo ūkiui. Išnaudojimo praktiką aštriai ir nesutaikomai pasmerkė poetas ir pilietis Nekrasovas.
„Elegija“. Eilėraščio turinio analizė
Pirmoje dalyje autorius remiasi mados tendencijomis, kuriose nėra vietos socialiniams sentimentams, ir apgailestauja, kad laikai, kai poezija gali šlovinti grožį, dar neatėjo. Mūza turi garsiai apeliuoti į „pasaulio galingųjų“ sąžinę, o „liaudos merdėja skurde“ ir nuolankiai kęsti savo fizinę ir moralinę vergiją. Be to, poetas teigia pats „skyręs lyrą“ žmonėms ir išreiškia savo credo: net jei rezultatas iš karto nematomas, o pastangos atrodo beviltiškos, vis dėlto „visi į kovą! Antroje poemos dalyje Nekrasovas pateikia skaitytojui idiliškus valstiečių gyvenimo paveikslus. „Elegija“ (kūrinio analizę vėliau papildysime autoriaus naudojamų poetinių technikų studija) labai švelniai ir kartu didingai perteikia poeto meilę ir pagarbą darbo žmonėms. Trečioje dalyje Nekrasovas kreipiasi į gamtą, įkūnijančią visatą, o gyvą ir aistringą jos atsaką priešpastato abejingam žmonių tylėjimui, kuriam skirti aistringi poeto kreipimaisi.
Eilėraščio meniniai bruožai
Kai Nekrasovas paskelbė, kad poetas turi būti pilietiškas, jam buvo priekaištaujama, esą pilietiniai motyvai jo kūryboje išstūmė poeziją. Ar tai tiesa? Nekrasovo eilėraščio „Elegija“ analizė patvirtina, kad poetui nebuvo svetimos įspūdingos poetinės technikos. Jambiniu hegzametru su pirrichais parašytas eilėraštis iš karto įgauna jaudinančiai iškilmingą intonaciją ir primena aukštus klasicizmo pavyzdžius. Tai liudija ir aukšto stiliaus žodžiai: „girdi“, „mergelės“, „rokas“, „drag“, „aidas“, „lyra“. Studijuodami eilėraštį įsitikiname, kaip sumaniai Nekrasovas naudoja personifikaciją. „Elegija“, kurios analizė, be abejo, neapsiriboja vien išvardinimu, pateikia laukus ir slėnius kaip įdėmiai klausantį lyrinį herojų, o mišką – kaip atsakantį jam. Epitetai labai išraiškingi: „raudona diena“, „saldžios ašaros“, „naivi aistra“, „lėtas senis“, „svajonių sujaudintas“. Priespaudoje esantys žmonės išraiškingai lyginami su „liesomis bandomis“ „šienaujamose pievose“. Lyra metaforiškai aiškinama kaip karys, tarnaujantis žmonių labui.
Nikolajus Nekrasovas, „Elegija“. Žanrinės formos analizė
Elegijos žanras atsirado senovėje. Tai liūdni, mąslūs ir net nevilties keliantys dainų tekstai, kurių tikslas – aprašyti ir sukurti klausytojui liūdnas mintis apie laiko praeinamumą, atsiskyrimą nuo mielų žmonių ir vietų, apie meilės peripetijas. Kodėl Nekrasovas savo socialinei poemai pasirinko būtent šį žanrą? Jo meilė žmonėms nebuvo retoriška, ji buvo aštri, tragiška ir neišvengiama. Elegijos žanras, parengtas išreikšti labai asmeniškus jausmus, pabrėžia, koks rūpestingas, intymus ir skausmingas poeto požiūris į žmonių likimą. Kartu Nekrasovas tarsi perbraukia tradiciją lyrinę kūrybą skirti individualiems išgyvenimams ir polemiškai skelbia kitokią „madą“ – lyra turi atspindėti viešuosius interesus kaip grynai asmeninius.
Apibendrinant
Galbūt poeto kūryboje lyriškumas buvo prastesnis už pilietinę dvasią, o jo eilėraščiai neužburia sunkiai suvokiamu harmonijos dvelksmu. Tačiau kas ginčysis su tuo, kad Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas yra išmintingas, nepaprastai gailestingas ir jam brangi jo šalies ateitis? Už tai esame dėkingi šiam puikiam rusų poetui.
