Feodalinis susiskaldymas ir jo priežastys. Anotacija: darbas Tema: Rusijos feodalinio susiskaldymo prielaidos, priežastys, pasekmės

Feodalinio Kijevo Rusios susiskaldymo laikotarpis, prasidėjęs XII amžiaus 30-aisiais, tęsėsi iki pat 15 amžiaus pabaigos. Tačiau daugelis jos ženklų tapo gana aiškiai matomi jau XI amžiaus antroje pusėje.

Feodalinio susiskaldymo Rusijoje priežastys:

Rusijos miestų stiprėjimo plėtra, kuri vyko lygiagrečiai Kijevo plėtrai;

natūrinio ūkininkavimo dėka kunigaikščių valdos buvo visiškai nepriklausomos;

didelis daugumos Rusijos kunigaikščių vaikų skaičius;

sosto paveldėjimo tradicijos.

Feodalinio susiskaldymo laikotarpiu Rusiją sudarė daug atskirų kunigaikštysčių. Ir jei iš pradžių Kijevo kunigaikštystė iš tikrųjų buvo stipriausia, tai laikui bėgant jos vadovybė tapo formali dėl ekonomikos susilpnėjimo.

Nepaisant Jaroslovo Išmintingojo paliktos valios, jo sūnūs Izjaslavas, Viačeslavas, Igoris, Vsevolodas ir Svjatoslavas, ilgą laiką vykdę bendras kampanijas ir sėkmingai gynę savo žemes, pradėjo ilgą ir kruviną kovą dėl valdžios. Svjatoslavas 1073 m. išsiunčia vyriausiąjį iš brolių Izyaslavą iš Kijevo. Ir po jo mirties 1076 m. kova dėl valdžios įsiliepsnojo su nauja jėga.

Tuo laikotarpiu priimta paveldėjimo sistema neprisidėjo prie taikios padėties kūrimo. Po princo mirties teisės į sostą perėjo vyriausiajam šeimoje. O princo brolis tapo vyriausiu, o tai, žinoma, sūnums netiko. Vladimiras Monomachas bandė ištaisyti situaciją. 1097 m. Liubecho kongrese buvo priimta nauja sosto paveldėjimo sistema. Dabar valdžia kunigaikštystėje tapo vietos kunigaikščių privilegija. Tačiau būtent tai vėlesniais šimtmečiais paskatino atskirų žemių izoliaciją ir sustiprino politinį Rusijos susiskaldymą. Padėtis pamažu aštrėjo, nesantaika darėsi vis žiauresnė. Daugelis apanažų kunigaikščių, ieškodami pagalbos kovoje dėl valdžios, į savo žemes atsivedė klajoklius. Ir jei iš pradžių Kijevo Rusija suskilo į 14 kunigaikštysčių: Kijevo, Rostovo-Suzdalio, Muromo, Černigovo, Galicijos, Smolensko, Perejaslavlio, Tmutarakano, Turovo-Pinsko, Vladimiro-Volyno, Polocko, Riazanės, Pskovo ir Novgorodo žemių, tada jau XIII amžiuje buvo apie 50 kunigaikštysčių!

Netrukus pasijuto Rusijos susiskaldymo pasekmės ir besitęsiančios kunigaikštystės nesutarimai. Mažos kunigaikštystės nekėlė rimtos grėsmės pasieniuose pasirodžiusiems klajokliams. Rusijos kunigaikščiai, susirūpinę valdžios užgrobimo ir išlaikymo problemomis, nesugebėjo susitarti ir atremti totorių-mongolų ordas. Tačiau, kita vertus, šiuolaikiniai istorikai susiskaldymo laikotarpį laiko natūralia kiekvienos valstybės istorijos dalimi.

Klausimas Nr.7. Rusijos kunigaikštystės feodalinio susiskaldymo laikotarpiu

XI amžiuje Vieninga Senosios Rusijos valstybė subyrėjo į 13-14 kunigaikštysčių. Ryškiausios buvo: Vladimiro-Suzdalio, Galicijos-Voluinės ir Novgorodo kunigaikštystės.

Politiškai aktyviausios kunigaikštystės buvo Galicijos-Voluinės, Vladimiro-Suzdalio ir Novgorodo kunigaikštystės.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė. Vsevolodas susidorojo su savo brolio žudikais ir įkūrė kunigaikštystėje autokratinę valdymo formą, kuri lėmė visos šiaurės vakarų Rusijos politinę raidą. Šiaurės Rytų Rusijoje vėliau nei kitose Rusijos žemėse ėmė stiprėti feodaliniai santykiai. Iki Kijevo valstybės žlugimo vietos stiprūs, vieningi bojarai čia dar nebuvo susiformavę. Didžiules žemės valdas užgrobė kunigaikščiai, kurie organizavo savo ekonomiką. Tačiau vėliau Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė taip pat suskilo į daugybę apanažų ir nepriklausomų kunigaikštysčių. (XII-XIII a. prasidėjo ekonominis augimas, atsirado Vladimiro, Dmitrovo, Pereslavlio-Zaleskio, Gorodeco, Kostromos, Tverės, Nižnij Novgorodo miestai.)

Galicijos-Volynės kunigaikštystė. Politinės sistemos bruožai G-V knyga. paaiškinama savo istorinės raidos išskirtinumu. Pirmieji feodalai buvo žemvaldžiai, atsiradę iš nykstančių kaimo bendruomenių. Šiuo atžvilgiu kunigaikščių ekonomika čia buvo palyginti nedidelė. G-V knygoje. ten buvo tos pačios valdžios kaip ir Kijevo valstybėje, tai yra kunigaikštis, kunigaikščio pavaldi taryba, večė. Vakaro reikšmė buvo menka. Didelę įtaką turėjo valdininkai, atsakingi už rūmų administracijos skyrius (teismo tarnautojai, spaustuvininkai ir kt.). G-V knyga. Har-Xia turi didelę aukštuomenės įtaką politiniame gyvenime. Bojarai savarankiškai valdė savo žemes. Kunigaikštystė buvo padalinta į vaivadijas, kurioms vadovavo vaivados, paskirtos iš vietinių bojarų. Kai kurios pareigos rūmų administracijoje, taip pat valdytojų pareigos dažnai buvo paveldimos berniukų šeimose. Žymiausias iš vietinių kunigaikščių buvo Jaroslavas Osmomyslas (1152-1187). Didžiausi ir reikšmingiausi miestai buvo Vladimiras Volynskis, Galičas, Pšemislis, Holmas, Kamenecas.

Novgorodo kunigaikštystė. Soc.-ekonom. ir politinis plėtra. Palyginti su kitais slavų kraštais, sąlygos žemdirbystei čia buvo nepalankios. Bet kailio ir druskos daug. Novgorodo žemė buvo kelyje „Nuo varangiečių iki graikų“. O būtent prekyba lėmė socialinę gyventojų diferenciaciją. Novgorodas vaidino reikšmingą vaidmenį senovės Rusijos politinėje istorijoje. Olegas, Vladimiras, Jaroslavas savo kilimą į Kijevo sostą pradėjo iš Novgorodo, į savo būrį įdarbindami varangiečius.

Naugarduko visuomenės socialinį elitą pirmiausia sudarė dvarininkai bojarai. Novgorodas importavo audinius, metalo gaminius, žaliavas rankdarbiams gaminti, eksportavo kailius ir amatų gaminius. Politinė valdžia telkėsi 300-400 šeimų (dažniausiai bojarų), kurios buvo politinės teisės subjektai, t.y. vietos valdžios organų dalyviai - Veche. Večė išrinko vietos valdžios vadovą, Tysyatsky buvo atsakingas už mokesčių rinkimą. Iš pradžių jų buvo 3, kiekvienas turėjo savo Veche, kuris išrinko Konchak vadovą. Galai buvo padalinti į gatves, kur taip pat buvo Veche (amatininkai ir bojarai). Kunigaikštis niekada neatliko lemiamo politinio vaidmens Novgorode.

Feodalinio susiskaldymo Rusijoje pasekmė. Suskaidymo pasekmės: 1. mirus Vladimiro Monomacho sūnui Mstislavui Didžiajam, 1132 m. Rusija suskilo į apie 20 įvairaus dydžio kunigaikštysčių ir žemių. Vėliau gniuždymas tęsėsi. Kartu su ekonomikos ir kultūros iškilimu šis procesas turėjo ir neigiamų pasekmių: pilietinių nesutarimų ir šalies gynybos susilpnėjimo.

Tai buvo jautru Rusijai, kuri buvo pasienyje su stepe; 2. Polovcų puolimas sustiprėjo. Rusijos gyventojai buvo priversti palikti Belają Vežą prie Dono, Tmutarakano, ir palikti žemes Žemutinėje Dniepro srityje; 3. Pamažu pradėjo formuotis gynybos sistema, kurioje kiekvienas kunigaikštis buvo atsakingas už savo Rusijos sienos ruožą. Todėl kunigaikščio Igorio Svjatoslavovičiaus Novgorodo-Severskio ir jo brolio Bui-Turo Vsevolodo iš Kursko pralaimėjimas 1185 m., aprašytas „Igorio kampanijos pasakoje“, turėjo skaudžių pasekmių Rusijai, sukurdamas atotrūkį Rusijos gynyboje, į kurią Įsiveržė chanų Bonyako ir Končako polovciai.

Su dideliu vargu sugebėjome juos nustumti atgal į stepę. Pasauliečių autorius paragino kunigaikščius suvienyti karines pajėgas Rusijos gynybai. Mongolų invazijos išvakarėse šis kvietimas buvo labai aktualus, tačiau visi kunigaikščiai nesugebėjo įveikti vietinių interesų ir suprasti visos Rusijos uždavinius. Nepaisant to, galima pastebėti pozityvios tvarkos socialinius reiškinius. Pavyzdžiui, atskirose izoliuotose kunigaikštystėse sėkmingiau nei anksčiau vystėsi amatai, miestai, daugėjo dvarai, kurie tuo metu tapo pažangiausia stambaus ūkio organizavimo forma žemėje.

Susiformavo nauji metraščių rašymo centrai, iškilo nuostabūs architektūriniai statiniai, klestėjo senovės rusų literatūra ir publicistika, turtingėja ir įvairėjo kultūra.

Darbo pabaiga -

Ši tema priklauso skyriui:

Feodalinis susiskaidymas Rusijos XII – XIII a

Fragmentacija yra natūralus Senovės Rusijos vystymosi etapas. Atskirų teritorijų-žemių priskyrimas tam tikroms Kijevo kunigaikštystės šakoms... Kiekviena dinastija savo kunigaikštystės nebelaikė kariniu objektu... Kiekvieną žemę valdė sava dinastija – viena iš Rurikovičių atšakų. Princo sūnūs ir bojaro pavaduotojai valdė...

Feodalinis Rusijos susiskaldymas, jo priežastys ir pasekmės.

ʼʼPasakojimas apie Igorio kampaniją.

Feodalinis Rusijos žemių susiskaldymas (XIII-XV a.) yra natūralus feodalizmo raidos etapas, spartaus vietos politinių centrų ir įvairių šalies dalių augimo laikotarpis.

Pagrindinis feodalinio susiskaldymo priežastys:

1) natūrinio ūkininkavimo dominavimas kartu su nepakankamu ekonominių ryšių išsivystymu;

2) stambios feodalinės žemės nuosavybės atsiradimas bojarų valdų pavidalu;

3) bojarų politinės įtakos stiprinimas, nepriklausomybės nuo Kijevo troškimas;

4) centrinės valdžios karinės ir politinės galios susilpnėjimas, sukeltas kunigaikščių kovos dėl Kijevo;

5) Rusijos miestų, kaip vietinių ekonominio (prekybos, amatų) ir politinio gyvenimo centrų, plėtra.

Kijevo Rusios žlugimas išoriškai atrodė kaip žemių padalijimas tarp Jaroslavo Išmintingojo palikuonių. Prie 1097 ᴦ. ᴦ. Liubečėje (netoli Kijevo) įvyko Rusijos kunigaikščių suvažiavimas, kurio sprendimai tapo savarankiškų kunigaikštysčių kūrimosi pradžia. Tuo pat metu tęsėsi kunigaikščių nesantaika. Prie vidaus nesantaikos prisidėjo pavojus iš išorės – klajoklių polovcų invazija. Polovciai pasirodė esąs stiprus ir pavojingas priešas. Atskirų kunigaikščių karinės kampanijos (pvz., Seversko kunigaikščio Igorio kampanija 1185 m. ᴦ.) baigėsi nesėkmingai. Norint nugalėti polovcininkus, reikėjo suvienyti Rusijos kunigaikščių pajėgas ir sustabdyti kunigaikščių nesantaiką. Bevardis „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius kreipėsi į kunigaikščius tokiu patriotiniu raginimu. Tam tikru metu Rusijos vienybę atkūrė kunigaikštis Vladimiras Monomachas (1113–1125). Po jo mirties kivirčai tarp kunigaikščių įsiliepsnojo iš naujo, o Rusijos žemės iširo į nepriklausomas valstybes.

Didžiausios feodalinio susiskaldymo laikų žemės buvo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė, Galicijos-Voluinės kunigaikštystė ir Novgorodo Respublika.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė buvo Rusijos šiaurės rytuose, tarp Okos ir Volgos upių. Gamta ir klimatas palankė žemės ūkio ir galvijų auginimo plėtrai. Pagrindiniai kunigaikštystės miestai – Suzdalis, Rostovas, Vladimiras – tapo amatų ir prekybos centrais. Kunigaikščių ir bojarų žemės valdos sparčiai augo. Šiaurės Rytų Rusija tapo nepriklausoma valdant kunigaikščiui Jurijui Dolgorukiui (1125–1157), pravardžiuojamam dėl kišimosi į kunigaikščių nesantaiką ir noro užgrobti tolimus miestus ir žemes. Jo kunigaikštystės plėtros politika, kurią tęsė jo sūnūs Andrejus Bogolyubskis (1157–1174) ir Vsevolodas Didysis lizdas (1176–1212), pasuko iki XIII amžiaus pradžios. šiaurės rytų Rusija tapo stipriausia valstybe tarp Rusijos žemių.

Galicijos-Voluinės kunigaikštystė buvo įsikūrusi Kijevo pietvakariuose su turtingomis žemėmis ir išvystyta prekyba. Didžiausi miestai – Vladimiras Volynskis, Galičas, Cholmas, Berestė – garsėjo kaip amatų centrai. Skirtingai nei šiaurės rytuose, Rusijos pietvakariuose didžiųjų bojarų žemės nuosavybė susiformavo anksti. Tapę turtingi, bojarai pradėjo varžytis dėl valdžios su Galicijos ir Volynės kunigaikščiais, sužlugdydami šalį ilgomis ir bevaisėmis karinėmis kampanijomis. Kunigaikštystė pasiekė savo galią valdant kunigaikščiams Jaroslavui Osmomyslui (1152–1187), Romanui Mstislavičiui (1199–1205) ir Daniilui Romanovičiui (1238–1264).

Novgorodo žemė buvo Rusijos šiaurėje ir šiaurės vakaruose. Šios valstybės centras buvo Novgorodas, antras pagal dydį Rusijos miestas po Kijevo. Prekybos kelių sankirtoje įsikūręs Novgorodas tapo didžiausiu prekybos su pietais, rytais ir ypač su vakarais centru.

Naugarduko kraštas sukūrė politinę sistemą, kuri skyrėsi nuo kitų Rusijos žemių. Nuo 1136 m., kai Novgorodiečių sukilimas baigėsi kunigaikščio išvarymu, Novgorodas turėjo teisę savarankiškai pasirinkti kunigaikštį iš bet kurios kunigaikščių šeimos. Princas ir jo kariuomenė buvo kviečiami itin svarbiais atvejais ginti sienas ir kariauti, tačiau jis negalėjo kištis į vidaus santykius. Miesto valstybės galva buvo vyskupas (vėliau arkivyskupas), aukščiausias bažnytinis teisėjas, miesto iždo saugotojas. Vykdomoji valdžia priklausė merui, o Novgorodo milicijos gubernatorius buvo tūkstantis. Meras ir tūkstantis buvo renkami kasmet iš Novgorodo bojarų visuotiniame miestiečių susirinkime - večėje.

Feodalinio susiskaldymo pasekmės buvo skirtingi. Teigiamas:

1) gyvenimo sunkumai pietuose privertė žmones keltis į šalies šiaurę ir rytus, apgyvendinant ir plėtojant šiuos anksčiau neišsivysčiusius senovės Rusijos pakraščius.

2) kiekvienas kunigaikštis, gavęs dalį Rusijos žemių nuolatiniam valdymui, siekia jas tobulinti - stato naujus miestus, skatina žemės ūkio, amatų, prekybos plėtrą;

3) Rusijos kunigaikštystėse formuojasi vasalatų sistema, kai smulkieji žemvaldžiai yra pavaldiniai ir tarnai, o ne kunigaikščio giminaičiai ir bendravaldai;

4) visuomeniniame gyvenime vyksta aktyvumas.

Neigiamas:

1) gyventojų sužlugdymas dėl nesibaigiančių kunigaikščių pilietinių nesutarimų;

2) išorinio pavojaus padidėjimas, galimybė visiškai pavergti Rusijos žemes užsienio įsibrovėlių.

Senovės Rusijos socialinių ir politinių struktūrų analizė leidžia nustatyti tris traukos centrus, kurie tam tikru mastu turėjo įtakos socialiniam vystymuisi:

· valstybės valdžia kunigaikščio asmenyje su jį supančiais kalavijuočiais, virnikais, „išmaldininkais“ ir kitais administraciniais agentais;

· bojarai, atstovaujami klano ir genties bajorų, kurie tam tikru etapu perėjo prie savo giminaičių ir giminių išnaudojimo, ir kunigaikščio būrio viršūnė;

· miesto žmonių savivalda, kuriai atstovauja „miesto seniūnaičiai“ ir večė.

Ateityje šių galios elementų santykis tam tikrais istoriniais tarpsniais nulems vienokį ar kitokį valstybingumo tipą.

Feodalinis Rusijos susiskaldymas, jo priežastys ir pasekmės. - koncepcija ir rūšys. Kategorijos „Feodalinis Rusijos susiskaidymas“, jos priežastys ir pasekmės, klasifikacija ir ypatumai. 2017 m., 2018 m.

Feodalinis susiskaldymas- natūralus feodalinių dvarų ekonominio stiprėjimo ir politinės izoliacijos procesas. Feodalinis susiskaldymas dažniausiai suprantamas kaip politinis ir ekonominis valstybės decentralizavimas, praktiškai nepriklausomų valstybinių subjektų, formaliai turėjusių bendrą aukščiausiąjį valdovą, sukūrimas vienos valstybės teritorijoje (Rusijoje XII – XV a. laikotarpis). .

Jau žodyje „suskaldymas“ fiksuojami šio laikotarpio politiniai procesai. Iki XII amžiaus vidurio susiformavo maždaug 15 kunigaikštysčių. Iki XIII amžiaus pradžios – apie 50. Iki XIV amžiaus – maždaug 250.

Kaip įvertinti šį procesą? Bet ar čia yra kokių nors problemų? Vieninga valstybė iširo ir buvo gana nesunkiai užkariauta mongolų-totorių. O prieš tai tarp kunigaikščių kilo kruvinos nesantaikos, nuo kurių kentėjo paprasti žmonės, valstiečiai ir amatininkai.

Iš tiesų, maždaug toks stereotipas atsirado neseniai skaitant mokslinę ir publicistinę literatūrą ir net kai kuriuos mokslinius darbus. Tiesa, šiuose darbuose buvo kalbama ir apie Rusijos žemių susiskaldymo modelį, miestų augimą, prekybos ir amatų plėtrą. Visa tai tiesa, tačiau gaisrų, per kuriuos Batu invazijos metais dingo Rusijos miestai, dūmai daugeliui tebetemdo akis ir šiandien. Tačiau ar vieno įvykio reikšmę galima išmatuoti kito tragiškomis pasekmėmis? „Jei ne invazija, Rusija būtų išgyvenusi“.

Tačiau mongolai-totoriai užkariavo ir didžiules imperijas, tokias kaip Kinija. Mūšis su daugybe Batu armijų buvo daug sudėtingesnis darbas nei pergalinga kampanija prieš Konstantinopolį, Chazarijos pralaimėjimas ar sėkmingos Rusijos kunigaikščių karinės operacijos Polovcų stepėse. Pavyzdžiui, vokiečių, švedų ir danų įsibrovėlių Aleksandro Nevskio nugalėti užteko tik vienos iš Rusijos žemių – Novgorodo – pajėgų. Mongolų-totorių asmenyje įvyko susidūrimas su kokybiškai skirtingu priešu. Taigi, jei keliame klausimą subjunktyvine nuotaika, galime paklausti kitaip: ar Rusijos ankstyvoji feodalinė valstybė galėjo atsispirti totoriams? Kas drįsta atsakyti teigiamai? Ir svarbiausia. Invazijos sėkmė jokiu būdu negali būti siejama su susiskaidymu.

Tarp jų nėra tiesioginio priežasties ir pasekmės ryšio. Suskaidymas yra laipsniško vidinio Senovės Rusijos vystymosi rezultatas. Invazija yra išorinis poveikis su tragiškomis pasekmėmis. Todėl sakyti: „Suskaldymas yra blogai, nes mongolai užkariavo Rusiją“ nėra prasmės.

Taip pat neteisinga perdėti feodalinės nesantaikos vaidmenį. Bendrame N. I. Pavlenko, V. B. Kobrino ir V. A. Fedorovo darbe „SSRS istorija nuo seniausių laikų iki 1861 m.“ jie rašo: „Neįsivaizduojate feodalinio susiskaldymo kaip tam tikros feodalinės anarchijos, be to, kunigaikščių nesantaika vienoje valstybėje, kalbant apie kovą dėl valdžios, dėl didžiojo kunigaikščio sosto ar tam tikrų turtingų kunigaikštysčių ir miestų, kartais buvo kruviniau nei feodalinio susiskaldymo laikotarpiu. Buvo ne senovės Rusijos valstybės žlugimas, o jos pavertimas savotiška kunigaikštysčių federaciją, kuriai vadovavo didysis Kijevo kunigaikštis, nors jo valdžia visą laiką silpnėjo ir buvo gana nominali... Nesantaika susiskaldymo laikotarpiu jau buvo kitoks nei vienos valstybės tikslas. valdžios užgrobimas visoje šalyje, bet savos kunigaikštystės stiprinimas, jos sienų išplėtimas kaimynų sąskaita“.

Taigi susiskaldymas nuo valstybės vienybės laikų skiriasi ne nesantaikos buvimu, o iš esmės skirtingais kariaujančių pusių tikslais.

Pagrindinės Rusijos feodalinio susiskaldymo laikotarpio datos:

Rusijos žemės ir kunigaikštystės XII pradžioje – 13 amžiaus pirmoje pusėje. Politinis susiskaldymas. Totorių-mongolų invazija

Ftp failų perkėlimo programa.

Perkelia failų kopijas iš vieno interneto mazgo į kitą pagal protokolą FTP(Failų perdavimo protokolas). Nesvarbu, kur šie mazgai yra ir kaip jie yra sujungti vienas su kitu. Kompiuteriai, kuriuose yra viešo naudojimo failų, vadinami FTP serveriais. Internete yra daugiau nei 10 terabaitų nemokamų failų ir programų.

6. Telnet nuotolinės prieigos programa.

Leidžia prisijungti prie kitos kompiuterinės sistemos, veikiančios internete naudojant protokolą TELNET.Šią programą sudaro du komponentai: kliento programa, kuri veikia kliento kompiuteryje, ir serverio programa, kuri veikia serverio kompiuteryje.

Funkcijos kliento programos:

· ryšio su serveriu užmezgimas;

· įvesties duomenų priėmimas iš abonento, konvertavimas į standartinį formatą ir siuntimas į serverį;

· Užklausos rezultatų gavimas iš serverio standartiniu formatu ir performatavimas į klientui patogią formą.

Funkcijos serverio programas:

· laukti užklausos standartine forma;

· šio prašymo aptarnavimas;

· rezultatų siuntimas į kliento programą.

Telnet yra paprasta ir todėl universali komunikacijos internete priemonė.

Internete tas pats tinklo mazgas vienu metu gali veikti naudodamas kelis protokolus. Todėl dideli tinklo mazgai dabar turi visą serverių rinkinį ir juos galima pasiekti naudojant beveik bet kurį iš esamų protokolų.

1. Feodalinis susiskaldymas Rusijoje: prielaidos, priežastys, esmė ir istorinės pasekmės.

2. Rusijos kunigaikštysčių ir žemių politinės, socialinės-ekonominės raidos ypatumai XII-XIII a. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė.

3. Galicijos-Voluinės kunigaikštystės raidos bruožai.

4. Novgorodo Bojaro Respublika.

5. Kijevas, Černigovo ir Smolensko kunigaikštystės, Polocko-Minsko žemė .

6. Totorių-mongolų invazija ir Rusijos kova su vokiečių ir švedų feodalų agresija XIII a. .

Laikas nuo XII pradžios iki XV amžiaus pabaigos. tradiciškai vadinamas konkrečiu laikotarpiu. Iš tiesų, Kijevo Rusios pagrindu iki XII amžiaus vidurio susiformavo 15 kunigaikštysčių ir žemių, iki XIII amžiaus pradžios – apie 50, o XIV amžiuje – apie 250.

Vidaus mokslas feodalinio susiskaldymo laikotarpio pradžią tradiciškai apibrėžia kaip XII amžiaus vidurį. - valdant Vladimirui Monomachui ir Mstislavui. Tačiau iš tikrųjų pirmosios susiskaidymo apraiškos pasirodo daug anksčiau po Jaroslavo Išmintingojo mirties, kai kunigaikščiai pradėjo užsitęsusią kovą dėl Kijevo ir kitų reikšmingų sostų. Kova tarp Jaroslavo palikuonių lėmė atskirų kunigaikštysčių sistemos atsiradimą, tik nominaliai priklausomą nuo Kijevo. Vėliau V. Monomachui pavyko atkurti santykinę Rusijos vienybę, o kunigaikščiai, faktiškai nepriklausomi, formaliai pripažino Kijevo kunigaikščio viršenybę. Tačiau mirus Vladimirui ir Mstislavui, kurie tęsė savo politiką, Rusija galiausiai išsiskirstė į atskiras kunigaikštystes, įžengdama į feodalinio susiskaldymo erą.

Kokios buvo šio reiškinio priežastys?

Pirmiausia per XI a. Rusijoje pamažu susiformavo sosto paveldėjimo sistema. Vyriausias šeimos kunigaikštis, kuris paprastai nebuvo mirusio Kijevo kunigaikščio sūnus, užėmė Kijevo sostą, kitas pagal stažą atiteko jo kunigaikštystei, kurios kunigaikštystę užėmė dar jaunesni ir kt. Ši sistema buvo netobula ir dažnai žlugdavo, nes... kunigaikščiai dažnai siekdavo užsitikrinti nuosavybę savo tiesioginiams palikuonims, o ne perleisti juos broliui, dėdei ar sūnėnui. Palaipsniui kunigaikščių valdos buvo atskirtos nuo Kijevo tiesioginio paveldėjimo teise, o perėjimas prie Kijevo valdymo buvo vykdomas ne vyriausio šeimoje, o jėgos ir valdžios teise. Teritorijų priskyrimas tam tikroms Ruriko giminės šakoms buvo pirmoji ir svarbiausia feodalinio susiskaldymo priežastis.

Antra priežastis- bojarų dvarų augimas, nuo jų priklausomų smerdų skaičius. Bojarų žemės nuosavybė įvairiose Rusijos kunigaikštystėse susiformavo dėl laisvųjų bendruomenės narių žemių užgrobimo ir jų pavergimo. Siekdami gauti didesnį perteklinį produktą, bojarai padidino natūralius mokesčius ir darbą, kurį atliko priklausomi smerdai. Tai padarė tėvo savininkus ekonomiškai galingus ir nepriklausomus. Pradėjo kurtis galingi ūkiai, kurių savininkai siekė tapti suvereniais šeimininkais. Jie patys norėjo vykdyti teisingumą savo valdose, gauti baudas iš valstiečių ir ryžtingai priešinosi didžiojo kunigaikščio kišimuisi į bojarų dvarų reikalus.

Bojarai siekė išvengti dalyvavimo daugelyje kampanijų didžiojo kunigaikščio pusėje, vengdami jam tarnauti. Dėl to padaugėjo konfliktų tarp vietinių bojarų ir Kijevo didžiojo kunigaikščio bei išaugo bojarų politinės nepriklausomybės troškimas. Prie to bojarus paskatino jų vietinės, artimos kunigaikštiškos valdžios, kuri galėtų įgyvendinti „Rusijos tiesos“ teisines normas, poreikis. Didysis kunigaikštis nebegalėjo greitai užtikrinti realaus bojaro teisių įgyvendinimo, padedamas savo karių.

Vadinasi, reikėjo kitokio valstybės masto, kitokios feodalinio organizmo struktūros, labiau pritaikytos pagrindinės, tuomet pažangios feodalų klasės poreikiams.

Reikėjo sumažinti susivienijimo mastą, priartinti valstybės valdžią prie vietinių feodalų, prie Kijevo įkurti dar kelis centrus.

Trečioji priežastis dėl feodalinio susiskaldymo padaugėjo susirėmimų tarp smerdų ir miestiečių bei bojarų. Pastariesiems reikėjo tokių jėgų, kurios galėtų palaužti miestiečių ir smerdų pasipriešinimą užgrobdamos jų žemes, pavergdamos ir didindamos prievartavimus. Todėl vietiniai bojarai buvo priversti pakviesti princą ir jo palydas į savo žemes. Tačiau, pakvietę jį į savo vietą, bojarai buvo linkę jame matyti tik policijos ir karines pajėgas, kurios nesikišo į bojarų reikalus. Princams ir būriui taip pat buvo naudingas toks kvietimas. Kunigaikštis gavo nuolatinį valdymą, savo žemės paveldą. Kunigaikščiai ir būrys turėjo galimybę gauti stabilų nuomos mokestį.

Įsitvirtinę sostinėse, kunigaikščiai įkūrė savo vietines dinastijas: Olgovičius Černigove, Izyaslavichus Voluinėje, Brjačislavičius Polocke, Rostislavičius Smolenske, Jurjevičius Vladimiro-Suzdalės žemėje ir kt. Kunigaikštystės visiškai tenkino feodalų poreikius – iš bet kurios XI amžiaus sostinės iki šios kunigaikštystės sienų buvo galima nuvažiuoti per tris dienas. Esant tokioms sąlygoms, „rusiškos tiesos“ normas gana laiku būtų galima patvirtinti valdovo kardu.

Tvirtai apsigyvenęs vienoje ar kitoje žemėje, kunigaikštis turėjo skirtingą požiūrį į išnaudojimo normas ir feodalinius reikalus, rūpestingumą:

pirma, neerzinti bojarų, padėjusių jiems čia įsikurti;

antra, apie savo karaliavimo perdavimą geros ekonominės būklės vaikams. Tuo pačiu metu kunigaikštis, kuriam pavyko tvirtai įsikurti tam tikroje žemėje, kaip taisyklė, nebuvo patenkintas vaidmeniu, kurį jam skyrė bojarai, bet siekė sutelkti visą valdžią į savo rankas, apribodamas jo teises ir privilegijas. bojarai. Tai neišvengiamai sukėlė kovą tarp princo ir bojarų.

Ketvirta priežastis feodalinis susiskaldymas buvo miestų, kaip naujų politinių, ekonominių ir kultūrinių centrų, augimas ir stiprėjimas. Jų skaičius Rusijos žemėse siekė 224. Būtent į miestus rėmėsi vietiniai bojarai ir princas kovodami su didžiuoju Kijevo kunigaikščiu. Taigi miestai buvo vietos kunigaikščių ir bajorų decentralizacijos siekių tvirtovė.

Miestai buvo įvairių amatų dėmesio centre: priemiesčiai plačiu žiedu supo aristokratišką jo dalį – Kremlių; miestuose buvo gaminama viskas, ko reikėjo ūkiui ar karui, viskas, kas puošė kasdienybę ar tarnavo kaip eksporto prekė. Jie buvo pagrindinė (o kartais ir vienintelė) prekybos vieta rajone ir tiekimo bei turto centras.

Miestuose ir artimiausioje jų aplinkoje išsivystė dar vienas feodalinių viduramžių elementas – bažnyčia. Jo padėtis Kijevo Rusios feodalinio susiskaldymo laikotarpiu įgavo didelę reikšmę Priklausomai nuo simpatijų ar antipatijų kunigaikščių atžvilgiu, bažnyčios hierarchai galėjo paskatinti vieningos senovės Rusijos valstybės irimo procesą.

Penkta priežastis feodaliniu susiskaidymu reikėtų vadinti rimtos išorinės grėsmės visai Rytų slavų bendruomenei nebuvimą XII amžiaus viduryje. Vėliau ši grėsmė pasirodė iš mongolų, tačiau iki to laiko kunigaikštysčių atsiskyrimo procesas buvo per toli, kad būtų sustabdytas.

Pažymėtina tai, kad anksčiau už kitas dėl geografinės, tiksliau – geopolitinės padėties, nuo Kijevo atsiskyrė tos žemės, kurioms niekuomet negrėsė išorinis, šiuo atveju polovciškas, pavojus. Tokie buvo Novgorodo kraštas ir Polockas. Kiekvienas iš jų turėjo savo prekybos kelius į Vakarų Europą: tai padidino jų nepriklausomybę. Po Novgorodo ir Polocko Galičas, Voluinė ir Černigovas tapo izoliuoti. Galichui tai padėjo atstumas nuo pagrindinio karo su kunais teatro ir artumas Vengrijai bei Lenkijai, iš kur galėjo ateiti parama. Černigovo atsiskyrimui palanku buvo jo ryšiai su Tmutarakanu ir Kaukazu. Polovcams pasirodžius stepėse, Černigovo kunigaikščiai, kurie buvo glaudžiau nei kiti susiję su stepių pasauliu, užmezgė su jais draugiškus santykius, susigimino ir plačiai mėgavosi polovcų parama.

Taip pamažu susiformavo naujas politinis Rusijos žemėlapis su daugybe centrų. iškilo 14 kunigaikštysčių, o Novgorode įsitvirtino respublikinė valdymo forma. Kiekvienoje kunigaikštystėje kunigaikščiai valdė kartu su bojarais. Kunigaikščiai paskelbė karus, sudarė taiką ir įvairias sąjungas. Kalbant apie didįjį kunigaikštį, jis buvo pirmasis (vyresnysis) tarp lygiaverčių kunigaikščių.

Istorinės pasekmės

1. Feodalinis susiskaldymas rodė ne valdžios krizę, o atskirų centrų, galinčių egzistuoti savarankiškai, iškilimą. Tai buvo miestų, prekybos ir amatų, atskirų Rusijos žemių kultūros ir meno raidos laikas. Galiausiai tai atvėrė kelią sukurti vieną centrą – centralizuotą Rusijos valstybę XIV – XV a.

2. Nutrūko nuolatiniai kunigaikščių judėjimai, ieškant turtingesnio ir garbingesnio sosto. Valdovai nustojo savo valdomus miestus ir žemes suvokti kaip laikinus žmogiškųjų ir materialinių išteklių šaltinius politinėje kovoje.

Kunigaikščiai, dabar perduodantys savo turtą paveldėjimo būdu, labiau rūpinosi miestų ir dvarų gerove. Tokiomis sąlygomis XI a. pabaigoje ir XII a. pradžioje taip dažni nesantaika, nors ir nesiliovė, įgavo kitokį pobūdį.

Valstybės valdžia ėmė įgauti ryškesnius kontūrus ir įgavo galimybę laiku reaguoti į krizines situacijas (priešo antpuolius, maištus ir pan.). Valdžia tapo veiksmingesnė nei tais laikais, kai kai kurių žemių valdymas buvo sumažintas iki periodinio kunigaikščių ir karių „maitinimo“ arba į poliudą.

Neigiamos pasekmės

Visų pirma, esant Rusijos žemių susiskaldymui, jų tarpusavio susilpnėjimui nuolatinio kunigaikščių nesantaikos metu. Tai išnaudojo Rusijos kunigaikščių jėgas ir pakirto jų gynybinius pajėgumus išorinio pavojaus akivaizdoje. Dėl to, susilpnintos vidaus nesantaikos, Rusijos kunigaikštystės negalėjo individualiai atsispirti totorių invazijai ir lengvai tapo agresijos aukomis.

Tačiau Kijevo Rusios žlugimas neprivedė prie senosios rusų tautos – istoriškai susiformavusios kalbinės, teritorinės, ekonominės ir kultūrinės bendruomenės – žlugimo. Kultūrinio susiskaldymo nebuvimas, bendra religinė sąmonė ir bažnytinių organizacijų vienybė sulėtino izoliacijos procesus ir sudarė prielaidas galimam būsimam Rusijos kunigaikštysčių susijungimui.