Suomijos ir Rusijos karo priežastys. Rusijos ir Suomijos karas ir jo paslaptys

Po 1918–1922 m. pilietinio karo SSRS gavo gana nesėkmingas sienas ir buvo menkai pritaikytas gyvenimui. Taigi buvo visiškai ignoruojama, kad ukrainiečius ir baltarusius skiria valstybės sienos linija tarp Sovietų Sąjungos ir Lenkijos. Kitas iš šių „nepatogumų“ buvo sienos su Suomija netoli šiaurinės šalies sostinės Leningrado vieta.

Per įvykius prieš Didįjį Tėvynės karą Sovietų Sąjunga gavo daugybę teritorijų, kurios leido žymiai perkelti sieną į vakarus. Šiaurėje šis bandymas perkelti sieną susidūrė su tam tikru pasipriešinimu, kuris tapo žinomas kaip sovietų ir suomių karas arba žiemos karas.

Konflikto istorinė apžvalga ir ištakos

Suomija kaip valstybė atsirado palyginti neseniai – 1917 metų gruodžio 6 dieną, griūvančios Rusijos valstybės fone. Tuo pat metu valstybei atiteko visos Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės teritorijos kartu su Petsamo (Pechenga), Sortavala ir Karelijos sąsmaukos teritorijomis. Santykiai su pietine kaimyne taip pat nesusiklostė nuo pat pradžių: Suomijoje užgeso pilietinis karas, kuriame nugalėjo antikomunistinės jėgos, tad užuojautos raudonuosius remiančiai SSRS akivaizdžiai nebuvo.

Tačiau 20-ojo dešimtmečio antroje pusėje – 30-ųjų pirmoje pusėje Sovietų Sąjungos ir Suomijos santykiai stabilizavosi, nebuvo nei draugiški, nei priešiški. Išlaidos gynybai Suomijoje 1920-aisiais nuolat mažėjo, o aukščiausią tašką pasiekė 1930 m. Tačiau Carlo Gustavo Mannerheimo atėjimas į karo ministrą situaciją šiek tiek pakeitė. Mannerheimas iš karto nustatė Suomijos kariuomenės perginklavimo ir paruošimo galimiems mūšiams su Sovietų Sąjunga kursą. Iš pradžių buvo apžiūrėta įtvirtinimų linija, tuo metu vadinta Enckelio linija. Jos įtvirtinimų būklė buvo nepatenkinama, todėl buvo pradėtas linijos pertvarkymas, naujų gynybinių kontūrų statyba.

Tuo pat metu Suomijos vyriausybė ėmėsi energingų veiksmų, kad išvengtų konflikto su SSRS. 1932 m. buvo sudarytas nepuolimo paktas, kuris turėjo baigtis 1945 m.

1938-1939 metų įvykiai ir konfliktų priežastis

XX amžiaus 30-ųjų antroje pusėje padėtis Europoje pamažu kaista. Hitlerio antisovietiniai pareiškimai privertė sovietų vadovybę atidžiau pažvelgti į kaimynines šalis, kurios gali tapti Vokietijos sąjungininkėmis galimame kare su SSRS. Žinoma, Suomijos padėtis nepadarė jos strategiškai svarbiu placdarmu, nes vietinis reljefo pobūdis karines operacijas neišvengiamai pavertė nedidelių mūšių serija, jau nekalbant apie tai, kad neįmanoma aprūpinti didžiulės kariuomenės masės. Tačiau artima Suomijos padėtis Leningradui vis tiek gali paversti ją svarbia sąjungininke.

Būtent šie veiksniai privertė sovietų valdžią 1938 m. balandžio–rugpjūčio mėn. pradėti derybas su Suomija dėl jos neprisijungimo prie antisovietinio bloko garantijų. Tačiau be to, sovietų vadovybė taip pat reikalavo, kad nemažai Suomijos įlankos salų būtų skirtos sovietų karinėms bazėms, o tai tuometinei Suomijos vyriausybei buvo nepriimtina. Dėl to derybos baigėsi be rezultatų.

1939 m. kovo-balandžio mėn. įvyko naujos sovietų ir suomių derybos, kuriose sovietų vadovybė pareikalavo išnuomoti keletą Suomijos įlankos salų. Suomijos vyriausybė buvo priversta atmesti šiuos reikalavimus, nes bijojo šalies „sovietizacijos“.

Situacija pradėjo sparčiai aštrėti, kai 1939 m. rugpjūčio 23 d. buvo pasirašytas Molotovo-Ribentropo paktas, kurio slaptas priedas nurodė, kad Suomija įtraukta į SSRS interesų sferą. Tačiau, nors Suomijos vyriausybė neturėjo informacijos apie slaptąjį protokolą, šis susitarimas privertė rimtai susimąstyti apie šalies ateities perspektyvas ir santykius su Vokietija bei Sovietų Sąjunga.

Jau 1939 m. spalį sovietų vyriausybė pateikė Suomijai naujus pasiūlymus. Jie numatė Sovietų Sąjungos ir Suomijos sienos judėjimą Karelijos sąsmauka 90 km į šiaurę. Mainais Suomija turėjo gauti maždaug dvigubai didesnę teritoriją Karelijoje, o tai žymiai apsaugotų Leningradą. Nemažai istorikų taip pat išsako nuomonę, kad sovietų vadovybė buvo suinteresuota jei ne sovietizuoti Suomiją 1939 m., tai bent jau atimti iš jos apsaugą įtvirtinimų linija Karelijos sąsmaukoje, kuri jau buvo vadinama „Mannerheimu“. Linija“. Ši versija yra labai nuosekli, nes vėlesni įvykiai, taip pat 1940 m. Sovietų Sąjungos generalinio štabo parengtas naujo karo prieš Suomiją planas netiesiogiai rodo būtent tai. Taigi Leningrado gynyba greičiausiai buvo tik pretekstas paversti Suomiją patogiu sovietiniu tramplinu, kaip, pavyzdžiui, Baltijos šalis.

Tačiau Suomijos vadovybė atmetė sovietų reikalavimus ir pradėjo ruoštis karui. Sovietų Sąjunga taip pat ruošėsi karui. Iš viso iki 1939 m. lapkričio vidurio prieš Suomiją buvo dislokuotos 4 armijos, kurias sudarė 24 divizijos, kuriose iš viso buvo 425 tūkst. žmonių, 2300 tankų ir 2500 lėktuvų. Suomijoje buvo tik 14 divizijų, kurių bendras pajėgumas buvo maždaug 270 tūkstančių žmonių, 30 tankų ir 270 lėktuvų.

Siekdama išvengti provokacijų, Suomijos kariuomenė lapkričio antroje pusėje gavo įsakymą trauktis nuo valstybės sienos prie Karelijos sąsmaukos. Tačiau 1939 m. lapkričio 26 d. įvyko incidentas, dėl kurio abi pusės kaltina viena kitą. Sovietų teritorija buvo apšaudyta, todėl keli kariškiai žuvo ir buvo sužeisti. Šis incidentas įvyko Maynila kaimo vietovėje, nuo kurios jis ir gavo savo pavadinimą. Tarp SSRS ir Suomijos susirinko debesys. Po dviejų dienų, lapkričio 28 d., Sovietų Sąjunga pasmerkė nepuolimo paktą su Suomija, o po dviejų dienų sovietų kariuomenė gavo įsakymą kirsti sieną.

Karo pradžia (1939 m. lapkričio mėn. – 1940 m. sausio mėn.)

1939 m. lapkričio 30 d. sovietų kariuomenė pradėjo puolimą keliomis kryptimis. Tuo pačiu metu kovos iš karto tapo įnirtingos.

Karelijos sąsmaukoje, kur veržėsi 7-oji armija, sovietų kariuomenei gruodžio 1 d. didelių nuostolių kaina pavyko užimti Terijokio miestą (dabar Zelenogorskas). Čia buvo paskelbta apie Suomijos Demokratinės Respublikos sukūrimą, kuriai vadovavo Otto Kuusinen, žymus Kominterno veikėjas. Būtent su šia nauja Suomijos „vyriausybe“ Sovietų Sąjunga užmezgė diplomatinius santykius. Tuo pačiu metu per pirmąsias dešimt gruodžio dienų 7-oji armija sugebėjo greitai užimti priešakinį lauką ir pateko į pirmąjį Mannerheimo linijos ešeloną. Čia sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių, o jų veržimasis ilgą laiką praktiškai sustojo.

Į šiaurę nuo Ladogos ežero, Sortavalos kryptimi, 8-oji sovietų armija veržėsi į priekį. Dėl pirmųjų kovos dienų jai per gana trumpą laiką pavyko nuvažiuoti 80 kilometrų. Tačiau jai besipriešinantys suomių kariai sugebėjo įvykdyti žaibo operaciją, kurios tikslas buvo apsupti dalį sovietų pajėgų. Tai, kad Raudonoji armija buvo labai glaudžiai susieta su keliais, taip pat įveikė suomių rankas, o tai leido suomių kariuomenei greitai nutraukti ryšius. Dėl to 8-oji armija, patyrusi didelių nuostolių, buvo priversta trauktis, tačiau iki karo pabaigos jai priklausė dalis Suomijos teritorijos.

Mažiausiai sėkmingi buvo Raudonosios armijos veiksmai centrinėje Karelijoje, kur veržėsi 9-oji armija. Kariuomenės užduotis buvo surengti puolimą Oulu miesto kryptimi, siekiant „perpjauti“ Suomiją per pusę ir taip dezorganizuoti Suomijos kariuomenę šalies šiaurėje. Gruodžio 7 d., 163-osios pėstininkų divizijos pajėgos užėmė nedidelį Suomijos kaimą Suomussalmi. Tačiau suomių kariai, turėdami puikų mobilumą ir išmanydami reljefą, iškart apsupo diviziją. Dėl to sovietų kariuomenė buvo priversta imtis perimetro gynybos ir atremti netikėtus Suomijos slidinėjimo būrių išpuolius, taip pat patirti didelių nuostolių dėl snaiperių ugnies. Į pagalbą apsuptiesiems buvo atsiųsta 44-oji pėstininkų divizija, kuri netrukus taip pat atsidūrė apsupta.

Įvertinusi situaciją, 163-iosios pėstininkų divizijos vadovybė nusprendė kovoti atgal. Tuo pačiu metu padalinys patyrė apie 30% savo personalo nuostolių, taip pat atsisakė beveik visos įrangos. Po jos proveržio suomiams pavyko sunaikinti 44-ąją pėstininkų diviziją ir praktiškai šia kryptimi atkurti valstybės sieną, paralyžiuodami Raudonosios armijos veiksmus čia. Šio mūšio, vadinamo Suomussalmi mūšiu, rezultatas buvo turtingas Suomijos kariuomenės grobis, taip pat bendros Suomijos armijos moralės pakilimas. Tuo pat metu dviejų Raudonosios armijos divizijų vadovybė patyrė represijas.

Ir jei 9-osios armijos veiksmai buvo nesėkmingi, tada sėkmingiausiai veikė 14-osios sovietų armijos kariuomenė, besiveržianti Rybachy pusiasalyje. Jiems pavyko užfiksuoti Petsamo miestą (Pechenga) ir didelius nikelio telkinius šioje vietovėje, taip pat pasiekti Norvegijos sieną. Taigi Suomija per karą prarado prieigą prie Barenco jūros.

1940 m. sausio mėn. drama taip pat buvo rodoma į pietus nuo Suomussalmio, kur buvo plačiai pakartotas to neseniai įvykusio mūšio scenarijus. Čia buvo apsupta Raudonosios armijos 54-oji šaulių divizija. Tuo pačiu metu suomiai neturėjo pakankamai pajėgų ją sunaikinti, todėl divizija buvo apsupta iki karo pabaigos. Panašus likimas laukė ir 168-osios pėstininkų divizijos, kuri buvo apsupta Sortavalos apylinkėse. Kita divizija ir tankų brigada buvo apsupti Lemetti-Južnyjyje ir, patyrę didžiulių nuostolių bei praradę beveik visą techniką, galiausiai išsikovojo kelią iš apsupties.

Karelijos sąsmaukoje iki gruodžio pabaigos nutrūko mūšiai, siekiant prasilaužti suomių įtvirtintą liniją. Tai buvo paaiškinta tuo, kad Raudonosios armijos vadovybė puikiai suprato tolesnių bandymų smogti Suomijos kariuomenei beprasmiškumą, kurie atnešė tik rimtų nuostolių ir minimalių rezultatų. Suomijos vadovybė, suprasdama ramybės fronte esmę, pradėjo atakų seriją, siekdama sutrikdyti sovietų kariuomenės puolimą. Tačiau šie bandymai žlugo ir suomių kariuomenei patyrė didelių nuostolių.

Tačiau apskritai padėtis Raudonajai armijai išliko nelabai palanki. Jos kariuomenė buvo įtraukta į mūšius svetimoje ir menkai ištirtoje teritorijoje, be nepalankių oro sąlygų. Suomiai nepasižymėjo skaičiumi ir technologijomis, tačiau turėjo supaprastintą ir gerai praktikuotą partizaninio karo taktiką, kuri leido jiems, veikdami palyginti nedidelėmis pajėgomis, padaryti didelių nuostolių besiveržiančiai sovietų kariuomenei.

Vasario mėn. Raudonosios armijos puolimas ir karo pabaiga (1940 m. vasario-kovo mėn.)

1940 m. vasario 1 d. Karelijos sąsmaukoje prasidėjo galingas sovietų artilerijos paruošimas, kuris truko 10 dienų. Šio pasiruošimo tikslas buvo padaryti maksimalią žalą Mannerheimo linijai ir Suomijos kariuomenei bei juos išsekinti. Vasario 11-ąją 7-osios ir 13-osios armijų būriai pajudėjo į priekį.

Karelijos sąsmaukoje visame fronte prasidėjo įnirtingos kovos. Pagrindinį smūgį sovietų kariuomenė sudavė į Sumos gyvenvietę, kuri buvo Vyborgo kryptimi. Tačiau čia, kaip ir prieš du mėnesius, Raudonoji armija vėl ėmė įklimpti mūšiuose, todėl netrukus pagrindinės puolimo kryptis buvo pakeista į Lyakhdą. Čia suomių kariai nesugebėjo sulaikyti Raudonosios armijos, jų gynyba buvo pralaužta, o po kelių dienų buvo nutraukta pirmoji Mannerheimo linijos juosta. Suomijos vadovybė buvo priversta pradėti karių išvedimą.

Vasario 21 dieną sovietų kariuomenė priartėjo prie antrosios Suomijos gynybos linijos. Čia vėl užvirė įnirtingos kovos, kurios, tiesa, mėnesio pabaigoje baigėsi keliose vietose Mannerheimo linijos prasiveržimu. Taigi suomių gynyba žlugo.

1940 m. kovo pradžioje Suomijos kariuomenė buvo kritinėje situacijoje. Mannerheimo linija buvo nutraukta, atsargos praktiškai išsekusios, o Raudonoji armija sėkmingai surengė puolimą ir turėjo praktiškai neišsenkančius rezervus. Sovietų kariuomenės moralė taip pat buvo aukšta. Mėnesio pradžioje į Vyborgą atskubėjo 7-osios armijos kariai, dėl kurių kovos tęsėsi iki paliaubų 1940 m. kovo 13 d. Šis miestas buvo vienas didžiausių Suomijoje, o jo praradimas šaliai galėjo būti labai skaudus. Be to, tai atvėrė kelią sovietų kariuomenei į Helsinkį, o tai grasino Suomijai prarasti nepriklausomybę.

Atsižvelgdama į visus šiuos veiksnius, Suomijos vyriausybė nustatė kursą pradėti taikos derybas su Sovietų Sąjunga. 1940 metų kovo 7 dieną Maskvoje prasidėjo taikos derybos. Dėl to buvo nuspręsta nutraukti ugnį nuo 1940 m. kovo 13 d. 12 val. Teritorijos Karelijos sąsmaukoje ir Laplandijoje (Viborgo, Sortavalos ir Salos miestai) buvo perduotos SSRS, Hanko pusiasalis taip pat buvo išnuomotas.

Žiemos karo rezultatai

SSRS nuostolių sovietų ir suomių kare vertinimai labai skiriasi ir, sovietų gynybos ministerijos duomenimis, žuvo ir mirė nuo žaizdų bei nušalimų apie 87,5 tūkst. žmonių, taip pat apie 40 tūkst. dingusių be žinios. Sužeista 160 tūkst. Suomijos nuostoliai buvo žymiai mažesni – apie 26 tūkst. žuvo ir 40 tūkst. sužeistų.

Dėl karo su Suomija Sovietų Sąjunga sugebėjo užtikrinti Leningrado saugumą, taip pat sustiprinti savo pozicijas Baltijos jūroje. Visų pirma, tai susiję su Vyborgo miestu ir Hanko pusiasaliu, kuriame pradėjo kurtis sovietų kariuomenė. Tuo pat metu Raudonoji armija įgijo kovinės patirties prasilauždama priešo įtvirtintą liniją sunkiomis oro sąlygomis (1940 m. vasario mėn. oro temperatūra siekė -40 laipsnių), kurios tuo metu neturėjo jokia pasaulio kariuomenė.

Tačiau tuo pat metu SSRS šiaurės vakaruose sulaukė priešo, nors ir ne galingo, kuris jau 1941 metais į savo teritoriją įsileido vokiečių kariuomenę ir prisidėjo prie Leningrado blokados. Dėl Suomijos įsikišimo 1941 m. birželio mėn. ašies šalių pusėje Sovietų Sąjunga gavo papildomą gana didelio ilgio frontą, nukreiptą nuo 20 iki 50 sovietų divizijų 1941–1944 m.

Didžioji Britanija ir Prancūzija taip pat atidžiai sekė konfliktą ir netgi turėjo planų pulti SSRS ir jos Kaukazo laukus. Šiuo metu nėra išsamių duomenų apie šių ketinimų rimtumą, tačiau tikėtina, kad 1940 m. pavasarį Sovietų Sąjunga galėjo tiesiog „susipykti“ su būsimais sąjungininkais ir net įsivelti su jais į karinį konfliktą.

Taip pat yra nemažai versijų, kad karas Suomijoje netiesiogiai turėjo įtakos Vokietijos puolimui SSRS 1941 metų birželio 22 dieną. Sovietų kariuomenė 1940 m. kovo mėn. prasiveržė pro Mannerheimo liniją ir praktiškai paliko Suomiją be gynybos. Bet kokia nauja Raudonosios armijos invazija į šalį gali būti jai lemtinga. Po Suomijos pralaimėjimo Sovietų Sąjunga pavojingai priartėtų prie Švedijos kasyklų Kirunoje, viename iš nedaugelio metalo šaltinių Vokietijoje. Toks scenarijus būtų atvedęs Trečiąjį Reichą prie nelaimės slenksčio.

Galiausiai ne itin sėkmingas Raudonosios armijos puolimas gruodžio–sausio mėnesiais sustiprino Vokietijoje tikėjimą, kad sovietų kariuomenė iš esmės yra nepajėgi kovoti ir neturi gero vadovavimo štabo. Šis klaidingas supratimas toliau augo ir savo viršūnę pasiekė 1941 m. birželį, kai Vermachtas užpuolė SSRS.

Apibendrinant galima pastebėti, kad dėl Žiemos karo Sovietų Sąjunga vis dar turėjo daugiau problemų nei pergalių, o tai pasitvirtino per ateinančius kelerius metus.

Jei turite klausimų, palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys

Suomijos kalinių grįžimas į tėvynę.

1940 metų kovo 13 dieną suomiai pasirašė taikos sutartį, nusprendė Suomija pasiduoti ir nenueiti iki galo, juolab kad SSRS atsisakė absorbuoti šią šalį.

SSRS nuostoliai:

duomenys apie 1941 m. kovo 1 d. sužeistųjų, iškrėstų, apdegusių, nušalusių ir sergančių asmenų gydymo rezultatus – 248 090 žmonių, iš jų:

Į tarnybą grąžinti 172 203 žmonės. (69,4 proc.);

46 925 žmonės buvo atleisti iš darbo ir jiems buvo suteiktos nedarbingumo atostogos. (18,9 proc.);

Žuvo ir mirė nuo žaizdų per sanitarinės evakuacijos etapus 65 384 ;

Tarp dingusiųjų 14 043 buvo paskelbti mirusiais;

Mirė nuo žaizdų, smegenų sukrėtimų ir ligų ligoninėse (1941 m. kovo 1 d.) 15 921 (6,4 proc.)

Sužeistųjų, patyrusių šoką ir pacientų, kurių gydymo rezultatas iki nurodytos datos nenustatytas, buvo 13 041 žmogus. (5,3 %)

Bendras neatlygintinų nuostolių skaičius buvo 95348 žmonių

Žuvusiųjų mūšio lauke pagal paskelbtus duomenis 48 475 žmonės.

( RUSIJA IR TSRS XX A. KARUOSE GINKLŲJŲ PAJĖGŲ NUOLAIDIMAI Statistiniai tyrimai Vadovaujama karo mokslų kandidato, Mokslų akademijos profesoriaus, generolo pulkininko G. F. Krivošejevo generaliniam redaktoriui.

Suomijos nuostoliai lieka paslaptyje: 25 904 žuvo, 43 557 buvo sužeisti, 1 000 kalinių. Pagal Wiki.

Tačiau anksčiau suomiai pripažino, kad „Žiemos kare“ neteko 48,3 tūkst. karių, 45 tūkst. sužeistų ir 806 belaisvių.

O 1940 metais Suomijos vyriausybė Mėlynojoje ir Baltojoje knygoje paskelbė, kad reguliariojoje armijoje žuvo 24 912 žmonių.

O SSRS tada buvo kalbama apie suomių nuostolius – 85 tūkstančius žuvusių ir 250 tūkstančių sužeistų.

Beje, tik 26 tūkstančiai šalies karių priskiriami prie oficialių negrįžtamų Suomijos nuostolių, neatsižvelgiant į žuvusius iš daugybės sukarintų formacijų, tokių kaip Shutskor, Lotta Svärd ir daugelis kitų, jie nebuvo įtraukti į generolą nuostolių statistika.

Apskritai, tikslus žuvusių suomių skaičius nežinomas, tačiau...


Mes apžiūrime priešo tanką.

Vos 23,5 - 26 tūkstančių karių žūtis atrodo neįtikinamai. Pasirodo, su tokiais kukliais nuostoliais Suomija atsidūrė ant pralaimėjimo slenksčio, o kariuomenė dėl tokių menkų nuostolių apleido savo įtvirtinimus Karelijos sąsmaukoje?
Vargu ar tokie nedideli nuostoliai būtų privertę suomius trauktis. Greičiausiai žuvusiųjų buvo daug daugiau.

Mannerheimas paskelbė apie didelius kariuomenės darbo jėgos praradimus...

Be to, Mannerheimo atsiminimų autorius neįvertino Suomijos kariuomenės dydžio žemiau bet kokios ribos, teigdamas, kad joje tebuvo 175 tūkst. karių ir tik vėliau kariuomenė išaugo iki 200 tūkst. Sokolovas rašo, kad po prieškarinės mobilizacijos Suomijos kariuomenėje buvo 265 tūkst. karių (iš jų 180 buvo koviniuose daliniuose).. (Sokolov B. „Suomijos karo paslaptys“. 40 psl.) Iki karų pabaigos. , kariuomenėje tarnavo 340 tūkst. (ten pat, p. 380) Ir tai neskaičiuojant karinio personalo pajėgų. Kiti sovietų ir suomių karo tyrinėtojai pateikia daug didesnius skaičius. Petrovas: „Po mobilizacijos 1939 m. spalį Suomijos Sausumos pajėgos (tekste didžiąja raide) kartu su rezervo junginiais ir užnugario daliniais jau sudarė 286 tūkstančius karių ir karininkų (kitais šaltiniais - 295 tūkst. žmonių). “ (Petrov P.V. „Sovietų-Suomijos karas 1939-1940“ I tomas, 123 psl.)

Apskritai, mes nekalbame apie jokį šiukšlinimą lavonais!

Maždaug nuo 2 iki 2,5 iki 1 pagal bendrus sovietų nuostolius, palyginti su visais suomių nuostoliais, arba net daugiau pariteto.


Sovietų ir Suomijos karas ir Suomijos dalyvavimas Antrajame pasauliniame kare yra itin mitologizuoti. Ypatingą vietą šioje mitologijoje užima šalių nuostoliai. Labai mažas Suomijoje ir didžiulis SSRS. Mannerheimas rašė, kad rusai ėjo per minų laukus, tankiomis eilėmis ir susikibę rankomis. Kiekvienas rusas, pripažįstantis nuostolių nepalyginamumą, turi tuo pat metu pripažinti, kad mūsų seneliai buvo idiotai.

Dar kartą pacituosiu suomių vyriausiąjį vadą Mannerheimą:
« Taip atsitiko, kad gruodžio pradžios mūšiuose rusai dainuodami įtemptomis gretomis ir net susikibę rankomis žygiavo į Suomijos minų laukus, nekreipdami dėmesio į sprogimus ir tikslią gynėjų ugnį.

Ar galite įsivaizduoti šiuos kretinus?

Po tokių pareiškimų Mannerheimo nurodyti nuostolių skaičiai nestebina. Jis suskaičiavo 24 923 suomius, žuvusius ir mirusius nuo žaizdų. Rusai, jo nuomone, nužudė 200 tūkst.

Kam gailėtis šių rusų?

Engle, E. Paanenen L. knygoje „Sovietų ir Suomijos karas Mannerheimo linijos proveržis 1939–1940“. remdamiesi Nikita Chruščiovu, jie pateikia šiuos duomenis:

„Iš viso 1,5 milijono žmonių, išsiųstų kariauti į Suomiją, SSRS nuostoliai žuvo (Chruščiovo teigimu) sudarė 1 milijoną žmonių, rusai prarado apie 1000 lėktuvų, 2300 tankų ir šarvuočių, taip pat milžinišką kiekį. įvairios karinės technikos...“

Taigi rusai laimėjo, užpildydami suomius „mėsa“.
Mannerheimas apie pralaimėjimo priežastis rašo taip:
„Paskutiniuose karo etapuose silpniausia vieta buvo ne medžiagų, o darbo jėgos trūkumas.

Sustok!

Kodėl taip yra?
Mannerheimo teigimu, suomiai prarado tik 24 tūkstančius žuvusių ir 43 tūkstančius sužeistų. O po tokių menkų nuostolių Suomijai pradėjo trūkti darbo jėgos?

Kažkas nesutampa!

Bet pažiūrėkime, ką kiti tyrinėtojai rašo ir rašė apie partijų nuostolius.

Pavyzdžiui, Pykhalovas „Didžiajame šmeižto kare“ teigia:
« Žinoma, kovų metu sovietų ginkluotosios pajėgos patyrė žymiai didesnius nuostolius nei priešas. Pagal vardų sąrašus sovietų ir suomių kare 1939-1940 m. Žuvo, žuvo arba dingo 126 875 Raudonosios armijos kariai. Suomijos karių nuostoliai, oficialiais duomenimis, buvo 21 396 žuvę ir 1 434 dingę be žinios. Tačiau rusų literatūroje dažnai aptinkamas ir kitas suomių nuostolių skaičius – žuvo 48 243, sužeista 43 tūkst. Pagrindinis šio skaičiaus šaltinis yra Suomijos generalinio štabo pulkininko leitenanto Helge Seppälä straipsnio, paskelbto laikraštyje „Užsienyje“ Nr. 48, 1989 m., iš pradžių paskelbto Suomijos leidinyje „Maailma ya me“ vertimas. Apie suomių nuostolius Seppälä rašo taip:
„Suomija prarado daugiau nei 23 000 žmonių, žuvusių „žiemos kare“; buvo sužeista daugiau nei 43 000 žmonių. Per sprogdinimus, įskaitant prekybinius laivus, žuvo 25 243 žmonės.

Paskutinis skaičius – per sprogdinimus žuvo 25 243 – kelia abejonių. Galbūt čia yra laikraščio rašybos klaida. Deja, aš neturėjau galimybės susipažinti su suomišku Seppälä straipsnio originalu.

Mannerheimas, kaip žinote, įvertino bombardavimo nuostolius:
„Žuvo daugiau nei septyni šimtai civilių ir dvigubai daugiau buvo sužeista.

Didžiausi suomių nuostolių skaičiai pateikti Karo istorijos žurnale Nr. 4, 1993 m.
„Taigi, toli gražu ne visais duomenimis, Raudonosios armijos nuostoliai siekė 285 510 žmonių (72 408 žuvo, 17 520 dingo, 13 213 nušalo ir 240 buvo sukrėsti). Suomijos pusės nuostoliai, oficialiais duomenimis, sudarė 95 tūkstančius žuvusių ir 45 tūkstančius sužeistų.

Ir galiausiai suomių nuostoliai Vikipedijoje:
Suomijos duomenimis:
Žuvo 25 904 žmonės
43 557 sužeisti
1000 kalinių
Remiantis Rusijos šaltiniais:
karių žuvo iki 95 tūkst
Sužeista 45 tūkst
806 kaliniai

Kalbant apie sovietų nuostolių skaičiavimą, šių skaičiavimų mechanizmas detaliai pateiktas knygoje „Rusija XX amžiaus karuose. Praradimų knyga“. Į negrįžtamų Raudonosios armijos ir laivyno nuostolių skaičių įeina net tie, su kuriais artimieji nutrūko 1939–1940 m.
Tai yra, nėra įrodymų, kad jie žuvo sovietų ir suomių kare. O mūsų mokslininkai šiuos priskaičiavo prie daugiau nei 25 tūkst. žmonių nuostolių.
Kas ir kaip suskaičiavo suomių nuostolius, visiškai neaišku. Yra žinoma, kad iki Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo pabaigos bendras Suomijos ginkluotųjų pajėgų skaičius pasiekė 300 tūkst. 25 tūkstančių kovotojų nuostoliai sudaro mažiau nei 10% ginkluotųjų pajėgų.
Tačiau Mannerheimas rašo, kad iki karo pabaigos Suomijoje trūko darbo jėgos. Tačiau yra ir kita versija. Suomių apskritai mažai, net ir nedideli nuostoliai tokiai mažai šaliai kelia grėsmę genofondui.
Tačiau knygoje „Antrojo pasaulinio karo rezultatai. Nugalėtųjų išvados“, – profesorius Helmutas Aritzas 1938 m. Suomijos gyventojų skaičių vertina 3 milijonais 697 tūkst.
Negrįžtamas 25 tūkstančių žmonių praradimas nekelia jokios grėsmės tautos genofondui.
Aritzo skaičiavimais, suomiai pralaimėjo 1941 – 1945 m. daugiau nei 84 tūkst. O po to Suomijos gyventojų skaičius iki 1947 metų išaugo 238 tūkstančiais žmonių!!!

Tuo pat metu Mannerheimas, aprašydamas 1944-uosius, savo atsiminimuose vėl verkia dėl žmonių trūkumo:
„Suomija buvo palaipsniui priversta mobilizuoti savo parengtus rezervus iki 45 metų amžiaus žmonių, o to niekada nebuvo nutikę jokioje šalyje, net Vokietijoje.

Kokias gudrias manipuliacijas daro suomiai su savo nuostoliais - aš nežinau. Vikipedijoje Suomijos nuostoliai 1941–1945 m. buvo nurodyti kaip 58 tūkst. 715 žmonių. Nuostoliai per 1939 – 1940 m. karą – 25 tūkst. 904 žmonės.
Iš viso 84 tūkst. 619 žmonių.
Tačiau Suomijos svetainėje http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ yra duomenų apie 95 tūkstančius suomių, mirusių 1939–1945 m. Net jei čia pridėtume „Laplandijos karo“ aukas (Vikipedijos duomenimis, apie 1000 žmonių), skaičiai vis tiek nesumuojami.

Vladimiras Medinskis savo knygoje „Karas. SSRS mitai“ teigia, kad užsidegę suomių istorikai išgąsdino paprastą triuką: skaičiavo tik kariuomenės nuostolius. O daugybės sukarintų formacijų, tokių kaip „Shutskor“, nuostoliai nebuvo įtraukti į bendrą nuostolių statistiką. Ir jie turėjo daug sukarintų pajėgų.
Kiek – Medinskis neaiškina.

Kad ir kaip būtų, iškyla du paaiškinimai:
Pirma – jei suomių duomenys apie jų nuostolius teisingi, tai suomiai yra bailiausi žmonės pasaulyje, nes „pakėlė letenas“ nepatirdami beveik jokių nuostolių.
Antra, jei manysime, kad suomiai yra drąsi ir drąsi tauta, tai suomių istorikai tiesiog labai neįvertino savo nuostolių.

Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 metais tapo gana populiari tema Rusijos Federacijoje. Visi autoriai, mėgstantys vaikščioti po „totalitarinę praeitį“, mėgsta prisiminti šį karą, prisiminti pradinio karo laikotarpio jėgų pusiausvyrą, praradimus, nesėkmes.


Pagrįstos karo priežastys neigiamos arba nutylėtos. Dėl sprendimo dėl karo dažnai kaltinamas asmeniškai bendražygis Stalinas. Dėl to daugelis Rusijos Federacijos piliečių, net girdėjusių apie šį karą, yra tikri, kad mes jį pralaimėjome, patyrėme didžiulių nuostolių ir parodėme visam pasauliui Raudonosios armijos silpnumą.

Suomijos valstybingumo ištakos

Suomių žemė (rusų kronikose - „Suma“) neturėjo savo valstybingumo, XII–XIV a. buvo užkariauta švedų. Suomių genčių (sum, em, karelų) žemėse buvo įvykdyti trys kryžiaus žygiai - 1157, 1249-1250 ir 1293-1300. Suomijos gentys buvo užkariautos ir priverstos atsiversti į katalikybę. Tolimesnę švedų ir kryžiuočių invaziją sustabdė novgorodiečiai, kurie jiems padarė keletą pralaimėjimų. 1323 m. tarp švedų ir Novgorodiečių buvo sudaryta Orekhovskio taika.

Žemes valdė švedų feodalai, valdymo centrai buvo pilys (Abo, Vyborg ir Tavastgus). Švedai turėjo visą administracinę ir teisminę galią. Valstybinė kalba buvo švedų, suomiai net neturėjo kultūrinės autonomijos. Švediškai kalbėjo aukštuomenė ir visas išsilavinęs gyventojų sluoksnis, suomių kalba buvo paprastų žmonių kalba. Bažnyčia, Abo episkopatas, turėjo didelę galią, tačiau pagonybė gana ilgai išlaikė savo pozicijas tarp paprastų žmonių.

1577 metais Suomija gavo Didžiosios Kunigaikštystės statusą ir gavo herbą su liūtu. Palaipsniui suomių bajorija susiliejo su švediška.

1808 m. prasidėjo Rusijos ir Švedijos karas, kurio priežastis buvo Švedijos atsisakymas kartu su Rusija ir Prancūzija veikti prieš Angliją; Rusija laimėjo. Pagal 1809 m. rugsėjo mėn. Frederiksburgo sutartį Suomija tapo Rusijos imperijos nuosavybe.

Per kiek daugiau nei šimtą metų Rusijos imperija Švedijos provinciją pavertė praktiškai autonomiška valstybe su savo valdžia, valiuta, paštu, muitine ir net kariuomene. Nuo 1863 m. suomių kalba kartu su švedų kalba tapo valstybine. Visus administracinius postus, išskyrus generalgubernatorių, užėmė vietos gyventojai. Visi Suomijoje surinkti mokesčiai ten ir liko Sankt Peterburgas beveik nesikišo į Didžiosios kunigaikštystės vidaus reikalus. Rusų migracija į kunigaikštystę buvo uždrausta, apribotos ten gyvenančių rusų teisės, o provincijos rusifikacija nebuvo vykdoma.


Švedija ir jos kolonizuotos teritorijos, 1280 m

1811 m. kunigaikštystei buvo suteikta Rusijos Vyborgo provincija, kuri buvo suformuota iš žemių, perduotų Rusijai pagal 1721 ir 1743 m. sutartis. Tada administracinė siena su Suomija priartėjo prie imperijos sostinės. 1906 m. Rusijos imperatoriaus dekretu suomių moterys, pirmosios visoje Europoje, gavo teisę balsuoti. Rusijos išpuoselėta suomių inteligentija neliko skolinga ir troško nepriklausomybės.


Suomijos teritorija kaip Švedijos dalis XVII a

Nepriklausomybės pradžia

1917 m. gruodžio 6 d. Seimas (Suomijos parlamentas) paskelbė nepriklausomybę, o 1917 m. gruodžio 31 d. sovietų valdžia pripažino Suomijos nepriklausomybę.

1918 metų sausio 15 (28) dieną Suomijoje prasidėjo revoliucija, peraugusi į pilietinį karą. Baltieji suomiai į pagalbą pasikvietė vokiečių kariuomenę. Vokiečiai neatsisakė ir balandžio pradžioje Hanko pusiasalyje išlaipino 12 000 karių diviziją („Baltijos divizija“), kuriai vadovavo generolas von der Goltzas. Dar vienas 3 tūkstančių žmonių būrys buvo išsiųstas balandžio 7 d. Su jų parama buvo nugalėti Raudonosios Suomijos šalininkai, 14 d. vokiečiai užėmė Helsinkį, balandžio 29 d. krito Vyborgas, o gegužės pradžioje raudonieji buvo visiškai nugalėti. Baltai vykdė didžiules represijas: daugiau nei 8 tūkst. žmonių buvo nužudyta, apie 12 tūkst. supuvo koncentracijos stovyklose, apie 90 tūkst. žmonių buvo suimta ir įkalinta kalėjimuose ir lageriuose. Buvo pradėtas genocidas prieš Suomijos gyventojus rusus, jie beatodairiškai žudė visus: pareigūnus, studentus, moteris, senus žmones, vaikus.

Berlynas pareikalavo, kad į sostą būtų pasodintas Vokietijos princas Frederikas Karolis iš Heseno, o Seimas jį išrinko Suomijos karaliumi. Tačiau Vokietija buvo pralaimėta Pirmajame pasauliniame kare, todėl Suomija tapo respublika.

Pirmieji du sovietų ir suomių karai

Nepriklausomybės neužteko, Suomijos elitas norėjo padidinti teritoriją, nusprendęs pasinaudoti Rusijos bėdomis, Suomija puolė Rusiją. Karlas Mannerheimas pažadėjo aneksuoti Rytų Kareliją. Kovo 15 d. buvo patvirtintas vadinamasis „Valenijaus planas“, pagal kurį suomiai norėjo užgrobti Rusijos žemes palei sieną: Baltąją jūrą – Onegos ežerą – Svir upę – Ladogos ežerą, be to, Pečengos sritį, Kolą. Pusiasalis, Petrogradas turėjo eiti į Suomiją ir tapti „laisvu miestu“. Tą pačią dieną savanorių būriai gavo įsakymą pradėti Rytų Karelijos užkariavimą.

1918 m. gegužės 15 d. Helsinkis paskelbė karą Rusijai, kol Vokietija nesudarė Brest-Litovsko taikos sutarties su bolševikais. Tačiau po jos pralaimėjimo padėtis pasikeitė 1918 m. spalio 15 d., suomiai užėmė Rebolsko sritį, o 1919 m. sausį – Porosozero sritį. Balandžio mėnesį Olonecų savanorių armija pradėjo puolimą, užėmė Olonecą ir priartėjo prie Petrozavodsko. Vidlitsos operacijos metu (birželio 27 – liepos 8 d.) suomiai buvo nugalėti ir išvaryti iš sovietinės žemės. 1919 metų rudenį suomiai pakartojo savo puolimą prieš Petrozavodską, tačiau rugsėjo pabaigoje buvo atmušti. 1920 metų liepą suomiai patyrė dar keletą pralaimėjimų, prasidėjo derybos.

1920 m. spalio viduryje buvo pasirašyta Jurijevo (Tartu) taikos sutartis, Sovietų Rusija atidavė Pečengos-Pecamo sritį, Vakarų Kareliją Sestros upei, vakarinę Rybachy pusiasalio dalį ir didžiąją dalį Sredny pusiasalio.

Tačiau suomiams to nepakako, „Didžiosios Suomijos“ planas nebuvo įgyvendintas. Antrasis karas prasidėjo, 1921 m. spalio mėn. Sovietų Karelijos teritorijoje susiformavus partizanų būriams, suomių savanorių būriai įsiveržė į Rusijos teritoriją. Iki 1922 metų vasario vidurio sovietų kariuomenė išlaisvino okupuotas teritorijas, o kovo 21 dieną buvo pasirašytas susitarimas dėl sienų neliečiamumo.


Sienos keičiasi pagal 1920 m. Tartu sutartį

Šalto neutralumo metai


Svinhuvud, Per Evind, 3-asis Suomijos prezidentas, 1931 m. kovo 2 d. – 1937 m. kovo 1 d.

Helsinkis neatsisakė vilčių pasipelnyti iš sovietinių teritorijų. Bet po dviejų karų išvadas padarė patys: reikia veikti ne savanorių būriais, o visa kariuomene (Sovietų Rusija sustiprėjo) ir reikia sąjungininkų. Kaip sakė pirmasis Suomijos ministras pirmininkas Svinhuvudas: „Bet koks Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“.

Pablogėjus sovietų ir Japonijos santykiams, Suomija pradėjo užmegzti ryšius su Japonija. Japonijos karininkai pradėjo atvykti stažuotis į Suomiją. Helsinkis neigiamai vertino SSRS įstojimą į Tautų sąjungą ir savitarpio pagalbos sutartį su Prancūzija. Viltys dėl didelio SSRS ir Japonijos konflikto nepasitvirtino.

Suomijos priešiškumas ir pasirengimas karui prieš SSRS nebuvo paslaptis nei Varšuvoje, nei Vašingtone. Taigi 1937 m. rugsėjį Amerikos karo atašė prie SSRS pulkininkas F. Faymonville'is pranešė: „Pati aktualiausia Sovietų Sąjungos karinė problema ruošiasi atremti vienu metu Japonijos ir Vokietijos kartu su Suomija puolimą rytuose. Vakarai“.

SSRS ir Suomijos pasienyje vyko nuolatinės provokacijos. Pavyzdžiui: 1936 m. spalio 7 d. nuo šūvio iš Suomijos pusės žuvo sovietų pasienietis. Tik po ilgų ginčų Helsinkis išmokėjo kompensaciją velionio šeimai ir pripažino kaltę. Suomijos lėktuvai pažeidė ir sausumos, ir vandens sienas.

Maskvai ypač rūpėjo Suomijos ir Vokietijos bendradarbiavimas. Suomijos visuomenė palaikė Vokietijos veiksmus Ispanijoje. Vokiečių dizaineriai sukūrė povandeninius laivus suomiams. Suomija Berlynui tiekė nikelį ir varį, gavo 20 mm priešlėktuvinius pabūklus, planavo įsigyti kovinius lėktuvus. 1939 m. Suomijos teritorijoje buvo įkurtas Vokietijos žvalgybos ir kontržvalgybos centras, kurio pagrindinė užduotis buvo žvalgybos darbas prieš Sovietų Sąjungą. Centras rinko informaciją apie Baltijos laivyną, Leningrado karinę apygardą, Leningrado pramonę. Suomijos žvalgyba glaudžiai bendradarbiavo su Abveru. Per 1939–1940 m. Sovietų Sąjungos ir Suomijos karą mėlyna svastika tapo Suomijos oro pajėgų identifikavimo ženklu.

Iki 1939 metų pradžios, padedant vokiečių specialistams, Suomijoje buvo pastatytas karinių aerodromų tinklas, talpinantis 10 kartų daugiau orlaivių, nei turėjo Suomijos oro pajėgos.

Helsinkis buvo pasirengęs kovoti su SSRS ne tik sąjungoje su Vokietija, bet ir su Prancūzija bei Anglija.

Leningrado gynimo problema

Iki 1939 m. mūsų šiaurės vakarų pasienyje buvo visiškai priešiška valstybė. Iškilo Leningrado gynybos problema, siena buvo tik už 32 km, suomiai galėjo apšaudyti miestą iš sunkiosios artilerijos. Be to, reikėjo apsaugoti miestą nuo jūros.

Pietuose problema buvo išspręsta 1939 metų rugsėjį sudarius savitarpio pagalbos sutartį su Estija. SSRS gavo teisę Estijos teritorijoje dislokuoti garnizonus ir karinio jūrų laivyno bazes.

Helsinkis nenorėjo diplomatinėmis priemonėmis spręsti svarbiausio SSRS klausimo. Maskva siūlė keistis teritorijomis, savitarpio pagalbos sutartį, bendrą Suomijos įlankos gynybą, dalį teritorijos parduoti karinei bazei arba išnuomoti. Tačiau Helsinkis nepriėmė nė vieno varianto. Nors toliaregiškiausios asmenybės, pavyzdžiui, Karlas Mannerheimas, suprato Maskvos reikalavimų strateginę būtinybę. Mannerheimas pasiūlė atitolinti sieną nuo Leningrado ir gauti gerą kompensaciją bei pasiūlyti Jusarės salą sovietų karinio jūrų laivyno bazei. Tačiau galiausiai nugalėjo pozicija nedaryti kompromiso.

Reikia pažymėti, kad Londonas neliko nuošalyje ir savaip išprovokavo konfliktą. Jie užsiminė Maskvai, kad į galimą konfliktą nesikiš, tačiau suomiams buvo pasakyta, kad reikia išlaikyti savo pozicijas ir nusileisti.

Dėl to 1939 metų lapkričio 30 dieną prasidėjo trečiasis sovietų ir suomių karas. Pirmasis karo etapas, iki 1939 m. gruodžio pabaigos, buvo nesėkmingas dėl žvalgybos stokos ir nepakankamų pajėgų, Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių. Priešas buvo neįvertintas, Suomijos kariuomenė mobilizavosi iš anksto. Ji užėmė Mannerheimo linijos gynybinius įtvirtinimus.

Naujieji suomių įtvirtinimai (1938-1939) žvalgybai nebuvo žinomi, jie neskyrė reikiamo jėgų kiekio (kad sėkmingai įsiveržtų į įtvirtinimus reikėjo sukurti pranašumą santykiu 3:1).

Vakarinė pozicija

SSRS buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos, pažeidžiant taisykles: 7 šalys iš 15 Tautų Sąjungos Taryboje buvusių pasisakė už pašalinimą, 8 nedalyvavo arba susilaikė. Tai yra, jie buvo pašalinti balsų mažuma.

Suomius aprūpino Anglija, Prancūzija, Švedija ir kitos šalys. Į Suomiją atvyko daugiau nei 11 tūkstančių užsienio savanorių.

Londonas ir Paryžius galiausiai nusprendė pradėti karą su SSRS. Jie planavo išlaipinti anglų ir prancūzų ekspedicines pajėgas Skandinavijoje. Sąjungininkų orlaiviai turėjo vykdyti antskrydžius prieš Sąjungos naftos telkinius Kaukaze. Iš Sirijos sąjungininkų kariai planavo pulti Baku.

Raudonoji armija sužlugdė savo didelio masto planus, Suomija buvo nugalėta. Nepaisant prancūzų ir britų prašymų išsilaikyti, 1940 m. kovo 12 d. suomiai pasirašė taiką.

SSRS pralaimėjo karą?

1940 m. Maskvos sutartimi SSRS atiteko Rybačių pusiasalis šiaurėje, dalis Karelijos su Vyborgu, šiaurinė Ladogos sritis, o Hanko pusiasalis buvo išnuomotas SSRS 30 metų laikotarpiui, buvo įrengta karinio jūrų laivyno bazė. sukurta ten. Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, Suomijos kariuomenė senąją sieną galėjo pasiekti tik 1941 m. rugsėjį.

Šias teritorijas gavome neatsisakydami savųjų (siūlė dvigubai daugiau nei prašė), o nemokamai - siūlė ir piniginę kompensaciją. Kai suomiai prisiminė kompensaciją ir nurodė Petro Didžiojo pavyzdį, kuris Švedijai davė 2 milijonus talerių, Molotovas atsakė: „Parašyk laišką Petrui Didžiajam. Jei lieps, sumokėsime kompensaciją“. Maskva taip pat reikalavo 95 milijonų rublių kompensacijos už žalą įrangai ir turtui iš suomių užgrobtų žemių. Be to, į SSRS taip pat buvo perduota 350 jūrų ir upių transporto, 76 garvežiai ir 2 tūkst.

Raudonoji armija įgijo svarbios kovinės patirties ir įžvelgė jos trūkumus.

Tai buvo pergalė, nors ir ne puiki, bet pergalė.


teritorijos, kurias Suomija perdavė SSRS, taip pat SSRS išnuomojo 1940 m.

Šaltiniai:
Pilietinis karas ir intervencija į SSRS. M., 1987 m.
Trijų tomų diplomatinis žodynas. M., 1986 m.
1939-1940 žiemos karas. M., 1998 m.
Isajevas A. Antisuvorovas. M., 2004 m.
tarptautiniai santykiai (1918-2003). M., 2000 m.
Meinander H. Suomijos istorija. M., 2008 m.
Pykhalovas I. Didysis šmeižto karas. M., 2006 m.

Sovietų ir Suomijos karas ilgą laiką išliko „uždara“ tema, savotiška „tuščia dėmė“ (žinoma, ne vienintele) sovietiniame istorijos moksle. Ilgą laiką Suomijos karo eiga ir priežastys buvo nutylėtos. Buvo viena oficiali versija: Suomijos vyriausybės politika buvo priešiška SSRS. Sovietų armijos centrinio valstybinio archyvo (TSGASA) dokumentai plačiajai visuomenei liko nežinomi ilgą laiką.

Tai iš dalies lėmė tai, kad Didysis Tėvynės karas Sovietų ir Suomijos karą išstūmė iš minčių ir tyrinėjimų, bet kartu stengtasi sąmoningai jo neprikelti.

Sovietų ir Suomijos karas yra vienas iš daugelio tragiškų ir gėdingų mūsų istorijos puslapių. Kareiviai ir karininkai „graužė“ Mannerheimo liniją, sušalę vasarinėmis uniformomis, neturėdami nei tinkamos ginkluotės, nei karo patirties atšiauriomis Karelijos sąsmaukos ir Kolos pusiasalio žiemos sąlygomis. Ir visa tai lydėjo vadovybės arogancija, įsitikinusi, kad priešas paprašys taikos po 10–12 dienų (tai yra, jie tikėjosi Blitzkrieg *).

Atsitiktinės gamtos nuotraukos

a:2:(s:4:"TEXT";s:110295:"

Tai nepridėjo SSRS nei tarptautinio prestižo, nei karinės šlovės, tačiau šis karas galėtų daug ko išmokyti sovietų valdžią, jei ji turėtų įprotį mokytis iš savo klaidų. Tos pačios klaidos, kurios buvo padarytos ruošiantis ir vykdant sovietų ir suomių karą ir atvedusios nepateisinamus nuostolius, tada, su kai kuriomis išimtimis, pasikartojo ir Didžiajame Tėvynės kare.


Išsamių ir išsamių sovietų ir suomių karo monografijų, kuriose būtų patikimiausia ir naujausia informacija apie jį, praktiškai nėra, išskyrus keletą Suomijos ir kitų užsienio istorikų darbų. Nors, mano nuomone, juose vargu ar gali būti išsami ir naujausia informacija, nes jie pateikia gana vienpusišką požiūrį, kaip ir sovietų istorikai.

Dauguma karinių operacijų vyko Karelijos sąsmaukoje, netoli Sankt Peterburgo (tuometinio Leningrado).


Būdamas Karelijos sąsmaukoje nuolatos pamatai suomių namų pamatus, šulinius, mažas kapines, paskui Mannerheimo linijos liekanas su spygliuota viela, iškasais, kaponieriais (kaip mėgdavome su jais žaisti „karo žaidimus“). !), arba pusiau apaugusio kraterio apačioje atsitiktinai aptiksite kaulus ir sulūžusį šalmą (nors tai galėjo būti karo veiksmų Didžiojo Tėvynės karo metu pasekmės), o arčiau Suomijos sienos yra ištisi neatimtų ar sudegintų namų ir net sodybų.

SSRS ir Suomijos karas, trukęs nuo 1939 m. lapkričio 30 d. iki 1940 m. kovo 13 d. (104 dienos), gavo kelis skirtingus pavadinimus: sovietiniuose leidiniuose jis buvo vadinamas „sovietų ir suomių karu“, Vakarų – „Žiema“. Karas“, populiariai - „Suomijos karas“, pastarųjų 5–7 metų leidiniuose jis taip pat gavo pavadinimą „Nežinomas“.


Karo pradžios priežastys, šalių pasirengimas karo veiksmams

Pagal SSRS ir Vokietijos „Nepuolimo paktą“ Suomija buvo įtraukta į SSRS interesų sferą.


Suomių tauta yra tautinė mažuma. Iki 1939 m. Suomijoje gyveno 3,5 milijono žmonių (tai yra, tuo pačiu metu jis prilygo Leningrado gyventojų skaičiui). Kaip žinia, mažos tautos labai rūpinasi savo, kaip tautos, išlikimu ir išsaugojimu. "Maži žmonės gali išnykti, ir jie tai žino."


Ko gero, tuo galima paaiškinti jos pasitraukimą iš Sovietų Rusijos 1918 metais, nuolatinį, net kiek skausmingą, dominuojančios tautos požiūriu, norą apginti savo nepriklausomybę, norą būti neutralia šalimi Antrojo pasaulinio karo metais.


1940 metais vienoje iš savo kalbų V.M. Molotovas sakė: „Turime būti pakankamai realistai, kad suprastume, jog mažų tautų laikas praėjo“. Šie žodžiai tapo mirties nuosprendžiu Baltijos šalims. Nors jie buvo pasakyti 1940 m., juos galima visiškai priskirti veiksniams, lėmusiems sovietų valdžios politiką kare su Suomija.



SSRS ir Suomijos derybos 1937 – 1939 m.

Nuo 1937 metų SSRS iniciatyva tarp Sovietų Sąjungos ir Suomijos vyksta derybos abipusio saugumo klausimu. Šį pasiūlymą Suomijos vyriausybė atmetė, tada SSRS pakvietė Suomiją perkelti sieną kelias dešimtis kilometrų į šiaurę nuo Leningrado ir ilgam laikui išnuomoti Hanko pusiasalį. Mainais Suomijai buvo pasiūlyta teritorija Karelijos TSR, kelis kartus didesnė už biržą, tačiau toks mainas Suomijai nebūtų pelningas, nes Karelijos sąsmauka buvo gerai išvystyta teritorija, kurios klimatas šilčiausias Suomijoje. , o siūloma teritorija Karelijoje buvo praktiškai laukinė, kur klimatas daug atšiauresnis.


Suomijos vyriausybė gerai suprato, kad jei nepavyks susitarti su SSRS, karas neišvengiamas, tačiau tikėjosi jos įtvirtinimų tvirtumo ir Vakarų šalių paramos.


1939 m. spalio 12 d., kai jau vyko Antrasis pasaulinis karas, Stalinas pakvietė Suomiją sudaryti Sovietų Sąjungos ir Suomijos savitarpio pagalbos paktą, pagrįstą su Baltijos valstybėmis sudarytų paktų pavyzdžiu. Pagal šį paktą Suomijoje turėjo būti dislokuotas ribotas sovietų karių kontingentas, taip pat Suomijai buvo pasiūlyta, kaip buvo aptarta anksčiau, apsikeisti teritorijomis, tačiau Suomijos delegacija atsisakė sudaryti tokį paktą ir pasitraukė iš derybų. Nuo to momento šalys pradėjo ruoštis kariniams veiksmams.


SSRS dalyvavimo sovietų ir suomių kare priežastys ir tikslai:

SSRS pagrindinis pavojus buvo tas, kad Suomiją kitos valstybės (greičiausiai Vokietija) gali panaudoti kaip trampliną puolimui prieš SSRS. Bendra Suomijos ir SSRS siena yra 1400 km, tai tuo metu sudarė 1/3 visos SSRS šiaurės vakarų sienos. Visiškai logiška, kad Leningrado saugumui užtikrinti reikėjo sieną atitraukti toliau nuo jo.


Tačiau, pasak Yu.M. Kilinas, 1994 m. žurnalo „Tarptautinių reikalų“ straipsnio Nr. 3 autorius, perkeldamas sieną prie Karelijos sąsmaukos (pagal derybas Maskvoje 1939 m.) problemų nebūtų išsprendęs, o SSRS nebūtų išsprendęs. laimėjo bet ką, todėl karas buvo neišvengiamas.


Vis tiek norėčiau su juo nesutikti, nes bet koks konfliktas, ar tai būtų žmonių, ar šalių, kyla dėl šalių nenoro ar nesugebėjimo taikiai susitarti. Šiuo atveju šis karas, žinoma, buvo naudingas SSRS, nes tai buvo galimybė pademonstruoti savo galią ir įsitvirtinti, bet galiausiai išėjo atvirkščiai. Viso pasaulio akyse SSRS ne tik neatrodė stipresnė ir nepažeidžiamesnė, bet, atvirkščiai, visi matė, kad tai „kolosas molio pėdomis“, negalintis susidoroti net su tokia maža kariuomene kaip suomiškas.


Sovietų ir Suomijos karas SSRS buvo vienas iš pasirengimo pasauliniam karui etapų, o jo laukiamas rezultatas, šalies karinės-politinės vadovybės nuomone, žymiai pagerins SSRS strateginę padėtį Šiaurės Europoje. , taip pat padidintų valstybės karinį-ekonominį potencialą, ištaisytų šalies ekonomikos disbalansą, susidariusį įgyvendinus iš esmės chaotišką ir neapgalvotą industrializaciją ir kolektyvizaciją.


Kariniu požiūriu, įsigijus karines bazes Suomijos pietuose ir 74 aerodromus bei nusileidimo aikšteles Suomijoje, SSRS pozicijos šiaurės vakaruose taptų praktiškai nepažeidžiamos, būtų galima sutaupyti pinigų ir išteklių, gauti naudos. rengiantis dideliam karui, tačiau tuo pačiu tai reikštų Suomijos nepriklausomybės sunaikinimą.


Bet ką M.I. mano apie Sovietų ir Suomijos karo pradžios priežastis? Semiryaga: „XX–30-aisiais Sovietų Sąjungos ir Suomijos pasienyje įvyko daug įvairių incidentų, tačiau jie dažniausiai buvo išspręsti diplomatiškai, remiantis įtakos sferų pasidalijimu Europoje ir Tolimuosiuose Rytuose 30-ųjų sukūrė realią pasaulinio konflikto grėsmę ir 1939 m. rugsėjo 1 d. prasidėjo Antrasis pasaulinis karas.


Tuo metu pagrindinis veiksnys, nulėmęs sovietų ir suomių konfliktą, buvo politinės padėties Šiaurės Europoje pobūdis. Du dešimtmečius po to, kai Suomija atgavo nepriklausomybę dėl Spalio revoliucijos, jos santykiai su SSRS klostėsi sudėtingai ir prieštaringai. Nors Tartu taikos sutartis tarp RSFSR ir Suomijos buvo sudaryta 1920 m. spalio 14 d., o „Nepuolimo paktas“ – 1932 m., kuris vėliau buvo pratęstas iki 10 metų.



Suomijos dalyvavimo sovietų ir suomių kare priežastys ir tikslai:

„Per pirmuosius 20 nepriklausomybės metų buvo manoma, kad SSRS yra pagrindinė, jei ne vienintelė grėsmė Suomijai“ (R. Heiskanen - Suomijos generolas majoras). „Bet kuris Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas; Suomijos žmonės... amžinai yra Vokietijos draugai“. (Pirmasis Suomijos prezidentas – P. Svinhuvudas)


1990 m. Karo istorijos žurnale Nr. 1-3 daroma prielaida apie tokią Sovietų ir Suomijos karo pradžios priežastį: „Sunku sutikti su bandymu suversti visą kaltę dėl karo protrūkio. Sovietų ir Suomijos karas prieš SSRS Rusijoje ir Suomijoje jie suprato, kad pagrindinis tragedijos kaltininkas buvo ne mūsų tautos ir net ne mūsų vyriausybės (su tam tikromis išlygomis), o vokiečių fašizmas, taip pat Vakarų politiniai sluoksniai. , kuriems buvo naudingas Vokietijos puolimas prieš SSRS Suomijos teritoriją Vokietija laikė patogiu tramplinu SSRS puolimui iš Šiaurės, Vakarų šalys numatė, padedant sovietų ir suomių kariuomenei konfliktą, pastūmėti nacistinę Vokietiją į karą prieš SSRS“. (Man atrodo, kad dviejų totalitarinių režimų susidūrimas būtų labai naudingas Vakarų šalims, nes neabejotinai susilpnintų ir SSRS, ir Vokietiją, kurios tuomet buvo laikomos agresijos šaltiniais Europoje. Antrasis pasaulinis karas jau vyko ir karinis konfliktas tarp SSRS ir Vokietijos gali lemti Reicho pajėgų išsklaidymą dviejuose frontuose ir karinių operacijų prieš Prancūziją ir Didžiąją Britaniją susilpnėjimą.


Šalių paruošimas karui

SSRS ryžtingo požiūrio į Suomijos klausimą šalininkai buvo: Gynybos liaudies komisaras K. E. Vorošilovas, Raudonosios armijos Mehliso vyriausiojo politinio direktorato vadovas, Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto sekretorius ir Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Leningrado srities komiteto ir miesto komiteto sekretorius Ždanovas ir NKVD liaudies komisaras Berija. Jie priešinosi deryboms ir bet kokiam pasiruošimui karui. Tokį pasitikėjimą savo jėgomis jiems suteikė kiekybinis Raudonosios armijos pranašumas prieš suomius (daugiausia įrangos kiekiu), taip pat lengvas kariuomenės įvedimas į Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos teritoriją 1939 m.


„Antikriminalinės nuotaikos lėmė rimtus klaidingus skaičiavimus vertinant Suomijos kovinę parengtį.


1939 m. lapkričio 10 d. Vorošilovui buvo pateikti Generalinio štabo vertinimo duomenys: „Suomijos armijos ginkluotųjų pajėgų materialinė dalis yra daugiausia prieškario senosios Rusijos armijos modeliai, iš dalies modernizuoti karinėse gamyklose Suomijoje. Patriotinių jausmų kilimas pastebimas tik tarp jaunų žmonių.


Pirminį karinių veiksmų planą parengė SSRS maršalas B. Šapošnikovas. Pagal šį (aukštai profesionaliai parengtą) planą pagrindinės karinės operacijos turėjo būti vykdomos Pietų Suomijos pakrantės kryptimi. Bet šis planas buvo kuriamas ilgai ir reikalavo 2-3 metų pasiruošimo karui. Buvo reikalaujama nedelsiant įgyvendinti „Susitarimą dėl įtakos sferų“ su Vokietija.


Todėl paskutinę akimirką prieš prasidedant karo veiksmams šis planas buvo pakeistas paskubomis parengtu „Mereckovo planu“, skirtu silpnam priešui. Karinės operacijos pagal šį planą buvo vykdomos priešiškai sunkiomis Karelijos ir Arkties gamtinėmis sąlygomis. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas galingam pradiniam smūgiui ir Suomijos armijos pralaimėjimui per 2-3 savaites, tačiau operatyvinis įrangos ir kariuomenės sutelkimas bei dislokavimas buvo menkai paremtas žvalgybos duomenimis. Formuočių vadai net neturėjo detalių kovos zonų žemėlapių, tuo tarpu Suomijos žvalgyba labai tiksliai nustatė pagrindines Raudonosios armijos puolimo kryptis.


Iki karo pradžios Leningrado karinė apygarda buvo labai silpna, nes buvo laikoma antraeiliu. Liaudies komisarų tarybos 1935 m. rugpjūčio 15 d. nutarimas „Dėl prie sienų esančių teritorijų plėtros ir stiprinimo“ padėties nepagerino. Kelių būklė buvo ypač apgailėtina.


Ruošiantis karui buvo sudarytas Leningrado karinės apygardos karinis-ekonominis aprašas – unikalus savo informaciniu turiniu dokumentas, kuriame pateikiama išsami informacija apie šiaurės vakarų regiono ekonomikos būklę.


1938 m. gruodžio 17 d., susumavus rezultatus Leningrado karinės apygardos štabe, paaiškėjo, kad siūlomoje karinių operacijų teritorijoje nėra kelių akmenų danga, karinių aerodromų, žemės ūkio lygis buvo itin žemas. Leningrado sritis, o juo labiau Karelija, yra rizikingos žemės ūkio sritys, o kolektyvizacija beveik sunaikino tai, kas buvo sukurta ankstesnių kartų darbu).


Pasak Yu.M. Kilina, Blitzkrieg – žaibo karas – buvo vienintelis įmanomas tomis sąlygomis ir griežtai nustatytu laiku – vėlyvą rudenį – žiemos pradžioje, kai keliai buvo pravažiuojamiausi.


Ketvirtajame dešimtmetyje Karelija tapo „NKVD paveldu“ (1939 m. beveik ketvirtadalis KASSR gyventojų buvo kaliniai; Karelijos teritorijoje buvo Baltosios jūros kanalas ir Soroklagas, kuriame buvo daugiau nei 150 tūkst. buvo sulaikyti), o tai turėjo įtakos jos ekonominei būklei.


Materialinis ir techninis pasirengimas karui buvo labai žemo lygio, nes per 20 metų per metus beveik neįmanoma kompensuoti prarasto laiko, juolab kad vadovybė glostė lengvos pergalės viltimis.

Nepaisant to, kad 1939 m. Suomijos karui buvo ruošiamasi gana aktyviai, laukiami rezultatai nebuvo pasiekti, ir tam yra keletas priežasčių:


Karui ruošėsi įvairūs padaliniai (armija, NKVD, liaudies komisariatai), o tai lėmė nesutarimus ir veiksmų nenuoseklumą. Lemiamas vaidmuo nepavykus materialiniam ir techniniam pasirengimui karui su Suomija suvaidino prasto sovietų valstybės valdomumo veiksnys. Nebuvo nė vieno centro, kuris būtų susijęs su pasirengimu karui.


Kelius tiesė NKVD, o karo veiksmams prasidėjus strategiškai svarbus kelias Sviras - Olonecas - Kondushi nebuvo baigtas, o antrasis bėgis nebuvo nutiestas ant geležinkelio Murmanskas - Leningradas, o tai pastebimai sumažino jo pralaidumą. . (Antrojo takelio statyba dar nebaigta!)


Suomijos karas, trukęs 104 dienas, buvo labai nuožmus. Nei gynybos liaudies komisaras, nei Leningrado karinės apygardos vadovybė iš pradžių neįsivaizdavo su karu susijusių ypatumų ir sunkumų, nes nebuvo gerai organizuotos žvalgybos. Karinis skyrius nepakankamai rimtai žiūrėjo į pasirengimą Suomijos karui:


Šaulių kariuomenės, artilerijos, aviacijos ir tankų akivaizdžiai nepakako, kad būtų galima pralaužti Karelijos sąsmaukos įtvirtinimus ir nugalėti Suomijos armiją. Dėl žinių apie karinių operacijų teatrą stokos vadovybė manė, kad visose kovinių operacijų srityse galima panaudoti sunkiąsias divizijas ir tankų kariuomenę. Šis karas vyko žiemą, tačiau kariai nebuvo pakankamai aprūpinti, aprūpinti, aprūpinti ir apmokyti vykdyti kovinius veiksmus žiemos sąlygomis. Personalas buvo ginkluotas daugiausia sunkiaisiais ginklais ir beveik nebuvo lengvųjų pistoletų - kulkosvaidžių ir kompanijos 50 mm minosvaidžių, o suomių kariuomenė jais buvo aprūpinta.


Gynybinės konstrukcijos Suomijoje pradėtos statyti jau 30-ųjų pradžioje. Daugybė Vakarų Europos šalių padėjo statyti šiuos įtvirtinimus: pavyzdžiui, Vokietija dalyvavo kuriant aerodromų tinklą, galintį priimti 10 kartų daugiau orlaivių nei Suomijos oro pajėgos; Mannerheimo linija, kurios bendras gylis siekė 90 kilometrų, buvo nutiesta dalyvaujant Didžiajai Britanijai, Prancūzijai, Vokietijai, Belgijai.


Raudonosios armijos kariuomenė buvo labai motorizuota, o suomiai turėjo aukštą taktinį ir šaulių pasirengimą. Jie užtvėrė kelius, kurie buvo vienintelis būdas Raudonajai armijai veržtis į priekį (ne itin patogu tanku veržtis per miškus ir pelkes, bet pažiūrėkite į Karelijos sąsmaukos riedulius, kurių skersmuo 4-5 metrai!), ir puolė mūsų karius iš užnugario ir šonų. Kad galėtų veikti bekelės sąlygomis, Suomijos armija turėjo slidinėjimo karius. Visus ginklus jie nešėsi su savimi rogutėmis ir slidėmis.


1939 m. lapkritį Leningrado karinės apygardos kariai kirto sieną su Suomija. Pradinis žygis buvo gana sėkmingas, tačiau suomiai pradėjo labai organizuotą sabotažinę ir partizaninę veiklą artimiausioje Raudonosios armijos užnugaryje. Buvo sutrikęs LVO karių aprūpinimas, tankai įstrigo sniege ir prieš kliūtis, o karinės technikos „kamščiai“ buvo patogus taikinys šaudyti iš oro.


Visa šalis (Suomija) buvo paversta ištisine karine stovykla, tačiau toliau imamasi karinių priemonių: prie Suomijos įlankos ir Botnijos įlankų krantų vykdoma vandens kasyba, gyventojai evakuojami iš Helsinkio. , Suomijos sostinėje vakarais žygiuoja ginkluotos grupuotės, vykdomas elektros energijos tiekimas. Karinga nuotaika nuolat kursto. Yra aiškus nuosmukio jausmas. Tai matyti iš to, kad evakuoti gyventojai grįžta į miestus nelaukdami „oro bombardavimo“.


Mobilizacija Suomijai kainuoja milžiniškas pinigų sumas (nuo 30 iki 60 mln. Suomijos markių per dieną), darbuotojams ne visur mokami atlyginimai, auga dirbančiųjų nepasitenkinimas, mažėja eksporto pramonė, didėja gynybos pramonės įmonių produkcijos paklausa. yra pastebimi.


Suomijos valdžia nenori derėtis su SSRS, spaudoje nuolat skelbiami antisovietiniai straipsniai, dėl visko kaltinama Sovietų Sąjunga. Vyriausybė bijo be ypatingo pasiruošimo Seimo posėdyje paskelbti SSRS reikalavimus. Iš kai kurių šaltinių tapo žinoma, kad Seime, greičiausiai, yra pasipriešinimas valdžiai...“


Karo pradžia: Incidentas prie Maynilos kaimo, 1939 m. lapkritis, laikraštis „Pravda“

Remiantis Leningrado karinės apygardos štabo pranešimu, 1939 m. lapkričio 26 d., 15:45 Maskvos laiku, kilometrą į šiaurės vakarus nuo Mainilos kaimo mūsų kariai buvo netikėtai apšaudyti iš Suomijos teritorijos nuo artilerijos ugnies. Buvo paleisti septyni šūviai, kurių metu žuvo trys Raudonosios armijos kariai ir vienas jaunesnysis vadas, o septyni Raudonosios armijos kariai ir vienas jaunesnysis vadas buvo sužeisti.


Įvykio tyrimui į įvykio vietą buvo iškviestas apygardos štabo 1-ojo skyriaus viršininkas pulkininkas Tichomirovas. Provokacija sukėlė pasipiktinimo bangą daliniuose, esančiuose Suomijos artilerijos antskrydžio zonoje.



Sovietų ir Suomijos vyriausybių apsikeitimas notomis

Sovietų vyriausybės pastaba dėl Suomijos karinių dalinių provokuojamo sovietų kariuomenės apšaudymo


Lapkričio 26-osios vakarą užsienio reikalų liaudies komisaras V.M. Molotovas priėmė Suomijos pasiuntinį A.S. Irie-Koskinen ir įteikė jam SSRS vyriausybės notą dėl Suomijos karinių dalinių provokuojamo sovietų kariuomenės apšaudymo. Priimdamas notą Suomijos pasiuntinys pareiškė, kad tuoj susisieks su savo vyriausybe ir duos atsakymą.


„Ponas pasiuntinys!

1939 m. lapkričio 26 d., 15:45 Maskvos laiku, kilometrą į šiaurės vakarus nuo Mainilos kaimo išsidėsčiusius mūsų karius netikėtai apšaudė artilerijos ugnis iš Suomijos teritorijos. Buvo paleisti septyni šūviai, kurie baigėsi sovietų karių aukų.


Sovietų valdžia, apie tai jus informuodama, mano, kad būtina pabrėžti, kad per derybas su p. Tanner ir Paaskivi, jis atkreipė dėmesį į pavojų, kurį kelia daugybė reguliarių Suomijos karių susitelkimo prie sienos, esančioje netoli Leningrado.


Dabar, dėl provokuojančių sovietų kariuomenės artilerijos apšaudymo iš Suomijos teritorijos faktu, sovietų valdžia yra priversta konstatuoti, kad Suomijos kariuomenės telkimas prie Leningrado ne tik kelia grėsmę miestui, bet ir yra priešiškas veiksmas. SSRS link, o tai jau paskatino sovietų kariuomenės ir aukų puolimą.


Sovietų valdžia neketina išpūsti šio piktinančio Suomijos armijos dalinių puolimo, kurį galbūt menkai kontroliuoja Suomijos vadovybė. Tačiau ji norėtų užtikrinti, kad tokie piktinantys veiksmai nepasikartotų ateityje.


Atsižvelgdama į tai, sovietų vyriausybė išreiškia griežtą protestą prieš tai, kas įvyko, ir ragina Suomijos vyriausybę nedelsiant atitraukti kariuomenę nuo Karelijos sąsmaukos sienos iki 20-25 kilometrų ir užkirsti kelią galimybei pasikartoti provokacijai.


Užsienio reikalų liaudies komisaras V.M. Molotovas.



„Dėl įtariamo Suomijos sienos pažeidimo Suomijos vyriausybė atliko tyrimą, kurio metu buvo nustatyta, kad šūviai buvo paleisti ne iš Suomijos, o iš sovietų pusės, prie Mainilos kaimo, esančio už 800 metrų nuo Suomijos. siena.


Apskaičiavus garso sklidimo greitį iš septynių šūvių, būtų galima daryti išvadą, kad pabūklai, iš kurių buvo šaudoma, yra 1,5-2 kilometrų atstumu į Pietryčius nuo sprogimo vietos... Pagal Tokiomis aplinkybėmis atrodo, kad tai yra apgailėtinas incidentas, įvykęs sovietų pusėje vykusių pratybų metu ir nusinešęs žmonių aukų. Dėl to laikau savo pareiga atmesti Jūsų laiške išdėstytą protestą ir konstatuoti, kad priešišką veiksmą prieš SSRS, apie kurį kalbate, įvykdė ne Suomijos pusė.


Kalbant apie Tanner ir Paaskivi pareiškimus jų viešnagės Maskvoje metu, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad prie sienos Suomijos pusėje daugiausia buvo dislokuoti pasienio kariai. Tokio nuotolio ginklų, kad jų sviediniai nusileistų kitoje sienos pusėje, šioje zonoje nebuvo.


Nors konkrečių motyvų atitraukti kariuomenę nuo pasienio linijos nėra, mano vyriausybė vis dėlto yra pasirengusi pradėti derybas šiuo klausimu (dėl abipusio karių išvedimo).


Siekdama užtikrinti, kad neliktų neaiškumų dėl tariamo incidento, mano Vyriausybė siūlo atlikti bendrą tyrimą pagal 1928 m. rugsėjo 24 d. „Sienos komisarų konvenciją“...“


A.S. Irie-Koskinen


„Suomijos vyriausybės atsakymas į Sovietų vyriausybės 1939 m. lapkričio 26 d. notą yra dokumentas, atspindintis gilų Suomijos vyriausybės priešiškumą Sovietų Sąjungai ir skirtas iki kraštutinės abiejų šalių santykių krizės. šalys, būtent:


Apšaudymo fakto neigimas ir bandymas įvykį paaiškinti kaip sovietų kariuomenės „mokomąsias pratybas“.


Suomijos vyriausybės atsisakymas išvesti kariuomenę ir reikalavimas vienu metu išvesti sovietų ir suomių kariuomenę, o tai reikštų sovietų kariuomenės išvedimą tiesiai į Leningrado pakraštį.


Taip pažeisdamas 1932 m. SSRS ir Suomijos „Nepuolimo pakto“ sąlygas.


Atsižvelgdama į tai, sovietų vyriausybė laikosi laisva nuo įsipareigojimų, prisiimtų pagal SSRS ir Suomijos sudarytą „Nepuolimo paktą“, kurį sistemingai pažeidė Suomijos vyriausybė.




Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!