Dvi kunigaikštystės

Per mažiau nei pusę amžiaus (1487–1522 m.) dvi didžiosios Maskvos ir Lietuvos kunigaikštystės kariavo keturis kartus. Priežastys kaskart buvo skirtingos, tačiau priežastis liko ta pati: stiprėjanti Maskva vis labiau prisiminė Lietuvos kunigaikščių iš Rurikovičių „atimtas“ žemes. Aktyvus Lietuvos kišimasis į Maskvos reikalus taip pat negalėjo patikti Ivanui III, o paskui ir jo sūnui Vasilijui. Palaipsniui Černigovo žemės, Severskio kunigaikštystės ir kitos žemės pateko į Maskvos sparną. Vienas iš svarbių taškų, likusių Lietuvos rankose, buvo Smolenskas.

Rusijos valstybė XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje

Ne veltui Smolenskas vadinamas „Maskvos vartais“, tačiau XVI amžiuje veikė ir priešinga kryptimi: kelyje iš Maskvos į Lietuvos sostinę – Vilnių, Smolenskas buvo moderniausias ir galingiausias. tvirtovė. Nenuostabu, kad Maskvos kunigaikščiai gerai suprato šio miesto reikšmę, todėl, turėdami formalias teises į Smolensko kunigaikštystę, nepamiršo jų pristatyti karuose su Lietuva. Žinoma, į ginklų gaudesį.

Smolensko karas

Formali kito karo su Lietuva priežastis buvo didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III sesers Elenos Ioannovnos įkalinimas. Ivano III dukra buvo suimta bažnyčioje, pažeidžiant neliečiamybės šventykloje įstatymą. Netrukus Elena Ioannovna mirė areštinėje. Padėtį tik pablogino žinia, kad Lietuvos kunigaikštis Žygimantas (rusų tradicijoje Žigimontas) kursto totorius pulti Maskvos sienas ir niokoti Okos žemes. Vasilijus nusprendė, kad kils karas.

Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus III. Miniatiūra iš caro titulinės knygos

Gerai veikiantis ir efektyvus kariuomenės sutelkimo ir sąveikos mechanizmas leido Rusijos kunigaikščiui perimti iniciatyvą kovoje su Žygimantu, artėjant prie Smolensko, nespėjus lietuviams suburti kariuomenę tvirtovės blokadai palengvinti. Rusijos kariuomenė buvo apkrauta modernia apgulties artilerija, kuri buvo ypač svarbi atsižvelgiant į taikinį - didžiulę Smolensko tvirtovę.

Smolenskas buvo ne tik Maskvos, bet ir „Vilnios“ vartai.

Pirmasis (1513 m. žiema) ir antrasis (1513 m. vasara-ruduo) Smolensko apgultys buvo neveiksmingos: nei apgultys, nei nuolatiniai bombardavimai, nei naktiniai puolimai negalėjo sulaužyti galingos tvirtovės. Lietuvių garnizonas ir patys smolenskiečiai narsiai gynėsi, o jau atsidūrę ant slenksčio Lietuvos kariuomenė priartėjo prie miesto ir rusai traukėsi.

Smolensko apgultis

Tačiau Vasilijus III nebuvo iš tų, kurie tiesiog atsisakė savo tikslų. Jau 1514 m. gegužės pradžioje pažangūs rusų būriai priartėjo prie Smolensko. Prasidėjo dar viena apgultis. Didysis kunigaikštis vėl subombardavo miestą – ginče su gynėjais lemiamu argumentu tapo liepos pabaigoje po Smolensko sienomis atskridęs milžiniškas bombardavimas. Garnizonas ir miestiečiai, išvarginti nuolatinių apgulčių ir apšaudymų, sutiko garbingomis sąlygomis kapituliuoti. 1514 m. liepos 30 d. (arba 31 d.) Smolenską užėmė rusų kariuomenė. Ivano Didžiojo svajonė aneksuoti Smolenską išsipildė.

Vasilijus III atkakliai artėjo prie Smolensko, kol nepaėmė jo 1514 m. vasarą.

Smolensko užėmimas buvo didžiulė Rusijos ginklų, ypač Rusijos artilerijos, sėkmė. Vasilijus III karts nuo karto priartėjo prie miesto ir sugebėjo įtikinti smolenskininkus kapituliuoti, o Rusijai įgijo svarbiausią tvirtovę vakarų pasienyje. Šio įvykio garbei sostinėje net buvo įkurtas vienuolynas – garsusis Novodevičiaus vienuolynas.

Dniepro siena

Užėmus Smolenską, Rusijos kariuomenė turėjo galimybę veržtis toliau Dniepro ir Sožo upe: į Dubrovną, Oršą, Drucką ir Mstislavlį. Tai buvo palyginti nedidelės tvirtovės – ne tokios kaip Smolenskas ar Polockas. Kričevas ir Dubrovna iškart pasidavė, bet Oršoje buvo dislokuotas samdinių garnizonas: miestas turėjo būti apgultas. Vienaip ar kitaip „Dniepro siena“ atsidūrė Maskvos rankose, o Rusijos kariuomenė išėjo už Dniepro.

„Smolensko karas“ 1512–1522 m.

1514 m. vasarą Lietuva pagaliau suprato, kad Vasilijus III nejuokauja, ką liudija dar viena Smolensko apgultis. Lietuvos didysis kunigaikštis (taip pat ir Lenkijos karalius) Žygimantas pradėjo telkti kariuomenę, kuri, tačiau laiku neatvyko į Smolenską, miestas, kaip jau žinome, krito. Tačiau kadangi rusai neketino sustoti, mobilizuota ir samdyta kariuomenė labai pravertė. 1514 m. rugpjūčio pabaigoje Žygimantas apžvelgė savo kariuomenę Borisove (miestelis, esantis 100 km į vakarus nuo Oršos), po to lenkų ir lietuvių kariuomenė, vadovaujama Konstantino Otrožskio, persikėlė į Dnieprą, kur Rusijos gubernatorių Čeliadnino ir Tada buvo rastas Bulgakovas.

Šalių stipriosios pusės

Lietuvos kariuomenėje buvo apie 13 tūkstančių žmonių (o ne 35 tūkst., kaip skelbė Žygimanto propaganda). Kariuomenę sudarė gana nevienalyčiai elementai: gausus samdinių būrys, užverbuotas Lenkijos teritorijoje, sargyba („teismo vėliava“), lenkų savanoriai (bajorai ir aristokratai), lietuvių vietinė milicija („pospolite griuvėsiai“). Kariuomenei taip pat buvo paskirtas nedidelis lauko artilerijos būrys, kuris atliko svarbų vaidmenį mūšyje.

Lenkijos-Lietuvos kariuomenė buvo profesionalesnė už rusų

Samdiniai buvo ginkluoti daugiausia artimojo kovos ginklais: lydekomis, alebardomis, protazanais, tačiau tarp jų buvo ir arbaletų bei arkebusierių. Samdiniai raiteliai buvo ginkluoti ietimis ir buvo šoko kavalerijos daliniai, aprūpinti riteriškai. Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje reikšmingas buvo husarų – lengvosios kavalerijos, ginkluotos plonomis ietimis, skaičius. Lietuvos kavalerija ginklavosi riteriškai (kas galėjo sau leisti tokią įrangą) arba rytietiškai, totoriškai.

XVI amžiaus pradžios rusų vietinė kavalerija ir lenkų kariai

Rusijos kariuomenė, kuri susitiko su Ostrožskio kariuomene, buvo monolitiškesnė: ją sudarė maždaug 10–12 tūkstančių vietinės kavalerijos karių (istoriko A. N. Lobino skaičiavimais), suskirstytų į penkis korpusus-pulkus. Tačiau Lietuvos pusė savo pranešimuose ramiai padidino rusų skaičių iki 80 (!) tūkst.

Tuo metu Rusijos vietinė kavalerija kovojo rytietišku stiliumi: apipylė priešą strėlėmis ir smiginiais, energingai atakavo priešo būrius. Raiteliai kovojo su kardais ir sparnais, tačiau mėgstamiausias jų amatas buvo šaudymas iš lanko. Šoko kavalerijos tradicijos buvo išsaugotos tik šiaurės rytų žemėse ir Valdovo teismo „būriuje“ - savotiškoje sargyboje.

Kariuomenė prieš mūšį

Rugpjūčio 27 ar 28 dienomis lenkų-lietuvių avangardas numušė rusų forpostus už Dniepro. Melagingų demonstracijų pagalba Otrožskis sugebėjo pervežti savo kariuomenę per Dnieprą pontoniniu tiltu. Rusijos kariai prie perėjimo vietos priartėjo rugsėjo 7 d., kai kitoje pusėje jau buvo lenkų-lietuvių kavalerija, dengdama likusių pajėgų perėjimą. Maskvos valdytojai, iki paskutinės akimirkos nežinodami tikslaus priešo armijos dydžio, 1514 m. rugsėjo 8 d. nusprendė pradėti mūšį prie pat priešo perėjimo punkto.

Etmonas Konstantinas Ostrogskis

Jungtinė Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė buvo suformuota taip. Centre buvo išrikiuoti labiausiai kovinei parengti daliniai – samdinių būriai (pirmiausia pėstininkai), palaikomi lauko artilerijos. Už samdinių būrių buvo kavalerijos rezervas. Kairįjį flangą sudarė lenkų kavalerijos ir teismo vėliavos, dešinysis Lietuvos milicijos flangas. Už dešiniojo flango buvo surengta pasala: eglynuose, arčiau upės, buvo paslėptas pėstininkų, lengvosios kavalerijos būrys ir keli pabūklai. Gubernatorių Čeliadnino ir Bulgakovo armija išsirikiavo prieš Otrožskio kariuomenę. Kaip įprasta, jį sudarė avangardas (pažangus pulkas), centras (didysis pulkas), dešinysis ir kairysis sparnai (atitinkamai dešinės ir kairiosios rankos pulkai).

Pagrindinius nuostolius rusai patyrė per chaotišką skrydį.

Rusų vadai planavo pulti silpniausius Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės flangus, nes priešo centras buvo ešelonuotas ir sustiprintas artilerija. Konstantinas Otrožskis, veikdamas gynyboje ir stiprindamas silpnąsias vietas rezervais, siekė suvilioti rusus ir reikiamu momentu iš pasalos smogti Rusijos kairiojo sparno gale.

Oršos mūšis. Nežinomo menininko iš Cranach jaunesniojo rato paveikslas. 1530-ieji

Mūšis

Mūšis prasidėjo Rusijos dešiniojo flango pozicijų artilerijos apšaudymu centre esančiais pabūklais. Dešinės rankos pulko vadas bojaras Michailas Bulgakovas-Golitsa, pamatęs, kad jo korpusas yra priešo apšaudytas, įsakė pulti priešo kairįjį sparną be vado Čeliadnino sankcijos: tarp gubernatorių užsitęsė parapijinis ginčas keliems. metų - kuris iš jų turėtų vadovauti kitam, todėl nenuostabu, kad Bulgakovas-Golitsa mūšio lauke elgėsi taip savarankiškai, savavališkai pradėdamas puolimą dešiniuoju šonu, tikriausiai nepamiršdamas geru žodžiu prisiminti savo „kolegą“. kuris taip prastai išdėstė savo (Bulgakovo) sparną.

Žygimantas išpūtė Oršos pergalę iki neregėto masto

Novgorodo ir Pskovo bajorai garsiai pateko į lenkų liniją (tai buvo tie patys bajorai, kurie ir toliau praktikavo smūginės kavalerijos „ietimis kovą“). Lenkijos vėliavos buvo prispaustos prie Dniepro ir atsidūrė sunkioje padėtyje. Likę „teismo kohortos“ lenkų vėliavininkai ir raiteliai atskubėjo į pagalbą savo bendražygiams. Tik po trečios kontratakos pavyko atstumti rusų kavaleriją, o po to visiškai jas paleisti taip, kad dešinysis sparnas kurį laiką buvo nepajėgus kautis. Įdomu tai, kad dešiniojo pulko mūšis vyko be jokios likusių Rusijos pajėgų reakcijos: centras ir kairysis flangas visą tą laiką buvo neaktyvūs.

Mūšio pradžia

Po dešiniojo krašto pralaimėjimo Čeliadninas duoda įsakymą bendram puolimui. Centre pažengusio pulko pajėgos atakavo pėstininkų pozicijas, bet buvo suskaidytos susidarius drabų samdiniams, apibarstyti lydekomis ir alebardomis. Didžiosios ginkluotės pulko atakos taip pat nutrūko. Rusijos kairiajame flange viskas klostėsi geriau: lietuviai be problemų buvo atstumti atgal ir atrodė, kad tuoj ruošiasi užimti centrą, tačiau lemiamu momentu pasalą užklupo rusų kairiojo pulko užnugaryje eglynas. Artilerijos salvės, priešo raitelių riksmai iš paskos – visa tai skleidė paniką tarp rusų. Kairysis sparnas sumišo ir pradėjo bėgti, įkritęs į žnyples. Atkreiptinas dėmesys į margų Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės dalinių koordinuotus veiksmus, kontrastuojančius vienalytės Rusijos kariuomenės „daug galvų“ fone.

Skrydis ir nuostoliai

Matydamas avangardo ir kairiojo krašto pralaimėjimą, drebėjo ir rusų centras. Dešinysis flangas pabėgo „neatgavęs sąmonės“ – gubernatorius Bulgakovas niekada nesugebėjo jo sutvarkyti (arba nenorėjo). Čeliadninas prarado mūšio valdymo gijas: žmonės pabėgo, nekreipdami dėmesio į komandas ir įsakymus.

Otrožskis persekiojo mūšyje nedalyvavusį rezervą. Lenkų raiteliai persekiojo besitraukiančius 12 kilometrų. Būtent chaotiško skrydžio metu Rusijos kariuomenė patyrė didžiausių nuostolių – „šio skrydžio metu maskviečiai buvo išžudyti“, – pasakoja vienas iš lenkų metraštininkų. Daugelis vadų buvo nužudyti ir paimti į nelaisvę, o Rusijos kariuomenė buvo visiškai sunaikinta.

Mūšio pabaiga

Sunku pasakyti, kiek rusams kainavo pralaimėjimas prie Oršos, mes kalbame apie daugiau nei didelius kelių tūkstančių žmonių nuostolius (5-6 tūkstančius?), šimtai buvo paimti į nelaisvę. Sunku buvo ir Lenkijos-Lietuvos kariuomenei (nuostoliai flanguose galėjo būti jautrūs), nes pats Otrožskis atsisakė nedelsiant keltis į Smolenską, reikalaudamas pastiprinimo iš štabo.

Po mūšio

Ostrogskis šventė savo triumfą, tačiau, užuot švęsęs, vertėtų pagalvoti apie Smolensko užėmimą: žinoma, Rusijos kariuomenė buvo išblaškyta, patyrė didelių nuostolių, tačiau nuostolius buvo galima kompensuoti, tačiau Smolenskas vis tiek liko Smolensko užėmimas. Vasilijaus III rankos. Gavęs pastiprinimą, Ostrožskis vis dėlto pajudėjo link tvirtovės, tačiau laikas buvo prarastas. Hetmanas, būdamas puikus taktikas ir geras lyderis, pasirodė esąs vidutiniškas strategas.

Maskvėnų skrydis. Paveikslo fragmentas“Oršos mūšis“

Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė prie Smolensko sienų pasirodė tik rugsėjo pabaigoje, kai ten jau vyko tvirtovės paruošimo gynybai darbai. Mieste netgi buvo atskleistas sąmokslas, kurio tikslas buvo atiduoti miestą triumfuojančiai Oršai. Be nereikalingų ceremonijų tvirtovės komendantas Vasilijus Šuiskis pakorė sąmokslininkus. Įkvėptas pergalės, Ostrožskis bandė užvaldyti miestą šturmu, bet taip nebuvo – smolenskiečiai prieš Lietuvos kunigaikščio kariuomenę kovojo ne prasčiau nei prieš Maskvos kariuomenę, net drąsiai veržėsi. Ostrožskio armijoje prasidėjo ligos ir jis buvo priverstas trauktis iš miesto, palikdamas dalį konvojaus.

Vis dėlto kunigaikštis Konstantinas Otrožskis triumfuodamas grįžo į Vilnių. Kunigaikščio pergalė išties atrodė įspūdingai: buvo sumušta Rusijos kariuomenė, paimta daug belaisvių, paimti turtingi trofėjai (tarp jų 12 reklaminių antraščių), atkovotos „Dniepro pasienio“ tvirtovės. Tačiau Smolenskas liko rusų rankose.

Oršos mitas

Tačiau visų šių laimėjimų Žygimantui atrodė negana. Jo propagandos mašina išpūtė Oršos pergalę iki neregėto masto, pristatydama patį Lenkijos karalių ir jo vadą kaip tikrus Europos gynėjus nuo rytų barbarų. Remiantis didžiojo kunigaikščio kanceliarijos pasakojimais, iš 80 tūkstančių rusų mūšio lauke krito 30 tūkstančių (vėliau šis skaičius buvo padidintas „tik“ iki 40 tūkst.), dar pusantro tūkstančio (o vėlesniuose pranešimuose). visi penki tūkstančiai) tariamai buvo paimti į nelaisvę. Buvo pranešimų apie „8 romėnų mylių kalnų lavonus“. Informacija ir skaičiai nuolat keitėsi, siekiant tik vieno tikslo: padaryti didžiausią įspūdį Europos gavėjams. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės nuostoliai, žinoma, buvo visaip neįvertinti.

Rusijos armijos nuostoliai, nors ir toli gražu nebuvo paminėti lenkų, kurie pagrįstai sau priskyrė lemiamą vaidmenį pergale prieš „schizmatikus“, pasigyrimo kalbose, vis dėlto buvo pastebimi. Keli šimtai žmonių buvo paimti į nelaisvę, tarp jų vadovybės darbuotojai: pats Čeliadninas, Bulgakovas-Golicynas ir kiti. Kai kurie valdytojai krito mūšio lauke (pavyzdžiui, priešakinio pulko vadas Ivanas Temka-Rostovskis). Nepaisant visų Maskvos diplomatijos bandymų po karo apsikeisti belaisviais (per 10 žygių metų rusai iš Lietuvos žemių surinko „turinčią“ sumą), Žygimantas kategoriškai atsisakė išsiskirti su savo „prizais“.

Lenkijos karalius ir Lietuvos didysis kunigaikštis Žygimantas „Žigimontas“Senas

Oršos mūšio užsienio politinis poveikis, nors ir buvo reikšmingas, Žygimanto ir jo biuro pastangomis, visais įmanomais būdais išpūtusių mūšio mastą ir pasekmes, vis dėlto nepakeitė karo eigos, dažnai bandoma įsivaizduoti: pagrindinis kovos tikslas – Smolenskas liko rusų rankose, o tai užtikrino taiką Maskvoje 1522 m.

Karo tęsinys

Atrodytų, jei Ostrožskio armijai tikrai pavyko nugalėti ir sunaikinti didžiąją dalį „maskviečių“ armijos, atėjo laikas perimti iniciatyvą į savo rankas ir grąžinti prarastas žemes ar net užgrobti Rusijos žemes. Tačiau, be nesėkmingos Smolensko apgulties, kitų iniciatyvų iš Lenkijos ir Lietuvos pusės nebuvo. Be to, rusai jau 1515 m. pradžioje drąsiai puolė į pietus nuo Smolensko ir užėmė Roslavlio miestą.

Paveikslo „Oršos mūšis“ fragmentas

Lietuviai iniciatyvos ėmėsi tik 1517 m., kas jiems neliko nenubausti. Mažytės, bet stiprios Opočkos (tvirtovė į vakarus nuo Velikiye Luki) apgultis triumfuojančios Oršos vadovaujamos Lietuvos kariuomenės pajėgos sukėlė gėdingą skrydį.

Ilgo dešimties metų karo rezultatas buvo Smolensko ir apylinkių patekimas į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę – Žygimantui neliko nieko kito, kaip pripažinti šias žemes Vasilijaus III vardu. Užsispyręs didysis kunigaikštis pagaliau pasiekė savo tikslą. Na, o Oršos mūšis visiems laikams išliko pamokančiu parapijiškumo žalos mūšio lauke pavyzdžiu ir neabejotinu, nors strateginiu požiūriu nenaudingu, lenkų-lietuvių kariuomenės taktiniu triumfu.

Rusų, lietuvių, čekų ir lenkų sujungtų pajėgų su Kryžiuočių ordinu Žalgirio mūšis, pergalė prieš jį.

PARTIŲ STIPRYBĖS

1410 m. vasarą prie Vyslos Lenkijos karalius Jogaila (Jagelas) susivienijo su Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto kariuomene. Prie vieningos Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės prisijungė slavų (baltarusių, ukrainiečių, rusų) būriai (baneriai) iš Smolensko, Polocko, Galičo, Kijevo ir kitų miestų, čekų būriai, vadovaujami Jano Zizkos, vėliau tapusio husitų judėjimo vadu m. Čekijos Respublika, taip pat totorių kavalerijos būrys.

Sąjungininkų kariuomenė sudarė apie 100 tūkstančių žmonių (įskaitant pagalbinę kariuomenę ir konvojus). Sąjungininkų kavalerija (apie 35 tūkst.) išsirikiavo į tris eiles. Dešiniajame flange dislokuoti Vytauto vadovaujami rusų-lietuvių ir totorių būriai (apie 40 vėliavų). Kairįjį flangą dengė lenkų būriai (iki 50 vėliavų), vadovaujami lenkų vado Zyndramo. Sąjungininkų artilerija dislokuota palei frontą. Užnugaryje vilkstinę dengė apie 65 tūkst.

Kryžiuočių ordino kariuomenė sudarė apie 85 tūkstančius (sudarė 22 Vakarų Europos šalių atstovai, iš kurių didžioji dalis buvo vokiečių riteriai ir milicijos), suskirstė sunkiąją kryžiuočių kavaleriją į dvi linijas - 35 ir 16 būrių (apie 15). tūkst.), atitinkamai vadovavo meistras Ulrichas von Jungingenas. Prieš mūšio rikiuotę buvo artilerija. Vagenburge (keturkampyje išdėstytų vagonų įtvirtinimas) už dislokuotų ordino sunkiosios kavalerijos ir artilerijos pozicijų buvo apie 70 tūkstančių pėstininkų.

SKAIČIAI SKIRIASI

Liubeko kronikos tęsėjas Detmaras lenkų-lietuvių kariuomenę vertina 5 100 000 žmonių, taigi net viršija Kserkso armijos dydį, apie kurį pranešė istorijos tėvas (Herodotas). Atitinkamai Magdeburg Scheffen praneša, kad bendras žuvusiųjų skaičius buvo 630 000. Mažiausia kronikoje nurodyta vokiečių skaičius yra 83 000, lenkų - 163 000 karių. Hevekeris (Hevekeris) apskaičiavo, kad ordino kariuomenę sudaro apie 11 000 žmonių, iš kurių apie 3 850 sunkiai ginkluotų, 3 000 skvernų ir 4 000 lankininkų, kurie taip pat buvo raiti, bet kovojo nulipę. Prie to pridedamas tam tikras skaičius pėstininkų, kurie vis dėlto neįstojo į mūšį, o liko mūšio metu Vagenburge.

Delbrück G. Karinio meno istorija politinės istorijos rėmuose. T. 3: Viduramžiai. M., 1938 m

Žalgirio mūšyje kryžiuočiai turėjo 51 „banerį“, kuriame buvo 22 tautybės, kuriose vyravo vokiečių feodalai. Vokiečių istorikų duomenimis, kryžiuočiai turėjo iki 11 tūkst. žmonių, iš kurių apie 4 tūkst. riterių, iki 3 tūkst. skvernų ir apie 4 tūkst. arbaletų. Kryžiuočių kariuomenė turėjo bombardavimus, kurie šaudė akmeniniais ir švininiais patrankų sviediniais.

Sąjungininkai turėjo 91 plakatą, iš kurių lenkai – 51, lietuviai – 40. Be to, totorių buvo iki 3 tūkst. Sąjungininkų kariuomenėje buvo lenkai, rusai, lietuviai, žmudai, armėnai, volokai ir samdiniai iš čekų, moravų, vengrų ir totorių – iš viso iki 10 tautybių. Čekijos būriui vadovavo Janas Zizka, puikus Čekijos vadas ir nacionalinis didvyris. Sąjungininkų kariuomenė turėjo mažiau nacionalinės sudėties nevienalytiškumo, palyginti su Kryžiuočių armija.

Lenkų kariuomenėje buvo septynios Rusijos regionų vietinių gyventojų vėliavos, dvi samdinių ir 42 grynai lenkiškos vėliavos. Lietuvos kariuomenėje buvo 36 Rusijos vėliavos. Vadinasi, iš viso Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje buvo 43 Rusijos vėliavos.

Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje buvo apie 16-17 tūkst. Bet šiame skaičiuje buvo prastai ginkluoti lietuviai ir nepatikima totorių kavalerija. Sąjungininkai pranoko kryžiuočius; Teutonų pranašumai buvo disciplina, kovinis mokymas ir aprūpinimas. Kryžiuočiai buvo prastesni už slavus savo homogeniškumu ir entuziazmu. Patikimiausia Lietuvos kariuomenės dalis buvo rusų pulkai.

Razin E.A. Karo meno istorija. T. 2: Feodalinio karo laikotarpio karinis menas. M., 1957 m

Mūšio eiga (Fragmentai)

Liepos 15-osios rytą kryžiuočių kariuomenė, išsirikiavusi į mūšio rikiuotę, stovėjo lauke tarp Tanenbergo ir Žalgirio gyvenviečių. Tuo tarpu sąjungininkų kariai (dešiniajame sparne stovėjo Lenkijos karalystės, kairėje - Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė) neskubėjo pradėti mūšio, dar nejudėdami į priekį iš slėnį supančių miškų. Šią akimirką Jogailai ir Vytautui pasirodė didžiojo magistro šaukliai su neįprastu pareiškimu, todėl jis yra pažymėtas visuose pagrindiniuose šaltiniuose apie mūšį. „Pats ramiausias karalius! Didysis Prūsijos magistras Ulrichas siunčia tau ir tavo broliui du kardus kaip paskatinimą artėjančiam mūšiui, kad tu ir tavo kariuomenė iš karto ir su didesne drąsa, nei tu rodai, ir nesislėptum ilgiau, pratęsdamas mūšį ir pasislėpdamas tarp miškų. ir giraitės Jei manote, kad laukas yra ankštas ir siauras jūsų rikiuotės dislokavimui, tai Prūsijos magistras Ulrichas... yra pasirengęs kiek tik norite trauktis iš lygaus lauko, kurį užima jo kariuomenė“. Ir po šauklių pasirodymo kryžiuočių kariuomenė iš tikrųjų pasitraukė atgal. Pagal tuo metu priimtas karo taisykles tai buvo su įžeidimu besiribojantis iššūkis, po kurio, pagal įvykių logiką, turėjo būti nedelsiant imtasi sąjungininkų pajėgų veiksmų prieš kryžiuočių kariuomenę.

Taip ir atsitiko. Šaltinių teigimu, mūšį pirmieji pradėjo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė. Jie turėjo išsiaiškinti, kas slypi už „riteriško“ meistro iššūkio. Dar XVI amžiuje. Bychoveco kronikos sudarytojui buvo pasakyta, kad būsimame mūšio lauke kryžiuočiai „iškasė duobes ir užvertė jas žemėmis, kad į jas įkristų žmonės ir arkliai“. Į šias duobes pateko į puolimą besiveržianti lietuvių kavalerija. Čia mirė vienas iš Podolėje žemių turėjusių karinių vadų, princas Ivanas Žedevidas, „ir daug daugiau žmonių patyrė didelę žalą dėl tų duobių“. Taigi jau pirmajame mūšio etape kryžiuočiai, pasitelkę klastą, padarė didelę žalą kairiajam sąjungininkų sparnui. Tai turėjo įtakos tolimesnei mūšio eigai. „Svečių“ būriai puolė prieš Lietuvos kariuomenę, norėdami susitikti su „pagonimis“, o Prūsijoje susirinkę būriai pradėjo mūšį su Lenkijos kariuomenės vėliavomis, smogdami jiems, anot Dlugošo, „iš aukštesnės vietos. “

Valandą nė viena pusė negalėjo pasiekti sėkmės. Tada, puolant kryžiuočiams, prie kurių priartėjo šviežios pajėgos, kairysis sąjungininkų sparnas pradėjo „trauktis ir pagaliau pabėgti... Priešai nukirto ir sugavo bėgančius, persekiodami juos daugelio mylių atstumu. ... Bėgančius apėmė tokia baimė, kad dauguma jų skrydis sustojo tik pasiekus Lietuvą. Nepaisant Dlugošo nuosprendžių apibrėžtumo ir kategoriškumo, ši jo pasakojimo dalis jau seniai kėlė abejonių, nes prieštaravo kitų šaltinių duomenims... Sulaužęs kovinę rikiuotę, suteikusią galią smogti, sunkiasvorė. riteriška kavalerija paliko lauką į pelkėtą, nelygų reljefą, kur visi pranašumai buvo lietuvių ir baltarusių, kurie buvo įpratę veikti tokiomis sąlygomis...

Savo pasakojime Dlugošas Lietuvos kariuomenės elgesį supriešino su trijų Smolensko pulkų veiksmais, kurie, skirtingai nei kiti būriai, nesitraukė, tęsdami mūšį su kryžiuočiais. „Nors po vienu vėliava jie buvo žiauriai nukirsti, o vėliava sutrypta į žemę, kituose dviejuose būriuose jie iškovojo pergalę, kovojo su didžiausia drąsa, kaip ir pridera vyrams ir riteriams, ir galiausiai susijungė su lenkų kariuomene. Kodėl jie nesitraukė kartu su visa Lietuvos didžiojo kunigaikščio kariuomene? Tiesioginės informacijos nėra, tačiau atsakymą sufleruoja bendras pasipildymas mūšio lauke: Lietuvos kariuomenės išvedimas, nors ir atnešė tam tikros naudos, kartu buvo kupinas rimto pavojaus. Siekdama trauktis, kryžiuočių kavalerija galėjo eiti į dešiniojo sparno kariuomenės užnugarį. Būtent šio pavojaus Smolensko pulkai užkirto kelią „susijungdami su Lenkijos kariuomene“. Sunkiu sąjungininkų kariuomenei momentu „Smolensko pulkai, esantys šalia Lenkijos kariuomenės dešinėje, tvirtai užėmė jiems skirtą vietą ir, nepaisant didelių nuostolių, teikė apsaugą lenkų pulkams nuo šono riterių puolimo“. Tai turėjo didelę reikšmę bendram mūšio rezultatui...

Ordino kariuomenė praktiškai nustojo egzistavusi: didžioji jos dalis buvo sunaikinta, nemaža dalis karių pateko į nelaisvę. Nugalėtojams atiteko kryžiuočių vilkstinės, artilerijos, kovinės vėliavos (51 paimtas plakatas buvo pristatytas į Krokuvą, likusieji išsiųsti į Vilnių). Mūšyje žuvo ar pateko į nelaisvę ne tik beveik visi pagrindiniai Ordino eilės, bet ir apygardų valdytojai – vadai (išskyrus tą, kuris mūšyje nedalyvavo). Pralaimėjimas buvo triuškinantis. Ordinas taip ir negalėjo atsigauti po smūgio, nepaisant to, kad Lenkijos ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politikai nesugebėjo iki galo pasinaudoti pergalės vaisiais. Vėlesniuose susirėmimuose su kaimynais iki 1525 m., Ordino likvidavimo metų, jis kovojo tik dėl savo pozicijų išlaikymo. Vokiečių feodalų agresijos grėsmė lenkams, lietuviams, rytų slavams buvo ilgam pašalinta.

Prieš 575 metus įvykęs Žalgirio mūšis įėjo į šių tautų istorinę tradiciją ne tik kaip drąsos ir didvyriškumo simbolis kovoje už gimtąjį kraštą su svetimais įsibrovėliais, bet ir kaip įrodymas, kad tautoms susivienijus atremti agresorius bendromis jėgomis, ginti savo laisvę ir nepriklausomybę, jie pasiekia pergalę.

Literatūra:

Susijusios medžiagos:

6 komentarai

noriu Andrejus

Nuo kada Rusija turi ką nors bendra su Žalgirio mūšiu?

„Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Žalgirio mūšis (reikšmės).

Žalgirio (Tanenbergo) mūšis – lemiamas 1409–1411 m. „Didžiojo karo“ mūšis, įvykęs 1410 m. liepos 15 d. tarp sąjungininkų lenkų-lietuvių ir teutonų kariuomenės. Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sąjunga, vadovaujama karaliaus Vladislovo II Jogailos ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto, iškovojo lemiamą pergalę prieš Vokiečių ordino kariuomenę, vadovaujamą didžiojo magistro Ulricho fon Jungingeno. Dauguma ordino riterių buvo nužudyti arba paimti į nelaisvę. Nepaisant pralaimėjimo, kryžiuočiai sugebėjo atlaikyti du mėnesius trukusią savo sostinės Marienburgo apgultį ir patyrė minimalius teritorinius nuostolius dėl 1411 m. Torunės taikos. Teritoriniai ginčai tęsėsi iki Melno taikos 1422 m. Tačiau Kryžiuočių ordinas taip ir negalėjo atsigauti po pralaimėjimo, o finansinė reparacijų našta ir rimti vidiniai konfliktai lėmė ekonomikos nuosmukį. Žalgirio mūšis perskirstė jėgų pusiausvyrą Rytų Europoje ir pažymėjo Lenkijos ir Lietuvos aljanso pakilimą iki dominuojančios karinės-politinės jėgos regione.

Pagalba iš Vikipedijos. https://ru.wikipedia.org/wiki/Žalgirio mūšis

Ar Rusija jau taip melavo, kad pradėjo prisiimti nuopelnus už svetimas klaidas?

Istoriją perrašančios šalies nelaukia nieko gero.

Leonovas Igoris

Niekur nebuvo kalbama, kad laimėjo Rusija – aiškiai nurodyta, kad Rusijos dalyvavimas apsiribojo trimis Smolensko pulkais. Bet Smolenskas yra Rusijos miestas – ar paneigsite?

Be to, aiškiai parašyta: „Žalgirio mūšis sujungtomis rusų, lietuvių, čekų ir lenkų pajėgomis“. Tai, kad rusai buvo iškelti į pirmą vietą, yra ne kas kita, kaip suvažiavimas, skirtas pabrėžti mano minėtų pulkų dalyvavimą, apie kurį Lietuvoje, Lenkijoje ir net Baltarusijoje mažai kalbama. Pavyzdžiui, jei sakyčiau, kad Žalgirio mūšis buvo lietuvių ir lenkų pergalė, ar tai reikštų, kad tai daugiausia buvo Lietuvos pergalė? Pagal tavo logiką su rusais – taip.

Dėl istorijos perrašymo pritariu - nieko gero Ukrainos ir Baltijos šalių su jų šlovinimu nacių okupantų kolaborantų ir bendrininkų (Baltijos šalyse pačių nacių šlovinimas - SS veteranų) nelaukia nieko gero, nes net Hitlerio rusofobija privedė prie žlugimo.

Ivanas Knyazevas

Pirma, „Rusija“ rašoma didžiąja raide, nes tai yra tinkamas daiktavardis
Antra, nuorodos į Wiki mokslinėse diskusijose yra blogo skonio
Trečia, žodis „Rusija“ nevartojamas tik todėl, kad visuotinai priimtas Rusijos valstybės susitapatinimas su jos graikišku pavadinimu įvyko šiek tiek vėliau - XV amžiaus pabaigoje.

Vladimiras Kopusovas

Taip! Mane irgi nustebino... ypač vaizdo įrašas. Jau nekalbant apie tai, kad tai 15, o ne 25. O RUSAI, o paskui ir visi kiti pasirodo esą būtent Rusijos kariuomenės narsumo dėka. Nors jokiame šaltinyje apie Rusijos kariuomenę nebuvo nė žodžio.((

Leonovas Igoris

Niekur šiame straipsnyje ar vaizdo įraše nėra parašyta apie liepos 25 d. – data yra 1410 m. liepos 15 d.

Dėl rusų pasakysiu tą patį, ką sakiau kitam komentatoriui. Ką reiškia žodžiai „Rusų, lietuvių, čekų ir lenkų sujungtų pajėgų Žalgirio mūšis su Kryžiuočių ordinu, pergalė prieš jį“. Rusai yra pirmoje vietoje kaip ne kas kita, kaip konvencija - Lenkijoje, Lietuvoje ir net Baltarusijoje apie dalyvavimą kalbama mažai, Lietuvoje tai paprastai vadina Žalgiriu, o ne Žalgiriu. Bet lietuvių kažkodėl niekas nekaltina – galiu lažintis, kad nekaltintum jų, jei šioje frazėje iškeltum lietuvius į pirmą vietą.

„Nors jokiame šaltinyje nebuvo nė žodžio apie Rusijos kariuomenę.
Ar bandėte skaityti „Dlugos“?

Ivanas Knyazevas

Kadangi senosios rusų tautybės žlugimas į didžiąją rusų, ukrainiečių ir baltarusių tautybę XV amžiaus pradžioje, daugumos tyrinėtojų nuomone, dar nebuvo įvykęs, visi pulkai buvo užverbuoti Didžiosios Kunigaikštystės Rusijos kunigaikštysčių teritorijose. Lietuva teisingai vadinama rusiškais, o jei pasiremsime minėtu santykiu, 43 iš jų 91 reklamjuostė, tai be jokio pagrindo į pirmą vietą galime iškelti rusišką kariuomenės komponentą, nes pagal skaičių ji buvo didžiausia m. sąjungininkų Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė.

Radkevičius Jurijus

Na, priklausomai nuo to, kaip pažiūrėsi. Tame kare dalyvavę rusai ir rusai šiuolaikine prasme yra skirtingos sąvokos ir, bent jau lenkų kalba, tai du atskiri žodžiai. Be to, tame kare dalyvavę rusai buvo Abiejų Tautų Respublikos ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pavaldiniai ir Maskvos Kunigaikštystės priešininkai, todėl minėti juos kaip kažkokius Rusijos pradininkus yra šiek tiek kvaila.
Apie banerius. Apskritai su jais viskas nėra taip paprasta, nes jie jokiu būdu nebuvo vienodos kokybės ir kiekio. Pavyzdžiui, vieną plakatą iškėlė kunigaikštis, kitą – gubernatorius, trečią – pabėgėliai totoriai, ketvirtą – magnatas (oligarchas) arba turtingas miestas, o samdiniai – į kitą plakatą.
Štai kodėl visiškai neaišku, kiek žmonių tame mūšyje dalyvavo, kas turėjo skaitinę persvarą ir ar turėjo ją ir pan. Banerių skaičiavimas daug nepasakys. Pavyzdžiui, Polocko reklaminiame skydelyje buvo apie 3000 žmonių, apie 150

Marsovas Dmitrijus

Kokia nesąmonė?! Smolenskas prie Maskvos buvo prijungtas tik XVI amžiaus pirmoje pusėje! Prieš tai Smolensko Kunigaikštystė buvo arba nepriklausoma, arba Lietuvos Kunigaikštystės dalis. Na, „istorinis portalas“! Fomenko ilsisi.

Leonovas Igoris

O tu ten eini su šiais mitais apie Maskvą? Gal dar galima sakyti, kad Smolenskas – Baltarusijos miestas?

„Maskvos“ (iš tikrųjų Rusijos) valdovai buvo Kijevo Rusios valdovų palikuonys, todėl turėjo visišką teisę į Smolensko srities ir apskritai Vakarų bei Pietų Rusios žemes, kurias užėmė lenkų-lietuvių įsibrovėliai. skaityti apie karą dėl Galisijos-Voluinės palikimo), o lenkai, Siekdami užginčyti šią teisę, jie sugalvojo mitą apie Maskvą kaip suomių-ugrų įkurtą valstybę, todėl neturinčią jokių teisių į Smolensko žemes. regione. Nereikia nė sakyti, kad šis mitas apie Maskvą aktyviai naudojamas šiuolaikinėje Ukrainoje?

Baltarusiai turi kuo didžiuotis.

1. Mėlynųjų vandenų mūšis (1362 m. ruduo)

Gana sunku pervertinti šio mūšio, kuriame kunigaikščio Olgerdo vadovaujama Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė įveikė jungtinę trijų totorių kunigaikščių kariuomenę, reikšmę. Būtent ši pergalė buvo Rytų Europos išsivadavimo iš ordos valdymo pradžia dar gerokai prieš Kulikovo mūšį. Kompetentingos taktikos dėka mūsų kariai be matomų nuostolių sugebėjo nugalėti iki šiol neįveikiamą totorių kavaleriją prie Mėlynųjų Vandenų upės, kairiojo Pietų Bugo intako, kuris vėliau tapo žinomas kaip Sinyukha.

„Sunku pervertinti šio mūšio istorinę reikšmę“, – rašoma almanache „Seneliai“. – Pirmą kartą Orda patyrė tokį triuškinantį pralaimėjimą. Žemės tarp Dono ir Dniepro upių paliko jų kontrolę. Totoriai Kijevą paliko be kovos...“

Mėlynųjų vandenų mūšis tapo daug šlovingesnis ir reikšmingesnis nei mūšis, įvykęs po daugelio metų Kulikovo lauke, daugelis istorikų tai paprastai laiko „grynai ordos susidorojimu“.

Kaip pažymi „seneliai“, praėjus dvejiems metams po Kulikovo mūšio, chanas Tokhtamyshas sudegino Maskvą ir perkėlė Aukso ordos santykius su Maskvos valstybe į ankstesnę valstybę. Tik po 98 metų, po garsiojo „stovėjimo ant Ugros“ 1480 m., Maskva pasiekė tikrą nepriklausomybę.

Pergalė Žalgirio mūšyje yra vienas šlovingiausių Baltarusijos karo istorijos puslapių. 1410 m. liepos 15 d. jungtinės Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pajėgos, vadovaujamos kunigaikščio Vytauto, sumušė Kryžiuočių ordino pajėgas ir tuo užbaigė daugiau nei du šimtus metų trukusį karą.

Būtent mūsų protėvių indėlis tapo lemiamu Žalgirio (arba, kaip dar vadinamas, Tanenbergo) mūšyje. Klaidingo traukimosi taktikos dėka LDK kavalerija sugebėjo įvilioti priešą į spąstus, kur jis buvo visiškai nugalėtas. Mūšio lauke žuvo apie trečdalis teutonų kariuomenės, žuvo beveik visa Ordino vadovybė, pateko į nelaisvę nemaža dalis riterių.

Žalgirio mūšis turėjo didžiulę įtaką baltarusių tautos formavimuisi. Istorikai rašo, kad į mūšį ėjo Polocko, Vitebsko, Gardino, Mogiliovo gyventojai, o baltarusiai grįžo iš mūšio. duomenimis, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė turėjo 28 pulkus iš dabartinių baltarusių žemių, 4 iš Lietuvos ir 8 Ukrainos pulkus. 35 iš 40 reklaminių antraščių žygiavo po „Pagonijos“ vėliava.

Šiame mūšyje kryžiuočių riteriai ne tik buvo atmušti, bet ir daugelį metų buvo pakirsta jų karinė galia. Teutonai iš tikrųjų buvo priversti pereiti prie pasyvios gynybos, o po 56 metų Ordinas nustojo egzistavęs.

Pergalė šiame mūšyje yra didžiausia Baltarusijos karo istorijoje. 1514 m. rugsėjo 8 d. etmono Konstantino Ostrogskio vadovaujama 30 000 žmonių LDK kariuomenė sumušė tris kartus didesnę Maskvos kunigaikštystės kariuomenę. Net ir viename iš Rusijos (!) istorinių žinynų Oršos mūšis priskiriamas prie šimto didžiausių mūšių Europos istorijoje.

Oršos mūšis nulėmė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės nepriklausomybės likimą ir daugeliui dešimtmečių sustabdė Rusijos ekspansiją į mūsų žemes. Šio mūšio svarba mums yra ir tai, kad baltarusiai, kaip taisyklė, iškovojo kitas dideles pergales, remiami kitų valstybių kariuomenių, o 1514 m. sėkmė visiškai priklauso nuo mūsų protėvių. Be to, dėka po kelerių metų sukurto nežinomo menininko šio mūšio vaizdavimo, galėjome sužinoti apie Didžiosios Kunigaikštystės kavalerijos vėliavos baltai-raudonai-baltas spalvas.

Dar vienas mūšis, sužlugdęs Maskvos Rusijos planus kėsintis į mūsų valstybės nepriklausomybę. Nuostabaus atsitiktinumo dėka tai atsitiko ir netoli Oršos, netoli Chashnikų miesto (Vitebsko sritis). 1564 m. sausio 26 d. 6 000 karių LDK kariuomenė, vadovaujama gubernatoriaus Nikolajaus Radzivilo, sumušė 18 000 karių Maskvos valstybės kariuomenę, sužlugdydama Ivano Rūsčiojo planą pradėti kampaniją prieš Lietuvos žemes. kurią jis buvo suplanavęs Livonijos karo „pridanga“.

Mūšis truko kelias valandas ir baigėsi visišku Rusijos kariuomenės pralaimėjimu. Carinės armijos vadas Piotras Šuiskis žuvo, o vilkstinė su ginklais ir ginklais, vežama Smolensko rekrūtams, atsidūrė LDK karių rankose. 1564 m. kampanija buvo sutrikdyta.

Rytiniams kaimynams baltarusiai prie Klushino kaimo (Smolensko sritis) galėjo pridaryti nepatogumų 1610 m. Be to, Abiejų Tautų Respublikos kariuomenės pergalė šiame mūšyje lėmė tai, kad Maskvos valstybė kuriam laikui visiškai prarado savo valstybingumą.

Po mūšio Rusijos kariuomenės likučiai pabėgo ir ji praktiškai nustojo egzistavusi. Tačiau net mūšio išvakarėse Maskvos kariai, vadovaujami caro brolio Dmitrijaus Šuiskio, Andrejaus Galicyno, Danilos Mežetskio ir Jokūbo Delagardie, šventė savo pergalę, net neabejodami, kad 35 tūkstančių žmonių armija greitai susidoros su 6800 „lenkų“. “ (natūralu, kad į Abiejų Tautų Respublikos kariuomenę buvo įtraukti ir baltarusiai). Jie praleido naktį gerdami, o Delagardie pažadėjo paimtam etmonui Žolkiewskiui, vadovavusiam priešo kariuomenei, duoti sabalo kailinį atminimui, kad pats Žolkiewskis, anksčiau užėmęs Delagardį, davė jam ristą.

Smūgis geriančius bičiulius nustebino. O samdiniai iš švedų, prancūzų ir britų, kurių atlyginimai buvo išskaičiuoti, mūšyje nerodė reikiamo uolumo ir maištavo. Rusai pabėgo, o norėdamas kažkaip atidėti lenkus, Šuiskis įsakė po visą stovyklą išbarstyti kailius ir papuošalus, įskaitant grobį iš Trejybės-Sergijaus Lavros zakristijos.

Rusų pralaimėjimas šiame mūšyje lėmė Vasilijaus Šuiskio nuvertimą Maskvoje ir septynių bojarų formavimąsi, kurie, bijodami netikro Dmitrijaus II, prisiekė ištikimybę kunigaikščiui Vladislavui ir įleido Žolkievskį į Maskvą. Taigi, nors ir neilgam, Maskva atsidūrė Abiejų Tautų Respublikos valdžioje.

Kitas šlovingas mūšis, kuriame Baltarusijos kariuomenė nugalėjo Maskvos būrį - ką tu padarysi: Rusija buvo pagrindinis priešas šimtmečių senumo mūsų valstybės istorijoje. 1660 m. birželį suvienyta Baltarusijos-Lietuvos ir Lenkijos kariuomenė, vadovaujama etmonų Jano Pavelo Sapiegos ir Stefano Čarneckio prie nedidelio Polonkos kaimo, Rusijos kare pasiekė didžiulę pergalę prieš tris kartus didesnę Maskvos gubernatoriaus Ivano Chovanskio kariuomenę. ir Abiejų Tautų Respublikos 1654 – 1667 m.

Puikiai suplanuotas prevencinis Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės smūgis sužlugdė planą pulti Varšuvą. Maskvos kariuomenės pralaimėjimas lėmė galutinį vakarinės Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pusės žlugimą nuo carinės valdžios ir kuriam laikui pakeitė jėgų santykį.

Pastebėtina, kad šiandien Rusijos kariuomenės pralaimėjimo vieta aktyviai naudojama Baltarusijos ir Rusijos kariniams manevrams. Polonkos kaimas yra vos šeši kilometrai nuo Obuz-Lesnovsky kombinuotųjų ginklų poligono, kuris pastaraisiais metais dažnai buvo naudojamas bendroms operatyvinėms-strateginėms pratyboms tarp Baltarusijos ir Rusijos.

Kitas kovos su rusų okupantais ratas buvo Tado Kosciuškos vadovaujamas sukilimas. Kaip žinia, 1794 metais Jekaterina II, siekdama galutinai likviduoti Lenkijos ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valstybingumą, įvedė Aleksandro Suvorovo vadovaujamą okupacinę kariuomenę.

Baltarusiai ir lenkai sukilo prieš okupantus. Naktį iš balandžio 22 į 23 d. baltarusio Jakubo Jasinskio vadovaujami sukilėliai išlaisvino Vilnių. Nuginklavę rusų garnizoną, jie paėmė į nelaisvę 1012 žmonių. Balandžio 23 d. turgaus aikštėje buvo paskelbtas „Lietuvos liaudies sukilimo aktas“. Nuo tos dienos ginkluota kova išplito visoje Lietuvoje ir Vakarų Baltarusijoje, po savo vėliava sutraukdama kelias dešimtis tūkstančių baltarusių.

Deja, kaip prisimename iš istorijos, Kosciuškos sukilimą žiauriai numalšino Suvorovo kariuomenė, kuri mūsų žemėje paliko tik kartuves ir atminimą apie savo karių ir kazokų žiaurumus civiliams gyventojams. gąsdinimo, nešiojo mirusių kūdikių lavonus ant lydekų ir durtuvų.

1794 m. sukilimas suvaidino ir reikšmingą tarptautinį vaidmenį: atitraukdamas Prūsijos pajėgas, prisidėjo prie Prancūzijos revoliucinės armijos sėkmės ir parengė Prūsijos pasitraukimą iš pirmosios koalicijos. Tai taip pat buvo pavyzdys būsimoms išsivadavimo kovoms už nepriklausomybę.

Vienas iš šlovingų Kastus Kalinovskio (1863-1864) vadovaujamo sukilimo mūšių. 1863 m. gegužės 21 d. prie Milovidžių miestelio, Slonimo rajone, keli baltarusių būriai, kurių buvo 800 žmonių, sugebėjo pasipriešinti 5 kuopoms gerai apmokytų rusų kareivių su 4 pabūklais. Baudžiamosios pajėgos nesugebėjo užimti sukilėlių stovyklos ir patyrė didelių nuostolių, buvo priversti trauktis.

1863 m. sukilimas tapo vienu iš nedaugelio pavyzdžių XIX amžiaus istorijoje, kai saujelė ginkluotų žmonių, ginanti savo krašto nepriklausomybę, sukilo prieš didžiulę imperiją. Carizmas sukilimą paskandino kraujyje, tačiau nepaisant to, tautoje stiprėjo tautinio orumo jausmas. Tuo pat metu, siekiant nuraminti valstiečius, buvo išleista eilė dekretų, pagal kuriuos Baltarusijoje ir Lietuvoje buvo panaikinta laikinai įpareigota valstiečių valstybė, nedelsiant grąžinti valstiečių sklypai ir 20% sumažintos išperkamosios išmokos. buvo numatyti.

Kai kurie baltarusiai lapkričio 27-ąją švenčia kaip Didvyrių dieną. Būtent šią dieną 1920 m. prie Slucko miesto prasidėjo Baltarusijos ginkluotųjų pajėgų ir sovietų kariuomenės mūšiai.

Sukilimo tikslas buvo paskelbtas Baltarusijos nepriklausomybės gynimu.

Sulaukusi didelio vietos gyventojų ir Baltarusijos nepriklausomybės šalininkų pagalbos, Slucko brigada, vadinama „Slucko Zbroyny Chyn“, surengė keletą sėkmingų išpuolių netoli Kopilio miesto, Timkovičių ir Vyznos kaimų, išmušdama sovietų kariuomenę. iš ten. Slutskajos raginimą pereiti į jos pusę taip pat sekė kai kurie Raudonosios armijos kariai iš valstiečių, kurie nepritarė komunistų politikai. Susiformavo aktyvus antibolševikinis pasipriešinimas.

Slucko sukilimas – Baltarusijos Liaudies Respublikos istorijos ir baltarusių kovos už nepriklausomybę epizodas. Už nedalomą Baltarusiją, respublikos paskelbimą ir nepriklausomybę nuo Lenkijos bei Rusijos mūsų protėviai žygiavo po vėliava su Pahonia ir šūkiu „Tu, nutiesei kelią, kai gyveno Tėvynė“. Deja, jėgos nebuvo lygios...

Minsko išvadavimas iš nacių kariuomenės taip pat teisėtai gali būti laikomas viena reikšmingiausių pergalių mūsų istorijoje. Ši operacija tapo būsimos pergalės prieš fašizmą Rytų Europoje pranašu.

Kaip žinoma, Minsko operaciją vykdė 1-ojo, 2-ojo ir 3-iojo Baltarusijos frontų pajėgos, padedamos 1-ojo Baltijos fronto, ir buvo Baltarusijos operacijos (vadinamos operacijos „Bagration“) dalis, kuri laikoma „viena iš didžiausias žmonijos istorijoje“.

Vermachto kareiviai paimti į nelaisvę Minsko gatvėse, 1944 m. liepos mėn.

Koordinuotų armijų veiksmų dėka Minskas buvo išvaduotas iki liepos 3 d. Buvo likviduota reikšminga priešo pajėgų grupė, kuri padarė didelę žalą vokiečių divizijoms Rytų fronte. Už sumanius ir didvyriškus veiksmus per 1944 m. Minsko operaciją 52 junginiai ir daliniai buvo apdovanoti „Minsko“ garbės vardu. Žinoma, būtų neteisinga šią pergalę priskirti tik baltarusiams: vykdant Minsko operaciją, mūsų žemėje petys į petį kovojo įvairių tautybių atstovai. Tačiau neabejotina, kad mūsų tautiečiai šiose kautynėse parodė drąsą ir didvyriškumą.

Tai nėra visas šlovingų baltarusiškų ginklų pergalių sąrašas. Tačiau ir be išsamaus sąrašo aišku: mūsų istorijoje yra įvykių, kuriais verta didžiuotis.

Žalgirio mūšis. J. Matejko. 1878 m

1410 m Liepos 15 d. įvyko Žalgirio mūšis tarp Kryžiuočių ordino riterių vienoje pusėje ir jungtinės Lenkijos-Rusijos-Lietuvos kariuomenės iš kitos pusės.

Citata iš: Sovietinė karinė enciklopedija 8 tomais. 3 tomas. Red. Grechko A.A. M.: Voenizdat, 1976-1980

Istorija veiduose

1410 m. liepos 15 d. įvyko mūšis, kuris rimtai paveikė Rytų Europos istorinės raidos kelią. Mūšis tarp Grünwald, Tannenberg ir Ludwigsdorf kaimų turi keletą pavadinimų. Vokiškuose šaltiniuose jis žinomas kaip Tanenbergo mūšis, Baltarusijos kronikose vadinamas Dubrovenskiu, tačiau daugumoje šaltinių mūšis vadinamas Žalgirio mūšiu. Lietuviai, iš vokiečių kalbos išvertę žodį „Žalgiris“, reiškiantį „žalią girią“, gavo „Žalgirį“. Tad Lietuvoje populiaraus ir visame pasaulyje išgarsėjusio krepšinio klubo pavadinimas siejamas su 1410 m.

Rusijoje apie mūšį, kuriame kovojo Kryžiuočių ordino ir Lenkijos-Lietuvos kariuomenės kariuomenė, žinoma mažiau nei apie Kulikovo mūšį, stovėjimą prie Ugros ar Borodino mūšį. Tai suprantama – juk Rusijos valstybė šiame mūšyje nebuvo atstovaujama.

Nepaisant to, rusai ne tik dalyvavo mūšyje, bet ir padarė lemiamą indėlį į jo baigtį.

Jogailos pasirinkimas

Iki XV amžiaus pradžios Rusijos žemių ateitis buvo miglota. Susivienijimo aplink Maskvos kunigaikštystę procesas tuo metu neatrodė galutinai ir neatšaukiamai nuspręstas dalykas. Galingoji Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, kuriai priklausė didelės šiuolaikinės Ukrainos, Baltarusijos ir Rusijos teritorijos, galėjo pretenduoti į Rusijos žemių kolekcininko vaidmenį. Tačiau tada nebuvo kalbos apie vienos tautos padalijimą į tris – visos šios žemės buvo vadinamos rusiškais, kaip ir jų gyventojai.

„Vladislavas Jogaila ir Vytautas meldžiasi prieš mūšį“, Jano Matejko paveikslas. Šaltinis: Public Domain

Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdovai dvejojo ​​spręsdami klausimą, koks krikščioniškojo tikėjimo tipas turėjo tapti dominuojančiu valstybėje ir pakeisti pagonybę.

1386 metais Lietuvos didysis kunigaikštis Jogaila, jo pusbrolis ir pagrindinis varžovas Vitovtas, taip pat Lietuvos diduomenė pasirinko katalikybę.

Šis pasirinkimas rimtai paveikė tolimesnę Lietuvos istoriją. Katalikų spaudimas ir stačiatikių teisių pažeidimai galiausiai lėmė tai, kad valstybei priklausiusios Rusijos žemės ėmė sutelkti dėmesį į didėjančią Maskvos galią.

Puikūs kombinatoriai

Bet tada Jagiello pasirinkimas atrodė labai pragmatiškas. Iš tiesų, remiantis 1385 m. vasarą sudaryta Krėvo unija tarp Lenkijos ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, priėmęs katalikybę, gavo galimybę susituokti su lenku. Karalienė Jadvyga ir tapo Lenkijos bei Lietuvos valdovu.

Tačiau Lenkijos ir Lietuvos susivienijimas buvo gana nestabilus, juolab kad LDK Jogailos varžovu tapęs Vytautas suvienijo aplink save opoziciją. Dėl to Jogaila padarė nuolaidų ir paskyrė Vytautą savo gubernatoriumi LDK su plačiomis galiomis. Vilem-Radomo sąjungos pagrindu Vytautas gavo Lietuvos didžiojo kunigaikščio titulą, tuo pačiu patvirtindamas aukščiausią Jogailos valdžią sau.

Visas šias politines sąjungas ir derinius pirmiausia lėmė tiek virš Lenkijos, tiek Lietuvos tvyranti grėsmė.

Tvarka, kuri tapo valstybe

XIII amžiaus pradžioje Europoje įsikūrė 1190 metais Palestinoje susikūręs kryžiuočių ordinas. Ordino įtaka sparčiai augo. Įvairios Europos jėgos kvietė ordino riterius „kovoti su pagonimis“.

1217 metais Popiežius Honorijus III buvo paskelbta kampanija prieš žemes užgrobusius Prūsijos pagonis Lenkijos Masovijos princas Konradas I. Kaip atlygį už tai Lenkijos karalius pažadėjo ordinui valdyti Kulmo ir Dobryno miestus, taip pat išsaugoti užgrobtas teritorijas.

Per ateinančius kelis dešimtmečius Kryžiuočių ordino riteriai užkariavo ir pavertė krikščionybe daugumą prūsų. Šių užkariavimų metu 1224 metais susiformavo Kryžiuočių ordino valstybė, sparčiai plečianti savo įtaką ir teritoriją.

Reikalas neapsiribojo prūsų žemėmis. Ordinas bandė pavergti šiaurės vakarų Rusijos teritorijas, bet tai baigėsi pralaimėjimu nuo Aleksandras Nevskis prie Peipsi ežero 1242 m.

Tada Kryžiuočių ordinas, kuriam priklausė keli mažesni dvasiniai riterių ordinai, nukreipė dėmesį į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę.

Žemaitiškas klausimas

Kryžiuočiai turėjo svarią priežastį puolimui – kunigaikštystė liko pagoniška, ordino atstovai pareiškė ketinantys ją atversti į tikrąjį tikėjimą. Tačiau šiuo atveju daugiau buvo kalbama apie naujų teritorinių įsigijimų troškimą.

Ypač įnirtingas konfliktas kilo dėl Žemaitijos – teritorijos, skyrusios Kryžiuočių ordino valstybę nuo valdų Livonijoje – valdymo.

Daug dešimtmečių trukusi akistata baigėsi XX a. devintojo dešimtmečio viduryje didžiajai Žemaitijos daliai perėjus į Kryžiuočių ordino valdžią.

Teritorinės ordino pretenzijos privertė Jogailą ieškoti išeities. Sąjunga su Lenkija ir krikščionybės priėmimas Lietuvos elitui tarsi atėmė iš kryžiuočių pagrindinį argumentą už karo tęsimą.

Bet ir Kryžiuočių ordinas nebuvo kvailys. Didysis ordino magistras Konradas Zöllneris fon Rotenšteinas paskelbė, kad abejoja Jogailos atsivertimo į krikščionybę nuoširdumu.

Kova tęsėsi. Tuo pat metu Kryžiuočių ordinas turėjo teritorines pretenzijas Lenkijai.

1409 metais Žemaitijoje kilo sukilimas prieš Kryžiuočių ordiną. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė rėmė sukilėlius. Riterių grasinimas atsakyti invazija į Lietuvą buvo atremtas Lenkijos pažadu įsiveržti į ordino žemes. Prasidėjo karas, kuris vis dėlto nebuvo žiaurus ir buvo nutrauktas 1409 m. rudenį pasirašytomis paliaubomis. Abi konflikto pusės subūrė sąjungininkus, ruošdamiesi lemiamam mūšiui.

Kryžiuočių riteriai įžengia į Marienburgo pilį. Šaltinis: Public Domain

Susirinkimas Gardine

Jogaila ir Vytautas parengė karinį planą, numatantį jungtinės kariuomenės perkėlimą į Kryžiuočių ordino sostinę Marienburgo miestą. Kryžiuočiai laikėsi gynybinio plano, tikėdamiesi nuspėti priešo veiksmus.

1410 m. gegužės pabaigoje Gardine prasidėjo visuotinis Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės susirinkimas. Kariuomenę sudarė 91 „baneris“ (pulkas), iš kurių 51 buvo lenkų ir 40 lietuvių.

Tuo pačiu metu 7 lenkų ir 36 lietuvių pulkai atstovavo Rusijos regionams - šiuolaikine prasme Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos teritorijoms.

Tikslių duomenų apie karių skaičių nėra. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės dydžio skaičiavimai svyruoja nuo 16 iki 39 tūkst. žmonių, Kryžiuočių ordino – nuo ​​11 iki 27 tūkst. Tuo pat metu Ordino kariuomenė buvo laikoma labiau pasirengusia kovai.

Riteriška provokacija

Abiejų armijų susitikimas įvyko auštant 1410 m. liepos 15 d. Būsimo mūšio vieta iš trijų pusių buvo apsupta miškų. Pirmieji atvyko kryžiuočiai ir sugebėjo sustiprinti savo pozicijas prieš artėjant priešui, taip pat surengė daugybę spąstų.

Kryžiuočiai tikėjosi išprovokuoti priešą puolimui, manydami, kad jų gynybinė padėtis yra naudingesnė, atsižvelgiant į lenkų ir lietuvių pranašumą skaičiumi.

Tuo tikslu Jogailai ir Vytautui buvo siunčiami šaukliai su dviem ištrauktais kardais – nuo Jungingeno didysis meistras Karalius Vladislovas (toks vardas Jogaila gimė po krikšto) ir iš Didysis maršalas Wallenrodas Didysis kunigaikštis Vitovtas. Iššūkis kovai buvo perteiktas ir žodžiu. Kardai, laikantis to meto tradicijų, reiškė Jogailos ir Vytauto įžeidimą, kuris turėjo sukelti jų įtūžį ir paskatinti imtis aktyvių veiksmų.

Smolensko garbė

Vytautas iš tikrųjų nusprendė pulti nelaukdamas Jogailos įsakymo. Lietuvos sunkioji kavalerija kartu su sąjungininkų totorių kavalerija puolė didžiojo maršalo Friedricho fon Valenrodo vėliavas. Po valandą trukusio mūšio kryžiuočiai pradėjo kontrataką.

Lietuviai pradėjo trauktis. Istorikai vis dar nesutaria, ar tai buvo taktinis manevras, ar neplanuotas atsitraukimas. Kad ir kaip būtų, kryžiuočiai tikėjo, kad priešas palaužtas. Tačiau viskas tik prasidėjo.

Dalis Lietuvos kariuomenės, kurią sudarė vadovaujami Smolensko pulkai Princas Lugvenijus Olgerdovičius, ėmėsi gynybos prie Vytauto stovyklos, netoli nuo dešiniojo lenkų kariuomenės flango. Smolensko pulkams buvo duotas įsakymas bet kokia kaina išlaikyti savo pozicijas ir užkirsti kelią puolimui lenkų sąjungininkų šone ir užnugaryje.

Mūšis buvo kruvinas, Smolensko pulkai patyrė didelių nuostolių, bet neatsitraukė. Tai, pasak istorikų, buvo pagrindinis mūšio momentas.

Sunaikinimas

Tuo metu tarp kryžiuočių ir lenkų kilo įnirtinga kova, kuri vyko su įvairia sėkme. Šis mūšio epizodas truko penkias valandas ir buvo visiškai išsekęs. Kova su rankomis pasiekė vietą, kur buvo Jagiello. Vienas iš kryžiuočių puolė prie karaliaus, bet Jogaila jį išgelbėjo sekretorius Zbigniewas Olesnickis.

Paskutiniam mūšio etapui įtakos turėjo tai, kad lenkų-lietuvių kariuomenė turėjo darbo jėgos pranašumą – Jogaila paskutinę atsargą į mūšį metė vėliau nei kryžiuočiai.

Lenkų ir lietuvių kavalerija aplenkė kryžiuočius iš kairiojo flango, dėl ko buvo apsuptos pagrindinės Ordino pajėgos. Prasidėjo kryžiuočių žudynės.

Tik nedidelei daliai riterių pavyko pabėgti. Žuvo daugiau nei 200 riterių, įskaitant visą vyresniąją Ordino vadovybę. Iš viso teutonai nužudė apie 8 000 žmonių, o apie 14 000 buvo paimta į nelaisvę.

Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė neteko apie 5000 žuvusių ir apie 8000 sužeistųjų. Jogaila ir Vytautas pasiekė Marienburgą, tačiau jiems nepavyko užimti gerai ginamo miesto.

Dėmesio, Lenkija!

Tačiau iš esmės tai nieko nepakeitė. Kryžiuočių ordinas prarado karinę galią, o tai lėmė jo nuosmukį. Be to, ordinas buvo priverstas išleisti didžiules pinigų sumas už sugautų riterių išpirką. Kadangi šie pinigai buvo surinkti įvedus naujus mokesčius už ordino valdomas žemes, labai greitai ten ėmė bręsti nepasitenkinimas. Nemažai miestų, kurie anksčiau rėmėsi Ordino apsauga, atsisakė sąjunginių santykių, o norinčiųjų prisijungti prie jo skaičius katastrofiškai sumažėjo.

1411 m. vasario 1 d. buvo sudaryta Torunės taika, pagal kurią LDK atiteko Žemaitija, o Lenkija – Dobržino žemė. Be to, Kryžiuočių ordinas privalėjo sumokėti žalos atlyginimą.

Nepaisant to, kad Vokiečių ordinas formaliai egzistavo daugiau nei šimtą metų, tai buvo jo nuosmukio laikotarpis. Dabar jau nebe tvarka diktavo sąlygas kitoms valstybėms, o primetė jai nepalankius susitarimus ir atėmė iš jos teritorijas.

Rytų Europoje dominuojančia jėga tapo Lenkijos ir Lietuvos sąjunga, kuri po pusantro amžiaus transformavosi į Abiejų Tautų Respubliką.

Tačiau Jogailos pasirinkimas turės įtakos – didvyriški rusų pulkai, iki mirties kovoję prie Žalgirio, vėliau kovos su Lenkijos ir Lietuvos sandrauga stačiatikių Rusijos caro pusėje.

Tačiau tai visiškai kita istorija.