Kurios manifesto dalys sukėlė didžiausią valstiečių pasipiktinimą? Palaipsniui gerinamos sąlygos baudžiauninkams: kokios buvo pagrindinės baudžiavos panaikinimo priežastys

Prieš 155 metus, 1861 m. vasario 19 d. (naujas stilius – kovo 3 d.), imperatorius Aleksandras II pasirašė Manifestą „Dėl gailestingiausio laisvų kaimo piliečių teisių suteikimo baudžiauninkams“, kuris po dviejų dienų buvo paskelbtas Dangun Ėmimo katedroje. Kremliaus. Šis dokumentas iš tikrųjų panaikino baudžiavą, iš esmės vergiją, kuri Rusijoje gyvavo kelis šimtmečius.

Socialinis liftas

Reformos svarbą liudija toks faktas: ji sukūrė socialinį liftą, kuris leido buvusiems baudžiauninkams pakilti aukštyn socialiniais laiptais ir atnešti didžiulę naudą savo Tėvynei. Štai konkretus pavyzdys. Vladimiro provincijoje tarp išlaisvintų valstiečių buvo Grigorijaus Stoletovo šeima. (Tiesa, šeimos galva, būdamas baudžiauninkas, dar turėjo teisę verstis prekybine veikla). Vyresnysis sūnus Vasilijus išmoko statybų amato ir tapo pagrindiniu rangovu. Nemažą dalį pajamų jis investavo į jaunesnių brolių – Aleksandro ir Nikolajaus – mokslą.

Dėl to Aleksandras tapo iškiliu fiziku, Maskvos universiteto profesoriumi, kuris vienas pirmųjų tyrė fotoelektrinį efektą. Po kurio laiko šie darbai rado platų praktinį pritaikymą. Nikolajus pasirinko karinę karjerą, pakilo iki generolo leitenanto laipsnio ir dalyvavo daugelyje kampanijų. Jis buvo vienas iš Shipkos gynybos lyderių ir iš tikrųjų sukūrė Bulgarijos armiją. Bulgarijoje per savo gyvenimą Stoletovas buvo išrinktas garsiojo Gabrovo miesto garbės piliečiu.

Po 1861 m. reformos Rusijoje pradėjo vystytis kapitalistiniai santykiai, dalis buvusių baudžiauninkų, apdovanotų energija ir verslumu, ėmėsi verslumo. Tarkime, iš Kalugos gubernijos valstiečių kilo bankininkai ir viso tekstilės fabrikų tinklo savininkai – Riabušinskiai.

Vergija egzistavo pagal... tradiciją

Per pusantro šimtmečio Rusijoje buvo bandoma panaikinti baudžiavą. Petras Didysis apie tai pagalvojo. Tačiau imperatorius greitai suprato: vykdyti tokią reformą tokioje situacijoje, kai iš bojarų ir bajorų jau buvo atimta daug teisių ir privilegijų, buvo pavojinga. Nes tai gali išprovokuoti galingą konfrontaciją.

Beje, tai bandė išsiaiškinti ir Šiaurės sostinės įkūrėjas

Kada ir kokiu įstatymu buvo nustatyta pati baudžiava? Ir tada paaiškėjo, kad teisinio pagrindo nėra: baudžiava Rusijoje egzistuoja ir remiasi tradicija.

Petro Aleksejevičiaus proanūkis, imperatorius Paulius I, apribojo korvijos tarnybą iki trijų dienų per savaitę. Tačiau daugelis dvarininkų nepakluso karaliaus valiai, todėl valstiečiai buvo priversti dirbti penkias, šešias ir septynias dienas.

Estijoje baudžiava panaikinta 1816 m., Kuršijoje - 1817 m., Livonijoje - 1819 m. Tai yra, valdant imperatoriui Aleksandrui I.

Galima daryti prielaidą, kad Nikolajui I panaikinti baudžiavą tam tikru mastu sutrukdė dekabristų sukilimas. Imperatorius baiminosi, kad po to, kas nutiko, laisvės suteikimas valstiečiams gali turėti pavojingų padarinių valstybei.

Imperatoriaus nervai neatlaikė

Iki XIX amžiaus vidurio tapo visiškai aišku, kad nepanaikinus baudžiavos tolesnis šalies vystymasis nebeįmanomas, sako istorijos mokslų daktaras Jurijus Žukovas. – Ryžtingus Aleksandro II ir jo bendraminčių veiksmus paskatino pralaimėjimas Krymo kare ir dažnėjantys valstiečių sukilimai. „Geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pradės panaikinti save iš apačios“, – kartą per priėmimą su Maskvos bajorų lyderiu pasakė pats imperatorius.

Ruošdamasis reformai Aleksandras II naudojosi savo tėvo įvykiais. Likus keleriems metams iki 1861 m. Manifesto paskelbimo, imperatoriaus dekretu buvo sukurtas Slaptasis komitetas, kuris dalyvavo rengiant istorinį dokumentą. Kodėl slapta? Taip, tai labai paprasta: kad didikai, nepatenkinti laukiamomis reformomis, nepradėtų anksčiau laiko drumsti vandens.

Manifesto rengėjai neketino tiksliai kopijuoti vakarietiškos socialinių santykių sistemos, kaip tvirtina kai kurie ekspertai. Pareigūnai caro vardu aplankė daugybę šalių, tyrinėjo valstybės ir valstiečių santykius, valstiečių ir žemės savininkų santykius, galvojo, kiek šią patirtį būtų galima panaudoti Rusijoje.

Ir vis dėlto rengiamo istorinio dokumento buvo neįmanoma labai ilgai laikyti paslaptyje. Juk tai tolygu maiše paslėpti ne tik ylą, bet ir visą kardą. Ir prasidėjo karštos diskusijos.

Reformai priešinosi labai įtakingi žmonės. Net daugelis vyriausybės narių, kurių dauguma buvo žemės savininkai, savo nesutikimą išreiškė gana griežtai. Tarp jų – ir vidaus reikalų ministras Piotras Valuevas, kuris, jo paties žodžiais, buvo „opozicijos plunksna“, tai yra opozicija valstiečių išlaisvinimo reikalui.

Tačiau suverenas vis tiek turėjo kuo pasikliauti. Aleksandrą II palaikė jo brolis didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius ir velionio imperatoriaus Nikolajaus I sesuo, protinga, energinga ir stiprios valios didžioji kunigaikštienė Elena Pavlovna.

Svarstant reformą aistros buvo tokios, kad imperatoriaus nervai kartais neatlaikydavo ir jis leisdavosi šaukti ant oponentų. Aršus baudžiavos panaikinimo šalininkas, Naujosios Rusijos ir Besarabijos generalgubernatorius grafas Aleksandras Stroganovas vėliau tai prisiminė su kartėliu.

Ir valstiečiai, ir dvarininkai buvo nepatenkinti

1861 m. manifestas ir vėlesnė reforma yra įvairių jėgų kompromiso rezultatas. Ir, kaip visada tokiais atvejais, jie neapsiėjo be rimtų trūkumų.

Pagrindinės reformos nuostatos buvo tokios, sako istorikė ir rašytoja Elena Prudnikova. – Valstiečiams buvo suteikta asmeninė laisvė, o dvarininkai pasiliko visas jiems priklausiusias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečiams suteikti naudotis žemės sklypais. Už jų naudojimą valstiečiai turėjo ir toliau tarnauti corvée arba mokėti kvitrentą, kol išpirks savo žemę. O kai paaiškėjo, kad valstiečiai neturi lėšų sumokėti už išpirką, valstybė už juos prisidėjo pinigų, įpareigodama grąžinti skolą per 49 metus po 6 procentus per metus – tai didelis procentas tiems laikams. . Tokiomis sąlygomis daugelis valstiečių tiesiog apleido žemę.

Nenorint sukelti didelio žemės savininkų nepasitenkinimo, buvusiems baudžiauninkams skirtas žemės plotas buvo sumažintas, nei būtina valstiečių darbo pelningumui. Vidutiniškai kiekvienas valstiečių ūkis gaudavo po tris su puse desiatino žemės, o norint turėti bent kiek pelno, reikia bent penkių šešių desiatų. Tai yra, ūkiai buvo pasmerkti laipsniškai sunykti. Gerai žinomas to meto animacinis filmas yra „Žmogus ant vienos kojos“, kuriame valstietis vaizduojamas mažame žemės sklype.

Anot reformos ideologų, nemokamos darbo jėgos netekę žemės savininkai ims galvoti, kaip padidinti žemės ūkio gamybos efektyvumą, pažymi Prudnikova. – Realiai susiklostė kitaip. Vieni bankrutavo, kiti tiesiog mieliau išsinuomojo žemę. Ir mažai žmonių norėjo investuoti pinigus į ūkių efektyvumą. Didelės, derlingos plantacijos egzistavo daugiausia tik Rusijos vakaruose ir pietuose.

Pasirodo, tiek dvarininkai, tiek valstiečiai nebuvo itin patenkinti reforma, panaikinusia tokį gėdingą reiškinį kaip vergovė Rusijoje. Prisiminkite Firsą, tarną iš „Vyšnių sodo“: sakoma, kadaise buvo tvarka, „vyrai pas šeimininkus, ponai su vyrais“.

Iš baudžiavos išlaisvintų valstiečių likimai susiklostė kitaip. Vieniems pavyko pasiekti didžiulę sėkmę pasinaudoję minėtu socialiniu liftu, dalis liko žemėje, sugebėjo prisitaikyti prie naujų darbo sąlygų ir pamažu įsitvirtino savo ekonomikoje. Tačiau daugelis bankrutavo ir išvyko į miestus, kur ne visada rasdavo panaudoti savo jėgas.

Kiekvienas palyginimas, kaip žinome, yra šlykštus, tačiau XIX amžiaus vidurio valstiečių reforma kažkuo primena... valstybės turto privatizavimą, kuris buvo atliktas XX amžiaus 9-ajame dešimtmetyje, sako Jurijus Žukovas. – Abiem atvejais, galima sakyti, efektyvių šeimininkų šalyje neatsirado, tačiau nuskriaustų žmonių smarkiai padaugėjo.

Reforma sukėlė terorizmą

...1867 metų liepą laikraštis Sankt Peterburgo Vedomosti išspausdino esė apie visos grupės plėšikų, apiplėšusių traukinius, sulaikymą. Visi jie buvo buvę baudžiauninkai, kurie negalėjo nei dirbti naujomis sąlygomis žemėje, nei susirasti darbo mieste. Vienas iš šių banditų, buvęs Tulos provincijos dvarininko vergas, išsiskyrė nepaprasta meile žirgams, sugebėjimu juos sulaužyti ir paruošti lenktynėms. Bėda ta, kad nemažą dalį pajamų dėl reformos netekęs dvarininkas pardavė žirgyną, o baudžiauninkas atsidūrė be darbo.

Bet net ir tai nėra pats blogiausias dalykas.

Skirtingai nei Vakarų Europos šalyse, Rusijoje valstiečių išvadavimas nebuvo lydimas politinių pokyčių, sako Jurijus Žukovas. – Mūsų šalyje nebuvo politinių partijų, demokratinių institucijų, ypač parlamento. Ir vienintelė kovos forma tapo teroras.

Prisiminkime, kad praėjus dvidešimt metų po baudžiavos panaikinimo, 1881 m. kovo 1 d., organizacijos „Liaudies valia“ nariai nužudė carą išvaduotoją Aleksandrą II, o XX amžiaus pradžioje Rusiją visiškai užgriuvo banga. politinis terorizmas.

Įdomūs faktai

Nyderlanduose baudžiava panaikinta XI amžiuje, Didžiojoje Britanijoje – XII amžiuje, Prancūzijoje – XI a. Iš visų vadinamųjų civilizuotų šalių vergija nustojo egzistuoti tik JAV vėliau nei Rusijoje.

Per laikotarpį nuo 1855 iki 1900 metų Sankt Peterburgo gyventojų skaičius išaugo beveik 2,5 karto: nuo 513 000 žmonių iki milijono 248 tūkst.

XX amžiaus pradžioje dauguma teroristų priklausė pirmajai amatininkų ar darbininkų kartai, kilusiai iš skurdžių valstiečių šeimų. Remiantis statistika, mažiausiai penkiasdešimt procentų visų socialistų revoliucionierių įvykdytų politinių žmogžudysčių įvykdė teroristų darbuotojai. Šiek tiek panaši situacija dabar stebima ir šiuolaikinėje Rusijoje.

1861 m. valstiečių reforma, nutraukusi didžiosios Rusijos valstiečių daugumos baudžiavą, vienodai dažnai vadinama „didžiąja“ ir „plėšriąja“. Yra akivaizdus prieštaravimas: ji yra tiek.

Atšaukti iš viršaus

Baudžiava yra ryškiausias Rusijos atsilikimo nuo pirmaujančių pasaulio valstybių socialiniu ir ekonominiu požiūriu apraiška. Europoje pagrindinės asmeninės priklausomybės apraiškos buvo panaikintos XIV-XV a. Tiesą sakant, masiškiausios didžiulės imperijos gyventojų kategorijos vergiškas teisių trūkumas paveikė visas jos gyvenimo sritis.

1. Darbo našumas žemės ūkyje buvo itin žemas (tai yra žemės ūkio šalyje!). Dvarininkai retai kada ryždavosi savo valdose diegti techninių naujovių (o jeigu jas sužlugdytų odininkai?), o valstiečiai tam neturėjo nei laiko, nei lėšų.
2. Pramonės plėtra buvo sulėtėjusi. Pramonininkams reikėjo nemokamos darbo jėgos, bet iš esmės jų nebuvo. Panaši situacija pasaulyje tuo metu klostėsi tik JAV dėl vergijos pietuose.
3. Buvo sukurta daugybė socialinės įtampos centrų. Dvarininkai, įkvėpti leistinumo, kartais bjauriai elgdavosi su valstiečiais, o šie, negalėdami teisinėmis priemonėmis apsiginti, bėgdavo ir maištavo.

Nors visas Rusijos valdantis elitas susidėjo iš aukštuomenės, XIX amžiaus viduryje ir ten jie suprato, kad reikia kažką daryti. Istorija šiek tiek sutriko nustatydama teiginio „Reikia panaikinti baudžiavą iš viršaus, kitaip žmonės ją panaikins iš apačios“ autorių. Tačiau citata tiksliai atspindi problemos esmę.

Reskriptai ir komisiniai

Iš karto po Aleksandro 2 įstojimo atsirado įvairios ministrų komisijos, siūlančios būdus išspręsti valstiečių problemą. Tačiau reformos išeities tašku reikėtų laikyti 1857 m. lapkričio 28 d. „rescriptą Nazimovui“. Šis dokumentas numatė trijose „bandomosiose“ provincijose (Gardine, Vilniuje, Kovne) sukurti bajorų komitetus, kurie rengtų baudžiavos panaikinimo Rusijoje projektus. Po metų tokie komitetai susikūrė visose europinės šalies dalies gubernijose, kuriose buvo baudžiauninkai (archeologiniame regione jų nebuvo), o sostinės Vyriausiasis komitetas rinko ir nagrinėjo pasiūlymus.

Pagrindinė problema buvo valstiečių paskirstymo klausimas. Idėjos šiuo klausimu gali būti suskirstytos į 3 pagrindinius variantus.

1. Išsivaduoti visai be žemės - tegu valstietis perka arba dirba ir lauką, ir dvarą su namu.
2. Atleiskite kartu su turtu, bet išpirkite lauko paskirstymą.
3. Išleisk lauką su minimaliu paskirstymu, likusi dalis skirta išpirkai.

Dėl to kažkas tarp jų buvo atgaivinta. Bet reforma palietė ne tik asmeninės priklausomybės klausimą, bet ir viso valstiečio luominį statusą.

Didysis manifestas

Pagrindinės valstiečių reformos nuostatos buvo surinktos 1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d., naujas stilius) caro manifeste. Tada buvo išleista daug papildomų ir paaiškinančių teisės aktų – procesas tęsėsi iki XX a. devintojo dešimtmečio vidurio. Pagrindinė esmė susivedė į štai ką.

1. Valstiečiai išsivaduoja iš asmeninės priklausomybės.
2. Buvę baudžiauninkai tampa teisės subjektais, tačiau specialiosios klasės teisės pagrindu.
3. Namas, dvaras ir kilnojamasis turtas pripažįstami valstiečio nuosavybe.
4. Žemė yra žemės savininko nuosavybė, tačiau jis privalo kiekvienam valstiečiui skirti sklypą vienam gyventojui (dydis kinta priklausomai nuo provincijos ir joje esančios žemės rūšies). Už šią žemę valstietis dirbs corvée arba mokės quitrent, kol ją atpirks.
5. Žemė atiduodama ne konkrečiam valstiečiui, o „pasauliui“, tai yra buvusių vieno šeimininko baudžiauninkų bendruomenei.
6. Išperkama už žemę turėtų būti tokia suma, kad padėjus į banką su 6% per metus, būtų gautos pajamos, panašios į anksčiau gautas iš valstiečio sklypo ketvertas.
7. Prieš atsiskaitydamas su žemės savininku, valstietis neturėjo teisės palikti sklypo.

Beveik nebuvo valstiečių, galinčių sumokėti visą išpirką. Todėl 1863 metais atsirado Valstiečių bankas, kuris dvarininkams mokėjo 80% jiems priklausančių lėšų. Likusius 20% valstietis sumokėjo, bet tada 49 metams tapo priklausomas nuo valstybės už kreditą. Tik P. A. Stolypino reforma 1906–1907 m. padarė tašką šiai situacijai.

Neteisinga laisvė

Taip valstiečiai iš karto interpretavo karališkąjį gailestingumą. Priežastys buvo akivaizdžios.

1. Valstiečių sklypai faktiškai sumažėjo – normos buvo mažesnės už faktinę valstiečių žemės naudojimą reformos metu. Ypač jautrūs pokyčiai buvo juodžemių provincijose – žemvaldžiai nenorėjo atsisakyti pelningos dirbamos žemės.
2. Daug metų valstietis liko pusiau priklausomas, mokėjo arba dirbo dvarininkui už žemę. Be to, jis atsidūrė kredito vergijoje valstybei.
3. Iki 1907 m. valstiečiai už savo sklypus permokėjo beveik 3 kartus daugiau nei rinkos kaina.
4. Bendruomeninė santvarka nepavertė valstiečio tikru šeimininku.

Buvo ir atsipalaidavimo atvejų. Taigi 1863 m. Dešiniojo kranto Ukrainos, dalies Lietuvos ir Baltarusijos valstiečiai gavo padidintus paskirstymus ir faktiškai buvo atleisti nuo išperkamųjų išmokų. Bet tai nebuvo meilė žmonėms – taip vargšai valstiečiai buvo skatinami neapkęsti lenkų sukilėlių. Padėjo – valstiečiai buvo pasirengę nužudyti mano motiną už žemę, ne taip, kaip ponas.

Dėl to, panaikinus baudžiavą, naudos gavo tik verslininkai. Jie pagaliau gavo samdomus darbuotojus (namiškiai buvo išlaisvinti be žemės, tai yra be pragyvenimo lėšų), ir labai pigių, ir Rusijoje greitai prasidėjo pramonės revoliucija.

Plėšrioji 1861 m. valstiečių reformos pusė paneigė visą didybę. Rusija išliko atsilikusi valstybė, turinti didžiausią klasę, gerokai apribota teisėmis. Ir dėl to „viršūnės“ negavo to, ko norėjo - valstiečių riaušės nesiliovė, o 1905 m. valstiečiai ryžtingai nuėjo gauti „tikrosios laisvės“ iš apačios. Naudojant šakę.

Kaip reagavo valstiečiai ir didikai? Visi buvo nepatenkinti reforma.

Žemės savininkai jautė, kad iš jų per daug atimta. Valstiečiai jautė, kad jiems duota per mažai. Valstiečiams labiausiai rūpėjo valstiečiai.

1861 m. pavasaris, kai tapo žinomas reformos turinys, pasižymėjo valstiečių neramumų antplūdžiu. Prieš reformą jie buvo maži. 1860 m. visoje Rusijoje kaimuose užregistruota mažiau nei 400 valstiečių neramumų ir susirėmimų su valdžia bei žemvaldžiais atvejų. Tai yra vidutinis normalus lygis. O štai per 2 mėnesius Ukrainos teritorijoje užfiksuota 1 mln., o Rusijoje – 2 tūkst. valstiečių neramumų. Nereikia perdėti sunkumo. Dažniausiai valstiečiai išliko taikūs. Susidūrimai su dvarininkais buvo reti, susirėmimai su kariuomene – dar retesni. Net ir ten, kur kariai šaudė, valstiečiai nerodė agresijos. Iš esmės kariai sušaudė iš esmės neginkluotą ir neapsaugotą minią.

Šis pavasarinis valstiečių neramumų bangavimas palietė palyginti nedaug regionų, t.y. Amžininkai kaime jautė sprogimą vien dėl to, kad buvo ryškus kontrastas tarp ankstesnio ir modernaus.

Valstiečių protestai prieš statutinius įstatus tapo tikrai plačiai paplitę. Artėjant terminui valstiečiai masiškai atsisakė juos pasirašyti. Centriniame juodžemių regione, kur susitelkė nemaža masė valstiečių dvarininkų, apie 70% valstiečių atsisakė pasirašyti.

Pagaliau iki 1863 m. padėtis buvo išspręsta.

Priemonės dėl valstiečių neapsiribojo 1861 m. reforma.

Be dvarininkų valstiečių, buvo ir kitų kategorijų valstiečių, o jų gana daug. Buvo apanažinių valstiečių, kurie priklausė karališkajai šeimai. Jų buvo gerokai mažiau nei dvarininkų, bet buvo ir nemažai.

Iki 1860 m. buvo apie 2 milijonai valstiečių apanažų.

Reforma apanažų kaime prasidėjo dar 1857-58 m., t.y. dar iki reformos 1861 m. Valdžia stengėsi rodyti pavyzdį didikams. Apanažų valstiečiai gavo visas pilietines teises.

Dabar beliko spręsti žemės klausimus, nes apanažiniai valstiečiai žemės neturėjo. Reikalas užsitęsė. 1863 m. buvo išspręstas ir žemės klausimas dėl apanažo valstiečių. Reforma apanažų kaime buvo vykdoma tais pačiais pagrindiniais pagrindais, kaip ir žemės valdose, tik palankesnėmis sąlygomis.

Žemės požiūriu apanažiniai valstiečiai gavo aukščiausio lygio asignavimus. Atjungimai vykdavo labai retai, o atkirtimai – gana dažnai. Jiems nebuvo numatyta jokių laikinų įsipareigojimų, jie buvo nedelsiant perkelti į išpirką. Išpirka buvo vykdoma taip pat, kaip ir žemės savininkams. Vyriausybė suteikė jiems paskolą, kurią jie turėjo grąžinti.

Kita valstiečius paliečianti priemonė buvo susijusi su valstybiniais valstiečiais. 1860 m. valstybinių valstiečių skaičius viršijo dvarininkų valstiečių skaičių. Jie sudarė daugiau nei pusę visos Rusijos imperijos valstiečių. Kokią problemą reikėjo išspręsti? Jie turėjo pilietines teises. Tačiau iškilo žemės klausimas. Žemė, kurią jie dirba, jiems nepriklausė. Ši žemė priklausė valstybei. Jie turėjo sumokėti specialų įnašą į iždą, kažką panašaus į kvitrentą. Reforma valstybiniame kaime buvo atlikta 1866 m.

Valstiečiai pasiliko sklypus, kuriuos turėjo reformos metu. Reforma valstybiniame kaime buvo vykdoma daug palankesnėmis sąlygomis nei dvarininkai, net apanažiniai gavo ir išpirkimo teisę. Suma buvo skaičiuojama taip pat, kaip ir dvarininkams bei apanažiniams valstiečiams. Bet buvusiems valstybiniams valstiečiams buvo sunkiau nusipirkti žemę nei dvarininkams ir apanažiniams valstiečiams, nes jie negavo paskolos, o visą sumą reikėjo sumokėti iš karto. Labai mažai valstiečių galėjo tuo pasinaudoti.

Reformos rezultatai labai skyrėsi vieni nuo kitų. Dėl 1860-ųjų valstiečių reformų įvairios valstiečių formos atsidūrė skirtingose ​​situacijose. Geriausioje padėtyje atsidūrė valstybiniai valstiečiai, kiek mažiau palankioje padėtyje atsidūrė buvę apanažiniai valstiečiai, o nepalankiausioje – buvę žemvaldžiai. Reformos pasekmė – buvo panaikintos visos valstiečių gyventojų kategorijos, t.y. nebeliko apanažinių, valstybinių ar žemvaldžių valstiečių. Juos visus imta vadinti laisvais kaimo.

Reformos įgyvendinimas Rusijos pakraščiuose turėjo ypatingą bruožą. Pavyzdžiui, Užkaukazėje, Baltarusijos ir Ukrainos dešiniajame krante. Reforma čia buvo vykdoma valstiečiams labai palankiomis, o žemvaldžiams – labai nepalankiomis sąlygomis. Tai lėmė tai, kad 1863 m. kilo lenkų sukilimas, dvarininkai lenkai elgėsi nelojaliai valdžiai ir kad valstiečiai jų neremtų, valdžia ėmė jiems palankiomis sąlygomis teikti žemę. Čia buvo labai pažeisti žemės savininkų interesai. Politiniu požiūriu ši priemonė davė daug naudos. Valstiečiai ne tik nepalaikė sukilėlių, bet ir teikė aktyvią pagalbą Rusijos valdžiai.

Valstiečių reforma buvo svarbiausia priemonė iš reformų, kurios buvo priimtos 1860–70-aisiais. Jie padėjo pagrindą visoms vėlesnėms pertvarkoms.

Aleksandras II

Priešingai egzistuojančiai klaidingai nuomonei, kad didžioji dauguma priešreforminės Rusijos gyventojų buvo baudžiavėje, iš tikrųjų baudžiauninkų procentas iš visų imperijos gyventojų išliko beveik nepakitęs ir sudarė 45% nuo antrosios peržiūros iki aštuntosios. ty nuo ankstesnio), o iki 10-osios peržiūros ( ) ši dalis sumažėjo iki 37%. 1859 m. surašymo duomenimis, 23,1 milijono žmonių (abiejų lyčių) iš 62,5 milijono žmonių, gyvenančių Rusijos imperijoje, buvo baudžiavoje. Iš 65 gubernijų ir regionų, egzistavusių Rusijos imperijoje 1858 m., trijose minėtose Baltijos gubernijose, Juodosios jūros armijos žemėje, Primorsko srityje, Semipalatinsko srityje ir Sibiro Kirgizijos regione, m. Derbento provincijoje (su Kaspijos regionu) ir Erivano provincijoje baudžiauninkų iš viso nebuvo; dar 4 administraciniuose vienetuose (Archangelsko ir Šemachos gubernijose, Užbaikalo ir Jakutsko srityse) taip pat nebuvo baudžiauninkų, išskyrus keliasdešimt kiemo žmonių (tarnų). Likusiose 52 provincijose ir regionuose baudžiauninkų dalis gyventojų tarpe svyravo nuo 1,17% (Besarabijos sritis) iki 69,07% (Smolensko gubernija).

Priežastys

1861 m. Rusijoje buvo įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą ir žymi kapitalistinio formavimosi šalyje pradžią. Pagrindinė šios reformos priežastis buvo: baudžiavos sistemos krizė, valstiečių neramumai, kurie ypač sustiprėjo Krymo karo metu. Be to, baudžiava stabdė valstybės raidą ir naujos klasės – buržuazijos, kuri turėjo ribotas teises ir negalėjo dalyvauti valdžioje, formavimąsi. Daugelis dvarininkų tikėjo, kad valstiečių išlaisvinimas duos teigiamų rezultatų plėtojant žemės ūkį. Moralinis aspektas suvaidino ne mažiau reikšmingą vaidmenį panaikinant baudžiavą - XIX amžiaus viduryje Rusijoje egzistavo „vergija“.

Reformos rengimas

Vyriausybės programa buvo išdėstyta lapkričio 20 d. (gruodžio 2 d.) imperatoriaus Aleksandro II reskripte Vilniaus generalgubernatoriui V. I. Nazimovui. Jame buvo numatyta: asmeninės priklausomybės sunaikinimas valstiečiai išlaikant visą žemę žemės savininkų nuosavybėn; nuostata valstiečiai tam tikras žemės kiekis, už kurį reikės mokėti nuomą arba aptarnauti korviją, o laikui bėgant - teisę išpirkti valstiečių valdas (gyvenamąjį pastatą ir ūkinius pastatus). Valstiečių reformoms rengti buvo suformuoti provincijų komitetai, kuriuose prasidėjo liberalių ir reakcingų dvarininkų kova dėl priemonių ir nuolaidų formų. Visos Rusijos valstiečių sukilimo baimė privertė vyriausybę keisti valstiečių reformos vyriausybės programą, kurios projektai buvo ne kartą keičiami dėl valstiečių judėjimo iškilimo ar nuosmukio. gruodį buvo priimta nauja valstiečių reformos programa: numatyti valstiečiai galimybė įsigyti žemę ir kurti valstiečių viešojo administravimo įstaigas. Provincijos komitetų projektams peržiūrėti ir valstiečių reformai plėtoti kovo mėnesį buvo sudarytos Redakcinės komisijos. Pabaigoje redakcinių komisijų parengtas projektas skyrėsi nuo provincijų komitetų pasiūlyto žemės sklypų padidinimu ir muitų mažinimu. Tai sukėlė vietos bajorų nepasitenkinimą, o projekte buvo šiek tiek sumažinti asignavimai ir padidintos pareigos. Ši kryptis keičiant projektą buvo išsaugota ir pabaigoje jį svarstant Vyriausiajame valstiečių reikalų komitete, ir pradžioje svarstant Valstybės taryboje.

Vasario 19 d. (kovo 3 d., Naujasis str.) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, nuostatas, kurią sudarė 17 teisės aktų.

Pagrindinės valstiečių reformos nuostatos

Pagrindiniame akte - „Bendrieji valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatai“ - buvo išdėstytos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:

• valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę laisvai disponuoti savo turtu;
• Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečius aprūpinti „sėsliais dvarais“ ir lauko paskirstymu.
• Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai turėjo tarnauti arba mokėti kvitentą ir neturėjo teisės jos atsisakyti 9 metus.
• Lauko paskirstymo dydis ir prievolės turėjo būti įrašytos į 1861 m. įstatus, kuriuos kiekvienai valdai surašė žemės savininkai ir patikrino taikos tarpininkai.
• Valstiečiams buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su žemės savininku, lauką, kol tai buvo padaryta, jie buvo vadinami laikinai įpareigojančiais valstiečiais.
• taip pat buvo nustatyta valstiečių viešojo valdymo organų (kaimo ir valsčiaus) teismų struktūra, teisės ir pareigos.

Keturi „vietiniai reglamentai“ nustatė žemės sklypų dydį ir mokesčius už naudojimąsi 44 Europos Rusijos provincijose. Iš iki 1861 m. vasario 19 d. valstiečių naudotos žemės sklypai galėjo būti daromi, jei valstiečiams vienam gyventojui tenkantys sklypai viršijo tam plotui nustatytą maksimalų dydį arba jei dvarininkai, išlaikydami esamą valstiečių sklypą, turėjo. liko mažiau nei 1/3 visos valdos žemės.

Paskirstymai galėjo būti mažinami specialiais valstiečių ir dvarininkų susitarimais, taip pat gavus dovanų paskirstymą. Jei valstiečiai naudodavosi mažesniais žemės sklypais, dvarininkas privalėjo arba nukirsti trūkstamą žemę, arba sumažinti mokesčius. Už didžiausią dušo dalį buvo nustatytas nuo 8 iki 12 rublių. per metus arba corvee - 40 vyrų ir 30 moterų darbo dienų per metus. Jei paskirstymas buvo mažesnis nei didžiausias, muitai buvo mažinami, bet ne proporcingai. Likusios „Vietinės nuostatos“ iš esmės kartojo „Didžiąsias Rusijos nuostatas“, tačiau atsižvelgdamos į savo regionų specifiką. Valstiečių reformos ypatumus tam tikroms valstiečių kategorijoms ir konkrečioms vietovėms nulėmė „Papildomos taisyklės“ - „Dėl smulkiųjų žemvaldžių valdose apsigyvenusių valstiečių išdėstymo ir lengvatų šiems savininkams“, „Dėl asmenų, priskirtų Finansų ministerijos privačios kalnakasybos gamyklos“, „Dėl valstiečių ir darbininkų, dirbančių Permės privačiose kasybos gamyklose ir druskos kasyklose“, „Apie valstiečius, dirbančius žemės savininkų gamyklose“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones Dono armijos žemėje“. “, „Apie valstiečius ir kiemo žmones Stavropolio provincijoje“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones Sibire“, „Apie žmones, išėjusius iš baudžiavos Besarabijos srityje“.

„Namų ūkio žmonių apsigyvenimo nuostatuose“ buvo numatyta juos paleisti be žemės, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.

„Išpirkimo nuostatai“ nustatė valstiečių žemės pirkimo iš žemės savininkų tvarką, išpirkimo akcijos organizavimą, valstiečių savininkų teises ir pareigas. Lauko sklypo išpirkimas priklausė nuo susitarimo su žemės savininku, kuris jo prašymu galėjo įpareigoti valstiečius pirkti žemę. Žemės kaina buvo nustatyta quitrent, kapitalizuota 6% per metus. Išperkant savanorišku susitarimu, valstiečiai turėjo sumokėti žemės savininkui papildomą įmoką. Pagrindinę sumą dvarininkas gaudavo iš valstybės, kuriai valstiečiai 49 metus turėjo kasmet ją grąžinti su išperkamosios išmokos.

„Manifestas“ ir „Nuostatai“ buvo paskelbti kovo 7–balandžio 2 d. (Sankt Peterburge ir Maskvoje – kovo 5 d.). Bijodama valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygomis, valdžia ėmėsi tam tikrų atsargumo priemonių (kariuomenės perkėlimas, imperijos palydos narių siuntimas į vietas, Sinodo kreipimasis ir kt.). Vergiškomis reformos sąlygomis nepatenkinti valstiečiai į ją reagavo masiniais neramumais. Didžiausi iš jų buvo 1861 m. Bezdnenskoe ir 1861 m. Kandejevskio sukilimas.

Valstiečių reforma pradėta rengti statutiniais įstatais, kurie daugiausia buvo baigti iki metų vidurio. 1863 m. sausio 1 d. valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60 proc. Žemės supirkimo kaina gerokai viršijo tuometinę jos rinkos vertę, kai kuriose vietovėse net 2-3 kartus. Dėl to kai kuriuose regionuose jie labai norėjo gauti dovanų sklypus, o kai kuriose provincijose (Saratovas, Samara, Jekaterinoslavas, Voronežas ir kt.) atsirado nemažai valstiečių dovanų davėjų.

1863 m. lenkų sukilimo įtakoje pasikeitė valstiečių reformos sąlygos Lietuvoje, Baltarusijoje ir Ukrainos dešiniajame krante: 1863 m. įstatymas įvedė priverstinį išpirkimą; išperkamosios išmokos sumažėjo 20 %; 1857–1861 m. atimti valstiečiai atidavė visas, o anksčiau atimtieji – iš dalies.

Valstiečių perėjimas prie išpirkos truko kelis dešimtmečius. K liko laikinai įpareigotuose santykiuose su 15 proc. Tačiau daugelyje provincijų jų vis dar buvo daug (Kurskas 160 tūkst., 44 proc.; Nižnij Novgorodas 119 tūkst., 35 proc.; Tula 114 tūkst., 31 proc.; Kostroma 87 tūkst., 31 proc.). Perėjimas prie išpirkos vyko greičiau juodosios žemės provincijose, kur savanoriški sandoriai vyravo prieš privalomąją išpirką. Didelės skolos turėję žemės savininkai dažniau nei kiti siekė paspartinti išpirkimą ir sudaryti savanoriškus sandorius.

Baudžiavos panaikinimas palietė ir apanažinius valstiečius, kurie „1863 m. birželio 26 d. nuostatais“ buvo perkelti į valstiečių savininkų kategoriją privalomojo išpirkimo būdu pagal „Vasario 19 d. Apskritai jų sklypai buvo žymiai mažesni nei dvarininkų valstiečių.

1866 m. lapkričio 24 d. įstatymu buvo pradėta valstybinių valstiečių reforma. Jie pasiliko visas savo naudojimo žemes. Pagal 1886 m. birželio 12 d. įstatymą valstybiniai valstiečiai buvo perkelti į išpirkimą.

1861 m. valstiečių reforma lėmė baudžiavos panaikinimą Rusijos imperijos nacionaliniuose pakraščiuose.

1864 m. spalio 13 d. buvo išleistas dekretas dėl baudžiavos panaikinimo Tifliso provincijoje, po metų jis su tam tikrais pakeitimais buvo išplėstas iki Kutaisio provincijos, o 1866 m. Abchazijoje baudžiava buvo panaikinta 1870 m., Svanetijoje - 1871 m. Reformos sąlygos čia išlaikė baudžiavos likučius daugiau nei pagal „Vasario 19 d. Armėnijoje ir Azerbaidžane valstiečių reforma buvo vykdoma 1870–1883 ​​metais ir savo pobūdžiu buvo ne mažiau pavergta nei Gruzijoje. Besarabijoje didžiąją valstiečių dalį sudarė teisėtai laisvi bežemiai valstiečiai - carai, kuriems pagal „1868 m. liepos 14 d. nuostatus“ mainais už paslaugas buvo suteikta žemė nuolatiniam naudojimui. Šios žemės išpirkimas buvo atliktas su tam tikromis išlygomis remiantis 1861 m. vasario 19 d. „Išpirkimo nuostatais“.

Literatūra

• Zakharova L. G. Autokratija ir baudžiavos panaikinimas Rusijoje, 1856–1861 m. M., 1984 m.

Nuorodos

• Gailestingiausias 1861 m. vasario 19 d. manifestas „Dėl baudžiavos panaikinimo“ (krikščioniškas skaitinys. Sankt Peterburgas, 1861. 1 dalis). Svetainėje Šventosios Rusijos paveldas
• Agrarinės reformos ir Rusijos kaimo ekonomikos plėtra – ekonomikos mokslų daktaro straipsnis. Adukova

Wikimedia fondas.

2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „1861 m. valstiečių reforma“ kituose žodynuose: Buržuazinė reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijoje ir žymėjusi kapitalistinės formacijos pradžią šalyje. Pagrindinė priežastis, dėl kurios K. r. Ištiko feodalinės baudžiavos sistemos krizė. „Ekonominio vystymosi galia, kuri įtraukė Rusiją... ...

Didžioji sovietinė enciklopedija

Borisas Kustodijevas. „Valstiečių išlaisvinimas (... Vikipedija Rusų klasikinėje literatūroje beveik išimtinai yra KRAŠTOVAIZDŽIO VASTIJOS, kurios buvo aptartos aukščiau. Tačiau buvo ir kitų valstiečių kategorijų, kurias kartais paminėjo klasikai. Norėdami užbaigti vaizdą, turėtumėte su jais susipažinti...

XIX amžiaus Rusijos gyvenimo enciklopedija 1861 m., pagrindinė 1860-ųjų ir 70-ųjų reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijoje. „Nuostatų“ pagrindu atlikta 1861 02 19 (paskelbta kovo 5 d.). Valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę disponuoti savo turtu. Žemės savininkai saugojo...

Enciklopedinis žodynas

„Ankstesnė sistema jau nebegalioja“ – tokį verdiktą vienas iš šios sistemos ideologų M.N. Pogodinas, nuteistas praėjus trims mėnesiams po Nikolajaus I mirties.

Skirtingai nei jo tėvas, jis buvo pasirengęs valdyti valstybę, gavo puikų išsilavinimą ir buvo pasirengęs nedelsiant pradėti spręsti valstybės klausimus. A.I. Herzenas rašė: „Pone! Jūsų viešpatavimas prasideda stebėtinai laimingu žvaigždynu. Ant tavęs nėra kraujo dėmių, nesigaili. Žinią apie tavo tėvo mirtį tau atnešė ne jo žudikai. Kad atsisėstum į sostą, nereikėjo vaikščioti per aikštę, pasklidusią rusų krauju. Tau nereikėjo egzekucijų, kad praneštum žmonėms apie savo žengimą į dangų“ („Praeitis ir Dumas“).

Naujasis Rusijos imperatorius pradėjo nuo Paryžiaus taikos sudarymo. Pralaimėjimas Krymo kare (1853–1856) parodė ne tik užsienio politikos kurso nenuoseklumą, bet ir suteikė autokratijai pasirinkimą: arba imperija, kaip Europos galia, turėtų pasitraukti iš scenos, arba paskubomis pasivyti savo varžovus. . Reikėjo atkurti Rusijos reputaciją Europos visuomenės nuomonėje. Tai privertė Aleksandrą II ir jo vyriausybę ieškoti naujų kelių ir priimti netradicinius sprendimus.

1855-1856 metais pasirodė reikšminga ranka rašyta literatūra: P.A. užrašai. Valueva, A.I. Košeleva, K.D. Kavelina, Yu.F. Samarina, B.N. Čičerina, A.M. Unkovskis ir kiti buvo paskelbti A. I. Laisvojoje spaustuvėje. Herzenas Londone „Poliarinėje žvaigždėje“ (1855), „Rusijos balsuose“ (1856) ir „Varpe“ (1857). Užrašų ir projektų autoriai ne tik atskleidė sistemos blogybes, bet ir siūlė įvairius reformų variantus, ragino vyriausybę veikti.

Pirmasis dokumentas, kuriuo įprasta pradėti baudžiavos panaikinimo istoriją, buvo 1857 m. lapkričio 20 d. caro raštas Vilniaus generalgubernatoriui V. I. Nazimovas. Reskripte buvo pasiūlyta valstiečiams suteikti teisę išpirkti tik dvarą ir naudoti lauko paskirstymą prievolėms; visa žemė liko dvarininkų nuosavybe, buvo išlaikyta tėvynės valdžia. Rengti reformų projektus valdžia patikėjo patiems bajorams. Tam tikslui per 1858 m. – 1859 m. pradžioje. Reformai parengti 46 provincijų komitetuose buvo surengti bajorų rinkimai.

Valstiečių neramumai 1858 m. balandį Estijoje, kur baudžiava buvo panaikinta prieš 40 metų, suvaidino ypatingą vaidmenį keičiant Aleksandro II ir vyriausybės požiūrį į reformas. Neramumai buvo numalšinti, bet „Baltsee variantas“ (valstiečių išlaisvinimas be žemės) buvo paneigtas caro akyse. Šio varianto šalininkų pozicijos vyriausybėje susilpnėjo.

Atsižvelgiant į tai, vyriausybės politikoje pirmenybę ima nauja kryptis, kuri kelia tikslą paversti valstiečius savo sklypų savininkais, sugriauti žemės savininkų tėvoninę galią ir supažindinti valstiečius su civiliniu gyvenimu.

1859 m. vasario 17 d. buvo sukurta nauja, netradicinė institucija - Redakcinė komisija, kuriai pirmininkavo Ya.I. Rostovceva. Daugumą redakcinių komisijų sudarė liberalių pažiūrų veikėjai ir biurokratai, daugiausia nuo 35 iki 45 metų amžiaus. Komisijos siela buvo N.A. Milutinas. Tarp jos narių yra garsusis slavofilas Yu.F. Samarinas, vakarietis K.D. Kavelin, šv. knyga Konstantinas Nikolajevičius, žymūs mokslininkai P.P. Semenovas-Tyanas-Shansky, N.Kh. Bunge, D.A. Milyutinas, visuomenės veikėjai V.A. Čerkasskis, A.M. Unkovskis ir kiti, žinoma, komisijose buvo ir baudžiauninkų, tačiau jie buvo mažuma ir negalėjo sustabdyti jo rengimo.

1861 m. vasario 19 d. pasirašė Manifestą „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų teisių suteikimo baudžiauninkams“ ir „Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos“, nuostatas.

Pagal bendrąsias reformos nuostatas valstiečiui buvo suteikta:

1. laisva asmeninė laisvė. Žemės savininkas pasiliko teisę į visas žemes, bet
2. privalėjo duoti valstiečiui naudotis žemės sklypu, o valstietis – nupirkti. Dvarininkas privalėjo duoti sklypą, o valstietis – priimti.
3. Išsilaisvino ne kiekvienas valstietis atskirai, o visas pasaulis, bendruomenė. Todėl žemės savininkai ir valstybė palaikė ryšius su bendruomene, kuri pirko žemę ir mokėjo muitus. Kadangi valstiečiai neturėjo pinigų išpirkai, o dvarininkai nenorėjo išlaisvinti įsiskolinusių valstiečių, tada
4. Valstybė veikė kaip tarpininkas tarp dvarininkų ir valstiečių. Vyriausybė sumokėjo žemės savininkams vienkartinę 80% išperkamosios sumos sumą, o likusius 20% sumokėjo bendruomenė, kuri iš vyriausybės gavo 6% metinę paskolą 49 metų laikotarpiui.

Už naudojimąsi dvaru ir sklypu valstietis turėjo eiti pareigas ponui 8 metus. Iš čia ir terminas: laikinai įpareigoti valstiečiai. Buvo dvi šaukimo formos: quitrent ir corvée.. Šalies vidurkis už metimą buvo 10 rublių. per metus, o corvee – 40 dienų vyrams ir 30 dienų moterims. Išpirkimo už paskirstymą dydis buvo toks, kad, įnešus į banką, mokant 6% per metus, žemės savininkui būtų suteikta metinė kvotos suma. Už šiuos pinigus žemės savininkas galėtų nusipirkti žemės ūkio technikos ir samdyti darbininkus, investuoti į akcijas, modernizuoti savo ūkį. Vidutiniškai visoje šalyje išpirkimas viršijo žemės rinkos vertę. 10 milijonų buvusių dvarininkų valstiečių vyriškų sielų gavo 34 milijonus desiatų. žemė, arba 3,4 desiatinės. vienam gyventojui. Pragyvenimo minimumui reikėjo turėti nuo 5 iki 8 desiatinų. Žymiai valstiečių daliai žlugimo perspektyva tapo neišvengiama.

1911 m., 1861 m. reformos 50 metų sukakties metais, jis buvo vadinamas Didžiuoju. Baudžiavos, šios žeminančios žmogaus būklės formos, panaikinimo faktas buvo didelės humanistinės reikšmės veiksmas.