„Sistemos“ sąvoka plačiai naudojama moksle, technikoje ir kasdieniame gyvenime, kai kalbama apie kokį nors užsakytą bet kokio turinio rinkinį. Sistema yra pagrindinė tiek sistemų inžinerijos, tiek pagrindinių teorinių disciplinų (sistemų teorijos, operacijų tyrimų, sistemų analizės ir kibernetikos) sąvoka. Sistema - tai objektyvi natūraliai susijusių vienas kito vienybė Su kiti objektai, atskleista informacija, taip pat žinios apie gamtą, visuomenęu lyd.p..

Kiekvienas objektas, kad būtų laikomas sistema, turi turėti keturias pagrindines savybes arba charakteristikas (vientisumas ir dalijamumas, stabilių ryšių buvimas, organizuotumas ir atsiradimas).

Pagrindinės sistemų savybės Vientisumas ir dalijamumas. Sistema visų pirma yra vientisas elementų rinkinys. Tai reiškia, kad, viena vertus, sistema yra vientisas darinys, kita vertus, jos sudėtyje galima aiškiai identifikuoti vientisus objektus (elementus). Reikėtų nepamiršti, kad elementai egzistuoja tik sistemoje. Už sistemos ribų geriausiu atveju tai yra objektai, turintys sistemiškai reikšmingų savybių. Įeidamas į sistemą, elementas įgyja sistemos apibrėžtą, o ne sistemai reikšmingą savybę. Sistemai pagrindinis ženklas yra

vientisumas, y., ji laikoma viena visuma, susidedančia iš tarpusavyje sąveikaujančių dalių, dažnai skirtingos kokybės, bet tuo pačiu suderinamų. Stabilių jungčių prieinamumas. Informaciniams ryšiams potencialios galios įvertinimas gali būti tam tikros informacinės sistemos pralaidumas, o tikroji galia gali būti faktinis informacijos srauto kiekis. Tačiau bendru atveju, vertinant informacinių ryšių galią, būtina atsižvelgti į kokybines perduodamos informacijos savybes (vertę, naudingumą, patikimumą ir kt.).

Organizacija. Šiai savybei būdingas tam tikros organizacijos buvimas, pasireiškiantis sistemos entropijos (neapibrėžtumo laipsnio) sumažėjimu.(H) S Šiai savybei būdingas tam tikros organizacijos buvimas, pasireiškiantis sistemos entropijos (neapibrėžtumo laipsnio) sumažėjimu.(palyginti su sistemą formuojančių veiksnių entropija), F

nustatant galimybę sukurti sistemą. Atsiradimas

Atsiradimas suponuoja tokių savybių (savybių), kurios būdingos visai sistemai, bet nėra būdingos jokiam jos elementui atskirai, buvimą.

Integruotų savybių buvimas rodo, kad sistemos savybės, nors ir priklauso nuo elementų savybių, jos nėra visiškai nulemtos. Iš to galime padaryti išvadas:

sistema nėra redukuota į paprastą elementų rinkinį; 2) padalinus sistemą į atskiras dalis, tiriant kiekvieną iš jų atskirai, neįmanoma žinoti visų sistemos kaip visumos savybių. Bet koks objektas, turintis visas nagrinėjamas savybes, gali būti vadinamas sistema. Tie patys elementai (priklausomai nuo principo, kuriuo jie sujungti į sistemą) gali sudaryti sistemas su skirtingomis savybėmis. Todėl visos sistemos charakteristikas lemia ne tik ir ne tiek ją sudarančių elementų charakteristikos, kiek jų tarpusavio ryšių ypatybės. Ryšių (sąveikos) tarp elementų buvimas lemia ypatingą sudėtingų sistemų savybę -

ru

Rasti

Sistemos samprata. Sistemiškumo požymiai

Paskaitų konspektas apie discipliną
Informacinių procesų teoriniai pagrindai

1 skyrius

Pagrindinės informacinių sistemų teorijos sampratos

Pagrindinės sąvokos ir apibrėžimai

Atsiradimo principas yra tas, kad visumos savybės nesumažėja iki paprastos ją sudarančių dalių savybių sumos, o dalis sujungiant į visumą susidaro nauja kokybė, kuri nėra būdinga atskiroms dalims.

Terminą „sistema“ ir su ja susijusias integruoto, sisteminio požiūrio sąvokas tiria ir aiškina įvairių specialybių filosofai, biologai, psichologai, kibernetikai, fizikai, matematikai, ekonomistai, inžinieriai. Poreikis vartoti šį terminą iškyla tais atvejais, kai neįmanoma ko nors pademonstruoti, pavaizduoti ar pavaizduoti viena išraiška ir reikia pabrėžti, kad jis bus didelis, sudėtingas, ne iki galo suprantamas (su neapibrėžtumu) ir vientisas, vieningas. Pavyzdžiui - „saulės sistema“, „mašinų valdymo sistema“, „įmonės (miesto, regiono ir kt.) organizacinė valdymo sistema“, „ekonominė sistema“, „kraujotakos sistema“ ir kt.

Matematikoje terminas sistema vartojamas matematinių reiškinių ar taisyklių rinkiniui pavaizduoti – „lygčių sistema“, „skaičių sistema“, „matų sistema“ ir kt. Atrodytų, kad tokiais atvejais galima būtų vartoti terminus „ nustatyti“ arba „nustatyti“. Tačiau sistemos samprata pabrėžia tvarkingumą, vientisumą ir tam tikrų modelių buvimą.

Jei bandysime pateikti bendrą apibrėžimą bet kuriai sistemai, tai bus labai abstrakti ir netiks praktiniais tikslais, tačiau visos sistemos, nepaisant jų fizinės prigimties, turi tam tikrų bendrų bruožų.

Sistema yra elementų, esančių santykiuose ir ryšiuose tarpusavyje, visuma, kuri sudaro tam tikrą vientisumą, vienybę.

Sistemiškumo požymiai:

§ struktūriškumas, tai yra galimybė padalyti sistemą į jos sudedamąsias dalis; Viena vertus, sistema yra vientisas darinys ir reprezentuoja vientisą elementų rinkinį, kita vertus, jos elementus (integralinius objektus) sistemoje galima aiškiai atskirti.

§ atskirų dalių tarpusavio ryšys, tai yra daugiau ar mažiau stabilių jungčių (ryšių) tarp sistemos elementų buvimas, savo stiprumu (galia) viršijantis šių elementų ryšius (santykius) su elementais, neįeinančiais į šią sistemą. Bet kokio pobūdžio sistemose tarp elementų egzistuoja tam tikri ryšiai (ryšiai). Be to, sisteminiu požiūriu lemiami ne bet kokie ryšiai, o tik esminiai ryšiai (ryšiai), lemiantys integracines sistemos savybes.

§ sistemos integratyvumas, tai yra bendrų tikslų, savybių, savybių, būdingų visai sistemai, bet nėra būdingų jos elementams atskirai, buvimas. Sistemos integracines savybes lemia tai, kad sistemos savybė, nepaisant jos priklausomybės nuo elementų savybių, nėra jų visiškai nulemta. Iš to išplaukia, kad paprastas elementų rinkinys ir jų tarpusavio ryšiai dar nėra sistema, todėl padalijus sistemą į atskiras dalis (elementus) ir tiriant kiekvieną iš jų atskirai, neįmanoma žinoti visų elementų savybių. normaliai (gerai) organizuota sistema kaip visuma.

Organizacija – tai grupė žmonių ir būtinų išteklių, kurių veikla sąmoningai ir kryptingai koordinuojama siekiant bendro tikslo. Kitaip tariant, organizacija yra sistema, sprendžianti konkrečias problemas ir susijusias užduotis.

Yra tam tikros organizacijos kūrimo ar kūrimo sąlygos:

1. Bent 2 žmonių, kurie laiko save organizacijos dalimi, buvimas

2. Bent vieno tikslo (misijos) buvimas, kurį šių žmonių grupė priima kaip bendrą

3. Organizacijos plėtros planų prieinamumas Pagrindinės organizacijos charakteristikos:

1. Tikslo turėjimas

2. Būtinų išteklių prieinamumas

3. Ryšys su išorine aplinka

4. Darbo pasidalijimas

A. Horizontalus (susijęs su pagrindine gamybos veikla)

b. Vertikalus (vadovų linija)

5. Organizacinės struktūros prieinamumas

6. Poreikis valdyti organizaciją arba turėti valdymo sistemą kaip svarbiausią organizacijos posistemį.

Organizacijos valdymo sistema:

Valdymo objektas yra organizacijos veikla. Organizacijos veikla – tai visuma technologinių procesų, užtikrinančių prekės ar paslaugos atsiradimą ar gimimą. Bet kokia gamyba prasideda ir baigiasi rinkodara.

Veiklos rūšys (valdymo posistemių objektai):

1. Rinkodara

2. Tyrimai ir plėtra

3. TPP (technologinis gamybos paruošimas)

4. OP (pagrindinė gamyba)

5. Prekės kokybė

6. Pagamintos produkcijos pardavimas

7. Po pardavimo ir aptarnavimo

Išteklių palaikymo posistemės:

1. Personalas

2. Finansinė parama

3. Medžiaga

4. Techninė

5. Kuras ir energija

6. Informacinis

7. Saugumas

Sistemingumo požymiai ir sisteminės sampratos.

Skiriamieji sistemos bruožai yra: tarpusavyje susijusių objekto dalių sąveika, kad būtų pasiektas bendras sistemos tikslas. Uždara sistema turi griežtas fiksuotas ribas, jos veiksmai yra santykinai nepriklausomi nuo sistemą supančios aplinkos. Laikrodis yra uždaros sistemos pavyzdys. Atvira sistema – tai sistema, kuri sąveikauja su išorine aplinka ir prisitaiko prie jos pokyčių. Energija, informacija, medžiagos yra mainų objektai su išorine aplinka per pralaidžias sistemos ribas. Tokia sistema pati neišsilaiko, ji priklauso nuo išorinių veiksnių (energijos, informacijos, medžiagų ir kt.) Vadovai daugiausia užsiima atviromis sistemomis, nes visos organizacijos yra atviros sistemos. Bet kurios organizacijos išlikimas priklauso nuo išorinio pasaulio. Visos sudėtingos sistemos paprastai susideda iš posistemių. Posistemio sąvoka yra svarbi valdymo sąvoka. Pagrindinis skirtumas tarp vienos sistemos posistemių yra funkcionalumas, t.y. Kiekvienas posistemis atlieka specialią funkciją. Suskirstydama organizaciją į skyrius, vadovybė organizacijoje sąmoningai sukuria posistemes – vadybos, žmogiškųjų išteklių, rinkodaros, finansų ir kt. Posistemius savo ruožtu gali sudaryti mažesni posistemiai. Kadangi jie yra tarpusavyje susiję, net ir mažiausio posistemio gedimas gali turėti įtakos visai sistemai. Supratimas, kad organizacijos yra sudėtingos atviros sistemos, susidedančios iš kelių tarpusavyje susijusių posistemių, padeda paaiškinti, kodėl kiekviena vadybos mokykla pasirodė esanti praktiška tik ribotai. Kiekviena mokykla siekė sutelkti dėmesį į vieną organizacijos posistemį. Bihevioristinė mokykla daugiausia buvo susijusi su socialine posisteme. Mokslo vadybos ir vadybos mokslo mokyklos, daugiausia su techniniais posistemiais. Dėl to jiems dažnai nepavykdavo teisingai nustatyti visų pagrindinių organizacijos komponentų. Nė viena mokykla rimtai negalvojo apie aplinkos poveikį organizacijai. Dabar plačiai manoma, kad išorinės jėgos gali būti pagrindiniai organizacijos sėkmės veiksniai, lemiantys, kurie valdymo įrankiai yra tinkami ir gali būti sėkmingi.

Sistemingas požiūris į operacijų valdymą.

Sistemų teorija pirmą kartą buvo pritaikyta tiksliuosiuose moksluose ir technologijose. Sistemų teorijos taikymas valdymui šeštojo dešimtmečio pabaigoje buvo svarbiausias vadybos mokslo mokyklos indėlis. Sisteminis požiūris nėra vadovams skirtų gairių ar principų rinkinys – tai mąstymo būdas, susijęs su organizacija ir valdymu. Sisteminis požiūris į vadybą vertina valdymo veiklą kaip sistemą, t. kaip vienas su kitu erdvėje ir laike sąveikaujančių elementų visuma, kurios veikimu siekiama bendro tikslo Sisteminis požiūris apima šiuos tyrėjo veiklos etapus.

Dėmesio objekto identifikavimas iš bendros reiškinių ir procesų masės, sistemos kontūro ir ribų nubrėžimas, pagrindinės jos dalys, elementai, ryšiai su aplinka. Sudedamųjų elementų ir visos sistemos pagrindinių ar svarbių savybių nustatymas.

Pagrindinių kriterijų, leidžiančių tinkamai veikti sistemai, bei pagrindinių apribojimų ir egzistavimo sąlygų nustatymas.

Konstrukcijų ir elementų variantų nustatymas, pagrindinių veiksnių, turinčių įtakos sistemai, nustatymas.

Sistemos modelio kūrimas.

Sistemos veikimo optimizavimas tikslui pasiekti.

Optimalios sistemos valdymo schemos nustatymas.

Patikimo grįžtamojo ryšio nustatymas pagal veikimo rezultatus, sistemos veikimo patikimumo nustatymas Išskiriami trys pagrindiniai sistemos požiūrio principai: vientisumas (pačios sistemos charakteristikos nesumažinamos iki jos sudedamosios dalies charakteristikų sumos). elementų struktūra (sugebėjimas apibūdinti sistemą, nustatant jos elementų hierarchiją (elementų pavaldumas).

Paskirtis --- Elementai --- Elementų jungtys --- Struktūra --- Sistemos būsena --- Veikimas --- Sąveika su aplinka --- Organizacija --- Valdymo veiksmas --- Rezultatas

Valdymas sisteminio požiūrio požiūriu – tai poveikių objektui, parinktų iš galimų poveikių rinkinio, remiantis informacija apie objekto elgseną ir išorinės aplinkos būklę, įgyvendinimas, siekiant užsibrėžto tikslo. .

3. Vartojimo rinkos ir pramonės prekių rinkos samprata ir pagrindiniai jų skirtumai. Pirkėjo elgesio modelis vartotojų rinkoje. Vartotojų elgsenos pramonės prekių rinkose modelis.

Vartotojų rinka – asmenys, šeimos ir namų ūkiai, perkantys ar kitaip įsigyjantys prekes ir paslaugas asmeniniam vartojimui.

Gamybos priemonių rinka yra asmenų ir organizacijų, perkančių prekes ir paslaugas, kurios yra naudojamos gaminant kitas prekes ar paslaugas, kurios parduodamos, nuomojamos ar tiekiamos kitiems vartotojams, visuma.

įvairūs prekių pirkimo tikslai;

pirkimo sprendimų priėmimo būdai;

informacijos šaltiniai, naudojami priimant sprendimus pirkti;

pirkimų dažnumas;

motyvacija;

nevienodas žinių apie gaminius lygis;

reikalavimai garantiniam aptarnavimui.

Pirkėjo elgesio modelis vartotojų rinkoje.

Modelio sudedamosios dalys:

Vietinės rinkodaros paskatos (produktas, kaina, produkto platinimo būdai, produkto reklama)

Pasaulinės rinkodaros varikliai ar kiti dirgikliai (ekonominiai, moksliniai, techniniai, politiniai, kultūriniai)

Pirkėjo sąmonės „juodoji dėžė“ (vartojimo prekių pirkėjų charakteristikos (kultūriniai veiksniai, socialiniai veiksniai, asmeniniai veiksniai, psichologiniai veiksniai), sprendimų dėl vartojimo prekių pirkimo priėmimo procesas (problemos suvokimas, informacijos paieška, įvertinimas). pasirinkimų), elgesį įsigijus produktą.)

Pirkėjų atsakymai (prekės pasirinkimas, prekės ženklo pasirinkimas, pardavėjo (pardavėjo) pasirinkimas, pirkimo laiko pasirinkimas, pirkimo kainos pasirinkimas.

Vartotojų elgsenos pramonės prekių rinkose modelis.

Modelio komponentai

1. Vietinės rinkodaros paskatos (produktas, kaina, produkto platinimo būdai, produkto reklama)

2. Pasaulinės rinkodaros paskatos ar kiti dirgikliai (ekonominiai, moksliniai, techniniai, politiniai, kultūriniai)

3. Pirkėjo sąmonės „juodoji dėžė“ (pramoninių prekių pirkėjų charakteristikos (išorinės aplinkos veiksniai (makroaplinka), organizacinės ypatybės, tarpusavio santykiai, individualios asmenybės ypatybės), sprendimo dėl pramonės prekių pirkimo priėmimo procesas (sąmoningumas). problemos apibendrinimas, poreikių aprašymo apibendrinimas, prekės savybių įvertinimas, tiekėjų paieška, pasiūlymų prašymas, tiekėjų atranka, užsakymo gavimo tvarkos parengimas, tiekėjo darbo įvertinimas)

4. Pirkėjų atsakymai (prekės pasirinkimas, prekės ženklo pasirinkimas, platintojo (pardavėjo) pasirinkimas, pirkimo laiko pasirinkimas, pirkimo kainos pasirinkimas.

Organizacijų teorija remiasi sistemų teorija.

Sistema– tai 1) visuma, sukurta iš kryptingos veiklos dalių ir elementų ir turinti naujų savybių, kurių nėra ją sudarančiuose elementuose ir dalyse; 2) objektyvioji visatos dalis, įskaitant panašius ir suderinamus elementus, kurie sudaro ypatingą visumą, sąveikaujančią su išorine aplinka. Daugelis kitų apibrėžimų taip pat yra priimtini. Jiems būdinga tai, kad sistema yra tam tikras teisingas svarbiausių, esminių tiriamo objekto savybių derinys.

Sistemos ypatybės yra ją sudarančių elementų gausa, visų elementų pagrindinio tikslo vienovė, ryšių tarp jų buvimas, elementų vientisumas ir vieningumas, struktūros ir hierarchijos buvimas, santykinis nepriklausomumas ir buvimas. kontroliuoti šiuos elementus. Sąvoka „organizacija“ viena iš jo leksinių reikšmių taip pat reiškia „sistemą“, bet ne bet kokią sistemą, o tam tikru mastu sutvarkytą, organizuotą.

Sistema gali apimti didelį elementų sąrašą, todėl patartina ją suskirstyti į keletą posistemių.

Posistemis– elementų rinkinys, atstovaujantis autonominei sistemos sričiai (ekonominiams, organizaciniams, techniniams posistemiams).

Didelės sistemos (LS)– sistemos, atstovaujamos vis mažėjančio sudėtingumo posistemių rinkinio iki elementariųjų posistemių, kurios atlieka pagrindines elementarias funkcijas tam tikroje didelėje sistemoje.

Sistema turi daugybę savybių.

Sistemos ypatybės – tai elementų savybės, leidžiančios kiekybiškai apibūdinti sistemą ir išreikšti ją tam tikrais kiekiais.

Pagrindinės sistemų savybės yra šios:

– sistema siekia išsaugoti savo struktūrą (ši savybė remiasi objektyviu organizacijos dėsniu – savisaugos dėsniu);
– sistema turi valdymo poreikį (yra žmogaus, gyvūno, visuomenės, gyvūnų bandos ir didelės visuomenės poreikių visuma);
– sistemoje susidaro kompleksinė priklausomybė nuo ją sudarančių elementų ir posistemių savybių (sistema gali turėti savybių, kurios nėra būdingos jos elementams, ir gali neturėti jos elementų savybių). Pavyzdžiui, dirbant kolektyviai, žmonėms gali kilti idėja, kuri dirbant individualiai nebūtų kilusi; Iš gatvės vaikų mokytojos Makarenkos sukurtas kolektyvas nepriėmė beveik visiems savo nariams būdingų vagysčių, keiksmažodžių, netvarkos.

Be išvardytų savybių, didelės sistemos turi atsiradimo, sinergijos ir dauginimosi savybes.

Atsiradimo nuosavybė– tai 1) viena iš pagrindinių pagrindinių didelių sistemų savybių, reiškianti, kad atskirų posistemių tikslinės funkcijos, kaip taisyklė, nesutampa su pačios BS tiksline funkcija; 2) kokybiškai naujų savybių atsiradimas organizuotoje sistemoje, kurių jos elementuose nėra ir kurios nėra joms būdingos.

Sinergijos savybė– viena iš pirminių esminių didelių sistemų savybių, reiškianti veiksmų sistemoje vienakryptiškumą, lemiantį galutinio rezultato stiprinimą (dauginimą).

Daugialypiškumo savybė– viena iš pagrindinių pagrindinių didelių sistemų savybių, reiškianti, kad tiek teigiami, tiek neigiami efektai BS turi dauginimosi savybę.

Kiekviena sistema turi įvesties efektą, apdorojimo sistemą, galutinius rezultatus ir grįžtamąjį ryšį

Sistemų klasifikavimas gali būti atliekamas pagal įvairius kriterijus, tačiau pagrindinis yra jų grupavimas į tris posistemes: techninę, biologinę ir socialinę.

Techninis posistemis apima mašinas, įrangą, kompiuterius ir kitus veikiančius gaminius, kuriuose pateikiamos instrukcijos vartotojui. Techninėje sistemoje sprendimų spektras yra ribotas, o sprendimų pasekmės dažniausiai yra iš anksto nustatytos. Pavyzdžiui, kompiuterio įjungimo ir darbo su juo tvarka, automobilio vairavimo tvarka, elektros linijų stiebo atramų skaičiavimo metodas, matematikos uždavinių sprendimas ir kt. Tokie sprendimai yra formalizuoti savo prigimtimi ir vykdomi griežtai apibrėžta tvarka. Techninėje sistemoje sprendimus priimančio specialisto profesionalumas lemia priimto ir įgyvendinamo sprendimo kokybę. Pavyzdžiui, geras programuotojas gali efektyviai panaudoti kompiuterio išteklius ir sukurti kokybišką programinį produktą, o nekvalifikuotas gali sugadinti kompiuterio informacinę ir techninę bazę.

Biologinis posistemis apima planetos florą ir fauną, įskaitant santykinai uždarus biologinius posistemius, pavyzdžiui, skruzdėlyną, žmogaus kūną ir kt. Šis posistemis veikia įvairesnis nei techninis. Sprendimų spektras biologinėje sistemoje taip pat yra ribotas dėl lėto evoliucinio gyvūnų ir augalų pasaulio vystymosi. Tačiau sprendimų pasekmės biologiniuose posistemiuose dažnai yra nenuspėjamos. Pavyzdžiui, gydytojo sprendimai, susiję su pacientų gydymo metodais ir priemonėmis, agronomo sprendimai dėl tam tikrų cheminių medžiagų naudojimo kaip trąšos. Tokių posistemių sprendimai apima kelių alternatyvių variantų sukūrimą ir geriausio, remiantis tam tikrais kriterijais, pasirinkimą. Specialisto profesionalumą lemia jo gebėjimas rasti geriausius alternatyvius sprendimus, t.y. jis turi teisingai atsakyti į klausimą: kas bus, jei..?

Socialinė (viešoji) posistemė būdingas asmens buvimas tarpusavyje susijusių elementų rinkinyje. Tipiški socialinių posistemių pavyzdžiai yra šeima, gamybos komanda, neformali organizacija, vairuotojas, vairuojantis automobilį ir net vienas asmuo (pats). Šios posistemės savo veikimo įvairove gerokai lenkia biologines. Socialinės posistemės sprendimų rinkinys pasižymi dideliu dinamiškumu tiek kiekybe, tiek įgyvendinimo priemonėmis ir metodais. Tai paaiškinama dideliu žmogaus sąmonės pokyčių greičiu, taip pat jo reakcijos į tas pačias to paties tipo situacijas niuansais.

Išvardyti posistemių tipai turi skirtingus sprendimų įgyvendinimo rezultatų neapibrėžtumo (nenuspėjamumo) lygius.

Neapibrėžtumų ryšys įvairių posistemių veikloje

Neatsitiktinai pasaulinėje praktikoje techniniame posistemyje gauti profesionalo statusą yra lengviau, biologiniame posistemyje – daug sunkiau, o socialiniame – itin sunku!

Galima pacituoti labai didelį sąrašą iškilių dizainerių, išradėjų, darbininkų, fizikų ir kitų technikos specialistų; žymiai mažiau – iškilių gydytojų, veterinarų, biologų ir kt.; ant pirštų galite surašyti iškilius valstybių vadovus, organizacijas, šeimų galvas ir kt.

Tarp iškilių asmenybių, dirbusių su technine posisteme, vertą vietą užima: I. Kepleris (1571–1630) - vokiečių astronomas; I. Niutonas (1643–1727) – anglų matematikas, mechanikas, astronomas ir fizikas; M.V. Lomonosovas (1711–1765) – rusų gamtininkas; P.S. Laplasas (1749–1827) – prancūzų matematikas, astronomas, fizikas; A. Einšteinas (1879–1955) – fizikas teoretikas, vienas iš moderniosios fizikos pradininkų; S.P. Korolevas (1906/07–1966) – sovietų dizaineris ir kt.

Tarp iškiliausių mokslininkų, dirbusių su biologine posisteme, yra šie: Hipokratas (apie 460 m. – apie 370 m. pr. Kr.) – senovės graikų gydytojas, materialistas; K. Linėjus (1707–1778) – švedų gamtininkas; Čarlzas Darvinas (1809–1882) – anglų gamtininkas; V.I. Vernadskis (1863–1945) – gamtininkas, geo- ir biochemikas ir kt.

Tarp socialiniame posistemyje dirbančių asmenybių nėra visuotinai pripažintų lyderių. Nors pagal daugelį savybių jie apima Rusijos imperatorių Petrą I, amerikiečių verslininką G . Fordas ir kitos asmenybės.

Socialinė sistema gali apimti biologinius ir techninius posistemius, o biologinė – techninę.

Socialinės, biologinės ir techninės sistemos gali būti: dirbtinės ir natūralios, atviros ir uždaros, visiškai ir iš dalies nuspėjamos (deterministinės ir stochastinės), kietos ir minkštos. Ateityje sistemų klasifikavimas bus svarstomas socialinių sistemų pavyzdžiu.

Dirbtinės sistemos yra kuriami asmens ar bet kurios visuomenės pageidavimu numatytoms programoms ar tikslams įgyvendinti. Pavyzdžiui, šeima, dizaino biuras, studentų sąjunga, rinkimų asociacija.

Natūralios sistemos sukurta gamtos ar visuomenės. Pavyzdžiui, visatos sistema, ciklinė žemėnaudos sistema, darnaus pasaulio ekonomikos vystymosi strategija.

Atviros sistemos pasižymintys įvairiausiais ryšiais su išorine aplinka ir didele priklausomybe nuo jos. Pavyzdžiui, komercinės įmonės, žiniasklaida, vietos valdžia.

Uždaros sistemos daugiausia būdingi vidiniais ryšiais ir sukurti žmonių ar įmonių, kad patenkintų visų pirma savo personalo, įmonės ar steigėjų poreikius ir interesus. Pavyzdžiui, profesinės sąjungos, politinės partijos, masonų draugijos, šeima Rytuose.

Deterministinės (prognozuojamos) sistemos veikti pagal iš anksto nustatytas taisykles, su iš anksto nustatytu rezultatu. Pavyzdžiui, mokyti studentus institute, gaminti standartinius produktus.

Stochastinės (tikimybinės) sistemos pasižymi sunkiai prognozuojama išorinės ir (ar) vidinės aplinkos įvesties įtaka bei išvesties rezultatais. Pavyzdžiui, mokslinių tyrimų padaliniai, verslumo įmonės, žaidžiantys Rusijos loteriją.

Minkštoms sistemoms būdingas didelis jautrumas išoriniams poveikiams ir dėl to prastas stabilumas. Pavyzdžiui, vertybinių popierių kotiravimo sistema, naujos organizacijos, asmuo, neturintis tvirtų gyvenimo tikslų.

Standžios sistemos dažniausiai yra autoritarinės, pagrįstos aukštu nedidelės organizacijos lyderių grupės profesionalumu. Tokios sistemos yra labai atsparios išoriniams poveikiams ir blogai reaguoja į mažus smūgius. Pavyzdžiui, bažnyčia, autoritariniai valdžios režimai.

Be to, sistemos gali būti paprastos arba sudėtingos, aktyvios arba pasyvios.

Kiekviena organizacija turi turėti visas sistemos savybes. Bent vieno iš jų praradimas organizaciją neišvengiamai priveda prie likvidavimo. Taigi organizacijos sistemiškumas yra būtina jos veiklos sąlyga.

Sistema- yra savavališko pobūdžio elementų rinkinys, esantis santykius Ir jungtys tarpusavyje, o tai sudaro tam tikrą vientisumas. Ryšių tarp sistemos elementų energija viršija jų jungčių su kitų sistemų elementais energiją, taip formuojant sistemą kaip vientisą darinį. Sistemos kategorija apibrėžia ontologinį branduolį sistemingas požiūris(cm. ). Šios kategorijos objektyvavimo formos skirtingose požiūrio versijose yra skirtingos ir nulemtos naudojamų teorinių ir metodologinių sampratų bei priemonių.

Sistemos koncepcija

Išskirtinė idėjų apie sistemą įvairovė žmogaus pažinime sukelia norą sistemos savybes sumažinti iki tam tikro minimumo. Esant įvairioms interpretacijoms, sistemos supratimas pačiais bendriausiais terminais tradiciškai apima idėją apie jos tarpusavio sąsajų vienybę ir vientisumą. elementai t. y., tai reiškia, kad sistema yra objektas, visų pirma, žiūrint iš požiūrio taško visuma. Tokio supratimo semantinis laukas apima terminus „elementas“, „visa“, „vienybė“, „ryšys“, „sąveika“, taip pat „struktūra“ - sistemos elementų ryšių schema (žr. . Sistemos struktūra suponuoja tvarkingumą, organizuotumą, struktūrą, nulemtą elementų santykių pobūdžio ir jos santykio su išorine aplinka, kurioje pasireiškia dvi priešingos sistemos savybės: apribojimas(išorinė sistemos savybė) ir vientisumas(vidinė sistemos savybė).

Sistemos sąvoka turi itin plačią taikymo sritį (beveik kiekvienas objektas gali būti laikomas sistema), todėl gana pilnas sistemos kategorijos supratimas apima atitinkamų apibrėžimų – tiek esminių, tiek formalių – šeimos konstravimą. Tik tokios apibrėžimų šeimos rėmuose galima išreikšti pagrindines sistemų ypatybes ir atitinkamus sistemos principus:

Sąžiningumas- tam tikras sistemos nepriklausomumas nuo išorinės aplinkos ir kitų sistemų; tam tikra kiekvieno elemento, sistemos savybės ir santykio priklausomybė nuo jo vietos, funkcijų ir pan. visumoje.
Ryšys- ryšių ir ryšių buvimas, leidžiantis per juos pereinant iš elemento į elementą sujungti bet kuriuos du sistemos elementus;
Struktūriškumas- gebėjimas apibūdinti sistemą, nustatant jos struktūrą, tai yra ryšių ir santykių diagramą; sistemos elgsenos sąlygojimas ne tiek atskirų jos elementų elgsena, kiek jos struktūros savybėmis.
Hierarchija- kiekvienas sistemos komponentas savo ruožtu gali būti laikomas sistema, o šiuo atveju tiriama sistema yra vienas iš platesnės sistemos komponentų.
Funkcija- prieinamumas tikslus(pajėgumai), o ne paprasta į sistemą įtrauktų elementų tikslų (galimybių) suma; pagrindinis sistemos savybių neredukuojamumas (neredukuojamumo laipsnis) į jos elementų savybių sumą vadinamas atsiradimas.
Kiekvienos sistemos aprašymų įvairovė- dėl kiekvienos sistemos esminio sudėtingumo, adekvačios jos žinios reikalauja sukurti daugybę skirtingų modelių, kurių kiekvienas apibūdina tik tam tikrą sistemos aspektą.

Pagal šį metodą bendra sistemos komponentų schema gali būti pavaizduota taip:

Sistemos elementas. Nedaloma sistemos dalis, kuriai būdingos specifinės savybės, vienareikšmiškai apibrėžiančios ją tam tikroje sistemoje. Daugybė elementų, sudarančių vienybę, jų ryšiai ir sąveika tarpusavyje bei tarp jų ir išorinės aplinkos sudaro sistemai būdingą vientisumą, kokybinį tikrumą ir tikslingumą. Įvairių elementų ir jų santykių, kuriuos apima sistema, skaičius lemia tai sudėtingumo.
Sistemos jungtys. Vieno elemento savybių priklausomybių nuo kitų sistemos elementų savybių aibė: vienpusė; dvišalis, daugiašalis. Ryšiai lemia mainų tarp materijos elementų, energijos ir informacijos tvarką, kuri yra svarbi sistemai. Paprasčiausios jungtys yra nuoseklios ir lygiagrečios elementų jungtys bei teigiamas ir neigiamas grįžtamasis ryšys. Sudėtingose sistemose informaciniai ryšiai yra ypač svarbūs, tačiau ne mažiau svarbūs yra energetiniai ir materialiniai ryšiai. Sudėtingas jungčių rinkinys tokiose sistemose sudaro tokią savybę kaip hierarchija, kuri būdinga ne tik sistemos struktūrai ir morfologijai, bet ir jos elgesį: atskiri sistemos lygmenys nulemia tam tikrus jos elgesio aspektus, o holistinį veikiantis pasirodo rezultatas sąveika visos jos pusės ir lygiai.
Sistemos struktūra. Sistemos elementus jungiančių ryšių tvarkingumas lemia sistemos, kaip elementų visumos struktūrą, kuri funkcionuoja pagal tarp sistemos elementų nusistovėjusius ryšius. Struktūrą galima pavaizduoti kaip diagramą – statinį sistemos modelį, kuris apibūdina tik sistemos struktūrą, neatsižvelgiant į daugybę jos elementų savybių ir būsenų. Paprastai, įvedant struktūros sampratą, sistema atspindima suskirstant ją į posistemes, komponentus, elementus su ryšiais, kurie gali būti kitokio pobūdžio. Tą pačią sistemą galima pavaizduoti skirtingomis struktūromis priklausomai nuo objektų ar procesų pažinimo stadijos, jų svarstymo aspekto, kūrimo tikslo ir pan. Tuo pačiu metu, vykstant tyrimams arba projektuojant, sistemos struktūra gali keistis. Struktūros gali būti vaizduojamos matricos forma, aibių teorinių aprašymų forma, naudojant topologijos kalbą, algebrą ir kitus sistemų modeliavimo įrankius. Dažniausios konstrukcijų klasės yra:
1. Tinklo struktūra reiškia sistemos skilimą laike. Tokiose struktūrose gali būti rodoma techninės sistemos (pavyzdžiui, telefono tinklo, elektros tinklo ir panašiai) veikimo tvarka, žmogaus veiklos etapai (pvz., gamyboje – tinklo schema, projektuojant – tinklo modelis , planuojant – tinklo planą ir panašiai).
2. Hierarchinė struktūra reiškia sistemos skilimą erdvėje. Šiose struktūrose visi komponentai ir jungtys egzistuoja vienu metu (neatskirti laike). Tokios struktūros gali turėti daugiau skaidymo (struktūrizavimo) lygių. Struktūros, kuriose kiekvienas žemesnio lygio elementas yra pavaldus vienam aukštesnio lygio mazgui (ir tai galioja visiems hierarchijos lygiams), vadinamos medžio struktūromis arba hierarchinėmis struktūromis su „stipriais“ ryšiais. Struktūros, kuriose žemesnio lygio elementas gali būti pavaldus dviem ar daugiau aukštesnio lygio mazgų, vadinamos hierarchinėmis struktūromis su „silpnais“ ryšiais.
3. Matricos struktūra yra hierarchinė struktūra su „silpnais“ ryšiais, pagrįsta daugialypės hierarchijos principu. „Silpnų“ ryšių tarp dviejų lygių ryšiai yra sukurti funkciniu principu ir yra panašūs į santykius matricoje, sudarytoje iš šių dviejų lygių komponentų.
4. Daugiapakopė hierarchinė struktūra yra hierarchinė struktūra su „stipriais“ ir „silpnais“ ryšiais, pagrįsta daugialypės hierarchijos principu. Taigi M. Mesarovičiaus sistemų teorijoje buvo pasiūlytos specialios hierarchinių struktūrų klasės, išsiskiriančios skirtingais lygmens elementų santykių principais ir skirtingomis aukštesnio lygio įsikišimo teisėmis į žemesnio lygio elementų santykių organizavimą. , kurių pavadinimams jis pasiūlė šiuos terminus: „sluoksniai“, „sluoksniai“, „ešelonai“.
5. Mišri hierarchinė struktūra yra konstrukcija su vertikaliomis ir horizontaliomis jungtimis.
6. Struktūra su savavališkais ryšiais gali turėti bet kokią formą, derinti skirtingų tipų konstrukcijų principus ir juos pažeisti.
Sistemos sąveika. Elementų, sistemos ir išorinės aplinkos tarpusavio įtakos vienas kitam procesas, taip pat jų savybių tarpusavio ryšių ir santykių visuma, kai jie įgyja sąveikos pobūdį.
Išorinė sistemos aplinka. Viską, kas nėra sistemos dalis, vienija „išorinės aplinkos“ sąvoka. Iš esmės sistemos identifikavimas yra tam tikros materialaus ar abstraktaus pasaulio srities padalijimas dėl tam tikrų priežasčių į dvi dalis, iš kurių viena laikoma sistema, o kita – išorine aplinka. Tai reiškia, kad išorinė aplinka yra erdvėje ir laike egzistuojančių objektų ir kitų sistemų, kurios, kaip manoma, vienaip ar kitaip veikia sistemą, visuma. Kartu egzistuoja tam tikra tarpusavio priklausomybė tarp sistemos ir išorinės aplinkos – sistema formuojasi ir savo savybes išreiškia sąveikos su aplinka procese, būdama aktyvi šios sąveikos sudedamoji dalis.

Sistemos savybės

Tarp daugelio sistemoms būdingų savybių išsiskiria svarbiausios jų veikimą apibūdinančios savybės:

Sistemos būsena. Pagrindinių sistemos parametrų reikšmių rinkinys, lemiantis jos veikimo pobūdį per tam tikrą laiko intervalą. Sistemos būsena gali būti pavaizduota kaip jos būsenų rinkinys n elementai ir ryšiai tarp jų (dvipusiai ryšiai negali būti daugiau nei n(n - 1 ) sistemoje su n elementai). Konkrečios sistemos specifikacija priklauso nuo jos būsenų per visą jos gyvavimo ciklą specifikacijos. Tikra sistema negali būti jokios būsenos, nes visada yra žinomi apribojimai – tam tikri vidiniai ir išoriniai veiksniai. Galimos realios sistemos būsenos jos būsenų erdvėje sudaro tam tikrą leistinų sistemos būsenų rinkinį. Sistemos būsena nustatoma (materialaus pobūdžio sistemų atveju) arba per įvesties įtakas ir išėjimo signalus (rezultatus), arba per makroparametrus, sistemos makrosavybes.
Sistemos elgesys. Jei sistema gali pereiti iš vienos būsenos į kitą (pvz. s1 → s2 → s3→ …), tada numanoma, kad jis elgiasi. Ši sąvoka naudojama, kai nežinomi sistemos perėjimo iš vienos būsenos į kitą modeliai ar taisyklės. Tokiais atvejais jie sako, kad sistema turi tam tikrą elgesį ir išsiaiškina jos prigimtį, algoritmą ir kitas savybes.
Sistemos pusiausvyra. Sistemos gebėjimas nesant išorinių trikdančių poveikių (arba esant nuolatiniam poveikiui) išlaikyti savo būseną neribotą laiką (arba per tam tikrą laiko intervalą) vadinamas pusiausvyros būsena.
Sistemos stabilumas. Stabilumas suprantamas kaip sistemos gebėjimas grįžti į pusiausvyros būseną po to, kai ji buvo pašalinta iš šios būsenos, veikiant išoriniams (o sistemose su aktyviais elementais – vidiniams) trikdantiems poveikiams. Šis gebėjimas yra santykinis ir dažniausiai būdingas sistemoms tik tada, kai nuokrypiai neviršija tam tikros ribos. Pusiausvyros būsena, į kurią sistema gali grįžti, vadinama stabilia pusiausvyros būsena. Grįžimą į šią būseną gali lydėti virpesių procesas. Atitinkamai sudėtingose sistemose galimos nestabilios pusiausvyros būsenos.
Sistemos kūrimas. Kiekviena savo kūrimo sistema pereina keletą pagrindinių etapų:
1. atsiradimas;
2. tapti;
3. transformacija.
Sistemos atsiradimas yra sudėtingas prieštaringas procesas, susijęs su „naujo“ sąvoka. Šį procesą savo ruožtu galima suskirstyti į du etapus:
1. paslėptas etapas - naujų elementų ir naujų ryšių atsiradimas senojo viduje;
2. aiškus etapas, kai susikaupę nauji veiksniai veda į šuolį – naujos kokybės atsiradimą.
Sistemos formavimosi procesas siejamas su tolesniu kiekybiniu kokybiškai identiškų jos elementų rinkinių gausėjimu ir naujų savybių atsiradimu sistemoje.

Kokybiškai identiškų elementų prieštaravimas yra vienas iš sistemos vystymosi šaltinių. Šio prieštaravimo pasekmė – elementų polinkis sklaidytis erdvėje. Kita vertus, yra sistemą formuojančių veiksnių, kurie neleidžia sistemai subyrėti. Be to, yra sistemos ribos, kurios peržengimas gali būti pražūtingas sistemos elementams ir visai sistemai. Be to, kiekvienai sistemai taikomos kitos sistemos, kurios neleidžia plėsti sistemos ribų. Visa tai apibrėžia vientisumą kaip specifinę brandžios sistemos savybę.

Sistemos įgytos naujos funkcinės savybės apima specifines savybes, kurias sistema įgyja komunikacijos su išorine aplinka procese. Perspektyviausi sistemos elementai yra tie, kurių funkcijos atitinka sistemos egzistavimo poreikius konkrečioje išorinėje aplinkoje. Visa sistema tampa specializuota. Jis gali sėkmingai funkcionuoti tik toje aplinkoje, kurioje susiformavo. Bet koks sistemos perėjimas į kitą aplinką neišvengiamai sukelia jos transformaciją.

Sistema brandos laikotarpiu yra viduje prieštaringa dėl savo, kaip sistemos, užbaigiančios vieną judėjimo formą ir aukštesnės judėjimo formos nešėjos, egzistavimo dvilypumo. Net ir esant palankioms išorės sąlygoms, vidiniai prieštaravimai veda sistemą į transformacijos būseną – neišvengiamą jos raidos etapą.

Išorinės sistemos transformacijos priežastys:
1. išorinės aplinkos pokyčiai;
2. svetimų elementų, turinčių įtakos sistemos struktūrai, įsiskverbimas į sistemą.
Vidinės sistemos transformacijos priežastys:
1. ribota plėtros erdvė ir prieštaravimų tarp sistemos elementų paaštrėjimas;
2. klaidų kaupimasis sistemos vystymosi metu (gyvų organizmų mutacijos);
3. sistemą sudarančių elementų dauginimosi nutraukimas.
Sistemos transformacija gali lemti tiek sistemos mirtį, tiek kokybiškai kitokios sistemos atsiradimą, o naujos sistemos organizuotumo laipsnis gali būti lygus transformuojamos sistemos organizuotumo laipsniui arba didesnis už jį.

Taigi, esant tam tikroms sąlygoms, galimas staigus sistemos perėjimas į naują aukštesnį (arba žemesnį) tvarkos lygį. Be to, sistemos perėjimas į įvairias jai būdingas būsenas, taip pat sistemos sunaikinimas gali būti tiek gana stiprių išorinių poveikių, tiek gana silpnų svyravimų, kurie egzistavo ilgą laiką arba sustiprėja dėl teigiamo poveikio. atsiliepimai. Sistemos perėjimas į naują organizavimo lygį tam tikrose situacijose yra atsitiktinis sistemos procesas, pasirenkantis vieną iš galimų evoliucijos kelių. Čia vėlgi reikėtų pabrėžti žodį „galima“, tai yra, tikslinga kalbėti apie sąlygų sudarymą sistemai pereiti į vieną iš galimų jai būdingų būsenų.

Yra du kraštutiniai sistemos struktūros keitimo variantai, kurie paprastai gali būti vadinami revoliuciniais ir evoliuciniais. Revoliucinės pertvarkos metu daroma prielaida, kad kuriant naują sistemos organizaciją, naują jos struktūrą, turi būti žiaurus senosios struktūros suardymas. Paprastai po tokio smurtinio lūžio sistema pereina į žemesnį tvarkingumo lygį, o naujos struktūros formavimasis vėluoja ilgam, kartais neapibrėžtam laikotarpiui. Vykstant evoliucinei transformacijai esamos struktūros viduje formuojasi nauji ryšiai, atsiranda naujos sistemos raidos tendencijos. Kaupiantis kiekybiniams pokyčiams, galimas staigus ir šia prasme revoliucinis sistemos perėjimas į naują pusiausvyros būseną - į naują struktūrą, kuriai sistema yra „viduje“ pasirengusi. Šiuo atveju revoliucinės pertvarkos esmė yra elementų, trukdančių formuotis naujai struktūrai, sunaikinimas (pavyzdžiui, socialinėse-ekonominėse sistemose tokie elementai yra valdymo organai).

Jei darysime prielaidą, kad sistemos būseną galima pavaizduoti aibe n parametrus, tada kiekviena sistemos būsena atitiks tašką n-dimensinė sistemos būsenų erdvė, o sistemos funkcionavimas pasireikš šio taško judėjimu tam tikra trajektorija būsenos erdvėje. Matyt, pasiekti norimą būseną apskritai įmanoma keliomis trajektorijomis. Trajektorijos pirmenybė nustatoma įvertinus trajektorijos kokybę ir taip pat priklauso nuo sistemai taikomų apribojimų, įskaitant išorinę aplinką. Šie apribojimai nustato leistinų trajektorijų diapazoną. Norint nustatyti pageidaujamą trajektoriją iš priimtinų, įvedamas sistemos veikimo kokybės kriterijus - bendru atveju [formaliai] kai kurių tikslinių funkcijų (funkcijų, ryšių) forma. Pagal pageidaujamą [optimalią] trajektoriją tikslo funkcijos pasiekia kraštutines vertes. Vadinamas tikslingas įsikišimas į sistemos elgesį, užtikrinantis, kad sistema pasirinktų optimalią vystymosi trajektoriją valdymas(cm. ).
Sistemos judėjimas. Sistemos būklės nuoseklių pokyčių procesas. Judėjimas gali būti ir priverstinis, ir spontaniškas. Priverstinis sistemos judėjimas – tai jos būsenos pasikeitimas veikiant išorinei aplinkai. Taigi „organizacijos“ sistemos priverstinio judėjimo pavyzdys gali būti išteklių judėjimas pagal iš išorės įvestą į sistemą tvarką. Tinkamas sistemos judėjimas – tai sistemos būklės pasikeitimas be išorinės aplinkos įtakos (tik veikiant vidinėms priežastims). Taigi tinkamas „žmogaus“ sistemos judėjimas bus jo, kaip biologinio (o ne socialinio) individo gyvenimas, tai yra mityba, miegas, dauginimasis ir panašiai.
Sistemos apribojimai. Veiksnių visuma, lemianti sistemos veikimo sąlygas (proceso įgyvendinimą). Apribojimai gali būti tiek vidiniai, tiek išoriniai. Vienas iš pagrindinių išorinių apribojimų yra sistemos paskirtis. Vidinių suvaržymų pavyzdžiu galėtų būti ištekliai, užtikrinantys konkretaus proceso įgyvendinimą.
Sisteminiai procesai. Sistemos būklės paeiliui pakeitimų rinkinys tikslui pasiekti. Sistemos procesai apima:
1. įvesties procesas – įvesties įtakų rinkinys, kuris kinta laikui bėgant;
2. išėjimo procesas – išėjimo poveikių išorinei aplinkai visuma, kuri kinta laikui bėgant ir yra nulemta išėjimo dydžių (reakcijų);
3. pereinamasis procesas – sistemos pradinės būsenos ir įvesties įtakų transformacijų į išėjimo dydžius, kurie laikui bėgant kinta pagal tam tikras taisykles, visuma.
Sistemos funkcijos. Sistemos savybės, vedančios į tikslą. Sistemos funkcionavimas pasireiškia jos perėjimu iš vienos būsenos į kitą arba tam tikros būsenos išsaugojimu tam tikrą laikotarpį. Šia prasme sistemos elgsena yra jos veikimas laikui bėgant. Tikslingas (į tikslą orientuotas) elgesys yra orientuotas į sistemos pageidaujamo tikslo pasiekimą. Sistemoje, susidedančioje iš tarpusavyje susijusių, sąveikaujančių posistemių, visos sistemos optimalumas nėra į sistemą įtrauktų posistemių optimalumo funkcija (pavyzdžiui, suma). Ši pozicija kartais vadinama sisteminio požiūrio optimalioji teorema.

Sisteminių vaizdų kūrimas

Natūralus žmogaus mąstymo, veiklos ir su jais susijusių praktikų sistemingumas yra vienas iš objektyvių sisteminių koncepcijų ir teorijų atsiradimo ir raidos veiksnių. Natūralų žmogaus veiklos sistemingumo augimą lydi jos tobulėjimas per visą žmonijos vystymosi istoriją. Šiuolaikinėje visuomenėje sisteminės idėjos jau pasiekė tokį lygį, kad mintys apie sisteminio požiūrio naudingumą bet kokios veiklos atžvilgiu yra žinomos ir visuotinai priimtos.

Ilgą istorinę evoliuciją patyrusi „sistemos“ sąvoka XX amžiuje tampa viena iš pagrindinių filosofinių, metodologinių, bendrųjų mokslo ir specialiųjų mokslo sąvokų. Šiuolaikinėje mokslinis(žr.) ir techninis(žr.) žinių, problemų, susijusių su įvairių rūšių sistemų tyrimu ir projektavimu, plėtra vykdoma rėmuose sistemingas požiūris(cm.), bendroji sistemų teorija(žr.), įvairūs specialiųjų sistemų teorijos, sistemos analizė, V kibernetika, sistemų inžinerija(cm.), sinergetika(žr.) ir daugelyje kitų sričių.

Pirmosios idėjos apie sistemą kilo antikinėje filosofijoje, kuri iškėlė ontologinį sistemos kaip tvarkingumo ir vientisumo aiškinimą. būtis(žr.), taip pat sistemingų žinių idėją (žinių vientisumas, aksiominė logikos konstrukcija, geometrija). Antikos filosofijoje ir moksle sistemos samprata įtraukiama į filosofinių bendrųjų mąstymo ir žinių organizavimo principų paieškų kontekstą. Norint suprasti sistemos sampratos genezę, esminis yra mitologinių idėjų apie Kosmosą, Pasaulio Tvarką, Vienį ir panašių kategorijų įtraukimo į filosofinių ir metodologinių samprotavimų kontekstą momentas. Pavyzdžiui, Antikoje suformuluota tezė, kad visuma didesnė už jos dalių sumą, nebeturėjo tik mistinės prasmės, bet ir fiksavo mąstymo organizavimo problemą. Pitagoriečiai ir eleatikai išsprendė ne tik pasaulio paaiškinimo ir supratimo problemą, bet ir ontologinį jų naudojamų racionalių procedūrų pagrindimą. Skaičius ir Būtis yra principai, kurie ne tiek paaiškina ir apibūdina pasaulį, bet išreiškia besiformuojančio racionalaus mąstymo požiūrį ir reikalavimą mąstyti apie daugelio vienybę. Platonas aiškiai išreiškia šį reikalavimą: „Esamas yra tuo pačiu metu vienas ir daug, ir visuma, ir dalys...“ Tik daugelio vienybė, tai yra sistema, gali, pasak Platono, būti pažinimo objektas. Stoikų sistemos tapatinimas su Pasaulio tvarka gali būti suvokiamas tik atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius.

Iš Antikos perimtos idėjos apie būties sistemiškumą plėtojosi tiek B. Spinozos ir G. V. Leibnizo sisteminėse-ontologinėse koncepcijose, tiek XVII–XVIII a. mokslinės sistematikos konstrukcijose, kurios siekė natūralaus (greičiau nei teleologinis) pasaulio sistemiškumo aiškinimas (pavyzdžiui, klasifikacija K. Linnaeus). Šiuolaikinėje filosofijoje ir moksle sistemos sąvoka buvo vartojama tiriant mokslo žinias; Tuo pačiu metu siūlomų sprendimų spektras buvo labai platus – nuo mokslo-teorinių žinių sistemiškumo neigimo (E. B. de Condillac) iki pirmųjų bandymų filosofiškai pagrįsti loginį-deduktyvinį žinių sistemų pobūdį (I. G. Lambertas ir kiti).

Žinių sistemiškumo principai buvo plėtojami vokiečių klasikinėje filosofijoje: anot I. Kanto, mokslinis žinojimas yra sistema, kurioje visuma dominuoja dalyse; F. Schellingas ir G. W. F. Hegelis pažinimo sistemiškumą aiškino kaip svarbiausią teorinio mąstymo reikalavimą. XIX amžiaus antrosios pusės – XX amžiaus pradžios Vakarų filosofijoje yra formuluočių, o kai kuriais atvejais ir kai kurių sisteminių tyrimų problemų sprendimų: teorinių žinių kaip sistemos specifikos (neokantianizmas), visumos ypatybių (holizmas). , Geštalto psichologija), loginių ir formalizuotų sistemų konstravimo metodai (neopozityvizmas). Marksistinė filosofija, besiremianti materialistinės dialektikos principais (visuotinis reiškinių ryšys, raida, prieštaravimai ir kt.), įnešė tam tikrą indėlį kuriant filosofinius ir metodologinius sistemų tyrimo pagrindus.

XIX amžiaus antroje pusėje prasidėjusiam sistemos sampratos skverbimuisi į įvairias konkrečių mokslo žinių sritis svarbus buvo Charleso Darwino evoliucijos teorijos, reliatyvumo teorijos, kvantinės fizikos, vėliau struktūrinės lingvistikos kūrimas. . Iškilo užduotis sukonstruoti griežtą sistemos sąvokos apibrėžimą ir sukurti operacinius sistemų analizės metodus. Prioritetas šiuo atžvilgiu priklauso visuotinio organizacinio mokslo koncepcijai, kurią XX amžiaus pradžioje sukūrė A. A. Bogdanovas - tekologija. Ši teorija vienu metu nesulaukė verto pripažinimo ir tik XX amžiaus antroje pusėje buvo tinkamai įvertinta Bogdanovo tekologijos svarba.

Nemažai konkrečių mokslinių sistemų koncepcijų ir jų analizės principų buvo suformuluota XX amžiaus 3–4 dešimtmetyje V. I. Vernadskio, T. Kotarbinskio, L. von Bertalanffy darbuose. Bertalanffy statybos programa, pasiūlyta 1940-ųjų pabaigoje bendroji sistemų teorija buvo vienas iš bandymų atlikti apibendrintą sisteminių problemų analizę. Būtent ši sistemų tyrimų programa XX amžiaus antroje pusėje susilaukė didžiausio populiarumo pasaulio mokslo bendruomenėje, o tuo metu kilęs sisteminis judėjimas mokslo ir technikos disciplinose daugiausia siejamas su jos plėtojimu ir modifikavimu. Be šios programos, šeštajame–šeštajame dešimtmetyje buvo pasiūlyta nemažai visos sistemos sąvokų ir sistemos sąvokos apibrėžimų – kibernetikos, sisteminio požiūrio, sistemų analizės, sistemų inžinerijos, negrįžtamumo teorijos rėmuose. procesus ir kitas tyrimų sritis.

Plačiai paplitusi sistemų tyrimo idėjų ir sisteminio požiūrio sklaida yra vienas iš būdingų XX a. mokslo ir technikos žinių bruožų. Inžinerinio požiūrio ir technologijų plėtra XX amžiuje atveria dirbtinio ir techninio sistemų kūrimo erą. Dabar sistemos ne tik tiriamos, bet ir projektuojamos bei konstruojamos. Kartu formalizuojama organizacinė ir vadybinė nuostata: valdymo objektai taip pat pradedami laikyti sistemomis. Tai veda prie vis naujų sistemų klasių identifikavimo: į tikslą orientuotų, save organizuojančių, refleksinių ir kitų. Pats terminas „sistema“ įtrauktas į beveik visų profesinių sričių žodyną. Nuo XX amžiaus vidurio buvo plačiai plėtojami bendrosios sistemų teorijos ir sistemų požiūrio raidos tyrimai, atsirado tarpprofesinis ir tarpdisciplininis sistemų judėjimas.

Šiuo metu pagrindinis specializuotų sistemų teorijų uždavinys yra kaupti specifines mokslines žinias apie skirtingus sistemų tipus ir skirtingus aspektus, o pagrindinės bendrosios sistemų teorijos problemos yra sutelktos ties loginiais ir metodologiniais sistemų analizės bei metastatų konstravimo principais. sistemų tyrimų teorija. Šio klausimo rėmuose ypač svarbu nustatyti metodines sąlygas ir sisteminių metodų naudojimo apribojimus. Tokie apribojimai visų pirma apima vadinamuosius sistemos paradoksus, pavyzdžiui, hierarchijos paradoksą (bet kurios sistemos aprašymo problemos sprendimas įmanomas tik tada, kai išspręsta šios sistemos kaip platesnės sistemos elemento apibūdinimo problema , o pastarosios problemos sprendimas įmanomas tik tuo atveju, jei šios sistemos kaip sistemos apibūdinimo problema). Išeitis iš šio ir panašių paradoksų yra nuoseklių aproksimacijų metodas, leidžiantis, operuojant nepilnomis ir akivaizdžiai ribotomis idėjomis apie sistemą, palaipsniui pasiekti adekvačių žinių apie tiriamą sistemą. Sisteminių metodų naudojimo metodologinių sąlygų analizė parodo ir esminį bet kokio konkrečios sistemos aprašymo, turimo tam tikru momentu, reliatyvumą, ir būtinybę analizuojant panaudoti visą esminių ir formalių sistemos tyrimo priemonių arsenalą. bet kokia sistema.

Tuo pačiu metu, nepaisant plačiai paplitusių sistemų tyrimų, kategoriškas ir ontologinis „sistemos kaip tokios“ statusas išlieka iš esmės neaiškus. Tai lemia, viena vertus, esminiai sisteminio požiūrio šalininkų profesinių požiūrių skirtumai, kita vertus, bandymai išplėsti šią sąvoką į itin platų reiškinių spektrą ir galiausiai procedūriniai apribojimai. tradicinė sistemos samprata.

Visoje sistemų interpretacijų įvairovėje išlieka du požiūriai. Pirmojo iš jų (jį galima pavadinti ontologiniu arba, griežčiau – natūralistiniu) požiūriu, sistemiškumas interpretuojamas kaip esminė pažinimo objektų savybė. Tada sisteminio tyrimo uždaviniu tampa specifinių sisteminių objekto savybių tyrimas: jo elementų, jungčių ir struktūrų, ryšių tarp priklausomybių ir panašių kategorijų nustatymas. Be to, elementai, ryšiai, struktūros ir priklausomybės interpretuojami kaip „natūralūs“, būdingi pačių objektų „prigimčiai“ ir šia prasme objektyvūs. Šiuo požiūriu sistema laikoma objektu, turinčiu savo gyvenimo dėsnius. Kitas požiūris (jis gali būti vadinamas epistemologiniu-metodiniu) yra toks, kad sistema yra laikoma epistemologiniu dariniu, neturinčiu natūralios prigimties ir nurodantį specifinį žinių ir mąstymo organizavimo būdą. Tada sistemingumą lemia ne pačių objektų savybės, o veiklos tikslingumas ir mąstymo organizuotumas. Veiklos tikslų, priemonių ir metodų skirtumai neišvengiamai sukuria daugybę to paties objekto aprašymų, o tai savo ruožtu lemia požiūrį į jų sintezę ir konfigūraciją.

Sistemos klasifikacija

Esminis sistemų interpretacijų turinio atskleidimo aspektas yra skirtingų sistemų tipų identifikavimas, tuo tarpu skirtingi sistemų tipai ir aspektai – jų sandaros, elgsenos, funkcionavimo, vystymosi dėsniai ir pan. – aprašomi atitinkamoje specializuotoje. sistemų teorijos. Sistemų klasėms nustatyti gali būti naudojami įvairūs klasifikavimo kriterijai. Pagrindiniai iš jų yra: sistemos elementų pobūdis, kilmė, egzistavimo trukmė, savybių kintamumas, sudėtingumo laipsnis, požiūris į aplinką, reakcija į trikdančius poveikius, elgesio pobūdis ir žmonių dalyvavimo įgyvendinant sistemą laipsnis. kontrolės veiksmai. Iki šiol buvo suformuota nemažai sistemų, naudojančių šias bazes, klasifikacijų.

Apskritai sistemas galima suskirstyti pagal jų elementų pobūdį medžiaga(tikrasis) ir tobulas(abstraktus). Sistemų skirstymas į materialias ir abstrakčias leidžia atskirti realias sistemas (objektus, reiškinius, procesus) ir sistemas, kurios yra tam tikri realių objektų atspindžiai (modeliai) arba grynosios abstrakcijos.

Materialinės sistemos yra vientisos objektų rinkiniai iš įvairių tikrovės sričių ir, savo ruožtu, skirstomi į sistemas, susidedančias iš neorganinės prigimties elementų (fizinių, geologinių, cheminių ir kitų) ir gyvas sistemas, apimančias tiek paprasčiausias biologines sistemas, tiek labai sudėtingas. biologiniai objektai, tokie kaip organizmas, rūšis, ekosistema. Medžiagų sistemos gali būti gana paprastos ir gana sudėtingos. Paprastesnes sistemas sudaro santykinai vienarūšiai tiesiogiai sąveikaujantys elementai. Sudėtingesnėse sistemose elementai grupuojami į posistemes, kurios užmezga ryšius kaip tam tikros visumos. Ypatingą materialių gyvųjų sistemų klasę sudaro socialinės sistemos, kurios skiriasi savo tipais ir formomis (nuo paprasčiausių socialinių asociacijų iki socialinės-ekonominės visuomenės struktūros).

Idealios (abstrakčios) sistemos – tai žmogaus mąstymo produktai, kurių elementai realiame pasaulyje neturi tiesioginių analogų ir reprezentuoja idealius objektus – sąvokas ar idėjas, susietas tam tikrais ryšiais. Jos kuriamos mentalinės abstrakcijos būdu iš tam tikrų objektų aspektų, savybių ir/ar sąsajų ir susiformuoja kaip žmogaus kūrybinės veiklos rezultatas. Taip pat jas galima skirstyti į daugybę skirtingų tipų (specialios sistemos yra mokslinės sąvokos, hipotezės, teorijos, lygčių sistemos ir panašiai). Abstrakčioji sistema yra, pavyzdžiui, tam tikro mokslo sąvokų sistema. Abstrakčioms sistemoms priskiriamos ir mokslo žinios apie įvairių tipų sistemas, nes jos suformuluotos bendrojoje sistemų teorijoje, specialiųjų sistemų teorijose ir kitose srityse. Šiuolaikiniame moksle daug dėmesio skiriama kalbos kaip [semiotinės] sistemos tyrinėjimui; apibendrinus šiuos tyrimus, atsirado bendra ženklų teorija – semiotika(cm. ).

Pateisinimo užduotys matematikai Ir logika(žr.) sukėlė intensyvų statybos principų vystymąsi formalizuotos loginės sistemos. Šių tyrimų rezultatai plačiai naudojami visose mokslo ir technologijų srityse. Apskritai formalizuotos loginės sistemos skirstomos į tris pagrindines klases:

statinės matematinės sistemos arba modeliai, apibūdinantys objektą bet kuriuo laiko momentu;
dinaminės matematinės sistemos arba modeliai atspindi objekto elgesį laikui bėgant;
išsidėstę nestabilioje padėtyje tarp statikos ir dinamikos, kurios, veikiamos kai kurių įtakų, elgiasi kaip statiškos, o kitos – kaip dinamiškos.

Priklausomai nuo sistemų kilmės, yra natūralus Ir dirbtinis sistemos. Gamtinės sistemos, būdamos gamtos vystymosi produktas, atsirado be žmogaus įsikišimo. Dirbtinės sistemos yra žmogaus kūrybinės veiklos rezultatas, o laikui bėgant jų skaičius nuolat didėja.

Pagal jų egzistavimo trukmę sistemos skirstomos į nuolatinis Ir laikina. Pastovios sistemos dažniausiai apima natūralias sistemas, nors dialektikos požiūriu visos egzistuojančios sistemos yra laikinos. Dirbtinės sistemos, kurios per tam tikrą veikimo laikotarpį išlaiko esmines savybes, kurias lemia šių sistemų paskirtis, taip pat laikomos nuolatinėmis.

Priklausomai nuo sistemų savybių kintamumo laipsnio, yra statinis Ir dinamiškas sistemos. Statinei sistemai būdinga tai, kad jos būsena laikui bėgant išlieka pastovi (pavyzdžiui, riboto tūrio dujos yra pusiausvyros būsenoje). Dinaminė sistema laikui bėgant keičia savo būseną (pavyzdžiui, gyvas organizmas). Jei žinios apie sistemos kintamųjų reikšmes tam tikru momentu leidžia nustatyti sistemos būseną bet kuriuo vėlesniu ar bet kuriuo ankstesniu momentu, tada tokia sistema yra vienareikšmiškai deterministinė. Tikimybinėje (stochastinėje) sistemoje kintamųjų reikšmių žinojimas tam tikru momentu leidžia numatyti šių kintamųjų reikšmių pasiskirstymo tikimybę vėlesniais laiko momentais. Šių klasių sistemų elgsena aprašoma naudojant diferencialines lygtis, kurių konstravimo problema išspręsta matematinėje sistemų teorijoje.

Pagal santykių tarp sistemų ir išorinės aplinkos pobūdį jie išskiria uždaryta Ir atidaryti sistemos.

Uždarosios (izoliuotos) sistemos yra fiziškai izoliuotos nuo išorinės aplinkos. Visos statinės sistemos yra uždaros, tačiau tai neatmeta dinaminių procesų buvimo uždarose sistemose. Pagal antrąjį termodinamikos dėsnį izoliuotų fizinių sistemų gebėjimas palaikyti nuolatinį medžiagų ir energijos mainus laikui bėgant silpnėja, dėl to sistema sunaudoja savo energijos rezervą. entropija tokios sistemos tendencija yra maksimali. Tokiose sistemose skirtumai išlyginami, jose neįmanomi saviorganizacijos procesai. Antrasis termodinamikos dėsnis numato gana pesimistinę izoliuotų sistemų homogeniškos ateities prognozę. Izoliuotų ir uždarų sistemų gamtoje praktiškai nėra. Jei panagrinėsime bet kurios iš šių sistemų pavyzdį, galime įsitikinti, kad nėra absoliučių „izoliacinių ekranų“ nuo visų formų materijos ar energijos vienu metu, kad bet kuri sistema vystosi arba degraduoja greičiau ar lėčiau. Amžinybėje sąvokos „greita“ ir „lėta“ neturi reikšmės, todėl, griežtai kalbant, egzistuoja tik pusiausvyrai artimos atviros sistemos, sutartinai vadinamos atviros pusiausvyros sistemomis. Šiuo požiūriu izoliuotos ir uždaros sistemos yra akivaizdžiai supaprastintos atvirų sistemų schemos, naudingos apytiksliai sprendžiant konkrečias problemas.

Atviroms sistemoms būdingi nuolatiniai medžiagų ir energijos mainai su išorine aplinka. Taigi biologiniuose organizmuose vyrauja judri pusiausvyra, nuolat keičiantis medžiagai ir energijai su aplinka. Tokios atviros sistemos išvengia entropijos per medžiagų apykaitą ir nuolatinį informacijos srautą iš išorinės aplinkos. Visoms atviroms sistemoms būdinga savistabilizacija ir savireguliacija. Šios sistemos gali išlaikyti esamą būseną įtraukus valdymo procesus. Neigiami grįžtamojo ryšio signalai neutralizuoja gaunamą informaciją iš aplinkos, pašalina trikdžius ir taip atkuria pageidaujamą sistemos būseną. Atvirose organinėse sistemose gebėjimas dinamiškai savarankiškai stabilizuoti norimą būseną vadinamas homeostaze. Tokioms sistemoms būdinga sklandi pusiausvyra, nes aplinkos trikdžių absorbcija veda ne į pradinę, o į naują pusiausvyros būseną. Saviorganizacija ir morfogenezė yra labiausiai paplitę atvirų sistemų evoliucijos sisteminių pokyčių procesai. Savęs stabilizavimas pasiekiamas per neigiamus atsiliepimus, o saviorganizacija pasiekiama per teigiamus atsiliepimus. Sistemos kūrimas (morfogenezė) apima pradinės pusiausvyros būsenos prisitaikymą prie išorinių trikdžių ir atitinkamai naujo vystymosi etapo pasiekimą. Aplinkos trikdžiai sukelia savistabilizacijos mechanizmų padidėjimą.

Pasiūlyta nauja antrojo termodinamikos dėsnio interpretacija. Pasak Prigožino, entropija nėra tik nenutrūkstamas sistemos slydimas į būseną, kurioje nėra jokios organizacijos. Negrįžtami procesai yra tvarkos šaltinis. Labai nesubalansuotomis sąlygomis gali įvykti perėjimas nuo netvarkos, chaoso prie tvarkos. Gali atsirasti naujų dinamiškų materijos būsenų, atspindinčių tam tikros sistemos sąveiką su aplinka. Prigožinas šias naujas struktūras vadina skleidžiančiomis, nes jų stabilumas priklauso nuo energijos ir materijos išsklaidymo. Nepusiausvyros dinamikos ir sinergetikos teorijos nustato naują sistemų evoliucijos paradigmą, įveikdamos termodinaminį laipsniško slydimo į entropiją principą. Šios naujos paradigmos požiūriu sistemų tvarka, pusiausvyra ir stabilumas pasiekiamas nuolatiniais dinamiškais nepusiausvyros procesais.

Priklausomai nuo reakcijos į trikdančius poveikius, yra aktyvus Ir pasyvus sistemos. Aktyvios sistemos gali atlaikyti išorinės aplinkos ir kitų sistemų poveikį ir pačios gali daryti jiems įtaką. Pasyviosios sistemos šios savybės neturi.

Pagal savo elgesio pobūdį visos sistemos skirstomos į sistemas su kontrole Ir be kontrolės. Sistemų su valdymu klasę formuoja sistemos, kuriose realizuojamas tikslų nustatymo ir tikslo įgyvendinimo procesas. Sistemų be kontrolės pavyzdys yra Saulės sistema, kurioje planetų trajektorijas lemia Visatoje veikiantys gravitacijos dėsniai.

Taikomuosiuose moksluose, taip pat valdymo teorijoje ir praktikoje, sistemų klasifikacijos yra plačiai naudojamos priklausomai nuo jų sudėtingumo ir organizuotumo laipsnio. Dėl šių priežasčių sistemos skirstomos į didelis, paprastas, kompleksas Ir organizacinis. Paprastai, kai kalbame apie skirtingus valdymo sistemų tipus, pirmiausia turimas omenyje bendras skirstymas.

Organizacinės sistemos apima socialines sistemas – grupes, komandas, žmonių bendruomenes, visą visuomenę (žr.).

Paprastos sistemos vadinamos sistemomis, susidedančiomis iš riboto ir santykinai nedidelio skaičiaus elementų su to paties tipo vieno lygio jungtimis. Tokias sistemas galima pakankamai tiksliai apibūdinti žinomais matematiniais ryšiais.

Didelės sistemos vadinamos kelių komponentų sistemomis, kurios apima daug elementų su to paties tipo kelių lygių jungtimis. Didelės sistemos – tai erdviškai paskirstytos didelio sudėtingumo sistemos, kuriose posistemės (jų sudedamosios dalys) taip pat priklauso kompleksinių kategorijai. Papildomos ypatybės, apibūdinančios didelę sistemą:

dideli dydžiai;
sudėtinga hierarchinė struktūra;
cirkuliacija didelių informacijos, energijos ir medžiagų srautų sistemoje;
didelis sistemos aprašymo neapibrėžtumas.

Sudėtingos sistemos vadinamos struktūriškai ir funkciškai sudėtingomis daugiakomponentėmis sistemomis, turinčiomis daug tarpusavyje susijusių ir sąveikaujančių įvairių tipų elementų ir turinčių daugybę ir nevienalyčių jungčių tarp jų. Sudėtingos sistemos išsiskiria daugiamatiškumu, struktūros heterogeniškumu, elementų ir jungčių prigimties įvairove, organizacijos atsparumu ir jautrumu įtakoms, funkcinių ir disfunkcinių pokyčių įgyvendinimo galimybių asimetrija. Be to, kiekvienas iš tokios sistemos elementų taip pat gali būti pavaizduotas kaip sistema (posistemė). Sudėtinga sistema yra tokia, kuri turi bent vieną iš šių savybių:

sistema kaip visuma turi savybių, kurių neturi nė vienas ją sudarantis elementas;
sistemą galima suskirstyti į posistemes ir kiekvieną iš jų tirti atskirai;
sistema veikia esant dideliam neapibrėžtumui ir aplinkos poveikiui jai, o tai lemia jos rodiklių pokyčių atsitiktinumą;
sistema kryptingai pasirenka savo elgesį.

Kibernetikoje sudėtingumo matas siejamas su įvairovės samprata. Visų pirma iš įvairovės principo išplaukia, kad tam tikros įvairovės sistemų (procesų, situacijų) analizė galima tik naudojant valdymo sistemas, galinčias generuoti bent ne mažesnę įvairovę.

Svarbus sudėtingų sistemų, ypač gyvųjų, techninių ir socialinių, bruožas yra jų perdavimas informacija, kuris lemia reikšmingus ryšius tarp jų savybių. Todėl valdymo procesai vaidina svarbų vaidmenį tokių sistemų veikime. Sudėtingiausi tokių sistemų tipai yra į tikslą nukreiptos sistemos, kurių elgesys priklauso nuo tam tikrų tikslų pasiekimo, ir savaime besiorganizuojančios sistemos, galinčios keisti savo struktūrą veikimo procese. Tuo pačiu metu daugeliui sudėtingų sistemų būdingi skirtingų lygių tikslai, dažnai nesuderinami vienas su kitu.

Sistemos, kuriose yra aktyvių elementų (posistemių), ty elementų, kurie gali savarankiškai priimti sprendimus dėl savo būsenos, vadinamos organizacinėmis sistemomis (organizacijomis). Organizacinėse sistemose tiek visa sistema, tiek atskiri jos elementai turi tikslingumo savybę. Tokiu būdu organizacija skiriasi nuo sistemos, vadinamos organizmu. Yra sisteminių funkcijų pasidalijimas tarp atskirų kūno elementų (organų), tačiau tikslingas gali būti tik visas kūnas.