Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

• Įvadas
• 2.1 Baudžiavos stiprinimas Kotrynos erojeII
• 2.2 Valstiečių maištai
• Išvada

Įvadas

Tyrimo temos aktualumas. Norint teisingai suprasti istorinio proceso raidą vėlesniais laikais, svarbu sukurti šiuolaikinį istorinį valstiečių padėties vaizdą vėlyvojo feodalizmo laikotarpiu. Kartu keliamas uždavinys įveikti kai kuriuos stereotipinius požiūrius, susiformavusius šalies moksle. Dar visai neseniai valstiečius buvo įprasta apibūdinti kaip „tvirtą pavergtą masę su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis“, o carą – kaip pirmąjį žemės savininką Rogovą V.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija IX ir XX amžiaus pradžioje. - M.: Veidrodis, TEIS, 1995. - 263 p. .

Tam tikrų kategorijų valstiečių teisinės padėties tyrimas leidžia išsamiau nustatyti baudžiavos, kaip valstybinės teisės institucijos, kurios normos užtikrino asmens asmeninę priklausomybę nuo žemės savininko ir lėmė ne tik baudžiavos, kaip valstybės teisinės institucijos, esmę. dvarininkų ir valstiečių bei kiekvienos iš šių socialinių grupių santykiai su valstybe, bet turėjo įtakos ir visų Rusijos visuomenės sluoksnių padėčiai.

Valstiečių teisinės padėties raidos tyrimas ypač reikšmingas dėl to, kad yra tiesiogiai susijęs su autokratijos pastangomis XIX a. pirmoje pusėje. rasti valstiečių klausimo sprendimą mažiausiai neskausmingu būdu feodaliniams savininkams.

Apanažo valstiečiai, trečia pagal dydį Rusijos valstiečių kategorija, susiformavo pačioje XVIII amžiaus pabaigoje, iki 1860-ųjų pradžios. patyrė keletą bandymų įgyvendinti valdymo pokyčius. Jų teisinio statuso ypatumų tyrimas leidžia per gana trumpą istorinį laikotarpį, viena vertus, aiškiau pamatyti visus prieštaringus valdžios veiksmus sprendžiant valstiečių klausimą, nenustatant valstiečių teisinės lygybės ir jų teisinės padėties. savininkų, o kita vertus, įvertinti Rusijos valstybinės-teisinės istorijos specifiką, kuri tradiciškai skyrėsi stiprų valstybės vaidmenį reguliuojant visus socialinius procesus.

Istoriniuose darbuose buvo paliesta ir istorinis bei teisinis temos aspektas, o apanažinių valstiečių teisinės padėties vertinimas priartėjo prie apanažinių valstiečių vietos nustatymo kitų dviejų pagrindinių valstiečių kategorijų – valstybės ir žemės savininko – atžvilgiu.

Kai kurie autoriai konkrečius valstiečius priartina prie valstybinių 2 Blatkova V.V. Privačių valstiečių teisinė padėtis Rusijoje (XVI a. antroji pusė – XIX a. pirmoji pusė). Diss... cand. legalus Sci. Sankt Peterburgas, 1996. 7-8 p. , kiti jų praktiškai neatskiria nuo žemvaldžių, o kiti apanažinių valstiečių padėtį vertina kaip tarpinę tarp valstybės ir žemvaldžių. Pastaruoju metu, vadovaudamiesi ikispalio laikotarpiu moksle išsakyta nuomone (A. D. Gradovskis) ir palaikomą emigrantų sluoksniuose (G. V. Vernadskis), nemažai istorikų bando nutolti nuo įprastos schemos, pripažindami, kad apanažiniai valstiečiai. atskiras juridinis asmuo kategorija, priskirta prie specialios feodalinės žemės nuosavybės formos - apanažo (buv. rūmų) nuosavybės.

Kursinio darbo objektas – valstiečių ir jos valdymo teisėkūra iki reformos laikotarpio.

Tyrimo objektas – valstiečių teisinės padėties kaita Rusijoje priešreforminiu laikotarpiu tam tikrų teisės šakų kontekste.

Darbo tikslas – visapusiškas valstiečių teisinės padėties Rusijoje XVIII a.

Tyrimo tikslas, objektas ir dalykas paskatino suformuluoti šias užduotis, kurių sprendimas sudarė šio darbo turinį:

analizuoti valstiečių teisinę padėtį teisinio reguliavimo tema;

nustato valstiečių teisinės padėties kitimo tendencijas ir jų raidą įtakojančius veiksnius;

išstudijuoti ir teisiškai įvertinti esamą norminę ir teisinę medžiagą pasirinkta tema.

1. Rusijos valstiečių visuomenės socialinės ir teisinės padėties charakteristika

XIX amžiaus pradžios Rusijos visuomenės socialinė struktūra apėmė keturias pagrindines klases – bajorus, dvasininkus, miesto gyventojus (piliečius) ir kaimo gyventojus (valstiečius). Kiekvienas iš jų buvo suskirstytas į kategorijas, kurios labai skyrėsi savo teisiniu statusu. Dvarų formavimosi procesas Rusijoje vystėsi per du šimtmečius, tačiau tik antrajame XIX amžiaus trečdalyje dvarų statusas susisteminta forma buvo įtvirtintas teisės aktuose Isaev I.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija: vadovėlis. - M.: Teisininkas, 1998. - 608 p. .

Valstiečiai pasižymėjo degradavusia padėtimi visuomenėje ir kartu su miestiečių luomu buvo pagrindinis apmokestinimo objektas, užtikrinęs valdžios ir nuosavybės pajamų gavimą vykdant valstybines ir mokesčių pareigas. Valstiečiams buvo patikėtos: rinkliavos mokestis, žemstvo ir pasaulietinės rinkliavos, verbavimo, kelių, povandeninės, ruošinių ir kitos piniginės bei natūra pareigos. Visi valstiečiai buvo feodalinės rentos mokėtojai f. įvairios jo formos (iš valstybinių ir apanažinių valstiečių atidavimas žemės naudojimui, iš žemės savininkų quitrent arba corve). Bendri valstiečių klasės bruožai buvo politinis teisių trūkumas, daugybė asmeninių ir nuosavybės teisių apribojimų, ne žemės ūkio profesijos, sunkumas „išeiti“ iš klasės dėl paveldimo jų socialinės padėties, gyvenamosios vietos, priklausymo įtvirtinimo. bendruomenei ar savininkui. Taigi visa valstiečių klasė vienu ar kitu laipsniu buvo „tvirtovės“ būsenoje, t.y. asmeninė, administracinė ar ekonominė priklausomybė nuo baudžiavos dalyko (iždas, karališkoji šeima, privatus asmuo ar korporacija).

Beveik 90% Rusijos imperijos gyventojų buvo valstiečiai. Pagrindinis išskirtinis valstiečių bruožas buvo tiesioginis ryšys su žeme, jos perdirbimas, žemės ūkio produktų ir žaliavų gamyba. Valstiečiai buvo pagrindinė Rusijos imperijos gamybinė jėga, apdirbusi 85% viso jos žemės ploto.

Visą XVIII ir XIX amžiaus pirmąją pusę. Rusijos valstiečių tolesnės socialinės evoliucijos vektorius „buvo nukreiptas ne į klasinių teisių ir privilegijų plėtrą, o į baudžiavos ženklų stiprinimą“. Valstiečių sujungimo į vieną dvarą, apribotą, nors ir nevienodo laipsnio, asmens teisėmis ir pavestą ypatingai valstiečių vadovybei, procesas buvo baigtas tik XIX a.

Bendrosios valstiečių luomo ypatybės buvo papildytos daugybe specifinių bruožų, kurie leido suskirstyti ją į kategorijas. Skirtingoms kategorijoms priklausančių valstiečių statuso skirtumai kilo ne tiek dėl įstatymo, kiek dėl faktinio jų savininkų – žemės, kurioje valstiečiai „įsikūrė“ savininkų (valstybės iždo, valdovo ir jo valdų) – statuso skirtumo. šeima, žemės savininkas).

Pagal šį principą XVIII amžiaus pabaigoje. valstiečiai buvo suskirstyti į tris pagrindines teisines kategorijas:

privati ​​nuosavybė, iki 1861 priklausė dvarininkams;

valstybė, iki 1866 priklausė iždui;

apanažai, kurie iki 1863 metų priklausė karališkajai šeimai.

Pirmųjų dviejų kategorijų valstiečių gyventojų teisinis statusas susisteminta forma buvo įtvirtintas Įstatymų kodekse tik 1832 m., o konkretūs - specialiame žinybiniame teisės normų rinkinyje - Konkrečių nutarimų kodekse - 1843 m.

1.1 Privačių valstiečių teisinė padėtis

Iki XIX amžiaus pradžios gausiausia valstiečių kategorija išliko privatūs (dvarininkai) valstiečiai. 1795 m. šiai grupei priklausė 62,1% (kartu su namų tarnais), o 1857 m. - 48,2% visos valstiečių, tačiau bendroje Rusijos imperijos gyventojų sudėtyje laikotarpiu nuo pirmojo (1719 m.) iki paskutinis (1857 m.) priešreforminiu laikotarpiu, revizijos sumažino dvarininkų valstiečių dalį. Daugiausia dvarininkų valstiečių – apie trečdalį visų gyventojų – buvo sutelkta europinėje Rusijos dalyje, daug mažiau – Užkaukazėje, o XIX amžiaus viduryje – Sibire. - ne daugiau kaip viena tūkstantoji dalis.

1719 m. įstatymų leidėjas panaikino paskutinę dvarininko statusą skiriančią eilutę nuo baudžiauninko, įtraukdamas pastarąjį į reviziją ir įvesdamas rinkliavos mokestį – bendrą mokesčių mokėtojų luomų prievolę valstybei. Dėl to žemės savininkai pamažu pradėjo naudotis baudžiauninkų teisėmis, kurios anksčiau jiems priklausė vergų atžvilgiu. Blatkova V.V. Privačių valstiečių teisinė padėtis Rusijoje (XVIII a. antroji pusė – XIX a. pirmoji pusė). Diss... cand. teisė, mokslas.. Sankt Peterburgas, 1996. . Valstiečių, anksčiau buvusių kartu su žeme sąlygine (tarnauti suverenui) nuosavybe, ir vergų, kurie ilgą laiką buvo jo nuosavybė, susijungimas viename baudžiavos objekte, iš anksto lėmė dvilypį baudžiavos pobūdį. pateikė M.M. Speranskis. Visą XVIII amžių, ypač jo antrojoje pusėje, baudžiavos ribos griežčiausia forma, suponavusios iš esmės visišką privataus valstiečio prisirišimą prie žemės ir dvarininko asmenybės, išsiplėtė į naujas gyventojų grupes. per valstybinių ir rūmų valstiečių paskirstymą privatiems savininkams (valdant Jekateriną II – Mažojoje Rusijoje ir Baltijos regione; Dono srityje, Jekaterinoslavo, Tauridės ir kitose pietinėse gubernijose – valdant Pauliui!).

XVIII amžiaus antroje pusėje. baudžiauninkai galiausiai tapo dvarininko nuosavybe, sudarę jo nuosavybės dalį. Įstatymų leidėjui valstiečio įtraukimas į žemės savininko nekilnojamąjį turtą pagal auditą buvo itin svarbus, jis nesikišo į kitus žemės savininko ir jo baudžiauninkų santykių aspektus. Todėl buvo leista valdyti baudžiauninkus bajorams, kurie neturėjo žemės ir ją nuomojo, dvarininko atimti iš valstiečio žemę, bet kuriuo metu perkeliant jį į savo „kiemą“ asmeninėms paslaugoms arba perleidžiant kitiems pagal paskolą. .

Privačių valstiečių padėtis pasižymėjo tiesiogine asmeninės priklausomybės nuo žemės savininku pobūdžiu. Jiems buvo atimta galimybė savarankiškai valdyti paskirstymo žemę ir padalinti šeimas. 1769 m. įstatymas konkrečiai numatė, kad nuosavybės teise valdomos žemės priklauso patiems savininkams, o ne jose gyvenantiems valstiečiams. Corvée arba quitrent kiekis nebuvo reglamentuotas įstatymu, jis buvo nustatytas dvarininko Rogovo V. A. papročiu ar savivale, Rusijos valstybės ir teisės istorija IX a. ir XX a. pradžioje. - M.: Veidrodis, TEIS, 1995. - 262 p. . Baudžiavų turtinių ir asmeninių neturtinių teisių įgyvendinimą taip pat lėmė žemės savininko valia: santuokos, nebuvimas, perkėlimas į miesto gretas, skolinių įsipareigojimų sudarymas, ūkinės veiklos ir sutartys negalėjo būti vykdomos be sutikimo ir sutarčių. raštiškas baudžiauninkų savininko leidimas. Į įsigytą nekilnojamąjį turtą baudžiauninkai nuosavybės teisių neturėjo. Tie keli, kurie galėjo sau leisti pirkti žemes, namus, parduotuves ir pan., turėjo registruoti sandorius savo savininko vardu. Dvarininkas turėjo visišką valdžią baudžiauninkų atžvilgiu, savarankiškai vykdė tėvynės teisingumą, kurio nereglamentavo rašytinė teisė. Iki XVIII amžiaus pabaigos. dvarininkai savo nuožiūra galėjo bet kada išsiųsti valstiečius į siaurus namus, kaip rekrūtus už būsimą verbavimą, ištremtus valstiečius į Sibirą apsigyventi ir net katorgose, taikyti jiems bet kokias vadinamąsias „buitinės bausmės“ priemones. (išskyrus valstybinius ir sunkius nusikaltimus): suimti, taikyti fizines bausmes, kankinti arba, savo nuožiūra, perduoti žemstvo policijai arba pateikti baudžiamajam teismui. Visa tai leido M.M. Speranskis privačiai valdomų valstiečių padėtį apibūdina kaip vergišką.

Tai buvo pati bejėgiškiausia, labiausiai nuskriausta valstiečių dalis. Visu savo turtu valstietis buvo atsakingas už tinkamą pareigų vykdymą savininko naudai. Dvarininkų teisės bausti baudžiauninkus nebuvo niekaip apribotos, net baudžiauninko mirtis nuo fizinių bausmių nebuvo laikoma nužudymu.

1.2 Valstybinių valstiečių teisinė padėtis

Valstybiniai valstiečiai taip pat buvo feodališkai priklausomi V. A. Rogovas, Rusijos valstybės ir teisės istorija IX a. ir XX amžiaus pradžioje. - M.: Veidrodis, TEIS, 1995. - 263 p. . Jų ekonominė priklausomybė nuo valstybės buvo ne mažesnė nei privačių valstiečių priklausomybė nuo žemės savininkų. Jie vykdė įvairias pareigas ir mokėjo nuomą valstybei. Tačiau jų teisinė padėtis buvo šiek tiek geresnė. Parduoti jų nepavyko, bet galėjo atiduoti kokiam nors privačiam savininkui. Valstybinių valstiečių skaičius toliau mažėjo dėl jų paskirstymo didikams (ypač Jekaterinos II valdymo laikais).

Valstybiniai valstiečiai sudarė apie trečdalį visų kaimo gyventojų. Juos išnaudojo pati valstybė: sumokėjo jai kvietinį mokestį. Tai buvo laisviausia (jei taip galima sakyti apie priešreforminę valstietiją) ir labiausiai klestinti grupė. Nuo 60-ųjų. XVIII a jie turėjo ribotą savivaldą, jų sklypai paprastai buvo didesni nei kitų valstiečių kategorijų, o rinkliavos mažesnės (tačiau tai tik vidutiniškai) ir nuo 1801 m. turėjo pagrindinę laisvo žmogaus teisę – teisę įvažiuoti. sudaryti sandorius ir įsigyti nekilnojamąjį turtą, žemę. Ne be reikalo, panaikinus baudžiavą, visai valstiečiai susijungus į vieną masę, buvę valstybiniai valstiečiai pasirodė turtingesni už kitus.

Tuo metu atsirado ypatinga valstiečių grupė, vadinama turtais. 1721 m. pirkliams buvo leista pirkti gyvenamas valdas ir priskirti jas manufaktūroms. Šių valstiečių valdymą vykdė Bergo ir Manufaktūrų kolegijos. Apsėsti valstiečiai negalėjo būti parduodami atskirai nuo fabrikų. Jie buvo nevaržomai eksploatuojami gamyklose. Dėl bažnytinių žemių sekuliarizacijos atsirado ypatinga valstiečių kategorija - ūkiniai, mokėję valstybei piniginę nuomą ir pavaldūs ūkio valdybai. Ją panaikinus 1786 m., jie tapo valstybinių valstiečių dalimi.

1.3 Apanažinių valstiečių teisinis statusas

Rūmų (nuo 1797 m. – apanažas) valstiečiai priklausė imperatoriškajai šeimai. Jie sudarė daugiau nei 20% kaimo gyventojų, juos valdė specialus skyrius ir mokėjo nuomą už imperatoriškosios šeimos išlaikymą. S.A. Chibiryaeva Rusijos valstybės ir teisės istorija: Vadovėlis universitetams/G75., 1998. - 528 p. . Apskritai jų padėtis buvo panaši į valstybinių, tik savivaldą gavo XVIII amžiaus pabaigoje.

Šiose dviejose grupėse buvo daugiausiai „kapitalistų“ – valstiečių, kurie plačiai vertėsi ne tik, o kartais ir ne tiek žemdirbyste, bet ir amatais bei prekyba. Nors jų teisės buvo ribotos ir jas valdė apanažų departamentas, jų padėtis vis tiek buvo kiek geresnė nei dvarininkų valstiečių.

2. Tolesnis valstiečių pavergimas

Nemaža valstiečių dalis priklausė pasaulietiniams ir dvasiniams feodalams (pavyzdžiui, 1718 m. bažnyčiai priklausė 25% visų Rusijos valstiečių namų ūkių). Jis padidėjo dėl karaliaus dotacijų iš valstybinių žemių.

Prekių ir pinigų santykių plėtra paskatino valstiečių turtinę stratifikaciją, prekybininkų ir skolintojų atskyrimą nuo jų vidurio. Tačiau dauguma gyveno skurdžiai, kentėjo nuo didelių mokesčių. Žemės savininkai valstiečiai nešdavo įvairias pareigas savininko labui: korvą, quitrentą ir kt. Corvee kartais pasiekdavo 5–6 dienas per savaitę ir dažniausiai būdavo naudojamas juodžemiuose regionuose, kur žemės savininkui buvo naudingiau dirbti valstiečio darbą.

Nejuodosios žemės zonos valstiečiai, kaip taisyklė, mokėdavo dvarininkui grynaisiais arba natūra nuomą. Pramonės, prekybos ir pinigų apyvartos vystymasis paskatino laipsnišką natūrų išstūmimą piniginiais.

Siekdami padidinti savo pajamas, dvarininkai viename kieme įkurdino kelias valstiečių šeimas. Dėl to 1710 m. surašymo metu paaiškėjo, kad namų ūkių skaičius nuo 1678 m. sumažėjo 20% (vietoj 791 tūkst. namų ūkių 1678 m. - 637 tūkst. 1710 m.). Todėl buvo įvestas naujas apmokestinimo principas. 1718–1724 m Atliekamas visų vyrų, mokančių mokesčius, gyventojų surašymas, nepaisant amžiaus ir darbingumo. Visi asmenys, įtraukti į šiuos sąrašus („revizijos pasakos“), turėjo mokėti 74 kapeikas vienam gyventojui per metus Kolesnikovas P.A. Įstatymai dėl Rusijos valstiečių XVIII amžiuje // Sociopolitinė ir teisinė valstiečių padėtis ikirevoliucinėje Rusijoje. Straipsnių rinkinys Voronežas, 1983. S. 114-121 Agrarinė teisė Rusijoje (XIX a. II pusė – XX a. pradžia, mirusiojo šeima arba bendruomenė, kuriai jis priklausė). Be to, visos mokesčius mokančios klasės, išskyrus valstiečius dvarininkus, mokėjo valstybei po 40 kapeikų, o tai turėjo subalansuoti jų pareigas su valstiečių dvarininkų pareigomis.

Perėjus prie apmokestinimo vienam gyventojui, tiesioginių mokesčių skaičius padidėjo nuo 1,8 iki 4,6 mln., o tai sudaro daugiau nei pusę biudžeto pajamų (8,5 mln.). Mokestis buvo taikomas daugeliui anksčiau jo nemokėjusių gyventojų kategorijų: baudžiauninkams, „vaikščiojantiems žmonėms“, viengungiams, juodai apsėtiems Šiaurės ir Sibiro valstiečiams, Volgos regiono ne rusų tautoms, Uralas ir kt. Visos šios kategorijos sudarė valstybinių valstiečių klasę, o rinkliavos mokestis jiems buvo feodalinė renta, kurią jie mokėjo valstybei.

Įvedus rinkliavos mokestį, didėjo dvarininkų galia prieš valstiečius, nes revizijos pasakų teikimas ir mokesčių rinkimas buvo patikėtas dvarininkams.

Galiausiai, be rinkliavos mokesčio, valstietis sumokėjo daugybę įvairių mokesčių ir rinkliavų, skirtų papildyti iždą, ištuštėjusį dėl karų, didelio ir brangaus valdžios ir administravimo aparato sukūrimo, reguliarios armijos ir karinio jūrų laivyno, sostinės statybos ir kitų išlaidų. Be to, valstybiniai valstiečiai turėjo pareigas: kelių mokesčius - už kelių tiesimą ir priežiūrą, yam muitus - už pašto, valstybinių krovinių ir pareigūnų gabenimą ir kt.

Žemės savininkai iš valstiečių darbo išspaudė maksimalias pajamas, nesustodami prie žiauriausių priemonių prieš nemokančius įsipareigojimus. Valstiečiai dvarininkai, be prievolių dvarininkų ar bažnyčios naudai, turėjo ir valstybines pareigas.

Verbavimas uždėjo didelę naštą valstiečių ūkiams. Valstiečiai turėjo kasmet siųsti po vieną rekrūtą iš 20 namų. Be to, valstiečiai buvo priversti dirbti statant miestus, laivų statyklas ir kt.

Karams vykdyti reikėjo didelių išlaidų, valstybė didino mokesčius, o tai pirmiausia paveikė valstiečių, kaip pagrindinės mokesčius mokančios klasės, padėtį. Be to, valstiečiai buvo priversti dirbti statant miestus, laivų statyklas ir kt. 1718 m. lapkritį įvestas dvarininkų ir vienuolių valstiečių rinkliavos mokestis (jo dydis buvo 74 kapeikos už revizijos sielą, t. y. iš vyrų gyventojų), gerokai pablogino jų ir taip sunkią padėtį. Viena vertus, įvedus rinkliavos mokestį ir kaimuose bei kaimuose dislokavus kariuomenę (šaukimas natūra), atsirado poreikis nustatyti vyriškos lyties asmenis valstybėje ir galiausiai vergų teisinio statuso pasikeitimas.

1719 m. sausio 22 d. potvarkis įsakė į vergus (kiemo žmones), kurie turėjo nuosavą dirbamą žemę, įskaičiuojant mokestį už gyventoją. Tačiau išliko nemaža grupė kiemo baudžiauninkų, nesusijusių su dirbama žeme. 1720 ir 1723 metų dekretuose. Rinkliavos mokesčiu buvo apmokestinami visi vyrai: ariami ir nedirbami valstiečiai, baudžiauninkai, kiemai, miesto ar kaimo dvarininkai 1718 m. potvarkis dėl rinkliavos įvedimo ir namų ūkio mokesčių pakeitimo. .

Skirtumas tarp vergų ir baudžiauninkų visiškai panaikintas. Taip nuo Rusijos Pravdos laikų egzistavę baudžiauninkai nustojo atstovauti specifinei, teisiškai atskirai gyventojų grupei.

Įvedus rinkliavos mokestį, buvo panaikinta tokia gyventojų kategorija kaip laisvieji ar vaikščiojantys žmonės. Jie, kaip ir vergai, nemokėjo jokių valstybinių mokesčių ir muitų, būdami valstybei „pavojingi elementai“, aktyviai dalyvavo visokiuose neramumuose. Laisvieji buvo imami į karius, o jei buvo netinkami tarnybai, paskiriami pas dvarininką, kurio žemėse surašymas juos rado.

Dvarininkai turėjo plačias galias valstiečių atžvilgiu: disponavo savo baudžiauninkų turtu, teisino juos už nesunkius nusikaltimus, sprendė valstiečių ginčus ir pretenzijas, galėjo juos perstatyti. Jie disponavo valstiečiais kaip savo nuosavybe, galėjo juos parduoti, atskirdami žmonas ir vyrus, tėvus ir vaikus, versti valstiečius tuoktis, įkeisti, palikti testamentu, mainyti, dovanoti, taikant fizines bausmes, išsiųsti į sąsiaurį ir areštinę, ištremti Sibiras gyvenvietėms ir katorgos darbams. Pagal 1767 m. dekretą valstiečiams buvo uždrausta skųstis savo dvarininkais, grėsiant griežtomis fizinėmis bausmėmis ir katorga.

Pažymėtina, kad aštrios klasių kovos sąlygomis Petras I bandė išlyginti prieštaravimus ir panaikinti baisiausias žemės savininkų savivalės formas. Taigi 1721 m. balandžio 15 d. dekretu buvo uždrausta parduoti baudžiauninkus „atskirai“ ir be žemės. 1. Blatkova V.V. Privačių valstiečių teisinė padėtis Rusijoje (XVIII a. antroji pusė – XIX a. pirmoji pusė). Diss... cand. teisė, mokslas.. Sankt Peterburgas, 1996. . Tačiau praktiškai tai nebuvo pritaikyta, o prekyba baudžiauninkais krašte tęsėsi. Taip pat įstatymų leidėjo nurodymai, draudžiantys žemės savininkui versti savo valstiečius tuoktis, liko tik gerais norais.

2.1 Baudžiavos stiprinimas Jekaterinos II eroje

Petro 1 įpėdiniai tęsė savo kelią modernizuoti Rusiją ir priartinti ją prie Vakarų Europos. Valstybė globojo stambios pramonės plėtrą kurdama kilmingas manufaktūras. Imperatorienės Elžbietos Petrovnos valdymo laikais valstybės valdžia, susirūpinusi prekybos ir pramonės plėtra, priėmė nemažai sprendimų, kurie turėjo įtakos ekonomikai ir turėjo didelę reikšmę verslumo plėtrai. 1747 metais matų ir svorių sistemoje buvo įtvirtintas vienodumas: Sankt Peterburgo monetų kalykloje atsirado prekybos standartai - paauksuotas svaras ir aršinas.

1754 metais Buvo panaikintos vidaus pareigos. Taip pat asmeniniu 1754 metų gegužės 13 dienos potvarkiu. Valstybiniai bankai buvo sukurti bajorams. Visos šios priemonės prisidėjo prie Rusijos vidaus rinkos plėtros. Tačiau tiek bankininkystė, tiek biržų verslas sėkmingiau vystėsi tik po to, kai į sostą įžengė Jekaterina II, kuri vykdė „ekonominio liberalizmo“ politiką.

Net valdant Elžbietai, siekdami didikų prekybos savo žemės ūkio produktais ir valstiečių buities amatais, jie pradėjo panaikinti iždo prekybos, daugiausia išorės, atskirų prekių monopolį. 1750 m iš visų uostų ir muitinių buvo leista laisvai parduoti prekes, kurios anksčiau buvo valstybės monopolio objektas. 1762 m. kovo 28 d. dekretas paskelbė, kad atsisakoma monopolijų sistemos pramonėje ir prekyboje. Jekaterina II tęsė šią politiką. 1763 metais buvo patvirtintas ankstesnio valdymo laikais skelbto valstybinių monopolijų ekonomikoje principo atmetimas. 1782 m. dekretu visoje Rusijoje buvo leista turėti parduotuves namuose ir jomis prekiauti. Daugybė naujų prekybos įstaigų savininkų namuose pritraukė klientus gana žemomis kainomis, o tai užtikrino paspartėjusią apyvartą ir didesnį pelną.

Tuo pačiu metu, valdant Jekaterinai II, sustiprėjo baudžiava Rusijos teisės raida XV–XVIII a. Prie atsakymo. red. E.A. Skripilevas. M., 1992; . Valstybinių valstiečių ir žemių skirstymas į dvarininkų rankas buvo plačiai naudojamas. Dvarininkams taip pat buvo leista ne tik ištremti baudžiauninkus į Sibirą, bet ir pagal 1765 metų įstatymą baudžiauninkams buvo uždrausta skųstis imperatorienei dėl dvarininkų, duoti priesaiką teisme ir ūkyje; - išėjimai ir sutartys. Tačiau nepaisant stiprėjančios baudžiavos, Jekaterinos II 1762–1770 m. įstatymai gerokai pagerina valstiečių teisinę padėtį, todėl galimybė laisvai prekiauti ir užsiimti bet kokiais amatais turi teigiamos įtakos valstiečių klasės gerovei.

Kartu tokios priemonės buvo ekonomiškai naudingos bajorams, nes valstiečių užimtumas prekyboje, buityje ir atliekų prekyboje, gamybinis verslumas leido gauti didesnes pajamas per kvitrentą.

Žinoma, visos priemonės, kurių ėmėsi valstybė, buvo skirtos daugiausia didikų luomui. Pavyzdžiui, Jekaterina II sustiprino bajorų teises, kad tai taptų tvirtu jos autokratinės valdžios pagrindu. Pirmą kartą privati ​​žemės nuosavybė buvo įvesta kaip bajorų privilegija. Po to buvo pripažinta bajorų pilietinė laisvė ir pilietinės teisės, o tai atsispindėjo 1785 m. „Bajorams suteiktoje chartijoje“. Taip Rusijoje atsirado klasė, turinti pilietines laisves ir pilietines teises.

Po to sekė 1775–1785 m. miestų reformos, kurios iš esmės pakeitė pirklių padėtį Rusijoje, o jų statusas tapo aiškesnis. O 1785 m. „Statacijų miestams chartija“ leido prekeiviams pagaliau susiformuoti kaip nepriklausomai klasei.

Dėl vykdomos ekonominės politikos išaugo pramonė ir prekyba. Didelio masto gamyba išliko pirmaujanti pramonė. Bendras įmonių: įvairių pramonės šakų gamyklų ir gamyklų skaičius išaugo beveik keturis kartus.

Pagal daugelį ekonominių rodiklių Rusija pasiekė Europos lyderio poziciją. Visų pirma, tai buvo taikoma metalurgijos pramonei. Nors metalurgijos ir metalo apdirbimo įmonių – aukštakrosnių, plaktukinių malūnų, geležies apdirbimo, vario lydymosi – šiek tiek padaugėjo (nuo 182 iki 200), tai jau buvo didesnės ir techniškai pažangesnės pramonės šakos. Amžiaus viduryje Uralas tapo pagrindiniu Rusijos metalurgijos centru, nustūmęs į antrą planą senuosius metalo apdirbimo regionus (Tūlą, Kaširą, Lipecką, Olonecą ir Petrozavodską). 1770-aisiais. Uralas suteikė 65% juodųjų metalų gamybos ir 90% vario lydymo visoje Rusijoje.

XVIII amžiaus antroje pusėje. Lengvoji pramonė pradėjo sparčiai vystytis. Vien tekstilės manufaktūrų – audinių, linų, šilko ir kt. – skaičius Jekaterinos II valdymo metais išaugo nuo 231 iki 1082, t.y. 4,5 karto. Nemaža dalis produkcijos buvo eksportuota.

Konkurencija dėl tekstilės pramonės pirklių kilo iš kilmingų verslininkų. Manufaktūrų kolegijos duomenimis, 1770-aisiais iš 305 tekstilės įmonių joms priklausė 57, o pastarosios sudarė apie trečdalį visos apyvartos. Ypač daug buvo tėvyninių audinių gaminių, glaudžiai susijusių su iždu. Iš 40 pagrindinių audinių įmonių 19 priklausė bajorams. Iki XIX amžiaus pradžios. iš 98 valstybei savo gaminius tiekusių audinių gamintojų 74 priklausė bajorų luomui, o pirklių luomui priklausė tik 12 bajorų, nuo tokių dideles pajamas atnešusių „negarbingų“ veiklų, pavyzdžiui, distiliavimo ir išpirka Kai kurie dvarininkai iš vyno prekybos uždirbo didelius turtus, juolab kad 1754 metais gavo vyno gamybos ir pardavimo monopolį, o nuo 1775 metų specialiu dekretu prekeiviams buvo uždrausta rūkyti alkoholį. Jekaterinos II laikais atsirado daug patrimonialinių manufaktūrų, paremtų valstiečių išnaudojimu, kurios labiausiai išplito būtent distiliavimo ir audinių pramonėje. Be to, aukštuomenė kūrė nuosavybes manufaktūras, kuriose derino nelaisvo ir samdomo darbo elementus. Darbas, žemė ir naudingosios iškasenos buvo sąlyginė manufaktūros nuosavybė.

Nors didžioji dalis pramonės gaminių, kaip ir anksčiau, buvo iš smulkios amatų gamybos, vis labiau buvo plėtojami ne tik miesto, bet ir itin išplėtoti kaimo buities amatai. Valstiečiai rinkai tiekė drobę ir liną, šiurkščius audinius, apdirbtą odą ir avikailį, keramiką ir medienos gaminius. Valstiečių aplinkoje ji buvo XVIII amžiaus antroje pusėje. Apie save paskelbė žinomos būsimos verslininkų dinastijos Abrikosovų ir kt.

Valstiečių gamyba tapo nauju reiškiniu Rusijos ekonomikoje. Valstybiniai ir besitraukiantys dvarininkai valstiečiai, plėsdami savo namų gamybą, pradėjo samdyti darbininkus arba pasitelkti daugybės namų darbininkų darbą, pirkdami jiems žaliavas, audydami ir išveždami gatavus gaminius. Taigi grafo Šeremetevo baudžiauninkų valstiečių verslumo dėka atsirado Ivanovo-Voznesensko tekstilės regionas. XVIII amžiaus viduryje. čia buvo tik penkios lino manufaktūros, o iki 1780 m. - daugiau nei 50, ir tai jau buvo naujos Rusijos tekstilės gamybos šakos - medvilnės - Rusijos teisės raida XV - XVIII a. Prie atsakymo. red. E.A. Skripilevas. M., 1992; .

Santykiai valstiečių tarpe ir pasaulyje nebuvo itin idealūs. Tiesa, bendruomenės tyrinėtojai pastebėjo, kad buvo teikiama savitarpio pagalba ypatingais atvejais – neatlygintinai teikiama pagalba, mokėjimų ir prievolių atidėjimas, neatlygintinas žemės skyrimas dvarams našlėms ir našlaičiams ir panašiai. Tuo pat metu, būdamas namų ūkio žemės nuosavybe, laikinai pinigų stokojantis valstietis pateko į nelaisvę su kolega kaimo gyventoju kreditoriumi, todėl vėliau jam buvo sunku pagerinti savo ūkį. „Moralinis vargšo pažeminimas daug stipresnis ten, kur yra sodyba savo skolininko pasididžiavimas, verčiantis jį jausti savo galią kiekviename žingsnyje.

Rusijos valstietis yra tokia prieštaringa figūra savo amžininkų, taip pat ir valstiečių, akyse. Jis nebuvo broliškos krikščioniškos meilės, nuolankumo ir gerumo įsikūnijimas. Tiek jo moralė, tiek religinė sąmonė buvo labai santykinės. Valstiečiai nebuvo vieningi jokia prasme, išskyrus grynai teisine prasme, iki baudžiavos panaikinimo Rusijoje 40-ųjų pabaigoje. XIX a buvo apie 120 skirtingų valstiečių kategorijų, pradedant nuo kelių šimtų ar tūkstančių žmonių: baltai plauti Kostromos gubernijos valstiečiai, Ivano Susanino palikuonys, Vologdos gubernijos kaušeliai, tų rusų smerdų palikuonys, kurie galėjo pereiti iš vieno. dvarininkas kitam, Baltarusijos šarvuotieji bojarai, kučeriai, kurie, užuot mokėję kvito mokestį valstybei, turėjo išlaikyti arklius paštui gabenti, paskirti arklius, priskirtus valstybinėms gamykloms, ir laikyti arklius, pirktus privačioms gamykloms, kurie buvo turėjo dirbti gamyklų reikmėms – daug skirtingų grupių, kurioms bendras dalykas buvo rinkliavos mokėjimas savarankiškai, jo egzistavimo faktas, šauktinių pareigų vykdymas ir daugelis kitų piniginių ir natūrinių valdžios žemstvo pareigas, už kurias taikomos fizinės bausmės ir piniginių ar natūra pareigų vykdymas savininko naudai.

Kaip minėta anksčiau, didžiausi iš jų buvo valstybiniai, apanažiniai ir dvarininkai arba baudžiauninkai valstiečiai.

Valstybiniai valstiečiai sudarė apie trečdalį visų kaimo gyventojų. Juos išnaudojo pati valstybė: sumokėjo jai kvietinį mokestį. Tai buvo laisviausia (jei taip galima sakyti apie priešreforminę valstietiją) ir labiausiai klestinti grupė.

Šiek tiek daugiau nei 20% kaimo gyventojų buvo apanažų valstiečiai, kuriems vadovavo apanažų skyrius ir mokėjo rūkyti.

Iki 1861 m. apie trečdalį kaimo gyventojų buvo dvarininkai valstiečiai arba baudžiauninkai, kurie kaip privati ​​nuosavybė priklausė paveldimai bajorams. Tai buvo pati bejėgiškiausia, labiausiai nuskriausta valstiečių dalis. Visu savo turtu valstietis buvo atsakingas už tinkamą pareigų vykdymą savininko naudai. Dvarininkų teisės bausti baudžiauninkus nebuvo niekaip apribotos, net baudžiauninko mirtis nuo fizinių bausmių nebuvo laikoma nužudymu.

Tik 1833 m. įstatyme buvo nustatyta žemės savininko teisė naudoti bausmes savo nuožiūra, kol nebuvo sužalojimo ar pavojaus gyvybei, o nuo 1845 m. įstatyme buvo nustatyta bausmės riba – 40 smūgių lazdomis arba 15 smūgių lazdomis ir suteikė teisę laisvės atėmimu kaimo įkalinimo įstaigoje iki 7 parų, o ypatingos svarbos bylose iki dviejų mėnesių – su pančių skyrimu. Nuo 1760 m. dvarininkai galėjo siųsti baudžiauninkus apsigyventi į Sibirą su kreditu, užuot tiekę naujokus į kariuomenę; ištremtam asmeniui turėjo būti ne daugiau kaip 45 metai (nuo 1827 m. - 50 metų), jo žmona ir vaikai buvo išleisti kartu su tremtiniu, vyrai iki 5 metų ir moterys iki 10 metų. Iki XVIII amžiaus pabaigos. Priesaiką naujajam imperatoriui baudžiauninkams davė jų savininkai, tai yra, baudžiauninkas nebuvo laikomas juridiniu asmeniu ir juo tapo tik padaręs sunkią nusikalstamą veiką ir stojantis prieš valstybės teismą: baudžiauninkus teisia jų dvarininkai už smulkių nusikaltimų. Daugelis dvarininkų naudojosi vadinamuoju mėnesiu: valstiečiai buvo atimti iš savo lauko žemės, kuri atiteko pono arimui, valstiečiai visą savaitę dirbo prie korvės, už kurią kartą per mėnesį gaudavo maisto. Žinoma, valstiečius buvo galima dovanoti, keisti ir pirkti su žeme, kurioje jie sėdėjo, arba be jos, netgi parduoti atskirai nuo tam tikro amžiaus sulaukusių vaikų tėvų. O teisę sudaryti sandorius ir įsigyti nekilnojamąjį turtą baudžiauninkai gavo tik 1846 metais. Žinoma, tai tik baudžiauninkų teisinė padėtis. Ne visi žemės savininkai iš karto ar atskirai naudojosi šiomis teisėmis. Baudžiavų masė net nematė savo šeimininkų, gyvenančių „už akių“ valdose ir valdomų dvarininko išrinktų ir patvirtintų seniūnų.

Valstietis niekada nebuvo laisvas žmogus, ir tai buvo pagrindinis jo skirtumas. Visi supranta, kad baudžiauninkas, dvarininkas valstietis, nebuvo laisvas. Taip pat valstybinis valstietis ar priklausantis departamentui nebuvo laisvas: net ir turėdamas nuosavybę, pagrindinį laisvės požymį ir sąlygą, jis neturėjo kitų laisvo žmogaus teisių: teisės laisvai judėti ir pasirinkti gyvenamąją vietą. gyvenamąją vietą ir teisę pasirinkti profesiją: turėjo gauti laikinąjį pasą, teisės stoti į valstybės tarnybą neturėjo.

Taigi, vykstant socialinei ir ekonominei stratifikacijai, tarp baudžiavos valstiečių pradėjo atsirasti turtingų žmonių – „vyrų kapitalistų“. Valstybinio feodalizmo sistema Rusijoje. Šešt. straipsniai. M., 1993; Valstiečiai ir valdžia: konferencijos medžiaga. M, Tambovas, 1996. . Jie dažnai pasirodydavo sentikių bendruomenėse. Daugelis jų tapo garsių pirklių namų įkūrėjais. Daugelis didelių ir mažų pramonininkų buvo kilę iš valstiečių šeimų. Net ir priešreforminiais laikais iniciatyviausi valstiečiai, dirbdami savininkų įmonėse, per manekenus investuodavo pinigus į pelningą verslą. Sukaupę kapitalą, jie nusipirko „laisvę“, o vėliau įsigijo mažas gamyklas ir gamyklas. Turtingi „kapitalistai“ galiausiai įstojo į pirklius ir tapo garbės piliečiais. Buvę valstiečiai Aleksejevai, Riabušinskiai, Krestovnikovai, Soldatenkovai padėjo pamatus didžiausioms ir garsiausioms verslininkų dinastijoms.

2.2 Valstiečių maištai

Valstiečiai į feodalų tironiją reagavo įvairiai. Viena iš protesto formų buvo pabėgimas, kuris tapo plačiai paplitęs. Valdžia visomis priemonėmis kovojo prieš pabėgusius valstiečius. Tik XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje. Buvo išleistas 41 dekretas su žiauriomis bausmėmis pabėgusiems. Valstiečiai, nuvaryti į neviltį, sukilo.

Palaipsniui, vystantis kapitalistiniams santykiams feodalizmo gilumoje, Rusijoje pradėjo augti feodalinės-baudžiavos sistemos krizė. XVIII amžiuje baudžiava tapo pagrindine kliūtimi šalies gamybinių jėgų vystymuisi. Tai trukdė kultūrinei ir socialinei pažangai.

baudžiava rusų valstietis

Išvada

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio transformacijos. leido Rusijai žengti tam tikrą žingsnį į priekį. Šalis gavo priėjimą prie Baltijos jūros. Nutrūko politinė ir ekonominė izoliacija, sustiprėjo Rusijos tarptautinis prestižas – ji tapo didžiule Europos galia. Visa valdančioji klasė sustiprėjo. Petrui I pavyko sukurti plačią teisinę bazę, tačiau po jo mirties įstatymų leidybos intensyvumas pastebimai sumažėjo. Buvo sukurta centralizuota biurokratinė šalies valdymo sistema. Monarcho galia išaugo, pagaliau įsitvirtino absoliutizmas. Rusijos pramonė, prekyba ir žemės ūkis žengė žingsnį į priekį.

Rusijoje XVIII a. pirmoje pusėje buvo panaikinti skirtumai tarp atskirų valstiečių sluoksnių; vyko pavergtų baudžiauninkų sujungimas su pilnaverčiais, teisinės ribos tarp baudžiauninkų ir valstiečių panaikintos abu paverčiant „revizinėmis sielomis“, pamažu panaikinta baudžiavos institucija (jau XVII a. pabaigoje buvo pripažinti feodalai su teise imti valstiečių vaikus į tarnus); didėjo valstiečių nuosavybės teisių apribojimai (draudimas pirkti nekilnojamąjį turtą miestuose ir apskrityse ir kt.) bei papildomų pragyvenimo ir pajamų šaltinių paieška (teisės laisvai eiti į darbą panaikinimas). Feodalo teisės į darbininko asmenybę išsiplėtė, pamažu iš baudžiauninkų buvo atimtos beveik visos pilietinės teisės: XVII amžiaus pirmoje pusėje faktinės, o XVII amžiaus paskutiniame ketvirtyje teisiškai buvo atimtos iš baudžiauninkų. sankcionuotas (1675, 1682 ir 1688 m. dekretais) prasidėjo valstiečių pardavimas be žemės, buvo nustatyta vidutinė valstiečio kaina, nepriklausanti nuo žemės kainos, nuo XVII a. antrosios pusės pradėtos taikyti fizinės bausmės valstiečiams, kurie. nepakluso žemės savininko valiai. Nuo 1741 m. dvarininkai valstiečiai buvo nušalinti nuo priesaikos, vyko baudžiauninkų nuosavybės monopolizavimas bajorų rankose, o baudžiava apėmė visas mokesčių gyventojų kategorijas.

XVIII amžiaus antroji pusė yra paskutinis valstybinių įstatymų, kuriais siekiama stiprinti baudžiavą Rusijoje, kūrimo etapas: dekretai dėl žemės savininkų teisės ištremti nepageidaujamus kiemo žmones ir valstiečius į Sibirą apsigyventi (1760 m.) ir sunkiuosius darbus (1765 m.). , o paskui įkalinimas (1775). Baudžiavų be žemės pardavimas ir pirkimas nebuvo niekuo ribojamas, išskyrus draudimą jais prekiauti likus 3 mėnesiams iki verbavimo (1766 m.) [ir tai nebuvo taikoma seniems ir jauniems žmonėms], konfiskuojant ar parduodant dvarus aukcionas (1771 m.); buvo leista atskirti tėvus ir vaikus (1760). Įstatymas numatė bausmę tik už baudžiauninkų mirtį nuo dvarininko kankinimų. Revizijos (ypač pirmoji iš jų, atlikta 1719 m.) turėjo didelę reikšmę baudžiavos raidai. XVIII amžiaus pabaigoje baudžiavos apimtis išsiplėtė teritoriškai: ji buvo išplėsta iki Ukrainos.

Palaipsniui, vystantis kapitalistiniams santykiams feodalizmo gilumoje, Rusijoje pradėjo augti feodalinės-baudžiavos sistemos krizė.

XVIII amžiuje baudžiava tapo pagrindine kliūtimi šalies gamybinių jėgų vystymuisi. Tai trukdė kultūrinei ir socialinei pažangai. Todėl XIX amžiaus pirmoje pusėje visos socialinės problemos galiausiai susivedė į baudžiavos panaikinimo problemą. Nepaisant visų apribojimų, buvo pakirsta kilmingoji baudžiauninkų nuosavybės monopolija. Pagal 1841 m. dekretą baudžiauninkus galėjo turėti tik tie asmenys, kurie turėjo apgyvendintas valdas. Tačiau patys turtingi baudžiauninkai turėjo baudžiauninkų ir turėjo lėšų nusipirkti manusiją, kuri vis dėlto visiškai priklausė nuo žemės savininko. XIX amžiaus pirmoje pusėje Rusijoje pradėti kurti baudžiavos ribojimo ir panaikinimo projektai.

Naudotos literatūros sąrašas

Teisės aktai ir norminiai aktai

1. 1718 m. dekretas dėl rinkliavos mokesčio įvedimo ir namų ūkio mokesčių pakeitimo.

2. Kilmingos Rusijos bajorų teisių ir privalumų liudijimas"), 1785 m.

4. Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys,

5. Rusijos imperijos įstatymų kodeksas

6. Specialiųjų nuostatų kodeksas.“

Monografijos

1. Blatkova V.V. Privačių valstiečių teisinė padėtis Rusijoje (XVIII a. antroji pusė – XIX a. pirmoji pusė). Disertacijos santrauka. Ph.D. Teisė, Mokslas. Sankt Peterburgas, 1996 m.

2. Beliajevas I.D. Valstiečiai Rusijoje. 4-asis leidimas. M, 1903. P.294-295.

3. Grekovas B.D. Valstiečiai Rusijoje. M., 1954. P. 94-100.

4. Isajevas I.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija: vadovėlis. - M.: Teisininkas, 1998. - 608 p.

5. Kolesnikovas P.A. Įstatymai dėl valstiečių Rusijoje XVIII a. // Sociopolitinė ir teisinė valstiečių padėtis ikirevoliucinėje Rusijoje. Šešt. straipsniai. Voronežas, 1983. 114-121 p.;

6. Latkinas V.N. dekretas. Op.S. 20; Filippovas A.N. Rusijos teisės istorijos vadovėlis (paskaitų vadovas). 1 dalis. 4-asis leidimas. Jurjevas., 1912. P. 741.

7. Leontovičius V.V. Liberalizmo istorija Rusijoje.1762-1914. M, 1995 m.

8. Mankovas A.G. 1649 m. kodeksas yra feodalinės teisės kodeksas Rusijoje. L., 1980. P. 96.

9. Mironovas B.N. Rusijos socialinė istorija. 2 tomuose Sankt Peterburgas, 1999 m.

10. Radin N.M. Rusijos teisės istorijos vadovėlis. Laikotarpiai: senovės, Maskvos ir imperijos. 2-asis leidimas PTb., 1915.11. Rogovas V. A. Valstybės ir teisės istorija Rusijoje IX ir XX amžiaus pradžioje. - M.: Veidrodis, TEIS, 1995. - 263 p.

12. Sergejevičius V.I. Paskaitos apie Rusijos teisės istoriją. Sankt Peterburgas, /1888/;

13. Rusijos teisės raida XV–XVIII a. antroje pusėje. URep. red. E.A. Skripilevas. M., 1992;

14. Red. Titovas Yu.P. Rusijos valstybės ir teisės istorija. - M. "PERSPEKTAS", 2003. - 541 p.

15. Filippovas A.N. Rusijos teisės istorijos vadovėlis (paskaitų vadovas). 1 dalis. 4-asis leidimas. Jurijevas, 1912 ir kt.

16. Red. S.A. Chibiryaeva Rusijos valstybės ir teisės istorija: Vadovėlis universitetams/G75., 1998. - 528 p.

1. Valstybinio feodalizmo santvarka Rusijoje. Šešt. straipsniai. M., 1993; Valstiečiai ir valdžia: konferencijos medžiaga. M, Tambovas, 1996 m.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Baudžiava XVIII a. Petro era. Jekaterinos II politika baudžiauninkų atžvilgiu. Pauliaus I valstiečių politika. Valstiečių pavergimas Dono armijos srityje ir Naujojoje Rusijoje. Manifestas apie trijų dienų korviją. Feodalinė nuoma.

santrauka, pridėta 2008-12-09


Baudžiavos raida. Valstiečių ir vergų teisinė padėtis. Valstiečių pririšimas ir bėglių paieška valstybės pakraščiuose. Pagrindinės baudžiavos panaikinimo priežastys ir prielaidos. Baudžiavos panaikinimo būtinybė ir reikšmė.

kursinis darbas, pridėtas 2007-08-07


Valstiečių atskyrimo nuo dvarininkų taisyklės pagal 1550 metų įstatymų kodeksą ir jų taikymas. 1570–90 metų ekonominės krizės priežastys ir turinys. Dekretas „Dėl reguliarių skrydžių“. „Ukaznaya“ ir „no-ukazanaya“ valstiečių pavergimo teorijos. Vergų padėtis XVI amžiaus pabaigoje.

santrauka, pridėta 2015-01-13


santrauka, pridėta 2014-01-16


Pagrindinės prielaidos ir pasirengimas valstiečių reformai. „Nuostatų“ teisės aktai 1861 m. vasario 19 d. Teisinga valstiečių padėtis. Valstiečių viešasis administravimas. Laikinai įpareigotų valstiečių pareigos. Reformos rezultatai ir pagrindinės pasekmės.

testas, pridėtas 2010-11-09


Rusijos valstiečių išlaisvinimo įstatymas. Pagrindiniai baudžiavos panaikinimo principai ir sąlygos Manifeste ir nuostatuose, kuriuos Aleksandras II patvirtino 1861 m. Pirmoji baudžiauninkų reakcija. Valstiečių riaušės miestuose. Paspartintos šalies modernizavimo pradžia.

pristatymas, pridėtas 2012-03-03


Valstiečių klausimas ir baudžiavos įtvirtinimo etapai. Valstiečių padėtis ir Jekaterinos II reformos. Emeliano Pugačiovo sukilimas kaip bandymas išspręsti valstiečių klausimą Rusijoje. Šalies bruožai, jos reformos sunkumai.

kursinis darbas, pridėtas 2003-03-29


Valstybinė ir socialinė santvarka Rusijoje XVI pabaigoje – XVII amžiaus pradžioje. Valstiečių teisinės padėties pokyčiai XVII a. Baudžiavos sistemos teisinės registracijos pagrindinių etapų charakteristika. 1649 m. Tarybos kodeksas dėl baudžiavos.

kursinis darbas, pridėtas 2014-11-19


Feodalinės reakcijos „rezervuotos vietos“ Vokietijoje XVIII a. Baudžiavų pabėgimai. Agrariniai santykiai vakarų kunigaikštystėse. Kapitalistinės pramonės plėtra. Kunigaikštiška smulkmeniška galia. Vokiečių kunigaikščių pajamų šaltiniai XVIII a.

santrauka, pridėta 2012-10-07


Baudžiavos atsiradimo istorija. Jurgio diena: valstiečių teisė keisti žemės savininką. 1497 m. įstatymo kodeksas kaip baudžiavos teisinio įforminimo pradžia. Petro I, Kotrynos II ir Aleksandro I politika. Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo.

Valstiečių gyvenimas Rusijoje XVIII a

Knygoje „Kelionės iš Maskvos į Sankt Peterburgą“ kaimo gyventojo apibūdinimas prasideda nuo jo eisenos ir gebėjimo kalbėti. Valstiečiai vaikščiojo ne nuleidę galvas ir nuobodu akis, o oriai, pasitikėdami savimi ir savo jėgomis. Ir jie turėjo nemažą jėgą, retai kada žmogus negalėjo pakelti 5 svarų, o buvo ir tokių, kurie laisvai nešdavo 10–12 svarų – beveik 2 centnerius. Dauguma jų buvo vidutinio ūgio ir liekni žmonės. Tačiau buvo ir „laisvos prigimties“, arba, kaip patys valstiečiai vadino, „pulpa“. Paprastai vyrai dėvėjo dideles, pilnas barzdas ir ilgus, apskritimu kirptus plaukus. Žiemą barzda dengdavo veidą nuo degančio šalčio, o vasarą kasdieniam skutimuisi nebūdavo laiko. Jie kalbėjo apie moteris dviem išraiškingais žodžiais: „Moterys yra gražios“.

Įvairiose provincijose trobesiai buvo statomi savaip, nors buvo paremti tuo pačiu dalyku – rąstiniu namu. Rąstinis namas susideda iš kelių karūnų. O karūna savo ruožtu iš keturių rąstų, kampuose ypatingu būdu sujungtų. Jei rąstinis namas turi rąstinę pertvarą, tai tokia trobelė vadinama penkių sienų trobele, o jei yra dvi tokios pertvaros, tada ji vadinama šešių sienų nameliu. Namo statybos galėjo imtis pats šeimininkas su sūnumis, broliais ir kitais giminaičiais, samdyti kaimo amatininkus ar pasikviesti dailidžių artelę, kuri profesionaliai užsiėmė namų statyba. Visais atvejais naujos trobelės gimimas buvo didžiulis įvykis valstiečių šeimos gyvenime. Paprastai trobelėms statyti buvo naudojama pušis. Sibire bokštiniai namai buvo statomi iš patvaraus maumedžio. Jie tebestovi ir šiandien, stebinantys savo grožiu ir kokybe.

Nameliai viena nuo kitos skyrėsi iš vidaus. Tačiau buvo vienas bendras dalykas – kiekvienoje trobelėje buvo krosnis. Tiesą sakant, žodis „namelis“ kilęs iš žodžio „šildyti“. Krosnelė maitino, šildė, gydė ir netgi tarnavo kaip pirtis! Jie išgrėbė anglį, padėjo šiaudus ir įlipo kojomis pirmiau. Tiesa, ten neplovė, o tik garino. Krosnis buvo kūrenama „juodai“, o dūmai, kaitindami trobelę, išėjo į nedidelę skylę lubose. Tokia trobelė buvo vadinama kurna. Ant lovų prie durų miegoję vaikai gaisro metu nukabino galvas, kad neuždustų nuo per lubas pasklidusio dūminio šydo, išplaukiančio į viršutinę tarpdurio dalį. Kampas priešais krosnies angą su mažu langeliu buvo vadinamas „moters kut“. Tai yra „dirželis“ arba „virtuvė“. Jis buvo aptvertas pertvara arba užuolaida. Ten dažniausiai stovėdavo stalas, o ant sienos būdavo tvirtinamos lentynos indams. Savininko vieta buvo laikoma dar vienu kampu – prie durų. Ten dirbo žiemą: taisė suplyšusius pakinktus, kažką gamino. Jis miegojo ten, ant „koniko“ - plataus suolo-krūtinės.

Durų viršuje dažnai būdavo lentynos, kuriose miegodavo vaikai. Įstrižai nuo viryklės - „raudonas kampas“. Tai pati garbingiausia trobelės vieta. Viršuje yra piktogramos, apačioje yra suolai palei sienas ir stalas. Suolai, kaip taisyklė, buvo apkalti lentomis, o stalas – iš storų ąžuolinių lentų. Jie vakarieniavo prie stalo, gėrė arbatą, priimdavo svečių švenčių dienomis. Jie stengėsi, kad trobelė būtų švari, atsargiai braukė stalą, sienas ir grindis. Tačiau žiemą tai nebuvo lengva. Mat, norėdami išgelbėti nuo šalčio, į trobą turėjo „priimti“ ką tik gimusius ožiukus, ėriukus ir veršelius. Ilgą laiką trobelė buvo apšviesta fakelu. Ją ruošdavo iš anksto: krosnyje garindavo ilgą rąstą, paskui peiliu iš jo išplėšdavo plonas skeveldras – skeveldras. Šios skeveldros buvo įkišamos horizontaliai į specialius stovus, žibintus, su plyšiais viršuje ir padegtos. Po skeveldra buvo ilgas lovelis su vandeniu, į kurį krito anglys.

Valstiečiai maistą skirstė į „stiprų“ ir lengvą. Duona, kopūstų sriuba, košės yra „stiprus“ maistas. Tuo pačiu metu duona turi būti gerai iškepusi ir „kieta“. Rūgščių kopūstų sriuba – tikrai soti, su riebia sūdyta jautiena ar kiauliena. Košė – pagardinta lydytu sviestu arba lašiniais. Taip atsigavus buvo galima imtis bet kokių darbų, ar tai būtų arimas, šienavimas ar malkų rinkimas. Lengvas maistas buvo pienas, viskas, kas auga sode, ir grybai. Tikėta, kad šeima nepriskurs, jei namuose bus ruginė duona, o pietums – kopūstų sriuba arba bulvių sriuba ir pienas. Bet tie, kurie neturi nieko, išskyrus „nebalintą“ kopūstų sriubą, tai yra be grietinės, tada tokia šeima buvo tarp vargšų: nėra karvės. Garbingas skanėstas buvo kepta mėsa, makaronai, pyragas ir kiaušinienė. Populiariausias gėrimas buvo gira. Be giros, žinoma, gerdavo arbatą. Tiesa, ne visose šeimose: juk arbatžolių ir cukraus vis tiek reikėjo nusipirkti. Supjaustytas cukrus pincetu buvo padalintas į mažus gabalėlius ir atsargiai įdėtas į burną.

Maitinimas valstiečių namuose vyko pagal tam tikrą tvarką. Prieš valgydami jie meldėsi. Pirmas prie stalo, po atvaizdu, atsisėdo šeimos galva – tėvas. Mama patiekė maistą. Valgydavo iš bendro dubenėlio, juokas ir plepalai tuoj nutrūkdavo. Arba galite užsidėti šaukštą ant kaktos, jei be tėvo įsakymo pirmiausia imsite tempti mėsos gabalus iš dubens dugno. Valstiečių drabužiai. Žmogus, kaip savo knygoje „Laiškai iš kaimo“ pažymi A. N. Engelgardtas, praktiškai visą žiemos dieną nesiskiria su avikailiu: dirba kieme, šeria gyvulius, skaldo ir neša malkas, net sėdi. tai trobelė, nes pučia iš visų pusių. Žieminę vyro aprangą papildė diržas arba diržas avikailiui ties juosmeniu suveržti, vilnonis šalikas, kumštinės pirštinės, veltiniai batai ir šilta kailinė kepurė. Kai buvo ypač stiprus šalnas, ant avikailio kailio buvo uždėtas avikailis, taip pat iš avikailio ir aptrauktas audiniu.

Pavasarį ir rudenį įprasti vyriški drabužiai buvo armija - kaftanas iš stambaus storo audinio ir apatinis paltas, taip pat iš audinio, su „juosmeniu ir sankryžomis“. Vasarą jie avėjo kalikinius marškinius, drobines kelnes ir batus, o turtingesni audavo batus. Moteriški drabužiai buvo įvairesni. Žiemą – tas pats avikailis arba kailis. Vasariniai m - drobiniai marškiniai su skeltuku priekyje, užsegami virvele, medvilninis sarafanas, suknelė. Rudenį - sijonas, dažnai su vatine, su užsegimais šone, vilnonio arba šilko audinio striukė su nuleidžiama apykakle. Jei kasdienius drabužius siūdavo patys, tai šventinius drabužius stengdavosi įsigyti mieste. Vyrai pirko vilnonius arba šilkinius marškinius su kutais ties kraštais, marškinius – visada rožinius, šilkinius diržus su kutais, liemenes ir švarkus.

Lakinės odos batai buvo laikomi panache ūgiu. Paprasti kaliošai buvo labai madingi. Jie jais didžiavosi ir jais rūpinosi. Kai kurie juos nešiojo tik esant sausam orui, bijodami, kad nesusiteps purve. Taip pat buvo laikoma madinga „kaskart išėjus į lauką užsirišti kaklo ar šilko skarelę“.

Ypatinga rusų žmonių aistra buvo apsilankymas pirtyje. Beveik kiekvienas kiemas turėjo savo pirtį. Pirties išmintis prasidėjo nuo pačios pirties statybos vietos pasirinkimo. Jis buvo pastatytas pakankamai toli nuo gyvenamųjų pastatų, kad nekiltų gaisras ir kartu taip arti, kad einant namo iš pirties žmogus neperšaltų po karščio ir garų. Pirtį statydavo prie vandens – upės ar ežero. Jiems labiau patiko upės vanduo – minkštas, švarus, kvepiantis gaiva, o ne ežero dumblu.

Valstiečių darbas

Kaimo šventės

34.Valstiečių teisinė padėtis XVIII a.

Valstiečių sujungimas į luominę dvarą, kaip jau buvo minėta, nepanaikino jos skirstymo į dvaro grupes, kartais labai skirtingas teisiniu režimu. Tik dabar tai nebuvo ta pati dalyba, kurią matėme buvusioje Rusijoje.

Didžiausia ir bejėgiškiausia grupė buvo privačių valstiečių. Jų padėtis smarkiai pablogėjo antroje XVII – XVIII amžiaus pusėje. Baudžiava Rusijoje pasiekė savo apogėjų, virto kažkuo panašiu į vergiją.

Jie pastebimai skyrėsi nuo privačių valstiečių valstybė, turėjo tam tikrą asmeninę laisvę: niekas jų nepardavė ir neužstatė, kaip buvo daroma su dvarininkais valstiečiais, jie galėjo išsinuomoti ir pirkti žemę, išlaikyti pramonę.

Buvo leista keisti gyvenamąją vietą ir net valstybiniams valstiečiams pereiti į kitus luomus. Neatsitiktinai vienas iš 1773–1775 m. valstiečių karo šūkių. buvo dvarininkų valstiečių pavertimas valstybiniais.

Tuo pačiu metu valstybiniai valstiečiai galėjo būti priverstinai perkeliami, paskiriami į gamyklas, o jų likimas galėjo būti kontroliuojamas kitais būdais. Valstybiniai valstiečiai sudarė didelę grupę, o XVIII a. jų skaičius augo ir sudarė daugiau nei 40% visos Rusijos valstiečių.

Bažnyčios žemių sekuliarizacija, t.y. jų konfiskavimas iš bažnyčios, lėmė „kategorijos“ atsiradimą. ūkinė valstietija“ Dvasinių feodalų valstiečiai anksčiau buvo šiek tiek mažiau išnaudojami nei žemės savininkai. Dabar ūkiniai valstiečiai, kurių buvo apie milijoną, priartėjo prie valstybinių valstiečių statuso.

Buvę kariškiai „prietaise“ ir net kai kurie „tėvynės“ kariai, saugoję baudžiauninkų linijas, įveikę pietinių sienų gynybos poreikį, virto „vienkiemiais“ - valstybinių valstiečių viršūnėmis. . Pavienių ponų privilegijos siekė tiek, kad jie leido turėti baudžiauninkų.

Valstybiniams valstiečiams taip pat buvo prilygintos Volgos srities, Uralo ir Sibiro jasakų tautos. Tai taip pat yra kaušeliai, kazachai, kučeriai ir kt. Kelios kategorijos buvo rūmų valstiečiai.

35. Civilinė teisė XVIII amžiuje: nuosavybės teisės.

Nuosavybės teisių instituto raida veda į XVIII amžiaus antrąją pusę. iki paties termino „nuosavybė“ atsiradimo. Teisės aktai pirmiausia susiję su nekilnojamojo turto, pirmiausia žemės, nuosavybės reguliavimu. 1714 m. baigėsi užsitęsęs valdos teisinio režimo sutapatinimas su valdos režimu. Petro I asmeniniu potvarkiu „Dėl kilnojamojo ir nekilnojamojo turto paveldėjimo tvarkos“ buvo nustatyta, kad teisė disponuoti palikimais ir palikimais tampa visiškai tapatūs, tie patys principai nustatomi paveldint turtus ir palikimus. Pačios vočinos ir turto sąvokos susilieja į vieną dalyką – nekilnojamąjį turtą.

Dekretas dėl vienkartinio paveldėjimo, išvardijantis į nekilnojamojo turto sąvoką įtrauktus objektus, čia, be dvarų ir dvarų, apima ir kiemus bei parduotuves. Tai vienas iš didėjančios prekybininkų, kurių nuosavybės teisės valstybę domina, svarbos rodiklis. Tačiau dvarų ir valdų suvienodinimas nereiškė feodalinės žemės nuosavybės apribojimų panaikinimo. Feodalinė žemės nuosavybė ir toliau išlieka nuosavybe su ribotomis teisėmis ja disponuoti. Tas pats Dekretas dėl vienkartinio paveldėjimo draudžia perleisti nekilnojamąjį turtą. Taip pat buvo taikomi nekilnojamojo turto paveldėjimo apribojimai. Taip pat buvo nustatyta nemažai teisės disponuoti ir naudotis nekilnojamuoju turtu apribojimų. Kai kuriuos iš jų 1785 m. atšaukė Jekaterina II.

XVIII amžius – tikrų kontrastų laikotarpis. Kasdienis gyvenimas, kaip ir Rusijos žmonių gyvenimo būdas, visiškai priklausė nuo to, kokią nišą visuomenėje užėmė žmogus.

Popetrinėje Rusijoje prabangūs socialiniai priėmimai ir įžūli bajorų gyvenimo prabanga stovėjo šalia alkanos ir sunkios baudžiauninkų egzistavimo. Deja, buvusiajam tai nesukėlė jokio diskomforto. Ir esminiai skirtumai tarp aukštesniųjų ir žemesniųjų klasių gyvenimo buvo savaime suprantami.

Bajorų gyvenimas XVIII a

Prestižas ir aukšta padėtis visuomenėje, dažnai palaikoma materialinės gerovės, leido Rusijos aristokratijai gyventi tuščią gyvenimo būdą. Viešas dykinėjimas – taip galima apibūdinti pagrindinį kilmingųjų bajorų užsiėmimą.

Kilmingų šeimų gyvenimas atrodė susietas tik su pasaulietiniais priėmimais. Namai, kuriuose gyveno aristokratija, buvo erdvūs ir gausiai dekoruoti. Jų dizainui jau pradeda daryti įtaką Vakarų švietimo absoliutizmo tendencija.

Kiekvienuose namuose buvo bibliotekos, užpildytos Vakarų autorių knygomis. Svetainė buvo plati salė, dažnai su židiniu. Tačiau visos bajorų pastangos susitvarkyti sau gražius namus sudarė ne norą pasiekti komfortą, o visų pirma nenukristi veidu prieš aukštuomenę, nes labai dažnai buvo rengiami socialiniai priėmimai ir baliai. namuose.

Tačiau aukštuomenės dykinėjimas atnešė ir teigiamų rezultatų – aukštuomenės kultas buvusios garbės, moralės ir išsilavinimo sampratos galėjo gerokai pakelti Rusijos kultūrą. Pradinį ugdymą mažiems vaikams teikė specialiai samdyti užsienio mokytojai.

Vėliau, sulaukę 15-17 metų, jie buvo siunčiami į uždaras ugdymo įstaigas, kur berniukai buvo mokomi karinės strategijos, o mergaitės – daugiausia gero elgesio taisyklių ir šeimyninio gyvenimo pagrindų.

Šeimos pareigų pasiskirstymas buvo gana neryškus. Vyrams nebuvo poreikio užsidirbti, nes dykinėjančiam gyvenimui dažnai užtekdavo stabilių pajamų iš turto, o pagrindinė moters funkcija buvo ne vaikų auginimas, o jiems pelningo poreikio paieška, kuri iš tikrųjų prasidėjo dar kūdikystėje; vaikas.

Provincijos bajorai

Provincijos aukštuomenės atstovai jautė, kad atsilieka nuo didmiesčių giminaičių, todėl savo gyvenimą susidėliojo taip, kad viskuo atitiktų juos. Dažnai tai buvo savotiška aristokratijos karikatūra.

Bajorų dvaras dažnai buvo Sankt Peterburgo bajorų namų kopija. Tačiau čia, šalia gražių ir prabangių namų, buvo daug ūkinių pastatų, kuriuose gyveno gyvos būtybės. Provincijos didikų šeimos pagrindines pajamas gaudavo iš baudžiauninkų apmokestinimo.

Jų gyvenimas buvo beviltiškas ir be jokios kultūrinės raidos. Jis net neteikė didelės reikšmės savo vaikų ugdymui. Labai dažnai bajorų vaikai baigdavo ugdymo procesą aritmetikos ir gramatikos pagrindų mokymosi etape.

Išsilavinimo trūkumas sukėlė visišką nežinojimą, o dėl to - savo didmiesčio aristokratijos nepriežiūrą. Pagrindinis vyrų laisvalaikio užsiėmimas buvo medžioklė, moterys susibūrė ir kalbėdavo apie madą ir imperatoriškąjį dvarą, neturėdamos patikimo supratimo nei apie vieną, nei apie kitą.

Valstiečių gyvenimas XVIII a

Šešias dienas per savaitę baudžiauninkai buvo priversti dirbti žemės savininkui. Laiko ir pinigų trūkumas nulėmė paprastą jų gyvenimą. Sekmadieniais ir švenčių dienomis jie buvo priversti dirbti savo žemės sklypuose, kad kažkaip aprūpintų savo šeimą, kurioje dažnai būdavo iki 10 vaikų.

Didžioji Rusijos gyventojų dalis buvo valstiečiai. Daugeliu atvejų būtent jų darbas ir pastangos lėmė šalies sėkmę šiuo laikotarpiu.

IN XVIII V. Susiformavo kelios valstiečių kategorijos:

1) privatūs (dvarininkai) valstiečiai absorbavo visas ankstesnes priklausomų žmonių kategorijas (baudžiavą, baudžiauninką), kurie priklausė gamykloms ir gamykloms nuo Petro I laikų. (turėjimas). Prieš Kotryną IIšią valstiečių kategoriją taip pat papildė dvasininkai, likę darbuotojai, išėję į pensiją kunigai ir diakonai, sekstonai ir sekstonai. Kotryna II sustabdė dvasinės kilmės asmenų pavertimą baudžiava ir užblokavo visus kitus jos papildymo būdus (santuoka, paskolos sutartis, įdarbinimas ir tarnyba, nelaisvė), išskyrus du: dovanų gimimas valstybinės žemės iš valstiečių į privačias rankas. Dotacijas ypač plačiai praktikavo pati Kotryna ir jos sūnus Paulius I, o 1801 m. jos buvo nutrauktos vienu pirmųjų Aleksandro I dekretų. Nuo to laiko vienintelis baudžiavų luomo pasipildymo šaltinis buvo gimimas;

2)vienuolyno valstiečiai. Iš pradžių jie sudarė apie 25% visų valstiečių. 1764 m. įvykus bažnytinių žemių sekuliarizacijai, bažnyčia neteko žemės valdų ir jose gyvenę baudžiauninkai. Nuo to laiko buvę bažnytiniai valstiečiai, kuriems vadovavo specialiai sukurta Ūkio kolegija, pradėti vadinti ūkiniais. Bet nuo 1786 m. jie taip pat tapo valstybiniais valstiečiais;

3) rūmų valstiečiai buvo imperatoriškosios šeimos nuosavybė. Nuo 1797 m., kai šiems valstiečiams valdyti buvo sukurtas apanažų skyrius, rūmų valstiečiai pradėti vadinti apanažais;

4) valstybiniai valstiečiai.Šiai kategorijai priklausė juodai augantys valstiečiai, mokėję jasakus, totoriai, udmurtai, čuvašai, komiai ir mordoviečiai. Vėliau prie jo sudėties prisijungė tų pačių rūmų nariai. Per visą XVIII a. valstybinių valstiečių skaičius nuolat mažėjo. Rusijos imperatoriai plačiai išdalino valstybines žemes kartu su jose gyvenusiais valstiečiais savo parankiniams;

5) savininkai valstiečiai. Gamyklų savininkai įsigijo iš valstybės ir sudarė specialią kategoriją. Šių valstiečių darbas galėjo būti naudojamas tik gamyklose ir gamyklose, o jų savininkai neturėjo teisės parduoti jų atskirai nuo įmonių, kuriose jie dirbo.

XVIII amžiuje Valstiečių, visų pirma priklausiusių dvarininkams, padėtis pastebimai pablogėjo, ypač Petro I vyriausybei 1719 m. įvedus visuotinį mokesčių mokėtojų surašymą, susijusį su rinkliavos mokesčio įvedimu. Valdant Petrui I jie virto daiktu, kurį buvo galima parduoti, dovanoti, mainyti (be žemės ir atskirai nuo šeimos). Dvarininkas naudojo baudžiauninkų darbą savo nuožiūra. Iš valstiečių buvo atimtos ne tik asmeninės, bet ir nuosavybės teisės. Visas jų turtas buvo laikomas jo savininku.

Dvarininkas turėjo teisę teisti savo valstiečius. Vieninteliai dalykai, kurių jam nebuvo leista, buvo taikyti mirties bausmę ir vietoj jo atiduoti valstiečius. Tiesa, Petras I 1719 metų nurodymuose valdytojams įsakė nustatyti valstiečius žlugdančius dvarininkus ir perduoti tokias valdas giminėms. 1721 metais buvo rekomenduota nutraukti vaikų, atskirtų nuo tėvų, pardavimą. Tačiau šeimų išsiskyrimas tęsėsi iki 1843 m.

Įstatymais buvo įtvirtinti baudžiauninkų teisių apribojimai, pradedant nuo 1730 m. Jiems buvo draudžiama pirkti nekilnojamąjį turtą, atidaryti gamyklas, dirbti pagal sutartį, būti saistomiems sąskaitų, prisiimti įsipareigojimus be savininko leidimo, stoti į gildijas. Žemės savininkams buvo leista taikyti fizines bausmes ir siųsti valstiečius į suvaržymo namus. Skundų prieš žemės savininkus pateikimo tvarka tapo sudėtingesnė.

1760 m. imperatorienė Elžbieta Petrovna leido dvarininkams ištremti savo baudžiauninkus į Sibirą už tam tikrus jų padarytus nusikaltimus arba tiesiog už blogą charakterį (kaip sakoma dekrete, „tiems, kurie yra įžūlūs, kurie kitiems daro žalą, žlugimą, nuostolius ir nerimą“. .. jie rodo pavyzdį tiems patiems žalingiems veiksmams“). 1765 m. Jekaterina II papildė šią teisę, nustatydama, kad valstiečiai taip pat gali būti siunčiami į katorgos darbus bet kokiam laikotarpiui, kurį „norėjo žemės savininkai“. Po dvejų metų ji griežtai uždraudė valstiečiams skųstis savo žemvaldžiais. Toks skundas buvo pradėtas klasifikuoti kaip melagingas denonsavimas ir buvo baudžiamas plakimu ir amžinu tremimu į katorgos darbus Nerčinsko kasyklose.

Nebaudžiamumas prisidėjo prie nusikaltimų tarp žemės savininkų augimo. Iliustratyvų pavyzdį pateikia istorija apie dvarininkę Saltykovą, kuri nužudė daugiau nei 30 savo baudžiauninkų, kuri buvo atskleista ir nuteista mirties bausme (pakeista įkalinimu iki gyvos galvos) tik po to, kai skundas prieš ją pateko į imperatorienės Jekaterinos II rankas.

Tik po valstiečių karo 1773-1775 m. vadovaujant E. I. Pugačiovo valdžia ėmė stiprinti valstybinę valstiečių padėties kontrolę ir imtis veiksmų baudžiavos būklei švelninti. Valstiečių paleidimas buvo įteisintas, taip pat ir atlikus šaukimo pareigas, po tremties į Sibirą, už išpirką dvarininko prašymu (nuo 1775 m. be žemės).

Valstybiniai valstiečiai buvo geresnėje padėtyje nei baudžiauninkai. Jų asmeninėms teisėms niekada nebuvo taikomi tokie apribojimai kaip asmeninės baudžiauninkų teisės. Jie galėjo pirkti žemę (nepaisydami pareigų) ir užsiimti verslu. Bandymai apriboti nuosavybės teises (išimti ūkius ir sutartis, įsigyti nekilnojamojo turto miestuose ir apskrityse, įsipareigoti vekseliais) neturėjo tokios neigiamos įtakos valstybinių valstiečių, ypač gyvenančių, ūkio būklei. pakraštyje (Sibire). Čia daug energingiau buvo naikinami valstybės išsaugoti komunaliniai įsakymai (žemės perskirstymas, tarpusavio atsakomybė už mokesčių mokėjimą), stabdę privataus ūkio plėtrą.

Savivalda turėjo didelę reikšmę valstybiniams valstiečiams. Nuo seniausių laikų susibūrimų metu renkami seniūnaičiai vaidino svarbų vaidmenį. Pagal 1775 m. provincijos reformą valstybiniai valstiečiai gavo savo teismą. Valdant Pauliui I, buvo sukurta miesto savivalda. Kiekvienas valdovas (turintis tam tikrą skaičių kaimų ir ne daugiau kaip 3 tūkst. sielų) galėjo rinktis Volosto administracija, susidedantis iš volosto burmistras, seniūnas Ir raštininkas Jie buvo renkami kaimuose meistrai Ir dešimtys. Visos šios įstaigos atliko finansines, policijos ir teismines funkcijas.