Kazokai per 1917 m. revoliuciją. Rusijos kazokų regionai


Tačiau prieš perkeldamas kovas į dešinįjį Dniepro krantą, Wrangelis įmetė dalis savo Rusijos armijos į Donbasą, kad nugalėtų ten veikiančius Raudonosios armijos dalinius ir neleistų jiems smogti į besiruošiančių pagrindinių Baltosios armijos pajėgų užnugarį. už puolimą dešiniajame krante, su kuriuo jie sėkmingai susidorojo. Spalio 3 d. dešiniajame krante prasidėjo baltųjų puolimas. Tačiau pradinės sėkmės nepavyko pasiekti ir spalio 15 d. Wrangel kariuomenė pasitraukė į kairįjį Dniepro krantą. Tuo tarpu lenkai, priešingai Vrangeliui duotiems pažadams, 1920 m. spalio 12 d. sudarė paliaubas su bolševikais, kurie iš karto pradėjo perkelti kariuomenę iš Lenkijos fronto prieš Baltąją armiją. Spalio 28 dieną Raudonojo Pietų fronto daliniai, vadovaujami M.V. Frunzai pradėjo atsakomąjį puolimą, siekdami apsupti ir nugalėti Rusijos generolo Vrangelio armiją Šiaurės Tavrijoje, neleisdami jai trauktis į Krymą. Tačiau planuotas apsupimas nepavyko. Iki lapkričio 3 d. didžioji Vrangelio armijos dalis pasitraukė į Krymą, kur užsitikrino įsitvirtinimą paruoštose gynybinėse linijose. M. V. Frunze, Vrangelyje sutelkęs apie 190 tūkstančių karių prieš 41 tūkstantį durtuvų ir kardų, Krymo puolimą pradėjo lapkričio 7 d. Frunze parašė kreipimąsi į generolą Wrangelą, kurį transliavo priekinė radijo stotis. Po to, kai Vrangeliui buvo pranešta apie radijo telegramos tekstą, jis įsakė uždaryti visas radijo stotis, išskyrus vieną, kurią valdo pareigūnai, kad kariai nesusipažintų su Frunze adresu. Joks atsakymas nebuvo išsiųstas.

Ryžiai. 4 Comfronta M.V. Frunze



Nepaisant didelio darbo jėgos ir ginklų pranašumo, raudonieji būriai keletą dienų nesugebėjo palaužti Krymo gynėjų gynybos. Lapkričio 10-osios naktį kulkosvaidžių pulkas ant vežimų ir Makhno sukilėlių armijos kavalerijos brigada, vadovaujama Karetnikui, perėjo Sivašą išilgai dugno. Prie Jušuno ir Karpovos Balkos juos kontratakavo generolo Barbovičiaus kavalerijos korpusas. Prieš Barbovičiaus kavalerijos korpusą (4590 kardų, 150 kulkosvaidžių, 30 pabūklų, 5 šarvuotus automobilius) machnovistai naudojo savo mėgstamą taktinę „klaidingo artėjančio kavalerijos puolimo“ techniką. Karetnikas pastatė Kožino kulkosvaidžių pulką ant vežimų mūšio linijoje iškart už kavalerijos lavos ir vedė lavą į artėjantį mūšį. Tačiau, kai iki baltos arklio lavos liko 400–500 metrų, machnovistų lava išplito į šonus, vežimai greitai apsisuko ir tiesiai iš jų kulkosvaidininkai iš arti atidengė stiprią ugnį į puolantį priešą. kurie neturėjo kur eiti. Gaisras buvo vykdomas didžiausiu intensyvumu, sukuriant ugnies tankį iki 60 kulkų vienam fronto tiesiniam metrui per minutę. Šiuo metu machnovistų kavalerija pateko į priešo flangą ir užbaigė pralaimėjimą šaltuoju plienu. Makhnovistų kulkosvaidžių pulkas, kuris buvo mobilus brigados rezervas, per vieną mūšį visiškai sunaikino beveik visą Wrangelio armijos kavaleriją, kuri nulėmė viso mūšio baigtį. Nugalėję Barbovičiaus kavalerijos korpusą, Mironovo 2-osios kavalerijos armijos machnovistai ir raudonieji kazokai pateko į Vrangelio kariuomenės užnugarį, ginantį Perekopo sąsmauką, o tai prisidėjo prie visos Krymo operacijos sėkmės. Baltųjų gynyba buvo pralaužta ir Raudonoji armija įsiveržė į Krymą. Lapkričio 12 dieną Džankojų užėmė raudonieji, lapkričio 13 dieną – Simferopolis, lapkričio 15 dieną – Sevastopolį, lapkričio 16 dieną – Kerčę.

Ryžiai. 5 Krymo išlaisvinimas iš baltųjų


Bolševikams užgrobus Krymą, pusiasalyje prasidėjo masinės egzekucijos civiliams ir kariškiams. Taip pat prasidėjo Rusijos kariuomenės ir civilių gyventojų evakuacija. Per tris dienas kariai, karininkų šeimos ir dalis civilių gyventojų iš Krymo uostų Sevastopolio, Jaltos, Feodosijos ir Kerčės buvo pakrauti į 126 laivus. 1920 metų lapkričio 14–16 dienomis Krymo krantus paliko su Šv.Andriejaus vėliava plaukiojančių laivų armada, į svetimą kraštą išgabenusi baltųjų pulkus ir dešimtis tūkstančių civilių pabėgėlių. Iš viso savanoriškai tremtiniai buvo 150 tūkst. Išėjęs į atvirą jūrą su improvizuota „armada“ ir tapęs raudoniesiems nepasiekiamas, armados vadas nusiuntė telegramą „visiems... visiems... visiems...“, kuriame išdėstė situaciją ir prašė padėti.

Ryžiai. 6 Bėgimas


Prancūzija atsiliepė į pagalbos šauksmą. Gavęs sutikimą, laivynas pajudėjo link Konstantinopolio, tada savanorių korpusas buvo išsiųstas į Galipolio pusiasalį (tuomet tai buvo Graikijos teritorija), o kazokų daliniai, šiek tiek pasilikę Chataldzha stovykloje, buvo išsiųsti į salą. Lemnosas, viena iš Jonijos salyno salų. Po metų kazokų buvimo lageriuose buvo susitarta su slaviškomis Balkanų šalimis dėl karinių dalinių dislokavimo ir emigracijos šiose šalyse, suteikiant finansinę garantiją jų maistui, bet neturint teisės laisvai įsikurti šalyje. . Sunkiomis emigracijos stovyklų sąlygomis dažnos epidemijos ir badas, daugelis iš tėvynę palikusių kazokų mirė. Bet šis etapas tapo pagrindu, nuo kurio prasidėjo emigrantų įkurdinimas kitose šalyse, nes atsivėrė galimybės patekti į Europos šalis dirbti pagal sutartį grupėse ar individualiai, turint leidimą ieškoti darbo vietoje, priklausomai nuo profesinio pasirengimo ir asmeninių gebėjimų. Apie 30 tūkstančių kazokų dar kartą patikėjo bolševikų pažadais ir grįžo į Sovietų Rusiją 1922–1925 m. Vėliau jiems buvo taikomos represijos. Taip Baltoji Rusijos kariuomenė ilgus metus visam pasauliui tapo avangardu ir nesutaikomos kovos su komunizmu pavyzdžiu, o rusų emigracija visoms šalims ėmė tarnauti kaip priekaištas ir moralinis priešnuodis šiai grėsmei.

Žlugus Baltajam Krymui, organizuotas pasipriešinimas bolševikų valdžiai europinėje Rusijos dalyje baigėsi. Tačiau kovos su valstiečių sukilimais, apėmusiais visą Rusiją ir nukreiptais prieš šią vyriausybę, klausimas buvo skubiai įtrauktas į raudonosios „proletariato diktatūros“ darbotvarkę. Nuo 1918 metų nesiliaujantys valstiečių sukilimai iki 1921 metų pradžios peraugo į tikrus valstiečių karus, kuriuos palengvino Raudonosios armijos demobilizacija, dėl kurios iš kariuomenės atėjo milijonai karinius reikalus išmanančių vyrų. Šie sukilimai apėmė Tambovo sritį, Ukrainą, Doną, Kubaną, Volgos sritį, Uralą ir Sibirą. Valstiečiai visų pirma reikalavo mokesčių ir žemės ūkio politikos pokyčių. Šiems sukilimams malšinti buvo išsiųsti reguliarūs Raudonosios armijos daliniai su artilerija, šarvuočiais ir aviacija. 1921 m. vasarį Petrograde taip pat prasidėjo streikai ir politinių bei ekonominių reikalavimų darbuotojų protesto mitingai. RKP(b) Petrogrado komitetas neramumus miesto gamyklose kvalifikavo kaip maištą ir įvedė mieste karo padėtį, suimdamas darbininkus aktyvistus. Tačiau nepasitenkinimas išplito į ginkluotąsias pajėgas. Baltijos laivynas ir Kronštatas, kažkada, kaip juos pavadino Leninas 1917 m., „revoliucijos grožis ir pasididžiavimas“, susijaudino. Tačiau tuometinis „revoliucijos grožis ir pasididžiavimas“ jau seniai arba nusivylė revoliucija, arba mirė pilietinio karo frontuose, arba kartu su kita tamsiaplauke ir garbanota „grožis ir pasididžiavimas revoliucija“ iš Mažosios Rusijos ir Baltarusijos miestų, įveisė „proletariato diktatūrą“ valstiečių šalyje. O dabar Kronštato garnizoną sudarė tie patys mobilizuoti valstiečiai, kuriuos „revoliucijos grožis ir pasididžiavimas“ pradžiugino nauju gyvenimu.

Ryžiai. 7 Revoliucijos kaime grožis ir pasididžiavimas


1921 m. kovo 1 d. Kronštato tvirtovės (26 tūkst. žmonių garnizono) jūreiviai ir Raudonosios armijos kariai šūkiu „Už sovietus be komunistų! Jie priėmė nutarimą remti Petrogrado darbuotojus, sukūrė revoliucinį komitetą ir kreipėsi į šalį kreipdamiesi. Kadangi jame buvo suformuluoti beveik visi tuometiniai žmonių reikalavimai ir švelniausia forma, prasminga jį pacituoti visą:

„Draugai ir piliečiai!

Mūsų šalis išgyvena sunkią akimirką. Badas, šaltis ir ekonominis niokojimas jau trejus metus laiko mus geležiniuose gniaužtuose. Šalį valdanti komunistų partija atsiskyrė nuo masių ir nesugebėjo jos išvesti iš visuotinio niokojimo būsenos. Jame nebuvo atsižvelgta į neseniai Petrograde ir Maskvoje kilusius neramumus, kurie gana aiškiai rodė, kad partija prarado darbininkų masių pasitikėjimą. Taip pat nebuvo atsižvelgta į darbuotojų keliamus reikalavimus. Ji laiko juos kontrrevoliucijos machinacijomis. Ji giliai klysta. Šie neramumai, šie reikalavimai yra visų žmonių, visų dirbančiųjų balsas. Visi darbininkai, jūreiviai ir Raudonosios armijos kariai šiuo metu aiškiai mato, kad tik bendromis pastangomis, bendra darbo žmonių valia galime duoti šaliai duonos, malkų, anglių, aprengti bebačius ir neaprengtus bei išvesti respubliką iš. aklavietė...

1. Kadangi dabartiniai sovietai nebeatspindi darbininkų ir valstiečių valios, nedelsiant surengti naujus slaptus rinkimus ir rinkimų kampanijai suteikti visišką agitacijos laisvę tarp darbininkų ir kareivių;

2. Suteikti žodžio ir spaudos laisvę darbininkams ir valstiečiams, taip pat visoms anarchistinėms ir kairiosioms socialistinėms partijoms;

3. Visoms profesinėms sąjungoms ir valstiečių organizacijoms garantuoti susirinkimų ir koalicijų laisvę;

4. Sušaukti viršpartinę Sankt Peterburgo, Kronštato ir Sankt Peterburgo provincijos darbininkų, Raudonosios armijos karių ir jūreivių konferenciją, kuri turėtų įvykti ne vėliau kaip 1921 m. kovo 10 d.;

5. Paleisti visus socialistinėms partijoms priklausančius politinius kalinius ir paleisti iš įkalinimo visus darbininkus, valstiečius ir jūreivius, kurie buvo suimti dėl darbininkų ir valstiečių neramumų;

6. Tikrinti kitų kalinių reikalus įkalinimo įstaigose ir koncentracijos stovyklose, rinkti revizijos komisiją;

7. Panaikinti visus politinius padalinius, nes nė viena partija neturi teisės reikalauti specialių privilegijų už savo idėjų sklaidą ar tam finansinės paramos iš vyriausybės; vietoj to sukurti kultūros ir švietimo klausimų komisijas, kurios turėtų būti renkamos vietoje ir finansuojamos vyriausybės;

8. Nedelsiant išformuoti visus užtvaros būrius;

9. Nustatyti vienodus maisto davinius visiems darbuotojams, išskyrus tuos, kurių darbas ypač pavojingas medicininiu požiūriu;
10. Panaikinti specialius komunistinius skyrius visose Raudonosios armijos formacijose ir komunistinio saugumo grupes įmonėse ir, esant reikalui, pakeisti būriais, kuriuos turės skirti pati kariuomenė, o įmonėse – pačių darbininkų suformuotomis;

11. Suteikite valstiečiams visišką laisvę disponuoti savo žeme, taip pat teisę turėti savo gyvulius, jei jie apsigyvens savo lėšomis, tai yra nesamdydami darbo jėgos;

12. Paprašykite visų karių, jūreivių ir kariūnų palaikyti mūsų reikalavimus;

13. Užtikrinti, kad šie sprendimai būtų išplatinti spaudoje;

14. Paskirti kelionių kontrolės komisiją;

15. Suteikite laisvę rankdarbių gamybai, jei ji nėra pagrįsta kažkieno darbo išnaudojimu.

Įsitikinusi, kad susitarti su jūreiviais neįmanoma, valdžia ėmė ruoštis sukilimui numalšinti. Kovo 5 d. buvo atkurta 7-oji armija, kuriai vadovavo Michailas Tuchačevskis, kuriam buvo įsakyta „kuo greičiau numalšinti sukilimą Kronštate“. Kovo 7 dieną artilerija pradėjo apšaudyti Kronštatą. Sukilimo vadas S.Petrichenko vėliau rašė: „Darbo žmonių kraujyje iki juosmens stovėdamas kruvinas feldmaršalas Trockis pirmasis atidengė ugnį į revoliucinį Kronštatą, kuris sukilo prieš komunistų valdžią. atkurti tikrąją sovietų galią“. 1921 m. kovo 8 d., RKP(b) dešimtojo kongreso pradžios dieną, Raudonosios armijos daliniai šturmavo Kronštatą. Tačiau puolimas buvo atmuštas, baudžiauninkai, patyrę didelių nuostolių, pasitraukė į savo pradines linijas. Dalindamiesi sukilėlių reikalavimais, daugelis Raudonosios armijos karių ir kariuomenės dalinių atsisakė dalyvauti malšinant sukilimą. Prasidėjo masinės egzekucijos. Antram šturmui į Kronštatą buvo patraukti ištikimiausi daliniai, į mūšį buvo mesti net partijos suvažiavimo delegatai. Kovo 16-osios naktį po intensyvaus artilerijos apšaudymo tvirtovėje prasidėjo naujas šturmas. Dėl besitraukiančių užtvarų būrių šaudymo taktikos ir pranašumo jėgomis bei priemonėmis Tuchačevskio kariuomenė įsiveržė į tvirtovę, prasidėjo įnirtingi gatvių mūšiai ir tik kovo 18 d. ryte pasipriešinimas Kronštate buvo palaužtas. Dalis tvirtovės gynėjų žuvo mūšyje, kiti išvyko į Suomiją (8 tūkst.), likusieji pasidavė (2103 iš jų pagal revoliucinių tribunolų nuosprendžius buvo sušaudyti). Tačiau aukos nenuėjo veltui. Šis sukilimas buvo paskutinis lašas, perpildęs žmonių kantrybės taurę ir padaręs bolševikams didžiulį įspūdį. 1921 m. kovo 14 d. 10-asis Rusijos komunistų partijos (bolševikų) suvažiavimas priėmė naują ekonominę politiką „NEP“, kuri pakeitė pilietinio karo metu vykdytą „karo komunizmo“ politiką.

1921 m. Rusija tiesiogine prasme buvo griuvėsiuose. Iš buvusios Rusijos imperijos atiteko Lenkijos, Suomijos, Latvijos, Estijos, Lietuvos, Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos, Karso srities (Armėnijoje) ir Besarabijos teritorijos. Likusiose teritorijose gyventojų skaičius nesiekė 135 milijonų žmonių. Nuo 1914 m. dėl karų, epidemijų, emigracijos ir gimstamumo mažėjimo šiose teritorijose nuostoliai siekė mažiausiai 25 mln. Karo metu ypač nukentėjo Donecko anglies baseino, Baku naftos srities, Uralo ir Sibiro kasybos įmonės, sunaikinta daug kasyklų ir kasyklų. Gamyklos uždarytos dėl degalų ir žaliavų trūkumo. Darbininkai buvo priversti palikti miestus ir išvykti į kaimą. Bendras pramonės lygis sumažėjo daugiau nei 6 kartus. Įranga ilgą laiką nebuvo atnaujinta. Metalurgija pagamino tiek metalo, kiek buvo išlydyta valdant Petrui I. Gamyba kaime sumažėjo 40 proc. Pilietinio karo metu nuo bado, ligų, teroro ir kovų (pagal įvairius šaltinius) mirė nuo 8 iki 13 mln. Erlikhmanas V.V. pateikia šiuos duomenis: iš viso žuvo arba mirė nuo žaizdų apie 2,5 mln. žmonių, iš jų 0,95 mln. Raudonosios armijos karių; 0,65 milijono baltųjų ir nacionalinių armijų kovotojų; 0,9 milijono skirtingų spalvų sukilėlių. Dėl teroro žuvo apie 2,5 mln. Nuo bado ir epidemijų mirė apie 6 milijonai žmonių. Iš viso mirė apie 10,5 mln.

Iš šalies emigravo iki 2 mln. Labai išaugo gatvės vaikų skaičius. Įvairių šaltinių duomenimis, 1921-1922 metais Rusijoje gatvės vaikų buvo nuo 4,5 iki 7 mln. Žala šalies ekonomikai siekė apie 50 milijardų aukso rublių, pramonės gamyba įvairiose pramonės šakose sumažėjo iki 4-20% 1913 m. Dėl pilietinio karo Rusijos žmonės liko komunistų valdžioje. Bolševikų valdymo rezultatas buvo visuotinis apokaliptinis badas, apėmęs Rusiją milijonais lavonų. Kad išvengtų tolesnio bado ir visuotinio niokojimo, komunistai savo arsenale neturėjo jokių metodų, o puikus jų lyderis Uljanovas nusprendė įvesti naują ekonominę programą, pavadintą NEP, sugriauti jos pagrindus, kurių pagrindus jis iki šiol ėmėsi visų. įmanomos ir neįsivaizduojamos priemonės. Dar 1919 m. lapkričio 19 d. kalboje jis sakė: „Toli gražu ne visi valstiečiai supranta, kad laisva prekyba duona yra valstybės nusikaltimas: aš gaminau duoną, tai yra mano gaminys, ir aš turiu teisę ja prekiauti: tai yra kaip valstietis ginčijasi iš įpročio, iš įpročio, o mes sakome, kad tai yra valstybinis nusikaltimas. Dabar buvo įvesta ne tik laisva prekyba duona, bet ir visa kita. Be to, buvo atkurta privati ​​nuosavybė, privačios įmonės grąžintos asmenims, leista privati ​​iniciatyva ir samdomas darbas. Šios priemonės patenkino didžiąją dalį šalies gyventojų, pirmiausia valstiečius. Juk 85% šalies gyventojų buvo smulkūs savininkai, pirmiausia valstiečiai, o darbininkai – juokinga pasakyti, kad šiek tiek daugiau nei 1% gyventojų. 1921 m. Sovietų Rusijos gyventojų skaičius tuometinėse ribose buvo 134,2 mln., pramonės darbininkų buvo 1 mln. 400 tūkst. NEP buvo apsisukęs 180 laipsnių kampu. Toks atstatymas nepatiko ir daugeliui bolševikų nepajėgė. Netgi jų genialus lyderis, pasižymėjęs titanišku protu ir valia, patyręs dešimtis neįtikėtinų metamorfozių ir posūkių savo politinėje biografijoje, paremtas beatodairiška dialektika ir nuogu, beveik neprincipingu pragmatizmu, neatlaikė tokio ideologinio salto ir greitai prarado protą. . O kiek jo bendražygių išprotėjo ar nusižudė dėl kurso pasikeitimo, istorija apie tai tyli. Partijoje augo nepasitenkinimas, o politinė vadovybė į tai atsakė didžiuliais partijos valymais.

Ryžiai. 8 Leninas prieš mirtį


Įvedus NEP, šalis greitai atgijo, o gyvenimas visais atžvilgiais šalyje ėmė atgyti. Pilietinis karas, netekęs ekonominių priežasčių ir masinės socialinės bazės, greitai pradėjo baigtis. O dabar laikas užduoti klausimus: už ką jie kovojo? Ką tu pasiekei? Ką laimėjai? Vardan ko jie sunaikino šalį ir paguldė milijonus jos žmonių gyvybes? Juk jie praktiškai grįžo prie egzistencijos ir pasaulėžiūros pradinių taškų, nuo kurių prasidėjo pilietinis karas. Bolševikai ir jų pasekėjai nemėgsta atsakyti į šiuos klausimus.

Atsakymas į klausimą, kas atsakingas už pilietinio karo Rusijoje kilimą, priklauso ne nuo faktų, o nuo politinės žmonių orientacijos. Raudonųjų pasekėjams karą natūraliai pradėjo baltai, o tarp baltų pasekėjų – natūraliai bolševikai. Nedaug diskutuojama tik dėl jo pradžios vietų ir datų, taip pat apie jos pabaigos laiką ir vietą. Jis baigėsi 1921 metų kovą RKP(b) X suvažiavime įvedus NEP, t.y. panaikinus „karo komunizmo“ politiką. Ir kad ir kokie gudrūs bei nesąžiningi būtų komunistai, ši aplinkybė automatiškai duoda teisingą atsakymą į pateiktą klausimą. Būtent neatsakingas klasinių bolševizmo chimerų įvedimas į valstiečių šalies gyvenimą ir gyvenimą tapo pagrindine pilietinio karo priežastimi, o šių chimerų panaikinimas – jo pabaigos signalas. Taip automatiškai išsprendžiamas ir atsakomybės už visas jo pasekmes klausimas. Nors istorija nepripažįsta subjunktyvios nuotaikos, visa karo eiga ir ypač jo pabaiga byloja, kad jei bolševikai nebūtų laužę žmonių gyvybės per kelius, tai tokio kruvino karo nebūtų buvę. Dutovo ir Kaledino pralaimėjimas 1918 m. pradžioje apie tai byloja. Tada kazokai aiškiai ir konkrečiai atsakė savo atamanams: „Bolševikai mums nieko blogo nepadarė. Kodėl mes su jais kovosime? Tačiau viskas kardinaliai pasikeitė po kelių mėnesių, kai bolševikai faktiškai buvo valdžioje, ir kaip atsakas prasidėjo masiniai sukilimai. Per visą savo istoriją žmonija kariavo daugybę beprasmių karų. Tarp jų pilietiniai karai dažniausiai būna ne tik patys beprasmiausi, bet ir žiauriausi bei negailestingiausi. Tačiau net ir šioje transcendentinio žmogaus idiotizmo serijoje pilietinis karas Rusijoje yra fenomenalus. Jis baigėsi atkūrus politines ir ekonomines ekonomines sąlygas, dėl kurių panaikinimo faktiškai ir prasidėjo. Kruvinas beatodairiško savanoriškos veiklos ratas užsidarė. Taigi už ką jie kovojo? Ir kas laimėjo?

Karas baigėsi, tačiau reikėjo išspręsti apgautų pilietinio karo didvyrių problemą. Jų buvo daug, kelerius metus pėsčiomis ir žirgais užsitarnavo šviesią ateitį, kurią žadėjo visų kategorijų ir visų tautybių komisarai, o dabar reikalavo jei ne komunizmo, tai bent pakenčiamo gyvenimo sau ir savo. artimuosius, minimaliausių jų poreikių patenkinimą. Pilietinio karo herojai užėmė reikšmingą ir svarbią vietą XX amžiaus XX amžiaus istoriniame etape, su jais susidoroti buvo sunkiau nei su pasyviais, įbaugintais žmonėmis. Bet jie padarė savo darbą ir atėjo laikas palikti istorinį etapą, paliekant jį kitiems veikėjams. Didvyriai pamažu buvo paskelbti opozicionieriais, juodraščių gudruoliais, partijos ar žmonių priešais ir pasmerkti pražūčiai. Tam buvo rasta naujų, paklusnesnių ir režimui ištikimesnių kadrų. Komunizmo vadų strateginis tikslas buvo pasaulinė revoliucija ir esamos pasaulio tvarkos sunaikinimas. Užgrobę Didžiosios šalies valdžią ir išteklius, turėdami palankią tarptautinę situaciją, susidariusią dėl pasaulinio karo, jie pasirodė nepajėgūs pasiekti užsibrėžtų tikslų ir negalintys sėkmingai demonstruoti savo veiklos už sienų. Rusijos. Labiausiai džiuginanti raudonųjų sėkmė buvo jų kariuomenės veržimasis į Vyslos upės liniją. Tačiau po triuškinančio pralaimėjimo ir „nepadoraus taikos“ su Lenkija jų pretenzijos į pasaulinę revoliuciją ir žengimas į Europos gilumą prieš Antrąjį pasaulinį karą buvo apribotos.

Revoliucija kazokams kainavo brangiai. Per žiaurų, brolžudišką karą kazokai patyrė didžiulių nuostolių: žmogiškųjų, materialinių, dvasinių ir moralinių. Vien prie Dono, kur iki 1917 m. sausio 1 d. gyveno 4 428 846 skirtingų luomų žmonės, 1921 m. sausio 1 d. buvo likę 2 252 973 žmonės. Tiesą sakant, kas antras žmogus buvo „iškirptas“. Žinoma, ne visi buvo „iškirpti“ tiesiogine prasme, daugelis tiesiog paliko savo gimtuosius kazokų regionus, bėgdami nuo vietinių vargšų ir komjačekų komitetų teroro ir tironijos. Tas pats vaizdas buvo visose kitose kazokų kariuomenės teritorijose. 1920 metų vasarį įvyko 1-asis visos Rusijos darbo kazokų kongresas. Jis priėmė nutarimą dėl kazokų, kaip specialiosios klasės, panaikinimo. Likviduoti kazokų laipsniai ir titulai, panaikinti apdovanojimai ir skiriamieji ženklai. Atskiros kazokų kariuomenės buvo likviduotos, o kazokai susiliejo su visa Rusijos žmonėmis. Rezoliucijoje „Dėl sovietų valdžios kūrimo kazokų regionuose“ suvažiavimas „atskiros kazokų valdžios (karinių vykdomųjų komitetų) egzistavimą pripažino netinkamu“, numatytu Liaudies komisarų tarybos birželio 1 d. 1918 m. Pagal šį sprendimą kazokų kaimai ir sodybos nuo šiol priklausė provincijoms, kurių teritorijoje jie buvo. Rusijos kazokai patyrė sunkų pralaimėjimą. Po kelerių metų kazokų kaimai bus pervadinti į volostus ir pats žodis „kazokas“ pradės dingti iš kasdienybės. Tik Done ir Kubane vis dar gyvavo kazokų tradicijos ir papročiai, buvo dainuojamos veržlios ir laisvos, liūdnos ir sielos kupinos kazokų dainos.

Atrodė, kad bolševikinio stiliaus dekazokavimas įvyko staiga, visiškai ir neatšaukiamai, ir kazokai niekada to negalės atleisti. Tačiau, nepaisant visų žiaurumų, didžioji dauguma kazokų Didžiojo Tėvynės karo metu išlaikė savo patriotines pozicijas ir sunkiais laikais dalyvavo kare Raudonosios armijos pusėje. Tik keli kazokai išdavė savo Tėvynę ir stojo į Vokietijos pusę. Naciai paskelbė, kad šie išdavikai yra ostrogotų palikuonys. Bet tai visiškai kita istorija.

Kazokų karininkų korpuso istorija yra vienas iš mažai tyrinėtų Rusijos karo istorijos puslapių. Skaitytojų dėmesiui skirtame straipsnyje kalbėsime apie Orenburgo armijos karininkų korpusą - vieną didžiausių kazokų kariuomenės Rusijoje.

Nuo 1917 metų pabaigos Orenburgo kazokų armijos teritorijoje dvejus metus vyko įnirtinga brolžudiška kova. Ypatingą vaidmenį šiuose įvykiuose atliko kazokų karininkai. Pirmojo pasaulinio karo metu Orenburgo kazokų armijos karininkų korpusas patyrė nedidelių nuostolių ir sugebėjo išlaikyti didžiąją dalį personalo karininkų. Šis faktas suvaidino lemiamą vaidmenį Orenburgo kazokams beveik visa jėga pereinant į antibolševikinių jėgų pusę. Buvo tik keli kazokų karininkai, kurie perėjo į raudonąją pusę. Tai visų pirma broliai Yesaulas N.D. Kaširinas ir Podesaulis I.D. Kaširinas, kapitonas A.G. Į Nagajevą, dirbusį Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyriuje, kreipėsi N.G. Enborisovas, už bolševizmą nužudytas jo paties kazokų, jojo pas F.G. Pichugin ir kapitonas I.A. Judinas. Tarp kazokų karininkų šie žmonės buvo suvokiami kaip atstumtieji. Tuo pat metu keli šimtai Orenburgo kazokų karininkų kovėsi baltųjų pusėje.

Pareigūnai kazokams buvo ne tik viršininkai, bet ir besąlygiškos valdžios. Orenburgo kazokai, vadovaujami kariuomenės atamano pulkininko A.I. Dutovas vienas pirmųjų pasipriešino bolševikams. Petrogrado srityje raudoniesiems priešinosi orenburgiečiai, vadovaujami Korneto A. Bolgarcevo iš Konsoliduoto kazokų pulko gelbėtojų, Taškente - 17-ojo Orenburgo kazokų pulko kazokai, dalis kurių tada išvyko į Dutovas.

Be pačių kazokų karininkų, į Dutovą plūdo ir ne kazokų karininkai. Visų pirma yra informacijos, kad per

Apie 250 karininkų, sudarančių karininkų būrį, patraukė į Vyatką, o 1917 m. lapkričio 7 d., padedami 21 metų medicinos seselės M. A. Nesterovičius, 120 persirengusių karininkų ir kariūnų sugebėjo patekti iš Maskvos į Orenburgą. Lapkričio 14 dieną ji į Orenburgą išsiuntė dar 68 karininkus ir kariūnus. Taigi iš viso į Orenburgą, padedant gailestingumo seseriai M.A. 1917 m. lapkritį į Nesterovičių buvo perkelti mažiausiai 188 karininkai ir kariūnai. Tačiau tai buvo greičiau išimtis nei taisyklė.

Išformavus senąją kariuomenę, daugelis iš šių vietų atvykusių karininkų grįžo į Pietų Uralą, tarnaudami tiek kazokų, tiek kituose daliniuose. Dauguma jų dalyvavo antibolševikiniame judėjime. Jei kalbėsime apie kokybinę Rytų Rusijos baltųjų armijų karininkų verbavimo sudėtį ir ypatybes, tuomet tikslinga pacituoti garsaus antibolševikinio judėjimo istoriko, pilietinio karo veterano, leitenanto žodžius. B.B. Filimonovas, kuris rašė, kad, skirtingai nei Rusijos pietuose, kur karininkai plūdo iš visos šalies, „daugiausia karininkai, turėję kažkokį ryšį su šiuo didžiuliu Rusijos valstybės regionu, keliavo į Sibirą ir ten apsigyveno. Su Sibiru nesusijusių karininkų, kurie ten atsidūrė atsitiktinai, daugiausia dėl noro prisijungti prie Dutovo ir Semenovo būrių, skaičius apskritai buvo nereikšmingas. Visa tai lėmė karininkų personalo trūkumą ir paskatino paspartinti jaunesniųjų ir vidutinio lygio vadų paaukštinimą. Taigi iki 1918 m. tik pusė aukščiausių baltųjų judėjimo lyderių Rusijos rytuose turėjo generolo laipsnį, absoliuti dauguma vyresniųjų štabo viršininkų ir kariuomenės vadų – pulkininkų, jau nekalbant apie žemesniuosius. rango vadai. Kalbant apie Orenburgo kazokų karininkų gretas, galima nustatyti tokį modelį. Pilietinio karo metu kazokų štabo karininkai, kaip taisyklė, tapdavo generolais, vyriausieji karininkai – štabo karininkais, o vyriausiaisiais karininkais būdavo arba per Pirmąjį pasaulinį karą ir pilietinį karą pagaminti karo meto karininkai, arba tarnavę puskarininkiai. karininko laipsnį, kuris negalėjo turėti neigiamos įtakos eiliniams kazokams.

Pasitaikydavo, kad dėl karininkų trūkumo karininkų pareigose atsirasdavo ne kazokų ar puskarininkių. Ne kazokų karininkai buvo aktyviai priimami į kazokų klasę. Dėl didelio jaunesniųjų karininkų trūkumo kai kurie iš jų, net eidami pagal kariuomenės standartus didelius administracinius postus, buvo išsiųsti į frontą. Pavyzdžiui, būtent dėl ​​šios priežasties 2-osios karinės apygardos atamanas V. N. buvo laikinai leistas į frontą. Zacharovas.

Vyresnieji karininkai dažnai tapdavo pulko vadais. Daugelis patyrusių vyresniųjų karininkų – kelių karų veteranų, atvirkščiai, atsidūrė užpakalinėse pozicijose. Dėl to pilietinio karo metu jaunesniųjų karininkų, kurie tiesiogiai bendravo su paprastais kazokais, pareigas beveik išimtinai užėmė karo meto karininkai, dažnai iš žemesnių rangų. Tokia padėtis lėmė pažįstamus santykius tarp eilinių ir karininkų, karininko autoriteto nuosmukį ir dėl to kazokų pasitraukimą iš pavaldumo savo vadams. Prie to prisidėjo ir gerai žinomi teritorinių kazokų junginių trūkumai, kai vadai, esant reikalui, priimdavo griežtą sprendimą, buvo priversti atsižvelgti į tai, kad po karo jiems ir jų pavaldiniams teks gyventi šalia.

Tikrasis Pirmojo pasaulinio karo laipsnis, mūsų nuomone, lėmė karjeros kazokų štabo karininkų perprodukciją ir jaunesniųjų karininkų trūkumą pilietinio karo metu. Beveik visuose kazokų pulkuose vyriausiųjų karininkų trūkumas buvo išreikštas dviženkliais skaitmenimis. 1918 m. spalio 15 d. duomenimis, kariuomenės daliniuose karininkų trūko ne mažiau kaip 63 štabo karininkai ir ne mažiau kaip 801 vyriausiasis karininkas. Skaičiai nuostabūs. Paaiškinkime juos konkrečiu pavyzdžiu. Štabo duomenimis, kazokų kavalerijos pulką sudarė 4 štabo karininkai ir 45 vyriausieji karininkai. Taigi 2-ajame Orenburgo kazokų pulke iki įprasto skaičiaus pritrūko 2 štabo karininkų ir 31 vyriausiojo karininko, 5-ajame - 1 štabo karininkas ir 40 vyriausiųjų karininkų. Atamanas A.I. 1918 m. rugsėjo 7 d. Dutovas net kreipėsi į kazokų karininkus, kad jie nepaliktų savo dalinių dėl trūkumo.

Kiek iš viso buvo Orenburgo kazokų karininkų – antibolševikinio judėjimo dalyvių? Tikslių duomenų šiuo klausimu nėra dėl sudėtingo kazokų ir nekazokų karininkų atskyrimo ir pilietinio karo metu į kariuomenę įdarbintų ir į puskarininkių paaukštintų karininkų įrašymo sudėtingumo. Tačiau kai kurios statistinės informacijos vis dar galima rasti. 1918 m. liepos 11 d. duomenimis, 2-oje ir 3-ioje karinėje apygardoje antibolševikiniame pasipriešinime, nepriklausančiam A.I. Dutove dalyvavo 137 karininkai. Iki liepos 15 d. Dutovas turėjo 141 pareigūną. 1918 metų rugpjūčio 23 dieną atamanui buvo pavaldūs 327 karininkai, įskaitant baškirų dalinius. 1918 m. rugsėjo 21 d. duomenimis, Orenburgo karinės apygardos frontuose jau buvo 609 karininkai. 1918 m. spalio 4-5 dienomis buvo išleisti įsakymai privalomai registruoti ir mobilizuoti visus jaunesnius nei 55 metų karininkus, esančius Orenburgo karinės apygardos teritorijoje, neišskiriant ir pensininkų. Iki 1918 m. spalio 15 d. į Orenburgo armiją buvo mobilizuoti 549 karininkai ir 99 pareigūnai bei gydytojai. 1919 m. spalio 1 d. (t. y. išėjus iš Orenburgo kazokų armijos teritorijos) Maskvos armijos grupės kariuomenėje buvo 205 Orenburgo kazokų karininkai ir generolai. Taigi bendras kariuomenės per pilietinį karą dislokuotų karininkų skaičius gali būti maždaug 800 žmonių – daugiau nei buvo dislokuota per Pirmąjį pasaulinį karą. Jei 1918 m. rugsėjo 21 d. vienam Orenburgo karininkui buvo vidutiniškai 16 kazokų, tai iki spalio 15 d. jau buvo 45, Maskvos armijos grupėje iki 1919 m. Baltajame Rytų fronte apskritai. Taigi kazokų daliniai buvo itin skurdžiai karininkų, o tai negalėjo turėti liūdnos įtakos jų koviniam efektyvumui.

Mūsų skaičiavimais, antibolševikiniame judėjime dalyvavo 46 Orenburgo kazokų generolai, iš kurių didžioji dauguma (33 žmonės) per pilietinį karą gavo generalinius laipsnius. Tik vienas pakilo iki visiško generolo (artilerijos generolas M. V. Chanžinas), 6 karininkai (M. P. Borodinas, A. I. Dutovas, G. P. Žukovas, V. M. Panovas, N. T. Sukinas, L. P. Timaševas) tarnybą baigė generolo leitenanto laipsniais, likusieji - generolai majorai.

11 generolų priklausė paveldimai bajorams. Paveldimų bajorų teisės buvo suteiktos ir apdovanotas Šv. Jurgio ordinu ir Šv. Jurgio ginklais. Taigi iš nagrinėjamos karininkų grupės M. V. įsakymu įgijo formalią bajorų teisę iki Pirmojo pasaulinio karo. Chanžinas, Pirmojo pasaulinio karo metais – dar 17 žmonių (I.G. Akulininas, P.G. Burlinas, G.P. Žukovas, I.M. Zaicevas, L.A. Krylovas, P.A. Lebedevas, I. N. Losevas, P.M. Losevas, A.N. Ončokovas, V.M. Pečenkinas, V.G. Stepanovas, V.G. , L.P.Timaševas (šie trys karininkai iki apdovanojimo priklausė bajorams)) ir galiausiai 1 karininkas pilietinio karo metu (L.N.Domozhirovas), tai yra kiek mažiau nei pusė visų Orenburgo generolų. Tarnauti paveldimai bajorams atsirado galimybė net ir pasiekus VI rango laipsnį (pulkininko laipsnį). Šiuo atveju visi generolai turėtų būti priskirti prie paveldimų bajorų. Deja, tokių privilegijų suteikimo rangų kūrimo ir apdovanojimų metu Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais klausimas praktiškai nėra ištirtas.

Beveik visi generolai dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare (išskyrus tuos, kurie tarnavo armijoje) ir tik apie trečdalis (15 žmonių) - 1904-1905 m. Rusijos ir Japonijos kare vienas generolas dalyvavo Kinijos kampanijoje ir du daugiau Vidurinės Azijos ekspedicijose. Kai kurie generolai (I. G. Akulininas, A. N. Vaginas, L. N. Domožirovas, I. M. Zaicevas, A. V. Zujevas, D. G. Serovas) neabejotinai priklausė intelektualų kategorijai. Jie paliko prisiminimus, mokslinius darbus ir žurnalistiką.

1918 m. sausio 18 d. (31) Orenburgas krito ir buvo nuspręsta išformuoti baltųjų savanorių būrius (daugiausia karininkų, senųjų kazokų ir studentų). Tie, kurie nenorėjo nuleisti ginklų, traukėsi dviem kryptimis: į Uralską (vadovaujantis Generalinio štabo generolas majoras K.M. Slesarevas) ir į Verchneuralską arba laikinai prisiglaudė kaimuose. Pats Dutovas turėjo skubiai palikti karinę sostinę, lydimas tik šešių karininkų, su kuriais iš miesto išsivežė karines regalijas ir kai kuriuos ginklus. Nepaisant bolševikų reikalavimų sulaikyti Dutovą, pažado gauti atlygį už jo sugavimą ir beveik visiško jo saugumo trūkumo, nei vienas kaimas neperdavė karo vadui. Per šį laikotarpį kazokų daliniai iš frontų grįžo į kariuomenę, tačiau visi grįžę buvo išformuoti ir pilietiniame kare praktiškai nedalyvavo. Pažymėtina, kad, nepaisant bolševikų reikalavimų, kazokai savo karininkų neperdavė.

Žinoma, už Dutovo kalbos palaikymą kazokų karininkai labiau nei kitos Pietų Uralo socialinės grupės nukentėjo nuo bolševikų teroro ir smurto. 1918 m. sausį raudoniesiems užėmus Orenburgą, prasidėjo neteisminės egzekucijos. Jau sausio 24 dieną jūreiviai nušovė prie Platovkos stoties esančiame vienuolyne pasislėpusį kariūną A. Babičevą ir, jų nuomone, paleido signalinę raketą. Tą pačią dieną perėjimo punkte Nr.18 buvo nušautas iš fronto pas šeimą grįžęs buvęs 2-ojo Orenburgo kazokų pulko vadas generolas majoras P.V. Chlebnikovas, kuris anksčiau buvo sulaikytas Platovkos stotyje ir išvežtas trumpam tardymui į Orenburgą. Savo bute žuvo 67 metų generolas leitenantas Sheikh-Il-Islam Abdul Vagapovich Kochurov, o kartu su juo buvęs 12-ojo Orenburgo kazokų pulko vadas pulkininkas M.F. Domožirovas. Iš buvusio Orenburgo kazokų armijos 2-ojo karinio skyriaus viršininko generolo leitenanto N.A. Nasledovas gatvėje buvo nuplėštas ant pečių ir sumuštas. Tik per stebuklą 63 metų generolui pavyko grįžti namo gyvam. Kapitonas G.M. buvo nužudytas savo mažamečių vaikų akivaizdoje. Nagajevas. Esaulas S. S. buvo nušautas. Polozovas ir A. Kruchininas.

Po baltų antskrydžio Orenburge 1918 m. balandžio 4 d. kilo nauja smurto prieš karininkus ir kazokus banga. Balandžio 7 d. buvo sušaudyti šeši 2-osios Orenburgo gimnazijos karininkai, įskaitant jos direktorių generolą majorą A.K. Achmatovas. Į pensiją išėjęs generolas majoras F.S. Vorobjovas, senasis karinis meistras Nikitinas, išėjęs į pensiją pulkininkas A.N. Polozovas (vėliau buvo pranešta, kad jis buvo nušautas „dėl nesusipratimo“), šimtininkas N. V., pažemintas per pirmąją Rusijos revoliuciją. Strelkovskis.

Netoli Orenburgo, Sakmarskajos kaime, 1918 m. gegužę buvo suimta ir sušaudyta 14 žmonių, tarp jų keli kazokų karininkai. Iš viso, Orenburgo socialinių revoliucionierių duomenimis, per kelias bolševikų valdymo savaites Orenburgo miesto kapinėse buvo palaidota apie 400 lavonų. Apie 100 karininkų Orenburge buvo laikomi bolševikų įkaitais, o gyventojams buvo paskelbta, kad už kiekvieną nužudytą sovietų darbininką ar raudonąją gvardiją bus sušaudyta 10 įkaitų. Verchneuralske, kai Dutovo šalininkai jį atsisakė, taip pat prasidėjo egzekucijos karininkams, kazokams ir paprastiems žmonėms. Remiantis turima informacija, mirties bausmė įvykdyta apie šimtui žmonių (įskaitant karinės vyriausybės narį I. S. Beloborodovą, nespėjusį išvykti iš miesto, Verchneuralsko merą P. S. Polosiną, karinį meistrą P. F. Vorotovą, arkivyskupą Gromoglasovą), provincijos Miestų buvo nemažai. Orsko geležinkelio Dubinovkos stotyje 1918 m. balandžio 10 d. buvo sušaudyti du generolo Michailovo sūnūs - podesaulai Michailas ir Vasilijus, kuriuos Verchneozernaya kaimo kazokai perdavė bolševikams.

3-iosios karinės apygardos teritorijoje buvo sušaudytas pulkininkas K.T. Kuznecovas, apygardos atamano karinis meistras A.N. Polovnikovas (1918 m. birželio 13 d.; Karinės vyriausybės karinio skyriaus viršininko ir Dutovo padėjėjo generolo majoro V. N. Polovnikovo brolis), karo meistras D. M. Nagajevas (1918 m. kovo 25 d.), podesaul P.V. Tokarevas, šimtukininkai A.M. Deryaginas ir I. Koževnikovas, kornetai N.I. Plotnikovas, M. Elaginas, A. Nosovas, karininkai A. Matjunovas, I. F. Plotnikovas, P.I. Bespalovas, karininkas A. Nagajevas. Raudonieji pareikalavo, kad kai kurie kazokų karininkai pasirašytų parašą, kuriame atsisakoma paklusti karinei vyriausybei.

Apskritai raudonųjų požiūris į paimtus kazokų karininkus, ypač pradiniu pilietinio karo laikotarpiu, paprastai buvo itin žiaurus. Karininkas, tarnavęs viename iš Orenburgo kazokų pulkų, prisiminė, kad „jei buvo sugautas karininkas, tada gyvo karininko pečių diržai buvo iškirpti, o jei ant pečių buvo žvaigždžių, tai tiek žvaigždžių, kiek buvo, tiek pat vinių buvo įkalta į jų pečius. Tai nepaneigiamas faktas“. Be to, kazokams ant kojų buvo iškirptos juostelės.

Dutovas nusprendė nepalikti kariuomenės teritorijos ir išvyko į Verchneuralską, esantį toli nuo pagrindinių kelių ir leidžiantį suformuoti naujas pajėgas prieš bolševikus neprarandant kariuomenės kontrolės. Naujos rikiuotės pagrindą sudarė karinių brigadininkų G.V. partizanų būriai. Enborisova ir Yu.I. Mamaeva, Podesaulovas V.A. Borodinas ir K.N. Michailova. 1918 m. sausio 29 d. Verchneuralske atidarytas 2-asis nepaprastasis Orenburgo kazokų armijos karinis būrelis. Dutovas pasisakė už karininkų būrių kūrimą armijoje. Taip pat buvo nuspręsta, kad pareigūnai neturėtų nusisegti antpečių. Būrelio deputatų ir karinės administracijos antibolševizmas dar neturėjo visiško pobūdžio. Pavyzdžiui, I.D. Revoliucinėmis pažiūromis pagarsėjusio Kaširino būrelis tiesiog nepriėmė, tačiau nepatyrė jokios bausmės už savo politinius įsitikinimus.

2-osios (Verchneuralsko) karinės apygardos teritorijoje Dutovo būriai išsilaikė iki balandžio vidurio, kai kazokus privertė aukštesnės raudonųjų pajėgos, vadovaujamos V. K. Blucheris su šeimomis vyks į šešių šimtų mylių žygį į pietryčius, į Turgų stepes.

Konfliktas tarp senų vyrų ir fronto kareivių, įvykęs Orenburgo kazokų armijoje, kaip ir kitose kariuomenėse, neleido Dutovui suvienyti aplink save reikšmingų kazokų masių pradiniame kovos etape. Tačiau naujoji valdžia neatsižvelgė į kazokų tradicijas ir gyvenimo būdą, o su kazokais kalbėjosi daugiausia iš jėgos pozicijų, o tai sukėlė aštrų jų nepasitenkinimą, kuris greitai peraugo į ginkluotą konfrontaciją. Taigi daugumai kazokų kova su bolševikais įgavo kovos už savo teises ir pačią laisvo egzistavimo galimybę.

1918 m. pavasarį, be ryšio su Dutovu, 1-osios karinės apygardos teritorijoje kilo galingas sukilimo judėjimas prieš bolševikus, kuriam vadovavo delegatų iš 25 suvienytų kaimų ir fronto štabo suvažiavimas, vadovaujamas karinio meistro D. M. Krasnojarsevas. Kovo 28 d., Vetlyanskaya kaime, kazokai sunaikino Iletsko gynybos tarybos pirmininko P.A. Persiyanov, balandžio 2 d., Izobilnaya kaime, buvo sunaikintas Orenburgo karinio revoliucijos komiteto pirmininko S.M. Tsvilinga, o naktį iš balandžio 3 į 4 d. karinio meistro N. V. būrys. Lukina užpuolė Orenburgą, kurį laiką užėmė miestą ir padarė raudoniesiems didelių nuostolių. Raudonieji atsakė žiauriomis priemonėmis: sušaudė antibolševikinius kazokus, sudegino kaimus, kurie priešinosi (1918 m. pavasarį buvo sudeginta 11 kaimų), kazokams skyrė nemenkas atlygis. Dėl to vien Orenburgo kazokų armijos 1-osios karinės apygardos teritorijoje iki 1918 m. birželio į sukilėlių kovą įsitraukė per šešis tūkstančius kazokų sukilėlių gretas papildė karininkai, anksčiau išvykę į Orenburgą Uralo kazokų armija.

Iš esmės sukilėlių judėjimui vadovavo mažai žinomi kazokų vyriausieji karininkai, štabo karininkų buvo labai mažai. Norėdami pritraukti karininkus į sukilėlių gretas, susivienijusių kaimų delegatų suvažiavimas pranešė: „Ileko mieste laikinai gyvena pėstininkų karininkai, bet jie bijo pas mus atvykti, nes Sklando gandai, kad Orenburgo kariuomenėje yra kazokų nepasitikėjimas karininkais, atsižvelgiant į tai, kad mūsų 1918 m. gegužės 16 d. dekretas išreiškė visišką pasitikėjimą visais karininkais, todėl prašome pėstininkų, ar jie nori atvykti pas mus. eilinių kovotojų prieš bolševikus pareigas; „Patvirtiname, kad gandai apie nepasitikėjimą yra klaidingi ir juos skleidžia blogų ketinimų žmonės – provokatoriai. Tuo pačiu metu sukilėlių daliniams buvo būdinga žema drausmė, buvo renkamas vadovybės štabas, dėl kurio kazokai kartais nevykdė aukštesnių valdžios institucijų įsakymų iki fronto vadų lygio (pavyzdžiui, šimtais). dešiniojo kranto kaimų).

Be to, gegužės pabaigoje į pasipriešinimo judėjimą įsijungė ir čekoslovakų remiami III karinės apygardos kazokai. 1918 metų liepos 3 dieną sukilėlių kariuomenė išlaisvino Orenburgą iš raudonųjų. Sukilėlių spaudžiamas V.K. Blucher, N.D. Kaširinas ir G.V. Zinovjevas, vadovavęs raudonosioms pajėgoms šiame regione, su savo kariuomene traukėsi iš netoli Orenburgo į šiaurę, į Belorecko sritį ir į pietus, į Turkestaną. O liepos 7 dieną į miestą grįžo pulkininkas A.I. su savo būriu iš Turgų. Dutovą, kurį sukilėlių būrių vadovai pripažino kariniu atamanu.

Kariuomenės teritorijos išlaisvinimas iš bolševikų vyko iš dviejų pusių: pietuose jį vykdė Orenburgo kazokų sukilėlių būriai, o šiaurėje - jungtinės kazokų pajėgos ir atskirojo Čekoslovakijos šautuvo daliniai. korpusas, kuris sukilo prieš bolševikus. Be to, Orenburgo kazokų daliniai šiaurėje veikė kaip Sibiro armijos dalis ir pavaldūs Laikinajai Sibiro vyriausybei, o pietuose - kaip Dutovo daliniai, pripažinę Visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo narių Samaros komitetą ( Komuch). Nepaisant esamų prieštaravimų tarp šių antibolševikinės stovyklos jėgų, iki 1918 m. rudens beveik visa Orenburgo kazokų kariuomenės teritorija buvo kazokų kontrolė.

Daugelis karininkų šiuo laikotarpiu laikėsi laukiančios pozicijos (pavyzdžiui, generolas leitenantas M. V. Chanžinas, ginkluotoje kovoje nedalyvavęs iki 1918 m. liepos mėn. ir su šeima gyvenęs kariuomenės teritorijoje), bandydamas palaukti. audringu laiku ir kai svarstyklės pakrypo į vieną ar kitą pusę, kad prisijungtų prie laimėtojų. Tačiau nepaisant tokių pareigūnų noro ar nenoro kautis, visi jaunesni nei 48 metų pareigūnai (amžiaus riba – 55 metai) privalėjo tarnauti. Tie, kurie nebuvo priskirti koviniams daliniams, sudarė karininkų rezervą.

1918 m. vasara pasižymėjo A.I. politikos perorientavimu. Dutovą iš Komučo į Laikinąją Sibiro vyriausybę ir jos politinio kurso korekciją. Be to, rugpjūčio 12 d. karinės vyriausybės dekretu buvo paskelbtas specialus Orenburgo armijos regionas, t. y. buvo suformuotas Rusijos Federacinės Respublikos dalimi (kaip būsima valdymo forma, patvirtinta visų karinių sluoksnių). Buvo sukurta kazokų autonomija, vėliau pripažinta admirolo A.V. Kolčakas. Šiuo laikotarpiu Orenburgo gyventojai kariavo kartu su Liaudies armijos daliniais prie Volgos, kovėsi Taškente ir kitomis kryptimis, dalyvavo išlaisvinant Jekaterinburgą. 1918 m. rugsėjo 28 d. kazokai užėmė Orską - paskutinį iš bolševikų užimtos armijos teritorijoje esančių miestų. Taip kariuomenės teritorija kurį laiką buvo visiškai išvalyta nuo raudonųjų. Ši sėkmė daugeliu atžvilgių priklausė pačiam Atamanui Dutovui, kuris, nepaisant didelio karinės inteligentijos ir dalies sukilėlių vadų pasipriešinimo jo valdžiai, sugebėjo išlaikyti vienintelę valdžią savo rankose ir pavergti anksčiau buvusią valdžią. nepriklausomi sukilėlių partizanų būriai, vedantys į tradicinio tipo kazokų būrius. 1918 m. rugsėjį Ufoje įvyko valstybinis susirinkimas, kuriame buvo suformuota Laikinoji visos Rusijos vyriausybė (direktorija).

1918 metų antroje pusėje – 1919 metų pirmoje pusėje įnirtingoje kovoje Urale sprendėsi tolimesnis Rusijos likimas. 1918 metų spalio 17 dieną iš Orenburgo ir Uralo kazokų dalinių buvo suformuota Pietvakarių armija, kurios vadas buvo pats Dutovas, jau turėjęs generolo leitenanto laipsnį. 1918 m. rudenį, išlaisvinus kariuomenės teritoriją, dauguma kazokų savo užduotį laikė baigta ir siekė išsiskirstyti į kaimus prižiūrėti savo ūkius. Tai, be abejo, pateko į bolševikų rankas ir prisidėjo prie jų sėkmės fronte.

1918 metų rudenį Atamanas A.I. Dutovas parengė kreipimąsi į Raudonosios armijos karininkus, kuriame įvertino priešingose ​​fronto pusėse atsidūrusius karininkus: „Aš, Atamanas Dutovas, stoviu vienos iš armijų, veikiančių prieš bolševikus ir jų Austrą, priešakyje. – Vokietijos sąjungininkai. Kreipiuosi į jus, Rusijos kariuomenės karininkai. Ar jūs, narsūs karininkai, pamiršote mūsų Didžiosios Rusijos garbę ir orumą? Ar tikrai, Generalinio štabo karininkai, galite tarnauti Rusijos žmones gadinančioje ir mūsų tėvynę griaunančioje kariuomenėje? Ar nematote viso siaubo, kurį visur palieka raudonos lentynos? Badas, šaltis ir jūsų pavaldinių sušaudytų ir kankinamų našlaičių šeimos turi paliesti jūsų širdis! Mes, sąžiningos Rusijos kariuomenės karininkai, kartu su sąjungininkais kovojame už Rusijos garbės atkūrimą, o jūs negalite dėl sąžinės su mumis kovoti. Mūsų jėgos auga. Laikas praeis ir tiesa nugalės. kur eisi? Visur tave lydės Tėvynės išdaviko vardas. Sustok, dar ne vėlu! Galite tapti buvusiais Rusijos sūnumis. Jūsų rankose yra daug būdų, kaip padėti mums kovoje su bolševikais. Rusijos žmonių vardu, kaip visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narį, kviečiu jus atlikti žygdarbį, sąžiningą žygdarbį Tėvynės labui. Atamanas Dutovas“.

Dutovas vienas pirmųjų po lapkričio 18 d. įvykusio Omsko perversmo pripažino admirolo A. V. galią. Kolchakas, kurio politinė pozicija jis dalijosi. Tačiau būtent Orenburgo armija nuo šio perversmo pasekmių nukentėjo labiau nei kitos. Orenburge Dutovo ir Kolchako oponentai yra Socialistų revoliucijos partijos lyderiai, nacionalinių pakraščių lyderiai (taip pat besilaikantys socialistinės orientacijos), taip pat Generalinio štabo Orenburgo kazokų „demokratinės“ opozicijos atstovai, Pulkininkas F.E. Makhinas ir pulkininkas K.L. Karginas rengė sąmokslą prieš Dutovą, kurio viena iš toli siekiančių pasekmių galėjo būti Komučo atkūrimas ir antibolševikinės stovyklos Rusijos rytuose skilimas. Atsitiktinai sąmokslas buvo atrastas ir ginkluotas perversmas žlugo. Tačiau vėliau, 1919 m. vasarį, baškirų daliniai, veikiami sąmokslo dalyvio, baškirų vado A.-Z. Validovas perėjo į raudonųjų pusę, susilpnindamas Orenburgo kazokų armijos frontą.

1918 m. gruodžio 28 d. Pietvakarių armija buvo pertvarkyta į Atskirąją Orenburgo armiją (bendra jėga – 18 728 žmonės su 53 pabūklais ir 319 kulkosvaidžių, 1919 m. sausio 18 d.), kurios padėtis netrukus nukentėjo nuo rudens nesėkmių. Baltieji prie Volgos. 1919 m. pavasarį Dutovo kariuomenė vėl pradėjo puolimą, siekdama užimti sausio mėnesį baltųjų apleistą Orenburgą. Tačiau Orenburgo apgultis užsitęsė ir neatnešė sėkmės. Tų pačių metų gegužės 23 d. iš Atskiros Orenburgo armijos, Orenburgo karinės apygardos operacijų teatre ir Vakarų armijos pietinės grupės buvo suformuota Pietų armija. Kariuomenės vadu buvo paskirtas generolas majoras P.A. Belovas (G.A. Witekopfas). Naujoji armija taip pat neturėjo didelės sėkmės. 1919 m. rudenį pagrindinės armijos pajėgos atsidūrė Taškento geležinkelio linijoje tarp Aktobės šiaurėje ir Aralo jūros stoties pietuose. Kad nebūtų sunaikinta, kariuomenė pradeda trauktis į vakarus ir rytus nuo kelio. Rugpjūčio pabaigoje - rugsėjo pirmoje pusėje Orenburgo - Aktyubinsko srityje besitraukiant iš Orenburgo kazokų armijos teritorijos raudoniesiems pasidavė iki 57 tūkstančių žmonių, daugiausia Pietų armijos kariškių. Tai daugiausia buvo Orenburgo kazokai, kurie nenorėjo palikti kariuomenės teritorijos ir vykti į Turkestaną. Daugelis pasidavusiųjų įstojo į Raudonąją armiją. Visų pirma, 2-osios atskirosios Orenburgo kazokų brigados karininkai, vadovaujami pulkininko F.A. Bogdanovas.

1919 metų rugsėjo 18 dieną Pietų armija buvo pervadinta į Orenburgo kariuomenę, o kariuomenės vadu vėl tapo generolas leitenantas A.I. Dutovas. Kariuomenei teko trauktis į Turgus per alkaną ir apleistą stepę. Daliniuose siautė šiltinė. Iki spalio vidurio eksploatuoti liko ne daugiau kaip 50 proc. personalas. Iš Turgų teko nukeliauti per 400 verstų per stepę iki artimiausių Akmolos srities apgyvendintų vietovių, kur kariai atvyko spalį, apsigyvendami netoli Atbasaro ir Kokčetavo miestų, iš kurių buvo planuojama pradėti šoninį puolimą. Raudonieji prie Petropavlovsko. Tačiau lapkričio viduryje traukimasis tęsėsi į Karkaralinską ir Semipalatinską. Užklupo 30 laipsnių šalčiai, o kariuomenė neturėjo žieminių uniformų; Ši akcija vadinosi Alkanas. Mūsų nuomone, Orenburgo ir Uralo kazokų traukimasis iš savo kariuomenės teritorijos, atsižvelgiant į sunkumą ir nuostolius, buvo tragiškiausias, palyginti su baltųjų jėgų atsitraukimu kituose frontuose.

Gruodžio 1 d. raudonieji užėmė Semipalatinską, o Atskirosios Orenburgo armijos daliniai (armija gavo šį pavadinimą 1919 m. lapkričio pradžioje) turėjo trauktis į Sergiopolį, kurio teritorijoje buvo generolo majoro B. V. Atskiros Semirečensko armijos daliniai. esančios. Annenkova. Anenkoviečiai priešiškai pasitiko besitraukiančią Atskirąją Orenburgo armiją, kuri, būdama jau alkana ir nuskurusi, buvo begėdiškai apiplėšta, buvo net susirėmimų naudojant ginklus. 1920 m. sausio pradžioje visi Orenburgo armijos daliniai buvo sujungti į atskirą būrį, pavadintą Atamano Dutovo vardu, vadovaujamą generolo majoro A.S. Bakicha, kuris tapo Atskiros Semirechensko armijos dalimi. Tų pačių metų kovą, netrukus po Sergiopolio žlugimo, būrys paliko buvusios Rusijos imperijos sienas, kirsdamas Kinijos sieną netoli Chuguchako miesto. Būdamas B. V. būrių dalis. Annenkova, A.S. Bakichas ir A.I. Dutovas, Kinijos Turkestano (Sindziango) sieną kirto iki 15 tūkstančių kareivių ir karininkų bei apie penkis tūkstančius civilių pabėgėlių.

Orenburgo kazokai kariavo ir kituose karo teatruose – dalyvavo Sibiro ledo kampanijoje ir karo veiksmuose Tolimuosiuose Rytuose (iki 1922 m. pabaigos). Orenburgo kazokų pulkas, suformuotas iš kazokų, stojusių į Raudonosios armijos baltuosius (ir anksčiau pastarosios paimtas į nelaisvę), taip pat egzistavo kaip 3-osios Rusijos armijos dalis Lenkijoje (1920 m.).

Pilietinio karo metu kazokų karininkų mokymas buvo vykdomas Orenburgo karo mokykloje. Trūkstant specialiųjų dalinių karininkų ir trūkstant bazės specializuotoms mokymo įstaigoms kurti, mokykla iš kazokų mokyklos buvo pertvarkyta į universalią, kurioje, be kazokų karininkų rengimo, pėstininkų kuopa, buvo suformuotas kavalerijos eskadrilis, artilerijos būrys ir inžinerinis skyrius. Taigi nebereikėjo išsaugoti Orenburgo karininkų mokyklos. Įvairiais laikotarpiais 1917-1919 m. Mokykloje nuolat mokėsi apie 150-320 kursantų. 1919 m. pradžioje mokykla buvo evakuota į Rusijos rytus, o vėliau įsikūrė Irkutske. Iki 1919 m. liepos 18 d. buvo baigę 285 karininkus, buvo parengta 100 kariūnų (valstybės duomenimis – 320).

I.K. Volegovas prisiminė savo kolegas Orenburgo kazokų pulke: „Man labai patiko pulko karininkai. Juose nebuvo nieko prievartinio, viskas buvo natūralu, paprasta, draugiška, be jokios arogancijos, kaip kai kuriems nutinka. Turiu pastebėti, kad gretose požiūris vienas į kitą nėra vienodas. Pilietinio karo metu pasižymėjo daug kazokų karininkų, daugelis žuvo didvyriškai. Štai tik keli pavyzdžiai.

1918 m. sausio 17 d. karo seržantas Protodyakonovas ir šimtininkas B.A. Melianinas, apšaudytas raudonųjų artilerijos ir kulkosvaidžių, susprogdino geležinkelio tiltą per Kargalkos upę sankryžoje Nr. 18. Orenburgo kazokų armijos 3-iojo Ufa-Samaros pulko kornetas S. Vdovinas birželio 15 d. , 1918 m., vadovaudamas Petrovskajos šimtui, su penkiasdešimt nuėjo į raudonųjų užnugarį prie Nadyrovo, puolė raudonuosius, bet, nepalaikomas karininkų būrio iš fronto, buvo apsuptas. Su 12 kazokų jis liko prie kulkosvaidžio ir, nepaisydamas ugnies, išėmė jį iš ringo. Rankų kovos metu Vdovinas buvo smogtas šautuvo buože ir sužeistas per krūtinę. Puolimo rezultatas buvo raudonųjų atsitraukimas 20 verstų, o tai labai palengvino kovą dėl Nadyrovo tilto perėjos.

1-ojo Orenburgo kazokų linijinės kavalerijos pulko divizijos vadas, karinis brigadininkas Kartaševas 1918 m. spalio 22 d. buvo apdovanotas Orenburgo kazokų armijos „Pasižymėjimo juostele“ (aukščiausiu armijos apdovanojimu per pilietinį karą). už tai, kad užpuolė priešą arkliu ir sumušė jį šaltu plienu.

Karo meistras R.P. Stepanovas 1919 m. buvo apdovanotas Šv. Jurgio IV laipsnio ordinu už tai, kad „1919 m. sausio 20–23 d. mūšiuose Iletskaja Zaščitos apylinkėse vadovavo dviem žvalgybiniams šimtams ir liko vienas su jais pozicijoje prieš pranašesnį priešą. pajėgos, dėka sumanaus vadovavimo ir nesavanaudiškos drąsos, kritiniais momentais asmeniškai pasirodančios pavojingiausiose vietose ir taip įkvėpusios savo šimtus, sėkmingai sulaikė priešo dalinių puolimą, leido išgelbėti 1-ojo kazokų korpuso artileriją ir vilkstines, dalis kurie paniškai traukėsi, ir saugiai išveskite juos po raudonųjų smūgių. 9-ojo Orenburgo kazokų pulko 1-ojo šimto vadas kornetas G. Odinokovas 1919 m. kovo 17 d. mūšyje prie Elizavetinskio kaimo užėmė du 42 eilių raudonus pabūklus, už kuriuos buvo apdovanotas Prancūzijos aukso medaliu. „Respublikos Prezidentas“ su kardais.

1919 m. pradžioje II Orenburgo kazokų korpuso karininkai, rodydami pavyzdį kazokams, asmeniškai vedė dalinius į puolimą. Dėl to karininkų, įskaitant vyresniuosius, nuostoliai buvo dideli: didvyriškai žuvo 23-iojo Orenburgo kazokų pulko divizijos vadas Kornetas Kholodilinas, buvo sužeisti kariniai meistrai Zujevas ir V.M. Almetjevas, pulkininkas Ušakovas. Pats Generalinio štabo korpuso vadas generolas majoras I.G. Akulininas ne kartą buvo priekiniame stebėjimo poste, o korpuso štabo viršininkas karo seržantas majoras L. I. Tushkanovas asmeniškai vadovavo kariams į puolimą.

Jau 1922 m. Primorėje, kai raudonieji partizanai užpuolė Novonežino stotį, dalis stotį saugojusių Orenburgo kazokų buvo užgrobta Zavjalovo. Atsidūręs beviltiškoje situacijoje, Zavyalovas, norėdamas nepakliūti į raudonųjų rankas, susisprogdino rankine granata.

Tačiau ne visi karininkai pilietinio karo metu buvo atsidavimo savo tėvynei pavyzdžiai. 1917 metai sunaikino ne tik karius, bet ir karininkus. Jau kitų metų rudenį stebėtojai pastebėjo, kad fronte nebuvo pakankamai karininkų, tačiau Orenburgo gale jų buvo rasta gausybė. Keista, bet senos įmonių tradicijos buvo perkeltos ant naujų paslaugų sąlygų. 1918 m. liepos 20 d. Karinės vyriausybės dekrete buvo pažymėta: „Daugelis tarnaujančių karininkų neatsiliepė į prieš bolševikus veikusių kazokų būrių fronto vyriausiojo vado kvietimą ir neįstojo į karininkų gretas. kovotojai kariams ginti. Buvo atvejų, kai štabo karininkai atsisakydavo vykdyti fronto vadų įsakymus, matyt, todėl, kad vadai buvo jaunesnio rango. Dabar ne laikas skaičiuoti stažą ir menkinti galią tų, kurie, meilės gimtajai kariuomenei ir Rusijai vedami, negailėdami nei jėgų, nei gyvybės, nežinodami poilsio, atiduoda visą save kovai su pikčiausiu šalies priešu. Kazokai – bolševikai ir tik savo nesavanaudiško darbo dėka buvo pakelti į iškilias būrio ar fronto vado pareigas. Jeigu tokius vadus lydi sėkmė, vadinasi, jie yra savo vietoje ir jų pakeitimas kenkia bendram reikalui.

Laikas, kurį išgyvename, yra per sunkus, ne mažiau sunkus dabar yra pareigos valdyti atsigaunančių, bet siaubingai nuo sunkios ligos nusilpusių karių ginkluotąsias pajėgas, todėl vadovybė turėtų būti tų, kurie patikimi ir [kurių] daliniai noriai stos į mūšį, negailėdami gyvybių. Tai karininkai, kurie jau išėjo iš kovotojų su bolševizmu gretų.

Kai kurie reiškiniai liudijo moralinį karininkų korpuso, įskaitant kai kuriuos blogiausius jos atstovus, nuosmukį. Tarp karininkų ėmė ryškėti nepagarba (pavyzdžiui, seniems kazokams). Išplito kortų žaidimai ir kitos pramogos, girtavimas (galbūt dėl ​​situacijos beviltiškumo) ir net plėšikavimas. Visų pirma, Petrovskajos kaimo būrio vadas, o vėliau 17-ojo Orenburgo kazokų pulko karininkas, šimtininkas N.P. Ponomarevas, pasak generolo majoro V.V. Kruchininas buvo vienas iš moraliai puolusių žmonių. „Pagamintas, aišku, Didžiojo karo metais iš valstybės tarnautojų, neturėdamas atitinkamo išsilavinimo ir tinkamo auklėjimo, savo antimoraliniais (kaip tekste - A. G.) veiksmais prieš gyventojus ir jų turtą tikrai įgijo. marodierio vardas, ir belieka stebėtis, kaip toks išsigimimas galėjo tarnauti baltojoje armijoje ir nešti aukštą karininko laipsnį?“

1919 metų gegužę 18-ojo Orenburgo kazokų pulko praporščikas P.A. Nikolskis, „1919 m. gegužės 13 d. naktį Ufoje girtas tol, kol prarado kariniam laipsniui padorią išvaizdą... tuo pačiu metu ir ten, būdamas Trudovaja artel kavinėje, su savimi nešiojosi butelį alkoholio, kuris buvo minėtoje kavinėje ir gėrė bei ten nepadoriai elgėsi, triukšmavo, keikėsi ir vaikščiojo bei svirduliavo po restoraną, dėl ko kilo kavinės visuomenės pasipiktinimas ir reikalavimas jį pašalinti iš kavinės. o paskui, nenorėdamas paklusti jį nuraminti bandantiems pareigūnams, pareiškė, kad „tarnauja Dutovo kariuomenėje, iš kurių atpažįsta tik vieną, o kiti jam nerūpi“. 8-ojo Orenburgo kazokų pulko praporščikas F. Barmotinas 1918 m. gruodį neblaivus įvykdė riaušes, už kurias buvo pažemintas į gretas. Dutovas 1919 m. sausį išleido įsakymą: „Aukščiausiojo valdovo man suteiktu įgaliojimu ryžtingai pareiškiu: kiekvienas girtas, sugautas gatvėje, bus nuplaktas, neatsižvelgiant į rangą ir būklę... Mieste, aplink kurį teka šventas Tėvynės gynėjų kraujas, negalima leisti prabangos, girtavimo ir gėdos.

Liga palietė ir vyresniuosius pareigūnus. Pavyzdžiui, 1919 metų rugsėjo 8 dienos įsakyme dėl Rytų fronto buvo nurodyta, kad 6-ojo Orenburgo kazokų pulko vadas, karo brigadininkas A.A. Izbyševas „už vengimą vykdyti kovinius veiksmus ir nuolatinį girtavimą“ buvo pažemintas į gretas. Reikia pasakyti, kad girtumas paplito ir tarp ne kazokų karininkų.

Kai kurie karininkai nedvejodami žvejojo ​​neramiuose vandenyse, o brolžudiško karo metu užsiėmė asmeniniu praturtėjimu kariuomenės lėšomis. Pavyzdžiui, generolas S.A. Ščepikhinas pažymėjo, kad Orenburgo kazokų karininkas pulkininkas Novokreščenovas, 1919 m. vadovavęs Pietų armijos transporto daliniui, buvo nuteistas už piktnaudžiavimą.

Moralinių ribų praradimas paveikė ir asmeninį karininkų korpuso gyvenimą. Visų pirma, pilietinio karo metu tokie Orenburgo generolai kaip A.I. Dutovas ir A.S. Bakichai išlaikė keletą meilužių, nepaisant to, kad buvo vedę ir turėjo vaikų.

1918 m. spalio 17 d. įsakyme Orenburgo garnizonui pažymėta, kad „nepaisant pakartotinių įsakymų garnizonui, daugelis g.g. pareigūnai vaikšto po miestą be petnešėlių, ant kokadų pasidabinę Šv. Jurgio kaspinais ir nesisveikina nei vieni su kitais, nei su vyresniaisiais“. Panaši situacija sukėlė generolo S.A. Vėliau Ščepikhinas tvirtino, kad Dutovas turėjo „minią ginkluotų kazokų à la Zarutsky, bet karinių dalinių nebuvo“.

Kaip prisiminė 25-ojo Orenburgo kazokų pulko 1-ojo šimto vadas šimtininkas I. V., vėliau perėjęs prie raudonųjų. Rogožkinas, „Iš pirmo karto pastebėjau, kad taisyklės blogos, atlyginimai ir dienpinigiai nebuvo skiriami 2 mėnesius. Uniformos irgi, dauguma kazokų buvo suplyšę, maisto sau ir žirgams gaudavo per rekvizitus ir be saiko (žodis prirašytas kita rašysena - A.G.), kur kas gali griebtis kiek gali, ginklų [: ], išskyrus mano 1-ąjį šimtuką, visas pulkas yra ginkluotas Gra sistemomis ir dažniausiai sugedęs. Rogožkino (vis dėlto du kartus karo lauko teisme) nuomone, paeiliui pakeisti pulko vadai buvo itin nesėkmingi: vienas buvo „visavertis alkoholikas ir, matyt, riboto intelekto... pagal ženklą jis buvo labai simpatiškas“ (pulkininkas Turgenevas), kitas buvo „blaivus žmogus ir labai humaniškas, bet kariniuose reikaluose buvo be galo vidutiniškas“ (karo brigadininkas P. Ivanovas), trečias „dar nuostabesnis... visiškai kvailas žmogus ir nieko nepajėgus“ (pulkininkas Kalačevas). Kovai su dezertyrais 1918 metų pabaigoje buvo įsakyta sulaikyti jų darbingus tėvus ir išsiųsti dirbti į apkasus fronto linijoje.

Santykiai karininkų korpuse taip pat toli gražu nebuvo paprasti. Buvo susiskaldymas tarp kazokų ir ne kazokų karininkų, kai kurie kiekvienos grupės atstovai nepasitikėjo kitais. Nepaisant tradicijos slėpti vidinius žinybinius prieštaravimus, šis numeris netgi buvo skirtas ypatingai medžiagai Orenburgo kazokų biuletenyje 1918 m. rudenį. Štabo kapitonas Nasonovas kreipėsi į kazokų karininkus atviru laišku, kuriame rašė: „Man liūdna matyti abipusį nesusipratimą ir nepasitikėjimą, kuris pastebimas tarp pėstininkų ir kazokų karininkų... Aš, visą laiką kariavęs karininkų gretose. kazokai išbandymų ir kovinio gyvenimo atėmimo akimirkomis mačiau visą dvasios didybę ir visišką karininkų vienybę. Pas mus nebuvo padalinio tarp pėstininkų ir kazokų karininkų. Puikūs karininkai: kapitonas Ershovas, Doneckovas, kapitonas Bulgakovas ir Volodinas - niekada nekalbėjo apie savo pranašumus. Jie visas jėgas skyrė kovai su bolševikais ir neturėjo laiko tuščioms vaikiškoms kovoms. Mes visi turime sekti jų pavyzdžiu“.

Konfliktų būta ir tarp pačių kazokų karininkų. Visų pirma, 1918 m. spalio pabaigoje - lapkričio pradžioje, tiesiogine prasme, dėl visiškai nereikšmingo klausimo apie klerkus, tarp generolo majoro G.P. kilo aštrus konfliktas. Žukovas ir jo štabas, viena vertus, ir 1-osios Orenburgo kazokų divizijos vadovas generolas majoras D.M. Krasnojarsevas. Konflikto fone buvo neaiškus Krasnojarsvo skyriaus pavaldumo klausimas. Klausimas turėjo būti sprendžiamas karinio atamano ir vyriausybės lygiu.

Karinio atamano A. I. veiksmai sukėlė rimtų konfliktų su kitais vyresniaisiais karininkais 1918–1919 m. Dutova. Grįžęs iš Turgų žygio kampanijoje dalyvavęs atamanas ir jo palyda tapo antibolševikinio judėjimo kariuomenėje vadu, o sukilėlių kovos dalyviai, kurie, skirtingai nei Dutovas, nepaliko kariuomenės. , atsidūrė antraeilėse pareigose, todėl pareigūnai išsiskyrė. Dutovui pasisekė - kazokų sukilėlių vadai dažniausiai buvo nežinomi vyriausieji karininkai, kurie negalėjo konkuruoti su garbingais štabo karininkais, turinčiais akademinį išsilavinimą, kurie kartu su juo vyko į Turgus. Taip pat nebuvo palanku sukilėlių vadams, kad jie labai traukė į partizanų kovos metodus. Visi šie veiksniai nulėmė opozicijos silpnumą ir akivaizdų pražūtį kovoje dėl valdžios armijoje.

Dutovas 1918 metų rugpjūtį parašė generolui A.N. Grišinas-Almazovas: „Jūs girdite gandus, kad pareigūnai manimi nepatenkinti; Aš kalbu apie kazoką. Tai, ko gero, iš dalies ir teisinga, nes stažo principą pripažįstu tik išimtiniais atvejais, o vadovo pareigos skiriamos tik karininkams, pasiteisinusiems tiek mūšyje, tiek politikoje. Visi karininkai, kurie išgelbėjo savo gyvybes kariuomenės išdavimo kaina, žinoma, negaus darbo iš manęs. Dėl šios priežasties nepasitenkinimas yra daugiausia vyresniųjų pareigūnų.

Viena ryškiausių sukilėlių vadų pasipriešinimo Dutovui apraiškų buvo sukilėlių kovos herojaus Yesaulo F.A. Bogdanovas. Liepos 17 d. RSDLP (Menševikų) Orenburgo organizacijos organuose, laikraštyje „Darbo rytas“, jis ir du jo kolegos, šimtininkas Krylcovas ir subhorunžijus Skrypnikovas, rašė: „Mūsų nepažįsta, mes buvome. neįvertinti, buvome pamiršti, bet veltui: palikuonys įvertins mūsų darbą, oi Daugelis mūsų kovos draugų žino mūsų kančias ir klajones. Užėmėme miestą, o miesto valdyti atėjo daug medžiotojų, kurie neseniai persirengė „draugais“, o dabar įžūliai pareiškia „Mes kentėjome ir arėme“. Kur sąžinė ir kur garbė? Iškilmingame susirinkime plojimų sulaukusieji nesukaupė drąsos nurodyti tikrų herojų vardų, tačiau pasirodo vardų, kurie absoliučiai nedalyvavo užimant Orenburgo miestą ir nedalyvavo nuverčiant sovietų valdžią. ...“ Prieštaravimai tarp „turgų“ ir sukilėlių judėjimo dalyvių negalėjo nepaveikti bendrai Orenburgo kazokų antibolševikinės kovos eigai. Neįmanoma nekreipti dėmesio į tai, kad Dutovo laikais sukilėlių lyderiai buvo nustumti į antrą planą ir neužėmė vadovaujančio vaidmens antibolševikiniame Orenburgo kazokų judėjime.

Konfliktinės situacijos kilo tarp Dutovo ir jo buvusio kovos draugo pulkininko V.G. Rudakovas ir generolas N.T. Sukinas. Žinoma, išsiblaškęs nuo kovos su priešininkais ir intrigos, Dutovas, kaip ir jo oponentai, negalėjo visiškai atsiduoti kovos su raudonaisiais organizavimui.

Pilietinio karo metu atsirado ir ankstesniems laikams nebūdingų naujovių. Taip 1918 metų rugsėjį susikūrė Orenburgo kazokų armijos karininkų draugija – savotiška karininkų sąjunga, ginanti įmonių interesus. Tokios visuomenės sukūrimas buvo akivaizdi kazokų karininkų politizavimo per pilietinį karą apraiška. Beje, netrukus po įkūrimo draugija buvo uždaryta 3-iojo greitojo karinio būrelio sprendimu, kaip politinio pobūdžio.

Nepaisant to, tam tikra tendencija yra akivaizdi. Jei iki 1917 m. politika kaip tokia karininkams neegzistavo, tai naujomis sąlygomis politinės pirmenybės dažnai nulemdavo karininkų veiksmus. Tarp Orenburgo gyventojų, neskaitant tų, kurie perėjo į raudonuosius, ryškiausias karininko, kuriam partinė priklausomybė viršijo karinę pareigą, pavyzdys buvo Generalinio štabo socialistų revoliucijos partijos narys pulkininkas F.E. Makhinas, kuris tapo vienu iš aktyvių karinio sąmokslo prieš Atamaną A.I. dalyvių. Dutovas 1918 m. gruodžio mėn. Tačiau Makhinas nebuvo vienas. Kazokų karininkai pastebėjo kito vyresniojo karininko - 17-ojo Orenburgo kazokų pulko vado, pulkininko N.G. - „socialistinį kvapą“. Smirnova.

Karinių nesėkmių laikotarpiais tarp karininkų kildavo abejonių, ar tikslinga tęsti kovą su bolševikais. Pavyzdžiui, yra informacijos, kad generolas majoras L. N., kuris buvo Orenburgo kazokų armijos karinio štabo žinioje. Domozhirovas, kalbėdamas 1919 metų pavasarį kaimo susirinkime Kizilskajos kaime, papasakojo kazokams apie kovos su raudonaisiais beprasmiškumą. Kai kurie karininkai dezertyravo iš savo dalinių tų pačių metų rudenį ir perėjo į Raudonąją pusę. Buvo net masinio pasidavimo atvejų. Jau minėtas F.A. Bogdanovas, turintis pulkininko laipsnį, vadovavo 2-ajai atskirajai Orenburgo kazokų brigadai. 1919 m. rugsėjo 8 d. kartu su visa brigada (daugiau nei 1500 kardų, iš jų 80 karininkų) ir su visais ginklais perėjo į raudonųjų pusę. Rugsėjo 22-osios naktį Bogdanovas ir kiti kazokų karininkai, perėję į raudonuosius, buvo supažindinti su visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininku M.I. Į frontą atvykęs Kalininas ir „Bogdanovas bei kiti karo belaisviai nuoširdžiai padėkojo už sovietų valdžios suteiktą priėmimą, gailėjosi dėl savo klaidų, prisiekė sąžiningai tarnauti žmonėms ir ginti sovietų valdžią“. Vėliau Bogdanovo brigada sėkmingai veikė kaip Raudonosios armijos dalis prieš lenkus, Vrangelitus ir Basmačius.

Jei kalbėsime apie kazokų karinius vadus, reikia pripažinti, kad pilietinis karas išaugino nedaug talentingų vadų. Galima pastebėti generolo majoro I.G. Generalinio štabo karinę vadovybę. Akulininas, generolas majoras R.P. Stepanovas, generalinio štabo pulkininkas F.E. Makhinas (visi trys yra karjeros karininkai), kai kurie kiti karininkai, tačiau dauguma nepasižymėjo kavalerijos vadų savybėmis.

Kai 1921 m. vasario 7 d. Suydin mieste buvo nužudytas Atamanas Dutovas, iškilo Atamano valdžios tęstinumo palaikymo problema. Generolas majoras N. S. tapo viršininko pavaduotoju 1921 m. kovo 1 d. Anisimovas, išrinktas į šias pareigas organizaciniame Orenburgo kazokų susirinkime Harbine. Tačiau po Baltosios Primorės žlugimo tapo žinoma, kad Anisimovas iššvaistė karinį kapitalą. Dar 1920 m. rudenį iš Atamano G.M. Semenovas Anisimovas gavo per 100 tūkstančių aukso rublių Orenburgo gyventojams Sindziange remti, tačiau Bakichas ir Dutovas šių pinigų už savo kariuomenę praktiškai negavo. Tik vėliau, po Anisimovo veiklos tyrimo, kurį atliko revizijos komisija, kuriai pirmininkavo teismo patarėjas P.S. Arkhipovo, buvo atskleisti daugumos šių lėšų (57 tūkst. rublių) vagystės faktai. Pasitikėjimas juo nebuvo išreikštas, o 1923 m. vasario 16 d. buvęs Dutovo generalinio štabo padėjėjas generolas majoras I. G. Akulininas buvo išrinktas užsienio Orenburgo kazokų kariuomenės atamanu. Vėliau Anisimovas perėjo į bolševikų pusę ir 1925 m. balandžio 5 d. su grupe kazokų pavogė laivą „Mongugai“ iš Šanchajaus į SSRS.

Po Dutovo mirties labai suaktyvėjo baltųjų būrių irimas Vakarų Kinijoje, ypač paties atamano atsiskyrimas Suidine. Atskirų pareigūnų elgesys tais metais pateikė negražų vaizdą. Girtavimas, vagystės, muštynės ir ištvirkimas tapo kasdienybės bruožais. Naujasis atamanas generolas Akulininas manė, kad būtina „dėti visas pastangas, kad kazokai, išsibarstę po skirtingas šalis, nevirstų žmonių dulkėmis, o, priešingai, išlaikytų glaudų tarpusavio ryšį ir tinkamu momentu. atskleisti jų kazokų veidą“. Akulininas, matyt, išlaikė užsienio Orenburgo kazokų karinio atamano pareigas iki savo mirties 1944 m.

Išėjus į emigraciją, Orenburgo kazokų antibolševikinis judėjimas nesustojo, tik įgavo kitas formas. Pats Užsienio Rusijos egzistavimas tapo iššūkiu bolševikų režimui. Jau 1920 m. Harbine Orenburgo kazokai sukūrė Darbininkų artelą, kuri 1922 m. buvo pervadinta į Orenburgo kazokų Tolimųjų Rytų kaimą – pirmąją kazokų asociaciją Mandžiūrijoje (atamanas – Yesaul A.Ya. Arapov). 1924 metais Harbine susikūrė Orenburgo regionas, pavadintas Atamano A.I. Dutovos kaimas (atamanas – generolas majoras V.V. Kruchininas). 1927 metais abu kaimai susijungė į vieną. 1923 m. Orenburgo kazokai tapo Rytų kazokų sąjungos dalimi, kurios centras buvo Harbine (valdybos pirmininkas - Orenburgo kazokas, pulkininkas G. V. Enborisovas). 1930-1940 m. Orenburgo gyventojai buvo Tolimųjų Rytų kazokų sąjungos dalis, kuriai kurį laiką vadovavo Orenburgo kazokas, generolas majoras A.V. Zujevas (nuo 1937 m. – Orenburgo kaimo atamanas, pavadintas atamano Dutovo vardu). Palankiausias Orenburgo kazokų emigracijos Tolimuosiuose Rytuose egzistavimo laikotarpis buvo XX amžiaus ketvirtasis dešimtmetis, kai kazokai jau sugebėjo prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų ir suaktyvėjo tiriamasis bei švietėjiškas darbas. Šiuo laikotarpiu Harbine buvo leidžiami vienadieniai laikraščiai ir rinkiniai „Orenburgo kazokas“, spausdinantys atsiminimus ir studijas apie kariuomenės istoriją, įskaitant pilietinio karo laikotarpį. Būtent tada Kinijoje buvo paskelbti generolų I.G. Akulininas ir A.V. Zujevas, pulkininkas G.V. Enborisovas apie pilietinio karo laikotarpį, be kurio neįmanoma rimtai ištirti Orenburgo kazokų antibolševikinio judėjimo istorijos.

Iš viso tremtyje atsidūrė apie 1500 karininkų – Orenburgo kazokų antibolševikinio judėjimo dalyvių (ne tik kazokų karininkai). 1930-aisiais Tolimųjų Rytų kazokų sąjungą sudarė 109 Mandžiūrijoje gyvenę Orenburgo karininkai. Dabar sunku pasakyti, kiek iš jų buvo natūralūs kazokai. Antrojo pasaulinio karo metais kai kurie Orenburgo kazokai, tarp jų generolas Akulininas, rėmė Vokietiją kovoje su SSRS. 1945 m. į Mandžiūriją įžengus sovietų kariuomenei, pagrindiniai Orenburgo kazokų antibolševikinio judėjimo centrai buvo likviduoti, dalis kazokų pabėgo į Filipinus, Australiją, JAV.

Sovietų Rusijoje likusių ar iš emigracijos į SSRS sugrįžusių kazokų karininkų likimai kartais būdavo ne mažiau tragiški nei likimai tų, kurie buvo priversti amžiams palikti tėvynę. Beveik visi jie buvo sunaikinti per 1930-ųjų represijas.

Ten pat F. 39477. Op. 1. D. 3. L. 81.

Ten pat D. 6. L. 1; Žmonių reikalas. 1918. Nr.71. 06.10. S. 2.

Skaičiavo: GAOO. F. R-1912. Op. 2. D. 106. L. 1-5.

Skaičiavo: RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 193. L. 27 ob.-33 ob.

Volkovas S.V. dekretas. Op. 257 p.

Shepelev L.E. Titulai, uniformos, ordinai Rusijos imperijoje. L., 1991. P. 210, 211. Nepaisant Rusijos imperijos ordino sistemą reglamentuojančių teisės aktų gausos, autorei, rengdama šį straipsnį, nepavyko rasti dokumento, kuriame būtų aiškiai pasakyta, kad įteikiant Šv. Jurgis arba Šv. Jurgio ginklai suteikė paveldimą kilnumą. Kartu minimi įsakymai, suteikiantys paveldimą bajorą (jų neįvardijant) - Ordinų ir kitų skiriamųjų ženklų steigimas // Pagrindinių valstybės įstatymų kodeksas. T. I. II dalis. Knyga VIII. Sankt Peterburgas, 1892. str. 145. P. 22. Taip pat žinoma, kad apdovanotieji Šv. Jurgio ginklais savo teisėmis buvo lygiaverčiai apdovanotiesiems Šv. Jurgio ordinu – 1869 m. karo dekretų kodeksas. Knyga VIII. Red. 3. (Iki 1914 m. sausio 1 d.) Pg., 1915. Skyrius. 1. str. 78. P. 21. Taip pat žr.: 1769, 1833 ir 1913 metų ordino įstatai. ir kiti teisėkūros bei kiti šaltiniai apie ordino istoriją // Šventojo Didžiojo Kankinio ir Pergalingojo Jurgio karinis ordinas. Vardų sąrašai 1769-1920 m. Biobibliografinis žinynas / Rep. komp. V.M. Šabanovas. M., 2004. P. 16-112.

Korostelevas A.A. Mano susitikimai su S. Zwillingu //Už sovietų valdžią. Pilietinio karo Orenburgo srityje dalyvių atsiminimai. Chkalovas, 1957. P. 64.

Polosin M.P. 1918 (iš paprasto žmogaus atsiminimų) // Pilietinis karas prie Volgos 1918 metais. Šešt. pirma. Praha, 1930. P. 265; Akulininas I.G. Orenburgo kazokų kariuomenė kovoje su bolševikais. 1917-1920 m. Šanchajus, 1937. 54, 79 p.

Orenburgo kazokų armijos 3-iojo nepaprastosios padėties karinio būrelio protokolai. Orenburgas, 1918. P. 60.

Krivoščekovas A. Kankiniams kazokams atminti // Orenburgo kazokų biuletenis. 1919. Nr 110. 14.06. S. 2; Kobzovas V.S. Orenburgo kazokų armijos karininkų korpusas 1918-1919 m. // Pilietinis karas Rusijos rytuose: nauji požiūriai, atradimai, atradimai. M., 2003. P. 70.

Volegovas I.K. dekretas. Op. 50, 51 p.

GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 4. L. 97.

Skaičiuojama iš: Vadovybės ir eilinių bylų sąrašo - Baltosios gvardijos „Kazokų sąjungos Tolimuosiuose Rytuose“ nariai, esantys Mandžiūrijos teritorijoje. Chabarovskas, 1950. P. 3-321.

Ganinas Andrejus Vladislavovičius- žurnalo Rodina karo istorijos skyriaus redaktorius, istorijos mokslų kandidatas.

2003 m. su pagyrimu baigė Maskvos valstybinio universiteto Istorijos fakultetą. M.V. Lomonosovas (mokslinis vadovas – istorijos mokslų kandidatas, docentas O.R. Airapetovas). Nuo 2000 m. jis yra Andrejaus Ganino svetainės, skirtos XX amžiaus pradžios Rusijos karinei istorijai, šeimininkas. Nuo 2002 m. – istorinio almanacho „Baltoji gvardija“ (Maskva) redakcinės kolegijos narys ir kazokų skyriaus redaktorius. Rusijos istorijos draugijos narys. Nuo 2003 m. – Maskvos valstybinio universiteto Istorijos fakulteto aspirantas. M.V. Lomonosovas. Mokslinių interesų sfera: Rusijos karinė istorija, Generalinio štabo karininkų korpusas, antibolševikinio judėjimo Rusijos rytuose ir XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pirmojo ketvirčio Orenburgo kazokų istorija. Daugiau nei 60 mokslinių publikacijų apie antibolševikinio judėjimo ir kazokų istoriją autorius. Didžiosios rusų enciklopedijos autorių grupės narys. Tinklinio mokslinio projekto „Aleksandras Iljičius Dutovas“ autorius ir vedėjas. Biografija“. Dalyvavo 19 mokslinių konferencijų, surengtų Maskvoje, Sankt Peterburge, Simferopolyje, Ufoje, Čeliabinske, Kemerove.

Darbai: Juodkalnietis rusų tarnyboje: generolas Bakichas. M.: Rusų būdas, 2004; Apie Generalinio štabo pareigūnų vaidmenį pilietiniame kare // Istorijos klausimai. 2004. Nr.6; Aleksandras Iljičius Dutovas // Ten pat. 2005. Nr.9; Generolo A. M. krepšys Zajončkovskis // Ten pat. 2006. Nr.2; Archyviniai rinkiniai apie Orenburgo kazokų istoriją ir jų likimą // Vidaus archyvai. 2006. Nr.1; Orenburgo kazokai kovoje su revoliuciniu judėjimu Volgos regione ir Urale 1905–1908 m. // Rusų kolekcija. Rusijos istorijos tyrimai. T. 3. M., 2006; Uralo, Sibiro ir Tolimųjų Rytų kazokų kariuomenės kovinio grafiko atkūrimas 1919 m. spalio 25 d. // Rusijos kazokai baltajame judėjime. Baltoji gvardija. Almanachas. 2005. Nr.8; Boldyrevas Vasilijus Georgijevičius // Didžioji rusų enciklopedija: 30 tomų pokylių kampanija 1904. Bolshoi Irgiz. M. T. 3. 2005; Pulkininko F.E. generalinio štabo likimas. Makhina // Karo istorija. žurnalas. 2006. Nr.6; Orenburgo kazokų kariuomenė pilietiniame kare ir emigracijoje. 1917-1945 m // Karo istorija. žurnalas. 2006. Nr.8.

1918 metų gruodį partijos aktyvistų susirinkime Kurske L.D. Trockis, Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir jūrų reikalų liaudies komisaras, analizuodamas pilietinio karo metų rezultatus, nurodė: „Kiekvienam iš jūsų turėtų būti aišku, kad senosios valdančiosios klasės gavo savo meną, savo valdymo įgūdžiai yra jų senelių ir prosenelių palikimas. Ką galime padaryti, kad tai kovotume? Kaip galime kompensuoti savo nepatyrimą? Atsiminkite, draugai, tik iš teroro. Nuoseklus ir negailestingas teroras! Istorija niekada neatleis mums už mūsų paklusnumą ir švelnumą. Jei iki šiol naikinome šimtus ir tūkstančius, tai dabar atėjo laikas sukurti organizaciją, kurios aparatas prireikus gali sunaikinti dešimtis tūkstančių. Mes neturime laiko, neturime galimybės ieškoti savo tikrų, aktyvių priešų. Esame priversti eiti naikinimo keliu“.

Patvirtindamas ir plėtodamas šiuos žodžius, 1919 m. sausio 29 d. Ya M. Sverdlovas RKP (b) Centro komiteto vardu išsiuntė aplinkraštį, žinomą kaip „kazokų nušalinimo direktyva. bendražygiai, dirbantys kazokų regionuose“. Direktyvoje buvo rašoma:

„Paskutiniai įvykiai įvairiuose frontuose ir kazokų regionuose, mūsų pažanga vis giliau į kazokų gyvenvietes ir kazokų kariuomenės skilimas verčia mus duoti nurodymus partijos darbuotojams apie jų darbo pobūdį šiose srityse. Būtina, atsižvelgiant į pilietinio karo su kazokais patirtį, pripažinti vienintelį teisingą dalyką – negailestingiausią kovą su visais kazokų viršūnėmis, jų visišku sunaikinimu.

1. Vykdyti masinį terorą prieš turtingus kazokus, juos be išimties naikinant; vykdyti negailestingą terorą prieš visus kazokus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo kovoje su sovietų valdžia. Paprastų kazokų atžvilgiu būtina imtis visų tų priemonių, kurios garantuotų bet kokius jų bandymus surengti naujus protestus prieš sovietų valdžią.

2. Konfiskuoti duoną ir priversti visą perteklių supilti į nurodytus taškus, tai galioja ir duonai, ir visai žemės ūkio produkcijai.

3. Imtis visų priemonių padėti migruojantiems vargšams atvykėliams, kur įmanoma, organizuoti perkėlimą.

4. Sulyginkite atvykėlius iš kitų miestų su kazokais sausuma ir visais kitais atžvilgiais.

5. atlikti visišką nusiginklavimą, sušaudyti visus, kuriems rastas ginklas pasibaigus pristatymo terminui.

6. Išduokite ginklus tik patikimiems elementams iš už miesto ribų.

7. Ginkluoti būriai turėtų būti palikti kazokų kaimuose, kol bus nustatyta visiška tvarka.

8. Visi komisarai, paskirti į tam tikras kazokų gyvenvietes, yra kviečiami parodyti maksimalų tvirtumą ir nuosekliai vykdyti šiuos nurodymus.

Centrinis komitetas nusprendžia per atitinkamas sovietines institucijas vykdyti Žemės ūkio liaudies komisariato įsipareigojimą skubiai parengti konkrečias priemones masiniam vargšų perkėlimui į kazokų žemes. RKP centrinis komitetas (b)“.

Yra nuomonė, kad pasakojimo direktyvos autorystė priklauso tik vienam asmeniui - Ya M. Sverdlovui, o nei RKP (b) CK, nei Liaudies komisarų taryba nedalyvavo priimant šį dokumentą. . Tačiau analizuojant visą bolševikų partijos valdžios užgrobimo eigą 1917–1918 m., akivaizdu, kad egzistuoja smurto ir neteisėtumo iškėlimo į valstybės politikos rangą modelis. Neribotos diktatūros troškimas išprovokavo cinišką teroro neišvengiamumo pateisinimą.

Tokiomis sąlygomis teroras, paleistas prieš kazokus okupuotuose kaimuose, įgavo tokį mastą, kad 1919 m. kovo 16 d. RKP(b) CK plenumas buvo priverstas pripažinti sausio mėnesio direktyvą klaidinga. Tačiau naikinimo mašinos smagratis buvo paleistas, ir jo sustabdyti nebebuvo įmanoma.

Prasidėjęs valstybinis genocidas iš bolševikų pusės ir nepasitikėjimas vakarykščiais kaimynais - kalniečiais, jų baimė, dalį kazokų vėl pastūmėjo į kovos su sovietų valdžia kelią, bet dabar jau kaip generolo Denikino savanorių armijos dalis.

Prasidėjęs atviras kazokų genocidas privedė Doną į nelaimę, tačiau Šiaurės Kaukaze jis baigėsi visišku bolševikų pralaimėjimu. 150 000 karių XI armija, kuriai Fedko vadovavo po Sorokino mirties, sunkiai dislokavo lemiamą smūgį. Iš šono jį dengė XII armija, užėmusi sritį nuo Vladikaukazo iki Grozno. Iš šių dviejų armijų buvo sukurtas Kaspijos ir Kaukazo frontas. Raudonųjų užnugaryje reikalai buvo nelengvi. Stavropolio valstiečiai buvo vis labiau linkę į baltuosius po maisto dalinių invazijos. Kalniečiai nusisuko nuo bolševikų, netgi tų, kurie juos palaikė visuotinės anarchijos laikotarpiu. Taigi čečėnai, kabardai ir osetinai turėjo savo pilietinį karą: vieni norėjo eiti su raudonaisiais, kiti – su baltais, treti – kurti islamo valstybę. Kalmukai atvirai nekentė bolševikų po prieš juos įvykdytų pasipiktinimų. Kruvinai numalšinus Bičerakhovo sukilimą, Tereko kazokai pasislėpė.

Savanorių armija 1919 m. sausio 4 d. Nevinnomysko kaimo vietovėje sudavė triuškinantį smūgį XI Raudonajai armijai ir, prasiveržusi fronte, pradėjo persekioti priešą dviem kryptimis - iki Šventojo Kryžiaus ir į Mineralnye Vody. Gigantiška XI armija pradėjo byrėti. Ordžonikidzė reikalavo pasitraukti į Vladikaukazą. Dauguma vadų buvo prieš tai, manydami, kad prie kalnų prispausta kariuomenė pateks į spąstus. Jau sausio 19 dieną Piatigorską užėmė baltieji, o sausio 20 dieną buvo sumušta Georgievsko raudonųjų grupė.

Baltųjų kariuomenei atremti ir visoms karinėms operacijoms regione vadovauti RKP Kaukazo regioninio komiteto sprendimu (b) 1918 m. gruodžio pabaigoje buvo įkurta Šiaurės Kaukazo gynybos taryba, vadovaujama G. K. Ordzhonikidze. . RSFSR Liaudies komisarų tarybos nurodymu ginklai ir amunicija buvo išsiųsti į Šiaurės Kaukazą padėti XI armijai.

Tačiau, nepaisant visų priemonių, kurių buvo imtasi, dalis Raudonosios armijos negalėjo atlaikyti Savanorių armijos puolimo. Rusijos pietų nepaprastasis komisaras G. K. Ordžonikidzė 1919 m. sausio 24 d. telegramoje pranešė apie padėtį: „Nėra XI armijos. Ji visiškai suiro. Priešas beveik be pasipriešinimo užima miestus ir kaimus. Naktį iškilo klausimas palikti visą Tereko regioną ir vykti į Astrachanę.

1919 m. sausio 25 d., per visuotinį savanorių armijos puolimą Šiaurės Kaukaze, Kabardų kavalerijos brigada, kurią sudarė du pulkai, vadovaujami kapitono Zaurbeko Dautokovo-Serebryakovo, mūšyje užėmė Nalčiką ir Baksaną. O sausio 26 d. A.G. Škuro būriai užėmė Kotlyarevskaya ir Prokhladnaya geležinkelio stotis. Tuo pat metu Baltosios gvardijos čerkesų divizija ir du kazokų Plastun batalionai, pasukus į dešinę iš Novoosetinskaya kaimo, pasiekė Tereką netoli Kabardijos kaimo Abaevo ir, prisijungę prie Kotlyarevskaya stoties su Škuro būriais, pajudėjo geležinkeliu. linija į Vladikaukazą. Iki vasario pradžios baltieji generolų Škuro, Pokrovskio ir Ulagų būriai blokavo Tereko srities administracinį centrą – Vladikaukazo miestą iš trijų pusių. 1919 metų vasario 10 dieną Vladikaukazas buvo paimtas į nelaisvę. Denikino vadovybė privertė XI Raudonąją armiją trauktis per alkanas stepes į Astrachanę. XII Raudonosios armijos likučiai subyrėjo. Pietų Rusijos nepaprastasis komisaras G. K. Ordžonikidzė su nedideliu būriu pabėgo į Ingušiją, kai kurie N. Gikalo vadovaujami daliniai išvyko į Dagestaną, o didžioji dalis, jau atstovaujanti chaotiškoms pabėgėlių minioms, žiemos perėjomis sušalo į Gruziją. kalnuose, mirštant nuo lavinų ir snygių, išnaikinti vakarykščių sąjungininkų – alpinistų. Gruzijos vyriausybė, bijodama šiltinės, atsisakė juos įsileisti. Raudonieji bandė išsiveržti iš Darjalo tarpeklio, bet buvo sutikti kulkosvaidžių šūvių. Daugelis mirė. Likučiai pasidavė gruzinams ir buvo internuoti kaip karo belaisviai.

Kol Savanorių armija užėmė Šiaurės Kaukazą, iš nepriklausomų Tereko dalinių, išgyvenusių po sukilimo, liko tik Tereko kazokų būrys, vadovaujamas Tereko teritorijos kariuomenės vado generolo majoro I. N. Kosnikovo. Jį sudarė Grebensky ir Gorsko-Mozdoksky kavalerijos pulkai, šimtas Kopay kazokų, 1-asis Mozdok ir 2-asis Grebensky Plastun batalionai, šimto pėdų Kopay kazokai, 1-oji ir 2-oji artilerijos divizijos. Iki 1919 m. vasario 14 d. būryje buvo 2088 žmonės.

Vienas pirmųjų Teretų dalinių, prisijungusių prie Savanorių armijos, buvo Terek karininkų pulkas, suformuotas 1918 m. lapkričio 1 d. iš pulkininko B. N. Litvinovo karininkų būrio, kuris atvyko į kariuomenę po Tereko sukilimo pralaimėjimo (išformuotas kovo mėn. 1919 m.), taip pat pulkininkų V. K. Agojevos, Z. Dautokovos-Serebryakovo ir G. A. Kibirovo būriai.

1918 m. lapkričio 8 d., kaip savanorių armijos dalis, buvo suformuotas 1-asis Tereko kazokų pulkas (vėliau sujungtas į 1-ąją Tereko kazokų diviziją). Plačiai paplitęs Tereko dalinių formavimas prasidėjo Šiaurės Kaukaze įkūrus Savanorių armiją. Pilietinio karo „Terek“ formacijų pagrindas buvo 1, 2, 3 ir 4 Tereko kazokų divizijos ir 1, 2, 3 ir 4 „Terek Plastun“ brigados, taip pat Terek kazokų arklių artilerijos divizijos ir atskiros baterijos. buvo Terek-Dagestano teritorijos kariuomenės, taip pat savanorių ir kaukazo savanorių armijų dalis. Nuo 1919 m. vasario mėn. Terek būriai jau vykdė savarankiškas karines operacijas prieš Raudonąją armiją. Tai buvo ypač reikšminga baltųjų pajėgoms pietuose, dėl Kaukazo savanorių armijos perkėlimo į Šiaurės frontą.

Atskira „Terek Plastun“ brigada buvo suformuota kaip savanorių armijos dalis 1918 m. gruodžio 9 d. iš naujai suformuotų 1-ojo ir 2-ojo Terek Plastun batalionų ir Terek kazokų artilerijos divizijos, kurią sudarė 1-oji Terek kazokų ir 2-oji Terek Plastun baterijos.

Pasibaigus savanorių armijos Šiaurės Kaukazo operacijai, Rusijos pietuose esančios ginkluotosios pajėgos kontroliavo didžiąją dalį Šiaurės Kaukazo teritorijos. 1919 metų sausio 10 d. Naujai paskirtam vadui, siekiant atkurti Tereko kazokų kariuomenę, buvo įsakyta suburti kazokų būrelį, kad būtų išrinktas vadas. Terek Didysis karinis ratas savo veiklą pradėjo 1919 metų vasario 22 dieną. Į darbotvarkę buvo įtraukta daugiau nei dvidešimt klausimų, tačiau pirmoje eilėje pagal svarbą buvo naujos regiono Konstitucijos priėmimo klausimas, kuris vėliau buvo priimtas vasario 27 d. Kitą dieną po Konstitucijos priėmimo įvyko kariuomenės vado rinkimai. Juo tapo generolas majoras G. A. Vdovenko, kazokas iš valstybinio kaimo. Didysis ratas parodė palaikymą Savanorių kariuomenei ir išrinko Mažąjį ratą (Įstatymų leidybos nuostatų komisija). Tuo pačiu metu karinis ratas nusprendė laikinai įrengti karinę valdžią ir karinio vado rezidenciją Pjatigorsko mieste.

Iš sovietų valdžios išlaisvintos teritorijos grįžo į taikaus gyvenimo pagrindą. Pats buvęs Tereko regionas buvo paverstas Tereko-Dagestano regionu su centru Pjatigorske. 1918 m. iš Sunžos kaimų iškeldinti kazokai buvo grąžinti atgal.

Britai bandė apriboti Baltosios gvardijos pažangą, palikdami Grozno ir Dagestano naftos telkinius mažoms „suverenioms“ įmonėms, tokioms kaip Centrinės Kaspijos jūros vyriausybei ir Gorsko-Dagestano vyriausybei. Britų būriai, net nusileidę Petrovske, pradėjo judėti Grozno link. Prieš britus Baltosios gvardijos daliniai vasario 8 d. įžengė į Grozną ir pajudėjo toliau, užimdami Kaspijos jūros pakrantę iki Derbento.

Kalnuose, prie kurių artėjo Baltosios gvardijos kariuomenė, viešpatavo sumaištis. Kiekviena tauta turėjo savo vyriausybę ar net kelias. Taip čečėnai suformavo dvi nacionalines vyriausybes, kurios keletą savaičių kariavo kruvinus karus tarpusavyje. Mirusieji buvo skaičiuojami šimtais. Beveik kiekvienas slėnis turėjo savo pinigus, dažnai naminius, o visuotinai priimta „konvertuojama“ valiuta buvo šautuvų šoviniai. Gruzija, Azerbaidžanas ir net Didžioji Britanija bandė veikti kaip „kalnų autonomijų“ garantai. Tačiau vyriausiasis savanorių armijos vadas A. I. Denikinas (kurį sovietų propaganda mėgo vaizduoti kaip Antantės marionetę) ryžtingai reikalavo panaikinti visas šias „autonomijas“. Nacionaliniuose regionuose paskiriant gubernatorius iš šių tautybių baltųjų pareigūnų. Taigi, pavyzdžiui, 1919 m. sausio 19 d. iš Kabardos. Jo padėjėjai buvo kapitonas Zaurbekas Dautokovas-Serebryakovas iš karinio skyriaus ir pulkininkas Sultanbekas Kasaevichas Klishbievas civilinėje administracijoje.

Pasikliaudamas vietos bajorų parama, generolas Denikinas 1919 m. kovą sušaukė kalnų kongresus Kabardoje, Osetijoje, Ingušijoje, Čečėnijoje ir Dagestane. Šiuose suvažiavimuose buvo išrinkti valdovai ir pavaldžios tarybos, turėjusios plačias teismines ir administracines galias. Šariato teisė buvo išsaugota baudžiamuosiuose ir šeimos reikaluose.

1919 metų pradžioje Tereko-Dagestano srityje susiformavo dviejų centrų regiono savivaldos sistema: kazokų ir savanorių (abu buvo įsikūrę Piatigorske). Kaip vėliau pastebėjo A. I. Denikinas, neišspręstas daugelio ikirevoliucinių problemų pobūdis, santykių stoka ir nepriklausomų Kubos įtaka terciams galėjo sukelti trintį tarp šių dviejų valdžios institucijų. Tik dėl to, kad buvo suvoktas mirtinas pavojus lūžimo atveju, nepriklausomų tendencijų tarp Tereko kazokų masės nebuvimo ir asmeninių santykių tarp abiejų valdžios šakų atstovų, valstybinis mechanizmas Šiaurės Kaukaze veikė visus 1919 m. be didelių trukdžių. Iki baltosios valdžios pabaigos regionas ir toliau buvo dvigubai pavaldus: savanorių vyriausybės atstovas (1919 m. balandžio 16 d. (29) generolą Liachovą pakeitė kavalerijos generolas I. G. Erdeli) vadovavosi „Pagrindinėmis nuostatomis“. Terek-Dagestano regionas, kurio projektas buvo baigtas 1919 m. gegužės mėn. karinis atamanas valdė Tereko konstitucijos pagrindu.

Politiniai nesutarimai ir nesusipratimai tarp dviejų valdžios atstovų, kaip taisyklė, baigdavosi kompromisinio sprendimo priėmimu. Trintį tarp dviejų galios centrų 1919 m. daugiausia kūrė nedidelė, bet įtakinga radikalios nepriklausomos Tereko inteligentijos dalis vyriausybėje ir apskritime. Ryškiausia iliustracija yra Aukščiausiojo kazokų būrelio Tereko frakcijos, kuri 1920 m. sausio 5 (18) d. susibūrė Jekaterinodare, kaip aukščiausios Dono, Kubano ir Tereko valdžios, pozicija. Terek frakcija išlaikė ištikimą požiūrį į Pietų Rusijos vyriausybę, remdamasi pozicija, kad separatizmas yra nepriimtinas armijai ir kalnų klausimo likimui. Rezoliuciją nutraukti santykius su Denikinu Aukščiausiasis Dono, Kubano ir Tereko ratas priėmė nedideliu skaičiumi Tereko frakcijos balsų, kurių dauguma išvyko namo.

Nuo bolševikų išvaduotoje teritorijoje pagerėjo transportas, atsidarė paralyžiuotos įmonės, atgijo prekyba. 1919 m. gegužę Stavropolyje vyko Pietryčių Rusijos bažnyčios taryba. Susirinkime dalyvavo vyskupai, dvasininkai ir pasauliečiai, atrinkti iš Stavropolio, Dono, Kubano, Vladikaukazo ir Sukhumio-Juodosios jūros vyskupijų, taip pat visos Rusijos vietinės tarybos nariai, atsidūrę šalies pietuose. Taryboje buvo svarstomi šios didžiulės teritorijos dvasinės ir socialinės sandaros klausimai, suformuota Aukščiausioji laikinoji bažnyčios administracija. Jos pirmininkas buvo Dono Mitrofano (Simaškevičiaus) arkivyskupas, nariai – Taurido Dimitrio (Abašidze) arkivyskupas, Taganrogo Arsenijaus (Smolenecų) vyskupas, protopresbiteris G. I. Schavelskis, profesorius A. P. Roždestvenskis, grafas V. Musinas-Puškinas ir profesorius Verkhosvsky.

Taigi, į Tereko sritį atvykus baltųjų kariuomenei, buvo atkurta kazokų karinė vyriausybė, kuriai vadovavo atamanas generolas majoras G. A. Vdovenko. „Pietryčių kazokų kariuomenės, Kaukazo aukštaičių ir laisvųjų stepių tautų sąjunga“ tęsė savo darbą, kurio pagrindas buvo Dono, Kubano, Tereko, Šiaurės Kaukazo regiono federalinės pradžios idėja. , taip pat Astrachanės, Uralo ir Orenburgo kariuomenės. Sąjungos politinis tikslas buvo prisijungti prie jos kaip nepriklausomos valstybinės asociacijos prie būsimos Rusijos Federacijos.

A.I. Denikinas savo ruožtu pasisakė už „Rusijos valstybės vienybės išsaugojimą, suteikus autonomiją atskiroms tautybėms ir originaliems dariniams (kazokams), taip pat už platų visos vyriausybės administracijos decentralizavimą... Decentralizacijos pagrindas valdymas buvo okupuotos teritorijos padalijimas į regionus.

Pripažindamas pagrindinę kazokų kariuomenės autonomijos teisę, Denikinas padarė išlygą Tereko armijos atžvilgiu, kuri „dėl ekstremalių bruožų ir poreikio derinti kazokų ir aukštaičių interesus“ turėjo patekti į Šiaurės Kaukazo regioną. autonomijos pagrindu. Į naujas regioninės valdžios struktūras buvo planuojama įtraukti kazokų ir kalnų tautų atstovus. Kalnų tautoms buvo suteikta plati savivalda etninėse ribose, su renkama administracija, valstybės nesikišimu į religijos ir visuomenės švietimo reikalus, bet nefinansuojant šioms programoms iš valstybės biudžeto.

Skirtingai nuo Dono ir Kubano, Tereke „ryšys su visos Rusijos valstybingumu“ nesusilpnėjo. 1919 m. birželio 21 d. Gerasimas Andrejevičius Vdovenko, išrinktas kariniu atamanu, atidarė kitą Didįjį Tereko kazokų armijos ratą Parko teatre Essentuki mieste. Būre dalyvavo ir vyriausiasis savanorių kariuomenės vadas A.I. Tereko vyriausybės programoje teigiama, kad „tik ryžtinga pergalė prieš bolševizmą ir Rusijos atgimimas sukurs galimybę atkurti bekraują ir pilietinės kovos nusilpusią galią ir vietinę kariuomenę“.

Atsižvelgdami į vykstantį karą, Teretai buvo suinteresuoti padidinti savo skaičių, įtraukdami kaimyninius sąjungininkus į antibolševikų kovą. Taigi karanogai buvo įtraukti į Tereko armiją, o Didžiajame rate kazokai išreiškė principinį sutikimą osetinams ir kabardams prisijungti prie armijos „lygiomis teisėmis“. Su nerezidentais situacija buvo sudėtingesnė. Skatindami atskirų čiabuvių valstiečių atstovų ėjimą į kazokų klasę, Teretai buvo labai nusiteikę nerezidentų reikalavimui išspręsti žemės klausimą, įtraukti juos į būrelio veiklą, taip pat į centrinę ir vietos valdžią. kūnai.

Iš bolševikų išvaduotame Tereko regione įvyko visiška mobilizacija. Be kazokų pulkų, į frontą buvo siunčiami ir iš aukštaičių suformuoti daliniai. Norėdami patvirtinti ištikimybę Denikinui, net vakarykščiai Teretų priešai – čečėnai ir ingušai – atsiliepė į Savanorių armijos vyriausiojo vado kvietimą ir papildė Baltosios gvardijos gretas savo savanoriais.

Jau 1919 m. gegužę Caricyno fronte, be Kubos kovinių dalinių, veikė Čerkesų kavalerijos divizija ir Karačajaus kavalerijos brigada. Čia taip pat buvo perkelta 2-oji Tereko kazokų divizija, 1-oji Terek Plastuno brigada, Kabardų kavalerijos divizija, Ingušų kavalerijos brigada, Dagestano kavalerijos brigada ir Osetijos kavalerijos pulkas, atvykę iš Tereko ir Dagestano. Ukrainoje prieš Makhno buvo dislokuota 1-oji Tereko kazokų divizija ir čečėnų kavalerijos divizija.

Padėtis Šiaurės Kaukaze išliko itin sunki. Birželio mėnesį Ingušija pradėjo sukilimą, bet po savaitės jis buvo numalšintas. Kabardą ir Osetiją savo žygiais trikdė balkarai ir „kermenistai“ (Osetijos revoliucinės demokratinės organizacijos atstovai). Kalnuotoje Dagestano dalyje Ali-Khadži iškėlė sukilimą, o rugpjūtį šią „estafetę“ perėmė Vedeno mieste apsigyvenęs čečėnų šeichas Uzun-Khadži. Visus nacionalistinius ir religinius protestus Šiaurės Kaukaze ne tik palaikė, bet ir išprovokavo antirusiški sluoksniai Turkijoje ir Gruzijoje. Nuolatinis karinis pavojus privertė Denikiną šiame regione laikyti iki 15 tūkstančių kovotojų, vadovaujamų generolo I. G. Erdelio, įskaitant dvi Tereko divizijas – 3-iąją ir 4-ąją, ir kitą „Plastun“ brigadą, kuri priklausė Šiaurės Kaukazo grupei.

Tuo tarpu situacija fronte buvo dar apgailėtina. Taigi iki 1919 m. gruodžio generolo Denikino savanorių armija, spaudžiama tris kartus pranašesnių priešo pajėgų, prarado 50% savo personalo. Vien tik karinėse medicinos įstaigose Rusijos pietuose gruodžio 1 d. buvo sužeisti 42 733 žmonės. Prasidėjo plataus masto Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų traukimasis. Lapkričio 19 dieną Raudonosios armijos daliniai įsiveržė į Kurską, gruodžio 10 dieną buvo apleistas Charkovas, gruodžio 28 dieną – Caricynas, o jau 1920 metų sausio 9 dieną sovietų kariuomenė įžengė į Rostovą prie Dono.

1920 m. sausio 8 d. Tereko kazokai patyrė nepataisomų nuostolių - Budyonny pirmosios kavalerijos armijos daliniai beveik visiškai sunaikino Terek Plastun brigadą. Tuo pačiu metu kavalerijos korpuso vadas generolas K. K. Mamontovas, nepaisydamas įsakymo pulti priešą, atitraukė savo korpusą per Aksą į kairįjį Dono krantą.

1920 m. sausio mėn. Rusijos pietų ginkluotosiose pajėgose buvo 81 506 žmonės, iš kurių: Savanorių daliniai - 30 802, Dono armija - 37 762, Kubano armija - 8 317, Tereko armija - 3 115, Astrachanės armija - 468, šie 4 kalnai. jėgų akivaizdžiai nepakako, kad sulaikytų raudonųjų veržimąsi, tačiau kazokų vadų separatistiniai žaidimai tęsėsi šiuo kritiniu momentu visoms antibolševikinėms jėgoms.

1920 m. sausio 18 d. Jekaterinodare susirinko Aukščiausiasis kazokų ratas, kuris pradėjo kurti nepriklausomą sąjunginę valstybę ir paskelbė save aukščiausia valdžia Dono, Kubano ir Tereko reikaluose. Kai kurie Dono delegatai ir beveik visi Teretai ragino tęsti kovą vienybėje su pagrindine vadovybe. Dauguma kubiečių, dalis Dono ir keli Teretai reikalavo visiškos pertraukos su Denikinu. Kai kurie kubiečiai ir doneciečiai buvo linkę nutraukti kovas.

Anot A. I. Denikino, „tik Tertsy – atamanas, vyriausybė ir „Circle“ frakcija – beveik visa jėga atstovavo vieningą frontą. Kubos daliniai priekaištavo už fronto atsisakymą, buvo pasiūlyta nuo šios armijos atskirti rytinius departamentus („linijininkus“) ir prijungti juos prie Tereko. Tereko atamanas G. A. Vdovenko kalbėjo tokiais žodžiais: „Teretai turi vieną srovę. Pas mus aukso raidėmis parašyta „Vieninga ir nedaloma Rusija“.

1920 m. sausio pabaigoje buvo parengta ir visų šalių priimta kompromisinė nuostata:

1. Pietų Rusijos valdžia nustatoma remiantis susitarimu tarp vyriausiosios ginkluotųjų pajėgų vadovybės Rusijos pietuose ir Dono, Kubano ir Tereko Aukščiausiojo rato, kol bus sušauktas Visos Rusijos steigiamasis susirinkimas.

2. Generolas leitenantas A.I. Denikinas pripažintas pirmuoju Pietų Rusijos vyriausybės vadovu...

3. Valstybės vadovo valdžios perėmimo įstatymą bendrais pagrindais rengia Įstatymų leidybos rūmai.

4. Įstatymų leidžiamąją valdžią Rusijos pietuose vykdo Įstatymų leidybos rūmai.

5. Vykdomosios valdžios funkcijas, be Pietų Rusijos vyriausybės vadovo, nustato Ministrų Taryba...

6. Ministrų tarybos pirmininką skiria Pietų Rusijos vyriausybei vadovaujantis asmuo.

7. Pietų Rusijos vyriausybei vadovaujantis asmuo turi teisę paleisti Įstatymų leidybos rūmus ir santykinio „veto“ teisę...

Trims Aukščiausiojo rato frakcijoms susitarus, buvo suformuotas ministrų kabinetas, tačiau „naujos vyriausybės atsiradimas įvykių eigos pokyčių neatnešė“.

Baltųjų Pietų karinė ir politinė krizė augo. Vyriausybės reforma situacijos nebeišgelbėjo – frontas žlugo. 1920 m. vasario 29 d. Raudonosios armijos daliniai užėmė Stavropolį, kovo 17 d. krito Jekaterinodaras ir Nevinnomysskaya kaimas, kovo 22 d. - Vladikaukazas, kovo 23 d. - Kizlyaras, kovo 24 d. - Groznas, kovo 27 - Novorosijskas kovo 30 d. - Port Petrovskas ir balandžio 7 d. - Tuapse . Sovietų valdžia buvo atkurta beveik visoje Šiaurės Kaukazo teritorijoje, tai patvirtinta 1920 m. kovo 25 d.

Iš Novorosijsko į Krymą buvo evakuota dalis Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų kariuomenės (apie 30 tūkst. žmonių). Iš Vladikaukazo išvykę Tereko kazokai (iš viso apie 12 tūkst. žmonių kartu su pabėgėliais) išvyko Gruzijos karo keliu į Gruziją, kur buvo internuoti stovyklose netoli Počio, pelkėtoje, maliarinėje vietovėje. Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje suspausti demoralizuoti kazokų daliniai dažniausiai pasidavė raudoniesiems daliniams.

1920 m. balandžio 4 d. A. I. Denikinas įsakė paskirti generolą leitenantą baroną P. N. Wrangelą į Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vado pareigas.

Po Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų evakuacijos į Krymą, iš Tereko ir Astrachanės kazokų dalinių likučių 1920 m. balandžio mėn., buvo suformuota Atskira Terek-Astrachanės kazokų brigada, kuri nuo balandžio 28 d., kaip Terek-Astrachanės brigada konsoliduoto korpuso 3-iosios kavalerijos divizijos dalis. Liepos 7 d., po reorganizacijos, brigada vėl tapo atskira. 1920 m. vasarą ji priklausė Specialiųjų pajėgų grupei, kuri dalyvavo Kuboje. Nuo rugsėjo 4 d. brigada veikė atskirai kaip Rusijos armijos dalis ir apėmė 1-ąjį Tereko, 1-ąjį ir 2-ąjį Astrachanės pulkus bei Terek-Astrachanės kazokų kavalerijos artilerijos diviziją ir atskirą Tereko rezervo kazokų šimtą.

Kazokų požiūris į baroną Vrangelį buvo dviprasmiškas. Viena vertus, jis prisidėjo prie Kubos regioninės Rados išsklaidymo 1919 m., kita vertus, jo kietumas ir įsipareigojimas laikytis tvarkos padarė kazokams įspūdį. Kazokų požiūrio į jį nesugadino tai, kad Vrangelis padavė Dono generolą Sidoriną teisiamam už tai, kad jis telegrafu pranešė kariniam atamanui Bogajevskiui apie jo sprendimą „išvesti Dono armiją iš Krymo ir jos pavaldumą“. dabar yra“.

Su Kubos kazokais padėtis buvo sudėtingesnė. Karinis atamanas Bukretovas priešinosi Juodosios jūros pakrantėje įstrigusių kazokų dalinių evakuacijai į Krymą. Wrangelis ne iš karto sugebėjo išsiųsti atamaną į Kaukazą, kad jis organizuotų evakuaciją, o raudoniesiems nepasidavusių likučiai (apie 17 tūkst. žmonių) į laivus galėjo patekti tik gegužės 4 d. Bukretovas atamano valdžią perdavė Kubos vyriausybės pirmininkui Ivaniui ir kartu su „nepriklausomais“ Rados deputatais, pasiėmęs dalį karinio iždo, pabėgo į Gruziją. Feodosijoje susirinkusi Kubos Rada pripažino Bukretovą ir Ivanį išdavikais, o karo vadu išrinko karinį generolą Ulagų, bet jis valdžios atsisakė.

Nedidelė Atamano Vdovenkos vadovaujama Terek grupė tradiciškai buvo priešiška separatistiniams judėjimams, todėl neturėjo nieko bendra su ambicingais kazokų lyderiais.

Vienybės trūkumas politinėje kazokų stovykloje ir bekompromisis Wrangelio požiūris į „nepriklausomybę“ leido Rusijos armijos vyriausiajam vadui sudaryti susitarimą su kariniais atamanais, kurie, jo nuomone, buvo būtini Rusijos valstybinei struktūrai. Susirinkęs Bogajevskį, Ivanį, Vdovenką ir Liachovą, Wrangelis davė jiems 24 valandas pagalvoti ir taip: „Liepos 22 d. įvyko iškilmingas susitarimo pasirašymas... su Dono, Kubano, Tereko ir atamanais bei vyriausybėmis. Astrachanė ... rengiant šių metų balandžio 2 (15 d.) susitarimą...

1. Dono, Kubano, Tereko ir Astrachanės valstybiniams dariniams užtikrinamas visiškas jų vidinės struktūros ir valdymo nepriklausomumas.

2. Dono, Kubano, Tereko ir Astrachanės valstybinių subjektų vyriausybių pirmininkai arba juos pakeičiantys jų vyriausybių nariai dalyvauja Departamentų vadovų taryboje prie Vyriausybės ir vyriausiojo vado, turėdami teisę balsuoti visais klausimais.

3. Vyriausiajam vadui priskiriama visa valdžia visoms valstybinių subjektų ginkluotoms pajėgoms... tiek operatyvine prasme, tiek esminiais kariuomenės organizavimo klausimais.

4. Visi reikalingi aprūpinimui... maistas ir kitos priemonės suteikiamos... pagal specialų paskirstymą.

5. Geležinkelių ir pagrindinių telegrafo linijų valdymas yra pavestas vyriausiajam vadui.

6. Susitarimą ir derybas su užsienio šalių vyriausybėmis tiek politinės, tiek prekybos politikos srityje vykdo valdovas ir vyriausiasis vadas. Jei šios derybos yra susijusios su vieno iš valstybės subjektų interesais..., Valdovas ir vyriausiasis vadas pirmiausia sudaro susitarimą su subjektu atamanu.

7. Nustatoma bendra muitų linija ir vienas netiesioginis apmokestinimas...

8. Susitariančiųjų šalių teritorijoje sukuriama vieninga pinigų sistema...

9. Išlaisvinus valstybinių subjektų teritoriją... ši sutartis turi būti pateikta tvirtinti dideliems kariniams ratams ir regionų taryboms, bet įsigalios iš karto nuo jos pasirašymo.

10. Ši sutartis sudaryta iki visiško pilietinio karo pabaigos.

1920 m. rugpjūtį nesėkmingas Kubos desantų, vadovaujamų generolo Ulaimo, išsilaipinimas Kuboje ir įstrigęs rugsėjo puolimas Kachovkos placdarme privertė baroną Wrangelą pasitraukti iš Krymo pusiasalio ir pradėti ruoštis gynybai bei evakuacijai.

Iki puolimo pradžios 1920 m. lapkričio 7 d. Rusijos armija turėjo 37 tūkstančius durtuvų ir kardų. Aukščiausios sovietų kariuomenės pajėgos palaužė gynybą ir jau lapkričio 12 d. baronas Vrangelis išleido įsakymą apleisti Krymą. Evakuacija, kurią organizavo Rusijos armijos vyriausiasis vadas, buvo baigta 1920 metų lapkričio 16 dieną ir leido išgelbėti apie 150 tūkstančių kariškių ir civilių, iš jų apie 30 tūkstančių kazokų.

Rusijos teritoriją apleido paskutinės laikinosios nacionalinės vyriausybės likučiai ir paskutinės teisėtos Rusijos imperijos kazokų kariuomenės vyriausybės, įskaitant Tereką.

Po Rusijos kariuomenės evakuacijos iš Krymo į Chataldžą Tereko-Astrachanės pulkas buvo suformuotas kaip Dono korpuso dalis. Kariuomenę pavertus Rusijos visų karių sąjunga (ROVS), pulkas iki 1930-ųjų buvo kadrinis dalinys. Taigi iki 1925 metų rudens pulke buvo 427 žmonės, iš jų 211 karininkų.

D. A. Safonovas

KOZOKAI PILIETINIAME KARE: TARP RAUDONOS IR BALTŲJŲ

(Almanachas „Baltoji gvardija“, Nr. 8. Rusų kazokai baltų judėjime. M., „Posev“, 2005, p. 8-10).

Laikinosios vyriausybės žlugimas ir bolševikų valdžios įsigalėjimas iš pradžių nesukėlė rimto kazokų atsako. Kai kurie kaimai iš principo atsisakė dalyvauti tame, kas vyksta – kaip buvo teigiama įsakyme delegatams į Mažąjį karinį ratą iš daugelio Orenburgo kazokų armijos kaimų, „kol nebus išaiškintas pilietinio karo reikalas, išlikite neutralūs. ”1 Tačiau išlikite neutralūs, nesikiškite į šalyje prasidėjusį pilietinį karą Kazokams vis tiek nepavyko kovoti. Dešimtys tūkstančių ginkluotų, kariškai parengtų žmonių atstovavo jėgą, į kurią buvo neįmanoma neatsižvelgti (1917 m. rudenį kariuomenėje buvo 162 kavalerijos kazokų pulkai, 171 atskiri šimtiniai ir 24 pėsčiųjų batalionai). Intensyvi raudonųjų ir baltųjų konfrontacija galiausiai pasiekė kazokų regionus. Visų pirma, tai atsitiko Pietuose ir Urale.

Abi priešingos pusės aktyviai bandė pritraukti kazokus (arba bent jau nepaleisti jų priešui). Vyko aktyvi kampanija žodžiais ir darbais. Baltai akcentavo laisvių, kazokų tradicijų ir tapatybės išsaugojimą. Raudonieji – apie bendrus socialistinės revoliucijos tikslus visiems darbo žmonėms, kazokų priešakinių karių draugiškus jausmus kariams. V.F. Mamonovas atkreipė dėmesį į religinės sąmonės elementų panašumą raudonųjų ir baltųjų agitacijose, taip pat propagandinio darbo metodus.2 Apskritai nei vieni, nei kiti nebuvo nuoširdūs. Visus pirmiausia domino kazokų kariuomenės kovinis potencialas.

Iš esmės kazokai tikrai nieko nepalaikė. Bendrų duomenų apie tai, kaip aktyviai kazokai stojo į vieną ar kitą stovyklą, nėra. Uralo armija beveik visiškai pakilo, iki 1918 m. lapkričio mėn. išvesdama 18 pulkų (iki 10 tūkst. kardų). Orenburgo kazokų armija iškėlė devynis pulkus – 1918 m. rudenį tarnavo 10 904 kazokai. Tuo pat metu 1918 m. rudenį baltų gretose buvo apie 50 tūkst. Dono ir 35,5 tūkst. Kubos kazokų.3 Iki 1919 m. vasario mėn. Raudonojoje armijoje buvo 7-8 tūkst. kazokų, susijungusių į 9 pulkus. . Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyriaus ataskaitoje, sudarytoje 1919 m. buvo baltųjų pusėje.4

Kazokų neutralumas niekam netiko. Kazokai buvo pasmerkti dalyvauti brolžudiškame kare. Kariaujančios pusės reikalavo kazokų pasirinkimo: ir vienu žodžiu („Taigi žinok, kas ne su mumis, tas prieš mus. Reikia pagaliau susitarti: arba eik su mumis, arba imk šautuvus ir kovok prieš mus“) Orenburgo karinis revoliucinis komitetas S. Zwilling 1-ajame provincijos sovietų suvažiavime 1918 m. kovo 12 d.)5 ir veiksmu, bandydamas priversti kazokus stoti į kovą.

Sąlygomis, kai kazokai skirdavo savo laiką, komunistai turėjo realią galimybę patraukti juos į savo pusę, tačiau idėjų apie kazokus stereotipai, politinė netolerancija ir politikos klaidos galiausiai sukėlė krizę. Krizė virė palaipsniui, žingsnis po žingsnio. Tai aiškiai matyti iš įvykių Orenburgo regione. Per pirmąsias tris dienas po to, kai Raudonoji gvardija įžengė į Orenburgą, kelios dešimtys kaimų paskelbė, kad pripažįsta sovietų valdžią. Maisto būrių paskirstymas į artimiausius kaimus paskatino partizanų savisaugos būrių atsiradimą. 1918 m. kovo 3 d. Karinis revoliucinis komitetas pagrasino, kad jei „bet kuris kaimas padės kontrrevoliuciniams partizanų būriams pastogę, pastogę, maistą ir pan., tai toks kaimas bus negailestingai sunaikintas artilerijos ugnies“.6 Nuo kovo 23 d. liudininkų teigimu, mieste prasidėjo tikra „kazokų medžioklė“.7 Masinės žudynės buvo vykdomos tik dėl priklausymo kazokų klasei – tai daugiausia buvo neįgalūs, pagyvenę, sergantys žmonės. Kaip atsakomoji priemonė - kelių maisto būrių sunaikinimas kazokų kaimuose.

Kitas etapas – partizanų būrių reidas į Orenburgą naktį iš balandžio 3 į 4 d. Partizanai keletą valandų laikė daugybę gatvių, tada pasitraukė. Vėl kilo neapykanta ir įtarinėjimai, baimė - dėl to vėl prasidėjo atsakymai prieš kazokus be teismo, linčai kazokų Forštate truko tris dienas. Prasidėjo reidai gretimuose kaimuose, kazokų parapijų kunigų areštai, „priešiškų elementų“ egzekucijos, žalos atlyginimai ir rekvizicijos. 19 kaimų sunaikino artilerijos ugnis. Kaimai panikavo. Pasipylė kaimų protokolai apie norą pradėti taikos derybas. Kamenno-Ozernaya kaimo visuotinio susirinkimo protokole buvo atskleidžiama pastaba - „mes tarp dviejų gaisrų“.

Tačiau komunistinė valdžia atsakė dar vienu ultimatumu, grasindama „negailestingu raudonuoju teroru“ – „kalti kaimai“ bus „beatodairiškai nušluoti nuo žemės paviršiaus, kalti ir nekalti“.9 Dar gegužės pabaigoje provincijos vykdomoji valdžia. komitetas ir Karinis revoliucinis komitetas priėmė nutarimus, reikalaudami nutraukti vykstantį linčavimą ir kaimų naikinimą. Tokie veiksmai atstūmė kazokus nuo tarybų ir pastūmėjo svyruojančius. Savisaugos daliniai tapo Komucho kariuomenės pagrindu.

Panaši situacija susiklostė prie Dono: Vešenskajos kaime 1918 metų pabaigoje įvyko sukilimas prieš baltuosius. 1919 metų kovo 11-osios naktį vėl kilo sukilimas, šį kartą dėl nepasitenkinimo bolševikų politika.

Nepaisant iš pažiūros visiškai skirtingų tikslų, abi pusės veikė beveik tais pačiais metodais. 1918 metų pradžioje Orenburgą keletą mėnesių kontroliavo raudonieji, tada į miestą įžengė Atamanas A.I. Dutovas. Jo įsteigti įsakymai buvo stebėtinai panašūs į komunistinės valdžios įsakytus įsakymus. Amžininkai tai pastebėjo beveik iš karto – menševikų laikraštyje „Narodnoye Delo“ pasirodė straipsnis būdingu pavadinimu „Bolševizmas iš vidaus“.10 Politiniai oponentai buvo nedelsiant išvaryti iš vietos valdžios, įvesta cenzūra, priteistos žalos atlyginimo. Areštai vyko pagal klasės liniją: raudonieji areštavo kazokus ir buržuaziją, baltieji suėmė darbininkus ir už „aktyvų dalyvavimą gaujoje, vadinančioje save bolševikais“.

Simptomiška, kad kazokai, mėginę užmegzti dialogą su valdžia, vienodai nukentėjo nuo abiejų – beveik iš karto po to, kai raudonieji užėmė Orenburgą, buvo uždarytas Atamanui Dutovui opozicinis kazokų laikraštis ir dialogą pasisakę kazokai. sovietai buvo suimti. Kazokų deputatų tarybos vykdomasis komitetas buvo paleistas. Vėliau tuos pačius žmones represavo Dutovas. Silpnumo įrodymas gali būti laikomas noru, kuriuo šalys savo nesėkmes priskyrė antrosios pusės sėkmei. Bolševikai vis labiau tapo savotiškais „bogeymanais“, kuriais atamanai gąsdino kazokus savo interesais. Tai, kad 1918 m. balandžio 4 d. Orenburge užpuolę partizanai turėjo baltas raiščius, komunistai interpretavo kaip baltosios gvardijos ženklą.

Abi pusės savo silpnumą slėpė smurtu, gana demonstratyviai perkeldamos atskirų asmenų kaltę visam kaimui. Dutoviečiai vykdė represijas prieš mobilizacijai nepasiduodančius kaimus. Tą patį padarė ir V.K. Blucher.11 Egzekucijos tapo masiniu reiškiniu. Per du garsiosios direktyvos mėnesius Done buvo sušaudyta mažiausiai 260 kazokų. Tuo metu Uralo ir Orenburgo kariuomenės teritorijose veikė baltųjų vyriausybės – vien Orenburge 1919 metų sausį buvo sušaudyta 250 kazokų už vengimą atlikti tarnybą Baltojoje armijoje.

Norėjo raudonieji ir baltieji to ar ne, vienos pusės baudžiamosios priemonės neišvengiamai pastūmėjo kazokus į priešininkų pusę. Generolas I.G. Akulininas rašė: „Netinkama ir žiauri bolševikų politika, jų neslepiama neapykanta kazokams, kazokų šventovių išniekinimas, o ypač kruvinos žudynės, rekvizicijos ir žalos atlyginimai bei plėšimai kaimuose – visa tai atvėrė kazokų akis į esmę. Sovietų valdžios ir privertė juos paimti ginklą.12 Tačiau jis nutylėjo, kad baltaodžiai elgėsi panašiai – ir tai taip pat „atvėrė akis kazokams“. Teritorijos, pavaldžios vienai valdžiai ir išgyvenusios sunkius laikus, labiau troško kitos, tikėdamosi geriausio.

Ką darė kazokai, atsidūrę tarp bolševizmo kairėje ir dešinėje? Paaiškėjo, kad tiesiog sėdėti nuošalyje neįmanoma – frontai ėjo per karines teritorijas. Dezertavimas gali būti laikomas pasyvia priešpriešos forma. Kitas būdas buvo išsisukti nuo mobilizacijos – atsisakymų vis daugėjo, paplito bandymai išsisukti atsisakant kazokų laipsnio. Orenburgo kariuomenėje buvo išleistas specialus įsakymas, pagal kurį „iš Orenburgo kariuomenės išvaryti kazokai be jokio tyrimo ir teismo buvo perkelti į belaisvių stovyklą“.13 Nuo 1918 m. pertrūkimai į Raudonosios armijos pusę tapo dažni reiškiniai.

Ypatinga priešpriešos forma tapo kazokų partizanų savisaugos būriai, pradėti kurti kaimuose gynybai nuo bet kokios išorinės grėsmės. Supaprastinta dvipolio jėgų pusiausvyros Pilietiniame kare schema, kuri dešimtmečius dominavo rusų literatūroje, kazokų partizanus neišvengiamai priskyrė vienai iš stovyklų. Orenburgo partizanai, kurie priešinosi raudonųjų būrių rekvizijoms, buvo pradėti suvokti kaip baltieji; 1918 metų vasarą pakeliui į Volgą baltuosius sutikę kazokų būriai (tarp jų ir F.K.Mironovas) tapo raudoni. Tačiau viskas buvo daug sudėtingiau.

Mums atrodo, kad nebūtų visiškai teisinga sakyti, kad galiausiai stoję į kurią nors pusę kazokai vienareikšmiškai tapo raudoni arba balti. Sovietinėje literatūroje tradiciškai priimti paaiškinimai dėl besąlygiško „darbo kazokų“ perėjimo į raudonųjų pusę dėl komunistų ir „kulakų“ propagandinės veiklos į baltų pusę itin supaprastina sudėtingą vaizdą. Kazokai taip pat kovoja už ką nors, kaip prieš ką nors. Priešiškų jėgų pašalinimas iš savo teritorijos beveik iš karto lėmė karinio aktyvumo sumažėjimą. Baltosioms armijoms paliekant karines teritorijas, kazokų nutekėjimas iš jų padidėjo. Mūsų nuomone, masiniai išsiveržimai į Raudonąją pusę yra ne ideologinio pasirinkimo rezultatas, o tiesiog grįžimas namo. Tie, kurie paliko Rusiją ir emigravo, pirmiausia buvo tie, kuriems kelio atgal nebuvo. Likusieji bandė prisitaikyti prie naujų sąlygų.

  1. Pilietinis karas Orenburgo srityje (1917-1919). Dokumentai ir medžiagos. Orenburgas, 1958. P. 32.
  2. Azijos Rusijos kazokų istorija. T.3. XX amžiuje. Jekaterinburgas, 1995. 71-72 p.

3. Uralo kazokų istorija. Red. V.F. Mamonova. Orenburgas-Čeliabinskas, 1992. P. 209; Mashin M.D. Orenburgo ir Uralo kazokai pilietinio karo metu. Saratovas, 1984. P. 38; Futoryansky L.I. Kazokai pilietinio karo metu. //Kazokai Spalio revoliucijoje ir pilietiniame kare. Čerkeskas, 1984. P. 54.

4. GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5. Už sovietų valdžią. Šešt. atkūrimas Chkalovas, 1957. P. 145.

6. Voinovas V. Atamanas Dutovas ir Orenburgo kazokų tragedija // Rifey. Uralo kraštotyros kolekcija. Čeliabinskas, 1990. P. 75.

7. Darbo rytas. Nr 41. 1918. 18(05).07.

9. Kazokų, darbininkų ir valstiečių deputatų tarybos Orenburgo vykdomojo komiteto žinios. Nr.49. 1918, 11.04 (29.03).

10. Liaudies reikalas. Nr.7. 1918.07.17.

11. Mashin M.D. dekretas. Op. P. 58; Pilietinis karas Orenburgo srityje. 137 p.

12. Akulinin I.G. Orenburgo kazokų kariuomenė kovoje su bolševikais. 1917-1920 m. Šanchajus, 1937. P. 168.

13. Orenburgo kazokų pasiuntinys. 1918.08.24.

KAZOKŲ KLUBO SKARB LITERATŪRA

ISTORINĖ

KOZOKAI REvoliucijoje IR PILIETINIAME KARE 1917-1922 m.


1917 m. revoliucija ir po jos kilęs pilietinis karas tapo lūžio taškais kelių milijonų rusų, pasivadinusių kazokais, likime. Ši klasių atskirta kaimo gyventojų dalis pagal kilmę, taip pat pagal darbo pobūdį ir gyvenimo būdą buvo valstiečiai. Klasinės privilegijos ir geresnis (lyginant su kitomis ūkininkų grupėmis) aprūpinimas žeme iš dalies kompensavo sunkią kazokų karinę tarnybą 1.

1897 m. surašymo duomenimis, kariški kazokai su šeimomis sudarė 2 928 842 žmones arba 2,3% visų gyventojų. Didžioji dalis kazokų (63,6%) gyveno 15 provincijų, kuriose buvo 11 kazokų kariuomenės - Dono, Kubano, Tereko, Astrachanės, Uralo, Orenburgo, Sibiro, Užbaikalio, Amūro ir Usūrio, teritorijoje. Daugiausia buvo Dono kazokų (1 026 263 žmonės arba apie trečdalis viso kazokų skaičiaus šalyje). Jame gyveno iki 41% regiono gyventojų. Tada atėjo Kubanskoje - 787 194 žmonės. (41% Kubos regiono gyventojų). Užbaikale – 29,1 % regiono gyventojų, Orenburge – 22,8 %, Tereke – 17,9 %, tiek pat Amūro, Uralo – 17,7 %. Šimtmečių sandūroje labai padaugėjo gyventojų: nuo 1894 iki 1913 m. 4 didžiausių karių gyventojų skaičius išaugo 52 % 2.

Kariuomenė atsirado skirtingu laiku ir skirtingais principais – pavyzdžiui, Dono armijai įaugimo į Rusijos valstybę procesas truko nuo XVII iki XIX a. Panašus buvo ir kai kurių kitų kazokų kariuomenės likimas. Pamažu laisvieji kazokai virto karine tarnyba, feodalų klase. Vyko savotiškas kazokų „nacionalizavimas“. Septynios iš vienuolikos karių (rytiniuose regionuose) buvo sukurtos vyriausybės dekretais ir nuo pat pradžių buvo pastatytos kaip „valstybė“. Iš esmės kazokai buvo dvaras, tačiau šiandien vis dažniau pasigirsta nuomonių, kad tai ir subetninė grupė, kuriai būdinga bendra istorinė atmintis, savimonė ir solidarumo jausmas.

Kazokų tautinės savimonės augimas – vadinamasis. „Kazokų nacionalizmas“ buvo pastebimai pastebėtas XX amžiaus pradžioje. Valstybė, suinteresuota kazokais kaip karine parama, aktyviai palaikė šias nuotaikas ir garantavo tam tikras privilegijas. Valstiečius užklupusiam augančio žemės bado sąlygomis sėkminga žemių apsaugos priemone pasirodė klasinė kariuomenės izoliacija.

Per visą savo istoriją kazokai nepasikeitė - kiekviena era turėjo savo kazoką: iš pradžių jis buvo „laisvas žmogus“, paskui jį pakeitė „tarnaujantis žmogus“, karys, tarnaujantis valstybei. Pamažu šis tipas ėmė tapti praeitimi. Jau nuo XIX a. antrosios pusės vyravo kazokų ūkininko tipas, kurį tik santvarka ir tradicija privertė griebtis ginklo 4. XX amžiaus pradžioje padaugėjo prieštaravimų tarp kazokų-žmonių. ūkininkas ir kazokas-karys. Būtent pastarąjį tipą valdžia stengėsi išsaugoti, o kartais ir dirbtinai augino.

Gyvenimas pasikeitė, ir atitinkamai pasikeitė kazokai. Vis labiau ryškėjo tendencija tradiciniu pavidalu karinės klasės savilikvidacijai. Permainų dvasia tarsi tvyrojo ore – pirmoji revoliucija sužadino kazokų susidomėjimą politika, aukščiausiu lygiu buvo svarstomi Stolypino reformos išplitimo į kazokų teritorijas, žemstvų įvedimo ten ir kt.

1917-ieji kazokams buvo reikšmingi ir lemtingi metai. Vasario įvykiai turėjo rimtų pasekmių: imperatoriaus atsisakymas, be kita ko, sunaikino centralizuotą kazokų kariuomenės kontrolę. Didžioji dalis kazokų ilgą laiką buvo neapibrėžtoje būsenoje, nedalyvavo politiniame gyvenime – juos paveikė įprotis paklusti, vadų autoritetas, menkas politinių programų supratimas. Tuo tarpu politikai turėjo savo kazokų pozicijų viziją, greičiausiai dėl pirmosios Rusijos revoliucijos įvykių, kai kazokai įsitraukė į policijos tarnybą ir malšino neramumus. Pasitikėjimas kontrrevoliuciniu kazokų pobūdžiu buvo būdingas ir kairiesiems, ir dešiniesiems. Tuo tarpu kapitalistiniai santykiai vis giliau skverbėsi į kazokų aplinką, naikindami klasę „iš vidaus“. Tačiau tradicinis savęs kaip vienos bendruomenės suvokimas šį procesą šiek tiek išsaugojo.

Tačiau gana greitai suprantamą sumaištį pakeitė savarankiški aktyvūs veiksmai. Atamanų rinkimai vyksta pirmą kartą. Balandžio viduryje Karinis ratas išrinko Orenburgo kazokų armijos karinį vadą generolą majorą N. P. Malcevą. Gegužės mėnesį Didysis karinis ratas sukūrė Dono karinę vyriausybę, kuriai vadovavo generolai A. M. Kaledinas ir M. P. Uralo kazokai paprastai atsisakė rinkti atamaną, motyvuodami savo atsisakymu noru turėti ne individualią, o liaudies valdžią.

1917 m. kovo mėn. IV Valstybės Dūmos nario I. N. Efremovo ir karo vado pavaduotojo M. P. Bogajevskio iniciatyva buvo sušauktas visuotinis kazokų kongresas, kurio tikslas buvo sukurti specialų organą prie laikinosios vyriausybės, ginti kazokų klasės interesus. Kazokų kariuomenės sąjungos pirmininkas buvo A. I. Dutovas, aktyvus kazokų tapatybės ir jų laisvių išsaugojimo rėmėjas. Sąjunga pasisakė už stiprią valdžią ir rėmė Laikinąją vyriausybę. Tuo metu A. Dutovas A. Kerenskį vadino „šviesiu Rusijos krašto piliečiu“.

Atsvarai radikalios kairiosios jėgos 1917 metų kovo 25 dieną sukūrė alternatyvų organą – Centrinę darbo kazokų tarybą, kuriai vadovavo V. F. Kosteneckis. Šių organų pozicijos buvo diametraliai priešingos. Jie abu pretendavo į teisę atstovauti kazokų interesams, nors nei vienas, nei kitas nebuvo tikri daugumos interesų atstovai, jų išrinkimas taip pat buvo labai sąlyginis.

Iki vasaros kazokų lyderiai buvo nusivylę - tiek „doro piliečio“ asmenybe, tiek Laikinosios vyriausybės vykdoma politika. Kelių mėnesių „demokratinės“ vyriausybės veiklos pakako, kad šalis atsidurtų ant žlugimo slenksčio. A. Dutovo pasisakymai 1917 metų vasaros pabaigoje, priekaištai esančioms valdžioms kartūs, bet teisingi. Jis tikriausiai buvo vienas iš nedaugelio, kurie net tada užėmė tvirtą politinę poziciją. Pagrindinė kazokų padėtis šiuo laikotarpiu gali būti apibrėžta žodžiu „laukti“ arba „laukti“. Elgesio stereotipas – valdžia duoda įsakymus – kurį laiką veikė. Matyt, todėl kazokų kariuomenės sąjungos pirmininkas, karinis brigadininkas A. Dutovas tiesiogiai nedalyvavo L. G. Kornilovo kalboje, o kategoriškai atsisakė pasmerkti „maištingą“ vyriausiąjį vadą. Jis buvo ne vienas: galų gale 76,2% pulkų, kazokų kariuomenės sąjungos taryba, Dono apskritimai, Orenburgas ir kai kurios kitos kariuomenės pareiškė paramą Kornilovo kalbai. Laikinoji vyriausybė iš tikrųjų prarado kazokus. Atskiri žingsniai situacijai taisyti nebepadėjo. Netekęs posto, A. Dutovas iš karto buvo išrinktas nepaprastajame rate Orenburgo kariuomenės atamanu.

Svarbu tai, kad gilėjančios krizės sąlygomis įvairiose kazokų kariuomenėse jų vadovai iš esmės laikėsi vienos elgesio linijos – kazokų regionų izoliavimo kaip apsaugos priemonės. Po pirmųjų žinių apie bolševikų sukilimą karinės vyriausybės (Donas, Orenburgas) perėmė visą valstybės valdžią ir įvedė karo padėtį.

Didžioji dalis kazokų išliko politiškai inertiški, tačiau vis tiek tam tikra dalis užėmė kitokią poziciją nei atamanai. Pastarųjų autoritarizmas susidūrė su kazokams būdingomis demokratinėmis nuotaikomis. Orenburgo kazokų kariuomenėje buvo bandoma sukurti vadinamąją. „Kazokų demokratų partija“ (T.I. Sedelnikovas, M.I. Svešnikovas), kurios vykdomasis komitetas vėliau virto opozicine rato deputatų grupe. Panašias nuomones išreiškė F. K. Mironovas 1917 m. gruodžio 15 d. „Atvirame laiške“ Dono karinės vyriausybės nariui P. M. Agejevui apie kazokų reikalavimus - „perrinkti karinio rato narius demokratiniais pagrindais. “ 5.

Kita dažna detalė: naujai iškilę lyderiai priešinosi daugumai kazokų gyventojų ir klaidingai apsiskaičiavo, vertindami grįžtančių fronto karių nuotaikas. Apskritai fronto kariai yra veiksnys, keliantis nerimą visiems ir galintis iš esmės paveikti susidariusią trapią pusiausvyrą. Bolševikai manė, kad pirmiausia reikia nuginkluoti fronto karius, teigdami, kad pastarieji „galėtų“ prisijungti prie „kontrrevoliucijos“. Įgyvendinant šį sprendimą, Samaroje buvo sulaikyta dešimtys į rytus važiuojančių traukinių, o tai galiausiai sukėlė itin sprogstamą situaciją. 1-asis ir 8-asis lengvatinis Uralo armijos pulkai, nenorėję atiduoti ginklų, stojo į mūšį su vietos garnizonu prie Voronežo. Nuo 1917 m. pabaigos į kariuomenės teritoriją pradėjo atvykti fronto kazokų daliniai. Atamanai negalėjo pasikliauti naujais atvykėliais: Uralas atsisakė remti Uralske, Orenburge prie Krugo upės kuriamą Baltąją gvardiją. fronto kareiviai išreiškė „nepatenkinimą“ atamanui dėl „kazokų mobilizavimo, .. sukėlė kazokų susiskaldymą“ 6.

Beveik visur iš fronto grįžę kazokai atvirai ir atkakliai skelbė savo neutralumą. Jų pozicijai pritarė dauguma vietinių kazokų. Kazokų „vadai“ nerado masinės paramos. Prie Dono Kaledinas buvo priverstas nusižudyti Orenburgo srityje, Dutovas nesugebėjo sužadinti kazokų ir buvo priverstas pabėgti iš Orenburgo su 7 bendraminčiais Sibiro kazokų armijos vadovybės areštas. Astrachanėje pasirodymas, vadovaujamas Astrachanės armijos atamano generolo I. A. Biryukovo, truko nuo 1918 m. sausio 12 (25) iki sausio 25 (vasario 7), po kurio jis buvo nušautas. Visur pasirodymai buvo nedideli, daugiausia karininkai, kariūnai ir nedidelės paprastų kazokų grupės. Fronto kariai netgi dalyvavo malšinime.

Nemažai kaimų iš esmės atsisakė dalyvauti tame, kas vyksta – kaip buvo teigiama įsakyme į Mažąjį karinį būrelį iš daugelio kaimų, „kol nebus išaiškintas pilietinio karo reikalas, išlik neutralus“. t treniruotis. Neutralią galima laikyti ir valstietiją toje stadijoje, ta prasme, kad didžioji jos dalis, per 1917 m. vienaip ar kitaip išsprendusi žemės klausimą, kiek nurimo ir neskubėjo aktyviai stoti kieno nors pusėn. Bet jei priešingos jėgos tuo metu neturėjo laiko valstiečiams, jie negalėjo pamiršti apie kazokus. Tūkstančiai ir dešimtys tūkstančių ginkluotų, kariškai parengtų žmonių atstovavo jėgai, į kurią buvo neįmanoma neatsižvelgti (1917 m. rudenį kariuomenėje buvo 162 kavalerijos kazokų pulkai, 171 atskiri šimtiniai ir 24 pėsčiųjų batalionai). Intensyvi raudonųjų ir baltųjų konfrontacija galiausiai pasiekė kazokų regionus. Visų pirma, tai atsitiko Pietuose ir Urale. Įvykių eigai įtakos turėjo vietos sąlygos. Taigi įnirtingiausia kova vyko prie Dono, kur po spalio vyko masinis antibolševikinių jėgų išvykimas ir, be to, šis regionas buvo arčiausiai centro.

Abi priešingos pusės aktyviai bandė pritraukti kazokus (arba bent jau nepaleisti jų priešui). Vyko aktyvi kampanija žodžiais ir darbais. Baltai akcentavo laisvių išsaugojimą, kazokų tradicijas, tapatybę ir kt. Raudonieji – apie bendrus socialistinės revoliucijos tikslus visiems darbo žmonėms, kazokų priešakinių karių draugiškus jausmus kariams. V.F.Mamonovas atkreipė dėmesį į raudonųjų ir baltųjų agitacijos religinės sąmonės elementų panašumą bei propagandinio darbo metodus 8. Apskritai nei vieni, nei kiti nebuvo nuoširdūs. Visus pirmiausia domino kazokų kariuomenės kovinis potencialas.

Iš esmės kazokai tikrai nieko nepalaikė. Apibendrintų duomenų apie tai, kaip aktyviai kazokai stojo į vieną ar kitą stovyklą, nėra. Uralo kariuomenė beveik visiškai pakilo, iki 1918 m. lapkričio mėn. išvedė 18 pulkų (iki 10 tūkst. kardų). 9. Orenburgo kazokų kariuomenė išleido devynis pulkus – iki 1918 m. rudens gretose buvo 10 904 kazokai. Karo prievolė sudarė apie 18% viso Orenburgo armijos kovinių kazokų skaičiaus 10. Tuo pat metu, 1918 m. rudenį, baltų gretose buvo apie 50 tūkst. Dono ir 35,5 tūkst. Kubos kazokų 11 .

Pasak V. F. Mamonovo, 1918 m. pavasarį Pietų Urale 1-asis sovietinis Orenburgo darbo kazokų pulkas (iki 1000 žmonių), penki raudonųjų kazokų būriai Troicke (iki 500 žmonių), I. ir N. Kaširinų būriai. buvo sukurti Verchneuralske (apie 300 žmonių). Iki rudens Raudonojoje pusėje buvo daugiau nei 4 tūkstančiai Orenburgo kazokų 12 1918 m. rugsėjį Pietų fronte veikė 14 raudonųjų kazokų pulkų. Atkreipkite dėmesį, kad kalbame apie būrius, vadinamus pulkais, tačiau tikslių duomenų apie karių skaičių juose nėra. Iki 1919 metų vasario Raudonojoje armijoje buvo 7–8 tūkstančiai kazokų, susijungusių į 9 pulkus. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyriaus ataskaitoje, sudarytoje 1919 m. buvo baltųjų pusėje 13.

Gal tai skamba kiek paradoksaliai, bet kazokų neutralumas niekam netiko. Dėl pačių aplinkybių kazokai buvo pasmerkti dalyvauti brolžudiškame kare 14.

Kariaujančios pusės reikalavo kazokų pasirinkimo: ir vienu žodžiu („Taigi žinok, kas ne su mumis, tas prieš mus. Reikia pagaliau susitarti: arba eik su mumis, arba imk šautuvus ir kovok prieš mus“, – sakė pirmininkas. Orenburgo karinio revoliucinio komiteto S. Zwillingas 1918 m. kovo 12 d. 1-ajame provincijos sovietų suvažiavime 15) ir veiksmu, bandydamas priversti kazokus stoti į kovą.

Sąlygomis, kai kazokai skirdavo savo laiką, komunistai turėjo realią galimybę nutraukti ginkluotą konfrontaciją. Dauguma kazokų vis tiek norėjo likti neutralūs. Tačiau stereotipai apie kazokus, politinė netolerancija ir politikos klaidos sukėlė krizę. Brendo palaipsniui, žingsnis po žingsnio. Tai aiškiai matyti iš įvykių Orenburgo regione. Per pirmąsias tris dienas po to, kai Raudonoji gvardija įžengė į Orenburgą, kelios dešimtys kaimų paskelbė, kad pripažįsta sovietų valdžią. Tačiau Orenburgo bolševikai neieškojo dialogo su kazokais, reikalaudami išimtinai paklusnumo. Maisto būrių paskirstymas į artimiausius kaimus lėmė partizanų „savigynos“ būrių atsiradimą. 1918 m. kovo 3 d. Karinis revoliucinis komitetas pagrasino, kad jei „bet kuris kaimas padės kontrrevoliuciniams partizanų būriams pastogę, pastogę, maistą ir pan., tai toks kaimas bus negailestingai sunaikintas artilerijos ugnimi“. sustiprintas įkaitų paėmimu. Kovo 23 d., Pasak liudininkų, mieste prasidėjo tikra „kazokų medžioklė“ 17 žudynių buvo įvykdyta tik dėl priklausymo kazokų klasei - tai daugiausia buvo neįgalūs, pagyvenę ir sergantys žmonės. Kaip atsakomoji priemonė - kelių maisto būrių sunaikinimas kazokų kaimuose.

Kitas etapas – partizanų būrių reidas į Orenburgą naktį iš balandžio 3 į 4 d. Partizanai kelias valandas laikė kelias gatves, paskui pasitraukė. Vėl kilo neapykanta, įtarinėjimas ir baimė – dėl to vėl prasidėjo atsakymai prieš kazokus be teismo. Kazokų Forštate linčas tęsėsi tris dienas. Prasidėjo reidai gretimuose kaimuose, kazokų parapijų kunigų areštai, „priešiškų elementų“ egzekucijos, žalos atlyginimai ir rekvizicijos. 19 kaimų sunaikino artilerijos ugnis. Kaimai panikavo. Pasipylė kaimų protokolai apie norą pradėti taikos derybas. Visuotinio susirinkimo protokole 2 str. Kamenno-Ozernaya padarė atvirą pastabą: „Esame tarp dviejų ugnių“ 18.

Tačiau komunistinė valdžia atsakė dar vienu ultimatumu, grasindama „negailestingu raudonuoju teroru“: „Kalti kaimai“ bus „beatodairiškai nušluoti nuo žemės paviršiaus“ 19.

Gegužės 8 d., Darbo kazokų suvažiavime kazokai iškėlė labai aštrų klausimą dėl požiūrio į juos - „bolševikai mūsų, kazokų, nepripažįsta“; „Žodis „kazokas“ ir atsiskaitymai su areštuotu asmeniu yra trumpi. Buvo paminėta daugybė smurto prieš kazokus faktų. Susirinkusieji reikalavo nutraukti nepagrįstus areštus ir egzekucijas, rekvizitus ir konfiskavimus. Tačiau net gegužės pabaigoje provincijos vykdomasis komitetas ir karinis-revoliucinis štabas priėmė rezoliucijas, kuriose reikalavo nutraukti vykstantį linčavimą ir kaimų naikinimą. Tokie veiksmai atstūmė kazokus nuo tarybų ir pastūmėjo svyruojančius. Savisaugos daliniai tapo KOMUCH kariuomenės pagrindu.

Panaši situacija susiklostė prie Dono: Vešenskajos kaime 1918 metų pabaigoje įvyko sukilimas prieš baltuosius. 1919 metų kovo 11-osios naktį vėl kilo sukilimas, šį kartą dėl nepasitenkinimo bolševikų politika.

Nepaisant iš pažiūros visiškai skirtingų tikslų, abi pusės veikė beveik tais pačiais metodais. 1918 metų pradžioje Orenburgą keletą mėnesių kontroliavo raudonieji, tada į miestą įžengė atamanas A. Dutovas. Jo įsteigti įsakymai buvo stebėtinai panašūs į komunistinės valdžios įsakytus įsakymus. Amžininkai tai pastebėjo beveik iš karto – menševikų laikraštyje „Narodnoe Delo“ pasirodė straipsnis būdingu pavadinimu „Bolševizmas iš vidaus“ 20. Politiniai oponentai buvo nedelsiant išvaryti iš vietos valdžios. Įvesta cenzūra. Buvo įmokėtos įmokos: komunistai iš Orenburgo buržuazijos pareikalavo 110 milijonų rublių, Pokrovskajos kaimas - 500 tūkstančių, kiti trys - 560 tūkstančių - 200 tūkstančių rublių. iš priemiesčių gyvenviečių ir užmiesčio kazokų Forštato gyventojų. Atsirado įkaitų paėmimo institucija: raudonieji atėmė iš „išnaudotojų klasių“, baltieji – „iš kandidatų į būsimus vargšų ir komisarų komitetus“ 21. Areštai vyko klasiškais: raudonieji areštavo kazokus ir buržuaziją. , baltieji – darbininkai ir už „aktyvų dalyvavimą gaujoje, kuri save vadino bolševikais“. Abi pusės nesunkiai pažeidė tradicinio teisėtumo principus. Taigi, birželio 21 d. paskelbtas Dutovo įsakymas „vykdyti egzekuciją“ buvo taikomas „visiems nusikaltimams, padarytiems nuo šių metų sausio 18 d., t. y. nuo tos dienos, kai bolševikai užėmė valdžią Orenburge“ 22. Raudonieji tribunolai savo ruožtu rėmėsi „revoliucinis teisingumo jausmas“.

Simptomiška, kad kazokai, kurie bandė palaikyti dialogą su valdžia, vienodai nukentėjo nuo abiejų. Beveik iš karto po to, kai raudonieji užėmė Orenburgą, buvo uždarytas Atamanui Dutovui opozicinis kazokų laikraštis, o dialogą su sovietais pasisakantys kazokai buvo areštuoti. Kazokų deputatų tarybos vykdomasis komitetas buvo paleistas. Vėliau tuos pačius žmones represavo Dutovas.

Partijos savo silpnumą maskavo grasinimais. Orenburgo karinis revoliucinis komitetas kreipėsi į kazokus su ultimatumu, reikalaudamas per dvi dienas „atiduoti savo ginklus“ ir „kiekvieną kenksmingą savo narių narį“. Dėl nesilaikymo štabas pagrasino apšaudyti kaimus „artilerijos ugnimi, sviediniais ir dusinančiomis dujomis“. Už raudonosios gvardijos nužudymą ar pasikėsinimą į gyvybę jie grasino sušaudyti visą kaimą: „už vieną šimtą žmonių“. Po kelių dienų paskelbtame naujame ultimatume štabas vėl pagrasino „negailestingu raudonuoju teroru“ 23.

Kitas silpnumo požymis gali būti vertinamas kaip noras, kuriuo šalys savo nesėkmes priskyrė antrosios pusės sėkmei. Bolševikai vis labiau tapo savotiškais „bogeymanais“, kuriais atamanai gąsdino kazokus savo interesais. Bet kokie nesutarimai su atamanu ilgainiui buvo pradėti sieti su bolševikų įtaka, kaip buvo, pavyzdžiui, Orenburge su 4-uoju pulku. Buvo pasiūlyta jį išformuoti, „kaip propagavo bolševikai“, nors iš tikrųjų šio pulko kazokai reiškė pretenzijas tik 24-am ratui. Tai, kad 1918 m. balandžio 4 d. Orenburge užpuolę partizanai turėjo baltus raiščius, aiškino 2018 m. komunistai kaip Baltosios gvardijos ženklas. Šių samprotavimų logika: baltoji gvardija yra buržuazija, karininkai; todėl reidą vykdė kazokų karininkai, kulakai ir kt. Dėl to viskas, kas įvyko, buvo paskelbta Dutovo veiksmu, kuris neturėjo su tuo nieko bendra.

Abi pusės savo silpnumą slėpė smurtu, gana demonstratyviai perkeldamos atskirų asmenų „kaltę“ visam kaimui. Dutoviečiai vykdė represijas prieš mobilizacijai nepasiduodančius kaimus. M. Mašinas pacitavo įrodymus apie 2 str. Kliučevskaja, kurioje „visi buvo sušaudyti“, Solodjankos miestelis, kuris „visas buvo sudegintas ir sunaikintas“ 25. Panašiai pasielgė ir V. Blučerio kariai: jų spaudžiami kazokai pasitraukė iš Doneckos kaimo, o paskui „kazokai su savo šeimoms“ kaimyniniams valstiečių ūkiams, kurie nedalyvavo“. Nepaisant to, Blucheris pranešė, kad „iš kaimo išvežus likusias moteris ir vaikus, dėl sukilimo, padidinus žalą maršrutui, gruodžio sukilimą, kaimas buvo padegtas“.26 Egzekucijos tapo masiniu reiškiniu. Per du mėnesius, kol galiojo direktyva, Done buvo sušaudyta mažiausiai 260 kazokų. Uralo ir Orenburgo kariuomenės teritorijose, kur tuo metu buvo baltųjų vyriausybės, vien Orenburge 1919 m. sausio mėn. buvo sušaudyta 250 kazokų, kurie vengė tarnybos baltojoje armijoje.

Norėjo raudonieji ir baltieji to ar ne, vienos pusės baudžiamosios priemonės neišvengiamai pastūmėjo kazokus į priešininkų pusę. Generolas I. G. Akulininas rašė: „Neveika ir žiauri bolševikų politika, jų neslepiama neapykanta kazokams, kazokų šventovių išniekinimas ir ypač kruvinos žudynės, rekvizicijos ir žalos atlyginimai bei plėšimai kazokams. sovietų valdžios esmę ir privertė griebtis ginklo" 27. Tačiau apie tai, kad baltai elgėsi panašiai, jis nutylėjo – ir tai taip pat „atvėrė akis kazokams". Teritorijos, kurios buvo valdomos vienai vyriausybei ir ten sunkiai sekėsi, labiau troško kitos, tikėdamosi geriausio.

Ką darė kazokai, atsidūrę tarp bolševizmo kairėje ir dešinėje? Paaiškėjo, kad tiesiog sėdėti nuošalyje neįmanoma. Jei valstiečiams tokia galimybė vis dar išliko - tam tikri „meškų kampai“ buvo už kovos zonų ir kariaujančių šalių pasiekiamumo, tai kazokams tai buvo praktiškai atmesta - frontai ėjo būtent per karines teritorijas.

Dezertavimas gali būti laikomas pasyvia priešpriešos forma: vengimas mobilizuoti, pasitraukti iš fronto. Pilietinio karo sąlygomis, kai nė viena valdžia negali būti aiškiai laikoma teisėta, „dykumos“ sąvokos turinys iš esmės keičiasi. Kiekviena vyriausybė – nesvarbu, „balta“ ar „raudona“ – rėmėsi savo „stipriųjų teise“ vykdyti mobilizacijas. Vadinasi, kiekvienas, kuris nepakluso, tapo dezertyru. Jėga, smurtas ar jo grėsmė buvo tai, kas išlaikė mobilizuotus karinių formacijų gretose. O valdžiai silpstant ir pradėjus patirti pralaimėjimus ir nesėkmes, bėglių srautas iš jos gretų didėjo. Paradoksas, bet tiek baltieji, tiek raudonieji, dažnai skelbdami diametraliai priešingus šūkius, sutarė dėl vieno – valstiečius ir kazokus vertino kaip potencialų patrankų mėsą, iš kurios jie gali be galo semtis pastiprinimo sau.

Dezertavimas kazokams buvo naujas reiškinys – priesaikos ir pareigos išdavystė visada buvo smerkiama. A.I. Denikinas rašė, kad pasaulinio karo metu kazokai, skirtingai nei visi kiti kariuomenės komponentai, nežinojo dezertyravimo. Dabar dezertyravimas tapo plačiai paplitęs ir sulaukė aiškios gyventojų paramos. Kaimo gyventojai savanoriškai aprūpino dezertyrus maistu, pašarais, arkliais, be viso to, priglaudė. Mus pasiekę duomenys apie dezertyrų skaičių yra fragmentiški ir neleidžia susidaryti viso reiškinio vaizdo. Kazokų kaimuose kiekviename 28 buvo nuo 10 iki 100 žmonių. Didžioji dalis dezertyrų buvo tie, kurie tikėjosi išsėdėti iki geresnių laikų. Tiesą sakant, tai buvo apie valstiečių nenorą kovoti bet kokios kariuomenės gretose, taip pat apie nenorą ilgam palikti savo ūkį. Anot saugumo pareigūnų, Orenburgo provincijos kazokų kaimuose dezertyrai organizavo atvirus susirinkimus, kuriuose nutarė nesirodyti 29-ajame padalinyje.

Kovojant su dezertyrais, buvo plačiai naudojami suvažiavimai - sovietų pareigūnų dokumentuose tai buvo vadinama „išsiurbimu“. Kai kuriose srityse jie buvo daromi beveik kiekvieną dieną, bet vis tiek nepasiekė sėkmės. Reidai dažnai virsdavo vietinėmis kovomis. Daugelis dezertyrų buvo ginkluoti ir, atsižvelgiant į jų nenorą pasiduoti ir pasipriešinimą, baudžiamieji būriai tiesiog siekė juos sunaikinti.

Kitas būdas buvo išsisukti nuo tarnybos – atsisakymų vis daugėjo, paplito bandymai išsisukinėti atsisakant kazokų laipsnio. Orenburgo kariuomenei buvo išleistas specialus įsakymas, pagal kurį „iš Orenburgo kariuomenės išvaryti kazokai be jokio tyrimo ir teismo buvo perkelti į belaisvių stovyklą“ 30.

Nuo 1918 m. pabaigos atsisakymai vykdyti karines operacijas ir masiniai pasitraukimai į Raudonosios armijos pusę tapo dažni reiškiniai. 1918-1919 žiema Devyni Uralo pulkai atsisakė kautis, vienas pulkas (7-as) perėjo į Raudonąją pusę. 1919 m. gegužę Kolchakas įsakė išformuoti Atskirą Orenburgo armiją, nes buvo prarastas paskutinis kovinis pajėgumas.

Ypatinga priešpriešos forma tapo kazokų partizanų „savigynos“ būriai, pradėti kurti kaimuose gynybai nuo bet kokios išorinės grėsmės. Juos daugiausia sudarė rezerviniai kazokai ir netarnaujantis jaunimas. Supaprastinta dvipolio jėgų pusiausvyros pilietiniame kare schema, kuri dešimtmečius dominavo rusų literatūroje, kazokų partizanus neišvengiamai priskyrė vienai iš stovyklų. Orenburgo partizanai, kurie priešinosi raudonųjų būrių rekvizijoms, buvo pradėti suvokti kaip „baltieji“; 1918 m. vasarą pakeliui į Volgą baltuosius sutikę kazokų būriai (tarp jų ir F. Mironovas) - „raudonieji“. Tačiau viskas buvo daug sudėtingiau: pavyzdžiui, vienam iš Orenburgo kazokų būrių 1918 m. vadovavo Popovas, kuris vėliau, 1921 m., prisijungė prie savo būrio raudonojo vado T. Vakulino 31 spektaklyje.

Natūralu kelti klausimą – kokia buvo didžiosios dalies kazokų padėtis? Žinoma, jau XX amžiaus pradžioje kazokų klasė nebuvo ta vienintelė bendruomenė, apie kurią legendas aktyviai palaikė suinteresuotos jėgos. Sluoksniuotė vis giliau skverbėsi į kazokų aplinką, įvairių grupių interesai tam tikrais klausimais pasiekė priešpriešą. Šiuos prieštaravimus lėmė ne tiek turto skirtumai, kiek požiūris į karą. Natūralu, kad dešinėje ir kairėje buvo ekstremistų, bet vargu ar galima sakyti, kad jie lėmė bendrą vaizdą. Nors iš principo visi norėjo save laikyti visų kazokų pažiūrų atstovais. Žinoma, kazokų padėtis buvo šiek tiek pakoreguota veikiant išoriniams veiksniams. Ir tuo pačiu metu jis išliko nepakitęs savo esme.

Valstiečių ir kazokų pažiūros turėjo daug bendro. Iš principo mums atrodo, kad kazokai, kaip žemės ūkio gyventojai, kaip ir valstiečiai, buvo susirūpinę dviem svarbiais klausimais: „žemė ir laisvė“. Palyginimas, žinoma, sąlyginis – abu šios formulės elementai valstiečių ir kazokų atžvilgiu užpildyti kiek kitokiu turiniu. Tačiau valstiečiams skirtingais laikotarpiais jie skambėjo skirtingai.

Žemės klausimas buvo toks pat aktualus kazokams, kaip ir valstiečiams. Nors buvo esminis skirtumas: pastarieji ieškojo, kur rasti trūkstamą žemę, kazokai – būdų išsaugoti jau turimą žemę.

Iškilus vadinamajam Stebime „antisovietinius“ kazokų protestus 1918 m. pavasarį, kai sovietų valdžios agrarinė politika verčia kazokų mases atsisakyti „neutralizmo“. Pirma, tai buvo maisto būrių veiksmai, kurių atžvilgiu kazokų ir valstiečių požiūris buvo vienodai priešiškas. Tačiau žemės teisės aktai tapo daug rimtesniu veiksniu. Komunistų vyriausybės pasiūlytas variantas žemės klausimą spręsti kazokų teritorijų sąskaita iš esmės atmetė bet kokios ūkininkų sąjungos galimybę ir įstūmė pleištą tarp jėgų, kurios potencialiai galėjo tapti lemiamu veiksniu šalies likimui. Dekretas dėl žemės ir, juo labiau, Pagrindinis socializacijos įstatymas (1918 m. sausio 27 d.) sulaukė atsako pirmiausia tarp valstiečių. Kazokai iš jų nieko negavo. Be to, pagal socializacijos įstatymą ji prarado anksčiau valstiečiams išnuomotus sklypus. Done ir Kubane kazokų nepasitenkinimą buvo galima kažkaip neutralizuoti perkeliant karininkų asignavimus paprastiems kazokams, tačiau rytinių regionų kariuomenėje tokių paskyrimų arba visai nebuvo, arba jie buvo maži (vidutiniškai 5,2). %). 1918 metų pavasarį pirmą kartą reikšmingu mastu buvo bandoma vietoje perskirstyti žemę, konfiskuojant ją iš kazokų. 1918 metų pavasario sukilimai buvo ne tiek sukilimas prieš sovietų valdžią, kiek kova už žemę.

Skilimas tarp kazokų ir valstiečių tapo pastebimas nuo XX amžiaus pradžios. Žemės trūkumas, geresnis kazokų aprūpinimas žeme ir palankesnė valdžios politika jiems kėlė valstiečių priešiškumą, nes tai prieštarauja jų teisingumo sampratoms. Per revoliuciją 1905–1907 m. Kairieji propagandistai ypač akcentavo kazokų ir valstiečių konfrontaciją. Jų konkurencija dar labiau sustiprėjo Stolypino reformos metais, ypač po to, kai 1913 m. gruodžio 4 d. įstatymas leido kazokams tarpininkaujant valstiečių bankui įsigyti privačių žemių ne tik karinėje teritorijoje, bet ir už jo ribų. Atkreipkime dėmesį, kad 1917 metais kariniai sluoksniai suskubo užtikrinti kazokams karines žemes.

Baltųjų vyriausybės padarė savo „indėlį“ išvalydamos kariuomenės teritoriją nuo „nepageidaujamų“ gyventojų, kaip tai buvo daroma, pavyzdžiui, Orenburgo armijoje 32. KOMUCH valdomoje teritorijoje priverstinis žemės savininkų nuosavybės grąžinimas su kazokų būrių pagalba tapo plačiai paplitusiu reiškiniu. Orenburgo kazokai, kurie nenorėjo kovoti bendrame KOMUCH fronte, galiausiai buvo užverbuoti pirmiausia baudžiamosioms funkcijoms, tvarkos palaikymui ir kt. Kazokai atgavo pastebimai privilegijuotą padėtį. Gana tradicinis kazokų ir valstiečių priešiškumas įgavo „naują kvėpavimą“. Orenburgo provincijos propagandos kultūros ir švietimo skyriaus viršininkas 1918 m. lapkričio 9 d. pranešime centriniam skyriui teigė: „Kazokų populiacija smarkiai atsiskiria nuo ne kazokų... kazokai sudaro tuos partizanų būrius, kurie vykdo baudžiamąsias egzekucijas, atkuria žemės nuosavybę ir suima žemės agentų komitetus, atkuria valstiečius prieš Steigiamąjį Seimą... ir stumia valstiečius į bolševikų glėbį" 33. Atotrūkis tarp kazokų ir valstiečių darėsi vis platesnis.

„Valios“ samprata kazokams galiausiai lėmė norą išsaugoti savo tapatybę, plačią savivaldą ir palaikymą kazokų autonomijos idėjoms. Ši idėja, kaip sakoma, sklandė ore jau gana seniai. Po autokratijos žlugimo tarp kazokų vadų gimė idėja paversti kariuomenę kažkuo tarp paprasto administracinio-teritorinio vieneto ir nacionalinės autonominės teritorijos. Tuo metu, nekeldami atsiskyrimo nuo Rusijos klausimo, nekeldami temos apie „kazokiško“ valstybingumo kūrimą, buvo kalbama apie suverenitetą, t.y. absoliuti valdžia armijoje. Tam tikro atsiskyrimo nuo likusios Rusijos procesas vyko skirtingu laiku tarp skirtingų karių. Taigi prie Dono 1917 m. gegužės 26 d. buvo sukurta kazokų vyriausybė. Uralo kazokų kariuomenė apie visišką Uralo kazokų teritorijos atskyrimą nuo Uralo regiono pradėjo kalbėti rugsėjį, kartu iškeldama klausimą dėl kariuomenės pervadinimo. (Į Jaitskoje). Orenburgo kazokų armijos teritorijos atskyrimas (arba teisingiau – atskyrimas) nuo likusios provincijos jau buvo realybė 1917 m. gruodžio mėn.

Iki 1918 metų pradžios kazokų regionų atskyrimą atamanai laikė priverstine, laikina priemone, iki Steigiamojo Seimo sušaukimo. Tačiau A. Dutovas jau 1917 metų rudenį prabilo apie kazokų federacijos kūrimą kazokų tapatybei išsaugoti. Kazokų kariuomenės vadai, stiprėjant revoliucinei krizei, vis labiau tikėjosi išplėsti autonomiją, kol galiausiai Dono armijos atamanas A. M. Kaledinas paskelbė šūkį sukurti Pietryčių Dono kazokų sąjungą. Kubano, Astrachanės, Orenburgo ir Uralo kariuomenės, taip pat Kaukazo alpinistai. Dutovas pareiškė, kad kazokai turėtų laikyti save ypatinga tauta.

Skirtingos politinės jėgos skirtinguose etapuose autonomijos sampratai suteikia skirtingą turinį.

Plačios kazokų masės autonomiją suprato savaip, jos egzistavimo griežtai nesiedamos su Steigiamuoju susirinkimu. Taigi Čeliabinsko rajono valstiečių ir kazokų deputatų suvažiavimo kazokų sekcija vasario 17 d. pritarė Steigiamojo susirinkimo paleidimui, padarydama išvadą, kad „dekrete dėl Rusijos pripažinimo federacine sovietine respublika... yra garantija, kad mūsų tapatybė ir istorinės teisės bus išsaugotos...“ 34 Didelė kazokų dauguma nenorėjo remti Dutovo jo akistatoje, todėl buvo pasiruošę dialogui su sovietų valdžia, žinoma, su tam tikromis kazokų autonomijos išlaikymo garantijomis. Idėja, kuri pradiniame etape buvo kazokų elito produktas, pradeda laimėti vis daugiau rėmėjų tarp kazokų. Autonomija tapo savotišku garantu prieš sovietų valdžios neplatinimą ir karines-komunistines priemones. (Būtent taip jie suprato savo autonomiją Baškurdistane.) Įrodymai iš lauko yra orientaciniai: įsakyme deputatams 19 str. Razsypnaya kalbėjo apie būtinybę pasiekti visišką kariuomenės teritorijos autonomiją - „palyginti su likusia Orenburgo provincijos teritorija ir sovietų valdžios įvedimu joje, tai mums nerūpi 35 „Kazokų pravdos“ straipsnis dar išraiškingesnis: „Daryk, ką nori, bet netrukdyk mums“ 36.

Įnirtingos sausio – balandžio mūšiai, 1918 m. pavasario – vasaros sėkmė sustiprino separatistų reikalavimus. Rugpjūčio 12 d. OKW karinė vyriausybė paskelbė dekretą, kuriuo paskelbė „Orenburgo armijos teritoriją ypatinga Rusijos valstybės dalimi“ ir nusprendė nuo šiol ją vadinti „Orenburgo armijos regionu“. 1918 m. kovo pradžioje Uralo sritis buvo paskelbta visiškai autonomine.

Plačios kazokų masės, matyt, autonomiją pirmiausia suprato kaip savo teritorijos neliečiamumo garantą. Jie atkakliai atsisakė peržengti jos ribas. Taigi Uralas užėmė masiškiausią baltųjų judėjimo dalį. Tačiau ilgą laiką jie taip pat laikėsi 1918 m. pradžioje pateikto sprendimo - „Už sienos neperžengsime“. Valdant Dutovui, Orenburgo kazokai neperžengė karinės teritorijos ribų – „apsiribojo sargybinių piketų rengimu prie savo valdų ribų“ 37. Tai pastebėta vėliau: 1920 - 1921 m. Kazokų „armijos“ tiesiogine prasme suko ratus tam tikrose vietovėse, nenorėdami eiti toli nuo savo gimtųjų kaimų.

Kazokų autonomija (ir „atamano“, ir „liaudies“ versijose) iš esmės niekam netiko. Baltųjų judėjimas pasisakė už „vieningą ir nedalomą Rusiją“, todėl Kolchakas galiausiai sutiko perduoti galias atamanams tik tam, kad išspręstų kazokų vidaus valdymo klausimus. Komunistai, palaikę šią idėją dėl taktinių sumetimų, galiausiai atkakliai laikėsi RSFSR konstitucijos, kurioje nebuvo minima kazokų autonomija, išplėtimo į visą šalies teritoriją.

Be kitų esminių dalykų, reikėtų atkreipti dėmesį į požiūrį į valdymo formą. Iš esmės visi kazokų būriai pasisakė apie valdymo formą jau 1917 m. vasarą, kai kariniai sluoksniai pasisakė už respubliką. V. Leninas arba neturėjo informacijos, arba sąmoningai iškraipė tikrovę, sprendžiant iš jo teiginio, dėl Dono kazokų „po 1905 metų jie liko tokie pat monarchiški kaip ir anksčiau...“ 38 Beveik iš karto po vasario mėnesio įvesta demokratinė valdžia m. visų kazokų regionų savivaldos, ir ši iniciatyva sulaukė didžiausio palaikymo tarp kazokų.

Ypač svarbus yra „decosakizavimo“ klausimas. Svarbu paaiškinti, ką tai reiškia. Ko gero, reikėtų kalbėti apie kazokų specialiosios klasės statuso panaikinimą. Reikšminga, kad apie dekazokizaciją pradėta kalbėti beveik iš karto po vasario – tiek liberalų, siūlančių panaikinti tiek kazokų teises, tiek pareigas, tiek pačių kazokų. Jau 1917 m. pavasarį kazokų suvažiavimuose buvo raginama likviduoti klasę. Natūralu, kad kalbėjome apie tarnybos pareigų panaikinimą. Tačiau buvo ir kitas požiūris: sulyginti kazokus su valstiečiais žemės naudojimu. Komunistai atsisakė pripažinti kazokų ypatingumą – Pirmasis visos Rusijos darbo kazokų kongresas 1920 m. pradžioje konstatavo, kad „kazokai jokiu būdu nėra ypatinga tautybė ar tauta, o yra neatsiejama Rusijos žmonių dalis. todėl apie jokį kazokų regionų atskyrimą nuo likusios Sovietų Rusijos nekalbama, ko siekia kazokų elitas, glaudžiai susijungęs su dvarininkais ir buržuazija, nekalbama.“ 39. Šio rėmuose. požiūriu, buvo panaikintos kazokiškos savivaldos struktūros, o kartu ir visos originalumo apraiškos. Nuo 1920 m. vyko akcija, pervadinanti kaimus į volostus. Orenburgo provincijoje 1921 m. Nepaklusnumo aktas viename iš kaimų pasireiškė demonstratyviu kelnių su dryžiais ir kepurėlių su kokakadomis dėvėjimu. Visa tai, ką V. Leninas atsainiai vadino „gyventojams pažįstamais archajiškais likučiais“ 40, daugeliui buvo kur kas daugiau, o draudimas – ne laipsniškas nykimas, o smurtinis draudimas – buvo suvokiamas itin skausmingai. Kazokų siekis išsaugoti tradiciją buvo aiškinamas kaip ketinimas išlaikyti ypatingą, pasirinktą padėtį. Neabejotina, kad socialinė stratifikacija jau buvo gana giliai įsiskverbusi į kazokų aplinką, tačiau vis dėlto kazokų vienybės idėja buvo stipresnė, ji išliko cementuojančiu principu.

Mums atrodo, kad būtų ne visai teisinga sakyti, kad galiausiai paėmę kieno nors pusę kazokai vienareikšmiškai tapo raudoni arba balti. Sovietinėje literatūroje tradiciškai priimti paaiškinimai dėl besąlygiško „darbo kazokų“ perėjimo į raudonųjų pusę dėl komunistų ir „kulakų“ propagandinės veiklos į baltų pusę itin supaprastina sudėtingą vaizdą. Kazokai kovoja ne tiek už bet ką, kiek prieš juos. Visų baltųjų armijų kazokų būriai išlaiko tam tikrą izoliaciją: Samaros KOMUCH niekada negalėjo priversti Orenburgo kazokų aktyviai dalyvauti karo veiksmuose, apsiribodami policijos funkcijomis. Priešiškų pajėgų pašalinimas iš teritorijos beveik iš karto lėmė karinio aktyvumo sumažėjimą. Generolas I.G. Akulininas susierzinęs pareiškė: „po bolševikų išvarymo iš kazokų žemės kazokų entuziazmas iškart krito; kilo noras namo, juolab kad atėjo metas šienapjūtei ir derliaus nuėmimui; Daugelis kazokų, dėl trumparegystės, laikė bolševikus visiškai nugalėtais; kai kas į kovą už kariuomenės teritorijos žvelgė kaip į jiems nerūpintį reikalą (pabrėžiame mes – D. S.)“ 41.

1919 m. pradžioje kilo baltųjų kazokų judėjimo krizė, augo nepasitenkinimas karo sunkumais ir baltųjų vyriausybių politika. Ekonominiai sunkumai kazokų kariuomenės teritorijose tampa katastrofiški. Didžioji dalis karių buvo karo zonoje, fronto judėjimas iš rytų į vakarus ir atgal dar labiau apsunkino niokojimą 42. Baltųjų armijoms paliekant karines teritorijas, iš jų didėjo kazokų nutekėjimas. Mūsų nuomone, masiniai išsiveržimai į Raudonąją pusę yra ne ideologinio pasirinkimo rezultatas, o tiesiog grįžimas namo. Iš Rusijos išvyko ir emigravo pirmiausia tie, kuriems kelio atgal nebuvo. Likusieji bandė prisitaikyti prie naujų sąlygų. Vadinamųjų kazokų teritorijų įkūrimas. „Sovietų valdžia“, o iš tikrųjų komunistų partijos valdžia, iškėlė aktualiausią klausimą apie partijos ir kazokų santykius.

Reikia pripažinti, kad komunistų vadovybė turėjo nedviprasmišką požiūrį į kazokus, juose pirmiausia įžvelgdama „sosto palaikymą ir reakciją“. L. Trockis pasisakė su išskirtiniu priešiškumu, „Kazokų tiesos“ puslapiuose tvirtindamas, kad kazokai „visada atliko budelio, čiulptuko ir imperatoriaus namų tarno vaidmenį“. „Kazokas, – tęsė toliau, –... yra menko intelekto žmogus, melagis, juo pasitikėti negalima... reikia pastebėti kazokų psichologijos panašumus su kai kurių kazokų psichologijos atstovais. zoologinis pasaulis.“ 43. I. Stalinas su kazokais elgėsi priešiškai ir nepasitikėdamas. Orientacinės yra jo 1918 m. rugpjūčio 4 d. laiškas V. Leninui iš Caricino, kuriame F. Mironovas kaltinamas pralaimėjimais, pastarąjį kaltinant „kazokų kariauna“, kuri „negali, nenori“ kovoti su „kazokų kontrrevoliucija“ 44 Ir tarp Tačiau iš tikrųjų Mironovo kariuomenė sulaikė Caricyną. 1919 m. gruodžio mėn. „Pravdos“ puslapiuose Stalinas kazokus pavadino „pirminiu Rusijos imperializmo ginklu“, kuris ilgą laiką išnaudojo „ne rusų tautas pakraščiuose“. 45 Tačiau V. Leninas nebuvo laisvas nuo išankstinių nusistatymų: „ Pietų fronte... lizdas neabejotinai kontrrevoliuciniams kazokams, kurie po 1905 metų išliko tokie pat monarchiški kaip ir anksčiau...“ 46 Tokie vertinimai buvo būdingi nemenkai komunistų vadovybės daliai ir turėjo lemiamą įtaką vykdomai politikai. Nepasitikėjimas kazokais buvo stebimas visais pilietinio karo etapais. Mums atrodo simptomiška, kad po F. Mironovo kalbos dalyvavimu jame buvo apkaltintas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyrius, kurio bylos buvo užantspauduotos 47.

Komunistai atsidūrė už likusios visuomenės, tiksliau, aukščiau jos. Partijos vadovybė reikalavo, kad eiliniai partijos nariai būtų nepalenkiami visiems priešams, tokiais tapo visi, kurie kaip nors nesutiko su RKP(b) linija. Komunistai pasižymėjo nuostabiu įsitikinimu, kad tik jie, jų partija, žinojo teisingą kelią į laimę, tik jie pasielgė teisingai. Šis požiūris iš pradžių atėmė iš šios partijos sąjungininkus ir atmetė lygiavertį dialogą su bet kuo, ypač su valstiečiais ir kazokais. Kartu su juo teko vestis ir visus kitus – partijos dokumentuose dažnai pasitaiko žodžių apie politinį masių atsilikimą, „atsilikusį Doną“ ir pan. Žemės ūkio populiacija turėjo būti „skaldyta“, o taip pat „ilgai, sunkiai ir sunkiai perdarinėjama“ 48. Buvo griežtai primetamos naujos taisyklės, vertybės, kriterijai – akivaizdu, visiškas tradicijų ir įpročių nepaisymas. ir rusų kaimo, ir kazokų kaimo. Sąjungininku galėjo tapti tik tas, kuris besąlygiškai priėmė ir politinę komunistų liniją, ir jų vadovybę. Trečiojo varianto nėra – kaip pažymima RKP Centro komiteto ataskaitoje (b), „negali būti viduriniosios politikos prie Dono tarp Denikino reakcijos ir darbininkų revoliucijos“ 49. Tai buvo pasakyta apie F. Mironovo kalba, kurios šūkiai buvo pavadinti „demokratijos iliuzija“: „Prieš komunistus (t. y. prieš revoliucinės klasės diktatūrą), gindamas demokratiją (pridengdamas „liaudies“, t. y. tarpklasiniu). tarybos), prieš mirties bausmę (t. y. prieš griežtas priemones prieš engėjus ir agentus) ir pan. 50

Turime pripažinti: komunistų partija kariavo su kazokais (manome, kad frazė Centro komiteto 1919 m. spalio mėn. ataskaitoje yra labai orientacinė, kurioje teigiama, kad Turkfronto revoliucinė karinė taryba paskelbė amnestiją „visiems Orenburgo kazokams, kurie pasidavė mūsų valdžiai. vakarėlis“). Visi teiginiai, kad kazokai („didžioji dalis kazokų“) laikomi partijos „galimais sąjungininkais ir draugais“, yra ne kas kita, kaip propagandiniai šūkiai.

Kursas link „dekazokų“, prasidėjęs kaip klasinių barjerų ir kazokų pareigų panaikinimas (Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl klasių ir civilinių laipsnių sunaikinimo“, 1917 m. lapkričio 11 d. , Liaudies komisarų tarybos 1917 m. gruodžio 9 d. nutarimas, panaikinantis privalomąją kazokų karo tarnybą), pamažu įgavo kitokį, baisesnį turinį – kazokų naikinimą ir jų išformavimą valstietiškoje aplinkoje. Gana dažnai tai siejama su 1919 m. sausio 24 d. RKP(b) Centrinio komiteto organizacinio biuro direktyva, kurioje buvo reikalaujama, kad „negailestingiausia kova būtų su visa kazokų viršūne juos visiškai sunaikinant. Jokie kompromisai... neleidžiami“. Negailestingas masinis teroras turėjo būti vykdomas prieš visus kazokus, „tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavusius kovoje su sovietų valdžia“. Reikalavo atlikti visišką nusiginklavimą, „sušaudyti visus, kurie randami su ginklu pasibaigus pasidavimo terminui“ 51. Vasario 7 d. Pietų fronto revoliucinės karinės tarybos tęsimo instrukcijoje buvo reikalaujama „nedelsiant šaudyti“ „visi be išimties“ renkamus postus užėmę kazokai, visi Krasnovo armijos karininkai, visi kontrrevoliucijos veikėjai, „visi be išimties turtingi kazokai“, kurie buvo rasti su ginklais. Dėl to padėtis Don-Kubano ir Uralo-Orenburgo frontuose smarkiai pablogėjo 52.

Orenburgo kariuomenės teritorijoje direktyva nebuvo įgyvendinta – regioną kontroliavo baltai. Tačiau yra faktų, kad baltieji jį naudojo propagandos tikslais. Visa tai lėmė Orenburgo-Uralo regiono praradimą ir kazokų sukilimus. 1919 m. kovo 16 d. Centro komiteto plenumas nusprendė, kad „atsižvelgdami į akivaizdų skilimą tarp šiaurinių ir pietinių kazokų prie Dono“, „sustabdome priemonių prieš kazokus taikymą“.53 Šis sprendimas nebuvo priimtas. apskritai klaidos pripažinimas - jis buvo tiesiog „sustabdytas“. Vietoje jie to nepaisė ir tęsė ankstesnį kursą. Taigi kitą dieną, kovo 17 d., 8-osios armijos revoliucinė karinė taryba tiesiogiai pareikalavo: „Visi kazokai, iškėlę ginklus Raudonosios kariuomenės užnugaryje, turi būti visiškai sunaikinti, o visi, kurie turi ką nors bendro su sukilimu ir antisovietinę agitaciją, nesustodama ties procentiniu kaimų gyventojų sunaikinimu...“ 54 To pasekoje sėkmingas Denikino kariuomenės proveržis 1919 m. gegužės mėn. Millerovo apylinkėse ir sukilėlių prisijungimas.

Įprasta, kad sovietų istorikai ir tam tikra dalis dabartinių Rusijos istorikų dėmesį skiria sovietų valdžios potvarkiams, partijos dokumentams, jais remdamiesi analizuodami komunistų politiką kazokų atžvilgiu. Žinoma, jie yra šaltinis, tačiau jų pagrindu sukurtas vaizdas idealus – realybė buvo pastebimai kitokia. Žvelgiant visapusiškai, į akis krenta kurso koregavimo paprastumas – kartais diametraliai priešinga kryptimi. Tai, ką kai kurie autoriai mano, buvo padarytų „klaidų“ ištaisymas, iš tikrųjų buvo tik taktika. Tiesą sakant, tai taip pat apima sutikimą su kazokų autonomija - gana svarbia ir skausminga problema kazokams.

Politika buvo gana dviprasmiška. Atrodė, kad komunistų valdžia pripažino kazokų autonomijos troškimą. Antrojo sovietų suvažiavimo kreipimesi išsakyta mintis, kad visur reikia kurti kazokų deputatų tarybas 55. Tuo pat metu buvo įkurtas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto kazokų skyrius. Iš pradžių, būdami silpni ir reikalingi pagalbos, komunistai buvo linkę palaikyti autonomijos idėją – pavyzdžiui, 1918 m. sausį Leninas pareiškė: „Aš neturiu nieko prieš Dono srities autonomiją 56“. Trečiasis visos Rusijos sovietų kongresas sausį paskelbė Rusiją Federacine Respublika. Nuo IV suvažiavimo jis tapo „kazokų“ deputatų suvažiavimu. 1918 metų pavasarį Liaudies komisarų taryba išleido „Dekretą dėl kazokų sričių administravimo organizavimo“, kuriame pažymima, kad visi kazokų rajonai ir kariuomenės „laikomi atskirais vietinių sovietinių susivienijimų administraciniais vienetais, t.y. kaip provincijos“. Dėl to 1918 m. kovo – balandžio mėn. egzistavo Dono, Tereko, Kubano ir Juodosios jūros respublikos. 1918 m. birželio 1 d. dekretu buvo užtikrinta plačia autonomija kazokų regionams. Laikotarpiu nuo 1917 m. spalio iki 1918 m. gegužės (pastebimo silpnumo laikotarpis) komunistai pasisakė už autonomiją kazokų regionams. Iki 1918 metų rudens prasidėjo politikos peržiūra: rugsėjo 30 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė likviduoti Dono Respubliką. Kai tik situacija frontuose pasikeitė į gerąją pusę, jų pačių garantijų buvo šiek tiek atsisakyta. Vietiniai kazokų savivaldos organai buvo sunaikinti - vietoj jų buvo sukurti revoliuciniai komitetai, kai kur centralizuotai. Taigi, 1919 m. balandį raudoniesiems grįžus į Orenburgą, Gubrevkomas nusprendė įvesti revoliucinius komitetus kazokų regionuose, o sovietas – civilinėje teritorijoje.

Revoliuciniai komitetai pasižymėjo skyrimu, prievarta ir kontrole. Laikinieji kaimų revoliucinių komitetų nuostatai įpareigojo juos, gresia tribunolui, organizuoti karinės nuosavybės, įskaitant maišelius, žiūronus ir balnus, perdavimą. Revoliuciniai komitetai privalėjo „atskirti visus konkretaus kaimo vyrus, vesti Baltosios gvardijos kazokų ir Raudonosios armijos kazokų apskaitą, sudaryti jų sąrašus 57 Tačiau spalį prasidėjus mobilizacijai, pasirodė revoliucionieriaus įsakymas“. Turkfronto karinė taryba, žadanti pakeisti revoliucinius komitetus gyventojų išrinkta valdžia. Kai 1919 m. balandį Orenburge jie bandė sukurti kazokų vykdomąjį komitetą kazokų autonomijai, juos griežtai sustabdė Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas. Ya Sverdlovo pasirašytoje telegramoje aiškiai parašyta: „Kiekviename punkte turi būti viena valdžia“ 58. Tiesą sakant, kazokams nebuvo leista susikurti savo valdžią – tik centro įgalioto atstovo P. Kobozevo suformuluotas variantas. , buvo leista: „Mano nurodymas įsakyti suformuoti naują kazokų tarybą per vargšų komitetą, komunistų kameros kablelis, kablelis visiškai įgyvendinant klasės maisto sovietinę politiką“ 59.

Paskutiniu klausimu šiuo klausimu galima laikyti Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl sovietų valdžios sukūrimo kazokų regionuose“, kuriame 1920 m. buvo tiesiogiai nustatytas uždavinys „įsteigti bendruosius sovietų valdžios organus kazokų regionuose“. remiantis RSFSR Konstitucija. Netrukus specialiu Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nutarimu visi bendrieji žemėtvarkos, žemės naudojimo ir miškų įstatymai buvo išplėsti į buvusius kazokų regionus.

Panaši situacija buvo ir dėl kazokų šaukimo į šaukimą, suteikiantį jiems galimybę kovoti už sovietų valdžią. Pietų Urale, kur Dutovas gėdingai pabėgo 1918 metų pradžioje, kazokų neprireikė. 1918 m. vasario 1 d. Orenburgo karinis revoliucinis komitetas pareikalavo, kad OKW laikinoji taryba atšauktų mobilizaciją, nes Liaudies komisarų tarybos potvarkiu „visi kazokų būriai buvo išformuoti“ 60. Prie Dono padėtis buvo kitokia, o 1918 m. gegužės 30 d. Liaudies komisarų taryba pakvietė „Dono ir Kubano darbo kazokus“. imti ginklą 61. Nauji dekretai laikytini 1918 m. pradžios krizės pasekmėmis: Liaudies komisarų tarybos 1918 m. birželio 1 d. dekretas „Dėl kazokų sričių valdymo organizavimo“ jau numatė galimybę. revoliucinės armijos dalinių formavimo, o birželio 11 d. dekretu paskelbta apie Sibiro ir Orenburgo kariuomenės mobilizavimą Sibiro ir Orenburgo kariuomenės teritorijoje 62.

Lemiamas veiksnys tuo laikotarpiu buvo komunistų veikla vietoje. F. Mironovas 1919 m. liepos 31 d. laiške V. Leninui visiškai teisingai pažymėjo: „Dauguma valstiečių sprendžia sovietų valdžią pagal jos vykdytojus. 63. Šimtas humaniškų dekretų buvo lengvai nubrauktas žmonių sąmonėje neteisėtas vykdymas. Vietinių komunistų pozicija buvo daug griežtesnė ir nuoseklesnė – jie dažniausiai atsisakė pripažinti kazokams kokį nors ypatingą statusą, juo labiau autonomiją. Tokio priešiškumo priežastis, mūsų nuomone, glūdi stereotipuose, įsišaknijusiuose valstiečių, kurie visada tikėjo, kad kazokai yra privilegijuotoje padėtyje, ir to pavydėjo, ir miesto gyventojai, darbininkai, kurie kazokus įsivaizdavo kaip monolitinė reakcinė jėga, senojo režimo palaikymas - įsakymuose ir kreipimuose kartojasi nuorodos į „kazokų botagą“, „vaikščiojusį“ ant darbo žmonių nugarų, „šimtmečius darbo žmonių priešus“. “, „šimtmečių senumo karališkieji vergai“. 1918 m. kovo mėn. Orenburgo provincijos sovietų kongresas paskelbė, kad „visi kazokai yra prieš sovietų valdžią“ 64.

Donburo laikėsi itin priešiškos ir nesutaikomos pozicijos, ne kartą keldamas klausimą, kaip „daugeliu priemonių... kazokų kulakų, kaip dvaro, sunaikinimo“. Sausio direktyva rado paramą Uralo kazokų armijoje, komunistų kontroliuojamoje teritorijoje – vadinamojoje. „Kairysis“ Uralas pasisakė už kazokų naikinimą. Kvietimai sunaikinti kazokus pasigirdo 1919 metų rugpjūčio mėnesį Čeliabinsko rajono partinėje konferencijoje ir lapkritį Orenburgo provincijos partinėje konferencijoje.

Galbūt iš visų vietinių partinių struktūrų savo pozicijas atviriausiai suformulavo Donburas. Sprendime, priimtame ne vėliau kaip 1919 m. balandžio 21 d., buvo kalbama apie „visišką, greitą ir ryžtingą kazokų, kaip ypatingos kasdienės ekonominės grupės, sunaikinimą, jos ekonominių pamatų sunaikinimą, fizinį kazokų biurokratijos ir karininkų sunaikinimą, m. generolas visas kazokų viršūnes, aktyviai kontrrevoliucinis, paprastų kazokų išsklaidymas ir neutralizavimas bei formalus kazokų likvidavimas“ 65.

Klaidinga manyti, kad amžininkai nesuprato to, kas vyksta prasmės. F. Mironovas 1919 07 31 laiške V. Leninui tokią idėją tiesiogiai pavadino kazokų naikinimo planu: „Jiems reikia eiti pirmyn ir atgal per kazokų regionus ir prisidengiant raminimu. dirbtinai sukeltų sukilimų, ištuštinti kazokų regionus, proletarizuoti, sužlugdyti gyventojų likučius ir, apsigyvenę tada bežemiai, pradėti statyti „komunistinį rojų“ 66.

Karinio-komunistinio eksperimento įgyvendinimas „sovietinėse“ teritorijose, apsunkintos priešiško požiūrio į kazokus stereotipų, greitai privedė prie lūžio. Svarbus politikos elementas buvo ekonominio teroro, skirto kazokų ekonominiam nukraujavimui, įgyvendinimas. Vykdant „dekazokizaciją“, iš kazokų buvo konfiskuotos žemės - taigi vien Orenburgo kazokų armijos teritorijoje valstiečiams ir vargšams buvo perduota apie 400 tūkstančių desiatų. dirbamos žemės ir 400 tūkst šienainių. Gerai žinoma 1919 m. sausio 24 d. RKP(b) CK organizacinio biuro direktyva, raginanti terorą, be kita ko, reikalavo iš kazokų konfiskuoti žemės ūkio produkciją ir skatinti vargšų persikėlimą. 67.

Ypatingą vaidmenį atliko pertekliaus asignavimų sistema. Ir kad ir kaip komunistų ideologai bandė nuslėpti tai, kas vyksta, elegantiškomis konstrukcijomis apie apgalvotą „pertekliaus“ užgrobimą ir vėlesnę kompensaciją ūkininkams, iš tikrųjų viskas susiklostė užgrobti viską, kas pateko į maisto rangovus. . Nunešė ten, kur galėjo pasiimti ir kur turėjo laiko. Apie jokį teisingumą nebuvo nė kalbos. Savanoriškumas negarantavo pasekmių, priešingai, iš paklusniųjų buvo paimta daugiau. Pagal instrukcijas iš savanoriškai pasidavusiųjų buvo leista „rekvizuoti“ tik „perteklių“, o iš nepaklususiųjų – visiškai konfiskuoti. Logiškai išėjo, kad maisto daliniams dar labiau apsimoka susidoroti su priešais ir provokuoti kazokus priešintis. Asignavimų dydis nuolat augo, pamažu „pertekliaus“ sąvoka tapo gana sąlyginė – Centro komiteto aplinkraštiniame laiške „Maisto kampanijos link“ buvo paaiškinta, kad „Voluostui skiriamas asignavimas jau savaime yra pertekliaus apibrėžimas. 68. Iki 1921 m. gamybinės juostos ūkiai išnuomojo iki 92% pagamintos produkcijos 69.

Paskutinis smūgis kazokams buvo 1921–1922 m. badas. To negalima laikyti provokuojamu, bet tam tikru etapu buvo panaudota „išvalyti“ nereikalingą „kapitalizmo epochos žmogiškąją medžiagą“ (N. Bucharinas). Susidarė įspūdis, kad taip buvo kovojama ir su valstiečių sukilimais – sukilėliai iš vietos gyventojų gaudavo maisto ir kitokią pagalbą, o badaujančiose vietovėse jiems buvo labai sunku rasti pagalbą, teko išvykti. Be to, tai buvo slaptos represijos prieš sukilėlius remiančius gyventojus. Taigi Orenburgo gubernijos Ilecko rajono kazokai 1920 m. aktyviai talkino sukilėliams. Tada buvo atliktas beveik absoliutus maisto „siurbimas“ (kaimai atiduodavo 120 proc. duonos, 240 proc. mėsos) – bijant bausmės. , gyventojai nusprendė pateikti. Tačiau prasidėjus badui kaimų gyventojai iš valdžios nesulaukė jokios pagalbos. Be to, 1921 m. rugsėjį buvo uždrausta išvykti iš teritorijos - dėl to buvo pastebėtas didžiulis mirtingumas. Panaši situacija buvo ir kaimyninėje Samaros provincijoje, kur Pugačiovskio ir Buzulukskio rajonai 1920 – 1921 m. buvo bene sprogstamiausi. 1922 metų pradžioje buvo net kanibalizmo atvejų.

1920-1922 metais Visoje šalyje kyla valstiečių sukilimų banga, kurią sukelia komunistų vykdoma politika. Protestai prieš jį buvo įvairių formų – nuo ​​skundų iki neramumų ir maišto. Kad civiliai gyventojai sukiltų ginklu prieš naujai susikūrusią valdžią, turi praeiti šiek tiek laiko – būtinas tam tikras laikotarpis, kurio metu vyksta savotiška pažintis su valdžia ir bandymas prie jos priprasti. Įprasto sambūvio negalėjimas galiausiai tampa lemiamu veiksniu. Kazokų gyventojų protestai prieš pertekliaus asignavimų sistemą šiuo laikotarpiu tarsi ištirpo bendrame valstiečių proteste ir juos gana sunku atskirti nuo bendro vaizdo, juolab kad iš esmės jie buvo panašūs.

Aktyvūs naujai sukurtų kazokų partizanų būrių sukilimo veiksmai išsiskiria. Visi jie, kaip taisyklė, buvo nedideli, vienijantys daugiausia kelis šimtus žmonių. Silpnumas reikalavo ieškoti sąjungininkų – todėl šių dalinių vadai nuolatos ieškojo kontaktų vieni su kitais. Iš esmės tokios grupės neturėjo nuolatinės bazės, būdamos nuolatiniame judėjime. Jų veiksmai, kuriuos sudarė reidai apgyvendintose vietose ir ten esančių „priešų“ naikinimas, neišvengiamai lėmė propagandinės veiklos apribojimą. Sukilėlių ideologinės pozicijos buvo išsakytos itin taupiai, neperdedant galima sakyti, kad kova su komunistais buvo iškelta į priekį. Visi šie būriai jau pradėjo balansuoti ties riba, kuri atskyrė ideologinius komunistinio režimo priešininkus nuo banditų, kovojančių prieš visus ir viską. Jų tragedija slypi negalime grįžti į taikų gyvenimą – kelią atgal užkirto ir abipusis nenoras eiti į kompromisus, ir jau pralietas kraujas. Tai, kad pergalė dabar nekalbama, buvo akivaizdu visiems. Mažų sukilėlių grupių pasipriešinimas buvo pasmerktųjų pasipriešinimas.

Pietuose tokie būriai veikė 1920–1922 m. Taigi. 1920 m. liepos mėn. prie Maykopo M. Fostikovas sukūrė kazokų „Rusijos atgimimo armiją“. Kubane ne anksčiau kaip 1920 metų spalį buvo pradėtas vadinti 1-asis Rusijos partizanų armijos būrys, vadovaujamas M. N. Žukovo, gyvavęs iki 1921 m. pavasario. Nuo 1921 m. jis taip pat vadovavo „Baltojo kryžiaus organizacijai“, kuri turėjo požemines kameras Kubano šiaurės vakaruose. 1921 m. pabaigoje - 1922 m. pradžioje Voronežo gubernijos pasienyje. ir Aukštutinėje Dono apygardoje buvo kazoko Jakovo Fomino, buvusio Raudonosios armijos kavalerijos eskadrilės vado, būrys. 1922 m. pirmoje pusėje visi šie būriai buvo baigti.

Regione, kurį riboja Volga ir Uralas, buvo daug mažų kazokų grupių, kurių egzistavimas daugiausia apsiribojo 1921 m. Jiems buvo būdingas nuolatinis judėjimas: arba į šiaurę – į Saratovo guberniją, arba į pietus – į Uralo sritį. Praeidami tiek apskričių, tiek provincijų sienomis, sukilėliai kurį laiką tarsi iškrito iš apsaugos pareigūnų kontrolės, „pasirodė“ naujoje vietoje. Šios grupės siekė susivienyti. Jie sulaukė reikšmingo pastiprinimo iš Orenburgo kazokų, o tuo pačiu ir jaunimo. Balandį susijungė anksčiau nepriklausomos Sarafankino ir Safonovo grupės. Po daugybės pralaimėjimų rugsėjo 1 dieną būrys prisijungė prie Aistovo būrio, kuris greičiausiai atsirado Uralo srityje dar 1920 metais kelių Raudonosios armijos fronto karių iniciatyva. 1921 m. spalį keletas anksčiau skirtingų partizanų būrių pagaliau susijungė ir susijungė su Serovo „Kylančia liaudies valios kariuomene“.

Rytuose, Už-Urale (daugiausia Čeliabinsko gubernijoje), partizanų būriai veikė daugiausia 1920. Rugsėjo – spalio mėn. Zvedino ir Zvyagintsevo „Žalioji armija“. Spalio viduryje saugumo pareigūnai Krasnenskajos kaimo rajone aptiko vietinių kazokų organizaciją, kuri dezertyrams tiekė ginklus ir maistą. Lapkričio mėnesį panaši kazokų organizacija susikūrė Krasinsky kaime, Verchneuralsky rajone. Sukilėlių grupės palaipsniui skaidomos. 1921 m. antrosios pusės čekų ataskaitose nuolat minimos „mažos banditų gaujos“ regione.

Sibiro ir Tolimųjų Rytų kazokai veikė vėliau, nes sovietų valdžia ten įsitvirtino tik 1922 m. Kazokų partizaninis judėjimas savo mastą pasiekė 1923 - 1924 m. Šiam regionui būdingas ypatingas momentas – įsikišimas į buvusių baltų armijų kazokų būrių, išvykusių į užsienį ir dabar pereinančių į sovietų pusę, įvykius. Sukilimas čia baigėsi 1927 m.

Svarbiausias, mūsų nuomone, komunistų vykdomos politikos krizės rodiklis buvo sukilimų laikotarpis po raudona vėliava ir sovietiniais šūkiais. Kartu koncertuoja kazokai ir valstiečiai. Sukilėlių pajėgų pagrindas buvo Raudonosios armijos daliniai. Visi veiksmai turėjo panašių bruožų ir netgi tam tikru mastu buvo tarpusavyje susiję: 1920 m. liepos mėn. Buzuluk apylinkėse dislokuota A. Sapoškovo vadovaujama 2-oji kavalerijos divizija sukilo, pasiskelbdama „Pirmąja Raudonąja tiesos armija“; 1920 m. gruodį dainoje vadovavo pasirodymui. Michailovskaja K. Vakulin (vadinamasis Vakulino-Popovo būrys); pavasarį iš Buzuluk rajone esančios Raudonosios armijos dalies „kulakų gaujų maištams“ (ten „Tiesos armijos“ veiklos pasekmės) numalšinti, „Pirmoji liaudies revoliucinė armija“ 1921 m. iškilo Okhranyuk-Chersky; rudenį sukilo Orlovo-Kurilovskio pulkas, pasivadinęs „liaudies valios sukilėlių [karių] grupių Atamanų divizija“, kuriai vadovavo vienas iš buvusių Sapoškovo vadų V. Serovas.

Visi šių sukilėlių pajėgų vadai buvo koviniai vadai ir turėjo apdovanojimus: K. Vakulinas anksčiau vadovavo Mironovo divizijos 23-iajam pulkui, apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu; A. Sapoškovas buvo Uralsko gynybos nuo kazokų organizatorius, už tai gavo auksinį laikrodį ir asmenines Trockio padėkas. Pagrindinė kovos zona yra Volgos sritis: nuo Dono regionų iki Uralo upės, Orenburgo. Šiek tiek buvo atmesta veiksmų vieta - Orenburgo kazokai sudaro didelę Popovo sukilėlių dalį Volgos regione, Uralo kazokai - tarp Serovo. Tuo pačiu metu, patyrę komunistų kariuomenės pralaimėjimus, sukilėliai visada stengėsi trauktis į šių dalinių formavimosi vietoves, daugumos sukilėlių gimtąsias žemes. Kazokai į maištą įtraukė organizacijos elementų, vaidindami tą patį vaidmenį, kurį atliko anksčiau ankstesniuose valstiečių karuose – jie sukūrė kovai parengtą branduolį.

Sukilėlių šūkiai ir raginimai rodo, kad, priešindamiesi komunistams, jie neatsisakė ir pačios idėjos. Taigi A. Sapoškovas manė, kad „sovietų valdžios politika kartu su komunistų partija savo trejų metų eigoje nuėjo toli į dešinę nuo 1917 m. spalį iškeltos politikos ir teisių deklaracijos“71. Serovitai jau kalbėjo apie kiek kitokius idealus – apie „pačių“ žmonių valdžios įtvirtinimą „didžiosios Vasario revoliucijos principu“. Tačiau tuo pat metu jie pareiškė, kad nėra prieš komunizmą kaip tokį, „pripažindami komunizmą kaip didelę ateitį ir jo šventą idėją 72. Demokratija buvo minima ir K. Vakulino kreipimuose“.

Visos šios kalbos daugelį metų buvo vadinamos antisovietinėmis. Tuo tarpu reikia pripažinti, kad jie buvo „prosovietiniai“. Ta prasme, kad jie pasisakė už sovietinę valdymo formą. Šūkis „Sovietai be komunistų“ apskritai nekelia to nusikalstamumo, kuris jam buvo priskiriamas dešimtmečius. Tiesą sakant, sovietai turėjo būti masių, o ne partijų valdžios organai. Galbūt šias kalbas reikėjo pavadinti „antikomunistinėmis“, vėlgi atsižvelgiant į jų šūkius. Tačiau protestų mastas visiškai nereiškia, kad kazokų ir valstiečių masės buvo prieš RKP(b) kursą. Kalbėdami prieš komunistus kazokai ir valstiečiai pirmiausia turėjo omeny „savo“ vietinius gyventojus - kiekvieno veiksmo priežastis buvo konkrečių asmenų veiksmai.

Raudonosios armijos sukilimai buvo malšinami išskirtiniu žiaurumu – pavyzdžiui, 1500 žmonių. Okhranyuko pasiduoti „liaudies armijos kariai“ keletą dienų buvo negailestingai pjaustomi kardais 73.

Orenburgo miestas šiuo laikotarpiu gali būti laikomas savotiška siena. Vakaruose jos gyventojai daugiausia palaikė sovietinę valdymo formą, daugumą sovietinės valdžios priemonių, protestavo tik prieš jų „iškreipimą“ ir dėl to kaltino komunistus. Pagrindinės sukilėlių kariuomenės pajėgos yra kazokai ir valstiečiai. Rytuose taip pat buvo spektakliai, daugiausia Čeliabinsko provincijoje. Šie, savo sudėtimi beveik vien kazokiški, garsiai save vadino „armijomis“, buvo gana drausmingi, turėjo visus arba beveik visus privalomus tikrų karinių junginių atributus - štabą, reklamjuostę, įsakymus ir kt. Svarbus skirtumas buvo spausdintinės kampanijos vykdymas – jie visi skelbė ir platino kreipimusis. 1920 m. vasarą susiformavo visos Rusijos Steigiamojo Seimo Mėlynoji nacionalinė armija, Pirmoji liaudies armija ir Žalioji armija. Maždaug tuo pačiu metu iškilo S. Vydrino būrys, pasiskelbęs „laisvųjų Orenburgo kazokų kariniu vadu“. Išanalizavus Čeliabinsko gubernijos sukilėlių kazokų šūkius ir pasisakymus („Nuimkite sovietų valdžią“, „Tegyvuoja Steigiamasis Seimas“) matyti, kad rytiniuose regionuose gyventojai norėjo gyventi tradiciškiau. Okupuotuose kaimuose buvo likviduoti sovietų valdžios organai ir vėl išrinkti atamanai – kaip laikinoji valdžia. Politikos pareiškimuose sovietų ir komunistų galia aiškinama kaip kažkas vieningo. Raginimas kovoti už Steigiamojo Seimo valdžią, kuris, greičiausiai, buvo suvokiamas kaip sovietų – teisėtesnės valdžios – galios priešingybė, sulaukė plataus atgarsio tarp masės.

Mums atrodo reikšminga, kad komunistinė valdžia visada naudojo melą prieštaraujančių sąjungininkų atžvilgiu. Ne vienu atveju buvo atskleistos tikrosios konflikto priežastys. Bet kokius protestus prieš komunistus pastarieji interpretavo tik kaip nesveikų ambicijų apraišką ir pan. - bet jie niekada nepripažino savo klaidų. 1919-ųjų maištu apkaltintas F.Mironovas buvo tiesiogine prasme apšmeižtas. Trockio lapelyje buvo rašoma: „Kokia buvo Mironovo laikino prisijungimo prie revoliucijos priežastis? Dabar tai visiškai aišku: asmeninės ambicijos, karjerizmas, noras pakilti ant dirbančiųjų masių nugarų.“ 74. Tiek A. Sapožkovas, tiek Okhranyukas buvo apkaltinti perteklinėmis ambicijomis ir avantiūrizmu.

Nepasitikėjimas kazokais išplito ir kazokų vadams. Su jais susijusią politiką galima apibrėžti vienu žodžiu – naudoti. Tiesą sakant, negalima manyti, kad tai yra kažkoks ypatingas požiūris į kazokus - komunistai panašiai elgėsi su visais sąjungininkais - baškirų lyderiais, vadovaujamais Validovo, Dumenko ir kt. Centro komiteto politinio biuro 1919 m. spalio 15 d. posėdžio protokole esantis įrašas yra orientacinis: „Prašyti Pietryčių fronto revoliucinės karinės tarybos ir Dono vykdomojo komiteto, kaip panaudoti Donecų ir Donecų priešpriešą. Kubanas su Denikinu kariniais-politiniais tikslais (Mironovo panaudojimas)“ 75. F. Mironovo likimas apskritai būdingas kazokų vadui: aktyvios kovos už sovietų valdžią etape jis net nebuvo apdovanotas – taip ir negavo ordino kuriam jis buvo nominuotas. Tada už „maištą“ nuteistas mirties bausme ir... atleidžiama. Žodžiu, sumaišytas su purvu, Mironovas „staiga“ pasirodo geras. Trockis įrodė esąs protingas ir neprincipingas politikas: Mironovas yra jo vardas. 1919 m. spalio 10 d. telegramoje I. Smilgai skaitome: „Keliu svarstyti CK politbiure klausimu dėl politikos keitimo Dono kazokų atžvilgiu. Suteikiame Donui ir Kubanui visišką „autonomiją“, mūsų kariuomenė išvalo Doną. Kazokai visiškai laužo Deninkiną. Skaičiavimas atliktas Mironovo įgaliojimu – „Mironovas ir jo bendražygiai galėjo veikti kaip tarpininkai“ 76. Mironovo vardas buvo naudojamas agitacijai ir kreipimams. Po to seka aukšti paskyrimai, apdovanojimai, netgi garbingi revoliuciniai ginklai. Ir galiausiai 1921-ųjų vasarį jam buvo pareikšti kaltinimai sąmokslu, o balandžio 2-ąją jam įvykdyta mirties bausmė.

Vis labiau ryškėjant karo baigčiai, autoritetingi partizanų vadai ir valstiečių vadai, gebantys vadovauti, tapo nebereikalingi ir netgi pavojingi. Taigi vien K. Vakulino pareiškimas, kad F. Mironovas yra jo pusėje, suteikė jam didžiulę paramą. A. Sapožkovas aiškiai priklausė nepartinių valstiečių vadų tipui, galinčiam sužavėti – koks jo reikalavimas, kad jo Raudonosios armijos kariai jį nušautų arba suteiktų visišką pasitikėjimą juo ir visu vadovybės štabu 77. Įsitikinimas, kad tai yra jo asmenybė, kuri yra susiskaldymo pagrindas, galiausiai atvedęs jį į konfliktą su partinėmis struktūromis.

A. Sapoškovo žodžiai orientaciniai, jis manė, kad „iš centro nepriimtinas požiūris į senus, garbingus revoliucionierius“: „Toks herojus kaip Dumenko buvo nušautas. Jei Chapajevas nebūtų nužudytas, jis, žinoma, būtų nušautas, kaip neabejotinai bus nušautas Budjonis, kai jie galės apsieiti be jo“ 78.

Iš principo galima kalbėti apie tikslinę komunistų vadovybės vykdomą programą baigiamajame Pilietinio karo etape, siekiant diskredituoti ir pašalinti (išnaikinti) iš karo metu atsiradusius kazokų ir valstiečių aplinkos liaudies vadus, kurie gerai mėgavosi nusipelnė autoriteto, sako lyderiai, gebėję vadovauti (gal net tinkamai) charizmatiškoms asmenybėms).

Pagrindinis kazokų pilietinio karo rezultatas buvo „dekazokų“ proceso užbaigimas. Reikėtų pripažinti, kad 20-ųjų pradžioje. Kazokų populiacija jau susiliejo su likusia žemės ūkio populiacija – susiliejo pagal savo statusą, interesų spektrą ir uždavinius. Kaip Petro I dekretas dėl mokesčius mokančių gyventojų vienu metu iš esmės panaikino skirtumus tarp žemės ūkio gyventojų grupių, suvienodindamas jų statusą ir pareigas, taip ir komunistinės valdžios vykdoma politika ūkininkų atžvilgiu atnešė sujungia grupes, kurios anksčiau buvo tokios skirtingos, kad visi būtų lygūs, kaip „sovietinės respublikos“ piliečiai.

Tuo pat metu kazokai patyrė nepataisomų nuostolių – pareigūnai buvo beveik visiškai išmušti, žuvo nemaža dalis kazokų inteligentijos. Daug kaimų buvo sugriauta. Nemažai kazokų atsidūrė tremtyje. Politinis įtarumas kazokams išliko ilgą laiką. Dalyvavimas, bent netiesiogiai, baltųjų kazokų ar sukilėlių judėjime paliko stigmą visam likusiam gyvenimui. Kai kuriose srityse daug kazokų buvo atimta balsavimo teisė. Viskas, kas primena kazokus, buvo uždrausta. Iki 30-ųjų pradžios. iki sovietų režimo buvo metodiškai ieškoma „kaltųjų“; kaltinimas dėl dalyvavimo „kazokų kontrrevoliucijoje“ išliko pats rimčiausias ir neišvengiamai susijęs su represijomis.

Pastabos

Danilovas V.P., Tarkhova N. Įvadas // Filipas Mironovas (Tylus Donas 1917–1921 m.) Dokumentai ir medžiaga. M., 1997. P. 6.

Čia pat. 263 p.

Čia pat. 138 p.

TSKP CK žinios. 1989. App. į Nr. 12. P. 3.

Nikolsky S.A. Galia ir žemė. M., 1990. P. 55.

Safonovas D.A. Didysis valstiečių karas 1920–1921 m ir Pietų Uralas. Orenburg, 1999. P. 85, 92.

FSB direktorato Orenburgo regionui archyvas. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonovas D.A. dekretas. Op. 275 p.

Čeliabinsko srities šiuolaikinės istorijos dokumentacijos centras. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, t.

Filipas Mironovas... P. 375.

Čia pat. P. 453.

Čia pat. P. 447.

FSB direktorato Orenburgo regionui archyvas. D. 13893. T. 11. L. 40.

Čia pat. L. 502.

D.A.SAFONOVAS („ISTORIJOS PASAULIS“, 2001, Nr. 6)



Ar jums patiko straipsnis? Ar jums patiko straipsnis?