Kada atsirado homo sapiens? Homo sapiens

Homo sapiens arba Homo sapiens nuo pat atsiradimo patyrė daug pokyčių – tiek kūno sandaroje, tiek socialiniame ir dvasiniame tobulėjime.

Šiuolaikinės fizinės išvaizdos (tipo) ir pasikeitusių žmonių atsiradimas įvyko vėlyvajame paleolite. Pirmą kartą jų griaučiai buvo aptikti Kromanjono grotoje Prancūzijoje, todėl tokio tipo žmonės buvo vadinami kromanjoniečiais. Būtent jiems buvo būdingas visų mums būdingų pagrindinių fiziologinių savybių kompleksas. Jie pasiekė aukštą lygį, palyginti su neandertaliečiais. Mokslininkai mano, kad kromanjoniečiai yra mūsų tiesioginiai protėviai.

Kurį laiką tokio tipo žmonės egzistavo kartu su neandertaliečiais, kurie vėliau mirė, nes tik kromanjoniečiai buvo pakankamai prisitaikę prie aplinkos sąlygų. Būtent tarp jų akmeniniai įrankiai nebenaudojami ir juos pakeičia meistriškiau pagaminti iš kaulo ir rago. Be to, atsiranda daugiau šių įrankių rūšių – atsiranda visokių grąžtų, gremžtukų, harpūnų ir adatų. Taip žmonės tampa labiau nepriklausomi nuo klimato sąlygų ir leidžia tyrinėti naujas teritorijas. Homo sapiens keičia ir savo elgesį vyresniųjų atžvilgiu, atsiranda ryšys tarp kartų – tradicijų tęstinumas, patirties ir žinių perdavimas.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime pabrėžti pagrindinius Homo sapiens rūšies formavimosi aspektus:

1. dvasinis ir psichologinis tobulėjimas, vedantis į savęs pažinimą ir abstraktaus mąstymo ugdymą. To pasekmė – meno atsiradimas, ką liudija urvų piešiniai ir paveikslai;
2. artikuliuotų garsų tarimas (kalbos kilmė);
3. trokšta žinių, kad perduotų jas savo gentainiams;
4. naujų, pažangesnių įrankių kūrimas;
5. kurie leido prisijaukinti (prijaukinti) laukinius gyvūnus ir auginti augalus.

Šie įvykiai tapo svarbiu žmogaus vystymosi etapu. Būtent jie leido jam nepriklausyti nuo aplinkos ir

netgi kontroliuoja kai kuriuos jos aspektus. Homo sapiens ir toliau patiria pokyčius, iš kurių svarbiausi tampa

Pasinaudodamas šiuolaikinės civilizacijos ir pažangos privalumais, žmogus vis dar bando įtvirtinti valdžią gamtos jėgoms: keičia upių tėkmę, sausina pelkes, apgyvendina teritorijas, kuriose anksčiau gyvybė buvo neįmanoma.

Pagal šiuolaikinę klasifikaciją Homo sapiens rūšis skirstoma į 2 porūšius - Homo Idaltu ir Žmogus. , ypač kaukolės dydis.

Remiantis moksliniais duomenimis, Homo sapiens atsirado prieš 70-60 tūkstančių metų ir per visą savo kaip rūšies egzistavimo laiką jis tobulėjo veikiamas tik socialinių jėgų, nes anatominėje ir fiziologinėje struktūroje pakitimų nerasta.

Žmogaus gyvybės atsiradimas mūsų planetoje siejamas su paleolito era. Tai akmens amžius, kai pirmieji žmonės gyveno bandomis ir medžiojo. Jie išmoko pasigaminti pirmuosius įrankius iš akmens ir pradėjo statyti primityvius būstus. Evoliucija paskatino naujo tipo žmonių atsiradimą. Maždaug prieš 200-150 tūkstančių metų lygiagrečiai išsivystė du primityvaus žmogaus tipai – neandertaliečiai ir kromanjoniečiai. Jie pavadinti pagal vietą, kur buvo rasti jų palaikai – Neandertaliečių slėnio Vokietijoje ir Kro-Magnono urvo Prancūzijoje. Neandertaliečiai neturėjo išvystyto kalbos aparato, galėjo skleisti tik garsus ir daugeliu atžvilgių buvo panašūs į gyvūnus. Jie turėjo galingus į priekį išsikišusius žandikaulius ir stipriai išsikišusius antakių keterus. Nustatyta, kad neandertaliečiai buvo aklavietės vystymosi šaka, o kromanjoniečiai turėtų būti laikomi Homo sapiens protėviais.

Kromanjoniečių išvaizda labai panaši į šiuolaikinius žmones. Nuolatinio darbo dėka didėja Cro-Magnons smegenų tūris, keičiasi kaukolės struktūra – atsiranda plokščia kakta ir smakras. Rankos gerokai sutrumpėja, nes rinkimas nustoja būti vienintelis užsiėmimas. Primityvūs žmonės pradeda bendrauti su savo artimaisiais. Vystosi abstraktus mąstymas.

Medžioklės įrankiai darosi vis įvairesni – jie pradedami gaminti iš nužudytų gyvūnų kaulų ir ragų. Atsiranda drabužiai iš gyvūnų odos. Vėlyvojoje paleolito eroje Homo sapiens formavimosi procesas buvo baigtas. Primityvūs žmonės apsigyveno visuose žemynuose. Taip yra daugiausia dėl paskutinio apledėjimo. Sekdami migruojančių gyvūnų bandas, žmonės juda ir pradeda gyventi genčių bendruomenėse, nes supranta, kad vieniems išgyventi sunkiau. Bendruomenėje buvo keletas šeimų, kurios sudarė klaną. Prasideda atsiskyrimas – giminės vyrai kartu medžiojo, statėsi namus, o moterys prižiūrėjo laužą, gamino maistą, siuvo drabužius, rūpinosi vaikais. Pamažu medžioklę keičia galvijininkystė ir žemdirbystė. Giminystė primityvioje bendruomenėje vyksta per moterišką liniją, atsiranda matriarchatas.

Įsikūrus skirtingiems žemynams, pradeda formuotis žmonių rasės. Skirtingos gyvenimo sąlygos nulemia primityvių žmonių išvaizdos pokyčius. Skirtingų rasių atstovai skiriasi išorinėmis savybėmis – odos spalva, akių forma, plaukų spalva ir tipu.

Vėlyvojo arba viršutinio paleolito era (35 tūkst. metų prieš Kristų) yra Homo sapiens, šiuolaikinio žmogaus, homo sapiens era. Atsiranda priešistorinis menas – uolų paveikslai, skulptūros, vaizduojančios žmonių ir gyvūnų atvaizdus. Viršutinio paleolito vietose archeologai rado pirmuosius muzikos instrumentus – kaulines fleitas. Tai savotiškas senovės žmonių dvasinis augimas, jie turi poreikį išreikšti savo jausmus. Atsiranda ritualai ir pirmieji kultai. Žmonės pradeda laidoti savo mirusius artimuosius. Tai rodo, kad senovės žmonės turėjo idėjų apie pomirtinį gyvenimą. Jie tiki mirusiųjų dvasių egzistavimu ir jas garbina. Kultūros ir religijos atsiradimas duoda galingą postūmį senovės žmonių visuomenės raidai.

Klasifikavimo sunkumai

Atrodytų, kad neturėtų kilti problemų klasifikuojant gyvūnų rūšį, žinomą kaip Homo sapiens sapiens (protingas žmogus). Atrodytų, kas gali būti paprasčiau? Priklauso chordatams (stuburinių subfilumo), žinduolių klasei, primatų (humanoidų) kategorijai. Išsamiau, jo šeima yra hominidai. Taigi, jo rasė yra žmogus, jo rūšis yra protinga. Tačiau kyla klausimas: kuo jis skiriasi nuo kitų? Bent jau iš tų pačių neandertaliečių? Ar tikrai išnykusios žmonių rūšys buvo tokios neprotingos? Ar neandertaliečius galima vadinti tolimu, bet tiesioginiu šių laikų žmogaus protėviu? O gal šios dvi rūšys egzistavo lygiagrečiai? Ar jie susikryžmino ir susilaukė bendrų palikuonių? Kol nebus atliktas darbas tiriant šių paslaptingų Homo sapiens neanderthalensis genomą, atsakymo į šį klausimą nebus.

Iš kur atsirado Homo sapiens rūšis?

Dauguma mokslininkų mano, kad visų žmonių, tiek šiuolaikinių, tiek išnykusių neandertaliečių, bendras protėvis atsirado Afrikoje. Mioceno eroje (tai yra maždaug prieš šešis ar septynis milijonus metų) rūšių grupė atsiskyrė nuo hominidų, kurie vėliau išsivystė į Homo gentį. . Visų pirma, šio požiūrio pagrindas buvo seniausių žmogaus, vadinamo Australopithecus, palaikų atradimas. Tačiau netrukus buvo aptikti ir kiti senovės žmonių radiniai – Sinanthropus (Kinijoje) ir Homo heidelbergensis (Europoje). Ar šios veislės buvo tos pačios genties?

Ar jie visi buvo šiuolaikinių žmonių protėviai, ar aklavietės evoliucijos šakos? Vienaip ar kitaip Homo sapiens atsirado daug vėliau – prieš keturiasdešimt ar keturiasdešimt penkis tūkstančius metų, paleolito laikais. Revoliucinis skirtumas tarp homo sapiens ir kitų užpakalinėmis galūnėmis judančių hominidų buvo tas, kad jis gamino įrankius. Tačiau jo protėviai, kaip ir kai kurios šiuolaikinės beždžionės, naudojo tik improvizuotas priemones.

Šeimos medžio paslaptys

Dar prieš 50 metų jie mokykloje mokė, kad Homo sapiens yra kilę iš neandertaliečių. Jis dažnai buvo vaizduojamas kaip plaukuotas pusgyvis, su pasvirusia kaukole ir išsikišusiu žandikauliu. O Homo neandertaliečiai savo ruožtu išsivystė iš Pithecanthropus. Sovietų mokslas jį pavaizdavo beveik kaip beždžionę: pusiau sulenktomis kojomis, visiškai uždengtą plaukais. Bet jei su šiuo senovės protėviu viskas daugiau ar mažiau aišku, tai santykiai tarp Homo sapiens sapiens ir neandertaliečių yra daug sudėtingesni. Pasirodo, abi šios rūšys kurį laiką egzistavo tuo pačiu metu ir netgi tose pačiose teritorijose. Taigi, hipotezė apie Homo sapiens kilmę iš neandertaliečių reikalauja papildomų įrodymų.

Ar Homo neanderthalensis priklausė Homo sapiens rūšiai?

Nuodugnesnis šios rūšies palaidojimų tyrimas parodė, kad neandertalietis buvo visiškai stačias. Be to, šie žmonės turėjo artikuliuotą kalbą, įrankius (akmeninius kaltus), religinius kultus (taip pat ir laidotuvių) ir primityvų meną (juvelyrika). Tačiau jį nuo šiuolaikinio žmogaus skyrė daugybė bruožų. Pavyzdžiui, smakro išsikišimo nebuvimas, o tai rodo, kad tokių žmonių kalba nebuvo pakankamai išvystyta. Radiniai patvirtina šiuos faktus: Neandertalietis atsirado prieš šimtą penkiasdešimt tūkstančių metų ir klestėjo iki 35-30 tūkstančių metų prieš Kristų. Tai yra, tai atsitiko tuo metu, kai „Homo sapiens sapiens“ rūšis jau buvo atsiradusi ir aiškiai susiformavusi. „Neandertalietis“ visiškai išnyko tik paskutiniojo ledyno eroje (Wurmsky). Sunku pasakyti, kas lėmė jo mirtį (juk klimato sąlygų pasikeitimas palietė tik Europą). Galbūt legenda apie Kainą ir Abelį turi gilesnes šaknis?

Medicinos, biotechnologijų ir farmacijos pažangos paprastai tikimasi iš sėkmės kuriant genetiką. Tačiau pastaraisiais metais genetika aktyviai reiškiasi antropologijoje – iš pažiūros tolimoje srityje, padedančioje nušviesti žmogaus kilmę.

Taip galėjo atrodyti Australopithecus, vienas iš galimų žmonių protėvių, gyvenęs maždaug prieš tris milijonus metų. Z. Buriano piešinys.

Pagal perkėlimo modelį visi šiuolaikiniai žmonės – europiečiai, azijiečiai, amerikiečiai – yra palyginti nedidelės grupės, kuri maždaug prieš 100 tūkstančių metų atsirado iš Afrikos ir perkėlė visų ankstesnių įsikūrimo bangų atstovus, palikuonys.

Nukleotidų seką DNR galima nustatyti naudojant polimerazės grandininę reakciją (PGR), kuri leidžia daug kartų nukopijuoti ir padauginti paveldimą medžiagą.

Neandertaliečiai gyveno Europoje ir Vakarų Azijoje nuo 300 tūkstančių iki 28 tūkstančių metų.

Neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių skeletų palyginimas.

Neandertaliečiai ledynmečiu buvo gerai prisitaikę išgyventi atšiauriame Europos klimate. Z. Buriano piešinys.

Kaip rodo genetiniai tyrimai, anatomiškai šiuolaikinių žmonių apgyvendinimas prasidėjo iš Afrikos maždaug prieš 100 tūkstančių metų. Žemėlapyje nurodyti pagrindiniai migracijos keliai.

Senovės dailininkas baigia tapyti ant Lascaux urvo (Prancūzija) sienų. Dailininkas Z. Burianas.

Įvairūs hominidų šeimos nariai (tikėtini šiuolaikinių žmonių protėviai ir artimi giminaičiai). Dauguma ryšių tarp evoliucinio medžio šakų vis dar kelia abejonių.

Australopithecus afarensis (pietinė Afar beždžionė).

Keniantropo atlyginimas.

Australopithecus africanus (pietų Afrikos beždžionė).

Paranthropus robustus (Pietų Afrikos masinio hominido forma).

Homo habilis (parankus žmogus).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Ėjimas vertikaliai – PRIVALUMAI IR MINUSAI

Prisimenu savo nuostabą, kai savo mėgstamo žurnalo puslapiuose B. Mednikovo straipsnyje pirmą kartą susidūriau su visiškai „eretiška“ mintimi ne apie vaikščiojimo vertikaliai privalumus, o trūkumus visai žmogaus biologijai ir fiziologijai. šiuolaikinis žmogus („Mokslas ir gyvenimas“ Nr. 11, 1974). Tokia nuomonė buvo neįprasta ir prieštaravo visoms mokykloje ir universitete išmoktoms „paradigmoms“, tačiau skambėjo itin įtikinamai.

Stačias vaikščiojimas paprastai laikomas antropogenezės ženklu, tačiau paukščiai pirmieji atsistojo ant užpakalinių galūnių (tarp šiuolaikinių – pingvinų). Yra žinoma, kad Platonas vadino žmogų „dvikojis be plunksnų“. Aristotelis, paneigdamas šį teiginį, pademonstravo nupeštą gaidį. Gamta „bandė“ pakelti kitus savo kūrinius ant užpakalinių kojų, pavyzdžiui, stačioji kengūra.

Žmonėms vaikščiojant vertikaliai susiaurėjo dubens, kitaip svirties apkrovos sukeltų šlaunikaulio kaklo lūžį. Ir dėl to paaiškėjo, kad moters dubens apimtis yra vidutiniškai 14-17 procentų mažesnė nei jos įsčiose augančio vaisiaus galvos apimtis. Problemos sprendimas buvo pusėtinas ir kenkė abiem pusėms. Vaikas gimsta su nesusiformavusia kaukole – visi žino apie du kūdikių šriftus – ir taip pat neišnešiotas, po kurio jis negali stovėti ant kojų ištisus metus. Nėštumo metu būsimoji mama išjungia moteriškojo lytinio hormono estrogeno geno ekspresiją. Reikia atminti, kad viena pagrindinių lytinių hormonų funkcijų – stiprinti kaulus. Išjungus estrogenų sintezę, nėščioms moterims išsivysto osteoporozė (sumažėja kaulų tankis), o tai senatvėje gali sukelti klubo lūžį. Priešlaikinis gimdymas yra priverstas ilginti žindymo laikotarpį. Tam reikalingos didelės pieno liaukos, dėl kurių dažnai išsivysto vėžys.

Skliausteliuose pažymėkime, kad toks pat „palankus“ ženklas, kaip vaikščiojimas stačias, yra plaukų slinkimas. Mūsų oda tampa plika dėl to, kad atsiranda specialus genas, kuris slopina plaukų folikulų vystymąsi. Tačiau plika oda yra jautresnė vėžiui, o tai apsunkina ir sumažėjusi juodojo pigmento melanino sintezė migruojant į šiaurę, į Europą.

Ir yra daug tokių pavyzdžių iš žmogaus biologijos. Paimkime, pavyzdžiui, širdies ligas: ar jų atsiradimas nėra susijęs su tuo, kad širdis turi pumpuoti beveik pusę kraujo tūrio vertikaliai aukštyn?

Tiesa, visi šie evoliuciniai „privalumai“ su „minuso“ ženklu yra pateisinami viršutinių galūnių, kurios pradeda prarasti masę, atpalaidavimu; tuo pačiu metu pirštai įgyja galimybę atlikti mažesnius ir subtilesnius judesius, kurie turi įtakos smegenų žievės motorinių sričių vystymuisi. Ir vis dėlto turime pripažinti, kad vaikščiojimas stačiai buvo būtinas, bet ne lemiamas šiuolaikinio žmogaus raidos etapas.

Taip prasidėjo tuomet dar nežinomų F. Cricko ir J. Watsono laiškas žurnalo „Nature“ redaktoriui, paskelbtam 1953 m. balandį. Kalbėjome apie dvigrandę DNR struktūrą. Dabar apie tai žino visi, tačiau vargu ar tuo metu pasaulyje būtų buvę keliolika rimtai ties šiuo biopolimeru besidarbuojančių žmonių. Tačiau mažai kas prisimena, kad Watsonas ir Crickas priešinosi Nobelio premijos laureato L. Paulingo autoritetui, kuris neseniai paskelbė straipsnį apie trigubą DNR.

Dabar žinome, kad Paulingas tiesiog turėjo užterštą DNR mėginį, bet tai ne esmė. Paulingui DNR buvo tiesiog „pastoliai“, prie kurių buvo prijungti baltymų genai. Watsonas ir Crickas manė, kad dvigrandė taip pat gali paaiškinti genetines DNR savybes. Nedaug žmonių patikėjo jais iš karto, ne veltui jiems buvo suteikta Nobelio premija tik po to, kai apdovanojo biochemikus, kurie išskyrė fermentą DNR sintezei ir sugebėjo tą pačią sintezę nustatyti mėgintuvėlyje.

Ir dabar, praėjus beveik pusei amžiaus, 2001-ųjų vasarį žurnaluose „Nature and Science“ buvo paskelbtas žmogaus genomo dekodavimas. Mažai tikėtina, kad genetikos „patriarchai“ galėtų tikėtis gyventi, kol pamatys savo visuotinį triumfą!

Tokia situacija susidaro greitai pažvelgus į genomą. Didelis mūsų genų „homogeniškumo“ laipsnis yra vertas dėmesio, lyginant su šimpanzių genais. Nors genomo sekvenuotojai sako, kad „mes visi esame šiek tiek afrikiečiai“, turėdami omenyje afrikietiškas mūsų genomo šaknis, šimpanzių genetinis kintamumas yra keturis kartus didesnis: vidutiniškai 0,1 proc. žmonių ir 0,4 proc. beždžionių.

Tuo pačiu metu didžiausias genetinių telkinių skirtumas pastebimas tarp afrikiečių. Visų kitų rasių ir tautų atstovai turi daug mažesnį genomo kintamumą nei Tamsiajame žemyne. Taip pat galime pasakyti, kad Afrikos genomas yra seniausias. Ne veltui molekuliniai biologai jau penkiolika metų kalba, kad Adomas ir Ieva kadaise gyveno Afrikoje.

Dėl daugelio priežasčių antropologija nedažnai mus džiugina epochos radiniais savanoje, išdegintoje negailestingos Afrikos saulės. Amerikiečių tyrinėtojas Donas Johansonas išgarsėjo 1974 m., kai Etiopijoje buvo aptikta garsioji Liusė. Nustatyta, kad Lucy, pavadintos vienos iš „The Beatles“ dainų herojės vardu, amžius yra 3,5 mln. Tai buvo australopithecus (Australopithecus afarensis). Ketvirtį amžiaus Johansonas visus patikino, kad iš Liusės atsirado žmonių rasė.

Tačiau ne visi su tuo sutiko. 2001-ųjų kovą Vašingtone įvyko spaudos konferencija, kurioje kalbėjo antropologas iš Kenijos Meave'as Leakey, beje, visos garsių antropologų šeimos atstovas. Šis įvykis sutapo su žurnalo „Nature“ publikavimu ir Leakey ir jos kolegų straipsniu apie Kenyanthropus platyops arba Kenijos plokščiaveidį, maždaug tokio pat amžiaus kaip Lucy, atradimą. Kenijos radinys taip skyrėsi nuo kitų, kad mokslininkai jam suteikė naujos žmonių rūšies titulą.

Keniantropo veidas plokštesnis nei Liusė ir, svarbiausia, mažesni dantys. Tai rodo, kad skirtingai nei Liusė, kuri valgė žolę, šakniastiebius ir net šakas, platiopai valgė minkštesnius vaisius ir uogas, taip pat vabzdžius.

Kenyanthropus atradimas atitinka Prancūzijos ir Kenijos mokslininkų išvadas, apie kurias jie pranešė 2000 m. gruodžio pradžioje. Kairysis šlaunikaulis ir masyvus dešinysis petys buvo rasta Tugeno kalvose Kenijoje, apie 250 km į šiaurės rytus nuo Nairobio. Kaulų sandara rodo, kad padaras ir vaikščiojo žeme, ir laipiojo medžiais. Tačiau svarbiausias dalykas yra žandikaulio fragmentas ir išsaugoti dantys: maži iltiniai ir krūminiai dantys, o tai rodo gana „švelnią“ vaisių ir minkštų daržovių dietą. Šio senovės žmogaus, kuris buvo vadinamas „orrorin“, amžius yra 6 milijonai metų.

Meavas Leakey, kalbėdamas spaudos konferencijoje, sakė, kad dabar vietoj vienos kandidatės į būsimus žmones, būtent Lucy, mokslininkai turi mažiausiai du. Johansonas taip pat sutiko, kad yra daugiau nei viena Afrikos rūšis, iš kurios galėjo kilti žmonės.

Tačiau tarp antropologų, be žmogaus atsiradimo Afrikoje šalininkų, yra ir multiregionalistų, arba policentristų, manančių, kad antrasis žmogaus ir jo protėvių atsiradimo ir evoliucijos centras buvo Azija. Kaip jų teisingumo įrodymą jie cituoja Pekino ir Javos žmogaus palaikus, nuo kurių apskritai mokslinė antropologija prasidėjo praėjusio amžiaus pradžioje. Tiesa, tų palaikų datavimas labai miglotas (javos mergaitės kaukolė vertinama 300-800 tūkst. metų), be to, visi Azijos žmonių rasės atstovai priklauso ankstesnei raidos stadijai nei Homo sapiens, vadinama. Homo erectus (status žmogus). Europoje Erekto atstovas buvo neandertalietis.

Tačiau antropologija genomo amžiuje gyvena ne tik ant kaulų ir kaukolių, o molekulinei biologijai buvo lemta išspręsti ginčus.

Molekulinis požiūris pirmą kartą buvo aptartas praėjusio amžiaus viduryje. Būtent tada mokslininkai atkreipė dėmesį į netolygų skirtingų kraujo grupių nešiotojų pasiskirstymą. Buvo manoma, kad B kraujo grupė, ypač paplitusi Azijoje, apsaugo jos nešiotojas nuo tokių baisių ligų kaip maras ir cholera.

1960-aisiais buvo bandoma įvertinti žmonių, kaip rūšies, amžių naudojant serumo baltymus (albuminą), lyginant juos su šimpanzių amžiumi. Niekas nežinojo šimpanzės šakos evoliucinio amžiaus, molekulinių pokyčių greičio baltymų aminorūgščių sekų lygyje ir daug daugiau. Nepaisant to, grynai fenotipinis rezultatas nustebino to meto protus: žmonės kaip rūšis vystėsi mažiausiai 5 milijonus metų! Bent jau tada skilo beždžionių protėvių ir į beždžiones panašių žmonių protėvių šakos.

Mokslininkai tokiais skaičiavimais netikėjo, nors jie jau turėjo dviejų milijonų metų senumo kaukoles. Baltymų duomenys buvo atmesti kaip smalsus „artefaktas“.

Ir vis dėlto galutinį žodį tarė molekulinė biologija. Pirma, prieš 160-200 tūkstančių metų Afrikoje gyvenusios Ievos amžius buvo nustatytas naudojant mitochondrijų DNR, tada tokia pati struktūra buvo gauta ir Adomui naudojant vyrišką lytinę chromosomą Y. Adomo amžius buvo kiek mažesnis, bet vis tiek. 100 tūkstančių metų diapazone.

Norint paaiškinti šiuolaikinius metodus, kaip pasiekti evoliucinius DNR failus, reikia atskiro straipsnio, todėl leiskite skaitytojui priimti autoriaus žodį. Galime tik paaiškinti, kad mitochondrijų DNR (organelės, kuriose gaminama pagrindinė ląstelės energijos „valiuta“ ATP) perduodama tik per motininę liniją, o Y chromosoma – natūraliai – per tėvo liniją.

Per pusantro dešimtmečio, kuris baigėsi XX amžiuje, molekulinės analizės sudėtingumas ir skiriamoji geba nepaprastai išaugo. O nauji mokslininkų gauti duomenys leidžia išsamiai kalbėti apie paskutinius antropogenezės žingsnius. 2000 m. gruodį žurnale Nature buvo paskelbtas straipsnis, kuriame palyginta 53 savanorių iš 14 pagrindinių pasaulio kalbų grupių pilna mitochondrijų DNR (16,5 tūkst. geno kodo raidžių). DNR protokolų analizė leido nustatyti keturias pagrindines mūsų protėvių gyvenvietės šakas. Be to, trys iš jų - „seniausi“ - yra įsišakniję Afrikoje, o paskutiniame yra ir afrikiečiai, ir „perkeltieji žmonės“ iš Tamsiojo žemyno. Straipsnio autoriai „išėjimą“ iš Afrikos datavo tik 52 tūkst. metų (plius minus 28 tūkst.). Pats šiuolaikinio žmogaus atsiradimas datuojamas 130 tūkstančių metų, o tai maždaug sutampa su iš pradžių nustatytu molekulinės Ievos amžiumi.

Beveik tokie patys rezultatai buvo gauti lyginant Y chromosomos DNR sekas, paskelbtas Nature Genetics 2001 m. Tuo pačiu metu buvo nustatyti 167 specialūs žymekliai, atitinkantys 1062 žmonių gyvenamosios vietos geografiją ir atspindintys migracijos bangas visame pasaulyje. Visų pirma japonams dėl geografinės ir istorinės izoliacijos būdinga ypatinga žymenų grupė, kurios neturi niekas kitas.

Analizė parodė, kad seniausia šeimos medžio šaka yra Etiopijos šaka, kurioje buvo rasta Liusė. Išvykimą iš Afrikos autoriai datuoja 35-89 tūkstančiais metų. Po Etiopijos gyventojų seniausi yra Sardinijos ir Europos su jos baskais gyventojai. Beje, kaip rodo kitas darbas, pietvakarių Airijoje apsigyveno baskai - tam tikro DNR „parašo“ dažnis siekia atitinkamai 98 ir 89 procentus vakarinėje Airijos pakrantėje ir Baskų krašte!

Tada buvo gyvenvietė Indijos ir Ramiojo vandenynų Azijos pakrantėse. Tuo pačiu metu Amerikos indėnai pasirodė esą „vyresni“ už indėnus, o jauniausi buvo Pietų Afrikos gyventojai ir Japonijos bei Taivano gyventojai.

Kita žinia atkeliavo 2001 m. balandžio mėn. pabaigoje iš Harvardo (JAV), kur Whitehead institutas, beje, vykdo pagrindinį Y chromosomos darbą (ten buvo vyriškas genas SRY – „lyties regionas Y“). atrasta), palygino 300 chromosomų iš švedų, vidurio europiečių ir Nigerijos. Rezultatai yra labai aiškūs: šiuolaikiniai europiečiai maždaug prieš 25 tūkstančius metų kilo iš nedidelės, vos kelių šimtų žmonių grupės, atvykusios iš Afrikos.

Beje, kinai taip pat pasirodė kilę iš Tamsiojo žemyno. Žurnale Science 2001 m. gegužę buvo paskelbti Kinijos mokslininko Li Yingo, Šanchajaus universiteto populiacijos genetikos profesoriaus, tyrimo duomenys. Kraujo mėginiai vyriškos lyties Y chromosomų žymenims tirti buvo paimti iš 12 127 vyrų iš 163 populiacijų Rytų Azijoje: Irane, Kinijoje, Naujojoje Gvinėjoje ir Sibire. Mėginių analizė, kurią Li Yin atliko kartu su Peteriu Underhillu iš Stanfordo universiteto (JAV), parodė, kad šiuolaikinių Rytų Azijos gyventojų protėviai Afrikoje gyveno maždaug prieš 100 tūkst.

Alanas Templetonas iš Vašingtono universiteto Sent Luise (JAV) palygino žmonių iš dešimties genetinių pasaulio regionų DNR ir analizei panaudojo ne tik mitochondrijas ir Y chromosomas, bet ir X chromosomas bei dar šešias chromosomas. Remdamasis šiais duomenimis, 2002 m. kovo mėn. žurnale „Nature“ paskelbtame straipsnyje jis daro išvadą, kad žmonijos istorijoje buvo bent trys migracijos iš Afrikos bangos. Homo erectus atsiradimą prieš 1,7 milijono metų sekė kita banga, prieš 400-800 tūkstančių metų. Ir tik tada, maždaug prieš 100 tūkstančių metų, įvyko anatomiškai šiuolaikinių žmonių išvykimas iš Afrikos. Taip pat palyginti neseniai (prieš kelias dešimtis tūkstančių metų) įvyko grįžimo judėjimas iš Azijos į Afriką, taip pat genetinis skirtingų grupių įsiskverbimas.

Nauji DNR evoliucijos tyrimo metodai dar jauni ir gana brangūs: perskaityti vieną geno kodo raidę kainuoja beveik dolerį. Būtent todėl analizuojamas kelių dešimčių ar šimtų žmonių genomas, o ne kelių milijonų, kas būtų labai pageidautina statistiniu požiūriu.

Tačiau vis dėlto viskas pamažu stoja į savo vietas. Genetika nepalaiko daugiaregioninės žmogaus kilmės šalininkų. Matyt, mūsų rūšis atsirado neseniai, o tie palaikai, kurie buvo rasti Azijoje, yra tik ankstesnių įsikūrimo bangų iš Afrikos pėdsakai.

Whitehead instituto direktorius Ericas Landeris, kalbėdamas Edinburge (JK) HUGO (Žmogaus genomo organizacijos) konferencijoje, šia proga sakė: „Žemės gyventojų dabar yra 6 milijardai žmonių, tačiau genų kintamumas rodo, kad jie visi kilę iš kelių žmonių. dešimtys tūkstančių ir labai glaudžiai susijusių žmonių.

Kalbėdami apie žmogaus genomo skaitymo rezultatus ir preliminarų skirtingų tautų atstovų genomų palyginimą, mokslininkai kaip neginčijamą faktą konstatavo, kad „mes visi kilę iš Afrikos“. Juos taip pat pribloškė genomo „tuštuma“, kurio 95 procentai neturi „naudingos“ informacijos apie baltymų struktūrą. Išmeskite tam tikrą procentą reguliavimo sekų ir 90 procentų vis tiek liks „beprasmės“. Kam reikalinga 1000 puslapių apimties telefonų knyga, iš kurių 900 užpildyta beprasmiais raidžių deriniais, visokiais „aaaaaaaa“ ir „bbbbw“?

Apie žmogaus genomo sandarą galima parašyti atskirą straipsnį, tačiau dabar mus domina vienas labai svarbus faktas, susijęs su retrovirusais. Mūsų genome yra daug kažkada buvusių didžiulių retrovirusų, kurie buvo „nuraminti“, genomų fragmentų. Prisiminkime, kad retrovirusai – tai, pavyzdžiui, imunodeficito virusas – turi RNR, o ne DNR. Jie sukuria DNR kopiją RNR šablone, kuris vėliau integruojamas į mūsų ląstelių genomą.

Galima manyti, kad tokie virusai mums, žinduoliams, yra labai reikalingi, nes leidžia slopinti vaisiaus atmetimo reakciją, kuri genetiškai yra pusė svetimkūnio (pusė vaisiaus genų yra tėvo). Eksperimentinis vieno iš placentos ląstelėse gyvenančių retrovirusų, susidarančių iš vaisiaus ląstelių, blokavimas lemia besivystančių pelių mirtį dėl to, kad motinos imuniniai T-limfocitai nėra „deaktyvuojami“. Mūsų genome netgi yra specialios 14 raidžių geno kodo sekos, reikalingos retrovirusiniam genomui integruoti.

Tačiau, sprendžiant iš mūsų genomo ir jo dydžio, retrovirusams nuraminti reikia daug (evoliucinio) laiko. Štai kodėl senovės žmogus pabėgo iš Afrikos, bėgdamas nuo tų pačių retrovirusų – ŽIV, vėžio, taip pat tokių kaip Ebolos virusas, raupai ir tt Pridėkite čia poliomielitą, nuo kurio kenčia ir šimpanzės, maliarija, kuri pažeidžia smegenis, miegas. ligos, kirminai ir daug daugiau, kuo garsėja atogrąžų šalys.

Taigi, maždaug prieš 100 tūkstančių metų grupė labai protingų ir agresyvių žmonių pabėgo iš Afrikos ir pradėjo savo triumfo žygį aplink pasaulį. Kaip vyko sąveika su ankstesnių gyvenviečių bangų atstovais, pavyzdžiui, su neandertaliečiais Europoje? Ta pati DNR įrodo, kad genetinis kryžminimasis greičiausiai neįvyko.

2000 m. kovo mėnesio „Nature“ numeryje buvo paskelbtas Igorio Ovčinikovo, Vitalijaus Charitonovo ir Galinos Romanovos straipsnis, kurie kartu su kolegomis iš anglų išanalizavo mitochondrijų DNR, išskirtą iš dvejų metų neandertaliečio kaulų, rastų Mezmaiskajos urve. Kubanas atliko Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto ekspediciją. Radioaktyviosios anglies datavimas davė 29 tūkstančius metų – panašu, kad tai buvo vienas paskutiniųjų neanderių. DNR analizė parodė, kad ji 3,48 procento skiriasi nuo neandertaliečio DNR iš Feldhoferio urvo (Vokietija). Tačiau abi DNR sudaro vieną šaką, kuri labai skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių DNR. Taigi neandertaliečių DNR neprisidėjo prie mūsų mitochondrijų DNR.

Prieš šimtą penkiasdešimt metų, kai mokslas pirmą kartą nuo mitų apie žmogaus sukūrimą pasuko anatominiais įrodymais, jis neturėjo nieko, išskyrus spėjimus ir spėliones. Šimtą metų antropologija buvo priversta savo išvadas pagrįsti retais fragmentiniais radiniais, kurie, net jei ką nors kažkuo įtikindavo, vis tiek turėjo apimti tikėjimą būsimu kažkokios „jungiamosios grandies“ atradimu.

Šiuolaikinių genetinių atradimų šviesoje antropologiniai radiniai rodo daug dalykų: vaikščiojimas stačiakampis nesusijęs su smegenų vystymusi, o įrankių gamyba su tuo nesusijusi; Be to, genetiniai pokyčiai „aplenkia“ kaukolių struktūros pokyčius.

Italų mokslininkas Guido Barbugiani, kuris, popiežiui leidus, atliko evangelisto Luko relikvijų tyrimą, negalėjo nustatyti Kristaus bendražygio tautybės. Relikvijų DNR tikrai nėra graikiška, tačiau kai kurie žymenys yra panašūs į sekas, randamas pas šiuolaikinius Turkijos Anatolijos gyventojus, o kai kurios – į Sirijos. Vėlgi, per tokį trumpą istorinį laikotarpį Anatolijos ir Sirijos populiacijos genetiškai nesiskyrė pakankamai toli viena nuo kitos, kad labai skirtųsi. Kita vertus, per pastaruosius du tūkstančius metų per šį Vidurio Rytų pasienio regioną praėjo tiek daug užkariavimo ir didelių tautų migracijų bangų, kad jis, kaip sako Barbudžanis, virto daugybės genų kontaktų zona.

Mokslininkas eina dar toliau, pareiškęs, kad „genetiškai skirtingų žmonių rasių samprata yra visiškai neteisinga“. Jei, anot jo, genetiniai skirtumai tarp skandinavo ir Ugnies žemumos gyventojo laikomi 100 procentų, tai skirtumai tarp jūsų ir bet kurio kito jums artimo bendruomenės nario bus vidutiniškai 85 procentai! 1997 m. Barbujani išanalizavo 109 DNR žymenis 16 populiacijų, paimtų iš viso pasaulio, įskaitant Zairo pigmėjus. Analizė parodė labai didelius genetinio lygio skirtumus grupės viduje. Ką aš galiu pasakyti: transplantologai puikiai žino, kad organų ir audinių transplantacijos dažnai yra neįmanomos net iš tėvų vaikams.

Tačiau transplantologai susidūrė ir su tuo, kad juodaodžiams amerikiečiams balti inkstai netinka. Tai pasiekė tašką, kad neseniai JAV pasirodė nauja širdies priemonė BiDil, specialiai sukurta afroamerikiečiams.

Tačiau rasinis požiūris į farmakologiją savęs nepateisina, kaip rodo išsamesni vaistų veiksmingumo tyrimai, atlikti jau postgenominėje eroje. Davidas Goldsteinas iš Londono universiteto koledžo išanalizavo 354 žmonių iš aštuonių skirtingų populiacijų visame pasaulyje DNR ir sudarė keturias grupes (taip pat buvo atlikta šešių fermentų, apdorojančių tuos pačius vaistus žmogaus kepenų ląstelėse, DNR).

Keturios nustatytos grupės daug tiksliau apibūdina žmonių reakciją į narkotikus nei rasės. Straipsnis, paskelbtas 2001 m. lapkričio mėn. Nature Genetics numeryje, yra ryškus pavyzdys. Analizuojant etiopų DNR, 62 procentai jų buvo toje pačioje grupėje kaip aškenazių žydai, armėnai ir... norvegai! Todėl etiopų, kurių graikiškas pavadinimas verčiamas kaip „tamsiaveidis“, suvienijimas su afroamerikiečiais iš to paties Karibų jūros visiškai nepagrįstas. „Rasiniai žymenys ne visada koreliuoja su žmonių genetiniu ryšiu“, - pažymi Goldsteinas. Ir priduria: "Genetinių sekų panašumas suteikia daug daugiau naudingos informacijos atliekant farmakologinius tyrimus. O rasė tiesiog "maskuoja" žmonių reakcijos į konkretų vaistą skirtumus."

Tai, kad už mūsų genetinę kilmę atsakingos chromosomų vietos yra suskirstytos į keturias grupes, jau yra nustatytas faktas. Tačiau anksčiau jie tiesiog gūžtelėjo pečiais. Dabar farmacijos kompanijos imsis verslo ir greitai visus rasistus prives prie švaraus vandens...

Kalbant apie genomo iššifravimą, ateities prognozių netrūko. Štai keletas iš jų. Per 10 metų į rinką planuojama išleisti dešimtis įvairių ligų genų tyrimų (kaip dabar vaistinėse galima įsigyti antikūnų nėštumo testų). O po 5 metų prasidės genų patikra prieš apvaisinimą mėgintuvėlyje, po kurio bus atlikta būsimų vaikų genų „amplifikacija“ (žinoma, už pinigus).

Iki 2020 m. vėžio gydymas bus nustatytas nustačius navikinių ląstelių genų tipą. Vaistai pradės atsižvelgti į genetinę pacientų sudėtį. Bus prieinamos saugios terapijos, naudojant klonuotas kamienines ląsteles. Iki 2030 metų bus sukurta „genetinė sveikatos priežiūra“, kuri padidins aktyvaus gyvenimo trukmę iki 90 metų. Kyla karštos diskusijos apie tolesnę žmogaus, kaip rūšies, evoliuciją. Būsimų vaikų „dizainerės“ profesijos gimimas taip pat mūsų neaplenks...

Ar tai bus mūsų dienų apokalipsė F. Coppolos stiliumi, ar žmonijos išlaisvinimas nuo Dievo prakeikimo už gimtąją nuodėmę? Biologijos mokslų kandidatas I. LALAYANTS.

Literatūra

Lalayants I. Šeštoji kūrimo diena. - M.: Politizmas, 1985 m.

Mednikovas B. Žmogaus kilmė. – „Mokslas ir gyvenimas“ 1974 Nr.11.

Mednikovas B. Biologijos aksiomos. - „Mokslas ir gyvenimas“ Nr.2-7, 1980, 10.

Jankovskis N., Borinskaja S. Mūsų istorija įrašyta genuose. – „Gamta“ 2001 Nr.6.

ŠAKANTIS MŪSŲ PROTĖVIŲ MEDIS

Dar XVIII amžiuje Carlas Linnaeusas sukūrė mūsų planetoje gyvenančių augalų ir gyvūnų klasifikaciją. Pagal šią klasifikaciją šiuolaikinis žmogus priklauso rūšiai Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens), ir jis yra vienintelis genties atstovas, išgyvenęs evoliuciją Homo. Ši gentis, kuri, kaip manoma, atsirado prieš 1,6–1,8 milijono metų, kartu su ankstesne Australopithecines gentimi, gyvenusia prieš 5–1,6 milijono metų, sudaro hominidų šeimą. Žmones su beždžionėmis vienija superšeimos hominoidai, o su likusiomis beždžionėmis – primatų būrys.

Manoma, kad hominidai nuo hominoidų atsiskyrė maždaug prieš 6 milijonus metų – tokį skaičių pateikė genetikai, apskaičiavę žmogaus ir beždžionių genetinės divergencijos momentą pagal DNR mutacijų greitį. Prancūzų paleoantropologai Martinas Picfortas ir Brigitte Senu, neseniai atradę skeleto, vadinamo Orrorin tugenensis (pagal vietą netoli Tugeno ežero Kenijoje), fragmentus, teigia, kad jam yra maždaug 6 milijonai metų. Prieš tai seniausias hominidas buvo Ardipithecus. Orrorin atradėjai jį laiko tiesioginiu žmonių protėviu, o visos kitos šakos yra užstatas.

Ardipithecus. 1994 metais Etiopijos Afaro regione amerikiečių antropologas Timas White'as aptiko dantis, kaukolės fragmentus ir galūnių kaulus, kurių amžius siekia 4,5–4,3 mln. Yra požymių, kad Ardipithecus vaikščiojo dviem kojomis, tačiau manoma, kad jis gyveno medžiuose.

Australopithecines (pietinės beždžionės) gyveno Afrikoje nuo vėlyvojo mioceno (maždaug prieš 5,3 mln. metų) iki ankstyvojo pleistoceno (maždaug prieš 1,6 mln. metų). Dauguma paleoantropologų juos laiko šiuolaikinių žmonių protėviais, tačiau nesutariama, ar skirtingos australopitekų formos yra viena giminė, ar lygiagrečių rūšių serija. Australopithecus vaikščiojo dviem kojomis.

Australopithecus anamensis (pietinė ežero beždžionė) 1994 m. atrado garsus antropologas Meave'as Leakey Kanapoi miestelyje Turkanos ežero pakrantėje (Kenija šiaurėje). Australopithecus anamensis pakrantės miškuose gyveno prieš 4,2–3,9 mln. Blauzdikaulio struktūra leidžia daryti išvadą, kad jis vaikščiojo dviem kojomis.

Australopithecus afarensis (pietinė afarų beždžionė) - garsioji Liusė, kurią 1974 metais Hadare (Etiopija) rado Donas Johansonas. 1978 metais Laetoli mieste (Tanzanija) buvo aptikti pėdsakai, priskiriami Afarensis. Australopithecus afarensis gyveno prieš 3,8–2,8 milijono metų ir vedė mišrų medžių ir sausumos gyvenimo būdą. Kaulų struktūra rodo, kad jis buvo vertikaliai ir galėjo bėgti.

Kenyanthropus platiops (plokščiaveidis Kenijos gyventojas). Apie Kenyanthropus atradimą 2001 m. kovo mėn. paskelbė Meave'as Leakey. Jo kaukolė, rasta Turkanos ežero (Kenija) vakarinėje pakrantėje, datuojama 3,5-3,2 mln. Leakey teigia, kad tai nauja hominidų šeimos šaka.

Australopithecus barelgasali. 1995 metais prancūzų paleontologas Michelis Brunet Koro Toro mieste (Čade) atrado dalį žandikaulio. Ši rūšis, datuojama prieš 3,3–3 milijonus metų, yra glaudžiai susijusi su Afarensis.

Australopithecus garhi atrado Timas White'as 1997 m. Bowri slėnyje, Afaro regione (Etiopija). Garhi vietine tarme reiškia „staigmena“. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,5–2,3 milijono metų, jau mokėjo naudotis akmeniniais įrankiais.

Australopithecus africanus(Afrikos pietinė beždžionė), kurią 1925 m. aprašė Raymondas Dartas. Šios rūšies kaukolė yra labiau išsivysčiusi nei Afarensis, bet primityvesnis skeletas. Jis tikriausiai gyveno prieš 3-2,3 mln. Lengva kaulų struktūra rodo, kad jis daugiausia gyvena medžiuose.

Paranthropus ethiopicus. Paranthropus yra artimas Australopithecus, bet turi masyvesnius žandikaulius ir dantis. Ankstyviausias masinis hominidas Aethiopicus buvo rastas prie Turkanos ežero (Kenija) ir Etiopijoje. Garsiausias pavyzdys yra „juodoji kaukolė“. Paranthropus ethiopicus datuojamas 2,5–2,3 milijono metų senumo. Jis turėjo masyvius žandikaulius ir dantis, tinkamus kramtyti grubų Afrikos savanų augalinį maistą.

Paranthropus boisei atrado Louis Leakey 1959 metais prie Turkanos ežero (Kenija) ir Olduvai tarpekle (Tanzanija). Boisei (datuojamas prieš 2-1,2 mln. metų) tikriausiai kilęs iš Etiopiko. Dėl masyvių žandikaulių ir dantų jis vadinamas „spragtuku“.

Paranthropus robustus- Pietų Afrikos masyvi hominido forma, kurią 1940 m. rado Robertas Broome'as Kromdray mieste (Pietų Afrika). Robustas yra Boisea amžininkas. Daugelis paleoantropologų mano, kad jis išsivystė iš Africanus, o ne iš Aethiopicus. Šiuo atveju jis turėtų būti priskirtas ne parantropams, o kitai genčiai.

Homo rudolphensis atrado Richardas Leakey 1972 metais Kobi Foroje prie Turkanos ežero (Kenija), kuris tuo metu turėjo kolonijinį pavadinimą – Rudolfo ežeras. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,4–1,9 milijono metų, iš pradžių buvo priskirta Homo habilis rūšiai, o vėliau buvo atskirta į atskirą rūšį. Po to, kai atrado plokščiaveidį kenijietį, Miv Leakey pasiūlė Rudolfensis įtraukti į naują Kenyanthropus gentį.

Homo habilis(parankus žmogus) pirmą kartą buvo atrastas Louis Leakey Olduvai tarpekle (Tanzanija) 1961 m. Tada jo palaikai buvo rasti Etiopijoje ir Pietų Afrikoje. Homo habilis gyveno maždaug prieš 2,3–1,6 milijono metų. Daugelis mokslininkų dabar mano, kad jis priklauso vėlyvajam australopithecus, o ne Homo genčiai.

Homo ergaster. Geriausias Ergasterio pavyzdys – vadinamasis „Turkanos jaunimas“, kurio skeletą 1984 metais Turkanos ežero pakrantėje (Kenija) esančiame Narikotome miestelyje atrado Richardas Leakey ir Alanas Walkeris. Manoma, kad Homo ergaster amžius yra 1,75–1,4 milijono metų. Panašios struktūros kaukolė buvo rasta 1991 metais Gruzijoje.

Homo erectus(Homo erectus), kurio palaikai pirmą kartą buvo aptikti Maroke 1933 m., o po to Olduvai tarpekle (Tanzanija) 1960 m., gyveno prieš 1,6–0,3 mln. Manoma, kad jis kilęs iš Homo habilis arba Homo ergaster. Pietų Afrikoje buvo rasta daugybė Erectus, kuris išmoko kurstyti ugnį maždaug prieš 1,1 milijono metų, vietų. Homo erectus buvo pirmasis hominidas, migravęs iš Afrikos, maždaug prieš 1,6 milijono metų. Jo palaikai buvo rasti Javos saloje ir Kinijoje. Į Europą migravęs Erektas tapo neandertaliečių protėviu.

Kodėl žmonės vadinami žmonėmis? Suaugusiam žmogui šis klausimas gali pasirodyti kiek vaikiškas. Tačiau tėvams dažnai gana sunku atsakyti į šį klausimą savo vaikui. Išsiaiškinkime, kaip atsirado protingas žmogus (homo sapiens) ir ką reiškia ši sąvoka.

Ką reiškia „asmens“ apibrėžimas?

Kokia yra žodžio „vyras“ sąvoka? Enciklopediniais duomenimis, žmogus yra gyva būtybė, apdovanota protu, laisva valia, mąstymo ir kalbos dovana. Remiantis apibrėžimu, tik žmonės turi galimybę prasmingai kurti įrankius ir juos panaudoti organizuojant socialinį darbą. Be to, žmogus turi galią perduoti savo mintis kitiems asmenims, naudodamas kalbos simbolių rinkinį.

Homo sapiens atsiradimas

Pirmoji informacija apie homo sapiens datuojama akmens amžiuje (paleolite). Būtent šiuo laikotarpiu, anot mokslininkų, žmonės išmoko burtis į mažas grupeles, kad kartu ieškotų maisto, apsisaugotų nuo laukinių gyvūnų, augintų palikuonis. Pirmoji žmonių ūkinė veikla buvo medžioklė ir rinkimas. Kaip įrankiai buvo naudojami visokios lazdos ir akmeniniai kirviai. Akmens amžiaus žmonių bendravimas vyko gestais.

Iš pradžių homo sapiens atstovai, tvarkydami bandos gyvenimą, vadovavosi tik išlikimo instinktais. Šiuo atžvilgiu pirmieji žmonės buvo panašesni į gyvūnus. Fizinis ir psichinis Homo sapiens formavimasis buvo baigtas vėlyvojo paleolito laikotarpiu, kai atsirado pirmieji žodinės kalbos užuomazgos, vaidmenys pradėti skirstyti į grupes, tobulėti įrankiai.

Homo sapiens savybės

Kodėl žmonės vadinami žmonėmis? „Homo sapiens“ rūšies atstovai nuo savo primityvių pirmtakų skiriasi tuo, kad yra abstraktus mąstymas ir gebėjimas išreikšti savo ketinimus žodine forma.

Norėdami suprasti, kodėl žmonės vadinami žmonėmis, pradėkime nuo apibrėžimo. Homo sapiens išmoko tobulinti įrankius. Šiuo metu rasta daugiau nei 100 atskiros paskirties objektų, kuriuos naudojo vėlyvojo paleolito epochos žmonės, organizuodami gyvenimą grupėmis. Homo sapiens mokėjo statyti namus. Nors iš pradžių jie buvo gana primityvūs.

Pamažu genčių bendruomenės pakeitė bandos gyvenimą. Primityvūs žmonės pradėjo identifikuoti savo giminaičius, skirti priešiškoms grupėms priklausiusių rūšių atstovus.

Primityvios visuomenės organizavimas su vaidmenų pasiskirstymu, taip pat gebėjimas analizuoti situaciją lėmė visiškos priklausomybės nuo aplinkos veiksnių panaikinimą. Rinkimą pakeitė augalinio maisto auginimas. Pamažu medžioklę pakeitė galvijų auginimas. Dėl tokios oportunistinės veiklos vidutinė Homo sapiens gyvenimo trukmė gerokai pailgėjo.

Kalbos suvokimas

Atsakant į klausimą, kodėl žmonės vadinami žmonėmis, verta atskirai pasvarstyti apie kalbėjimo aspektą. Žmogus yra vienintelė rūšis Žemėje, galinti sudaryti sudėtingus garsų derinius, juos atsiminti ir atpažinti kitų asmenų pranešimus.

Minėtų gebėjimų užuomazgos pastebimos ir kai kuriuose gyvūnų pasaulio atstovuose. Pavyzdžiui, kai kurie paukščiai, susipažinę su žmogaus kalba, gali gana tiksliai atkurti atskiras frazes, tačiau nesupranta jų reikšmės. Tiesą sakant, tai tik imitacinės galimybės.

Norint suprasti žodžių reikšmę ir sukurti prasmingus garsų derinius, reikalinga speciali signalizacijos sistema, kurią turi tik žmogus. Biologai ne kartą bandė išmokyti atskirus padarus, ypač primatus ir delfinus, simbolių sistemos, kurią žmonės naudoja bendravimui. Tačiau tokie eksperimentai davė nereikšmingų rezultatų.

Apibendrinant

Galbūt būtent priešistorinio žmogaus gebėjimas organizuoti gyvenimą grupėmis, bendrauti, kurti įrankius ir paskirstyti socialinius vaidmenis leido šiuolaikiniams žmonėms užimti dominuojančią vietą planetoje tarp visų gyvų būtybių. Taigi daroma prielaida, kad kultūros buvimas leidžia vadintis žmonėmis.