Kitos sovietų kariuomenės įžengimo į Varšuvą, Lodzę ir Krokuvą metinės, pasirodžiusios ten 1945 m. sausį, didelio susidomėjimo spaudoje nesukėlė. Tačiau tai nereiškia, kad diskusijos apie tuos įvykius „išsivadavimo ar pavergimo“ tema yra praeitis. Lenkijoje vis dar yra sluoksnių, ginančių tezę apie išlaisvinamąjį Raudonosios armijos vaidmenį. Demokratinių kairiųjų jėgų sąjungos (SLD) delegacijos vėl, kaip ir kasmet, padėjo gėlių prie paminklų, kurių egzistavimas atrodo prieštaringas, nes įsigaliojo įstatymas, draudžiantis „komunizmo ar kitų totalitarinių režimų propagandą“ viešojoje erdvėje. Šio įstatymo vykdymo būdas rodo, kad diskusijos apie Lenkijos Liaudies Respublikos epochos vertinimą neprarado savo aktualumo, o bendras istorinių žinių lygis išlieka žemas.

Savivaldos organai turėjo pakankamai laiko, kaip pareikalavo Tautos atminties institutas, pervadinti 943 gatves, kurios vis dar šlovino Raudonąją armiją, Lenkijos liaudies armiją, Lenkijos nacionalinio išsivadavimo komitetą, Marcelia Nowotko (lenkų darbo veikėja). ir komunistinis judėjimas – red. pastaba), Karolis Świerczewskis (sovietų ir lenkų valstybės veikėjas ir karinis vadas – red. pastaba) arba Michałas Żymierski (Lenkijos karinis vadas – red. pastaba). Deja, daugelio vietovių miestų tarybų nariai tam neturėjo laiko iki 2017 m. rugsėjo mėn. Varšuvoje vaivada dekretu turėjo pakeisti 47 gatvių pavadinimus.

Laukiame Jūsų...

Kuo rusų okupacija skyrėsi nuo nacių?

Lenkai nori išgirsti tiesą iš Rusijos

Sausio mėnesį Varšuvoje iš tikrųjų nebuvo kam išlaisvinti. Miestas buvo visiškai sunaikintas ir apiplėštas, dauguma gyvų gyventojų buvo išvežti iš ten. Savo ruožtu Krokuva pirmaisiais mėnesiais mėgavosi išsiilgta laisve. Jogailos universitetas vėl atidarytas po beveik šešerių metų pertraukos, 1945 m. vasario 19 d., Słowacki teatre buvo parodytas spektaklis pagal Stefano Żeromskio pjesę „Pabėgo nuo manęs“. Vis dar buvo tikimasi garantijų iš sąjungininkų, kurių vėliavos plevėsavo vicepremjero Stanislovo Mikołajczyko vizito Krokuvoje metu. Miestiečiai minėjo Konstitucijos dieną, bažnytinėse pamaldose dalyvavo aukštieji komunistai. Jie nesijautė visiškai pasitikintys ir mieliau kalbėjo apie slavų tautų brolystę, o ne dainavo „Internacionalą“. Tačiau viltys, susijusios su bent santykinės nepriklausomybės įgijimu, pasirodė bergždžios, o džiaugsmas buvo trumpalaikis. Pabaigos pradžią visi galėjo pamatyti pirmaisiais mėnesiais ir net pirmomis dienomis po sovietų pajėgų atvykimo.

"Duok man laikrodį"

Situacija, kurioje atsidūrė „išlaisvinta“ šalis, turėjo dvi puses. Žinoma, buvo palengvėjimas, bet kartu ir baimė. Tų dienų atmosfera pavaizduota neseniai išleistoje Stanisławo M. Jankowskio knygoje „Duok man laikrodį, arba išlaisvink sovietiniu būdu“, sukurta remiantis įvykių liudininkų pasakojimais ir dokumentais. Vienas iš tokių dokumentų yra ataskaita, kurią 1945 m. vasario 1 d. į Londoną išsiuntė pulkininkas Przemysław Nakoniecznikoff-Klukowski, kuris buvo vidaus armijos Krokuvos apygardos komendantas. „Pirmomis dienomis neblaivūs, nežaboti kareiviai blaškėsi po Krokuvą ir šviesiu paros metu plėšė iš praeivių laikrodžius ir papuošalus, reikalaudami už gėrimus degtinės ar pinigų. Vis dar nesaugu pasirodyti apleistose gatvėse po saulėlydžio. Krokuvoje buvo keli atvejai, kai sutemus praeiviams buvo nuimti paltai ir kiti drabužiai“, – rašė jis.

Jei Generalinės vyriausybės teritorijoje tokie atvejai buvo pavieniai, tai prie Reicho prijungtose lenkų žemėse plėšimai, nusikaltimai ir prievartavimai tapo masiniu reiškiniu. Visam tam leidimą gavo Raudonosios armijos kariai. „Išvaduotojai“ pasitraukė toliau į vakarus, o iškart po jų pasirodė NKVD budeliai. Krokuvoje jie užėmė rūmų „Po avinais“ patalpas ir greitai užpildė kalėjimą Montelupicho gatvėje kaliniais.

Pirmasis traukinys į Sibirą išvyko 1945 m. kovo mėn. Pavyzdžiui, jame atsidūrė Witoldas Kiežunas (kartu su gestapu, su kuriuo kariavo visą karą). Jis buvo sulaikytas dieną Krokuvos turgaus aikštėje. NKVD puikiai žinojo, kas jis toks. Namų armijos kovotojas, vėliau tapęs garsiu ekonomistu, savo atsiminimuose aprašė, kokia tvarka vyravo kalėjime: ten buvo naudojami žiaurūs kankinimai, rengiamos netikros egzekucijos. Tas pats nutiko visuose miestuose, kurie buvo „išvaduoti“ po 1944 m. sausio mėn.

Mitas apie „gelbėtojus“

Lenkija prarado 17% savo gyventojų. Visi svajojo apie karo pabaigą. Varšuvos sukilimo muziejaus direktorius Janas Ołdakowskis likimą, ištikusį Namų armijos kovotojus po „išsivadavimo“, lygina su sukilėlių padėtimi gete. Jiems nebuvo suteiktas pasirinkimas: jie galėjo eiti po žeme arba į miškus. Bandymai gyventi normalų gyvenimą beveik visada baigdavosi suėmimu ir kankinimu. Kažkas laukė egzekucijos, panašios į Katynę, ir nepažymėto kapo.

Po baisios vokiečių okupacijos žmonės bet kokia kaina norėjo grįžti į normalų gyvenimą. Jano Rodowicziaus istorija atrodo simbolinė. Po karo, kaip visada svajojo, įstojo į Architektūros fakultetą. Jis mėgavosi gyvenimu: grojo muzikos instrumentais, dainavo, iškovojo sporto pergales, tačiau 1948-ųjų Kūčių vakarą valstybės saugumo pareigūnai pasibeldė į jo buto duris... 1940-1950-ieji tapo žiaurių represijų, nukreiptų prieš Nacionalinio išsivadavimo viltis, laikotarpiu. lenkų tauta. Vėlesniais dešimtmečiais buvome priversti gyventi melu, taip pat neigti tiesą apie pirmuosius 1945 m. mėnesius.

Klasikinis pavyzdys čia yra legenda apie Krokuvos išgelbėjimą nuo sunaikinimo, kuri daugelį metų iš eilės buvo pristatoma romanuose, filmuose ir televizijos serialuose. Knyga „Manevras, išgelbėjęs Krokuvą“ buvo įtrauktas į aštuntos klasės mokiniams rekomenduojamą skaityti sąrašą, o 1976 m. Janas Łomnickis sukūrė filmą „Gelbstint miestą“. Tiesą sakant, vokiečiai pagrindines pajėgas iš miesto išvedė jau 1944 metų gruodį, daugiau nei 400 Krokuvos pastatų buvo apgadinti sovietų artilerijos apšaudymo ir bombardavimo metu. Vienas sviedinys net apgadino Vavelio katedrą. Įdomu, kad Kremliaus propaganda vis dar skleidžia Krokuvos „išgelbėjimo“ mitą. 2007 metais Aleksejus Botianas už Krokuvos išgelbėjimą gavo Rusijos Federacijos didvyrio vardą, o 2009 metais apie šį žmogų buvo sukurtas pseudodokumentinis filmas. Tiesą sakant, Botianas buvo sovietų diversantas, NKVD darbuotojas.

Lenkijos Liaudies Respublikos paveldas

Žinoma, galima teigti, kad su Lenkijos pogrindžio valstybe siejami žmonės ir tie, kurie tiesiog bandė išgyventi per karą, po 1945 metų nusistovėjusią naują tvarką suvokė skirtingai, nes žiaurios represijos palietė tik dalį gyventojų. Galite guostis tuo, kad Lenkija netapo septynioliktąja sovietine respublika ir buvo valdoma lenkų komunistų; kad nors sovietų kariai pas mus išbuvo dar 50 metų, jie nepaliko savo garnizonų, o visus liaudies neramumus numalšino lenkų kariuomenė ir policija; kad šalis buvo atkurta, išnaikintas neraštingumas, sekėsi sportininkams, žmonės sukūrė šeimas ir dirbo, todėl visiškai nušluoti to laikmečio palikimo negalime.

Ir taip jau 25 metus ginčijamės dėl PPR esmės. Pabaigos nematyti, ir tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl vis dar nesusitvarkėme su 1945–1989 metų nusikaltimais. Vertinimų dviprasmiškumas ir neapibrėžtumas leidžia politinėje scenoje egzistuoti Lenkijos Liaudies Respublikos „paveldo“ gynėjams. Jie mano, kad pusšimtis gyvenimo totalitariniame režime nebuvo švaistomi, o šio laikotarpio „herojai“ turėtų rasti vietą nacionaliniame panteone šalia lenkų politikų, generolų ir didžiųjų poetų.

Demokratinės kairiųjų sąjungos ideologas Robertas Kwiatkowskis laikraštyje „Rzeczpospolita“ neseniai paskelbė politikos tekstą, kuriame galima perskaityti taip: „Jei Lenkijos kairieji nori sukurti patrauklią, įtikinamą ir nuoširdžią žinią, netrukus jie turės puikų pranešimą. galimybė: Nepriklausomybės atkūrimo 100-metis. Neįmanoma kalbėti apie praėjusį šimtmetį, nepaminėjus 45 metų Lenkijos Liaudies Respublikos gyvavimo laikotarpio. Todėl atsakymas į klausimą, kas bus toliau, yra toks: turime pabrėžti ideologinį kairiųjų jėgų ryšį su Lenkijos Liaudies Respublikos epocha ir kovoti su dešiniųjų skleidžiama gyvenimo sovietų okupacijos sąlygomis idėja. “

Kova su klaidingomis nuostatomis

Tiesiog nuostabūs žodžiai. Jie buvo parašyti vos po kelių dienų, kai mums pavyko atgauti tikrų herojų atminimą (nors iki šiol nežinome, kur palaidoti jų palaikai). Kova su „dešiniuoju diskursu“, žinoma, yra laiko švaistymas ir grįžimas į alternatyvią istoriją. Niekas neabejoja tuo, kad Lenkijos Liaudies Respublikoje buvo daug sąžiningai dirbusių žmonių, tačiau demokratinė laisva Lenkija privalo savo piliečiams pasakyti visą tiesą apie praėjusį šimtmetį, apie tai, kas tada buvo išdavikas, o kas – didvyris. Robertas Kwiatkowskis teisus dėl vieno: mūsų bendras tikslas – nupiešti tikrą Lenkijos Liaudies Respublikos įvaizdį. Todėl simbolinė valstybės politika ir nuoseklus viešosios erdvės dekomunizavimas įgauna tokią reikšmę. Mes privalome tai padaryti dėl Juzeko, kuris savo eilėraštį užbaigė pranašiškais žodžiais: „Bet žinok, nugalėtoja, iš mūsų bendro kapo vieną dieną gims nauja stipri Lenkija, ant kurios kariai ir laukinės gamtos valdovai. raudonajam žvėriui nereikės vaikščioti“.

„InoSMI“ medžiagoje pateikiami išskirtinai užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi „InoSMI“ redakcijos pozicijos.

Nuo Europos padalijimo iki atominės bombos

Išslaptinti JAV žvalgybos dokumentai

Vladimiras Ardajevas

JAV Centrinė žvalgybos agentūra (CŽV) paskelbė daugybę išslaptintų archyvinių dokumentų: 275 Amerikos žvalgybos ataskaitų santraukas, kurios 1946 metais kasdien krisdavo ant prezidento Harry Trumano stalo. Šaltasis karas dar neprasidėjo, tačiau nacistinės Vokietijos nugalėtojų interesai vis labiau išsiskiria: Vašingtonas skaldo Europą su Maskva ir intensyviai šnipinėja vakarykštę sąjungininkę, įtardamas ją pretenzijomis į pasaulio dominavimą.

Gandai, paskalos, „rakto skylutė“

1946 m. ​​liepos 3 d. žvalgyba informavo prezidentą Trumaną apie sausumos pajėgų vyriausiojo vado maršalo Georgijaus Žukovo atsistatydinimą.

„Galbūt pasitvirtina gandai, kad maršalas Žukovas neseniai buvo atleistas iš SSRS sausumos pajėgų vyriausiojo vado pareigų ir paskirtas vadovauti Odesos karinei apygardai. Remiantis turima informacija, Žukovas pasakė Stalinui, kad negali likti sausumos pajėgų vadovu, nes lyderis nesutiko su juo esminiais klausimais“, – rašoma dokumente, cituojamas Amerikos karo atašė Maskvoje.

Reikšmingas įvykis buvo žymaus vado, ėjusio keletą svarbių valdiškų postų, pašalinimas. Tačiau informacija pavėluota beveik mėnesį – Žukovas nuo pareigų buvo nušalintas birželio 9 d. Maršalas buvo apkaltintas daugelio trofėjų pasisavinimu ir asmeninių nuopelnų išpūtimu pralaimėjus nacius. Gandai, kad vadas tapo savo užsispyrimo auka ir išdrįso prieštarauti Stalinui, sklandė tikrai ilgą laiką.

Pastebėtina, kad pranešime prezidentui Centrinė žvalgybos valdyba (CŽV pirmtakas CIG) rėmėsi būtent gandais.

Tačiau tai ne vienintelis toks pavyzdys. Daugelis Baltųjų rūmų gautų pranešimų yra pagrįsti informacija, kurią vargu ar galima pavadinti patikima.

O kartais – tiesiog spekuliuojant, laisvai interpretuojant duomenis iš atvirų šaltinių.

„Ambasadorius Smithas Maskvoje praneša, kad sovietinėje spaudoje paskelbtos nuotraukos, susijusios su buvusio prezidento Kalinino mirtimi, dar kartą pabrėžia Georgijaus Malenkovo, Lavrentijaus Berijos ir nedidelės grupės politiniame biure svarbą sovietinėje hierarchijoje (kalbame apie Viačeslavą). Molotovas, Andrejus Ždanovas, Anastas Mikojanas, Nikolajus Bulganinas ir, žinoma, Josifas Stalinas – Red.). Smithas mano, kad Stalinas dabartinį laikotarpį laiko „režimo krize“, reikalaujančiu stiprios vidaus kontrolės ir apsaugos nuo užsienio ardomosios įtakos garantijų“, – rašoma birželio 27 d.

Josifas Stalinas - RSFSR tautybių liaudies komisaras (1917-1922) ir valstybės kontrolės liaudies komisaras (1919-1922), visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys, Michailas Kalininas - visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas ir Viačeslavas Molotovas – Liaudies komisarų tarybos (SNK) pirmininkas (iš kairės į dešinę).

Amerikos žvalgyba, kuri tuo metu neturėjo patikimų informatorių partinėse ir vyriausybės įstaigose, turėjo analizuoti nuotraukas sovietiniuose laikraščiuose. Tokios „analitikos“ kokybė paliko daug norimų rezultatų, tačiau visa tai pateko į prezidento Harry Trumano rankas. Tuo pagrindu buvo kuriama Amerikos politika SSRS atžvilgiu.

„Sovietai siekia pasaulio viešpatavimo“

Žvalgybos pareigūnų prielaidos, kad laimėjusi karą SSRS siekia tapti pasaulio lyderiais, neatrodo patikimesnės. Dažnai ataskaitose visai nėra nuorodų į pirminius šaltinius ir jos yra pagrįstos tik kažkieno nuomone. Kaip, pavyzdžiui, žinia iš Londono, taip pat įtraukta į balandžio 18 d. prezidento instruktažą.

„Anot (JAV) ambasados ​​Londone, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija nebetiki, kad sovietai pirmiausia yra suinteresuoti užtikrinti savo saugumą, o tada sutelkti dėmesį į vidinį vystymąsi. Britų diplomatai mano, kad sovietai yra „motyvuojami pasaulio viešpatavimo idėjos, kuri turėtų būti pasiekta netiesiogiai propaguojant komunistinę doktriną ir tiesiogiai darant spaudimą kitoms šalims“, pažymima dokumente.

Pranešimai iš įvairių šalių yra tos pačios dvasios. Pavyzdžiui, gegužės 8-osios ataskaitoje rašoma, kad Prancūzijos komunistai, remiami SSRS, rengia šalyje perversmą, netgi įvardijama konkreti data – gegužės 12 d. Balandžio 23 d. iš Turkijos: „Sovietų Sąjunga ketina perimti Viduržemio jūros sąsiaurių kontrolę“. Iš Vengrijos gegužės 10 d.: „Sovietai užims visą Dunojų“. Tą pačią dieną iš Sirijos ir Libano: „Sovietų įtaka stiprėja kiekvieną dieną“.

Po penkių dienų prezidentui pranešama: Sovietai įveda visišką Rumunijos ekonomikos kontrolę. O iš tolimosios Argentinos jie perspėja, kad „būsimas konfliktas tarp Vakarų valstybių ir Sovietų Sąjungos yra beveik neišvengiamas“. Žmonės iš Brazilijos skundžiasi prezidentui dėl smarkiai suaktyvėjusios „komunistinės agitacijos“.

„Raudonoji infekcija“ plinta net į atokiausius planetos kampelius. Taigi kovo 29 d. ataskaitoje teigiama, kad SSRS nusitaikė į Mikronezijos salas Okeanijoje.

Pagrindas vėlgi yra tik publikacija spaudoje – straipsnis Sovietų pasaulio ekonomikos ir pasaulio politikos žurnale.

„Straipsnyje pabrėžiama (a) strateginė Mikronezijos svarba išlaikant stabilų pasaulį ir (b) pavojus, kurį šios salos kelia agresyvių valstybių, tokių kaip Vokietija ir Japonija, rankose. Karinio jūrų laivyno atašė pažymi, kad... tai rodo propagandinį planą prieš Jungtines Valstijas kaip agresyvią imperialistinę galią“, – teigiama pranešime.

„Rusijos šnipai yra visur“

Vystosi šnipų manija. JAV okupacinių pajėgų Austrijoje vadas generolas Markas Clarkas kovo 14 d. praneša, kad „sovietų vadovybė naudojasi bet kokia dingstimi pratęsti savo repatriacijos misijos buvimą JAV zonoje“. Pasak generolo, „žvalgybos darbas JAV zonoje sudaro nedidelę jos veiklos dalį“.

Kitas generolas, JAV karių Europoje vadas ir vyriausiasis amerikiečių okupacinių pajėgų vadas Vokietijoje Josephas McNerney atkreipia dėmesį į „rimtą sovietų šnipinėjimo suaktyvėjimą Berlyno srityje“. Anot jo, „sovietiniai žvalgybos metodai apėmė grasinimus ir kyšius vokiečių civiliams, dirbantiems JAV armijoje“.

Kovo 27 d. ataskaitoje yra pranešimas iš Bagdado, kuriame išreiškiamas įtarimas, kad tarp piligrimų, vykdančių hadžą, į šalį atvyko daug šnipų iš SSRS su užduotimi „sovietinė propaganda tarp šiitų“.

„JAV karinis atašė Kopenhagoje buvo informuotas iš paprastai patikimo šaltinio, kad sovietų slaptieji žvalgybos agentai skverbiasi į Aliaską ir Grenlandiją.

Karo atašė šią informaciją vertina kaip tikriausiai teisingą“, – rašoma birželio 20 d.

Sunkūs laikai

Neseniai baigėsi baisiausias istorijoje karas, buvo sugriauta daugelio šalių ekonomika, o Europą ištinka badas.

Kažkuriuo momentu Pentagonas, atsižvelgdamas į Amerikos biudžeto interesus, siūlo sustabdyti grūdų tiekimą Vokietijai – žvalgyba perspėja Baltuosius rūmus, kad tai gali sukelti neramumus okupuotose teritorijose.

„Reaguodamas į Karo departamento siūlymą nutraukti bet kokį kviečių tiekimą Vokietijai, generolas Klejus (Liucijus Klejus yra Vokietijos okupacijos Amerikos zonos administracijos vadovas. – Red.) teigia, kad norint išlaikyti 1380 kalorijų dietą, Mėnesį iki rugsėjo iki derliaus nuėmimo prireiks iki 46 tūkst. t kviečių. Tai bus pusė raciono, minimumo, kurio reikia norint išvengti bado ir neramumų“, – sakoma kovo 21 d.

Tuo pačiu metu žvalgybos pareigūnai praneša, kaip SSRS teikia pagalbą sovietinės okupacinės zonos šalių gyventojams. Ir jie tai sieja su Maskvos ketinimais didinti savo įtaką šių valstybių politikai.

„JAV delegacija Budapešte praneša, kad Maskva įgaliojo maršalą Tolbukhiną suteikti Rumunijos vyriausybei ir Rumunijos valstiečiams mechanizuotą įrangą, arklius ir sovietų pajėgų kariuomenę Rumunijoje, kad padėtų „žemės ūkio kampanijai“. Delegacija pažymi, kad toks žingsnis leis sovietams ir Grozos vyriausybei (Petro Groza, Vengrijos koalicinės vyriausybės ministras pirmininkas – Red.) daryti spaudimą konservatyviems valstiečiams artėjant rinkimams“, – kovo mėnesį prezidentui praneša žvalgyba. 18.

„JAV ambasadorius Prahoje Steinhardtas iš patikimo šaltinio sužinojo, kad sovietai pažadėjo Čekoslovakijos vyriausybei iki gegužės 15 d. iki 30 tūkst. tonų kviečių. Steinhardtas atkreipia dėmesį, kad sovietų pažadas aiškiai skirtas sustiprinti komunistų partiją gegužės 26 d. rinkimuose, o sovietinių kviečių atėjimas bus plačiai viešinamas komunistų kontroliuojamos Čekijos informacijos ministerijos“, – pažymima gegužės 1 d.

Visą šį laiką pati Sovietų Sąjunga neįtikėtinai sunkiai įveikia niokojimą. Padėtis SSRS yra ir žvalgybos srityje.

„Amerikos karinis atašė Londone iš patikimo šaltinio sužinojo, kad dėl trijų mėnesių sausros Ukrainoje bus prarasta pusė planuoto grūdų derliaus“, – gegužės 31 d.

Ir viename iš pranešimų netgi teigiama, kad SSRS neskuba mažinti savo karių Europoje, nes „nėra kuo jų maitinti namuose“.

Neramus atomas

Iki 1946 metų vasaros JAV buvo vienintelė valstybė pasaulyje, turinti branduolinį ginklą. 1945 metų rugpjūtį ant Hirosimos ir Nagasakio buvo numestos atominės bombos. O Vašingtonas visais įmanomais būdais stengiasi išlaikyti savo, kaip branduolinės valstybės, statusą.

„Duoti tik pirmieji du posmai ir paskutinis. Todėl visas tekstas „Józef Szczepański „Czerwona zaraza“, rastas Lenkijos svetainėje „Historia II wojna światowej“, yra nukopijuotas visas

Czekamy ciebie, czerwona zarazo,
byś wybawiła nas od czarnej śmierci,
byś nam Kraj przedtem rozdarłwszy na ćwierci,
była zbawieniem witanym z odrazą.

Czekamy ciebie, ty potęgo tłumu
zbydlęciałego pod twych rządów knutem
czekamy ciebie, byś nas zgniotła butem
swego zalewu i haseł poszumu.

Czekamy ciebie, ty odwieczny wrogu,
morderco krwawy tłumu naszych braci,
czekamy ciebie, nie żeby zapłacić,
lecz chlebem witać na rodzinnym progu.

Żebyś ty wiedział nienawistny zbawco,
jakiej ci śmierci życzymy w podzięce
i jak bezsilnie zaciskamy ręce
pomocy prosząc, podstępny oprawco.

Żebyś ty wiedział dziadów naszych kacie,
sybirskich więzień ponura legendo,
jak twoją dobroć wszyscy kląć tu będą,
wszyscy Słowianie, wszyscy twoi bracia

Żebyś ty wiedział, kaip strasznie boli
nas, dzieci Wielkiej, Niepodległej, Świętej
skuwać w kajdany łaski twej przeklętej,
cuchnącej jarzmem wiekowej niewoli.

Legła twa army zwycięska, czerwona
u stóp łun jasnych płonącej Warszawy
i scierwią duszę syci bolem krwawym
garstki szaleńców, co na gruzach kona.

Miesiąc już mija od Powstania chwili,
łudzisz nas dział swoich łomotem,
wiedząc, jak znowu będzie strasznie potem
powiedzieć sobie, że z nas znów zakpili.

Czekamy ciebie, nie dla nas, żołnierzy,
dla naszych rannych - mamy ich tysiące,
i dzieci są tu i matki karmiące,
i po piwnicach zaraza się szerzy.

Czekamy ciebie - ty zwlekasz i zwlekasz,
ty się nas boisz, i my wiemy o tym.
Chcesz, byśmy legli tu wszyscy pokotem,
naszej zagłady pod Warszawą czekasz.

Nic nam nie robisz - masz prawo wybierać,
możesz nam pomóc, możesz nas wybawić
lub czekać dalej i śmierci zostawić…
śmierć nie jest straszna, umiemy umierać.

Ale wiedz o tym, że z naszej mogiły
Nowa się Polska - zwycięska narodzi.
I po tej ziemi ty nie będziesz chodzić
czerwony władco rozbestwionej siły.

Przyznam szczerze, iż "Ziutek" to jeden z moich ulubionych poetów powstańczej Warszawy . Jego utwory zawsze są dla mnie źródłem optymizmu, pasji i radości życia. Szczepański, nawet pomimo tragicznej sytuacji walczącej Warszawy, z wielką energią mówił o zwycięstwie i walce. Jak przystało na poetę-żołnierza z ochotą poszedł do boju o stolicę, bijąc się z ofiarnością i zaangażowaniem. W wolnych chwilach znajdował czas na twórczość, która dla potomnych stała się niezwykle ważnym testamentem “Ziutka”. „Czerwona zaraza“ jawi mi się jako wiersz nietypowy, jak na Szczepańskiego. Pełno tu zadumy, wyrzutów i mrocznych zapowiedzi. De facto był to jego ostatni utwór spisany przed śmiercią, powstał bowiem 29 sierpnia 1944 roku. Łatwo odgadnąć, iż kierowany był do żołnierzy Armii Czerwonej, którzy spokojnie oczekiwali na prawym brzegu Wisły, nie angażując się w walki po stronie sojusznika polskiego. W momencie, gdy Szczepański pisał dramatyczne słowa, dogorywał opór Starego Miasta. "Ziutek" brał udział w pospiesznej ewakuacji dzielnicy i 1 września otrzymał śmiertelny w skutkach postrzał. 10 września zmarł w wyniku odniesionych obrażeń, zostawiając po sobie wspaniały dorobek artystyczny i wspomnienia o walczącym poecie.

Okiemo polonizmas: Wiersz, w którym należy dokonać wyboru spośród dwu złych światów; które zło wybrać – oto jest pytanie (prawie Hamletowskie). Zdaje się, że autor jest w desperacji i aby nie patrzeć na śmierć tysięcy, jest gotów pogodzić się z faktem , że wybawiciel będzie sowiecki. Ale ten, mimo zaproszenia zwleka. Stoi już po drugiej stronie Wisły od kilku miesięcy i przygląda się agonii szalonego miasta. Jakże "słuszna" polityka. Wszyscy wiedzą, że powstanie wybuchło m.in. dlatego, aby Rosjanie nie uważali się za oswobodzicieli. Oni też to wiedzieli, więc teraz pozwolą temu miastu się wykrwawić, a przy okazji i wróg niemiecki będzie słabszy. Widzę w słowach podmiotu lirycznego jednak ogromną mściwość. Wynika ona z przekonania, że ​​​​ta "czerwona zaraza" pewnie zwycięży teraz i tu. Jednak przyjdzie dzień, kiedy Polacy zapłacą jej za wszystko: nie tylko za powstańczą Warszawę, ale za Sybir, za lata upokorzeń i rozpaczy.

Laukiame tavęs, raudonasis maras,
išgelbėti mus nuo juodos mirties,
kad mūsų ketvirčio kraštas susitiktų
tavo išsivadavimas yra kaip raupsai.

Laukiame tavęs, didelės galios siautėja,
valdžios įvestas į žvėriškumą batogų,
Laukiame, kol sutrypsite mus savo batais,
Tu užtvindysi mane savo pikta propaganda.

Laukiame tavęs, amžinasis piktadarys,
kruvinas mūsų brolių žudikas,
Mes netrokštame keršto, atpildo, keršto,
su duona ir druska išeisime tavęs pasitikti,

Kad žinotum, nekenčiamas gelbėtojas,
Kokios mirties linkime tau kaip atlygį,
tarsi įniršį sugniaužėme kumščiu,
prašydamas tavo pagalbos, gudrus baudėjas.

Kad žinotum, seneliai ir proseneliai kat,
liūdnai pagarsėjęs Sibiro kalėjimų sargybinis,
kaip jis čia keikia tavo gerumą
visi slavai, tavo įsivaizduojamas brolis.

Kad žinotum, kokie mes išsigandę ir skausmingi,
Laisvosios, Šventosios ir Didžiosios Tėvynės vaikai,
vėl būti savo laukinės meilės pančius,
ta, kuri mums dvokia šimtmečių nelaisve.

Nenugalimos raudonosios minios pakilo
prie Varšuvos sienų, apšviestų ugnies,
pulkas kapų kasėjų linksminasi kruvinu skausmu
saujelė bepročių, mirštančių griuvėsių krūvose.

Praėjo mėnuo nuo sukilimo pradžios,
Tu kartais mus džiugini ginklų griaustiniu,
žinai, kaip baisu nerasti sau pasiteisinimo,
Mane graus sąžinė, kad vėl iš mūsų juokiuosi.

Mes laukiame jūsų - ne dėl sukilėlių gelbėjimo,
o dėl sužeistųjų tūkstančiai jų miršta agonijoje,
čia yra daug vaikų, čia yra maitinančių mamų,
o po rūsius jau plinta epidemija.

Mes laukiame jūsų, bet jūsų kariuomenė vis dar neskuba,
tu mūsų bijai – žinoma, mes tai žinome,
ar nori, kad mes čia kaip vienas be išimties,
laukia netoli Varšuvos, kol mus visus čia nužudys.

Mes jūsų nebeklausiame – jūs pasirenkate patys:
jei padėsi, daugelį išgelbėsi nuo mirties,
Jei lauksi, paliksi visus žūti.
Mirtis mums nėra baisi; mes jau žinome, kaip mirti.

Bet žinokite, kad nugalėtojas yra iš mūsų bendro karsto
kada nors gims nauja stipri Lenkija -
tokia, kuria kareiviams nereikės vaikščioti
ir laukinio raudonojo siaubo valdovai.

(Yra ir lenkiškas originalas, bet kad išvengčiau galimų rusų entuziastų skundų dėl sukčiavimo, aukščiau esantį tekstą paėmiau iš esamos – šios žinutės paskelbimo metu – lenkiškos svetainės). Tiesa, diskusijos metu dainas pagal šias eiles kas nors jurijus fedoryk uoliai įrodo, kad vertimas yra griežtesnis nei originalas. O legenda, kad sovietų vadovybė specialiai sustabdė puolimą, kad vokiečiai išnaikintų sukilėlius, kartojasi iki šiol, net nepaisant to, kad ekspertai – ne tik mūsiškiai, bet ir vakariečiai – kariavo ant kulnų. priėjo prie išvados apie fizinę Raudonosios armijos tolesnės pažangos Lenkijoje neįmanomumą be daugelio mėnesių naujo pasirengimo. Beje, tuomet mūsų kariuomenei, įskaitant ir lenkų kariuomenę, dar pavyko perplaukti Vyslą su neįtikėtinais nuostoliais, tačiau lenkų sukilimo vadai atitraukė savo pajėgas toliau nuo placdarų, tad vokiečiams pavyko visus atstumti per Vyslą. kurie bandė padėti sukilėliams. Mano nuomone, cituojamas eilėraštis įrodo: Varšuvos sukilimo vadų, kurie atidavė miestą naikinti, o ne su mumis bendravo, nusikalstamas elgesys buvo pagrįstas gana plačiai paplitusiais išankstiniais nusistatymais.

Tarptautinė mokslininkų komanda, vadovaujama Vegardo Eldholmo iš Norvegijos visuomenės sveikatos instituto, nustatė, kad tuberkuliozės plitimo priežastimi gali būti ginkluoti konfliktai. Žurnale „Proceedings of the National Academy of Sciences“ publikuotame straipsnyje mokslininkai teigė, kad patogeninės bakterijos Europoje galėjo atsirasti sovietų kariams dalyvaujant Afganistano kare (1979–1989 m.).

Tyrėjai atkūrė Pekino Koch bacilos (Mycobacterium tuberculosis) padermės, kuri, kaip žinoma, vis labiau atspari įvairiems antibiotikams, raidą. Manoma, kad šios padermės bakterijos yra jautresnės mutacijoms nei kitų tipų mikobakterijos. Dėl to atsiranda genų, kurie prisideda prie mikrobų imuniteto vaistams, įskaitant galingiausius ir moderniausius.

Padermė pirmą kartą buvo nustatyta iš Pekino pakraščių pacientų plaučių audinio histologiniuose preparatuose. Iki šiol šios šeimos bakterijos aptiktos Azijoje, Pietų Afrikoje, Karibuose ir JAV. Mokslininkų teigimu, dėl bacilos išplitimo kalta prasta sveikatos priežiūra ir migrantų srautai.

Manoma, kad tuberkuliozės bacila iš pradžių išsivystė Afrikoje ir Somalio pusiasalyje. Bendras visų rūšių bakterijų protėvis, pasak mokslininkų, egzistavo prieš 40-70 tūkst. Kai naujakuriai paliko Tamsiąjį žemyną tyrinėti naujų teritorijų, tuberkuliozė kartu su jais pradėjo plisti visame pasaulyje.

Šiandien yra septynių tipų bakterijos, išsiskiriančios unikaliomis genetinėmis sekomis. Jie randami visoje planetoje, tačiau atskiri tipai susiformavo skirtinguose regionuose. Taigi filogeografinės analizės rezultatai parodė, kad „Pekino“ atmaina Pietryčių Azijoje susiformavo maždaug prieš 30 tūkstančių metų ir neolito epochoje prasiskverbė į Šiaurės Kiniją. Kito tyrimo duomenys parodė kitokį kilmės laiką – maždaug prieš šešis tūkstančius metų.

Naujame tyrime mokslininkai palygino skirtingų Pekino padermės potipių, būdingų Europai, Centrinei ir Pietų Azijai, DNR. Paaiškėjo, kad jų raida ir išplitimas visoje Eurazijoje buvo glaudžiai susiję su naujausiais istoriniais įvykiais. Taigi, buvusios Sovietų Sąjungos šalys tapo daugeliui vaistų atsparių tuberkuliozės infekcijų židiniais. Taip pat ekspertams pavyko išsiaiškinti, kad dar anksčiau tuberkuliozės bacila pateko į Afganistaną, o paskui išplito visoje Europoje.

Mokslininkai išanalizavo Norvegijos, Danijos, Vokietijos, Moldovos ir kitų šalių gyventojų M. tuberculosis genomus ir iššifravo DNR, identifikavo vieno nukleotido polimorfizmų rinkinius – vieno nukleotido DNR sekos skirtumus. Paaiškėjo, kad jie priklauso „afganų“ padermės šeimai, kuriai priklauso ir A kladas iš Rusijos. Šis bakterijų pogrupis yra gausus srityse, esančiose į rytus nuo Volgos. Palyginus įtariamas ir žinomas mutacijas, sukeliančias atsparumą, paaiškėjo, kad Centrinėje Azijoje buvusios SSRS šalyse aptinkamos bakterijos turi daug atsparumą skatinančių genų. Nustatyta, kad dauguma šių mutacijų atsirado po Sovietų Sąjungos žlugimo. Atsparumo vaistams vystymąsi galėjo palengvinti visuomenės sveikatos žlugimas ir netinkamai reguliuojamos vaistų tiekimo sistemos.

Mokslininkai nustatė, kad Sovietų Sąjungai būdingi „Pekino“ padermės potipiai pateko į Afganistaną dėl SSRS dalyvavimo 1979–1989 m. karo veiksmuose. Vėliau pabėgėliai jį atgabeno į Europos šalis, o tai sukėlė pavienius tuberkuliozės protrūkius.

Yra žinoma, kad antisanitarinės sąlygos ir neteisingi gydymo metodai išprovokuoja gydymui atsparių infekcijų padermių atsiradimą. Taigi vienas iš antibiotikams atsparios tuberkuliozės šaltinių yra kalėjimai ir gydymo įstaigos, kuriose gyvenimo sąlygos prastos. Praėjusio amžiaus 90-ųjų viduryje centralizuotas nemokamų vaistų nuo tuberkuliozės tiekimas buvusios SSRS šalyse sustojo. Dėl netinkamos terapijos (ypač kalėjimuose) išaugo daugeliui vaistų atspari tuberkuliozės sukėlėjo atmaina.

Mokslininkai teigia, kad išvados rodo, kaip politinis nestabilumas ir ginkluoti konfliktai prisideda prie infekcijų plitimo ir vaistams atsparių bakterijų atsiradimo.

Kuo toliau į istoriją eina metai, liaudiškai pravardžiuojami „pramintais 90-aisiais“, tuo aiškiau išryškėja didžiausia XX amžiaus tragedija, susijusi su Sovietų Sąjungos sunaikinimu. Iki praėjusio amžiaus 80-ųjų vidurio šalis garsiu SSRS pavadinimu išliko pirmaujanti galia pasaulyje. Ji buvo vertinama, gerbiama, bijoma.

Nedalyvaujant sovietų šaliai, pasaulyje nebuvo priimtas nė vienas reikšmingas sprendimas. Jau nekalbant apie tai, kad būtent mūsų šalis stojo kelyje visokioms „spalvotoms revoliucijoms“, planetos karams ir pan.. Ir nors šalies socialinės ir ekonominės raidos tempai, dėl daugybės objektyvių ir subjektyvių priežasčių, pastaraisiais metais sulėtėjo, ėmė jausti plataus vartojimo prekių trūkumas, tačiau žmonės užtikrintai žvelgė į ateitį, tikėjo, kad tai laikinos problemos, kad be karo sunkumus galima įveikti. Juk tėčiai ir seneliai, ankstesnės kartos ištvėrė blogesnes sąlygas. Žmonės gyveno skurdžiai, bet linksmai ir draugiškai. Kartu švęsdavome šventes, kurių Rusijoje visada būdavo daug, lankydavomės vieni pas kitus. Vaikai darželius lankė nemokamai, jaunimas mokėsi mokyklose, kolegijose, technikume, universitetuose. Kiekvienas žmogus buvo aprūpintas darbo vieta, padorų atlyginimą, nemokamą medicininę priežiūrą, tinkamą poilsį. Valstybė visiškai įgyvendino socialines garantijas.

Tačiau atėjus į valdžią M. S. Gorbačiovui su jo „perestroika“ ir „nauju mąstymu“ atėjo kiti laikai... Šiandien daugelis ne be reikalo laiko Gorbačiovą, Jakovlevą ir Ševardnadzę pagrindiniais naikintojais. didžiausios pasaulio šalies. Deja, aukščiausioje šalies politinėje vadovybėje ir visame Komunistų partijos CK nebuvo jėgos, kuri galėtų atsispirti SSRS žlugimui. O partija tuomet, kaip žinome, buvo valstybės stuburas, sovietinės visuomenės branduolys. Be to, kai G. A. Zyuganovas (o jis tuo metu buvo tik TSKP CK instruktorius) „Sovietų Rusijoje“ paskelbė straipsnį „Architektas prie griuvėsių“, CK politbiuras savo posėdyje pasmerkė jo poelgį ir pripažino. straipsnis kaip žalingas ir šališkas , neatitinkantis tikrovės. Tačiau vėlesni įvykiai visiškai patvirtino mūsų tautiečio pozicijos aktualumą, teisingumą ir aktualumą.

Tame posėdyje straipsnio autorių kažkiek palaikė tik TSKP CK sekretorius E. K. Ligačiovas, už ką jis iškart buvo pravoslavuotas. Kiti, tarp jų ir E. S. Strojevas, bailiai tylėjo. Kaip neprisiminti gerai žinomos išminties: „Nebijokite savo draugų, blogiausiu atveju jie gali jus išduoti. Nebijokite savo priešų, blogiausiu atveju jie gali jus nužudyti. Saugokitės abejingų. Jie neišduoda ir nežudo, bet su jų tyliu sutikimu įvyksta visos išdavystės ir žmogžudystės“.

Tačiau šiandien man ir, manau, daugeliui kitų rūpi, tiksliau, piktinasi tai, kad iš Sovietų Sąjungos griovėjų Jelcino figūra kažkaip nepastebimai, o gal tyčia nukeliaujama į šešėlį. Ir jis, mano nuomone, yra vienas pagrindinių SSRS žlugimo dalyvių. Būtent Jelcinas, Šuškevičius, Kravčiukas sudarė Belovežo susitarimą dėl sovietų šalies iširimo, dėl 1922 m. gruodžio 30 d. sutarties denonsavimo, neturėdami tam įgaliojimų. Būtent Jelcinas pirmasis paskambino Amerikos prezidentui ir pranešė apie Sovietų Sąjungos iširimą.

Nepaisant to, šiandieniniai Rusijos valdovai bet kokiomis priemonėmis siekia nubalinti Jelciną ir pakelti jį ant pjedestalo. Tai liudija ir jo vardu pavadintos bibliotekos atidarymas, ir Jelcino fondo sukūrimas, ir didžiulio Jelcino centro statyba, į kurį, oficialiais duomenimis, buvo investuota daugiau nei 7 milijardai rublių valstybės lėšų. Į memorialo komplekso atidarymą atvyko Rusijos Federacijos prezidentas ir beveik visa Medvedevo vadovaujama vyriausybė. Be to, ten susirinko visi SSRS naikintojai, įskaitant Šuškevičių.

Išaukštindami B. Jelcino „nuopelnus“, pristatydami jį kone Rusijos gelbėtoju, kalbėtojai neva nežinojo apie užsienio orkestrui diriguojančio Rusijos prezidento girtą išdaigą apie jo nardymą nuo tilto, apie prasidėjusias kruvinas žudynes. Čečėnijoje apie barbarišką RSFSR Aukščiausiosios Tarybos egzekuciją ir daugybę kitų žiaurumų prieš savo žmones.

Ir stebina tai, kad tarp gyventojų vis dar yra daug pritariančių Rusijos valdžios pozicijai įamžinant Jelcino, Gaidaro ir kitų naikintojų atminimą. Vadinamasis Gaidaro forumas jau legalus. Jos darbe dalyvauja visas vyriausybės ekonominis blokas, vadovaujamas Medvedevo. Liberalai vėl atvirai veržiasi per samanotas „pražūtingo 90-ųjų“ idėjas. Manau, nesunku atspėti, kokį „antikrizinį planą“ buržuazinė valdžia netrukus pasiūlys žmonėms.

Apie pagyrimus B. Jelcinui taip pat primetama tokia nuomonė: sakoma, jis yra pirmasis Rusijos Federacijos prezidentas. O Amerikoje prezidentiniai centrai egzistuoja jau seniai. Ką aš galiu pasakyti? Pirma, Rusija nėra JAV. Kodėl turėtume visame kame į juos žiūrėti? Antra, ne vienas JAV prezidentas yra įvykdęs tokių žiaurumų prieš savo žmones. Trečia, jei vadovausimės šia logika, galime prisiminti, kad Gorbačiovas buvo pirmasis SSRS prezidentas. Tačiau didžiosios daugumos rusų sąmonėje jis aiškiai asocijuojasi su Sovietų Sąjungos griovėjo įvaizdžiu. Bet ar Jelcinas savo išdaigomis neprisidėjo prie Rusijos Federacijos žlugimo? Prisiminkime jo raginimą regionų lyderiams „imti tiek suvereniteto, kiek galite praryti“!

Šiame kontekste, mano nuomone, mūsų prezidento V. V. Putino, kuris neseniai apkaltino V. I. Leniną suteikus tautoms apsisprendimo teisę, nuomonė yra klaidinga. Bet SSRS visos tautos ir tautybės gyveno taikiai ir santarvėje, ypatingos nesantaikos tada nebuvo, iš tikrųjų šalyje susiformavo nauja istorinė žmonių bendruomenė – tarybinė tauta. O 1991 m. vykusiame nacionaliniame referendume didžioji dauguma Sovietų Sąjungos piliečių išreiškė didelį norą išsaugoti Sovietų žemę.

Praėjo 92 metai nuo Vladimiro Iljičiaus mirties. O apkaltinti pasaulio proletariato lyderį, kurio idėjos atsispindi net JT Chartijoje, dėl to, dėl ko jis, tiesą sakant, nėra kaltas, reiškia patekti į vaikiškumą, sąmoningai žaisti į liberalų ir kitų antisovietistų rankas. kurie seniai nekentė V.I.Lenino ir sovietinės statybos. Pavyzdžiui, kokį pyktį ir neapykantą Žirinovskis neseniai vėl demonstravo dvikovoje su Prochanovu per pirmąjį Rusijos televizijos kanalą! Manau, kad kiekvienas protingas žmogus, ypač iš vyresniosios ir vidurinės kartos, puikiai žino, kad Gorbačiovo-Jelcino laikotarpiu „nepriklausomybės“ ir atsiskyrimo nuo vietinės Rusijos idėjos pradėjo aktyviai dygti. Tada regionai turėjo savo „prezidentus“, gubernatorius be provincijų. Jie virto vietiniais karaliais, princais, chanais ir pradėjo praktiškai įgyvendinti Jelcino patarimus. Šalis buvo ant žlugimo slenksčio.

Reikia nuoširdžiai pripažinti, kad V. V. Putinas turėjo jį surinkti. Tačiau nuodinga sodrinimo bet kokiomis priemonėmis infekcija jau išplito po regionus. Mūsų Oryol regionas nebuvo išimtis. Po antrojo atėjimo į valdžią E. S. Strojevas, 1993 m. balandį populiariai išrinktas regiono administracijos vadovu, pamažu pradėjo eiti vienintelio monarcho vaidmenį.

Per rinkimų kampaniją „Orlovskaja pravda“, kurią tuo metu redagavau, buvo viena iš nedaugelio žiniasklaidos priemonių, kuri palaikė tikrąją kandidato programą ir stojo į Strojevo pusę. Ir iki šiol kartais išgirstu man skirtų priekaištų: sako, kodėl jūs kritikuojate Jegorą Semenovičių, kai dirbote su juo ir palaikėte? Taip, visa tai tiesa. Ne kartą sakiau ir rašiau, kad pirmaisiais regiono administracijos vadovo metais Strojevas užėmė suverenias, patriotines pareigas, siekė dirbti bendrai savo tautiečių labui. Jis daug nuveikė, kad neramiais metais Oryol regionas išliktų, sustiprintų jo socialinį ir ekonominį potencialą ir padidintų Oryol regiono autoritetą. Jam vadovaujant prasidėjo masinis regiono centrų, kaimų ir kaimų dujinimas. Strojevas įdėjo daug pastangų kurdamas Oryol Polesie nacionalinį parką ir pan. O jei būtų išėjęs į pensiją sulaukęs 65 metų, Oriolo gyventojų atmintyje būtų išlikęs kaip gerą vardą turintis žmogus, pažangus lyderis, naujojo čempionas, geradaris, nenuilstamai besirūpinantis gimtojo krašto raida. žemė ir jo žmonės.

Bet tai, deja, neįvyko. Pamažu iš kūrėjo jis vis labiau įgavo naikintojo bruožų. Egoizmo ir leistinumo auglys ypač ėmė augti jo kūne, kai jis užėmė Federacijos tarybos pirmininko postą, keliavo po šalis ir žemynus, lankėsi pas Vakarų turtinguosius, patekęs į Jelcino „šeimos“ ratą, kai pamatė Maskvos merą su savo Pasak gandų, pusę sostinės „užvaldė“ jo žmona... Žmonės, pažinoję Jegorą Semenovičių iš jo darbų Pokrovskio rajone, užtikrintai sako, kad Strojevo sieloje buvo kirmgrauža. net tada. Ji graužė jo sielą iš vidaus, bet negalėjo išeiti. Buvo griežta partinė drausmė, o objektyvios sąlygos neleido pasireikšti žmogiškajam puvimui. Bet tada šis pūlinys prasiveržė tarp daugelio vadovaujančių kadrų, kurie statė dvarus „stebuklų laukuose“ ir susikrovė turtus ant žmonių kalno.

Šio žmogaus sielos nykimą atradau daug vėliau. Tuo tarpu asmeniniuose pokalbiuose ir laikraščių straipsniuose bandžiau atkreipti dėmesį į Oryol lyderio trūkumus, o paskui ir klaidas. Po kiekvieno susitikimo man atrodė, kad Jegoras Semenovičius suprato mano pastabas ir pageidavimus. Tačiau būti ir pasirodyti yra du skirtingi dalykai, ir Strojevui tai jau seniai tapo elgesio su pašnekovais norma.

Su kiekvienu mėnesiu ir metais mūsų santykiai, švelniai tariant, tapo vis labiau įtempti. Iš pradžių, kalbant apie mane, jis bandė taikyti savo pagrindinį principą dirbdamas su personalu - „morkų metodą“. Jo „savanoriai“ ir sykofantai pasiūlė (neslepiant, kad Jegoro Semenovičiaus patarimu) arba parašyti daktaro disertaciją, arba pakeisti butą į erdvesnį, arba pasistatyti kaimo namą. Ir kiekvieną kartą jiems atsakydavau: „Pasakyk Jegorui Semenovičiui, kad man iš jo nieko nereikia“.

Tada jis nusprendė naudoti „plakti metodą“. Pirmiausia užsibrėžiau tikslą bet kokiomis priemonėmis pašalinti jį iš regiono tarybos deputatų. Tam tikromis sąlygomis kandidatai į mano apygardą buvo arba Rusijos Federacijos komunistų partijos regioninio komiteto pirmasis sekretorius, arba stambūs verslininkai ir pan. Tačiau kiekvieną kartą rinkėjai buvo mano pusėje. Tada buvo nuspręsta mane pašalinti iš Rusijos žurnalistų sąjungos „Oryol“ pirmininko ir „Oryol Pravda“ vyriausiojo redaktoriaus pareigų. Čia visos priemonės buvo geros, ir tai buvo pasiekta sukčiavimo pagalba. Apie tai jau rašiau.

Man nuoširdžiai gaila šio laikraščio, kurio tiražas šiandien nukrito iki regioninio lygio. Daugelis aukštos kokybės žurnalistų paliko leidinį ir dabar dirba kitose žiniasklaidos priemonėse. Tačiau 2017 metų kovo 22 dieną „Orlovskaja Pravda“ sukanka 100 metų.

Regiono ekonominio potencialo sunaikinimas taip pat buvo nustatytas vadovaujant Strojevui. Neišvardinsiu visų gamyklų ir gamyklų, kurios nustojo egzistavęs jam valdant. Skaitytojai, manau, juos puikiai žino. Pateiksiu tik vieną pavyzdį. Iki šiol girdime, kad sovietmečio pramonė daugelyje regionų žlugo, nes pasirodė esanti nekonkurencinga. Tačiau tai toli gražu nėra tiesa. Pavyzdžiui, Oryol laikrodžių gamykla „Yantar“ gamino aukščiausios kokybės, todėl paklausius visame pasaulyje gaminius. „Yantar“ gaminiai buvo eksportuojami į beveik 80 pasaulio šalių. Iki šiol įvairių prekės ženklų laikrodžiai iš Oryol gamyklos patikimai tarnauja daugelyje Rusijos šeimų, ir ne tik jose. Oryol pagaminti senelių laikrodžiai vis dar puošia daugelį vyriausybės įstaigų ir šiuolaikinės buržuazijos biurų.

Įmonėje, kurioje dirbo daugiau nei 7 tūkst. žmonių, buvo sudarytos visos sąlygos aukštųjų technologijų produktyviam darbui ir darbuotojų poilsiui. Asociacija turėjo du vaikų darželius, pionierių stovyklą, puikią kaimo bazę.

Tačiau būtent laikrodžių gamykla viena pirmųjų pateko į Gaidar-Stroy „reformų“ čiuožyklą. Visas jo turtas buvo greitai pavogtas ir parduotas. Didžiulio gamyklos muziejaus eksponatai per naktį buvo išvežti į nežinomą vietą. Gamybinės patalpos beveik už dyką buvo parduotos Maskvos verslininkams. Gamyklos pastatus užėmė Atolo bendrovė ir kitos prekybos įmonės. O buvusios gamyklos valgyklos dviejų aukštų pastate įsikūrė komercinis bankas „Menatep“, o paskui „TRUST“. Panašus likimas ištiko ir daugelį kitų Oryol įmonių.

Siekdamas kažkaip nuraminti žmones, atitraukti juos nuo neatidėliotinų problemų, gubernatorius pūtė muilo burbulus, nupiešė ryškias Oriolio gyventojams perspektyvas statyti milžinišką Volkswagen gamyklą Tekmašo bazėje, statyti didelį tarptautinį oro uostą su didžiuliu terminalas, naftos perdirbimo gamyklos statyba ir tt ir tt Gigantomanija yra būdingas Strojevo bruožas. Žemės ūkyje jis pradėjo reformuoti kolūkius ir valstybinius ūkius, tiksliau, juos naikinti, kurdamas dideles žemės ūkio valdas. „Orlovskaya Niva“, „Orlovsky žemės ūkio gamykla“, „Orlovskie Chernozemy“, „Wheat-2000“ absorbavo beveik visus kolūkius. Į jį buvo supiltos didžiulės biudžeto lėšos ir dideli skolinimai, įskaitant užsienio investicijas. Regionas vis dar neapmokėjo savo įsipareigojimų statybų laikotarpiu. O kaimo infrastruktūra daug kur visiškai sunaikinta.

Ankstesnio gubernatoriaus „trūkumų“ nepajėgė ištaisyti A.P.Kozlovo komanda, kuri, būdama valdžioje penkerius metus, nepaliko jokio pastebimo pėdsako regiono raidoje. O naujai išrinktas gubernatorius V. V. Potomskis greičiausiai nesugebės grąžinti savo pirmtakų paliktos skolos. Regiono išorės skolinimasis nuolat auga. Netoliese esantys regionai jau seniai pajudėjo į priekį, tačiau paskutinės mūsų įmonės sunaikinamos (pavyzdžiui, „Orleks“, „Livnyplastic“, „Dormash“ ir kt.). Be to, Vadimas Vladimirovičius turi mažai patirties vadovaujant regionui ir daro didelių klaidų personalo politikoje.

Kartą man paskambino G. A. Zyuganovas ir paklausė: „Pasakyk, ar tiesa, ką apie Potomskį rašo centriniai laikraščiai?
– Negaliu vertinti jo ankstesnių darbų. Kalbant apie personalo šuolį, viskas yra tiesa. Nespėjus paskirti deputato, jam arba jau iškelta baudžiamoji byla, arba iškelta nauja, arba iškilo „vonios situacijos“ ir pan. Bet, mano nuomone, tai ne tik Potomskio kaltė. o greičiau jo nelaimė. Galbūt jis mielai paskirs vietinius iš Oriolo į savo komandą, tačiau prieš jį verti darbuotojai buvo nustumti į valdymo takelio nuošalę arba buvo priversti palikti atitinkamas pareigas. Bet glostytojų, sėbrų, žmonių malonių, išskyrus vieną viršininko vietą palaižyti, nieko nemokė. Čia ateina darbuotojai iš išorės, kurie, be to, nebuvo giliai išstudijuoti, nepraėjo tinkamo lygio gyvenimo ir vadybos mokyklos.

O E. S. Strojevo įtaka socialinei-politinei situacijai regione tebėra didelė. Paimkime, pavyzdžiui, tokią pramonės šaką kaip statyba. Dar visai neseniai „Oryol“ televizija kiekvieną dieną rodydavo reklamą „Nupirksiu Orelstroy akcijų“. Ir kam jų reikėjo? Vėl statybų komandai. Netrukus tapo žinoma, kad „Orelstroy“ direktorių valdybos nariu tapo ne tik Jegoras Semjonovičius, bet ir artimiausi jo padėjėjai Fefelovas ir Korolevas. Ir jo sūnėnas V. V. Strojevas dabar vadovauja šiai tarybai. Taigi pagrindinis statybų kompleksas vėl yra Strojevo „šeimos“ rankose. Savo iniciatyva ir tiesioginiu dalyvavimu Orelstrojus kaime stato šventyklą. Bolshoye Sotnikovo, Uritsky rajone. Sklando gandai, kad artimiausiu metu toje vietoje sulauksime šeimos kriptos statybos. Taigi Strojevo „šeimos“ įtaka Oryol regiono gyvenimui tęsiasi.

Anatolijus Kononiginas,
Rusijos žurnalistų sąjungos narys.