Į Aleksandro Tvardovskio klausimą. Atminties teise. „Pagrindinė kūrinio prasmė ir reikšmė laikotarpiui, kuriuo jis buvo parašytas“, pateikia autorius Iomanas Šestakovas geriausias atsakymas yra Žanriniu ir teminiu požiūriu tai yra lyrinis ir filosofinis atspindys,
„kelionės dienoraštis“, su susilpnėjusiu siužetu.
Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greitas jų reikalų ir pasiekimų posūkis.
Eilėraščio tekste – humoristinis autoriaus, traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio prisipažinimas. Menininkas mato tris nuotolius: Rusijos geografinių platybių platybes; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrinio herojaus sielos moralinių rezervų bedugnė.
Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių sumanė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Už atstumo – atstumas“ skyrių ir darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sampratoms, kartais šį kūrinį pavadino poetiniu „ciklu“, akivaizdu, kad tai lyrinė poema. , paskutinis didelis autoriaus darbas „Vasilijus Terkinas“. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties. Įžangoje Tvardovskis teigia, kad tai atviros eilutės, sielos išpažintis:
Praeitų praeities akivaizdoje
Jūs neturite teisės lenkti savo širdies, -
Juk šie buvo sumokėti
Mokame didžiausią kainą...
Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis.
Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai, prisimena savąjį
jaunystės svajonės ir planai.
O kur, kuris iš mūsų turės,
Kokiais metais, kokiame regione
Už to gaidžio užkimimo
Išgirsk savo jaunystę.
Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti Tėvynės labui. Ir jei reikia,
tada atiduok savo gyvybę už ją. Gražios jaunatviškos svajonės.
Poetas su lengvu kartėliu prisimena tą naivų laiką ir jaunimą, kuris net neįsivaizdavo, kiek sunkių ir sunkių išbandymų jiems ruošė likimas:
Buvome pasiruošę eiti
Kas gali būti paprasčiau:
Mylėk savo gimtąją žemę,
Taip kad jai per ugnį ir vandenį.
O jei - tada duok savo gyvybę...
Tiesiog pridėkime savo vardu.
Kas lengviau – taip. Bet kas yra sunkiau?
Antrasis skyrius „Sūnus neatsako už savo tėvą“ yra pats tragiškiausias eilėraštyje ir visame jo kūryboje. Neteisėtai išvaryta Tvardovskių šeima buvo ištremta į Sibirą.
Tik Aleksandras Trifonovičius liko Rusijoje dėl to, kad gyveno atskirai nuo savo šeimos
Smolenske. Jis negalėjo palengvinti ištremtųjų likimo. Tiesą sakant, jis paliko savo šeimą. Tai kankino poetą visą gyvenimą. Dėl šios neužgijusios Tvardovskio žaizdos gimė eilėraštis „Atminties teise“.
Tavo baisių nelaimių pabaiga,
Būkite linksmi, neslėpkite veido.
Ačiū tautų tėvui. Kad jis atleido tavo tėvui.
Sunkus metas, kurio filosofai negali suprasti po penkiasdešimties metų. Tačiau ką galime pasakyti apie jaunuolį, kuris tvirtai tiki oficialia propaganda ir ideologija? Eilėraštyje atsispindi situacijos dvilypumas.
Taip, jis galėjo tai padaryti be išlygų,
Staiga - kai tik pasidaro karšta -
Bet koks jūsų klaidingas skaičiavimas yra krūva
Pervesti į kito asmens paskyrą:
Kieno nors priešo iškraipymui
Ką skelbė sandora
. Į kažkieno galvos svaigimą
Iš jo numatytų pergalių.
Poetas siekia suvokti istorijos eigą. Supraskite, dėl ko kaltos represuotos tautos. Kas leido tokiai situacijai, kai vienas žmogus sprendė tautų likimus.
Ir visi prieš jį buvo kalti dėl to, kad buvo gyvi.
Trečiame eilėraščio skyriuje Tvardovskis tvirtina žmogaus teisę į atmintį.
Mes neturime teisės nieko pamiršti. Kol prisimename, mūsų protėviai, jų darbai ir žygdarbiai yra „gyvi“. Atmintis yra žmogaus privilegija, ir jis negali savo noru atsisakyti
iš Dievo dovanos įtikti bet kam.
Poetas teigia:
Kas pavydžiai slepia praeitį
Vargu ar jis bus harmonijoje su ateitimi...
Šis eilėraštis yra savotiška Tvardovskio atgaila už savo jaunatviškus veiksmus ir klaidas. Visi jaunystėje darome klaidų, kartais lemtingų, bet tai mumyse nekelia eilėraščių. Puikus poetas netgi išlieja savo sielvartą ir ašaras į nuostabią poeziją.
O ką tu dabar bandai daryti?
Sugrąžinkite buvusią malonę
Taigi tu paskambink Stalinui
Jis buvo Dievas -
Jis gali atsikelti.
Atminties teise
Žanriniu ir teminiu požiūriu tai lyrinis ir filosofinis apmąstymas, „kelionės dienoraštis“, su susilpnėjusiu siužetu. Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greitas jų reikalų ir pasiekimų posūkis. Eilėraščio tekste – humoristinis autoriaus, traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio, prisipažinimas. Menininkas mato tris nuotolius: Rusijos geografinių platybių platybes; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrinio herojaus sielos moralinių rezervų bedugnė.
Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių sumanė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Už atstumo – atstumas“ skyrių ir darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sampratoms, kartais šį kūrinį pavadino poetiniu „ciklu“, akivaizdu, kad tai lyrinė poema. , paskutinis pagrindinis „Vasilijaus Terkino“ autoriaus darbas. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties.
Įžangoje Tvardovskis teigia, kad tai atviros eilutės, sielos išpažintis:
Praeitų praeities akivaizdoje
Jūs neturite teisės lenkti savo širdies, -
Juk šie buvo sumokėti
Mokame didžiausią kainą...
Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis. Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai, prisimena savo jaunystės svajones ir planus.
O kur, kuris iš mūsų turės,
Kokiais metais, kokiame regione
Už to gaidžio užkimimo
Išgirsk savo jaunystę.
Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti...
A. T. Tvardovskis
Atminties teise
Žanriniu ir teminiu požiūriu tai lyrinis ir filosofinis apmąstymas, „kelionės dienoraštis“, su susilpnėjusiu siužetu. Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greitas jų reikalų ir pasiekimų posūkis. Eilėraščio tekste – humoristinis autoriaus, traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio, prisipažinimas. Menininkas mato tris nuotolius: Rusijos geografinių platybių platybes; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrinio herojaus sielos moralinių rezervų bedugnė.
Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių sumanė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Už atstumo – atstumo“ skyrių, darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sampratoms, kartais šį kūrinį pavadino poetiniu „ciklu“, akivaizdu, kad tai lyrinė poema. , paskutinis didelis „Vasilijaus Terkino“ autoriaus darbas. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties.
Įžangoje Tvardovskis teigia, kad tai atviros eilutės, sielos išpažintis:
Praeitų praeities akivaizdoje
Jūs neturite teisės lenkti savo širdies, -
Juk šie buvo sumokėti
Mokame didžiausią kainą...
Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis. Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai, prisimena savo jaunystės svajones ir planus.
O kur, kuris iš mūsų turės,
Kokiais metais, kokiame regione
Už to gaidžio užkimimo
Išgirsk savo jaunystę.
Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti Tėvynės labui. Ir jei reikia, tada atiduok savo gyvybę už ją. Gražios jaunatviškos svajonės. Poetas su lengvu kartėliu prisimena tą naivų laiką ir jaunimą, kuris net neįsivaizdavo, kiek sunkių ir sunkių išbandymų jiems ruošė likimas:
Buvome pasiruošę eiti
Kas gali būti paprasčiau:
Mylėk savo gimtąją žemę,
Taip kad jai per ugnį ir vandenį.
Ir jei -
Tada duok savo gyvybę...
Tiesiog pridėkime savo vardu.
Kas lengviau – taip.
Bet kas yra sunkiau?
Antrasis skyrius „Sūnus neatsako už savo tėvą“ yra pats tragiškiausias eilėraštyje ir visame jo kūryboje. Neteisėtai išvaryta Tvardovskių šeima buvo ištremta į Sibirą. Tik Aleksandras Trifonovičius liko Rusijoje dėl to, kad gyveno atskirai nuo šeimos Smolenske. Jis negalėjo palengvinti ištremtųjų likimo. Tiesą sakant, jis paliko savo šeimą. Tai kankino poetą visą gyvenimą. Dėl šios neužgijusios Tvardovskio žaizdos gimė eilėraštis „Atminties teise“.
Tavo baisių nelaimių pabaiga,
Būkite linksmi, neslėpkite veido.
Ačiū tautų tėvui.
Kad jis atleido tavo tėvui.
Sunkus metas, kurio filosofai negali suprasti po penkiasdešimties metų. Tačiau ką galime pasakyti apie jaunuolį, kuris tvirtai tiki oficialia propaganda ir ideologija? Eilėraštyje atsispindi situacijos dvilypumas.
Taip, jis galėjo tai padaryti be išlygų,
Staiga – kai tik pasidaro karšta –
Bet koks jūsų klaidingas skaičiavimas yra krūva
Pervesti į kito asmens paskyrą:
Kieno nors priešo iškraipymui
Ką skelbė sandora.
Į kažkieno galvos svaigimą
Iš jo numatytų pergalių.
Poetas siekia suvokti istorijos eigą. Supraskite, dėl ko kaltos represuotos tautos. Kas leido tokiai situacijai, kai vienas žmogus sprendė tautų likimus. Ir visi prieš jį buvo kalti dėl to, kad buvo gyvi.
Trečiame eilėraščio skyriuje Tvardovskis tvirtina žmogaus teisę į atmintį. Mes neturime teisės nieko pamiršti. Kol atsimename, mūsų protėviai, jų darbai ir žygdarbiai yra „gyvi“. Atmintis yra žmogaus privilegija, ir jis negali savo noru atsisakyti Dievo dovanos, kad kam nors patiktų. Poetas teigia:
Kas pavydžiai slepia praeitį
Vargu ar jis bus harmonijoje su ateitimi...
Šis eilėraštis yra savotiška Tvardovskio atgaila už jo jaunatviškus veiksmus ir klaidas. Visi jaunystėje darome klaidų, kartais lemtingų, bet tai mumyse nekelia eilėraščių. Puikus poetas netgi išlieja savo sielvartą ir ašaras į nuostabią poeziją.
O ką tu dabar bandai daryti?
Sugrąžinkite buvusią malonę
Taigi jūs skambinate Stalinui -
Jis buvo Dievas -
Jis gali atsikelti.
Vienas garsiausių rusų rašytojų Aleksandras Trifonovičius Tvardovskis pagrįstai laikomas talentingu poetu ir žurnalistu. Jis – vienas iš nedaugelio gabių žmonių, sugebėjusių skelbti sovietiniais metais. Tačiau ne visi Tvardovskio darbai buvo patvirtinti kritikų ir priimti publikavimui. Tarp draudžiamų tekstų buvo eilėraštis „Atminties teise“. Trumpa jo santrauka bus aptarta šiame straipsnyje.
Kūrybos istorija
Eilėraštis „Atminties teise“, kurio trumpa santrauka bus aptarta toliau, buvo parašyta 60-aisiais. Bet dėl draudimo jis buvo išleistas tik 1987 m. Kūrinys iš pradžių buvo sumanytas kaip eilėraščio „Už atstumo, atstumo“ dalis, kadangi Tvardovskis laikė jį nebaigtu, jame buvo šiek tiek sumenkinta: „Nepasakyta. Ar galiu išeiti..."
Tačiau vėliau papildomas skyrius buvo suformuotas į savarankišką eilėraštį. Ir šis kūrinys atspindėjo rašytojo nepasitenkinimą septintojo dešimtmečio politinėmis ir socialinėmis permainomis: bandymais vėl išaukštinti Staliną, slėpti nuo žmonių partijos suvažiavimo sprendimus, augantį totalitarizmą, griežtą cenzūrą, įsakytus denonsavimus, netikrus laiškus šeštojo dešimtmečio vardu. darbininkai“. Visi šie pokyčiai paveikė visos žmonių ir paties Tvardovskio likimą. Visa tai nuoširdžiai neramina rašytoją, jis negali stovėti nuošalyje ir eilėraštyje elgiasi kaip valdžios kaltininkas ir jos žiaurių, nežmoniškų veiksmų demaskuotojas.
Žanro originalumas
Žanro požiūriu eilėraštį galima pavadinti lyriniu ir filosofiniu apmąstymu. Nors pats poetas tai vadina „kelionės dienoraščiu“. Pagrindiniai kūrinio veikėjai: sovietinė šalis, joje gyvenantys žmonės, taip pat jų darbai ir pasiekimai.
Įdomus kūrinio „Atminties teise“ žanrinis originalumas, kurio santrauka rodo, kad yra pasakos siužetas, taip pat magiški personažai:
- pagrindinis veikėjas grįžta namo;
- didvyris-pagalbininkas - traktorininkas;
- antiherojus – vagis;
- gelbėtojas – Stalinas.
Taip pat apie pasakos principo vyravimą byloja tautosakos stiliaus posakių, priežodžių, patarlių gausa. Taigi Tvardovskis vaizduoja tikrovę mitologizuota forma, todėl daugelis epizodų turi gilią simbolinę prasmę.
Tema
Pagrindinė eilėraščio „Atminties teise“ (santrauka patvirtina šią mintį) tema yra atminties tema. Tačiau ši problema virsta kita, pavojingesne – atsakomybe palikuonims už nenorą susitvarkyti su tuo, kas nutiko praeityje: „Kas slepia praeitį... vargu ar derės su ateitimi“. Tvardovskis manė, kad niekas neturi teisės pamiršti praeities, nes ji liečia visus ir turi įtakos šalies ateičiai, jos vystymuisi ir žmonių gerovei.
Eilėraštis sukonstruotas kaip ekspresyvus lyrinio herojaus monologas, susirūpinęs tęstinumo praradimu ir ryšių tarp kartų sunaikinimu.
Eilėraštis „Atminties teise“: santrauka
Darbas susideda iš trijų dalių. Pirmoji dalis skirta rašytojo jaunystės prisiminimams skamba šiltai, ironiškai, kupina planų ir svajonių: „O kur, kuriam iš mūsų teks... išgirsti savo jaunystę“.
Jaunojo poeto svajonės aukštos ir tyros, pagrindinis jo troškimas – dirbti gimtosios šalies labui. O jei reikia, pasiruošęs atiduoti už tėvynę ir gyvybę. Rašytojas su melancholija ir liūdesiu prisimena savo jaunatvišką naivumą ir nežinojimą apie visas likimo laukiančias negandas: „Mylėk savo gimtąją tėvynę, / kad dėl jos eitum per ugnį ir vandenį“.
Antrasis kūrinio „Atminties teise“, kurio turinį svarstome, skyrius vadinasi „Sūnus neatsako už savo tėvą“. Tai pati tragiškiausia dalis ne tik eilėraštyje, bet ir Tvardovskio gyvenime. Faktas yra tas, kad rašytojo šeima buvo ištremta ir ištremta į Sibirą tik todėl, kad tais metais jis atsiskyrė nuo giminaičių. Poetas negalėjo padėti savo artimiesiems, ir tai kankino jį visą gyvenimą. Be to, jam buvo pririšta „kulako sūnaus“ stigma, kuri nepalengvino gyvenimo Sovietų Sąjungoje. Būtent šie išgyvenimai atsispindėjo eilėraštyje: „Ačiū tautos tėvui, kad atleido savo tėvui“.
Trečioji eilėraščio dalis skamba kaip teigiantis monologas, kuriame rašytojas gina teisę į atmintį. Tik tol, kol palikuonys prisimena savo protėvių darbus, yra gyvi. Atmintis yra didelė žmogaus dovana, ir jis neturėtų jos atsisakyti.
Analizė
Poemą „Atminties teise“ daugelis kritikų pavadino Tvardovskio atgaila. Jame poetas bando išpirkti jaunystės klaidas, jo sielvartas ir apgailestavimas lemia gražias genialaus kūrinio eilutes.
Pirmajame skyriuje kartu su jaunystės prisiminimais galima pastebėti ir istorinių pokyčių, kurie herojui virs tragedija ir konfliktu ne tik su supančia tikrove, bet ir su pačiu savimi, nuojautą. Būtent vidinis konfliktas taps pagrindiniu antrajame kūrinio skyriuje. Į Stalino frazę „Sūnus neatsako už tėvą“ poetas žvelgia iš skirtingų pusių. Šie žodžiai kažką reiškė tiems, kurie nenorėjo dalytis savo tėvų likimu. Tačiau poeto lyrinis aš atmeta šią pagalbą, jis nenori išduoti savo tėvo. Be to, jis stoja ginti išsiųsto tėvo. Tvardovskis pasirengęs už jį atsakyti, ginti teisę į humanišką elgesį su žmonių priešu, taip bandydamas išpirkti jaunatvišką savo šeimos išdavystę.
Tačiau pamažu atsakomybės už tėvų reikalus idėja perauga į atsakomybę už visos šalies pasiekimus. Visi, kurie tyliai stebėjo represijas, yra kalti dėl to, kas įvyko Stalino laikais.
Išvada
Tvardovskio eilėraštis „Atminties teise“ atspindėjo visus išbandymus, su kuriais poetas susidūrė per šį laikotarpį, įskaitant Didįjį Tėvynės karą, sunkų pokario laikotarpį ir atšilimą. Jo uždraustas darbas tapo prisipažinimu, sielos šauksmu, kuri nebegalėjo tylėti apie tai, ką patyrė.
Garsioji Aleksandro Tvardovskio poema „Atminties teise“, kurios santrauką rasite šiame straipsnyje, yra paskutinis ir paskutinis poeto kūrinys. Yra žinoma, kad darbas prie šio eilėraščio truko ilgai, tačiau jo idėją jis puoselėjo visą gyvenimą, išgyvendamas išbandymus, kurie sudarė siužeto pagrindą.
Kūrybos istorija
Pirmą kartą poema „Atminties teise“, kurios santrauka pateikta šiame straipsnyje, buvo paskelbta antrajame garsaus žurnalo „Znamya“ numeryje. Tais pačiais 1987 metais jis buvo išspausdintas trečiajame žurnalo „Naujasis pasaulis“ numeryje. Yra žinoma, kad poetė savo darbą pradėjo 1963 m. ir tęsėsi šešerius metus. Tuo pačiu metu, 1969 m., buvo paskelbti keli teksto fragmentai.
Eilėraštis taip pat turi trumpą pratarmę, kurią parašė Marija Tvardovskaja. Jame buvo paaiškinta, kad šis kūrinio rašymo laikotarpis buvo susijęs su poeto motinos mirtimi.
Tvardovskio eilėraštis parašytas išpažinties forma. Pasakojimas yra lyriškas, ir viskas, apie ką autorius rašo, susiję su paties poeto likimu. Darbe „Atminties teise“, kurio santrauka yra šiame straipsnyje, nėra skyrių, kuriuose būtų pasakojimų apie siužetą. Tai visų pirma išpažintinis kūrinys ir savotiškas autoriaus monologas. Poetas pasakoja apie tai, ką patyrė kolektyvizacijos metais. Viskas, ką pasakojo Tvardovskis, buvo pamiršta daugelį metų, nes tokiomis temomis nebuvo įmanoma kalbėti.
Eilėraštyje yra monologas, kupinas kartėlio ir sielvarto. Autorius rašo apie tai, kaip susiklostė jo tėvo likimas. Jame pasakojama, kaip jaunystę praleido pats poetas, kuris pats buvo nuolat persekiojamas. Skaitytojas puikiai jaučia autoriaus pilietinę poziciją. Kūrinio pavadinimas neatsitiktinis. Atminties teisė yra asmeninis poeto Tvardovskio skausmas.
Atgailos tema
Paties poeto Tvardovskio gyvenimas yra susijęs su tais baisiais ir tragiškais metais, kuriuos patyrė Rusijos žmonės. Jis nusprendė eilėraštyje „Atminties teise“, kurio santrauka yra straipsnyje, parodyti baisias stalinines represijas ir Chruščiovo atšilimą.
Pagrindinė eilėraščio tema – atgaila. Autorius teigia, kad atminties problema pamažu perauga į atsakomybės už ateities kartą problemą. Meistras sako: jaunimas nenori suprasti, kas vyko praeityje. Autorius mano, kad žmogus neturi teisės pamiršti baisios savo šalies ir savo žmonių praeities. Juk jei viską pamirši, tai tragiškos ir baisios pasekmės neišvengiamos. Kartų ryšys sulaukia stipraus atgarsio Aleksandro Trifonovičiaus Tvardovskio kūryboje.
Išgyvenęs tėvo areštą, autorius parodo, kaip sunku išgyventi visuomenėje, jei vaikas jau priklijuotas „liaudies priešo sūnumi“. O kad gyvenimas klostytųsi kitaip, reikėjo apleisti tėvą, tai yra išduoti artimiausią ir brangiausią žmogų. Ir tai yra atskiro piliečio ir visos kartos tragedija. Iš čia ir dviprasmiškas požiūris į Staliną: kaip į stiprią asmenybę ir tironą. Poetas mano, kad jaunoji karta turėtų žinoti griežtą tiesą apie baisų lyderio valdymo laiką. Nenuostabu, kad atgailos tema eilėraštyje yra pagrindinė.
Tvardovskis, „Atminties teise“: santrauka pagal skyrių
Pirmoje A. T. Tvardovskio eilėraščio dalyje („Prieš išvykimą“) rodomi jauni, kupini jėgų ir ateities planus kuriantys kaimo vaikai. Jie nori tarnauti savo tėvynės labui. Tačiau jau antroje dalyje („Sūnus neatsako už tėvą“) rodoma šeima, kuri ištremta į Sibirą. Jų gyvenime nebeįmanoma nieko pakeisti į gerąją pusę. Jaunam kaimo berniukui, kuris tikėjo šia šalimi, buvo smogta peiliu į nugarą. O jo šauksmą – sielos šauksmą – parodo ir aprašo Tvardovskis. „Pagal atminties teisę“, kurios santrauka pateikiama šiame straipsnyje, parodo labai svarbius dalykus. Skaitytojas mato, kaip lyrinis herojus nori suprasti, sutvarkyti ir suvokti viską, kas nutiko jam ir jo šeimai.
Trečioji eilėraščio dalis vadinasi „Apie atmintį“. Jame autorius kreipiasi į savo skaitytoją ir prašo niekada nepamiršti baisių mūsų istorijos puslapių.
Eilėraščio analizė
Autobiografinė poema „Atminties teise“, kurios santrauką svarstome, yra padalinta į tris dalis. Pirmoji – rožiniai ir nuostabūs jaunystės įspūdžiai, kai dar tik kuriamos viltys. Tačiau antrosios eilėraščio dalies nuotaika smarkiai pasikeičia. Paties autoriaus, tapusio „liaudies priešu“, skausmas persmelkia visą skyrių. Norėdami įgyti asmeninę laisvę, turite atsisakyti savo artimųjų. Tačiau kūrinio herojus nenori to daryti. Jis nori užtarti savo tėvą. Sukuria savo įvaizdį. Darbininko, valstiečio didelėmis rankomis, aprašymas tampa raktu. Poetas nesistengia teisintis. Jis tiesiog nelaiko savęs kaltu dėl to, kad, net ir nedalyvaudamas to meto žiaurumuose, jis, kaip ir daugelis kitų, tylėjo nuošalyje. O kaina už tokį elgesį – didžiulės moralinės kančios, trunkančios dešimtmečius.
Trečiasis skyrius yra autoriaus minčių apie savo gyvenimą, kurį jis nugyveno, rezultatas. Tvardovskis apmąsto, ką jam pavyko padaryti ir kaip išgyveno visus jį ištikusius sunkumus. Pagrindinė šios dalies idėja yra istorinė atmintis, kuri visada turėtų gyventi. Tai bus permaldavimas ir tam tikra atgaila.
