Mūšio ant ledo 1242 mūšio diagrama. Peipuso mūšis („Ledo mūšis“) (1242 m.)

Ir Vladimiro žmonės, vadovaujami Aleksandro Nevskio, iš vienos pusės, ir Livonijos ordino kariuomenė, iš kitos pusės.

Priešingos kariuomenės susitiko 1242 m. balandžio 5 d. „Rhymed Chronicle“ mūšio pradžios momentą apibūdina taip:

Centre vokiečiai pralaužė rusų liniją:

Tais pačiais metais Kryžiuočių ordinas sudarė taikos sutartį su Novgorodu, atsisakęs visų pastarojo meto užgrobimų ne tik Rusijoje, bet ir Letgolyje. Taip pat buvo keičiamasi kaliniais. Tik po 10 metų kryžiuočiai bandė atgauti Pskovą.

Mūšio mastas ir reikšmė

„Kronikoje“ rašoma, kad mūšyje kiekvienam vokiečiui teko 60 rusų (tai pripažįstama perdėta), o mūšyje neteko 20 žuvusių riterių ir 6 belaisvių. „Didžiųjų magistrų kronika“ („Die jungere Hochmeisterchronik“, kartais verčiama kaip „Kryžiuočių ordino kronika“), oficialioje Kryžiuočių ordino istorijoje, parašytoje daug vėliau, kalbama apie 70 ordino riterių mirtį (pažodžiui „70“). ordino ponai“, „seuentich Ordens Herenn“ ), bet vienija tuos, kurie žuvo Aleksandrui užimant Pskovą ir prie Peipuso ežero.

Remiantis tradiciniu Rusijos istoriografijos požiūriu, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žicos ežero ir prie Usvjato) , turėjo didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, atitolinęs trijų rimtų priešų puolimą iš vakarų – tuo metu, kai likusią Rusiją labai susilpnino mongolų invazija. Naugarde Ledo mūšis kartu su Nevos pergale prieš švedus visose Naugarduko bažnyčiose buvo minimas litanijomis dar XVI amžiuje. Sovietinėje istoriografijoje Ledo mūšis buvo laikomas vienu didžiausių mūšių per visą vokiečių riterių agresijos Baltijos šalyse istoriją, o karių skaičius prie Peipuso ežero buvo įvertintas 10-12 tūkst. Ordino ir 15 žmonių. -17 tūkst. žmonių iš Novgorodo ir jų sąjungininkų (paskutinis skaičius atitinka Henriko Latvijos vertinimą apie Rusijos karių skaičių, aprašydamas jų kampanijas Baltijos šalyse 1210-1220 m.), tai yra maždaug tokio pat lygio kaip Žalgirio mūšis () - iki 11 tūkst. žmonių Ordinui ir 16-17 tūkst. žmonių Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje. Kronika, kaip taisyklė, praneša apie nedidelį vokiečių skaičių tuose mūšiuose, kuriuos jie pralaimėjo, tačiau net ir joje Ledo mūšis aiškiai apibūdinamas kaip vokiečių pralaimėjimas, priešingai, pavyzdžiui, mūšyje Rakovoras ().

Paprastai minimalūs ordino karių skaičiaus ir nuostolių mūšyje įverčiai atitinka istorinį vaidmenį, kurį konkretūs tyrinėtojai skiria šiam mūšiui, ir visai Aleksandro Nevskio figūrai (daugiau informacijos žr. Aleksandro Nevskio veikla). V. O. Kliučevskis ir M. N. Pokrovskis savo darbuose iš viso neminėjo mūšio.

Anglų tyrinėtojas J. Fennellas mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra labai perdėta: „Aleksandras padarė tik tai, ką daugelis Novgorodo ir Pskovo gynėjų padarė prieš jį ir tai, ką daugelis padarė po jo – būtent puolė apsaugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių“. Šiai nuomonei pritaria ir rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis savo mastu buvo prastesnis už Sauliaus mūšį (1236 m.), kuriame lietuviai nukovė ordino magistrą ir 48 riterius, ir Rakovoro mūšį; Šiuolaikiniai šaltiniai net išsamiau aprašo Nevos mūšį ir suteikia jam didesnę reikšmę. Tačiau rusų istoriografijoje nėra įprasta prisiminti pralaimėjimą prie Sauliaus, nes pskoviečiai jame dalyvavo nugalėtų riterių pusėje.

Vokiečių istorikai mano, kad kovodamas prie vakarinių sienų Aleksandras Nevskis nevykdė jokios nuoseklios politinės programos, tačiau sėkmė Vakaruose šiek tiek kompensavo mongolų invazijos siaubą. Daugelis tyrinėtojų mano, kad pats Vakarų keliamos grėsmės Rusijai mastas yra perdėtas. Kita vertus, L. N. Gumiliovas, priešingai, manė, kad mirtiną grėsmę pačiai totorių-mongolų „jungui“, o katalikiška Vakarų Europa, atstovaujama Kryžiuočių ordino ir Rygos arkivyskupijos, kėlė mirtiną grėsmę. Rusijos, todėl Aleksandro Nevskio pergalių vaidmuo Rusijos istorijoje yra ypač didelis.

Ledo mūšis suvaidino vaidmenį formuojantis rusų tautiniam mitui, kuriame Aleksandrui Nevskiui buvo paskirtas „stačiatikybės ir Rusijos krašto gynėjo“ vaidmuo „Vakarų grėsmės“ akivaizdoje; pergalė mūšyje buvo laikoma pateisinančia politinius princo žingsnius 1250 m. Nevskio kultas tapo ypač aktualus Stalino laikais, pasitarnavęs kaip savotiškas aiškus istorinis pavyzdys paties Stalino kultui. Stalininio mito apie Aleksandrą Jaroslavičių ir Ledo mūšį kertinis akmuo buvo Sergejaus Eizenšteino filmas (žr. toliau).

Kita vertus, neteisinga manyti, kad Ledo mūšis mokslo bendruomenėje ir plačiojoje visuomenėje išpopuliarėjo tik pasirodžius Eizenšteino filmui. „Schlacht auf dem Eise“, „Schlacht auf dem Peipussee“, „Prœlium glaciale“ [Mūšis ant ledo (JAV), Peipuso ežero mūšis (vokiečių kalba), Ledo mūšis (lot.).] - tokios nusistovėjusios sąvokos randamos. Vakarų šaltiniuose dar gerokai prieš režisieriaus darbus. Šis mūšis buvo ir amžiams išliks Rusijos žmonių atmintyje kaip, tarkime, Borodino mūšis, kurio griežtai tariant negalima pavadinti pergalingu – Rusijos kariuomenė apleido mūšio lauką. Ir mums tai yra puikus mūšis, kuris suvaidino svarbų vaidmenį karo baigtyje.

Mūšio atmintis

Filmai

Muzika

• Eizenšteino filmo partitūra, kurią sukūrė Sergejus Prokofjevas, yra kantata, sutelkianti dėmesį į mūšio įvykius.

Literatūra

Paminklai

Paminklas Aleksandro Nevskio būriams ant Sokolikha kalno

Paminklas Aleksandrui Nevskiui ir garbinimo kryžius

Bronzinis garbinimo kryžius buvo nulietas Sankt Peterburge Baltijos plieno grupės mecenatų (A. V. Ostapenko) lėšomis. Prototipas buvo Novgorodo Aleksejevskio kryžius. Projekto autorius – A. A. Seleznevas. Bronzinį ženklą, vadovaujant D.Gočijajevui, išliejo UAB „NTTsKT“ liejyklos darbuotojai architektai B.Kostygovas ir S.Kriukovas. Įgyvendinant projektą panaudoti skulptoriaus V. Reščikovo pamesto medinio kryžiaus fragmentai.

Atminimo kryžius kunigaikščio Aleksandro Nevskio (Kobylie Gorodishe) ginkluotosioms pajėgoms.jpg

Atminimo kryžius Aleksandro Nevskio būriams

Paminklas mūšio 750-osioms metinėms

Klaida kuriant miniatiūrą: failas nerastas

Paminklas mūšio 750-osioms metinėms (fragmentas)

Filatelijoje ir ant monetų

Faktai

Dėl neteisingo mūšio datos skaičiavimo pagal naująjį stilių, Rusijos karinės šlovės diena - kunigaikščio Aleksandro Nevskio rusų karių pergalės prieš kryžiuočius diena (nustatoma federaliniu įstatymu Nr. 32-FZ). 1995 m. kovo 13 d. „Dėl Rusijos karinės šlovės ir atmintinų datų“) švenčiama balandžio 18 d., o ne naujojo stiliaus balandžio 12 d. Skirtumas tarp senojo (Julianijos) ir naujojo (grigališkasis, pirmą kartą įvestas 1582 m.) stiliaus XIII amžiuje būtų buvęs 7 dienos (skaičiuojant nuo 1242 m. balandžio 5 d.), o skirtumas tarp jų 13 dienų atsiranda tik laikotarpiu. 1900-03-14-1403 .2100 (naujas stilius). Kitaip tariant, Pergalės diena prie Peipsi ežero (balandžio 5 d., senojo stiliaus) yra švenčiama balandžio 18 d., kuri iš tikrųjų patenka į balandžio 5 d., senojo stiliaus, bet tik šiuo metu (1900–2099 m.).

XX amžiaus pabaigoje Rusijoje ir kai kuriose buvusios SSRS respublikose daugelis politinių organizacijų minėjo neoficialią Rusų tautos dieną (balandžio 5 d.), skirtą tapti visų patriotinių jėgų vienybės data.

2012 m. balandžio 22 d., minint Ledo mūšio 770-ąsias metines, atidarytas SSRS mokslų akademijos ekspedicijos istorijos muziejus, siekiant išsiaiškinti 1242 m. Ledo mūšio vietą. Samolva kaimas, Gdovskio rajonas, Pskovo sritis.

Taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Mūšis ant ledo"

Pastabos

2. Razinas E. A.
3. Uzhankovas A.
6. Ledo mūšis 1242: sudėtingos ekspedicijos, skirtos išsiaiškinti Ledo mūšio vietą, eiga. - M.-L., 1966. - 253 p. - P. 60-64.
7. . Jo data laikoma labiau pageidautina, nes be skaičiaus joje taip pat yra nuoroda į savaitės dieną ir bažnytines šventes (kankinio Klaudijaus atminimo dieną ir Mergelės Marijos šlovinimo dieną). Pskovo kronikose data yra balandžio 1 d.
8. Donaldas Ostrovskis(anglų k.) // Rusijos istorija/Histoire Russe. - 2006. - T. 33, Nr. 2-3-4. - P. 304-307.
9. .
10. .
11. Henrikas iš Latvijos. .
12. Razinas E. A. .
13. Danilevskis, I.. Polit.ru 2005 m. balandžio 15 d.
14. Dittmaras Dahlmannas. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich ir Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
15. Verneris Filipas. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Band 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
16. Janet Martin. Viduramžių Rusija 980-1584 m. Antrasis leidimas. - Kembridžas: ​​Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
17. . gumilevica.kulichki.net. Žiūrėta 2016 m. rugsėjo 22 d.
20. // Gdovskaya Zarya: laikraštis. - 2007-03-30.
24. (nepasiekiama nuoroda nuo 2013-05-25 (2106 dienos) - istorija , kopija) //Oficiali Pskovo srities svetainė, 2006 m. liepos 12 d.
27. .
28. .
29. .

Literatūra

• Lipitskis S. V. Ledo mūšis. - M.: Karinė leidykla, 1964. - 68 p. - (Hojinga mūsų Tėvynės praeitis).
• Mansikka V.Y. Aleksandro Nevskio gyvenimas: leidimų ir teksto analizė. - Sankt Peterburgas, 1913 m. - "Senovinės raštijos paminklai". – t. 180.
• Aleksandro Nevskio gyvenimas / Paruošimas. tekstas, vertimas ir komunikacija. V. I. Okhotnikova // Senovės Rusijos literatūros paminklai: XIII a. - M.: Grožinė literatūra, 1981 m.
• Begunovas K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas: „Pasakojimas apie Rusijos žemės mirtį“ - M.-L.: Nauka, 1965 m.
• Pašuto V.T. Aleksandras Nevskis - M.: Jaunoji gvardija, 1974. - 160 p. - Serialas „Įstabių žmonių gyvenimas“.
• Karpovas A. Yu. Aleksandras Nevskis - M.: Jaunoji gvardija, 2010. - 352 p. - Serialas „Įstabių žmonių gyvenimas“.
• Khitrovas M.Šventasis palaimintasis didysis kunigaikštis Aleksandras Jaroslavovičius Nevskis. Išsami biografija. - Minskas: Panorama, 1991. - 288 p. - Pakartotinis leidimas.
• Klepininas N. A.Šventasis palaimintasis ir didysis kunigaikštis Aleksandras Nevskis. - Sankt Peterburgas: Aletheia, 2004. - 288 p. - Serija „Slavų biblioteka“.
• Princas Aleksandras Nevskis ir jo era: tyrimai ir medžiaga / Red. Yu K. Begunova ir A. N. Kirpichnikovas. - Sankt Peterburgas: Dmitrijus Bulaninas, 1995. - 214 p.
• Fenellas J. Viduramžių Rusijos krizė. 1200-1304 - M.: Pažanga, 1989. - 296 p.
• Ledo mūšis 1242: sudėtingos ekspedicijos, skirtos išsiaiškinti Ledo mūšio vietą, eiga / Rep. red. G. N. Karajevas. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 p.
• Tikhomirovas M. N. Apie Ledo mūšio vietą // Tikhomirovas M. N. Senovės Rusija: Šešt. Art. / Red. A. V. Artsikhovsky ir M. T. Belyavsky, dalyvaujant N. B. Shelamanova. - M.: Mokslas, 1975. - P. 368-374. - 432 s. – 16 000 egzempliorių.(juostoje, superreg.)
• Nesterenko A. N. Aleksandras Nevskis. Kas laimėjo Ledo mūšį., 2006. Olma-Press.

Nuorodos

Ledo mūšį apibūdinanti ištrauka

Šiame palyginti lėtame pabudime nebuvo nieko baisaus ar staigaus.
Paskutinės jo dienos ir valandos prabėgo kaip įprasta ir paprastai. Ir princesė Marya ir Nataša, kuri nepaliko jo pusės, tai pajuto. Jie neverkė, nedrebėjo, o pastaruoju metu patys tai jausdami ėjo nebe iš paskos (jo nebebuvo, paliko juos), o po artimiausio prisiminimo apie jį - jo kūną. Abiejų jausmai buvo tokie stiprūs, kad išorinė, baisi mirties pusė jų nepalietė, ir jie nerado reikalo atsiduoti savo sielvartui. Jie neverkė nei prieš jį, nei be jo, bet apie jį niekada nekalbėjo tarpusavyje. Jie jautė, kad negali žodžiais apsakyti to, ką suprato.
Abu matė, kaip jis grimzta vis gilyn, lėtai ir ramiai, kažkur toli nuo jų, ir abu žinojo, kad taip turi būti ir kad tai gerai.
Jis buvo išpažintas ir suteikta komunija; visi atėjo su juo atsisveikinti. Kai sūnus buvo atvestas pas jį, jis priglaudė prie jo lūpas ir nusisuko ne todėl, kad jam sunku ar gaila (princesė Marya ir Nataša tai suprato), o tik todėl, kad tikėjo, kad tai viskas, ko iš jo reikalaujama; bet kai liepė jį palaiminti, jis padarė tai, ko reikėjo, ir apsidairė, tarsi klausdamas, ar reikia dar ką nors padaryti.
Kai įvyko paskutiniai dvasios apleisti kūno drebėjimai, čia buvo princesė Marya ir Nataša.
– Ar baigta?! - pasakė princesė Marya, po to, kai jo kūnas keletą minučių nejudėdamas ir šaltas gulėjo prieš juos. Nataša priėjo, pažvelgė į mirusias akis ir suskubo jas užmerkti. Ji jas uždarė ir nebučiavo, o pabučiavo tai, kas buvo jos artimiausias prisiminimas apie jį.
„Kur jis dingo? Kur jis dabar?..

Kai apsirengęs, nupraustas kūnas gulėjo karste ant stalo, visi priėjo prie jo atsisveikinti, visi verkė.
Nikoluška verkė iš skausmingo suglumimo, kuris draskė jo širdį. Grafienė ir Sonya verkė iš gailesčio Natašos ir to, kad jo nebėra. Senasis grafas verkė, kad netrukus, jo manymu, jam teks žengti tą patį baisų žingsnį.
Nataša ir princesė Marya dabar taip pat verkė, bet neverkė iš savo asmeninio sielvarto; jie verkė nuo pagarbios emocijos, kuri apėmė jų sielas, prieš suvokiant paprastą ir iškilmingą mirties slėpinį, įvykusį prieš juos.

Žmogaus protui neprieinama reiškinių priežasčių visuma. Tačiau būtinybė ieškoti priežasčių yra įterpta į žmogaus sielą. O žmogaus protas, nesigilindamas į reiškinių sąlygų, kurių kiekvieną atskirai galima pavaizduoti kaip priežastį, nesuskaičiuojamą gausybę ir sudėtingumą, griebia pirmą, labiausiai suprantamą konvergenciją ir sako: tai yra priežastis. Istoriniuose įvykiuose (kur stebėjimo objektas yra žmonių veiksmai) primityviausiai suartėja dievų valia, tada tų žmonių, kurie stovi iškiliausioje istorinėje vietoje – istorinių herojų valia. Tačiau tereikia įsigilinti į kiekvieno istorinio įvykio esmę, tai yra į visos įvykyje dalyvavusios masės žmonių veiklą, kad įsitikintum, jog istorinio herojaus valia ne tik nevadovauja jo veiksmams. mases, bet pati yra nuolat vadovaujama. Atrodytų, vienaip ar kitaip suprasti istorinio įvykio reikšmę yra vienodai. Tačiau tarp žmogaus, kuris sako, kad Vakarų tautos išvyko į Rytus, nes to norėjo Napoleonas, ir žmogaus, kuris sako, kad taip atsitiko todėl, kad taip turėjo atsitikti, yra tas pats skirtumas, kuris egzistavo tarp žmonių, kurie teigė, kad žemė. stovi tvirtai ir planetos juda aplink ją, ir tie, kurie sakė, kad nežino, ant ko laikosi žemė, bet žino, kad yra dėsniai, reguliuojantys jos ir kitų planetų judėjimą. Istorinio įvykio priežasčių nėra ir negali būti, išskyrus vienintelę visų priežasčių priežastį. Tačiau yra dėsniai, reguliuojantys įvykius, iš dalies nežinomus, iš dalies mūsų apčiuopiamus. Šių dėsnių atradimas įmanomas tik tada, kai visiškai atsisakome priežasčių paieškos vieno žmogaus valioje, kaip ir planetų judėjimo dėsnių atradimas tapo įmanomas tik tada, kai žmonės atsisakė idėjos apie žemė.

Po Borodino mūšio, priešui užėmus Maskvą ir ją sudeginus, istorikai svarbiausiu 1812 metų karo epizodu pripažįsta Rusijos kariuomenės judėjimą iš Riazanės į Kalugos kelią ir į Tarutino stovyklą – vadinamąjį. flango žygis už Krasnaja Pakhros. Istorikai šio išradingo žygdarbio šlovę priskiria įvairiems asmenims ir ginčijasi, kam jis iš tikrųjų priklauso. Net užsienio, net prancūzų istorikai, kalbėdami apie šį flango žygį, pripažįsta rusų vadų genialumą. Tačiau kodėl kariniai rašytojai ir visi po jų mano, kad šis flanginis žygis yra labai apgalvotas kažkokio vieno žmogaus išradimas, išgelbėjęs Rusiją ir sunaikinęs Napoleoną, labai sunku suprasti. Visų pirma, sunku suprasti, kur slypi šio judėjimo gilumas ir genialumas; nes norint atspėti, kad geriausia kariuomenės padėtis (kai ji nepuolama) yra ten, kur daugiau maisto, tai nereikalauja didelių protinių pastangų. Ir visi, net ir kvailas trylikametis berniukas, nesunkiai atspėjo, kad 1812 metais palankiausia kariuomenės padėtis, pasitraukus iš Maskvos, buvo Kalugos kelyje. Taigi, visų pirma, neįmanoma suprasti, kokiomis išvadomis istorikai šiame manevre įžvelgia kažką gilaus. Antra, dar sunkiau tiksliai suprasti, ką istorikai laiko šio manevro išgelbėjimu rusams ir žalingą prancūzams jo prigimtį; nes šis flanginis žygis, esant kitoms ankstesnėms, lydinčioms ir vėlesnėms aplinkybėms, galėjo būti pražūtingas rusams ir išganingas prancūzų kariuomenei. Jei nuo to laiko, kai įvyko šis judėjimas, Rusijos kariuomenės padėtis pradėjo gerėti, tai nereiškia, kad šis judėjimas buvo to priežastis.
Šis flango žygis ne tik negalėjo atnešti jokios naudos, bet ir sunaikinti Rusijos kariuomenę, jei nebūtų sutapusi kitos sąlygos. Kas būtų buvę, jei Maskva nebūtų sudegusi? Jei Muratas nebūtų pametęs iš akių rusų? Jei Napoleonas nebūtų buvęs neveiksnus? O jeigu Rusijos kariuomenė, Bennigseno ir Barclay patarta, būtų mūšiusi prie Krasnaja Pakhros? Kas būtų nutikę, jei prancūzai būtų užpuolę rusus, kai jie ėjo paskui Pakhrą? Kas būtų nutikę, jei Napoleonas vėliau būtų priėjęs prie Tarutino ir užpuolęs rusus bent dešimtadaliu tos energijos, kuria puolė Smolenske? Kas būtų nutikę, jei prancūzai būtų žygiuodami į Sankt Peterburgą?.. Esant visoms šioms prielaidoms, flango žygio išsigelbėjimas galėjo virsti pražūtimi.
Trečia ir labiausiai nesuprantama yra tai, kad žmonės, kurie sąmoningai studijuoja istoriją, nenori matyti, kad flango žygis negali būti priskirtas vienam asmeniui, kad niekas to niekada nenumatė, kad šis manevras, kaip ir atsitraukimas Filiache, dabartis, niekada niekam nebuvo pristatyta visa, o žingsnis po žingsnio, įvykis po įvykio, akimirka po akimirkos, tekėjo iš daugybės labai skirtingų sąlygų ir tik tada buvo pristatyta visa, kai ji buvo baigta ir tapo praeitis.
Fili taryboje vyraujanti Rusijos valdžios mintis buvo savaime suprantamas traukimasis tiesia kryptimi atgal, ty Nižnij Novgorodo keliu. Tai įrodo, kad dauguma balsų taryboje buvo atiduota šia prasme, o svarbiausia – gerai žinomas pokalbis po vyriausiojo vado tarybos su Lanskiu, kuris vadovavo aprūpinimo skyriui. Lanskojus pranešė vyriausiajam vadui, kad maistas kariuomenei daugiausia buvo renkamas palei Oką, Tulos ir Kalugos provincijose, o pasitraukus į Nižnį maisto atsargas nuo armijos atskirtų dideli. Okos upė, per kurią pervežti pirmąją žiemą buvo neįmanoma. Tai buvo pirmasis ženklas, rodantis, kad reikia nukrypti nuo to, kas anksčiau atrodė natūraliausia tiesioginė kryptis į Nižnį. Kariuomenė liko toliau į pietus, Riazanės keliu ir arčiau atsargų. Vėliau prancūzų neveiklumas, net praradęs iš akių Rusijos armiją, susirūpinimas dėl Tulos gamyklos apsaugos ir, svarbiausia, priartėjimo prie jų rezervų nauda, ​​privertė armiją nukrypti dar labiau į pietus, į Tulos kelią. . Beviltišku judėjimu už Pakhros pajudėję į Tulos kelią, Rusijos kariuomenės kariniai vadai manė likti netoli Podolsko, o apie Tarutino poziciją nebuvo nė minties; bet nesuskaičiuojama daugybė aplinkybių ir vėl atsiradusi prancūzų kariuomenė, kuri anksčiau buvo pametusi rusus iš akių, ir mūšio planai, o svarbiausia – aprūpinimo gausa Kalugoje privertė mūsų kariuomenę dar labiau nukrypti į pietus ir persikelti į viduryje maisto tiekimo maršrutų, nuo Tulos iki Kalugos kelio iki Tarutino. Kaip neįmanoma atsakyti į klausimą, kada Maskva buvo apleista, taip pat neįmanoma atsakyti, kada tiksliai ir kas nusprendė vykti į Tarutiną. Tik tada, kai dėl nesuskaičiuojamų diferencialinių jėgų kariuomenė jau buvo atvykusi į Tarutiną, žmonės pradėjo įtikinėti, kad jie to norėjo ir jau seniai tai numatė.

Garsusis flango žygis susidėjo tik iš to, kad Rusijos kariuomenė, besitraukianti tiesiai priešinga priešinga kryptimi, pasibaigus prancūzų puolimui, nukrypo nuo iš pradžių pasirinktos tiesioginės krypties ir, nematydama persekiojimo, natūraliai pajudėjo į priekį. kryptimi, kur ją traukė maisto gausa.
Jeigu įsivaizduotume ne puikius vadus Rusijos armijos priekyje, o tiesiog vieną armiją be vadų, tai ši armija negalėtų nieko kito, kaip tik grįžtų į Maskvą, apibūdindama lanką iš tos pusės, kurioje buvo daugiau maisto ir regione buvo gausiau.
Šis judėjimas iš Nižnij Novgorodo į Riazanės, Tulos ir Kalugos kelius buvo toks natūralus, kad Rusijos armijos marodieriai bėgo būtent šia kryptimi ir kad būtent šia kryptimi iš Sankt Peterburgo buvo reikalaujama, kad Kutuzovas judėtų savo kariuomenę. Tarutino mieste Kutuzovas sulaukė beveik valdovo papeikimo už armijos išvedimą į Riazanės kelią, o prieš Kalugą jam buvo parodyta ta pati pozicija, kurioje jis jau buvo tada, kai gavo suvereno laišką.
Visą kampaniją ir Borodino mūšį grįždamas atgal jam duoto postūmio kryptimi, Rusijos armijos kamuolys, sunaikinęs stūmimo jėgą ir nesulaukęs naujų smūgių, užėmė jam natūralią padėtį. .
Kutuzovo nuopelnas glūdėjo ne kokiame nors genialine, kaip jie vadina, strateginiame manevve, o tame, kad jis vienas suprato vykstančio įvykio reikšmę. Jis vienas jau tada suprato prancūzų kariuomenės neveikimo reikšmę, jis vienas ir toliau tvirtino, kad Borodino mūšis buvo pergalė; tik jis – tas, kuris, atrodytų, dėl savo vyriausiojo vado pareigų turėjo būti pašauktas į puolimą – jis vienas panaudojo visas savo jėgas, kad Rusijos kariuomenę apsaugotų nuo nenaudingų mūšių.
Užmuštas gyvūnas prie Borodino gulėjo kažkur ten, kur jį paliko pabėgęs medžiotojas; bet ar jis gyvas, ar stiprus, ar tik slapstėsi, medžiotojas nežinojo. Staiga pasigirdo šio žvėries dejonė.
Šio sužeisto žvėries, prancūzų kariuomenės, atskleidusios jo sunaikinimą, dejonė buvo Lauristono siuntimas į Kutuzovo stovyklą su prašymu taikos.
Napoleonas, pasitikėdamas, kad ne tik gera, kas gera, bet ir tai, kas gera jam į galvą atėjo, parašė Kutuzovui tuos žodžius, kurie jam pirmiausia atėjo į galvą ir neturėjo prasmės. Jis rašė:

„Monsieur le prince Koutouzov“, rašė jis, „j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d"estime et de particuliere attention que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le Prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et garbingas sodas,
Maskva, 1812 m. spalio 3 d. Signe:
Napoleonas“.
[Princai Kutuzovai, siunčiu jus vieną iš savo generalinių adjutantų, kad jis derėtųsi su jumis daugeliu svarbių klausimų. Prašau Jūsų Viešpaties tikėti viskuo, ką jis jums sako, ypač kai jis pradeda reikšti jums pagarbos ir ypatingos pagarbos jausmus, kuriuos aš jums jaučiu ilgą laiką. Todėl meldžiu Dievą, kad išlaikytų tave po savo šventu stogu.
Maskva, 1812 m. spalio 3 d.
Napoleonas. ]

„Je serais maudit par la posterite si l"on me respectait comme le premier moteur d"un apgyvendinimas quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma tauta", [būčiau prakeiktas, jei į mane žiūrėtų kaip į pirmąjį bet kokio sandorio kurstytoją, tokia mūsų žmonių valia.] - atsakė Kutuzovas ir toliau tam naudojo visas jėgas kad kariuomenė nesiveržtų į priekį.
Prancūzų armijos apiplėšimo Maskvoje ir tylaus Rusijos kariuomenės sustojimo prie Tarutino mėnesį įvyko abiejų kariuomenės pajėgų (dvasios ir skaičiaus) pasikeitimas, dėl kurio jėgos pranašumas buvo rusų pusėje. Nepaisant to, kad prancūzų kariuomenės padėtis ir jos galia rusams buvo nežinoma, kaip greitai požiūris pasikeitė, puolimo poreikis iš karto buvo išreikštas daugybe ženklų. Šie ženklai buvo: Lauristono siuntimas ir aprūpinimo gausa Tarutino mieste, ir iš visų pusių sklindanti informacija apie prancūzų neveiklumą ir netvarką, ir mūsų pulkų komplektavimą su naujokais, ir geras oras, ir ilgas poilsis. Rusijos kareiviai ir poilsis, kuris dažniausiai kyla kariuomenėje dėl nekantrumo atlikti užduotį, kuriai visi buvo susirinkę, ir smalsumo, kas vyksta prancūzų armijoje, taip ilgai dingusioje iš akių, ir drąsos. su kuriais rusų forpostai dabar šnopavo aplink Tarutino dislokuotus prancūzus ir žinias apie lengvas valstiečių pergales prieš prancūzus ir partizanus bei to sukeltą pavydą ir keršto jausmą, kuris slypi kiekvieno žmogaus sieloje. asmuo tol, kol prancūzai buvo Maskvoje, ir (svarbiausia) neaiškus, bet kiekvieno kario sieloje kilo suvokimas, kad jėgos santykiai dabar pasikeitė ir pranašumas yra mūsų pusėje. Pasikeitė esminė jėgų pusiausvyra, tapo būtinas puolimas. Ir tuoj pat, kaip ir varpeliai pradeda skambėti ir groti laikrodyje, rodyklei apsukus pilną ratą, aukštesnėse sferose, ženkliai pasikeitus jėgoms, sustiprėjus judesiams, šnypštimui ir žaidimui. atsispindėjo varpeliai.

Rusijos kariuomenę kontroliavo Kutuzovas su savo štabu ir suverenu iš Sankt Peterburgo. Sankt Peterburge, dar nesulaukus žinios apie Maskvos apleidimą, buvo sudarytas detalusis viso karo planas ir nusiųstas Kutuzovui vadovautis. Nepaisant to, kad šis planas buvo sudarytas darant prielaidą, kad Maskva vis dar yra mūsų rankose, šis planas buvo patvirtintas štabo ir priimtas vykdyti. Kutuzovas tik rašė, kad tolimojo sabotažo vykdymas visada yra sunkus. O iškilusiems sunkumams išspręsti buvo išsiųsti nauji nurodymai ir asmenys, kurie turėjo stebėti jo veiksmus ir apie juos pranešti.
Be to, dabar visas Rusijos kariuomenės štabas buvo pakeistas. Buvo pakeistos nužudyto Bagrationo ir įžeisto, į pensiją išėjusio Barklajaus vietos. Jie labai rimtai galvojo, kas būtų geriau: vietoj B. pastatyti A., o į D. – B., ar, priešingai, D. į A. ir pan. jei kas nors kita nei A. ir B. malonumas, tai gali priklausyti nuo to.
Kariuomenės štabe Kutuzovo priešiškumo su savo štabo viršininku Bennigsenu ir suvereno patikimų atstovų bei šių judėjimų proga vyko sudėtingesnis nei įprasta partijų žaidimas: A. pakirto B., D. . pagal S. ir pan., visais įmanomais judesiais ir deriniais. Su visais šiais pakenkimais, intrigų tema daugiausia buvo karinis reikalas, kurį visi šie žmonės manė vadovauti; bet šitas karinis reikalas vyko nepriklausomai nuo jų, lygiai taip, kaip ir turėjo vykti, tai yra niekada nesutapo su tuo, ką žmonės sugalvojo, o išplaukė iš masių požiūrio esmės. Visi šie išradimai, susikertantys ir persipinantys, aukštesnėse sferose reprezentavo tik tikrą atspindį to, kas turėjo įvykti.

Ledo mūšis arba Peipuso ežero mūšis pagrįstai laikomas viena svarbiausių pergalių mūsų šalies istorijoje.

Tai labai svarbu Rusijos žmonių tautinei tapatybei.

Ne veltui Rusijos kunigaikštis, kuriam vadovaujant buvo iškovota ši pergalė, daug vėliau buvo kanonizuotas ir į Rusijos istoriją įėjo Aleksandro Nevskio vardu.

Įvykių istorija

Iki XIII amžiaus vidurio Rusija nukentėjo ne tik nuo kunigaikščių feodalinių vaidų ir žiauriausių mongolų-totorių antskrydžių. Karingasis Livonijos ordinas nuolat kėsinosi į jo Šiaurės vakarų žemes. Šio karingo riterių ordino vienuoliai, tarnaudami Romos bažnyčiai, ugnimi ir kardu skleidė katalikybę.

Visiškai užgrobę savo valdžioje esančias baltų žemes, ketino pavergti Pskovą ir Novgorodą. Iki 1242 m. kryžiuočiai užėmė Pskovą, Izborską ir Koporiją. Iki Novgorodo buvo likę tik 30 km. Novgorodiečiai kreipėsi į savo kunigaikštį Aleksandrą Jaroslavičių su prašymu atleisti jiems ir grįžti su savo būriu ginti miesto.

Mūšio eiga

Ir 1242 m. balandžio 5 d. įvyko šis reikšmingas mūšis. Puolimo armiją sudarė kryžiuočių riteriai, daugiausia vokiečiai. Jų pusėje buvo chudų genties karžygiai, paklusę Livonijos ordinui. Bendras skaičius siekė apie 20 tūkst. Aleksandro kariuomenė kartu su būriu ir milicija sudarė 15 tūkst.

Princas nelaukė, kol priešas užpuls, o išėjo jo pasitikti. Vokiečiai manė, kad jie nesunkiai įveiks rusus, kurių daugumą turėjo pėstininkai, tačiau viskas išėjo visiškai kitaip. Pažangus riterių būrys puolė į mūšį, sutriuškinęs Novgorodo milicijos pėstininkų rikiuotę. Pėstininkai, priešo spaudžiami, ėmė trauktis ant Peipuso ežero ledo, tempdami su savimi riterius.

Ledo mūšis (Peipsi ežero mūšis) 1242g nuotr

Kai dauguma vokiečių buvo ant ledo, kavalerija smogė iš šonų. Priešas atsidūrė apsuptas, o kunigaikščio būrys stojo į mūšį. Plonas pavasario ledas pradėjo lūžti po sunkiai ginkluotais riteriais, apsirengusiais geležimi. Išgyvenusieji pabėgo dėl savo gyvybės. Rusijos princas iškovojo visišką pergalę. Po šios pergalės jie pradėjo jį vadinti Nevskiu.

Peipsi ežero mūšio išskirtinumas slypi tame, kad sunkiai ginkluotą profesionalių karių kavaleriją nugalėjo pėstininkų milicijos kariuomenė. Žinoma, svarbų vaidmenį šioje pergalėje suvaidino oras ir reljefas. Tačiau Rusijos vado nuopelnas yra tas, kad jis į visa tai kompetentingai atsižvelgė ir pasinaudojo netikėtumo faktoriumi.

Reikšmė

Aleksandro Nevskio pergalė Ledo mūšyje privertė Livonijos ordiną sudaryti taiką ir atsisakyti ne tik teritorinių pretenzijų, bet ir grąžinti anksčiau užgrobtas Pskovo ir Novgorodo žemes. Tačiau svarbiausia buvo tai, kad Novgorodas sugebėjo palaikyti prekybinius ryšius su Europa.

Autoriaus subjektyvi nuomonė

Beveik visas civilizuotas vadinamas Vakarų pasaulis, įskaitant Baltijos ir Skandinavijos šalis, isteriškai rėkia apie Rusijos agresiją. Be abejo, jų genetinė atmintis vis dar siunčia jiems pavojaus signalą, primenantį galingą smūgį, kurį jie gavo prieš 8 šimtmečius, reaguodami į savo pačių agresiją ir norą užgrobti Rusijos žemę. Tiesa, savo agresiją jie vadino gražiu žodžiu „misionierius“, pasirodo, mes jų nesupratome, jie tiesiog norėjo supažindinti rusų barbarus su tikruoju tikėjimu.

Vokiečių riterių pralaimėjimas novgorodiškiams 1241–1242 m.

1240 metų vasarą vokiečių riteriai įsiveržė į Novgorodo žemę. Jie pasirodė po Izborsko sienomis ir užvaldė miestą. „Nė vienas rusas nebuvo paliktas vienišas, kuris ėmėsi gynybos, buvo nužudytas arba paimtas į nelaisvę, o verksmai pasklido po visą šalį“, – rašoma „Rhymed Chronicle“. Pskoviečiai atskubėjo gelbėti Izborsko: „visas miestas išėjo prieš juos (riterius - E. R.)“ - Pskovas. Tačiau Pskovo miesto milicija buvo nugalėta. Vien žuvusių pskoviečių buvo daugiau nei 800 žmonių. Riteriai persekiojo Pskovo miliciją ir daugelį paėmė į nelaisvę. Dabar jie priėjo prie Pskovo, „ir padegė visą miestą, ir ten buvo daug blogio, ir bažnyčios sudegintos... prie Plskovo daug kaimų buvo apleista. Savaitę stovėjau po miestu, bet miesto nepaėmiau, o iš gerų vyrų vaikus atėmiau į juosmenį, o likusius palikau.

1240 m. žiemą vokiečių riteriai įsiveržė į Novgorodo žemę ir užėmė vodų genties teritoriją į rytus nuo Narovos upės, „susikovę su viskuo ir apmokestinę duoklę“. Užėmę „Vodskaya Pyatina“, riteriai užvaldė Tesovą, o jų patruliai buvo 35 km nuo Novgorodo. Vokiečių feodalai anksčiau turtingą regioną pavertė dykuma. „Po kaimus nėra ką arti (arti – E. R.), – praneša metraštininkas.

Tais pačiais 1240 m. „Ordino broliai“ vėl pradėjo puolimą prieš Pskovo žemę. Įsibrovėlių armiją sudarė vokiečiai, lokiai, jurjeviečiai ir danų „karališki vyrai“. Su jais buvo tėvynės išdavikas - princas Jaroslavas Vladimirovičius. Vokiečiai priartėjo prie Pskovo, perėjo upę. Puiku, jie pasistatė palapines tiesiai po Kremliaus sienomis, padegė gyvenvietę ir pradėjo niokoti aplinkinius kaimus. Po savaitės riteriai susiruošė šturmuoti Kremlių. Tačiau pskovietis Tverdilo Ivanovičius atidavė Pskovą vokiečiams, kurie paėmė įkaitus ir paliko savo garnizoną mieste.

Vokiečių apetitas išaugo. Jie jau pasakė: „Mes priekaištausime slovėnų kalbai... sau“, tai yra, pajungsime sau rusų tautą. Rusijos žemėje įsibrovėliai apsigyveno Koporye tvirtovėje.

Nepaisant politinio Rusijos susiskaldymo, idėja apsaugoti savo žemę buvo stipri tarp Rusijos žmonių.

Novgorodiečių prašymu kunigaikštis Jaroslavas išsiuntė savo sūnų Aleksandrą atgal į Novgorodą. Aleksandras suorganizavo novgorodiečių, ladogiečių, kareliečių ir ižorų armiją. Pirmiausia reikėjo apsispręsti dėl veikimo būdo. Pskovas ir Koporye buvo priešo rankose. Veiksmai dviem kryptimis išsklaidė jėgas. Labiausiai grėsminga buvo Koporjės kryptis – priešas artėjo prie Novgorodo. Todėl Aleksandras nusprendė smogti pirmąjį smūgį į Koporiją ir išlaisvinti Pskovą nuo įsibrovėlių.

Pirmasis karo veiksmų etapas buvo Novgorodo kariuomenės kampanija prieš Koporiją 1241 m.

Aleksandro vadovaujama kariuomenė išsiruošė į žygį, pasiekė Koporję, užvaldė tvirtovę, „nugriovė miestą nuo pamatų, sumušė pačius vokiečius, o kai kuriuos atsivedė į Novgorodą, o kitus paleido. dotacija, nes jis buvo labiau gailestingas nei saikas ir informavo vadus bei karo žmones „...Vodskaja Pyatina buvo išvalyta nuo vokiečių. Dešinysis Novgorodo armijos sparnas ir užnugaris dabar buvo saugūs.

Antrasis karo veiksmų etapas – Novgorodo kariuomenės kampanija, kurios tikslas – išlaisvinti Pskovą.

1242 m. kovą novgorodiečiai vėl išsiruošė į žygį ir netrukus buvo netoli Pskovo. Aleksandras, manydamas, kad neturi pakankamai jėgų pulti stiprią tvirtovę, laukė brolio Andrejaus Jaroslavičiaus su „paprastųjų“ kariuomene, kuri netrukus atvyko. Ordinas neturėjo laiko siųsti pastiprinimo savo riteriams. Pskovas buvo apsuptas, o riterių garnizonas paimtas į nelaisvę. Aleksandras ordino valdytojus grandinėmis išsiuntė į Novgorodą. Mūšyje žuvo 70 bajorų ordino brolių ir daug paprastų riterių.

Po šio pralaimėjimo Ordinas pradėjo telkti savo pajėgas Dorpato vyskupijoje, ruošdamas represijas prieš rusus. „Eime prieš Aleksandrą ir imamas triumfuoja rankomis“, - sakė riteriai. Ordinas sukaupė didžiulę jėgą: čia buvo beveik visi jo riteriai su „popu“ (šeimininku) priešakyje, „su visais savo biskupiais (vyskupais), su visa savo kalbų gausa ir galia, kad ir kas čia būtų. pusėje, o padedant karalienei“, tai yra, ten buvo vokiečių riteriai, vietos gyventojai ir Švedijos karaliaus kariuomenė.

Vienas reikšmingiausių įvykių viduramžių Rusijos istorijoje buvo 1242 m. ledo mūšis, įvykęs balandžio 5 d. ant Peipsi ežero ledo. Mūšis apibendrino beveik dvejus metus trukusį karą tarp Livonijos ordino ir šiaurinių Rusijos žemių – Novgorodo ir Pskovo respublikų. Šis mūšis įėjo į istoriją kaip ryškus Rusijos karių, gynusių šalies laisvę ir nepriklausomybę nuo užsienio įsibrovėlių, didvyriškumo pavyzdys.

Istorinis kontekstas ir karo pradžia

XIII amžiaus pirmosios pusės pabaiga Rusijai buvo labai sunki ir tragiška. 1237–1238 m. ji plaukė per šiaurės rytų kunigaikštystes. Dešimtys miestų buvo sugriauti ir sudeginti, žmonės žuvo arba pateko į nelaisvę. Šalies teritorija buvo labai apleista. 1240 metais prasidėjo vakarinė mongolų kampanija, kurios metu smūgis nukrito į pietines kunigaikštystes. Vakarinės ir šiaurinės Rusijos kaimynės – Livonijos ordinas, Švedija ir Danija – nusprendė pasinaudoti šia situacija.

1237 m. popiežius Grigalius IX paskelbė dar vieną kryžiaus žygį prieš Suomijoje gyvenusius „pagonius“. Kalavijuočių ordino kovos su vietos gyventojais Baltijos šalyse tęsėsi visą XIII amžiaus pirmąją pusę. Vokiečių riteriai ne kartą ėmėsi kampanijų prieš Pskovą ir Novgorodą. 1236 m. kalavijuočiai tapo galingesnio kryžiuočių ordino dalimi. Naujasis darinys buvo pavadintas Livonijos ordinu.

1240 m. liepą švedai užpuolė Rusiją. Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius greitai išvyko su savo kariuomene ir nugalėjo užpuolikus Nevos žiotyse. Būtent už šį žygdarbį vadas gavo garbingą Nevskio slapyvardį. Tų pačių metų rugpjūtį kovoti pradėjo ir Livonijos riteriai. Pirmiausia jie užėmė Izborsko tvirtovę, o po apgulties - Pskovą. Jie paliko savo valdytojus Pskove. Kitais metais vokiečiai pradėjo niokoti Novgorodo žemes, plėšti pirklius ir imti į nelaisvę gyventojus. Tokiomis sąlygomis Novgorodiečiai paprašė Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo atsiųsti savo sūnų Aleksandrą, kuris karaliavo Perejaslavlyje.

Aleksandro Jaroslavičiaus veiksmai

Atvykęs į Novgorodą Aleksandras pirmiausia nusprendė išvengti tiesioginės grėsmės. Tuo tikslu buvo imtasi kampanijų prieš Livonijos tvirtovę Koporye, pastatytą prie Suomijos įlankos, vodų genties teritorijoje. Tvirtovė buvo paimta ir sugriauta, o vokiečių garnizono likučiai pateko į nelaisvę.

Princas Aleksandras Jaroslavovičius Nevskis. Gyvenimo metai 1221 - 1263

1242 m. pavasarį Aleksandras pradėjo kampaniją prieš Pskovą. Be jo būrio, su juo buvo jo jaunesniojo brolio Andrejaus Vladimiro-Suzdalio būrys ir Novgorodo milicijos pulkas. Išvadavęs Pskovą nuo livoniečių, Aleksandras sustiprino savo kariuomenę su besijungiančiais pskoviečiais ir tęsė žygį. Įžengus į Ordino teritoriją, į priekį buvo pasiųsta žvalgyba. Pagrindinės pajėgos buvo dislokuotos „kaimuose“, tai yra, vietiniuose kaimuose ir kaimuose.

Mūšio eiga

Išankstinis būrys susitiko su vokiečių riteriais ir stojo su jais į mūšį. Prieš aukštesnes pajėgas rusų kariai turėjo trauktis. Grįžus žvalgybai, Aleksandras pasuko kariuomenę, „atsitraukdamas“ atgal į Peipsi ežero pakrantę. Čia buvo parinkta patogi vieta mūšiui. Rusų kariuomenė stovėjo rytiniame Uzmeno krante (mažas ežeras arba sąsiauris tarp Peipuso ir Pskovo ežerų), netoli nuo Varnos akmens.

Mūšio žemėlapis

Vieta buvo parinkta taip, kad iš karto už karių buvo miškingas apsnigtas krantas, kuriame kavalerija sunkiai judėjo. Tuo pat metu Rusijos kariuomenė buvo sekliame vandenyje, kuris buvo užšalęs iki pat dugno ir galėjo lengvai atlaikyti daugybę ginkluotų žmonių. Tačiau pačio ežero teritorijoje buvo vietovių su puriu ledu – sykų.

Mūšis prasidėjo sunkiosios Livonijos kavalerijos taranavimu tiesiai į rusų rikiuotės centrą. Manoma, kad Aleksandras čia dislokavo silpnesnę Novgorodo miliciją, o flanguose suskirstė profesionalius būrius. Ši konstrukcija suteikė rimtą pranašumą. Po puolimo riteriai įstrigo centre, prasibraunę pro gynėjų gretas, nebeturėdami vietos manevruoti negalėjo apsisukti krante. Tuo metu rusų kavalerija smogė šonams, apsupo priešą.

Čiudų kariai, susijungę su livoniečiais, ėjo riteriams iš paskos ir pirmieji išsibarstė. Kronikoje rašoma, kad iš viso žuvo 400 vokiečių, 50 pateko į nelaisvę, o chudų mirė „nesuskaičiuojama daugybė“. Sofijos kronikoje rašoma, kad dalis livoniečių žuvo ežere. Nugalėjusi priešą, Rusijos kariuomenė grįžo į Novgorodą, paimdama belaisvius.

Mūšio prasmė

Pirmoji trumpa informacija apie mūšį yra Novgorodo kronikoje. Vėlesnės Nevskio kronikos ir gyvenimai suteikia papildomos informacijos. Šiandien yra daug populiarios literatūros, skirtos mūšio aprašymui. Čia dažnai akcentuojamos spalvingos nuotraukos, o ne susirašinėjimas su tikrais įvykiais. Vaikų knygų santrauka retai leidžia išsamiai apibūdinti visą istorinį mūšio kontūrą.

Istorikai skirtingai vertina partijų stipriąsias puses. Tradiciškai karių skaičius yra maždaug 12-15 tūkstančių žmonių kiekvienoje pusėje. Tuo metu tai buvo labai rimtos kariuomenės. Tiesa, vokiečių šaltiniai teigia, kad mūšyje žuvo tik kelios dešimtys „brolių“. Tačiau čia kalbama tik apie Ordino narius, kurių niekada nebuvo daug. Tiesą sakant, tai buvo karininkai, kuriems vadovavo paprasti riteriai ir pagalbiniai kariai - stulpeliai. Be to, kartu su vokiečiais kare dalyvavo sąjungininkai iš Čudo, į ką Livonijos šaltiniai neatsižvelgė.

Vokiečių riterių pralaimėjimas 1242 m. turėjo didelę reikšmę šiaurės vakarų Rusijos padėčiai. Esant tokioms sąlygoms, buvo labai svarbu ilgam sustabdyti Ordino veržimąsi į rusų žemes. Kitas rimtas karas su livoniečiais įvyks tik po daugiau nei 20 metų.

Jungtinėms pajėgoms vadovavęs princas Aleksandras Nevskis vėliau buvo paskelbtas šventuoju. Rusijos istorijoje garsiojo vado vardu pavadintas ordinas buvo įsteigtas du kartus – pirmą kartą, antrą kartą – Didžiojo Tėvynės karo metu.

Žinoma, verta pasakyti, kad šio įvykio šaknys siekia kryžiaus žygių erą. Ir tekste neįmanoma jų išsamiau išanalizuoti. Tačiau mūsų mokymo kursuose yra 1,5 valandos vaizdo pamoka, kurioje pristatymo forma nagrinėjami visi šios sunkios temos niuansai. Tapkite mūsų mokymo kursų dalyviu

Aleksandras Nevskis ir Ledo mūšis

Aleksandras Nevskis: Trumpa biografija

Novgorodo ir Kijevo kunigaikštis ir Vladimiro didysis kunigaikštis, Aleksandras Nevskis Jis geriausiai žinomas kaip sustabdęs švedų ir Kryžiuočių ordino riterių veržimąsi į Rusiją. Tuo pačiu metu, užuot priešinęsis mongolams, jis mokėjo jiems duoklę. Daugelis laikė šią poziciją bailumu, bet galbūt Aleksandras tiesiog protingai įvertino savo galimybes.

Sūnus Jaroslavas II Vsevolodovičius, Didysis Vladimiro kunigaikštis ir visos Rusijos vadovas Aleksandras 1236 m. buvo išrinktas Novgorodo kunigaikščiu (pirmiausia karinė pareigybė). 1239 metais jis vedė Aleksandrą, Polocko kunigaikščio dukterį.

Prieš kurį laiką novgorodiečiai įsiveržė į Suomijos teritoriją, kurią valdė švedai. Reaguodami į tai, taip pat norėdami užblokuoti Rusijos prieigą prie jūros, 1240 m. švedai įsiveržė į Rusiją.

Aleksandras iškovojo reikšmingą pergalę prieš švedus Izhoros upės žiotyse, Nevos krantuose, dėl kurios gavo garbingą slapyvardį Nevskis. Tačiau po kelių mėnesių Aleksandras buvo ištremtas iš Novgorodo dėl konflikto su Novgorodo bojarais.

Kiek vėliau popiežius Grigalius IX pradėjo kviesti kryžiuočius „krikščioninti“ Baltijos regioną, nors ten gyvenusios tautos jau buvo krikščionys. Šios grėsmės akivaizdoje Aleksandras buvo pakviestas grįžti į Novgorodą ir po kelių susirėmimų 1242 m. balandį iškovojo garsiąją pergalę prieš riterius ant Peipsi ežero ledo. Taip Aleksandras sustabdė ir švedų, ir vokiečių veržimąsi į rytus.

Tačiau rytuose buvo dar viena rimta problema. Mongolų kariuomenė užkariavo didžiąją dalį Rusijos, kuri tuo metu nebuvo politiškai vieninga. Aleksandro tėvas sutiko tarnauti naujiems mongolų valdovams, bet mirė 1246 m. ​​rugsėjį. Dėl to didžiojo kunigaikščio sostas buvo laisvas ir Aleksandras bei jo jaunesnysis brolis Andrejus išvyko į Batu(Batu), Aukso ordos mongolų chanas. Batu nusiuntė juos didžiajam Kaganui, kuris, galbūt, nepaisydamas Batu, kuris pirmenybę teikė Aleksandrui, pažeisdamas rusų papročius, paskyrė Andrejų Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu. Aleksandras tapo Kijevo princu.

Andrejus surengė sąmokslą su kitais Rusijos kunigaikščiais ir vakarų kaimynais prieš mongolų valdovus, o Aleksandras pasinaudojo proga pasmerkti savo brolį Batu sūnui Sartakui. Sartakas pasiuntė kariuomenę nuversti Andrejų, o Aleksandras netrukus užėmė didžiojo kunigaikščio vietą.

Būdamas didysis kunigaikštis, Aleksandras siekė atkurti Rusijos klestėjimą statydamas įtvirtinimus, šventyklas ir leisdamas įstatymus. Jis ir toliau kontroliavo Novgorodą padedamas sūnaus Vasilijaus. Tai pažeidė Novgorodo nusistovėjusias valdymo tradicijas (veche ir kvietimas karaliauti). 1255 m. Novgorodo gyventojai Vasilijų išvarė, bet Aleksandras surinko kariuomenę ir grąžino Vasilijų atgal į sostą.

1257 m., dėl artėjančio gyventojų surašymo ir mokesčių, Novgorodyje kilo sukilimas. Aleksandras padėjo priversti miestą paklusti, tikriausiai bijodamas, kad mongolai nubaus visą Rusiją už Novgorodo veiksmus. 1262 m. prasidėjo sukilimai prieš musulmonų duoklių rinkėjus iš Aukso ordos, tačiau Aleksandrui pavyko išvengti keršto, nuvykęs į Sarų, Ordos sostinę prie Volgos, ir aptaręs situaciją su chanu. Jis taip pat pasiekė, kad Rusija būtų atleista nuo prievolės aprūpinti kareivius chano kariuomenei.

Pakeliui namo Aleksandras Nevskis mirė Gorodece. Po jo mirties Rusija suskilo į kariaujančias kunigaikštystes, bet jo sūnus Daniilas gavo Maskvos kunigaikštystę, kuri galiausiai paskatino šiaurinių Rusijos žemių susijungimą. 1547 metais Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo Aleksandrą Nevskį.

Ledo mūšis

Ledo mūšis (Peipus ežeras) įvyko 1242 m. balandžio 5 d., Šiaurės kryžiaus žygių metu (12-13 a.).

Armijos ir generolai

kryžiuočiai

• Hermanas iš Dorpato
• 1000 – 4000 žmonių

• Princas Aleksandras Nevskis
• Princas Andrejus II Jaroslavičius
• 5000 – 6000 žmonių

Mūšis ant ledo – fonas

XIII amžiuje popiežiaus valdžia bandė priversti Baltijos regione gyvenančius stačiatikius priimti popiežiaus suverenitetą. Nepaisant to, kad ankstesnės pastangos buvo nesėkmingos, XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje Baltijos šalyse buvo bandoma sukurti bažnytinę valstybę.

Skelbdamas kryžiaus žygį 1230-ųjų pabaigoje, Viljamas iš Modenos suorganizavo Vakarų koaliciją įsiveržti į Novgorodą. Šis popiežiaus veiksmas prieš Rusiją sutapo su švedų ir danų noru plėsti savo teritorijas į rytus, todėl abi valstybės pradėjo tiekti kariuomenę kampanijai, kaip ir Kryžiuočių ordino riteriai.

Regiono prekybos centras Naugardas, kaip ir didžioji dalis Rusijos, netolimoje praeityje buvo užgrobtas mongolų (Novgorodo žemės buvo sunaikintos tik iš dalies, o paties Mongolo nepuolė). juosta). Formaliai išlikęs nepriklausomas, Novgorodas priėmė mongolų valdžią 1237 m. Vakarų įsibrovėliai tikėjosi, kad mongolų invazija atitrauks Novgorodo dėmesį ir bus tinkamas metas pulti.

1240 m. pavasarį Švedijos kariuomenė pradėjo veržtis į Suomiją. Sunerimę Novgorodo gyventojai pakvietė neseniai ištremtą kunigaikštį Aleksandrą atgal į miestą vadovauti armijai (Aleksandras buvo išvarytas ir atšauktas po Nevos mūšio juosta). Suplanavęs kampaniją prieš švedus, Aleksandras nugalėjo juos Nevos mūšyje ir gavo garbės vardą. Nevskis.

Kampanija pietuose

Nors kryžiuočiai buvo nugalėti Suomijoje, geriau jiems sekėsi pietuose. Čia 1240 m. pabaigoje mišrioms Livonijos ir Kryžiuočių ordino riterių, danų, estų ir rusų kariuomenės pajėgoms pavyko užimti Pskovą, Izborską, Koporiją. Tačiau 1241 metais Aleksandras užkariavo rytines Nevos žemes, o 1242 metų kovą išlaisvino Pskovą.

Norėdamas smogti kryžiuočiams, tą patį mėnesį pradėjo reidą į Ordino žemes. Tai baigęs Aleksandras pradėjo trauktis į Rytus. Surinkęs savo kariuomenę šiame regione, Hermanas, Dorpato vyskupas, išvyko persekioti.

Ledo mūšis

Nors Hermanno kariuomenė buvo mažesnė, jie buvo geriau aprūpinti nei jų priešininkai rusai. Gaudynės tęsėsi ir balandžio 5 dieną Aleksandro kariuomenė įkėlė koją ant Peipuso ežero ledo. Kirsdamas ežerą siauriausioje vietoje, jis ieškojo geros gynybinės pozicijos ir paaiškėjo, kad tai rytinė ežero pakrantė su ledo luitais, kyšančiomis iš nelygios žemės. Šiuo metu apsisukęs Aleksandras išrikiavo savo kariuomenę, pėstininkus pastatydamas į centrą, o kavaleriją – šonuose. Atvykusi į vakarinį krantą, kryžiuočių kariuomenė suformavo pleištą, priekyje ir šonuose sustatydama sunkiąją kavaleriją.

Judėdami ant ledo kryžiuočiai pasiekė Aleksandro rusų kariuomenės vietą. Jų pažanga sulėtėjo, nes jie turėjo įveikti nelygų reljefą ir nukentėjo nuo lankininkų. Kai susidūrė abi armijos, prasidėjo rankų kova. Mūšiui įsibėgėjus Aleksandras įsakė savo kavalerijai ir arklių lankininkams pulti kryžiuočių flangus. Išskubėję į priekį, jie netrukus sėkmingai apsupo Hermano armiją ir pradėjo jį mušti. Mūšiui pasisukus tokia linkme, daugelis kryžiuočių ėmė kovoti atgal per ežerą.

Pasak mitų, kryžiuočiai pradėjo kristi per ledą, tačiau greičiausiai buvo nedaug tokių, kuriems nepavyko. Pamatęs, kad priešas traukiasi, Aleksandras leido juos persekioti tik iki vakarinės ežero kranto. Nugalėti kryžiuočiai buvo priversti bėgti į Vakarus.

Ledo mūšio pasekmės

Nors rusų aukų skaičius nėra tiksliai žinomas, manoma, kad žuvo apie 400 kryžiuočių, o dar 50 buvo paimti į nelaisvę. Po mūšio Aleksandras pasiūlė dosnias taikos sąlygas, kurias greitai priėmė Germanas ir jo sąjungininkai. Pralaimėjimai prie Nevos ir Peipsi ežero veiksmingai sustabdė Vakarų bandymus pavergti Novgorodą. Remiantis nedideliu įvykiu, Ledo mūšis vėliau buvo Rusijos antivakarietiškos ideologijos pagrindas. Šią legendą reklamavo filmas Aleksandras Nevskis, filmavo Sergejus Eizenšteinas 1938 m.

Ledo mūšio legenda ir ikonografija Antrojo pasaulinio karo metais buvo panaudota propagandos tikslais kaip Rusijos gynybos nuo vokiečių įsibrovėlių aprašymas.