I. A. istorija. Bunino „Lengvas kvėpavimas“ priklauso kūrinių, reikalaujančių ypač kruopštaus skaitymo, ratui. Teksto glaustumas lemia meninės detalės semantinį pagilėjimą.
Sudėtinga kompozicija, elipsės gausa, tylos figūra verčia sustoti ir susimąstyti netikėtais siužeto „vingiais“. Istorijos turinys toks daugialypis, kad galėtų tapti viso romano pagrindu. Iš tiesų kiekvienas iš mūsų, apmąstydamas kitą elipsę, tarsi papildydamas, „prideda“ tekstą pagal savo suvokimą. Galbūt būtent čia ir slypi Bunino istorijos paslaptis: rašytojas tarsi kviečia mus į bendrą kūrybą, o skaitytojas nejučiomis tampa bendraautoriu.
Šio kūrinio analizę įprasta pradėti kalbant apie kompoziciją. Kuo neįprasta istorijos struktūra? Paprastai studentai iškart atkreipia dėmesį į kompozicijos ypatybes: įvykių chronologijos pažeidimą. Jei paryškinsite semantines teksto dalis, pamatysite, kad kiekviena dalis nutrūksta didžiausio emocinio streso momentu. Kokią idėją įkūnija tokia sudėtinga meno forma? Norėdami atsakyti į šį klausimą, atidžiai perskaitome kiekvienos pastraipos turinį.
Kūrinio pradžioje verta atkreipti dėmesį į kontrastingų gyvenimo ir mirties motyvų persipynimą. Liūdną nuotaiką kuria miesto kapinių aprašymas ir monotoniškas porceliano vainiko skambėjimas. Šiame fone ypač išraiškingas gimnazisto portretas džiaugsmingomis, nuostabiai gyvomis akimis (pats autorius šį kontrastą pabrėžia fraze nuostabiai gyvas).
Kodėl kitas sakinys (Tai Olya Meshcherskaya) paryškintas atskiroje pastraipoje? Galbūt dideliame kūrinyje šis sakinys būtų prieš išsamų herojės aprašymą, jos portretą, charakterį, įpročius. Bunino istorijoje minimas vardas nieko nereiškia, bet mes jau esame įsitraukę į veiksmą, suintriguoti. Kyla daug klausimų: „Kas ši mergina? Kokia jos ankstyvos mirties priežastis?..“ Skaitytojas jau pasiruošęs melodramatiško siužeto klostymuisi, tačiau autorė sąmoningai dvejoja atsakyti, išlaikydama suvokimo įtampą.
Kuo neįprasta herojės portreto savybės? Moksleivės Meščerskos aprašyme kažko trūksta: nėra išsamaus portreto, vaizdas vos išryškintas atskirais potėpiais. Ar tai sutapimas? Tikrai ne. Juk kiekvienas turi savo įsivaizdavimą apie patrauklumą, jaunystę, grožį... Lyginimas su draugais išryškina idėjinį įvaizdžio pagrindą – paprastumą ir natūralumą: Kaip kruopščiai kai kurios draugės šukavosi plaukus, kokie buvo švarūs, kaip jie stebėjo jos santūrius judesius! Ir ji nieko nebijojo<...>Be rūpesčių, pastangų ir kažkaip nepastebimai ją pasiekė viskas, kas išskyrė iš visos gimnazijos pastaruosius dvejus metus - grakštumas, elegancija, vikrumas, ryškus akių blizgesys... Holistinės herojės išvaizdos kūrimas yra mūsų vaizduotės reikalas.
Paminėjimas, kad Olya yra labai nerūpestinga, lėkšta ir vos nenuvedė gimnazistės Šenšino į savižudybę, skamba nerimą keliančiai... Tačiau siužetą nutrūksta elipsė, tylos įtaisas, ko užtektų atskirai istorijai.
Kitoje pastraipoje žodžiai „praėjusi žiema“ vėl primena tragišką pabaigą. Nenumaldomame džiaugsmingame Meshcherskajos susijaudinime yra kažkas skausmingo (ji visiškai išprotėjo iš džiaugsmo). Be to, autorė pasakoja, kad ji atrodė tik pati nerūpestingiausia ir laimingiausia (mūsų detente – A.N., I.N.). Kol kas tai vos nubrėžtas vidinis disonansas, tačiau netrukus herojė, neprarasdama savo paprastumo ir ramybės, savo susierzinusiam viršininkui papasakos apie santykius su 56 metų Maliutinu: Atsiprašau, ponia, jūs klystate: aš esu moteris. . Ir žinote, kas dėl to kaltas? Tėčio draugas ir kaimynas bei tavo brolis Aleksejus Michailovičius Malyutinas. Tai atsitiko praėjusią vasarą kaime... Mes suglumę: kas čia per ankstyvas ištvirkimas? cinizmas?
Vos tik į paviršių iškyla herojės išvaizdos ir psichinės būsenos kontrastas, autorius vėl nutraukia pasakojimą, palikdamas skaitytoją mintyse, priversdamas jį grįžti atgal ieškoti atsakymo į klausimą: „Kokio pobūdžio asmuo yra Olya Meshcherskaya? Nerūpestingas anemonas ar gili, prieštaringa asmenybė? Atsakymas turi būti paslėptas kažkur šioje pastraipoje. Skaitome iš naujo ir sustojame ties prasmingu „atrodė“, už kurio, ko gero, slypi atsakymas: gal šis nerūpestingumas ir lengvumas tėra vientisos prigimties bandymas paslėpti dvasinį skausmą, asmeninę tragediją?
Toliau pateikiama atskira, „protokolo“ istorija apie Olya mirtį, vengiant klaidingo patoso. Meščerskają nušovęs kazokų karininkas vaizduojamas aiškiai nepatraukliai: bjauriai, plebėjiškai, visiškai nieko bendra su ratu, kuriam priklausė Olya Meščerskaja... Kodėl herojė susitiko su šiuo žmogumi? Kas jis jai buvo? Pabandykime rasti atsakymą merginos dienoraštyje.
Dienoraščio įrašai yra svarbus veiksnys atskleidžiant charakterį. Pirmą kartą mes su Olya likome vieni, tampame tikro prisipažinimo liudininkais: nesuprantu, kaip tai gali atsitikti, aš išprotėjau, niekada negalvojau, kad esu tokia! Dabar turiu tik vieną išeitį... Po šių žodžių tragiška Meščerskajos žūties scena prisipildo naujos prasmės. Istorijos herojė, kuri mums atrodė patraukli, bet per daug lengvabūdiška, pasirodo – psichiškai palaužtas žmogus, patyręs gilų nusivylimą. Minėdamas Faustą ir Margaritą, Buninas pateikia analogiją tarp nelaimingo Gretchen likimo ir sutrypto Olios gyvenimo.
Taigi, viskas dėl gilios psichinės žaizdos. Gal pati Olya išprovokavo žmogžudystę, piktai juokdamasi iš pareigūno ir nusižudydama svetimomis rankomis?..
Uždara kompozicija nukelia į istorijos pradžią. Intensyvų emocinį išpažinties toną keičia miesto, kapinių ramybės paveikslas. Dabar mūsų dėmesys sutelktas į klasiškos damos įvaizdį, kuriam autorė iš pirmo žvilgsnio skiria nepagrįstai daug dėmesio. Ši moteris yra šauni ponia Olya Meshcherskaya, vidutinio amžiaus mergina, ilgai gyvenusi kažkokioje fantastikoje, pakeičiančioje jos tikrąjį gyvenimą. Iš pradžių jos brolis, vargšas ir nepastebimas praporščikas, buvo toks išradimas – ji sujungė visą sielą su juo, su jo ateitimi, kuri jai kažkodėl atrodė geniali. Kai jis buvo nužudytas prie Mukdeno, ji įsitikino, kad yra ideologinė darbuotoja... Personažas tikrai nepatrauklus. Koks jo vaidmuo? Gal jis turėtų išryškinti viską, kas geriausia pagrindinio veikėjo išvaizdoje?
Palyginę Meshcherskaya ir jos elegantiškos ponios atvaizdus, darome išvadą, kad tai yra du istorijos „semantiniai poliai“. Palyginimas parodo ne tik skirtumus, bet ir tam tikrus panašumus. Olya, jauna moteris, stačia galva pasinėrė į gyvenimą, blykstelėjo ir užgeso kaip ryškus blyksnis; šauni dama, vidutinio amžiaus mergina, besislepianti nuo gyvenimo, rūkstanti kaip degantis fakelas. Svarbiausia, kad nė viena herojė negalėjo atsidurti, abi - kiekviena savaip - iššvaistė viską, kas joms iš pradžių buvo duota, su kuo jos atėjo į šį pasaulį.
Kūrinio pabaiga grąžina mus prie pavadinimo. Neatsitiktinai istorija vadinasi ne „Olya Meshcherskaya“, o „Lengvas kvėpavimas“. Kas tai – lengvas kvėpavimas? Vaizdas sudėtingas, daugialypis ir neabejotinai simbolinis. Pati herojė pateikia pažodinį jo aiškinimą: lengvas kvėpavimas! Bet aš turiu – klausyk, kaip aš dūsauju... Bet kiekvienas iš mūsų šį vaizdą suprantame savaip. Ko gero, jame susijungia natūralumas, sielos tyrumas, tikėjimas šviesia egzistencijos pradžia, gyvenimo troškulys, be kurio Žmogus neįsivaizduojamas. Visa tai buvo Olya Meshcherskaya, o dabar šis lengvas kvėpavimas vėl išsisklaidė pasaulyje, šiame debesuotame danguje, šiame šaltame pavasario vėje (mūsų sulaikymas - A. N., I. N.). Išryškintas žodis pabrėžia vykstančio cikliškumą: „lengvas kvėpavimas“ vėl ir vėl įgauna žemiškas formas. Galbūt tai dabar įkūnyta viename iš mūsų? Kaip matome, finale pasakojimas įgauna pasaulinę, visos žmonijos reikšmę.
Skaitydami pasakojimą iš naujo, vėl ir vėl žavimės Bunino įgūdžiu, kuris nepastebimai nukreipia skaitytojo suvokimą, nukreipia mintis į pagrindines to, kas vyksta, priežastis, sąmoningai neleisdamas jam pasinerti į linksmą intrigą. Atkurdami herojų išvaizdą, atkurdami praleistas siužeto nuorodas, kiekvienas tampame kūrėju, tarsi rašančiu savo istoriją apie žmogaus gyvenimo prasmę, apie meilę ir nusivylimą, apie amžinus žmogaus būties klausimus.
Naruševičius A.G., Naruševičius I.S.
I.A. istorijos interpretacija. Buninas „Lengvas kvėpavimas //“ Rusų literatūra. - 2002. - Nr.4. - P. 25-27.
Istorija „Lengvas kvėpavimas“, parašyta 1916 m., Pelnytai laikoma vienu iš Bunino prozos perlų - joje taip glaustai ir ryškiai užfiksuotas herojės įvaizdis, taip švelniai perteikiamas grožio jausmas. Kas yra „lengvas kvėpavimas“, kodėl ši frazė jau seniai tapo bendru daiktavardžiu, reiškiančiu žmogaus talentą – talentą gyventi? Norėdami tai suprasti, paanalizuokime istoriją „Lengvas kvėpavimas“.
Buninas savo pasakojimą kuria kontrastais. Jau nuo pirmųjų eilučių skaitytoją apima kažkoks dvejopas jausmas: liūdnos, apleistos kapinės, pilka balandžio diena, šaltas vėjas, kuris „skamba ir skamba kaip porcelianinis vainikas kryžiaus papėdėje“. Štai pasakojimo pradžia: „Kapinėse, virš šviežio molio piliakalnio, yra naujas kryžius iš ąžuolo, tvirtas, sunkus, lygus... Pačiame kryžiuje – gana didelis, išgaubtas porcelianinis medalionas, o medalione – fotografinis moksleivės portretas džiugiomis, nuostabiai gyvomis akimis. Visas Olechkos Meshcherskaya gyvenimas aprašomas pagal kontrasto principą: be debesų vaikystė ir paauglystė supriešinami su tragiškais paskutinių Oljos gyvenimo metų įvykiais. Autorius visur pabrėžia atotrūkį tarp tariamo ir tikrojo, išorinės ir vidinės herojės būsenos. Istorijos siužetas itin paprastas. Jauna, beatodairiškai laiminga gražuolė moksleivė Olya Meshcherskaya pirmiausia tampa pagyvenusios sensualisto grobiu, o vėliau – gyvu taikiniu jos apgautam kazokų karininkui. Tragiška Meščerskajos mirtis paskatino vienišą mažą moterį - elegantišką ponią - pasiutusiai, nykiai „tarnauti“ jos atminimui. Tariamą istorijos siužeto paprastumą sujaukia kontrastas: sunkus kryžius ir džiugios, gyvos akys, dėl kurių skaitytojo širdis su nerimu sugniaužia. Tai persekios mus per visą istoriją apie trumpą Olya Meshcherskaya gyvenimą. Siužeto paprastumas apgaulingas: juk tai pasakojimas ne tik apie jaunos merginos likimą, bet ir apie džiaugsmingą klastingos damos, įpratusios gyventi svetimą gyvenimą, spindinčią atsispindėjusia šviesa – šviesa. Olya Meshcherskaya „gyvų akių“.
Buninas tikėjo, kad žmogaus gimimas nėra jo pradžia, o tai reiškia, kad mirtis nėra jo sielos egzistavimo pabaiga. Siela – jos simbolis „lengvas kvėpavimas“ – neišnyksta negrįžtamai. Ji yra geriausia, tikra gyvenimo dalis. Šio gyvenimo įsikūnijimas buvo istorijos herojė Olya Meshcherskaya. Mergina tokia natūrali, kad net išorinės jos egzistencijos apraiškos vieniems sukelia atstūmimą, o tarp kitų – susižavėjimą: „Ir ji nieko nebijojo – nei rašalo dėmių ant pirštų, nei paraudusio veido, nei išsišiepusių plaukų, nei kelių. kuris nugriuvo bėgant. Be jokių rūpesčių ir pastangų, ir kažkaip nepastebimai, jai atėjo viskas, kas išskyrė iš visos gimnazijos pastaruosius dvejus metus - grakštumas, elegancija, vikrumas, ryškus akių blizgesys...“ Iš pirmo žvilgsnio, prieš Esame eilinė gimnazistė – graži, klestinti ir šiek tiek skraidanti mergina, turtingų tėvų dukra, kurios laukia šaunios rungtynės.
Tačiau mūsų dėmesys nuolat ir atkakliai nukreiptas į kai kurias paslėptas Olios gyvenimo versmes. Norėdami tai padaryti, autorius atidėlioja herojės mirties priežasčių paaiškinimą, tarsi tai būtų sukurta pačios mergaitės elgesio logikos. Gal ji pati dėl visko kalta? Juk ji flirtuoja su gimnazistu Šenšinu, flirtuoja, nors ir nesąmoningai, su Aleksejumi Michailovičiumi Maliutinu, kuris ją suvilioja, kažkodėl žada kazokų karininkui už jo ištekėti. Už ką? Kam jai viso to reikia? Ir palaipsniui mes suprantame, kad Olya Meshcherskaya yra graži, kaip ir elementai yra gražūs. Ir tokia pat amorali kaip ji. Ji nori visame kame pasiekti ribą, iki gelmės, iki slapčiausios esmės, nepaisydama kitų nuomonės. Olya veiksmuose nėra prasmingos ydos, keršto jausmo, atgailos skausmo, sprendimo tvirtumo. Pasirodo, nuostabus gyvenimo pilnatvės jausmas gali būti destruktyvus. Net nesąmoningas jos (kaip klastingos ponios) ilgesys yra tragiškas. Todėl kiekviena smulkmena, kiekvienas Olios gyvenimo žingsnis gresia nelaimėmis: smalsumas ir išdaigos gali privesti prie smurto, nerimtas žaidimas su kitų jausmais – iki žmogžudystės. Olya Meshcherskaya gyvena ir nevaidina gyvos būtybės. Tai jos esmė. Tai jos kaltė. Būti nepaprastai gyvam nesilaikant žaidimo taisyklių reiškia būti nepaprastai pasmerktam. Juk aplinka, kurioje turėjo pasirodyti Meshcherskaya, visiškai neturėjo organiško, holistinio grožio pojūčio. Čia gyvybei galioja griežtos taisyklės, už kurių pažeidimą tenka susimokėti. Olya, pripratusi ne tik erzinti likimą, bet tiesiog drąsiai eiti naujų pojūčių ir įspūdžių link visumoje, neturėjo progos sutikti žmogaus, kuris vertintų ne tik jos fizinį grožį, bet ir dvasinį dosnumą bei šviesumą. . Galų gale, Olya tikrai turėjo „lengvą kvėpavimą“ - troškulį kažko ypatingo, unikalaus likimo, verto tik kelių išrinktųjų. Mokytoja, kuri negalėjo išgelbėti savo mokinio, prisimena savo žodžius, atsitiktinai išgirstus per pertrauką. Tarp detalaus moteriško grožio aprašymo ir pusiau vaikiško šio apibūdinimo „pasibandymo“ prie savo išvaizdos taip netikėtai nuskamba frazė apie „lengvą kvėpavimą“, mergaitės pažodžiui paimta: „...Bet svarbiausia, žinai ką? - lengvas kvėpavimas! Bet aš tai turiu – klausyk, kaip aš dūsauju...“ Autorė palieka pasauliui ne merginos grožį, ne patirtį, o tik šią niekada neatskleistą galimybę. Ji, pasak Bunino, negali visiškai išnykti, kaip negali išnykti grožio, laimės ir tobulumo troškimas: „Dabar šis lengvas kvėpavimas vėl išsisklaidė pasaulyje, šiame debesuotame danguje, šiame šaltame pavasario vėjyje“.
„Lengvas kvėpavimas“, Bunino požiūriu, yra gebėjimas džiaugtis gyvenimu ir priimti jį kaip šviesią dovaną. Olya Meshcherskaya sužavėjo aplinkinius dosnia ir nuožmia meile gyvenimui, tačiau menkame miestelio pasaulyje, deja, nebuvo žmogaus, kuris galėtų apsaugoti jos „lengvą kvapą“ nuo „šalto pavasario vėjo“.
Ši istorija leidžia daryti išvadą, kad ji priklauso novelės žanrui. Autorius sugebėjo trumpai perteikti vidurinės mokyklos moksleivės Olya Meshcherskaya, bet ne tik jos, gyvenimo istoriją. Pagal žanro apibrėžimą, novelė unikaliame, mažame, konkrečiame įvykyje turi atkurti visą herojaus gyvenimą, o per jį – ir visuomenės gyvenimą. Ivanas Aleksejevičius per modernizmą sukuria unikalų merginos, kuri vis dar tik svajoja apie tikrąją meilę, įvaizdį.
Apie šį jausmą rašė ne tik Buninas („Lengvas kvėpavimas“). Meilės analizę atliko, ko gero, visi didieji poetai ir rašytojai, labai skirtingi savo charakteriu ir pasaulėžiūra, todėl rusų literatūroje pateikiama daug šio jausmo atspalvių. Atsivertę kito autoriaus kūrinį, visada atrandame ką nors naujo. Buninas taip pat turi savo. Panašią pabaigą susiduriame ir perskaitę „Lengvas kvėpavimas“.
Pirmas įspūdis
Iš pirmo žvilgsnio įvykiai atrodo netvarkingi. Mergina vaidina meilę su bjauriu pareigūnu, toli nuo rato, kuriam priklausė herojė. Pasakojime autorius naudoja vadinamąją „įrodinėjimo grąžinimu“ techniką, nes net ir su tokiais vulgariais išoriniais įvykiais meilė išlieka nepaliesta ir šviesi, nepaliečia kasdieninio purvo. Atvykusi prie Olios kapo, klasės auklėtoja klausia savęs, kaip visa tai suderinti su grynu žvilgsniu į „tą baisų dalyką“, kuris dabar siejamas su moksleivės vardu. Šis klausimas nereikalauja atsakymo, kuris yra visame darbo tekste. Ji persmelkia Bunino istoriją „Lengvas kvėpavimas“.
Pagrindinio veikėjo personažas
Atrodo, kad Olya Meshcherskaya yra jaunystės įsikūnijimas, ištroškęs meilės, gyvybinga ir svajinga herojė. Jos įvaizdis, prieštaraujantis visuomenės dorovės dėsniams, žavi beveik visus, net ir žemesnius klasius. Ir net moralės sergėtoja, mokytoja Olya, pasmerkusi ją anksti užaugti, po herojės mirties, kiekvieną savaitę ateina į kapines prie jos kapo, nuolat galvoja apie ją ir tuo pačiu net jaučia, „kaip ir visi. svajonei atsidavusių žmonių“, – džiaugiasi.
Pagrindinės istorijos veikėjos personažo ypatumas – ji ilgisi laimės ir gali ją rasti net tokioje bjaurioje realybėje, kurioje turėjo atsidurti. Buninas naudoja „lengvą kvėpavimą“ kaip natūralumo ir gyvybinės energijos metaforą. vadinamasis „lengvas kvėpavimas“ visada yra Olijoje, supantis ją specialia aureole. Žmonės tai jaučia ir todėl traukia merginą, net negali paaiškinti kodėl. Ji visus užkrečia savo džiaugsmu.
Kontrastai
Bunino kūrinys „Lengvas kvėpavimas“ pastatytas ant kontrastų. Nuo pat pirmųjų eilučių kyla dvejopas jausmas: apleistos, liūdnos kapinės, šaltas vėjas, pilka balandžio diena. O šiame fone – gimnazisto portretas gyvomis, džiaugsmingomis akimis – nuotrauka ant kryžiaus. Visas Olya gyvenimas taip pat paremtas kontrastu. Be debesų vaikystė kontrastuojama su tragiškais įvykiais, įvykusiais paskutiniais istorijos „Lengvas kvėpavimas“ herojės gyvenimo metais. Ivanas Buninas dažnai pabrėžia kontrastą, atotrūkį tarp tikrojo ir tariamo, vidinės būsenos ir išorinio pasaulio.
Istorijos siužetas
Kūrinio siužetas gana paprastas. Laiminga jauna moksleivė Olya Meshcherskaya pirmiausia tampa savo tėvo draugo, pagyvenusio sensualisto, grobiu, o vėliau – gyvu minėto karininko taikiniu. Jos mirtis priverčia šaunią ponią – vienišą moterį – „tarnauti“ jos atminimui. Tačiau tariamą šio siužeto paprastumą pažeidžia ryškus kontrastas: sunkus kryžius ir gyvos, džiaugsmingos akys, nuo kurių nevalingai sugniaužia skaitytojo širdį. Siužeto paprastumas pasirodė apgaulingas, nes istorija „Lengvas kvėpavimas“ (Ivanas Buninas) yra ne tik apie merginos likimą, bet ir apie nelaimingą prabangios ponios, įpratusios gyventi kažkieno gyvenimą. . Įdomūs ir Olios santykiai su pareigūnu.
Santykiai su pareigūnu
Istorijos siužete jau minėtas pareigūnas nužudo Olya Meshcherskaya, netyčia suklaidinta jos žaidimo. Jis taip pasielgė, nes buvo šalia jos, tikėjo, kad ji jį myli ir negalėjo išgyventi sunaikinus šią iliuziją. Ne kiekvienas žmogus kitam gali sužadinti tokią stiprią aistrą. Tai byloja apie ryškią Olya asmenybę, sako Buninas („Lengvas kvėpavimas“). Pagrindinės veikėjos poelgis buvo žiaurus, tačiau ji, kaip galima spėti, turėdama ypatingą charakterį, netyčia apstulbino pareigūną. Olya Meshcherskaya santykiuose su juo ieškojo svajonės, tačiau jos rasti nepavyko.
Ar Olya kalta?
Ivanas Aleksejevičius manė, kad gimimas nėra pradžia, todėl mirtis nėra sielos egzistavimo pabaiga, kurios simbolis yra Bunino vartojamas apibrėžimas - „lengvas kvėpavimas“. Jo analizė darbo tekste leidžia daryti išvadą, kad ši sąvoka yra sielos. Po mirties ji neišnyksta be pėdsakų, o grįžta į savo šaltinį. Kūrinys „Lengvas kvėpavimas“ yra apie tai, o ne tik apie Olya likimą.
Neatsitiktinai Ivanas Buninas delsia paaiškinti herojės mirties priežastis. Kyla klausimas: „Gal ji pati kalta dėl to, kas atsitiko? Galų gale, ji yra lengvabūdiška, flirtuoja arba su vidurinės mokyklos mokiniu Šenšinu, arba, nors ir nesąmoningai, su tėvo draugu Aleksejumi Michailovičiumi Malyutinu, kuris ją suviliojo, tada kažkodėl žada pareigūnui už jo ištekėti. Kam jai viso to reikėjo? Buninas („Lengvas kvėpavimas“) analizuoja herojės veiksmų motyvus. Pamažu tampa aišku, kad Olya yra tokia pat graži kaip ir elementai. Ir taip pat amoralu. Ji visame kame stengiasi pasiekti gelmę, ribą, slapčiausią esmę, o kitų nuomonė kūrinio „Lengvas kvėpavimas“ herojės nedomina. Ivanas Buninas norėjo mums pasakyti, kad moksleivės veiksmuose nėra keršto jausmo, prasmingos ydos, sprendimo tvirtumo, atgailos skausmo. Pasirodo, gyvenimo pilnatvės jausmas gali būti destruktyvus. Net nesąmoningas jos ilgesys yra tragiškas (kaip klastingos ponios). Todėl kiekvienas žingsnis, kiekviena Olios gyvybės smulkmena gresia nelaimėmis: išdaigos ir smalsumas gali sukelti rimtų pasekmių, prievartą, o lengvabūdiškas žaidimas kitų jausmais gali privesti prie žmogžudystės. Buninas veda mus prie tokios filosofinės minties.
„Lengvas gyvenimo kvėpavimas“.
Herojės esmė ta, kad ji gyvena, o ne tik vaidina vaidmenį spektaklyje. Tai irgi jos kaltė. Būti gyvam nesilaikant žaidimo taisyklių reiškia būti pasmerktam. Aplinka, kurioje egzistuoja Meshcherskaya, visiškai neturi holistinio, organiško grožio pojūčio. Gyvenime čia galioja griežtos taisyklės, kurių pažeidimas sukelia neišvengiamą atpildą. Todėl Olya likimas pasirodo tragiškas. Jos mirtis yra natūrali, mano Buninas. Tačiau „Lengvas kvėpavimas“ nemirė kartu su herojumi, o ištirpo ore, užpildydamas jį savimi. Finale sielos nemirtingumo idėja skamba taip.
Pasakojimas „Lengvas kvėpavimas“ pelnytai laikomas žymaus rusų rašytojo, Nobelio premijos laureato I. A. Bunino kūrybinio paveldo perlu. Itin glaustai ir ryškiai pagauna pagrindinės veikėjos įvaizdį, švelniai perteikia grožio jausmą, nepaisant tragiško jos likimo.
Viskas pasakojime pastatyta ant išraiškingų kontrastų, be kurių neįmanoma suprasti autoriaus intencijos.
Jau iš pirmųjų pasakojimo eilučių iškyla dvejopas jausmas: liūdnos, apleistos kapinės, pilka balandžio diena, pliki medžiai, šaltas vėjas „skamba ir skamba kaip porcelianinis vainikas kryžiaus papėdėje“, „stiprus, sunkus, lygus“, o ant kryžiaus – fotografinis moksleivės portretas džiaugsmingomis, nuostabiai gyvomis akimis. Mirtis ir gyvenimas, liūdesys ir džiaugsmas yra Olya Meshcherskaya likimo simbolis.
Įspūdžiai, su kuriais sunku susitarti, toliau konkretizuojami - nuo pasakojimo apie be debesų Olya vaikystę ir paauglystę - iki tragiškų pastarųjų metų įvykių. „Jos gimnazijos šlovė nepastebimai sustiprėjo, o jau sklando gandai, kad ji skraidina...“ Vaizduojamas „rožinis vakaras čiuožykloje“ miesto sode, kai Olya „atrodė pati nerūpestingiausia, laimingiausia, bet ten yra išlyga: „Paskutinę Meščerskos žiemą aš visiškai išprotėjau iš linksmybių“.
Autorė pabrėžia atotrūkį tarp tariamos, išorinės ir vidinės herojės būsenos: pusiau vaikišką per pertrauką lakstančios moksleivės būseną, jos pripažinimą, kad ji jau moteris. Ramus, net linksmas pokalbis griežtame gimnazijos vadovo kabinete, o iš karto - trumpa žinutė: „O po mėnesio kazokų karininkas, bjaurios ir plebėjos išvaizdos, nieko bendro su būreliu neturėjęs. kuriai priklausė Olya Meščerskaja, nušovė ją ant pakylos... „Mūsų dėmesys atkakliai nukreiptas į kai kurias slaptas Oljos gyvenimo versmes. Norėdami tai padaryti, autorė vilkina savo mirties priežasčių paaiškinimą, tarsi tai būtų sukurta pačios mergaitės elgesio logikos. Ir tada išaiškėja nauja, dar netikėtesnė paslaptis – jos ryšys su penkiasdešimt šešerių metų Maliutinu. Buninas kuria sudėtingą kompoziciją - nuo mirties fakto iki herojės vaikystės, tada iki netolimos praeities ir jos ištakų. Visa tai leidžia išlaikyti nuostabų grožio dvelksmą.
Buninas išraiškingai perteikė keistą Olya elgesio logiką. Sūkurys per gyvenimą: baliuose, čiuožyklose, per gimnaziją bėga viesulas, permainų sparta, netikėti veiksmai. Olya aplinka pasižymi santūrumu. Buninas meistriškai ir įtikinamai piešia šios aplinkos dvasinio skurdo paveikslą.
Idėja, kad monotoniškame, sielos neturinčiame pasaulyje gryni impulsai yra pasmerkti, suteikia istorijai tragišką atspalvį.
Olya Meshcherskaya turėjo lengvą, natūralų kvėpavimą – troško kažkokio ypatingo, nepakartojamo likimo, verto tik kelių išrinktųjų. Jos vidinis deginimas yra tikras ir gali sukurti puikų jausmą. Jei ne sielvartas, plazdantis per gyvenimą, ne primityvi idėja, ne vulgari aplinka. Autorė mums atskleidžia ne tik merginos grožį, bet ir šias neišplėtotas nuostabias galimybes. Jie, pasak rašytojo, negali išnykti, kaip niekada neišnyks ir grožio, laimės, tobulumo troškimas.
Grožis ir mirtis, meilė ir išsiskyrimas – amžinos temos, kurios I. A. Bunino kūryboje gavo tokį jaudinantį ir šviesų įsikūnijimą, rūpi ir šiandien.
- Balandžio dieną palikau žmones,
- Amžinai išėjo klusniai ir tyliai -
- Ir vis dėlto gyvenime nebuvau veltui:
- Aš nemiriau iš meilės.
- I. A. Buninas
Pasakojimas „Lengvas kvėpavimas“ pelnytai laikomas žymaus rusų rašytojo, Nobelio premijos laureato I. A. Bunino kūrybinio paveldo perlu. Ji taip glaustai ir ryškiai perteikia pagrindinės veikėjos įvaizdį, taip švelniai perteikia grožio jausmą, nepaisant jos tragiško likimo. Viskas pasakojime pastatyta ant išraiškingų kontrastų, be kurių neįmanoma suprasti autoriaus išvadų.
Jau nuo pirmųjų pasakojimo eilučių iškyla dvejopas jausmas: liūdnos, apleistos kapinės, pilka balandžio diena, pliki medžiai, šaltas vėjas, kuris „skamba ir skamba kaip porcelianinis vainikas kryžiaus papėdėje“, „stiprus“. , sunkus, lygus“, o ant jo „fotografuotas moksleivių portretas džiaugsmingomis, nuostabiai gyvomis akimis“. Mirtis ir gyvenimas, liūdesys ir džiaugsmas yra Olya Meshcherskaya likimo simbolis. I. A. Bunino eilėraštyje „Epitafija“ tvyro ta pati liūdna ir šviesi nuotaika kaip ir istorijoje:
- Ir dangus pamėlynuoja palei alėją.
Įspūdžiai, su kuriais sunku susitarti, toliau konkretizuojami - nuo pasakojimo apie be debesų Olya vaikystę ir paauglystę - iki tragiškų pastarųjų metų įvykių. „Jos gimnazijos šlovė nepastebimai sustiprėjo, o jau sklando gandai, kad ji skraidina...“ Vaizduojamas „rožinis vakaras čiuožykloje“ miesto sode, kai Olya „atrodė pati nerūpestingiausia, laimingiausia“, bet tada yra išlyga: „paskutinę žiemą jos Meshcherskaya buvo visiškai išprotėjusi iš linksmybių“.
Autorė pabrėžia atotrūkį tarp tariamos, išorinės ir vidinės herojės būsenos: pusiau vaikiškos per pertrauką lakstančios moksleivės būsenos ir pripažinimo, kad ji jau moteris. Ramus, net linksmas pokalbis griežtame gimnazijos vadovo kabinete, o iškart po to - trumpa žinutė: „O po mėnesio kazokų karininkas, bjaurios ir plebėjos išvaizdos, neturintis nieko bendro su būreliu. kuriai priklausė Olya Meshcherskaya, nušovė ją ant platformos..“ Mūsų dėmesys atkakliai nukreiptas į kai kurias slaptas Oljos gyvenimo versmes. Norėdami tai padaryti, autorė vilkina savo mirties priežasčių paaiškinimą, tarsi tai būtų sukurta pačios mergaitės elgesio logikos. Ir tada išaiškėja nauja, dar labiau netikėta paslaptis – jos ryšys su 56-erių Maliutinu. Kita vertus, sudėtinga kompozicija – nuo mirties fakto iki herojės vaikystės, paskui iki netolimos praeities ir jos ištakų, o vėliau į dar ankstesnį, tyrą, svajingą laiką – leidžia išsaugoti nuostabų grožio dvelksmą, akys nemirtingai spindi tyra šviesa.
Buninas išraiškingai perteikė keistą Olya elgesio logiką. Sukasi per gyvenimą: baliuose, čiuožykloje, per gimnaziją bėga viesulas, permainų sparta, netikėti veiksmai. Neįprasta Olya reakcija: „ji visiškai išprotėjo“, sakoma apie ją; „Aš visiškai išprotėjau“, - sako ji. Olya aplinka pasižymi santūrumu. Jai itin neabejingų žmonių grandinė užsidaro paskutine grandimi - ir „klasifikuota ponia“. Buninas meistriškai ir įtikinamai piešia Olios rato dvasinio skurdo paveikslą. Idėja, kad monotoniškame, sielos neturinčiame pasaulyje gryni impulsai yra pasmerkti, įveda į istoriją tragišką intonaciją.
Darbo pabaigoje Olya pasakoja savo draugui, kad vienoje iš savo tėvo knygų ji perskaitė, ką moteris turėtų turėti. „...Ten, žinai, tiek daug pasakyta, kad negali visko prisiminti... bet svarbiausia, žinai ką? Lengvas kvėpavimas! Bet aš jį turiu...“
Olya tikrai turėjo lengvą, natūralų kvėpavimą – kažkokio ypatingo, nepakartojamo likimo, verto tik išrinktųjų, troškulį. Ir visai neatsitiktinai ši puoselėjama jos svajonė paminėta pabaigoje. Olya vidinis deginimas yra tikras ir gali sukelti puikų jausmą. Jei ne neapgalvotas lakstymasis per gyvenimą, ne primityvi laimės idėja, ne vulgari aplinka. Autorė mums atskleidžia ne tik merginos grožį, žinoma, ne jos patirtį, o tik šias neišplėtotas nuostabias galimybes. Jie, pasak autorės, negali išnykti, kaip niekada neišnyksta grožio, laimės, tobulumo troškimas.
Grožis ir mirtis, meilė ir išsiskyrimas – amžinos temos, kurios I. A. Bunino kūryboje gavo tokį jaudinantį ir šviesų įsikūnijimą, mums rūpi ir šiandien:
- Ir atskrenda pas mane
- Tavo šypsenos šviesa.
- Ne krosnis, ne krucifiksas
- Jis vis dar prieš mane -
- Instituto suknelė
- Ir spindintis žvilgsnis.
I. A. Bunino eilėraštyje „Epitafija“ tvyro ta pati liūdna ir šviesi nuotaika kaip ir istorijoje:
- Čia, kapinių alėjos tyloje,
- Kur vėjas pučia pusiau miegant,
- Viskas byloja apie laimę ir pavasarį.
- Meilės sonetas ant senojo mauzoliejaus
- Skamba kaip nemirtingas liūdesys dėl manęs,
Buninas parašė istoriją „Lengvas kvėpavimas“ 1916 m. Kūrinyje autorė paliečia šio laikotarpio literatūrai būdingas meilės ir mirties temas. Nepaisant to, kad istorija nėra parašyta skyriais, pasakojimas yra fragmentiškas ir susideda iš kelių dalių, išdėstytų ne chronologine tvarka.
Pagrindiniai veikėjai
Olya Meshcherskaya- jauną moksleivę nužudė kazokų karininkas, nes ji pasakė, kad jo nemyli.
Gimnazijos direktorė
Kiti personažai
kazokų karininkas- nušovė Oliją dėl nelaimingos meilės, „bjaurios ir plebėjos išvaizdos“.
Šauni ponia Olya Meshcherskaya
„Kapinėse, virš šviežio molio piliakalnio, yra naujas ąžuolinis kryžius. Kryžiuje įkomponuotas išgaubtas porcelianinis medalionas su gimnazijos moksleivės Oljos Meščerskos fotografiniu portretu „džiugiomis, nuostabiai gyvomis akimis“.
Būdama mergaitė, Olya neišsiskyrė iš kitų moksleivių, ji buvo „gabi, bet žaisminga ir labai nerūpestinga klasės ponios nurodymams“. Bet tada mergina pradėjo vystytis, „žydėti“. Būdama 14 metų, „su plonu juosmeniu ir lieknomis kojomis jos krūtys ir išlinkimai jau buvo aiškiai išreikšti“. „Būdama penkiolikos ji jau buvo laikoma gražuole. Skirtingai nuo savo pirmaujančių merginų, Olya „nebijojo – ant pirštų nebuvo rašalo dėmių, nebuvo paraudusio veido, nebuvo išsišiepusių plaukų“. Be jokių pastangų jai atėjo „gracija, elegancija, miklumas ir aiškus jos akių blizgesys“.
Olya geriausiai šoko baliuose, čiuožė, buvo labiausiai prižiūrima balių ir buvo labiausiai mylima jaunesniųjų klasių. „Nepastebėta, kad ji tapo mergina“, ir net buvo gandai apie jos lengvabūdiškumą.
„Olja Meščerskaja praėjusią žiemą išėjo iš proto iš linksmybių, kaip sakė gimnazijoje. Vieną dieną per didžiąją pertrauką viršininkas pasikvietė merginą ir jai priekaištavo. Moteris pažymėjo, kad Olya nebėra mergaitė, bet dar ne moteris, todėl ji neturėtų dėvėti „moteriškos šukuosenos“, brangių šukų ir batų. „Neprarasdamas paprastumo ir ramybės“, Meshcherskaya atsakė, kad ponia klydo: ji jau buvo moteris, o dėl to kaltas tėvo draugas ir kaimynas, boso brolis Aleksejus Michailovičius Malyutinas - „tai atsitiko praėjusią vasarą kaime. .
„Ir praėjus mėnesiui po šio pokalbio“, – kazokų karininkas nušovė Oliją „stoties perone, tarp didelės žmonių minios“. Ir Olios prisipažinimas, kuris pribloškė bosą, pasitvirtino. „Pareigūnas pasakė teismo tyrėjui, kad Meščerskaja jį viliojo, buvo arti jo, prisiekė būti jo žmona“, o stotyje pasakė, kad jo nemyli ir „davė jam perskaityti tą dienoraščio puslapį, kuriame buvo kalbama apie Maliutinas“.
„Praėjusių metų liepos dešimtąją“, – savo dienoraštyje rašė Olya: „Visi išvyko į miestą, aš likau viena.<…>Aleksejus Michailovičius atvyko.<…>Jis liko, nes lijo.<…>Jis apgailestavo, kad nerado tėčio, buvo labai linksmas ir su manimi elgėsi kaip džentelmenas, daug juokavo, kad jau seniai mane myli.<…>Jam penkiasdešimt šešeri, bet jis vis dar labai gražus ir visada gražiai apsirengęs.<…>Prie arbatos sėdėjome stiklinėje verandoje, jis rūkė, tada priėjo prie manęs, vėl pradėjo kalbėti maloniai, tada apžiūrėjo ir pabučiavo man ranką. Uždengiau veidą šilkine skarele, o jis kelis kartus per šaliką pabučiavo mane į lūpas... Nesuprantu, kaip taip gali nutikti, esu išprotėjusi, niekada negalvojau, kad esu tokia! Dabar aš turiu tik vieną išeitį... Jaučiu jam tokį pasibjaurėjimą, kad negaliu to įveikti!..“
Kiekvieną sekmadienį po mišių prie Oljos Meščerskos – šaunios ponios – kapo ateina gedinti maža moteris. Olya tapo „jos nuolatinių minčių ir jausmų“ objektu. Sėdėdama prie kapo moteris prisimena blyškų merginos veidą karste ir pokalbį, kurį ji netyčia išgirdo: Meshcherskaya papasakojo savo draugui apie tai, ką perskaitė savo tėvo knygoje, kad neva pagrindinis dalykas moteryje yra „lengvas kvėpavimas“. ir kad ji, Olya, tai turi.
„Dabar šis lengvas kvėpavimas vėl pasklido į pasaulį, į šį debesuotą dangų, į šį šaltą pavasario vėją.
Išvada
Pasakojime Buninas priešpastato pagrindinę veikėją Oliją Meščerskają su gimnazijos direktore – kaip taisyklių, socialinių normų personifikacija ir šaunia ponia – kaip svajonių, pakeičiančių tikrovę, personifikacija. Olya Meshcherskaya reprezentuoja visiškai kitokį moters įvaizdį – merginą, išbandžiusią suaugusios damos vaidmenį, gundytoją, nebijančią nei taisyklių, nei perdėto svajojimo.
Istorijos testas
Patikrinkite, kaip įsiminė santraukos turinį, atlikdami testą:
Perpasakoti įvertinimą
Vidutinis įvertinimas: 4. Iš viso gautų įvertinimų: 522.
