Maištas negimsta per vieną dieną. Ją lemia valdančiųjų sluoksnių veiksmai ar jų neveikimas.
Nikolajaus II nesugebėjimas vykdyti brandžių reformų buvo postūmis 1905–1907 m. revoliucijai Rusijoje. Trumpai pažiūrėkime, kaip tai atsitiko. Komentaruose parašykite, ką apie tai manote, kiek situacija Rusijoje šiandien kartojasi daugiau nei prieš šimtmetį?

Pirmosios revoliucijos priežastys

Iki 1905 m. imperijoje liko neišspręstos problemos, susijusios su daugumos gyventojų. Trumpai juos galima suskirstyti į:

Darbuotojų problemos;
neišspręstas agrarinis klausimas;
dabartinio imperijos valdymo modelio pasenimas;
nepalanki Rusijos ir Japonijos karo eiga;
priverstinis imperijos teritorijoje gyvenančių tautų rusifikavimas.

Darbo klasė

pabaigoje šalyje atsirado naujas visuomenės sluoksnis – darbininkų klasė. Pirmaisiais metais valdžia nepaisė reikalavimų normalizuoti darbo valandas ir socialines pašalpas. Tačiau 1880-aisiais prasidėję streikai parodė tokio elgesio neefektyvumą. Siekiant išvengti 1897 metų protestų, buvo įvestas darbo dienos ilgis – 11,5 valandos. O 1903 metais buvo išleistas dekretas dėl kompensacijos išmokėjimo įvykus nelaimei.

Finansų ministerija, vadovaujama S.Yutės, parengė profesinių sąjungų kūrimo projektą. Tačiau įmonių savininkai atsisakė leisti darbuotojams spręsti socialinius klausimus. Vienintelė teisinė sąjunga buvo „Fabrikų darbininkų draugija“, kuriai vadovavo kunigas Georgijus Gaponas. pabaigoje buvo priimtas įstatymas dėl baudžiamosios atsakomybės už dalyvavimą streikuose ir įkurta gamyklos policija (1899 m.).

XX amžiaus pradžios ekonominė krizė paskatino atleisti iš darbo ir sumažinti atlyginimus. Neramumai gamyklose pasiekė tokį mastą, kad kariuomenė ir policija nebegalėjo suvaldyti.

Valstiečiai

Oficialiai nuo 1861 m. valstiečiai buvo laisvi. Bet tai buvo susiję su asmenine baudžiauninko laisve, žemė vis tiek priklausė žemės savininkui. Norėdami įgyti nuosavybės teisę į sklypą, valstietis galėjo nusipirkti žemę. Sklypo kaina svyravo ir buvo skaičiuojama pagal kvotos dydį, kartais jį viršydama.

Dėl brangios žemės valstiečiai jungėsi į bendruomenes. Jie savo ruožtu disponavo žemės sklypais. Šeimos pagausėjimas lėmė siužeto suskaidymą. O vyriausybės grūdų eksporto politika privertė parduoti reikiamas atsargas. Dėl 1891–1892 metų derliaus nutrūkimo kilo badas.

Dėl to iki 1905 metų kilo valstiečių neramumai, kurių pagrindinis reikalavimas buvo dvarininkų žemės konfiskavimas.

Valdžios krizė

Į sostą įžengęs Nikolajus II leido suprasti, kad neplanuoja keisti esamos sistemos. Ministrai, svajoję apie liberalias reformas ir demokratinio kodekso suteikimą gyventojams, buvo atleisti. Tarp jų buvo ir finansų ministras S. Yutte, pasisakęs už išsilavinusių gyventojų sluoksnių priėmimą valdyti valstybę, taip pat už valstiečių problemų sprendimą.

Nikolajus II, palaikomas konservatyvių didikų, nusprendė atidėti vidaus reikalų sprendimą. Jo supratimu, visuomenės nepasitenkinimo galima išvengti sutelkus žmones į išorinę grėsmę.

Rusijos ir Japonijos karas

Nikolajus II ir jo aplinka tikėjo, kad greitas ir pergalingas karas padidins valdžios prestižą ir nuramins žmones. 1904 m. sausį Japonija ir Rusija pradėjo karą dėl dominavimo žemėse, kurios iš tikrųjų priklausė Kinijai ir Korėjai. Išties, prasidėjus karui, didėjo pavaldinių patriotizmas, ėmė mažėti protestai. Tačiau nekompetentingi valdžios veiksmai ir dideli žmonių nuostoliai (daugiau nei 52 tūkst.: žuvo, mirė nuo žaizdų, negrįžo iš nelaisvės), taip pat 1905 m. rugpjūčio mėn. Japonijos sąlygomis sudaryta taikos sutartis sukėlė naujus neramumus. .

Pagrindiniai revoliucijos įvykiai 1905–1097 m

1904 m. pabaigoje padėtis tapo įtempta. Politinės grupės agitavo žmones ir reikalavo konstitucijos bei populiarios šalies vyriausybės.

Paskutinis postūmis riaušėms buvo 4 darbuotojų atleidimas iš Putilovo gamyklos. Visi jie buvo „Gamyklų darbininkų draugijos“ nariai, o jų meistras – „Savitarpio pagalbos draugijos“ narys. Tai sukėlė įtarimų dėl jo sprendimo atleisti iš darbo objektyvumo.

1905 metų sausio 3 dieną prasidėjo taikus streikas. Reikalavimai nebuvo išgirsti. Streikas tęsėsi, prie jo prisijungė naujos gamyklos ir gamyklos. Iki sausio 9 dienos streikuojančiųjų skaičius pasiekė 111 tūkst. žmonių ir toliau augo.

Nepavykus pokalbiui su vietos valdžia, darbininkai nusprendžia eiti pas karalių.
Prieš tai G. Gaponas parengia peticiją Nikolajui II su šiais reikalavimais:

8 valandų darbo diena;
visų gyventojų grupių Steigiamojo susirinkimo sukūrimas;
žodžio, religijos, spaudos ir asmenybės laisvė;
nemokamas mokslas visiems;
politinių kalinių paleidimas;
bažnyčios autonomija nuo valdžios.

Sausio 9-osios rytą minia streikuojančiųjų (skaičius siekė 140 tūkst.) pradėjo judėti Rūmų aikštės link. Tačiau ji susidūrė su kariuomenės ir policijos pasipriešinimu. Prie Narvos vartų kariai atidengė ugnį ir nužudė apie 40 žmonių, prie Aleksandro sodo – 30. Mieste prasidėjo riaušės, buvo statomos barikados. Tikslus tą dieną žuvusiųjų skaičius nežinomas. Sovietiniais laikais vyriausybė pranešė apie 130, istorikai padidino šį skaičių iki 200. Ši diena įėjo į istoriją kaip „kruvinasis prisikėlimas“.

Tolimesnių įvykių kronika

Streikuotojų išsiskirstymas sustiprino liaudies neramumus. Sausio mėnesį demonstracijos vyko kituose imperijos miestuose.

1905 m. pavasarį prasidėjo valstiečių didikų dvarų pogromas. Blogiausia situacija susiklostė Juodosios žemės regione, Lenkijoje, Baltijos šalyse ir Gruzijoje. Riaušių metu buvo sunaikinta per 2 tūkst.

2 mėnesius (nuo 1905 m. gegužės 12 d.) Ivano Frankovske streikavo tekstilininkai. Šis streikas sutraukė apie 70 tūkst.

1905 m. birželio 14 d. mūšio laivo „Potiomkinas“ įgula sukilo, tačiau nesulaukė paramos iš kitų Juodosios jūros laivyno laivų. Vėliau laivas nukeliavo į Rumuniją, kur jūreiviai buvo perduoti Rusijos vyriausybei.

1905 metų rugpjūčio 6 dieną caras pasirašo dekretą, kuriuo įsteigiama Dūma. Jo formatas papiktino gyventojus: nebuvo išrinktos moterys, studentės ir kariškiai, pranašumas liko aukštesniajai klasei. Be to, Nikolajus II turėjo veto teisę ir Dūmos paleidimą.

1905 m. spalio 15 d. prasidėjo geležinkelininkų streikas, peraugęs į visos Rusijos streiką. Puolėjų skaičius siekė 2 mln. Neramumai išplito į kaimą: 1905 m. rudenį kilo daugiau nei 220 valstiečių riaušių.

Išryškėjo tautinio pobūdžio problemos: armėnų ir azerbaidžaniečių susidūrimas Baku, Lenkijoje ir Suomijoje pareikalavo nepriklausomybės.

Norėdamas nuraminti gyventojus, 1905 m. spalio 17 d. Nikolajus II pasirašė manifestą, suteikiantį laisvę: asmens, susirinkimų, sąjungų ir spaudos. Rusijoje atsirado pirmosios partijos: kadetai ir oktobristai. Caras pažadėjo anksti sušaukti Dūmą ir garantavo jos dalyvavimą priimant įstatymus. Pirmojo šaukimo Dūma buvo sukurta 1906 m. balandį ir egzistavo iki liepos mėn. Caras paleido įstatymų leidžiamąją instituciją, nesusidūręs su juo.

1905 metų gruodį Maskvoje įvyko ginkluoti susirėmimai. Įnirtingiausios kovos vyko Presnya apylinkėse.

1906 m. pradžioje sušaukta Dūma sumažino protestuotojų užsidegimą, tačiau teroro banga, nukreipta prieš valdžios pareigūnus, nuvilnijo visoje Rusijoje. Taigi 1906 metų rugpjūčio 12 dieną P. A. Stolypino vasarnamis buvo susprogdintas, žuvo 30 žmonių, įskaitant jo dukrą.

1906 metų lapkritį P. A. Stolypinas įtikina Nikolajų II pasirašyti įstatymą, reglamentuojantį valstiečių atsiskyrimą nuo bendruomenės ir žemės nuosavybės įgijimą.

1907 metų pirmoje pusėje įvairiuose miestuose vyko mitingai, tačiau protestuotojų aktyvumas krito. Vasario mėnesį vyksta antrojo šaukimo Dūmos rinkimai, tačiau jos sudėtis pasirodė radikalesnė nei pirmojo. Ir pažeisdamas pažadą nepriimti įstatymų be Dūmos pritarimo, 1907 m. liepos 3 d. caras ją paleido. Šis įvykis pažymėjo revoliucijos pabaigą.

Revoliucijos rezultatai 1905 – 1907 m

Spaudos laisvės gavimas, sąjungų religinė organizacija;
naujos įstatymų leidžiamosios institucijos – Dūmos – gimimas;
partijų atsiradimas;
darbuotojams buvo leista burtis į profesines sąjungas ir draudimo bendroves bei ginti savo teises;
nustatyta darbo dienos trukmė – 8 valandos;
agrarinės reformos pradžia;
Imperijai priklausiusių tautų rusifikacija buvo panaikinta.

1905–1907 m. revoliucija atskleidė ekonomikos ir politikos problemas. Ji atkreipė dėmesį į dabartinės valdžios trūkumus. Tai nebuvo vienintelė revoliucija. Rekomenduoju pasižiūrėti metus.

Yra dvi nuomonės apie pirmosios revoliucijos istorinę reikšmę. Kai kas tai laiko 1917 metų vasario pranašu. Kiti teigia, kad vykstančios pertvarkos Rusiją būtų nuvedusios į Europos valstybių lygį, tačiau valdžios nuvertimas šias iniciatyvas pražudė.

Pagarbiai, Andrejus Pučkovas

Revoliucijos priežastis buvo didėjantys prieštaravimai Rusijos visuomenėje, išreikšti vidaus įtaka (neišspręstas agrarinis klausimas, proletariato padėties pablogėjimas, centro ir provincijos santykių krizė, valdymo formos krizė (“). viršūnių krizė“) ir išoriniai veiksniai.

Vidiniai veiksniai
Neišspręstas agrarinis klausimas
Agrarinis klausimas yra socialinių, ekonominių ir politinių problemų, susijusių su šalies ūkio žemės ūkio sektoriaus plėtros perspektyvomis, kompleksas, vienas iš aktualiausių Rusijos socialinio gyvenimo klausimų. Jo neišspręstas pobūdis kartu su kitomis vidinėmis ir išorinėmis problemomis galiausiai paskatino 1905–1907 m. revoliuciją Agrarinio klausimo ištakos glūdi 1861 m. agrarinės reformos pobūdyje, kuri buvo aiškiai neišsami. Suteikusi valstiečiams asmeninę laisvę, ji neišsprendė valstiečių žemės trūkumo problemos, nepanaikino neigiamų bendruomeninės žemės nuosavybės ir abipusės atsakomybės bruožų. Išperkamosios išmokos valstiečių klasei uždėjo didelę naštą. Mokestinės nepriemokos katastrofiškai išaugo, nes valdant S.Yu. Witte, kaimo gyventojų apmokestinimas tapo vienu iš vykstančios industrializacijos užtikrinimo šaltinių. Vis labiau ryškėjo valstiečių žemės trūkumas, kurį dar labiau apsunkino demografinis sprogimas šalyje: 1870–1890 m. Volgos ir kai kurių juodžemių provincijų valstiečių populiacija padvigubėjo, o tai lėmė žemės sklypų suskaidymą. Pietinėse provincijose (Poltavos ir Charkove) žemės trūkumo problema 1902 metais sukėlė masinius valstiečių sukilimus.

Vietinė aukštuomenė taip pat pamažu prisitaikė prie naujų sąlygų. Dauguma smulkių ir vidutinių savininkų greitai prarado žemę, iš naujo įkeisdami savo valdas. Ūkis buvo vedamas senamadiškai, žemė buvo tiesiog išnuomota valstiečiams darbui, kuris negalėjo duoti didelio pelno. Pajamos, kurias dvarininkai gavo iš valstybės, kai valstiečiai paliko baudžiavą, buvo „suvalgyti“ ir neprisidėjo prie dvarininkų ūkių plėtros kapitalistiniu pagrindu. Bajorai bombardavo imperatorių Nikolajų II prašydami valstybės paramos dėl nuostolingo savo valdų pobūdžio ir brangių paskolų.

Tuo pačiu metu žemės ūkio sektoriuje buvo pastebėti nauji reiškiniai. Žemės ūkis vis labiau įgavo komercinį, verslų pobūdį. Vystėsi parduodamos produkcijos gamyba, daugėjo samdomų darbuotojų, tobulėjo ūkininkavimo technika. Tarp žemės savininkų ūkių vis labiau pradeda dominuoti stambios kapitalistinės ekonomikos, kurių plotas siekia šimtus ir tūkstančius desiatų, kuriose dirba samdoma darbo jėga ir daug žemės ūkio mašinų. Tokie dvarininkų dvarai buvo pagrindiniai grūdų ir pramoninių augalų tiekėjai.

Valstiečių ūkiai turėjo daug mažesnį prekybą (produkcijos gamybai pardavimui). Jie tiekė tik pusę rinkos duonos. Pagrindiniai valstiečių prekinių grūdų gamintojai buvo turtingos šeimos, kurios, remiantis įvairiais šaltiniais, sudarė nuo 3 iki 15% valstiečių. Tiesą sakant, tik jiems pavyko prisitaikyti prie kapitalistinės gamybos sąlygų, išsinuomoti ar pirkti žemę iš žemės savininkų ir išlaikyti keletą samdomų darbininkų. Tik turtingi savininkai gamino produktus rinkai, didžiajai daugumai valstiečių buvo priversti parduoti duoną - mokėti mokesčius ir išpirkimo įmokas. Tačiau stiprių valstiečių ūkių plėtrą ribojo ir sklypų trūkumas.

Nepakankamas žemės ūkio sektoriaus išsivystymas ir maža didžiosios daugumos šalies gyventojų perkamoji galia stabdė viso ūkio vystymąsi (vidaus rinkos siaurumą XIX a. pabaigoje jau leido pajusti pardavimų krizės).

Valdžia puikiai žinojo agrarinės krizės priežastis ir ieškojo išeičių iš jos. Net valdant imperatoriui Aleksandrui III, Vidaus reikalų ministerijoje buvo sudaryta komisija, kuri svarstydavo „valstiečių visuomeninio gyvenimo ir valdymo racionalizavimą“. Tarp neatidėliotinų klausimų komisija pripažino perkėlimo ir pasų teisės aktus. Kalbant apie bendruomenės likimą ir abipusę atsakomybę, šiuo klausimu Vyriausybėje kilo nesutarimų. Išryškėjo trys pagrindinės pozicijos:

1) Oficialią nuomonę išsakė V. K. Pleve ir K.P. Pobedonostsevas, kuris juos laikė „pagrindine ir svarbiausia priemone išieškoti visus įsiskolinimus“. Bendruomenės išsaugojimo šalininkai tai matė ir kaip priemonę išgelbėti Rusijos valstietiją nuo proletarizacijos, o Rusiją – nuo ​​revoliucijos.

2) Priešingo požiūrio į bendruomenę reiškėjas finansų ministras N.Kh. Bungė ir Imperatoriškojo teismo bei Apanažų ministras grafas I. I. Voroncovas-Daškovas. Jie pasisakė už namų ūkio žemės nuosavybės įvedimą Rusijoje, nustatant žemės minimumą ir organizuojant valstiečių perkėlimą į naujas žemes.

3) S.Yu., kuris užėmė finansų ministro pareigas 1892 m. Witte pasisakė už pasų reformą ir abipusės atsakomybės panaikinimą, bet už bendruomenės išsaugojimą. Vėliau, ant revoliucijos slenksčio, jis pakeitė savo požiūrį, iš tikrųjų sutikdamas su Bunge.

1902 m. valstiečių sukilimai Poltavos ir Charkovo gubernijose, 1903–1904 m. valstiečių sukilimų pakilimas. paspartino darbą šia kryptimi: 1902 m. balandį buvo panaikinta abipusė atsakomybė, o paskyrus V.K. Plevė, vidaus reikalų ministras Nikolajus II, perdavė savo departamentui teisę rengti valstiečių įstatymus. Reforma V.K. Plevė, siekdama kitų tikslų, palietė tas pačias sritis, kaip ir vėlesnė P. A. Stolypino agrarinė reforma:

Planuota plėsti Valstiečių banko veiklą žemės savininkų žemėms pirkti ir perparduoti.

Sukurti perkėlimo politiką.

Esminis skirtumas nuo Stolypino reformų yra tas, kad reforma buvo grindžiama valstiečių luominės izoliacijos, paskirstomų žemių neatimamumo ir esamų valstiečių žemės nuosavybės formų išsaugojimo principais. Jie buvo bandymas po 1861 m. reformos parengtus teisės aktus suderinti su socialine kaimo raida. Bandymai išsaugoti pagrindinius 1880–1890 m. žemės ūkio politikos principus. Plehve projektui suteikė labai prieštaringą pobūdį. Tai buvo akivaizdu ir vertinant bendrąją žemės nuosavybę. Būtent į bendruomenę buvo žiūrima kaip į skurdžiausių valstiečių interesus ginti galinčią instituciją. Tuo metu nebuvo akcentuojami turtingiausi bendruomenės nariai (kulakai). Tačiau ūkis buvo pripažintas pažangesne ūkininkavimo forma, kuri turėjo didelę ateitį. Atsižvelgiant į tai, projekte buvo numatyta panaikinti kai kuriuos apribojimus, kurie neleido žmonėms palikti bendruomenės. Tačiau iš tikrųjų tai buvo labai sunku įgyvendinti.

Plevės komisijos darbas tapo oficialaus požiūrio valstiečių klausimu išraiška. Galima teigti, kad siūlomos pertvarkos nenukrypo nuo tradicinės politikos, paremtos trimis principais: klasių sistema, sklypų neatimamumu ir bendruomenės neliečiamumu. Šios priemonės buvo įtvirtintos 1903 m. caro manifeste „Dėl bendruomeninės žemės nuosavybės nekintamumo“. Ši politika netiko valstiečiams, nes neišsprendė jokių aktualių problemų. Žemės ūkio teisės aktų pokyčiai 1890 m. valstiečių padėtis mažai pasikeitė. Iš bendruomenės išsiskyrė tik keli. 1896 m. sukurta perkėlimo administracija praktiškai neveikė. XX amžiaus pradžios pasėlių nesėkmės tik padidino kaime tvyrančią įtampą. Dėl to 1903–1904 m. padaugėjo valstiečių sukilimų. Pagrindinės problemos, kurias reikėjo nedelsiant išspręsti, buvo valstiečių žemės bendrijos egzistavimo, juostų ir valstiečių žemės trūkumo panaikinimo, taip pat valstiečių socialinės padėties klausimas.

Blogėjanti proletariato padėtis
„Darbo klausimas“ - klasikine prasme - yra konfliktas tarp proletariato ir buržuazijos, kurį sukelia įvairūs ekonominiai darbininkų klasės reikalavimai gerinant savo socialinę ir ekonominę padėtį.

Rusijoje darbo klausimas buvo ypač aštrus, nes jį apsunkino speciali vyriausybės politika, skirta valstybiniam darbuotojų ir verslininkų santykių reguliavimui. 1860–70-ųjų buržuazinės reformos. mažai įtakos darbininkų klasei. Tai buvo pasekmė to, kad šalyje tebeformavo kapitalistiniai santykiai, o pagrindinių kapitalistinių klasių formavimasis nebuvo baigtas. Vyriausybė taip pat iki XX amžiaus pradžios atsisakė pripažinti, kad Rusijoje egzistuoja „ypatinga darbininkų klasė“, o juo labiau – „darbo klausimas“ Vakarų Europos prasme. Šis požiūris buvo pagrįstas dar devintajame dešimtmetyje. XIX a. M. N. Katkovo straipsniuose Maskvos leidinio puslapiuose ir nuo to laiko tapo neatsiejama bendrosios politinės doktrinos dalimi.

Tačiau plataus masto 1880-ųjų streikai, ypač Morozovo streikas, parodė, kad vien darbo judėjimo ignoravimas padėties pagerinti negali. Situaciją apsunkino skirtingi Finansų ir Vidaus reikalų ministerijų vadovų požiūriai į vyriausybės liniją sprendžiant „darbo klausimą“.

Iki 1890-ųjų pabaigos. Finansų ministras S.Yu. Witte nutolsta nuo vyriausybės globos politikos idėjos kaip vyriausybės doktrinos dalies, paremtos ypatingos, originalios Rusijos evoliucijos principu. Tiesiogiai dalyvaujant Wittei, buvo sukurti ir priimti įstatymai: dėl darbo dienos reguliavimo (1897 m. birželio mėn., pagal kurį maksimali darbo dienos trukmė buvo 11,5 val.), dėl atlyginimo mokėjimo nelaimingų atsitikimų atveju (1903 m. birželio mėn., bet įstatyme nebuvo sprendžiami klausimai dėl pensijų ir kompensacijų už atleidimą). Taip pat buvo įvesta gamyklų seniūnų institucija, kurios kompetencija apėmė dalyvavimą sprendžiant darbo konfliktus). Tuo pat metu sustiprėjo politika, kuria siekiama stiprinti religines-monarchines nuotaikas darbo aplinkoje. Finansų ministerija net nenorėjo galvoti apie profesinių sąjungų ar kitų darbuotojų asociacijų kūrimą.

Atvirkščiai – VRM imasi rizikingo eksperimento, kurdama valdžios kontroliuojamas darbuotojų organizacijas. Spontaniškas darbininkų noras vienytis, vis platesnis atsakas į revoliucionierių veiklą ir galiausiai vis dažnėjantys atviri politiniai protestai privertė valdžią pereiti prie naujos taktikos – „policijos socializmo“. Šios politikos, vykdytos 1890-aisiais daugelyje Vakarų Europos šalių, esmė susivedė į pastangas, valdžiai žinant ir kontroliuojant, kurti legalias vyriausybines darbuotojų organizacijas. Rusijos „policijos socializmo“ iniciatorius buvo Maskvos saugumo departamento vadovas S. V. Zubatovas.

Zubatovo idėja buvo priversti vyriausybę atkreipti dėmesį į „darbo klausimą“ ir darbininkų klasės padėtį. Jis nepritarė vidaus reikalų ministro D. S. siūlymui. Sipyagin „paversti gamyklas kareivinėmis“ ir taip atkurti tvarką. Reikėjo tapti darbo judėjimo vadovu ir taip nustatyti jo formas, charakterį ir kryptį. Tačiau iš tikrųjų Zubatovo plano įgyvendinimas sulaukė aktyvaus verslininkų pasipriešinimo, nenorėjusių paklusti jokių, net ir valdžios kontroliuojamų, darbuotojų asociacijų reikalavimams. Naujasis vidaus reikalų ministras V.K. 1902–1904 metais šias pareigas ėjęs Plehve sustabdė Zubatovo eksperimentą.

Išimties tvarka buvo leista minimaliai priklausomos nuo valdžios ir „krikščioniškojo“, o ne „policinio“ socializmo pavyzdys kunigo G. Gapono „Fabrikų darbininkų draugijos“ veikla. Dėl to valdžiai kovojant su darbo judėjimu tradicinės represinės priemonės pasirodė įprastesnės. Visuose XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje priimti gamyklų įstatymai numatė baudžiamąją atsakomybę už dalyvavimą streikuose, grasinimus gamyklos administracijai ir net už neteisėtą atsisakymą dirbti. 1899 metais buvo įkurta speciali gamyklos policija. Darbininkų protestams malšinti vis dažniau buvo kviečiami koviniai daliniai ir kazokai. 1899 m. gegužę net artilerija buvo naudojama didžiausių Rygos įmonių 10 000 žmonių streikui nuslopinti.

Režimo bandymai tokiu būdu sulėtinti natūralią naujų principų raidos eigą ekonomikoje ir visuomenėje reikšmingų rezultatų nedavė. Valdžia neįžvelgė artėjančio sprogimo augant darbininkų protestams. Net ir revoliucijos išvakarėse, atkreipdami dėmesį į darbo aplinkoje vykstančius pokyčius, valdantieji sluoksniai nesiskaičiavo „griūties“, galinčios pakirsti nusistovėjusius pamatus. 1901 metais žandarų viršininkas, būsimasis vidaus reikalų ministras P.D. Svjatopolkas-Mirskis apie Sankt Peterburgo darbininkus rašė, kad „per pastaruosius trejus ar ketverius metus geraširdis rusų vaikinas išsivystė į pusiau raštingą intelektualą, kuris laiko savo pareiga neigti religiją... nepaisyti įstatymų. , nepaklusti valdžiai ir tyčiotis iš jų“. Kartu jis pažymėjo, kad „gamyklose yra mažai maištininkų“, ir su jais susidoroti nebus sunku.

Dėl to iki XX amžiaus pradžios „darbo klausimas“ Rusijoje neprarado savo aktualumo: nebuvo priimtas įstatymas dėl darbuotojų draudimo, darbo diena taip pat sutrumpinta iki 11,5 valandos, o veikla. profesinių sąjungų veikla buvo uždrausta. Svarbiausia, kad žlugus Zubatovo iniciatyvai, valdžia neparengė priimtinos darbo įstatymų organizavimo programos, o ginkluotas darbuotojų protestų slopinimas grėsė peraugti į masinį nepaklusnumą. Pastebimai pablogėjo 1900-1903 metų ekonominė krizė, kai smarkiai pablogėjo darbuotojų padėtis (sumažėjo darbo užmokestis, uždaromos įmonės). Lemiamas smūgis, tas „paskutinis lašas“, buvo 1905 m. sausio 9 d. „Gamyklų darbininkų draugijos“ surengtos darbininkų demonstracijos šaudymas, kuris tapo žinomas kaip „kruvinasis sekmadienis“.

Centro ir provincijos santykių krizė
Nacionalinis klausimas yra vienas iš pagrindinių socialinių ir politinių prieštaravimų Rusijos imperijoje XX amžiaus pradžioje.

Rusų žmonių dominavimas ir stačiatikių tikėjimas Rusijos imperijoje buvo įtvirtintas įstatymu, o tai labai pažeidžia kitų šalyje gyvenančių tautų teises. Nedidelių nuolaidų šiuo klausimu buvo daroma tik Suomijos ir Lenkijos gyventojams, tačiau jos buvo gerokai apribotos vykdant reakcingą imperatoriaus Aleksandro III rusinimo politiką. sandūroje Rusijoje bendrais joje gyvenančių tautybių reikalavimais tapo lygios visų tautybių teisės, išsilavinimas gimtąja kalba, religijos laisvė. Kai kurioms tautoms žemės klausimas pasirodė itin aktualus ir buvo susijęs arba su žemių apsauga nuo „rusų“ kolonizacijos (Volgos ir Sibiro, Vidurinės Azijos, Kaukazo provincijos), arba apie kovą su dvarininkais, įgavusiais tarpetninę. charakteris (Baltijos ir Vakarų provincijos). Suomijoje ir Lenkijoje teritorinės autonomijos šūkis, kuris dažnai buvo paremtas visiškos valstybės nepriklausomybės idėja, sulaukė plataus palaikymo. Nepasitenkinimo pakraščiuose augimą skatino ir griežta vyriausybės nacionalinė politika, ypač apribojimai lenkams, suomiams, armėnams ir kai kurioms kitoms tautoms, ir ekonominiai neramumai, kuriuos Rusija patyrė XX amžiaus pradžioje.

Visa tai prisidėjo prie tautinės savimonės žadinimo ir stiprinimo. XX amžiaus pradžioje rusų etninės grupės buvo labai nevienalytė masė. Jame kartu egzistavo etninės bendruomenės su genčių organizacija (Vidurinės Azijos ir Tolimųjų Rytų tautomis) ir tautomis, turinčiomis šiuolaikinę valstybės ir politinio konsolidavimo patirtį. Daugumos imperijos tautų etninės savimonės lygis net XX amžiaus pradžioje buvo labai žemas, beveik visos jos apsibrėžė pagal religines, klanines ar vietines ribas. Visa tai kartu lėmė judėjimų už tautinę autonomiją ir net valstybės nepriklausomybę atsiradimą. S.Yu. Witte'as, analizuodamas „revoliucinį potvynį“ Rusijoje 1905–1907 m., rašė: „Rusijos imperijoje toks potvynis yra labiausiai įmanomas, nes daugiau nei 35% gyventojų yra ne rusai, o užkariauti rusai. Kiekvienas, kuris išmano istoriją, žino, kaip sunku į vieną visumą sujungti nevienalytes populiacijas, ypač stipriai vystantis nacionaliniams principams ir jausmams XX amžiuje.

Ikirevoliuciniais metais etnonaciniai konfliktai vis labiau reiškėsi. Taigi Archangelsko ir Pskovo gubernijose valstiečių susirėmimai dėl žemės padažnėjo. Baltijos šalyse tarp vietinių valstiečių ir baronijos klostėsi įtempti santykiai. Lietuvoje augo lietuvių, lenkų ir rusų konfrontacija. Daugiatautiame Baku tarp armėnų ir azerbaidžaniečių nuolat įsiplieskė konfliktai. Šios tendencijos, su kuriomis valdžia vis labiau negalėjo susidoroti administraciniais, policijos ir politiniais metodais, tapo grėsme šalies vientisumui. Individualios valdžios nuolaidos (pavyzdžiui, 1904 m. gruodžio 12 d. dekretas, panaikinantis kai kuriuos tautoms galiojusius apribojimus kalbos, mokyklos ir religijos srityje) savo tikslo nepasiekė. Gilėjant politinei krizei ir silpstant valdžiai, visi etninės savimonės formavimosi ir raidos procesai gavo galingą postūmį ir įsitraukė į chaotišką judėjimą.

Paskutiniame XIX amžiaus trečdalyje ir XX amžiaus pradžioje susikūrusios nacionalinės partijos tapo politinėmis etninių ir nacionalinių judėjimų imperijos pakraščiuose atstovėmis. Šios politinės organizacijos rėmėsi tautinio ir kultūrinio savo tautų atgimimo ir vystymosi idėjomis kaip būtina sąlyga būsimam Rusijos valstybiniam persitvarkymui. Marksizmo ir liberalizmo idėjų įtakoje čia ėmė stiprėti dvi ideologiškai skirtingos srovės: socialistinis ir nacionalinis liberalas. Beveik visos liberalios partijos susikūrė iš kultūros ir švietimo draugijų, dauguma socialistinės pakraipos partijų – iš anksčiau kruopščiai slaptų nelegalių būrelių ir grupių. Jei socialistinis judėjimas dažniausiai vystėsi pagal internacionalizmo ir klasių kovos šūkius, vienijančius visų imperijos tautų atstovus, tai kiekvienam nacionaliniam liberaliam judėjimui prioritetu tapo savo tautos tautinio savęs patvirtinimo klausimai. Didžiausios nacionalinės partijos susikūrė XIX amžiaus pabaigoje Lenkijoje, Suomijoje, Ukrainoje, Baltijos šalyse ir Užkaukazėje.

pradžioje įtakingiausios socialdemokratinės organizacijos buvo Lenkijos Karalystės ir Lietuvos socialdemokratija, Suomijos socialdemokratų partija, Lietuvos, Lenkijos ir Rusijos Bendroji žydų darbininkų sąjunga (Bundas), 2000 m. įsteigta Vilniuje. Iš nacionalistinių partijų pirmiausia turėtume išskirti Lenkijos nacionaldemokratų partiją, Suomijos aktyvaus pasipriešinimo partiją, Ukrainos liaudies partiją ir armėnų Dashnaktsutyun – reikšmingiausią tautinę partiją, atsiradusią Užkaukazėje. Visos šios partijos įvairiu mastu dalyvavo 1905–1907 metų revoliucijoje, o vėliau – Valstybės Dūmos veikloje. Taigi Lenkijos nacionaldemokratų partijos nariai iš tikrųjų Dūmoje subūrė savo frakciją – lenkų Kolo. Dūmoje veikė ir tautinės musulmonų deputatų grupės iš Lietuvos, Latvijos, Ukrainos ir kt. Deputatai iš šių grupių buvo vadinami „autonomais“, o pirmojo šaukimo Dūmoje jų buvo 63 žmonės, o Dūmoje – net 76 žmonės. antra.

Valdžios formos krizė („viršūnių krizė“)
„Elito krizė“ XX amžiaus pradžioje buvo autokratinės valdymo formos Rusijoje krizė.

XIX amžiaus viduryje Vakarų Europos šalyse faktiškai buvo baigtas konstitucinės-monarchinės valdymo formos kūrimo procesas. Rusijos autokratija kategoriškai atmetė bet kokius bandymus įvesti viešąjį atstovavimą aukščiausiose valstybės struktūrose. Visi projektai, įskaitant parengtus vyriausybės sluoksniuose, numatę tokio atstovavimo įvedimą, galiausiai buvo atmesti. Valdant imperatoriui Aleksandrui III, bet kokie bandymai kažkaip europietizuoti autokratinį režimą buvo ryžtingai slopinami populistinių teroristų veikla. 1890-ųjų vidurys pasižymėjo tiek liberaliųjų zemstvo, tiek kairiųjų radikalų judėjimų atgimimu ir konsolidacija. Tačiau naujasis imperatorius iškart leido suprasti, kad nieko nekeis. Todėl 1895 m. sausio 17 d. įžengęs į sostą, kalbėdamas prieš aukštuomenės, žemstvų ir miestų deputaciją, Nikolajus II žemstvų vadų viltis dalyvauti vidaus valdžios reikaluose pavadino „beprasmėmis svajonėmis“, darydamas rimtą įspūdį. ant susirinkusiųjų. Valdžia taip pat parodė tvirtumą aukštesniųjų sluoksnių opozicionierių atžvilgiu: prasidėjo atsistatydinimas ir administracinis pašalinimas. Ir vis dėlto liberalų pozicijos negalėjo ignoruoti valdančiosios struktūros. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad pats Nikolajus II jau savo valdymo pradžioje suprato kažkokios politinės šalies reformos būtinybę, bet ne įvesdamas parlamentarizmą, o išplėsdamas zemstvų kompetenciją.

Pačiuose valdančiuose sluoksniuose išryškėjo skirtingi požiūriai į šalies padėtį ir valstybės politikos uždavinius: finansų ministras S.Yu. Witte'as manė, kad socialinis judėjimas Rusijoje pasiekė tokį lygį, kuriame jo nebegalima sustabdyti represiniais metodais. To šaknis jis įžvelgė 1860–70-ųjų liberaliųjų demokratinių reformų neužbaigtose. Revoliucijos buvo galima išvengti įvedus daugybę demokratinių laisvių ir leidžiant „teisėtai“ dalyvauti valdžioje. Tuo pačiu metu valdžia turėjo pasikliauti „išsilavinusiomis“ klasėmis. Vidaus reikalų ministras V.K. Plehve, užėmęs pareigas socialistinės-revoliucinės parijos teroristinės veiklos pradžioje, revoliucijos šaltinį matė būtent „išsilavinusiose“ klasėse - inteligentijoje ir manė, kad „bet koks žaidimas su konstitucija turi būti nutrauktas. , o reformos, skirtos atnaujinti Rusiją, gali būti pasiektos tik istoriškai.

Šios oficialios Plevės pareigos padarė didelį įspūdį Nikolajui II, dėl ko 1903 m. rugpjūtį visagalis finansų ministras Witte buvo pašalintas iš pareigų ir gavo mažiau reikšmingas Ministrų kabineto pirmininko pareigas (iš tikrųjų garbingas atsistatydinimas). . Imperatorius pasirinko konservatyvias tendencijas, o socialinę-politinę krizę bandė įveikti sėkmingos užsienio politikos pagalba – paleisdamas „mažą pergalingą karą“. Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 m galiausiai atkreipė dėmesį į pokyčių poreikį. Pasak P.B. Struve, „karinis autokratijos bejėgiškumas aiškiausiai patvirtino jos nenaudingumą ir žalingumą“.

Išoriniai veiksniai
1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas buvo Rusijos ir Japonijos karas dėl dominavimo Šiaurės Rytų Kinijoje ir Korėjoje (žr. diagramą „Rusijos ir Japonijos karas 1904–1905“ ir istorinį žemėlapį „Rusijos ir Japonijos karas“). XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Prieštaravimai tarp pirmaujančių jėgų, kurios iki to laiko iš esmės baigė teritorinį pasaulio padalijimą, sustiprėjo. Vis labiau ryškėjo „naujų“, sparčiai besivystančių šalių – Vokietijos, Japonijos, JAV, kurios kryptingai siekė perskirstyti kolonijas ir įtakos sferas, buvimas tarptautinėje arenoje. Autokratija aktyviai dalyvavo didžiųjų valstybių kovoje dėl kolonijų ir įtakos sferų. Artimuosiuose Rytuose, Turkijoje, jam vis dažniau teko susidurti su Vokietija, kuri šį regioną pasirinko savo ekonominės plėtros zona. Persijoje Rusijos interesai susidūrė su Anglijos interesais.

Svarbiausias XIX amžiaus pabaigos kovos dėl galutinio pasaulio padalijimo objektas. Kinija buvo ekonomiškai atsilikusi ir kariniu požiūriu silpna. Nuo devintojo dešimtmečio vidurio autokratijos užsienio politikos veiklos svorio centras nukrypo į Tolimuosius Rytus. Carinės valdžios susidomėjimą šio krašto reikalais daugiausia lėmė XIX amžiaus pabaigos čia „atsiradimas“. stiprus ir labai agresyvus kaimynas Japonijos asmenyje, kuri žengė į plėtros kelią. Po pergalės kare su Kinija 1894–1895 m. Japonija pagal taikos sutartį įsigijo Liaodong pusiasalį, Rusija, veikdama kaip vieningas frontas su Prancūzija ir Vokietija, privertė Japoniją apleisti šią Kinijos teritorijos dalį.

1896 m. buvo sudaryta Rusijos ir Kinijos sutartis dėl gynybinio aljanso prieš Japoniją. Kinija suteikė Rusijai koncesiją nutiesti geležinkelį iš Čitos į Vladivostoką per Mandžiūriją (Šiaurės rytų Kinija). Rusijos ir Kinijos bankas gavo teisę tiesti ir eksploatuoti kelią. Kursas link „taikaus“ ​​ekonominio Mandžiūrijos užkariavimo buvo vykdomas vadovaujantis S. Yutte (jis daugiausia nulėmė autokratijos politiką Tolimuosiuose Rytuose) užgrobti užsienio rinkas besivystančioms vidaus rinkoms. pramonė. Rusijos diplomatija taip pat sulaukė didžiulės sėkmės Korėjoje. Po karo su Kinija savo įtaką šioje šalyje įsitvirtinusi Japonija 1896 metais buvo priversta sutikti, kad Korėjoje būtų įsteigtas bendras Rusijos ir Japonijos protektoratas, kuriame faktiškai dominuotų Rusija. Rusijos diplomatijos pergalės Tolimuosiuose Rytuose sukėlė vis didesnį susierzinimą Japonijoje, Anglijoje ir JAV.

Tačiau netrukus padėtis šiame regione ėmė keistis. Vokietijos pastūmėta ir sekdama jos pavyzdžiu Rusija užėmė Port Artūrą ir 1898 m. išsinuomojo jį iš Kinijos kartu su kai kuriomis Liaodong pusiasalio dalimis karinio jūrų laivyno bazei įkurti. S.Yu'o bandymai užkirsti kelią šiam veiksmui, kurį jis laikė prieštaraujančiu 1896 m. Rusijos ir Kinijos sutarties dvasiai, buvo nesėkmingi. Port Artūro užėmimas pakirto Rusijos diplomatijos įtaką Pekine ir susilpnino Rusijos pozicijas Tolimuosiuose Rytuose, visų pirma priversdamas caro valdžią daryti nuolaidų Japonijai Korėjos klausimu. 1898 m. Rusijos ir Japonijos susitarimas iš tikrųjų sankcionavo Korėjos perėmimą Japonijos kapitalui.

1899 m. Kinijoje prasidėjo galingas liaudies sukilimas („Bokserių maištas“), nukreiptas prieš užsieniečius, kurie begėdiškai valdė Rusiją, kartu su kitomis valstybėmis dalyvavo slopinant šį judėjimą ir karinių operacijų metu užėmė Mandžiūriją. Rusų ir japonų prieštaravimai vėl paaštrėjo. Japonija, remiama Anglijos ir JAV, siekė išstumti Rusiją iš Mandžiūrijos. 1902 m. buvo sudarytas Anglo-Japonijos aljansas. Tokiomis sąlygomis Rusija pasiekė susitarimą su Kinija ir įsipareigojo per pusantrų metų išvesti kariuomenę iš Mandžiūrijos. Tuo tarpu labai karinga Japonija lėmė konflikto su Rusija eskalavimą. Tolimųjų Rytų politikos klausimais Rusijos valdančiųjų sluoksniuose nebuvo vienybės. S. Yutte su savo ekonominės plėtros programa (kuri vis dėlto priešinosi Rusijai su Japonija) priešinosi „Bezobrazovo gaujai“, kuriai vadovavo A. M. Bezobrazovas, pasisakęs už tiesioginius karinius perėmimus. Šios grupės nuomonei pritarė ir Nikolajus II, atleidęs S.Yu iš finansų ministro posto. „Bezobrazovtsy“ neįvertino Japonijos stiprybės. Kai kurie valdantieji sluoksniai laikė sėkmę kare su kaimyne Tolimuosiuose Rytuose kaip svarbiausią priemonę vidaus politinei krizei įveikti. Japonija savo ruožtu aktyviai ruošėsi ginkluotam konfliktui su Rusija. Tiesa, 1903 metų vasarą prasidėjo Rusijos ir Japonijos derybos dėl Mandžiūrijos ir Korėjos, tačiau jau buvo paleista Japonijos karo mašina, sulaukusi tiesioginės JAV ir Anglijos paramos. Situaciją apsunkino tai, kad Rusijoje valdantieji sluoksniai tikėjosi, kad sėkminga karinė kampanija pašalins augančią vidaus politinę krizę. Vidaus reikalų ministras Plevė, atsakydamas į vyriausiojo vado generolo Kuropatkino pareiškimą, kad „mes nesame pasiruošę karui“, atsakė: „Jūs nežinote Rusijos vidaus padėties. Kad išvengtume revoliucijos, mums reikia mažo, pergalingo karo. 1904 m. sausio 24 d. Japonijos ambasadorius Rusijos užsienio reikalų ministrui V. N. Lamzdorfui įteikė notą apie diplomatinių santykių nutraukimą, o sausio 26 d. Taip prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas.

Lentelė. Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 m

Sunkus smūgis Rusijai buvo Ramiojo vandenyno eskadrilės vado, išskirtinio karinio jūrų laivyno vado S.O. Makarova. Japonai sugebėjo įgyti viršenybę jūroje ir, iškrovę žemyne ​​dideles pajėgas, pradėjo puolimą prieš Rusijos kariuomenę Mandžiūrijoje ir Port Artūre. Mandžiūrijos armijos vadas generolas A. N. Kuropatkinas elgėsi itin neryžtingai. Kruvinas Liaoyang mūšis, kurio metu japonai patyrė didžiulių nuostolių, jo nepasinaudojo puolimui (ko priešas labai bijojo) ir baigėsi Rusijos kariuomenės išvedimu. 1904 m. liepą japonai apgulė Port Artūrą (žr. istorinį žemėlapį „Port Artūro audra 1904“). Penkis mėnesius trukusi tvirtovės gynyba tapo vienu ryškiausių Rusijos karo istorijos puslapių.

Port Artūro gynyba

Port Artūro epo herojus buvo generolas R.I. Kondratenko, kuris mirė apgulties pabaigoje. Port Artūro užgrobimas japonams kainavo brangiai, po jo sienomis praradę daugiau nei 100 tūkst. Tuo pačiu metu, užėmęs tvirtovę, priešas sugebėjo sustiprinti savo kariuomenę, veikiančią Mandžiūrijoje. Port Artūro eskadrilė iš tikrųjų buvo sunaikinta 1904 m. vasarą per nesėkmingus bandymus prasibrauti į Vladivostoką.

1905 metų vasarį įvyko Mukdeno mūšis, kuris vyko daugiau nei 100 kilometrų fronte ir truko tris savaites. Jame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 550 tūkstančių žmonių su 2500 ginklų. Mūšiuose prie Mukdeno Rusijos kariuomenė patyrė sunkų pralaimėjimą. Po to karas sausumoje pradėjo nykti. Rusijos karių Mandžiūrijoje nuolat daugėjo, tačiau kariuomenės moralė buvo pakirsta, o tai labai palengvino šalyje prasidėjusi revoliucija. Neaktyvūs buvo ir didžiulius nuostolius patyrę japonai.

1905 m. gegužės 14-15 d. Tsušimos mūšyje Japonijos laivynas sunaikino iš Baltijos į Tolimuosius Rytus perkeltą rusų eskadrilę. Tsušimos mūšis nulėmė karo baigtį. Autokratija, užsiėmusi revoliucinio judėjimo slopinimu, nebegalėjo tęsti kovos. Japonija taip pat buvo labai išsekusi karo. 1905 m. liepos 27 d., tarpininkaujant amerikiečiams, Portsmute (JAV) prasidėjo taikos derybos. Rusijos delegacija, vadovaujama S.Yu. Witte'ui pavyko pasiekti palyginti „padorias“ taikos sąlygas. Pagal Portsmuto taikos sutarties sąlygas Rusija perleido Japonijai pietinę Sachalino dalį, savo nuomos teises į Liaodong pusiasalį ir Pietų Mandžiūrijos geležinkelį, sujungusį Port Artūrą su Kinijos Rytų geležinkeliu.

Rusijos ir Japonijos karas baigėsi autokratijos pralaimėjimu. Karo pradžioje patriotinės nuotaikos apėmė visas gyventojų kategorijas, tačiau netrukus padėtis šalyje ėmė keistis, kai pasirodė pranešimai apie Rusijos karines nesėkmes. Kiekvienas pralaimėjimas virto vis nauju ir nauju politinės krizės ratu. Pasitikėjimas vyriausybe sparčiai mažėjo. Po kiekvieno pralaimėto mūšio visuomenėje vis stiprėjo gandai apie neprofesionalumą ir net vyresniosios vadovybės išdavystę, apie nepasirengimą karui. Iki 1904 m. vasaros patriotinės karštinės įkarštis užleido vietą giliam nusivylimui ir stiprėjančiam įsitikinimui valdžios nekompetencija. Pasak P.B. Struve, „karinis autokratijos bejėgiškumas aiškiausiai patvirtino jos nenaudingumą ir žalingumą“. Jei karo pradžioje valstiečių sukilimų ir darbo streikų pastebimai sumažėjo, tai 1904 m. rudenį jie vėl įsibėgėjo. „Mažasis pergalingas karas“ virto gėdinga Portsmuto taika, reikšmingu šalies ekonominės padėties pablogėjimu, taip pat 1905–1907 m. revoliucijos katalizatoriumi. Per 1905-1907 m Armijoje ir laivyne įvyko keli dideli antivyriausybiniai protestai, daugiausia nulemti nesėkmingos karinės kampanijos.

Savo prigimtimi revoliucija 1905–1907 m Rusijoje buvo buržuazinė-demokratinė, nes iškėlė buržuazinės-demokratinės šalies pertvarkos uždavinius: autokratijos nuvertimą ir demokratinės respublikos sukūrimą, klasinės santvarkos ir žemės nuosavybės panaikinimą, pagrindinių demokratinių laisvių įvedimą. - pirmiausia sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų laisvė, visų lygybė prieš įstatymą, 8 valandų darbo dienos nustatymas samdomiems asmenims, nacionalinių apribojimų panaikinimas (žr. schemą „1905-1907 m. revoliucija Charakteris ir tikslai“).

Pagrindinė revoliucijos problema buvo agrarinė-valstiečių problema. Valstiečiai sudarė daugiau nei 4/5 Rusijos gyventojų, o agrarinis klausimas, susijęs su gilėjančiu valstiečių žemės trūkumu, išplito iki XX amžiaus pradžios. ypatingas aštrumas. Nacionalinis klausimas taip pat užėmė svarbią vietą revoliucijoje. 57% šalies gyventojų buvo ne rusų tautybės. Tačiau iš esmės nacionalinis klausimas buvo agrarinio-valstiečių klausimo dalis, nes valstiečiai sudarė didžiąją dalį ne rusų šalies gyventojų. Agrarinis-valstiečių klausimas buvo visų politinių partijų ir grupių dėmesio centre.

Revoliucijos varomoji jėga buvo miesto ir kaimo smulkiaburžuaziniai sluoksniai bei jiems atstovaujančios politinės partijos. Tai buvo liaudies revoliucija. Valstiečiai, darbininkai ir miesto bei kaimo smulkioji buržuazija sudarė vieną revoliucinę stovyklą. Jam besipriešinančiai stovyklai atstovavo dvarininkai ir didžioji buržuazija, susijusi su autokratine monarchija, aukščiausia biurokratija, kariškiai ir dvasininkai iš aukštosios dvasininkijos. Liberalų opozicijos stovyklai daugiausia atstovavo vidurinioji buržuazija ir buržuazinė inteligentija, pasisakiusi už buržuazinę šalies pertvarką taikiomis priemonėmis, daugiausia parlamentine kova.

1905-1907 metų revoliucijoje. Yra keli etapai.

Lentelė. Rusijos revoliucijos įvykių chronologija 1905–1907 m.

Pirmasis – masinis judėjimas 1905 m. pavasarį-vasarą.(žr. schemą „1905–1907 m. revoliucija. 1 etapas“). Revoliucinis judėjimas šiuo laikotarpiu pasireiškė precedento neturinčiu politinių reikalavimų vyraujančių darbininkų streikų judėjimu ir įgavo vis labiau organizuotą pobūdį (žr. antologijos straipsnį „1905 m. revoliucija Rusijoje“). Iki 1905 m. vasaros išsiplėtė ir socialinė revoliucijos bazė: ji apėmė plačias valstiečių mases, kariuomenę ir laivyną. 1905 m. sausio–balandžio mėnesiais streikas apėmė 810 tūkst. darbininkų. Iki 75 % streikų buvo politinio pobūdžio. Spaudžiama šio judėjimo, vyriausybė buvo priversta padaryti tam tikrų politinių nuolaidų. Vasario 18 d. caro raštu, adresuotu vidaus reikalų ministrui A.G. Bulyginui buvo įsakyta pradėti rengti įstatymą dėl renkamos atstovaujamosios institucijos sukūrimo. Buvo parengtas Valstybės Dūmos kūrimo projektas. Ši „Bulygino Dūma“, kaip ji buvo vadinama, sukėlė aktyvų darbininkų, valstiečių, inteligentijos ir visų kairiųjų partijų bei asociacijų boikotą. Boikotas sužlugdė vyriausybės bandymą jį sušaukti.

Išaugo revoliuciniai protestai. Gegužės 1-osios šventės proga nuvilnijo nauja streiko judėjimo banga, kurioje dalyvavo iki 200 tūkst. Didžiuliame Lenkijos tekstilės centre, Lodzėje, kilo darbininkų sukilimas, miestą nuklojo užtvaros. Gegužės 1 dieną Varšuvoje įvyko demonstracija: dešimtys demonstrantų žuvo ir buvo sužeisti. Susirėmimai tarp darbininkų ir karių per gegužės 1-osios demonstracijas įvyko Rygoje ir Revelyje.

Svarbus įvykis buvo 72 dienas trukęs visuotinis darbuotojų streikas, prasidėjęs gegužės 12 dieną dideliame šalies tekstilės centre – Ivanovo-Voznesenske. Jos įtakoje iškilo darbininkų gretimuose tekstilės miestuose ir miesteliuose. Ivanovo-Voznesensko streiko metu buvo išrinkta Darbininkų atstovų taryba. Veikiamas vis stiprėjančios darbininkų streiko kovos, ėmė kraustytis ir kaimas. Jau vasario-kovo mėnesiais valstiečių riaušės apėmė 1/6 šalies apskričių – Juodosios Žemės centro provincijose, Lenkijoje, Baltijos šalyse ir Gruzijoje. Vasarą jie išplito Vidurio Volgos regione, Ukrainoje ir Baltarusijoje. 1905 metų gegužę susikūrė Visos Rusijos valstiečių sąjunga, kurioje pagrindinį vaidmenį atliko dešinieji socialistai revoliucionieriai, vadovaujami V. M. Černovo.

Birželio 14 dieną mūšio laive Prince Potiomkin-Tavrichesky kilo sukilimas. Jūreiviai perėmė laivą, išrinko naują vadovybės štabą ir laivo komisiją – sukilimo politinės vadovybės organą. Tą pačią dieną sukilėlių mūšio laivas ir jį lydintis minininkas priartėjo prie Odesos, kur tuo metu prasidėjo visuotinis darbininkų streikas. Tačiau laivo komisija nesiryžo išlaipinti karių mieste, tikėdamasi, kad likę Juodosios jūros eskadrono laivai prisijungs prie sukilimo. Tačiau prisijungė tik vienas mūšio laivas – Šv. Jurgis Pergalingas. Po 11 dienų trukusio reido, išnaudojęs kuro ir maisto atsargas, Potiomkinas atvyko į Rumunijos Konstancos uostą ir pasidavė vietos valdžiai. Potiomkinas ir jo įgula vėliau buvo perduoti Rusijos valdžiai.

Antrasis etapas – 1905 metų spalio-gruodžio mėn(žr. schemą „1905–1907 m. revoliucija Rusijoje. 2 etapas“). 1905 m. rudenį revoliucijos centras persikėlė į Maskvą. Visos Rusijos spalio politinis streikas, prasidėjęs Maskvoje, o vėliau – ginkluotas sukilimas 1905 m. gruodžio mėn., buvo didžiausias revoliucijos pakilimas. Spalio 7 d. streikavo Maskvos geležinkelininkai (išskyrus Nikolajevo geležinkelį), paskui daugumos šalies geležinkelių darbuotojai. Spalio 10 dieną Maskvoje prasidėjo viso miesto darbininkų streikas.

Spalio streiko įtakoje autokratija buvo priversta daryti naujų nuolaidų. Spalio 17 d. Nikolajus II pasirašė manifestą „dėl valstybės santvarkos gerinimo“, remdamasis faktiniu asmens neliečiamumu, sąžinės, žodžio, susirinkimų laisve, sąjungomis, suteikdamas naujajai Valstybės Dūmai įstatymų leidybos teises ir konstatavo, kad joks įstatymas negali. įsigalios be Dūmos pritarimo.

Manifesto paskelbimas 1905 m. spalio 17 d. sukėlė džiūgavimą liberalburžuaziniuose sluoksniuose, kurie tikėjo, kad buvo sudarytos visos sąlygos legaliai politinei veiklai. Spalio 17-osios manifestas buvo postūmis susikurti dviem įtakingoms buržuazinėms partijoms – kadetams ir oktobristams.

1905 m. rudenį padaugėjo valstiečių sukilimų ir revoliucinių sukilimų kariuomenėje ir laivyne. Lapkričio – gruodžio mėnesiais valstiečių judėjimas pasiekė kulminaciją. Per tą laiką buvo užregistruota 1590 valstiečių sukilimų – maždaug pusė viso skaičiaus (3230) per visus 1905 m. Jie apėmė pusę (240) europinės Rusijos dalies rajonų, lydėjo dvarininkų dvarų naikinimas ir dvarininkų žemių užgrobimas. Buvo sunaikinta iki 2 tūkst. dvarininkų dvarų (o iš viso 1905-1907 m. sunaikinta per 6 tūkst. dvarininkų dvarų). Itin plataus masto valstiečių maištai įgavo Simbirsko, Saratovo, Kursko ir Černigovo gubernijose. Valstiečių sukilimams malšinti buvo išsiųstos baudžiamosios kariuomenės, daug kur įvesta nepaprastoji padėtis. 1905 m. lapkričio 3 d., veikiamas plataus valstiečių judėjimo, ypač tų metų rudenį išsiplėtusio, buvo paskelbtas caro manifestas, skelbiantis, kad iš valstiečių išperkamosios išmokos už žemės paskirstymą sumažinamos perpus ir visiškai nutraukiama. jų kolekcija nuo 1907 metų sausio 1 d.

1905 m. spalio–gruodžio mėnesiais kariuomenėje ir laivyne surengti 89 pasirodymai. Didžiausias iš jų buvo Juodosios jūros laivyno jūreivių ir karių sukilimas, vadovaujamas leitenanto L.L. Schmidtas lapkričio 11-16 d. 1905 m. gruodžio 2 d. 2-asis Rostovo grenadierių pulkas sukilo Maskvoje ir kreipėsi į visą Maskvos garnizono kariuomenę, prašydamas paremti jo reikalavimus. Ji rado atsaką kituose pulkuose. Iš Rostovo, Jekaterinoslavo ir kai kurių kitų Maskvos garnizono pulkų atstovų buvo sukurta Karių deputatų taryba. Tačiau garnizono vadovybei pavyko nuslopinti karių judėjimą pačioje jo pradžioje ir izoliuoti nepatikimus karinius dalinius kareivinėse. Gruodžio įvykiai baigėsi ginkluotu sukilimu ir barikadų mūšiais Maskvoje (gruodžio 10-19 d.).

1905 m. gruodžio 11 d. buvo paskelbtas vyriausybės sukurtas S.Yu. Naujas Valstybės Dūmos rinkimų įstatymas. Jame išliko pagrindinės 1905 m. rugpjūčio 6 d. rinkimų įstatymo nuostatos su tik tuo skirtumu, kad dabar rinkimuose buvo leista dalyvauti ir darbininkams, kuriems buvo įvesta ketvirtoji, darbininkų, kurija ir valstiečio vietų skaičius. buvo padidinta kurija. Buvo išlaikytas rinkimų pliuralizmas: pirmiausia buvo renkami elektoriai, o iš jų – Dūmos deputatai, kurių 90 tūkstančių darbininkų tenka po vieną elektorių, 30 tūkstančių valstiečių, 7 tūkstančius miesto buržuazijos atstovų ir 2 tūkstančius žemvaldžių. Taigi vienas dvarininko balsas prilygo 3 buržuazijos, 15 valstiečių ir 45 darbininkų balsams. Tai suteikė didelį pranašumą dvarininkams ir buržuazijai atstovavimo Dūmoje požiūriu.

Sukūrus įstatymų leidžiamąją Valstybės Dūmą, buvo pakeista Valstybės taryba. 1906 m. vasario 20 d. buvo išleistas potvarkis „Dėl Valstybės Tarybos steigimo pertvarkos“. Iš įstatymų leidžiamosios institucijos, kurios visus narius anksčiau skyrė caras, ji tapo aukštesniaisiais įstatymų leidybos rūmais, kurie gavo teisę tvirtinti arba atmesti Valstybės Dūmos priimtus įstatymus. Visi šie pakeitimai buvo įtraukti į pagrindinius „Pagrindinius valstybės įstatymus“, paskelbtus 1906 m. balandžio 23 d.

1905 m. lapkričio 24 d. buvo išleistas dekretas dėl naujų „Laikinųjų savalaikių publikacijų taisyklių“, kuriuo buvo panaikinta preliminari periodinių leidinių cenzūra. 1906 m. balandžio 26 d. nutarimu „Laikinosios ne laiku spaudos taisyklės“ preliminari cenzūra buvo panaikinta ir neperiodiniams leidiniams (knygoms ir brošiūroms). Tačiau tai nereiškė galutinio cenzūros panaikinimo. Leidėjams, publikuojantiems straipsnius periodiniuose leidiniuose ar knygose, kurie valdžios požiūriu buvo „prieštingi“, buvo taikomos įvairios nuobaudos (baudos, spaudos sustabdymas, įspėjimai ir kt.).

Revoliucijos atsitraukimas: 1906 m. – 1907 m. pavasaris-vasara(žr. schemą „1905–1907 m. revoliucija Rusijoje. 3 etapas“). Po 1905 metų gruodžio įvykių prasidėjo revoliucijos traukimasis. Visų pirma, tai buvo išreikšta laipsnišku darbuotojų streikų judėjimo mažėjimu. Jei per 1905 metus streiko dalyvių buvo užregistruota 2,8 mln., tai 1906 metais – 1,1 mln., o 1907 metais – 740 tūkst. 1906 m. pavasarį ir vasarą kilo nauja agrarinio valstiečių judėjimo banga, įgavusi dar platesnę apimtį nei 1905 m., apėmusi daugiau nei pusę šalies apskričių. Tačiau nepaisant savo apimties ir masinio pobūdžio, 1906 m. valstiečių judėjimas, kaip ir 1905 m., buvo daugybė skirtingų vietinių riaušių, kurios praktiškai neturėjo jokio ryšio. Visos Rusijos valstiečių sąjungai nepavyko tapti organizuojančiu judėjimo centru. 1906 m. liepos mėn. pirmojo šaukimo Valstybės Dūmos paleidimas ir „Viborgo kreipimasis“ (žr. skaitytojo straipsnį „Viborgo apeliacija“) nepadėjo smarkiai pabloginti revoliucinės padėties.

Kariuomenėje ir laivyne vyko sukilimai, kurie, kaip ir valstiečių sukilimai, įgavo grėsmingesnį pobūdį nei 1905 m. Reikšmingiausi iš jų – jūreivių sukilimai 1906 m. liepos–rugpjūčio mėnesiais Sveaborge, Kronštate ir Revalyje. Juos rengė ir jiems vadovavo socialistiniai revoliucionieriai: jie parengė planą apsupti sostinę karinių sukilimų žiedu ir priversti vyriausybę kapituliuoti. Sukilimus greitai numalšino valdžiai lojalūs būriai, o jų dalyviams buvo skirtas karo lauko teismas, 43 iš jų įvykdyta mirties bausmė. Žlugus sukilimams, socialiniai revoliucionieriai perėjo prie pasiteisinusios individualaus teroro taktikos. 1906 m. nacionalinio išsivadavimo judėjimas Suomijoje, Baltijos šalyse, Lenkijoje, Ukrainoje ir Užkaukazėje, vadovaujamas vietinių nacionalistinių partijų, įgavo įspūdingus mastą.

1906 metų rugpjūčio 19 dieną Nikolajus II pasirašė ministro pirmininko P.A. Stolypino dekretas dėl karo teismų įvedimo Rusijos teritorijoje (panaikintas 1907 m. balandžio mėn.). Ši priemonė leido per trumpą laiką sumažinti teroro aktų ir „nusavinimų“ skaičių. 1907-ieji nebuvo pažymėti rimtais neramumais kaime ar kariuomenėje – įtakos turėjo karo teismų veikla, prasidėjusi agrarinė reforma. 1907 m. birželio 3 d. perversmas pažymėjo 1905–1907 m. revoliucijos pralaimėjimą.

1905-1907 metų revoliucijos istorinė reikšmė. tai buvo didžiulis. Tai rimtai sukrėtė Rusijos autokratijos pagrindus, kuri buvo priversta padaryti nemažai reikšmingų savęs suvaržymų. Įstatymą leidžiančios Valstybės Dūmos sušaukimas, dviejų rūmų parlamento sukūrimas, piliečių laisvių paskelbimas, cenzūros panaikinimas, profesinių sąjungų įteisinimas, agrarinės reformos pradžia – visa tai rodė, kad kuriami konstitucinės monarchijos pagrindai. susiformavo Rusijoje. Revoliucija sulaukė ir didelio tarptautinio atgarsio. Tai prisidėjo prie Vokietijos, Prancūzijos, Anglijos ir Italijos darbininkų streikų kovos sustiprėjimo. (žr. diagramą „1905–1907 m. revoliucija Rusijoje. Rezultatai“)

„Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1917 m.
Ivanovo valstybinio energetikos universiteto Nacionalinės istorijos ir kultūros katedros darbuotojai: filologijos mokslų daktaras. Bobrova S.P. (6,7 temos); OIC Bogorodskaya O.E. katedros docentas. (tema. 5); Istorijos mokslų daktaras Budnik G.A. (2,4,8 temos); Istorijos mokslų daktaras Kotlova T.B., mokslų daktaras Koroleva T.V. (1 tema); Istorijos mokslų kandidatas Koroleva T.V. (3 tema), dr. Sirotkin A.S. (9,10 temos).

Rusijos revoliucija 1905-1907 m yra viena iš vėlyvųjų buržuazinių revoliucijų. 250 metų skyrė ją nuo XVII amžiaus Anglijos revoliucijos, daugiau nei šimtmetis nuo Didžiosios Prancūzijos revoliucijos ir daugiau nei pusė amžiaus nuo 1848–1849 m. Europos revoliucijų. Pirmoji Rusijos buržuazinė revoliucija skyrėsi nuo savo pirmtakų Europos šalyse. Tai visų pirma buvo paaiškinta tuo, kad XX amžiaus pradžios Rusijos ekonominio išsivystymo lygis, klasių prieštaravimų aštrumas ir proletariato politinio brandumo laipsnis buvo daug aukštesnis nei Vakaruose. pirmųjų buržuazinių revoliucijų išvakarėse.

Tiesioginės revoliucijos priežastys buvo 1900–1903 m. ekonominė krizė. ir Rusijos-Japonijos karas. 1905-ieji prasidėjo dideliu darbininkų streiku Putilovo gamykloje Sankt Peterburge. Revoliucijos priežastis – sausio 9-osios įvykiai, kai kunigas Gaponas, siejamas ir su socialiniais revoliucionieriais, ir su slaptąja policija, surengė darbininkų eiseną į Žiemos rūmus, kad įteiktų peticiją carui. Jame buvo išdėstyti reikalavimai gerinti darbo sąlygas, įvesti politines laisves, sušaukti Steigiamąjį Seimą ir kt.

Su ikonomis ir caro portretais sekmadienio rytą išėjo apie 140 tūkstančių žmonių, tarp kurių buvo ir senukai, moterys, vaikai, šventiškai pasipuošę. Su viltimi ir tikėjimu suverenu jie pajudėjo link Žiemos rūmų. Juos pasitiko šūviai. Dėl to žuvo apie 1200 žmonių, sužeista per 5 tūkst. Beprasmės ir žiaurios žudynės sukrėtė šalį.

Po sausio 9 d. („Kruvinasis sekmadienis“) daugelyje miestų įvyko protesto streikai. Sankt Peterburge darbininkai pradėjo statyti barikadas. Visą šalį nuvilnijo streikai, demonstracijos ir susirėmimai su kariuomene.

Politinių jėgų išsirikiavimas

Pagrindinė bet kokios revoliucijos problema yra galios klausimas. Jo atžvilgiu įvairios socialinės ir politinės jėgos Rusijoje susijungė į tris stovyklas. Pirmąją stovyklą sudarė autokratijos šalininkai: žemvaldžiai, aukšti vyriausybinių įstaigų, kariuomenės, policijos ir dalies didžiosios buržuazijos atstovai. Jie pasisakė už imperatoriui pavaldžios įstatymų leidžiamosios institucijos sukūrimą.

Antroji stovykla yra liberali. Jame dalyvavo liberaliosios buržuazijos ir liberalios inteligentijos atstovai, pažangioji aukštuomenė, miesto smulkioji buržuazija, biurų darbuotojai ir kai kurie valstiečiai. Jie pasiūlė taikius demokratinius kovos metodus ir pasisakė už konstitucinę monarchiją, visuotinę rinkimų teisę ir įstatymų leidžiamąjį parlamentą.

Į trečią stovyklą – revoliucinę-demokratinę- apėmė proletariatą, dalį valstiečių, smulkiosios buržuazijos atstovus ir kt. Jų interesus išreiškė socialdemokratai, socialistai revoliucionieriai ir kai kurios kitos politinės jėgos. Jie pasisakė už autokratijos griovimą ir demokratinės respublikos įkūrimą.

Revoliucija kyla

Nuo 1905 metų sausio iki kovo streikuose dalyvavo apie 1 mln. Pavasarį ir vasarą revoliuciniai įvykiai sustiprėjo. Per du mėnesius trukusį darbininkų streiką Ivanovo-Voznesenske buvo sukurta pirmoji Rusijoje Darbininkų deputatų taryba, kuri tapo miesto revoliucinės valdžios organu.

Rugpjūčio 6 d., vystantis revoliucijai, caras paskelbė Manifestą dėl įstatymų leidžiamosios konsultacinės institucijos – Valstybės Dūmos – įsteigimo.

Pagal rinkimų įstatymą iš didelės dalies gyventojų (moterų, darbininkų, kariškių, studentų ir kt.) buvo atimta balsavimo teisė. Todėl liberaliosios ir demokratinės stovyklos šalininkai pasisakė už šios Dūmos boikotą.

1905 metų spalį visos Rusijos politiniame streike dalyvavo apie 2 mln. Pagrindiniai streiko šūkiai buvo 8 valandų darbo dienos reikalavimai, demokratinės laisvės ir Steigiamojo Seimo sušaukimas.

1905 metų spalio 17 dienos manifestas įstatymų leidžiamoji Valstybės Dūma. Rinkėjų ratas gerokai išsiplėtė.

1905 m. revoliucijos iškilimo kontekste Manifestas buvo nuolaida autokratijai, bet neatnešė norimos ramybės.

Naujų politinių partijų kūrimas

Revoliucijos metu sustiprėjo „senosios“ politinės partijos (RSDLP ir socialistiniai revoliucionieriai). Tuo pačiu metu atsirado naujų partijų. 1905 m. spalį buvo sukurta pirmoji legali politinė partija Rusijoje – Konstitucinė demokratų partija (kadetų partija). Jai vadovavo garsus istorikas P. Miljukovas. Jame buvo viduriniosios komercinės ir pramoninės buržuazijos atstovai. Netrukus po Nikolajaus II manifesto buvo sukurta Spalio 17-osios, arba Oktobristų, sąjunga – politinė partija, vadovaujama Maskvos pramonininko A. Gučkovo. Jame buvo stambių žemvaldžių, pramonės, finansų ir komercinės buržuazijos atstovai. Abi šios partijos pasisakė už greitą revoliucijos pabaigą, už politines laisves Spalio 17-osios manifesto rėmuose ir konstitucinio monarchinio režimo sukūrimą Rusijoje.

Pasirodymai armijoje ir laivyne

1905 m. vasarą ir rudenį vyko masiniai protestai armijoje ir laivyne. Birželio mėnesį karo laive Potiomkinas kilo sukilimas. Jūreiviai tikėjosi, kad prie jų prisijungs ir kiti Juodosios jūros laivyno laivai. Tačiau jų viltys nepasiteisino.

„Potiomkinas“ išvyko į Rumunijos krantus ir pasidavė vietos valdžiai.

Spalio-gruodžio mėnesiais įvairiuose miestuose, įskaitant Charkovą, Kijevą, Taškentą ir Varšuvą, buvo surengta apie 200 karių pasirodymų. Spalio pabaigoje Kronštate kilo jūreivių maištas, tačiau jis buvo numalšintas. Lapkritį Sevastopolyje sukilo kreiserio „Očakov“ jūreiviai. Laivas buvo nušautas iš tvirtovės ginklų ir nuskendo.

Gruodžio mėnesio ginkluotas sukilimas

Tai buvo 1905 m. įvykių viršūnė. Jame dalyvavo apie 6 tūkst. ginkluotų darbininkų. Maskvoje buvo pastatyta iki 1000 barikadų. Darbininkų būrių barikadinė taktika buvo derinama su smulkių kovinių būrių veiksmais. Vyriausybei pavyko iš Sankt Peterburgo perkelti kariuomenę į Maskvą, sukilimas ėmė silpti. Atkakliausiai priešinosi Presnya, darbininkų klasės rajonas netoli Prokhorovskajos manufaktūros. Gruodžio 19 dieną sukilimas Maskvoje buvo numalšintas. Daugelis jos dalyvių buvo sušaudyti. Kariuomenės pagalba vyriausybei pavyko numalšinti ginkluotus darbininkų sukilimus kituose Rusijos darbo centruose (Sormove, Krasnojarske, Rostove, Čitoje).

Nacionalinio išsivadavimo judėjimas

1905-1907 metų revoliucijos sukėlė tautinio judėjimo iškilimą. Lenkijoje ir Suomijoje vyko demonstracijos ir mitingai, reikalaujantys tautų lygybės ir „vidinės savivaldos“ suteikimo nacionaliniams regionams. Juos papildė Baltijos šalyse, Baltarusijoje, Ukrainoje ir Užkaukazėje išsakyti reikalavimai dėl teisės mokytis gimtąja kalba ir teisės plėtoti tautinę kultūrą.

Revoliucijos metu carizmas buvo priverstas leisti laikraščius ir žurnalus spausdinti Rusijos tautų kalbomis, taip pat dėstyti mokyklose jų gimtąja kalba. Kilo ir veikė nacionalinės socialistinės orientacijos partijos – Lenkijos socialistų partija, Baltarusijos socialistų bendruomenė, žydų „Bundas“, ukrainiečių „Spilka“, Gruzijos socialistai ir kt.

Apskritai tautinis judėjimas pakraščiuose susiliejo su revoliucine kova su carizmu.

I ir II Valstybės Dūmos

1906 metų balandį Sankt Peterburgo Tauridės rūmuose buvo atidaryta Valstybės Dūma. Tai buvo pirmoji įstatymų leidžiamoji liaudies atstovų asamblėja Rusijos istorijoje. Tarp deputatų vyravo buržuazijos ir valstiečių atstovai. Dūma pateikė projektą sukurti visos šalies žemės fondą, įskaitant dalį žemės savininkų žemių. Nikolajui II tai nepatiko. Jo nurodymu, net po trijų mėnesių darbo, Pirmoji Valstybės Dūma buvo paleista.

II Valstybės Dūma savo darbą pradėjo 1907 m. vasario pabaigoje. Jos deputatai buvo renkami pagal senąjį rinkimų įstatymą. Ji pasirodė dar neklaužada. Tada kelios dešimtys deputatų buvo suimti dėl išgalvotų slaptosios policijos kaltinimų antivalstybiniu sąmokslu. Birželio 3 dieną Antroji Valstybės Dūma buvo išblaškyta. Vyriausybė pristatė naują rinkimų įstatymą. Kadangi jis buvo priimtas be Dūmos pritarimo, šis įvykis įėjo į istoriją kaip „birželio 3-iosios perversmas“, reiškęs revoliucijos pabaigą.

Revoliucijos rezultatai

Revoliucija ne tik smarkiai pakeitė šalies gyvenimą, bet ir paveikė Rusijos politinės sistemos pokyčius. Šalyje buvo įvestas parlamentas, susidedantis iš dviejų rūmų: viršutinių – Valstybės tarybos ir apatinių – Valstybės Dūmos. Tačiau vakarietiško stiliaus konstitucinė monarchija nebuvo sukurta.

Carizmas buvo priverstas susitaikyti su įvairių politinių partijų ir „Rusijos parlamento“ - Valstybės Dūmos - egzistavimu šalyje. Buržuazija buvo įtraukta į ekonominės politikos įgyvendinimą.

Revoliucijos metu masės įgijo patirties kovoje už laisvę ir demokratiją. Darbuotojai gavo teisę steigti profesines sąjungas ir taupomąsias kasas, dalyvauti streikuose. Darbo diena buvo supaprastinta ir sutrumpinta.

Pilietinėmis teisėmis valstiečiai buvo sulyginti su kitomis luomomis; nuo 1907 m. buvo panaikintos išperkamosios išmokos už žemę, kurią jie gavo pagal 1861 m. reformą, tačiau agrarinis klausimas iš esmės nebuvo išspręstas: valstiečiai vis dar kentėjo nuo žemės trūkumo.

TAI ĮDOMU ŽINOTI

„Kruvinojo sekmadienio“ išvakarėse sostinės garnizoną sustiprino iš Pskovo ir Revelio (Talinas) iškviestos kariuomenės. Į Sankt Peterburgą buvo išsiųsta papildomai 30 tūkst. Vadai įtikino karius, kad sausio 9 dieną darbininkai norėjo sugriauti Žiemos rūmus ir nužudyti carą. Kai darbininkai iš pakraščio pajudėjo link Žiemos rūmų, policija ir kariai užtvėrė jiems kelią.

Prie Narvos vartų, Peterburgo pusėje ir Rūmų aikštėje, kariai atidengė šautuvų ugnies salves į darbininkų kolonas. Po to darbininkus užpuolė kavalerija, kuri juos nukirto kardais ir trypė po arkliais.

Sausio 12 d. spaudoje paskelbtame vyriausybės pranešime nurodoma, kad per sausio 9-osios įvykius žuvo 96 žmonės, o 333 buvo sužeisti.

Naudota literatūra:
V. S. Koshelev, I. V. Orzhekhovsky, V. I. Sinitsa / Pasaulio naujųjų laikų istorija XIX - anksti. XX amžius, 1998 m.

Rusijos revoliucijos chronologija 1905-1907 m.

1904

liepos 15 d– Socialisto-revoliucionieriaus E. Sazonovo įvykdytas „reakcionieriaus“ vidaus reikalų ministro nužudymas. V. Plevė.

rugpjūčio 26 d– Liberalo paskyrimas naujuoju vidaus reikalų ministru P. Svjatopolkas-Mirskis.

rugsėjis – spalis- Slapti liberalų narių susitikimai Paryžiuje Išsivadavimo sąjunga„su socialistų revoliucijos teroristais, suomių ir kaukaziečių nacionalistais.

lapkričio 6-9 d– Žemstvos vadovų susitikimai Sankt Peterburge meta į šalį reikalavimą teisėkūrosžmonių atstovavimas. Netrukus po jų aukštoji visuomenė pradeda „pokylių kampaniją“, reikalaujančią plačiausių vyriausybės reformų.

gruodžio 12 d– Vyriausybė savo dekretu atmeta net patariamoji liaudies atstovybė, bet priima ir kitus zemstvo gyventojų reikalavimus (sąžinės laisvė, spaudos įstatymų peržiūra ir kt.).

1905

Sukilimo mūšio laive „Potiomkinas“ aplinkybių tyrimas (pirmasis epizodas „Spontaniškos riaušės“)

– Agrarinės riaušės visoje šalyje. Valstiečiai degino dvarininkų valdas.

rugpjūčio 6 d- Projektas svarstomas„Liberalų“ atmestas „Bulygin Duma“ (6.08).

rugpjūčio 27 d– Įstatymas dėl plačios universitetų autonomijos, kurio dėka jie pradeda organizuoti smurtinius revoliucinius mitingus, kuriuose plačiai dalyvauja pašaliniai asmenys, dažnai ginkluoti.

rugpjūčio mėn– armėnų ir azerbaidžaniečių žudynės Užkaukazėje.

rugsėjis– Kitas Zemstvo kongresas priima rezoliuciją, reikalaujančią plačios Lenkijos autonomijos.

Piotras Arkadjevičius Stolypinas

liepos 9 d– Pirmosios Dūmos paleidimas (jos konstitucinę galimybę numato „Pagrindiniai įstatymai“).

liepos 9 d – Vyborgo apeliacija: 180 (apie trečdalis) iširusios Dūmos deputatų ragina žmones ginti liaudį ir neduoti vyriausybei „nei karių, nei pinigų“.

rugpjūčio 12 d – Teroro išpuolis Aptekarsky saloje: maksimalistų socialistų-revoliucionierių grupė susprogdino Stolypino rezidenciją. Šiuo atveju žūsta daugiau nei 30 žmonių, neskaičiuojant pačių žudikų, ministro pirmininko vaikai yra sunkiai sužeisti, tačiau jis pats liko nenukentėjęs.

rugpjūčio 25 d– Išsamios vyriausybės reformos programos paskelbimas ir karo lauko teismų įstatymas.

rugpjūčio – rugsėjo mėn– Dekretai dėl apanažinių, valstybinių ir ministrų kabinetų žemių perdavimo valstiečiams (t. y. valstybinės žemės ir tos, kurios anksčiau priklausė karališkųjų ir didžiųjų kunigaikščių šeimoms).

spalio 5 d– Stolypino įstatymas dėl valstiečių pilietinės lygybės (vėliau nepatvirtintas Dūmos „liberalų“ – jie nesutinka jo patvirtinti prieš įvedant „žydų lygybę“). Panašus likimas ištinka ir kitą svarbų Stolypino įstatymą – dėl zemstvos įkūrimo volostose (mažesniame už apanažą vienete).

spalio 14 d– „Plėšimas Fonarny Lane“ yra didžiausias revoliucinis-kriminalinis Pirmosios Rusijos revoliucijos laikotarpio nusavinimas: socialistų-revoliucionierių-maksimalistų Sankt Peterburge iš gabentų muitinės sumų pagrobta daugiau nei 360 tūkst.

lapkričio 9 d– Pagrindinė Stolypino agrarinės reformos priemonė – įstatymas, suteikiantis valstiečiams galimybę palikti bendruomenę.

1907

kovo 6 d– Stolypino vyriausybės deklaracija Dūmoje, skelbianti plačią reformų programą.

balandžio 16 d– „Zurabovo incidentas“: Tifliso deputatas Zurabovas iš Dūmos tribūnos šmeižia Rusijos kariuomenę „blogiausia rusų kalba“: ji, sakoma, visada buvo mušama, bus sumušta, o kovoti prieš tautą bus tik gerai. . Dūma triukšmingai pritaria pašaipiai Zurabovo kalbai, ir tai labai pažemina jos nuomonę.

balandžio 20 d– Dūmos nepatvirtintas dekretas dėl karo teismų pagal įstatymą nustoja galioti praėjus 8 mėnesiams nuo laikino įsigaliojimo.

birželio 1 d– Vyriausybė reikalauja, kad Antroji Dūma panaikintų parlamento imunitetą 55 socialistų deputatams, nuteistiems už karinio sąmokslo rengimą. Dūma atsisako.

Iki 1905 m. Rusijoje susidarė sunki ekonominė padėtis. XX amžiaus pradžios pasaulinė ekonomikos krizė padarė didelį poveikį Rusijos ekonomikai.

Didžiulė valstybės skola po Rusijos ir Turkijos karo neleido panaudoti išteklių valstybės vidaus reikmėms. Nepakankamas žemės ūkio sektoriaus išsivystymas ir maža didžiosios daugumos šalies gyventojų perkamoji galia stabdė viso ūkio plėtrą. Nebuvo naujų įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų.

Vietinė aukštuomenė pamažu prisitaikė prie naujų sąlygų. Dauguma smulkių ir vidutinių savininkų greitai prarado žemę, iš naujo įkeisdami savo valdas. Ūkis buvo vedamas senamadiškai, žemė buvo tiesiog išnuomota valstiečiams darbui, kuris negalėjo duoti didelio pelno.

Pajamos, kurias dvarininkai gavo iš valstybės, kai valstiečiai paliko baudžiavą, buvo „suvalgyti“ ir neprisidėjo prie dvarininkų ūkių plėtros kapitalistiniu pagrindu.

Valstiečiai kentėjo nuo bežemystės, mokesčių ir išperkamųjų išmokų. Mokesčiai ir kitos rinkliavos pasisavino ne mažiau kaip 70% valstiečių ūkių pajamų. Į miestą uždarbiauti išvykę valstiečiai buvo priversti sutikti su bet kokiu darbu. Tai sulėtino pažangių technologijų diegimą, nes tokių darbuotojų kvalifikacija buvo labai žema.

Rusijos pramonės plėtra turėjo keletą išskirtinių bruožų:

pirmasis – vadovaujantis valstybės vaidmuo, kuris skolinimu ir vyriausybės užsakymais skatino gamybos plėtrą, dėl ko Rusijos verslininkai tapo priklausomi nuo valdininkų;

antroji yra didelė užsienio kapitalo dalis, daugiausia Belgijos ir Prancūzijos, kurios dominavo sunkiojoje pramonėje, pavyzdžiui, anglies kasybos pramonėje 70% buvo užsienio kapitalas, o metalurgijoje - 42%.

Darbininkų išnaudojimo laipsnis Rusijoje buvo labai aukštas: kapitalistai iš kiekvieno rublio, kurį darbininkas uždirbo kaip pelną, paimdavo 68 kapeikas. mineralų apdirbime, 78 – metalo apdirbime, 96 – maisto pramonėje. Išlaidos darbuotojų naudai (ligoninėms, mokykloms, draudimui) sudarė 0,6% einamųjų verslininkų išlaidų.

Prieštaravimas tarp šalyje prasidėjusios kapitalistinės modernizacijos ir ikikapitalistinių ekonomikos formų išsaugojimo lėmė pramonės gamybos nuosmukį. Žemės nuosavybė, žemės trūkumas, agrarinis gyventojų perteklius ir amatų pramonė privedė Rusijos ekonomiką į disbalansą.

Politinės revoliucijos priežastys

Nuo 1904 m. šalyje augo nepasitenkinimas Nikolajaus II politika. Rusijos pralaimėjimas kare su Japonija 1904–1905 m. sustiprėjo antivyriausybinės nuotaikos.

Buržuazija rodė nepasitenkinimą carine valdžia, kuri, turėdama milžiniškus turtus ir ekonominius svertus politikoje, neturėjo nei politinės veiklos, nei teisėto dalyvavimo valdant šalį sąlygų.

Rusijos valstybėje monarchas buvo valdžios viršūnėje, ir nuo jo priklausė, kaip bus išspręsti prieštaravimai. Nikolajus II (1 priedas) buvo gana abejingas valstybės reikalams, jais užsiiminėjo, bet jie jo nedomino. Iš tikrųjų valstybė, atstovaujama monarcho ir biurokratijos, negalėjo išspręsti susikaupusių ekonominių ir politinių problemų. Alaus revoliucijos sąlygomis valdžia siekė išsaugoti esamą santvarką be jokių politinių pokyčių. Pagrindinė autokratijos politinė atrama ir toliau buvo bajorija, kariuomenė, kazokai, policija, platus biurokratinis aparatas ir bažnyčia. Valdžia naudojo senas masių iliuzijas: religingumą, politinį neraštingumą.

1905 m. pradžioje populiarėjo neramumai. Pirmieji studentų ir darbininkų pasirodymai prasideda visoje Rusijoje, tokiuose dideliuose miestuose kaip Sankt Peterburgas, Kazanė, Tiflis ir kt. Valstiečių judėjimas taip pat augo. 1900-1904 metais. Pastebėti 1205 valstiečių protestai. Tačiau visi jie, padedant vyriausybės kariuomenei, buvo nuslopinti, valstiečiams buvo taikomos žiaurios bausmės. Prasidėjus Rusijos ir Japonijos karui, kariuomenėje ir laivyne kilo protestų banga. Padėtis šalyje darėsi vis įtemptesnė.

Neišspręstas nacionalinis klausimas reikalavo tam tikrų sprendimų. XX amžiaus pradžioje Rusija buvo viena didžiausių valstybių pasaulyje, kurią sudarė daugiau nei 100 tautų ir tautybių. Nikolajus II sustiprino „užsieniečių ir kitų tikėjimų žmonių“ priespaudą ir persekiojimą, tarp tautų buvo pasėtas priešiškumas ir neapykanta. Šių įvykių fone prasidėjo lenkų, lietuvių, latvių, suomių, gruzinų tautinės tapatybės formavimasis. Tautinės mažumos pradėjo reikalauti politinės ir kultūrinės autonomijos.

Autokratijos išsaugojimas, politinių laisvių šalyje trūkumas, policijos ir biurokratinė savivalė bei visiškas politinis teisių trūkumas tapo dar viena „viršūnių“ krize.

Be vidinių politinių problemų, kaupėsi ir išorinės. Rusija buvo priklausoma nuo savo tarptautinių partnerių. Įžengusi į Antantę mainais už didžiules prancūzų paskolas, ji turėjo dalyvauti ateinančiame pasauliniame kare. Rusijos bandymai dalyvauti imperialistiniame pasaulio perskirstyme ir stiprinti savo buvimą Tolimuosiuose Rytuose baigėsi gėdingu pralaimėjimu 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos kare. , kuris tarnavo kaip nauja nepasitenkinimo carizmu banga kariuomenėje. Karas dar labiau paaštrino krizę ir buvo katalizatorius, paspartinęs revoliucijos atsiradimą.

Socialinės revoliucijos priežastys

Industrializavus pramonę, Rusijos socialinėje sistemoje ėmė formuotis naujos kapitalistinės visuomenės klasės, stiprėjo politinės buržuazijos ambicijos, darbininkų klasės socialinis vaidmuo.

Dėl to iki XX amžiaus pradžios Rusijoje susiformavo šios pagrindinės visuomenės klasės. Bajorai užėmė pagrindines pareigas centrinėje ir vietinėje valdžioje, turėjo didelį žemės fondą (1,4 % gyventojų). Dvasininkai nemokėjo mokesčių, neatliko karinės tarnybos, bažnyčia turėjo nemažą turtą (žemę ir nekilnojamąjį turtą), dvasininkai ideologiškai tarnavo autokratijai, stebėjo visuomenės moralinę būklę (0,5 proc.). Kazokai buvo karinė klasė, kuri saugojo valstybės sienas ir buvo socialinė autokratijos atrama. Laisvalaikiu kazokai dirbo žemę, naudojosi specialiomis lengvatomis, nemokama medicinine priežiūra ir mokymu (2,5 proc.). Biurokratija buvo nevienalytė savo turtiniu statusu ir vaidmeniu viešajame gyvenime. Aukščiausios biurokratijos (ministrų, senatorių) atlyginimai gerokai viršijo nepilnamečių darbuotojų uždarbį. Buržuazija palaipsniui tapo pagrindine šalies ekonomikos jėga, tačiau jos skaičiai buvo nedideli, o buržuazija vaidino nereikšmingą vaidmenį Rusijos politinėje sistemoje. Buržuazija nesuformulavo vieningų politinių reikalavimų.

Pagrindinė mokesčius mokanti ir bejėgiškiausia klasė buvo valstiečiai (77 proc.). Jie negalėjo laisvai disponuoti savo sklypais ir mokėjo išpirkos mokesčius, jiems buvo taikomos fizinės bausmės.

pradžios skurdžiausių skirtingų sluoksnių žmonių dėka susiformavo nauja visuomenės klasė – proletariatas (darbininkai), jo skaičius siekė 13 mln

Taigi Rusijos visuomenė buvo susiskaldžiusi: aukšto išsilavinimo sluoksniai – inteligentija, dalis dvarininkų (mažuma) – nepajėgė įveikti kultūros atotrūkio su vadinamąja „liauda“ (dauguma).

1905–1907 metų revoliucijos išvakarėse iškilo objektyvios priežastys, vienaip ar kitaip susijusios su šalies gyvenimo politinių, ekonominių, socialinių sričių atsinaujinimo procesais. Socialiniai konfliktai, neigiami valdžios ir visuomenės, valdininkų ir gyventojų, žemvaldžių ir valstiečių santykiai neišvengiamai paskatino socialinį protestą. Dėl modernizavimo sukeltos ekonominės krizės, kurią apsunkino darbo teisės aktų trūkumas, paaštrėjo darbo klausimas. Socialiniai konfliktai ir ekonominės problemos buvo persipynusios su tarpetninėmis ir tarpreliginėmis.