Apie šį mūšį parašyta tūkstančiai knygų, tačiau daugelis faktų plačiajai auditorijai dar mažai žinomi. Rusų istorikas ir rašytojas, daugiau nei 40 publikuotų kūrinių apie Kursko ir Prochorovo mūšių istoriją autorius Valerijus Zamulinas prisimena herojišką ir pergalingą mūšį Juodosios žemės regione.

Straipsnis paremtas radijo stoties „Maskvos aidas“ laidos „Pergalės kaina“ medžiaga. Transliaciją vedė Vitalijus Dymarskis ir Dmitrijus Zacharovas. Visą originalų interviu galite perskaityti ir klausytis šioje nuorodoje.

Apsupus Paulo grupę ir ją išskaidžius, sėkmė Stalingrade buvo kurtina. Po vasario 2 dienos buvo atlikta nemažai puolimo operacijų. Visų pirma, Charkovo puolimo operacija, dėl kurios sovietų kariuomenė užėmė didelę teritoriją. Tačiau tada situacija kardinaliai pasikeitė. Kramatorsko srityje grupė tankų divizijų, kurių dalis buvo perkelta iš Prancūzijos, įskaitant dvi SS divizijas – Leibstandarte Adolf Hitler ir Das Reich – pradėjo triuškinamą vokiečių kontrataką. Tai yra, Charkovo puolimo operacija virto gynybine. Turiu pasakyti, kad ši kova kainavo didelę kainą.

Vokiečių kariuomenei užėmus Charkovą, Belgorodą ir gretimas teritorijas, pietuose susiformavo gerai žinoma Kursko atbraila. Apie 1943 m. kovo 25 d. fronto linija šiame sektoriuje galutinai stabilizavosi. Stabilizacija įvyko dėl dviejų tankų korpusų įvedimo: 2-osios gvardijos ir 3-osios „Stalingrado“, taip pat Žukovo prašymu iš Stalingrado operatyviniu perkėlimu iš Stalingrado generolo Čistiakovo 21-osios armijos ir generolo Šumilovo 64-osios armijos (vėliau). vadinamos 6-I ir 7-osios gvardijos armijomis). Be to, kovo pabaigoje buvo purvinas kelias, kuris, žinoma, tuo momentu padėjo mūsų kariams išlaikyti rikiuotę, nes technika buvo labai užsikimšusi ir tęsti puolimą buvo tiesiog neįmanoma.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad operacija „Citadelė“ prasidėjo liepos 5 d., vėliau nuo kovo 25 d. iki liepos 5 d., tai yra tris su puse mėnesio, buvo ruošiamasi vasaros operacijoms. Frontas stabilizavosi, o iš tikrųjų buvo išlaikyta tam tikra pusiausvyra, pusiausvyra, be staigių, kaip sakoma, judesių iš abiejų pusių.

Stalingrado operacija vokiečiams kainavo 6-ąją Pauliaus armiją ir jį patį

Vokietija patyrė kolosalų pralaimėjimą Stalingrade, o svarbiausia – pirmąjį tokį stulbinantį pralaimėjimą, todėl politinei vadovybei iškilo svarbi užduotis – konsoliduoti savo bloką, nes Vokietijos sąjungininkai ėmė manyti, kad Vokietija nėra tokia neįveikiama; Kas bus, jei staiga atsiras kitas Stalingradas? Todėl Hitleriui prireikė po gana pergalingos puolimo Ukrainoje 1943 metų kovą, kai buvo atgautas Charkovas, paimtas Belgorodas, užgrobta teritorija, dar viena, gal ir nedidelė, bet įspūdinga pergalė.

Nors ne, nemaža. Jei operacija „Citadelė“ būtų buvusi sėkminga, kuria vokiečių vadovybė natūraliai tikėjosi, tuomet būtų buvę apsupti du frontai – Centrinis ir Voronežas.

Kuriant ir įgyvendinant operaciją „Citadelė“ dalyvavo daug vokiečių karinių vadų. Visų pirma, generolas Mansteinas, kuris iš pradžių pasiūlė visiškai kitokį planą: perleisti Donbasą besiveržiančiai sovietų kariuomenei, kad jie ten praeitų, o tada smūgiu iš viršaus, iš šiaurės, paspausti, įmesti į jūrą. (žemutinėje dalyje buvo Azovo ir Juodosios jūros).

Tačiau Hitleris nepriėmė šio plano dėl dviejų priežasčių. Pirma, jis pasakė, kad Vokietija negali daryti teritorinių nuolaidų dabar, po Stalingrado. Ir, antra, Donecko baseinas, kurio vokiečiams reikėjo ne tiek psichologiniu, kiek žaliaviniu požiūriu, kaip energetinės bazės. Manšteino planas buvo atmestas, o Vokietijos generalinio štabo pajėgos sutelkė dėmesį į operacijos „Citadelė“ kūrimą, kad pašalintų Kursko svarbiausią vietą.

Faktas yra tas, kad mūsų kariuomenei buvo patogu pradėti šoninius atakas iš Kursko atbrailos, todėl buvo tiksliai nustatyta pagrindinė vasaros puolimo pradžios zona. Tačiau užduočių formavimo ir pasiruošimo procesas užtruko daug laiko, nes kildavo ginčų. Pavyzdžiui, Modelis kalbėjo ir įtikino Hitlerį nepradėti šios operacijos dėl darbo jėgos ir techninės jėgos trūkumo. Ir, beje, antroji „Citadelės“ data buvo paskirta birželio 10 d. (pirmoji buvo gegužės 3-5 d.). O jau nuo birželio 10 dienos buvo nukeltas dar toliau – į liepos 5 d.

Čia vėlgi reikia grįžti prie mito, kad Kursko išsiveržime dalyvavo tik „tigrai“ ir „panteros“. Tiesą sakant, taip nebuvo, nes šios transporto priemonės buvo pradėtos gaminti gana didelėmis serijomis 1943 m., o Hitleris reikalavo, kad Kursko kryptimi būtų išsiųsta apie 200 tigrų ir 200 panterų. Tačiau visa ši 400 automobilių grupė nebuvo naudojama, nes, kaip ir bet kuri nauja įranga, abu tankai sirgo „vaikystės ligomis“. Kaip pastebėjo Mansteinas ir Guderianas, „Tigrų“ karbiuratoriai užsiliepsnojo gana dažnai, „Panthers“ turėjo problemų su transmisija, todėl Kursko operacijos metu iš tikrųjų kovose buvo panaudota ne daugiau kaip 50 abiejų tipų transporto priemonių. Neduok Dieve, likę 150 kiekvieno tipo būtų paimti į mūšį – pasekmės galėjo būti daug baisesnės.

Čia svarbu suprasti, kad vokiečių vadovybė iš pradžių pagrindine planavo Belgorodo grupę, tai yra Pietų armijos grupę, kuriai vadovavo Manšteinas - ji turėjo išspręsti pagrindinę problemą. Modelio 9-osios armijos puolimas buvo tarsi pagalbinis. Manšteinas turėjo įveikti 147 kilometrus, kol prisijungė prie Modelio karių, todėl pagrindinės pajėgos, įskaitant tankų ir motorizuotas divizijas, buvo sutelktos prie Belgorodo.

Pirmasis puolimas gegužę - Manšteinas pamatė (buvo žvalgybos pranešimų, nuotraukų), kaip greitai Raudonoji armija, ypač Voronežo frontas, stiprina savo pozicijas, ir suprato, kad jo kariuomenė negalės pasiekti Kursko. Su šiomis mintimis jis pirmą kartą atvyko į Bogodukhovą, į 4-osios tankų armijos KP, į Hotą. Už ką? Faktas yra tas, kad Hothas parašė laišką - taip pat buvo bandoma sukurti operaciją „Pantera“ (kaip tęsinį, jei Citadelė būtų sėkminga). Taigi Gotas priešinosi šiai operacijai. Jis tikėjo, kad svarbiausia ne skubėti į Kurską, o sunaikinti, kaip jis manė, apie 10 rusų jau paruoštų mechanizuotų tankų korpusų. Tai yra, sunaikinti mobiliuosius rezervus.

Jei visas šis kolosas pajudės Pietų armijos grupės link, tai, kaip sakoma, neatrodys daug. Kaip tik todėl reikėjo suplanuoti bent pirmąjį Citadelės etapą. Gegužės 9–11 dienomis Hothas ir Mansteinas aptarė šį planą. Ir būtent šiame susitikime buvo aiškiai apibrėžtos 4-osios panerių armijos ir specialiosios grupės „Kempf“ užduotys, čia buvo parengtas Prokhorovskio mūšio planas.

Būtent netoli Prokhorovkos Manšteinas planavo tankų mūšį, tai yra šių mobiliųjų atsargų sunaikinimą. O juos nugalėjus, įvertinus vokiečių karių būklę, bus galima kalbėti apie puolimą.

Kursko rajone, tiek šiaurėje, tiek pietuose, operacijos „Citadelė“ metu vokiečiai sutelkė iki 70% savo žinioje esančių šarvuočių Rytų fronte. Buvo manoma, kad šios pajėgos sugebės taranuoti tris labiausiai įtvirtintas sovietinės gynybos linijas ir sunaikinti, atsižvelgiant į kokybinį vokiečių šarvuočių pranašumą tuo metu prieš mūsų tankus, mobiliuosius rezervus. Po to, susidarius palankioms aplinkybėms, jie taip pat galės veržtis Kursko kryptimi.

Mūšiams prie Prochorovkos buvo suplanuotas SS korpusas, dalis 48-ojo korpuso ir dalis 3-iojo panerių korpuso pajėgų. Šie trys korpusai turėjo susmulkinti mobiliuosius rezervus, kurie turėjo priartėti prie Prochorovkos srities. Kodėl į Prokhorovkos sritį? Kadangi reljefas ten buvo palankus. Daug tankų dislokuoti kitose vietose buvo tiesiog neįmanoma. Šį planą didžiąja dalimi įgyvendino priešas. Vienintelis dalykas, kad jie neapskaičiavo mūsų gynybos stiprumo.

Dar keli žodžiai apie vokiečius. Faktas yra tas, kad padėtis Afrikoje jau buvo nerami. Praradus afriką, automatiškai sekė, kad britai visiškai kontroliuos Viduržemio jūrą. Malta yra nenuskandinamas lėktuvnešis, iš kurio pirmiausia kalama Sardiniją, Siciliją, ir taip paruošiama galimybė nusileisti Italijoje, kas galiausiai buvo įvykdyta. Tai ir vokiečiams kitose srityse, ačiū Dievui, nesisekė. Plius Vengrijos, Rumunijos ir kitų sąjungininkų svyravimas...

Raudonosios armijos ir Vermachto vasaros karinių operacijų planavimas prasidėjo maždaug vienu metu: vokiečiams – vasario mėnesį, mums – kovo pabaigoje, stabilizavus fronto liniją. Faktas yra tas, kad priešo, besiveržiančio iš Charkovo Belgorodo srityje, sulaikymą ir gynybos organizavimą kontroliavo vyriausiojo vado pavaduotojas maršalas Žukovas. O po to, kai fronto linija buvo stabilizuota, jis buvo čia, Belgorodo srityje; Kartu su Vasilevskiu jie aptarė ateities planus. Po to jis parengė pastabą, kurioje išdėstė savo požiūrį, kuris buvo sukurtas kartu su Voronežo fronto vadovybe. (Beje, Voronežo fronto vadu Vatutinas tapo kovo 27 d., prieš tai vadovavo Pietvakarių frontui. Jis pakeitė Golikovą, kuris štabo sprendimu buvo pašalintas iš šių pareigų).

Taigi balandžio pradžioje ant Stalino stalo buvo padėtas raštelis, kuriame buvo išdėstyti pagrindiniai karinių operacijų vykdymo pietuose 1943 m. vasarą principai. Balandžio 12 d. įvyko susitikimas, kuriame dalyvavo Stalinas, kuriame buvo pritarta siūlymui pereiti prie sąmoningos gynybos, nuodugniai parengti kariuomenę ir gynybą, jei priešas pradėtų puolimą. O fronto linijos konfigūracija Kursko iškilioje vietovėje rodė didelę tokio perėjimo tikimybę.

Nepaisant vietos sėkmės, nacių operacijos citadelė žlugo

Čia reikėtų grįžti prie inžinerinių statinių sistemos, nes iki 1943 m., prieš Kursko mūšį, Raudonoji armija tokių galingų gynybinių linijų nesukūrė. Juk šių trijų gynybinių linijų gylis siekė apie 300 kilometrų. Tai yra, vokiečiams reikėjo arti, taranuoti ir gręžti 300 kilometrų įtvirtintų teritorijų. Ir tai ne šiaip iškastos ir lentomis sutvirtintos viso aukščio apkasai, tai prieštankiniai grioviai, vagos, tai galingiausia pirmą kartą per karą sukurta minų laukų sistema; ir iš tikrųjų kiekviena gyvenvietė šioje teritorijoje taip pat virto mini tvirtove.

Nei vokiečiai, nei mūsų pusė Rytų fronte dar nebuvo nutiesę tokios stiprios gynybinės linijos, užpildytos inžineriniais užtvarais ir įtvirtinimais. Pirmosios trys linijos buvo labiausiai sutvirtintos: pagrindinė armijos linija, antroji armijos linija ir trečioji užnugario linija - iki maždaug 50 kilometrų gylio. Įtvirtinimai buvo tokie galingi, kad dvi didelės, stiprios priešų grupės nesugebėjo pro juos prasiveržti per dvi savaites, nepaisant to, kad apskritai sovietų vadovybė neatspėjo pagrindinės vokiečių puolimo krypties.

Faktas yra tas, kad gegužę buvo gauti gana tikslūs duomenys apie priešo planus vasarą: periodiškai jie ateidavo iš nelegalių agentų iš Anglijos ir Vokietijos. Aukščiausiosios vadovybės štabas žinojo apie vokiečių vadovybės planus, tačiau kažkodėl buvo nuspręsta, kad vokiečiai suduos pagrindinį smūgį Centriniame fronte, Rokossovskiui. Todėl Rokossovskiui papildomai buvo suteiktos nemažos artilerijos pajėgos, visas artilerijos korpusas, kurio Vatutinas neturėjo. Ir šis klaidingas skaičiavimas, be abejo, turėjo įtakos tam, kaip kovos vystėsi pietuose. Vatutinas buvo priverstas atremti pagrindinės priešo tankų grupės atakas tankais, neturėdamas pakankamai artilerijos kovai; šiaurėje taip pat buvo tankų divizijos, kurios tiesiogiai dalyvavo puolime Centrinį frontą, tačiau joms teko susidurti su sovietine artilerija, o tuo pačiu ir daugybe.

Bet sklandžiai pereikime prie liepos 5 d., kai iš tikrųjų prasidėjo renginys. Kanoninis variantas – Ozerovo filmas „Išsivadavimas“: perbėgėlis sako, kad ten ir ten susitelkė vokiečiai, įvykdoma kolosali artilerijos ataka, žuvo beveik visi vokiečiai, neaišku, kas ten dar visą laiką kovojo. mėnuo. Kaip buvo iš tikrųjų?

Bėgančiojo tikrai buvo, ir ne vienas – jų buvo po kelis ir šiaurėje, ir pietuose. Ypač pietuose liepos 4 d. į mūsų pusę atėjo žvalgybos bataliono karys iš 168-osios pėstininkų divizijos. Pagal Voronežo ir Centrinio fronto vadovybės planą, siekiant kuo didesnių nuostolių priešui, besiruošiančiam pulti, buvo planuojama atlikti dvi priemones: pirma, surengti galingą artilerijos puolimą ir, antra, smogti oro smūgį iš 2-osios, 16-osios ir 17-osios oro armijų bazės aerodrome. Pakalbėkime apie oro antskrydį – tai buvo nesėkmė. Be to, tai turėjo apgailėtinų pasekmių, nes laikas nebuvo apskaičiuotas.

Kalbant apie artilerijos ataką, 6-osios gvardijos armijos zonoje ji buvo iš dalies sėkminga: daugiausia buvo sutrikdytos telefono ryšio linijos. Buvo nuostolių ir darbo jėgos, ir įrangos, tačiau jie buvo nežymūs.

Kitas dalykas – 7-oji gvardijos armija, užėmusi gynybą palei rytinį Doneco krantą. Atitinkamai vokiečiai yra dešinėje. Todėl, norėdami pradėti puolimą, jiems reikėjo kirsti upę. Į tam tikras gyvenvietes ir fronto atkarpas jie ištraukė dideles pajėgas ir vandens transporto priemones, o anksčiau įrengė keletą perėjų, paslėpdami jas po vandeniu. Sovietų žvalgyba tai užfiksavo (beje, inžinerinė žvalgyba veikė labai gerai), o artilerijos smūgis buvo vykdomas būtent šiose vietose: perėjose ir apgyvendintose vietose, kur buvo sutelktos šios 3-iojo Routh panerių korpuso puolimo grupės. Todėl artilerijos paruošimo efektyvumas 7-osios gvardijos armijos zonoje buvo žymiai didesnis. Nuostoliai dėl to tiek darbo jėgos, tiek įrangos, jau nekalbant apie valdymą ir pan., buvo dideli. Buvo sugriauti keli tiltai, kurie sulėtino puolimo tempą, o kai kur jį paralyžiavo.

Jau liepos 5 d. sovietų kariuomenė pradėjo skaidyti priešo smogiamąsias pajėgas, tai yra, jie neleido 6-ajai panerių divizijai, Kempffo armijos grupei, uždengti dešinįjį Hausserio 2-ojo panerių korpuso flangą. Tai yra, pagrindinė smogiamoji grupė ir pagalbinė grupė pradėjo judėti skirtingomis linijomis. Tai privertė priešą pritraukti papildomų pajėgų iš puolimo ietigalio, kad pridengtų savo flangus. Ši taktika buvo sumanyta Voronežo fronto vadovybės ir buvo puikiai įgyvendinta.

Kadangi kalbame apie sovietų vadovybę, daugelis sutiks, kad ir Vatutinas, ir Rokossovskis yra žinomi žmonės, tačiau pastarasis turi, ko gero, didesnio vado reputaciją. Kodėl? Kai kas sako, kad jis geriau kovėsi Kursko mūšyje. Tačiau Vatutinas apskritai padarė daug, nes vis tiek kovojo su mažesnėmis jėgomis, mažesniu skaičiumi. Sprendžiant iš dabar atvirų dokumentų, galime drąsiai teigti, kad Nikolajus Fiodorovičius labai kompetentingai, labai protingai ir sumaniai suplanavo savo gynybinę operaciją, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė grupė, pati gausiausia, veržėsi prieš jo frontą (nors tai buvo tikimasi iš šiaurės). Ir iki 9 d. imtinai, kai situacija praktiškai apsivertė, kai vokiečiai jau išsiuntė smogiamąsias grupes į flangus spręsti taktinių problemų, Voronežo fronto kariai kovėsi puikiai, o kontrolė, žinoma, sekėsi labai gerai. Kalbant apie tolesnius žingsnius, fronto vado Vatutino sprendimams įtakos turėjo daugybė subjektyvių veiksnių, tarp jų ir vyriausiojo vyriausiojo vado vaidmuo.

Visi prisimena, kad Rotmistrovo tanklaiviai iškovojo didelę pergalę tankų lauke. Tačiau prieš tai vokiečių puolimo linijoje priešakyje buvo gerai žinomas Katukovas, kuris apskritai prisiėmė visą pirmųjų smūgių kartėlį. Kaip tai atsitiko? Faktas yra tas, kad gynyba buvo pastatyta taip: priekyje, pagrindinėje linijoje, buvo 6-osios gvardijos armijos būriai, ir buvo manoma, kad vokiečiai greičiausiai smogs Oboyanskoye plentu. Tada juos turėjo sustabdyti 1-osios tankų armijos tankistai generolas leitenantas Michailas Efimovičius Katukovas.

6-osios naktį jie žengė į antrąją kariuomenės liniją ir beveik ryte ėmėsi pagrindinio puolimo. Iki vidurdienio Čistjakovo 6-oji gvardijos armija buvo padalinta į kelias dalis, trys divizijos išsibarstė ir patyrėme didelių nuostolių. Ir tik Michailo Efimovičiaus Katukovo įgūdžių, įgūdžių ir atkaklumo dėka gynyba vyko iki 9-osios imtinai.

Voronežo fronto vadas armijos generolas N. F. Vatutinas priima vieno iš rikiuotės vadų pranešimą, 1943 m.

Yra žinoma, kad po Stalingrado mūsų kariuomenė patyrė didžiulių nuostolių, taip pat ir tarp karininkų. Įdomu, kaip šie nuostoliai buvo kompensuoti per gana trumpą laikotarpį iki 1943 m. vasaros? Vatutinas Voronežo frontą perėmė labai prastos būklės. Daugybė divizijų buvo du, trys, keturi tūkstančiai. Papildymas buvo susijęs su vietinių gyventojų, išvykusių iš okupuotos teritorijos, šaukimo į šaukimą, žygiuojančių kuopų, taip pat dėl ​​atvykstančių pastiprinimų iš Vidurinės Azijos respublikų.

Kalbant apie vadovybės štabą, jo trūkumą 1942 m. pavasarį kompensavo karininkai iš akademijų, iš užnugario dalinių ir pan. O po Stalingrado mūšių padėtis su taktinės vadovybės štabu, ypač batalionų ir pulkų vadais, buvo katastrofiška. Dėl to spalio 9 dieną buvo gerai žinomas įsakymas panaikinti komisarus, o nemaža dalis politinio štabo buvo išsiųsta į kariuomenę. Tai yra, viskas, kas buvo įmanoma, buvo padaryta.

Kursko mūšį daugelis laiko didžiausia gynybine Didžiojo Tėvynės karo operacija. Ar tai tiesa? Pirmajame etape - neabejotinai. Kad ir kaip dabar vertintume mūšį Juodosios žemės regione, po 1943 m. rugpjūčio 23 d., kai jis baigėsi, mūsų priešas, Vokietijos kariuomenė, nebegalėjo surengti nė vienos didelės strateginės puolimo operacijos armijos grupėje. . Jis tiesiog neturėjo su tuo nieko bendra. Pietuose situacija buvo tokia: Voronežo frontui buvo pavesta išnaudoti priešo pajėgas ir išmušti jo tankus. Per gynybos laikotarpį, iki liepos 23 d., jie to visiškai negalėjo padaryti. Nemažą dalį remonto fondo vokiečiai nusiuntė į remonto bazes, kurios buvo netoli fronto linijos. O rugpjūčio 3 d., Voronežo fronto kariuomenei pradėjus puolimą, visos šios bazės buvo užgrobtos. Visų pirma, Borisovkoje buvo 10-osios tankų brigados remonto bazė. Ten vokiečiai susprogdino dalį „Panthers“ – iki keturiasdešimties vienetų, o mes dalį užėmėme. O rugpjūčio pabaigoje Vokietija nebepajėgė papildyti visų tankų divizijų Rytų fronte. Ir ši antrojo Kursko mūšio etapo užduotis kontrpuolimo metu – išmušti tankus – buvo išspręsta.

Kursko bulge trumpai apie mūšį

• Vokiečių kariuomenės pažanga
• Raudonosios armijos pažanga
• Bendrieji rezultatai
• Apie Kursko mūšį net trumpai
• Vaizdo įrašas apie Kursko mūšį

Kaip prasidėjo Kursko mūšis?

• Hitleris nusprendė, kad teritorijos užgrobimo lūžis turėtų įvykti būtent Kursko išsiveržimo vietoje. Operacija buvo pavadinta „Citadele“ ir turėjo apimti Voronežo ir Centrinį frontus.
• Tačiau vienu dalyku Hitleris buvo teisus, Žukovas ir Vasilevskis jam pritarė, Kursko bulge turėjo tapti vienu iš pagrindinių ir, be abejo, svarbiausių iš dabar įvyksiančių mūšių.
• Būtent taip Žukovas ir Vasilevskis pranešė Stalinui. Žukovas sugebėjo apytiksliai įvertinti galimas užpuolikų pajėgas.

• Vokiečių ginklai buvo atnaujinti ir padidinti jų kiekį. Taip buvo įvykdyta grandiozinė mobilizacija. Sovietų kariuomenė, būtent tie frontai, kurių tikėjosi vokiečiai, savo įranga buvo maždaug vienodi.
• Tam tikromis priemonėmis rusai laimėjo.
• Be Centrinio ir Voronežo frontų (atitinkamai vadovaujamas Rokossovskio ir Vatutino), taip pat buvo slaptas frontas - Stepnojus, vadovaujamas Konevo, apie kurį priešas nieko nežinojo.
• Stepių frontas tapo dviejų pagrindinių krypčių draudimu.
• Vokiečiai šiam puolimui ruošėsi nuo pavasario. Tačiau kai vasarą jie pradėjo puolimą, Raudonajai armijai tai nebuvo netikėtas smūgis.
• Sovietų kariuomenė taip pat nesėdėjo be darbo. Numanytoje mūšio vietoje buvo nutiestos aštuonios gynybinės linijos.

Kovos taktika Kursko bulge

• Išugdytų karinio vado savybių ir žvalgybos darbo dėka sovietų kariuomenės vadovybė sugebėjo suprasti priešo planus, o gynybos-puolimo planas buvo sukurtas teisingai.
• Gynybinės linijos buvo nutiestos padedant šalia mūšio vietos gyvenantiems gyventojams.
  Vokiečių pusė sukūrė tokį planą, kad Kursko įduba turėtų padėti padaryti fronto liniją tolygesnę.
• Jei tai pavyktų, kitas etapas būtų išvystyti puolimą į valstybės centrą.

Vokiečių kariuomenės pažanga

Raudonosios armijos pažanga

Bendrieji rezultatai

Žvalgas kaip svarbi Kursko mūšio dalis

Apie Kursko mūšį net trumpai
Vienas didžiausių mūšio laukų Didžiojo Tėvynės karo metu buvo Kursko kalnas. Mūšis apibendrintas žemiau.

Visi karo veiksmai, įvykę per Kursko mūšį, vyko nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugpjūčio 23 d. Vokiečių vadovybė per šį mūšį tikėjosi sunaikinti visą sovietų kariuomenę, atstovaujančią Centriniam ir Voronežo frontams. Tuo metu jie aktyviai gynė Kurską. Jei vokiečiams pasiseks šiame mūšyje, iniciatyva kare sugrįžtų vokiečiams. Jų planams įgyvendinti vokiečių vadovybė skyrė daugiau nei 900 tūkst. karių, 10 tūkst. įvairaus kalibro pabūklų, o paramai – 2,7 tūkst. tankų ir 2050 lėktuvų. Šiame mūšyje dalyvavo nauji „Tiger“ ir „Panther“ klasės tankai, taip pat nauji naikintuvai „Focke-Wulf 190 A“ ir „Heinkel 129“ atakos lėktuvai.

Sovietų Sąjungos vadovybė tikėjosi nukraujuoti priešą savo puolimo metu ir tada surengti plataus masto kontrataką. Taigi vokiečiai padarė būtent tai, ko tikėjosi sovietų kariuomenė. Mūšio mastas buvo tikrai didžiulis, vokiečiai į puolimą pasiuntė beveik visą savo kariuomenę ir visus turimus tankus. Tačiau sovietų kariuomenės laukė mirtis, o gynybos linijos nebuvo atiduotos. Centriniame fronte priešas pažengė 10-12 kilometrų į Voronežą, priešo įsiskverbimo gylis buvo 35 kilometrai, tačiau vokiečiai negalėjo žengti toliau.

Kursko mūšio baigtį lėmė tankų mūšis prie Prokhorovkos kaimo, įvykęs liepos 12 d. Tai buvo didžiausias tankų pajėgų mūšis istorijoje, į mūšį buvo įmesta daugiau nei 1,2 tūkstančio tankų ir savaeigių artilerijos dalinių. Šią dieną vokiečių kariuomenė prarado daugiau nei 400 tankų, o užpuolikai buvo suvaryti atgal. Po to sovietų kariuomenė pradėjo aktyvų puolimą, o rugpjūčio 23 d., išlaisvinus Charkovą, Kursko mūšis baigėsi, o su šiuo įvykiu tolesnis Vokietijos pralaimėjimas tapo neišvengiamas.

Kursko mūšio datos: 1943-07-05 - 1943-08-23. Didysis Tėvynės karas turėjo 3 reikšmingus įvykius:

• Stalingrado išlaisvinimas;
• Kursko mūšis;
• Berlyno užgrobimas.

Čia kalbėsime apie didžiausią tankų mūšį šiuolaikinėje istorijoje.

Mūšis dėl Kursko. Situacija prieš mūšį

Prieš Kursko mūšį Vokietija šventė nedidelę sėkmę – pavyko atkovoti Belgorodo ir Charkovo miestus. Hitleris, matydamas trumpalaikę sėkmę, nusprendė ją plėtoti. Puolimas buvo suplanuotas Kursko bulge. Iškilmingas, giliai įsirėžęs į Vokietijos teritoriją, gali būti apsuptas ir paimtas į nelaisvę. Gegužės 10-11 dienomis patvirtinta operacija vadinosi „Citadele“.

Šalių stipriosios pusės

Pranašumas buvo Raudonosios armijos pusėje. Sovietų kariuomenės skaičius siekė 1 200 000 žmonių (prieš 900 tūkst. priešo), tankų – 3500 (vokiečiams – 2700), ginklų – 20 000 (10 000), orlaivių – 2800 (2500).

Vokiečių kariuomenė buvo papildyta sunkiais (vidutiniais) tankais „Tiger“ („Panther“), savaeigiais pabūklais „Ferdinand“ (savaeigiais pabūklais) ir „Foke-Wulf 190“. Naujovės sovietinėje pusėje buvo jonažolių pabūkla (57 mm), galinti prasiskverbti pro Tigro šarvus, ir prieštankinės minos, kurios padarė jiems didelę žalą.

Vakarėlių planai

Vokiečiai nusprendė pradėti žaibo smūgį, greitai užfiksuoti Kursko atbrailą ir tęsti plataus masto puolimą. Sovietų pusė nusprendė pirmiausia gintis, pradėti kontratakas, o priešui susilpnėjus ir išsekus, pereiti į puolimą.

Gynyba

Mums pavyko tai išsiaiškinti Kursko mūšis prasidės 1943 06 05 Todėl 2:30 ir 4:30 Centrinis frontas atliko du pusvalandžio trukmės artilerijos kontratakas. 5:00 priešo ginklai sureagavo, o tada priešas pradėjo puolimą, darydamas intensyvų spaudimą (2,5 valandos) dešiniajame šone Olkhovatkos kaimo kryptimi.

Kai puolimas buvo atmuštas, vokiečiai sustiprino puolimą kairiajame flange. Jiems pavyko iš dalies apsupti net dvi (15, 81) sovietų divizijas, bet nepavyko prasibrauti per frontą (į priekį 6-8 km). Tada vokiečiai bandė užimti Ponyrio stotį, kad galėtų kontroliuoti Orel-Kursk geležinkelį.

Liepos 6 d. per pirmąją gynybos liniją prasibrovė 170 tankų ir savaeigių pabūklų „Ferdinand“, tačiau antroji atsilaikė. Liepos 7 d. priešas priartėjo prie stoties. 200 mm priekiniai šarvai tapo nepramušami sovietiniams ginklams. Ponyri stotis buvo sulaikyta dėl prieštankinių minų ir galingų sovietų aviacijos antskrydžių.

Tankų mūšis prie Prochorovkos kaimo (Voronežo frontas) truko 6 dienas (10-16). Beveik 800 sovietų tankų susidūrė su 450 priešo tankų ir savaeigių pabūklų. Bendra pergalė buvo Raudonajai armijai, tačiau daugiau nei 300 tankų buvo prarasta, palyginti su 80 priešo. Vidutinis tankai T-34 buvo sunku atsispirti sunkiems tigrams, o lengvasis T-70 apskritai buvo netinkamas atvirose vietose. Iš čia ir atsiranda nuostolių.

Įžeidžiantis

Kol Voronežo ir Centrinio fronto kariai atmušė priešo puolimus, Vakarų ir Briansko frontų daliniai (liepos 12 d.) stojo į puolimą. Tris dienas (12-14), kovodama sunkius mūšius, sovietų kariuomenė galėjo išsiveržti iki 25 kilometrų.

Kursko mūšį suplanavo nacių įsibrovėliai, vadovaujami Hitlerio, atsakydami į Stalingrado mūšį., kur jie patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Vokiečiai, kaip įprasta, norėjo staigiai pulti, bet netyčia sučiuptas fašistas pasidavė savuosius. Jis paskelbė, kad 1943 metų liepos 5-osios naktį naciai pradės operaciją „Citadelė“. Sovietų kariuomenė nusprendžia pirmiausia pradėti mūšį.

Pagrindinė „Citadelės“ idėja buvo pradėti netikėtą Rusijos puolimą naudojant galingiausią įrangą ir savaeigius ginklus. Hitleris neabejojo ​​savo sėkme. Tačiau sovietų armijos generalinis štabas parengė planą, kuriuo siekiama išlaisvinti Rusijos kariuomenę ir apginti mūšį.

Mūšis gavo įdomų pavadinimą Kursko mūšio forma dėl išorinio priekinės linijos panašumo su didžiuliu lanku.

Keisti Didžiojo Tėvynės karo eigą ir spręsti Rusijos miestų, tokių kaip Orelis ir Belgorodas, likimą, buvo patikėta „Centro“, „Pietų“ armijoms ir darbo grupei „Kempf“. Centrinio fronto būriai buvo priskirti Orelio gynybai, o Voronežo fronto būriai – Belgorodo gynybai.

Kursko mūšio data: 1943 m. liepos mėn.

1943 m. liepos 12 d. buvo pažymėta didžiausiu tankų mūšiu lauke prie Prochorovkos stoties. Po mūšio naciai turėjo pakeisti puolimą į gynybą. Ši diena jiems kainavo didžiulius žmonių nuostolius (apie 10 tūkst.) ir 400 tankų sunaikinimą. Toliau Orelio regione mūšį tęsė Briansko, Centrinis ir Vakarų frontai, pereidami prie operacijos „Kutuzovas“. Per tris dienas, nuo liepos 16 iki 18 d., Centrinis frontas likvidavo nacių grupuotę. Vėliau jie pradėjo persekioti orą ir buvo nuvaryti atgal 150 km. vakarus. Rusijos miestai Belgorodas, Orelis ir Charkovas kvėpavo laisvai.

Kursko mūšio rezultatai (trumpai).

• staigus posūkis Didžiojo Tėvynės karo įvykių eigoje;
• naciams nepavykus įvykdyti operacijos „Citadelė“, pasauliniu mastu tai atrodė kaip visiškas vokiečių kampanijos prieš sovietų armiją pralaimėjimas;
• fašistai atsidūrė morališkai prislėgti, dingo bet koks pasitikėjimas savo pranašumu.

Kursko mūšio prasmė.

Po galingo tankų mūšio sovietų armija pakeitė karo įvykius, perėmė iniciatyvą į savo rankas ir toliau veržėsi į Vakarus, išlaisvindama Rusijos miestus.

Mūšis Kursko bulge truko 50 dienų. Dėl šios operacijos strateginė iniciatyva galiausiai perėjo į Raudonosios armijos pusę ir iki karo pabaigos ji buvo vykdoma daugiausia puolimo veiksmais 75-ųjų metinių dieną legendinio mūšio pradžios, televizijos kanalo „Zvezda“ svetainė surinko dešimt mažai žinomų faktų apie Kursko mūšį. 1. Iš pradžių mūšis nebuvo suplanuotas kaip įžeidžiantis Planuodama 1943 m. pavasario-vasaros karinę kampaniją, sovietų vadovybė susidūrė su nelengvu pasirinkimu: kuriam veikimo būdui teikti pirmenybę – pulti ar gintis. Žukovas ir Vasilevskis savo pranešimuose apie padėtį Kursko įdubos srityje siūlė nukraujuoti priešą gynybos mūšyje ir tada pradėti kontrapuolimą. Nemažai karinių lyderių tam priešinosi – Vatutinas, Malinovskis, Timošenko, Vorošilovas, tačiau Stalinas palaikė sprendimą gintis, baimindamasis, kad dėl mūsų puolimo naciai galės prasibrauti per fronto liniją. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai.

„Tikroji įvykių eiga parodė, kad sprendimas dėl sąmoningos gynybos buvo racionaliausias strateginių veiksmų tipas“, – pabrėžia karo istorikas, istorijos mokslų kandidatas Jurijus Popovas.

„Vokiečiai sutelks pajėgas, kad pašalintų Kursko įžymybę“, – sakoma dokumente.

„1941 m. birželio mėn., išėjęs iš ligoninės, pakeliui į frontą užsukau į parduotuvę ir nusipirkau butelį konjako, nusprendžiau, kad išgersiu jį su savo bendražygiais, kai tik pasieksiu pirmąją pergalę prieš nacius“, rašė fronto karys. – Nuo tada šis branginamas butelis keliavo su manimi visais frontais. Ir pagaliau atėjo ilgai laukta diena. Atvykome į patikros punktą. Padavėja greitai iškepė kiaušinius, o aš iš lagamino išsitraukiau butelį. Su bendražygiais susėdome prie paprasto medinio stalo. Įpylė konjako, kuris kėlė malonius prisiminimus apie taikų prieškarinį gyvenimą. Ir pagrindinis tostas - „Už pergalę į Berlyną!

„Kiekviena kovų diena davė daug mūsų karių, seržantų ir karininkų drąsos, drąsos ir atkaklumo pavyzdžių“, – pažymi Didžiosios Tėvynės karo dalyvis generolas pulkininkas Aleksejus Kirillovičius Mironovas. „Jie sąmoningai paaukojo save, stengdamiesi neleisti priešui pereiti per jų gynybos sektorių.

Per 100 tūkstančių tų kautynių dalyvių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais, 231 tapo Sovietų Sąjungos didvyriu. Gvardijos laipsnius gavo 132 rikiuotės ir daliniai, o 26 – Oriolo, Belgorodo, Charkovo ir Karačiovo garbės vardai. Būsimasis tris kartus Sovietų Sąjungos didvyris. Mūšiuose dalyvavo ir Aleksejus Maresjevas. 1943 m. liepos 20 d. per oro mūšį su pranašesnėmis priešo pajėgomis jis išgelbėjo dviejų sovietų pilotų gyvybes, sunaikindamas du priešo naikintuvus FW-190. 1943 metų rugpjūčio 24 dieną 63-iojo gvardijos naikintuvų pulko eskadrilės vado pavaduotojui vyresniajam leitenantui A.P.Maresjevui suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. 8. Pralaimėjimas Kursko mūšyje Hitlerį sukrėtė Po nesėkmės Kursko slėnyje fiureris įsiuto: prarado geriausias savo sąstatas, dar nežinodamas, kad rudenį teks palikti visą Kairiojo kranto Ukrainą. Neišduodamas savo charakterio, Hitleris iš karto suvertė kaltę dėl Kursko nesėkmės feldmaršalams ir generolams, kurie vykdė tiesioginį vadovavimą kariuomenei. Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

„Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą Rytuose. Jai nepavykus, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis kare Rytų fronte“.

„Istorijos ironija ta, kad sovietų generolai pradėjo asimiliuoti ir plėtoti operatyvinio vadovavimo kariams meną, kurį labai vertino vokiečių pusė, o patys vokiečiai, spaudžiami Hitlerio, perėjo į sovietų griežtos gynybos pozicijas. principo „bet kokia kaina“.

„Rusija užima dominuojančią padėtį“, – pažymima ataskaitoje, – „ir yra lemiamas veiksnys artėjančiam ašies šalių pralaimėjimui Europoje“.

„Jei reikalai Rusijoje ir toliau klostysis taip, kaip yra dabar, galbūt kitą pavasarį Antrojo fronto nebereikės.