Michailas Lermontovas. Poeto mirtis

Tai garsiausias Lermontovo eilėraštis, radikaliai pakeitęs jo likimą. Parašyta iškart po Puškino mirties 1837 metų vasario pradžioje. Lermontovas tuo metu sirgo, jį aplankė teismo gydytojas Arendtas, kuris apžiūrėjo ir sužeistą Puškiną. Būtent iš jo Lermontovas sužinojo tikrąsias Puškino nužudymo, kuris buvo suformuluotas kaip dvikova, aplinkybes. Gerai žinodamas dvaro visuomenės papročius, taip pat asmeniškai paties Danteso, Lermontovas nė minutei neabejojo, kad Puškinas, jo stabas poezijoje, tapo sąmokslo auka. Štai kodėl jis Dantesą tiesiogiai vadina „žudiku“ („Jo žudikas smogė šaltakraujiškai...“), nors, žinoma, žinojo, kad dvikova yra ne žmogžudystė, o garbės reikalas. Tačiau jis neabejojo, kad ten ne dvikova, o nusikaltimas, todėl, netiesiogiai kreipdamasis į suvereną, paprašė jo „atkeršyti“ už žudiką. Tačiau viskas, ką jis sulaukė, buvo susierzinimas ir tiesioginis savo pozicijos atmetimas. Jo eilėraštis sukėlė ginčų pasaulietinėje visuomenėje. Taip, šis eilėraštis yra lūžis ne tik Lermontovui ir jo likimui – tai lūžis rusų poezijai apskritai. Iš šio eilėraščio Poezija atsistojo prieš galią. Rusijoje prasidėjo kova, kuri nesibaigia iki šiol. Iš šio eilėraščio rusų poezija įgavo pranašišką balsą, kuris valdžiai iškart nepatiko, nes valdžia jautė, kad yra jėga, kurios niekas negali palaužti. Gali nužudyti poetą, netgi priversti rašyti valdžią šlovinančius eilėraščius, bet vis tiek jis prasimuš: „Bet yra, yra Dievo teismas!..“ O ką daryti?.. Nieko! Poezijos ir valdžios dvikovoje Jėga visada yra pralaimėjusioje padėtyje.

Kerštas, pone, kerštas!
Aš krisiu tau prie kojų:
Būkite sąžiningi ir nubauskite žudiką
Taip kad jo egzekucija vėlesniais amžiais
Jūsų teisėtas sprendimas buvo paskelbtas palikuonims,
Kad piktadariai matytų ją kaip pavyzdį.

Jean de Rotrou (iš tragedijos „Wenceslaus“)

Mirė poetas – garbės vergas!
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..
Poeto siela negalėjo to pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienas, kaip ir anksčiau... ir nužudytas!
Užmuštas!.. Kodėl dabar verkia,
Tuščias pagyrimas nereikalingas choras
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? linksminkis... Jis kankinasi
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.

Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... nėra pabėgimo:
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?... iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..

Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.

Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..

Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;

Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų.

Iš pradžių čia ir baigėsi eilėraštis. Tačiau susidūręs su kai kurių sostui artimų pažįstamų aristokratų nuomone, kad dėl jo mirties kaltas pats Puškinas, Lermontovas nuoširdžiai rašo paskutines fatališkas savo eilėraščio eilutes.

O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!

Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave yra teismas ir tiesa – tylėk!..

Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra nuostabus teisėjas: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino ir mintis, ir darbus.

Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!

Šios paskutinės eilutės nukeliavo ant stalo imperatoriui Nikolajui Pavlovičiui su būdinga pastaba: „Pašaukti revoliuciją“.
Poeto likimas buvo nuspręstas. Po to jis gyvens tik ketverius su puse metų...

Atsiliepimai

Nors, žinoma, jau seniai susipažinau su šiais eilėraščiais, jų atsiradimo istorija ir su jų rašymu susijusiomis pasekmėmis Lermontovui, šios medžiagos skaitymas vėl sujaudino ir palietė mano sielą. Taip pat buvo atskleistos kai kurios man anksčiau nežinomos detalės. Ačiū, Stanislav Sergeevich!

labai dziaugiuosi! Kas yra tavo mėgstamiausias poetas? Parašyk apie jį raštelį, atsiųsk man ir aš įdėsiu savo antologijoje tavo vardu, žinoma, su šio poeto eilėraščiais. Taigi kartu kursime antologiją.

Poeto mirtis

Poetas mirė! - garbės vergas -
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..
Poeto siela negalėjo to pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienišas kaip anksčiau... ir nužudytas!
Nužudytas!.. kodėl dabar verkia,
Nereikalingas tuščių pagyrimų choras,
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? linksminkis... – kankinasi jis
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.
Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... nėra pabėgimo:
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?.. iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..
Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.
Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..
Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;
Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų. -

O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!
Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave teismas ir tiesa – tylėk!..
Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino mintis ir darbus.
Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!

Pastaba.

Po to vyko areštas ir teismas, kurį prižiūrėjo pats imperatorius; Puškino draugai stojo už Lermontovą, pirmiausia Žukovskis, kuris buvo artimas imperatoriškajai šeimai, be to, jo močiutė, turinti pasaulietinių ryšių, padarė viską, kad sušvelnintų savo vienintelio anūko likimą. Po kurio laiko Kornetas Lermontovas buvo perkeltas į „tą patį laipsnį“, tai yra, praporščiką, į Nižnij Novgorodo dragūnų pulką, veikusį Kaukaze. Į tremtį poetas išvyko, lydimas bendro dėmesio: buvo ir aistringos užuojautos, ir paslėpto priešiškumo.

Lermontovo poema tapo pirmuoju atsaku į A. S. mirtį. Puškinas ir greitai išplito visame mieste. I.I. Panajevas rašė: „Lermontovo eilėraščiai<…>buvo nukopijuoti dešimtimis tūkstančių egzempliorių ir visi išmokti mintinai“. V.A. Žukovskis „Poeto mirtyje“ įžvelgė „galingo talento apraišką“, o rūmuose jie pakartojo paties imperatoriaus nuomonę: „Šis, kaip gerai, pakeis Puškiną Rusijoje!

Tačiau „aukštoji visuomenė“ didžiąja dalimi buvo poeto žudiko, kavalerijos karininko Georges'o Danteso pusėje. Tarp aukšto rango Puškino piktadarių buvo užsienio reikalų ministras K. V. Nesselrode ir žandarų korpuso štabo viršininkas L. V. Dubelta. Imperatoriaus sprendimu dubeltas buvo pridėtas prie velionio Puškino dokumentų, Lermontovas tai žinojo. Neatsitiktinai Lermontovas nupiešė Dubelto profilį ant grubaus eilėraščio „Poeto mirtis“ autografo. „Visuomenės“ damos tvirtino, kad Puškinas „neturėjo teisės reikalauti iš savo žmonos meilės“. Net Lermontovo močiutė Elizaveta Aleksejevna manė, kad dėl visko kaltas pats Puškinas: „jis sėdėjo ne tose rogėse ir, atsisėdęs į jas, nemokėjo mikliai suvaldyti jį puolusių ir galiausiai į tą sniego gniūžtę atskubėjusių žirgų. iš kurio yra tik vienas kelias, buvo tik bedugnėje“. Lermontovas nebandė ginčytis su močiute, o tik graužė nagus ir visai dienai išėjo iš kiemo. Močiutė, supratusi jo jausmus, jo akivaizdoje nustojo kalbėti apie pasaulietinius dalykus. Tačiau šie gandai taip paveikė Lermontovą, kad jis vėl susirgo. E.A. Arsenjeva pakvietė daktarą N.F. Arendtas, kuris paskutinėmis dienomis aplankė Puškiną. Pasak N.D. Jurjevas (tolimas Lermontovo giminaitis ir mokyklos draugas), Arendtas, „neišskirdamas jokių vaistų, savo pokalbiu visiškai nuramino pacientą, papasakojo jam visą liūdną epą tų dviejų su puse dienų, kurias patyrė sužeistas Puškinas.<…>Lermontovas dar labiau įsimylėjo savo stabą po šios nuoširdžios žinutės, kuri gausiai ir nedailiai liejosi iš malonios Arendto sielos.

Tuo metu sergantis Michailas Jurjevičius atvyko aplankyti kamerinio kariūno Nikolajaus Arkadjevičiaus Stolypino (A. A. Stolypino-Mongo brolio). N.D. Jų susitikimo liudininkas Jurjevas sakė: „Stolypinas gyrė Lermontovo eilėraščius apie Puškino mirtį; bet jis tik pasakė, kad veltui Michelis, apoteozuodamas poetą, per daug sureikšmino savo nevalingą žudiką, kuris, kaip ir bet kuris kilmingas žmogus, po visko, kas įvyko tarp jų, negalėjo nesišaudyti.<…>Lermontovas į tai pasakė, kad rusas, žinoma, yra grynas rusas, o ne prancūziškas ir išlepintas, kad ir kokį įžeidimą jam padarė Puškinas, jis būtų tai ištvėręs vardan savo meilės Rusijos šlovei. ir niekada nebūtų iškėlęs prieš šį didį viso Rusijos intelektualumo atstovą savo rankomis. Stolypinas nusijuokė ir pastebėjo, kad Micheliui sudirgę nervai.<…>Bet mūsų Michelis jau buvo perkandęs vadeles, ir jo pyktis neturėjo ribų. Jis piktai pažvelgė į Stolypiną ir jam pasakė: „Jūs, pone, esate Puškino priešingybė, ir aš už nieką nebūsiu atsakingas, jei tą pačią sekundę iš čia nepaliksite“. Tą patį vakarą Vasario 7 d. „parašytas gerai žinomas priedas, kuriame aiškiai išreikštas visas ginčas“.

Kerštas, pone, kerštas!
Aš krisiu tau prie kojų:
Būkite sąžiningi ir nubauskite žudiką
Taip kad jo egzekucija vėlesniais amžiais
Jūsų teisėtas sprendimas buvo paskelbtas palikuonims,
Kad piktadariai matytų ją kaip pavyzdį.

Poetas mirė! - garbės vergas -
Krito, apšmeižtas gandų,
Su švinu krūtinėje ir keršto troškimu,
Pakabina išdidžią galvą!..
Poeto siela negalėjo to pakęsti
Gėda dėl smulkių nuoskaudų,
Jis maištavo prieš pasaulio nuomonę
Vienišas kaip anksčiau... ir nužudytas!
Nužudytas!.. kodėl dabar verkia,
Nereikalingas tuščių pagyrimų choras,
O apgailėtinas pasiteisinimų burbuliavimas?
Likimas padarė savo išvadą!
Ar ne tu iš pradžių mane taip žiauriai persekioji?
Jo nemokama, drąsi dovana
Ir jie išpūtė jį savo malonumui
Šiek tiek paslėpta ugnis?
Na? linksminkis... – kankinasi jis
Negalėjau pakęsti paskutinių:
Nuostabus genijus išblėso kaip deglas,
Išblukęs iškilmingas vainikas.
Jo žudikas šaltakraujiškai
Streikas... nėra pabėgimo:
Tuščia širdis plaka tolygiai,
Pistoletas rankoje nesvyravo.
O koks stebuklas?.. iš toli,
Kaip šimtai bėglių,
Pagauti laimę ir rangus
Mesti mums likimo valia;
Juokdamasis jis drąsiai niekino
Žemė turi užsienio kalbą ir papročius;
Jis negalėjo nepagailėti mūsų šlovės;
Aš negalėjau suprasti šią kruviną akimirką,
Į ką jis pakėlė ranką!..

Ir jis nužudomas - ir paimamas prie kapo,
Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet mielas,
Kurčiojo pavydo grobis,
Jis dainavo su tokia nuostabia galia,
Nukentėjo, kaip ir jį, negailestinga ranka.

Kodėl iš taikios palaimos ir paprastos draugystės
Jis pateko į šį pavydų ir tvankų pasaulį
Už laisvą širdį ir liepsnojančias aistras?
Kodėl jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams,
Kodėl jis patikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis,
Jis, kuris suprato žmones nuo mažens?..

Ir nuėmę ankstesnę karūną, jie yra erškėčių vainikas,
Apsipynę laurais, jie apdėjo jį:
Tačiau slaptos adatos yra griežtos
Jie sužeidė šlovingą antakį;
Paskutinės jo akimirkos buvo užnuodytos
Klastingas pašaipių neišmanėlių šnabždesys,
Ir jis mirė - su tuščiu keršto troškimu,
Su susierzinimu ir nusivylusių vilčių paslaptimi.
Nutilo nuostabių dainų garsai,
Daugiau jų neišduokite:
Dainininkės prieglauda niūri ir ankšta,
Ir jo antspaudas yra ant jo lūpų. —

O jūs, arogantiški palikuonys
Garsioji garsių tėvų niekšybė,
Penktasis vergas sutrypė nuolaužas
Įžeistų gimdymų laimės žaidimas!
Tu, stovėdamas godioje minioje prie sosto,
Laisvės, genialumo ir šlovės budeliai!
Tu slepiesi po įstatymo šešėliu,
Prieš tave teismas ir tiesa – tylėk!..
Tačiau yra ir Dievo teismas, ištvirkimo patikėtiniai!
Yra baisus nuosprendis: jis laukia;
Jis nepasiekiamas aukso skambėjimui,
Jis iš anksto žino mintis ir darbus.
Tada veltui imsitės šmeižto:
Tai tau vėl nepadės
Ir visu juodu krauju nenusiplausi
Teisingas poeto kraujas!

_________________

Pirmą kartą paskelbta (pavadinimu „Apie Puškino mirtį“) 1858 m. „Poliarinėje žvaigždėje 1856 m. (2 knyga, p. 33 - 35); Rusijoje: be 16 baigiamųjų eilučių - 1858 m. „Bibliografiniuose užrašuose“ (t. I, nr. 2, etc. 635 - 636); pilnai - 1860 metais surinktuose Dudyškino redaguotuose veikaluose (I t., b. l. 61 - 63).
Eilėraštis parašytas Puškino mirties proga (Puškinas mirė 1837 m. sausio 29 d.). Viso eilėraščio teksto autografo neišliko. Pirmoje dalyje yra juodraštis ir balti autografai iki žodžių „Ir jūs, arogantiški palikuonys“. Antroji eilėraščio dalis buvo išsaugota kopijomis, įskaitant kopiją, pridėtą prie tyrimo bylos „Dėl netinkamų eilėraščių, parašytų Gelbėjimo sargybinių husarų pulko Lermantovo korneto, ir apie jų platinimą provincijos sekretoriaus Raevskio“. Tik egzemplioriais yra poemos epigrafas, paimtas iš prancūzų rašytojo Rotru tragedijos „Wenceslaus“ A. A. Gendre adaptacijoje. Eilėraštis pradėtas spausdinti su epigrafu 1887 m., kai buvo paskelbta tyrimo medžiaga byloje „Dėl neleistinų eilėraščių...“, o tarp jų ir eilėraščio kopija. Pagal savo pobūdį epigrafas neprieštarauja 16 paskutinių eilučių. Kreiptis į carą su reikalavimu griežtai nubausti žmogžudį buvo negirdėtas įžūlumas: anot A.H.Benckendorffo, „šio kūrinio įžanga (epigrafas – red.) yra įžūli, o pabaiga – begėdiška laisvė, daugiau nei nusikalstama. “ Todėl nėra pagrindo manyti, kad epigrafas buvo pridėtas siekiant sušvelninti paskutinės eilėraščio dalies griežtumą. Šiame leidime į tekstą įtrauktas epigrafas.

Eilėraštis sulaukė didelio visuomenės atgarsio. Puškino dvikova ir mirtis, šmeižtas ir intrigos prieš poetą teismo aristokratijos sluoksniuose sukėlė didžiulį Rusijos visuomenės pasipiktinimą. Šiuos jausmus Lermontovas išreiškė drąsiuose poetinės jėgos kupinuose eilėraščiuose, kurie jo amžininkams buvo platinami daugelyje sąrašų.

Lermontovo, kaip verto Puškino įpėdinio, vardas sulaukė visuotinio pripažinimo. Tuo pat metu politinis eilėraščio skubumas sukėlė nerimą vyriausybės sluoksniuose.

Amžininkų teigimu, vienas iš sąrašų su užrašu „Kreipimasis į revoliuciją“ buvo pristatytas Nikolajui I. Lermontovui ir jo draugui S. A. Raevskiui, kurie dalyvavo eilėraščių platinime, buvo suimti ir patraukti atsakomybėn. 1837 metų vasario 25 dieną aukščiausiu įsakymu buvo paskelbtas nuosprendis: „L<ейб>-gv<ардии>husarų pulko kornetas Lermantovas... perkėlimas tokiu pat laipsniu į Nižnij Novgorodo dragūnų pulką; ir provincijos sekretorius Raevskis... būti suimtas vienam mėnesiui, o paskui vietinio civilinio gubernatoriaus nuožiūra išsiųstas į Oloneco provinciją naudoti tarnyboje. Kovo mėnesį Lermontovas paliko Sankt Peterburgą, išvyko į aktyvią kariuomenę Kaukaze, kur tuo metu buvo įsikūręs Nižnij Novgorodo dragūnų pulkas.

Eilėraščiuose „Jo žudikas šaltakraujiškai“ ir toliau kalbame apie Dantesą, Puškino žudiką. Georgesas Charlesas Dantesas (1812 - 1895) – prancūzų monarchistas, 1833 m. po Vandėjų maišto pabėgęs į Rusiją, buvo įsūnus Nyderlandų pasiuntinio Sankt Peterburge barono Heeckereno sūnus. Turėdamas prieigą prie Rusijos dvaro aristokratijos salonų, dalyvavo poeto persekiojime, kuris baigėsi lemtinga dvikova 1837 m. sausio 27 d. Po Puškino mirties buvo ištremtas į Prancūziją.
Eilėraščiuose „Kaip tas dainininkas, nežinomas, bet brangus“ ir toliau Lermontovas primena Vladimirą Lenskį iš Puškino romano „Eugenijus Oneginas“.

„Ir jūs, arogantiški palikuonys“ ir kitos 15 eilučių, remiantis S. A. Raevskio liudijimu, buvo parašytos vėliau nei ankstesnis tekstas. Tai Lermontovo atsakas į valdžios sluoksnių ir kosmopolitiškai nusiteikusių bajorų bandymą sumenkinti Puškino atminimą ir pateisinti Dantesą. Tiesioginė paskutinių 16 eilėraščių sukūrimo priežastis, pasak Raevskio, buvo kivirčas tarp Lermontovo ir jo giminaičio, kamerinio kariūno A. A. Stolypino, kuris, aplankęs sergantį poetą, pradėjo reikšti jam „nepalankią“ dvariškių nuomonę. apie Puškiną ir bandė apginti Dantesą.

Panaši istorija yra A. M. Merinskio laiške P. A. Efremovui, Lermontovo kūrinių leidėjui. Yra eilėraščio sąrašas, kuriame nežinomas Lermontovo amžininkas įvardijo daugybę pavardžių, leidžiančių įsivaizduoti, apie ką kalbama eilutėse „Ir jūs, arogantiški garsiųjų garsių tėvų niekšybės palikuonys“. Tai grafai Orlovai, Bobrinskiai, Voroncovai, Zavadovskiai, kunigaikščiai Bariatinskis ir Vasilčikovas, baronai Engelhardtas ir Fredericksas, kurių tėvai ir seneliai pareigas dvare pasiekė tik per paieškas, intrigas ir meilės reikalus.

„Yra baisus teisėjas: jis laukia“ - ši eilutė Efremovo redaguotame Lermontovo kūrinių leidime (1873) pirmą kartą buvo paskelbta su kitokia interpretacija: „Yra baisus teisėjas: jis laukia“. Nėra jokios priežasties keisti pirminį šios eilutės skaitymą. Tylus autografo paminėjimas, kuris tariamai sudarė viso eilėraščio šiame leidime pagrindą, yra susijęs su tuo, kad Efremovas padarė nemažai teksto pataisų pagal A. M. Merinskio laišką, kuris turėjo sąrašą. eilėraščio, kurį jis sukūrė iš autografo 1837 m., iškart po to, kai jį parašė Lermontovas. Merinskio laiškas Efremovui buvo išsaugotas, tačiau eilutėje „Yra baisus nuosprendis“ nėra pakeitimų. Akivaizdu, kad Efremovas tai savavališkai pataisė.

Kai kuriuose Lermontovo kūrinių leidimuose (redagavo Boldakovas 1891 m., keliuose sovietiniuose leidimuose nuo 1924 m.) buvo pakartotas Efremovo skaitymas - „teisėjas“, o ne „teismas“. Tuo tarpu visuose mus pasiekusiuose eilėraščio egzemplioriuose ir pirmosiose teksto publikacijose skaitomas „teismas“, o ne „teisėjas“. Išsaugotas ir poeto P. Gvozdevo, kuris mokėsi pas Lermontovą kariūnų mokykloje, eilėraštis. Gvozdevas 1837 m. vasario 22 d. parašė atsakymą Lermontovui, kuriame buvo eilutės, patvirtinančios prieštaringos eilutės pirminio skaitymo teisingumą:

Ar ne jūs pasakėte: „Yra baisus nuosprendis!
Ir šis sprendimas yra palikuonių sprendimas...

Michailo Lermontovo poemos „Poeto mirtis“ analizė

Lermontovo poemos „Poeto mirtis“ analizė turėtų prasidėti nuo istorinių įvykių, kurie paskatino Lermontovą parašyti šį kūrinį. 1837 m. sausio mėn. mirė Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Žinia apie tokio talentingo žmogaus, kaip Puškinas pačiame žydėjime, mirtį labai sukrėtė Michailą Jurjevičių. Tragiška mirtis gana absurdiškomis aplinkybėmis nedavė Lermontovui ramybės. Apimtas nevilties ir teisingumo troškulio, autorius rašo eilėraštį „Poeto mirtis“. Yra nuomonė, kad šiame darbe Lermontovas išreiškia savo nesutikimą su valstybės politika ir daugeliu aukštų pareigūnų, kurie pateisina žudiko A. S. elgesį. Puškinas.

Šis kūrinys buvo parašytas tokiu Rusijos žmonėms priimtinu žanru, kad iš karto tapo mylimas ir žinomas tarp daugybės skaitytojų. Kūrinys buvo perrašytas, cituojamas ir išmoktas mintinai. Nepaisant to, kad eilėraštis skirtas konkretaus žmogaus, kurio likimas tragiškai nutrūko, mirčiai, poetas į savo kūrybą kelia ir amžiną gėrio ir blogio, tamsiųjų ir šviesiųjų jėgų akistatos klausimą.

Kūrinyje „Poeto mirtis“ Puškino gyvenimo kelias pristatomas kaip daugybė milijonų talentingų žmonių, kurie mirė labai anksti, likimai.

Apie ką šis eilėraštis?

Eilėraštyje „Poeto mirtis“ aprašoma neteisinga ir ankstyva jauno ir talentingo autoriaus mirtis. Tradiciškai visą eilėraštį galima padalyti į dvi dalis. Pirmoje pusėje yra pilnas tragiškos A. S. mirties aprašymas. Puškinas 1837 m. Jei atidžiai perskaitysite parašytas eilutes, išryškėja Lermontovo nesutikimas su aukštuomenės, kuri ne kartą kritikavo ir tyčiojosi iš Puškino, pozicija. Šiame kūrinyje Lermontovas smerkia arogantišką aukštuomenės požiūrį į talentingą poetą.

Antroji kūrinio pusė parašyta kaip pasityčiojimas iš atsakingų už poeto mirtį. Ne veltui Lermontovas tuos, kurie tyčiojasi iš Puškino kūrybos, vadina „arogantiškais garsių tėvų palikuonimis“. Poetas pasisako prieš visuomenėje vyraujančią nuomonę ir kalba apie Dievo teismą, kurio nenusipirksi. Be to, savo kūryboje poetas kalba apie privalomą bausmę, laukiančią Puškino mirties kaltininko.

Žanras

Analizuojant Lermontovo eilėraštį „Poeto mirtis“, jo eilėse neabejotinai galima įžvelgti ne tik tragedijos, bet ir satyros momentų. Ir iš tiesų lyrinis kūrinys sukurtas žanru, jungiančiu elegiją ir satyrą. Įvykių, susijusių su Puškino mirtimi, drama visiškai atskleidžiama pirmoje eilėraščio dalyje. Satyros ir net sarkazmo elementų yra paskutinėse 16 kūrinio eilučių. Toks retas dviejų prasmės priešingų gyvenimo elementų, tokių kaip elegija ir satyra, derinys geriausiai atspindi Lermontovo vidinio pasaulio būklę.

Tragedija, susijusi su Puškino, kaip didelio Rusijos talento, mirtimi, pakeičiama vaiduoklišku požiūriu į visuomenės nuomonę, kuri neverta nė dalelės mirusio žmogaus.

Pagrindinė eilėraščio mintis

Nemirtingo Lermontovo kūrinio „Poeto mirtis“ ideologinė prasmė glūdi autoriaus proteste prieš nusistovėjusią socialinę padėtį, kuri dangsto nusikaltėlį ir yra abejinga literatūros genijaus praradimui. Lermontovas Puškino, kaip turtingos visuomenės sustabarėjusių pažiūrų priešininko, mirtį sieja su maištu prieš pasenusias pažiūras į pasaulėžiūrą ir žmogaus kilmę.

Savo veikale „Poeto mirtis“ Lermontovas laiko turtingus suvereno artimųjų pagrindus visuomenės tema ir varomąja jėga. Puškinas, maištaujantis prieš tokį pasaulio nesupratimą, buvo visuomenės ignoruojamas ir vengtas. Talentingo žmogaus vienatvė ir absurdiška mirtis įžiebia vidinę konfrontacijos ir gynybos ugnį jauno Lermontovo sieloje. Michailas Jurjevičius supranta, kad gana sunku atsispirti vienam asmeniui prieš visą socialinę struktūrą, tačiau Puškinas išdrįso ir nebijojo aukštų pareigūnų pykčio. Šiuo eilėraščiu Lermontovas parodo visuomenės kaltę dėl poeto mirties.

Versijos metodas

Nepaisant kūrinyje vyraujančio tragedijos ir sarkazmo, Lermontovas naudoja daugybę versifikavimo technikų. Kūrinyje aiškiai matomi palyginimai: „Išnyksta kaip fakelas“, „Iškilmingas vainikas nublanko“. Eilėraščio autorius Puškino gyvenimą sieja su žvake, kuri nušviečia kelią, bet užgęsta per anksti. Antroji eilėraščio pusė kupina priešybių tarp poeto šviesos ir visuomenės tamsos. Papildomos meninės raiškos kūriniui prideda epitetų: „tuščia širdis“, „kruvina akimirka“ ir metaforų: „apgailėtinas pateisinimo burbuliavimas“, „apleistas pagauti laimę ir rangą“ vartojimas.

Perskaičius šį kūrinį mano sieloje lieka atsakas į poeto mirtį ir opozicija neteisingai talento žūčiai.

Michailo Lermontovo poemos „Poeto mirtis“ analizė (2 versija)

Pirmasis Michailo Lermontovo kūrinys, atnešęs jam plačią šlovę, buvo eilėraštis „Poeto mirtis“, nors jis buvo išleistas tik praėjus beveik 20 metų nuo sukūrimo.

Šis eilėraštis buvo parašytas iškart po Puškino dvikovos su Dantesu ir mirtinos Aleksandro Sergejevičiaus žaizdos. Didžioji dalis eilėraščio, išskyrus paskutines 16 eilučių, buvo sukurta tais laikais. Paskutinės eilutės buvo parašytos po Puškino laidotuvių, kai tapo žinoma, kad dalis karališkajam dvarui artimos visuomenės paėmė Dantesą saugoti. Daugelis poetų reagavo į Puškino mirtį, tačiau jų darbuose nebuvo nei tokio pykčio, nei tokio aistringo pasmerkimo.

Eilėraštis buvo nedelsiant išplatintas ranka rašytais egzemplioriais ir įteiktas carui su užrašu „Kreipimasis į revoliuciją“. Buvo suimtas ir maištaujančio kūrinio autorius, ir jį platinusieji – po arešto sekė tremtis.

„Poeto mirtis“ – ryškus žurnalistinės pilietinės lyrikos pavyzdys su filosofinės refleksijos elementais. Pagrindinė tema – tragiškas Poeto likimas visuomenėje. Kūrinyje dera skirtingų žanrų bruožai: elegija, odė, satyra ir politinė brošiūra.

Savo struktūra eilėraštis susideda iš kelių fragmentų, kurių kiekvienas turi savo stilių. Kompozicijoje nesunkiai išskiriamos trys santykinai nepriklausomos dalys.

Pirmoji dalis – liūdna elegija apie tragišką 1837 m. Jau nuo pirmųjų eilučių aiški poemos potekstė – tiesioginiu Puškino žudiku Michailas Lermontovas vadina ne dvikovininką Dantesą, o aukštuomenę, kuri tyčiojosi iš Poeto ir jį pažemino. Pasaulietinė visuomenė nepraleido nė vienos progos įdurti ir pažeminti Poetą – tai buvo savotiška pramoga. Ko verta vieni?

Imperatorius Nikolajus suteikė jam 1-ąjį kamerinio kariūno laipsnį 1834 m., kai Puškinui jau buvo 35 metai (panašus laipsnis, kaip taisyklė, buvo suteikiamas jauniems vyrams, kuriems buvo priskirtas teismo puslapių vaidmuo). Eilėraštyje autorius perteikia skaitytojui mintį, kad poeto nužudymas yra neišvengiama ilgalaikio ir vienišo jo priešinimosi „šviesai“ pasekmė.

Antroje dalyje kuriamas pasaulietinės visuomenės įvaizdis kaip savotiškas užburtas ratas, iš kurio nepabėgsi. Jį sudaro niekšiški ir žiaurūs žmonės, galintys apgauti, išdavystė ir apgaulė. Autorius plėtoja romantišką herojaus ir minios konfrontacijos motyvą. Šis konfliktas neišsprendžiamas, tragedija neišvengiama.

Michailas Lermontovas atvirai kalba apie veidmainystę žmonių, kurie poetą pažemino per jo gyvenimą, o po jo mirties užsidėjo sielvarto kaukę. Taip pat yra užuomina, kad Puškino mirtis buvo iš anksto nulemta - „likimo nuosprendis įvykdytas“. Pasak legendos, būrėjas jaunystėje numatė Puškino mirtį dvikovoje ir netgi tiksliai apibūdino mirtiną šūvį paleidusio žmogaus išvaizdą.

Tačiau Lermontovas nepateisina Danteso šiuo paminėjimu, teisingai manydamas, kad puikaus rusų poeto mirtis lieka ant jo sąžinės. Tačiau Puškino ir Danteso konfliktą kurstę žmonės puikiai žinojo, kad ant kortos gresia rusų literatūrą spėjusio šlovinti žmogaus gyvybė. Todėl Lermontovas juos laiko tikrais žudikais

Poetas. Antroji dalis nuo pirmos pastebimai skiriasi nuotaika ir stiliumi. Pagrindinis dalykas jame yra sielvartas dėl ankstyvos poeto mirties. Lermontovas išskleidžia giliai asmeniškus meilės ir skausmo jausmus.

Trečioji dalis, paskutinės šešiolika eilėraščio, – piktas kaltinimas, peraugantis į prakeiksmą Prieš mus – monologas su retoriniais klausimais ir šūksniais, kuriame išryškėja satyros ir brošiūros bruožai. Ir šį monologą galima pavadinti nelygios dvikovos – vienas prieš visus – tąsa.

Pasaulietinė „minia“ smerkiama tris kartus: eilėraščio pradžioje, pabaigoje ir paskutinėse eilutėse. Autorius tik vieną kartą kreipiasi į tikrojo žudiko figūrą.

Apibūdindamas poeto žudiką, Lermontovas pateikia tikslius Danteso ženklus:

...iš toli,

Kaip šimtai bėglių,

Pagauti laimę ir rangus

likimo valia mums atmesta...

Užsienietis, nemokėjęs rusų kalbos ir niekinantis šalį, kurioje gyveno, nedvejodamas šovė į Poetą. Lermontovas, naudodamas antitezės techniką, priešpastato Poetą žudikui: jis turi „tuščią širdį“, jis, „kaip šimtai bėglių“, yra laimės ir rango Medžiotojas, niekinantis svetimą kultūrą ir papročius.

Visa paskutinė dalis skamba kaip politinis pasipiktinimas. Lermontovas pranašauja mirtį poeto budeliams ir paskelbia jiems baisų nuosprendį:

ir visu savo juodu krauju nenuplausi teisaus Poeto kraujo!

Svarbu, kad Poetas būtų ne tik Puškinas. Liūdėdamas Puškino, Lermontovas apmąsto poeto likimą visuomenėje. Lermontovas įsitikinęs, kad Puškinas mirė ne nuo kulkos, o nuo visuomenės abejingumo ir paniekos. Rašydamas šias eilutes, Michailas Jurjevičius net neįtarė, kad jis pats mirs dvikovoje – vos po kelerių metų.

Lermontovo pasirinktos meninės raiškos priemonės padeda jam perteikti eilėraščio patosą, išreikšti pasipiktinimą ir pyktį žudikų atžvilgiu bei asmeninės netekties kartėlį. Štai tokie epitetai: nemokama, drąsi dovana; tuščia širdis; nuostabus genijus; kruvinas momentas; bukas pavydas; kraujas juodas; apgailėtinas burbuliavimas; klastingas šnabždesys; beverčiai šmeižikai.

Lermontovas naudoja palyginimus: Poetas „išbluko kaip deglas“; išbluko kaip „apeigų vainikas“; mirė „kaip tas dainininkas... jo dainuojamas...“ (palyginimas su Lenskiu, romano „Eugenijus Oneginas“ veikėju). Galima pastebėti ir perifrazes (Nubluko nuostabus genijus, / išblėso iškilmingas vainikas), metaforas (laimei ir rangams pagauti; Laisvė, Genijus ir Šlovė yra budeliai; apgailėtinas išteisinimo burbuliavimas; jie žiauriai persekiojo... dovana o nuėmę buvusį vainiką, jie yra spyglių vainikas, / Supinti laurais, jį uždėjo); asonansas (nuleista galva) ir aliteracija

(krito apšmeižtas gandų).

Eilėraštyje daug retorinių klausimų. Tokie klausimai keliami ne siekiant į juos gauti atsakymą, o sutelkti dėmesį: „Kodėl... / Ar jis įžengė į šį pavydų ir tvankų pasaulį / Dėl laisvos širdies ir liepsnojančių aistrų? / Kodėl jis

Jis padavė ranką nereikšmingiems šmeižikams, / Kodėl jis tikėjo melagingais žodžiais ir glamonėmis, / Jis, kuris nuo mažens suprato žmones?

Šiose eilutėse naudojama ir kita stilistinė priemonė – paralelizmas, tai yra ta pati gretimų sakinių sintaksinė konstrukcija, suteikianti poetinei kalbai ypatingo išraiškingumo. Neatsitiktinai sakinių pradžioje kartojamas žodis kodėl. Ši technika, vadinama anafora, taip pat stiprina emocionalumą.

Eilėraštyje yra literatūrinių prisiminimų. (Reminiscencija yra autoriaus vaizdų, nukreipiančių skaitytoją į kitą jam žinomą kūrinį, atkūrimas). Taigi Lermontovo eilėraščio pradžia: „Poetas mirė! - garbės vergas...“ skaitytojui primena eilutes iš Puškino eilėraščio „Kaukazo kalinys“: „Kai aš mirštau, nekaltas, be džiaugsmo, / Ir šmeižto šnabždesio iš visų pusių klausiausi... “. Kita eilutė „Laikydamas išdidžią galvą“) primena Puškino eilėraštį „Poetas“ „nelenkia išdidžios galvos“).

Eilėraštis parašytas jambiniu tetrametru, antroje dalyje - laisvuoju jambiniu. Naudojami įvairūs rimavimo būdai: kryžius, žiedas, pora.

Lermontovo poemos „Poeto mirtis“ analizė (3)