Ar įmanoma numatyti žemės drebėjimą? Nuostabi veikla: kaip numatyti žemės drebėjimą

Į klausimą, kur gali įvykti žemės drebėjimas, atsakyti gana paprasta. Nuo seno egzistuoja seisminiai žemėlapiai, kuriuose pažymėtos seismiškai aktyvios Žemės rutulio zonos (17 pav.). Tai tos žemės plutos sritys, kuriose ypač dažnai vyksta tektoniniai judesiai.

Pažymėtina, kad žemės drebėjimų epicentrai yra lokalizuoti labai siaurose zonose, kurios, kai kurių mokslininkų nuomone, lemia sąveikaujančius litosferos plokščių kraštus. Yra trys pagrindinės seisminės juostos – Ramiojo vandenyno, Viduržemio jūros ir Atlanto vandenyno. Pirmajame iš jų įvyksta apie 68% visų žemės drebėjimų. Ji apima Amerikos ir Azijos Ramiojo vandenyno pakrantes ir per salų sistemą pasiekia Australijos ir Naujosios Zelandijos pakrantes. Viduržemio jūros juosta driekiasi platumos kryptimi – nuo ​​Žaliojo Kyšulio salų per Viduržemio jūros pakrantę, Sovietų Sąjungos pietus iki Centrinės Kinijos, Himalajų ir Indonezijos. Galiausiai Atlanto juosta driekiasi per visą povandeninį Vidurio Atlanto kalnagūbrį nuo Špicbergeno ir Islandijos iki Bouvet salos.


Ryžiai. 17. Žemės rutulio seismiškai aktyvių zonų išdėstymas. 1, 2, 3 - atitinkamai seklūs, tarpiniai ir gilūs taškai.

Sovietų Sąjungos teritorijoje apie 3 milijonus kvadratinių kilometrų užima seismiškai pavojingos zonos, kuriose galimi 7 ar daugiau balų žemės drebėjimai. Tai kai kurios Vidurinės Azijos, Baikalo regiono ir Kamčiatkos-Kurilo kalnagūbrio sritys. Pietinė Krymo dalis yra seismiškai aktyvi, kur dar nepamirštas 1927 metų Jaltos žemės drebėjimas.

Visose seismiškai aktyviose zonose žemės drebėjimai galimi kitur, nors ir neatmetama: kai kurie maskviečiai gali prisiminti, kaip 1940 metų lapkritį mūsų sostinėje įvyko 3 balų žemės drebėjimas.

Gana lengva nuspėti, kur įvyks žemės drebėjimas. Kur kas sunkiau pasakyti, kada tai įvyks. Pastebėta, kad prieš žemės drebėjimą žemės paviršiaus nuolydis, matuojamas specialiais instrumentais (polinkio metrais), pradeda sparčiai, ir įvairiomis kryptimis, keistis. Kyla „pasvirimo audra“, kuri gali būti vienas iš žemės drebėjimo pranašų. Kitas prognozavimo būdas – klausytis uolienų „šnabždesio“, tų požeminių triukšmų, kurie atsiranda prieš žemės drebėjimą ir sustiprėja jam artėjant. Labai jautrūs instrumentai nustato vietinio elektrinio lauko padidėjimą – uolienų suspaudimo prieš žemės drebėjimą rezultatą. Jei pakrantėje po drebėjimų vandens lygis vandenyne smarkiai pasikeičia, tuomet reikia laukti cunamio.

Nadežda Guseva

Geologijos ir mineralogijos mokslų kandidatas

Ar įmanoma numatyti žemės drebėjimus?

Numatyti žemės drebėjimus yra sudėtinga užduotis. Vertikalūs ir horizontalūs žemės plutos blokų poslinkiai sukelia gilius žemės drebėjimus, kurie gali pasiekti katastrofišką jėgą. Mažo pavojaus paviršiniai žemės drebėjimai atsiranda dėl to, kad išilgai žemės plutos plyšių kylantis magminis lydalas judėdamas ištempia šiuos plyšius. Problema ta, kad šios dvi susijusios, bet skirtingos žemės drebėjimų priežastys turi panašias išorines apraiškas.


Tongariro nacionalinis parkas, Naujoji Zelandija

Wikimedia Commons

Tačiau mokslininkų komandai iš Naujosios Zelandijos pavyko ne tik atskirti žemės plutos tempimo pėdsakus, atsiradusius dėl magminių ir tektoninių procesų Tongariro giliųjų lūžių zonoje, bet ir apskaičiuoti tempimo tempą, atsirandantį dėl vienokių ar kitokių procesų. Nustatyta, kad Tongariro lūžio srityje magminiai procesai vaidina antraeilį vaidmenį, o lemiamą įtaką turi tektoniniai procesai. Tyrimo rezultatai, paskelbti Amerikos geologijos draugijos biuletenio liepos mėnesio numeryje, padeda išsiaiškinti pavojingų žemės drebėjimų riziką šiame populiariame turistų parke, esančiame 320 kilometrų nuo Naujosios Zelandijos sostinės Velingtono, taip pat panašios struktūros kituose Žemės regionuose.

Grabenai ir plyšiai

Tongariro yra Naujosios Zelandijos Jeloustounas. Trys „rūkantys kalnai“ – ugnikalniai Ruapehu (2797 metrai), Ngauruhoe (2291 metras) ir Tongariro (1968 metrai), daug mažesnių ugnikalnių kūgių, geizerių, mėlyna ir smaragdo spalvomis nudažyti ežerai, audringos kalnų upės kartu sudaro vaizdingą kraštovaizdį. nacionalinis Tongariro parkas. Šie peizažai yra žinomi daugeliui, nes jie buvo natūrali vieta Peterio Jacksono filmų trilogijai „Žiedų valdovas“.

Beje, šių grožybių kilmė yra tiesiogiai susijusi su regiono geologinės sandaros ypatumais: su lygiagrečių lūžių buvimu žemės plutoje, kartu su tarp lūžių esančio fragmento „iškritimu“. Ši geologinė struktūra vadinama grabenu. Geologinė struktūra, apimanti keletą išplėstų grabenų, vadinama plyšiu.

Planetinio masto plyšių struktūros eina per vidurines vandenynų ašis ir sudaro vandenyno vidurio keteras. Dideli plyšiai tarnauja kaip tektoninių plokščių ribos, kurios, kaip ir kieti vėžlio kiautą sudarantys segmentai, sudaro kietąjį Žemės kiautą, jos plutą.

Naujoji Zelandija susiformavo ten, kur Ramiojo vandenyno plokštuma pamažu pasitraukia po Australijos plokšte. Tokiose zonose atsirandančios salų grandinės vadinamos salų lankais. Planetiniu mastu plyšio zonos yra išsiplėtimo zonos, o salų lanko zonos yra Žemės plutos suspaudimo zonos. Tačiau regioniniu mastu įtempiai žemės plutoje nėra monotoniški, o kiekvienoje pagrindinėje suspaudimo zonoje yra vietinės išplėtimo zonos. Kaip labai grubią tokių vietinių tempimo zonų analogiją galime laikyti metalo gaminių nuovargio įtrūkimų atsiradimą. Tongoriro Graben yra tokia vietinė išplėtimo zona.

Naujojoje Zelandijoje dėl savo padėties aktyvių geologinių procesų planetos mastu zonoje kasmet įvyksta apie 20 tūkstančių žemės drebėjimų, maždaug 200 iš jų yra stiprūs.

Magma ar tektonika?

Sunku numatyti žemės drebėjimą. Gedimai dažnai tarnauja kaip kanalai, kuriais magma juda iš gilių lygių į paviršių. Šį procesą taip pat lydi vietinis žemės plutos tempimas. Tokiu atveju magma ne visada pasiekia žemės paviršių, o kai kuriais atvejais gali sustoti tam tikrame gylyje ir ten kristalizuotis, sudarydama ilgą ir siaurą magminį kūną, vadinamą pylimu.

Paviršiuje žemės plutos plėtiniai, atsirandantys dėl pylimų įsiskverbimo (magminio pobūdžio tęsiniai), dažnai morfologiškai nesiskiria nuo išsiplėtimų, atsirandančių dėl įtempių, atsirandančių dėl žemės plutos blokų judėjimo vienas kito atžvilgiu, išsiskyrimo ( tektoninio pobūdžio plėtiniai). Tačiau norint nuspėti žemės drebėjimus, labai svarbu atskirti šiuos du tempimo tipus, nes su pylimų įsiskverbimu susiję žemės drebėjimai yra arti paviršiaus ir nesukelia katastrofiškų pasekmių, o tektoninio pobūdžio žemės drebėjimai gali sukelti daug rūpesčių. .

Buvo aišku, kad Naujosios Zelandijos plyšių sistemoje, o ypač Tongoriro grabene, įvyko abiejų tipų išplėtimas, tačiau buvo dvi viena kitai prieštaraujančios nuomonės, kuri iš jų vyravo.

Katastrofiškų žemės drebėjimų grėsmė

Tyrimas, kurį atliko komanda, apimanti Naujosios Zelandijos geologijos tarnybą ir Oklando bei Massey universitetus, buvo atlikta siekiant rasti būdą, kaip atskirti magmatinį ir tektoninį išsiplėtimą ir išsiaiškinti didelių ir katastrofiškų žemės drebėjimų riziką Tongariro nacionaliniame parke.

Mokslininkai naudojo metodų derinį, įskaitant santykinę geochronologiją, kad nustatytų žemės plutos gedimų seką ir istorinių ugnikalnių išsiveržimų įrašų analizę. Pagrindinis tyrimo etapas buvo skaitinis žemės plutos trikdžių, atsiradusių dėl pylimų įsiskverbimo, parametrų modeliavimas ir kruopštus modelio ir faktiškai stebimų parametrų palyginimas.

Tyrime padaryta išvada, kad pluta Tongoriro grabeno regione dėl tektoninių įvykių išsitempia 5,8–7 mm per metus ir 0,4–1,6 mm per metus dėl ugnikalnių išsiveržimų ir pylimų. Tai reiškia, kad magminiai procesai nėra pagrindinė plutos judėjimo priežastis, o statybos taisyklėse turi būti atsižvelgta į stiprių ir katastrofiškų žemės drebėjimų galimybę. O sukurta metodika gali būti naudojama vertinant magminių procesų indėlį į žemės plutos judėjimą panašiose struktūrose kituose Žemės regionuose.

Šiandien mokslas žengia į priekį dideliais žingsniais, žmonės gali iš anksto numatyti ir numatyti daugybę gamtos reiškinių, įskaitant stichines nelaimes. Žemės drebėjimas yra viena iš pavojingiausių mūsų planetos gamtos apraiškų, galinti padaryti milžinišką žalą. Ar šiandien įmanoma numatyti tokius geologinius sutrikimus? Kaip tai daro mokslininkai? Atsakymai į šiuos klausimus domina daugelį žmonių, pirmiausia tuos, kurie gyvena seismiškai pavojingose ​​vietovėse.

Mokslas suteikė žmonijai tam tikrų galimybių nuspėti geologines nelaimes, nors prognozės ne visada yra 100% tikslios. Verta pakalbėti apie tai, kaip jie gaminami.

Kas sukelia žemės drebėjimus?

Žemės drebėjimai yra geologinių procesų, vykstančių mantijoje ir plutoje, pasekmė. Litosferos plokštės juda, o įprastose situacijose šis judėjimas yra vos pastebimas. Tačiau dėl netolygaus judėjimo ant plutos gedimų kaupiasi stresas, kuris galiausiai sukelia žemės drebėjimus. Šie reiškiniai pastebimi ne visur, jie būdingi geologiškai neramioms žemės plutos sandūrų vietoms. Nestabiliausia vieta yra vadinamasis „ugnies žiedas“, besidriekiantis Ramiojo vandenyno pakraščiuose. Jis įrėmina didžiausią litosferos plokštę planetoje, ant kurios yra šis vandenynas.

Susijusios medžiagos:

Žemės drebėjimai ir ugnikalniai

Bet koks, net ir menkiausias, tokios žemės plutos masės judėjimas negali vykti neskausmingai, todėl jos pakraščiuose nuolat vyksta žemės drebėjimai. Ten taip pat vyksta didžiulė ugnikalnių veikla.

Žemės drebėjimų prognozės praeityje

Žmonės jau seniai siekė nuspėti stichines nelaimes. Pirmieji sėkmingi žingsniai šia kryptimi buvo padaryti prieš tūkstančius metų geologiškai neramiuose regionuose. Kinijoje senovės mokslininkai sugebėjo sukurti neįprastą vazą, kurią kasinėjimų metu rado šiuolaikiniai archeologai. Keraminiai drakonai sėdi ant vazos krašto, kiekvienas laiko po kamuoliuką burnoje. Esant menkiausiam žemės virpesiui, artėjančio žemės drebėjimo pranašams, iš drakonų nasrų iškrito rutuliai – pirmiausia iš būsimo žemės drebėjimo šaltinio krypties. Taip žmonės galėtų laiku sužinoti apie gresiančią nelaimę ir net apie tai, kurioje pusėje bus kataklizmo šaltinis.

Japonija taip pat turėjo savo raidą – ši šalis visada buvo nerami vieta. Čia žmonės labiau rėmėsi gamtos stebėjimais. Prieš žemės drebėjimą dugninės žuvys pakyla į viršutinius vandens sluoksnius; Tai pastebėjo žvejai, kurie kiekvieną kartą tokiais atvejais skubėdavo namo įspėti artimuosius apie gresiančią nelaimę.

Susijusios medžiagos:

Gintaras – iškastinė derva

Įdomus faktas:Šamas japonų legendose laikomas žuvimi, simbolizuojančia žemę ir stabilumą. Galbūt taip yra būtent dėl ​​to, kad ramioje geologinėje situacijoje žuvis taikiai ir lėtai plaukia dugne, o prieš žemės drebėjimus pradeda veržtis ir ieškoti prieglobsčio..

Taip pat buvo pastebėta, kad ant žvakės ar skeveldros deganti ugnis prieš žemės drebėjimus smarkiai nukrenta, o žvakė labai greitai perdega. Taip yra dėl geomagnetinių pokyčių, įvykusių prieš kataklizmą. Taip pat visur žmonės pastebėjo naminių gyvūnėlių nerimą ir norą palikti namus prieš nelaimę. Šių ir kitų ženklų vedami praeities žmonės dažnai spėdavo išgelbėti save, savo artimuosius ar turtą laiku palikę namus ir miestus.

Šiuolaikiniai žemės drebėjimų prognozavimo metodai


Šiandien seismografai naudojami žemės drebėjimų prevencijai. Šie įrenginiai yra ypač jautrūs jutikliai, fiksuojantys bet kokius žemės paviršiaus virpesius. Kadangi mikrosmūgiai pirmą kartą pastebimi prieš bet kokį žemės drebėjimą, prietaisas pateikia gana tikslias prognozes. Jis fiksuoja šiuos įspėjamuosius ženklus ir perduoda informaciją mokslininkams, kurie perspėja žmones per žiniasklaidą. Šiandien kiekvienas žmogus gali turėti savo nedidelį seismografą – parduodami individualūs seisminiai monitoriai, kurie fiksuoja pokyčius ir perduoda juos tinkle, kas leidžia gauti įspėjimus ir juos siųsti.

Nepraeina nė metai, kad kažkur neįvyktų katastrofiškas žemės drebėjimas, sukeliantis visišką sunaikinimą ir aukų skaičių, kurių skaičius gali siekti dešimtis ir šimtus tūkstančių. Ir tada yra cunamis – neįprastai aukštos bangos, kylančios vandenynuose po žemės drebėjimų ir nuplaunančios kaimus ir miestus kartu su jų gyventojais žemuose krantuose. Šios nelaimės visada būna netikėtos; jų staigumas ir nenuspėjamumas gąsdina. Ar tikrai šiuolaikinis mokslas negali numatyti tokių kataklizmų? Juk jie pranašauja uraganus, tornadus, oro pokyčius, potvynius, magnetines audras, net ugnikalnių išsiveržimus, bet su žemės drebėjimais – visišką nesėkmę. O visuomenė dažnai mano, kad kalti mokslininkai. Taigi Italijoje šeši geofizikai ir seismologai buvo teisiami už tai, kad nesugebėjo numatyti 2009 m. Akviloje įvykusio žemės drebėjimo, nusinešusio 300 žmonių gyvybių.

Atrodytų, yra daug įvairių instrumentinių metodų ir instrumentų, fiksuojančių menkiausias žemės plutos deformacijas. Tačiau žemės drebėjimo prognozė nepasiteisino. Taigi kas yra? Norėdami atsakyti į šį klausimą, pirmiausia pažiūrėkime, kas yra žemės drebėjimas.

Viršutinis Žemės apvalkalas - litosfera, sudaryta iš kietos plutos, kurios storis 5–10 km vandenynuose ir iki 70 km po kalnų grandinėmis, yra padalintas į daugybę plokščių, vadinamų litosfera. Žemiau taip pat yra vientisa viršutinė mantija, tiksliau, jos viršutinė dalis. Šios geosferos susideda iš įvairių uolienų, kurios turi didelį kietumą. Tačiau viršutinės mantijos storyje skirtinguose gyliuose yra sluoksnis, vadinamas astenosferiniu (iš graikų astenos - silpnas), kurio klampumas yra mažesnis, palyginti su aukščiau esančiomis ir apatinėmis mantijos uolienomis. Daroma prielaida, kad astenosfera yra „tepalas“, per kurį gali judėti litosferos plokštės ir viršutinės mantijos dalys.

Jų judėjimo metu plokštės kai kuriose vietose susiduria, sudarydamos didžiules susilenkusias kalnų grandines, priešingai, jos suskyla ir susidaro vandenynai, kurių pluta yra sunkesnė už žemynų plutą ir gali nuskęsti po jomis. Šios plokštelių sąveikos sukelia didžiulį įtampą uolienose, jas suspaudžiant arba, atvirkščiai, ištempiant. Kai įtempiai viršija uolienų atsparumą tempimui, jie labai greitai, beveik akimirksniu pasislenka ir plyšta. Šio poslinkio momentas yra žemės drebėjimas. Jei norime tai numatyti, turime pateikti vietos, laiko ir galimos jėgos prognozę.

Bet koks žemės drebėjimas yra procesas, vykstantis tam tikru baigtiniu greičiu, susiformuojant ir atsinaujinant daugybei įvairaus masto plyšimų, kiekvieno iš jų išplėšiant išleidžiant ir perskirstant energiją. Tuo pačiu metu būtina aiškiai suprasti, kad uolos nėra vientisas vienalytis masyvas. Jame yra įtrūkimų, struktūriškai susilpnėjusių zonų, kurios žymiai sumažina bendrą jo stiprumą.

Plyšimo ar plyšių plitimo greitis siekia kelis kilometrus per sekundę, naikinimo procesas apima tam tikrą uolienų tūrį – žemės drebėjimo šaltinį. Jo centras vadinamas hipocentru, o projekcija į Žemės paviršių – žemės drebėjimo epicentru. Hipocentrai yra skirtinguose gyliuose. Giliausios – iki 700 km, bet dažnai gerokai mažesnės.

Prognozavimui labai svarbus žemės drebėjimų intensyvumas arba stiprumas apibūdinamas taškais (sunaikinimo matas) MSK-64 skalėje: nuo 1 iki 12, taip pat pagal dydį M, bematę vertę, kurią pasiūlė Caltech profesorius C. F. Richteris, kuris atspindi išleistos suminės tampriųjų virpesių energijos kiekį.

Kas yra prognozė?

Norint įvertinti žemės drebėjimo prognozavimo galimybę ir praktinį naudingumą, būtina aiškiai apibrėžti, kokius reikalavimus jis turi atitikti. Tai ne spėlionės, ne trivialus akivaizdžiai reguliarių įvykių numatymas. Prognozė apibrėžiama kaip moksliškai pagrįstas sprendimas apie reiškinio, kurio atsiradimo, plitimo ir kitimo modeliai nežinomi arba neaiškūs, vietą, laiką ir būseną.

Fundamentalus seisminių nelaimių nuspėjamumas jau daugelį metų nekelia jokių abejonių. Tikėjimas neribotu nuspėjamuoju mokslo potencialu buvo paremtas iš pažiūros gana įtikinamais argumentais. Seisminiai įvykiai, išskiriantys milžinišką energiją, negali vykti Žemės žarnyne be pasiruošimo. Tai turėtų apimti tam tikrą struktūros ir geofizinių laukų restruktūrizavimą, kuo stipresnis, tuo intensyvesnis numatomas žemės drebėjimas. Tokio pertvarkymo apraiškos – anomalūs tam tikrų geologinės aplinkos parametrų pokyčiai – nustatomi geologinio, geofizinio ir geodezinio monitoringo metodais. Todėl užduotis buvo, turint reikiamą techniką ir įrangą, laiku fiksuoti tokių anomalijų atsiradimą ir vystymąsi.

Tačiau paaiškėjo, kad net ir tose srityse, kuriose vykdomi nuolatiniai kruopštūs stebėjimai – Kalifornijoje (JAV), Japonijoje – stipriausi žemės drebėjimai kaskart įvyksta netikėtai. Empiriškai neįmanoma gauti patikimos ir tikslios prognozės. To priežastis buvo nepakankamai žinomos apie tiriamo proceso mechanizmą.

Taigi seisminis procesas a priori buvo laikomas iš esmės nuspėjamu, jei šiandien neaiškūs ar nepakankami mechanizmai, įrodymai ir būtini metodai bus suprasti, papildyti ir tobulinti ateityje. Iš esmės neįveikiamų kliūčių prognozuoti nėra. Iš klasikinio mokslo paveldėti beribių mokslo žinių galimybių postulatai ir mus dominančių procesų numatymas dar palyginti neseniai buvo pradiniai bet kokio gamtos mokslo tyrimo principai. Kaip dabar suprantama ši problema?

Visiškai akivaizdu, kad net ir be specialių tyrimų galima užtikrintai „numatyti“, pavyzdžiui, stiprų žemės drebėjimą itin seisminėje perėjimo iš Azijos žemyno į Ramųjį vandenyną zonoje per ateinančius 1000 metų. Lygiai taip pat „pagrįstai“ galima teigti, kad Iturup salos teritorijoje Kurilų kalnagūbryje rytoj 14 val. Maskvos laiku įvyks 5,5 balo žemės drebėjimas. Tačiau tokių prognozių kaina yra menka. Pirmoji iš prognozių yra gana patikima, tačiau jos niekam nereikia dėl itin mažo tikslumo; antrasis gan tikslus, bet ir nenaudingas, nes jo patikimumas artimas nuliui.

Iš to aišku, kad: a) esant bet kokiam žinių lygiui, padidėjus prognozės patikimumui sumažėja jos tikslumas, ir atvirkščiai; b) jei bet kurių dviejų parametrų (pavyzdžiui, žemės drebėjimo vietos ir stiprumo) prognozuojamas tikslumas yra nepakankamas, net tikslus trečiojo parametro (laiko) numatymas praranda praktinę prasmę.

Taigi, pagrindinė užduotis ir pagrindinis sunkumas numatant žemės drebėjimą yra tai, kad jo vietos, laiko ir energijos ar intensyvumo prognozės atitiktų praktinius tikslumo ir patikimumo reikalavimus. Tačiau patys šie reikalavimai skiriasi priklausomai ne tik nuo pasiekto žinių apie žemės drebėjimus lygio, bet ir nuo konkrečių prognozavimo tikslų, kuriuos įgyvendina skirtingos prognozės. Įprasta pabrėžti:

  • seisminis zonavimas (seismiškumo įverčiai dešimtmečiams – šimtmečiams);
  • prognozės: ilgalaikės (metams - dešimtmečiams), vidutinės trukmės (mėnesiams - metams), trumpalaikės (laike 2-3 dienos - valandos, vietoje 30-50 km) ir kartais eksploatacinės (valandomis - minutėmis) ).

Trumpalaikė prognozė yra ypač aktuali: būtent tai yra pagrindas konkretiems įspėjimams apie artėjančią nelaimę ir neatidėliotiniems veiksmams, siekiant sumažinti jos padarytą žalą. Čia klaidų kaina yra labai didelė. Šios klaidos yra dviejų tipų:

  1. „Klaidingas pavojaus signalas“ yra tada, kai imantis visų priemonių aukų ir materialinių nuostolių skaičiui sumažinti, prognozuojamas stiprus žemės drebėjimas neįvyksta.
  2. „Pasigedo tikslo“, kai įvykęs žemės drebėjimas nebuvo prognozuojamas. Tokios klaidos itin dažnos: beveik visi katastrofiški žemės drebėjimai būna netikėti.

Pirmuoju atveju tūkstančiams žmonių gyvenimo ir darbo ritmo sutrikimas gali būti labai didelis, antruoju pasekmės yra ne tik materialinių nuostolių, bet ir žmonių aukų. Abiem atvejais seismologų moralinė atsakomybė už neteisingą prognozę yra labai didelė. Tai verčia juos būti itin atidiems skirdami (arba neskelbdami) oficialius įspėjimus valdžios institucijoms apie gresiantį pavojų. Savo ruožtu valdžia, suvokdama didžiulius sunkumus ir baisias pasekmes, sustabdžius tankiai apgyvendintos vietovės ar didelio miesto funkcionavimą bent dienai ar dviems, neskuba vadovautis daugybės „mėgėjų“ neoficialių prognozuotojų rekomendacijomis. 90% ir net 100% jūsų prognozių patikimumas.

Didelė nežinojimo kaina

Tuo tarpu geokatastrofų nenuspėjamumas žmonijai labai brangiai kainuoja. Kaip pažymi rusų seismologas A. D. Zavyalovas, pavyzdžiui, nuo 1965 iki 1999 m. žemės drebėjimai sudarė 13% visų stichinių nelaimių pasaulyje. Nuo 1900 iki 1999 m. įvyko 2000 žemės drebėjimų, kurių balai buvo didesni nei 7. 65 iš jų M buvo didesnis nei 8. Žmonių nuostoliai dėl žemės drebėjimų XX amžiuje siekė 1,4 mln. Iš jų per pastaruosius 30 metų, kai buvo pradėtas tiksliau skaičiuoti aukų skaičius, buvo 987 tūkstančiai žmonių, tai yra 32,9 tūkst. Tarp visų stichinių nelaimių žemės drebėjimai užima trečią vietą pagal mirčių skaičių (17 proc. visų mirusiųjų skaičiaus). Rusijoje, 25% jos ploto, kur yra apie 3000 miestų ir miestelių, 100 didelių hidro ir šiluminių elektrinių bei penkios atominės elektrinės, galimi 7 ar didesnio intensyvumo seisminiai smūgiai. Stipriausi XX amžiaus žemės drebėjimai įvyko Kamčiatkoje (1952 m. lapkričio 4 d., M = 9,0), Aleutų salose (1957 m. kovo 9 d., M = 9,1), Čilėje (1960 m. gegužės 22 d., M = 9,5), m. Aliaska (1964 m. kovo 28 d., M = 9,2).

Didelių pastarųjų metų žemės drebėjimų sąrašas yra įspūdingas.

2004 m., gruodžio 26 d. Sumatros-Andamano žemės drebėjimas, M = 9,3. Stipriausias posmūgis (pakartotinis šokas), kurio M = 7,5, įvyko praėjus 3 valandoms 22 minutėms po pagrindinio smūgio. Per pirmąsias 24 valandas po jo užregistruota apie 220 naujų žemės drebėjimų, kurių M > 4,6. Cunamis užklupo Šri Lankos, Indijos, Indonezijos, Tailando, Malaizijos pakrantes; Žuvo 230 tūkst. Po trijų mėnesių įvyko požeminis smūgis su M = 8,6.

2005 m., kovo 28 d. Nias sala, trys kilometrai nuo Sumatros, žemės drebėjimas, kurio M = 8,2. Žuvo 1300 žmonių.

2005, spalio 8 d. Pakistanas, žemės drebėjimas su M = 7,6; Žuvo 73 tūkstančiai žmonių, daugiau nei trys milijonai liko be pastogės.

2006 m., gegužės 27 d. Javos sala, žemės drebėjimas su M = 6,2; Žuvo 6618 žmonių, be pastogės liko 647 tūkst.

2008 m., gegužės 12 d. Sičuano provincija, Kinija, 92 km nuo Čengdu, žemės drebėjimas M = 7,9; Žuvo 87 tūkst. žmonių, sužeista 370 tūkst., be pastogės liko 5 mln.

2009 m., balandžio 6 d. Italija, žemės drebėjimas M = 5,8 netoli istorinio Akvilos miesto; Nukentėjo 300 žmonių, sužeista 1,5 tūkst., be pastogės liko daugiau nei 50 tūkst.

2010, sausio 12 d. Haičio saloje, kelios mylios nuo kranto, du žemės drebėjimai, kurių M = 7,0 ir 5,9 per kelias minutes. Žuvo apie 220 tūkst.

2011 m., kovo 11 d. Japonija, du žemės drebėjimai: M = 9,0, epicentras 373 km į šiaurės rytus nuo Tokijo; M = 7,1, epicentras 505 km į šiaurės rytus nuo Tokijo. Katastrofiškas cunamis, žuvo daugiau nei 13 tūkst. žmonių, 15,5 tūkst. dingo, atominės elektrinės sunaikinimas. 30 minučių po pagrindinio smūgio – posmūgis, kurio M = 7,9, tada kitas smūgis, kai M = 7,7. Per pirmąją parą po žemės drebėjimo užregistruota apie 160 smūgių, kurių stiprumas buvo nuo 4,6 iki 7,1, iš jų 22 smūgiai, kurių stiprumas M > 6. Antrąją parą užregistruota apie 130 smūgių, kurių stiprumas M > 4,6 (iš jų 7). požeminiai smūgiai, kai M > 6,0). Trečią dieną šis skaičius sumažėjo iki 86 (įskaitant vieną šoką su M = 6,0). 28 dieną įvyko žemės drebėjimas, kurio M = 7,1. Iki balandžio 12 d. buvo užfiksuota 940 požeminių smūgių, kurių M > 4,6. Požeminių smūgių epicentrai buvo apie 650 km ilgio ir apie 350 km skersmens.

Visi išvardinti įvykiai be išimties pasirodė netikėti arba „numatyti“ ne taip aiškiai ir tiksliai, kad būtų galima imtis konkrečių saugumo priemonių. Tuo tarpu teiginiai apie galimybę ir net pakartotinai įgyvendinti patikimą trumpalaikę konkrečių žemės drebėjimų prognozę nėra retenybė tiek mokslinių publikacijų puslapiuose, tiek internete.

Pasakojimas apie dvi prognozes

Haicheng miesto, Liaoningo provincijos (Kinija) rajone, praėjusio amžiaus 70-ųjų pradžioje ne kartą buvo pastebėti galimo stipraus žemės drebėjimo požymiai: žemės paviršiaus šlaitų pokyčiai, geomagnetinis laukas, dirvožemio elektrinis pokytis. atsparumas, vandens lygis šuliniuose ir gyvūnų elgesys. 1975 metų sausį buvo paskelbta apie gresiantį pavojų. Vasario pradžioje vandens lygis šuliniuose staiga pakilo, stipriai padaugėjo silpnų žemės drebėjimų. Iki vasario 3-iosios vakaro seismologai valdžiai pranešė apie gresiančią nelaimę. Kitą rytą įvyko 4,7 balo žemės drebėjimas. 14:00 paskelbta, kad tikėtinas dar stipresnis smūgis. Gyventojai paliko savo namus, imtasi saugumo priemonių. 19:36 galingas smūgis (M = 7,3) sukėlė platų sunaikinimą, tačiau aukų buvo nedaug.

Tai vienintelis stebėtinai tikslios trumpalaikės niokojančio žemės drebėjimo prognozės pagal laiką, vietą ir (apytiksliai) intensyvumą pavyzdys. Tačiau kitos, labai retos, pasitvirtinusios prognozės buvo nepakankamai tikslios. Svarbiausia, kad tiek nenuspėtų tikrų įvykių, tiek klaidingų pavojaus signalų skaičius išliko itin didelis. Tai reiškė, kad nebuvo patikimo algoritmo stabiliam ir tiksliam seisminių nelaimių prognozavimui, o Haicheng prognozė greičiausiai buvo tik neįprastai sėkmingas aplinkybių sutapimas. Taigi, šiek tiek daugiau nei po metų, 1976 m. liepos mėn., 200–300 km į rytus nuo Pekino įvyko žemės drebėjimas, kurio stiprumas M = 7,9. Tangšano miestas buvo visiškai sunaikintas, žuvo 250 tūkst. Konkrečių nelaimės pranašų nebuvo, aliarmas nebuvo paskelbtas.

Po to, taip pat po to, kai praėjusio amžiaus 80-ųjų viduryje nepavyko atlikti ilgalaikio eksperimento, numatančio žemės drebėjimą Parkfilde (JAV, Kalifornija), problemos sprendimo perspektyvų atžvilgiu vyravo skepticizmas. Tai atsispindėjo daugumoje pranešimų Londone vykusiame susitikime „Evaluation of Earthquake Forecast Projects“ (1996), kurį surengė Karališkoji astronomijos draugija ir Jungtinė geofizikos asociacija, taip pat įvairių šalių seismologų diskusijose apie žurnalo puslapių "gamta"(1999 m. vasario – balandžio mėn.).

Daug vėliau nei Tangšano žemės drebėjimas, rusų mokslininkas A. A. Liubušinas, analizuodamas tų metų geofizinio monitoringo duomenis, sugebėjo nustatyti anomalija, buvusi prieš šį įvykį (viršutiniame 1 pav. grafike ji paryškinta dešine vertikalia linija). Šią katastrofą atitinkanti anomalija yra ir apatiniame, modifikuotame signalo grafike. Abiejuose grafikuose yra kitų anomalijų, kurios nėra daug blogesnės už minėtąją, tačiau nesutampa su jokiais žemės drebėjimais. Tačiau Haicheng žemės drebėjimo pirmtakas (kairė vertikali linija) iš pradžių nebuvo rasta; anomalija atsiskleidė tik pakeitus grafiką (1 pav., apačioje). Taigi, nors šiuo atveju buvo įmanoma nustatyti Tangšano ir, kiek mažesniu mastu, Haicheng žemės drebėjimų pirmtakus a posteriori, patikimo nuspėjamojo būsimų destruktyvių įvykių požymių identifikavimo nepavyko.

Šiais laikais, analizuodamas ilgalaikių, nuo 1997 m., nuolatinių Japonijos salų mikroseizmo fono įrašų rezultatus, A. Lyubushinas išsiaiškino, kad net prieš šešis mėnesius iki stipraus žemės drebėjimo saloje. Hokaido mieste (M = 8,3; 2003 m. rugsėjo 25 d.) sumažėjo pirmtako signalo vidutinė laiko vertė, po to signalas negrįžo į ankstesnį lygį ir stabilizavosi esant žemoms reikšmėms. Nuo 2002 m. vidurio tai lydėjo šios charakteristikos reikšmių sinchronizavimo padidėjimas įvairiose stotyse. Katastrofų teorijos požiūriu toks sinchronizavimas yra artėjančio tiriamos sistemos perėjimo į kokybiškai naują būseną ženklas, šiuo atveju – artėjančios nelaimės požymis. Šie ir vėlesni turimų duomenų apdorojimo rezultatai leido daryti prielaidą, kad įvykis saloje. Hokaidas, nors ir stiprus, tėra dar galingesnės artėjančios katastrofos proveržis. Taigi, pav. 2 paveiksle pavaizduotos dvi pirmtako signalo elgesio anomalijos – aštrūs minimumai 2002 ir 2009 m. Kadangi po pirmojo iš jų 2003 m. rugsėjo 25 d. įvyko žemės drebėjimas, antrasis minimumas gali būti dar galingesnio įvykio, kurio M = 8,5–9, pranašas. Jo vieta buvo nurodyta kaip „Japonijos salos“; tiksliau buvo nustatyta retrospektyviai, po to. Įvykio laikas iš pradžių buvo numatytas (2010 m. balandžio mėn.) – 2010 m. liepos mėn., vėliau – nuo ​​2010 m. liepos mėn. – neribotam laikui, o tai atmetė galimybę skelbti pavojaus signalą. Tai įvyko 2011 m. kovo 11 d., ir, sprendžiant pagal pav. 2, to buvo galima tikėtis anksčiau ir vėliau.

Ši prognozė susijusi su vidutinės trukmės prognozėmis, kurios anksčiau buvo sėkmingos. Trumpalaikės sėkmingos prognozės visada yra retos: nebuvo įmanoma rasti nuosekliai veiksmingo pirmtakų rinkinio. Ir dabar nėra galimybės iš anksto žinoti, kokiose situacijose bus veiksmingi tie patys pirmtakai, kaip ir A. Lyubushin prognozėje.

Praeities pamokos, abejonės ir viltys dėl ateities

Kokia šiuo metu yra trumpalaikio seisminio prognozavimo problema? Nuomonių spektras labai platus.

Per pastaruosius 50 metų bandymai numatyti stiprių žemės drebėjimų vietą ir laiką per kelias dienas buvo nesėkmingi. Nebuvo įmanoma nustatyti konkrečių žemės drebėjimų pirmtakų. Vietiniai įvairių aplinkos parametrų trikdžiai negali būti atskirų žemės drebėjimų pirmtakai. Gali būti, kad trumpalaikė prognozė su reikiamu tikslumu apskritai yra nereali.

2012 metų rugsėjį per 33-iąją Europos seismologijos komisijos Generalinę asamblėją (Maskva) Tarptautinės Žemės vidaus seismologijos ir fizikos asociacijos generalinis sekretorius P. Sukhadolkas pripažino, kad proveržio sprendimų seismologijoje artimiausiu metu nesitikima. Pastebėta, kad nė vienas iš daugiau nei 600 žinomų pirmtakų ir joks jų rinkinys negarantuoja žemės drebėjimų, kurie įvyksta be pirmtakų, prognozavimo. Neįmanoma užtikrintai nurodyti kataklizmo vietos, laiko ir galios. Viltys siejamos tik su prognozėmis, kai tam tikru dažnumu įvyks stiprūs žemės drebėjimai.

Taigi ar ateityje įmanoma padidinti prognozės tikslumą ir patikimumą? Prieš ieškodami atsakymo, turėtumėte suprasti: kodėl iš tikrųjų žemės drebėjimai turėtų būti nuspėjami? Tradiciškai manoma, kad bet koks reiškinys yra nuspėjamas, jei panašūs jau įvykę įvykiai yra pakankamai išsamiai, išsamiai ir tiksliai ištirti ir prognozuoti galima pagal analogiją. Tačiau būsimi įvykiai įvyksta tokiomis sąlygomis, kurios nėra identiškos ankstesnėms, todėl kažkuo nuo jų skirsis. Šis metodas gali būti veiksmingas, jei, kaip teigiama, tiriamo proceso atsiradimo ir vystymosi sąlygų skirtumai skirtingose ​​vietose skirtingu laiku yra nedideli ir keičia jo rezultatą proporcingai tokių skirtumų dydžiui, t. taip pat nežymiai. Kai tokie nukrypimai kartojasi, atsitiktiniai ir turi skirtingas reikšmes, jie iš esmės panaikina vienas kitą, todėl galiausiai galima gauti ne visiškai tikslią, bet statistiškai priimtiną prognozę. Tačiau XX amžiaus pabaigoje buvo suabejota tokio nuspėjamumo galimybe.

Švytuoklė ir smėlio krūva

Yra žinoma, kad daugelio natūralių sistemų elgsena gana patenkinamai apibūdinama netiesinėmis diferencialinėmis lygtimis. Tačiau jų sprendimai tam tikrame kritiniame evoliucijos taške tampa nestabilūs ir dviprasmiški – teorinė vystymosi trajektorija išsišakoja. Viena ar kita šaka neprognozuojamai realizuojama veikiant vienam iš daugelio nedidelių atsitiktinių svyravimų, kurie visada atsiranda bet kurioje sistemoje. Nuspėti pasirinkimą būtų galima tik tiksliai žinant pradines sąlygas. Tačiau netiesinės sistemos labai jautriai reaguoja į menkiausius jų pokyčius. Dėl šios priežasties nuoseklus kelio pasirinkimas tik dviejuose ar trijuose šakojimosi taškuose (bifurkacijose) lemia tai, kad visiškai deterministinių lygčių sprendinių elgesys yra chaotiškas. Tai išreiškiama - net ir laipsniškai didėjant bet kurio parametro, pavyzdžiui, slėgio, reikšmėms, savaime organizuojant kolektyvinius netaisyklingus, staigiai persirikiuojančius sistemos elementų ir jų sankaupų judesius ir deformacijas. Toks režimas, paradoksaliai jungiantis determinizmą ir chaosą ir apibrėžiamas kaip deterministinis chaosas, besiskiriantis nuo visiškos netvarkos, jokiu būdu nėra išskirtinis ir ne tik savo prigimtimi. Pateiksime paprasčiausius pavyzdžius.

Suspaudę lanksčią liniuotę griežtai išilgai išilginės ašies, negalėsime nuspėti, į kurią pusę ji pasisuks. Betrintą švytuoklę siūbuodami tiek, kad ji pasiektų viršutinės, nestabilios pusiausvyros padėties tašką, bet ne daugiau, negalėsime nuspėti, ar švytuoklė pasisuks atgal, ar atliks pilną apsisukimą. Siųsdami vieną biliardo kamuoliuką kito kryptimi, apytiksliai nuspėjame pastarojo trajektoriją, tačiau po jo susidūrimų su trečiuoju, o juo labiau su ketvirtuoju, mūsų prognozės pasirodys labai netikslios ir nestabilios. Padidinus smėlio krūvą tolygiu priedu, pasiekus tam tikrą kritinį jos nuolydžio kampą, kartu su atskirų smėlio grūdelių riedėjimu matysime nenuspėjamas lavina spontaniškai susidarančių grūdų sankaupų griūtis. Tai deterministinis-chaotiškas sistemos elgesys savarankiškai organizuoto kritiškumo būsenoje. Atskirų smėlio grūdelių mechaninės elgsenos modeliai čia papildyti kokybiškai naujais bruožais, nulemtais smėlio grūdelių agregato kaip sistemos vidinės jungtys.

Iš esmės panašiu būdu formuojasi ir nenutrūkstama uolienų masių struktūra – nuo ​​pradinio išsklaidyto mikrokrekingo iki atskirų plyšių išaugimo, vėliau iki jų sąveikos ir tarpusavio ryšių. Spartus vieno anksčiau nenuspėjamo trikdymo augimas tarp konkuruojančių paverčia jį dideliu seismogeniniu plyšimu. Šiame procese kiekvienas atskiras plyšimo veiksmas sukelia nenuspėjamus masyvo struktūros ir įtempių būsenos persitvarkymus.

Aukščiau pateiktuose ir kituose panašiuose pavyzdžiuose neprognozuojami nei galutiniai, nei tarpiniai netiesinės evoliucijos rezultatai, nulemti pradinėmis sąlygomis. Taip yra ne dėl daugelio sunkiai įvertinamų veiksnių įtakos, ne dėl mechaninio judėjimo dėsnių nežinojimo, o dėl nesugebėjimo absoliučiai tiksliai įvertinti pradinių sąlygų. Esant tokioms aplinkybėms, net menkiausi skirtumai greitai nustumia iš pradžių panašias vystymosi trajektorijas tiek, kiek norima.

Tradicinė nelaimių numatymo strategija apsiriboja atskiros pirmtakų anomalijos nustatymu, atsirandančiu, pavyzdžiui, dėl įtempių koncentracijos galuose, vingių ir nutrūkimų susikirtimų. Norint tapti patikimu artėjančio šoko ženklu, tokia anomalija turi būti vienintelė ir kontrastinga aplinkiniame fone. Tačiau tikroji geoaplinka struktūrizuota kitaip. Esant apkrovai, jis elgiasi kaip grubus ir į save panašus blokas (fraktalas). Tai reiškia, kad bet kokio mastelio bloke yra palyginti nedaug mažesnių dydžių blokų, o kiekviename iš jų yra tiek pat dar mažesnių ir pan. Tokioje struktūroje negali būti aiškiai atskirtų anomalijų vienalyčiame fone - kontrastingos makro-, mezo- ir mikroanomalijos.

Dėl to tradicinė problemos sprendimo taktika tampa bergždžia. Stebint pasirengimą seisminėms nelaimėms vienu metu keliuose santykinai artimuose potencialiuose pavojaus šaltiniuose, sumažėja tikimybė praleisti įvykį, tačiau kartu padidėja klaidingo pavojaus signalo tikimybė, nes pastebėtos anomalijos nėra izoliuotos ir aplinkoje nėra kontrastingos. erdvė. Galima numatyti viso netiesinio proceso, atskirų jo etapų ir perėjimo iš etapo į etapą scenarijus deterministinį-chaotiškumą. Tačiau reikiamas konkrečių įvykių trumpalaikių prognozių patikimumas ir tikslumas lieka nepasiekiami. Ilgametis ir beveik visuotinis įsitikinimas, kad bet koks nenuspėjamumas yra tik nepakankamų žinių pasekmė ir kad išsamesnis ir išsamesnis tyrimas, sudėtingas, chaotiškas vaizdas tikrai bus pakeistas paprastesniu, o prognozė taps patikima. būti iliuzija.

Atrodo, kad stichinės nelaimės nutinka kartą per šimtą metų, o mūsų atostogos vienoje ar kitoje egzotiškoje šalyje trunka vos kelias dienas.

Įvairių dydžių žemės drebėjimų dažnis pasaulyje per metus

  • 1 žemės drebėjimas, kurio stiprumas yra 8,0 ar didesnis
  • 10 – 7,0 – 7,9 balo dydžio
  • 100 – 6,0 – 6,9 balo dydžio
  • 1000 – 5,0 – 5,9 balo dydžio

Žemės drebėjimo intensyvumo skalė

Richterio skalė, taškai

Jėga

Aprašymas

Nejaučiama

Nejaučiama

Labai silpnas drebulys

Jautri tik labai jautriems žmonėms

Jaučiasi tik kai kurių pastatų viduje

Intensyvus

Jaučiasi kaip nedidelė objektų vibracija

Gana stiprus

Jautrus jautriems žmonėms gatvėje

Gatvėje jaučia visi

Labai stiprus

Mūrinių namų sienose gali atsirasti įtrūkimų

Destruktyvus

Paminklai perkeliami iš savo vietų, namai smarkiai apgadinti

Pražūtingas

Didelis namų sugadinimas arba sunaikinimas

Destruktyvus

Įtrūkimai žemėje gali būti iki 1 m pločio

Katastrofa

Įtrūkimai žemėje gali siekti daugiau nei metrą. Namai beveik visiškai sunaikinti

Katastrofa

Daugybė įtrūkimų žemėje, įgriuvimų, nuošliaužų. Krioklių atsiradimas, upių tėkmės nukrypimai. Jokia konstrukcija negali atlaikyti

Meksikas, Meksika

Vienas iš daugiausiai gyventojų turinčių pasaulio miestų yra žinomas dėl savo nesaugumo. XX amžiuje ši Meksikos dalis pajuto daugiau nei keturiasdešimties žemės drebėjimų jėgą, kurių stiprumas viršijo 7 balus pagal Richterio skalę. Be to, po miestu esantis gruntas yra prisotintas vandens, todėl stichinių nelaimių atveju aukštybiniai pastatai tampa pažeidžiami.

Pražūtingiausi žemės drebėjimai įvyko 1985 m., kai žuvo apie 10 000 žmonių. 2012 metais žemės drebėjimo epicentras buvo pietrytinėje Meksikos dalyje, tačiau vibracijos buvo gerai juntamos Meksikoje ir Gvatemaloje, buvo sugriauta apie 200 namų.

2013 ir 2014 metai taip pat pasižymėjo dideliu seisminiu aktyvumu įvairiose šalies vietose. Nepaisant viso to, Meksikas vis dar yra patrauklus turistams dėl savo vaizdingų kraštovaizdžių ir daugybės senovės kultūros paminklų.

Concepcion, Čilė

Antras pagal dydį Čilės miestas Konsepsjonas, esantis šalies širdyje netoli Santjago, nuolat tampa drebėjimo auka. 1960 metais garsusis Didysis Čilės žemės drebėjimas, kurio stiprumas buvo didžiausias istorijoje, 9,5 balo, sugriovė šį populiarų Čilės kurortą, taip pat Valdiviją, Puerto Montą ir kt.

2010 metais epicentras vėl buvo netoli Konsepsjono, buvo sugriauta apie pusantro tūkstančio namų, o 2013 metais šaltinis nuskendo 10 km gylyje nuo centrinės Čilės krantų (6,6 balo balo). Tačiau šiandien Concepcion nepraranda populiarumo tiek tarp seismologų, tiek tarp turistų.

Įdomu tai, kad elementai Concepcion persekiojo ilgą laiką. Istorijos pradžioje jis buvo Penko mieste, tačiau dėl 1570, 1657, 1687, 1730 m. siaubingų cunamių miestas buvo perkeltas į pietus nuo ankstesnės vietos.

Ambato, Ekvadoras

Šiandien Ambatas keliautojus vilioja švelniu klimatu, nuostabiais kraštovaizdžiais, parkais ir sodais, didžiulėmis vaisių ir daržovių mugėmis. Senoviniai kolonijinės eros pastatai čia sudėtingai derinami su naujais pastatais.

Kelis kartus šis jaunas miestas, esantis centriniame Ekvadoro, dvi su puse valandos nuo sostinės Kito, buvo sugriautas žemės drebėjimų. Galingiausi drebėjimai buvo 1949 m., kurie sugriovė daug pastatų ir pareikalavo daugiau nei 5000 gyvybių.

Pastaruoju metu seisminis aktyvumas Ekvadore tęsėsi: 2010 metais į pietryčius nuo sostinės įvyko 7,2 balo žemės drebėjimas, kuris buvo juntamas visoje šalyje, 2014 m. epicentras persikėlė į Kolumbijos ir Ekvadoro Ramiojo vandenyno pakrantę, tačiau šiose; dviem atvejais aukų nebuvo.

Los Andželas, JAV

Numatyti destruktyvius žemės drebėjimus Pietų Kalifornijoje yra mėgstamiausia geologinių tyrimų specialistų pramoga. Baimės yra teisingos: seisminis aktyvumas šioje srityje yra susijęs su San Andreaso lūžiu, kuris eina palei Ramiojo vandenyno pakrantę visoje valstijoje.

Istorija mena galingą 1906 m. žemės drebėjimą, nusinešusį 1500 gyvybių. 2014 m. saulė du kartus išgyveno drebėjimą (6,9 ir 5,1 balo stiprumo), kurie paveikė miestą nežymiai sugriovę namus ir smarkiai skausmus gyventojams.

Tiesa, kad ir kiek seismologai gąsdintų savo perspėjimais, „angelų miestas“ Los Andželas visada pilnas lankytojų, o turizmo infrastruktūra čia neįtikėtinai išvystyta.

Tokijas, Japonija

Neatsitiktinai japonų patarlė sako: „Žemės drebėjimai, gaisrai ir tėvas yra baisiausios bausmės“. Kaip žinia, Japonija yra dviejų tektoninių sluoksnių sandūroje, dėl kurių trintis dažnai kyla ir nedidelių, ir itin destruktyvių drebulių.

Pavyzdžiui, 2011 m. per Sendai žemės drebėjimą ir cunamį netoli Honšiu salos (9 balo balas) žuvo daugiau nei 15 000 japonų. Tuo pačiu Tokijo gyventojai jau priprato, kad kasmet įvyksta keli nedideli žemės drebėjimai. Reguliarūs svyravimai lankytojams daro tik įspūdį.

Nepaisant to, kad dauguma sostinės pastatų buvo pastatyti atsižvelgiant į galimus sukrėtimus, gyventojai yra neapsaugoti galingų nelaimių akivaizdoje.

Per visą savo istoriją Tokijas dingo nuo žemės paviršiaus ir vėl buvo atstatytas. 1923 m. įvykęs Didysis Kanto žemės drebėjimas miestą pavertė griuvėsiais, o po 20 metų atstatytas jį sunaikino didelio masto amerikiečių oro pajėgų bombardavimas.

Velingtonas, Naujoji Zelandija

Naujosios Zelandijos sostinė Velingtonas tarsi sukurta turistams: čia daug jaukių parkų ir aikščių, miniatiūrinių tiltelių ir tunelių, architektūros paminklų ir neįprastų muziejų. Žmonės čia atvyksta dalyvauti grandioziniuose vasaros miesto programos festivaliuose ir pasigrožėti panoramomis, tapusiomis Holivudo trilogijos „Žiedų valdovas“ filmavimu.

Tuo tarpu miestas buvo ir išlieka seismiškai aktyvi zona, kuri kiekvienais metais patiria įvairaus stiprumo drebėjimus. 2013 metais, vos už 60 kilometrų, įvyko 6,5 balo žemės drebėjimas, dėl kurio daugelyje šalies vietų nutrūko elektros tiekimas.

2014 metais Velingtono gyventojai pajuto drebulius šiaurinėje šalies dalyje (6,3 balo).

Cebu, Filipinai

Žemės drebėjimai Filipinuose – gana dažnas reiškinys, kuris, žinoma, negąsdina mėgstančių gulėti ant balto smėlio ar nardyti skaidriame jūros vandenyje. Vidutiniškai per metus čia įvyksta daugiau nei 35 žemės drebėjimai, kurių stiprumas yra 5,0-5,9 balo ir vienas 6,0-7,9 balo.

Dauguma jų – virpesių aidai, kurių epicentrai išsidėstę giliai po vandeniu, todėl kyla cunamio pavojus. 2013 metų žemės drebėjimai nusinešė daugiau nei 200 gyvybių ir padarė rimtų nuostolių viename populiariausių kurortų Sebu ir kituose miestuose (7,2 balo).

Filipinų vulkanologijos ir seismologijos instituto darbuotojai nuolat stebi šią seisminę zoną, bandydami nuspėti būsimas nelaimes.

Sumatros sala, Indonezija

Indonezija pagrįstai laikoma seismiškai aktyviausiu regionu pasaulyje. Labiausiai į vakarus esantis salyne pastaraisiais metais tapo ypač pavojingas. Jis yra galingo tektoninio lūžio, vadinamojo „Ramiojo vandenyno ugnies žiedo“, vietoje.

Plokštelė, sudaranti Indijos vandenyno dugną, čia suspaudžiama po Azijos plokšte taip greitai, kaip auga žmogaus nagas. Susikaupusi įtampa karts nuo karto išleidžiama tremoro pavidalu.

Medanas yra didžiausias salos miestas ir trečias pagal gyventojų skaičių šalyje. 2013 m. du dideli žemės drebėjimai rimtai sužeidė daugiau nei 300 vietos gyventojų ir apgadino beveik 4000 namų.

Teheranas, Iranas

Mokslininkai jau seniai prognozuoja katastrofišką Irano žemės drebėjimą – visa šalis yra vienoje seismiškai aktyviausių zonų pasaulyje. Dėl šios priežasties sostinę Teheraną, kurioje gyvena daugiau nei 8 milijonai žmonių, ne kartą planuota perkelti.

Miestas yra kelių seisminių lūžių teritorijoje. 7 balų stiprumo žemės drebėjimas sunaikintų 90% Teherano, kurio pastatai nėra skirti tokiems smarkiems elementams. 2003 metais kitą Irano miestą Bamą sugriovė 6,8 balo žemės drebėjimas.

Šiandien Teheranas turistams žinomas kaip didžiausias Azijos didmiestis su daugybe turtingų muziejų ir didingų rūmų. Klimatas leidžia jį aplankyti bet kuriuo metų laiku, kas būdinga ne visiems Irano miestams.

Čengdu, Kinija

Čengdu yra senovinis miestas, pietvakarių Kinijos Sičuano provincijos centras. Čia jie mėgaujasi patogiu klimatu, pamato daugybę lankytinų vietų ir pasineria į unikalią Kinijos kultūrą. Iš čia jie keliauja turistiniais maršrutais į Jangdzės upės tarpeklius, taip pat į Jiuzhaigou, Huanglong ir.

Pastarieji įvykiai sumažino lankytojų skaičių rajone. 2013 metais provincija patyrė galingą 7,0 balo žemės drebėjimą, kai nukentėjo daugiau nei 2 milijonai žmonių ir apgadinta apie 186 tūkst. namų.

Čengdu gyventojai kasmet patiria tūkstančius įvairaus stiprumo drebėjimų. Pastaraisiais metais vakarinė Kinijos dalis tapo ypač pavojinga seisminiam žemės aktyvumui.

Ką daryti žemės drebėjimo atveju

  • Jei gatvėje jus užklupo žemės drebėjimas, nesiartinkite prie karnizo ir pastatų sienų, kurie gali griūti. Laikykitės atokiau nuo užtvankų, upių slėnių ir paplūdimių.
  • Jei viešbutyje jus ištinka žemės drebėjimas, atidarykite duris, kad po pirmosios drebėjimo serijos galėtumėte laisvai išeiti iš pastato.
  • Žemės drebėjimo metu neturėtumėte bėgti į lauką. Daug mirčių sukelia krintančios statybinės šiukšlės.
  • Esant galimam žemės drebėjimui, kuprinę su viskuo, ko reikia, verta pasiruošti kelioms dienoms iš anksto. Po ranka turi būti pirmosios pagalbos vaistinėlė, geriamasis vanduo, konservai, krekeriai, šilti drabužiai ir skalbimo priemonės.
  • Paprastai šalyse, kuriose žemės drebėjimai yra dažni reiškiniai, visi vietiniai korinio ryšio operatoriai turi sistemą, perspėjančią klientus apie artėjančią nelaimę. Atostogaudami būkite atsargūs ir stebėkite vietos gyventojų reakciją.
  • Po pirmojo šoko gali būti užliūlis. Todėl visi veiksmai po jo turi būti apgalvoti ir atsargūs.


Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!