Skaitykite poeziją šiame puslapyje "Slenkstis" rusų poetas Ivanas Turgenevas parašyta 1878 metų.
Matau didelį pastatą.
Priekinėje sienoje plačiai atidarytos siauros durys; už durų tvyro niūri tamsa. Prieš aukštą slenkstį stovi mergina... Rusė.
Ta nepereinama tamsa kvėpuoja šerkšnu; ir kartu su vėsiančia srove iš pastato gelmių pasigirsta lėtas, nuobodus balsas.
– O jūs, kurie norite peržengti šią slenkstį, ar žinote, kas jūsų laukia?
„Žinau“, – atsako mergina.
– Šaltis, alkis, neapykanta, pašaipa, panieka, apmaudas, kalėjimas, liga ir pati mirtis?
- Žinau.
– Visiškas susvetimėjimas, vienatvė?
- Žinau... aš pasiruošęs. Ištversiu visas kančias, visus smūgius.
– Ne tik iš priešų – bet ir iš artimųjų, iš draugų?
– Taip... ir nuo jų.
- Gerai. Ar esate pasirengęs aukotis?
– Taip.
- Į neįvardytą auką? Tu mirsi - ir niekas... niekas net nežinos, kieno atminimą pagerbti!..
„Man nereikia dėkingumo ar apgailestavimo“. Man nereikia vardo.
-Ar tu pasiruošęs nusikaltimui?
Mergina nuleido galvą...
- Ir aš pasiruošęs nusikaltimui.
Balsas ne iš karto atnaujino savo klausimus.
„Ar žinai, – galiausiai prabilo jis, – kad gali prarasti tikėjimą tuo, kuo dabar tiki, supranti, kad buvai apgautas ir veltui sugriovė savo jauną gyvenimą?
- Aš irgi tai žinau. Ir vis dėlto noriu įeiti.
- Užeik!
Mergina peržengė slenkstį – ir už jos nukrito sunki uždanga.
"Kvailys!" kažkas sušnibždėjo iš nugaros.
„Šventas!“ – iš kažkur pasigirdo atsakymas.
I. S. Turgenevas. Mėgstamiausi. Klasikinė biblioteka „Šiuolaikinė“. Maskva: Sovremennik, 1979 m.
Kiti Ivano Turgenevo eilėraščiai
„Su be akių...
Nesusijusiomis akimis pamatysiu nematomą šviesą, Trūkščiomis ausimis išgirsiu tylių planetų chorą...
» Smėlio laikrodis
Diena po dienos jis praeina be pėdsakų, monotoniškai ir greitai. Gyvenimas bėgo siaubingai greitai, greitai ir be triukšmo, kaip upės balnakilgėlis prieš krioklį.
...
Rašytojas sėdėjo savo kambaryje prie rašomojo stalo. Staiga pas jį ateina kritikas. „Kaip!“ – sušuko jis, „tu vis dar rašai ir rašai po visko, ką rašiau prieš tave, po visų tų didelių straipsnių, feljetonų, užrašų, susirašinėjimo, kuriuose įrodžiau, kad du kartus du yra keturi, kurių tu neturi. ir niekada nebuvo talento, kad pamiršai net gimtąją kalbą, kad visada išsiskyrei neišmanymu, o dabar esi visiškai išsekęs, pasenęs, pavirtęs skuduru!
...
» Aplankykite
Sėdėjau prie atviro lango... ryte, ankstyvą gegužės pirmosios rytą.
Aušra dar nebuvo išaušusi; bet tamsi, šilta naktis jau blyškėjo, jau šalta.
Rūkas nepakilo, vėjelis neklaidžiojo, viskas buvo vienspalvė ir tylu... bet buvo jaučiamas pabudimo artumas - o retėjantis oras kvepėjo atšiauria rasos drėgme.
Staiga pro atidarytą langą į mano kambarį įskrido didelis paukštis, lengvai skambėdamas ir ošiant...
» Paskutinė data
Štai kodėl ji atėjo į priėmimą ir tris kartus iš eilės į jį šovė. Po to ji buvo teisiama, tačiau teismą laimėjo jos advokatas, todėl Turgenevas dar labiau apsidžiaugė. Ši moteris įkvėpė jį sukurti tokį kūrinį. Nes jis dar nematė ne tik tokių moterų, bet ir apskritai revoliucionierių.
Turgenevas parodė, kad situacijų, kai svarbu peržengti slenkstį, būna įvairių. Kaip ir politikai bei kiti paprasti žmonės, pasitaiko tokių situacijų. Ir tik pats žmogus gali nuspręsti, ar jam to reikia – peržengti savo slenkstį tam tikroje vietoje – sunkumų slenkstį, kažką naujo, ar ne. Pavyzdžiui, autorius puikiai apibūdino mini situacijas, kuriose žmonės ypač parodomi rizikingose situacijose. Kai reikia ką nors išgelbėti, bet supranti, kad gali paaukoti savo gyvybę, ir tai tik dėl kito.
Tas pats, meilė, savanaudiškumas ar draugystė. Vertingesnis yra tavo paties „aš“, ar kitas žmogus, ir net ne draugas ar brolis, o tiesiog žmogus.
Eilėraščio Slenkstis analizė pagal planą
Jums gali būti įdomu
- Feto eilėraščio analizė Auštant, nežadink jos
Afanasijaus Afanasjevičiaus Feto eilėraštis „Nežadink jos auštant...“ buvo parašytas 1842 m. Tais pačiais metais jis buvo sumuzikuotas ir tapo liaudies romansu
- Eilėraščio Ana Snegina Yesenina esė analizė
Yesenino parašyta poema vaidina svarbų vaidmenį paties Sergejaus Aleksandrovičiaus gyvenime. „Anna Snegina“ perteikia pačius šilčiausius jausmus, kupinus namų ilgesio
- Puškino eilėraščio Debesis analizė 7, 8 kl
- Feto eilėraščio poetams analizė
Afanasy Afanasyevich Fetas yra neįprastas ir originalus žmogus. Ne veltui daugelis kritikų apie jį rašė, kad jis rašo labai egzotiškai ir kad ne visi gali suprasti jo eilėraščių prasmę. Jo kūrinys „Poetams“ parašytas 1890 m. birželio penktąją
- Eilėraščio „Tabun Yesenin“ analizė
Arklių bandos įvaizdis reprezentuoja nesustabdomą ir uolų elementą, taip pat gali būti pokyčių, aktyvios jėgos ir transformacijos simbolis. Eilėraštyje „Tabūnas“ autorius šiuo vaizdu siekia iki galo aprėpti dienos eigą,
„Eilėraščiai prozoje“ – paskutinis I. Turgenevo žodis rusų literatūroje. Iš viso buvo parašyti 83 kūriniai, ir, greičiausiai, Turgenevas negalvojo jų publikuoti. Vėliau, pasidavęs įtikinėjimui, iki 1882 m. žurnale „Europos biuletenis“ paskelbė 50 eilėraščių. Visi 83 eilėraščiai buvo paskelbti tik 1931 m.
Kūriniai turi du pavadinimus (abu suteiktas Turgenevo). Pirmoji – Senilija (lot. „senatvinė“), antroji – „Prozos eilėraščiai“. Viename iš savo 1882 m. laiškų Ivanas Sergejevičius paaiškina pavadinimą taip: „Tiesą sakant, tai yra ne kas kita, kaip paskutiniai seno žmogaus atodūsiai (mandagiai tariant). Jis nesitikėjo, kad jo eilėraščiai ilgai gyvuos, bet skaitytojas juos pamilo.
Turgenevo prozos eilėraščiai yra labai asmeniški kūriniai. Jie išreiškė intymiausius dalykus – tai, kas buvo išgyventa, apgalvota ir išjausta. Pirmieji eilėraščių skaitytojai iš karto pajuto juose „asmeniškumą“ ir atsiliepė. Iš esmės prozos eilėraščiai yra žmogaus žvilgsnis į savo praeitį kelio gale. Pažvelkime į kai kuriuos darbus.
Turgenevo eilėraščio „Ju P. Vrevskajai atminti“ analizė
Šis kūrinys – tai atsakas į nuostabios, retos moters mirtį. Yu Vrevskaya yra baronienė, ji buvo generolo, žuvusio Kaukazo kare, našlė. I. Turgenevas su ja susipažino 1873 m., kelis kartus susitiko ir susirašinėjo.
Eilėraštis „Yu.P. atminimui. Vrevskaja“ buvo parašyta nepaprastai gedinčio žmogaus vardu. Galbūt jis buvo tarp tų, kurie „slapta ir giliai ją mylėjo“. Tai tikriausiai sukėlė nepamirštamą liūdesį, kuris persmelkia eilėraštį.
Kūrinys suskirstytas į trumposios prozos posmus. Kiekviename iš jų yra Vrevskajos išorinio ar vidinio gyvenimo epizodas, kurį patyrė lyrinis herojus. Kartu jie kuria nepaprastos moters įvaizdį. Štai jos – šios jos gyvenimo strofos-tezės:
- „ji mirė nuo šiltinės“;
- „ne vienas gydytojas į ją net nežiūrėjo“;
- „ji buvo jauna ir graži“;
- „ji atidavė save, kad tarnautų savo kaimynams“;
- „branginti lobiai... sieloje“;
- „auka atnešta...“;
- „niekas nesakė ačiū“;
- vėlyva dėkingumo gėlė „ant jos kapo“.
Pabaigoje eilutės trumpėja, išdžiūsta, kaip tik prabėgo Julijos Vrevskajos gyvenimas. Jos asmenybės ir likimo išskirtinumą pabrėžia antitezės. Viena vertus - „purvas“, „užkrėsti guolis“, kita vertus - „šviesa“, „gyvenimas jai nusišypsojo“. Be to, yra dar viena priešingybė, gilinanti Yu P. Vrevskajos gyvenimo dramą: „tarnavimas kitiems“ ir „niekas nepasakė ačiū net už jos darbą“.
Šio kilnaus gyvenimo rezultatas – seno draugo vėlyvoji gėlė. „Vėlyva gėlė“ čia yra kaip atminties simbolis.
Eilėraštis skirtas konkrečiam asmeniui - Julijai Vrevskajai, tačiau jame yra ir apibendrinimo elemento. Iš esmės tai yra rekviem rusai moteriai – nesavanaudiška ir didvyriška.
Turgenevo eilėraščio „Slenkstis“ analizė
Manoma, kad kūrinį įkvėpė tikras žmogus – revoliucionierė Vera Zasulich. Ji pasikėsino į Sankt Peterburgo mero Trepovo gyvybę ir buvo nuteista. Turgenevas dalyvavo viename teismo posėdžių.
Eilėraščio herojė neturi vardo. Ji tiesiog yra „rusų mergaitė“, viena iš tų įsitikinusių ir bebaimių žmonių, kurie buvo pasiruošę peržengti „slenkstį“ dėl idėjos. Šis žodis vartojamas simboline prasme. „Slenkstis“ reiškia visus tuos sunkumus, gyvenimo komplikacijas, nenuspėjamas pasekmes – viską, su kuo revoliucionierius gali susidurti savo gyvenime.
Eilėraštis sukonstruotas dialogo forma tarp „buko balso“, galbūt tai priklauso pačiam likimui, ir merginos. „Kurčias balsas“ klausia, o mergina atsako. Jos atsakymai lakoniški, juose girdėti jos pasirengimas pasirinktai misijai. Šį pasitikėjimą pabrėžia aiškus linijų ritmas.
Išvada dviprasmiška: „Kvailys! ir "Šventas!" Taip veikia pasaulis – jame visada buvo ir yra du poliai.
Turgenevo eilėraščio „Rusų kalba“ analizė
„Rusų kalba“ (1882) – poetinė miniatiūra-meditacija. Be to, ši mintis yra liūdna ir skausminga. Kodėl? Nes lyrinis herojus toli nuo tėvynės. Šiek tiek lėtas ritmas pradžioje puikiai perteikia nuolatinės melancholijos jausmą. Tačiau jį vis tiek nugali pasitikėjimas, kad „puiki“ kalba gali būti suteikta tik „didiems žmonėms“. Minties įsitikinimą sustiprina paskutinio sakinio ritmas.
Trumpas eilėraštis prasideda graudžiais apmąstymais apie tėvynės likimą, o baigiamas iškilminga ode kalbos ir ją sukūrusių žmonių šlovei: „Bet negalima patikėti, kad tokia kalba nebuvo duota didelei tautai. !”
Turgenevo prozos eilėraščių bruožai
Aštuoniasdešimt trys I. S. Turgenevo eilėraščiai prozoje yra karčios ašaros ir kilnios išmintingo žmogaus mintys. Galvojo ir rašė apie savo dalykus, bet tiems, kurie buvo, yra ir bus. Pagrindiniai prozos eilėraščių „Slenkstis“, „Ju P. Vrevskajos atminimui“, „Rusų kalba“ bruožai:
- įvairių žanrų elementų naudojimas (meditacija, odė, asmeninė atmintis, filosofinis apybraižas, pokalbis);
- proziška kalba;
- ritmų įvairovė, jų ryšys su eilėraščių reikšme;
- antitezė – kaip idėjos išreiškimo būdas;
- prozos posmų buvimas;
- simbolika;
- minčių, vaizdinių apibendrinimas;
- lyrinio herojaus jausmų ir minčių pasaulio atkūrimas;
- Rusijos moterų civilinio žygdarbio tema;
- patvirtinti rusų kalbą kaip nacionalinį simbolį.
Publicistas ir rašytojas, filosofas ir mokslininkas materialistas, demokratinis revoliucionierius, kritinio utopinio socializmo teoretikas Nikolajus Gavrilovičius Černyševskis buvo išskirtinė asmenybė, palikusi pastebimą pėdsaką socialinės filosofijos ir literatūros kritikos bei pačios literatūros raidoje.
Vis dėlto Černyševskis, kilęs iš Saratovo kunigo šeimos, buvo gerai išsilavinęs. Iki 14 metų mokėsi namuose, vadovaujamas tėvo, daug skaitančio ir protingo žmogaus, o 1843 m. įstojo į teologijos seminariją.
„Savo žiniomis Černyševskis buvo pranašesnis ne tik už savo bendraamžius ir bendramokslius, bet ir už daugelį seminarijos dėstytojų. Černyševskis seminarijoje praleistą laiką naudojo savišvietai“., savo straipsnyje rašė sovietų literatūros kritikas Pavelas Lebedevas-Polyanskis.
Nebaigęs seminarų kurso, Černyševskis 1846 m. įstojo į Sankt Peterburgo universiteto Filosofijos fakulteto istorijos ir filologijos skyrių.
Nikolajus Gavrilovičius su susidomėjimu skaitė pagrindinių filosofų, pradedant Aristoteliu ir Platonu ir baigiant Feuerbachu ir Hegeliu, ekonomistų ir meno teoretikų darbus, taip pat gamtos mokslininkų darbus. Universitete Černyševskis susipažino su Michailu Illarionovichiumi Michailovu. Būtent jis subūrė jauną studentą su Petraševičių būrelio atstovais. Černyševskis šio būrelio nariu netapo, tačiau dažnai dalyvaudavo kituose susitikimuose – Rusijos nihilizmo tėvo Irinarcho Vvedenskio kompanijoje. Po petraševičių arešto Nikolajus Černyševskis savo dienoraštyje rašė, kad Vvedenskio rato lankytojai „net negalvoja apie sukilimo, kuris juos išlaisvintų, galimybę“.
1850 m. baigęs universiteto kursą, jaunasis mokslų kandidatas buvo paskirtas į Saratovo gimnaziją. Naujasis mokytojas pasinaudojo savo pareigomis, be kita ko, propaguodamas revoliucines idėjas, dėl kurių jis tapo žinomas kaip laisvamanis ir volterietis.
„Turiu tokį mąstymą, kad turėčiau kas minutę tikėtis, kad pasirodys žandarai, nuveš į Sankt Peterburgą ir Dievas žino kiek laiko įsodins į tvirtovę. Aš čia darau dalykus, kurie kvepia sunkiu darbu – tokius dalykus sakau klasėje.
Nikolajus Černyševskis
Po vedybų Černyševskis grįžo į Sankt Peterburgą ir buvo paskirtas mokytoju į antrąjį kariūnų korpusą, tačiau jo viešnagė, nepaisant visų pedagoginių nuopelnų, buvo trumpalaikė. Nikolajus Černyševskis atsistatydino po konflikto su pareigūnu.
Pirmieji būsimojo romano „Ką daryti?“ literatūriniai kūriniai pradėjo rašyti 1840-ųjų pabaigoje. 1853 m. persikėlęs į Šiaurės sostinę, Černyševskis paskelbė trumpus straipsnius Sankt Peterburgo leidinyje ir Otechestvennye Zapiski. Po metų, pagaliau baigęs mokytojo karjerą, Černyševskis atvyko į Sovremenniką ir jau 1855 m. pradėjo tvarkyti žurnalą kartu su Nekrasovu. Nikolajus Černyševskis buvo vienas iš ideologų, pavertusių žurnalą revoliucinės demokratijos tribūna, kuri atitraukė nuo Sovremenniko nemažai autorių, tarp kurių buvo Turgenevas, Tolstojus ir Grigorovičius. Tuo pat metu Černyševskis stipriai palaikė Dobroliubovą, kurį 1856 m. patraukė į žurnalą ir perdavė jam vadovavimą kritikos skyriui. Černyševskį su Dobroliubovu siejo ne tik bendras darbas Sovremennike, bet ir daugelio socialinių sampratų panašumas, vienas ryškiausių pavyzdžių – abiejų filosofų pedagoginės idėjos.
Tęsdamas aktyvią veiklą Sovremennike, 1858 m. rašytojas tapo pirmuoju žurnalo „Karinė kolekcija“ redaktoriumi ir į revoliucinius ratus patraukė kai kuriuos Rusijos karininkus.
1860 m. buvo išleistas pagrindinis Černyševskio filosofinis veikalas „Antropologinis pirmumas filosofijoje“, o po metų, paskelbus Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo, autorius paskelbė daugybę straipsnių, kritikuojančių reformą. Nors formaliai nebuvo „Žemės ir laisvės“ rato narys, Černyševskis vis dėlto tapo jo ideologiniu įkvėpėju ir pateko į slaptosios policijos stebėjimą.
1862 m. gegužę Sovremennikas buvo uždarytas aštuoniems mėnesiams „dėl žalingos krypties“, o birželį buvo suimtas pats Nikolajus Černyševskis. Rašytojo padėtį pablogino Herzeno laiškas revoliucionieriui ir publicistui Nikolajui Serno-Solovjevičiui, kuriame pirmasis pareiškė esantis pasirengęs leisti žurnalą užsienyje. Černyševskis buvo apkaltintas ryšiais su revoliucine emigracija ir buvo įkalintas Petro ir Povilo tvirtovėje.
„Rusijos imperijos priešo numeris vienas“ bylos tyrimas truko apie pusantrų metų. Per tą laiką buvo parašytas romanas „Ką daryti? (1862–1863), išleistas po pertraukos vėl atidarytas „Sovremennik“, nebaigtas romanas „Pasakos pasakoje“ ir kelios istorijos.
1864 metų vasarį Černyševskis buvo nuteistas katorgos darbams 14 metų be teisės grįžti iš Sibiro. Ir nors imperatorius Aleksandras II sunkų darbą sumažino iki septynerių metų, apskritai kritikas ir literatūros kritikas kalėjime praleido daugiau nei du dešimtmečius.
Devintojo dešimtmečio pradžioje Černyševskis grįžo į centrinę Rusijos dalį - Astrachanės miestą, o dešimtmečio pabaigoje sūnaus Michailo pastangomis persikėlė į tėvynę Saratove. Tačiau praėjus keliems mėnesiams po sugrįžimo, rašytojas susirgo maliarija. Nikolajus Gavrilovičius Černyševskis mirė 1889 m. spalio 29 d. ir buvo palaidotas Saratove, Prisikėlimo kapinėse.
