Šią savaitę tapo žinomos Nobelio premijos laureatų pavardės – du JK dirbantys Rusijos mokslininkai gavo prestižiškiausią pasaulyje fizikos apdovanojimą už itin plonos medžiagos grafeno atradimą, kuris ateityje pakeis daugumos elektroninių prietaisų dydį ir išvaizdą. .
Abu mokslininkai - Andrejus Geimas ir Konstantinas Novoselovas - yra baigę Rusijos mokslinę mokyklą, abu įgijo išsilavinimą mūsų šalyje ir 90-aisiais buvo priversti išvykti dirbti į Vakarus, bėgdami nuo fundamentalaus mokslo niokojimo, kuris šiandien yra Rusijoje. tik bando įveikti.
Spalio 5 d. rytą, kai profesorius Game'as virtuvėje tikrino savo elektroninį paštą, jo namuose jaukiame Mančesterio priemiestyje suskambo telefonas.
Andre Geim, Nobelio premijos laureatas: „Jie man paskambino telefonu ir pasakė: „Labai svarbus skambutis iš Stokholmo, o aš pasakiau: „Kas tai – jie man suteikė Nobelio premiją?
Staffanas Normarkas, Švedijos karališkosios mokslų akademijos nuolatinis sekretorius: „Šiais metais Nobelio fizikos premija skirta unikalių savybių turinčios dvimatės medžiagos kūrėjams, grafeno kūrėjams, dviem Mančesterio universiteto profesoriams – Andrejui. Geimas ir Konstantinas Novoselovai“.
Jų pavardės pretendentų sąraše buvo ne kartą. Stebuklinga medžiaga grafenas buvo aprašytas prieš 60 metų, tačiau baigę Fizikos ir technologijų institutą įrodė, kad jis tikrai egzistuoja. Naudodami įprastą lipnią juostą, jie nuplėšė ploniausius grafito sluoksnius.
Unikali, vieno anglies atomo storio medžiaga. Kristalinė gardelė atkartoja korio struktūrą. Pirmą kartą gauta mechaniniu įprasto grafito šveitimu. Itin patvarus, nepralaidus bet kokių dujų molekulėms. Jis turi precedento neturintį šilumos ir elektros laidumą.
„Grafeno“ projektas Mančesteryje buvo pradėtas 2003 m., o po poros metų pasaulinei kompiuterių pramonei tapo akivaizdu: šie žmonės „švariose“ laboratorijose daro revoliuciją.
Yornie Hill, laboratorijos vadovas: „Visų pirma, planšetiniams kompiuteriams tai yra neįtikėtinai svarbus atradimas. Netolimoje ateityje grafenas bus daugelio jutiklinių ekranų pagrindas. Bet tam reikia gauti stabilios darbinės medžiagos, o gal po penkerių metų?
Antra valanda po pietų. Fizikos ir astronomijos fakultete pilamas raudonasis vynas. Andre Game – taip jie taria jo vardą Mančesteryje – kaip visada žaidžia su savo darbuotojais.
Andrejus Geimas, Nobelio premijos laureatas: „Mano kolega Danielis yra brazilas, jis neseniai buvo Mančesteryje, bet jau sugebėjo išmokti kelis rusiškus žodžius.
O žurnalistai ir kolegos nesiskutui ir šiek tiek atkalbinėjusiam Novoselovui aiškina, kad Nobelio premija – tai ne tik laiškas ant sienos ir nemokamas bilietas į Stokholmą.
Konstantinas Novoselovas: „Nežinau, bet kiek yra premija, aš apie tai net negalvojau?
Korespondentas: „Mano nuomone, yra apie du milijonus dolerių“.
Konstantinas Novoselovas: „Taip, tai dideli pinigai!
Jei fizikas Novoselovas būtų galvojęs tik apie pinigus, vargu ar jis būtų likęs moksle. Apie jauniausią Nobelio premijos laureatą iš Rusijos – jam tik 36-eri, gali kalbėti draugai iš Fizikos ir technologijos instituto bei mokslo miestelio Černogolovkoje, netoli Maskvos.
Kirilas Krymskis, Konstantino Novoselovo klasės draugas: „Jis yra patikimas, malonus, kuklus, kai paskambinau jam su Nobelio premija, jis pasakė: „Na, senas, supranti, tai yra ruletė! "Stiprus, Kostja, pasisekė." Jis sako: "Baik kalbėk nesąmones!"
Novoselovas kilęs iš Nižnij Tagilo. Vidurinėje mokykloje įstojau į MIPT neakivaizdinę mokyklą. Tėvams iškart patiko, kad Kostjos testai grįžo iš Maskvos su juokingais ir maloniais komentarais. Juk juos tikrino mokiniai. 1991 m. rugpjūtį, kai šalis neturėjo laiko fizikai, Kostja išvyko gauti diplomo.
Tatjana Novoselova, Konstantino mama: „Pasodinome jį į Maskvą, o kai rudenį supratome, kas nutiko kad niekas niekur nesiuntė savo vaikų ir mes juos išsiuntėme“.
Tikriausiai Novoselovui pasisekė, kad 90-ajame dešimtmetyje alkanas Rusijos mokslas turėjo ką veikti. Ir tai, kad Andrejus Geimas, taip pat fizikos ir technologijų studentas, buvęs kaimynas Černogolovkoje, 1998 metais jį patraukė į savo vietą Olandijoje, į itin stiprių magnetinių laukų laboratoriją.
Andrejus Geimas, Nobelio premijos laureatas: „Černogolovkoje praleidau daugiau nei dešimt savo gyvenimo metų. Deja, darbo sąlygos buvo ne tokios, kokių norėjau.
Phystech - Akademgorodok - užsienyje. Tipiška MIPT absolvento karjera devintojo dešimtmečio pradžioje. Bet ne tipiškas protas – intuityvus, paradoksalus. Didelė meilė kalnams. Ir alpinistui Irai. Ji jau 22 metus yra ir žmona, ir artima tyrinėtoja.
Irina Grigorjeva, fizikė, Andrejaus Geimo žmona: „Mes kartu gyvename ir dirbame kartu, o man visada buvo sunku, kad Andrejus yra labai reiklus, ir aš vis dar turiu jausmą, kad man keliami aukštesni reikalavimai reikalavimai visiems laboratorijoje“.
Irina visą gyvenimą stebėjo, kaip vyras patiria gamtą. Jos akyse vyko varlių levitacija. Žaidimui ir išskirtiniam anglų matematikui Michaelui Berry už varliagyvių nuplėšimą nuo Žemės paviršiaus magnetinio lauko jėga prieš 7 metus buvo įteikta AntiNobelio premija – premija už nenaudingiausią atradimą. Irina tada pasakė: „Štai, pasaulinė šlovė!
Andrey Geim, Nobelio premijos laureatas: „Didžiuojuosi savo Ig Nobeliu, Anti-Nobelio premija. Didžiuojuosi, kad mano garsusis kolega seras Mike'as Barry turėjo drąsos ir humoro jausmo priimti abu apdovanojimus be humoro nuobodu, tu turi šypsotis!
Šiuose namuose varlės tapo talismanu. Gyvi šokinėja sode, o stikliniai gyvena knygų lentynoje. Šalia mano dukters Sašos, kuri su tėvais rusais dažniausiai kalba angliškai, piešiniai.
Būtų puiku ir labai malonu, jei grafenas gimtų ne čia, Mančesteryje, o, tarkime, Černogolovkos akademinio miestelio laboratorijose, ar MIPT, o į profesorių seminarus atvažiuotų vaikinai iš Maskvos, Sankt Peterburgo ir Kazanės. Geimas ir Novoselovas. Deja, norint paaiškinti, kodėl mūsų žmonės padarė pasaulinės svarbos atradimą Anglijoje, nereikia turėti universitetinį išsilavinimą.
Mančesteryje jie rado tai, ko negalėjo gauti namuose.
Andrejus Golovas, Mančesterio universiteto Fizikos ir astronomijos fakulteto tyrimų grupės vadovas: „Aktyviems mokslininkams reikia stabilumo ir teisingų žaidimo taisyklių, kad pritrauktumėte finansavimą .
Svarbus ir kitas dalykas – tiek Game, tiek Novoselovas jaučiasi Rusijos akademinės aplinkos dalimi, yra pasiruošę dirbti Rusijoje ir Rusijai, jei tėvynė rimtai susidomės jų projektais.
Korespondentas: „Ar tu važiuoji į Rusiją?
Konstantinas Novoselovas, Nobelio premijos laureatas: „Taip, aš dalyvausiu Rusnano konferencijoje spalį ir lapkritį“.
Game ir Novosyolov nemėgsta būti atitraukti nuo savo darbo. Juk konkurentai, dirbantys su grafenu Amerikoje, gali prasibrauti, kol Nobelio premijos laureatai duoda interviu. Laboratorijoje galite pasislėpti tik nuo žurnalistų - čia negalite patekti be chalatų ir specialios magnetinės kortelės.
MASKVA, spalio 5 d. – RIA Novosti. 2010-ųjų Nobelio fizikos premija tapo švente iš karto dviem šalims, laureatų tėvynei – Rusijai ir dabartinei Didžiajai Britanijai. Švedijos akademikai Andrejui Geimui ir Konstantinui Novoselovui skyrė aukščiausią mokslinį apdovanojimą už dvimatės anglies formos – grafeno – atradimą, todėl Rusijos mokslininkai apgailestauja dėl protų nutekėjimo, o britai tikisi, kad bus išsaugotas mokslo finansavimas.
„Gaila, kad Geimas ir Novoselovas atrado užsienyje“, – sakė RIA Novosti Maskvos valstybinio universiteto Polimerų ir kristalų fizikos katedros vadovas, Rusijos mokslų akademijos akademikas Aleksejus Chochlovas.
„Vyriausybė turėtų pasimokyti iš Nobelio komiteto sprendimo“, – sakė Karališkosios draugijos prezidentas profesorius Martinas Reesas, komentuodamas Nobelio fizikos premijos skyrimą. Jis priminė, kad daugelis mokslininkų, tarp jų ir užsienio, dirbantys Didžiojoje Britanijoje, gali tiesiog išvykti į kitas šalis, jei bus apribotas finansavimas.
Didžiosios Britanijos vyriausybė spalio 20 dieną paviešins planus dėl didelių vyriausybės išlaidų mažinimo. Tikimasi, kad mokslas ir aukštasis mokslas bus viena iš labiausiai sumažintų sričių.
MIPT absolventai Geim ir Novoselov, dirbantys Mančesteryje, gavo apdovanojimą „už novatoriškus eksperimentus tiriant dvimatę medžiagą grafeną“. Jie tarpusavyje pasidalins 10 milijonų Švedijos kronų (apie milijoną eurų). Apdovanojimo ceremonija vyks Stokholme gruodžio 10 d., jos įkūrėjo Alfredo Nobelio mirties dieną.
Grafenas tapo pirmąja dvimate medžiaga istorijoje, susidedančia iš vieno sluoksnio anglies atomų, tarpusavyje sujungtų cheminių ryšių struktūra, savo geometrija primenančia korio struktūrą. Ilgą laiką buvo manoma, kad tokia struktūra neįmanoma.
„Manyta, kad tokių dvimačių vienasluoksnių kristalų negali būti, jie turi prarasti stabilumą ir virsti kažkuo kitu, nes tai iš tikrųjų yra plokštuma be storio“, – buvęs laureatų viršininkas, Problemų instituto direktorius. Rusijos mokslų akademijos (IPTM) mikroelektronikos technologijų ir labai grynų medžiagų specialistas RIA Novosti sakė Viačeslavas Tulinas.
Tačiau „neįmanoma“ medžiaga, kaip paaiškėja, turi unikalių fizinių ir cheminių savybių, todėl ji yra nepakeičiama įvairiose srityse. Grafenas praleidžia elektrą ir varį, jį galima naudoti kuriant jutiklinius ekranus, saulės elementus ir lanksčius elektroninius prietaisus.
„Tai būsima mikroelektronikos revoliucija, jei dabar kompiuteriai yra gigaherciniai, o tranzistoriai ir visi kiti elektroninių grandinių elementai bus sukurti grafeno pagrindu“, – sakė profesorius Aleksejus Fomičevas. MIPT kvantinės elektronikos skyrius, sakė RIA Novosti.
Grafenas jau rado vieną taikymo sritį: saulės fotovoltinius elementus. „Anksčiau gaminant saulės elementus indžio oksidai, legiruoti su alavu, buvo naudojami kaip skaidrus elektrodas, tačiau paaiškėjo, kad keli grafeno sluoksniai yra daug efektyvesni“, – sakė klasterių struktūrų fizikos laboratorijos vadovas Aleksandras Vulas. Rusijos mokslų akademijos Sankt Peterburgo Ioffe Fizikos-technikos institute.
Pirmiausia iš fizikos ir technologijų
Andrejus Geimas ir Konstantinas Novoselovas yra pirmieji Maskvos fizikos ir technologijos instituto absolventai, gavę Nobelio premiją: prieš tai MIPT įkūrėjai ir darbuotojai - Piotras Kapica, Nikolajus Semenovas, Levas Landau, Igoris Tammas, Aleksandras Prochorovas, Nikolajus Basovas. , Vitalijus Ginzburgas ir Aleksejus Abrikosovas. Geimas baigė Bendrosios ir taikomosios fizikos (GPPF) fakultetą 1982 m., Novoselovas – Fizinės ir kvantinės elektronikos fakultetą (FFQE) 1997 m. Abu absolventai gavo pagyrimo diplomus.
„Mes labai džiaugiamės Nobelio komiteto sprendimu“, – antradienį RIA Novosti sakė MIPT rektorius Nikolajus Kudrjavcevas.
Pasak rektoriaus, darbuotojai „iš archyvo iškėlė savo asmens bylas ir įsitikino, kad tai puikūs studentai“. Tuo pačiu metu Andrejus Geimas į institutą įstojo ne pirmą kartą, metus dirbęs gamykloje, tačiau „parodė atkaklumą“ ir tapo MIPT studentu.
„Per visą studijų laiką FOPF Geimas sulaukė aukščiausių dėstytojų įvertinimų, o baigiamasis Geimo darbas buvo įvertintas išskirtinai aukštai, – sakė MIPT vadovas.
Fizinės ir kvantinės elektronikos fakulteto 152-osios grupės studentas Konstantinas Novoselovas, kaip pažymėjo Kudrjavcevas, „nereguliariai lankė pamokas, bet sėkmingai ir laiku išlaikė visas užduotis“.
„Ir dėstytojų atsiliepimai apie Novoselovą yra patys aukščiausi, tai reiškia, kad jis buvo toks talentingas, kad apskritai neturėjo lankyti visų užsiėmimų“, – archyvinius dokumentus komentavo MIPT rektorius.
Nuo Šnobelio iki Nobelio
Žaidimo kolega, Konstantinas Novoselovas, tapo jauniausiu Nobelio premijos laureatu, turinčiu Rusijos pilietybę: 36 metų fizikas yra šešeriais metais jaunesnis už savo sovietų kolegą Nikolajų Basovą, kuris, būdamas 42 metų, gavo 1964 m. premiją už darbą kvantinės elektronikos srityje, dėl kurio emiterių ir stiprintuvų kūrimas remiantis lazerio-maserio principu.
Jauniausias Nobelio premijos laureatas istorijoje buvo Lawrence'as Braggas, kuris, būdamas 25 metų, pasidalino fizikos premiją su savo tėvu Williamu Henry Braggu. Kitas keturias jauniausių istorijos laureatų sąrašo vietas taip pat užima fizikai: Werneris Heisenbergas, Zongdao Li, Carlas Andersonas ir Paulas Diracas premiją gavo būdami 31 metų.
Tačiau Konstantinas Novoselovas įeis į apdovanojimo istoriją kaip pirmasis aštuntajame dešimtmetyje gimusios kartos atstovas. Kaip rašoma premijos svetainėje, praėjusio dešimtmečio laureatų sąraše yra fizikas Ericas Cornellas, biologai Carol Greider ir Craigas Mello, taip pat JAV prezidentas Barackas Obama, gavęs Nobelio taikos premiją. Jaunesnio nei 1961 m., išskyrus Novoselovą, laureatų sąraše nėra.
Kodėl užmigdami patiriame griuvimo jausmą?
Tikrai ne kartą esate patyrę keistą staigų kritimo pojūtį užmigdami, dėl kurio staiga pabudote. Tiesą sakant, tai ne sapnas apie griuvimą, kuris įvyksta gilaus miego fazėje, kaip daugelis tiki, o momentinis fizinis pojūtis, kuris mus pažadina ir kurį lydi haliucinacijos, o ne sapnas.
Norėdami geriau suprasti šį reiškinį, turite suprasti miego mechanizmą.
Miegas prasideda smegenų dalyje, vadinamoje tinkliniu dariniu, kuris siunčia signalus į nugaros smegenis, kad atpalaiduotų raumenis ir slopintų dirgiklius. Drebulys, kurį jaučiate pabudęs, nepakelia jūsų miego metu, nes kūnas užgesina savo sąmonę. Visi su tuo sutinka. Tačiau tada mokslininkų nuomonės skiriasi.
1. Signalas nukrypo ne ta kryptimi
Viena mokslininkų grupė pastebėjo, kad kai kuriems žmonėms tinklinio darinio signalas persijungia. Užuot slopinęs raumenų susitraukimą, jis padidina raumenų susitraukimą iki beveik bet kokio dirgiklio. Moksle tai vadinama „hipnogoginiu trūkčiojimu“. Kai pabudęs žmogus trūkčioja, staigus padėties pasikeitimas be tiesioginės atramos iš rankų ar kojų gali priversti asmenį manyti, kad pojūtis, kurį jis patiria, yra kritimas.
2. Kūnas atsipalaidavęs, o smegenys dirba
Kiti mokslininkai mano, kad kritimo pojūtis kyla iš paties atsipalaidavimo veiksmo, ypač jei žmogus nerimauja ir negali jaustis patogiai. Miego metu atsipalaidavus raumenims, smegenys lieka budrios, stebi situaciją. Raumenų suglebimą ir tai, kad žmogus tarsi „smunka“, smegenys interpretuoja kaip staigų kritimo pojūtį, o smegenys bando žmogų pažadinti.
3. Stresas sukėlė haliucinacijas
O haliucinacijos? Priešingai nei daugelis galvoja, haliucinacijos nėra kažkas neįprasto, ir daugelis iš mūsų yra patyrę vienokį ar kitokį haliucinacijų laipsnį. Haliucinacijos yra tiesiog patirtis, kai smegenys klaidingai interpretuoja tam tikrą dirgiklių grupę. Taigi, pavyzdžiui, staiga galite pagalvoti, kad akies krašteliu matote jus stebinčią katę, ir staiga paaiškėja, kad tai iš tikrųjų yra šiukšlių krūva prie stulpo. Smegenys tiesiog greitai padaro išvadą ir sukuria vaizdą, kuris, pasirodo, nėra visiškai teisingas.
Tokias haliucinacijas sustiprina stresas, kai smegenys greičiau daro skubotas išvadas, ir nuovargis, kai smegenys automatiškai neapdoroja tiek informacijos, kiek apdoroja kitomis sąlygomis. Kai užmiegate, nerimaujate, pernelyg jautrūs dirgikliams, dėl nepatogios situacijos smegenys gauna staigų pavojaus signalą (kūnas krenta) ir ieško priežasties, kodėl krenta. Tai sukelia pusiau miegą, kurį prisimename pabudę, kai, pavyzdžiui, vaikščiojote ir tiesiog paslydote.
Susidomėjimas Mančesterio universiteto fizikų atliktais tyrimais yra didžiulis. Neseniai viename iš tarptautinių mokslo skyrių Nano ir Giga forumas Gana ilgai teko laukti, kol įvyks mano ilgai planuotas interviu su vienu iš šios komandos narių, turinčiu rusiškų šaknų, Sasha Grigorenko, kurią įtemptą žiedą suspaudė įvairių šalių mokslininkai. Kai mano herojus rado man laiko, nuėjome į studentų valgyklą išgerti kavos su pienu ir pasikalbėti apie pasaulio mokslo ateitį. Kaip tai atrodo iš Mančesterio buvusio rusų fiziko akimis, ką naudingo Rusijos mokslui gali nuveikti diaspora, kaip vystosi grafeno teorijos ir eksperimentai, kodėl negalima investuoti į greitintuvus ir ko reikia norint tapti sėkmingas mokslininkas?
Grigorenko Aleksandras Nikolajevičius Gimė 1963 m. vasario 14 d. Makeevkos mieste, Donecko srityje, Ukrainos SSR. Baigė Maskvos fizikos ir technologijos institutą, fizikos ir energetikos problemų fakultetą ir tame pačiame institute.
Dirbo vyresniuoju mokslo darbuotoju SSRS mokslų akademijos (tuomet RAS) Bendrosios fizikos institute (1989-1998), Bato institute (1998-2000) ir Plimuto institute (2000-2002). Nuo 2002 m. – Mančesterio universiteto dėstytojas, kondensuotųjų medžiagų grupės nanooptinės laboratorijos vadovas. Pomėgiai: muzika, futbolas. Palaiko „Manchester City“, su kolegomis žaidžia mėgėjų futbolą, yra komandos vidurio puolėjas Taigi, mano respondentas yra Mančesterio universiteto Nanostruktūrinių medžiagų optikos laboratorijos vadovas, buvęs Bendrosios fizikos instituto mokslininkas. A. M. Prokhorova
Sasha Grigorenko
. Beje, apie pavadinimą. Sasha nėra pažįstamas. Pats mokslininkas nusprendė taip oficialiai prisistatyti po to, kai britai vienoje iš tarptautinių konferencijų jį užfiksavo kaip Aleksą. Tada jam teko aiškinti užsienio kolegoms, kad jie nieko nesupranta apie rusiškus vardus, kad Rusijoje Aleksas yra Aleksejus, o Aleksandras – visai kitas vardas. Tačiau britams pasirodė sunku pavadinti mūsų tautietį pilnu vardu, o variantas „Sasha“ buvo priimtas kaip kompromisas.
Pomėgiai: muzika, futbolas. Palaiko „Manchester City“, su kolegomis žaidžia mėgėjų futbolą, yra komandos vidurio puolėjas Kaip rusai atėjo į Mančesterio universitetą
Sasha, labai malonu matyti jus tarp pranešėjų Nano ir Giga forume. Beje, kodėl nusprendėte dalyvauti šiame renginyje: ar patraukė konferencijos tema, o gal dalyvių sudėtis?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Teisingai, tai laikoma statuso patvirtinimu, naudingu dalyku paaukštinimui. Bet man toli nuo to. Mano nuomone, norint susikurti sau vardą moksle, nereikia kažko specialiai sugalvoti. Jei tikrai padarysite ką nors vertingo, viskas vyks natūraliai, išskyrus retas išimtis. Galbūt tai yra viena iš didžiausių šiuolaikinio mokslo problemų: daugelis mokslininkų yra užsiėmę bandydami kažkaip save „prekės ženklu“. Manau, kad pati prekės ženklo idėja yra klaidinga. Arba padarėte ką nors gero – tada žmonės padarys tą patį, arba jūs to nepadarėte. Aš nesuprantu, kaip žmogus gali reguliariai, kas šešis mėnesius ar metus, duoti rezultatų, vertų pranešimų per plenarinius posėdžius.
Konferencijose, žinoma, kontaktai vis tiek užmezgami. Bet viskas priklauso nuo žmogaus charakterio. Kai kurie žmonės lengvai sutaria su žmonėmis. Jiems nieko nekainuoja likti ir užduoti bet kokį klausimą tinkamam mokslininkui. Kiti mėgsta keliauti ir keisti vietą. O tiesiog yra santūresnių žmonių. Aš ne visai toks: kai reikia, galiu leistis į diskusiją, bet kelias mane iškrauna. Ir tada konferencijose šia prasme nėra daug laiko bendrauti, man labiau patinka seminarai, kuriuose yra galimybė tiek, kiek reikia, pamatyti laboratorijas, pasikalbėti su dominančiais žmonėmis. Todėl beveik visus savo ryšius su geriausiais mokslininkais užmezgiau seminaruose, o ne konferencijose.
Papasakokite apie grupę, kurioje dirbate: kaip ji buvo organizuota, kokia dabartinė jos struktūra, koks vaidmuo komandoje jums priskirtas?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Dabar tai didelė grupė, apie 30 žmonių, vadovaujama Andrejaus Geimo, o jam padeda Kostja Novoselovas. Grupė susikūrė, kai Geimas 2000 m. persikėlė į Mančesterį iš Olandijos ir pradėjo tyrinėti kietojo kūno fiziką. Iš pradžių visa įranga (kurios buvo mažai) tilpo vienoje gana tuščioje didelėje patalpoje, o kaip tik buvo „rašoma“ didelė dotacija švarios patalpos statybai... Šiandien mūsų grupę sudaro kelios nedidelės laboratorijos. Vienai iš jų, kuri nagrinėja medžiagų magnetines savybes, vadovauja Irina Grigorjeva, žmona Andrejus Geimas(ji kažkada dirbo Černogolovkoje). Kitoje laboratorijoje atliekami skysto helio tyrimai, jos direktorius irgi mūsų tautietis, Andrejus Golovas. O mūsų nedidelė laboratorija, kuriai vadovauju, tiria visų rūšių nanostruktūrinių medžiagų optiką. Visi grupės nariai aktyviai bendradarbiauja – pavyzdžiui, padėjome išmatuoti grafeno optines savybes. Mums gana smagu ir įprasta daryti visokius juokingus eksperimentus, kurie dažnai kartu aptariami. Nėra taip, kad visi sėdi savo kambaryje ir daro tik savo reikalus ir nepastebi nieko šalia. Jei reikia kolegų pagalbos, ji ateina. Tačiau kartais tu gauni spyrį į užpakalį, jei kalbi nesąmones...
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Nuo visų. Visi dalyvauja ir mėgsta paaiškinti, kaip tai reikia padaryti. Bet jie tikrai žino, kaip tai padaryti. Tai yra tam tikras diskusijos vedimo būdas (sukurtas Phystech): „Dabar aš jums paaiškinsiu, kaip yra iš tikrųjų...“ Bet tai nereiškia, kad mes visi iki galo pasitikime savimi. Kiekvienas gali pripažinti, kad klysta.
Kiek žmonių grupėje turi rusiškų šaknų?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Gana daug – apie dešimt. Nors anksčiau Didžiojoje Britanijoje į vieną komandą buvo neįmanoma surinkti daugiau nei dviejų rusų. Tačiau Mančesteryje, atvykus Andrejui Geimui, iš karto pasirodė trys mokslininkai iš Rusijos. Matyt, tada britai pasidavė. Ir dabar jie pradėjo dažniau samdyti užsieniečius – pavyzdžiui, biologijoje yra daug kinų.
Ko gamta apgailestauja
Grafenas išpopuliarėjo dar prieš jam suteikiant Nobelio premiją. Iš kur kilo ši banga: iš pirmojo mokslo straipsnio ar iš pirmojo pavyzdžio?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Manau, kad paskutinis teiginys yra teisingas. Be pirmojo pavyzdžio nebūtų buvę ir pirmojo Mokslo straipsnio... Fizikos raida, gerai įsižiūrėjus, visada asocijuojasi su kažkokiais dalykais, suteikiančiais kokią nors naują veiklos sritį. Mano mėgstamiausias pavyzdys yra anglies ir geležies maišymo diagrama. Tai taip sudėtinga, tiek daug atradimų, kad galėtų atsirasti naujų medžiagų - damasko plienas, legiruotasis plienas... Kam čia sekėsi geriausiai, galiausiai, vaizdžiai tariant, visus sukapojo kardu. Jie išpumpavo orą – gavome vakuuminę technologiją, suskystinto deguonies ir helio – atsirado kriogenika su superlaidumu ir supertakumu. Tačiau iš pradžių požiūris į pionierius beveik visada yra atsargus. Tas pats nutiko, kai mūsų kolegos, būsimi Nobelio premijos laureatai, pagamino pirmąjį grafeno pavyzdį 2005 m. – nebuvo plojimų. Tie, kurie turi grafenas tai pavyko, jie jais patikėjo. Todėl tiems, kuriems nepavyko, ne. Teorija teigė, kad šios medžiagos nėra. Rimtai, teoretikai įrodė, kad grafenas negali egzistuoti gamtoje. Beje, dėl šios priežasties pirmasis straipsnis buvo labai sunkus. Gamta to nepriėmė ir dėl to jis buvo paskelbtas Science. Ko gero, dabar Gamta dėl to šiek tiek apgailestauja... Ir „banga prasidėjo“, kai paaiškėjo, kad pagal eilę parametrų grafenas turi priešdėlį „super“ ir nepaprastai įdomios fizikos. Besidomintiems kanoninė grafeno gimimo istorija pateikiama Nobelio paskaitoje „Atsitiktinis pasivaikščiojimas iki grafeno“. Kaip dažnai tokiais atvejais nutinka, kanoninė istorija yra daug juokingesnė nei apokrifinė istorija.
Ką grafeno populiarumas davė Mančesterio universiteto fizikai?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Ji daug davė, bet tuo pačiu ir kažką atėmė. Jei žinotumėte, kiek iš pradžių buvo žurnalistų, daugiausia rusų! Paskui anglų, kinų, japonų... Dirbti buvo neįmanoma.
Tikriausiai dėl to, kad visuomenė ilgai laukė kažkokios mokslo revoliucijos, net pasigirdo nuomonių, kad fizikai nebegali nustebinti pasaulio.
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Žinote, XIX amžiaus pabaigoje kai kurie taip pat sakė: „Fizika baigėsi!“, o matematikas Hilbertas netgi pasiūlė - kaip neatidėliotiną problemą - fizikos aksiomatizavimo problemą. Tačiau XX amžiuje buvo atrastas fotoelektrinis efektas, kvantinė mechanika ir stiprioji bei silpnoji sąveika. Paaiškėjo, kad šiuo balu galime atsipalaiduoti: laukia didžiulė erdvė veiklai. Ypač dabar paaiškėjo, kad į greitintuvus tiek pinigų investuoti negalima, o investuoti kur nors į smalsumo vedamus tyrimus. Esu tikras, kad pasakos apie fizikos pabaigą liks pasakomis. Tačiau mainais kalbėčiau apie matematikos pabaigą. Ir ne todėl, kad matematikoje nebeįmanoma pasakyti nieko naujo, o todėl, kad įrodymai tapo tokie ilgi ir begaliniai, kad mokslininkas turi praleisti pusę savo gyvenimo, kad juos patikrintų, ir bent šešis mėnesius skaityti mokslinį straipsnį, o tai užtrunka mažiausiai 100 puslapių. Gal todėl Grisha Perelman ir neparašė straipsnio, o tiesiog paliko savo hipotezės įrodymą archyve, ir viskas. Nors spėjimus apie kažko „pabaigą“, žinoma, reikėtų traktuoti su humoru - manome, bet gamta tai turi.
Iš kur Europos fizikos biudžeto skylės?
Labai įdomiai pasakėte apie neinvestavimą į greitintuvus. Kodėl?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Taip, nes tai tik pinigų valgymo mašina. Jūs žinote, kaip ir kas vyksta Rusijoje, ar ne? Atsiranda programa ir iškart kyla klausimas: kas kainuoja brangiausiai? Toliau šį titulą pirksime už daugiausia pinigų, nes taip mūsų kišenėse liks daugiausia pinigų. Tas pats veikia ir greitintuvams. Be to, neaišku, ar tai duos kokį nors rezultatą. Po to, kai konkretūs fizikai žada didelį sprogimą dideliame greitintuve, tai gal rezultatų stoka yra geriausia?
Kodėl tu jais taip nepasitiki?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Atsiprašome, šie vaikinai negali pagaminti įprasto superlaidžio magneto. Jų helis nutekėjo, koliderio paleidimas nepavyko, ir jie ištisus metus remontavo šią mašiną. Ir žmonės bijo, kad padarys juodąją skylę! Kaip sako pikti liežuviai, jie jau sukūrė juodąją skylę – Europos fizikos biudžete. Mano nuomone, šie mokslininkai yra šiek tiek nutolę nuo žmonių. Yra daug ką tyrinėti nepatenkant į gigantomaniją. Net ir su pagrindinėmis fizikos sąvokomis viskas nėra iki galo aišku. Nėra aiškaus supratimo, kodėl termodinamika ir kvantinė mechanika veikia. Dažnai žinomi receptai, kaip ką apskaičiuoti, bet niekas nežino, kodėl tai vienaip ar kitaip veikia. O kiek įdomių eksperimentų galima atlikti! Visi mūsų prašo aptarti Didįjį sprogimą, Visatos infliaciją, tamsiąją energiją ir kosminę mikrobangų foninę spinduliuotę...
Ką duos gilesnis pagrindinių fizikos dėsnių supratimas?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Šiuo metu didelės energijos fizikos problemos, man atrodo, yra tokios. Viskas buvo sukurta plačiu metodu, grubiai tariant, jūs tiesiog atradote naujų dalelių. Tačiau kažkuriuo etapu senasis metodas, kai paėmęs „plaktuką“, pataikydavai į atomus ir žiūrėdamas, kaip jie skrenda, išsekino save – „platuko“ nebepakako. Ir tada, kai pradėjai stipriai smogti, pradėjo skristi ne atomo dalelės, o dalelės, kurias generuoja šis „plaktuko“ smūgis. Sunku suprasti, kas slypi už šio reikalo. Visai gali būti, kad mums prireiks kitokio gamtos supratimo būdo. Jis dar nebuvo atidarytas, bet tai nereiškia, kad jo nėra. Kol kas tai, ką žinome, yra be galo maža, palyginti su tuo, kas iš tikrųjų egzistuoja. Į klausimą „kas yra elektronas? niekas protingai neatsakys! Ta pati situacija yra su kvantiniu gravitacijos aprašymu, su kuriuo buvo kovojama gana ilgą laiką. Paprasčiausias pavyzdys: aukštos temperatūros superlaidininkai, kurie moksle sukėlė daug triukšmo. Gerai prisimenu 1986-uosius, sausakimšą Ginzburgo seminaro salę... Nuo tos akimirkos praėjo daugiau nei dvidešimt metų, o viskas tebėra taip pat: niekas, turėdamas visus šiuolaikinės fizikos įgūdžius, dar negali paaiškinti, kodėl elektronai poruojasi tokiu metu. aukšta temperatūra. Ir jei tai būtų paaiškėję, jau seniai elektros linijose būtume naudoję laidininkus, kurie savo perdavimo metu visiškai neprarastų energijos.
Kodėl reikalingas grafenas?
Pasakykite man, kiek pažengė grafeno darbas nuo tada, kai už jo atradimą buvo įteikta Nobelio premija?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Mes padarėme didelę pažangą. Sakyčiau, prasidėjo savotiškas renesansas. Grafenas jau buvo „hidrintas“, fluorintas – juk grafenas yra didelė ir plokščia organinė makromolekulė. Po grafeno jie padarė boronitritą, grafeno analogą, tik dielektriku. O dabar mūsų Nobelio premijos laureatai tyrinėja jo fiziką. Tai gana įdomu. Be to, kuriamos visokios žmogaus sukurtos sluoksniuotos struktūros grafeno ir hibridinių struktūrų pagrindu.
Grafenas sulaukė neįtikėtino populiarumo, taip pat ir žurnalistų dėka. Bet ar toks ažiotažas nėra per anksti? Ar tikrai ši medžiaga gali radikaliai pakeisti mūsų gyvenimą?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Laikas parodys. Dėl to reikia atsipalaiduoti. Kiekvienas žmogus gali ir turi turėti savo nuomonę. Aš dirbau pavadintas Bendrosios fizikos institutas. A. M. Prokhorova, kurio mokslininkai, kaip žinoma, 1964 metais gavo Nobelio premiją už darbą lazerių srityje. Tada irgi iš pradžių daugelis sakė: kam reikalingas šis generatorius ar stiprintuvas – visiškai beprasmiška mankšta! Tačiau kai buvo pateikti keli lazerio ir spektroskopijos variantai, požiūris pasikeitė į priešingą. Pripažinkime, lazeris šiais laikais yra vienas dažniausiai naudojamų prietaisų. CD rašytuvas, DVD rašytuvas, navigacija, medžiagų pjovimas... Bet koks skaitmeninės informacijos skaitymas priklauso nuo lazerių. Tikiuosi, kad taip bus ir su grafenu. Aišku viena: šiuo metu grafenas fizikai suteikė daug įdomių dalykų ir, esu beveik tikras, laikui bėgant jis duos dar daugiau. Tai revoliucinis atradimas, nauja medžiaga ir naujas būdas gaminti dvimates medžiagas. Kai kas sakys, kad tai akivaizdu. Bet kodėl tada to nebuvo galima padaryti tiek metų?
Iki kada bus tęsiami grafeno tyrimai? Kokį rezultatą reikia gauti, kad jis būtų laikomas patenkinamu ir galutiniu?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Neįmanoma pasakyti. Kiekvieną kartą atrandama kažkas naujo. Kol kas nubraukėme tik ledkalnio viršūnę.
Kaip pakelti H indeksą
Ką laikote pagrindiniu savo moksliniu pasiekimu?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Tikiuosi, kad tai dar prieš mane.
O konkrečiau, kokia jūsų „vizitinė kortelė“ moksle? Kaip save pristatote?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Jokiu būdu savęs nepristatau. Man tiesiog patinka mokytis naujų dalykų ir atlikti fizinius tyrimus. Puiku, kai tavo profesija yra tavo hobis.
O kaip kiti? Tikriausiai susimąstote, kaip jus mato iš išorės, pavyzdžiui, kolegos, jūsų straipsnių recenzentai?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Jei atvirai, nelabai įdomu. Jei jie priima straipsnį, tai gerai, jei nepriima, tai yra blogai, viskas. Apskritai aš su visais gerai sutariu. Nors, kaip rodo praktika, jei padarysite ką nors gero ir naujo, greičiausiai bus sunku tai padaryti. Grafeno pavyzdys yra to įrodymas. Bet, tikiuosi, dar ne viskas padaryta. Iš principo, jei žmogus žino savo tikslą, tai jam viskas gyvenime paprasta: jis vienu tašku plaktuku – pavyks ar ne. Jam nereikia galvoti apie šlovę ar premijas. Jis žino, kad nuo čia reikia kasti iki gyvenimo pabaigos, ir tai daro.
Ko tu kasiesi?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Su laiku sužinosime. Jei ką nors išsikapstysiu, būtinai pasakysiu. Yra įvairių žmonių. Kažkas skina obuolius, stato laiptus – kartais vaisiai geresni, kartais prastesni. Niutonas rinko akmenukus, kaip prisimenate. Jis pasakė: „Nieko neatradau, tiesiog rinkau akmenukus pajūryje. Kažkada akmenukas pasirodydavo geresnis, skaidresnis, o kartais – prasčiau.“. Kiekvienam savo. Kasti yra šiek tiek sunkiau, nes neaišku, ar kasi aukso kasyklą, ar uolą. Bet niekas nesikiša.
Ar kasimo proceso metu pranešate, kiek ir ko iškasėte?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Mano pagrindinė pareiga yra skaityti paskaitas studentams, tada laboratorija ir mokslas. Mokslas yra laiminga galimybė, kai nėra studentų. Mano nuomone, mokslininkas neturėtų niekam atsakyti už tyrimų rezultatus, išskyrus galbūt sau. Jei gali ką nors padaryti dėl kitų, tai puiku.
Kaip laimite dotacijas: ką dažniausiai rašote paraiškose?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Savo paraiškoje turite gerai pristatyti savo idėją, paaiškinti, kodėl ši dotacija turėtų būti skirta jums, o ne kam nors kitam. Už tai būtų puiku turėti padorų straipsnį ir atlikti darbą, kuris parodytų, kad tai nauja kryptis, verta finansavimo. Tada paprastai būna lengviau.
Ar jūsų patirtis ir įtakos faktorius turi tam įtakos?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Žinoma, jie žaidžia. Be to, Anglijoje labai svarbu, iš kur esi. Jei esate iš Oksfordo ar Kembridžo, stipendiją gauti, žinoma, lengviau.
Koks tavo H indeksas?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Mažas, 20. Jei atvirai, netikiu šiuo indeksu, nepaisant to, kad beprotybė su savo skaičiavimais paveikė visą progresyvią žmoniją. Kai tik jis pasirodė, tai buvo prasminga. Tačiau po 10 metų jo aktualumas išblėso. Jei pažvelgsite į žurnalų skaičių, jis išaugo eksponentiškai, kai žmonėms buvo pasakyta, kad jie turi turėti aukštą H indeksą. Visi profesoriai ir kiti svarbias pareigas einantys piliečiai per metus pradėjo skelbti ne 5, o 15 straipsnių. Atitinkamai, jei kiekviename straipsnyje pacituosite bent penkis ar dešimt savo kūrinių, po kelerių metų jūsų H indeksas bus 40. Dauguma žmonių, kurie per metus paskelbia dešimtis straipsnių, savo publikacijose dažnai kartoja tą patį, cituodamas tuos pačius ir tuos pačius kūrinius. Pakelti H indeksą per penkerius metus nieko nekainuoja.
Ar tokiu atveju galima sukurti pažangesnį mokslininkų efektyvumo skaičiavimo modelį?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Mano nuomone, ne. Visa tai beprasmiška. Vienas skaičius negali atspindėti mokslininko darbų įvairovės. Žinoma, būtų daugiau ar mažiau teisinga šiuose reitinguose atsižvelgti į nedidelį skaičių žurnalų, kurie skelbia ką nors gero. Jei publikavai ten, tai neabejotinai kažką gyvenime pasiekei. Iš esmės to pakanka, kad būtų galima kreiptis dėl dotacijų. Turint visa tai, reikia suprasti, kad yra ką tik koledžą baigusių žmonių, kurie negali publikuoti dideliuose žurnaluose, bet gali ir gerai nuveikti mokslus, jiems taip pat reikia duoti šansą, dotacijas. Neturėtų būti taip, kaip dabar yra Anglijoje, kur jie įsimylėjo milžiniškas dotacijas. Man atrodo, kad dalį pinigų reikia padalyti į pakankamai mažas dotacijas, kad jas būtų galima skirti žmonėms, kurie sakys: „Noriu jį ištirti, nes tai įdomu“.. Pavyzdžiui, pagal dabartinę sistemą būtų neįmanoma laimėti dotacijos grafenui. Pirma, niekas nepatikės, kad įmanoma gauti stabilią dvimatę medžiagą, nes teoretikai įrodė, kad tai neįmanoma. Antra, yra abstrahavimo problema – žmonės, kurie abstrahuoja jūsų straipsnius ar peržiūri paraiškas, moksle daro maždaug tą patį... Jie gali panaudoti jūsų idėją.
Ko trūksta Rusijos mokslui?
Kokie, jūsų nuomone, yra pagrindiniai britų mokslinės aplinkos trūkumai?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Žinoma, Anglijoje irgi viskas juokinga. Ten yra didelė konkurencija tarp universitetų, daug didelių dotacijų atima Oksfordas, Kembridžas ir Londonas. Tačiau yra ne nulinis procentas dotacijų (~25 proc.), kurias gali sąžiningai laimėti kiti. Tai, mano nuomone, yra pagrindinis skirtumas tarp Vakarų mokslo ir Rusijos mokslo, kur dotacijos dažnai gaunamos per pažįstamus.
Iš kur tu tai žinai?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Nuogirdos, kaip sako anglai, tai yra gandas. Rusijoje nėra skaidrumo ir yra galimybė išsigryninti pinigus, o Vakaruose už ką prašėte pinigų, turite juos išleisti. Vėlgi, skirtingai nei Rusijoje, Anglijoje nėra tokio dalyko, kaip būtų sakoma: „Idėja gera, bet mes suteiksime jums 40 procentų to, ko paprašysite“.. Pjauname maksimaliai 10 procentų, nes visi supranta, kad nupjovus daugiau, darbas tiesiog nebus atliktas. Ar rezultatas pasiteisins, ar ne – kitas klausimas. Bet jūs tikrai negalite imti dotacijos pinigų ir liepti visiems eiti į pragarą.
Ar palaikote mokslinius ryšius su kolegomis iš Rusijos?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: kažkada buvo palaikoma, neseniai – ne. Kažkuriuo metu Rusijoje užsiimti mokslu tapo labai sunku, moksliniai tyrimai praktiškai nebuvo finansuojami, neaišku, kaip galime padėti vieni kitiems. Dabar lengviau. Gal galime ką nors padaryti kartu.
Kiek, jei ne paslaptis, uždirba britų mokslininkas?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Šiek tiek. Iš principo Rusija galėtų nesunkiai sumokėti tuos pačius pinigus. Kodėl ji nenori to daryti, yra geras klausimas.
Ar grįžtumėte dirbti į Rusiją už atlyginimą, panašų į dabartinį?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Aš apie tai pagalvočiau dešimt kartų. Apskritai išvažiavau gana vėlai, 1998 m., ir be didelio noro. Tiesiog tada buvo problemų su sveikata, vis tiek reikėjo išlaikyti šeimą, o gavau labai mažai. Su visa meile tėvynei buvo neįmanoma pragyventi iš menkos sumos, kuri ne visada būdavo atiduodama. Ir labai sunku nuolat uždirbti pinigų iš dotacijų, ką tada daugiausia ir darėme. Dėl to, užuot dirbęs, tampate dotacijų rašymo mašina. Tiesą sakant, prieš grįždamas labai gerai pagalvočiau. Daugiau nei dešimt metų gyvenu Anglijoje, ten daugmaž viską žinau...
Bet vis tiek neatmetate galimybės grįžti?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Galbūt persikelčiau kur nors laikinai, 7-10 metų. Vakaruose žmonės retai dirba vienoje vietoje visą laiką. Jie dažnai pasirenka naują iššūkį, naują verslą. Manau, kad tai pagrįsta. Nereikia visą laiką sėdėti vietoje ir sakyti: „Esu šios vietos patriotas, man ji labai patinka“. Kartais judėjimas erdvėje sukelia naujų minčių atsiradimą. Atsiduriate kitokioje aplinkoje, jums užduodami skirtingi klausimai ir jie gali turėti įdomesnių atsakymų. Kalbant apie Rusijos mokslą, aš visiškai jaučiu, kad niekas dėl to nesirūpina. Jeigu yra nafta, tai kam mums reikia mokslo? Gal taip ir teisinga - kas žino... Man atrodo, kad tie viršūnės nusprendė: kadangi inteligentija mūsų nemėgsta, tai vietoj jų draugausime su baikeriais...
Ar žinote, kaip šiandien reformuojamas Rusijos mokslas: atsiranda naujų paramos fondų, korporacijų, Skolkovo?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Žinoma. Čia turiu draugų, su kuriais nuolat bendrauju. Kalbant apie reformas, manau, dar yra daug prasmingų dalykų, pavyzdžiui, reikėtų smarkiai apkarpyti Mokslų akademiją.
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Esu buvęs akademinėse institucijose, kuriose apskritai nieko nėra, išskyrus firmas. Akivaizdu, kad mokslininkų ten visai neatsiranda ir mokslo nėra. Nesiginčysiu: yra institucijų, kurios dirba. Bet juos reikėtų palikti, o likusius apkarpyti, o dalį mokslo perkelti už Maskvos, į kaimą, statyti normalų akademinį miestelį. Mokslas negali gyventi tokiame brangiame mieste, kur iki darbo reikia pusantros valandos! Tai beprasmiška, kaip ir Skolkovo statyba geriausioje vietoje, kurioje aišku, kas po kurio laiko gyvens.
Kas eis į šį kaimą?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Euleris išvyko į nešvarų, šlapią Peterburgą, kur nėra vasaros...
Tai buvo XVIII amžiuje...
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Mokslininkams daug nereikia: normalaus atlyginimo, maisto, būsto ir vietos užsiimti mokslu. To jau pakanka, kad įvyktų kažkas protingo. Dabar iš principo, jei susikuri geras gyvenimo sąlygas, darai mokslą šiuolaikiniais instrumentais, pasikviesi nemažai vaikinų, kurie visa tai pastatys...
O tu eitum į Rusijos užkampį?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Dar nežinau, priklauso nuo pasiūlymo. Greičiausiai, kol Putinas yra valdžioje, ne. Ir ne todėl, kad man nepatinka Putinas. Jis tiesiog turėjo carte blanche gerai pasirodyti. Jis gana ilgai buvo prezidentas, šalis gavo daug pinigų, nafta kainavo 150 USD už barelį, stabilizavimo fondas buvo didžiulis. Buvo galima padaryti 3-4 normalias mokslines programas. Kodėl jis to nepadarė – neatsakytas klausimas. Nesu didelis tokių vadybininkų kaip Chubais gerbėjas. Kaip jis išgyveno per visą perestroiką ar privatizavimą, aš negaliu suprasti. Man labai keista, kad jis dabar vadovauja „Rusnano“.
Ar manote, kad visos Rusijos mokslo problemos kyla dėl politinės sistemos netobulumo?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Būtinai. Apie Vakarus gali kalbėti ką nori, bet ten vyksta rinkimai. Ten viena šalis iš tikrųjų gali nugalėti kitą. Rusijoje nėra rinkimų. Kaip sutiks vaikinai viršuje, taip ir bus. Dar kartą kartoju: gal tai pagrįsta Rusijai. Kaip žinote, to negalima suprasti protu ir išmatuoti bendru matuokliu.
Kokia tavo pilietybė?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: rusiškai.
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Aš balsavau du kartus per savo gyvenimą. Kartą prieš Tichonovą, kuris devintajame dešimtmetyje buvo Ministrų Tarybos pirmininkas ir kuris, būdamas 80 (!) metų, kandidatavo į SSRS Aukščiausiąją Tarybą (jei manęs atmintis neapgauna). Mums buvo įdomu patikrinti, ar balsavusiųjų „taip“ procentas skirsis nuo 100 procentų? Beje, mes buvome vieninteliai žmonės mūsų rajone, kurie paklausė: "Kur yra balsavimo kabina?" Po to pas mus atvyko instituto šventės organizatorius ir įsitikino: „Vaikinai, jūs dar turite laiko gyventi šioje šalyje“. Bet formaliai balsavimas buvo slaptas... Antrą kartą balsavau prieš Jelciną, tiksliau, „prieš visus“ per antruosius Rusijos Federacijos prezidento rinkimus 1996 m. Idėja buvo tokia, kad jei balsuosi prieš visus, tada atsiras naujų kandidatų. Prezidentas sirgo, buvo aišku, kad jis nevaldys šalies, jo vietą užims kitas. Bet abiem atvejais rinkimų rezultatai pasirodė tokie, kad tapo aišku, kad faktiniai rinkėjų balsai neturi didelės reikšmės. Po to daugiau nebalsavau. Ne, aš netapau apolitiškas. Bet kol neaišku, kad yra galimybė bent kažką pakeisti, kokia prasmė reikšti savo valią? Jie vis dar neatsižvelgia į ją... Vienintelė priežastis, dėl kurios galėtumėte eiti, yra tai, kad jūsų balsas nebūtų naudojamas.
Be politikos, kas, jūsų nuomone, lemia sėkmę moksliniame procese? Galbūt yra kokių nors kitų prioritetinių dalykų, į kuriuos Rusijos mokslo organizavime nėra tinkamai atsižvelgta?
: Tiesą sakant, mane pakvietė geras žmogus. Apskritai aš dažnai nevaikštau į konferencijas, laikau tai beprasmiška pramoga.: Žinai, man siaubingai pasisekė su komanda, kurią Andrejus Game surinko Mančesteryje. Todėl, mano nuomone, būtų puiku, jei Rusijoje jie taip pat suprastų, kad viską lemia personalas. Iš principo yra viskas, kad būtų atkurta Rusijos mokslinė mokykla, pakirsta perestroikos ir Sovietų Sąjungos žlugimo. Būtų puiku, jei tai įvyktų per ateinantį dešimtmetį.
Natalija Bykova
Atkreipiame jūsų dėmesį į atlikėjo muzikinę kompoziciją - iCall Phone, pavadintą - Melodija, sukelianti miegą Melodija, sukelianti gilų miegą... Šią melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai sako: „Lėtina kvėpavimą ir mažina.... Šiame puslapyje galite ne tik perskaityti dainos žodžius ar žodžius iCall Phone - Melody that induces sleep Melodija, sukelianti gilų miegą... Šią melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai sako: „Lėtėja kvėpavimas ir sumažėja..., bet ir pasinaudokite galimybe klausytis internete. Norėdami parsisiųsti iCall Phone – Melody that induces sleep Melodija, kuri sukelia gilų miegą... Šią melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai sako: „Jis lėtina kvėpavimą ir sumažina... asmeniniame kompiuteryje spustelėkite atitinkamą mygtuką, esantį dešinėje. šio teksto.
iCall telefonas - Melodija, sukelianti miegą Melodija, sukelianti gilų miegą... Šią melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai sako: „Jis lėtina kvėpavimą ir sumažina...
188561158
Dainos tekstai iCall Phone – melodija, sukelianti miegą Melodija, sukelianti gilų miegą... Šią melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai sako: „Jis lėtina kvėpavimą ir sumažina...
Melodija, kuri skatina miegą
(„iCall Phone-News“)
Melodiją sukūrę Mančesterio mokslininkai teigia: „Jis sulėtina kvėpavimą ir sumažina smegenų veiklą tiek, kad atsiranda nesvarumo jausmas ir visiškas atsipalaidavimas, o žmogus tampa labai mieguistas“.
Aštuonių minučių takelis taip efektyviai skatina miegą, kad dainos natos neleidžia vairuotojams jos klausytis vairuojant. Mokslininkų komanda dirbo su gydytojais, siekdama suprasti, koks ritmas ir melodija turi teigiamą poveikį atsipalaidavimui.
Dėl to klausytojų pulsas lėtėja, kraujospūdis krenta, streso hormono kortizolio lygis smunka.
