[Nuo Pasaulio raumenys, M., EKSMO, 2006.]

Pratarmė

„Fultono kalba pagrįstai laikoma svarbiausia ir ryškiausia Churchillio, kaip opozicijos lyderio, kalba,3 šią poziciją jis užėmė 1945–1951 m. Tai buvo pirmasis posakis, pavartojęs tokius posakius kaip „ypatingi santykiai“ ir „pasaulio raumenys“. kuri iš karto tapo sparnuota ir tebėra politikų ir žurnalistų žodyne, tačiau Fultono kalba išgarsėjo daugiausia dėl to, kad ji padarė didžiulį įspūdį tiek Jungtinėms Valstijoms, tiek Vakarų Europai, tiek visam pasauliui, ypač jo atžvilgiu. dalį kalbame apie „geležinę uždangą“, ir šia prasme jos įtaką pasaulio įvykių eigai vargu ar galima pervertinti.

Todėl neatsitiktinai Rusijos istorikai Šaltojo karo pradžios data tradiciškai laiko šios kalbos pasakymo dieną, mėnesį ir metus. Fultono kalbos stilius ir stilius, darni kompozicija, puikus autoriaus gebėjimas pereiti nuo vienos temos prie kitos, palaipsniui didinant pasakojimo intensyvumą iki žaibiškos kulminacijos pabaigoje – visa tai duoda pagrindo Fultono kūrybą klasifikuoti. kalba kaip tikras oratorijos šedevras“.

Robertas Rodas Džeimsas

Kalbos tekstas

Man buvo malonu šiandien aplankyti jus Vestminsterio koledže ir man buvo didelė garbė gauti iš jūsų diplomą. Turiu pasakyti, kad žodis „Westminster“ man kažkaip atrodo pažįstamas. Jaučiuosi lyg būčiau kažkur girdėjęs. Ir iš tikrųjų būtent Vestminsteryje 2 gavau pagrindinį išsilavinimą politikos, dialektikos, retorikos ir kai kuriose kitose srityse. Iš esmės Vestminsteris, kuris mane tiek daug išmokė, ir kolegija, kurioje studijuojate, yra labai panašios institucijos arba, bet kuriuo atveju, gana susijusios.

Taip pat laikau didele garbe – galbūt precedento neturinčia privačiam asmeniui – būti akademinei auditorijai pristatytas paties Jungtinių Amerikos Valstijų prezidento.

Visa tai leidžia man, remiamam viso gyvenimo patirties, apmąstyti problemas, iškilusias šiandien, po mūsų visiškos pergalės neseniai pasibaigusiame kare, ir, kiek galiu, bandyti jus įtikinti, kad viskas, kas buvo pasiekta už kainą

tiek daug aukų ir kančių nereikėtų prarasti, ir tame matau žmonijos saugumo ir klestėjimo garantiją ateityje.

Jungtinės Amerikos Valstijos šiandien yra savo galios viršūnėje, būdama galingiausia galia pasaulyje, ir tai gali būti vertinama kaip tam tikras išbandymo momentas Amerikos demokratijai, nes pranašumas valdžioje reiškia ir didžiulę atsakomybę prieš ateitį. . Apsidairę aplinkui, turite pasirūpinti ne tik savo pareigos visai žmonijai atlikimu, bet ir tuo, kad nenukristumėte žemiau pasiekto aukšto lygio. Abiem mūsų šalims atsiveria naujos, puikios perspektyvos ir galimybės. Jei mes jų apleistume, nepaisytume, arba neišnaudotume jų iki galo, sukeltume savo pačių pasmerkimą.

palikuonys ilgą laiką. Būtina, kad minčių nuoseklumas, atkaklumas siekiant tikslų ir didingas sprendimų paprastumas nulemtų ir vadovautų angliškai kalbančių šalių politika taikos, kaip ir karo metais. Turime susidoroti su šia sunkia užduotimi ir neabejoju, kad mums pavyks.

Amerikos kariuomenė, susidūrusi su rimtomis situacijomis, savo direktyvas dažniausiai pavadina žodžiais „bendra strateginė koncepcija“, ir šiuose žodžiuose slypi didžiulė išmintis, nes padeda itin aiškiai suformuluoti jiems tenkančias užduotis. Kokia yra mūsų bendra strateginė koncepcija, kurią jums ir man reikia priimti šiandien? Ne ką mažiau, kaip užtikrinti visų vyrų ir moterų saugumą ir gerovę, laisvę ir gerovę visuose namuose ir visose šeimose visoje žemėje. Bet pirmiausia turiu omenyje nesuskaičiuojamą skaičių privačių ir daugiabučių namų, kurių gyventojai, samdomu darbu užsidirbdami, nepaisant visų gyvenimo peripetijų ir sunkumų sugeba apsaugoti savo namų narius nuo negandų. ir sunkumus bei auklėti savo vaikus pagarbos Dievui dvasia, tai yra pagal tuos aukštus moralės principus, kurie atlieka tokį svarbų vaidmenį žmogaus gyvenime.

Kad šiuose namuose gyvenantys milijonai žmonių tikrai jaustųsi saugūs, jie turi būti apsaugoti nuo dviejų siaubingų marodierių – karo ir tironijos. Visi puikiai žinome, kaip baisu

Eilinė šeima patiria sukrėtimus, kai karo prakeiksmai nukrenta ant jos maitintojo, atnešdami daugybę kančių ir tiems, kurių gerovei jis dirba savo kaktos prakaitu. Su siaubu žiūrime į siaubingą sunaikinimą, kurį patyrė daug savo buvusios didybės praradusi Europa ir nemaža Azijos dalis. Kai dėl tamsių piktadarių planų, skatinamų galingų jėgų agresyvių siekių, patys civilizuotos visuomenės pamatai yra sugriaunami didžiulėse žemės platybėse, paprasti žmonės turi susidurti su tokiais neįtikėtinais sunkumais, kad jie nepajėgia. susidoroti. Jie mato aplinkinį pasaulį subjaurotą, suskaidytą į gabalus, paverstą baisia ​​netvarka.

Stovėdamas prieš jus šią ramią, gražią dieną, šiurpu pagalvojus apie tai, kokius sunkius laikus dabar išgyvena milijonai žmonių ir koks baisus laikas jų laukia,

jei nekviestas svečias ateina į žemę vogčiomis eisenomis – alkis. Yra posakis „neapskaičiuojamas žmonių kančių kiekis“. Ir iš tikrųjų, kas gali apskaičiuoti, kam lygi ši suma? Mūsų pagrindinė užduotis – be to, aukščiausia mūsų pareiga – yra apsaugoti paprastų žmonių namus nuo kito panašaus karo baisybių ir sukrėtimų, ir šiuo klausimu, manau, visi su manimi sutiks. Apibrėžę „bendrą strateginę koncepciją“ ir įvertinę jai įgyvendinti reikalingus išteklius, mūsų kolegos kariškiai amerikiečiai visada pereina į kitą etapą – pasirenka, kokiu būdu ši koncepcija gali būti įgyvendinta. Na, šiuo klausimu pasaulio šalys taip pat visiškai sutarė. Pasaulinė organizacija JT jau pradėjo savo darbą, kuri yra Tautų Sąjungos įpėdinė ir buvo sukurta daugiausia siekiant užkirsti kelią naujam karui. Jungtinių Valstijų įstojimas į JT4, atsižvelgiant į didžiulį jūsų šalies vaidmenį tarptautiniuose reikaluose, suteikia šiai naujai organizacijai ypatingą autoritetą. Turime nuolatos užtikrinti, kad JT darbas būtų kuo produktyvesnis ir tikro, o ne demonstratyvaus pobūdžio, kad ši organizacija būtų aktyvi jėga, o ne tik tuščių kalbų platforma, kad ji taptų tikra Taikos šventykla, kurioje kada nors bus pakabinti skydai su daugybės šalių herbais, o ne paversti antruoju Babelio bokštu ar atsiskaitymo vieta. Prieš mes galime atsikratyti būtinybės pagrįsti garantijas mūsų nacionaline

vien tik ginkluotųjų pajėgų saugumui, turėsime pasirūpinti, kad mūsų bendra Taikos šventykla būtų pastatyta ne ant slankiojo smėlio ar pelkėtų pelkių, o ant tvirto, uolėto pagrindo. Kiekvienas, kuris sugeba mąstyti realistiškai, supranta, kad mūsų laukia ilgas ir sunkus kelias, bet jei savo veiksmuose parodysime tokį pat nuoseklumą ir atkaklumą, kokį rodėme karo metais, nors, deja, ne per atokvėpio metus. karai – tuomet galime neabejoti, kad galiausiai pasieksime savo tikslą.

Nuo ko pradėti? Šiuo klausimu norėčiau pateikti vieną konkretų ir labai realų pasiūlymą. Joks teismas, administracinis ar baudžiamasis, negali normaliai veikti be šerifų ir policijos pareigūnų. Taip pat Jungtinės Tautos negali veiksmingai veikti, jei neturi tarptautinių karinių pajėgų. Šiuo klausimu turime veikti lėtai, žingsnis po žingsnio, bet turime pradėti dabar. Siūlau kiekvienai Jungtinių Tautų valstybei narei skirti tam tikrą skaičių eskadrilių. Šios eskadrilės bus apmokomos ir karinis mokymas vyks savo gimtosiose šalyse, o vėliau rotacijos principu bus perkeliamos iš vienos šalies į kitą. Pilotai gali turėti nacionalinę karinę uniformą, tačiau juostelės ant jos turi būti tarptautinės. Niekas negali reikalauti, kad iš šių padalinių kovotų prieš savo šalį, bet visais kitais atžvilgiais

jie turi būti visiškai pavaldūs JT. Tarptautinės ginkluotosios pajėgos turėtų prasidėti gana kukliai, o tada, didėjant pasitikėjimui jomis, jos gali pradėti palaipsniui jas kurti. Šis planas, kilęs manyje po Pirmojo pasaulinio karo, taip ir nebuvo įgyvendintas, ir labai norėčiau tikėti, kad jis vis dėlto taps realybe ir jau visai netolimoje ateityje.

Kartu turiu pasakyti, kad būtų nedovanotina klaida patikėti dar tik besikuriančiai pasaulinei organizacijai slaptą informaciją apie atominės bombos gamybą ir panaudojimo būdus – informaciją, kuri yra bendra Jungtinių Valstijų nuosavybė. , Didžioji Britanija ir Kanada. Būtų tikra beprotybė ir nusikalstamas neapdairumas, jei ši informacija būtų prieinama bendram naudojimui mūsų toli gražu ne ramiame ir vieningame pasaulyje. Nė vienas žmogus mūsų žemėje nėra miegojęs naktimis prasčiau, nes atominių ginklų gamybos paslaptis, taip pat atitinkama technologinė bazė ir žaliavos šiandien yra sutelktos daugiausia amerikiečių rankose. Bet nemanau, kad mes visi taip ramiai miegotume, jei situacija būtų visiškai priešinga ir šios baisios masinio naikinimo priemonės monopolį bent laikinai užgrobtų kokia nors komunistinė ar neofašistinė valstybė. Jiems pakaktų vien atominės bombos baimės primesti laisviesiems,

demokratinis pasaulis yra viena iš jo totalitarinių sistemų, o to pasekmės būtų tiesiog siaubingos. Tačiau Dievas norėjo, kad taip nenutiktų, ir mes turėsime pakankamai laiko susitvarkyti savo namus, kol nesulauksime tokios grėsmės. Jei dėsime visas pastangas, galėsime išlaikyti pakankamą pranašumą šioje srityje ir taip užkirsti kelią pavojui, kad kas nors naudos šiuos mirtinus ginklus. Laikui bėgant, kai įsitvirtins tikra žmonių brolija, realią įkūnijimą radusi įkuriant tarptautinę organizaciją, kuri turės visas reikalingas priemones, į kurias turi atsižvelgti visas pasaulis, atominės energetikos srities raida gali būti perkelta. be jokios baimės šiai tarptautinei organizacijai.

O dabar norėčiau pereiti prie antrosios iš dviejų mano paminėtų blogybių, kurios kelia grėsmę kiekvieniems namams, kiekvienai šeimai, kiekvienam žmogui – būtent tironijai. Negalime užmerkti akių prieš tai, kad demokratinės laisvės, kuriomis naudojasi piliečiai visoje Britanijos imperijoje5, nėra užtikrinamos daugelyje kitų valstybių, įskaitant labai galingas. Paprastų piliečių gyvenimas šiose valstybėse yra griežtai kontroliuojamas ir nuolat prižiūrimas įvairių policijos režimų, turinčių neribotą valdžią, kurią vykdo arba pats diktatorius, arba siaura žmonių grupė per privilegijuotą partiją ir politinę policiją. . Ne mūsų

Verslo reikalas – ypač dabar, kai mes patys turime tiek daug sunkumų – priverstinai kištis į šalių, su kuriomis nekovojome ir kurių negalima priskirti prie nugalėtųjų, vidaus reikalus. Tačiau tuo pat metu turime nenuilstamai ir be kompromisų skelbti didžiuosius demokratinių žmogaus teisių ir laisvių principus, kurie yra bendras visų anglakalbių tautų paveldas ir kurie ryškiausiai išreiškė Amerikos nepriklausomybės deklaraciją, kurioje buvo tokių pagrindinių aktų, kaip Magna Carta6, Teisių įstatymas7, Habeas Corpus8, teismo prisiekusiųjų išlyga ir galiausiai Anglijos bendroji teisė, tradicijas.

Visa tai reiškia, kad, pirma, bet kurios šalies piliečiai turi teisę rinkti savo šalies vyriausybę ir keisti valdymo pobūdį ar formą, kurioje jie gyvena, per laisvus, netrukdomus rinkimus, vykstančius slaptu balsavimu, ir ši teisė turi būti užtikrina šios šalies konstitucinės normos; antra, bet kurioje šalyje turi vyrauti žodžio ir minties laisvė ir, trečia, teismai turi būti nepriklausomi nuo vykdomosios valdžios ir nepaveikti jokios partijos įtakos, o jų vykdomas teisingumas turi būti pagrįstas įstatymais, patvirtintais plačių teismų skyrių. konkrečios šalies gyventojų arba pašventinti pagal šios šalies laiką ir tradicijas. Tai yra pagrindiniai demokratinių laisvių principai, kuriuos reikia atsiminti kiekvienuose namuose ir visuose

šeima. Tai taip pat yra anglų ir Amerikos tautų kreipimosi, kuriuo jie kreipiasi į visą žmoniją, esmė. Tegul mūsų žodis niekada nesiskiria nuo poelgio, o darbas nuo žodžio.

Aš jums pasakiau du pagrindinius pavojus, kurie gresia kiekvieniems namams ir kiekvienai šeimai – karą ir tironiją. Bet nepaminėjau skurdo ir nepriteklių, kurie daugeliui žmonių yra pagrindinė rūpesčių ir rūpesčių priežastis. Jei karo ir tironijos pavojus bus pašalintas, tai neabejotina, kad mokslo plėtra ir tarptautinis bendradarbiavimas leis žmonijai, išgyvenusiai tokią žiaurią karo mokyklą, pasiekti per artimiausius kelerius metus arba daugiausia per ateinančius kelis dešimtmečius toks spartus materialinės gerovės augimas, kokio ji niekada nežinojo per visą šimtmečių istoriją. Tuo tarpu niūriais ir sunkiais laikais mes atsiduriame bado ir nevilties gniaužtuose, kurie buvo didžiulės įtampos ir milžiniškų aukų, kurias mums kainavo karas, rezultatas. Tačiau šis laikas praeis, ir, manau, labai greitai, ir tada neliks priežasčių, išskyrus galbūt žmogaus kvailumą ir nežmoniškus nusikaltimus, kurie neleistų ateiti šimtmečiui tikros gausos visoms žemės tautoms. Mėgstu cituoti žodžius, kuriuos maždaug prieš pusę amžiaus išgirdau iš genialaus kalbėtojo ir savo gero draugo, airių kilmės amerikiečio, pono Burke'o Cochran: „Mūsų žemėje užtenka jos – dosnios mūsų motinos ir pakankamai pamaitins visus savo vaikus, jei tik nepamirš

dirbkite ir tręškite dirvą ir gyvenkite taikoje, teisingai ir harmonijoje." Esu tikras, kad jūs taip pat manote.

Toliau laikydamasis mūsų „bendros strateginės koncepcijos“ metodo, dabar kreipiuosi į pagrindinį dalyką, kurį šiandien norėčiau jums pasakyti. Man sunku įsivaizduoti, kad veiksmingų priemonių, užkertančių kelią naujam karui ir plėtojant glaudų tautų bendradarbiavimą, sukūrimas būtų įmanomas nesukūrus tos, kurią pavadinčiau broliška anglakalbių šalių sąjunga. Turiu omenyje ypatingus santykius tarp Didžiosios Britanijos ir Britų Sandraugos, viena vertus, ir Jungtinių Amerikos Valstijų, iš kitos pusės. Apibendrinimams dabar ne laikas, todėl pasistengsiu būti kiek įmanoma konkretesnis. Toks broliškas aljansas reiškia ne tik visišką draugystės ir abipusio supratimo stiprinimą tarp mūsų tautų, turinčių tokias panašias politines ir socialines sistemas, bet ir glaudaus bendradarbiavimo tarp mūsų karinių patarėjų tęsimą ir tolesnį perėjimą prie bendro galimų karinių grėsmių nustatymo. , panašių rūšių ginklų kūrimas ir gydymo jais instrukcijos, taip pat karinių ir karinių-techninių mokymo įstaigų karininkų ir kariūnų tarpusavio mainai. Tai turi būti derinama su abipusio saugumo užtikrinimo priemonėmis, tokiomis kaip bendras visų karinių jūrų ir oro pajėgų bazių, turimų kiekvienai iš mūsų šaliai įvairiose pasaulio dalyse, naudojimu, o tai padvigubins tiek amerikiečių, tiek britų mobilumą.

karinių jūrų ir oro pajėgų, o dėl padėties pasaulyje stabilizavimo bus sutaupyta daug lėšų. Jau dabar yra nemažai mūsų bendro naudojimo salų, o artimiausiu metu jų skaičius didės.

Jungtinės Valstijos jau yra sudariusios ilgalaikę gynybos sutartį su Kanados dominija, mūsų ištikima sąjungininke Britų Sandraugoje. Amerikos ir Kanados sutartis grindžiama realistiškesniais principais nei daugelis tų, kurie paprastai sudaromi grynai formalių aljansų rėmuose, ir toks visiško abipusių interesų atsižvelgimo principas turėtų būti taikomas visoms Sandraugos šalims. Tik taip užtikrinsime savo kolektyvinį saugumą ir galėsime dirbti kartu siekdami aukštų ir aiškių tikslų, vardan mūsų bendro gėrio, nepažeisdami visų kitų šalių interesų. Ateis laikas – ir esu tikras, kad ateis – kai bendros pilietybės institutas taps realybe, bet paliksime tai spręsti ateičiai, kurios ištiestą ranką daugelis jau matome.

Tačiau pirmiausia turime savęs paklausti, ar ypatingi Jungtinių Valstijų ir Sandraugos santykiai netrukdys vykdyti mūsų bendrų įsipareigojimų Jungtinėms Tautoms, o tai turėtų būti pagrindinis mūsų rūpestis? Atsakau vienareikšmiškai: tokio pobūdžio santykiai tarp bet kurių šalių ne tik netrukdys tam, bet, priešingai, bus patikimiausia priemonė tokiam pasauliniam pasauliui.

tokia organizacija kaip JT pasieks tikrai aukštą statusą ir veiksmingą įtaką. Jau dabar yra ypatingi santykiai tarp JAV ir Kanados, kaip jau minėjau, o tuo pačiu JAV užmezgė tokius pačius santykius su Pietų Amerikos respublikomis. Mes, britai, su Sovietų Rusija sudarėme bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį 20 metų, ir aš visiškai sutinku su Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministru ponu Bevinu, kad ši sutartis gali būti pratęsta iki 50 metų – bent jau. mes tam pasiruošę. Vienintelis mūsų tikslas tokiuose susitarimuose yra savitarpio pagalba ir bendradarbiavimas. Didžiosios Britanijos sąjunga su Portugalija nenutrūko nuo jos sudarymo, tai yra nuo 1384 m., ir mūsų bendradarbiavimas su šia šalimi buvo ypač vaisingas kritiniais neseniai pasibaigusio karo momentais. Nė vienas iš mano įvardintų susitarimų neprieštarauja bendriesiems bet kokių tarptautinių sutarčių subjektų šalių interesams ar kokios nors pasaulinės organizacijos veiklai – priešingai, prie jų tik prisideda. Ne be reikalo sakoma: „Mano tėvo namuose yra daug dvarų.“10 Aljansai, kurie suponuoja ypatingus dvišalius Jungtinių Tautų valstybių narių santykius, tačiau neturi agresyvios orientacijos prieš jokias kitas šalis ir neturi. turėti paslėptų darbotvarkių, nesuderinamų su JT Chartija, ne tik niekam nekenkia, bet ir yra labai naudingos – netgi sakyčiau, tiesiog būtinos.

Anksčiau aš kalbėjau apie Taikos šventyklą. Šią šventyklą turi statyti statybininkai iš viso pasaulio. Jei du statybininkai gerai pažįsta vienas kitą, jei jų santykiai yra geri, jei jų šeimos bendrauja tarpusavyje, jei jie turi abipusį „tikėjimą vienas kitu, tikisi vienas kitam geresnės ateities ir tolerancijos vienas kito trūkumams“ vartokite gerą posakį, kurį kitą dieną perskaičiau viename iš jūsų laikraščių), tai kodėl jie nedirba kartu, sprendžia bendras problemas kaip draugai ir partneriai? Kodėl jie neturėtų naudoti įprastų įrankių, taip padidindami savo darbo našumą? Ir iš tikrųjų, kodėl jie neturėtų to daryti? Nes kitaip Taikos šventykla nebus pastatyta, o jei bus, ji greitai sugrius į gabalus, kad mes vėl įsitikintume, kad mes niekada nieko neišmokome ir turėsime mokytis iš naujo, trečią kartą, žiauriame mokyklų kare, ir šis mokslas mums kainuos šimtą kartų brangiau nei tas, kurį neseniai išgyvenome. Ir tada grįš tamsūs viduramžiai, akmens amžius sugrįš ant putojančių mokslo sparnų ir tie minties pasiekimai, kurie žmonijai žadėjo nepamatuojamą materialinę naudą, gali virsti visišku jos sunaikinimu. Žinokite, sakau jums: mums liko labai mažai laiko. Negalime leisti, kad įvykiai vystytųsi savaime ir kad ateis valanda, kai jau per vėlu ką nors pakeisti. Jei tam reikalingas broliškas aljansas, apie kurį kalbėjau, su visais privalumais, kuriuos jis gali mums suteikti, tarp kurių svarbiausia yra stiprinti abipusį mūsų saugumą.

dvi šalis, tada pasirūpinkime, kad visa žmonija žinotų apie šį puikų įvykį ir kad ši sąjunga vaidintų svarbų vaidmenį padėjus ilgalaikės taikos pamatus. Pasirinkime išminties kelią. Geriau užkirsti kelią ligai iš anksto, nei ją gydyti.

Šiandien pokario gyvenimo scenoje nukrito tamsus šešėlis, kuris dar visai neseniai švietė ryškioje sąjungininkų pergalės šviesoje. Niekas negali pasakyti, ko artimiausiu metu galima tikėtis iš Sovietų Rusijos ir jos vadovaujamos tarptautinės komunistų bendruomenės ir kokios yra jų ekspansinių siekių ir atkaklių pastangų paversti visą pasaulį į savo tikėjimą ribos, jei tokių yra. Aš asmeniškai žaviuosi didvyriškais Rusijos žmonėmis ir labai gerbiu savo karo laikų bendražygį maršalą Staliną. Didžiojoje Britanijoje – kaip, neabejoju, pas tave Amerikoje – su visomis Sovietų Rusijos tautomis elgiasi su gilia užuojauta ir nuoširdžia meile. Nepaisant daugybės nesutarimų su rusais ir įvairiausių su tuo susijusių problemų, ketiname ir toliau stiprinti su jais draugiškus santykius. Suprantame rusų norą užsitikrinti savo vakarines sienas ir taip panaikinti naujos Vokietijos agresijos galimybę. Džiaugiamės, kad Rusija užėmė deramą vietą tarp pirmaujančių pasaulio valstybių. Džiaugiamės matydami jos vėliavą plačiose jūrų platybėse. O svarbiausia – džiaugiamės, kad ryšiai tarp Rusijos žmonių ir mūsų giminingų tautų abiejose Atlanto pusėse

tampa reguliaresni ir ilgalaikesni. Tuo pačiu laikau savo pareiga atkreipti jūsų dėmesį į tam tikrus faktus, kurie leidžia susidaryti vaizdą apie dabartinę padėtį Europoje, pateikiant juos prieš jus tokius, kokius juos matau, kuriems, tikiuosi, neprieštarausite .

Per žemyną nusidriekusi nuo Štettino11 prie Baltijos jūros iki Triesto prie Adrijos jūros, virš Europos nusirito geležinė uždanga. Vidurio ir Rytų Europos valstybių sostinės – valstybių, kurių istorija siekia daug daug šimtmečių – atsidūrė kitoje uždangos pusėje. Varšuva ir Berlynas, Praha ir Viena12, Budapeštas ir Belgradas, Bukareštas ir Sofija – visos šios šlovingos sostinės su visais jų gyventojais ir visais juos supančių miestų ir regionų gyventojais pateko, kaip aš pavadinčiau, į sovietų įtakos sferą. . Ši įtaka pasireiškia įvairiomis formomis, tačiau niekas negali jos išvengti. Be to, šios šalys patiria vis didesnę kontrolę ir dažnai tiesioginį spaudimą iš Maskvos. Vien Atėnams, senovės ir vis gražios Graikijos sostinei, buvo suteikta galimybė apsispręsti dėl savo ateities laisvuose ir lygiuose rinkimuose, surengtuose Didžiajai Britanijai, JAV ir Prancūzijai. Rusijos kontroliuojama ir akivaizdžiai jos skatinama Lenkijos vyriausybė imasi siaubingų ir dažniausiai nepagrįstai griežtų sankcijų Vokietijai, numatydama masines, negirdėto masto vokiečių deportacijas, milijonus.

išvarytas iš Lenkijos. Niekada savo skaičiumi nepasižymėjusios Rytų Europos valstybių komunistinės partijos savo šalių gyvenime įgijo nepaprastai didžiulį vaidmenį, aiškiai neproporcingą partijos narių skaičiui, o dabar siekia įgyti visiškai nekontroliuojamą valdžią. Visų šių šalių vyriausybės negali būti vadinamos kitaip, kaip policininkais, o apie tikrosios demokratijos egzistavimą jose, galbūt išskyrus Čekoslovakiją, bent jau šiuo metu negalima teigti.

Turkija ir Persija13 yra rimtai sunerimusios dėl Maskvos joms pateiktų teritorinių pretenzijų ir jos daromo spaudimo dėl to, o Berlyne rusai bando sukurti kažką panašaus į komunistų partiją, kad ji taptų valdančia Vokietijos okupacinėje zonoje. , ir šiam tikslui jie pasitelkia daugybę kairiųjų pažiūrų išpažįstančių Vokietijos lyderių, kurie gavo ypatingą globą. Tuo tarpu praėjusių metų birželį pasibaigus paskutiniams mūšiams, amerikiečių ir britų kariai pagal anksčiau pasiektą susitarimą traukėsi į vakarus iki 150 mylių gylio ir išilgai visos fronto linijos, kurios ilgis yra beveik 400 mylių, taip perleisdami šią didžiulę teritoriją mūsų Rusijos sąjungininkams, nors ją užkariavo Vakarų šalių kariuomenės. Ir jei dabar sovietų valdžia bandys, priešingai nei nori Vakarai, savo okupacinėje zonoje sukurti prokomunistinę Vokietiją, tai lems britų atsiradimą.

ir amerikietiškos naujų ir labai rimtų problemų zonos, nes karą pralaimėję vokiečiai tai suprastų kaip galimybę tapti sovietų ir Vakarų demokratijų derybų objektu. Kad ir kokias išvadas būtų galima padaryti iš mano pateiktų faktų – ir tai yra tikri faktai, o ne mano tuščios spėlionės – šiandien matome ne demokratinę Europą, kurią mes kovojome kare, kad sukurtume. Ir tai ne ta Europa, kuri gali tapti ilgalaikės taikos garantu.

Pokario pasaulis negali tapti tikrai saugus, nesukūrus naujos, vieningos Europos, kurios nė viena tauta neturėtų jaustis visiškai atskirta nuo Europos tautų šeimos. Abiejų pasaulinių karų, kuriuos matėme, kaip ir bet kuriuos kitus ankstesnių laikų karus, priežastis buvo nesutarimai tarp didžiausių ir seniausių Europos tautų. Jau du kartus per pastarąjį ketvirtį amžiaus matėme, kaip JAV, priešingai savo valiai ir tradicijoms, nepaisant visiškai suprantamo nenoro dalyvauti bet kokiame konflikte, vis dėlto buvo įtrauktos į karą objektyvių jėgų, kurios galėjo. nesipriešinti, o amerikiečių pagalba abiem atvejais daugeliu atžvilgių užtikrino mūsų teisingo tikslo pergalę, kuri, deja, atsiėjo milžiniškų aukų ir sunaikinimo kaina. Jau du kartus Amerika buvo priversta siųsti milijonus savo sūnų per Atlanto vandenyną, kur jie rado karą ir chaosą, tačiau nuo šiol karas ir chaosas patys suras šalį, kurioje norėtų karaliauti, nesvarbu, kurioje Žemės vietoje jis bebūtų.

kur saulė teka, kur leidžiasi, ar kažkur tarp šių taškų. Štai kodėl Jungtinių Tautų sistemoje ir vadovaudamiesi jos chartija privalome padaryti viską, ką galime, kad pasiektume didįjį tikslą – užtikrinti ilgalaikę taiką Europoje. Man atrodo, kad nieko negali būti svarbiau už šią misiją.

Mūsų pusėje geležinės uždangos, padalijusios visą Europą į dvi dalis, taip pat yra daug priežasčių nerimauti. Nors reikšmingą Italijos komunistų partijos įtakos augimą stabdo tai, kad ji yra priversta palaikyti komunistiškai nusiteikusio maršalo Tito pretenzijas į buvusias Italijos teritorijas aukštutinėje Adrijos jūros dalyje, Italijos ateitis iš esmės lieka neaiški. Kalbant apie Prancūziją, neįsivaizduoju, kad Europos atgimimas bus įmanomas neatkūrus buvusios šios didžios šalies svarbos. Visą savo politinį gyvenimą stovėjau už stiprią Prancūziją ir niekada nepraradau tikėjimo jos ypatingu likimu, net ir sunkiausiais jos laikais. Vis dar neprarandu šio tikėjimo.

Nemažai pasaulio šalių, nors ir išsidėsčiusios toli nuo Rusijos sienų, kuriasi komunistinės penktosios kolonos, kurios veikia nuostabiai darniai ir darniai, visiškai pagal komunistinio centro skleidžiamas gaires. Komunistų partijos ir jų penktosios kolonos visose šiose šalyse kelia didžiulę ir, deja, augančią grėsmę

krikščioniškajai civilizacijai, ir vienintelės išimtys yra Jungtinės Amerikos Valstijos ir Britų Sandrauga, kur komunistinės idėjos dar nėra plačiai paplitusios.

Tai yra tikri faktai, su kuriais susiduriame šiandien, pažodžiui, antrą dieną po didžiulės pergalės, kurią kartu su savo narsiais kovos draugais pasiekėme vardan laisvės ir demokratijos visame pasaulyje. Tačiau kad ir kokie slegiantys mums atrodytų šie faktai, iš mūsų pusės būtų itin neprotinga ir trumparegiška į juos neatsižvelgti ir nedaryti iš jų atitinkamų išvadų, kol dar nevėlu.

Nerimą kelia ir padėtis Tolimuosiuose Rytuose, o ypač Mandžiūrijoje. Jaltos konferencijoje14, kurioje dalyvavau, pasiekto susitarimo sąlygos buvo itin naudingos Sovietų Rusijai, ir tai paaiškinama tuo, kad tuo metu, kai buvo pasirašyta sutartis, niekas negalėjo garantuoti, kad karas su Vokietija kils. neužsitęsti iki 1945 metų vasaros ar net iki rudens. Kita vertus, tada visiems atrodė, kad karas su Japonija tęsis mažiausiai 18 mėnesių pasibaigus karui su Vokietija. Jūs Amerikoje esate taip gerai informuotas apie situaciją Tolimuosiuose Rytuose ir esate tokie geri Kinijos draugai, kad man nėra reikalo plačiau plėstis šia tema.

Laikiau savo pareiga aprašyti jums grėsmingą šešėlį, tvyrantį virš mūsų pasaulio – tiek Vakaruose, tiek Rytuose. Tuo metu, kai buvo pasirašytas Versalis

Sutartį15 ėjau aukštas ministro pareigas ir buvau artimas Lloydo George'o draugas16, kuris vadovavo britų delegacijai Versalyje. Nors nelabai sutikau su tuo, kas ten įvyko, bet apskritai Versalio susitikimas man paliko neišdildomą įspūdį. Dabartinė situacija mane verčia daug mažiau optimistiškai nei tada. Tos dienos buvo didelių vilčių ir absoliutaus pasitikėjimo, kad karai baigsis kartą ir visiems laikams ir Tautų Sąjunga sugebės išspręsti bet kokią tarptautinę problemą, metas. Dabar aš neturiu tokių vilčių ir visiškai nepasitikiu mūsų kenčiančio pasaulio be debesų ateitimi.

sunkumų ir pavojų, jei į juos tiesiog užmerksime akis. Negalėsime nuo jų atsitraukti, jei sėdėsime ir lauksime orų prie jūros. Lygiai taip pat negalėsime nuo jų išsisukti, jei vykdysime nesibaigiančių nuolaidų ir kompromisų politiką. Mums reikia tvirtos ir pagrįstos susitarimų ir sutarčių politikos abiem pusėms priimtinu pagrindu, ir kuo ilgiau tai atidėliosime, tuo daugiau susidursime su naujais sunkumais ir pavojais.

Bendraudamas su mūsų draugais ir sąjungininkais rusais karo metu padariau išvadą, kad jie labiausiai žavisi jėga ir mažiausiai gerbia silpnumą, ypač karinį. Todėl turime atsisakyti pasenusios jėgų pusiausvyros doktrinos arba, kaip dar vadinama, politinės pusiausvyros tarp valstybių doktrinos. Negalime ir neturėtume kurti savo politikos remdamiesi minimaliu pranašumu ir taip provokuodami bet ką išmatuoti savo jėgas su mumis. Jei Vakarų šalys bus vieningos ir nepajudinamai laikysis Jungtinių Tautų Chartijoje įtvirtintų principų, jos savo pavyzdžiu mokys kitus gerbti šiuos principus. Jei jie yra nesuderinami savo veiksmuose arba pradeda apleisti savo pareigas ir gaišti brangų laiką, mūsų tikrai gali laukti nelaimė.

Kai kažkada mačiau artėjantį pavojų ir kreipiausi į savo bendrapiliečius bei visą pasaulį, kad tai sustabdytų, niekas neklausė mano žodžių.

Tuo tarpu iki 1933 ar net 1935 metų Vokietiją dar buvo galima išgelbėti nuo jos laukusio baisaus likimo ir žmonija būtų išvengusi nesuskaičiuojamų problemų, kurias jai atnešė Hitleris. Per visą pasaulio istoriją nėra kito karo, kurio būtų buvę taip lengvai išvengta, pavyzdžio, kaip neseniai įvykusios kruvinos žudynės, kurios savo niokojamus pėdsakus paskleidė po visą žemę. Reikėjo tik laiku imtis reikiamų priemonių ir, esu tikras, Antrasis pasaulinis karas būtų buvęs išvengtas, nepaleidus nė vieno šūvio, o Vokietija būtų tapusi klestinčia, galinga ir gerbiama šalimi. Tačiau niekas netikėjo gresiančiu pavojumi ir pamažu viena po kitos pasaulio šalys atsidūrė siaubingame karo sūkuryje. Neturime leisti, kad tokia katastrofa pasikartotų, o tai galima pasiekti tik šiandien, 1946 m., užmezgus normalius santykius ir visapusį supratimą su Rusija globojant Jungtinėms Tautoms. Tokių santykių palaikymą ilgus ilgus taikos metus turi užtikrinti ne tik JT autoritetas, bet ir visa JAV, Didžiosios Britanijos ir kitų angliškai kalbančių šalių bei jų sąjungininkų galia. Apskritai tai yra mano pasiūlymų, kuriuos šiandien savo kalboje, kurią pavadinau „Pasaulio raumenimis“, pristatyti savo garbingajai auditorijai, esmė.

Niekas neturėtų nuvertinti Didžiosios Britanijos ir Britų Sandraugos stiprybės. Taip, šiandien 46 mln

britai mūsų saloje tikrai patiria sunkumų su maistu, kuriuo karo sąlygomis jie galėjo aprūpinti tik pusę savęs, o padėtis dar nepasikeitė į gerąją pusę; Taip, pramonės atkūrimas ir mūsų tarptautinės prekybos atgaivinimas po 6 metų alinančio karo mums nėra lengvas ir pareikalaus iš mūsų daug pastangų, tačiau tai visiškai nereiškia, kad mes negalėsime išgyventi. tamsiais sunkumų metais ir atlaikyti mus ištinkančius išbandymus su ta pačia garbe, su kuria jie išgyveno karo metus. Mažiau nei per pusę amžiaus 70 ar 80 milijonų britų, gyvenančių tiek mūsų mažoje saloje, tiek visame pasaulyje – tai netrukdo jiems vienytis savo įsipareigojime ilgalaikėms britų tradicijoms, britų gyvenimo būdui ir Taikos tarp tautų išsaugojimo priežastis – gyvens taikiai ir laimingai, mėgaudamasis visais civilizacijos privalumais. Jei Didžiosios Britanijos ir Britų Sandraugos žmonės sujungs jėgas su Jungtinių Amerikos Valstijų žmonėmis, remdamiesi glaudžiu bendradarbiavimu visose srityse ir sferose – ir ore, ir jūroje, ir moksle, ir technikoje , o kultūroje – tada pasaulis pamirš neramius laikus, kai liūdnai pagarsėjęs, tačiau toks nestabilus jėgų balansas kai kurias šalis gali išprovokuoti per didelių ambicijų ir avantiūrizmo politiką, o žmonija pagaliau galėtų gyventi visiško gyvenimo sąlygomis. ir garantuotas saugumas. Jei tvirtai laikomės organizacijos chartijoje numatytų principų

Jungtines Tautas ir eiti į priekį ramiai ir blaiviai pasitikėdami savo jėgomis, bet negeisdami svetimos teritorijos ar turto ir nesiekdami visiškai kontroliuoti savo piliečių minčių; jei britų moralinė ir materialinė stiprybė bei jų atsidavimas aukštiems idealams susijungs su jūsų jėgomis broliškoje mūsų šalių ir tautų sąjungoje, tada prieš mus – ir ne tik prieš mus, bet ir prieš visus – atsivers platus kelias į ateitį. žmonija, ir ne tik per visą gyvenimą vieną kartą, bet ir daugelį amžių į priekį.

Pastabos

1 Neatsitiktinai Churchillis pasirinko Vestminsterio koledžą savo garsiajai kalbai pasakyti. Tuo metu jis jau buvo palikęs Anglijos ministro pirmininko postą, todėl manė, kad būtų tikslinga kalbėti kaip privatus asmuo kokiame nors mažame miestelyje prieš provincijos, bet garbingos mokymo įstaigos, kuri buvo Vestminsterio koledžas, studentus. tik pabrėžia jo kruopščiai parengtų kalbų aktualiausiomis pokario problemomis svarbą. Šios kalbos reikšmę lemia ne tik jos turinys, bet ir didžiulė Winstono Churchillio įtaka žmonijos protui – juk ne veltui jis buvo vadinamas iškiliausiu dvidešimtojo amžiaus politiku. (Toliau – vertėjo komentarai ir pastabos.)

2 „Westminster“ Anglijoje ir Amerikoje dažnai vadinamas Anglijos parlamentu, nes parlamento pastatas yra Vestminsteryje, centriniame Londono rajone. Tai suteikė Čerčiliui pagrindą pradėti savo kalbą žodžių žaismu, remiantis Amerikos koledžo ir Anglijos parlamento pavadinimo deriniu. Be to, Churchillis juokais davė savo auditorijai

suprasti, kad kaip politikas, pranešėjas ir daugeliu atžvilgių kaip žmogus, jis išsivystė kaip Anglijos parlamento narys ir ministras pirmininkas, kuriam dažnai tenka kalbėti parlamente.

3 Opozicijos lyderis – didžiausios opozicinės partijos (šiuo atveju konservatorių) Didžiosios Britanijos parlamento Bendruomenių rūmuose lyderis; vadovauja vadinamajam „šešėliniam kabinetui“ ir gauna atlyginimą iš vyriausybės

4 Šia fraze Churchillis užsimena, kad nors Jungtinės Valstijos buvo Tautų Sąjungos, gyvavusios 1919–1946 m., sukūrimo iniciatorės, jos niekada į ją neįstojo.

5 Britų imperija, apimanti Didžiąją Britaniją ir jos kolonijines valdas, iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos sudarė daugiau nei 25 procentus pasaulio teritorijos ir gyventojų. Nuo 20-ųjų. praėjusį šimtmetį, byrant kolonijinei santvarkai, Britų imperijos svarba ir galia pradėjo sparčiai mažėti, o nuo 1931 iki 1947 m. ji buvo vadinama Britų Sandrauga. Šiuo metu ši tarpvalstybinė asociacija, kuriai oficialiai vadovauja Anglijos karalienė, vadinama tiesiog Sandrauga ir, be Didžiosios Britanijos, apima dar 47 valstijas, kurios apima buvusias Anglijos kolonijas, dominijas ir priklausomas teritorijas. Visiškai akivaizdu, kad Britų imperijos žlugimą matęs Churchillis šį pasenusį pavadinimą naudoja gana sąmoningai, kaip savotišką oratorinį prietaisą – siekdamas pabrėžti Didžiosios Britanijos ir Britų Sandraugos svarbą.

6 Magna Carta – chartija, kurią 1215 m. pasirašė Anglijos karalius Jonas Bežemis, spaudžiamas sukilėlių baronų ir suteikiantis didesnes teises stambiems feodalams; kartu su kitais aktais sudaro Anglijos konstitucinės praktikos pagrindą.

7 Teisių įstatymas – priimtas 1689 m., siekiant apriboti karūnos galią ir garantuoti Anglijos parlamento teises; padėjo Anglijos konstitucinės monarchijos pagrindus.

8 Habeas Corpus Act – Anglijos įstatymas dėl asmens neliečiamybės, reikalaujantis, kad suimtasis asmuo būtų pristatytas į teismą per tam tikrą laikotarpį, numatant tinkamą procesą ir sulaikymo teisėtumo nustatymą; priimtas 1679 m

9 Bendroji teisė yra tradicinė nekodifikuota, t. y. nesusisteminta kodekso forma, JK teisė.

10 Jono evangelija, XIV, 2.

11 Ščecinas yra vokiškas Lenkijos miesto Ščecino pavadinimas.

12 Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Austrija buvo padalinta į keturias okupacines zonas – amerikiečių, britų, prancūzų ir sovietų; Viena pateko į sovietų zoną. 1945 metų pabaigoje Austrijoje įvyko laisvi, demokratiški rinkimai, dėl kurių ši valstybė įgijo nepriklausomą statusą ir buvo panaikintos okupacinės zonos.

13 Persija buvo oficialus Irano pavadinimas iki 1935 m.

14 Jalta, arba Krymo, konferencija – įvyko 1945 m. vasario 4 d. Jaltoje; Konferencijoje dalyvavo 3 sąjungininkų jėgų Antrajame pasauliniame kare vyriausybių vadovai: J.V.Stalinas (SSRS), F.D.Ruzveltas (JAV) ir W.Churchillis (Didžioji Britanija). Buvo nubrėžti pagrindiniai sąjungininkų valstybių pokario politikos principai, siekiant sukurti ilgalaikę taiką ir tarptautinio saugumo sistemą. SSRS tam tikromis sąlygomis sutiko stoti į karą prieš Japoniją praėjus 2–3 mėnesiams po karo Europoje pabaigos.

15 Pirmąjį pasaulinį karą užbaigusią Versalio sutartį 1919 m. birželio 28 d. Versalyje pasirašė pergalingos valstybės - JAV, Britų imperija, Prancūzija, Italija ir kitos šalys, iš vienos pusės, ir nugalėjo Vokietiją. kitas.

16 David Lloyd George (1863-1945) - Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas 1916-1922 m.

Paprastu tekstu. Winstono Churchillio kalba Fultone. 1946 metų kovo 5 d

Šiandien periodiškai pradedame prisiminti seną buvusio Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Čerčilio kalbą, kurią jis pasakė 1946 m. ​​kovo 5 d. Fultone, Amerikoje. Faktas yra tas, kad kaip tik ta buvusio SSRS sąjungininko kalba antihitlerinėje koalicijoje yra laikoma lūžio tašku Vakarų santykiuose JAV ir Didžiosios Britanijos bei Sovietų Sąjungos asmenyje, taip pat Šaltojo karo pradžios taškas.
Šiandien labai įdomu dar kartą perskaityti šį dokumentą – jo argumentacijos ir stiliaus požiūriu – dėl tos paprastos priežasties, kad naujojo Šaltojo karo šmėkla jau išsipildė. Tai reiškia, kad Šaltasis karas 2.0 yra ant slenksčio.
Tada viskas baigėsi geopolitiškai tragedija– SSRS žlugimas. Šiandien, jei vadovausimės klasiko žodžiais, tai gali baigtis farsas.
Todėl pravartu pasigilinti į Šaltojo karo 1.0 ištakas.
Taigi, žodis ponui Čerčiliui.

"Džiaugiuosi, kad šiandien atvykau į Vestminsterio koledžą ir man suteikėte laipsnį. Pavadinimas "Vestminsteris" man kažką reiškia. Manau, kad kažkur girdėjau. Būtent Vestminsteryje gavau liūto dalį. mano išsilavinimo politikos, dialektikos, retorikos ir dar kai kurių dalykų. Iš esmės jūs ir aš buvome išsilavinę tose pačiose arba panašiose mokymo įstaigose Jungtinių Valstijų prezidento akademinei auditorijai, slegiamas įvairių rūpesčių ir pareigų, kurių netrokšta, bet nuo kurių nebėga, prezidentas nukeliavo 1000 mylių, kad savo buvimu pagerbtų mūsų šiandieninį susitikimą. ir pabrėžti jo reikšmę, suteikdamas man galimybę kreiptis į šią giminingą šalį, savo tautiečius kitoje vandenyno pusėje, o gal ir į kai kurias kitas šalis.

Prezidentas jau pasakė jums savo troškimą, kuris, esu tikras, sutampa su jūsų, kad šiais neramiais ir neramiais laikais galėčiau visiškai laisvai duoti jums savo sąžiningus ir ištikimus patarimus.
Žinoma, pasinaudosiu šia man suteikta laisve ir jaučiuosi tuo labiau turinti teisę tai daryti, nes bet kokios asmeninės ambicijos, kurias turėjau jaunystėje, jau seniai buvo patenkintos daugiau nei mano didžiausia svajonė. Tačiau turiu aiškiai pasakyti, kad neturiu nei oficialių pareigų, nei statuso tokio pobūdžio kalboms ir kalbu tik savo vardu. Taigi tai, ką matote, yra tik tai, ką matote.
Todėl galiu apmąstyti savo nugyvento gyvenimo patirtį ir apmąstyti problemas, kurios mus užklupo iš karto po visiškos pergalės mūšio laukuose, ir stengtis padaryti viską, kad būtų išsaugota tai, kas buvo laimėta. su tokia auka ir kančia vardan žmonijos ateities šlovės ir saugumo.
Jungtinės Valstijos šiuo metu yra pasaulinės galios viršūnėje. Šiandien yra iškilminga Amerikos demokratijos akimirka, nes kartu su savo pranašesne galia ji prisiėmė neįtikėtiną atsakomybę už ateitį. Apsidairę aplinkui turėtumėte jausti ne tik pasiekimo jausmą, bet ir susirūpinimą, kad galbūt neatitiksite to, ko iš jūsų tikimasi. Galimybė yra, ir tai visiškai aišku abiem mūsų šalims. Juos atmesti, ignoruoti ar nenaudingai švaistyti reikštų begalę priekaištų dėl ateities laikų.
Minčių pastovumas, atkaklumas siekiant tikslo ir didžiulis sprendimų paprastumas turėtų lemti ir nulemti anglakalbių šalių elgesį taikos, kaip ir karo metu, elgesį. Turime ir, manau, galime įgyvendinti šį griežtą reikalavimą.
Kai JAV kariuomenė susiduria su rimta padėtimi, ji paprastai prieš savo direktyvas nurodo žodžiais „bendra strateginė koncepcija“. Čia yra išminties, nes tokios sąvokos turėjimas veda į mąstymo aiškumą. Bendra strateginė koncepcija, kurios turime laikytis šiandien, yra ne kas kita, kaip visų šeimų, visų žmonių visose šalyse saugumas ir gerovė, laisvė ir pažanga. Visų pirma turiu omenyje milijonus kotedžų ir daugiabučių, kurių gyventojai, nepaisydami gyvenimo peripetijų ir sunkumų, stengiasi apsaugoti savo šeimyną nuo sunkumų ir kurti šeimas bijodami Viešpaties arba vadovaudamiesi etiniais principais, kurie dažnai vaidina svarbus vaidmuo. Siekiant užtikrinti šių nesuskaičiuojamų būstų saugumą, jie turi būti apsaugoti nuo dviejų pagrindinių blogybių – karo ir tironijos. Visi žino, kokį baisų sukrėtimą patiria bet kuri šeima, kai karo prakeiksmas užklumpa jos maitintoją, kuris dirba jos labui ir įveikia gyvenimo sunkumus. Prieš akis žiovauja baisus Europos su visomis buvusiomis vertybėmis ir didelės dalies Azijos sunaikinimas. Kai piktybiškų žmonių ketinimai ar agresyvūs galingų jėgų siekiai griauna civilizuotos visuomenės pamatus daugelyje pasaulio šalių, paprasti žmonės susiduria su sunkumais, su kuriais negali susidoroti. Jiems viskas iškreipta, sulaužyta arba visiškai sumalta į miltelius.
Stovėdamas čia šią ramią dieną, šiurpu pagalvojus apie tai, kas realiame gyvenime vyksta su milijonais žmonių ir kas nutiks jiems, kai planetą užklups badas. Niekas negali apskaičiuoti to, kas vadinama „neapskaičiuojama žmonių kančių suma“. Mūsų pagrindinė užduotis ir atsakomybė – apsaugoti paprastų žmonių šeimas nuo kito karo baisybių ir negandų. Visi dėl to sutariame.
Mūsų amerikiečių kariniai kolegos, apibrėžę „bendrą strateginę koncepciją“ ir apskaičiavę visus turimus išteklius, visada pereina į kitą etapą – jos įgyvendinimo priemonių paiešką. Šiuo klausimu taip pat bendrai sutariama. Jau susikūrė pasaulinė organizacija, kurios pagrindinis tikslas – užkirsti kelią karui. JT, Tautų Lygos įpėdinė su JAV ir visomis tomis priemonėmis, jau pradėjo savo darbą. Turime užtikrinti šios veiklos sėkmę, kad ji būtų tikra, o ne fiktyvi, kad ši organizacija būtų pajėgi veikti, o ne tik drebinti orą, ir kad ji taptų tikra Taikos šventykla, kurioje vyksta mūšis. galima pakabinti daugelio šalių skydus, o ne tik nugriauti pasaulio Babelio bokštą. Prieš išsilaisvindami nuo tautinės ginkluotės būtinybės savisaugos tikslais, turime būti tikri, kad mūsų šventykla pastatyta ne ant slankiojo smėlio ar purvo, o ant tvirto uolų pagrindo. Visi, kurie turi atviras akis, žino, kad mūsų kelionė bus sunki ir ilga, bet jei tvirtai laikysimės to kurso, kurio laikėmės per du pasaulinius karus (ir, deja, nesilaikėme tarp jų), aš neabejoju. kad galų gale mums pavyks pasiekti bendrą tikslą.
Čia taip pat turiu praktinį pasiūlymą dėl veiksmų. Teismai negali veikti be šerifų ir konsteblių. Jungtinės Tautos turi nedelsiant pradėti aprūpinti tarptautines karines pajėgas. Šiuo klausimu galime eiti tik palaipsniui, bet turime pradėti dabar. Siūlau, kad visos valstybės būtų pakviestos Pasaulio organizacijai suteikti keletą oro pajėgų eskadrilių. Šios eskadrilės būtų mokomos savo šalyse, tačiau rotacijos principu būtų perkeliamos iš vienos šalies į kitą. Pilotai vilkėtų savo šalių karinę uniformą, tačiau su skirtingais ženklais. Negali būti reikalaujama, kad jie dalyvautų karo veiksmuose prieš savo šalį, bet visais kitais atžvilgiais jiems vadovautų Pasaulio organizacija. Tokios jėgos galėtų prasidėti nuo nedidelio lygio ir būti kuriamos augant pasitikėjimui. Norėjau tai padaryti po Pirmojo pasaulinio karo ir tikrai tikiu, kad tai gali būti padaryta dabar.
Tačiau būtų neteisinga ir neapgalvota slaptą informaciją ir patirtį kuriant atominę bombą, kurią šiuo metu turi JAV, Didžioji Britanija ir Kanada, patikėti Pasaulio organizacijai, kuri dar tik pradeda kurtis. Būtų nusikalstama beprotybė leisti šiems ginklams paslysti vis dar neramumų ir nesuvienytame pasaulyje. Ne vienas žmogus nė vienoje šalyje miegojo prasčiau, nes informacija, priemonės ir žaliavos šiai bombai sukurti dabar sutelktos daugiausia amerikiečių rankose. Nemanau, kad dabar taip ramiai miegotume, jei situacija pasikeistų, o kokia nors komunistinė ar neofašistinė valstybė kurį laiką monopolizuotų šią baisią priemonę. Vien to baimės pakaktų, kad totalitarinės sistemos prisimestų laisvam demokratiniam pasauliui. Siaubingos to pasekmės neįsivaizduoja žmogaus. Viešpats įsakė, kad taip nenutiktų, ir mes dar turime laiko susitvarkyti savo namus, kol toks pavojus nekyla. Tačiau net jei negailėtume pastangų, vis tiek turėtume turėti pakankamai ryškų pranašumą, kad galėtume veiksmingai atgrasyti nuo jo naudojimo arba kitų šalių tokio naudojimo grėsmės. Galiausiai, kai tikroji žmonių brolija iš tikrųjų būtų įgyvendinta kokios nors Pasaulinės organizacijos pavidalu, kuri turėtų visas būtinas praktines priemones, kad ji būtų veiksminga, tokias galias jai būtų galima perduoti.
Dabar pereinu prie antrojo pavojaus, kuris laukia šeimų ir paprastų žmonių, ty tironijos. Negalime užmerkti akių prieš tai, kad laisvės, kuriomis naudojasi piliečiai visoje Britanijos imperijoje, negalioja daugelyje šalių; kai kurie iš jų yra gana galingi. Šiose valstijose valdžią paprastiems žmonėms primeta vyraujančios policijos vyriausybės. Valstybės valdžią be apribojimų vykdo diktatoriai arba glaudžiai susietos oligarchijos, valdančios privilegijuotos partijos ir politinės policijos pagalba. Šiuo metu, kai sunkumų vis dar tiek daug, negalime būti mūsų pareiga priverstinai kištis į šalių, su kuriomis nekariaujame, vidaus reikalus. Turime nepaliaujamai ir be baimės skelbti didžiuosius laisvės ir žmogaus teisių principus, kurie yra bendras angliškai kalbančio pasaulio paveldas ir kurie, plėtojant Magna Carta, Teisių dokumentą, Habeas Corpus įstatymą, teismą žiuri ir Anglijos bendroji teisė, žinomiausia išraiška buvo Nepriklausomybės deklaracijoje. Jie reiškia, kad bet kurios šalies žmonės turi teisę ir turi turėti galimybę, vadovaudamiesi konstituciniais veiksmais, laisvais ir nesuklastotais rinkimais, slaptu balsavimu, pasirinkti arba pakeisti valdymo pobūdį ar formą, kurioje jie gyvena; kad vyrautų žodžio ir spaudos laisvė; kad teismai, nepriklausomi nuo vykdomosios valdžios ir nepavaldūs jokios šalies įtakai, įgyvendintų įstatymus, kurie sulaukė didelės žmonių daugumos pritarimo arba buvo pašventinti laiko ar papročių. Tai yra pagrindinės laisvės teisės, kurias turėtų žinoti kiekvienas namas. Tai britų ir amerikiečių žinia visai žmonijai. Skelbkime tai, ką darome, ir vykdykime tai, ką skelbiame.
Taigi, aš įvardijau du pagrindinius pavojus, gresiančius žmonių šeimoms. Nekalbėjau apie skurdą ir nepriteklių, kurie dažnai žmonėms kelia didžiausią nerimą. Tačiau jei karo ir tironijos pavojai bus pašalinti, tai, be jokios abejonės, mokslas ir bendradarbiavimas per ateinančius kelerius metus, daugiausiai kelis dešimtmečius, atneš pasauliui, išgyvenusiam žiaurią karo mokyklą, materialinių išteklių padidėjimą. žmonijos istorijoje precedento neturinti gerovė. Šiuo metu, šią liūdną ir stingdančią akimirką, mus slegia alkis ir neviltis po mūsų kolosalios kovos. Bet visa tai praeis, o gal ir greitai, ir nėra jokių kitų priežasčių, išskyrus žmogaus kvailumą ir nežmoniškus nusikaltimus, kurios neleistų visoms be išimties šalims pasinaudoti atėjus gausos amžiumi. Dažnai cituoju žodžius, kuriuos girdėjau prieš penkiasdešimt metų iš puikaus airių kilmės amerikiečių oratoriaus ir savo draugo Burke'o Cochrane'o: "Visiems užtenka. Žemė yra dosni motina. Ji aprūpins visus savo vaikus maisto gausa, jei tik jie tai augins teisingai." teisingumas ir taika".
Taigi, kol kas mes visiškai sutariame. Dabar, toliau naudodamas mūsų bendros strateginės koncepcijos metodiką, prieinu prie pagrindinio dalyko, kurį norėjau pasakyti. Nei veiksminga karo prevencija, nei nuolatinis Pasaulio organizacijos įtakos išplėtimas neįmanomas be broliškos anglakalbių tautų sąjungos. Tai reiškia ypatingus santykius tarp Britų Sandraugos ir Britų imperijos bei JAV. Neturime laiko banalybėms, o aš drįstu kalbėti konkrečiai. Broliška sąjunga reikalauja ne tik draugystės ir abipusio supratimo tarp mūsų seserinių visuomenės sistemų augimo, bet ir glaudžių ryšių tarp mūsų kariuomenių tęsimo, o tai turėtų paskatinti bendrą galimų pavojų, ginklų ir karinių taisyklių suderinamumo tyrimą ir karo technikos kolegijų karininkų ir kariūnų mainai. Tai taip pat reikštų nuolatinį esamų pajėgumų naudojimą siekiant užtikrinti abipusį saugumą bendrai naudojant visas karinių jūrų pajėgų ir oro pajėgų bazes. Tai galbūt padvigubintų JAV karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų mobilumą. Tai labai padidintų Britanijos imperijos ginkluotųjų pajėgų mobilumą ir, pasauliui nurimus, būtų sutaupyta nemažai. Mes jau dalijamės keliomis salomis; artimiausiu metu kitos salos gali būti naudojamos bendrai. JAV jau turi nuolatinį gynybos susitarimą su Kanados dominija, kuri yra labai lojali Britų Sandraugai ir imperijai. Šis susitarimas yra galingesnis nei daugelis tų, dėl kurių dažnai deramasi oficialiuose aljansuose. Šis principas turėtų būti taikomas visoms Britų Sandraugos šalims visiškai abipusiškai. Taip ir tik taip, kad ir kas benutiktų, galime apsisaugoti ir dirbti kartu vardan aukštų ir paprastų, mums brangių ir niekam nekenksmingų tikslų. Pačiame paskutiniame etape bendros pilietybės idėja gali būti įgyvendinta (ir, tikiu, galiausiai bus įgyvendinta), tačiau šį klausimą galime lengvai palikti likimo nuožiūrai, kurio ranka ištiesė į mus tiek daug mūsų. jau aiškiai matosi.
Tačiau yra vienas svarbus klausimas, kurį turime užduoti sau. Ar ypatingi santykiai tarp Jungtinių Valstijų ir Britų Sandraugos būtų suderinami su pagrindine ištikimybe Pasaulio organizacijai? Mano atsakymas: tokie santykiai, atvirkščiai, yra bene vienintelė priemonė, kuria ši organizacija gali įgyti statusą ir galią. Ypatingi santykiai jau egzistuoja tarp JAV ir Kanados bei Pietų Amerikos respublikų. Taip pat turime 20 metų bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį su Rusija. Sutinku su Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriumi ponu Bevinu, kad ši sutartis, kiek ji priklauso nuo mūsų, gali būti sudaryta 50 metų. Vienintelis mūsų tikslas – savitarpio pagalba ir bendradarbiavimas. Mūsų sąjunga su Portugalija galioja nuo 1384 m. ir davė vaisingų rezultatų kritiniais paskutinio karo momentais. Nė vienas iš šių susitarimų neprieštarauja bendriesiems pasaulinio susitarimo interesams. Priešingai, jie gali padėti Pasaulinės organizacijos darbui. „Viešpaties namuose yra vietos kiekvienam“. Ypatingi Jungtinių Tautų santykiai, kurie nėra agresyvūs jokiai šaliai ir nekelia planų, nesuderinamų su Jungtinių Tautų Chartija, yra ne tik nekenksmingi, bet naudingi ir, manau, reikalingi.
Aš jau kalbėjau apie Taikos šventyklą. Šią šventyklą turi statyti visų šalių darbuotojai. Jei du iš šių statybininkų vienas kitą ypač gerai pažįsta ir yra seni draugai, jei jų šeimos yra mišrios ir, cituojant protingus žodžius, kurie man krito užvakar, „jei jie tiki vienas kito tikslais, tikėkitės vienas kito ateitis ir pakantumas vienas kito trūkumams“, kodėl tada jie negali dirbti kartu siekdami bendro tikslo kaip draugai ir partneriai? Kodėl jie negali dalytis įrankiais ir taip padidinti vienas kito gebėjimą dirbti? Jie ne tik gali, bet ir privalo tai padaryti, kitaip Šventykla nebus pastatyta arba sugrius po vidutinių studentų statybos, o mes vėl trečią kartą mokysimės karo mokykloje, kuri bus nepalyginamai žiauresnė nei ta, iš kurios ką tik išėjome.
Gali sugrįžti viduramžių laikai, o ant spindinčių mokslo sparnų – akmens amžius, o tai, ką dabar galima apipilti žmonija neišmatuojama materialine nauda, ​​gali baigtis jos sunaikinimu. Todėl prašau: būkite budrūs. Galbūt liko mažai laiko. Neleiskime įvykiams atsitikti, kol dar ne vėlu. Jei norime tos broliškos sąjungos, apie kurią ką tik kalbėjau, su visomis papildomomis stiprybėmis ir saugumu, kurią gali įgyti abi mūsų šalys, skelbkime šį didžiulį reikalą visur ir atlikime savo vaidmenį stiprinant taikos pamatus. Geriau užkirsti kelią ligai nei ją gydyti.
Šešėlis krito ant pasaulio paveikslo, kurį taip neseniai nušvietė sąjungininkų pergalė. Niekas nežino, ką Sovietų Rusija ir jos tarptautinė komunistinė organizacija ketina daryti artimiausiu metu ir kokios yra jų ekspansinių ir religinių tendencijų ribos, jei tokių yra. Nuoširdžiai žaviuosi ir gerbiu narsią Rusijos tautą ir savo karo laikų bendražygį maršalą Staliną. Anglijoje – neabejoju ir čia – jaučiama gili užuojauta ir gera valia visoms Rusijos tautoms ir ryžtasi įveikti daugybę nesutarimų ir žlugimo vardan ilgalaikės draugystės. Suprantame, kad Rusija turi užtikrinti savo vakarinių sienų saugumą nuo galimo Vokietijos agresijos atsinaujinimo. Džiaugiamės matydami jį deramą vietą tarp pirmaujančių pasaulio valstybių. Sveikiname jos vėliavą jūrose. Ir visų pirma sveikiname nuolatinius, dažnus ir stiprėjančius ryšius tarp Rusijos ir mūsų tautų abiejose Atlanto pusėse. Tačiau laikau savo pareiga pateikti jums kai kuriuos faktus – esu tikras, kad norite, kad jums pasakyčiau tokius faktus, kokie jie man atrodo – apie dabartinę padėtį Europoje.
Nuo Štettino prie Baltijos iki Triesto prie Adrijos jūros per visą žemyną nukrito geležinė uždanga. Kitoje uždangos pusėje yra visos senųjų Vidurio ir Rytų Europos valstybių sostinės – Varšuva, Berlynas, Praha, Viena, Budapeštas, Belgradas, Bukareštas, Sofija. Visi šie garsūs miestai ir jų vietovių gyventojai pateko į tai, ką aš vadinu sovietine sfera, visi jie vienaip ar kitaip buvo pavaldūs ne tik sovietų įtakai, bet ir reikšmingai bei stiprėjančiai Maskvos kontrolei.. Tik Atėnai su savo nemirtinga šlove gali laisvai lemti savo ateitį rinkimuose, kuriuose dalyvauja britų, amerikiečių ir prancūzų stebėtojai. Rusijos dominuojanti Lenkijos vyriausybė yra skatinama didžiuliais ir neteisingais kėsinimasis į Vokietiją, dėl kurio milijonai vokiečių masiškai ištremiami apgailėtinu ir precedento neturinčiu mastu. Komunistų partijos, kurios buvo labai mažos visose šiose Rytų Europos valstybėse, pasiekė išskirtinę galią, gerokai viršijančią savo skaičių, ir visur siekia įtvirtinti totalitarinę kontrolę. Beveik visas šias šalis valdo policijos vyriausybės, ir iki šiol jose, išskyrus Čekoslovakiją, nėra tikros demokratijos. Turkija ir Persija yra labai susirūpinusios dėl joms pateiktų pretenzijų ir Maskvos vyriausybės spaudimo. Berlyne rusai bando sukurti kvazikomunistinę partiją savo okupuotos Vokietijos zonoje, suteikdami specialias privilegijas kairiųjų Vokietijos lyderių grupėms.
Po mūšių pernai birželį Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariuomenės pagal ankstesnį susitarimą pasitraukė į Vakarus beveik 400 mylių frontu, kai kuriais atvejais iki 150 mylių gylio, kad mūsų sąjungininkai rusai užimtų šią didžiulę teritoriją. teritoriją, kurią jie užkariavo Vakarų demokratijas.
Jei dabar sovietų valdžia atskirais veiksmais bandys sukurti prokomunistinę Vokietiją savo zonoje, tai sukels naujų rimtų sunkumų britų ir amerikiečių zonose, o pralaimėjusiems vokiečiams suteiks galimybę derėtis tarp sovietų ir Vakarų demokratijų. Kad ir kokias išvadas būtų galima padaryti iš šių faktų – ir visa tai yra faktai – tai tikrai nebus ta išlaisvinta Europa, už kurią mes kovojome. Ir ne Europa, kuri turi būtinas prielaidas ilgalaikei taikai sukurti.
Pasaulio saugumui užtikrinti reikia naujos Europos vienybės, nuo kurios nė viena pusė neturėtų amžinai atsiriboti. Šių stiprių čiabuvių rasių kivirčai Europoje sukėlė pasaulinius karus, kurių liudininkais buvome arba kurie prasidėjo anksčiau. Du kartus per mūsų gyvenimą Jungtinės Valstijos, prieš savo norus ir tradicijas ir prieš argumentus, kurių negalima nesuprasti, buvo įtrauktos į šiuos karus nenugalimų jėgų, siekdamos užsitikrinti teisingo tikslo pergalę, bet tik po baisių skerdynių ir sugriovimų. Du kartus Jungtinės Valstijos buvo priverstos siųsti milijonus savo jaunų vyrų į karą. Tačiau šiuo metu karas gali ištikti bet kurią šalį, nesvarbu, kur jis būtų tarp saulėlydžio ir aušros. Žinoma, turime veikti siekdami sąmoningo didelio Europos nuraminimo Jungtinių Tautų sistemoje ir pagal jos chartiją. Tai, mano nuomone, išskirtinės svarbos politika.
Kitoje visoje Europoje nusileidusios geležinės uždangos pusėje yra ir kitų priežasčių nerimauti. Italijoje komunistų partijos veiklą rimtai suvaržė poreikis paremti komunistų parengto maršalo Tito pretenzijas į buvusią Italijos teritoriją Adrijos jūros centre. Tačiau padėtis Italijoje tebėra neaiški. Vėlgi, neįmanoma įsivaizduoti atkurtos Europos be stiprios Prancūzijos. Visą gyvenimą pasisakiau už stiprią Prancūziją ir niekada, net ir tamsiausiais laikais, nepraradau tikėjimo jos ateitimi. Ir dabar aš neprarandu šio tikėjimo. Tačiau daugelyje pasaulio šalių, toli nuo Rusijos sienų, buvo sukurtos komunistinės penktosios kolonos, kurios veikia visiškai vieningai ir absoliučiai paklusdamos direktyvoms, kurias gauna iš komunistinio centro. Išskyrus Britų Sandraugą ir Jungtines Amerikos Valstijas, kur komunizmas dar tik pradeda kurtis, komunistų partijos arba penktosios kolonos kelia vis didesnį iššūkį ir pavojų krikščionių civilizacijai. Visa tai yra skaudūs faktai, apie kuriuos reikia kalbėti iškart po pergalės, kurią taikos ir demokratijos vardan pasiekė tokia didinga ginklų bičiulystė. Tačiau būtų labai neprotinga jų nematyti, kol dar yra laiko. Nerimą kelia ir perspektyvos Tolimuosiuose Rytuose, ypač Mandžiūrijoje. Jaltoje pasiektas susitarimas, kuriame aš dalyvavau, buvo itin palankus Rusijai. Tačiau jis buvo sudarytas tuo metu, kai niekas negalėjo pasakyti, kad karas baigsis 1945 m. vasarą ar rudenį, ir kai karas su Japonija turėtų tęstis per 18 mėnesių nuo karo su Vokietija pabaigos. Savo šalyje jūs esate taip gerai informuotas apie Tolimuosius Rytus ir esate tokie ištikimi Kinijos draugai, kad man nėra reikalo gilintis į situaciją ten.
Jaučiau pareigą nubrėžti jums šešėlį, kuris tiek Vakaruose, tiek Rytuose krinta ant viso pasaulio. Versalio sutarties sudarymo metu buvau ministras ir artimas pono Lloydo George'o draugas, kuris vadovavo Didžiosios Britanijos delegacijai Versalyje. Su tuo, kas ten buvo daroma, nelabai sutikau, bet susidariau labai ryškų to meto situacijos įspūdį ir man skaudu lyginti su dabartimi. Tai buvo didelių lūkesčių ir beribio pasitikėjimo, kad nebebus karų ir Tautų Sąjunga taps visagalė, laikai. Šiandien nematau ir nejaučiu tokio pasitikėjimo ir tokios vilties mūsų kamuojamame pasaulyje.
Kita vertus, aš atstumiu mintį, kad naujas karas yra neišvengiamas, ypač artimiausiu metu. Ir būtent todėl, kad esu įsitikinęs, kad mūsų likimai yra mūsų rankose ir galime išsaugoti ateitį, laikau savo pareiga pasisakyti šiuo klausimu, nes turiu galimybę ir galimybę tai padaryti. Netikiu, kad Rusija nori karo. Ji nori karo vaisių ir neriboto savo galios bei doktrinų išplėtimo. Tačiau šiandien, kol dar yra laiko, turime galvoti apie tai, kad būtų užkirstas kelias karams amžinai ir kuo greičiau visose šalyse būtų sudarytos sąlygos laisvei ir demokratijai. Mūsų sunkumai ir pavojai neišnyks, jei į juos užmerksime akis arba tiesiog lauksime, kol kas atsitiks, arba vykdysime pataikavimo politiką. Turime pasiekti susitarimą, ir kuo ilgiau tai užtruks, tuo bus sunkiau ir tuo grėsmingesni pavojai, kurie mums iškils. Iš to, ką aš pastebėjau mūsų draugų ir sąjungininkų rusų elgesyje karo metu, atėjau su įsitikinimu, kad jie gerbia ne ką daugiau, kaip jėgą ir ne mažiau gerbia nieką, kaip karinį silpnumą. Dėl šios priežasties senoji jėgų pusiausvyros doktrina nebegalioja. Negalime leisti sau – kiek tai yra mūsų galioje – veikti iš nedidelio pranašumo, o tai veda į pagundą išbandyti savo jėgas. Jei Vakarų demokratijos laikysis tvirtai įsipareigojusios laikytis Jungtinių Tautų Chartijos principų, jų įtaka šių principų raidai bus didžiulė ir vargu ar kas nors galės juos supurtyti. Tačiau jei jie bus atskirti arba negalės atlikti savo pareigos ir jei praleis šiuos lemiamus metus, mus iš tikrųjų ištiks nelaimė.
Praėjusį kartą, stebėdamas tokią įvykių raidą, garsiai šaukiau tautiečius ir visą pasaulį, bet niekas nenorėjo klausytis. Iki 1933-ųjų ar net iki 1935-ųjų Vokietiją buvo galima išgelbėti nuo ją ištikusio baisaus likimo, o mes būtume apsaugoti nuo nelaimių, kurias Hitleris atnešė žmonijai. Dar niekada istorijoje nebuvo karo, kurio būtų buvę lengviau išvengti laiku imantis veiksmų, nei tas, kuris ką tik nusiaubė didžiules žemės rutulio sritis. Esu įsitikinęs, kad tai būtų buvę galima išvengti neiššaunant, ir šiandien Vokietija būtų galinga, klestinti ir gerbiama šalis; bet tada jie nenorėjo manęs klausyti ir vienas po kito atsidūrėme siaubingame tornade. Neturime leisti, kad tai pasikartotų.
Dabar tai galima pasiekti tik šiandien, 1946 m., pasiekus gerą supratimą su Rusija visais klausimais, vadovaujant bendrai Jungtinių Tautų Organizacijai, per šį pasaulinį instrumentą išlaikant šį gerą supratimą daugelį metų, pasinaudojant visa anglų galia. -kalbantis pasaulis ir visi su juo susiję asmenys. Tegul niekas nenuvertina didžiulės Britanijos imperijos ir Sandraugos galios. Nors mūsų saloje matote 46 milijonus žmonių, kuriems trūksta maisto, ir nors mums sunku atstatyti savo pramonę ir eksporto prekybą po 6 metų nesavanaudiškų karo pastangų, nemanykite, kad negalime išgyventi šio tamsaus nepriteklių laikotarpio, kaip šis. tą patį, ką išgyvenome šlovingus kančios metus, arba kad po pusės amžiaus nebeliks 70 ar 80 milijonų žmonių, kurie gyvensime visame pasaulyje ir vienimės gindami savo tradicijas, gyvenimo būdą ir tas visuotines vertybes. kad mes išpažįstame. Jei Britų Sandraugos ir Jungtinių Valstijų žmonės veiks kartu, nepaisant to, ką toks bendradarbiavimas reiškia ore, jūroje, moksle ir ekonomikoje, tada audringa, nestabili jėgų pusiausvyra, viliojanti ambicijas ar avantiūrizmą, bus pašalinta. Priešingai, bus visiškas pasitikėjimas saugumu. Jei ištikimai laikysimės Jungtinių Tautų Chartijos ir ramiai bei blaiviai judėsime pirmyn, nepretenduodami į svetimas žemes ir turtus ir nesiekdami įvesti savavališkos žmonių minčių kontrolės, jei visos moralinės ir materialinės jėgos Britanija vienykitės su jūsų į brolišką sąjungą, tada „Atsivers platūs keliai į ateitį – ne tik mums, bet ir kiekvienam, ne tik mūsų laikui, bet ir ateinančiam šimtmečiui“.

Tekstą paliksiu be ilgų komentarų – šis istorinis dokumentas ir jo epocha išliko XX amžiuje ir antrajame tūkstantmetyje.
Tačiau nepamirškime Churchillio kalbos kaip anglosaksų politikos pavyzdžio, kuri niekada nepasikeitė, nepaisant „koks tai tūkstantmetis“. c) Borisas Pasternakas

2. Churchillio „Fultono kalbos“ tekstas

Džiaugiuosi, kad šiandien atvykau į Vestminsterio koledžą ir kad man suteikėte laipsnį. Pavadinimas „Westminster“ man kai ką sako. Manau, kad kažkur girdėjau. Juk būtent Vestminsteryje gavau liūto dalį savo išsilavinimo politikos, dialektikos, retorikos ir dar kai kurių dalykų srityse. Iš esmės jūs ir aš buvome išsilavinę tose pačiose arba panašiose mokymo įstaigose.

Taip pat garbė, turbūt beveik unikali, privačiam piliečiui, kad jį akademinei auditorijai pristato JAV prezidentas. Apsunkintas daugybe įvairių rūpesčių ir pareigų, kurių netrokšta, bet nuo kurių nebėga, prezidentas nukeliavo 1000 mylių, kad savo buvimu pagerbtų mūsų šiandieninį susitikimą ir pabrėžtų jo svarbą, suteikdamas man galimybę tai pasakyti. giminingą šalį, mano tautiečius kitoje vandenyno pusėje, o gal ir į kai kurias kitas šalis.

Prezidentas jau pasakė jums savo troškimą, kuris, esu tikras, sutampa su jūsų, kad šiais neramiais ir neramiais laikais galėčiau visiškai laisvai duoti jums savo sąžiningus ir ištikimus patarimus.

Žinoma, pasinaudosiu šia man suteikta laisve ir jaučiuosi tuo labiau turinti teisę tai daryti, nes bet kokios asmeninės ambicijos, kurias turėjau jaunystėje, jau seniai buvo patenkintos daugiau nei mano didžiausia svajonė. Tačiau turiu aiškiai pasakyti, kad neturiu nei oficialių pareigų, nei statuso tokio pobūdžio kalboms ir kalbu tik savo vardu. Taigi tai, ką matote, yra tik tai, ką matote.

Todėl galiu apmąstyti savo nugyvento gyvenimo patirtį ir apmąstyti problemas, kurios mus užklupo iš karto po visiškos pergalės mūšio laukuose, ir stengtis padaryti viską, kad būtų išsaugota tai, kas buvo laimėta. su tokia auka ir kančia vardan žmonijos ateities šlovės ir saugumo.

Jungtinės Valstijos šiuo metu yra pasaulinės galios viršūnėje. Šiandien yra iškilminga Amerikos demokratijos akimirka, nes kartu su savo pranašesne galia ji prisiėmė neįtikėtiną atsakomybę už ateitį. Apsidairę aplinkui turėtumėte jausti ne tik pasiekimo jausmą, bet ir susirūpinimą, kad galbūt neatitiksite to, ko iš jūsų tikimasi. Galimybė yra, ir tai visiškai aišku abiem mūsų šalims. Juos atmesti, ignoruoti ar nenaudingai švaistyti reikštų begalę priekaištų dėl ateities laikų.

Minčių pastovumas, atkaklumas siekiant tikslo ir didžiulis sprendimų paprastumas turėtų lemti ir nulemti anglakalbių šalių elgesį taikos, kaip ir karo metu, elgesį. Turime ir, manau, galime įgyvendinti šį griežtą reikalavimą.

Kai JAV kariuomenė susiduria su rimta padėtimi, ji paprastai prieš savo direktyvas nurodo žodžiais „bendra strateginė koncepcija“. Čia yra išminties, nes tokios sąvokos turėjimas veda į mąstymo aiškumą. Bendra strateginė koncepcija, kurios turime laikytis šiandien, yra ne kas kita, kaip visų šeimų, visų žmonių visose šalyse saugumas ir gerovė, laisvė ir pažanga. Visų pirma turiu omenyje milijonus kotedžų ir daugiabučių, kurių gyventojai, nepaisydami gyvenimo peripetijų ir sunkumų, stengiasi apsaugoti savo šeimyną nuo sunkumų ir kurti šeimas bijodami Viešpaties arba vadovaudamiesi etiniais principais, kurie dažnai vaidina svarbus vaidmuo. Siekiant užtikrinti šių nesuskaičiuojamų būstų saugumą, jie turi būti apsaugoti nuo dviejų pagrindinių blogybių – karo ir tironijos. Visi žino, kokį baisų sukrėtimą patiria bet kuri šeima, kai karo prakeiksmas užklumpa jos maitintoją, kuris dirba jos labui ir įveikia gyvenimo sunkumus. Prieš akis žiovauja baisus Europos su visomis buvusiomis vertybėmis ir didelės dalies Azijos sunaikinimas. Kai piktybiškų žmonių ketinimai ar agresyvūs galingų jėgų siekiai griauna civilizuotos visuomenės pamatus daugelyje pasaulio šalių, paprasti žmonės susiduria su sunkumais, su kuriais negali susidoroti. Jiems viskas iškreipta, sulaužyta arba visiškai sumalta į miltelius.

Stovėdamas čia šią ramią dieną, šiurpu pagalvojus apie tai, kas realiame gyvenime vyksta su milijonais žmonių ir kas nutiks jiems, kai planetą užklups badas. Niekas negali apskaičiuoti to, kas vadinama „neapskaičiuojama žmonių kančių suma“. Mūsų pagrindinė užduotis ir atsakomybė – apsaugoti paprastų žmonių šeimas nuo kito karo baisybių ir negandų. Visi dėl to sutariame.

Mūsų amerikiečių kariniai kolegos, apibrėžę „bendrą strateginę koncepciją“ ir apskaičiavę visus turimus išteklius, visada pereina į kitą etapą – jos įgyvendinimo priemonių paiešką. Šiuo klausimu taip pat bendrai sutariama. Jau susikūrė pasaulinė organizacija, kurios pagrindinis tikslas – užkirsti kelią karui. JT, Tautų Lygos įpėdinė su JAV ir visomis tomis priemonėmis, jau pradėjo savo darbą. Turime užtikrinti šios veiklos sėkmę, kad ji būtų tikra, o ne fiktyvi, kad ši organizacija būtų pajėgi veikti, o ne tik drebinti orą, ir kad ji taptų tikra Taikos šventykla, kurioje vyksta mūšis. galima pakabinti daugelio šalių skydus, o ne tik nugriauti pasaulio Babelio bokštą. Prieš išsilaisvindami nuo tautinės ginkluotės būtinybės savisaugos tikslais, turime būti tikri, kad mūsų šventykla pastatyta ne ant slankiojo smėlio ar purvo, o ant tvirto uolų pagrindo. Visi, kurie turi atviras akis, žino, kad mūsų kelionė bus sunki ir ilga, bet jei tvirtai laikysimės to kurso, kurio laikėmės per du pasaulinius karus (ir, deja, nesilaikėme tarp jų), aš neabejoju. kad galų gale mums pavyks pasiekti bendrą tikslą.

Čia taip pat turiu praktinį pasiūlymą dėl veiksmų. Teismai negali veikti be šerifų ir konsteblių. Jungtinės Tautos turi nedelsiant pradėti aprūpinti tarptautines karines pajėgas. Šiuo klausimu galime eiti tik palaipsniui, bet turime pradėti dabar. Siūlau, kad visos valstybės būtų pakviestos Pasaulio organizacijai suteikti keletą oro pajėgų eskadrilių. Šios eskadrilės būtų mokomos savo šalyse, tačiau rotacijos principu būtų perkeliamos iš vienos šalies į kitą. Pilotai vilkėtų savo šalių karinę uniformą, tačiau su skirtingais ženklais. Negali būti reikalaujama, kad jie dalyvautų karo veiksmuose prieš savo šalį, bet visais kitais atžvilgiais jiems vadovautų Pasaulio organizacija. Tokios jėgos galėtų prasidėti nuo nedidelio lygio ir būti kuriamos augant pasitikėjimui. Norėjau tai padaryti po Pirmojo pasaulinio karo ir tikrai tikiu, kad tai gali būti padaryta dabar.

Tačiau būtų neteisinga ir neapgalvota slaptą informaciją ir patirtį kuriant atominę bombą, kurią šiuo metu turi JAV, Didžioji Britanija ir Kanada, patikėti Pasaulio organizacijai, kuri dar tik pradeda kurtis. Būtų nusikalstama beprotybė leisti šiems ginklams paslysti vis dar neramumų ir nesuvienytame pasaulyje. Ne vienas žmogus nė vienoje šalyje miegojo prasčiau, nes informacija, priemonės ir žaliavos šiai bombai sukurti dabar sutelktos daugiausia amerikiečių rankose. Nemanau, kad dabar taip ramiai miegotume, jei situacija pasikeistų ir kokia nors komunistinė ar neofašistinė valstybė kurį laiką monopolizuotų šią baisią priemonę. Vien to baimės pakaktų, kad totalitarinės sistemos prisimestų laisvam demokratiniam pasauliui. Siaubingos to pasekmės neįsivaizduoja žmogaus. Viešpats įsakė, kad taip nenutiktų, ir mes dar turime laiko susitvarkyti savo namus, kol toks pavojus nekyla. Tačiau net jei negailėtume pastangų, vis tiek turėtume turėti pakankamai ryškų pranašumą, kad galėtume veiksmingai atgrasyti nuo jo naudojimo arba kitų šalių tokio naudojimo grėsmės. Galiausiai, kai tikroji žmonių brolija iš tikrųjų būtų įgyvendinta kokios nors Pasaulinės organizacijos pavidalu, kuri turėtų visas būtinas praktines priemones, kad ji būtų veiksminga, tokias galias jai būtų galima perduoti.

Dabar pereinu prie antrojo pavojaus, kuris slegia šeimas ir paprastus žmones, ty tironiją. Negalime užmerkti akių prieš tai, kad laisvės, kuriomis naudojasi piliečiai visoje Britanijos imperijoje, negalioja daugelyje šalių; kai kurie iš jų yra gana galingi. Šiose valstijose valdžią paprastiems žmonėms primeta vyraujančios policijos vyriausybės. Valstybės valdžią be apribojimų vykdo diktatoriai arba glaudžiai susietos oligarchijos, valdančios privilegijuotos partijos ir politinės policijos pagalba. Šiuo metu, kai sunkumų vis dar tiek daug, negalime būti mūsų pareiga priverstinai kištis į šalių, su kuriomis nekariaujame, vidaus reikalus. Turime nepaliaujamai ir be baimės skelbti didžiuosius laisvės ir žmogaus teisių principus, kurie yra bendras angliškai kalbančio pasaulio paveldas ir kurie, plėtojant Magna Carta, Teisių dokumentą, Habeas Corpus įstatymą, teismą žiuri ir Anglijos bendroji teisė, žinomiausia išraiška buvo Nepriklausomybės deklaracijoje. Jie reiškia, kad bet kurios šalies žmonės turi teisę ir turi turėti galimybę, vadovaudamiesi konstituciniais veiksmais, laisvais ir nesuklastotais rinkimais, slaptu balsavimu, pasirinkti arba pakeisti valdymo pobūdį ar formą, kurioje jie gyvena; kad vyrautų žodžio ir spaudos laisvė; kad teismai, nepriklausomi nuo vykdomosios valdžios ir nepavaldūs jokios šalies įtakai, įgyvendintų įstatymus, kurie sulaukė didelės žmonių daugumos pritarimo arba buvo pašventinti laiko ar papročių. Tai yra pagrindinės laisvės teisės, kurias turėtų žinoti kiekvienas namas. Tai britų ir amerikiečių žinia visai žmonijai. Skelbkime tai, ką darome, ir vykdykime tai, ką skelbiame.

Taigi, aš įvardijau du pagrindinius pavojus, gresiančius žmonių šeimoms. Nekalbėjau apie skurdą ir nepriteklių, kurie dažnai žmonėms kelia didžiausią nerimą. Tačiau jei karo ir tironijos pavojai bus pašalinti, tai, be jokios abejonės, mokslas ir bendradarbiavimas per ateinančius kelerius metus, daugiausiai kelis dešimtmečius, atneš pasauliui, išgyvenusiam žiaurią karo mokyklą, materialinių išteklių padidėjimą. žmonijos istorijoje precedento neturinti gerovė. Šiuo metu, šią liūdną ir stingdančią akimirką, mus slegia alkis ir neviltis po mūsų kolosalios kovos. Bet visa tai praeis, o gal ir greitai, ir nėra jokių kitų priežasčių, išskyrus žmogaus kvailumą ir nežmoniškus nusikaltimus, kurios neleistų visoms be išimties šalims pasinaudoti atėjus gausos amžiumi. Dažnai cituoju žodžius, kuriuos girdėjau prieš penkiasdešimt metų iš puikaus airių kilmės amerikiečių kalbėtojo ir draugo Burke'o Cochrane'o: „Visiems užtenka. Žemė yra dosni motina. Ji aprūpins visus savo vaikus maisto gausa, jei tik jie jį augins teisingai ir taikoje.

Taigi, kol kas mes visiškai sutariame. Dabar, toliau naudodamas mūsų bendros strateginės koncepcijos metodiką, prieinu prie pagrindinio dalyko, kurį norėjau pasakyti. Nei veiksminga karo prevencija, nei nuolatinis Pasaulio organizacijos įtakos išplėtimas neįmanomas be broliškos anglakalbių tautų sąjungos. Tai reiškia ypatingus santykius tarp Britų Sandraugos ir Britų imperijos bei JAV. Neturime laiko banalybėms, o aš drįstu kalbėti konkrečiai. Broliška sąjunga reikalauja ne tik draugystės ir abipusio supratimo tarp mūsų seserinių visuomenės sistemų augimo, bet ir glaudžių ryšių tarp mūsų kariuomenių tęsimo, o tai turėtų paskatinti bendrą galimų pavojų, ginklų ir karinių taisyklių suderinamumo tyrimą ir karo technikos kolegijų karininkų ir kariūnų mainai. Tai taip pat reikštų nuolatinį esamų pajėgumų naudojimą siekiant užtikrinti abipusį saugumą bendrai naudojant visas karinių jūrų pajėgų ir oro pajėgų bazes. Tai galbūt padvigubintų JAV karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų mobilumą. Tai labai padidintų Britanijos imperijos ginkluotųjų pajėgų mobilumą ir, pasauliui nurimus, būtų sutaupyta nemažai. Mes jau dalijamės keliomis salomis; artimiausiu metu kitos salos gali būti naudojamos bendrai. JAV jau turi nuolatinį gynybos susitarimą su Kanados dominija, kuri yra labai lojali Britų Sandraugai ir imperijai. Šis susitarimas yra galingesnis nei daugelis tų, dėl kurių dažnai deramasi oficialiuose aljansuose. Šis principas turėtų būti taikomas visoms Britų Sandraugos šalims visiškai abipusiškai. Taip ir tik taip, kad ir kas benutiktų, galime apsisaugoti ir dirbti kartu vardan aukštų ir paprastų, mums brangių ir niekam nekenksmingų tikslų. Pačiame paskutiniame etape bendros pilietybės idėja gali būti įgyvendinta (ir, tikiu, galiausiai bus įgyvendinta), tačiau šį klausimą galime lengvai palikti likimo nuožiūrai, kurio ranka ištiesė į mus tiek daug mūsų. jau aiškiai matosi.

Tačiau yra vienas svarbus klausimas, kurį turime užduoti sau. Ar ypatingi santykiai tarp Jungtinių Valstijų ir Britų Sandraugos būtų suderinami su pagrindine ištikimybe Pasaulio organizacijai? Mano atsakymas: tokie santykiai, atvirkščiai, yra bene vienintelė priemonė, kuria ši organizacija gali įgyti statusą ir galią. Ypatingi santykiai jau egzistuoja tarp JAV ir Kanados bei Pietų Amerikos respublikų. Taip pat turime 20 metų bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį su Rusija. Sutinku su Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriumi ponu Bevinu, kad ši sutartis, kiek ji priklauso nuo mūsų, gali būti sudaryta 50 metų. Vienintelis mūsų tikslas – savitarpio pagalba ir bendradarbiavimas. Mūsų aljansas su Portugalija davė vaisingų rezultatų kritiniais paskutinio karo momentais. Nė vienas iš šių susitarimų neprieštarauja bendriesiems pasaulinio susitarimo interesams. Priešingai, jie gali padėti Pasaulinės organizacijos darbui. „Viešpaties namuose yra vietos kiekvienam“. Ypatingi Jungtinių Tautų santykiai, kurie nėra agresyvūs jokiai šaliai ir nekelia planų, nesuderinamų su Jungtinių Tautų Chartija, yra ne tik nekenksmingi, bet naudingi ir, manau, reikalingi.

Aš jau kalbėjau apie Taikos šventyklą. Šią šventyklą turi statyti visų šalių darbuotojai. Jei du iš šių statybininkų vienas kitą ypač gerai pažįsta ir yra seni draugai, jei jų šeimos yra mišrios ir, cituojant protingus žodžius, kurie man krito užvakar, „jei jie tiki vienas kito tikslais, tikėkitės vienas kito ateitis ir pakantumas vienas kito trūkumams“, tai kodėl jie negali dirbti kartu siekdami bendro tikslo kaip draugai ir partneriai? Kodėl jie negali dalytis įrankiais ir taip padidinti vienas kito gebėjimą dirbti? Jie ne tik gali, bet ir privalo tai padaryti, kitaip Šventykla nebus pastatyta arba sugrius po vidutinių studentų statybos, o mes vėl trečią kartą mokysimės karo mokykloje, kuri bus nepalyginamai žiauresnė nei ta, iš kurios ką tik išėjome.

Gali sugrįžti viduramžių laikai, o ant spindinčių mokslo sparnų – akmens amžius, o tai, ką dabar galima apipilti žmonija neišmatuojama materialine nauda, ​​gali baigtis jos sunaikinimu. Todėl prašau: būkite budrūs. Galbūt liko mažai laiko. Neleiskime įvykiams atsitikti, kol dar ne vėlu. Jei norime tos broliškos sąjungos, apie kurią ką tik kalbėjau, su visomis papildomomis stiprybėmis ir saugumu, kurią gali įgyti abi mūsų šalys, skelbkime šį didžiulį reikalą visur ir atlikime savo vaidmenį stiprinant taikos pamatus. Geriau užkirsti kelią ligai nei ją gydyti.

Šešėlis krito ant pasaulio paveikslo, kurį taip neseniai nušvietė sąjungininkų pergalė. Niekas nežino, ką Sovietų Rusija ir jos tarptautinė komunistinė organizacija ketina daryti artimiausiu metu ir kokios yra jų ekspansinių ir religinių tendencijų ribos, jei tokių yra. Nuoširdžiai žaviuosi ir gerbiu narsią Rusijos tautą ir savo karo laikų bendražygį maršalą Staliną. Anglijoje – ir čia taip pat neabejoju – jaučiama gili užuojauta ir gera valia visoms Rusijos tautoms ir ryžtasi įveikti daugybę nesutarimų ir žlugimo vardan ilgalaikės draugystės. Suprantame, kad Rusija turi užtikrinti savo vakarinių sienų saugumą nuo galimo Vokietijos agresijos atsinaujinimo. Džiaugiamės matydami jį deramą vietą tarp pirmaujančių pasaulio valstybių. Sveikiname jos vėliavą jūrose. Ir visų pirma sveikiname nuolatinius, dažnus ir stiprėjančius ryšius tarp Rusijos ir mūsų tautų abiejose Atlanto pusėse. Tačiau laikau savo pareiga pateikti jums kai kuriuos faktus apie dabartinę padėtį Europoje – esu tikras, kad norite, kad jums pasakyčiau tokius faktus, kokie jie man atrodo.

Nuo Štettino prie Baltijos iki Triesto prie Adrijos jūros per visą žemyną nukrito geležinė uždanga. Kitoje uždangos pusėje yra visos senųjų Vidurio ir Rytų Europos valstybių sostinės – Varšuva, Berlynas, Praha, Viena, Budapeštas, Belgradas, Bukareštas, Sofija. Visi šie garsūs miestai ir jų vietovių gyventojai pateko į tai, ką aš vadinu sovietine sfera, visi jie vienaip ar kitaip pavaldūs ne tik sovietų įtakai, bet ir reikšmingai bei stiprėjančiai Maskvos kontrolei. Tik Atėnai su savo nemirtinga šlove gali laisvai lemti savo ateitį rinkimuose, kuriuose dalyvauja britų, amerikiečių ir prancūzų stebėtojai. Rusijos dominuojanti Lenkijos vyriausybė yra skatinama didžiuliais ir neteisingais kėsinimasis į Vokietiją, dėl kurio milijonai vokiečių masiškai ištremiami apgailėtinu ir precedento neturinčiu mastu. Komunistų partijos, kurios buvo labai mažos visose šiose Rytų Europos valstybėse, pasiekė išskirtinę galią, gerokai viršijančią savo skaičių, ir visur siekia įtvirtinti totalitarinę kontrolę. Beveik visas šias šalis valdo policijos vyriausybės, ir iki šiol jose, išskyrus Čekoslovakiją, nėra tikros demokratijos. Turkija ir Persija yra labai susirūpinusios dėl joms pateiktų pretenzijų ir Maskvos vyriausybės spaudimo. Berlyne rusai bando sukurti kvazikomunistinę partiją savo okupuotos Vokietijos zonoje, suteikdami specialias privilegijas kairiųjų Vokietijos lyderių grupėms.

Po mūšių pernai birželį Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariuomenės pagal ankstesnį susitarimą pasitraukė į Vakarus beveik 400 mylių frontu, kai kuriais atvejais iki 150 mylių gylio, kad mūsų sąjungininkai rusai užimtų šią didžiulę teritoriją. teritoriją, kurią jie užkariavo Vakarų demokratijas.

Jei dabar sovietų valdžia atskirais veiksmais bandys sukurti prokomunistinę Vokietiją savo zonoje, tai sukels naujų rimtų sunkumų britų ir amerikiečių zonose, o pralaimėjusiems vokiečiams suteiks galimybę derėtis tarp sovietų ir Vakarų demokratijų. Kad ir kokias išvadas būtų galima padaryti iš šių faktų – ir visa tai yra faktai – tai tikrai nebus ta išlaisvinta Europa, už kurią mes kovojome. Ir ne Europa, kuri turi būtinas prielaidas ilgalaikei taikai sukurti.

Pasaulio saugumui užtikrinti reikia naujos Europos vienybės, nuo kurios nė viena pusė neturėtų amžinai atsiriboti. Šių stiprių čiabuvių rasių kivirčai Europoje sukėlė pasaulinius karus, kurių liudininkais buvome arba kurie prasidėjo anksčiau. Du kartus per mūsų gyvenimą Jungtinės Valstijos, prieš savo norus ir tradicijas ir prieš argumentus, kurių negalima nesuprasti, buvo įtrauktos į šiuos karus nenugalimų jėgų, siekdamos užsitikrinti teisingo tikslo pergalę, bet tik po baisių skerdynių ir sugriovimų. Du kartus Jungtinės Valstijos buvo priverstos siųsti milijonus savo jaunų vyrų į karą. Tačiau šiuo metu karas gali ištikti bet kurią šalį, nesvarbu, kur jis būtų tarp saulėlydžio ir aušros. Žinoma, turime veikti siekdami sąmoningo didelio Europos nuraminimo Jungtinių Tautų sistemoje ir pagal jos chartiją. Tai, mano nuomone, išskirtinės svarbos politika.

Kitoje visoje Europoje nusileidusios geležinės uždangos pusėje yra ir kitų priežasčių nerimauti. Italijoje komunistų partijos veiklą rimtai suvaržė poreikis paremti komunistų parengto maršalo Tito pretenzijas į buvusią Italijos teritoriją Adrijos jūros centre. Tačiau padėtis Italijoje tebėra neaiški. Vėlgi, neįmanoma įsivaizduoti atkurtos Europos be stiprios Prancūzijos. Visą gyvenimą pasisakiau už stiprią Prancūziją ir niekada, net ir tamsiausiais laikais, nepraradau tikėjimo jos ateitimi. Ir dabar aš neprarandu šio tikėjimo. Tačiau daugelyje pasaulio šalių, toli nuo Rusijos sienų, buvo sukurtos komunistinės penktosios kolonos, kurios veikia visiškai vieningai ir absoliučiai paklusdamos direktyvoms, kurias gauna iš komunistinio centro. Išskyrus Britų Sandraugą ir Jungtines Amerikos Valstijas, kur komunizmas dar tik pradeda kurtis, komunistų partijos arba penktosios kolonos kelia vis didesnį iššūkį ir pavojų krikščionių civilizacijai. Visa tai yra skaudūs faktai, apie kuriuos reikia kalbėti iškart po pergalės, kurią taikos ir demokratijos vardan pasiekė tokia didinga ginklų bičiulystė. Tačiau būtų labai neprotinga jų nematyti, kol dar yra laiko. Nerimą kelia ir perspektyvos Tolimuosiuose Rytuose, ypač Mandžiūrijoje. Jaltoje pasiektas susitarimas, kuriame aš dalyvavau, buvo itin palankus Rusijai. Tačiau jis buvo sudarytas tuo metu, kai niekas negalėjo pasakyti, kad karas baigsis 1945 m. vasarą ar rudenį, ir kai karas su Japonija turėtų tęstis per 18 mėnesių nuo karo su Vokietija pabaigos. Savo šalyje jūs esate taip gerai informuotas apie Tolimuosius Rytus ir esate tokie ištikimi Kinijos draugai, kad man nėra reikalo gilintis į situaciją ten.

Jaučiau pareigą nubrėžti jums šešėlį, kuris tiek Vakaruose, tiek Rytuose krinta ant viso pasaulio. Versalio sutarties sudarymo metu buvau ministras ir artimas pono Lloydo George'o draugas, kuris vadovavo Didžiosios Britanijos delegacijai Versalyje. Su tuo, kas ten buvo daroma, nelabai sutikau, bet susidariau labai ryškų to meto situacijos įspūdį ir man skaudu lyginti su dabartimi. Tai buvo didelių lūkesčių ir beribio pasitikėjimo, kad nebebus karų ir Tautų Sąjunga taps visagalė, laikai. Šiandien nematau ir nejaučiu tokio pasitikėjimo ir tokios vilties mūsų kamuojamame pasaulyje.

Kita vertus, aš atstumiu mintį, kad naujas karas yra neišvengiamas, ypač artimiausiu metu. Ir būtent todėl, kad esu įsitikinęs, kad mūsų likimai yra mūsų rankose ir galime išsaugoti ateitį, laikau savo pareiga pasisakyti šiuo klausimu, nes turiu galimybę ir galimybę tai padaryti. Netikiu, kad Rusija nori karo. Ji nori karo vaisių ir neriboto savo galios bei doktrinų išplėtimo. Tačiau šiandien, kol dar yra laiko, turime galvoti apie tai, kad būtų užkirstas kelias karams amžinai ir kuo greičiau visose šalyse būtų sudarytos sąlygos laisvei ir demokratijai. Mūsų sunkumai ir pavojai neišnyks, jei į juos užmerksime akis arba tiesiog lauksime, kol kas atsitiks, arba vykdysime pataikavimo politiką. Turime pasiekti susitarimą, ir kuo ilgiau tai užtruks, tuo bus sunkiau ir tuo grėsmingesni pavojai, kurie mums iškils. Iš to, ką aš pastebėjau mūsų draugų ir sąjungininkų rusų elgesyje karo metu, atėjau su įsitikinimu, kad jie gerbia ne ką daugiau, kaip jėgą ir ne mažiau gerbia nieką, kaip karinį silpnumą. Dėl šios priežasties senoji jėgų pusiausvyros doktrina nebegalioja. Negalime leisti sau – kiek tai yra mūsų galioje – veikti iš nedidelio pranašumo, o tai veda į pagundą išbandyti savo jėgas. Jei Vakarų demokratijos laikysis tvirtai įsipareigojusios laikytis Jungtinių Tautų Chartijos principų, jų įtaka šių principų raidai bus didžiulė ir vargu ar kas nors galės juos supurtyti. Tačiau jei jie bus atskirti arba negalės atlikti savo pareigos ir jei praleis šiuos lemiamus metus, mus iš tikrųjų ištiks nelaimė.

Praėjusį kartą, stebėdamas tokią įvykių raidą, garsiai šaukiau tautiečius ir visą pasaulį, bet niekas nenorėjo klausytis. Iki 1933-ųjų ar net iki 1935-ųjų Vokietiją buvo galima išgelbėti nuo ją ištikusio baisaus likimo, o mes būtume apsaugoti nuo nelaimių, kurias Hitleris atnešė žmonijai. Dar niekada istorijoje nebuvo karo, kurio būtų buvę lengviau išvengti laiku imantis veiksmų, nei tas, kuris ką tik nusiaubė didžiules žemės rutulio sritis. Esu įsitikinęs, kad tai būtų buvę galima išvengti neiššaunant, ir šiandien Vokietija būtų galinga, klestinti ir gerbiama šalis; bet tada jie nenorėjo manęs klausyti ir vienas po kito atsidūrėme siaubingame tornade. Neturime leisti, kad tai pasikartotų.

Dabar tai galima pasiekti tik šiandien, 1946 m., pasiekus gerą supratimą su Rusija visais klausimais, vadovaujant bendrai Jungtinių Tautų Organizacijai, per šį pasaulinį instrumentą išlaikant šį gerą supratimą daugelį metų, pasinaudojant visa anglų galia. -kalbantis pasaulis ir visi su juo susiję asmenys. Tegul niekas nenuvertina didžiulės Britanijos imperijos ir Sandraugos galios. Tegul mūsų saloje matote 46 milijonus žmonių, kuriems trūksta maisto, ir tebūna sunku atkurti savo pramonę ir eksporto prekybą po šešerius metus trukusių beviltiškų karo pastangų; nemanykite, kad negalime išgyventi šio tamsaus sunkumų laikotarpio taip, kaip išgyvenome šlovingus kančios metus, arba kad po pusės amžiaus mūsų nebeliks 70 ar 80 milijonų, kurie gyvensime visame pasaulyje ir vieningi ginti savo. tradicijos, mūsų gyvenimo įvaizdis ir tos visuotinės vertybės, kurias išpažįstame jūs ir aš. Jei Britų Sandraugos ir Jungtinių Valstijų žmonės veiks kartu, nepaisant to, ką toks bendradarbiavimas reiškia ore, jūroje, moksle ir ekonomikoje, tada audringa, nestabili jėgų pusiausvyra, viliojanti ambicijas ar avantiūrizmą, bus pašalinta. Priešingai, bus visiškas pasitikėjimas saugumu. Jei ištikimai laikysimės Jungtinių Tautų Chartijos ir ramiai bei blaiviai judėsime pirmyn, nepretenduodami į svetimas žemes ir turtus ir nesiekdami įvesti savavališkos žmonių minčių kontrolės, jei visos moralinės ir materialinės jėgos Britanija vienykitės su savomis į brolišką sąjungą, tada atsivers platūs keliai į ateitį – ne tik mums, bet ir visiems, ne tik mūsų laikui, bet ir ateinančiam šimtmečiui.