; užbaigti Rusijos valstybės politinę centralizaciją; įtvirtinti autokratiją (represinėmis priemonėmis).
Užduotys:
1) Panaikinkite apanažų sistemą: 1563 metais Jurijaus Staritskio apanažas buvo likviduotas;
2) Pajungti bažnyčią karališkajai valiai (bažnyčia turi pritarti visiems karaliaus veiksmams) yra metropolito Pilypo darbas;
3) Opozicinių centrų – Novgorodo, Pskovo, Tverės – pralaimėjimas;
4) Bojaro ir kunigaikščio opozicijos pralaimėjimas;
5) Bojarų dumos ir įsakymų sistemos valymo vykdymas;
6) Konfliktą tarp bajorų ir bojarų išspręsti bajorų naudai (autokratijos palaikymas).
Oprichnina etapai:
1) 1565–1566. - teroro pradžia nėra masinio pobūdžio;
2) 1567–1572. - masinio teroro laikotarpis, teroro pikas - 1569 vasara - 1570 vasara;
3) 1572–1584. - teroras yra paslėptas (uždengtas) gamtoje;
1565 m. vasario 3 d. - oprichninos pradžia; Šalies šiaurėje pasitaiko derliaus nesėkmės, todėl kyla didelis badas.
1570–1571 m - baisi maro epidemija šiaurės vakarų ir vidurio Rusijoje; nesėkmės Livonijos kare. Buvo uždėtas šventas elementas – pasiruošimas Paskutiniam teismui.
1 etapas. Egzekucijos yra sporadiškos: Obolenskis, Kurakinas, Gorbaty-Shuisky, Repninas; Jaroslavlio, Starodubo ir Rostovo kunigaikščiai buvo išsiųsti į tremtį Kazanėje. 1566 m. pavasarį metropolitas Afanasy savo noru atsistatydino ir įstojo į vienuolyną. Ivanas 4-asis paliko savo žvilgsnį į Fiodorą Količevą (Filipą), atlikdamas metropolito vaidmenį, ir kaip sąlygą iškėlė oprichninos panaikinimą. 1566 metų birželį Pilypas tapo metropolitu – sumažėjo teroras, žmonės pradėjo grįžti iš Kazanės tremties; atsiranda opalų.
1566 m. iš Vladimiro Starickio buvo atimtas palikimas ir jis buvo ištremtas į Vologdą.
2 etapas (1566 - 1572) - plėtojama Žemščinos Bojaro Dūmos vadovo Ivano Fiodorovo byla. Pačioje Ivano Fedorovičiaus valdymo pradžioje Ivanas 4-asis įsakė įvykdyti mirties bausmę savo sūnui. 1568 m. kovą metropolitas Pilypas atsisakė Ivano 4-ojo ir gvardiečių palankumo. Pilypas buvo sučiuptas, išsiųstas į Otrocho vienuolyną (Tverė), o 1569 m. gruodį Malyuta Skuratovas metropolitą nužudė.
1569 m. sklandė du gandai:
Neva Novgorodas nori ne Ivano 4-ojo, o Starickio;
Novgorodiečiai nori eiti Lietuvos valdžioje.
Gandai sklido sąmoningai.
1566 m. rugsėjį Vladimiras Staritskis su žmona ir vaikais (jauniausia dukra) buvo iškviesti į Maskvą, Ivanas 4-asis privertė juos nuodų. Tą pačią dieną Staritskio motina buvo nužudyta.
Rudens pabaigoje Ivanas 4-asis su oprichninos kariuomene išvyko į baudžiamąją kampaniją, Klinas, Tveras, Toržokas, Novgorodas ir Pskovas. Novgorode buvo išskersta 1/2 gyventojų, sugriauti 27 vienuolynai, išvežtos visos ikonos, sunaikinta Šv.Sofijos katedra. Pskove teroras nebuvo toks plačiai paplitęs.
1570 m. liepos 25 d. Maskvos Poganaja Lužoje įvykdomos masinės egzekucijos. 300 žmonių buvo nuteisti mirties bausme, bet 194 buvo atleisti. Viskovaty ir Afanasy Vyazemsky buvo įvykdyti mirties bausmė.
1571 m. Divlet-Girey priartėjo prie Maskvos ir ją padegė (sudegė žiedas į centrą). Dėl to („Žmogaus kūnų kvapas pasklido po visą rajoną“), išvykęs, Divlet-Girey pareikalavo Kazanės ir Astrachanės.
1572 m. buvo sukurta oprichnina (Chvorostynin) ir Zemstvo (Vorotynsky) armija. 1545 m. prie Molodi kaimo (netoli Maskvos) Divlet-Girey buvo nugalėtas (1572 m. liepos 15 d.). Po šios pergalės Ivanas 4-asis uždraudė vartoti žodžius „oprichnina, oprichnik“, o istorikai manė, kad tai buvo panaikinta.
1) Bet nebuvo įsakymo panaikinti oprichniną;
2) Teroras buvo slaptas;
3) 1572 m. Abiejų Tautų Respublikos sostas atsilaisvino ir Ivanas 4-asis iškėlė savo kandidatūrą į sostą.
3 etapas 1572-1584 m. Oprichnina buvo pervadinta į Valstybės teismą. Atsiranda nauja kryptis – teroras prieš karštus sargybinius. Teroras prieš Zemščiną buvo susilpnintas, keli žmonės po mirties buvo reabilituoti, dalis jų turto grąžinta tolimiems giminaičiams. 2 ikonos (viena stebuklinga) buvo iškilmingai grąžintos į Novgorodą. Teroro protrūkis įvyko 1575 m.
1574 m. Abiejų Tautų Respublikos sostas atsilaisvino, į sostą pakilo Ivanas IV. Magai pranašavo, kad Ivanas 4-asis turėtų mirti (Ivanas 4-asis atsiėmė karališkąjį titulą ir gavo Maskvos kunigaikščio titulą; caru buvo paskirtas Simeonas Bikbulatovičius).
Nuo 1578-1579 m egzekucijos sustoja. 1581 m. Aleksandrovskaja Slobodoje Ivanas 4-asis nužudo savo sūnų Ivaną. Ivano Ivanovičiaus uošvė pagimdė negyvą sūnų.
Oprichninos rezultatai:
1) Įsigalėjo autokratija, užbaigta valstybės centralizacija;
2) Bažnyčia tapo carinės politikos instrumentu, pritariančiu caro veiksmams;
3) Valstybės aparatas virto represijų aparatu;
4) Šalis išgyveno gilią ekonominę krizę (nedirbta apie 90 proc. žemės);
5) Tuštėja iždas, didėja gyventojų apmokestinimas ir feodalinis išnaudojimas (1581 m. buvo priimtas „Dekretas dėl rezervuotų vasarų“ – per Šv. Jurgius draudžiama keliauti iš vienos į kitą);
6) Kolosalūs žmonių nuostoliai;
7) Iškalta tautos spalva, visų klasių viršūnė;
8) Šalies karinis potencialas smarkiai susilpnėjo;
9) Gėdinga Livonijos karo pabaiga (1558 - 1583).
1582 m. 10 metų buvo pasirašytos Jamo-Zapolskio paliaubos tarp Rusijos ir Abiejų Tautų Respublikos, o 1583 m. Plyussky paliaubos tarp Rusijos ir Švedijos 10 metų: Livonija buvo prarasta; prieiga prie Baltijos jūros; miestai: Ivan-gorodas, Jamas, Koporye, Karela Volostas;
11) kronikos rašymas nutrūko, smūgis kultūrai.
1 puslapis iš 2
Nevaldomas noras, kurį jaučiau Ivanas Rūstusis stiprinti asmeninę galią ir jo kovos su politiniais oponentais metodai paliko despotizmo pėdsaką visuose oprichninų metų įvykiuose. Tuo pačiu metu suvaidino vaidmenį oprichnina, nulėmė tai, kad sargybiniai buvo asmeniniai karaliaus tarnai ir buvo visiškai nebaudžiami. Taip sustiprėjo ir pati autokratija, ir jos despotiniai bruožai, kurių pavyzdys yra oprichnina teroras. Valdžia bandė žiauriai kompensuoti savo silpnumą dėl valstybės aparato neišsivysčiusio.
Sargybiniams buvo įvesta speciali uniforma: jie turėjo pririšti šunų galvas prie žirgų kaklų, o kažką panašaus į šepetį ar šluotą prie strėlių virpelės, kaip ženklą, kad sargybiniai privalo graužti kaip šunys. suverenūs išdavikai“ ir „išduoti iš šalies“.
Jau 1565 m. vasarį, iš karto grįžus Ivanui Rūsčiajam iš Aleksandrovskajos Slobodos, keli iškiliausi kunigaikštystės aristokratijos atstovai (tarp jų bojaras A. B. Gorbaty-Shuisky ir kiti) buvo įvykdyti mirties bausmė, kiti buvo priverstinai tonizuoti kaip vienuoliai. Dalis bojarų, prastai vadovavusių kariniams veiksmams prieš Krymą ir Lietuvą, 1564 metų rudenį buvo suimti ir paleisti tik po naujos ištikimybės Ivanui IV priesaikos ir finansinės garantijos už milžiniškas sumas. Daugelis Jaroslavlio ir Rostovo kunigaikščių taip pat pateko į gėdą, jų turtas buvo konfiskuotas; dalis jų su žmonomis ir vaikais buvo ištremti „gyventi“ į Kazanę ir Svijažską, tai yra, turėjo tapti Kazanės srities dvarininkais. Pirmosios represijos po oprichninos įkūrimo taip pat buvo nukreiptos prieš bojarų grupės atstovus, kurie 1553 m. pasisakė prieš Ivaną Rūsčiąjį jo ligos metu.
1566 metų pavasarį vienas po kito ėmė ryškėti akivaizdūs politinio atšilimo ženklai. Balandžio mėnesį Kazanės tremtiniai buvo amnestuoti. Kai kuriems iš jų net buvo grąžinti užgrobti dvarai. Ivano Fiodorovo vadovaujamų zemstvo bojarų ir bajorų prašymu caras pašalino gėdą nuo talentingo vado Michailo Vorotynskio, grąžino gubernatorių į teismą ir grąžino didelę dalį šeimos valdų. Princas Vladimiras Starickis taip pat susigrąžino savo Kremliaus dvarą, kuris anksčiau buvo perduotas į Grozną, rodė savo pusbroliui kitus palankumo ženklus.
V. B. Kobrinas, svarstydamas 1566 metų teroro politikos atokvėpį, pažymi, kad „vyksta kažkas visiškai nesuprantamo“, keistus carinės politikos zigzagus laikydamas bandymu užliūliuoti visuomenės nuomonę. Atsirandantis nukrypimas nuo represinės oprichnina politikos būtų buvęs neįmanomas be plataus priešinimosi Ivano Rūsčiojo iniciatyvoms tarp bojarų, nemažos dalies didikų ir dvasininkų. Ivanas laiku pastebėjo augantį nepasitenkinimą oprichnina ir įvertino galimą grėsmę. Be to, per naujosios tvarkos gyvavimo metus caras galėjo kiek atšalti nuo savo proto – tokia reakcija yra gana natūrali karštoms, priklausomoms prigimtims, tokioms kaip Ivanas Rūstusis. Ilgai puoselėtas planas išsipildė ir su ta pačia jėga nustojo jaudinti jo kūrėją. Caras nusprendė trauktis nuo kai kurių oprichninos politikos kraštutinumų ir net išsižadėti kai kurių bjauriausių savo veiksmų.
Oprichnina metais išryškėjo valstybės ir bažnyčios santykių klausimas. Tarp dvasininkų dvi frakcijos toliau varžėsi tarpusavyje, tai neįgyjamas(Trans-Volgos seniūnai) ir Osifiltai. Jei pirmasis, objektyviai atspindėdamas bojaro opozicijos interesus, smarkiai priešinosi oprichninai, tada antroji apskritai palaikė Ivano Rūsčiojo centralizuotą politiką. Tačiau dvasininkų parama vyriausybės priemonėms, kuriomis siekiama stiprinti centralizuotą valstybę, nebuvo besąlygiška: osiflanai ir toliau priešinosi bet kokiems bandymams apriboti vienuolinių žemės turtų augimą.
1566 m. gegužę „dėl didelio silpnumo“ metropolitas Afanasy paliko vyriausiąjį kunigų sostą ir pasitraukė į Chudovo vienuolyną. Kad ir kokios būtų tikrosios didmiesčio atsistatydinimo priežastys, jo pasitraukimas atrodė kaip demonstratyvus žingsnis. Yra žinoma, kad buvęs didmiestis mirė aštuntajame dešimtmetyje, tai yra praėjus mažiausiai ketveriems metams po atsistatydinimo, o tai suteikia pagrindo abejoti jį užklupusios ligos rimtumu. R. G. Skrynnikovas mano, kad Atanazas paliko vyriausiojo kunigo postą, siekdamas, kad būtų panaikintas oprichninos ordinas. Galbūt metropolitas neturėjo pakankamai sveikatos ir jėgų vadovauti Rusijos bažnyčiai, bet atremti destruktyvius valdovo veiksmus tokiu tvirtumu, kokį demonstravo oprichninos įkūrimo dienomis.
Kazanės arkivyskupas Germanas Polevas, kuris iš pradžių buvo iškeltas kandidatu į savo vietą, labai aštriai iškėlė oprichninos tolesnio egzistavimo klausimą ir netrukus buvo ištremtas iš metropolijos teismo. Vietoj jo caras iš Soloveckio vienuolyno pasikvietė abatą Filipą Kolychovą. Per pirmuosius susitikimus su Ivanu Rūsčiuoju Pilypas, kaip ir Hermanas, iškėlė lemiamą sąlygą priimti didmiesčio rangą kaip oprichninos sunaikinimą. Tik tarpininkaujant aukštesniajai dvasininkijai buvo sudarytas laikinas susitarimas su caru, dėl kurio Pilypas 1566 metų liepos 25 dieną tapo metropolitu.
1566 m. vasarą kai kurie tarnybos žmonės, tų metų Zemsky Sobor dalyviai, įžūliai kreipėsi į Grozną su prašymu sustabdyti gvardiečių „smurtą“. Daugiau nei trys šimtai zemščinos atstovų, įskaitant caro dvariškius, atvyko į rūmus protestuoti prieš ekscesus ir piktnaudžiavimą. „Mes visi tau ištikimai tarnaujame, praliejame už tave kraują. Jūs... uždėjote mums ant kaklo savo asmens sargybinius, kurie atplėšia iš mūsų brolius ir kraują, sukelia įžeidimą, muša, pjauna, sutriuškina ir galiausiai žudo. Po žodinio pristatymo buvo pateikta peticija, antspauduota užtarėjų parašais.
Atsakymas buvo įvairios bausmės – nuo mirties bausmės iki bausmės botagu.
Antivyriausybinė didikų akcija Maskvoje padarė tokį įspūdingą įspūdį, kad caro laikų diplomatai buvo priversti leisti specialius paaiškinimus užsienyje. Dėl Zemsky Sobor narių egzekucijos jie teigė taip: apie tuos veržlius žmones „suverenas sužinojo, kad jie veržliai mąstė apie suvereną ir apie suverenią žemę, o valdovas, matydamas, kad tai yra jų kaltė. , todėl nurodė juos įvykdyti“. Tai buvo oficiali versija: žemstvo tarnybos žmonių reikalavimą panaikinti oprichniną valdžia kvalifikavo kaip išpuolį prieš caro ir jo „žemės“ saugumą.
1567 m. buvo sulaikyti Lenkijos karaliaus Žygimanto II Augusto „paklodės“ ir „panami-radas“ kilmingiausiems Maskvos bojarams, vadovavusiems Bojaro Dūmai - princui. I. D. Velsky, knyga. I. F. Mstislavskis, knyga. M. I. Vorotynskis ir I. P. Fiodorovas. Pastarųjų buvo paprašyta „pasileisti“ karaliui su visais savo turtais ir įtikinti kitus Maskvos bojarus tai padaryti. Siekdamas visiškos sėkmės, Žygimantas pažadėjo karinėmis pajėgomis padėti Maskvos bojarams. Sąmokslininkai nusprendė pasinaudoti artėjančia Ivano IV rudens kampanija prieš Lietuvą ir pranešė Žygimantui, kad kai tik rusų kariai susisieks su lietuviais, caras Ivanas bus paimtas į nelaisvę ir atiduotas karaliui. Sąmokslo vadovas buvo ryškiausias zemščinos bojaras I. P. Fiodorovas, turėjęs didelę įtaką.
1567 m. spalio pradžioje Ivanas Rūstusis kartu su Carevičiumi Ivanu ir kunigaikščiu Vladimiru Andreevičiumi vadovavo oprichninų būriui į Novgorodą, kuris buvo tolesnių karinių operacijų Livonijos karo metu bazė. Iš čia iš pradžių buvo planuota su „Zemstvos“ pulkais vykti iki Lietuvos sienos. Tačiau lapkričio 12 d., netoli Velikiye Luki, Ivanas IV skubiai sušaukė gubernatorių į karinę tarybą, kurioje buvo nuspręsta atidėti kampaniją ir palikti pagrindinę armiją Velikiye Luki ir Toropece.
lapkričio 21 d Ivanas Rūstusis, aplenkdamas Maskvą, atvyko į Aleksandrovą Slobodą. Tokio skuboto grįžimo priežastis buvo ta, kad kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius, išsigandęs akivaizdžios sąmokslo, kuriame jis pats dalyvavo, nesėkmės, kartu su I. F. Mstislavskiu ir I. D. Velskiu, perdavė Ivanui Rūsčiajam sąmokslininkų sąrašą. .
Grįžus iš kelionės Ivanas IV energingai ėmėsi naikinti išdavystę. Pirmiausia buvo įvykdyta mirties bausmė sąmokslo vadovui I. P. Fedorovui. Į viešą metropolito Pilypo pasmerkimą (1568 m. pradžioje) dėl šios egzekucijos caras atsakė represijomis prieš didmiesčių bojarus ir tarnus. Aštriais išpuoliais Pilypas sužadino daugybę sargybinių prieš save. Skilimas įvyko ir tarp aukštesniųjų dvasininkų. Galiausiai didžioji dauguma aukščiausių hierarchų, gelbėdami savo valdas, valdžią ir gyvybes, stojo į karaliaus pusę. Pilypas buvo pasmerktas „katedros“ ir Bojaro Dūmos, ištremtas į nelaisvę Tverės Otrocho vienuolyne, o vėliau nužudytas. Praėjus dviem dienoms po Filipą Količevą pasmerkusio tarybos posėdžio, buvo įvykdyta mirties bausmė Germanui Polevui, vieninteliam bažnyčios hierarchui, išdrįsusiam pasisakyti ginant nuverstą metropolitą.
1569 m. pradžioje į Maskvą atkeliavo žinia apie artėjantį pasidavimą daugelio Livonijos miestų, kuriuos okupavo rusai, priešams. Visa tai privertė Ivaną Rūsčiąjį labai įtarti, kas vyksta Novgorodo-Pskovo pasienyje. Jau 1569 m. kovą iš Novgorodo į Maskvą buvo „sumažinta“ 150 bojarų šeimų, iš Pskovo – 500. Akivaizdu, kad tai buvo įtakingiausių ir baimingiausių Novgorodo gyventojų viršutinių sluoksnių šeimos.
Žodis „oprichnina“ kilęs iš senosios rusų kalbos „oprich“, kuris verčiamas kaip „išskyrus“, „ypatingas“. XVI amžiuje šis terminas buvo vartojamas apibūdinti teritorijas, kurios jau buvo valdovo ir jo vidinio rato asmeninėmis reikmėms.
Jei kalbėsime apie vidaus politiką, tai Ivano Rūsčiojo oprichnina trumpai yra represijų prieš maištaujančius bojarus politika, kuria siekiama sustiprinti autokratinę valdžią ir valstybės centralizaciją, kuri truko 1565–1572 m. Jos esmė buvo bet kokia kaina nuraminti tuo metu gana stiprią bojarų klasę, ypač išplito fizinės represijos, žemės valdų ir viso turto konfiskavimas valstybės naudai, priverstinis žmonių perkėlimas į kitas teritorijas.
Šis laikas įėjo į istoriją kaip kruvinų žudynių, siautėjančios tironijos ir karaliaus bei jo aplinkos neteisėtumo laikas. Norint suprasti, kas atsitiko, būtina žinoti šio reiškinio priežastis ir pasekmes.
Caro sargybiniai
Oprichninos priežastys gali būti išvardytos taip:
- Nesėkminga užsienio politika (pralaimėjimai Vakaruose Livonijos kare, caro pradėtas 1558 m. dėl teritorijų Baltijos pajūryje, caras dėl visko kaltino bojarus, jų nenorą ir nesugebėjimą veikti ryžtingai, taip pat nepagarbą caro valdžiai Krymo totorių antskrydžiai);
- 1560 m. mirė Ivano Rūsčiojo mylima žmona Anastasija (kuri buvo viena iš nedaugelio, sugebėjusių sutramdyti nežabotą caro nuotaiką; ji tikriausiai buvo nunuodyta), o 1563 m. mirė metropolitas Makarijus, caro dvasinis globėjas išrinktoji Rada (buvo sukurta iš sąjungininkų caro, įvykdė nemažai reformų, tačiau nesutarimai tarp caro ir jos vadovo Aleksejaus Adaševo užsienio politikos srityje, taip pat caro nepasitenkinimas lėtu reformų tempu lėmė Išrinktosios Rados paleidimas 1560 m.);
- Karinio vado kunigaikščio Andrejaus Kurbskio, kuris buvo Išrinktosios Rados dalis ir pabėgo į priešišką Lietuvą, išdavystė 1563 m. (po to jau įtarus caras pradeda visur įžvelgti sąmokslą ir įsitikinęs bojarų neištikimybe jam) .
Dėl šių ir kitų priežasčių atsirado toks reiškinys kaip oprichnina. Oprichninos politika prasidėjo 1565 m., kai Ivanas Rūstusis paliko Maskvą, persikėlė į Aleksandrovskaja Slobodą ir padalino valstybės teritoriją į „oprichnina“ (Maskvos dalis ir arčiausiai jos esančios apskritys, didžiulės teritorijos vakaruose ir pietuose valstija) ir „zemščina“ (visa likusi žemė).
Iš Aleksandrovskajos Slobodos Ivanas Rūstusis rašo ir išsiunčia į sostinę 2 laiškus, pirmasis buvo skirtas naujajam metropolitui ir bojarams, antrasis – žmonėms. Laiškuose buvo rašoma, kad Ivanas Vasiljevičius atsisako savo valdžios dėl bojarų sąmokslo, išdavystės ir nepaklusnumo jų karališkajai valdžiai, tačiau jis nelaikė pykčio prieš paprastus žmones.
Valdovo įsakymu Basmanovas-Pleščejevas (karališkosios šeimos atstovas) sukuria oprichninų armiją - asmeninę caro gvardiją, joje buvę kariai buvo apdovanoti privilegijomis ir iš esmės neribota valdžia (caras pasuko). užmerkęs akis į gvardiečių daromą neteisėtumą ir dažnai juos skatindamas, pats dalyvaudamas kruvinose linksmybėse).
Sargybiniai sėdėjo juodais žirgais, prie balnų pritvirtinta šluota ir šuns galva. Šie simboliai bylojo, kad sargybiniai buvo pasirengę kaip šiukšles nušluoti nuo šalies sienų visus, kurie nesutinka su caro valdžia ir išdrįso jam pasipriešinti. Ir jie jam ištikimi kaip šunys. Pradinis oprichninos armijos skaičius buvo 1000 žmonių, kurie vėliau žymiai padidėjo.
Taigi, mes išnagrinėjome priežastis, o dabar eikime toliau.
Žemščina buvo apmokestinta oprichninų naudai, carui neištikimi bojarai ir jų bendražygiai buvo priverstinai apgyvendinti, anksčiau netekę nuosavybės, žemės valdų ir gretų. Oprichninoje prasidėjo kruvinos bojarų ir princų egzekucijos. Iš Aleksandovskaja Slobodos Ivanas Rūstusis reguliariai lankosi Maskvoje, kad nubaustų valstybės išdavikus ir savo asmeninius priešus. Beveik visi, išdrįsę stoti jam kelią, atsispirti vykstančiam neteisėtumui, netrukus mirė.
1569 m. Ivanas Rūstusis ne be pagrindo nusprendė, kad Novgorodas nepatenkintas tuo, kas vyksta, o prieš jį ir jo politiką verda sąmokslas. Caras surenka dideles pajėgas ir su jomis vyksta į Novgorodą, pasiekdamas jį 1570 m. žiemą. Žiaurumai Naugarduke truko 1,5 mėnesio, per tą laiką kasdien vyko masiniai, 500-600 žmonių sumušimai. Plačiai paplito vietos gyventojų plėšimai, padegimai ir civilių žudymai. Gyvi liko tik 5 dalis gyventojų. Taip buvo palaužtas visas įmanomas pasipriešinimas Novgorode.
Toliau kruvinas judėjimas patraukė į Pskovą. Į miestą įžengė gerokai pagausėjusi gvardiečių armija. Iš pradžių Ivanas Rūstusis norėjo Pskove surengti kruvinas žudynes, panašias į Naugarduko, tačiau mirties bausmė buvo įvykdyta tik keliems bojarams, o jų turtas buvo konfiskuotas į valstybės iždą.
Po Pskovo caras su kariuomene grįžta į Maskvą, sustingęs iš baimės, kad surastų ir išnaikintų Novgorodo sąmokslo užkratą. Maskvos žudynės tapo aukščiausiu oprichninos chaoso tašku. Ekspertų teigimu, mirties bausmė įvykdyta maždaug 200 aukščiausių bojarų klasės žmonių, tarp kurių buvo ir carui artimi žmonės. Tokių žudynių pasekmės, masinis senovės klanų atstovų naikinimas, skaudžiai atsiliepė vidaus politikos būklei ir suvokimui, kas vyksta šalies viduje ir už jos ribų.
Oprichnina politikos nesėkmė ir jos pražūtingos pasekmės šaliai (ypač jos gynybinėms galimybėms) tapo akivaizdžios 1571 m., kai chano Devlet-Girey vadovaujami Krymo totoriai įsiveržė į Maskvą. Tada prie plėšimų ir plėšimų pripratę oprichninų būriai, išlepinti silpno miestiečių pasipriešinimo, daugelis tiesiog nepasirodė mūšio lauke.
Netrukus caras panaikino oprichninos politiką, išformavo oprichniną ir net keletą įvykdė mirties bausmę, tačiau artima Ivano Rūsčiojo palyda tokia forma egzistavo iki pat jo mirties, tik pakeitė pavadinimą iš oprichnina į teismą.
Išnagrinėjome oprichninos politikos priežastis ir eigą. Kokios buvo to pasekmės ir rezultatai šaliai?
Oprichninos politikos pasekmės ir rezultatai buvo tokie:
- Bojaro Dūma prarado savo, kaip valdymo organo, vaidmenį (opričninos metais ji nebuvo sušaukta veikiau kaip duoklė tradicijai).
- Dešimtys tūkstančių žmonių mirė. Skaičiavimu, kiekvienam nužudytam bojarui teko keli tarnautojai ir iki keliolikos valstiečių ir amatininkų. Žmonės buvo sutrikę ir pasimetę.
- Šalis atsidūrė ant ekonominės krizės slenksčio, iki 90% dirbamos žemės nebuvo dirbama, prasidėjo badas.
- Baudžiavos stiprinimas (Ivanas Rūstusis panaikino Šv. Jurgio dieną, dabar valstiečiai negalėjo keltis į kitas žemes ar keisti savininkų).
- Rusija pralaimėjo 25 metus trukusį Livonijos karą su Lenkijos-Lietuvos valstybe, neteko visų priėjimų prie Baltijos jūros ir žemių Suomių įlankoje, kurios atiteko švedams, kurie pasinaudojo susiklosčiusia situacija.
- Nestabili padėtis, susijusi su dinastijos krize (Ivanas Vasiljevičius nepaliko tiesioginio sosto ir valdžios įpėdinio), socialinė įtampa visuose visuomenės sluoksniuose atvedė Rusiją į liūdnus ir tragiškus rūpesčių ir apsimetėlių laikus.
Mirties patale caras „atleido“ visiems nuskriaustiems bojarams - „išdavikams“, kuriems jo dekretu buvo įvykdyta mirties bausmė oprichninos metu.
