„Prieštankinių griovių, iškasų, iškasų, stulpelių, karpinių, požeminių saugyklų ir susisiekimo perėjų, stebėjimo postų tinklas suformavo apleistą ir paslaptingą miestą pelkėtos Nižvos upės pakrantėje... Kai UR buvo apleistas, jis , žinoma, iš karto virto kaliausė. Kaip ir bet kuri žmonių apleista struktūra, kaip ir viskas, kas nesuprantama, ji pradėjo įkvėpti žmonėms prietaringo siaubo jausmą.
Viktoras Smirnovas, „Neramus Vereseno mėnuo“
Įtvirtinimų istorija siekia daugelį šimtmečių. Dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą karinė Europos mintis, remiama vis didėjančios pramonės galios, priėjo prie tokių naujovių kaip šarvuoti bokštai tvirtovių artilerijai (kai kurie bokštai galėjo kilti ir kristi), požeminės betoninės pėstininkų pastogės, raketos ir kelių transportas tiekimui. Kai kurios tvirtovės turėjo būti išbandytos mūšyje, kitos (vokiečių) liko praktiškai nepaliestos.
Karo teoretikų išvados iš pasaulinio karo buvo tokios pat paradoksalios kaip ir pats karas. Viena vertus, pradžioje Belgijos tvirtovės greitai kapituliavo prieš sunkius 305–420 mm kalibro vokiečių pabūklus. Kita vertus, prancūziški Verdūno fortai ir net tokios palyginti silpnos tvirtovės, kaip rusų Osoviecas ir austrų Przemyslas, nepaisant visų priešo pastangų, sėkmingai atmušė atakas kelis mėnesius.
Ilgalaikė gynyba dabar rėmėsi lauko įtvirtinimais, kur net spygliuotos vielos eilių padėtis buvo kruopščiai apskaičiuojama, kad ji netaptų priedanga ar „tramplinu“ puolančiam priešui. Vietoj ištisinių apkasų linijų, iškastų „ant liniuotės“, gynyba iki karo pabaigos rėmėsi sudėtingu pasipriešinimo mazgų tinklu iš kelių šaudymo taškų, kryžmine ugnimi šluojančiu visą apylinkę. Šie palyginti maži įrenginiai buvo kruopščiai užmaskuoti ir apsaugoti betoninėmis plokštėmis ir metaliniais skydais.
Vienas iš kovos su tokia pažangia gynyba būdų buvo tankai. Pasisekus ir nesant patikimų prieštankinių ginklų, net kulkosvaidžio tankas, artėdamas prie įdubų ar betoninio įtvirtinimo išėjimo, gali priversti savo garnizoną paniškai bėgti. Tankų įgulos išmoko bendrauti su pėstininkais – ypač snaiperiais, kulkosvaidininkais, granatsvaidžiais, taip pat artilerija ir aviacija. Kiekvienas tankas gavo konkrečią užduotį ir savo „savo“ paramos pėstininkus. Dėl to tokių sujungtų grupių veiksmai gali pažeisti beveik bet kokio sudėtingumo apsaugą. Kai prieš porą metų vos vienas už vielos paslėptas kulkosvaidis sustabdė pėstininkų pulką, dabar per porą valandų buvo paimta dešimtys tūkstančių kalinių ir šimtai ginklų.
Tačiau po paliaubų patyrę kariai, turintys kovinės patirties, liko be darbo, skirtingai nei karo teoretikai, kurie entuziastingai apibūdino naujus „idealios gynybos“ modelius, kurie dabar tikrai saugos šalį. Vienu „įtikinamiausių“ tokio teoretizmo pavyzdžių laikoma Prancūzijos gynybos linija, pavadinta karo ministro Andre Maginot vardu. Kodėl prancūzai nusprendė statyti šią įtvirtinimų liniją?
Visų pirma, atkariavus Elzaso ir Lotaringijos provincijas, rytinė Prancūzijos siena atsidūrė neapsaugota šiuolaikinių įtvirtinimų. Netoli sienos buvo gyvybiškai svarbūs žaliavų šaltiniai ir pramoninės zonos, kurioms kils grėsmė kitame kare. Prancūzija, patyrusi milijonus nuostolių per karą, gyventojų skaičiumi buvo gerokai prastesnė už Vokietiją (40 mln. žmonių prieš 70 mln.), kur gimstamumas buvo didesnis. Trečiojo dešimtmečio antroje pusėje vokiečių pranašumas darbo jėgos atžvilgiu būtų dar grėsmingesnis. Įtvirtintų zonų linija apsaugotų pagrindines pramonės sritis, kompensuotų vokiečių pranašumą darbo jėgos atžvilgiu ir suteiktų Prancūzijos armijai laiko mobilizuotis.
Iki 1930-ųjų vidurio Maginot linijos statyba iš esmės buvo baigta. 5-10 km nuo sienos atsirado betoninės kazematinės dėžės su sienelėmis iki 2-3,5 m storio, apsaugančios net nuo 240-420 mm kalibro sviedinių. Šarvuotos įdubos ir plieniniai kupolai iki 30 cm storio, šiek tiek išsikišę virš žemės, paslėpti bendraašiai kulkosvaidžiai, greitašaudžiai 25 mm prieštankiniai pabūklai ir 50-60 mm užpakalinio užtaiso granatsvaidžiai, 81 mm minosvaidžiai (praktikoje). , nebuvo įmanoma apginkluoti visų reikalingų konstrukcijų granatsvaidžiais). 2 metrų pločio ir 3 metrų gylio grioviai apsaugojo įdubas nuo sprogstamųjų užtaisų ir apšaudymo metu nuo sienų byrančių betono gabalų. Kiekvienas kazematas su maisto, vandens tiekimu ir elektros generatoriumi buvo visiškai autonomiškas. Remiantis Pirmojo pasaulinio karo patirtimi, buvo sukurta išsami oro valymo nuo nuodingų dujų sistema.
Didesnėse dėžėse (petit ouvrages) garnizonas galėjo ilsėtis nuo apšaudymo 20 ar net 30 metrų gylyje nuo paviršiaus. Didžiausios dėžės (gros ouvrages) buvo ištisi šaudymo punktų ansambliai, kuriuose garnizonas buvo iki 500–1000 žmonių. Jie galėjo šaudyti iš 75 mm pabūklų, kurių ugnies greitis siekė 24 šovinius per minutę, arba 135 mm bombų paleidimo aparatų.
Tai paradoksas, bet priešingai populiariems įsitikinimams, Maginot linija... įvykdė savo tikslą. Ji suteikė kariuomenei laiko mobilizuotis, saugojo pagrindines teritorijas, o paliaubų metu didžiausi jos bunkeriai sėkmingai priešinosi. Tačiau vokiečiai manevriniame mūšyje sugebėjo nugalėti sąjungininkų armijas.
Raudonosios armijos lenkų kampanijoje 1939 m. rugsėjį užteko vos aštuonių T-26 ir T-37 tankų, toli gražu ne pačių stipriausių ir naujausių mašinų, kad per dvi valandas būtų užfiksuotos dvi lenkiškos dėžės. Kodėl? Buvo atlikta preliminari žvalgyba, o lenkų įtvirtinimai, iš kurių buvo pašalintos šarvuotos dalys ir išsiųstos į vokiečių frontą, buvo aiškiai matomi juoduojančiais įdubomis. Tankai priartėjo 5-6 metrų atstumu, taškine ugnimi apakino lenkų kulkosvaidžių antgalius ir korpusais uždengė savo įdubas, neleisdami gynėjams šaudyti. Pėstininkai užvertė įdubas žemėmis, o po to sapperiai, prisidengę šarvais, sumontavo 100 kg sveriančius užtaisus ir susprogdino įtvirtinimus.
Priešingai, Suomijoje tų pačių metų gruodį, per pirmąjį Mannerheimo linijos šturmą, remiantis 7-osios armijos šarvuotųjų pajėgų vado, brigados vado Veršinino ataskaita, „...visais atvejais tankai ėjo pėstininkų priekyje, priešais turėdami neištirtą reljefą, todėl tankai patyrė didelių nuostolių dėl prieštankinės ugnies ir bunkerių ir grįžo į pradinę padėtį.. Mūšių baigtis be žvalgybos ir palaikymo buvo nuspėjama: tankai, net sėkmingai įsiveržę į suomių užnugarį ar užvažiavę ant bunkerių stogo, be pėstininkų pagalbos negalėjo pastebėti ir sunaikinti prieštankinių pabūklų bei ginkluotų tankų medžiotojų būrių. su granatomis ir benzino buteliais. Nepadėjo net kokybiški sustiprinti tankai T-28, radijo bangomis valdomi teletankai ir patyręs sunkusis SMK, o pastarasis, susprogdintas minos, liko priešo teritorijoje.
Buvo padarytos išvados ir 1940 metų vasarį naujo šturmo metu tankai nepuolė į užnugarį, o priartėjo prie Suomijos apkasų 60-100 m atstumu, pradėdami juos metodiškai šaudyti. Prieštankinius pabūklus išmušė artilerija ir tankai. Suomijos pėstininkai negalėjo pasiekti tankų su granatomis, minomis ant stulpų ir butelių, nes buvo be gynybos. T-26 taip pat tempė šarvuotas roges su pėstininkais per sniegą.
Taip pat buvo naudojama sudėtingesnė mūšio forma - liepsnosvaidis ir patrankų tankai buvo pirmoje eilutėje. Nepasiekę 100-150 m nuo Suomijos apkasų, pabūklų tankai sustojo ir šaudė į vietas, kur buvo galima paslėpti prieštankinius pabūklus. Tuo metu liepsnosvaidžių tankai užpildė Suomijos pozicijas degančio ugnies mišinio. Antroje eilutėje buvo tankai su kariuomene ant šarvų. Jie išlaipino pėstininkus šalia apkasų, o po to atakavo pozicijas gilumoje. Trečioji tankų banga išlaipino karius už suomių linijų.
Pasak suomių kuopos vado Iiivo Riikonen, „...jei liepsnosvaidžio bakas dirbo tik pas mus, tai, mano nuomone, tai paveikė tik psichiką. Jei jų būtų daug ir jie sumėtydavo ugnies mišinį vienoje vietoje, o prie jų prisijungdavo pabūklų tankai, tada jie sukūrė žemėje pragarą ir nė vienas kareivis negalėjo jiems atsispirti..
1941 metais sovietų kariuomenė pažymėjo: „Atakuodami įtvirtintos pozicijos šaudymo punktus, vokiečiai taiko tokius būdus: 1) bunkerį blokuoja tankais; 2) artilerijos ugnis tiesiai į angas; 3) liepsnosvaidžių naudojimas bunkerio garnizonui išdeginti per jame esančias angas (įtvaras ir stebėjimo plyšius, vėdinimo kanalus)“.
Viena vertus, kulkosvaidžių ir bunkerių pabūklų rutulinių laikiklių šarvai gerai apsaugojo nuo viršutinių sprogmenų, liepsnosvaidžių ir sviedinių iš prieštankinių ir puolimo pabūklų: „Bunkerių ir angų apšaudymas šturmo pabūklais pasirodė esąs praktiškai neefektyvus dėl geros betono kokybės ir žemos angų vietos su galingomis sferinėmis kaukėmis“. Net 21 cm skiediniai dažnai nuskeldavo tik betono gabalėlius. Kita vertus, silpniausia vieta pasirodė į viršų kylančių bunkerių ventiliacijos šachtos: „Patirtis rodo, kad geriausias būdas kovoti su rusiškomis dėžėmis yra sprogmenų, dūmų bombų, benzino ir liepsnosvaidžių kuro mėtymas per ventiliacijos sistemas..
Tačiau sovietų kariuomenė pagerino savo gebėjimą kovoti, įskaitant priešo įtvirtinimų sutriuškinimą. Jei 1941-42 žiemą. Buvo didžiulė problema sutramdyti iš rąstų sumūrytą bunkerį (dažnai atlaikantį net porą haubicų sviedinių), tada 1945 m. šturmo grupės su sapierių, tankų ir savaeigių ginklų pagalba per trumpą laiką galėjo užimti net fortus. Karaliaučiaus ir Poznanės kelių aukštų: „Savaeigių artilerijos įrenginių ir tankų ugnis stipriai paveikė priešą. Netrukus tvirtovės garnizonas nustojo priešintis“.
Šaltiniai:
- Allcorn William. Maginot linija 1928-45. „Osprey Publishing“, 2003 m.
- Waldronas, Viljamas Henris. Apkasų karo elementai. Niujorkas, E. N. Appleton, 1917 m.
- Šaulių pulko koviniai veiksmai (Kovinių pavyzdžių rinkinys). – M.: Voenizdat, 1958 m.
- Dogadinas V. Saperių veiksmai užimant fortą. Karo inžinerijos žurnalas, 1951 m.
- Izmestjevas P.I. Trumpas elementarios ir bendros taktikos vadovas. Petrogradas, 1919 m.
- Irinčejevas B. Tankai žiemos kare. – M.: Taktika-spauda, 2013 m.
- Isajevas A.V. Dubnas-1941 m. Didžiausias tankų mūšis per Antrąjį pasaulinį karą. – M.: Yauza-Eksmo, 2009 m.
- Kaufmanas J.E., Kaufmanas G.W. Antrojo pasaulinio karo įtvirtinimas 1939-1945 m. III Reichas. Tvirtovės, piliakalniai, bunkeriai, iškasai, gynybos linijos. – M.: Eksmo, 2006.
- Mitchell F. Tankai kare. Tankų kūrimo istorija pasauliniame kare 1914-1918 m. – M.: Gosvoenizdat, 1935 m.
- Ataskaitos apie Raudonosios armijos šarvuočių dalinių kovinius veiksmus už laikotarpį nuo 1939-09-17 iki 1939-09-30 Lenkijoje. RGVA, f.31811, op.4, nr.20.
: Prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui, buvo priimtas dekretas aplink Maskvą sukurti „Visos gynybos zoną“. Jame buvo įvairių įtvirtinimų, kurie turėjo kurį laiką atidėti nacius, artėjant prie sostinės sienų. Per trumpiausią įmanomą laiką buvo pastatyti įspūdingi statiniai, dėžės, tankų pabūklai ir daugybė apkasų. Kaliniai turėjo laikytis rikiuotės. Jei gretose kildavo riaušės ar įtvirtinimus užgrobtų naciai, visa teritorija būdavo išbarstyta užtaisais. Laimei, gintis nereikėjo. Priešo armija buvo sustabdyta tiesiogine prasme „prieiguose“ į įtvirtintą zoną, nepasiekusi kelių kilometrų. Šioje apžvalgoje pagrindinis dėmesys bus skiriamas įtvirtinimų sistemai, esančiai netoli Nakhabino miesto (Novo-Rizhskoe kryptimi).
(Iš viso 15 nuotraukų)
1. Pozicijų teritorija aptverta ir iš pirmo žvilgsnio tuščia.
2. Bet jei pažvelgsite įdėmiai, kai kuriuose tankumynuose galite pamatyti „išlindusius“ tankų pabūklus.
3. Po kiekvienu pabūklu yra avarinis išėjimas, esantis kiek toliau.
4. Viduje yra du nedideli kambariai. Pirmasis, kur yra pats ginklas
5. Antrasis – patalpa su spinta šaudmenims laikyti
6. Be daugybės pabūklų, galite rasti dvi didžiules kalvas, slepiančias didžiulę erdvę transporto priemonėms.
8. Antroji "kalva" yra sandariai uždaryta.
9. Taip pat galite rasti nedidelių gyvenamųjų iškasų, besislepiančių tankmėje ar pusiau įgriuvusioje tranšėjoje.
10. Viduje, kaip taisyklė, kambarys yra cilindro formos, atskirtas pertvara.
11. Taip šis kambarys atrodo iš išorės (Išplanavimas iš muziejaus dalies).
12. Kitas iškaso tipas (Metaliniai strypai, padengti audiniu, naudojami kaip tarpiklis).
Prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karui, buvo priimtas dekretas aplink Maskvą sukurti „visuotinę gynybos zoną“. Jame buvo įvairių įtvirtinimų, kurie turėjo kurį laiką atidėti nacius, artėjant prie sostinės sienų. Per trumpiausią įmanomą laiką buvo pastatytos įspūdingos konstrukcijos ir dėžės. tankų pabūklai ir daug apkasų. Kaliniai turėjo laikytis rikiuotės. Jei gretose kildavo riaušės ar įtvirtinimus užgrobtų naciai, visa teritorija būdavo apibarstyta užtaisais. Laimei, gintis nereikėjo. Priešo armija buvo sustabdyta tiesiogine prasme „prieiguose“ į įtvirtintą zoną, nepasiekusią kelių kilometrų. Šioje apžvalgoje pagrindinis dėmesys bus skiriamas įtvirtinimų sistemai, esančiai netoli Nakhabino miesto (Novo-Rizhskoye kryptimi).
1. Pozicijų teritorija aptverta ir iš pirmo žvilgsnio tuščia.
2. Bet jei pažvelgsite įdėmiai, kai kuriuose tankumynuose galite pamatyti „išlindusius“ tankų pabūklus.
3. Po kiekvienu pabūklu yra avarinis išėjimas, esantis kiek toliau.
4. Viduje yra du nedideli kambariai. Pirmasis, kur yra pats ginklas
5. Antrasis – kambarys su spinta šaudmenims laikyti
6. Be daugybės pabūklų, po didžiuliu transporto priemonių bunkeriu galite rasti dvi didžiules kalvas.
7. Jame telpa iki 6 sunkvežimių
8. Antroji "kalva" yra sandariai uždaryta.
9. Taip pat galite rasti nedidelių gyvenamųjų iškasų, besislepiančių tankmėje ar pusiau įgriuvusioje tranšėjoje.
10. Viduje, kaip taisyklė, kambarys yra cilindro formos, atskirtas pertvara.
11. Taip šis kambarys atrodo iš išorės (Išplanavimas iš muziejaus dalies).
12. Kitas iškaso tipas (Metaliniai strypai, padengti audiniu, naudojami kaip tarpiklis).
Jei neketinate daryti paslapties iš kraustymosi, galite kasti „berlyno“ būdu: iškasama tranšėja, joje pastatomos būsimo kraustymosi sienos ir stogas, o tada viskas užpilama. Bet kaimynai ateis pažiūrėti, visi norės vienodo, tik didesnio, o galų gale kažkas netyčia iškapstys pragarą. Geriau kasti nepastebimai, naudojant „paryžietišką“ metodą: iškasamas vertikalus šulinys, o iš jo į šoną vedamas šulinys.
Kur kasti
Smėlio dirvožemiai yra idealūs. Vienu metu jie leido kasti praėjimus po Berlyno siena, įskaitant garsųjį 140 metrų ilgio „Tunelį 29“. Molį sunku kasti, ir yra didesnė tikimybė susidurti su tarpsluoksniu vandeniu. Pravartu iš anksto išgręžti gręžinius visoje trajektorijoje ir pasidomėti, su kuo turėsi reikalų.
Kaip sustiprinti
Jei kasate aditą nesutvirtindami sienų ir lubų, ant viršaus uždėkite plokštę su gyvavimo datomis. Kai būsite pervargę, jūsų šeima galės apsiriboti savitarnos stalu. Bet geriau praėjimą kas pusę metro sustiprinti atrama - rėmu, pagamintu iš dervuotų lentų. Kai jis bus paruoštas, būtina kruopščiai iškloti lentomis sienas ir lubas ar net išbetonuoti, kaip tai daro palestiniečiai slaptuose tuneliuose nuo Gazos ruožo iki Izraelio.
Kaip sutvarkyti
Kad tunelis išliktų sausas, jis turi būti nuleistas. Patartina įrengti priverstinę ventiliaciją: ventiliatorių prie įėjimo ir vamzdžius su angomis per visą konstrukcijos ilgį. Viena iš Sarajevo „gyvenimo tunelio“, kuriuo žmonės išėjo iš apgulto miesto, problemų buvo ventiliacijos trūkumas. Dėl to turėjome gauti deguonies kaukes.
Kaip neužmigti
Iškasti požeminę perėją galite tik savo žemėje. Priešingu atveju, jei jis bus atrastas, jis bus palaidotas, o jūs sumokėsite už renginį. Prieš pradėdami procesą, išsiaiškinkite, ar pakeliui nėra kabelių, naftotiekių ar raketų silosų. Tam padės gylio skaitytuvas. O požeminiai anglies dvideginio ir metano analizatoriai nebus pažeisti, kitaip tunelis bus kitoks – su skrydžiu į ryškią šviesą ir malonės jausmu.
Kurilų kalnagūbryje esanti nedidelė Šumshu sala žinoma kaip kruviniausio Rusijos ir Japonijos karo mūšio vieta. Kraują kaitina legendos apie požeminius samurajus, kurie, neišgirdę generolo įsakymo pasiduoti, liko savo požeminiuose įtvirtinimuose. Šumshu sala Rusijos istorijoje žinoma nuo XVIII a. Per kelis šimtmečius jos gyventojai kelis kartus keitė pilietybę. Šiandien sala negyvenama. Čia nėra nieko, išskyrus kasmetinių ekspedicijų tyrinėtojus, kurie atšiauriomis klimato sąlygomis kuriam laikui atvyksta padirbėti, ir 7-8 švyturių prižiūrėtojus. Papasakosime įdomiausius faktus iš salos istorijos ir jos karinės praeities. Sužinosite, kokia yra ši nuostabi vieta dabar.
Vieta, klimatas ir gamtos ypatybės
Salos plotas yra šiek tiek mažesnis nei 400 km 2. Priklauso Šiaurės Kurilų salų grupei. Šumshu ir Kamčiatką skiria Pirmasis Kamčiatkos sąsiauris, kurio ilgis yra 11 km. Antrasis Kamčiatkos sąsiauris yra mažesnis (2 km), skiria Šumshu nuo Paramušyro. Saloje nėra ugnikalnių, o tai labai stebina. Tarp rezervuarų verta paminėti šviežią ežerą, mažas upes ir pelkes.
Klimatas čia arktinis ir atšiaurus. Flora ir fauna labai silpnai išreikšta: pakrantėse gerai auga jūros dumbliai, plaukioja ruoniai, jūrinės ūdros, jūrų liūtai. Pačioje saloje yra mažų graužikų ir lapių, dažnai atvyksta baltieji lokiai iš Kamčiatkos.
Apie tai, kaip vargšas Ainu atsidūrė Šikatau
Iš pradžių čia gyveno senovės ainų gentis. Šie maži žmonės atvyko į Šumshu salą (nuotraukoje žemiau matote etninės grupės atstovus) po to, kai buvo priverstinai išvaryti iš Japonijos salų. Ainai gyveno jurtose ir vertėsi žvejyba bei medžiokle. Tauta tapo Rusijos imperijos dalimi XVIII amžiuje, kai jų žemėje išsilaipino jakutų kazokų būrys. Jie ne iš karto priėmė pilietybę, jie buvo nepriklausomi ir originalūs. Vėliau Kotryna Antroji rašė įsakymuose, kad rusai neįžeistų ainių ir neimtų iš jų mokesčių, o mainais su jais prekiauja kailiais ir kitomis prekybinėmis prekėmis.
Nikolajaus I valdymo laikais Japonija paskelbė Sachaliną ir visas Kurilų salas suvereniais. Kiek vėliau prasidėjęs Krymo karas privertė Rusijos imperatorių 1855 metais pasirašyti Šimodos sutartį. Pagal šią Rusijos ir Japonijos sutartį siena tarp šalių pradėjo eiti tarp Iturupo ir Urupo salų. Šumshu liko rusas dar 20 metų, iki Sankt Peterburgo sutarties pasirašymo (1875 m.), o paskui atiteko Japonijai.
Keletas ainių buvo nepatenkinti, jiems labiau patiko rusai, kurie su jais prekiavo ir nesikišo į jų šimtmečių gyvenimo būdą. Japonai, atvykę į Šumshu, po kurio laiko vėl išvarė likusius Ainu į Šikatau salą. Neturtingi žmonės pradėjo mirti dėl smarkiai pasikeitusių gyvenimo sąlygų. Kai kurie mokslininkai netgi kalba apie tyčinį Tekančios saulės šalies gyventojų vykdomą ainų genocidą.
Kaip išradingi japonai padidino naudingą salos plotą ir sukūrė požeminių įtvirtinimų sistemą
Shumshu japonas jau 70 metų. Samurajai apibūdinami kaip žiaurūs ir bejausmi kariai, nebijantys mirties baimės. Nuo neatmenamų laikų jų kariniai vadovai pasižymėjo dideliu sumanumu ir gudrumu bei gebėjimu atlikti sudėtingas egzekucijas. Jų kariai išgarsėjo savo žiaurumais prieš vaikus ir moteris, cinizmu ir bejausmiumu, gailesčio nebuvimu Rusijos ir Japonijos karo metu.
Nuo 30-ųjų. XX amžiuje ir iki 1945 m. šie žmonės 30 x 20 km ploto teritoriją pavertė neįtikėtinu kariniu garnizonu. Įspūdingiausia yra požeminių įtvirtinimų sistema Šumshu saloje. Iki 70 m gylyje buvo pastatytos karo ligoninės, kareivinės, sandėliai su dideliais atsargų atsargomis, įvesta elektra. Ant paviršiaus buvo dislokuoti betoniniai artilerijos ir kulkosvaidžių bunkeriai, sukurtos pastogės kariams ir karinei technikai.
Statybose dalyvavo pagauti kinai ir korėjiečiai, kuriuos japonai išvarė į salą kaip darbo jėgos. Įrengus garnizoną, nelaimingi statybininkai (daugiau nei 1000 žmonių) nuskendo jūroje. Šumshu sala buvo pasirengusi priešintis sovietų armijai ir išlaikyti savo gynybą iki galo.
1945 metų rugpjūčio įvykiai
Vieni iš Japonijos kariuomenės vyriausiųjų vadų buvo imperatoriaus Hirokito sūnūs, o pralaimėjimas mūšyje už juos reiškė didelę gėdą visai imperijai. Jiems padėti buvo tankai, tvirtovės su artilerija, oro gynyba ir visa Kataoko karinio jūrų laivyno bazė. Samurajų skaičius buvo daugiau nei 10 000 žmonių.
Sovietų armija išsiuntė jūrų pėstininkus ir karius be sunkiųjų šarvuočių, kurių nebuvo įmanoma pristatyti į salą. Rugpjūčio 17 dieną mūsų kariai pradėjo pirmąjį salos bombardavimą. Sumanus japonų kamufliažas nedavė laukiamų rezultatų. Tada mūsų desantas susidūrė su betono spūstimis, kariškiai šoko į ledinį vandenį ir nugrimzdo į dugną po sunkiu amunicijos kroviniu. Kai kurie sugebėjo nueiti po vandeniu į krantą iš daugiau nei dviejų metrų gylio. Japonai išsigandę pabėgo. Sovietų kariuomenei šiek tiek padėjo aviacija iš Petropavlovsko-Kamčiatskio, kuri vykdė bombardavimo atakas. Pamažu japonai buvo nustumti atgal į salos pietus.
Rugpjūčio 19 dieną priešas kapituliavo, tačiau rugpjūčio 20 d., kai mūsų laivai priartėjo prie kranto, juos apsupo japonų baterijų ugnis. Rugpjūčio 23 d., Šumshu salos puolimas buvo baigtas, japonų generolas pasirašė pasidavimo sąlygas. Per šį trumpą, bet labai žiaurų ir kruviną mūšį sovietų armija prarado 418 žmonių, daugiau nei šimtas dingo be žinios.
Po karo gyvenimas pamažu ėmė atsigauti. Daugelis žmonių čia atvyko užsidirbti pinigų žvejodami su visa šeima, o paskui liko gyventi saloje. Gyventojai restauravo japonų pastatytą konservų fabriką. Ankstesnis pavadinimas Kataoko buvo pakeistas į Baykovo. Kaimas pamažu nyko, prie karinių bazių atsirado kitos žvejų gyvenvietės.
Baisus cunamis
Tai atsitiko 1952 metų vasarą. Maždaug 20 m aukščio banga tiesiog nuplovė kaimą. Žuvo daug žmonių. Dėl jūros stichijų spaudimo išnyko gyvenvietės ir žvejybos bazės.
Mokslininkai pripažino, kad ši stichinė nelaimė buvo didžiausia per visą Rusijos istoriją. Be to, mūsų žmonės nebuvo pasiruošę tokiam pavojui. Jie tiesiog nežinojo, kad čia gali kilti cunamis. Jie neklausė kelių vietinių gyventojų, kurie „dėl kažkodėl“ ant kalvų statė savo jurtas. Savo namus jie statėsi arčiau jūros arba žemumose, kur buvo patogiau. Apie aukų skaičių ir nelaimės mastą partija sąmoningai nutylėjo. Oficialiais duomenimis, žuvo daugiau nei 2000 žmonių, neoficialiais duomenimis – daugiau nei 50 tūkst.
Laipsniškas Šumshu salos dezertyravimas
Kitais metais saloje įvyko žemės drebėjimai, kurie buvo stichinių nelaimių, įvykusių kaimyninėje Paramushir saloje, aidas. Žmonės gyveno tarsi ant ugnikalnio mažuose dviaukščiuose nameliuose prieškambaryje visada buvo paruoštas krepšys su būtiniausiais daiktais ir dokumentais, jei nutiktų nelaimė.
Po cunamio žmonės bijojo vykti į salą dirbti, juo labiau – likti čia gyventi. Palaipsniui gyventojų nebeliko. Šio amžiaus pradžioje sala buvo oficialiai pripažinta negyvenama.
Du švyturiai ir 7 žmonės
Šiandien tai yra uždara teritorija, kurią kontroliuoja Rusijos Federacijos karinė bazė. Šiaurėje, Kurbatovo kyšulyje, yra švyturys, o Šumshu salos vakaruose – Chibuiny švyturys.
Abu jie nevaidina reikšmingo vaidmens navigacijai, nes dabar yra pažangesnės laivų koordinavimo radijo sistemos ir elektroniniai navigatoriai. Tačiau švyturiai nenurašomi nuo eksploatacijos, taip pat ir septyni juose dirbantys žmonės.
Koks kasmetinių ekspedicijų į ilgai kenčiančią salą tikslas?
Po karo čia išliko ne tik nesprogusių sviedinių ir bombų, įtvirtinimų, surūdijusios karinės technikos, bet ir oficialiai „darbe dingusių“ karių palaikai.
XXI amžiaus pradžioje prisidengę „moksliniais tyrinėtojais“ atėjo tie, kurie norėjo pasipelnyti iš karo trofėjų, ypač japonų. Požeminiai įtvirtinimai liko su dengtais įėjimais ir išėjimais. Sklido gandai, kad ten liko samurajus – japonų kariai, kurie neišgirdo generolo įsakymo pasiduoti ir liko savo požeminėje pastogėje su didžiulėmis konservų ir gėrimų atsargomis. Šie gandai kilo skirtingu metu. Pavyzdžiui, praėjusio amžiaus 40-aisiais kaime dingo kelios jaunos moterys. Mūsų amžiuje ieškotojų komanda nusileido į požemį, bet nebegrįžo. Tikrų įrodymų nėra, tačiau ekspertai teigia, kad japonai iš tiesų galėjo likti po žeme siaubingais 1945-aisiais.
Pastarųjų metų ekspedicijos pagal įstatymą turi būti tikrai karinio-istorinio pobūdžio. Pastaruoju metu buvo rasti ir japonų, ir sovietų karių palaikai, kurie buvo perkelti į karių tėvynę. Kasmet Šumshu vykdomi žvalgymo darbai. Sachalino regiono valdžia saloje planuoja surengti karo memorialą. Šiandien mūsų išsivaduojančių karių šlovė įamžinta paminkle, kuris matomas aukščiausiame salos taške.
