OUN vienetai. Paskutinio UPA vado ir jo pavaldinio apreiškimai

SSRS saugumo pajėgų kovos su Banderos judėjimo likvidavimo vakariniuose Ukrainos regionuose praeito amžiaus viduryje istorijos studijos yra labai dviprasmiška ir skaudi problema. Ukrainos nacionalistinės vyriausybės per 24 „nepriklausomo“ gyvavimo metus uoliai rėmė daugelio šališkų „istorikų“, tokių kaip S. Kulčickis, Y. Šapovalis, V. Sergiyčiukas, V. Idžio, I. Bilas ir kt., propagandines pastangas. kiti – išbalinti ginkluotųjų pajėgų budelių ir kolaboracionistinę veiklą pogrindyje OUN-UPA. Ir viena pagrindinių šio proceso dogmų, kanonizuotaAchpagarsėjusiame opuse „Fakhoviy Visnovokistorikų darbo grupė prie Eilinės komisijos nuo OUN ir UPA veiklos raidos» (2005) egzistavo „Mitas apie persirengusius NKVD kareivius“, kuris nuodugniai atskleistas tik 2007 m. Dnepropetrovsko tyrinėtojo Olego Rosovo to paties pavadinimo straipsnyje (šis veikalas vėliau buvo kelis kartus perspausdintas). Kaip jis teisingai pažymėjo: „Įrodymų bazės trūkumas verčia Ukrainos istorikus nusileisti prieš banalų archyvinės medžiagos falsifikavimą“. . Visų pirma, tokiuose falsifikacijose buvo pastebėtas Ukrainos saugumo tarnybos prie Juščenkos administracijos filialo archyvo vadovas ir vienas pagrindinių banderizmo apologetų Vladimiras Vyatrovičius. .
Mūsų tyrimo objektas – vienas prieštaringas epizodas iš kovos su nacionalistiniu pogrindžiu Voluinėje istorijos. Būtent: NVRO sunaikinimas ir vėlesni įvykiai, susiję su „agentų-kovinių grupių“ ir legendinės Dubnovskio laidos veikla. Šie įvykiai buvo iš dalies nušviesti buvusio Banderos nario Yu esė, išleistose septintojo dešimtmečio pradžioje, o 1990-ųjų pradžioje, paskelbus S. Chisnok straipsnius, patyrė naują susidomėjimo bangą. Jau įtrauktaXXI amžiuje problemą nagrinėjo Voluinės kraštotyrininkas N. Ruckis ir istorikas Y. Antoniukas, tačiau jų bandymai laikytini labai nepatenkintais dėl beveik visai šiuolaikinei Ukrainos istoriografijai būdingo šališkumo ir nekritiško S. Chisnoko ankstesnio suvokimo. opusas. Toliau pateikiama išsami darbo analizė.

Taigi, Ukrainos teritorijos išvadavimo nuo nacių okupantų pradžioje ir Ukrainos nacionalistų organizacijos (OUN) gretų iširimo kontekste, pernelyg suteptos bendradarbiavimo su vokiečiais (buvęs 201 m. Vokietijos Schutzmannschaft policijos batalionas Romanas Shukhevychas, turėjęs Hauptmanno Abvero laipsnį, buvo paskelbtas Ukrainos sukilėlių armijos vyriausiuoju vadu) tarp kai kurių nacionalistinio judėjimo Voluinėje lyderių. iškilo naujos karinės-politinės jėgos kūrimas: „Liaudies išlaisvinimo revoliucinė organizacija“.. Kaip teigiama „NVRO statute“: „Tautos laisva revoliucinė organizacija bendradarbiauja su tikrosiomis kitų tautų imperialistinėmis organizacijomis, siekdama sutirštinti kovą“.. Šiai iniciatyvai vadovavo OUN centrinės linijos nariai Michailo Stepanyak (pseudo „Sergejus“), Rostislavas Vološinas („Pavlenko“), Jakovas Buselis („Zaslavskis“), juos palaikė daugybė vidutinio lygio vadų. Tačiau tokį „revizionizmą“ itin priešiškai sutiko OUN Banderos frakcijos vadovybė, kuri, veikdama pagal nacių partijos modelius, netoleravo jokio pasipriešinimo. Po to „regioninis OUN dirigentas PZUZ“ galisietis P. Oleinikas („Enėjas“) pasmerkė vyriausiajam vadui R. Šuchevičiui: „Tą valandą, kai bolševikų žemes iškirto Bolševikų frontas nuo motinos kelmo – Galicija, čia atėjo didžiulis džiaugsmas: patvirtintas mūsų OUN Sukurtas Bolshovitsky NVRO. Pirmasis to būrelio vadas yra bolševikų agentas (gimęs 41 m. bolševikų okupacijos metais), deja, jis vis dar yra centrinės OUN linijos „Pavlenko“ narys, tos dešinės rankos rankoje. UPA, kokia šventykla - ploji „Bosota“, kuri dabar yra paskirta mano vietoje UPA oro gynybos grupės vadu. Atsargiai saugokite politinę situaciją, nes Zradnickio riaušės grės nepriklausomos Ukrainos valstybės žlugimui po OUN laidu. .
Po to sekė greita ir žiauri reakcija, kurią išsamiai aprašė vieno iš buvusių OUN narių Justino Omelčuko („Zhurba“) esė. Vološinas buvo izoliuotas bunkeryje ir buvo priverstas pasirašyti tekstą, smerkiantį NVRO kūrimo idėją:Atsižvelgiant į naujus duomenis, kuriuos užsakė OUN ir lyderis Bandera, paaiškėjo, kad vadinamoji. NWRO gudriai nuslėpė bolšovitų agentai, siekdami paskleisti revoliucinį-nacionalistinį OUN frontą... Aš įsakau, kad visas darbas NWRO svetainėje būtų neteisėtai nubaustas... OUN nariai, provokuojančiai įtraukiami į NWRO , nėra Pagal šį įsakymą reikėjo bendrauti su bolševikų agentais ir skatinti laivo OUN.. Buselis netrukus mirė neaiškiomis aplinkybėmis, o Stepanyaką suėmė saugumo pareigūnai netoli Dermano kaimo, galbūt taip išgelbėdami jo gyvybę.
Banderos „Bezpeki tarnyba“ pradėjo žiauriai naikinti visus NVRO vadus ir strelkus. Matvey Tokar („Bosota“) buvo nukirsta kirviu, jo būstinės politinis referentas Sočinskis („Kozub“) ir štabo karininkas „Taras“ buvo pakarti ant medžių ir sudeginti gyvi, Dubenščinos „Gamalia“ viršrajoninis dirigentas. žuvo kankinimo mašinoje, visa „chota“ (kompanija) Štabo sargybiniai, vadovaujami „Sakalo“, buvo pasmaugti garrotais. Prie šių aukų buvo pridėti 72 vietinės UPA pokarininkų mokyklos kariūnai. Dar 150 aktyvistų esbistai A. Prisjažniukas („Šluota“) ir D. Kazvanas („Černikas“) sunaikino prie Gorbakovkos kaimo, Goščanskio rajone, tačiau jų darbas nebuvo baigtas, nes vienas iš kovotojų P. Džurikas („Šluota“) Chubatiy“ nubėgo pas vadą Andrejų Trachuką (Chumak, pseudo „Lomonos“) ir informavo jį apie tikrąjį „vidpravi“ tikslą. „Lomonos“ išsklaidė baudžiamąsias pajėgas 142 susirinkimo punkte ir dingo. „Šiuo atžvilgiu daugelyje sričių – visoje Demidovskio, dalyje Kozinsky ir Mlinovskio – operacijos liko nebaigtos“, – pranešė Metla.. Pasirašius „cirkuliacinį kreipimąsi“, kuriuo atsisakoma NVRO, Vološinas taip pat buvo likviduotas - jį mirtinai subadė Dubovo agentas „Yurko“, nors oficialiai buvo paskelbta, kad „pulkininkas Pavlenko“ krito kovoje su bolševikais.
O medžioti nebaigtų „Lomonų“ buvo išsiųstas baudžiamasis būrys, vadovaujamas Ivano Litvinčuko („Dubovoy“). Būtent tada Chumakas buvo oficialiai apkaltintas darbu NKVD. RSB „Šluota“ padėjėjas pranešė: „Prieš praeinant čekistams, vienas iš mūsų vyresniųjų Lomonis. Enkavedisti iš tų pačių miestų, kurie pasidavė bolševikams, iš slaptųjų čekistų saugumo pajėgų sukūrė specialų kalėjimą, kuriam vadovavo Lomonas. Negalite vaikščioti po kaimus ir sodybas, verbuodami UPA karius.
Gana įtikinamai atrodo prielaida, kad su tokiais kaltinimais esbistai įvykdė S. Banderos įsakymą, pirmą kartą paskelbtą būtent minėtame Yu esė, o dabar plačiai panaudotą antibanderinėje literatūroje: „Tamsta, tamsu, tamsu. ! Atsiradus naujai situacijai, atsiranda naujų būdų kovoti su bolševikais... Masinis mūsų griuvėsių pobūdis neišvengiamai paspartins tolesnį jo likvidavimą... Bolševikų veiklos antplūdžio metu mažiau stabilūs elementai absoliučia dauguma pereina į bolševikų pusėje... Smarvė yra nepaprastai pavojinga mūsų tolesnei kovai su bolševiku: jų masinis perėjimas prie bolševikų grindžia OUN-UPA prestižą, o jų aktyvi kova dėl smarvės yra beprotiška prisijungti prie bolševikų. Bolševikai prieš OUN-UPA tuo pačiu nelegaliai išjungti mūsų galią ir į Vakarų Ukrainos žemes bus išsiųsti robotai... Ir todėl būtina ir slapčiausiai didžiojoje nacionalinėje vyriausybėje pašalinti OUN elementus. UPA dviem būdais: a) bolševikų mūšio lauke pakabinti didesnes ir mažesnes UPA atšakas ir sukurti tokias situacijas, kad jos nuskurdintų bolševikų stotyse ir kalėjimuose b) „Tereno mūšiai ir kiti asmenys kaime ir subrajono mastu viršrajoninės ir regioninės saugumo tarnybos yra kalti prisidengę bolševikų agentais“.
Todėl nepaisant pavyzdingos „Lomono“ kaip fanatiško kovotojo su bolševiku praeities (sutarnavo Vokietijos Šutzpolicijoje, paskui UPA, 1944 m. balandį dalyvavo Gurbos mūšyje, rugpjūtį vadovavo Demidovo srities „valymui“, kurio metu žuvo 60 vietinių gyventojų., už kelių pavaldinių bandymą perskaityti sovietų valdžios „Kreipimąsi“ su raginimu prisipažinti, įsakė juos įvykdyti) buvo duotas griežtas įsakymas surasti ir nubausti atsimetėlį.
I. Litvinčuko vadovaujamą UPA baudžiamąją grupę „Zavikhvost“ sudarė 60 sovietinėmis uniformomis ir baltais maskalais pasipuošusių kovotojų. 1945 01 08 prie Lucko srities Suchovoljos kaimo jie aplenkė 38 žmonių Lomonos būrį, apsuptą ir nuginkluotą. Be UPA kovotojų, į baudžiamųjų pajėgų rankas pateko ir kunigas iš Torgoviščės kaimo, kuris, anot Y. Antoniuko, vadovavo Voluinės regioninės OUN linijos ryšių punktui ir bendradarbiavo su UNKGB. Antoniukas taip pat tikina, kad „Dubovoy“, siekdamas laikytis teisinės valstybės principų, ilgai laukė apygardos prokuratūros tyrėjo PZUZ ir tik dėl pastarojo vėlavimo buvo priverstas pakarti visus suimtuosius vietoje, išskyrus pačiam „Lomonui“ ir kunigui. Remdamasis vienos Lucko gyventojos Galinos Kokhanskajos atsiminimais, jis taip pat teigia, kad šie abu pagaliau laukė tyrėjo ir buvo jam perduoti. Tačiau originaliame dokumente – po 5 metų jo bunkeryje rasta „Dubovoy“ ataskaitoje rašoma: „Ūkio kaime. Suchovolya Lucko rajonas rozbroje 38 UPA dalyviai, apsupti „Lomonų“ šimtų, kurie veikė Rivnės srities Demidivskio rajono teritorijoje ir Saugumo Tarybos apdovanojimui smarvę sumažino pasmaugimo būdu. tiems, kurie Muvali sukūrė OUN pavaduotoją „Volin NoRO“. Beje, pasak Antoniuko, tuo metu Trachuko būryje jau buvo Černika kovotojų grupuotės narys Safatas Panasyukas („Batko“), tačiau šio fakto nepatvirtina jo pateikta nuoroda.
Vienam iš „maištininkų“ vis tiek pavyko pabėgti ir pasiduoti Lucko UMGB pareigūnams, kurie nedelsdami išsiuntė į įvykio vietą operatyvinę karinę grupę. „Dubovojus“ buvo apsuptas netoli Radomyshl kaimo. Tačiau, nors ir sunkiai, po įnirtingos kovos, patyręs didelių nuostolių, jam pavyko prasibrauti link Družkopolio stoties, kur jo būrys galutinai atitrūko nuo persekiojamų apsaugos pareigūnų.
Pasak Y. Antoniuko, 1945 m. kovą likvidavus Lomonos grupuotę, Saugumo Taryba pradėjo naują Rivnės srities OUN-UPA vadovybės „valymą“. Ir iš tikrųjų tai suvaidino į regiono rankasUNKGB, kuri pasinaudojo proga ištraukti iš slėptuvės ir užverbuoti daugybę Banderos aktyvistų. Tarp jų buvo: OUN „Grozno“ Dubnovskio superrajono Saugumo tarnybos referento pavaduotojas (agento pseudonimas „Mikola“); Demidovskio apygardos SB padėjėjas Andrejus Ostapyukas („Dunojus“, dar žinomas kaip „Spivak“, agento pseudonimas „Varnas“); seniūnijos SB komendantas, buvęs šimtininkas Pavlo Džurikas („Chubatiy“, agentas „Popovičius“); UPA „Loboda“ kureno karinės lauko žandarmerijos vadas (agentas „Yura“); buvęs šimto OUN (m) „Chrona“ kovotojas, „Lomonos“ kureno šimtininkas Vladimiras Zborovskis („Ozonas“, „Jaguras“, agentas „Sparnuotasis“) (kitų šaltinių duomenimis, Gavrilo Vidny veikė slapyvardžiu „Ozonas“ “ ir „Jaguras“).
Iš šių kadrų buvo suformuota legendinė OUN rajono policija, kuriai iš pradžių vadovavo „Mikola“, „Maxim“ buvo paskirtas apygardos SB viršininku ir Demidovskio apygardos apsaugos tarnybos komendantu, „Jura“. Kozinskio apygardos SB komendantas „Krylaty“ buvo paskirtas apygardos saugumo pajėgų vadu, o „Popovičius“, „Vorona“ ir „Strela“ - seniūnija, kurioje kovotojai po 10 žmonių. O 1945 m. rugpjūčio 2 d. sėkmingai įdarbinus UPA „Lomonos“ padalinio politinį referentą Justiną Omelčuką („Gonitsvet“, „Zhurba“), jis vadovavo „laidai“ pseudonimu „Sokratas“. Pažymėtina, kad prieškario metais Justinas Michailovičius buvo Vakarų Ukrainos komunistų partijos narys, o vėliau, baigęs operatyvinius žaidimus, užsiėmė literatūrine veikla, išleisdamas du anti-Bandera esė rinkinius. „Pagrindiniai žmonės“ (1963) ir „Zmova“ (1967).
Legendinio laido veikla buvo skirta perimti ryšio kanalus su OUN regioniniu laidu, maksimaliai išplėsti ir aprėpti vietinių kovotojų įtaką ir buvo labai sėkminga. Iki rugpjūčio, be minėtųjų, į tinklą buvo įtraukti dar 42 OUN nariai, o vėliau dar 59 plius daugiau nei 40 buvo naudojami „tamsoje“. Taip pat buvo vykdoma kovinė veikla: buvo pašalintas Dubnovskio superrajono OUN „Shugai“ Saugumo tarybos karininkas, kovotojai „Chumak“ ir „Chernogorets“, nužudę Demidovo MTS direktorių ir regioninės pramonės gamyklos direktorių; OUN Demidovskio rajono skyriaus Saugumo Tarybos komendantas P. Tarasyukas („Pugačas“) ir jo gvardija „Chumak“, rengę pasikėsinimą į Ukrainos komunistų partijos Demidovskio rajono komiteto sekretorių ( bolševikai) ir kt.
Pažymėtina, kad OUN regioninė vadovybė buvo taip izoliuota nuo regiono, kad ilgą laiką šios grupės lyderiu laikė „Ozoną“, todėl savo narius vadino „ozonitais“. Štai dokumentai: „Dubenščinoje su agentais-nedorėliais, prižiūrimais senojo aferos Yagur-Azot agento, šimto šimtosios Lomono rūkyklos, jis save vadina OUN regioniniu laidu ir mato lapelį ukrainiečiui. žmonių, kurie bando sumenkinti jūsų ir Mėlynės autoritetą šioje teritorijoje“ (iš PZUZ dirigento N. Kozako („Luko“) laiškų P. Oleinikui („Romanas“) 1945 m. gruodžio 1 d.). „Ozoniečiai“ mums daugiausia reiškė grėsmę, kad, veikdami slapta prieš mus, dvokia, gali padaryti mums nuostolių tarp žmonių... Ozono grupę sukūręs elementas buvo paskelbtas prieš OUN – tai yra didžiausi sukilėlių revoliucijos dalyviai, tokie kaip Vidaus reikalų ministerija sugebėjo perverbuoti ir perverbuoti šimtą šimtų žmonių. Jie gynė savo darbą prieš tautą ir OUN kaip reabilitaciją už nacionalistines nuodėmes, kurias padarė prieš SSRS būdami UPA“ (iš I. Dubovoy esė „Trumpas politinės krizės, įvykusios OUN 2010 m. PZUZ 1944-1946 m. r" nuo 1947 02 20) .Galbūt tai paaiškinama tuo, kad būtent „Ozonas“ 1945 m. rugpjūtį „regioninės OUN linijos“ vardu išleido SBU archyve saugomą lapelį, kritikuojantį PZK organizatorių P. Oleiniką. .
Legendinio laido darbas pasiekė savo tikslą, gilindamas abipusį nepasitikėjimą tarp OUN pogrindžio. 1945 m. gegužę P. Oleinikas pareiškė, kad Koreckio ir Kostopolio rajonuose 50% OUN-UPA kadrų „tarnavo NKVD“, o Sarnenskio seniūnijoje šis skaičius siekia 80%. Po to esbistai atliko dar vieną „kirtimą“, tačiau, anot jo prisipažinimo, „praktiškai jis pasirodė neveiksmingas“. Dėl to 1945 m. gruodį įvyko tikras skilimas: SB padėjėjas Stepanas Janiševskis („Daleky“), pabėgęs per PSUZ dirigento Fiodoro Vorobetso („Vereščako“) bandymą jį suimti, paskelbė apie atsijungimą nuo regioninio laido ir , nesuderinęs su OUN centrine laidu, organizavo naują regioninį laidų laidą „Odesa“, kurio įtaka apėmė Koreckio teritoriją, iš dalies Kostopolio ir Goščanskio rajonus, taip pat tam tikras Žitomiro, Kameneco-Podolsko sritis. ir Kijevo regionuose. Jo pavaldumui priklausė pogrindiniai darbuotojai, kurie „įvairiomis situacijomis išsiverždavo iš... mašinų, ir tie, kurie buvo tik šiek tiek išgėrę nuo mašinų“, tai yra tie, kurie vos išvengė baisios mirties ant Saugumo tarnybos kankinimo mašinų. - Banderos gestapas. Aukščiausi OUN-UPA grandai buvo priversti reaguoti į skilimą, pavyzdžiui, paskutinis OUN dirigentas PZUZ Vasilis Galasa („Orlanas“) rašė: „Visus 1946 ir 1947 m. buvo svarbūs kovojant su Dalekivščina... Prasidėjo bekompromisė, šališka, dvipusė propagandinė kova, ėmė kristi kaltinimai ir kaltinimai, o dažnai tai ateidavo ir į brolizaciją“.
Tačiau pagrindinis mūsų tyrimo dėmesio objektas yra ne aukščiausi OUN-UPA lyderiai, o vienas įdomus veikėjas iš žemesnio ešelono – Safatas Panasyukas (iš Ilpiboki kaimo, gimęs apie 1904 m.). 1993 m. išeivijos laikraštyje Banderaitės „Shlyakh Peremoghi“, kuris tuo metu kėlėsi iš Miuncheno į Kijevą, pasirodė tam tikro Rivnės kraštotyrininko Semjono Čisnoko (Chasnyk) esė, kupina nacionalistinės demagogijos ir absurdiškų išradimų. S. Panasyuko, kuris tariamai įvykdė žiaurumus „specialiame NKVD būryje“, prisidengdamas UPA kariu Demidovo srities teritorijoje. Pateiksiu jums keletą perlų: „Penki šimtai žmonių nužudė šį nežmogų savo rankomis“, - su ašaromis akyse sakė Sofija Vološkova. Nukankinęs savo brolį Antoną Gudzyuką, UPA karį. Kartu su juo buvo suvynioti Artemas Sidorukas, Panas Paščiukas, Vira Paščiukas ir Ivanas Gutyukas. Visi smirdantys buvo UPA kareiviai, susikaustę šiame mūšyje... Tik viename Paryžiaus kaime šį „ypatingąjį būrį“ nužudė Safatas Panasyukas, nužudęs trisdešimt keturis žmones iš 1944–1946 m.
Kaip sakoma, tai jau įdomu. Bendrame pareiškime rašoma: „500 nekaltų žmonių vienu ypu ir asmeniškai“. Tačiau kalbant apie konkretumą, paaiškėja, kad visas „specialusis būrys“ per dvejus metus nužudė tik 34 žmones ir ne nekaltus, o UPA karius. Pridurkime, kad šie duomenys yra akivaizdžiai klaidingi, nes Panasiuko kovotojai oficialiai pasidavė NKVD Demidovo srities skyriui 1945 m. lapkričio 20 d., o tai reiškia, kad 1946 m. jie nebegalėjo veikti. Mes ir toliau cituojame pirmiausia

Ukrainos sukilėlių armija (UPA) yra ginkluotas Ukrainos nacionalistų organizacijos sparnas.

Istorija

Oficialia Ukrainos sukilėlių armijos sukūrimo data laikoma 1942 m. spalio 14 d. – kazokų užtarimo šventė, tačiau atskiros Ukrainos nacionalistų ginkluotos grupuotės egzistavo jau nuo karo pradžios ar anksčiau. UPA savo pavadinimą skolinga ginkluotai formacijai „Polesskaya Sich“, kuri nuo karo prieš bolševikus pradžios veikė Polesėje ir Voluinėje, remiama vokiečių. Tačiau vokiečiai po trumpo bendradarbiavimo pareikalavo, kad Borovetsas likviduotų grupę, todėl UPA pradėjo kovoti su vokiečiais.

UPA veikė Galicijoje, Voluinėje, Šiaurės Bukovinoje, šiuolaikinėje Lenkijoje ir Baltarusijoje, tačiau atskiri padaliniai veikė ir Rytų Ukrainoje, Donbase ir net Kubane. Sukilėlių pažanga lėmė dalinį ideologinių organizacijos įsitikinimų pasikeitimą, taigi – UPA Donbase palaikė sovietų valdžios idėją, bet be komunistų partijos monopolio.

1943 m. vasario mėn. trečioji OUN konferencija patvirtino ginkluotos kovos su vokiečių okupaciniu režimu ir bolševikiniu režimu eigą. Nuo 1943 metų vasaros UPA buvo priversta kovoti dviem frontais – prieš raudonuosius partizanus ir prieš vokiečius. O 1944 metų pavasarį įvyko pirmieji mūšiai su reguliariaisiais Raudonosios armijos daliniais. NKVD specialiosios operacijos prieš UPA apėmė NKVD pareigūnų aprengimą UPA uniformomis ir civilių žudymą, siekiant diskredituoti UPA.

1944 m. vasarą UPA papildė Galicijos divizija, nugalėta netoli Brodžio. Šios divizijos kūrimui nuo pat pradžių aktyviai priešinosi OUN(b), protestuodamas prieš aktyviausių nacionalinių elementų telkimą vokiečių pusėje, tačiau vėliau divizijos karių įgūdžiai labai padėjo UPA.

1953 m., išvarginta sovietų valymo ir ilgos konfrontacijos, UPA nutraukė savo aktyvią veiklą, tačiau šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose atsirado atskirų pasipriešinimo kišenių.

Ukrainos sukilėlių armijos istoriografijoje yra problema, siejama tiek su sovietinio režimo kova su jais, kai SSRS egzistavimo metu nebuvo patikimų tyrimų, o UPA kovotojus įvardijo kaip fašistinius kolaborantus, tiek su jos šlovinimu. UPA Ukrainai atgavus nepriklausomybę. Be to, istorijos studijas apsunkina ir lenkų požiūris, nes Antrojo pasaulinio karo metais ne kartą buvo susirėmę UPA daliniai ir vidaus kariuomenė.

Todėl klausimas dėl oficialaus UPA pripažinimo kariaujančia Antrojo pasaulinio karo šalimi ir su tuo susijusių lengvatų UPA veteranams teikimo valstybiniu lygmeniu (tokį sprendimą savo lygmeniu jau priėmė keli Vakarų regionai) vis dar lieka neišspręstas. Tačiau nuo 2005 metų Ukraina oficialiai švenčia UPA įkūrimo metines (1942 m. spalio 14 d., Užtarimo dieną).

UPA vadai:

Iki 1943 metų UPA vadas buvo Dmitrijus Gritsajus, 1943–1950 metais jis buvo pakeistas vyriausiuoju UPA vadu (slapyvardžiu Tarasas Churinka), 1950–1954 metais jam vadovavo UPA.

Vasilijus Kukas sugebėjo nepastebėtas reikšmingas UPA pajėgas iš SSRS teritorijos išvesti per prosovietinės Čekoslovakijos teritoriją iki sienos su Austrija, kur jos pasidavė Austrijos pasieniečiams. Taigi nemaža dalis UPA kovotojų turėjo galimybę legalizuotis. Tačiau planas buvo grįžti po kelerių metų ir nugalėti SSRS. Deja, daugelis perėjimo į Ukrainos nepriklausomybę dalyvių to nepamatė.

Filmografija:

„Akce B“ (Čekoslovakija, 1951 m.)
„Ogniomistrz Kaleń“ (Lenkija, 1961 m.)
„Zerwany most“ (Lenkija, 1962 m.)
"Annichka" (SRSR, 1968)
„Baltas paukštis su juodu ženklu“ (SRSR, 1970)
"Duma apie Kovpaką" (SRSR, 1973)
„Neramus Vereseno mėnuo“ (SRSR, 1976)
„Zhorstok Svitanki“ (Kanada, 1980)
„Operacijos Ursa Major nesėkmė“ (SRSR, 1983)
"Valstybės siena. Filmas 6. Už pergalės slenksčio" (SRSR, 1987)
„Specialiųjų pajėgų būrys“ (SRSR, 1987)
„Likęs bunkeris“ (Ukraina, 1991)
„Karpatų auksas“ (Ukraina, 1991 m.)
„Vyšnių naktys“ (Ukraina, 1992)
„Stracheni Svitanka“ (Ukraina, 1993 m.)
„Atentate – rudens žmogžudystė netoli Miuncheno“ (Ukraina, 1995)
„Nutraukti“ (Ukraina, 2000)
„Vienas – karo lauke“ (Ukraina, 2003)
„Žaliznos šimtas“ (Ukraina, 2004 m.)
"Tolimas kadras" (Ukraina, 2005)
„Mes iš ateities 2“ (Rusija, 2010 m.)

Dokumentiniai filmai

„Spogad apie UPA“ (1993)
„Trys Stepano Banderio meilės“ (1998)
"Karas - Ukrainos rakhunok" (2002)
„Karas be pergalės“ (2002)
„Tarp Hitlerio ir Stalino – Ukraina Antrajame pasauliniame kare“ (2004 m.)
„Bandera: karas be taisyklių“ (2004)
"Slavi Stetsko atminimui" (2005)
Banderos muziejus netoli Londono (2006 m.)
„Katedra ant kraujo“ (2006 m.)
„OUN-UPA: karas dviem frontais“ (2006 m.)
"Ukrainiečių nacionalizmas. Neišmoktos pamokos" (2007)
"UPA. Kovos taktika" (dviejų dalių) (2007)
"UPA. Trečioji jėga" (2007)
"Šimtmečio paslaptys 55: Stepanas Bandera. Sutartinė savižudybė" (2007)
UPA. TV laida „Un Certain Regard“: „Bandera“ (Čekija, 2010 m.)

Taip pat aktyviai naudojamas statinių dainų paveldas (Taraso Čubajaus albumas „Mūsų partizanai“ ir grupė „Skryabin“), kuriamos originalios dainos šia tema (pvz., grupės daina „Niekam neatrodo“). „Tartakas“ ir Andrejus Pidlužnys).

11.05.2011

kas jie tokie? Herojai ar išdavikai? Jos veikė nuo 1943 m. pavasario teritorijose: Voluinėje – 1943 m. kovo pabaigoje, Galicijoje – 1943 m. pabaigoje, Holmščinoje – 1943 m. rudenį, Šiaurės Bukovinoje – 1944 m. vasarą, kurios tarp dviejų pasaulinių karų buvo Lenkijos, Čekoslovakijos ir Rumunijos dalys. . 1939-1945 metais. didžioji šių teritorijų dalis tapo SSRS dalimi. 1941–1944 metais absoliuti dauguma Ukrainos gyventojų, išskyrus vakarų regioną, Ukrainos nacionalistus laikė fašistų sąjungininkais, o tai apribojo OUN ir UPA veiksmų regioną.

OUN ir UPA propagandiniuose leidiniuose „Idėja ir smakras“, „Prieš mūšį“, „Žinios iš UPA fronto“ ir kt. yra daugybė „UPA mūšių su vokiečių įsibrovėliais“, pradedant 1943 m. kovo mėn. . Juose priešas patiria daugybę nuostolių ir retai atsitraukia; sukilėlių nuostoliai šiose „mūšiuose“ siekia 1 iš 16–50 „sunaikintų vokiečių“. Pastebėtina, kad tarp „mūšių su vokiečiais“ yra įrašas apie operaciją Ivanova Dolinoje (lenkų Janova Dolinos kaimas, balandžio pabaigoje sumuštas UPA. „Mūšių“ aprašymai panašūs „veiksmingumu“). o „vokiečių nuostolių“ skaičius skelbiamas OUN ir UPA leidiniuose iki 1944 m. vasaros.

Janova Dolina

Pasekmės…

Ir daugeliui kitų Yans...

Pagal Jurijaus Tys-Krokhmalyuko (vieno iš kūrimo koordinatorių, vėliau SS divizijos „Galicija“ karininko) leidinį „Ginkluota kova UPA Ukrainoje“, 1972 m. Niujorke paskelbė UPA veteranų asociacija (kuri vis dar yra laikoma vienu reikšmingiausių informacijos apie UPA šaltinių tarp daugelio Vakarų istorikų ir pirmiausia ukrainiečių diasporos Kanadoje istorikų). 1943 m. gegužės pradžioje UPA veda pergalingas kovas su keliomis SS divizijomis dėl mažai žinomo Ukrainos miesto, po kurių jis nugali kariuomenę, kuriai vadovauja SS generolai Platle ir vėliau Hinzler.

Be to, pasak to paties Krokhmalyuko, Himmleris asmeniškai, matydamas tokią katastrofišką situaciją kovoje su UPA ir surengęs keletą susitikimų, išsiunčia į Ukrainą Reicho „partizanų vadą“ Erichą Bachą-Zalewskį, kuris taip pat patiria pralaimėjimą. kovoje su UPA, po ko jis atšaukiamas ir jam skirta nuobauda. Jurijaus Tys-Krokhmalyuko darbe detaliausiai aprašomas 3 UPA batalionų mūšis su trimis SS divizijomis (jo žiniomis, tik dviejose divizijose buvo 30 000 žmonių) 1944 m. liepos mėn. pradžioje – pastarosios patiria didelių nuostolių ir pasitraukė nepasiekusios. tikslas; sukilėliai prarado keliolika žmonių – ir tai buvo prasidėjus Lvovo-Sandomierzo operacijai.

Lvovo-Sandomierzo operacija – žemėlapis

Veiksmuose prieš sovietų partizanus OUN ir UPA pasiekė reikšmingos sėkmės. Jie sugebėjo apsunkinti partizanų kovinę veiklą daugelyje Voluinės-Polesės regionų ir trukdyti sabotažo operacijoms vokiečių komunikacijose. 1944 m. UPA pavyko iš esmės sužlugdyti sovietų vadovybės planus į Galicijos teritoriją įvesti partizanų junginius, kurie veiktų Vokietijos ryšiais.

Pirmasis paminėjimas apie Ukrainos nacionalistų suaktyvėjimą veiksmuose prieš sovietų partizanus datuojamas 1943 metų ankstyvą pavasarį, tačiau net 1942 metais nacionalistai bandė sunaikinti iš lėktuvų į Voluinės teritoriją išmestas nedideles žvalgybos ir sabotažo grupes. Nuo UPA susikūrimo, 1943–1944 m., nacionalistinių būrių vykdomas sovietinių sabotažo grupių naikinimas tapo įprastu reiškiniu. Tuo pat metu nesėkmingai baigėsi bandymai vykdyti akcijas prieš partizanų būrius ir bandymai pasiųsti į juos savo agentus sunaikinti vadovybės štabą.

Didžiojo Tėvynės karo pradžioje ginkluotos OUN(b) formuotės aktyviai dalyvavo sabotaže ir Raudonosios armijos užnugaryje dezorganizuojant, derinant su vokiečių kariuomene. 1943 m. pabaigoje – 1944 m. pradžioje, artėjant sovietų kariuomenei (1-asis Ukrainos frontas, 13-oji ir 60-oji armijos) prie UPA veikimo zonų, pavieniai UPA daliniai kartu su vokiečiais jiems reiškė ginkluotą pasipriešinimą. Kai UPA daliniai atsidūrė sovietų kariuomenės užnugaryje, jie arba kirto fronto liniją, arba tęsė puolimus prieš mažus užnugario dalinius ir atskirus Raudonosios armijos karius; Kai kurie UPA nariai, vykdydami įsakymus, nuoširdžiai sutiko Raudonąją armiją, siekdami numalšinti sovietų kontržvalgybos budrumą, rinko informaciją apie sovietų kariuomenės rezervus ir judėjimą ir perdavė ją Pietų fronto armijos grupės 1c skyriui.

Raudonosios armijos daliniai

Pasak lenkų istoriko Grzegorzo Motykos, OUN-B/UPA veiksmai Voluinės teritorijoje 1943 m. buvo dalis bendro OUN-B plano „išvalyti teritoriją“ nuo „nepageidaujamų elementų“. Šią informaciją patvirtina ir UPR bei OUN ne Banderos krypties šaltiniai, kurie taip pat tapo Saugumo tarnybos ir OUN-B/UPA žandarmerijos veiklos taikiniu. Klimo Savuro (D. Klyachkivsky) įsakymu UPA kontroliuojamose teritorijose „skhidnyakai“ buvo sunaikinti - apsupti ir pabėgti Raudonosios armijos karo belaisviai, besislapstantys atokiose miško fermose. Atėjus sovietų valdžiai Vakarų Ukrainoje, sustiprėjo OUN-B/UPA kova su „seksais“ – kuriuos rekomenduota viešai pakarti atitinkamu ženklu. Pagrindine „seksų“ socialine baze buvo laikomi mokytojai, kaimo civilinių ir finansinių įstaigų darbuotojai bei miesto budėtojai, geležinkelininkai, tramvajų vairuotojai ir kt.

Taigi iš 15 žmonių grupės, išsiųstos į vieną iš Rivnės regiono centrų atkurti šalies ekonomikos, tik vienam pavyko pabėgti – likusieji 14 buvo sušaudyti, o lavonai buvo pažeisti – vienam iš vyrų buvo galva. nupjauta, o moters veidas ir kojos. Pagal regioną sovietų piliečių nuostoliai buvo: (įskaitant kariškius, NKVD-MGB-MVD darbuotojus ir naikintuvų batalionų kovotojus) - Voluinė - 3500, Užkarpatės - 48, Ivano-Frankivskas - 10527, Drohobychas ir Lvovas - 7968, Rivnė. - 3997, Ternopilis - 3557, Černivcai - 796, Chmelnickis - 133, Žitomyras?150.

UPA sudegintas namas Bukovsko mieste (nuotrauka daryta 1946 m.)

Pirmajame nacionalistinio pogrindžio likvidavimo etape pagrindiniais apsiskaičiavimais buvo laikomas jo paplitimo ir sovietinės pusės pasirengimo veiksmams neįvertinimas, nepakankamas dalyvaujančių pajėgų skaičius ir jų techninė įranga. Pritraukiant daugiau pajėgų (nuo 1944 m. rudens), buvo atkreiptas dėmesys į įvairių struktūrų koordinavimo, žvalgybos ir žvalgybos judėjimų silpnumą. Likvidavus stambius ir vidutinius būrius (1945 m. žiema-pavasaris), mažųjų likvidavimas nebuvo vykdomas tinkamai, operacijose dalyvaujančios pajėgos dažnai buvo prasčiau ginkluotos nei priešininkai (šautuvai prieš kulkosvaidžius ir kulkosvaidžius); tas pats prastas koordinavimas tarp skirtingų struktūrų sukėlė painiavą ir daugeliu atvejų draugišką ugnį. Likvidavus smulkius padalinius. 1946 m. pavasarį NKVD pertvarka ir pagrindinės funkcijų dalies perdavimas MGB turėjo blogos įtakos operatyvinio darbo kokybei. Reakcija į nacionalistinio pogrindžio taktikos pasikeitimą buvo atidėta. Prastas vadovavimas paprastiems darbo lygmenims ir geros iniciatyvos trūkumas lėmė sustingusią veiklą.

1946 metais iš išorės įregistruota 1619 akcijų OUN-UPA, iš kurių 78 buvo išpuoliai prieš Vidaus reikalų ministerijos ir Valstybės saugumo ministerijų darbuotojus. Ištremta 2612 „banditų ir banditų“ šeimų – 6350 žmonių. 1947-ieji buvo paskutiniai OUN ir UPA metai Lenkijos teritorijoje – Ukrainos gyventojų persikėlimas ir Lenkijos teisėsaugos institucijų veikla privertė UPA ir OUN pogrindžio likučius saugiausiu būdu persikelti į Vakarus – per Čekoslovakiją. Iš pusantro–dviejų tūkstančių „Zakerzon“ UPA žmonių, kurie trasą įveikė keliais etapais kelių šimtų kovotojų būriais, tikslą pasiekti sugebėjo kiek daugiau nei šimtas žmonių. Ukrainos TSR vakarinių regionų teritorijoje bendras laisvėje likusių UPA narių skaičius buvo žymiai mažesnis nei OUN pogrindžio skaičius. 1947 m. gegužės 30 d. Shukhevych išleidžia dekretą dėl UPA ir ginkluoto OUN pogrindžio suvienijimo. Tą pačią dieną UGVR paskelbė dekretą, nustatantį oficialią UPA „įkūrimo“ dieną - 1942 m. spalio 14 d. Oficialiai UGVR UPA struktūrų veiklą „laikinai“ sustabdė 1949 metų rugsėjo 3 dieną.

Siekdami panaikinti sukilėlių judėjimą ir sumenkinti jo socialinę bazę, Ukrainos SSR partiniai ir valstybiniai organai pasiūlė eiliniams OUN-UPA nariams (įskaitant tuos, kurie tiesiog slapstėsi miškuose nuo mobilizacijos) ir jų padėjėjams pasidavimo atveju amnestiją. . Nuo 1944 metų vasario iki 1945 metų liepos šiais pasiūlymais pasinaudojo 41 tūkstantis sukilėlių, iš kurių 17 tūkstančių buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, o tai vėliau sumažino šios priemonės efektyvumą. Partijai ir sovietų valdžiai atidžiai apsvarsčius amnestiją priėmusių sukilėlių bylas, daugelis jų buvo perkelti į rytus, į pramoninius Ukrainos regionus. Iš viso 1944-49 metais OUN-UPA dalyviams buvo paskelbtos 6 amnestijos. Paskutinis maištininkas pasivadino Ilja Oberšinu, kuris keturiasdešimt metų praleido nelegalioje padėtyje ir paliko miškus tik 1991 m., Ukrainai atgavus nepriklausomybę.

Nuo 1990-ųjų vidurio Ukrainoje buvo keliamas klausimas dėl specialaus statuso suteikimo veteranams. OUN-UPA. Tačiau ilgą laiką reikšmingų pokyčių šiuo atžvilgiu neįvyko.

2007 m. spalio 12 d. Ukrainos prezidento Viktoro Juščenkos dekretu Romanui Šuchevičiui buvo suteiktas „Ukrainos didvyrio“ titulas „už išskirtinį indėlį į nacionalinio išsivadavimo kovą už Ukrainos laisvę ir nepriklausomybę ir jo 100-ąsias metines. Ukrainos sukilėlių armijos gimimo ir 65-erių metų sukakties proga.

2007 m. gruodžio 3 d. Charkovo srities taryba, kurios dauguma buvo Regionų partija, priėmė pareiškimą, kad „Charkovo srities teritorijoje OUN-UPA kariavo fašistinės Vokietijos pusėje“, ir paskyrė UPA kaip „fašistinės Vokietijos vadovybei pavaldūs dariniai, kuriuos ji naudojo Antrojo pasaulinio karo metu prieš Sovietų Sąjungą ir antihitlerinės koalicijos valstybes“. Deputatai kritikavo Viktoro Juščenkos veiksmus, vertindami juos „kaip norą primesti Ukrainos visuomenei Didžiojo Tėvynės karo įvykių viziją ribotos žmonių grupės, kaltos padarius baisiausius nusikaltimus prieš Ukrainą, požiūriu. taika ir žmonija“, taip pat pareiškė, kad „bandymai reabilituoti kolaboracionizmą ir išdavystes veda į nesantaiką ir kelia grėsmę Ukrainos ateičiai“. Charkovo regiono taryba paragino „užkirsti kelią OUN-UPA šlovinimui“ ir paragino regiono valdžią „išmontuoti bet kokius atminimo ženklus, įrengtus OUN-UPA arba jų kovotojų garbei“. Kitą dieną Ukrainos liaudies partija paskelbė, kad reikia paleisti Charkovo srities tarybą dėl „antivalstybinės ir antiukrainiškos veiklos“.

OUN UPA veteranų žygis

OUN UPA veteranų žygis.

Paminklai OUN-UPA aukoms atminti

Nepaisant to, kad vasarį buvo suformuota ir 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo priimta „kovos dviem frontais“ strategija, pagrindinis OUN ir UPA „priešas“ buvo Sovietų Sąjunga, o kova su vokiečiais turėjo vykti „Žmonių savigyna“. M. Stepnyako siūlymus pradėti masines akcijas prieš vokiečius atmetė trečioji OUN konferencija 1943 m. vasarį ir Didžioji OUN Asamblėja 1943 m. rugpjūčio mėn. Tačiau 1943 m. antroje pusėje ginkluotos OUN(b) grupės atmetė 1943 m. ir UPA perėmė daugumą nekontroliuojamų arba silpnai vokiečių administracijos valdomų Voluinės – Podolės generalinės apygardos kaimo vietovių. Vokietijos administracija toliau kontroliavo pagrindinius tiekimo kelius dideliems gyventojų centrams...

2012 m. rugpjūčio 22 d

1944 m. pasitraukęs iš SSRS teritorijos, Antrasis pasaulinis karas vakariniame šalies pakraštyje paliko daugybę nacionalistinio pogrindžio kišenių. Aršiausias ir ilgalaikis pasipriešinimas sovietų valdžios atkūrimui vyko Ukrainoje. Tai tapo įmanoma dėl to, kad ten buvo vietos nacionalistinių jėgų politinės ir karinės organizacijos - Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN) ir Ukrainos sukilėlių armija (UPA). Jie sugebėjo į savo gretas įtraukti daugiausiai aktyvių ir slaptų kovotojų iš visų panašių judėjimų SSRS (iš viso per kovos laikotarpį nuo 400 iki 700 tūkst.). Statistika rodo, kad laikotarpiu nuo 1944 metų vasario iki 1945 metų pabaigos Ukrainos nacionalistų pogrindžio kovotojai įvykdė apie 7000 ginkluotų išpuolių ir sabotažo prieš sovietų kariuomenę ir administracines struktūras, o tai sudarė beveik 50% visų panašių veiksmų (iš viso apie 14500). tuo metu Raudonosios armijos užnugaryje. Tuo pačiu metu, siekiant nuslopinti Ukrainos pogrindį, buvo imtasi precedento neturinčios saugumo ir ideologinių organų mobilizacijos, tarp kurių pagrindinis vaidmuo teko NKVD-NKGB struktūroms (vėliau Vidaus reikalų ministerijai ir MGB). Nepaisant SSRS pastangų ir aukų, Ukrainos sukilimas galiausiai buvo sutriuškintas.
Pirmosios UPA kovinės grupės pasirodė 1942 metų rudenį, o 1943 metų balandį, didelio masto Raudonosios armijos puolimo Ukrainoje išvakarėse, Stepano Benderos šalininkams pavyko sukurti partizanų armiją iki 50 tūkst. aktyvūs kovotojai. UPA buvo pavaldi OUN, o pastaroji vykdė politinę ir strateginę savo ginkluotųjų pajėgų kontrolę regioniniu pagrindu. Nuo 1944 m. kiekviename OUN regioniniame padalinyje (regioniniame skyriuje) buvo karinio padėjėjo postas, kuris vadovavo UPA štabui ir daliniams jo jurisdikcijai priklausančioje teritorijoje. Beveik visi vadai, taip pat nemaža dalis UPA kovotojų buvo OUN nariai, o tai Ukrainos nacionalistų partizanus pavertė ideologiškai vienalyte jėga.

Tuo pačiu metu UPA taip pat turėjo savo įprastą komandų sistemą. Jai vadovavo pagrindinė būstinė, kuriai vadovavo OUN vadovybės paskirtas vyriausiasis vadas (1943 m. pulkininkas leitenantas Dmitro Klyachkovskis, 1943–1950 m. generolas koronetas Romanas Šuchevičius, o 1950–1955 m. pulkininkas Vasilis Kukas). . Organizacija buvo sukurta teritoriniu principu: 1943 m. buvo sukurti keturi bendri rajonai - „Šiaurės“, „Vakarų“, „Pietų“ ir „Rytų“. Tačiau masinis partizaninis karas buvo pradėtas tik šiauriniuose ir vakariniuose rajonuose. Kiekviena Generalinė apygarda buvo padalinta į keletą karinių apygardų, o jos buvo suskirstytos į taktines sritis. Kiekvienas iš šių struktūrinių padalinių turėjo didelį savarankiškumą ir galėjo veikti bei būti palaikomas beveik nepriklausomai.
Taktinį sektorių paprastai sudarė 3-5 dideli sukilėlių būriai. UPA daliniai ir skyriai jungė reguliariųjų ir partizanų junginių elementus. Jie galėjo laisvai veikti, pereidami nuo priešakinių konfrontacijų ir galingų puolimo antskrydžių iki įvairių vietinių pasalų ir antskrydžių. Didžiausia UPA formacija buvo „kuren“, kažkas tarp pulko ir bataliono (pavyzdžiui, 1943 m. rudenį „Turovo“ kurenuose buvo apie 3000 kovotojų, o „Tyutyunnik“ kurenuose - tik 400). Jį sudarė mažiausiai trys „šimtai“ (kompanijos), kurių kiekvieną sudarė po 3–5 „chetus“ (būrius). Žemiausias struktūrinis vienetas buvo „spiečius“ - būrys arba tiesiog kelių kovotojų grupė. 1943-1944 metais. Buvo tendencija, kad UPA veikė beveik priekinės linijos metodais: taktiniais junginiais iš kelių kurenų - „aptvarų“. Tačiau iki 1945 m. (Karpatų kalnų grandinėje - iki 1947 m.) Ukrainos nacionalistai, spaudžiami sovietų pajėgų, buvo priversti kurėnus ir daugybę šimtų išskirstyti į mažesnius vienetus. Iki 1949 m. jie perėjo prie grynai partizaninių veiksmų mažose kelių žmonių grupėse („kovotojai“).
Kurdami savo dalinius ukrainiečių nacionalistai siekė maksimalaus jų vienijimosi: kurėnai, o dažnai net šimtai apimdavo vienetus prieštankinių ar prieštankinių pabūklų, minosvaidžių, sunkiųjų kulkosvaidžių, sumontuoti žvalgybos daliniai, užnugario ir medikų komandos. Tai pavertė kiekvieną būrį operatyviniu padaliniu, galinčiu ilgą laiką veikti savarankiškai. Todėl, išsklaidę UPA formaciją, dalis NKVD karių dažnai sulaukdavo ne padėties pagerėjimo, o pablogėjimo: vienu metu tekdavo kovoti su daugybe vidutinių ir mažų sukilėlių grupių.
UPA buvo sukurta su visais įmanomais reguliariųjų ginkluotųjų pajėgų elementais ir tapo savotiška armija be valstybės. Didinant sukilėlių kovinį efektyvumą tam tikrą vaidmenį suvaidino aiški organizacinė hierarchija, griežta disciplina, karinių laipsnių skalė, netgi bandymai sukurti reglamentus ir įvesti uniformą. UPA turėjo karininkų ir jaunesniųjų vadų rengimo mokyklų sistemą, ligonines, ginklų dirbtuves, sandėlius ir t.t.. Tačiau plečiantis sovietų antipartizaninėms operacijoms Ukrainoje, visos šios struktūros vis dažniau persikėlė į pogrindį, o tai turėjo įtakos jų darbo efektyvumui.
Didžiausia UPA stiprybė buvo personalas. Didžioji dauguma kovotojų sąmoningai dalijosi Ukrainos nacionalizmo idėjomis, o žiaurus Stalino represijų pobūdis Ukrainoje beveik kiekvienam iš jų suteikė asmeninius balus atsiskaityti su sovietiniu režimu. Daugiau nei 65% kovotojų buvo kaimo jaunimas, puikiai žinantis savo gimtąsias vietas ir palaikantis ryšius tarp gyventojų. Daugelis ukrainiečių nacionalistų kovinių įgūdžių įgijo įvairiose nacistinės Vokietijos formacijose.
Tačiau UPA taip pat turėjo akivaizdžių trūkumų. Pagrindinis – nuolatinis Ukrainos nacionalistų ginklų ir amunicijos trūkumas, kurių pagrindiniai šaltiniai buvo paimti iš priešo arba surinkti mūšio laukuose. Pavyzdžiui, 1943-1944 m. daugumos vienetų prisotinimas šaulių ginklais neviršijo 50–70% reikiamo vamzdžių skaičiaus. Kadangi UPA skaičius sumažėjo iki 40-ųjų pabaigos. Beveik kiekvienas kovotojas jau turėjo asmeninį ginklą, tačiau vidutinis šovinių kiekis kampanijoje buvo tik 20–30 šovinių ir 1–2 granatos vienam asmeniui.
Su tokiu priešu Ukrainos NKVD teko susidurti, kai Antrojo pasaulinio karo frontai pasislinko į vakarus. Kovų išvakarėse 1943 m. vasario mėn. buvo suformuota Ukrainos NKVD vidaus kariuomenės apygarda, kuriai vadovavo generolas majoras M. Marčenkovas. Pirmieji susirėmimai tarp UPA būrių ir saugumo pareigūnų prasidėjo 1943 m. Pirmuosiuose Raudonosios armijos išlaisvintuose rytiniuose ir pietrytiniuose regionuose „mėlynosios kepurės“ sugebėjo užkirsti kelią planams sukurti bendrus UPA rajonus „Pietuose“ ir „Rtuose“. Šių operacijų metu pagrindinė kovos našta krito ant NKVD kariuomenės vyriausiosios direkcijos padalinių, skirtų apsaugoti veikiančios Raudonosios armijos užnugarį, pečius. Tačiau operacijų teatrui pasislinkus į vakarus, atsakomybė perėjo NKVD-NKGB operatyviniams organams ir Ukrainos apygardos vidaus kariuomenei.
Plataus masto konfrontacija tarp UPA ir NKVD prasidėjo 1944 metų vasarį, kai Raudonoji armija įžengė į Karpatų sritį, Voluinę, Polesę, taip pat kitas Vakarų Ukrainos žemes. Užtikrindami Raudonosios armijos užnugario saugumą ir išlaisvintų teritorijų valymą, NKVD ir NKGB Ukrainoje susidūrė su įnirtingu ir gerai organizuotu pasipriešinimu, kuriam, kaip vėliau paaiškėjo, nebuvo iki galo pasiruošę.
Pirmajame kovos etape - kažkur iki 1944 m. pabaigos, o Vakarų Ukraina buvo laikoma aktyvios Raudonosios armijos užpakaliniais regionais - pagrindiniai UPA priešininkai daugiausia buvo linijiniai NKVD kariuomenės vyriausiojo direktorato padaliniai. NKVD vidaus kariuomenės užnugario ir Ukrainos apygardos apsauga. Operacijose pagal savo atsakomybę dalyvavo NKVD pasienio kariuomenės ir NKVD geležinkelio konstrukcijų apsaugos būriai. NKVD palydos kariai visų pirma buvo susiję su operacijų metu sulaikytų asmenų palyda ir apsauga. Atsižvelgiant į tai, kad Ukraina buvo išsidėsčiusi pagrindine Antrojo pasaulinio karo kryptimi, NKVD kariuomenės grupuotė ten buvo viena didžiausių: 1944 m. pavasario duomenimis, 2 divizijos, 15 šautuvų ir 2 kalnų šaulių brigados, 3 atskiri šaulių pulkai, 1,5 kavalerijos pulko, 2 tankų batalionai ir 5 šarvuotieji traukiniai (įskaitant Ukrainos vidaus kariuomenės apygardoje – 1 divizija, 9 brigados, 1 kavalerijos pulkas ir 1 tankų batalionas, kuris sudarė apie 33 tūkst. karių ir karininkų). Prie to reikėtų pridėti 6-8 tūkstančius pasieniečių ir iki 2 tūkst. NKVD kariuomenės karių geležinkelio statiniams saugoti. Tačiau tuo pat metu aktyvių UPA kovotojų skaičius šiuo laikotarpiu vertinamas maždaug 35-38 tūkst. šalių buvo gana panašios. Vidaus kariuomenės vadovybė stengėsi pasiekti privatų pranašumą skaičiumi tiesiogiai operacijų srityse.
Tačiau tokiomis sąlygomis, kai puikiai situaciją valdantys sukilėliai veikė dideliais būriais, net ir tai anaiptol neužtikrino sėkmės „mėlynkepuriams“. Pavyzdžiui, 1944 m. balandžio 22–25 d. mūšyje prie Gurbio 15 000 karių NKVD karių grupei, palaikomai lengvųjų tankų bataliono, šarvuočio ir aviacijos, nepavyko palaužti 8 kurėnų ir 3 šimtų gynybos. UPA (iki 4 tūkst. kovotojų), palaikoma 1,5 tūkst. valstiečių sukilėlių ir 200 buvusių vokiečių ir vengrų kalinių. Dėl to UPA būriai išėjo iš mūšio nepriekaištingai, praradę tik 180 žmonių (tačiau beveik visi valstiečiai žuvo arba pateko į saugumo pareigūnų rankas). „Mėlynųjų kepurėlių“ nuostoliai siekė per 800 žmonių, iš jų 120 žuvo, ir 15 lengvųjų tankų – buvusių Vermachto artileristų UPA prieštankinės įgulos tankų batalioną išmušė vos per pusvalandį. Ir tokių atvejų šiame kovos etape buvo daug.
Iki 1944 m. pabaigos patyrusi beveik 10% savo personalo nuostolių (1 424 žuvo, 2 440 sužeista, šimtai dingo), NKVD valdžia galėjo atsakyti tik surašydama abejotino patikimumo ataskaitą „partijai ir vyriausybei“ dėl sunaikinimo ir sunaikinimo. 108 tūkst. banditų gaudymas“ ir 26 tūkst. Jame „Banderos gaujų“ skaičius buvo įvertintas 25 tūkstančiais žmonių – tai yra, palyginti su metų pradžia, geriausiu atveju sumažėjo 13 tūkstančių kovotojų. Reikia priminti, kad banderiečių nuostoliai anaiptol nebuvo vien žuvusieji ar paimti į nelaisvę per saugumo operacijas, o sovietų pusėje jų padaryta žala buvo kelis kartus didesnė už pačių NKVD-NKGB organų nuostolius. tautininkai taip pat naikino Raudonosios armijos karius, policininkus, partijos-sovietų turtą ir kt.
NKVD-NKGB vadovybė žinojo, kad su tokiu priešu galima susidoroti tik nutraukus jo ryšį su vietos gyventojais ir nugalėjus dideles partizanų formacijas, tačiau spręsdami šias problemas saugumiečiai nepasiekė tikslo. 1944 m. Turint galvoje Vakarų Ukrainos vietos sovietų valdžios silpnumą ir atitinkamai informatorių tinklą, „mėlynkepuriai“ iš pradžių galėjo tik šukuoti kaimus. Tačiau tuo metu tai tik sukėlė kaimo gyventojų pyktį ant sovietinės santvarkos.
Pažymėtina, kad pagrindinė NKVD kariuomenės problema 1944 m. buvo mobilumo trūkumas. Jei kurioje nors vietovėje buvo planuojama didelio masto operacija prieš UPA, tai dedikuotų pajėgų dislokavimą lydėjo visi įspūdingi didelių karių masių judėjimo atributai: palei kelius ištemptos kolonos, buvo dislokuotos stovyklos ir užnugario tarnybos, intensyvus radijas. buvo vykdomi mainai – dažnai be jokio kodo. Žinoma, UPA beveik visada turėjo pasirinkimo laisvę: sutelkti savo kariuomenę ir kovoti, ar slapta išeiti iš užpuolimo.
Po pirminių nesėkmių NKVD-NKGB vadovybė greitai padarė išvadas apie naujų kovos formų poreikį. 1945-ieji tapo „didžiųjų antskrydžių“ metais Ukrainoje. Iki to laiko labiausiai neramiose vietovėse sovietų ir partijos administracijos organai pamažu ėmė stotis ant kojų. Buvo suburta vietinė policija, iš partinių ir komjaunimo aktyvistų buvo suformuoti vadinamieji naikinimo batalionai ir būriai, atsirado informatorių tinklas.
1945 m. reidai buvo organizuojami daugiausia administracinių apygardų lygmeniu, vadovaujant vietiniams NKVD ir NKGB skyriams. Pirmajame etape buvo atlikta „provokacija mūšiu“, skirta provokuoti vietinius UPA dalinius į atvirą kovą. Nedidelis „mėlynkepurių“ būrys (dažniausiai iki įmonės) kaimuose atliko keletą ypač griežtų šlavimo darbų ir tuo pačiu leido suprasti, kad jie atsiskyrė nuo savųjų. Nacionalistai, pernelyg pasitikintys savo jėgomis, greitai perėmė „viliojimo kompaniją“, o tada pradėjo veikti pagrindinės reido pajėgos. Aktyviai panaudodamos aviaciją ir artileriją, didelės NKVD kariuomenės pajėgos, dalyvaujant vietiniams partijos nariams, kurie buvo naudojami kaip vedliai, pradėjo koncentrinį puolimą toje vietoje, kurioje buvo rasti sukilėliai. Techniškai buvo daug lengviau persekioti kurenus ir šimtus UPA, įtrauktų į mūšius, nei žvalgytis po miškus ir kalnus jų ieškant. Po to, kai stambios UPA formacijos suskilo į mažus puolamus būrius, didelis reidas virto keliais mažais, vykdomais atskirų NKVD padalinių lygiu. Tai visų pirma apėmė apgyvendintų vietovių šukavimą ieškant sužeistų ir pasislėpusių sukilėlių bei jų bendrininkų.
Didžiausios antskrydžio operacijos buvo įvykdytos 1945 m. balandį Karpatų regione prie naujosios Sovietų Sąjungos ir Lenkijos sienos, dalyvaujant daugiau nei 50 tūkstančių NKVD kariuomenės, Raudonosios armijos ir naikinimo batalionų personalo. NKVD vidaus kariuomenės Ukrainos apygardos vado M. Marčenkovo vadovybė. Dėl to žuvo apie 500 sukilėlių ir daugiau nei 100 paimta į nelaisvę, o keli tūkstančiai įtartinų asmenų buvo suimti. Rezultatas pastebimas, bet ne stulbinantis. Tą patį galima pasakyti ir apie 1945 m. rezultatus NKVD-NKGB apskritai. UPA buvo pastebimai susilpnėjusi, bet toliau smogė tokia pat drąsa, o Ukrainos valstiečiai padėjo jai maistu ir informacija, slėpė sužeistuosius ir aprūpino tūkstančius naujų savanorių.
Matant nepakankamą tradicinių saugumo metodų efektyvumą, kitame kovos su UPA etape partijos vadovybė, atstovaujama bolševikų komunistų partijos CK pirmojo sekretoriaus N. Chruščiovo, ėmėsi koordinuojančiojo vaidmens. „Nupjauti žemę iš po Banderos gaujų kojų“, – štai ką Chruščiovas laikė pagrindine pergalės sąlyga. O dirvožemis, iš kurio UPA sėmėsi stiprybės, buvo Vakarų Ukrainos kaimas. Chruščiovo ir jo valstybės saugumo liaudies komisaro generolo leitenanto V.Riasnio „didžiosios blokados“ taktika buvo nukreipta būtent į ryšį tarp sukilėlių ir vietos gyventojų. Ji turėjo konkrečią pradžios datą: 1946 m. sausio 10 d. Tada į visas Vakarų Ukrainos gyvenvietes buvo pradėti įvesti nuolatiniai NKVD kariuomenės garnizonai. Būrys ar kuopa dažniausiai būdavo dislokuoti kaime, o pulkas ar brigada kontroliuodavo vietovę. Tuo pat metu kiekviename regioniniame centre buvo kuriami NKGB operatyviniai skyriai, kuriuose dirbo 100-300 etatinių darbuotojų. „Didžiosios blokados“ laikotarpiu NKVD-NKGB pajėgų sutelkimas Vakarų Ukrainoje pasiekė 58,5 tūkst.
NKVD-NKGB operatyvinė veikla „didžiosios blokados“ metu išsiskyrė kruopščiu ir daugiapakopiu pobūdžiu. Užėmęs apgyvendintą teritoriją, vidaus kariuomenės dalinys, bendradarbiaudamas su profesionaliais operatyvininkais ir vietiniais sovietų valdžios rėmėjais, pradėjo „plėtoti teritoriją“. Pirmiausia buvo atliktos didmeninės kratos gyvenamajame sektoriuje ir masiniai areštai, siekiant nustatyti „gangsterių slėptuves“ ir „Banderos bendrininkus“. Tuo pačiu metu buvo naudojami fizinio gyventojų bauginimo būdai. Sulaikytieji buvo „spaudžiami“, kol kas nors pradėjo kalbėti. Atsižvelgiant į tai, kad Vakarų Ukrainoje praktiškai nebuvo nei vieno kaimo, kuris vienaip ar kitaip nebūtų susijęs su sukilėliais, tokiu būdu dažnai būdavo galima gauti gana vertingos informacijos. Be to, „suskaldę“ žmonės, bijodami tautininkų keršto, dažnai ieškodavo „valdžių“ apsaugos ir įsitraukdavo į informatorių gretas...
Susitvarkę su kaimu „mėlynkepuriai“ pradėjo metodiškai valyti teritoriją, ypač netikėtai naktimis šukuodami miškingus plotus ir surengdami pasalas tose vietose, kur greičiausiai pasirodydavo sukilėliai - prie šaltinių, ant miško takų ir pan. Tai taip pat davė tam tikrų rezultatų, net nepaisant to, kad patys darbuotojai, dalyvaujantys tokiose „paieškose ir paslaptyse“, dažnai buvo nustebinti būrių. Bet koks susirėmimas buvo signalas apie „Bandera vyrų“ buvimą netoliese, tada buvo iškviestas pastiprinimas ir prasidėjo reidas pagal visas aukščiau aprašytas taisykles. Perdėtas UPA vadų ir kovotojų pasitikėjimas savimi, kurie dažnai nevengdavo mūšio net tada, kai turėjo žaisti į sovietų saugumo pajėgų rankas. Vien 1946 metais įvyko 1500 susirėmimų, per kuriuos sukilėliai neteko per 5 tūkst. Tačiau NKVD-NKGB organų nuostoliai taip pat buvo dideli, tačiau rezultatas buvo to vertas. Dėl to, kad „mėlynųjų kepurių“ garnizonų tinklas ir toli aplink postus bei paslaptis, kurių jie paliko, glaudžiai įsipainiojo į Vakarų Ukrainą, sukilėlių ir vietos gyventojų bendravimas buvo gerokai apsunkintas.
Be NKVD vidaus kariuomenės, itin svarbų vaidmenį įgyvendinant „didžiąją blokadą“ atliko NKGB darbuotojai, policija ir vietos partijos aktyvistai. Vykdant užduotį „išmušti žemę“ iš po UPA kojų, ant jų pečių krito Vakarų Ukrainos gyventojų pavaldumo sovietų valdžiai misija. Ir čia jie parodė daug energijos ir išradingumo.
Pagrindinis „didžiosios blokados“ laikotarpio operatyvinio darbo laimėjimas buvo tankaus informatorių tinklo sukūrimas, kuris pažodžiui prasiskverbė į visus Vakarų Ukrainos regionus ir visus jos visuomenės sluoksnius. Kaip pažymėjo garsusis kovotojas su antisovietiniu pasipriešinimu, SSRS NKVD „F“ skyriaus viršininkas generolas Pavelas Sudoplatovas, atsakingas už šiuos klausimus, „plataus agentų tinklo sukūrimas Vakarų Ukrainoje pasirodė esąs toks, būti daug paprastesnis, nei atrodė iš pradžių. Be to, didžioji dauguma informatorių, priešingai nei manoma, buvo ne piktavaliai, o stalininio režimo represinio aparato aukos. Sumaniai pasinaudodami tradiciškai stipriu ukrainiečių prisirišimu prie artimųjų, NKGB-MGB darbuotojai apdorojo tūkstančius OUN-UPA narių giminaičių, mainais už informaciją pažadėdami jiems „atlaidumą“ savo artimiesiems. Lygiai taip pat buvo palaužti nelaisvėje esantys sukilėliai ir jų padėjėjai, grasindami represijomis jų šeimoms. Bendras informatorių armijos dydis Vakarų Ukrainoje tikriausiai niekada nebus žinomas. Remiantis Stanislavo srities pavyzdžiu, kur saugumiečiai 1946 m. liepos 25 d. pranešė apie 6405 informatorių ir agentų verbavimą, atsižvelgiant į bendrą gyventojų skaičių, galima konstatuoti, kad UPA veiklos zonoje „didžiosios blokados“ metu. „pasibeldė“ beveik kas penkioliktas gyventojas. Nepaisant visų pastangų, OUN „bezpekai“ nepavyko identifikuoti ir pašalinti pakankamai informatorių, todėl likusieji pradėjo bijoti sukilėlių „pančių“ ant kaklo labiau nei „mėlynkepurių“ represijų.
„Didžiosios blokados“ laikotarpiu sovietų valdžia ne tik įvedė visišką gyventojų sekimą, bet ir darė jiems galingą propagandą bei psichologinį spaudimą. Tie, kurie patys vykdė Vakarų Ukrainos raminimą, puikiai suprato, kad sovietų ideologija jos gyventojams buvo labai svetima. Todėl poveikio pagrindas buvo grindžiamas paprasčiausia ir veiksmingiausia priemone – bauginimu. Bet kokį UPA veiksmą visada sekė plataus masto NKVD-NKGB keršto kampanija – iki ištisų kaimų sudeginimo. Taigi gyventojams išsivystė neigiamas sąlyginis refleksas: jei maištininkai kur nors smogė, tikėkitės bėdų. Žmonės UPA ėmė keikti ne dėl pabudusios sovietų piliečių sąmonės, o dėl nuolatinės baimės dėl savo gyvybės ir turto.
Didžiąja dalimi dar vienas labai efektyvus saugumo pareigūnų žingsnis buvo nukreiptas į UPA diskreditavimą Vakarų Ukrainos gyventojų akyse: vadinamųjų „netikrų banderatų“ būrių kūrimas. Autorystė čia priklauso Ukrainos SSR NKVD vadovui V. Ryasnui, kurį galima vadinti vienu sėkmingiausių kovos su UPA organizatorių. Jo iniciatyva dar 1945 metais iš ukrainietiškai kalbančių NKGB pareigūnų ir buvusių sovietų partizanų pradėtos kurti grupės, galinčios ilgalaikiam savarankiškam veikimui. Kiekvienoje jų buvo nuo kelių iki kelių dešimčių žmonių. Iki 1946 m. vidurio veikė per 150 tokių būrių, kuriuose buvo apie 1800 žmonių. „Išvaizda ir ginklais, kalbos žiniomis ir vietinėmis kasdienėmis ypatybėmis specialių sąmokslo grupių personalas niekuo nesiskiria nuo UPA banditų, kurie apgaudinėja UPA ir OUN pogrindžio kontaktus ir vadovus“, – generolas Ryasnoy pranešė Lavrentijui Berijai. . „Jei neįmanoma sugauti numatytų OUN-UPA vadų, specialiųjų grupių nariai pastaruosius sunaikina, o daugeliu atvejų taip pat sukuria įspūdį, kad OUN-UPA vadų sunaikinimą įvykdė patys banditai, sukeldami priešiškumą. OUN aplinka“. Viena iš tokių grupuočių užduočių buvo, prisidengiant sukilėliais, smurtauti prieš vietos gyventojus, kuriant neigiamą Ukrainos nacionalistų kovos reputaciją.
Tarp saugumo pareigūnų naudojamų slaptų metodų reikšminga vieta buvo skirta ir jų informatorių bei kovotojų įvedimui į UPA gretas. Reikšminga tai, kad 1945 m. vasario 12 d. buvo pasakojama istorija apie agentą, sugebėjusį prasiskverbti į aukščiausius UPA ešelonus ir prisidėjusį prie vieno iš sukilėlių armijos vadų Dmitro Kliačkovskio (Klim Savur) likvidavimo. garsus televizijos serialas „Valstybės siena“, paremtas tikrais įvykiais. Tik iš tikrųjų į Klimo guolį buvo įvestas ne pasieniečių pareigūnas, o atsivertęs UPA šimtininkas Stelmaščiukas, kuris vėliau buvo nušautas. Yra žinoma nemažai saugumo operacijų, kai agentams iš buvusių banderaičių pavyko pakilti į pačią OUN-UPA struktūros viršūnę. Būtent vienas iš jų 1954 metais buvo užfiksuotas miegantis paskutinis UPA vadas Vasilis Kukas.
Jie taip pat praktikavo dempingą Ukrainos „juodojoje rinkoje“, per kurią UPA papildydavo atsargas, maro sukėlėju užterštus vaistus, sprogstamus radijo stočių maitinimo šaltinius, konservus su smulkintu stiklu. Reikia pripažinti, kad žvalgybos lygmeniu „mėlynosios kepurės“ ne tik laimėjo prieš UPA – jie pirmavo švariu lapeliu.
Ne veltui tokią reikšmingą vietą skyrėme operatyvinių ir slaptų metodų, kuriuos NKVD-NKGB pradėjo taikyti per 1946 m. „didžiąją blokadą“, aprašymui. Faktas yra tas, kad būtent šiuo laikotarpiu buvo sukurtas ir pradėjo veikti Ukrainos nacionalinio judėjimo slopinimo mechanizmas, kuriam galiausiai nepavyko atsispirti. Jo įtakoje UPA kovotojai, prasidėję kaip „žmonių didvyrių armija“ ir absoliutūs savo gimtųjų kalnų ir miškų šeimininkai, ėmė virsti medžiojamais ir izoliuotais vienišais vilkais, ir tik jų nuožmi neapykanta palaikė karą dar daug kartų. metų...
Tiesioginiai „didžiosios blokados“ rezultatai buvo du lemtingi žingsniai, kuriuos UPA vadovybė buvo priversta žengti. Pirma: 1946 m. vasarą buvo nuspręsta galutinai išformuoti bendrųjų apygardų sistemą, pereinant prie išsibarsčiusios teritorinės būrių vadovybės. Antra: iki 1946-1947 metų žiemos buvo planuojama pastatyti daug požeminių bunkerių sunkiai pasiekiamose vietose ir paruošti reikiamą atsargą personalo žiemojimui, nes sukilėlių patekimas į kaimus buvo nutrauktas ir susisiekimas su gyventojų buvo labai sudėtinga. Pirmojo iš šių planų įgyvendinimas leido UPA net kažkiek sustiprinti kovą 1947–1948 m., tačiau vieningo kovos fronto atsisakymas atėmė iš Ukrainos nacionalistų pergalės galimybę. Kalbant apie foną, kovos veikla nuo šiol praktiškai užšalo, kai atsirado sniego danga. Pavasarį baisias požeminio žiemojimo sąlygas išgyvenę naikintuvai pakilo į paviršių taip išsekę, kad UPA kovinis potencialas buvo katastrofiškai sumažintas. Bendra išvada: Chruščiovo-Ryasny „didžiosios blokados“ taktika sudavė mirtiną smūgį UPA, nors tai pasireiškė ne iš karto.
Nepaisant to, Kremlius reikalavo greitų rezultatų, o Chruščiovo ir Riasno aljanso veikla sulaukė „didžiausios“ kritikos. 1947 m. kovą Lazaras Kaganovičius buvo paskirtas į Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto pirmąjį sekretorių, o netrukus po to Ukrainos SSR valstybės saugumo ministro pareigas užėmė generolas leitenantas M. Kovalčiukas, o Vidaus reikalų ministerijai vadovavo T. Strokachas.

MGB pareigūnų iš OUN bunkerio paimti ginklai, įranga ir radijo aparatūra. 1951 m

Operatyvinius ir slaptus metodus, kuriais Vidaus reikalų ministerijos-MGB (nuo 1946 m. kovo 3 d. gavo naują pavadinimą) toliau kovojo su UPA, vadovybės pasikeitimas ir administracinės reformos paveikė gana specifinę įtaką. Techninių pakeitimų nebuvo, tačiau akcentai gerokai pasikeitę. 1947–1948 m., nepaisant to, kad „mėlynkepurių“ garnizonai ir toliau užėmė Vakarų Ukrainos miestus ir kaimus, didelės karinės operacijos prieš sukilėlius buvo vykdomos nedažnai. Nuo 1947 m. sausio 21 d. specialiais VRM ir SSRS valstybės saugumo ministerijų įsakymais kova su tautiniais judėjimais buvo priskirta išimtinei valstybės saugumo įstaigų kompetencijai, o agentų komponentas laikinai tapo vadovaujančiu. . Šis laikotarpis pasižymėjo žymia informantų tinklo plėtra. Bandymai įtraukti slaptuosius agentus į UPA-OUN tapo intensyvesni. Buvo praktikuojamas iškilių pogrindžio funkcionierių ir sukilėlių armijos vadų naikinimas teroristiniais metodais. Specialūs „netikrų Banderos“ narių būriai intensyviai puolė Vakarų Ukrainą. Daugeliu atvejų Vidaus reikalų ministerijos sprogmenų panaudojimas prieš UPA būrius 1947–1948 m. prieš tai buvo gauti žvalgybos duomenys apie jų buvimo vietą ir numerius. Tačiau „mėlynos kepurės“ neliko be darbo.
Tęsdamas strategiją „išmušti žemę iš po Ukrainos sukilėlių kojų“, L. Kaganovičius 1947 metų spalio pradžioje inicijavo „Specialiųjų naujakurių pervežimo iš Ukrainos TSR vakarinių regionų plano“ priėmimą. Pagal ją pirmiausia į Sibirą buvo planuojama išsiųsti iki 100 tūkst. žmonių (realiai iš Vakarų Ukrainos buvo išvaryta mažiausiai dvigubai daugiau). Ukrainos gyventojų trėmimas buvo vykdomas pagal aiškų schemą: šeimos, kurioms buvo numatytas iškeldinimas, paprastai gaudavo apie 6-12 valandų pasiruošimui, o vienam žmogui būdavo leidžiama pasiimti iki 250 kg daiktų, įskaitant mėnesio. maisto tiekimas. Į specialios gyvenvietės vietą tremtiniai buvo vežami „savu tempu“, o kiekvieną traukinį lydėjo specialiai paskirtas būrys palydos. Apleisto turto apsaugą, kol ji nepateko į vietos valdžios institucijų jurisdikciją, vykdė Vidaus reikalų ministerijos vietiniai departamentai. Techniškai ištisų Vakarų Ukrainos regionų gyventojų trėmimas „mėlynkepuriais“ 1947 m. spalį vertintinas kaip organizuotas ir atliktas siaubingai tiksliai ir greitai.
Tačiau, priešingai nei tikėtasi, Kaganovičiaus deportacija ir jo valstybės saugumo bei policijos vadovų „agentų bumas“ neprivedė prie UPA pralaimėjimo. MGB-MVD kovos su sukilėliai veiklos rezultatai Vakarų Ukrainoje 1947-1948 m. pasirodė esąs nepakankamas. Neabejotina, kad kai kurie UPA padalinių ir OUN pogrindžio vadovai, taip pat daugelis paprastų nacionalistų žuvo arba buvo paimti į nelaisvę. Tačiau apskritai Ukrainos išsivadavimo judėjimas net išgyveno tam tikro suaktyvėjimo laikotarpį. To priežastis buvo ta, kad UPA padaliniai, išgyvenę „didžiosios blokados“ laikotarpį, išmoko veikti pagal informaciją ir materialų „savarankiškumą“. Kaimo gyventojų, su kuriais praktiškai nebendravo nuo 1946 m., iškeldinimą jie ištvėrė gana lengvai. Be to, išsibarstę „kovotojai“ pasirodė daug atsparesni agentų provokacijoms nei dideli būriai; o sukilėlių „bezpeka“ įgijo daug patirties nustatant ir neutralizuojant MGB agentus. Be to, dabar apnuogintas informatorius dažnai ne iš karto atsidurdavo „pančiais“ ant kaklo, o ilgą laiką toliau teikdavo dezinformaciją, kurią meistriškai nuslydo nacionalistai. 1947-1948 metais Ukrainos nacionalistai sunaikino apie 3000 Vidaus reikalų ir Valstybės saugumo ministerijų darbuotojų, partijos ir sovietų darbininkų, o tai gerokai viršijo jų pačių faktinius nuostolius per šį laikotarpį. Tai buvo savotiškas prestižinis įvartis, kurį UPA įmušė į sovietų vartus prieš pat pabaigą.
Spaudžiama Kremliaus, MGB-MVD 1949 m. pradžioje grįžo prie didelių saugumo ir karinių operacijų Vakarų Ukrainoje taktikos. Ukrainos TSR valstybės saugumo ministro M. Kovalčiuko įsakymu keturios vidaus ir konvojaus kariuomenės divizijos (Ukrainos apygardos NKVD-MGB 81-oji ir 82-oji vidaus kariuomenė, NKVD-MGB 65-oji šaulių vidaus kariuomenė). Ukrainos apygarda, Vidaus reikalų ministerijos 52-oji konvojaus kariuomenė). Prasidėjo masinis teritorijos šukavimas ir apgyvendintų vietovių valymas, vykdomas derinant maksimalią MGB agentų ir informatorių veiklą. Atsižvelgiant į didžiulį skaitinį „mėlynųjų kepurėlių“ pranašumą ir itin išsekusį UPA pajėgų skaičių, to pakako lemiamai pergalei. Karpatuose pralaimėjus visus pagrindinius UPA dalinius, sukilėlių kariuomenės vadas R. Šuchevičius 1949 metų rugsėjo 15 dieną išleido įsakymą išformuoti paskutinius likusius dalinius. Trumpam pergyvenęs savo kariuomenę, 1950 m. kovo 5 d. kaime po slaptos Ukrainos TSR valstybės saugumo ministerijos operacijos, kuriai vadovavo generolas P. Sudoplatovas, buvo aptiktas jos vyriausiasis vadas. Belogoroščoje netoli Lvovo. Kovodamas atgal Šuchevyčius nušovė MGB majorą ir sužeidė tris VV karius, tačiau žuvo per bandymą prasibrauti.
Tuo UPA istorija iš tikrųjų baigėsi. Paskutinis jos vadas V. Cookas (Lemisas), nepaisant desperatiškų pastangų, nesugebėjo atkurti sukilėlių judėjimo. Tolimesnis ginkluotas pasipriešinimas Vakarų Ukrainoje tęsėsi izoliuotose pogrindžio ir partizanų grupėse ir net nesutaikytų asmenų tarpe. Ukrainos TSR Valstybės saugumo ministerijos duomenimis, 1955 m. kovo 17 d. vakariniuose respublikos rajonuose buvo tik 11 išsibarsčiusių „kovotojų“, kurių skaičius yra 32 žmonės, ir 17 pavienių kovotojų, o pogrindžio OUN tinklas. ne daugiau kaip 300-500 žmonių. Tai viskas, kas liko pasibaigus kovai iš kadaise tūkstantinės UPA armijos. Sovietų valstybės saugumo institucijos su jais kovojo pasitelkdamos slaptus ir operatyvinius tyrimo metodus. Pavieniai būrio- kuopos lygmens sprogstamieji būriai periodiškai dalyvavo pagalbinėse operacijose – aptvėrimo, teritorijos šukavimo ir kt.
Ukrainos nacionalistinio judėjimo slopinimas reikalavo, kad SSRS sutelktų savo pastangas iki galo. Kova vyko ilgai ir su įvairia sėkme. Tačiau galiausiai NKVD-MVD ir NKGB-MGB turėjo jėgų ir įgūdžių galutinai įvykdyti savo užduotis. Kovoje su Ukrainos nacionalistais sovietų saugumo pareigūnai ir policija demonstravo profesionalumo ir efektyvumo lygį, kuris galėtų būti pavyzdžiu šiuolaikinėms Rusijos teisėsaugos institucijoms.
Dmitrijus ŽUKOVAS

Kai dvi didžiosios valstybės kovojo dėl pasaulio viešpatavimo, dvi didžiulės jėgos, galbūt tiesiog kažkoks šventas blogis – Didysis Vokietijos Reichas ir Sovietų Sąjunga – Ukraina, teritoriškai padalinta tarp kaimyninių valstybių, šiame didžiausiame suvaidino savotišką patrankų mėsą. konfrontacija. Ir šiame kare gimė precedento neturintis reiškinys – gimė kariuomenė be valstybės, kuri ukrainiečių tautą kaip tokią iš savo objekto pavertė istorijos subjektu. Ir tame buvo nesunaikinama valia gyventi, tautinės savimonės žadinimas. UPA veikla istoriografijoje ištirta gana mažai, o kalbant apie Ukrainos sukilėlių armiją dažnai vartojamas terminas „banderos judėjimas“ ir čia nereikėtų pamiršti, kad „banderaičiai“ visgi yra žmonės, kurie atstovauja. radikali Ukrainos nacionalistų tendencija, ir Ne visi jie buvo UPA ginkluotų formacijų nariai.

Tapimas

Be jokios abejonės, UPA karinė formacija negalėjo atsirasti savaime. Iki UPA atsiradimo pogrindinė organizacija UVO (Ukrainos Military Organization) ir OUN (Ukrainos nacionalistų organizacija) gyvavo jau beveik dvidešimt metų (1920 – 1940). Šios organizacijos rėmėsi įvairių nacionalinio išsivadavimo judėjimų karine patirtimi, kurios XX a. XX amžiuje buvo gausu. Ginkluotą kovą ir konfrontaciją dėl suverenios Ukrainos valstybės jie laikė išskirtinai neatsiejama nepriklausomybės įgijimo dalimi. Šios organizacijos savo kovoje rėmėsi karine pagalba iš Vokietijos ir Lietuvos, išeivijos ir Lenkijoje gyvenančių ukrainiečių. 1939 m. rugsėjo 12 d. Hitleris, aptardamas Lenkijos ir lenkų gyventojų problemas (susitikimas įvyko prieš pat Varšuvos žlugimą), nusprendė pasienyje su SSRS sukurti savotišką „buferinę valstybę“, kuri būtų savotiškas sluoksnis tarp Vakarų ir Azijos, bet kuris vis dėlto būtų ištikimas Trečiajam Reichui. Taigi Abvero vadovas Canaris gavo Reicho užsienio reikalų ministro von Ribbentropo įsakymą surengti sukilimą, padedant Ukrainos organizacijoms, kurios bendradarbiavo su Vokietija, siekiant išnaikinti Voluinėje ir Galicijoje gyvenančius žydus ir lenkus, kad būtų atlaisvintas kelias. už nepriklausomos Ukrainos valstybės sukūrimą.

Išvaizdos priežastys

Sudavę sąjungą su nacistine Vokietija, ukrainiečių nacionalistai aktyviai dalyvavo įvairiose ekstremistinėse veiklose, o vokiečiai padėjo OUN tiek ginklais, tiek pinigais. Perkeliant OUN į nelegalią padėtį, buvo sukurta UPA, kuri Ukrainos nacionalistams įskiepijo viltį sukurti savo nepriklausomą valstybę, o tai geriausiu būdu prisidėjo prie to, kad plačios ukrainiečių masės nebeužkrėstų. su antivokiškų protestų idėja. Sukūrę UPA, vokiečiai sutelkė beveik visą vyrišką populiaciją, galinčią nešioti ginklus į vieną armiją ir taip sustiprino siaubą likusiems gyventojams, kurie nesutiko su Trečiojo Reicho vykdoma jų žemių okupacija. Būtent OUN UPA tarnybos turėjo ateityje tarnauti vokiečių okupuotų Ukrainos žemių administracijoje. Be to, OUN UPA turėjo rengti sukilimus sovietų užnugaryje.

UPA veikla

UPA kariuomenė veikė prieš sovietų partizanus Polesėje ir Voluinėje. Nuo 1942 m. nacionalistai naikina žvalgybos grupes, kurios buvo numestos iš lėktuvų į Voluinės žemę. UPA taip pat tam tikru mastu sugebėjo sužlugdyti sovietų vadovybės planus išsiųsti partizanų kariuomenę į Galicijos žemę. Vėliau UPA naikinimas ir kova su partizanais tapo norma. Be kita ko, ginkluotos OUN UPA formacijos dalyvavo sabotaže, kurį organizavo ir koordinavo užnugario vokiečiai. 1943–44 m., Pirmajam Ukrainos frontui (13-oji ir 60-oji armijos) priartėjus prie teritorijų, kuriose veikė UPA, kai kurie Ukrainos sukilėlių armijos daliniai kartu su vokiečiais reiškė jiems ginkluotą pasipriešinimą. Lenkijoje 1945 m. pirmoji UPA užduotis buvo kaimų ir kaimų sunaikinimas padegimu, taip pat visų perkėlimo komisijų sunaikinimas ir Lenkijos kariuomenės sunaikinimas. Lenkų gyvenvietės ir visi civiliai ten taip pat buvo masiškai naikinami. Tam tikro Ivano Kachanovskio teigimu, apie 46 procentai UPA ir OUN vadovų tarnavo policijoje, taip pat SS Galicia divizijoje, Rolando ir Nachtigalo batalionuose.

UPA lyderiai

1929 m. Pirmajame Ukrainos nacionalistų kongrese Vienoje įforminus OUN judėjimą, jo vadovu tapo Jevgenijus Konovaltsevas. Būtent jis sukūrė integralaus nacionalizmo programą ir idėjas. Po to, kai NKVD agentas 1938 m. Olandijoje, Roterdame, antrajame didžiajame OUN susirinkime nužudė Konovaletą, naujuoju vadovu buvo patvirtintas A. Melnikas, kuris, skirtingai nei Stepanas Bandera, vadovavęs jauniesiems OUN radikalams, atstovavo 1938 m. nuosaikesnis OUN sparnas . Po jo arešto jo radikaliam sparnui OUN (b) vadovavo Nikolajus Lebedas. Jis buvo paskirtas vyriausiuoju UPA vadu tarpininkaujant Stepanui Banderai.

UPA šalininkai

Daugelis karinių organizacijų, be vokiečių formacijų, bendradarbiavo su UPA. Visų pirma, turbūt reikėtų pažymėti vadinamuosius Self-Defense Bush departamentus (SKO). Tai buvo žmonių savisaugos būriai, kuriuos krūmo principu organizavo vietiniai tam tikrų kraštų gyventojai. Tačiau tokios grupės dažnai veikė kartu su UPA skyriais. Gana didelis būrys buvo UNS – kitaip dar vadinama Ukrainos liaudies savigyna, kuri daugiausia kovojo prieš sovietų partizanus. Ši karinė grupė buvo suformuota 1943 m. ir jau tų pačių metų rugpjūtį sumušė Kovpako kariuomenę. Nuo 1944 m. sausio mėn. UNS tapo UPA dalimi ir jos pagrindu buvo sukurta UPA-West karinė grupė. Taip pat buvo KAILIŲ dalinys - Ukrainos revoliucijos frontas, kuris pasirodė Valyne 1942 m. FUR vadovavo Timošas Basjukas (jo tikrasis vardas Yavorenko), jis taip pat vadovavo šimtui UPA. Jo kampanijai Centrinėje Ukrainoje pasibaigus nesėkmingai, Basyukas ir aštuoniasdešimt kitų kovotojų paliko UPA stovyklą ir toliau tęsė karą savarankiškai. Tačiau UPA laikė jį išdaviku, nuteisė mirties bausme ir netrukus įvykdė nuosprendį. Bukoviniečių Ukrainos savigynos armija, kitaip BUSA, organizuota 1944 m., taip pat bendradarbiavo su UPA ir surengė daugiau nei šimtą kautynių ir susideda iš 3 gerai ginkluotų skyrių.

UPA priešininkai

Su UPA kovojo keli partizanų būriai, o per atamanų laikotarpį Ukrainoje 1941–1943 metais UPA sugebėjo sunaikinti kelias dešimtis kazokų būrių. Tačiau kai kurie būriai, tokie kaip: „Laisvieji kazokai“, „Polessye Lozovoye kazokai“, taip pat „Chernigov Sich“, susikūrė 1941 m. kairiajame Dniepro krante, vadovaujant Jarui Slavutičiui, buvusiam Raudonosios armijos leitenantui. , niekada nebuvo nugalėti karinių grupių UPA. Be kita ko, UPA priešininkas, žinoma, buvo visa sovietų armija, kuri kovojo, kad išlaisvintų žemę nuo nacių įsibrovėlių.

Nusikaltimai ir aukos

V. Meleškos vadovaujamas UPA 118-asis batalionas dalyvavo 1943 m. kovo 22 d. Chatyno kaimo gyventojų žudynėse, kai tarp 149 žuvusių civilių buvo moterų ir vaikų. Trečiasis šimtas leitenanto Sidoro ir pirmasis Romos Šuchevičiaus šimtas Baltarusijoje sunaikino daugiau nei du tūkstančius partizanų. Per 1943 ir 1944 m Galicijoje ir Voluinėje UPA būriai išnaikino daugiau nei šimtą tūkstančių lenkų. Lenkiškas leidinys „Na Rubieїy“ (1999 m. 35), kurį išleido Voluinės fondas, pateikė sąrašą, kuriame aprašyti 135 kankinimo ir kitokio žiaurumo metodai, kuriuos UPA kariai panaudojo prieš civilius. Štai keletas iš jų: perpjaunant žmogaus kūną, kuris iš abiejų pusių buvo išklotas lentomis, naudojant staliaus pjūklą, pjautuvu nupjaunamos moterų krūtys, o žaizdos apibarstomos druska, vyrams nupjaunami lytiniai organai, vaikai. supjaustyti į gabalus ir kūno gabalai buvo išbarstyti, juos prikalė prie stalo už liežuvio su peiliu maži vaikai, kad vėliau ant jų pakabintų, pradurtų nėščiosioms pilvus durtuvais, suskaldytų vaikus, pjaustytų pilvus. suaugusiųjų ir ištraukti žarnas per pjūvį, įkalti durtuvus į smilkinius, nuimti skalpus, aukoms ant kaktos išraižyti erelį - Lenkijos herbą, kirviu smogti aukoms į kaklą, nupjauti odą. nuo aukų veidų ašmenimis, grandinėmis perplėšė žmones per pusę, o aukų rankas prikalė prie namų slenksčio. UPA aukomis tapo ne tik lenkai, bet ir čekai, žydai, rusai, taip pat ukrainiečiai, kurie aktyviai su UPA nebendradarbiavo.

Rezultatai

Integralaus nacionalizmo esmė – ideologiniai principai, pagal kuriuos pati „tautos“ sąvoka tapatinama išskirtinai su kova už išlikimą prieš kitas tautas. Taip karas tampa natūralus, o priešiškumas tarp tautų – pateisinamas ir kartu begalinis. Pirmoji nekintama OUN UPA taisyklė buvo principas, pagal kurį valia turi būti proto neigimas, fizinė jėga turi būti mokslo, kultūros, ekonomikos stiprybės, stipresniųjų smurto prieš silpnuosius ir galiausiai rasizmo neigimas. , pagal kurią geriausias ukrainiečių tautos atstovas yra šiaurietiško tipo, ir tik jis tinkamas valdyti valstybę.

Ukrainos priešai yra ne ukrainiečiai, tai neapykanta viskam, kas ne ukrainietiška, viskam, kas svetima. OUN yra lyderis, kuris nustato, kas yra gerai ukrainiečių tautai. Visos šios ideologinės idėjos privedė prie tūkstančių ir tūkstančių žmonių mirties ir iki šiol kelia siaubą ne tik prisiminimais apie UPA veiklą, bet ir sukelia baimę dėl tokio radikalizmo atgimimo. Nežinant OUN teorijos ir ideologijos, labai sunku visapusiškai įvertinti visą UPA veiklą, suprasti jos istoriją ir suvokti nusikaltimų milžiniškumą...

Amžininkų požiūris į UPA

Dar dešimtojo dešimtmečio viduryje Ukrainoje buvo pradėtas kelti klausimas dėl UPA veteranų ypatingo statuso suteikimo. Sprendimą „Dėl UPA veteranų statuso“ ir dėl jų socialinės apsaugos garantijų Lvovo srities taryba pirmą kartą priėmė 1995 m. 1997 metais Ukrainos ministrų kabinetas sudarė specialią komisiją UPA veiklai tirti. Bet galutinį sprendimą priėmė ne Nacionalinė mokslų akademija, sukūrusi istorikų grupę, o 2005 metais Oranžinės revoliucijos dėka į valdžią atėję žmonės. Vyriausybės komisijai vadovavęs Viačeslavas Kirilenko (ministro pirmininko pavaduotojas) 2005 m. spalio 14 d. nusprendė OUN-UPA veiklą laikyti išimtinai kova už Ukrainos nepriklausomybę.

2006 metais Ukrainos prezidentas Viktoras Juščenka paragino Aukščiausiąją Radą balsuoti už įstatymą, pagal kurį UPA veteranai būtų prilyginami Didžiojo Tėvynės karo veteranams. 2007 metais Romanui Šukhevyčiui buvo suteiktas „Ukrainos didvyrio“ vardas. 2010 m. sausio 29 d. Viktoro Juščenkos dekretu visi UPA nariai buvo pripažinti kovotojais už Ukrainos nepriklausomybę. O Ukrainos atstovas JT Jurijus Sergejevas 2014 metų kovo 3 dieną teisino Stepano Banderos veiklą ir pareiškė, kad Niurnbergo procese, kuriame buvo teisiami UPA nusikaltėliai, visi duomenys ir dokumentai apie UPA veiklą buvo suklastoti. .

Šiuo metu Ukrainos rytinė ir pietinė dalis, kaip ir visas pasaulis, UPA veiklą ir patį egzistavimą laiko nusikaltimu žmoniškumui, o vakarinėje ir centrinėje Ukrainos dalyse, be jokios abejonės, UPA kariai. kaip didvyriai, kovoję už savo šalies nepriklausomybę.