Lūkesčiai ir realybė: žvaigždžių spiečiai. Kamuolinis žaibas: paslaptingiausias gamtos reiškinys (13 nuotraukų) Didžiausio kamuolinio žaibo nuotraukos

Ore skraidantis ugnies kamuolys – kamuolinis žaibas (žr. nuotrauką apačioje), visada pasirodo netikėtai ir pridaro daug rūpesčių. Tačiau net ir žinodami daugybę liudininkų pasakojimų, kai kurie mokslininkai vis dar abejoja šio unikalaus gamtos reiškinio egzistavimu.

Švytinčio objekto aprašymas

Žaibas gali atrodyti kitaip: kaip grybas, kriaušė ar lašas, kurio dydis svyruoja nuo kelių centimetrų iki 2 metrų. Spalva gali būti balta, oranžinė ar mėlyna ir net juoda, bet staiga prieš akis pasikeičia į kitą atspalvį. Peržiūrėkite neįprasto reiškinio nuotraukas.

Jei kamuolys yra ugnis, tada jo temperatūra turėtų būti aukšta, maždaug 1000 laipsnių Celsijaus, nors šis faktas dar nebuvo nustatytas. Liudininkai niekada nejautė karščio šalia, tačiau jam sprogus (tai pasitaikydavo itin retai), netoliese užvirdavo vanduo, ištirpo metalas.

Ugninis objektas gali judėti viena kryptimi arba keisti judėjimo vektorių, staiga pakilti, o paskui staiga pakilti 8-10 m/s greičiu. Atrodo, kad kažkas valdo kamuolį.

Iš kur jis ateina ir kur eina

Paprastai tai įvyksta per smarkią perkūniją, tačiau pasitaikydavo ir saulėtu oru. Todėl tikslios jo atsiradimo priežastys vis dar neaiškios. Jis gali susidaryti iš nieko ir patekti į uždarą patalpą per lizdą ar televizorių. Kartais jis pasirodo iš už vienišo medžio.

Vidinės kamuoliuko būsenos ir spinduliuotės pobūdis nėra aiškus. Jei jis susideda iš dujų, tada jis negalėjo sklandyti, o tik skristi aukštyn. Ir kodėl energija dingsta, o paskui vėl atsiranda?

Yra versija, kad ugnies objektai saugo senovinius pastatus. Tai įrodė daugelis tyrinėtojų, kuriems susidūrimai su kamuoliniais žaibais buvo lemtingi.

Atsargumas nekenkia

Nepaisant to, kad trūksta informacijos apie ugnies kamuolio prigimtį, žmogus turėtų elgtis labai atsargiai prie ugnies objekto. Staigiai atsiradus name ar bute, nereikėtų staigiai pajudėti, nes palietus žmogų kamuolys gali stipriai apdegti ir sukelti širdies sustojimą bei sunaikinti viską aplinkui (susidūrimo su žaibu pasekmės).

Reikia elgtis kaip įprasta, ramiai, be staigių judesių. Nebėkite, atsargiai pasukite į kitą pusę nuo kamuolio, bet neatsukite į jį nugaros. Kambaryje atsargiai atidarykite langą, kad žaibas išskristų į gatvę oro srove. Nuo to galite apsisaugoti, jei elgsitės atsargiai. Pažvelkite į paveikslėlius - kamuoliuko išvaizda uždarose erdvėse.

Įdomūs faktai rodo, kad kai kurie žmonės įgijo super galių po kamuolinio žaibo trenksmo. Atsidaro jų „trečioji akis“, galinti numatyti ateitį.

Gaisro objektų rūšys

Pagal kamuolinius žaibus mačiusių žmonių pasakojimus, jie buvo suskirstyti į tuos, kurie nusileidžia iš dangaus ir tuos, kurie atsiranda šalia žemės.

Pirmasis tipas yra raudonos spalvos ir pasirodo debesyse. Susilietus su bet kokiu objektu, jis sprogsta. Kitas tipas susiformuoja šalia žemės ir ilgai „keliauja“, švytintis baltai ir traukiamas elektros laidininkų.

Kas yra kamuolinis žaibas? Paprastais žodžiais tariant, tai maža griaustinio debesies kopija, kuri atsiranda perkūnijos metu žaibuojant įprastam žaibui.

Žinodami, koks pavojingas šis reiškinys ir ką daryti jam pasirodžius, galite išsisukti tik su baime. Tačiau niekas tiksliai nežino, kur šis gražus, bet itin pavojingas rutulys pasirodo per perkūniją. Todėl būkite atsargūs! Ir pasidalinkite informacija su draugais. Iki pasimatymo „Aš ir pasaulis“ svetainėje!

Iš kur kyla kamuolinis žaibas ir kas tai yra? Šį klausimą mokslininkai sau užduoda jau daug dešimtmečių iš eilės, o aiškaus atsakymo iki šiol nėra. Stabilus plazminis rutulys, atsirandantis dėl galingos aukšto dažnio iškrovos. Kita hipotezė – antimedžiagos mikrometeoritai.

Iš viso yra daugiau nei 400 neįrodytų hipotezių.

...Tarp materijos ir antimaterijos gali iškilti barjeras su sferiniu paviršiumi. Galinga gama spinduliuotė išpūs šį rutulį iš vidaus ir neleis medžiagai prasiskverbti į įeinančią antimedžiagą, o tada pamatysime švytintį pulsuojantį rutulį, kuris kabės virš Žemės. Atrodo, kad šis požiūris pasitvirtino. Du anglų mokslininkai metodiškai ištyrė dangų naudodami gama spinduliuotės detektorius. Ir jie užfiksavo keturis kartus neįprastai aukštą gama spinduliuotės lygį numatomame energijos diapazone.

Pirmasis dokumentais užfiksuotas kamuolinio žaibo atvejis įvyko 1638 metais Anglijoje, vienoje iš Devono apygardos bažnyčių. Dėl didžiulio ugnies kamuolio pasipiktinimų žuvo 4 žmonės, o apie 60 buvo sužeista. Vėliau periodiškai pasirodydavo nauji pranešimai apie panašius reiškinius, tačiau jų buvo nedaug, nes liudininkai kamuolinį žaibą laikė iliuzija ar optine apgaule.

Pirmąjį unikalaus gamtos reiškinio atvejų apibendrinimą XIX amžiaus viduryje padarė prancūzas F. Arago, jo statistika surinko apie 30 įrodymų. Didėjantis tokių susitikimų skaičius leido, remiantis liudininkų aprašymais, sužinoti kai kurias dangaus svečiui būdingas savybes. Kamuolinis žaibas – elektrinis reiškinys, ugnies kamuolys, judantis ore nenuspėjama kryptimi, švytintis, bet neskleidžiantis šilumos. Čia baigiasi bendrosios savybės ir prasideda kiekvienam atvejui būdinga specifika. Tai paaiškinama tuo, kad kamuolinio žaibo prigimtis nėra visiškai suprantama, nes iki šiol nebuvo įmanoma ištirti šio reiškinio laboratorinėmis sąlygomis ar atkurti tyrimo modelio. Kai kuriais atvejais ugnies kamuolio skersmuo siekdavo kelis centimetrus, kartais siekdavo pusę metro.

Kamuolinį žaibą jau kelis šimtus metų tyrinėjo daugybė mokslininkų, tarp kurių – N. Tesla, G. I. Babatas, P. L. Kapitsa, B. Smirnovas, I. P. Stachanovas ir kt. Mokslininkai iškėlė skirtingas kamuolinio žaibo atsiradimo teorijas, kurių priskaičiuojama per 200. Pagal vieną versiją, tarp žemės ir debesų tam tikru momentu susidariusi elektromagnetinė banga pasiekia kritinę amplitudę ir suformuoja sferinį dujų išlydį. Kita versija yra ta, kad kamuolinis žaibas susideda iš didelio tankio plazmos ir turi savo mikrobangų spinduliuotės lauką. Kai kurie mokslininkai mano, kad ugnies kamuolio reiškinys yra debesų, fokusuojančių kosminius spindulius, rezultatas. Dauguma šio reiškinio atvejų užfiksuoti prieš perkūniją ir perkūnijos metu, todėl aktualiausia hipotezė – energetiškai palankios aplinkos atsiradimas įvairiems plazminiams dariniams, kurių vienas yra žaibas. Specialistai sutinka, kad sutikus dangiškąjį svečią reikia laikytis tam tikrų elgesio taisyklių. Svarbiausia nedaryti staigių judesių, nebėgti ir stengtis sumažinti oro vibraciją.

Jų „elgesys“ yra nenuspėjamas, jų trajektorija ir skrydžio greitis nepaaiškinami. Jie, tarsi apdovanoti intelektu, gali pasilenkti aplink jiems iškilusias kliūtis - medžius, pastatus ir konstrukcijas, arba gali „atsitrenkti“ į juos. Po šio susidūrimo gali kilti gaisras.

Kamuoliniai žaibai dažnai įskrenda į žmonių namus. Pro atvirus langus ir duris, kaminus, vamzdžius. Bet kartais net pro uždarytą langą! Yra daug įrodymų, kaip CMM išlydė lango stiklą, palikdamas idealiai lygią apvalią skylę.

Pasak liudininkų, iš lizdo pasirodė ugnies kamuoliai! Jie „gyvena“ nuo vienos iki 12 minučių. Jie gali tiesiog akimirksniu išnykti, nepalikdami pėdsakų, bet gali ir sprogti. Pastarasis yra ypač pavojingas. Šie sprogimai gali sukelti mirtinus nudegimus. Pastebėta ir tai, kad po sprogimo ore lieka gana nuolatinis, labai nemalonus sieros kvapas.

Kamuoliniai žaibai būna įvairių spalvų – nuo baltos iki juodos, nuo geltonos iki mėlynos. Judėdami jie dažnai dūzgia, kaip ir aukštos įtampos elektros linijos.

Lieka didelė paslaptis, kas daro įtaką jo judėjimo trajektorijai. Tai tikrai ne vėjas, nes ji gali judėti prieš jį. Tai nėra atmosferos reiškinio skirtumas. Tai nėra žmonės ar kiti gyvi organizmai, nes kartais jis gali ramiai skraidyti aplink juos, o kartais „atsitrenkia“ į juos, o tai sukelia mirtį.

Kamuolinis žaibas liudija, kad mūsų labai prastos žinios apie tokį, atrodytų, įprastą ir jau ištirtą reiškinį kaip elektra. Nė viena iš anksčiau iškeltų hipotezių dar nepaaiškino visų jos keistenybių. Tai, kas siūloma šiame straipsnyje, gali būti net ne hipotezė, o tik bandymas apibūdinti reiškinį fiziškai, nesiimant egzotiškų dalykų, tokių kaip antimedžiaga. Pirmoji ir pagrindinė prielaida: kamuolinis žaibas yra įprasto žaibo, nepasiekusio Žemės, išlydis. Tiksliau: kamuolinis ir linijinis žaibas yra vienas procesas, bet dviem skirtingais režimais – greitu ir lėtu.

Perjungiant iš lėto režimo į greitąjį, procesas tampa sprogstamasis – kamuolinis žaibas virsta linijiniu žaibu. Galimas ir atvirkštinis linijinio žaibo perėjimas prie kamuolinio žaibo; Kažkokiu paslaptingu, o gal atsitiktiniu būdu šį perėjimą įvykdė talentingas fizikas Richmanas, Lomonosovo amžininkas ir draugas. Už sėkmę jis sumokėjo gyvybe: gautas kamuolinis žaibas nužudė jo kūrėją.

Kamuolinis žaibas ir nematomas atmosferos krūvio kelias, jungiantis jį su debesimi, yra ypatingoje „elmos“ būsenoje. Elma, skirtingai nei plazma – žemos temperatūros elektrifikuotas oras – yra stabilus, vėsta ir plinta labai lėtai. Tai paaiškinama ribinio sluoksnio tarp Elmos ir įprasto oro savybėmis. Čia krūviai egzistuoja neigiamų jonų pavidalu, dideli ir neaktyvūs. Skaičiavimai rodo, kad guobos išsiskleidžia net per 6,5 minutės, o jos pasipildo reguliariai kas trisdešimtąją sekundės dalį. Būtent per šį laiko intervalą elektromagnetinis impulsas praeina iškrovos kelyje, papildydamas Koloboką energija.

Todėl kamuolinio žaibo egzistavimo trukmė iš esmės yra neribota. Procesas turėtų sustoti tik tada, kai išsenka debesies krūvis, tiksliau, „efektyvus krūvis“, kurį debesis sugeba perkelti į maršrutą. Būtent taip galima paaiškinti fantastišką kamuolinio žaibo energiją ir santykinį stabilumą: jis egzistuoja dėl energijos antplūdžio iš išorės. Taigi, neutrinų fantomai Lemo mokslinės fantastikos romane „Solaris“, turintys paprastų žmonių materialumą ir neįtikėtiną jėgą, galėjo egzistuoti tik tiekdami milžinišką energiją iš gyvojo vandenyno.

Rutulinio žaibo elektrinis laukas yra artimas dielektriko, kurio pavadinimas yra oras, gedimo lygiui. Tokiame lauke sužadinami optiniai atomų lygiai, todėl ir šviečia kamuoliniai žaibai. Teoriškai silpni, nešviečiantys ir todėl nematomi kamuoliniai žaibai turėtų būti dažnesni.

Procesas atmosferoje vystosi rutulinio arba linijinio žaibo režimu, priklausomai nuo konkrečių sąlygų kelyje. Šiame dvilypume nėra nieko neįtikėtino ar reto. Prisiminkime įprastą degimą. Tai įmanoma lėtos liepsnos sklidimo režimu, kuris neatmeta greitai judančios detonacijos bangos režimo.

...Iš dangaus leidžiasi žaibas. Kol kas neaišku, koks jis turėtų būti – sferinis ar taisyklingas. Jis godžiai siurbia užtaisą iš debesies, ir laukas kelyje atitinkamai sumažėja. Jei prieš atsitrenkiant į Žemę laukas kelyje nukris žemiau kritinės reikšmės, procesas persijungs į kamuolinio žaibo režimą, kelias taps nematomas ir pastebėsime, kad kamuolinis žaibas leidžiasi į Žemę.

Išorinis laukas šiuo atveju yra daug mažesnis už savo rutulinio žaibo lauką ir neturi įtakos jo judėjimui. Štai kodėl ryškūs žaibai juda chaotiškai. Tarp blyksnių kamuolinis žaibas šviečia silpniau, o jo krūvis mažas. Judėjimą dabar nukreipia išorinis laukas, todėl jis yra linijinis. Kamuolinius žaibus gali nešti vėjas. Ir aišku kodėl. Juk neigiami jonai, iš kurių jis susideda, yra tos pačios oro molekulės, tik prie jų prilipę elektronai.

Kamuolinio žaibo atšokimas nuo arti Žemės esančio „batuto“ oro sluoksnio yra tiesiog paaiškinamas. Kai kamuolinis žaibas artėja prie Žemės, jis sukelia krūvį dirvožemyje, pradeda išskirti daug energijos, įkaista, plečiasi ir greitai pakyla veikiamas Archimedo jėgos.

Kamuolinis žaibas ir Žemės paviršius sudaro elektrinį kondensatorių. Yra žinoma, kad kondensatorius ir dielektrikas traukia vienas kitą. Todėl kamuolinis žaibas linkęs įsikurti virš dielektrinių kūnų, o tai reiškia, kad jis nori būti virš medinių takų arba virš vandens statinės. Ilgųjų bangų radijo spinduliuotę, susijusią su kamuoliniais žaibais, sukuria visas kamuolinio žaibo kelias.

Kamuolinio žaibo šnypštimą sukelia elektromagnetinio aktyvumo pliūpsniai. Šie blyksniai vyksta maždaug 30 hercų dažniu. Žmogaus ausies klausos slenkstis yra 16 hercų.

Kamuolinį žaibą supa savas elektromagnetinis laukas. Skrisdamas pro elektros lemputę, ji gali indukciniu būdu įkaisti ir perdegti savo siūlą. Patekęs į apšvietimo, radijo transliavimo ar telefono tinklo laidus, jis uždaro visą savo maršrutą į šį tinklą. Todėl per perkūniją patartina tinklus palaikyti įžemintus, tarkime, per iškrovos tarpus.

Kamuolinis žaibas, „paskleistas“ virš vandens statinės, kartu su žemėje indukuotais krūviais sudaro kondensatorių su dielektriku. Paprastas vanduo nėra idealus dielektrikas, jis turi didelį elektros laidumą. Tokio kondensatoriaus viduje pradeda tekėti srovė. Vanduo šildomas Džaulio šiluma. Gerai žinomas „statinės eksperimentas“, kai kamuolinis žaibas įkaitino apie 18 litrų vandens iki virimo. Remiantis teoriniais skaičiavimais, vidutinė kamuolinio žaibo galia, kai jis laisvai plūduriuoja ore, yra maždaug 3 kilovatai.

Išskirtiniais atvejais, pavyzdžiui, dirbtinėmis sąlygomis, kamuolinio žaibo viduje gali įvykti elektros gedimas. Ir tada jame atsiranda plazma! Tokiu atveju išsiskiria daug energijos, dirbtinis kamuolinis žaibas gali šviesti ryškiau nei Saulė. Tačiau dažniausiai kamuolinio žaibo galia yra palyginti nedidelė – ji yra elmos būsenoje. Matyt, dirbtinio kamuolinio žaibo perėjimas iš elmos būsenos į plazminę būseną iš esmės galimas.

Žinodami elektrinio Kolobok prigimtį, galite priversti jį veikti. Dirbtinis kamuolinis žaibas gali gerokai viršyti natūralaus žaibo galią. Sufokusuotu lazerio spinduliu atmosferoje nubrėžę jonizuotą pėdsaką tam tikra trajektorija, kamuolinį žaibą galėsime nukreipti ten, kur mums jo reikia. Dabar pakeiskime maitinimo įtampą ir perkelkime kamuolinį žaibą į linijinį režimą. Milžiniškos kibirkštys klusniai veržiasi mūsų pasirinkta trajektorija, trupindamos akmenis ir kirsdamos medžius.

Virš aerodromo siaučia perkūnija. Oro uosto terminalas paralyžiuotas: lėktuvams leistis ir kilti draudžiama... Bet žaibo sklaidos sistemos valdymo pulte nuspaustas paleidimo mygtukas. Ugninga strėlė šovė į debesis iš bokšto netoli aerodromo. Šis dirbtinis valdomas kamuolinis žaibas, pakilęs virš bokšto, persijungė į linijinio žaibo režimą ir, verždamasis į griaustinio debesį, pateko į jį. Žaibo kelias sujungė debesį su Žeme, o debesies elektrinis krūvis buvo iškrautas į Žemę. Procedūrą galima pakartoti keletą kartų. Perkūnijos nebebus, debesys išsisklaidė. Lėktuvai gali leistis ir vėl pakilti.

Arktyje bus galima įžiebti dirbtinę saulę. Iš dviejų šimtų metrų bokšto kyla trijų šimtų metrų dirbtinio kamuolinio žaibo įkrovos kelias. Kamuolinis žaibas įsijungia į plazminį režimą ir ryškiai šviečia iš pusės kilometro aukščio virš miesto.

Geram apšvietimui 5 kilometrų spindulio apskritime pakanka kamuolinio žaibo, skleidžiančio kelių šimtų megavatų galią. Dirbtinės plazmos režimu tokia galia yra išsprendžiama problema.

Elektrinis meduolis, tiek metų vengęs artimai susipažinti su mokslininkais, nepaliks: anksčiau ar vėliau bus prisijaukintas ir išmoks būti naudingas žmonėms. B. Kozlovas.

1. Kas yra kamuolinis žaibas, iki šiol tiksliai nežinoma. Fizikai dar neišmoko laboratorinėmis sąlygomis atkurti tikro kamuolinio žaibo. Žinoma, jie kažką gauna, tačiau mokslininkai nežino, kuo šis „kažkas“ panašus į tikrą kamuolinį žaibą.

2. Kai nėra eksperimentinių duomenų, mokslininkai kreipiasi į statistiką – į stebėjimus, liudininkų pasakojimus, retas nuotraukas. Tiesą sakant, retai: jei pasaulyje yra bent šimtas tūkstančių paprastų žaibų nuotraukų, tai kamuolinio žaibo nuotraukų yra daug mažiau – tik šešios aštuonios dešimtys.

3. Kamuolinio žaibo spalva gali būti įvairi: raudona, akinančiai balta, mėlyna ir net juoda. Liudininkai matė kamuolinius žaibus visų žalių ir oranžinių atspalvių.

4. Sprendžiant iš pavadinimo, visi žaibai turėtų būti rutulio formos, bet ne, buvo pastebėti ir kriaušės, ir kiaušinio formos. Ypač laimingi stebėtojai matė žaibus kūgio, žiedo, cilindro ir net medūzos pavidalu. Kažkas už žaibo pamatė baltą uodegą.

5. Remiantis mokslininkų pastebėjimais ir liudininkų pasakojimais, kamuolinis žaibas gali pasirodyti namuose pro langą, duris, krosnį ar net tiesiog pasirodyti iš niekur. Jis taip pat gali būti išpūstas iš elektros lizdo. Po atviru dangumi kamuolinis žaibas gali pasirodyti iš medžio ir stulpo, nusileisti iš debesų arba gimti iš paprasto žaibo.

6. Dažniausiai kamuolinis žaibas būna nedidelis – penkiolikos centimetrų skersmens arba futbolo kamuolio dydžio, tačiau pasitaiko ir penkių metrų milžinų. Kamuolinis žaibas gyvuoja neilgai – dažniausiai ne ilgiau nei pusvalandį, juda horizontaliai, kartais sukasi, kelių metrų per sekundę greičiu, kartais nejudėdamas pakimba ore.

7. Kamuolinis žaibas šviečia kaip šimto vatų lemputė, kartais traška ar girgžda ir dažniausiai sukelia radijo trukdžius. Kartais kvepia azoto oksidu arba pragarišku sieros kvapu. Jei pasiseks, jis tyliai ištirps į ploną orą, bet dažniau sprogsta, naikindamas ir tirpdydamas daiktus bei išgarindamas vandenį.

8. „...Kaktoje matosi raudonai vyšninė dėmė, iš jos griausminga elektros jėga iš kojų išėjo į lentas. Kojos ir pirštai mėlyni, batas suplyšęs, nesudegęs...“ Taip savo kolegos ir draugo Richmano mirtį apibūdino didysis rusų mokslininkas Michailas Vasiljevičius Lomonosovas. Jis vis dar nerimavo, „kad šis atvejis nebūtų interpretuojamas prieš mokslo pažangą“, ir buvo teisus savo nuogąstavimuose: Rusijoje laikinai buvo uždrausti elektros tyrimai.

9. 2010 m. austrų mokslininkai Josefas Peeras ir Alexanderis Kendlis iš Insbruko universiteto pasiūlė, kad kamuolinio žaibo įrodymai gali būti interpretuojami kaip fosfenų pasireiškimas, tai yra regos pojūčiai be šviesos poveikio akims. Jų skaičiavimai rodo, kad tam tikrų pasikartojančių žaibo smūgių magnetiniai laukai sukelia elektrinius laukus regos žievės neuronuose. Taigi kamuolinis žaibas yra haliucinacija.

Teorija buvo paskelbta moksliniame žurnale Physics Letters A. Dabar kamuolinio žaibo egzistavimo šalininkai turi registruoti kamuolinį žaibą moksline įranga ir taip paneigti Austrijos mokslininkų teoriją.

10. 1761 m. kamuolinis žaibas įsiveržė į Vienos akademinės kolegijos bažnyčią, nuplėšė nuo altoriaus kolonos karnizo auksavimą ir uždėjo ant sidabrinės kriptos. Žmonėms daug sunkiau: geriausiu atveju kamuolinis žaibas tave sudegins. Bet gali ir nužudyti – kaip Georgas Richmannas. Štai jums haliucinacijos!

Šiandien, Kosmonautikos dieną, džiaugsimės vaizdais iš Hablo orbitinio teleskopo, kuris mūsų planetos orbitoje skrieja daugiau nei dvidešimt metų ir iki šiol mums atskleidžia kosmoso paslaptis.

NGC 5194

Ši didelė galaktika, turinti gerai išvystytą spiralinę struktūrą, žinoma kaip NGC 5194, galėjo būti pirmasis atrastas spiralinis ūkas. Aiškiai matoma, kad jo spiralinės rankos ir dulkių juostos eina prieš palydovinę galaktiką – NGC 5195 (kairėje). Pora yra maždaug už 31 milijono šviesmečių ir oficialiai priklauso mažam Canes Venatici žvaigždynui.

Spiralinė galaktika M33- vidutinio dydžio galaktika iš Vietinės grupės. M33 taip pat vadinamas trikampio galaktika pagal žvaigždyną, kuriame jis yra. Maždaug 4 kartus mažesnis (spinduliu) nei mūsų Paukščių Tako galaktika ir Andromedos galaktika (M31), M33 yra daug didesnis nei daugelis nykštukinių galaktikų. Kadangi M33 yra arti M31, kai kurie mano, kad tai yra šios masyvesnės galaktikos palydovas. M33 nėra toli nuo Paukščių Tako, jo kampiniai matmenys yra daugiau nei du kartus didesni už Mėnulio pilnatį, t.y. tai puikiai matosi gerais žiūronais.

Stefano kvintetas

Galaktikų grupė yra Stefano kvintetas. Tačiau tik keturios grupės galaktikos, esančios už trijų šimtų milijonų šviesmečių, dalyvauja kosminiame šokyje, artėja ir toliau viena nuo kitos. Gana lengva rasti papildomų. Keturios sąveikaujančios galaktikos – NGC 7319, NGC 7318A, NGC 7318B ir NGC 7317 – turi gelsvą spalvą ir išlenktas kilpas bei uodegas, kurių formą nulemia destruktyvių potvynių ir potvynių gravitacijos jėgų įtaka. Melsva galaktika NGC 7320, esanti aukščiau esančiame paveikslėlyje kairėje, yra daug arčiau nei kitos, tik už 40 milijonų šviesmečių.

Andromedos galaktika– Tai arčiausiai mūsų Paukščių Tako esanti milžiniška galaktika. Greičiausiai mūsų galaktika atrodo panašiai kaip Andromedos galaktika. Šios dvi galaktikos dominuoja vietinėje galaktikų grupėje. Šimtai milijardų žvaigždžių, sudarančių Andromedos galaktiką, kartu sukuria matomą, išsklaidytą švytėjimą. Atskiros vaizde esančios žvaigždės iš tikrųjų yra mūsų galaktikos žvaigždės, esančios daug arčiau tolimo objekto. Andromedos galaktika dažnai vadinama M31, nes tai yra 31-asis objektas Charleso Messier išsklaidytų dangaus objektų kataloge.

Lagūnos ūkas

Ryškiame lagūnos ūke yra daug įvairių astronominių objektų. Ypač įdomūs objektai yra ryški atvira žvaigždžių spiečius ir keletas aktyvių žvaigždžių formavimosi regionų. Žiūrint vizualiai, šviesa iš klasterio prarandama dėl bendro raudono švytėjimo, kurį sukelia vandenilio emisija, o tamsūs siūlai atsiranda dėl šviesos sugerties tankiais dulkių sluoksniais.

Katės akies ūkas (NGC 6543) yra vienas garsiausių planetinių ūkų danguje. Įspūdinga, simetriška jo forma matoma centrinėje šio dramatiško klaidingų spalvų vaizdo dalyje, specialiai apdorotoje, kad atskleistų didžiulį, bet labai silpną dujinės medžiagos aureolę, maždaug trijų šviesmečių skersmens, supančią šviesų, pažįstamą planetinį ūką.

Mažas Chameleono žvaigždynas yra netoli pietinio pasaulio ašigalio. Nuotraukoje atsiskleidžia nuostabūs kuklaus žvaigždyno bruožai, kuriuose atsiskleidžia daugybė dulkėtų ūkų ir spalvingų žvaigždžių. Mėlyni atspindžio ūkai yra išsibarstę po visą lauką.

Kosminiai dulkių debesys, silpnai švytintys su atspindėta žvaigždžių šviesa. Toli nuo pažįstamų Žemės planetos vietų jie slypi Cephei Halo molekulinių debesų komplekso pakraštyje, esančiame už 1200 šviesmečių. Ūkas Sh2-136, esantis netoli lauko centro, yra ryškesnis nei kiti vaiduokliški pasirodymai. Jo dydis yra daugiau nei du šviesmečiai ir jis matomas net infraraudonųjų spindulių šviesoje

Danguje kontrastuoja tamsus, dulkėtas Arklio galvos ūkas ir švytintis Oriono ūkas. Jie yra už 1500 šviesmečių labiausiai atpažįstamo dangaus žvaigždyno kryptimi. Ir šiandieninėje nuostabioje sudėtinėje nuotraukoje ūkai užima priešingus kampus. Pažįstamas Arklio galvos ūkas yra mažas, tamsus arklio galvos formos debesis, kurio siluetas yra raudonai švytinčių dujų fone apatiniame kairiajame nuotraukos kampe.

Krabo ūkas

Ši painiava išliko ir žvaigždei sprogus. Krabo ūkas yra supernovos sprogimo, pastebėto 1054 m. mūsų eros, rezultatas. Supernovos liekana užpildyta paslaptingais siūlais. Gijos yra ne tik sudėtingos, nes Krabo ūkas yra dešimt šviesmečių. Pačiame ūko centre yra pulsaras – neutroninė žvaigždė, kurios masė lygi Saulės masei, kuri telpa į mažo miestelio dydžio plotą.

Tai miražas iš gravitacinio lęšio. Šioje nuotraukoje pavaizduota ryškiai raudona galaktika (LRG) buvo iškreipta dėl jos gravitacijos į šviesą iš tolimesnės mėlynos galaktikos. Dažniausiai toks šviesos iškraipymas lemia dviejų tolimos galaktikos vaizdų atsiradimą, tačiau esant labai tiksliam galaktikos ir gravitacinio lęšio superpozicijai, vaizdai susilieja į pasagą – beveik uždarą žiedą. Šį efektą prieš 70 metų numatė Albertas Einšteinas.

Žvaigždė V838 Pirm

Dėl nežinomų priežasčių 2002 m. sausį žvaigždės V838 Mon išorinis apvalkalas staiga išsiplėtė ir tapo ryškiausia žvaigžde visame Paukščių Take. Tada ji vėl pasidarė silpna, taip pat staiga. Astronomai dar niekada nebuvo matę tokio žvaigždžių pliūpsnio.

Planetų gimimas

Kaip susidaro planetos? Norėdami tai išsiaiškinti, Hablo kosminiam teleskopui buvo pavesta atidžiau pažvelgti į vieną įdomiausių iš visų dangaus ūkų – Didįjį Oriono ūką. Oriono ūką galima pamatyti plika akimi netoli Oriono žvaigždyno juostos. Šios nuotraukos intarpuose pavaizduota daugybė prolydų, daugelis iš jų yra žvaigždžių daigynai, kuriuose gali būti formuojamos planetinės sistemos.

Žvaigždžių spiečius R136

Žvaigždžių formavimo regiono 30 Doradus centre yra gigantiškas didžiausių, karščiausių ir masyviausių mums žinomų žvaigždžių spiečius. Šios žvaigždės sudaro R136 spiečius, užfiksuotas šiame vaizde, padarytame matomoje šviesoje atnaujintu Hablo kosminiu teleskopu.

Brilliant NGC 253 yra viena ryškiausių mūsų matomų spiralinių galaktikų, tačiau viena dulkėčiausių. Kai kas ją vadina „Sidabrinio dolerio galaktika“, nes tokia ji suformuota mažame teleskope. Kiti ją tiesiog vadina „Skulptoriaus galaktika“, nes ji yra pietiniame Skulptoriaus žvaigždyne. Ši dulkėta galaktika yra už 10 milijonų šviesmečių

Galaxy M83

Galaxy M83 yra viena iš artimiausių mums spiralinių galaktikų. Iš atstumo, kuris mus nuo jos skiria, lygų 15 milijonų šviesmečių, ji atrodo visiškai įprasta. Tačiau jei atidžiau pažvelgsime į M83 centrą naudodami didžiausius teleskopus, atrodo, kad regionas yra nerami ir triukšminga vieta.

Žiedinis ūkas

Ji tikrai atrodo kaip žiedas danguje. Todėl prieš šimtus metų astronomai šį ūką pavadino pagal neįprastą formą. Žiedinis ūkas taip pat žymimas M57 ir NGC 6720. Žiedinis ūkas priklauso planetinių ūkų klasei, tai yra dujų debesys, kurie savo gyvavimo pabaigoje skleidžia žvaigždes, panašias į Saulę. Jo dydis viršija skersmenį. Tai vienas iš ankstyvųjų Hablo vaizdų.

Kolona ir purkštukai Carina ūke

Ši kosminė dujų ir dulkių kolona yra dviejų šviesmečių pločio. Struktūra yra viename didžiausių mūsų galaktikos žvaigždžių formavimo regionų – pietiniame danguje matomame Karinos ūke, kuris yra nutolęs 7500 šviesmečių.

Omega Centauri rutulinio spiečiaus centras

Rutulinio spiečiaus Omega Centauri centre žvaigždės susitelkusios dešimt tūkstančių kartų tankiau nei žvaigždės, esančios šalia Saulės. Nuotraukoje pavaizduota daug silpnų geltonai baltų žvaigždžių, mažesnių už mūsų Saulę, keletas oranžinių raudonų milžinų ir kartais mėlyna žvaigždė. Jei dvi žvaigždės staiga susiduria, jos gali sudaryti dar vieną masyvią žvaigždę arba sukurti naują dvejetainę sistemą.

Milžiniškas spiečius iškreipia ir suskaido galaktikos vaizdą

Daugelis jų yra vienos neįprastos, mėlynos spalvos žiedo formos galaktikos, esančios už milžiniško galaktikų spiečiaus, vaizdai. Remiantis naujausiais tyrimais, nuotraukoje iš viso galima rasti mažiausiai 330 atskirų tolimų galaktikų vaizdų. Šią nuostabią galaktikų spiečiaus CL0024+1654 nuotrauką padarė NASA kosminis teleskopas. Hablas 2004 m. lapkritį.

Trifido ūkas

Gražus, įvairiaspalvis Trifido ūkas leidžia tyrinėti kosminius kontrastus. Taip pat žinomas kaip M20, jis yra maždaug už 5000 šviesmečių Šaulio žvaigždyne, kuriame gausu ūkų. Ūko dydis yra apie 40 šviesmečių.

Kentauras A

Fantastiškas jaunų mėlynų žvaigždžių spiečių, milžiniškų švytinčių dujų debesų ir tamsių dulkių juostų masyvas supa centrinę aktyviosios galaktikos Kentauro A sritį. Kentauro A yra arti Žemės, nutolusi 10 mln. šviesmečių.

Drugelio ūkas

Ryškūs spiečiai ir ūkai naktiniame Žemės danguje dažnai vadinami gėlių ar vabzdžių vardais, o NGC 6302 nėra išimtis. Šio planetinio ūko centrinė žvaigždė yra išskirtinai karšta: jos paviršiaus temperatūra siekia apie 250 tūkstančių laipsnių Celsijaus.

Supernovos, kuri sprogo 1994 metais spiralinės galaktikos pakraštyje, vaizdas.

Šiame nuostabiame kosminiame portrete pavaizduotos dvi susiduriančios galaktikos su susiliejančiomis spiralinėmis svirtimis. Virš ir į kairę nuo didelės spiralinių galaktikų poros NGC 6050 galima pamatyti trečią galaktiką, kuri taip pat greičiausiai dalyvauja sąveikoje. Visos šios galaktikos yra maždaug už 450 milijonų šviesmečių Heraklio galaktikų spiečiuje. Šiuo atstumu vaizdas apima daugiau nei 150 tūkstančių šviesmečių plotą. Ir nors tokia išvaizda atrodo gana neįprasta, dabar mokslininkai žino, kad susidūrimai ir vėlesni galaktikų susijungimai nėra neįprasti.

Spiralinė galaktika NGC 3521 yra vos už 35 milijonų šviesmečių Liūto žvaigždyno kryptimi. Daugiau nei 50 000 šviesmečių besitęsianti galaktika pasižymi tokiais bruožais kaip nuskurusios, netaisyklingos spiralės, išmargintos dulkėmis, rausvos žvaigždės formavimo sritys ir jaunų melsvų žvaigždžių sankaupos.

Nors ši neįprasta emisija pirmą kartą buvo pastebėta XX amžiaus pradžioje, jos kilmė vis dar yra diskusijų objektas. Aukščiau pateiktame paveikslėlyje, padarytame 1998 m. Hablo kosminiu teleskopu, aiškiai matyti reaktyvinio lėktuvo struktūros detalės. Populiariausia hipotezė rodo, kad išmetimo šaltinis buvo įkaitintos dujos, skriejančios aplink didžiulę juodąją skylę galaktikos centre.

Galaxy Sombrero

Galaxy M104 atrodo kaip skrybėlė, todėl jis vadinamas Sombrero galaktika. Nuotraukoje matomos skirtingos tamsios dulkių juostos ir ryškus žvaigždžių bei rutulinių spiečių aureolė. Priežastys, kodėl Sombrero galaktika atrodo kaip skrybėlė, yra neįprastai didelis centrinis žvaigždžių išsipūtimas ir tankios tamsios dulkių juostos, esančios galaktikos diske, kurias matome beveik kraštais.

M17: vaizdas iš arti

Šios fantastiškos į bangas panašios formacijos, susidarančios dėl žvaigždžių vėjų ir radiacijos, randamos M17 (Omega ūkas) ūke ir yra žvaigždžių formavimo regiono dalis. Omegos ūkas yra Šaulio žvaigždyne, kuriame gausu ūkų, ir yra už 5500 šviesmečių. Skystos tankių, šaltų dujų ir dulkių gumulėlės yra apšviestos žvaigždžių spinduliuotės paveikslėlyje viršuje, dešinėje ir ateityje gali tapti žvaigždžių formavimosi vietomis.

Ką apšviečia IRAS 05437+2502 ūkas? Tikslaus atsakymo dar nėra. Ypač paslaptingas yra ryškus, apverstas V formos lankas, nubrėžiantis kalną primenančių tarpžvaigždinių dulkių debesų viršutinį kraštą netoli vaizdo centro. Apskritai šis į vaiduoklį panašus ūkas apima nedidelę žvaigždžių formavimo sritį, užpildytą tamsiomis dulkėmis. Čia parodytas nuostabus, neseniai išleistas vaizdas iš Hablo kosminio teleskopo. Nors jame matyti daug naujų detalių, ryškaus, aiškaus lanko priežasties nustatyti nepavyko.

Nusprendžiau šiek tiek sušvelninti užsidegimą ir vis tiek nuraminti tik pradedančius astronomijos mėgėjus. Iš tikrųjų viskas nėra taip blogai. To pavyzdys yra šiandieninis straipsnis, kuriame bus kalbama apie tai rutulinių ir atvirų žvaigždžių spiečių.

Man labai patinka stebėti rutulinių žvaigždžių spiečius pro teleskopą. Esant dideliam padidinimui, akivaizdus ryškus rutulys pradeda aiškiai skaidytis į žvaigždes. Iš žvaigždžių gali iškilti net kai kurios figūros ar šakos, o gal kas nors sugebės jas iš dalies suskaičiuoti tam tikroje srityje. Apskritai tokio tipo gilaus dangaus objektai teleskope nelabai skiriasi nuo enciklopedinių nuotraukų. Su atviromis žvaigždžių grupėmis vaizdas šiek tiek skiriasi. Taip yra visų pirma dėl to, kad daugelis iš jų piešia kokią nors neįprastą figūrą – objektus ar gyvūno kontūrus, ryškios žvaigždės gali būti panašios į Pelėdą (kaip ) ar dar ką nors, bet žiūrint pro teleskopą; ar net optiniu ieškikliu (9 kartus padidinus) tai, ką jis pamatė, praktiškai nestebina. Arba bent jau reikia ilgai žiūrėti, kad pamatytum to ar kito gyvūno kontūrus.

Įspėju ir už akių prašau leidimo publikuoti ne mano nuotraukas, darytas mūsų vaikinų – gerų astronomijos mylėtojų. Jei kur nors sau leidžiu per daug, praneškite el [apsaugotas el. paštas]. Išsiaiškinkime.

Galbūt pradėsiu nuo smulkmenos ar ryškiausio, didžiausio ir įdomiausio šiaurinio dangaus pusrutulio „baliono“ - tai Didysis Heraklio klasteris (M 13) žvaigždyne .

Laukimas

Realybė

P.S. Straipsnis itin pozityvus ir jokiu būdu nenukreipia pradedančiųjų prieš stebėjimus, priešingai, duoda impulsą, kaip iš matytos „neryškios dėmės“ ar poros ryškių žvaigždžių galima išgauti tiek daug naudingos informacijos.

Visi serijos straipsniai „Lūkesys ir realybė“.

Kamuolinis žaibas yra nuostabus reiškinys ir vis dar nesuprantamas, nepaisant galimos praktinės reikšmės (ar girdėjote ką nors apie stabilią plazmą?). Jie bando jį sukurti eksperimentiškai ir kurti teorijas, tačiau liudininkų pasakojimai išlieka vertingu informacijos šaltiniu.

Tik truputis istorijos

Kamuolinis žaibas, kaip su perkūnija susijęs reiškinys, žinomas nuo seniausių laikų. Pirmąją mums atkeliavusią hipotezę apie jo kilmę išsakė vienas iš vadinamojo Leyden jar – pirmojo kondensatoriaus ir elektros energijos kaupimo įrenginio – kūrėjų Peteris van Musschenbroeckas (1692–1761). Jis pasiūlė, kad tai yra viršutiniuose atmosferos sluoksniuose kondensuotos pelkių dujos, kurios užsiliepsnoja nusileisdamos į apatinius sluoksnius.

1851 m. pasirodė pirmoji visiškai jai skirta knyga. Autorius buvo vienas žymiausių prancūzų fizikų, Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys Francois Arago. Jis pavadino tai „labiausiai nepaaiškinamu fizikiniu reiškiniu“, o jo savybių ir idėjų apie jo prigimtį apžvalga inicijavo teorinių ir eksperimentinių šios žaibo elektros formos tyrimų srautą.

Iki XX amžiaus šeštojo dešimtmečio kamuolinis žaibas (BM) traukė dėmesį tik kaip nesuvokiamas geofizinis reiškinys, apie jį buvo rašomi straipsniai ir knygos, tačiau tyrinėjimai daugiausia buvo fenomenologinio pobūdžio. Tačiau plėtojant darbą plazmos fizikos ir daugelio techninių bei technologinių pritaikymų srityje, ši tema įgavo pragmatišką atspalvį. Plazmos stabilizavimas visada buvo svarbi fizikos užduotis, o BL, tarsi plazminio pobūdžio objektas, egzistuoja autonomiškai ir intensyviai šviečia dešimtis sekundžių. Todėl jos tyrimų istorija siejama su daugelio žinomų mokslininkų, užsiimančių plazmos fizika, pavardėmis. Pavyzdžiui, vienas iš sovietinės fizikos įkūrėjų Piotras Leonidovičius Kapitsa (1894–1984) paskelbė straipsnį „Apie kamuolinio žaibo prigimtį“ (1955), kuriame pasiūlė išorinio energijos tiekimo idėją, vėlesniais metais jis jį sukūrė, kamuoliuke pamatęs valdomo termobranduolinio reaktoriaus prototipą.

Šiuo metu CMM bibliografijoje yra daugiau nei du tūkstančiai mokslinių straipsnių vien per pastaruosius keturiasdešimt metų, išleista apie dvi dešimtis knygų ir išsamių apžvalgų. Nuo 1986 m. Rusijoje ir užsienyje nuolat vyksta simpoziumai, seminarai ir konferencijos šia tema Rusijos Federacijoje. Jai buvo skirta tūkstančiai eksperimentinių ir teorinių studijų, ji atsidūrė net mokykliniuose vadovėliuose. Sukauptos fenomenologinės informacijos apimtys labai didelės, tačiau vis dar nėra supratimo apie struktūrą ir kilmę. Jis užtikrintai pirmauja mažai tyrinėtų, nesuprantamų, paslaptingų ir pavojingų gamtos reiškinių sąraše.

Vidutinis portretas

Išleistose knygose pateikiamos įvairaus griežtumo ir gylio teorinių ir eksperimentinių CMM tyrimų apžvalgos, o patys duomenys dažniausiai pateikiami vidutine forma. Mokslinėje literatūroje yra daug tokių „vidutinių portretų“, kurių pagrindu atsiranda nauji teoriniai modeliai ir nauji senųjų teorinių modelių variantai. Tačiau šie portretai toli gražu nėra originalūs. Būdingas BL bruožas yra žymi parametrų sklaida, be to, jų kintamumas reiškinio egzistavimo metu.

Štai kodėl bet kokie teorinio ir eksperimentinio modeliavimo bandymai, pagrįsti „vidutinio“ BL savybių sąrašais, yra pasmerkti nesėkmei. Esant dabartinei situacijai, dauguma autorių modeliuoja tiesiog kažką sferinio, šviesaus ir ilgalaikio. Tuo tarpu, anot stebėtojų, ryškumas svyruoja nuo blausaus iki akinančio, jo spalva gali būti bet kokia, kinta ir permatomo apvalkalo spalva, apie kurią kartais praneša respondentai. Judėjimo greitis svyruoja nuo centimetrų iki dešimčių metrų per sekundę, matmenys nuo milimetrų iki metro, eksploatavimo trukmė – nuo kelių sekundžių iki šimtų. Kalbant apie šilumines savybes, paaiškėja, kad kartais jis paliečia žmones nenusidegindamas, o kai kuriais atvejais pliaupiant lietui padega šieno kupetą. Elektrinės savybės yra tokios pat keistos: jis gali nužudyti gyvūną ar žmogų, palietęs jį, arba priversti išjungtą lemputę švytėti, arba ji gali visiškai nepasižymėti elektros savybėmis. Be to, BL savybės keičiasi su pastebima tikimybe jo egzistavimo metu. Remiantis 2080 aprašymų apdorojimo rezultatais, ryškumas ir spalva keičiasi 2–3% tikimybe, dydis keičiasi maždaug 5% atvejų, o forma ir judėjimo greitis - 6–7% atvejų.

Šiame straipsnyje pateikiamas trumpas BL elgsenos natūraliomis sąlygomis aprašymų pasirinkimas, daugiausia dėmesio skiriant toms jo savybėms, kurios nėra įtrauktos į vidutinius portretus.

Oranžinė, citrina, žalia, mėlyna...

Stebėtojas Taranenko P.I., 1981:
„...iš lizdo išplaukęs švytintis rutulys. Maždaug dvi ar tris sekundes jis šiek tiek plaukė lizdų lizdų plokštumoje, nutoldamas nuo sienos maždaug vienu centimetru, tada grįžo ir dingo antrajame lizdo lizde. Pradinėje fazėje, paliekant lizdą, kamuoliukas buvo sodriai oranžinės spalvos, tačiau visiškai susiformavęs tapo skaidriai oranžinis. Tada, rutuliui judant, jo spalva pasikeitė į citrinos geltoną, praskiestą citriną, iš kurios staiga išryškėjo verianti, sultinga žalia spalva. Atrodo, kad būtent šią akimirką kamuolys atsisuko atgal į lizdą. Iš žalios spalvos rutulys tapo švelniai mėlynas, o prieš pat įeinant į lizdą, jis tapo blankiai pilkai mėlynu.

CMM gebėjimas keisti formą yra nuostabus. Jei sferiškumą užtikrina paviršiaus įtempimo jėgos, tuomet galime tikėtis BL pokyčių, susijusių su kapiliarų svyravimais šalia pusiausvyros sferinės formos, arba pakitimų, kai sutrinka BL stabilumas, tai yra prieš iškrovimą į laidininką arba prieš sprogimas, kuris, tiesą sakant, užfiksuotas liudininkų stebėjimuose. Tačiau, kaip bebūtų keista, dažniau pastebimos abipusės BL transformacijos iš sferinės formos į juostelės formą ir atvirkščiai. Štai du tokių stebėjimų pavyzdžiai.

Stebėtojas Myslivchik E.V., 1929 m.
„Sidabrinis maždaug trylikos centimetrų skersmens rutulys išplaukė iš gretimo kambario, be jokio triukšmo išsitiesė į „storą gyvatę“ ir įslydo į angą, skirtą sklendės sklendei į kiemą.

Stebėtojas Khodasevičius G.I., 1975:
„Po artimo žaibo smūgio patalpoje pasirodė apie keturiasdešimties centimetrų skersmens ugnies kamuolys. Lėtai, maždaug per penkias sekundes, jis išsitiesė į ilgą kaspiną, kuris išskrido pro langą į gatvę.

Matyti, kad rutulys jaučiasi gana pasitikintis savo juostelės pavidalu, kurio reikia, kai reikia praeiti pro siaurą skylę. Tai nelabai dera su paviršiaus įtempimo, kaip pagrindinio formą lemiančio veiksnio, idėja. Tokio elgesio būtų galima tikėtis esant mažam paviršiaus įtempimo koeficientui, tačiau rutulys išlaiko formą net judant dideliu greičiu, kai aerodinaminis oro pasipriešinimas deformuotų sferą, jei paviršiaus įtempimo jėgos būtų silpnos. Tačiau stebėtojai taip pat praneša apie labai įvairias BL formas ir paviršiaus vibracijas.

Stebėtojas Kabanova V.N., 1961 m.
„Patalpoje, prieš uždarytą langą, pastebėjau kabantį šviečiantį mėlyną maždaug aštuonių centimetrų skersmens rutulį, jis keitė formą, kaip muilo burbulas keičia formą, kai ant jo pučiama. „Jis lėtai nuplaukė link elektros lizdo ir dingo jame.

Stebėtojas Godenovas M.A., 1936 m.
„Pamačiau šiek tiek mažesnį nei futbolo kamuolį ugnies kamuolys, šokinėjantis per grindis ir judantis į įėjimo kampą. Su kiekvienu smūgiu į grindis šis rutulys atrodė suplotas, o vėliau įgavo apvalią formą, maži rutuliukai atšoko nuo jo ir iškart dingo, o kamuolys tapo vis mažesnis ir galiausiai išnyko.

Taigi teoriniai kamuolinio žaibo modeliai turi atsižvelgti į jo savybių kintamumą, o tai gerokai apsunkina problemą. O kaip su eksperimentu?

Kažkas apvalaus ir švytinčio

Pastaraisiais metais šia kryptimi kažkas buvo daroma. Šiaip ar taip, kažką sferinio ir šviesaus reikiamo dydžio gavo kelios tyrėjų grupės, nepriklausomai viena nuo kitos. Klausimas dėl tų ar tų savybių dar nebuvo iškeltas: čia apskritai gautume kažką panašaus į CMM.

Vladimiro valstybiniame universitete, vadovaujant profesoriui V. N. Kuninui, kuris laboratorinėmis sąlygomis bandė atkurti srovės stiprumo iškrovą, panašią į žaibą, iš iškrovos plazmos, susidariusios 20–30 cm skersmens, nuosekliai buvo gaunami šviečiantys sferiniai objektai. vario folijos elektrinis sprogimas trunka apie vieną sekundę. G.D.Šabanovas (Rusijos mokslų akademijos Sankt Peterburgo Branduolinės fizikos institutas) nuosekliai gamina šviečiančius rutulius, kurių tarnavimo laikas yra toks pat, esant žymiai mažesnėms srovėms ir naudojant labai paprastą įrangą. Sankt Peterburgo valstybiniame universitete sėkmingai tuo dirbo S. E. Emelinas ir A. L. Pirozerskis. Tačiau visais atvejais tokių objektų tarnavimo laikas yra apie sekundę, o bendra jų energija yra nereikšminga: neužtenka net perdegti laikraštį. Tikras CMM gali nužudyti žmones ir gyvūnus, sugriauti namus sprogimu, laužyti medžius ir sukelti gaisrus.

Tai, kas gaunama per visus šiuos eksperimentus, žinoma, yra ne BL, o kažkas panašaus. Šie objektai paprastai vadinami „ilgalaikiais plazmos dariniais“. Jie yra ilgaamžiai, palyginti su paprastu jonizuotu oru, kuris esant tokiam tūriui nustotų švyti per mikrosekundes.

Gimimas ir mirtis

Tarp 5315 anksčiau nežinomų CMM aprašymų, surinktų Jaroslavlio valstybiniame universitete. P.G. Demidovas A.I. Grigorjevas ir S.O. Širyajeva, 1138 liudininkai matė CMM gimimo sakramentą. Su tikimybe pasitaiko įvairių gimdymo variantų: apie 8% - linijinio žaibo išlydžio kanale; su ta pačia tikimybe – tiesinio žaibo smūgio vietoje; debesyse - 4%; ant metalinio laidininko - 66%; tiesiog stebint gimdymą tarsi „iš nieko“ – 13 proc.

Naudodami tą patį duomenų rinkinį įvertinome įvairių kamuolinio žaibo išnykimo būdų įgyvendinimo tikimybes. Buvo gauti tokie skaičiai: maždaug 40 % atvejų ji tiesiog paliko regėjimo lauką; 26 % jo egzistavimas baigėsi spontanišku sprogimu; 8% pateko (išsileido) į žemę; 6% - pateko į dirigentą; su ta pačia tikimybe subyra į kibirkštis; 13% užgęsta tyliai; o 1% aprašymų dėl liudininko neatsargumo kamuolinio žaibo egzistavimas baigėsi išprovokuotu sprogimu.

Įdomu palyginti statistinius duomenis apie tai, kaip nutrūko BL egzistavimas tiems, kurie atsirado ant laidininkų (o mūsų kolekcijoje jų buvo 746), su duomenimis, kuriuose atranka pagal kilmės vietą nebuvo atlikta. Pasirodo, ant laidininko atsiradęs BL pastebimai rečiau baigia savo egzistavimą sprogimu, o dažniau patenka į laidžiąją terpę arba tyliai užgęsta. Tikimybės, su kuriomis tai atsitiks, yra tokios: 33% atvejų – dingsta iš akių; 20 % egzistavimas baigėsi spontanišku sprogimu; 10% nuėjo (išsileido) į žemę; 9% jis perėjo į laidumą; 7% sutrupėjo į kibirkštis; 20% užgeso tyliai; 1% - išprovokuotas sprogimas.

Gali būti, kad ant laidininkų generuojamas kamuolinis žaibas turi mažesnę energiją ir didesnį elektros krūvį nei tie, kuriuos generuoja tiesiogiai tiesinis žaibas, tačiau gautų skaitinių verčių neatitikimas gali atsirasti dėl mažos statistikos ir stebėjimo sąlygų sklaidos. Tačiau kamuoliniam žaibui, kuris atsirado patalpose iš telefono ar lizdo, tikimybė grįžti į laidininką arba į žemę yra didesnė nei kamuolinio žaibo, kuris gimė debesyje arba linijinio žaibo išlydžio kanale ir skrido vėjas.

Kibirkštys, siūlai ir grūdeliai

Su klausimu apie kamuolinio žaibo vidinę sandarą natūralu kreiptis į žmones, kurie jį matė iš arti, maždaug metro atstumu. Jų yra apie 35%, maždaug pusėje atvejų liudininkai praneša apie vidinę struktūrą – ir tai nepaisant to, kad CMM turi labai prastą reputaciją. Galima suprasti, kodėl liudininkai ne visada sugeba atsakyti į tokį paprastą klausimą: netikėtai pasirodžius pavojingam svečiui, ne visi norės ir galės užsiimti skrupulingais moksliniais stebėjimais. Ir, matyt, ne visada galima ką nors pamatyti BL viduje. Tačiau čia yra du pavyzdžiai.

Stebėtojas Likhodzeevskaya V. A., 1950:
„Atsižvelgiau atgal ir pamačiau akinamai ryškų kreminės spalvos futbolo kamuolio dydį. Tai atrodė kaip šviesaus siūlų rutulys arba, tiksliau, plonos vielos pynimas.

Stebėtojas Žuravlevas P.S., 1962:
„Už pusantro metro pamačiau 20-25 centimetrų baltą rutulį, kabantį pusantro metro aukštyje. Jis švytėjo kaip 15 vatų lemputė. Atrodė, kad kamuolys susideda iš judančių mažų baltų ir rausvų kibirkščių.

Aprašymuose, kuriuose minima kamuolinio žaibo vidinė struktūra, galima išskirti dažniausiai pasikartojančius elementus - chaotiškai judančius šviesos taškus, šviečiančias susipynusias linijas, mažus judančius ir šviečiančius kamuoliukus. Jei palyginsime šiuos duomenis su ataskaitomis, kad BL veikiamas išorinių poveikių suyra į kibirkštis ir kamuoliukus, tada idėja apie rutulius ir kibirkštis (mikrorutuliukus) kaip elementarias plytas, sudarančias BL, sulaukia papildomo patvirtinimo. Lieka neaišku, kokios jėgos laiko šias „plytas“ kartu, neleisdamos joms išskristi, bet netrukdančios joms laisvai judėti kamuolinio žaibo tūryje ir kaip susidūrus suyra į elementarius kamuoliukus.

Gana paslaptingi atvejai – kamuolinio žaibo praėjimas per stiklą, po kurio nebelieka skylės. Tokių pastebėjimų tarp mūsų surinktų 5315 aprašymų yra tik 42, o tarp stebėtojų buvo ir lėktuvų pilotai, ir oro stoties darbuotojai. kartais būdavo keli stebėtojai. Gal BL pro stiklą nepraeina, bet jo elektrinis laukas sukelia panašų objektą kitoje stiklo pusėje?

Skaičiavimas iš stebėjimų

Kamuoliniai žaibai matomi krentantys iš griaustinio debesų maždaug 5 % atvejų, kylantys link debesų 0,5 % atvejų ir plūduriuojantys atmosferoje 75 % stebėjimų. Išvados rodo, kad jis gali būti lengvesnis už orą arba sunkesnis, tačiau daugeliu atvejų jo tankis yra maždaug toks pat. Tačiau kamuolinio žaibo plūdrumui įtakos turi ne tik Archimedo jėga, kaip ir oro balione. Žinoma, kad jis gali keisti judėjimo kryptį, vaikytis judančius objektus, elektros krūviu užmušti žmones ir gyvūnus. Štai du pavyzdžiai.

Stebėtoja Krelovskaja K.M., 1920 m.
„Vakare ėjau ir bėgau link kaimo, šuo paskui mane. Tada pasigirdo griaustinis ir mažas blizgantis kamuoliukas nuskubėjo paskui mus. Po kelių sekundžių kamuolys pasivijo šunį, palietė jį ir pasigirdo kurtinantis trenksmas. Šuo nukrito. Oda ant jo buvo apanglėjusi.

Stebėtoja Krasulina M., 1954 m.
„Į namus įskrido maždaug 30 centimetrų skersmens ugnies kamuolys, šviesus kaip 100 vatų lemputė. Jis atsitrenkė į veidrodį, kabėjusį priešais langą, atšoko nuo jo ir trenkė jaunai moteriai į krūtinę. Ji iškart mirė“.

Taigi kamuolinis žaibas turi elektros krūvį, juda žemėje esančiame elektros lauke, kurio intensyvumas giedru oru toks, kad potencialų skirtumas tarp pėdų padų ir žmogaus galvos yra apie 200 voltų. Perkūnijos metu įtampa padidėja maždaug 100 kartų. Iš to, kas pasakyta, išplaukia, kad jo judėjimą įtakoja elektriniai laukai. Iš tiesų, maždaug 4% tikimybė, kad ji juda elektros laidais.

Prie šių svarstymų pridėjus įkrauto skysčio paviršiaus stabilumo sąvokas ir atmosferos elektrinio suskaidymo kriterijus, galėjome įvertinti kamuolinio žaibo krūvio dydį, kuris pasirodė esantis maždaug kelių kartų. mikrokulonai. Ar tai daug ar mažai? Bet kuriuo atveju kamuolinio žaibo sukauptos elektros energijos su tokiu krūviu užtenka žmogui nužudyti. Skaičiavimai parodė, kad kamuolinis žaibas, atsirandantis šalia žemės paviršiaus, turi b O didesni elektros krūviai nei kylantys perkūnijos debesyse.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, buvo galima įvertinti kitas BL savybes. Taigi jo medžiagos tankis nuo oro tankio skiriasi maždaug 1%, o paviršiaus įtempis yra maždaug toks pat kaip vandens. Taip pat pavyko išsiaiškinti, kad visos kamuolinio žaibo savybės yra tarpusavyje susijusios ir jo spindulys negali būti didesnis nei metras. Visi pranešimai apie kelių metrų spindulius yra klaidingi; tokie matmenys visada išvedami iš kampo, kuriuo šviečiantis objektas stebimas iš tolo, įverčių, ir tokiu atveju didelė paklaida yra neišvengiama.

Išgyvenusieji

Kontaktas su kamuoliniu žaibu gal ir nėra mirtinas, tačiau tokie atvejai itin reti. Štai du pavyzdžiai.

Stebėtojas Vasiljeva T.V., 1978:
„Tuo pačiu metu, kai riaumoja netoliese trenkęs žaibas, ant jungiklio pasirodė šviečiantis žmogaus galvos dydžio rutulys ir jungiklis užsidegė. Galvoje šmėstelėjo mintis, kad jei užsidegs tapetai, sudegs ir mūsų medinis namas. Delnu pataikiau kamuolį ir jungiklį. Kamuolys iškart subyrėjo į daugybę mažų kamuoliukų, kurie nukrito žemyn. Ant likusios jungiklio pusės pasirodė kumščio dydžio ugnies kamuolys. Po sekundės šis kamuolys dingo. Mano ranka buvo apdegusi iki kaulo“.

Stebėtojas Bazarovas M. Ya., 1956 m.
„Nuo vamzdžio slopintuvo ant pagalvės nukrito blausiai raudonas 25 centimetrų kamuoliuko dydžio rutulys. Jis lėtai nusirito pagalvę ant vilnonės antklodės, kuria buvau uždengtas. Mama tai pamačiusi ėmė plikomis rankomis jį mušti. Nuo pirmo smūgio kamuolys subyrėjo į daugybę mažų kamuoliukų. Per kelias sekundes, atsitrenkusi į juos delnais, motina juos užgesino. Jokių nudegimų ant rankų nebuvo. Tik savaitę pirštai jai nepakluso.

Įrodymai unikalūs – žinoma labai mažai panašių atvejų. Dažniausiai kamuolinis žaibas į bandymus paliesti reaguoja elektros iškrova ar sprogimu. Abiem atvejais pasekmės gali būti mirtinos.

Kas klausėsi, o kas pasakojo

Pagrindinis naujos informacijos apie kamuolinį žaibą šaltinis yra jo atsiradimo natūraliomis sąlygomis liudininkų aprašymai. Kiek populiarus šis informacijos šaltinis?

Pasaulinėje praktikoje kamuolinio žaibo aprašymų rinkimas nėra naujiena, tik prisiminkime Francoisą Arago (1859), Walterį Brandą (1923), J. Randą McNally (1960), Warreną Reilly (1966), George'ą Edgely (1987). Bet visais atvejais kalbėdavome apie dešimtis ir šimtus aprašymų. Vien Japonijoje, kur kamuolinis žaibas laikomas mistiniu objektu, Otsuki Yoshihiko praėjusio amžiaus pabaigoje surinko apie tris tūkstančius aprašymų.

SSRS profesionaliai su plazma užsiėmęs I. P. Stachanovas (1928–1987) pradėjo rinkti kamuolinio žaibo aprašymus, siekdamas gauti naujos informacijos apie šį nesuprantamą reiškinį. Dar anksčiau tai bandė padaryti I. M. Imjanitovas (1918–1987), kurio domėjimosi sritis buvo atmosferinė elektra; jis parašė knygą apie kamuolinį žaibą, bet nesilaikė idėjos analizuoti stebėtojų pateiktus duomenis. I.P.Stakhanovas pirmasis pradėjo sistemingai apdoroti liudininkų pasakojimus - jis turėjo pusantro tūkstančio aprašymų. Gautus duomenis jis apibendrino savo knygose. Pranešimus apie kamuolinius žaibus pradėjome rinkti dešimčia metų vėliau nei jis, tačiau surinkome apie šešis tūkstančius aprašymų ir panaudojome kompiuterinį duomenų apdorojimą.

CMM atsiradimo natūraliomis sąlygomis liudininkų paieška, informacijos rinkimas ir šios informacijos, palaidos, neaiškios ir netikslios, paruošimas apdorojimui yra daugiausiai laiko ir psichologiškai daug pastangų reikalaujanti mūsų darbo dalis. Respondentai dažnai pasakoja apie tragiškus įvykius, į kuriuos neįmanoma neįsijausti. Gautos informacijos apdorojimas kompiuteriu – trumpa ir maloni darbo dalis. Toliau rašome populiarų straipsnį apie CMM laikraščiui ar mokslo populiarinimo žurnalui, o pabaigoje pateikiame liudininkų kontaktinį adresą. Po šešių mėnesių ar metų pradeda ateiti laiškai. Autoriams išsiunčiame anketą su klausimais, tada palyginame atsakymus su pirmajame laiške nurodytais duomenimis. Sklaida gali būti reikšminga, tai leidžia įvertinti pranešimų patikimumą. Neimame duomenų iš žiniasklaidos, jų patikimumas yra mažas.

Ar galima pasitikėti informacija apie CMM savybes, gauta iš liudininkų? Tipiška reakcija į kamuolinio žaibo atsiradimą yra baimė. Psichologai teigia, kad neįprasti, pavojingi, ryškūs reiškiniai įsimenami gerai ir ilgam, tačiau dažnai iškreipta forma. Tragiškų įvykių liudininkus apklausę tyrėjai reguliariai susiduria su šiuo poveikiu. Vienu metu įvykį stebėję liudininkai pateikia skirtingus, dažnai vienas kitą paneigiančius įvykio aprašymus, tačiau bet kuris iš jų yra pasirengęs prisiekti savo parodymų tikrumu. Na, į tokį trukdymą reikia atsižvelgti.

Atrodo, kad iš liudininko gautos informacijos patikimumas turėtų priklausyti nuo jo išsilavinimo, amžiaus, nuo įvykio praėjusio laiko, lyties. Kaip bebūtų keista, paaiškėjo, kad taip nėra. Nuo pat statistinio apdorojimo pradžios uždavėme sau klausimą: kas yra mūsų respondentai? Pirmiausia domėjomės jų amžiumi ir išsilavinimu. Paaiškėjo, kad stebėjimo metu tik 34% liudininkų buvo jaunesni nei 16 metų, 21,5% turėjo aukštąjį išsilavinimą, 30,8% – vidurinį, 14% – aštuonerių metų, likusieji – pradinį. Atskirai apskaičiavome visų šių grupių gautus duomenis ir, mūsų nuostabai, nustatėme, kad nepriklausomai nuo amžiaus ir išsilavinimo, įvertinus kiekvienos grupės vidurkį, aprašytas kamuolinis žaibas atrodė vienodai.

Psichologai perspėjo, kad turime būti atsargūs su informacija, gaunama iš moterų, nes moterų suvokimas yra labai emocingas ir dažnai iškraipo informaciją, kurią jos pateikia. Tarp mūsų apklaustųjų dailiosios lyties atstovės buvo 51,2 proc. Tačiau jų pasakojimų palyginimas su vyrų istorijomis parodė vidutinės statistinės informacijos nepriklausomumą nuo respondentų lyties.

Vienu požiūriu mūsų lūkesčiai pasiteisino: kamuolinio žaibo asmeniškai nemačiusių, bet liudininkų žodžiais apie tai pranešusių žmonių (o tokių buvo maždaug 8 proc.) duomenys skyrėsi nuo pačių liudininkų pateiktų. Šioje respondentų grupėje kas dvidešimtas pranešė apie tragišką CMM sukeltą incidentą, o kas penkioliktas – apie sprogimus, kurie privedė prie sunaikinimo. Tarp tiesioginių liudininkų tik kas šimtas rašė apie avarijas, o kas aštuoniasdešimt penktas – apie sunaikinimą. Tai natūralu – labiau tikėtina, kad istorija bus perpasakota, jei ji įspūdinga ir įsimintina. Kitaip kamuolinio žaibo nematę žmonės jį apibūdina taip pat, kaip „Tarybinį enciklopedinį žodyną“ ar fizikos vadovėlį devintai mokyklos klasei: schematiškai, nenurodant detalių. Tai dar kartą patvirtina patarlės tiesą: „Geriau vieną kartą pamatyti, nei šimtą kartų išgirsti“.

Tikriausiai tai viskas, ką galima pasakyti žurnalo straipsnyje. Pagrindinė išvada šio gamtos reiškinio tyrinėtojams: kamuolinis žaibas yra įvairus ir itin kintantis, į kurį būtina atsižvelgti modeliuojant. Kaip sakė vienas išgalvotas literatūros klasikas, „suprasti reiškia supaprastinti“. Tačiau ypatingą trauką slypi ir tikrų reiškinių sudėtingumas.