Kuo garsėja Pavlikas Morozovas? Viskas buvo negerai: tikra Pavliko Morozovo gyvenimo ir mirties istorija

Kas jis, Pavlikas Morozovas? Pokario metais apie jo legendinę asmenybę įsiplieskė daug ginčų. Vieni jo veide įžvelgė didvyrį, kiti įrodinėjo, kad jis buvo informatorius ir nepadarė jokio žygdarbio. Visoms įvykio detalėms atkurti neužtenka patikimai nustatytos informacijos. Todėl daug niuansų pridėjo ir patys žurnalistai. Oficialus patvirtinimas – tik jo mirties nuo peilio faktas, gimimo ir mirties data. Visi kiti įvykiai yra diskusijų priežastis.

Oficiali versija

Sovietų Sąjungoje Pavelas priklausė vadinamųjų pionierių herojų būriui. Pavlikas Morozovas gimė Urale 1918 m. Jis gerai mokėsi mokykloje ir buvo lyderis tarp savo bendraamžių, įrodymas, kad jis gerai mokėsi ir buvo lyderis tarp savo bendraamžių. Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje yra informacijos, kad Pavelas Morozovas savo kaime organizavo pirmąjį pionierių būrį. Berniukas užaugo didelėje šeimoje. Anksti neteko tėvo, kuris išvyko pas kitą moterį, palikdamas vaikus globoti mamai. Nepaisant to, kad tėvui išvykus ant Pavelo pečių krito daug rūpesčių, jis parodė didelį norą mokytis. Vėliau apie tai kalbėjo jo mokytoja L.P.Isakova.

Jaunystėje jis tvirtai tikėjo komunistinėmis idėjomis. 1930 m., pagal oficialią versiją, jis pranešė apie savo tėvą, kuris, būdamas kaimo tarybos pirmininku, suklastojo pažymas kulakams, kad jie tariamai buvo apleisti.

Dėl to tėvas Pavelas buvo nuteistas 10 metų. Vaikinas už savo herojišką poelgį sumokėjo gyvybe: jis ir jaunesnis brolis buvo mirtinai subadyti miške, berniukams uogaujant. Visi Morozovų šeimos nariai vėliau buvo apkaltinti žudynėmis. Kaltais dėl žmogžudystės buvo pripažinti jo paties senelis iš tėvo pusės Sergejus ir 19-metė pusbrolis Danila, taip pat močiutė Ksenija (kaip bendrininkė) ir Pavelo krikštatėvis Arsenijus Kulukanovas, kuris buvo jo dėdė (kaimo kulakas – iniciatorius). ir žmogžudystės organizatorius). Po teismo buvo nušauti Arsenijus Kulukanovas ir Danila Morozovas, aštuoniasdešimtmetis Sergejus ir Ksenija Morozovai mirė kalėjime. Kitas Pavliko dėdė Arsenijus Silinas taip pat buvo apkaltintas bendrininkavimu žmogžudystėje, tačiau per teismą jis buvo išteisintas.

Įdomu tai, kad už dokumentų klastojimą nuteistas Pavliko tėvas po trejų metų grįžo iš lagerių. Dalyvavo tiesiant Baltosios jūros-Baltijos kanalą ir po trejų metų darbo grįžo namo su užsakymu atlikti šoko darbus, o vėliau apsigyveno Tiumenėje.

Sovietų valdžia Pavelo Morozovo veiksmus laikė žygdarbiu žmonių labui. Jis tikėjo šviesia ateitimi ir svariai prisidėjo prie komunizmo kūrimo, už ką sumokėjo savo gyvybe. Jie padarė Pavliką tikru didvyriu, paslėpdami keletą abejotinų jo gyvenimo faktų. Laikui bėgant visa ši istorija virto legenda, kuri tapo pavyzdžiu daugeliui tautiečių.

2003-09-10 Pavliko Morozovo gyvenimo ir mirties paslaptis

Tiumenė. Rugsėjo 3-iąją buvo minimos 71-osios Pavliko Morozovo mirties metinės. Jis kartu su savo jaunesniuoju broliu Fedya buvo nužudytas už tai, kad pranešė saugumo pareigūnams apie savo tėvą. Gerasimovkos kaimas, kuriame gimė ir palaidotas Pavlikas, yra 40 kilometrų nuo Sverdlovsko srities Tavdos regiono centro.

Sovietmečiu, kai pavyzdžiu jaunajai kartai buvo pionierius herojus Pavlikas Morozovas, kaime buvo nutiestas asfaltuotas kelias, pastatytas Namų muziejus. Autobusais buvo vežami turistai iš visos šalies – 10-15 ekskursijų per dieną. Dabar Gerasimovką žino tik senbuviai ir istorikai. Memorialinis kompleksas uždarytas ir yra apgailėtinos būklės.

Paslapčių takas

Dešimčių Rusijos miestų gatvėse tebėra Pavliko Morozovo vardas, nors pagrindinis paminklas didvyriui su transparantu rankoje jau seniai nukeltas nuo postamento Maskvos Krasnaja Presnia parke. Po mirties jis amžiams buvo įrašytas į pionierių istoriją numeriu 001, o dabar jo vardas tapo išdavystės simboliu.

„Šiuo atveju vis dar nėra aiškumo, net ir turimoje medžiagoje galima rasti neatitikimų, tačiau pakartotinė analizė nebuvo atlikta“, – sako Anna Pastukhova, žmogaus teisių draugijos „Memorial“ Jekaterinburgo skyriaus pirmininkė. Ji mano, kad dar per anksti užbaigti Pavliko Morozovo bylą, „kuris tapo derybų žetonu suaugusiųjų žaidimuose“.

Po kelių dešimtmečių jau sunku suprasti, kur slypi mitas apie 14-metį berniuką, kuris neva paaukojo savo gyvybę kovoje su duoną nuo kaimo vargšų slepiančiais „kulakais“, o kur tikrasis gyvenimas pusiau raštingo paauglio iš gausios kaimo šeimos.

Informatorius 001

Pirmasis bandymas atlikti nepriklausomą Pavliko gyvenimo tyrimą devintojo dešimtmečio viduryje buvo Maskvos prozininkas Jurijus Družnikovas, vėliau parašęs knygą „Informatorius 001 arba Pavliko Morozovo žengimas į dangų“, išverstą į kelias užsienio kalbas. Tyrimo metu Družnikovas sugebėjo pasikalbėti su kai kuriais išgyvenusiais berniuko giminaičiais, tarp jų ir jo motina Tatjana Morozova, kurią sovietų propaganda pavertė didvyriška pionieriaus herojaus motina.

Pavliko mirtimi buvo apkaltinti artimiausi jo giminaičiai – senelis Sergejus Morozovas, žmona Ksenija, pusbrolis Danila ir krikštatėvis Armėnija Kulukanovas. Družnikovas pirmasis suabejojo ​​nuosprendžiu. Pats teismo procesas vyko pažeidžiant teisės normas, o „pagrindinis kaltinamųjų kaltės įrodymas buvo citatos iš Stalino ir Molotovo pranešimų, kad klasių kova tam tikrose srityse stiprėja, o teisiamieji buvo teisingumo iliustracija. apie jų pareiškimus“.

Družnikovas, dabar dėstytojas Kalifornijos universitete, mano, kad Pavlikas pasmerkė savo tėvą, „paskatintas motinos, kurią tėvas paliko, eidamas pas kitą“.

„Jis irgi niekada nebuvo pionierius, po mirties jis tapo pionierius, – sako Družnikovas, – o svarbiausia, kad aš atradau slaptus dokumentus, kad Pavliką ir jo brolį nužudė ne kumščiais, o du NKVD karininkai. vienas savanoris, o kitas profesionalas. Nužudė ir kaltę suvertė į kolūkį nenorėjusius stoti į kolūkį. Pavyzdys, kaip buvo vykdoma Stalino direktyva dėl visiškos kolektyvizacijos, o pionieriaus herojus buvo būtinas po dvejų metų, kai buvo sukurta Rašytojų sąjunga ir berniukas buvo pavadintas pirmuoju socialistinio realizmo herojumi.

Septintas skyrius. KAS YRA ŽUDIKIS? „Informatorius 001, arba...“
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Družnikovas Jurijus. <... <...> Šiame protokole Ivanas Potupčikas paliudijo, kad žmogžudystė buvo įvykdyta „politiniu požiūriu, kadangi Pavelas Morozovas buvo pradininkas ir aktyvistas, dažnai ...

Nemirtinga sovietų legenda | Nomadas | 2002-11-16
nomad.su›?a=15-200211160017
Družnikovas įsitikinęs, kad Kartašovas, padedamas Potupčiko, organizavo berniukų nužudymą, siekdamas įbauginti kaimo gyventojus ir priversti juos stoti į kolūkį. Jis mano, kad tam jie turėjo slaptą Stalino specialiųjų tarnybų leidimą. prokuroras. Kažkada gyveno reabilitacijos skyriaus vedėjo pavaduotojas...

Nelaimingas Pavlikas Morozovas

1982 m. rugsėjo 3 d. šalyje buvo plačiai minimos kulakų banditų žiauriai nužudyto pionieriaus herojaus Pavliko Morozovo 50-osios mirties metinės. Ir tik po kelerių metų buvo pradėta griauti herojaus atminimas, kuris tariamai pasirodė esąs nepilnametis informatorius apie savo tėvą. Tuo tarpu garsusis Šlisselburgo revoliucionierius N. Morozovas rašytojui Aleksejui Tolstojui dar 1939 metais pasakė tiesą apie Urale įvykusią tragediją... Šią paslaptingą istoriją pasakoja Carskoje Selo kraštotyrininkas, ilgametis mūsų autorius Fiodoras Morozovas. .

Pamenu, maždaug prieš dvidešimt metų Pavliko Morozovo portretai buvo išklijuoti ant Lenino kambarių visos šalies vidurinėse, muzikos ir sporto mokyklose. Ir pasakojimai apie jaunąjį pionierių, kuris tariamai atskleidė priešišką savo tėvo kulako veiklą, kuris slėpė grūdus nuo badaujančių darbininkų, ir už tai buvo žiauriai nužudytas jo paties senelio ir brolio - kulako narių, praskiedė majakų ir junostų eterį. radijo stotys beveik kiekvieną šeštadienį.

Andropovo valdymo metais Pavliko žygdarbis gavo naują interpretaciją. Jo tėvas iš kulako virto kaimo seniūnu, kuris tarp savo kaimo gyventojų turėjo gerbiamo, padoraus žmogaus reputaciją, tačiau pasidavė miškuose besislapstančių banditų kulakų gąsdinimui, kuriems išdavė netikrus pažymėjimus. O 1984-aisiais netikėtai paaiškėjo, kad pats Pavlikas Morozovas buvo visai ne tas, dėl kurio jis buvo persmelktas penkiasdešimt metų...

Sverdlovsko srities Tavdinsko rajono Gerasimovkos kaimo viršininko Trofimo Morozovo šeima, pasirodo, buvo labai pamaldi ir nepraleido nė vienos sekmadienio pamaldos ar bažnytinės šventės. Be to, abu vadovo sūnūs Pavelas ir Fiodoras dažnai padėdavo vietos kunigui, už ką jis išmokė juos skaityti ir rašyti. Mirties dieną, 1932 m. rugsėjo 3 d., abu broliai, grįžę namo iš vietos kunigo, buvo mirtinai subadyti netoli gimtojo kaimo.

1989 m. žurnalas „Ogonyok“ paskelbė naują versiją, pagal kurią paaiškėjo, kad Pavlikas Morozovas iš esmės negalėjo būti pionierius, nes artimiausia pionierių organizacija tais laikais buvo 120 kilometrų nuo Gerasimovkos. Jo nužudymo priežastis atrodė grynai buitinė. Tariamai mirė paties Pavliko motina, o santykiai su pamote nesusiklostė. Keistą ir baisų vaidmenį įvykiuose suvaidino Morozovo kaimyno pavydas, kuris Pavliko vardu parašė denonsavimą GPU Tavdos skyriui, mesdamas įtarimų šešėlį nieko neįtariančiam berniukui. Tardymo metu Pavlikas tariamai atsakinėjo į įžeidžiančius klausimus tylėdamas, o tai buvo priimta kaip jo prisipažinimas parašęs denonsavimą. Močiutė Aksinya, sutrikusi iš gėdos ir sielvarto, nusprendė savaip susidoroti su Pavliku ir jo broliu. Vėlų 1932-ųjų rugsėjo 3-iosios vakarą miško kelyje užpuolusi juos pasmaugė...

Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje ši istorija atrodo kitaip. Pavlikas Morozovas dar 1930 metais perdavė savo tėvą, kuris esą pardavinėjo dokumentus liaudies priešams, Tavdinskio rajono partijos komiteto sekretoriui, o paskui stojo prieš teismą kaip savo protėvio kaltininkas. Tuo pačiu metu Pavlikas Morozovas tariamai buvo išrinktas Gerasimovkos pionierių būrio tarybos pirmininku. O 1932 m. Pavlikas, būdamas 14-metis paauglys, tariamai vadovavo vietiniams maisto daliniams paimti iš viso Tavdos krašto kulakų grūdų perteklių, už ką kulakai jį ir jo brolį paskerdė miško kelyje (TSB 1954 m. t. 28, p. 310).

Tuo tarpu garsus SSRS mokslų akademijos garbės akademikas, revoliucionierius Shlisselburgeris Nikolajus Morozovas, pasipiktinęs savo pavardės artumu Pavliko pavardei pirmojoje sovietinėje 1936 metų enciklopedijoje, ėmėsi, galima sakyti, šios bylos tyrimo. , persekiojant. Ir išsiaiškinau, kad viskas buvo visiškai kitaip, nei buvo kalbama ir rašoma visuose to meto oficialiuose šaltiniuose. Remiantis Morozovo tyrimu, paaiškėjo, kad Pavlikas nebuvo pradininkas, kaip ir informatorius. Teismo procese prieš šeimos galvą jis ėjo kaip liudytojas ir iš visų jėgų gynė tėvą, o liudininkų dar buvo daug: Tavdoje teismo posėdis vyko atviromis durimis.

Garbės akademikui nepavyko pasikalbėti su Tavdinskio rajono komiteto sekretoriumi, kuriam Pavlikas tariamai šnabždėjo į ausį apie savo tėvo žiaurumus: valdininkas jau buvo nušautas kaip liaudies priešas. Tačiau Pavelo ir Fiodoro Morozovų nužudymo byloje Nikolajus Aleksandrovičius atrado Morozovų šeimos narių - savo motinos, sesers ir dėdės - parodymus. Aiškinamajame rašte Tatjana Semjonovna, Pavelo motina, aiškiai diktuojama, sūnų pavadino informatoriumi ir dėl jo mirties kaltino senelį, močiutę ir dėdę Danilą. Tame pačiame raštelyje ji pirmiausia pavadino Pavliką pradininku. „Mano sūnus Pavelas, nesvarbu, ką jis matė ar girdėjo apie šią kulakų gaują, visada apie tai pranešdavo kaimo tarybai. žemė“. (Įdomi detalė: Gerasimovsky kaimo tarybos pirmininkas buvo Pavliko tėvas, todėl pasirodo, kad jis tėvo ir giminaičių pasmerkimus perdavė pačiam savo tėvui!)

Po susitikimų ir pokalbių su išgyvenusiais Morozovų giminaičiais akademikas išsiaiškino, kad šeimoje jau seniai verda konfliktas. Rašydamas apgaulingus dokumentus, Trofimas Morozovas atnešė šeimai siaubingą nelaimę. Nesibaigiančios muštynės naktimis galiausiai privedė prie skyrybų ir turto padalijimo. Pasinaudoję proga, į šį reikalą įsikišo daugybė „gera linkinčių“ žmonių, kurie pasmerkė Trofimą Sergejevičių, senelę Aksiniją ir senelį Sergejų. Visą šmeižtą iš Pavliko žodžių esą parašė vietos policininkas Ivanas Popučikas ir namelio savininkas Piotras Jelcinas. Jų pagrindu Trofimo Morozovo teismas buvo sugalvotas paskubomis.
Tuo metu pats Pavlikas mokėjo rašyti, todėl tariamai iš jo žodžių įrašyti smerkimai buvo šimtaprocentiniai netikri! Dėl tam tikrų priežasčių Pavelui nebuvo užduota jokių klausimų apie jo „denonsavimą“ teisme. Nepaisant to, nors Trofimo Sergejevičiaus kaltė nebuvo įrodyta, jis gavo kalėjimo bausmę, o Morozovų šeima buvo beveik represuota kaip kulakų šeima. Tačiau tai įvyko po dvejų metų, o rajono policijos pareigūnas pareikalavo, kad pats Pavelas liudytų prieš jo senelį ir močiutę, kurie buvo gerbiami rajone. Morozovas, kaip vyriausias jų anūkas, ryžtingai atsisakė ir pareiškė, kad paprašys pažįstamo kunigo, kad už tokias mintis ir pasiūlymus sužalotų rajono policijos pareigūną. Pavelo pokalbis su vietos policijos pareigūnu įvyko 1932 m. rugsėjo 1 d. O rugsėjo 3 d., grįžęs iš bažnyčios su broliu, namo nepasiekė... Po dviejų dienų nukankintų brolių kūnai buvo rasti tiesiog už akmens metimo nuo kaimo. Tą pačią dieną rajono policijos pareigūnui kilo baisūs įtarimai, jis atliko kratas Pavliko senelio ir jo pusseserės Danilos namuose, kur rado kruvinas kelnes, marškinius ir peilį. Koks kvailys tokius įrodymus laiko savo namuose? Rajono policijos pareigūnas nesiruošė atsakyti į tokį kvailą kaimo gyventojų klausimą, jo nejaudino smulkmenos.

Rugsėjo 8 d. rajono policijos pareigūnas, padedamas pareigūno iš Tavdos, ištraukė Danilos Morozovo parodymus, kad brolius mirtinai subadė Morozovų kaimynas Efremas Šatrakovas, kuris, dar žinomas kaip Danila, laikė tik abu „pionierius. . Ryšium su brolių nužudymo byla, rajono policijos pareigūnas I. Popučikas pridėjo naujausią „pasmerkimą“, tariamai iš Pavliko žodžių parašytą rajono policijos pareigūno rankoje prieš kaimyną Šatrakovą, kuris esą paslėpė didelius grūdų perteklių. Tą pačią dieną pasirodė keistas Pavliko mamos aiškinamasis raštas, kuriame jis pasirodo kaip pradininkas ir informatorius, o pagrindiniais tragedijos kaltininkais įvardijami Danilo senelis, močiutė ir pusbrolis.

Rugsėjo 12 d. Danila pakeitė parodymus ir paskelbė, kad jų pačių 80-metis silpnas senelis Sergejus Sergejevičius kaltas dėl brolių mirties, kuris net nesugebėjo neatsilikti nuo anūkų, jau nekalbant apie peilio pakėlimą jiems virš galvų! Galutinėje tyrimo versijoje jau teigiama, kad jo senelio S.S.Morozovo namuose buvo rasti kruvini „įkalčiai“...

Pavliko Morozovo senelį ir pusbrolį, taip pat jo močiutę teismas nuteisė mirties bausme „už neinformavimą“, o Šatrakovo kaimynas buvo paleistas iš salės kaip „atgailaujantis“...

Pasak Pavliko motinos Tatjanos Semjonovnos, parodymus prieš senelį iš jos išviliojo OGPU Tavdinskio skyriaus darbuotojai, grasindami represijomis visai šeimai.

Garbės akademikas N. A. Morozovas šį motinišką pripažinimą atsinešė 1939 m. iš Gerasimovkos; jis parodė jį savo draugams, ypač Sovietų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputatui, rašytojui Aleksejui Nikolajevičiui Tolstojui. Tačiau jis bijojo pasinaudoti dokumentu.

Prieš pat mirtį 1946 m., Morozovas perdavė Pavliko motinos prisipažinimus Carskoje Selo kraštotyrininkams, iš kurių lėšų jie buvo pavogti 1951 m. balandį. Apie tai man papasakojo tuo metu kraštotyros skyriaus pirmininko pavaduotojas Vladimiras Nikolajevičius Smirnovas.

Prieš karą niekas nebandė nufilmuoti bent trumpo dokumentinio filmo apie legendiškiausią epochos pradininką... Ar dėl to, kad, be Tavdos apsaugos pareigūnų ir jų grubaus maisto gaminimo, nebuvo ką filmuoti?

Pavliko Morozovo vardas išliko amžiams suteptas, visų kartų tiesos sakytojai išmėtė jį ant kiekvieno kampo ir, kad ir kaip būtų baisu, šiukšlina iki šiol. Kas ir kada juos nuliūdins už tokį fanatizmą ir tyčiojimąsi iš nekaltų žmonių atminimo?

Žiūrėkite iš anksto "Logikologija - apie žmogaus likimą"

Pažiūrėkime į PILNAS VARDAS kodų lenteles. \Jei ekrane pasikeičia skaičiai ir raidės, sureguliuokite vaizdo skalę\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOVAS PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = STABDYTA
________________________
162 = SUOMINIS PEILIS

110 = STAB (S)
______________________________
183 = SUDARYTI PLEKKIAI (kim...)

38 = (dūrė)
__
246 = durta suomišku užpakaliu

254 = SUOMINIS PEILIS DUŽTAS

27 = ZAR (ezanas)

269 = DUŽTA SUOMINIU PEILIU (m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezanas)

13 = (peilis)M
_____________________________________
272 = (už) DURTI SUOMINIU PEILIU

57 = (dūrė) THY
__________________________________
234 = SUOMIES PEILIS ŠIRDYJE

Nuoroda:

Suomijos NKVD peilio atsiradimo istorija, jo pagrindinis...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Suomijos peilis buvo labai populiarus Rusijos imperijoje, o vėliau ir SSRS. Jo formavimosi istorija buvo ilga – nuo ​​buities reikmėms skirto įrankio iki panaudoto karinio ginklo...

(s)M(erteln)O R(anen) (peilis)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (žudikas)V(o) + P(numetimas) (r)A(nenie) V (širdis) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A,B,E +,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
TREČIASIS S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

„Gilusis“ iššifravimas siūlo šią parinktį, kurioje visi stulpeliai sutampa:

T(sunkus) P(aneni)E + (mirtis)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(es) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(elnoye) P(anenie) + (miręs)I.

236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Pažvelkime į stulpelius abiejose FULL NAME kodo lentelėse:

103 = (dūrė) PEILIU
_________________________
185 = TREČIOJI RUGSĖJO MĖN

103 = (dūrė) PEILIU
__________________________
185 = DURTI PEILIU

185 = DURTI PEILIU
__________________________
111 = (h)ĮKRAUTA

MIRTIES DATOS kodas: 1932-03-09. Tai = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Visų GYVENIMO METŲ skaičiaus kodas: TRYLIKA = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRYLIKA
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

„Gilusis“ iššifravimas siūlo šią parinktį, kurioje visi stulpeliai sutampa:

T(sunkus) R(anen)I(e) N(nudegimas) + (stop)A (ser)DCA + (mirtis)Т

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Pažiūrėkite į stulpelį PILNAS VARDAS kodas apatinėje lentelėje:

89 = trylika
__________________________________
198 = MIRTAS NUO PEILIO

89 = (ka)TASTRO(fa)
_________________________________
198 = PEILIO ŽAIZDA ŠIRDYJE (m)

198–89 = 109 = TRYLIKA.

Į klausimą, ką padarė Pavlikas Morozovas, gali atsakyti dauguma žmonių, gyvenančių buvusios SSRS šalyse. Iš tiesų, jo istorija yra gerai žinoma, o jo vardas jau seniai tapo buitiniu vardu. Tiesa, skirtingai nei komunistinė versija, istorija dabar įgavo gana neigiamą pobūdį. Ką padarė Pavlikas Morozovas? Žygdarbis, kurį verta žinoti ir prisiminti daugelį amžių? Arba eilinis denonsavimas, neturintis nieko bendro su didvyriškumu? Ieškant tiesos teks išgirsti abiejų versijų šalininkų.

Fonas

Pavlikas Morozovas buvo vyriausias vaikas Tatjanos ir Trofimo Morozovų šeimoje. Be jo, jo tėvai turėjo dar tris berniukus. Kiek žinome iš išlikusių prisiminimų, šeima gyveno ant skurdo ribos - vaikinai net neturėjo drabužių. Gauti duonos gabalėlį buvo sunku, bet nepaisant to, berniukai lankė mokyklą ir uoliai mokėsi skaityti bei rašyti.

Jų tėvas dirbo Gerasimovsky kaimo tarybos pirmininku ir toli gražu nebuvo populiariausias žmogus. Kaip vėliau tapo žinoma, vaikai „brinko iš bado“ ne dėl prasto tėvo uždarbio. Pinigai tiesiog nepasiekė namų, atsidūrė kortų kirpėjų ir degtinės pardavėjų kišenėse.

O Trofimas Morozovas tvarkė nemažas sumas ir turėjo gana vagių biografiją. Pavlikas Morozovas žinojo, ką daro jo tėvas: pasisavindavo konfiskuotus daiktus, įvairias dokumentines spėliones, taip pat dangstydavo tuos, kurie dar nebuvo išvaryti. Žodžiu, jis itin aktyviai kišosi į valstybės politikos pažangą. Galima net sakyti, kad pats Pavliko tėvas tapo visateisiu kulaku.

Badaujantys vaikai apie tai neturėjo jokio supratimo, nes labai greitai tėtis pagaliau nustojo rodytis namuose, apsigyveno pas meilužę. Nuo šio momento istorijos tęsinys skiriasi. Vieniems tai įgauna didvyriškumo atspalvį, o kiti tai suvokia kaip įprastą teisminę situaciją. Bet ką padarė Pavlikas Morozovas?

SSRS versija

Pionierius Pavlikas Morozovas buvo karštas Markso ir Lenino mokymų gerbėjas ir siekė, kad jo valstybė ir žmonės ateitų į šviesią komunistinę ateitį. Jau vien mintis, kad jo paties tėvas daro viską, kad sulaužytų Spalio revoliucijos pasiekimus, jam buvo bjauri. Kaip mylintis sūnus ir žmogus, turintis aukštus moralinius principus, herojus Pavlikas Morozovas tikėjosi, kad jo tėvas susiprotės ir taps teisingas. Bet viskam yra riba. Ir tam tikru momentu berniuko kantrybė išseko.

Kaip vienintelis vyras šeimoje, tėvui išvykus, jis turėjo neštis visą namų ūkį ant savęs. Jis išsižadėjo savo tėvų, o kai galiausiai susilpnėjo šeimos ryšiai, jis elgėsi kaip tikras komunistas. Pavlikas Morozovas parašė denonsavimą prieš savo tėvą, kuriame išsamiai apibūdino visus savo nusikaltimus ir ryšius su kulakais, po to nunešė popierių atitinkamoms institucijoms. Trofimas buvo suimtas ir nuteistas 10 metų.

Perestroikos versija

Kaip ir bet kuris sovietinis stabas, jaunasis Pavlikas Morozovas turėjo „nukristi“. Tiesą apie jo gyvenimą iš karto pradėjo tirti istorikai, kurie vartė dešimtis archyvų, kad išsiaiškintų, kokia buvo pionieriaus poelgio esmė.

Remdamiesi šiais duomenimis, jie padarė išvadą: Pavlikas Morozovas savo tėvo neatidavė į sovietinės teisėsaugos sistemos rankas. Jis ką tik davė parodymus, kurie padėjo dar kartą patvirtinti, kad Trofimas yra žmonių priešas ir korumpuotas pareigūnas, padaręs daugybę nusikaltimų. Tiesą sakant, pionieriaus tėvas buvo sučiuptas, kaip sakoma, „veikdamas“ - jie rado suklastotus dokumentus su jo parašais. Be to, reikia pažymėti, kad kartu su juo buvo suimti ir nuteisti daug kaimo tarybos narių.

Kodėl Pavlikas Morozovas išdavė savo tėvą, jei parodymų davimą apie savo giminaičio nusikaltimus taip galima pavadinti, galima suprasti. Tikriausiai jaunasis pionierius daug negalvojo apie giminystę - nuo vaikystės jo tėvas buvo tikra „rykštė“ šeimai, kuri neužleido vietos nei žmonai, nei vaikams. Pavyzdžiui, jis atkakliai neleisdavo berniukams į mokyklą, manydamas, kad jiems nereikia skaityti ir rašyti. Tai nepaisant to, kad Pavlikas turėjo neįtikėtiną žinių troškulį.

Be to, Trofimas Morozovas tuo metu net nebuvo šeimos žmogus, gyveno su savo nauja aistra ir be galo gėrė. Jis ne tik nesirūpino vaikais, bet net negalvojo apie juos. Todėl sūnaus poelgis suprantamas – jam tai jau buvo svetimas žmogus, sugebėjęs į Morozovų namus atnešti daug blogio.

Tačiau istorija dar ne pabaiga

Tiesą sakant, herojaus nebūtų, jei ne vėlesni įvykiai, paskatinę Pavliką Morozovą tapti tikru didžiuoju sovietmečio kankiniu. Artimas šeimos draugas (Pavelo krikštatėvis) Arsenijus Kulukanovas nusprendė atkeršyti. Kadangi jis anksčiau aktyviai bendradarbiavo su Trofim ir buvo „kulakas“, artimo draugo suėmimas labai paveikė būsimo žudiko finansinę padėtį.

Sužinojęs, kad Pavelas ir Fiodoras išėjo į mišką uogauti, jis įtikino savo vidurinį brolį Danilą ir Morozovų senelį Sergejų eiti paskui juos. Kas tiksliai tada atsitiko, nežinoma. Žinome tik viena – mūsų herojus (Pavlikas Morozovas) ir jo jaunesnysis brolis buvo žiauriai nužudyti, tiksliau – subadyti peiliu.

Įkalčiai prieš žmogžudystę susirinkusią „gaują“ buvo rastas pagalbinis peilis ir kruvini Danilos drabužiai. DNR tyrimų dar nebuvo, todėl tyrimo metu buvo nuspręsta, kad ant marškinių esantis kraujas priklausė sulaikyto vyro broliams. Visi nusikaltimo dalyviai buvo pripažinti kaltais ir sušaudyti. Danila Morozovas iš karto pripažino, kad visi kaltinimai yra teisingi, senelis Sergejus arba neigė, arba patvirtino savo kaltę, o tik Kulukanovas per teismą nusprendė gintis.

Propaganda

Sovietinė nomenklatūra tokio incidento tiesiog negalėjo praleisti. Ir tai net ne apie liudijimą prieš tėvą - tuo metu tai vyko visą laiką, o apie šlykštumą ir niekšišką kerštą už tai. Dabar Pavlikas Morozovas yra didvyris pionierius.

Spaudoje paviešintas nusikaltimas sukėlė didžiulį rezonansą. Valdžia tai įvardijo kaip „kulakų“ žiaurumo ir godumo įrodymą: sako, pažiūrėkite, ką jie pasiruošę daryti dėl materialinės naudos praradimo. Prasidėjo masinės represijos. Atleidimas prasidėjo su nauja jėga, ir dabar bet kuriam turtingam piliečiui iškilo pavojus.

Tai, kad Pavlikas Morozovas išdavė savo tėvą, buvo nutylėta – juk jis tai padarė dėl teisingo tikslo. Berniukas, kuris padėjo savo gyvenimą ant komunizmo pastato pamatų, tapo tikra legenda. Jis buvo parodytas sektinu pavyzdžiu.

Pavlikas Morozovas, jauno komunisto žygdarbis ir kovotojo už spalio mėnesio idėjas, tapo daugybės knygų, pjesių, dainų ir eilėraščių tema. Jo asmenybė SSRS kultūroje užėmė tikrai didžiulę vietą. Įvertinti propagandos mastą iš tiesų labai paprasta – dabar visi žino bendrą siužetą, kas nutiko šiam berniukui. Jis turėjo parodyti vaikams, kiek daug svarbesnės yra kolektyvinės vertybės, palyginti su asmeniniais ir šeimos interesais.

Družnikovas ir jo teorija

Atsižvelgdamas į tokį didelį valdžios dėmesį įvykiui, rašytojas Jurijus Družnikovas iškėlė idėją suklastoti nusikaltimą ir tyčia nužudyti Pavliką, kad galėtų jį toliau „kanonizuoti“. Ši versija sudarė pagrindą tyrimui, kurio vėliau buvo išleista knyga „Informatorius 001“.

Tai suabejojo ​​visa pionierių biografija. OGPU žiauriai nužudė Pavliką Morozovą Družnikovą. Šis teiginys pagrįstas dviem faktais. Pirmasis – liudytojo, tariamai rasto rašytojo brolių Morozovų nužudymo byloje, apklausos protokolas. Viskas būtų gerai, bet protokolas buvo surašytas likus dviem dienoms iki lavonų radimo ir nusikaltėlių atpažinimo.

Antras dalykas, kurį nurodo Družnikovas, yra absoliučiai nelogiškas žudiko elgesys. Pagal visas „taisykles“ tokį žiaurų nusikaltimą jie turėjo stengtis kuo geriau nuslėpti, tačiau kaltinamasis viską darė tiesiogine prasme priešingai. Žudikai nesivargino palaidoti lavonų ar bent kažkaip juos paslėpti, bet paliko matomoje vietoje prie pat kelio. Nusikaltimo ginklas buvo neatsargiai išmestas namuose, ir niekas negalvojo atsikratyti kruvinų drabužių. Iš tiesų, čia yra tam tikrų prieštaravimų, ar ne?

Remdamasis šiomis tezėmis, rašytojas daro išvadą, kad tai nereali istorija. Pavlikas Morozovas buvo nužudytas įsakymu, specialiai tam, kad sukurtų mitą. Družnikovas teigia, kad bylos medžiaga, kuri yra archyvuose, rodo, kaip teisėja ir liudytojai yra pasimetę ir kalba nerišlias nesąmones. Be to, kaltinamieji ne kartą bandė sakyti, kad buvo kankinami.

Sovietinė propaganda slopino kaimo žmonių požiūrį į berniuko smerkimą. Rašytojas teigia, kad „Komunistinis Paška“ yra mažiausiai įžeidžiantis slapyvardis iš visų, kuriuos vaikinas gavo už savo „žygdarbį“.

Atsakymas Družnikovui

Družnikovo versija labai įžeidė vienintelį gyvą likusį Pavelo brolį, kuris po knygos pasirodymo Didžiojoje Britanijoje pareiškė negalintis pakęsti tokio elgesio su jo giminaičio atminimu.

Jis parašė atvirą laišką laikraščiams, kuriame pasmerkė Pavlikui surengtą „teismą“. Jame jis primena, kad be legendos yra ir realus žmogus, tikra šeima, nukentėjusi nuo šių įvykių. Jis pateikia pavyzdį iš Stalino laikų, taip pat kupinų šmeižto ir neapykantos, ir klausia: „Kuo visi šie „rašytojai“ dabar skiriasi nuo to meto melagių?

Be to, teigiama, kad Družnikovo rasti argumentai nesutampa su mokytojo prisiminimais. Pavyzdžiui, ji neigia, kad Pavlikas nebuvo pionierius. Iš tiesų, savo knygoje rašytojas pasakoja, kad tik po tragiškos berniuko mirties buvo paskirtas į jaunimo organizaciją, siekiant sukurti kultą. Tačiau mokytojas tiksliai prisimena, kaip kaime buvo sukurtas pionierių būrys, o džiaugsmingasis Pavlikas gavo raudoną kaklaraištį, kurį vėliau nuėmė ir sutrypė tėvas. Ji net ketino paduoti ieškinį tarptautiniam teismui, kad apgintų jau įamžintą herojišką istoriją „Pavlikas Morozovas“. Istorija nelaukė šios akimirkos, nes paaiškėjo, kad iš tikrųjų Družnikovą ir jo teoriją rimtai vertino nedaugelis.

Britų istorikų tarpe ši knyga tiesiogine prasme sukėlė pašaipas ir kritiką, nes rašytojas sau prieštarauja. Pavyzdžiui, jis aiškiai ir aiškiai parašė, kad nėra nepatikimesnio informacijos šaltinio už sovietinius dokumentus, ypač jei jie susiję su teisės sistema. Tačiau pats autorius šiuos įrašus panaudojo savo naudai.

Galų gale niekas nesiginčija – nusikaltimo SSRS faktai buvo aiškiai nuslėpti ir paslėpti. Visa istorija buvo pateikta išskirtinai vadovybei palankiais tonais. Tačiau nėra įrodymų, kad viskas, kas įvyko, buvo fikcija ir sąmoningai suplanuota operacija. Šis incidentas veikiau įrodo, kaip sumaniai bet kokį incidentą galima paversti propaganda.

Aukščiausiasis Teismas

Antiherojus

Dabar Pavlikas Morozovas veikia labiau kaip antiherojus. Kapitalizmo amžiuje, kai kiekvienas turi galvoti apie save ir savo šeimą, o ne apie bendrą kolektyvą, žmones, jo „žygdarbis“ vargu ar gali būti vadinamas tokiu.

Į savo tėvo išdavystę žiūrima visai iš kitos pozicijos – kaip žemas ir niekšiškas poelgis. Dabar kultūroje berniukas tapo informatoriaus simboliu, kuris nenusipelnė būti įtrauktas į pionierių herojus. Pavlikas Morozovas daugeliui tapo neigiamu personažu. Tai liudija sugriauti paminklai didvyriui.

Daugelis jo parodymus laiko savanaudišku motyvu – jis siekė atkeršyti tėvui už vaikystę. Tariamai tą patį pasielgė ir Tatjana Morozova, bandydama įbauginti savo vyrą ir priversti jį grįžti namo po teismo. Kai kuriems rašytojams ir kultūros ekspertams pati Pavliko žygdarbio prasmė atrodo baisi – pavyzdys vaikams, mokantis juos informuoti ir išduoti.

Išvada

Tikriausiai niekada iki galo nesužinosime, kas iš tikrųjų yra Pavlikas Morozovas. Jo istorija yra dviprasmiška ir vis dar pilna paslapčių bei neįvertinimų. Žinoma, galima pažvelgti iš visiškai skirtingų pusių, pateikiant informaciją kaip tik nori.

Bet, kaip sakoma, buvo kultas, bet buvo ir asmenybė. Verta pabandyti pažvelgti į visą tragediją kitu kampu, atsižvelgiant į sunkius laikus, kuriais gyveno Pavlikas Morozovas ir jo šeima. Tai buvo baisių pokyčių era, skausmingas, žiaurus ir destruktyvus laikotarpis. SSRS dėl valymo neteko daug protingų ir protingų žmonių. Žmonės gyveno nuolat baimindamiesi dėl savo ir savo artimųjų gyvybės.

Tiesą sakant, įvykių centre slypi paprasta kitos tuo metu gyvenusios šeimos tragedija. Pavlikas nėra nei didvyris, nei išdavikas. Tai tik jaunas vyras, tapęs žiaurumo ir keršto auka. O apie apgaulę ir propagandą galime kalbėti kiek tik norime, bet niekada neturėtume pamiršti apie tikro žmogaus egzistavimą.

Kiekviena totalitarinė valdžia turėjo panašią istoriją. Netgi nacistinė Vokietija turėjo savo herojų berniuką, kuris jaunystėje krito dėl idėjos. Taip yra visada, nes šis įvaizdis yra vienas pelningiausių propagandos mašinai. Ar ne laikas tiesiog pamiršti visą šią istoriją? Suteikite teisingumą nekaltam puolusiam vaikui ir daugiau nenaudokite jo kaip nieko įrodymo, nesvarbu, koks būtų kumščių godumas ar SSRS baisumai.

Sovietų Sąjungoje Pavlikas Morozovas buvo laikomas didvyriu, kuris kentėjo dėl idėjos. Perestroikos metais istorija buvo peržiūrėta ir pradininkas buvo vadinamas išdaviku. Kas iš tikrųjų atsitiko Pavlikui ir kodėl jis buvo mirtinai sužalotas?

Įvykiai prasideda 1932 m., kai Pavlikas Morozovas liudija prieš savo tėvą teisme. Patvirtina, kad jo tėvas, būdamas kaimo tarybos pirmininku, naujakuriams išduodavo netikras pažymas ir pasisavino išvarytų žmonių turtą. Jis buvo nuteistas 10 metų.

O po kiek laiko vaikščiodamas miške žuvo. Čia duomenys šiek tiek skiriasi pagal vieną versiją, jį nužudė jo paties pusbrolis, pagal kitą - jo senelis. Tada buvo sunaikinta visa Morozovų šeima, išskyrus motiną, kuriai Krupskajos įsakymu buvo suteiktas butas Kryme. Beje, Pavliko tėvas grįžo iš lagerių ir net buvo apdovanotas už sunkų darbą. Tiesa, jam teko persikelti į kitą vietą.

Perestroikos versija

Kaip buvo iš tikrųjų

Tiesą sakant, šioje istorijoje daugiau klausimų nei atsakymų. Dauguma tyrinėtojų yra linkę manyti, kad Pavliko Morozovo vardą pavartojo sovietų propagandos mašina. Reikėjo pionieriaus herojaus, kenčiančio už sistemą ir teisingumą, įvaizdžio.

Pavlikas tikrai tapo auka. Šeimoje buvo sunkūs santykiai, tėvas juos apleido, gyveno su meiluže, gėrė. Jo motina palaikė jam pyktį. Manoma, kad denonsavimas buvo jos iniciatyva, tačiau ji nemokėjo rašyti, paklausė Pavliko, kuris negalėjo atsisakyti savo motinos. O teisme paklausus, ar tėvas išdavė netikras pažymas, atsakė teigiamai. Tiesą sakant, tai niekam nebuvo paslaptis.

Žinoma, ant Pavliku pyko visa šeima – seneliai, dėdės ir tetos. Ir jie būtų galėję inscenizuoti jo mirtį. Tačiau tvirtų įrodymų nėra. Kai kurie tyrinėtojai mini, kad Pavliko brolis jį dievino, bet tuo pat metu sirgo psichine liga ir negalėjo suvaldyti agresijos priepuolių. Tikėtina, kad Pavliko mirtis buvo tragiška avarija.

Dabar Gerasimovkos kaime, Tavdinskio rajone, atidarytas Pavliko Morozovo muziejus, ant jo kapo vaikai neša raštelius su linkėjimais ir prašymais. Jie sako, kad Pavlikas jiems padeda.

Pavelas Timofejevičius Morozovas gimė 1918 m. Gerasimovkos kaime, Sverdlovsko srityje. Pirmąjį organizavo gimtajame kaime ir aktyviai agitavo už kolūkio kūrimą. Kulakai, tarp kurių buvo Timofejus Morozovas, aktyviai priešinosi sovietų valdžiai ir rengė sąmokslą sutrikdyti grūdų pirkimą. Pavlikas atsitiktinai sužinojo apie rengiamą sabotažą. Jaunasis pionierius nieko nesustojo ir apnuogino kulakus. Kaimo gyventojai, sužinoję, kad sūnus perdavė savo tėvą valdžiai, žiauriai susidorojo su Pavliku ir jo jaunesniuoju broliu. Jie buvo žiauriai nužudyti miške.

Apie Pavliko Morozovo žygdarbį parašyta daug knygų, apie jį parašyta dainų ir eilėraščių. Pirmąją dainą apie Pavliką Morozovą parašė tuomet dar nežinomas jaunas rašytojas Sergejus Michahalkovas. Šis kūrinys per naktį padarė jį labai populiariu ir geidžiamu autoriumi. 1948 metais Maskvoje Pavliko Morozovo vardu pavadinta gatvė ir pastatytas paminklas.

Pavlikas Morozovas nebuvo pirmasis

Yra žinomi mažiausiai aštuoni atvejai, kai vaikai buvo nužudyti dėl denonsavimo. Šie įvykiai įvyko prieš Pavliko Morozovo nužudymą.

Sorochintsy kaime Pavelas Teslya taip pat pasmerkė savo tėvą, už kurį jis sumokėjo gyvybe penkeriais metais anksčiau nei Morozovas.

Dar septyni panašūs incidentai įvyko skirtinguose kaimuose. Likus dvejiems metams iki Pavliko Morozovo mirties, Azerbaidžane buvo nužudytas informatorius Grisha Hakobyan.

Dar prieš Pavliko mirtį laikraštis „Pionerskaja pravda“ pranešė apie atvejus, kai jauni informatoriai buvo žiauriai nužudyti kitų kaimo gyventojų. Čia taip pat buvo paskelbti vaikų denonsavimo tekstai su visomis smulkmenomis.

Pavliko Morozovo pasekėjai

Brutalūs kerštai prieš jaunus informatorius tęsėsi. 1932 metais už denonsavimą buvo nužudyti trys vaikai, 1934 metais – šeši, o 1935 metais – devyni.

Pažymėtina istorija apie Prony Kolybiną, kuris pasmerkė savo motiną, apkaltindamas ją socialistinės nuosavybės vagyste. Vargšė moteris kolūkio lauke rinko nukritusias varpas, kad kažkaip išmaitintų savo šeimą, įskaitant patį Pronją. Moteris buvo įkalinta, o berniukas išsiųstas ilsėtis į Arteką.

Mitya Gordienko taip pat pastebėjo porą kolūkio lauke, rinkusią nukritusias kukurūzų varpas. Dėl to po jauno pionieriaus denonsavimo vyras buvo nušautas, o moteris nuteista 10 metų nelaisvės. Mitya Gordienko gavo dovanų laikrodį „Lenino anūkai“, naujus batus ir pionierių kostiumą.

Čiukčių berniukas, vardu Jatyrginas, sužinojo, kad šiaurės elnių ganytojai planuoja išvežti savo bandas į Aliaską. Apie tai jis pranešė bolševikams, už ką įniršę elnių ganytojai kirviu trenkė Jatyrginui į galvą ir įmetė į duobę. Manė, kad berniukas jau miręs. Tačiau jam pavyko išgyventi ir patekti į „savo žmones“. Kai Yatyrginas buvo iškilmingai priimtas kaip pradininkas, buvo nuspręsta jam suteikti naują vardą - Pavlik Morozov, su kuriuo jis gyveno iki senatvės.