(AVH), kuriai 1948-1952 metais vadovavo Gaboras Peteris, dirbo 28 tūkst. Jiems padėjo 40 tūkst. ABH sukūrė failą apie milijoną Vengrijos gyventojų – daugiau nei 10 % visų gyventojų, įskaitant pagyvenusius žmones ir vaikus. Iš jų 650 tūkst. Apie 400 tūkstančių vengrų gavo įvairias laisvės atėmimo bausmes ar lagerius, daugiausia jas atlikdami kasyklose ir karjeruose.

Ekonominę padėtį šalyje dar labiau apsunkino tai, kad Vengrija, kaip Vokietijos sąjungininkė Antrajame pasauliniame kare, kelerius metus privalėjo mokėti SSRS, Čekoslovakijai ir Jugoslavijai reparacijas, kartais siekusias ketvirtadalį nacionalinio produkto. 1952 m. realus darbininkų ir biurų darbuotojų darbo užmokestis buvo 20 proc., o valstiečių pajamos buvo trečdaliu mažesnės nei 1949 m. 1953 m. vyriausybės priemonės atnešė pastebimą palengvėjimą, tačiau tik trumpam. Industrializacijos planų žlugimas ir pokyčiai SSRS po Stalino mirties (Maskvoje buvo nuspręsta, kad Rakosi buvo per daug fanatiškas, kad jis neprisidėjo prie naujosios Vengrijos valdžios populiarumo) lėmė tai, kad SSRS plenumu Centrinė VPT vadovybė 1953 m. birželio 27-28 d. Matthias Rakosi buvo kritikuojamas, o vyriausybės vadovo poste jį pakeitė kitas Vengrijos komunistas Imre Nagy. Generalinio sekretoriaus pareigas pakeitė VPT pirmojo sekretoriaus pareigos, kurias paliko Rakosi. Naujasis vyriausybės vadovas Imre Nagy ir jo šalininkai užėmė rimtą poziciją partijoje. Buvo atlikta amnestija, nutrauktas internavimas ir uždraustas socialiniais pagrindais iškeldinti iš miestų. Imre Nagy sustabdė daugelio didelių pramonės projektų statybą. Kapitalinės investicijos buvo nukreiptos į lengvosios ir maisto pramonės plėtrą, sumažintas spaudimas žemės ūkiui, sumažintos maisto kainos ir tarifai gyventojams.

Šis Vengrijos politikas, būdamas vyriausybės vadovu, atliko nemažai priemonių, skirtų žmonių gyvenimui gerinti (mažinti mokesčiai, didinti atlyginimai, liberalizuoti žemės naudojimo principai), nutraukė politines represijas. Dėl to jis išpopuliarėjo tarp paprastų vengrų. Industrializacijos ir kooperacijos ribojimas žemės ūkyje buvo aštriai kritikuojamas Rakosi ir jo pasekėjų. Be to, vyriausybės vadovo G. M. Malenkovo, kuris pasisakė už lengvosios pramonės plėtrą, perkėlimas į SSRS susilpnino Nagio poziciją. Galiausiai Matthias Rakosi, naudodamas įprastus užkulisinės kovos priemones, sugebėjo nugalėti savo priešininką, kurį nemaža dalis darbo žmonių jau laikė naujosios politikos simboliu, geresnio gyvenimo garantu. Dėl to 1955 metų balandžio 18 dieną Imre Nagy buvo pašalintas iš ministro pirmininko pareigų ir pašalintas iš VPT.

1955 m. gegužę tarp SSRS ir Austrijos buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Austrijoje dislokuoti sovietų kariai, priklausantys Centrinei pajėgų grupei, vasarą bus išvesti į SSRS teritoriją. 1955 m. gegužės 14 d. socialistinės šalys sudarė Varšuvos draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos paktą, kuris pratęsė sovietų kariuomenės buvimą Vengrijoje.

Rakosio pašalinimas, taip pat didelį rezonansą sukėlęs 1956 m. Poznanės sukilimas Lenkijoje paskatino studentų ir rašančiosios inteligentijos kritiškumą. Nuo metų vidurio aktyviai pradėjo veikti „Petőfi ratas“, kuriame buvo aptariamos aktualiausios Vengrijos problemos. Studentų aktyvistai visų pirma reikalavo atvirų viešų represijų organizatorių, visų pirma buvusio gynybos ministro Mihai Farko ir jo sūnaus AVH pulkininko leitenanto Vladimiro Farko (abu buvo suimti 1956 m. spalį), teismų.

1956 m. spalio 16 d. kai kurie Segedo universiteto studentai organizavo pasitraukimą iš prokomunistinės „Demokratinės jaunimo lygos“ (Vengrijos komjaunimo atitikmuo) ir atgaivino „Vengrijos universitetų ir akademijų studentų sąjungą“. egzistavo po karo ir buvo išblaškytas vyriausybės. Per kelias dienas Sąjungos skyriai atsirado Pec, Miškolc ir kituose miestuose.

Spalio 22 d. prie šio judėjimo prisijungė Budapešto technikos universiteto (tuo metu - Budapešto statybos pramonės universitetas) studentai, kurie suformulavo 16 reikalavimų valdžiai (nedelsiant sušaukti neeilinį partijos suvažiavimą, paskyrimą). Imre Nagy, kaip ministro pirmininko pareigas, sovietų kariuomenės išvedimą iš šalies, Stalino paminklo nugriovimą ir kt.) ir suplanavo protesto eitynes ​​spalio 23 d. nuo paminklo Bemui (lenkų generolui, 1848 m. Vengrijos revoliucijos didvyriui). prie paminklo Petőfi.

Vidurdienį, kai jau buvo ruošiamasi demonstracijai, SSRS ambasadorius Vengrijoje Ju V. Andropovas nusiuntė savo paskutinę įvykių išvakarėse telegramą, kurioje rašė, kad „opozicija ir reakcija. aktyviai ruošiasi „perkelti kovą į gatves“. Remdamasis praėjusiomis dienomis vykusiais sovietų diplomatų ir patarėjų pokalbiais su partijos funkcionieriais, ambasadorius pažymėjo: „Visuose šiuose pareiškimuose matomas bendražygių vengrų pasimetimas ir, kaip mums atrodo, tam tikras pasitikėjimo praradimas, kad vis dar įmanoma išbristi iš iškilusių sunkumų. Mums atrodo, kad dabartinėje situacijoje vengrų bendražygiai vargu ar galės pradėti veikti drąsiai ir ryžtingai be pagalbos šiuo klausimu. Andropovo telegrama buvo gauta Maskvoje 12.30 val., iššifruota ir išsiųsta TSKP CK prezidiumo nariams ir kandidatams į narius.

15:00 Budapešte prasidėjo demonstracija, kurioje dalyvavo 200 tūkst. 20 valandą per radiją WPT centrinio komiteto pirmasis sekretorius Ernő Görö pasakė kalbą, kurioje griežtai pasmerkė demonstrantus.

Reaguodama į tai, didelė demonstrantų grupė įsiveržė į „Dom Radio“ transliavimo studiją, reikalaudami, kad būtų transliuojamos demonstrantų programos. Dėl šio bandymo įvyko susirėmimas su Radijo namus ginančiais Vengrijos valstybės saugumo padaliniais AVH, kurio metu po 21 valandos pasirodė pirmieji žuvusieji ir sužeistieji. Ginklų sukilėliai gaudavo arba paimdavo iš pastiprinimo, atsiųstos padėti saugoti radiją, taip pat iš civilinės gynybos sandėlių ir užgrobtų policijos nuovadų. Grupė sukilėlių įžengė į Kiliano kareivines, kur buvo įsikūrę trys statybų batalionai, ir konfiskavo jų ginklus. Daugelis statybų bataliono narių prisijungė prie sukilėlių. Istorikas László Kontleris rašo, kad sukilėliai džiaugėsi beveik visuomenės palaikymu.

Sukilėliams priešinosi dalis valstybės saugumo ir kariuomenė [ ] . Net ir prasidėjus ginkluotiems sukilimams, Budapešto garnizono daliniams buvo įsakyta užimti svarbiausius miesto objektus. Tačiau mieste buvo mažai kariuomenės. Taigi pranešime, skirtame SSRS gynybos ministrui maršalui Žukovui, buvo pranešta, kad bendras karių skaičius yra tik apie 2500 žmonių. Tuo pat metu Vengrijos Liaudies Respublikos vyriausybė nedavė leidimo pradėti ugnį, todėl daliniai ir daliniai išsiruošė be šovinių. Dėl to jie negalėjo atsispirti. Kai kuriuos dalinius nuginklavo sukilėliai, kurie iki vakaro užgrobė centrinės partijos laikraščio redakciją ir spaustuvę, ginklų sandėlį ir šovinių gamyklą, Vakarų stotį ir pagrasino užgrobti Visos Rusijos centrinio komiteto pastatus. Profesinė sąjunga, Vidaus reikalų ministerija ir Geležinkelių ministerija.

Įnirtinga kova Radijo namuose ir aplink ją tęsėsi visą naktį. Budapešto policijos štabo viršininkas pulkininkas leitenantas Sandoras Kopachi įsakė nešaudyti į sukilėlius ir netrukdyti jų veiksmams. Jis besąlygiškai įvykdė prie skyriaus susirinkusios minios reikalavimus paleisti kalinius ir pašalinti raudonas žvaigždes nuo pastato fasado.

23 val., remdamasis TSKP CK prezidiumo sprendimu, SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas maršalas V. D. Sokolovskis įsakė Specialiojo korpuso vadui pradėti judėti į Budapeštą padėti Vengrijos kariams „atkuriant tvarką ir sukuriant sąlygas ramiam kūrybiniam darbui“. Specialiojo korpuso junginiai ir daliniai į Budapeštą atvyko 6 valandą ryto ir pradėjo kautis su sukilėliais.

1956 m. spalio 23 d. naktį Vengrijos darbininkų partijos vadovybė nusprendė ministru pirmininku paskirti Imrę Nagy, kuris šias pareigas jau ėjo 1953–1955 m., pasižymėjusį reformistinėmis pažiūromis, dėl kurių buvo represuotas, tačiau prieš pat sukilimą buvo reabilituotas.

Spalio 23-iosios naktį SSRS komunistų partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius Ernő Gerő pokalbyje telefonu pateikė prašymą įvesti sovietų kariuomenę į Vengriją. Po kelių valandų, spalio 24 d., buvęs ministras pirmininkas Andrásas Hegedüsas raštu Vengrijos vyriausybės vardu pateikė oficialų prašymą SSRS įvesti sovietų kariuomenę.

Spalio 25 d. Imre Nagio kreipimasis į radiją žmonėms: „Būtinai būtina nedelsiant nutraukti kovą, atkurti tvarką ir ramybę ir tęsti gamybą“.

Spalio 24-osios naktį į Budapeštą buvo atgabenta apie 6000 sovietų armijos karių, 290 tankų, 120 šarvuotų transporterių ir 156 pabūklai. Kai kurie Vengrijos kariškiai ir policija perėjo į sukilėlių pusę.

Visame Budapešte atviruose languose pasirodė imtuvai – 12.10 val., be įspėjimo, ministras pirmininkas kalbėjo: „Tai Imre Nagy, Vengrijos Liaudies Respublikos Ministrų Tarybos pirmininkas. Budapešto žmonės! Informuoju, kad visi tie, kurie, siekdami išvengti tolesnio kraujo praliejimo šiandien iki 14 val., nustos kovoti ir padėti ginklus, nebus pristatomi į greitosios pagalbos teismą. Kviesdamas gyventojus nusiraminti, premjeras tęsė: „Dabar pirmas ir svarbiausias uždavinys – skubiai normalizuoti situaciją. Po to visus klausimus aptarsime su jumis. Juk vyriausybė ir dauguma Vengrijos žmonių nori to paties. Atsižvelgdamas į visų aukštą atsakomybės už tautos likimą jausmą, raginu jus, visas vengras ir vengrų moteris – jaunimą, darbininkes, valstietes, inteligentiją – išlaikyti drąsą ir ramybę, atsispirti provokacijoms, teikti pagalbą ir paramą teisėsaugos institucijoms. “ Apibendrindamas Imre Nagy pasakė: „Būkite aplink partiją ir vyriausybę! Tikėkite, kad, atsikratę praeities klaidų, rasime teisingą kelią į savo tėvynės klestėjimą“.

Į Budapeštą atvyko TSKP CK prezidiumo nariai A. I. Mikojanas ir M. A. Suslovas, KGB pirmininkas I. A. Serovas, Generalinio štabo armijos viršininko pavaduotojas generolas M. S. Malininas. Sukilimo metu MHBC ir kitos tremtinių organizacijos glaudžiai bendradarbiavo su Vakarų žvalgybos tarnybomis, siekdamos siųsti ginklus ir ginkluotas grupes į Vengriją. 1956 m. spalio 24 d. Vengrijos nacionalinio komiteto vykdomojo komiteto neeiliniame posėdyje buvo priimtas kreipimasis į JAV prezidentą, raginantis padėti Vengrijos revoliucijai. ] [ ] .

[

Sunaikintas sunkusis sovietų tankas IS-3 prie Budapešto Korvin kino teatro, 1956 m

Generolas leitenantas E. I. Malašenko prisimena šį įvykį taip:

Daugelis priėjo prie ten stovėjusių tankų, užlipo ant jų ir įsmeigė plakatus į ginklų vamzdžius.

Iš aikštėje priešais parlamentą esančių pastatų palėpių buvo apšaudyta demonstrantai ir sovietų kariškiai. Du demonstrantus lydėję vengrų tankai paleido kelis šūvius ir dingo. Žuvo vieno mūsų dalinio vadas.

Informacija apie šią masinę žmogžudystę apkartino žmones: šalyje prasidėjo valstybės saugumo pareigūnų žudynės – kankinimais ir linčais [Pastaba. 1].

1956 m. spalio 26 d. Vengrijos vyriausybė paskelbė amnestiją visiems prieš vyriausybę nukreiptų protestų dalyviams, kurie padėjo ginklus iki 22 val., tačiau sukilėliai atmetė šį pasiūlymą.

Susirėmimai tęsėsi visą dieną. Spalio 26 d. UGB, remdamasi JT Chartijos 34 straipsniu, išsiuntė JAV valstybės sekretoriui Dullesui prašymą, kad Amerikos vyriausybė skubiai įsikištų į Vengrijos įvykius. Panašus kreipimasis, reikalaujantis JT įsikišimo, buvo išsiųstas jos generaliniam sekretoriui.

Komunistų autoriai Hollosas ir Lajtai teigė, kad ginklai į Vengriją buvo aktyviai importuojami nuo spalio 25 d., o pristatymui buvo naudojami Raudonojo kryžiaus reikmenys. Visų pirma jie rašo, kad spalio 26 dieną iš Austrijos atkeliavo krovinys, kuriame iš dalies buvo ginklų ir šaudmenų. Tą pačią dieną Szombathely policijos departamento pareigūnai sunkvežimyje su Raudonojo kryžiaus ženklais aptiko dvi dėžes vokiškų karinių šautuvų ir dėžę jiems skirtų šovinių. ]

[

Spalio 28 d. ryte buvo numatytas sovietų kariuomenės šturmas kartu su 5-ojo ir 6-ojo vengrų mechanizuotųjų pulkų sostinės centre daliniais. Tačiau prieš pat puolimo pradžią Vengrijos daliniai gavo savo vadovybės įsakymą nedalyvauti karo veiksmuose. Tai buvo paaiškinta tuo, kad sukilėliai esą buvo pasiruošę padėti ginklus.

Budapešte buvo sukurta Revoliucinė karinė taryba, kurią sudarė generolas majoras B. Kiray, L. Kahn, I. Kovacs, pulkininkas P. Maleteris ir kiti, per savo kalbą įvykius Vengrijoje pavadino „. revoliucija“ ir paskelbė, kad „vyriausybė smerkia pažiūras, kurios dabartinį liaudies judėjimą laiko kontrrevoliucija“. Vyriausybė paskelbė apie paliaubas, Vengrijos liaudies armijos išformavimą ir naujų ginkluotųjų pajėgų sukūrimą, VPT veiklos nutraukimą, taip pat derybų su SSRS dėl sovietų kariuomenės išvedimo iš Vengrijos pradžią.

Spalio 28-osios I.Nagio pareiškimas tapo lūžiu spalio įvykių raidoje. Partijos aktyvistai, gynę visuomeninius pastatus, ministerijas ir rajonų komitetus, gavo Vengrijos vyriausybės nurodymą nedelsiant atiduoti visus turimus ginklus. Tai vykdė drausmingiausi komunistai, o vėliau daugelis už tai sumokėjo gyvybe, būdami sukilėlių nužudyti ir neturėdami ginklų savigynai.

Svarbiausia apsispręsti Vengrijoje. Antisovietinės nuotaikos yra plačiai paplitusios. Išvesti kariuomenę iš Budapešto, o prireikus – iš Vengrijos. Mums, karine-politine prasme, tai yra pamoka.

Tokiomis sąlygomis buvo nuspręsta iš Budapešto išvesti visus sovietų dalinius. Spalio 30 d. įsakymu sovietų kariškiams buvo uždrausta grąžinti ugnį, „pasiduoti provokacijoms“ ir palikti dalinio vietą.

Ryte visos sovietų kariuomenės buvo išvestos į dislokavimo vietas. Vengrijos miestų gatvės liko praktiškai be elektros. Sukilėliai užėmė kai kuriuos kalėjimus, susijusius su represine AVH. Apsauga praktiškai nesipriešino ir iš dalies pabėgo.

Ten buvę politiniai kaliniai ir nusikaltėliai, įskaitant nuteistus už nusikaltimus per karą, buvo paleisti iš kalėjimų. Iki lapkričio 4 dienos iš įkalinimo įstaigų ir kolonijų buvo išleista apie 13 tūkst., tarp jų – 10 tūkstančių nusikaltėlių. Vietoje profesinės sąjungos pradėjo kurti darbininkų ir vietines tarybas, kurios nebuvo pavaldžios valdžiai ir nekontroliuojamos komunistų partijos.

Sukilimas, pasiekęs tam tikrų laikinų pasisekimų, greitai radikalėjo – įvyko komunistų, AVH ir Vengrijos vidaus reikalų ministerijos darbuotojų žudynės, sovietų karinių stovyklų apšaudymai. Bela Kiraly sargybiniai ir Dudaso kariai nužudė VPT narius, AVH darbuotojus ir Vengrijos karius, kurie atsisakė jiems paklusti. Iš viso dėl linčo žuvo 37 žmonės.

Tačiau užsienio leidinių (Mond, Times, Welt ir kt.) korespondentai rašė apie 20 pakartų VPT Budapešto miesto komiteto narių ir apie 100 nužudytų AVH darbuotojų.

VPT Budapešto miesto komitetas buvo užgrobtas sukilėlių, o per 20 komunistų buvo pakarti minios. Visą pasaulį apskriejo nuotraukos, kuriose pakarti komunistai su kankinimo ženklais, su rūgšties subjaurotais veidais. Tačiau šias žudynes pasmerkė Vengrijos politinių jėgų atstovai [ ką?] .

Spalio 30 d. Imre Nagy vyriausybė nusprendė atkurti daugiapartinę sistemą Vengrijoje ir sukurti koalicinę vyriausybę iš VPT atstovų, Nepriklausomos smulkiųjų ūkininkų partijos, taip pat atkurtos Nacionalinės valstiečių partijos (Petőfi partijos) ir Socialdemokratų partija. Buvo paskelbta, kad bus surengti laisvi rinkimai. HWP centrinės vadovybės prezidiumas nusprendė paleisti Vengrijos darbo partiją. Vengrijos primatas kardinolas József Mindszenty buvo paleistas iš arešto.

Tautos valia, nacionalinė revoliucija laimėjo! Tokią valią išreiškė didvyriška jaunimo, rašytojų, šimtų tūkstančių darbininkų, valstiečių ir visos šalies kova. Šios valios negalėjo palaužti nei smurtas – kad ir kokiomis formomis jis pasireikštų – nei pasipriešinimas. Giliai sukrėstas atsistoju prieš mikrofoną. Savo kalbos iš anksto nerašiau, todėl galbūt ne viskas bus aiškiai pasakyta, tačiau su meile ir džiaugsmu, užpildžiusiu širdį, sveikinu mūsų brangųjį vengrų jaunimą, kurio karingus atstovus sutikau šiomis dienomis. Sveikinu juos ir pareiškiu visiems vengrams, pareiškiu visam pasauliui, kad šis jaunimas, su jais kovoję darbininkai ir kariai yra verti ne tik kovo jaunystės, bet ir savo ištverme, didvyriška kova ir šios kovos rezultatais. pralenkė 1848 metų kovo 15 d. Vengrijos vyriausybei belieka tik tą dieną, kai pradėjote kovą, paskelbti nacionaline švente...

…Taip pat pranešu, kad nuo šiandien panaikiname privalomo maisto tiekimo sistemą, kuri buvo tokia sunki našta valstiečiams. Esu įsitikinęs, kad dabar valstiečiai geriau aprūpins miestą ir dirbančiuosius maistu nei anksčiau. Vyriausybė šiandien svarstys kitus teisingus valstiečių reikalavimus ir paskelbs savo sprendimą...

...Esame maža tauta, bet norime gyventi laisvai savo šalyje, gyventi savo tautinį gyvenimą. Gyvenkite abipuse pagarba su tautomis ir tautomis, kurios gerbia savo tautines ypatybes, kultūrą, tautinę valią. Norime gyventi taikoje su visu pasauliu, ypač su kaimyninėmis demokratinėmis šalimis. Esu įsitikinęs, kad jei Sovietų Sąjungos tautos ir vadovai matys, kad derasi ne su pažeminta tauta, o su laisva tauta, su laisvos tautos atstovais, tada požiūris bus kitoks – bus daugiau tarpusavio supratimo. , pagarba ir meilė tarp mūsų. Dabar jums visiems tenka didžiulė atsakomybė. Turime pastatyti visus naujo tautinio gyvenimo pastatus. Mes turime pradėti savo laisvą gyvenimą, o jūs pats turite saugoti mūsų laisvę. Laisvei gresia ne tik smurtas, bet ir chaosas. Būkite budrūs, saugokite viską, ką mes ir jūs pasiekėte, viskas, dėl ko kovojome, yra mūsų brangiausias turtas.

Vyriausybė, tiksliau – siauro kabineto nariai, nusprendė nutraukti vienpartinės sistemos dominavimą Vengrijoje; tuo jie skelbia, kad šalies žmonės turi patys laisvai, be trukdžių nustatyti šalies ateitį. Tai yra, turime ruoštis laisviems rinkimams. Tam reikia tvarkos ir ramybės. Vienintelis dalykas, kuris gali kelti pavojų rinkimams, yra nesugebėjimas atkurti vidinės taikos šalyje; pasaulis išsaugos viską, kas jau yra mūsų rankose. Pasaulis išgelbės ateitį, ir čia, su gilios atsakomybės jausmu, kviečiu kiekvieną vengrą, kiekvieną žmogų, kurio krūtinėje plaka vengrų širdis, kupiną patriotinių jausmų: vienykimės ir sukurkime taiką bei tvarką mūsų šalis! Tegul nebebus aukų, nebebus sunaikinimo!

Kviečiame studentišką jaunimą, kuris šiomis sunkiomis kovos ir kovos dienomis parodė puikų pavyzdį, ateiti ir padėti įvesti tvarką šalyje! Tas jaunimas, kuris net kruvinų mūšių metu neleido plėšikams prasiskverbti į savo gretas, sugebėjęs išsaugoti viską, kas sudaro šalies turtus, dabar kartu su patriotine armija ir policija galės išsaugoti tai, ką turėjo. laimėjo. Tebūnie taika šalyje, taika, kuri yra ateities garantas, laisvės garantas, laisvų rinkimų garantas!

Spalio 30 dieną buvo paskelbta SSRS Vyriausybės deklaracija dėl santykių su socialistinėmis šalimis pagrindų. Tos pačios dienos vakare per radiją transliuotoje ir spalio 31 d. spaudoje paskelbtoje deklaracijoje konkrečiai buvo nurodyta: „. Įvykiai Vengrijoje dokumente buvo įvertinti kaip „sąžiningas ir progresyvus darbuotojų judėjimas“, prie kurio prisijungė ir reakcinės jėgos. “ Sovietų valdžia, - nurodyta deklaracijoje, - ".

Įvykių raida Vengrijoje sutapo su Sueco krize – spalio 29 dieną Izraelis, o vėliau ir NATO narės Didžioji Britanija ir Prancūzija užpuolė Sovietų Sąjungos remiamą Egiptą, siekdami užgrobti Sueco kanalą, šalia kurio išlaipino savo karius.

Iš pradžių amerikiečiai skiepija vengrams viltį, bet kai reikalai tampa rimti, jie vengrus palieka likimo valiai. Apie karinį NATO įsikišimą negalėjo būti nė kalbos. Raudonosios armijos vykdomas Vengrijos liaudies sukilimo numalšinimas nebuvo laikomas veiksmu, pažeidžiančiu NATO interesus...

Be to, JAV vyriausybė įvairiais diplomatiniais kanalais sugebėjo atkreipti Kremliaus dėmesį į savo pasiryžimą išlaikyti visišką neutralumą dėl galimų sovietų veiksmų Vengrijoje. ] . Baimės dėl galutinio Jaltos ir Potsdamo susitarimų principų nutrūkimo (juolab, kad Vašingtonas žinojo apie artėjančią anglo-prancūzų-izraelio pajėgų invaziją į Egiptą) ir nenoras galimo konflikto su SSRS lėmė, kad Vašingtonas. administracija jau spalio 27 d. paskelbė nesikišimo politiką, apie kurią spalio 29-30 dienomis JAV ambasadorius Maskvoje Charlesas Bohlenas papildomai informavo sovietų vadovybę.

Persvarstykite vertinimą, neišveskite karių iš Vengrijos ir Budapešto ir imkitės iniciatyvos atkurti tvarką Vengrijoje. Jei paliksime Vengriją, tai paskatins Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos imperialistus. Jie supras [tai] kaip mūsų silpnybę ir puls.

Nuspręsta sukurti J. Kadaro vadovaujamą „revoliucinę darbininkų ir valstiečių vyriausybę“ ir surengti karinę Imrė Nagio vyriausybės nuvertimo operaciją. Operacijos planas, vad "Sūkurys", buvo sukurta vadovaujant SSRS gynybos ministrui G.K.

Lapkričio 1 d., kai sovietų kariams buvo įsakyta nepalikti dalinių, Vengrijos vyriausybė nusprendė išvesti Vengriją iš Varšuvos pakto ir įteikė atitinkamą notą SSRS ambasadai. Tuo pat metu Vengrija kreipėsi į JT, prašydama padėti apsaugoti savo suverenitetą. Taip pat buvo imtasi priemonių Budapeštui apsaugoti „galimos išorinės atakos“ atveju.

Lapkričio 1-3 dienomis VDR, Čekoslovakijos, Bulgarijos vyriausybių atstovai ir BKP CK delegacija pasisakė už karinę operaciją Vengrijoje. Lapkričio 1 dieną sovietų vadovai Lenkijoje susitiko su Lenkijos ir Rytų Vokietijos, o Rumunijoje – su Rumunijos, Čekoslovakijos ir Bulgarijos vadovais. Maskvoje buvo specialusis Kinijos pasiuntinys. Lapkričio 2 dieną delegacija išskrido į Jugoslaviją. Čia jau Chruščiovas pranešė Tito, kad Kadaras ir Ferencas Miunichai užmezgė ryšį su Sovietų Sąjunga. Visų valstybių, įskaitant Lenkiją, Jugoslaviją ir Kiniją, vadovai, iš pradžių sveikinę Vengrijos įvykius, sutiko, kad sistemą Vengrijoje galima išgelbėti tik ginkluota intervencija.

Iš viso operacijoje „Sūkurys“ dalyvavo 15 tankų, mechanizuotųjų, šautuvų ir oro divizijų, 7-oji ir 31-oji oro desantininkų divizijos, geležinkelio brigada, kurioje iš viso buvo daugiau nei 60 tūkst. Jie buvo ginkluoti daugiau nei 3000 tankų, daugiausia modernių T-54.

Lapkričio 2 dieną buvo suformuota daugiapartė Vengrijos vyriausybė, gynybos ministru paskirtas P. Maleteris, o Nacionalinės gvardijos, kuri turėjo tapti naujosios Vengrijos kariuomenės branduoliu, vyriausiuoju vadu paskirtas B. Kiraly. .

Tököl mieste netoli Budapešto, per derybas, padedamas sovietų KGB, buvo suimtas naujasis Vengrijos gynybos ministras generolas majoras Pal Maleter. Lapkričio 3 d. naktį Specialiojo korpuso vadas generolas leitenantas P. N. Laščenka, vadovaudamasis Varšuvos pakto valstybių Jungtinių ginkluotųjų pajėgų vado įsakymu, Sovietų Sąjungos maršalas I. S. Konevas ir Operacijos „Sūkurys“ planą, davė įsakymus 2-osios ir 33-osios gvardijos mechanizuotųjų divizijų, 128-osios gvardijos šaulių divizijos vadams, paskirti ir pagalbiniai padaliniai pradėjo Budapešto šturmą lapkričio 4 d. 05.50 val. Maždaug tuo pačiu metu 8-osios mechanizuotos armijos vadas generolas leitenantas A. Kh. Babajanyanas davė įsakymą formacijų ir dalinių vadams nuginkluoti Vengrijos karinius garnizonus ir užimti paskirtus objektus lapkričio 4 d. Panašų įsakymą jam pavaldžių būrių ir dalinių vadams davė 38-osios jungtinės ginkluotės armijos vadas generolas leitenantas M. Mamsurovas.

Ankstų lapkričio 4 d. rytą į Vengriją pradėjo įžengti nauji sovietų kariniai daliniai, bendrai vadovaujami maršalo G. K. Žukovo, ir prasidėjo sovietų operacija „Sūkurys“. Prieš pradedant operaciją, Jungtinių ginkluotųjų pajėgų vado įsakymas Nr. 1 buvo perduotas visam sovietų kariuomenės personalui Vengrijoje.

Draugai kariai ir seržantai, karininkai ir generolai! Spalio pabaigoje mūsų broliškoje Vengrijoje sukilusios reakcijos ir kontrrevoliucijos jėgos, siekdamos sugriauti liaudies demokratinę santvarką, likviduoti revoliucinius darbo žmonių laimėjimus ir atkurti senąją dvarininkų-kapitalistinę santvarką m. tai.

Įvykiai parodė, kad aktyvus buvusių hortiistų dalyvavimas šioje avantiūroje veda prie fašizmo atgimimo Vengrijoje ir kelia tiesioginę grėsmę mūsų Tėvynei ir visai socialistų stovyklai. Reikia nepamiršti, kad praėjusiame kare Horthy Vengrija priešinosi mūsų tėvynei kartu su hitlerine Vokietija.

Pagal Vengrijos Liaudies Respublikos vyriausybės prašymą, remiantis Varšuvos paktu, sudarytu tarp socialistinės stovyklos šalių, įpareigojančių mus imtis „koordinuotų priemonių, būtinų stiprinti jų gynybinius pajėgumus, kad būtų apsaugotas taikus darbas. savo tautas, garantuoti jų sienų ir teritorijų neliečiamumą ir užtikrinti apsaugą nuo galimos agresijos“, – sąjungininkų įsipareigojimus pradėjo vykdyti sovietų kariuomenė.

Nėra jokių abejonių, kad Vengrijos Liaudies Respublikos darbininkų klasė ir valstiečiai palaikys mus šioje teisingoje kovoje.

Sovietų kariuomenės užduotis – teikti brolišką pagalbą vengrų tautai ginant socialistinius laimėjimus, nugalėjus kontrrevoliuciją ir pašalinant fašizmo atgimimo grėsmę.

Visas sovietų kariuomenės personalas, visiškai suvokdamas savo karinę pareigą, atkakliai ir tvirtai vykdo vadovybės nustatytas užduotis. Teikti pagalbą vietos valdžios institucijoms siekiant atkurti viešąją tvarką ir sukurti normalų gyvenimą šalyje.

Gerbti sovietinio kario garbę ir orumą, stiprinti brolišką draugystę su Vengrijos darbo žmonėmis, gerbti jų tautines tradicijas ir papročius.

Išreiškiu tvirtą įsitikinimą, kad sovietų kariuomenės kariai, seržantai, karininkai ir generolai garbingai atliks savo karinę pareigą.

Jungtinių ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas, Sovietų Sąjungos maršalas I. Konevas.

Pagal Whirlwind planą Specialusis korpusas, kuriam vadovauja generolas leitenantas P. N. Laščenko, susidedantis iš 2-osios gvardijos. MD generolas majoras S. V. Lebedevas, 33 gvardiečiai. MD generolas majoras G. A. Obaturovas ir 128 gvardiečiai. Pulkininko N. A. Gorbunovo SD turėjo, gavus signalą „Perkūnas“, pasinaudojęs spalio mūšio patirtimi ir žiniomis apie miestą, perimti tiltus per Dunojų, Gellerto kalną ir Budos tvirtovę, parlamento pastatus, Centrinę. Visos Rusijos profesinės sąjungos komitetas, Gynybos ministerija, policijos departamentas užima Nyugati ir Keleti, Maskvos aikštę, pasipriešinimo būstinę Corwin kino teatre, Kossuth radijo stotį. Norint užfiksuoti šiuos objektus, visose pėstininkų bataliono divizijose buvo sukurti specialūs būriai, jiems buvo paskirta 150 desantininkų šarvuotuose transporteriuose, sustiprintuose 10–12 tankų. Šiuose būriuose buvo atsakingi valstybės saugumo įstaigų darbuotojai: generolas majoras K. E. Grebennikas, vėliau paskirtas miesto kariniu komendantu, generolas majoras P. I. Zyryanovas, garsusis sovietų nelegalus imigrantas A. M. Korotkovas. Jie turėjo organizuoti Nagio vyriausybės narių ir „maišto“ vadų gaudymą ir areštą. Oficialiai sovietų kariuomenė įsiveržė į Vengriją Jánoso Kadáro skubiai sukurtos vyriausybės kvietimu. Pagrindiniai objektai Budapešte buvo užfiksuoti. Per užfiksuotą Vengrijos radijo stotį siunčiama radiograma: "".

Tuo pat metu 8-osios mechanizuotosios ir 38-osios kombinuotųjų ginklų armijų daliniai sėkmingai veikė likusioje Vengrijos dalyje.

Užėmę Szolnoko, Gyoro, Debreceno, Miškolco miestus, jie nuginklavo 5 vengrų divizijas ir 5 atskirus pulkus (daugiau nei 25 tūkst. kariškių) ir užėmė visą Vengrijos aviaciją aerodromuose. Tai palengvino tai, kad Vengrijos kariuomenės personalas daugiausia išliko neutralus, pavyzdžiui, Budapešte sovietų kariuomenei priešinosi tik 3 pulkai, 10 priešlėktuvinių baterijų, keli statybiniai batalionai. Svarbų vaidmenį atliko savanoriškas 13 generolų ir daugiau nei 300 karininkų pasidavimas Vengrijos gynybos ministerijos pastate.

„Vengrijos nacionalinės gvardijos“ būriai ir atskiri kariuomenės daliniai nesėkmingai bandė pasipriešinti sovietų kariuomenei.

Remiantis šiuolaikiniais Vengrijos duomenimis, pagal socialinę sudėtį dauguma sukilėlių pusės aukų buvo darbininkai – 46,4%. Kariškiai ir policija – 16,3 proc. Inteligentijos atstovai - 9,4%, studentai - 7,4%. Valstiečiai, amatininkai, pensininkai, kitos socialinės ir profesinės grupės - 6,6 proc. Be to, 44% buvo jaunesni nei 25 metų. Šie duomenys visų pirma pateikti esė apie Eriką Seles, 15-metę sukilėlių slaugę, žuvusią 1956 m. lapkričio 8 d.

Remiantis Vengrijos komunistiniais šaltiniais, kurie vėliau buvo užfiksuoti dokumentais, likvidavus ginkluotas grupes, į Vidaus reikalų ministerijos ir policijos pajėgų rankas pateko daug Vakarų pagamintų ginklų, įskaitant vokiškus MP-44 automatus ir amerikietiškus. Thompson automatai.

Budapeštas nukentėjo dėl gatvių kovų tarp sovietų kariuomenės ir sukilėlių, 4000 namų mieste buvo visiškai sugriauti, o dar 40 000 buvo apgadinti.

„Sovietų kariuomenė paskandino Vengrijos sukilimą kraujyje“. Variantas - „Sovietų kariuomenė žiauriai numalšino Vengrijos sukilimą“.

Kad suprastume, koks „kruvinas“ ar „žiaurus“ buvo „sukilimo“ slopinimas, pažvelkime į skaičius.

Dėl kovų sovietų kariuomenė neteko 720 žuvusių žmonių. vengrai – 2500. Atrodytų, kad dideli vengrų pusės nuostoliai aiškiai rodo sovietų kariuomenės žiaurumą.

Tačiau, kaip visada, velnias slypi detalėse.

Faktas yra tas, kad 2500 žmonių buvo vengrai, nužudyti nuo 1957 m. spalio 23 d. iki gruodžio mėnesio visoje Vengrijoje. Įskaitant susirėmimus tarp Vengrijos armijos, policijos ir valstybės saugumo pajėgų padalinių su sukilėliais; dėl „baltojo teroro“ Budapešte ir kituose miestuose nuo spalio 30 d. (sovietų kariuomenės išvedimo iš Budapešto diena) iki lapkričio 4 d. numalšinti maištą); dėl kovų tarp įvairių sukilėlių grupuočių ir galiausiai dėl sukilėlių ir sovietų dalinių susirėmimų. Populiariojoje literatūroje ir laikraščių straipsniuose jie dažniausiai pasigenda fakto, kad pirmajame maišto etape (spalio 23-28) aktyviai dalyvavo Vengrijos kariuomenė, policija ir valstybės saugumo pajėgos. O tai, kad mūšiai vyko ir tarp įvairių sukilėlių grupuočių, visiškai nežinoma.

Dabar atidžiau pažvelkime į tai, iš ko susideda Vengrijos pusės nuostoliai. Taigi. Armijos mūšiai su sukilėliais. Sunku patikimai pasakyti, kiek vengrų žuvo patys Vengrijos kariai, policija ir valstybės saugumas malšinant sukilimą. Nors, pavyzdžiui, vienintelis likęs gyvas sukilimo vadas generolas Bela Kiraly liudija, kad pulkininko Palo Maleterio įsakymu buvo nužudyta mažiausiai 12 „revoliucionierių“ iš „Corvin“ kino teatro gynėjų. Bet Vengrijos kariuomenės nuostolius galima apytiksliai apskaičiuoti. Faktas yra tas, kad galima remtis Sovietų armijos specialiojo korpuso 2-osios gvardijos mechanizuotos divizijos nuostoliais nuo spalio 24 iki spalio 29 d. Per 6 kovų dienas divizija prarado 350 žuvusių žmonių. Tai reiškia, kad per dieną vidutiniškai žuvo daugiau nei 50 žmonių. Tokie dideli nuostoliai paaiškinami ne tiek pačių kovų įnirtingumu, kiek korpuso vadovybės pasirinkta taktika: ypač svarbių objektų dengimas ir gynyba (pirmiausia neatidenkite ugnies). Be to, pulkininkas Grigorijus Dobrunovas, tuo metu buvęs 2-osios gvardijos mechanizuotosios divizijos žvalgybos bataliono vadas, liudija, kad siunčiant kariuomenę į Budapeštą nebuvo aiškių krypčių ir nurodymų. Tačiau buvo aiškus įsakymas „Nešaudyk“. Dobrunovo žodžius patvirtina ir Specialiojo korpuso Specialiojo skyriaus kriptografas Dmitrijus Kapranovas. Be to, sukilimo dalyviai – ypač dabartinis Vengrijos parlamento narys Imre Mecs – patvirtina šią tezę. Dėl to sukilėliai turėjo galimybę nebaudžiami mėtyti Molotovo kokteilius į tankus, tada nušauti iššokusią įgulą, šaudyti iš namų langų ir mėtyti granatas į atvirus šarvuotus transporterius BTR-152, kuriuose kariai judėjo aplink miestą ir šaudyti į juos šautuvais bei kulkosvaidžiais. Sovietų kariuomenės gynybinė taktika lėmė nepagrįstai didelius nuostolius. Tačiau faktas yra tas, kad Vengrijos liaudies armijos (HPA), policijos ir valstybės saugumo vadovybė pasirinko lygiai tą pačią taktiką. Išskyrus retas išimtis, jie nevykdė puolamų veiksmų, kurie natūraliai erzino sovietų kariuomenę, kuri manė, kad pirmuoju smuiku vis tiek turėtų groti patys vengrai. Todėl visiškai pagrįsta manyti, kad mažiau saugomų ir mažiau ginkluotų VNA karių nuostoliai buvo bent jau ne mažesni už sovietų kariuomenės nuostolius. Tai yra, mažiausiai 50 žmonių per dieną.

Bet tai yra Budapeštas. Mūšių būta ir kituose miestuose. Miškolce, Gyorde, Peče kariuomenė ir policija bandė kautis. Miškolce vien pirmą dieną sukilėlių aukos siekė mažiausiai 45 žmones. Kai kuriose vietose buvo surengtos bombų išpuoliai prieš sukilėlius. Galiausiai savo kalboje spalio 24 d. Ministras Pirmininkas Imre Nagy pareiškė, kad dėl fašistų veiksmų (būtent taip sakė nacionalinis Vengrijos didvyris Imre Nagy – šis dokumentas saugomas Rusijos valstybiniame socialinių tinklų archyve). Politinė istorija, RGASPI) žuvo daug kariškių ir valstybės tarnautojų, o piliečiai išminavo. Tai tiek – daug! Ir tai tik maišto dienai.

Spalio 30 d. iš Budapešto išvedus sovietų kariuomenę, mieste prasidėjo muštynės tarp įvairių sukilėlių grupuočių. Vienos reikšmingiausių sukilėlių grupuočių Korovino kino teatre vado Ivano Kovaco pavaduotojas Gaboras Dilinkis liudija, kad jau spalio 30 d. prasidėjo susišaudymai net pačių Korovino gyventojų viduje. Visų pirma, žuvo mylima Gaboro mergina. Vakarų korespondentai pažymėjo, kad nepaliaujami susišaudymai Budapešte prasidėjo po spalio 30 d., kai sovietų kariuomenės ten tiesiog nebuvo.

Ypatingas dėmesys Vakarų korespondencijoje iš „laisvojo Budapešto“ skiriamas József Dudas kariuomenės veiksmams, kurie pirmą kartą nusprendė nusavinti Nacionalinio banko valdas. Natūralu, kad visa tai atsitiko su šaudymu.

Galiausiai pačiame Budapešte, pasitraukus sovietų kariuomenei, prasidėjo vadinamasis „baltasis teroras“, kai Bela Kiraly sargybiniai ir Dudo kariai naikino komunistus, valstybės saugumo pareigūnus ir kariškius, kurie atsisakė jiems paklusti. Po visą pasaulį išplito ir visiems gerai žinomos nuotraukos ir naujienų laidos, kuriose užfiksuoti pakarti žmonės su kankinimo ženklais, veidais aplipę rūgštimi.

Spalio 30 d. Kiraly sargybiniai nušovė Vengrijos komunistų partijos centrinio komiteto pastatą saugojusius valstybės saugumo karius. Pastato šturmas buvo įvykdytas dideliu mastu, jame dalyvavo pėstininkai ir tankai. Pasidavę kariai ir karininkai buvo tiesiog sušaudyti. Žurnalo „Life“ korespondento Johno Sajovos fotoreportažas pasklido po visą pasaulį. Patinka jo istorija apie tai:

« Išėjo šeši jauni pareigūnai, vienas labai gražus. Jų pečių dirželiai buvo nuplėšti. Greitas argumentas. Mes nesame tokie blogi, kaip jūs manote, suteikite mums šansą, sakė jie. Buvau už trijų pėdų nuo šios grupės. Staiga vienas pradėjo lenktis. Jie tikriausiai šovė labai arti, tiesiai į šonkaulius. Visi jie krito kaip nupjauti kukurūzai. Labai grakštus. O kai jau buvo ant žemės, sukilėliai dar pylė šviną. Tris kartus buvau kare, bet nieko baisesnio nemačiau. ».

Pagaliau tikrasis sovietų kariuomenės žiaurumas malšinant sukilimą. Prisiminkime bendrą žuvusių vengrų skaičių: 2500 žmonių. Įdomu tai, kad Budapešto šturmo metu, lapkričio 4 d., miestą gynė, įvairiais skaičiavimais, nuo 30 iki 50 tūkst. Tai tik Budapeštas. Pečo mieste 2000 žmonių grupė surengė labai atkaklų pasipriešinimą. Miškolcas labai atkakliai priešinosi. Ir kai tiek daug sukilėlių priešinosi, žuvo 2500, įskaitant tuos, kurie žuvo per Vengrijos vidaus pilietinį konfliktą visoje Vengrijoje??? Nuostabu. Visgi, net jei apytiksliai įvertintume, kiek vengrų žuvo per susirėmimus su pačiais sovietų kariais, tai būtų vos tūkstantis žmonių. Ir tai yra nuostoliai, gana panašūs į mūsų.

Su visa tai sovietų kariuomenė nenaudojo aviacijos ir artilerijos koviniams tikslams. Tankų apšaudymai buvo pavieniai – bet kuriuo atveju sukilėlių tankų, šaudančių į Vengrijos komunistų partijos Centro komiteto pastatą, kronika yra žinoma visam pasauliui, tačiau kažkodėl nėra nei filmų, nei sovietų tankų šaudymo nuotraukų.

Sovietų kariuomenės „žiaurumą“ liudija ir Ukrainos SSR vidaus reikalų ministerijos Bohdano Chmelnickio ordino 12-osios atskiros Rymniksky SME karinių operacijų Vengrijoje ataskaita. Nežinantiems tai yra specialiosios pajėgos. Prieš įvykius Vengrijoje jos kovotojai kariavo aktyvią ir tikrai atkaklią kovą su UPA daliniais Ukrainoje. Į Vengriją jie buvo išsiųsti lapkričio 6 d., o atvyko po 3 dienų. Buvau komandiruotėje 2 mėnesius. Jų užduotis buvo: uždengti Vengrijos ir Austrijos sieną, sunaikinti sukilėlius, suimti sukilėlius ir saugoti svarbius objektus. Taigi, remiantis dviejų misijos mėnesių ataskaita, savo veikloje ne itin skrupulingi specialiųjų pajėgų kariai nužudė... vieną vengrą. Per du mėnesius! Ir tai ne pranešimas spaudai. Tai itin slaptas dokumentas, skirtas vidaus naudojimui. Visai neseniai buvo panaikinta slaptumo etiketė, o dokumentas saugomas Rusijos valstybiniame karo archyve (RGVA).

Taigi akivaizdu, kad per mūšius su sovietų kariuomene žuvo gana panašus skaičius vengrų - per tūkstantį žmonių. Likusieji yra paties Vengrijos vidaus konflikto aukos.

2 mitas

„Imre Nagy ir Pal Maleter – kovotojai už Vengrijos laisvę“.

Norint suprasti šį mitą, verta susipažinti su šių herojų biografijomis. Pal Maleter. Sukilimo metu – VNA pulkininkas. Antrojo pasaulinio karo metais fašistinės Vengrijos armijoje kovojo prieš SSRS. Čia verta prisiminti akivaizdų faktą, kad vengrų kariai Rytų fronte žiaurumu nusileido tik esesininkams. Ir taip būna ne visada. Voronežo kaimuose madjarus prisimena labai gerai ir neprisimena geru žodžiu.

Maleteris buvo sugautas ir iškart pradėjo perauklėti. Po kurio laiko jis jau vykdė propagandinį darbą tarp vengrų kalinių. Tada jis bendradarbiauja su sovietų žvalgyba. Pasitikėjimas juo toks didelis, kad 1944 metais dalyvavo partizaninėse akcijose prieš vengrus ir vokiečius. Tiesą sakant, šis klausimas vertas išsamiau. Faktas yra tas, kad per karą buvo daug pabėgėlių ir pasidavėjų, tačiau tik nedaugeliui buvo suteiktas toks pasitikėjimas. Reikėjo užsidirbti. Deja, GRU archyvai, galintys atskleisti tokio pasitikėjimo Maleteriu paslaptį ir jo nuopelnus, deja, yra įslaptinti. Tačiau būtų naivu manyti, kad žmogus, kažkada susiejęs savo likimą su kokios nors šalies žvalgyba, gali nesunkiai pasitraukti iš tarnybos.

Už savo veiksmus Maleteris buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu. Tada jis studijavo Karo akademijoje pas Belą Kiraly. Kiraly prisimena Maleterį kaip itin fanatišką kariūną, kuris net apalpo nuo pervargimo. Prireikė net nurodymo vykti į ligoninę, nes gydytojai baiminosi dėl jo sveikatos. Bela Kiraly apibūdina Maleterį taip:

„Jis labai dažnai keisdavo savo nuomonę“.

Žinant jo karinę biografiją ir elgesį maišto metu, sunku nesutikti su Kiraliu. Spalio 23-24 dienomis Maleteris ryžtingai priešinosi sukilėliams, deklaruodamas savo ištikimybę vyriausybei ir atsidavimą komunizmo reikalui. Maleteris ryžtingai kovoja su sukilėliais, ko generolas Bela Kiraly vis dar negali jam atleisti. Spalio 25 d., jis ir penki tankai, pasak Kiraly, patraukė į Kiliano kareivines numalšinti maišto viename iš karinių dalinių. Ir jis perėjo į sukilėlių pusę.

Imrė Nagy. Taip pat herojus. Pirmojo pasaulinio karo metais kovojo Austrijos-Vengrijos kariuomenėje. Jį suėmė rusai. Rusijos pilietinio karo dalyvis. Tapo komunistu. Iki 1945 m. gyveno SSRS su trumpalaikėmis išvykomis į užsienį pagal Kominterno (paprasčiau tariant, sovietų žvalgybos) užduotis. NKVD informatorius. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl ​​Nagio sovietinės pilietybės suteikimo ir priėmimo į Kominterno vadovybę, jo kandidatūra sulaukė aštraus Belos Kuno vadovaujamos Vengrijos komunistų partijos vadovų atmetimo. Visi jie buvo sušaudyti 1937-1938 m. Išskyrus Nadją. 1990 metais KGB pirmininkas Vladimiras Kryuchkovas, Vengrijos pusės prašymu, išsiuntė Nagio bylos kopijas į Vengriją. Su jo denonsavimu, bendradarbių šmeižtu... Politiniais tikslais šie dokumentai buvo slepiami ir iki šiol neviešinami. Tačiau dalis 90-ųjų pradžioje nutekėjo į Italijos spaudą.

Tada Nagy kurį laiką ėjo vidaus reikalų ministro pareigas. Šiame poste jis pasiekė, kad į Vengriją būtų grąžinta dauguma vengrų kalinių iš SSRS, taip pat vykdė represijas prieš fašistus ir nacionalistus. Tuo pat metu Nagy buvo pats Berijos padaras. Ta pati Beria 1953 metais privertė Rakosi paskirti Nagį ministru pirmininku. Tiesa, likimo ironija ta, kad po trijų dienų Nagy buvo paskirtas ministru pirmininku, o Berija buvo suimta Maskvoje. Iki 1955 m. Nagy buvo atleistas iš pareigų ir pašalintas iš komunistų partijos „dėl dešiniųjų pažiūrų“. Paprasčiau tariant, Nagy anksčiau nei visi Vengrijos komunistai suvokė bendrą „atšilimo“ tendenciją socialistų stovyklos šalyse. Kaip žmogus, kuriam piktinosi Rákosi režimas, jis buvo populiarus tarp masių. Būdinga, kad jis buvo populiarus ne veltui, bet Laisvosios Europos radijo pasiūlymu, kuris komunistą Nagį pristatė kaip savotišką ėriuką. Kodėl Vakarai pasikliovė Nagiu? Taip, viskas paprasta: politinis nestuburumas ir asmeninis valios trūkumas padarė jo figūrą labai patogią besiformuojančiam pereinamuoju laikotarpiu. Ir galiausiai Nagy tikriausiai nekentė savo sovietų kuratorių, kurie, kaip jis žinojo, turėjo galingų kaltinančių įrodymų. Tačiau vienaip ar kitaip Nagy pamažu tapo Vengrijos opozicijos lyderiu. Ir eidamas šias pareigas, jis kalba spalio 23 d. prieš demonstrantus Parlamento aikštėje. Kaip liudija JAV jūrų pėstininkų seržantas Jamesas Bolekas iš ambasados ​​apsaugos korpuso, Nagis maldavo žmones... išsiskirstyti, tačiau, atsakydama į jo kreipimąsi, „draugai“, minia riaumojo:

„Daugiau nei draugų, nei komunizmo“.

O spalio 24 d., SSRS įsakymu jau paskirtas ministru pirmininku, Nagy radijo kalboje paragino, kaip jis sakė, fašistus provokatorius padėti ginklus. Jis sukilimo dalyvius vadina ne mažiau kaip „fašistais“ ir „reakcionieriais“. Kartu Nagy patikina, kad sovietų kariuomenė Budapešte yra tik vyriausybės prašymu.

Nagy tikriausiai suprato, kad valdžia gatvėse nebepriklauso tiems, kurie vos prieš dieną reikalavo jį paskirti ministru pirmininku.

Vykstant įvykiams, Nagy pamažu ima daryti vis keistesnius dalykus. Pavyzdžiui, jis draudžia VNA vykdyti aktyvias puolamąsias operacijas. Tai yra, ji primeta kariuomenei tokią pat pragaištingą taktiką, kokią turėjo sovietų armija – gintis. Spalio 28 dieną sovietų ir vengrų kariuomenė beveik visiškai užblokavo pagrindines sukilėlių grupes Budapešte, ruošėsi puolimui ir jų sunaikinimui, tačiau... Nagiui pavyko įtikinti Mikojaną ir Chruščiovą išvesti kariuomenę iš Budapešto.

Po to Nagy vakarykščius fašistus pradėjo vadinti revoliucionieriais. Tačiau Nadiai buvo sunku. Šalyje jau veikė karinė revoliucinė taryba, kuriai vadovavo Maleteris. Šalyje buvo sukurta Nacionalinė gvardija, kuriai vadovavo Bela Kirajas ir buvę Horthy karininkai. József Dudas pareikalavo vietos vyriausybėje ir atsisakė išformuoti savo kariuomenę. Nagy bandė išformuoti visas ginkluotąsias pajėgas ir pradėti jų statybą iš naujo, remdamasis Nacionaline gvardija, tačiau Maleteris ir dalis Budapešto garnizono griežtai priešinosi, Bela Kiraly pasisakė prieš Maleterį, už ką Maleteris įsakė jį suimti. Dudas apskritai atsisakė niekam paklusti. Be to, JAV apskritai rėmėsi kardinolu Mindszenty – aktyviu antikomunistu, raginusiu visus Vengrijos katalikus kovoti už tikėjimo laisvę. Mindszenty taip pat ragino nutautinti, atsisakyti visų socialinių laimėjimų ir grąžinti nuosavybę buvusiems savininkams. Didžioji kariuomenės dalis atsisakė paklusti Maleteriui ir Kirai, o ypač Mindszenty. Nagis juk buvo komunistas. Tačiau spalio 30 dieną Budapešte įvyko antikomunistinis perversmas. Partijos Centro komiteto pastatas buvo šturmuotas, sargybiniai sušaudyti, dalis komunistų nužudyta, dalis suimta. Nagy suprato, kad jo laukia tas pats. Ir jis padarė beveik neabejotiną judesį. Jis paskelbė apie Vengrijos pasitraukimą iš Varšuvos pakto ir „naujų santykių“ su Vakarais užmezgimą. Galbūt visa tai būtų pasiteisinusi, nes Vakarai ėmė daryti galingą spaudimą SSRS, tokį galingą, kad net Žukovas ir Chruščiovas buvo linkę persvarstyti santykius su Vengrija. Bet... kilo Sueco krizė ir Vakarai neturėjo laiko Vengrijai. Dėl to lapkričio 4 d. SA daliniai iš trijų šalių įžengė į Vengriją, o Nagy, kviesdami pasipriešinti... pabėgo į Jugoslavijos ambasadą. Labai svarbu, kad tai buvo Jugoslavijoje: nuo 1948 m. Tito aktyviai kūrė socializmo stovyklą, o Vengrija buvo vienas iš prioritetų. Būtent su ja Stalinas planavo pradėti karą prieš Jugoslaviją. Tiesą sakant, istorija žino pavyzdžių, kaip valstybės vadovai kovojo už savo įsitikinimus, įrodydami esą teisūs arba mokėdami už klaidas. Panašus į Nadia pavyzdys yra Salvadoras Allende. Pasišaukęs pasipriešinimą, jis nepabėgo, o mirė su ginklais rankose, gindamas savo pažiūras ir mokėdamas už klaidas. Nagy pasielgė kitaip. Na, kiekviena šalis turi savo herojus. Pavyzdžiui, vengrai taip pat turi generolą Bela Kiraly savo herojumi. Taip, tas pats, Nacionalinės gvardijos vadas. Jis taip pat davė savo sargybiniams (kurių dauguma, anot paties Kiraly, buvo „paaugliai“) įsakymą ištverti iki galo ir pabėgo į Austriją, o iš ten į JAV. Tai toks generolas, toks herojus. Mūsų šalyje kiti generolai laikomi didvyriais.

Įdomu ir tai, kad iki savo dienų pabaigos Imre Nagy formaliai liko... Sovietų Sąjungos pilietis. RGASPI, Vengrijos komunistų vadų Rakosi ir Gere bylose, yra dokumentai, patvirtinantys, kad jiems 1945 metais išvykstant į Vengriją buvo atimta sovietinė pilietybė. Tačiau Nadios atveju tokių dokumentų nėra. Kituose archyvuose, kiek žinau, tokių dokumentų apie Nagį tyrinėtojai taip pat nerado.

3 mitas

sovietų karių darbas ir Vengrijos valstybės saugumas“.

Situacija atrodo taip. Spalio 25-osios rytą aikštėje prie parlamento susirinko minia. Dažniausiai moterys ir studentai. Priešais stovėjo sovietų tankai ir šarvuočiai su kareiviais. Visi buvo visiškai taikios nuotaikos. Vengrai sovietų nesityčiojo, nemėtė į juos akmenis, o bandė bendrauti. Tada visuotinai priimtas įvykių kontūras yra toks: iš kažkur nuo stogų aidėjo šūviai, sovietų kariai atidengė uraganų ugnį iš visų rūšių ginklų, kulkos pataikė į bėgančius žmones, iš viso apie 200 (pagal įvairias versijas ir kt.) žmonių mirė.

Na, iš tikrųjų dažnesnis kitoks mirčių skaičius – 20 žmonių. Bet tebūnie 200, jei kam lavonų neužtenka. Pabandykime pažvelgti į problemą kitu kampu.

Pirmiausia reikia liudytojo parodymų. Bet kieno? Vengrai, kaip ir rusai, yra suinteresuoti ir šališki žmonės. Tačiau turime vieną svarbų trečiosios šalies liudijimą: JAV jūrų pėstininkų seržantą Jamesą Boleką. Jis matė viską, kas atsitiko, ir vėliau tai aprašė:

„10 valandą ryto stovėjome su dviem jūrininkais savo buto antrame aukšte balkone ir žiūrėjome į sovietų kareivius, kai kažkas nuo mūsų pastato stogo numetė sprogmenis – ant sovietų tankų ir jų įgulų. gatvėje priešais mūsų pastatą. Kai sprogmenys detonavo, sovietų kariai pradėjo šaudyti iš kulkosvaidžių į mūsų pastatą nuo pirmo aukšto iki stogo. .

Taigi, viskas prasidėjo nuo to, kad kažkas nuo namo stogo ar viršutinio aukšto į sovietų tanką įmetė sprogmenis. Atkreipkite dėmesį į dar vieną detalę: sovietų kariai atidengė ugnį į namą, iš kurio buvo numesti sprogmenys. Tai taip pat svarbu.

Kartu su sovietų karių šūviais nuo stogų – į tanklaivius ir minią, į panikoje besiblaškančius žmones – smigo automatų ir kulkosvaidžių sprogimai. Yra šių akimirkų nuotraukos. Minia labai išsibarsčiusi ir nebėga tankiai. Tai yra, negalėjo būti sutriuškinimo ir negalėjo būti tankaus pralaimėjimo. Į ką šaudė sovietų tanklaiviai? Vargu ar pagal minią. Kadangi kariai dažniausiai labai aiškiai nustato, iš kur šaudoma, ir į ugnį reaguoja ugnimi, o ne į visas puses. Be to, nuo pat pradžių jie reagavo teisingai, šaudė į labai konkretų pastatą. Jei mūsiškiai šaudė į minią (apie tai nėra įrodymų net iš vengrų), tai tik todėl, kad į juos šaudė iš minios.

Bet kas pradėjo mėtyti sprogmenis ir šaudyti nuo stogų? Vengrai įsitikinę, kad tai – valstybės saugumo provokacija. Tačiau šiai versijai yra prieštaravimų.

Pirma, iki spalio 25 d. Vengrijos valstybės saugumas buvo visiškai demoralizuotas. Turėdama savo kariuomenę ir didžiulį operatyvinį aparatą, ji, tiesą sakant, nieko nedarė, kad sukilimui būtų užkirstas kelias, ar jį panaikintų dar pradžioje. Valstybės saugumo daliniai kovojo tik provincijose – o vėliau tik gynyboje. Pačiame Budapešte vengrų KGB pareigūnai niekaip nepasirodė. Be to, iki spalio 25 dienos buvo sunaikinti beveik visi rajonų AVH (KGB) skyriai. Ir kodėl KGB žmonės tai surengė? Bent jau sovietų kariuomenė vykdė operacijas prieš sukilėlius, kaip ir VNA. KGB agentų užduotis – užgrobti ir sunaikinti. Bet jie to nepadarė net prisidengę sovietų tankais. Ši provokacija buvo naudinga kaip tik maišto organizatoriams: iki vakaro visa Vengrija žinojo, kad prie Budapešto parlamento sovietų kariai ir GB nužudė daugiau nei 200 vengrų. Iki spalio 25 dienos beveik aprimęs maištas įsiliepsnojo iš naujo, o sukilėlių gretos pasipildė nuoširdžiais savanoriais. Dalis vengrų garnizono dvejojo. Visi iki to laiko pasiekti susitarimai buvo palaidoti. Paprastai versijos, kad egzekuciją prie parlamento organizavo valstybės saugumas, šalininkai neįsivaizduoja nė vieno Vengrijos žvalgybos pareigūno lavono mūšio vietoje ar ant aplinkinių namų stogų. Nors sovietų kariai tiesiog šaudė uraganus iš visų rūšių ginklų.

4 mitas

„Vengrijoje kilo liaudies sukilimas“.

Šis mitas neatlaiko kritikos, jei žiūrite į dokumentus, išslaptintus ir atvirai naudojamus dokumentus.

Faktas lieka faktu: jokio sukilimo nebuvo. Buvo keli gerai organizuoto ginkluoto maišto etapai.

Gerai žinoma, kad renginiai prasidėjo spalio 23 d., 15 val., taikiu studentų demonstravimu, prie kurio prisijungė nemaža dalis Budapešto gyventojų. Po trijų valandų demonstracija baigėsi ir prasidėjo ginkluotas maištas.

Tačiau sąmokslo pėdsakų, jei toks buvo, reikia ieškoti kiek anksčiau. Jie yra. Ir ne taip paslėpta. Tokiame archyve kaip RGANI galima rasti tokių dokumentų kaip SSRS ambasadoriaus Vengrijoje Andropovo ar KGB pirmininko Serovo pranešimai, kuriuose nurodoma, kad šalyje ruošiamas ginkluotas maištas. Būdinga, kad šie pranešimai buvo išsiųsti 1956 metų vasarą. 1956 m. vasarą datuojami ir specialiojo skyriaus, vadovaujamo sovietų kariškių kandidatūra Budapešte, tyrėjo Aleksandro Goriunovo parodymai. Būtent šiuo laikotarpiu vengrų kolegos informavo mūsų kontržvalgybos pareigūnus apie sąmokslo egzistavimą ir pučo rengimą.

Yra ir kitų dokumentų. JAV armijos žvalgybos ataskaita, 1956 m. sausio 6 d. Jame visų pirma nurodoma informacija iš vengrų karininko, užverbuoto dar 1954 m., apie sąmokslo egzistavimą armijoje. Šis pareigūnas praneša, kad nors pogrindinį judėjimą sudaro palyginti nedidelis karininkų skaičius, beveik kiekviename Vengrijos padalinyje yra kamerų. Tuo tarpu, anot britų korespondento Shermano (Observer), tam tikras VNA pulkininkas suvaidino reikšmingą vaidmenį radikalėjant spalio 23 d. Naktį prieš įvykius jis susitiko su Politechnikos universiteto studentais ir įtikino juos pademonstruoti. Be to, jo įtakoje buvo parengtas kreipimasis į vyriausybę su radikaliomis ir aiškiai neįmanomomis sąlygomis, pavyzdžiui, draudimu eksportuoti uraną į SSRS, kurio iš tikrųjų niekas neeksportavo. Sherman rašo, kad pulkininko įtakoje reikalavimai tapo kiek įmanoma radikalesni. Kiek vėliau pagauti sukilėliai nurodė pulkininko tapatybę. Jo pavardė Nodaras. Per maištą jis tapo Bel Kiraly padėjėju. Būdinga, kad tardymo metu Nodaras Kiraly įvardijo kaip vieną iš maišto organizatorių. Atsižvelgiant į tai, kad Nacionalinės gvardijos vadas buvo ne Nodaras, kuris, rizikuodamas savo gyvybe, vedė pogrindinę kovą, o Kiraly, kuris, regis, liko be darbo iki spalio 30 d., jo parodymai nusipelno dėmesio. Beje, būtent į Nodarą kreipėsi Amerikos karo atašė su prašymu padėti jam įsigyti ir išsiųsti į JAV naują sovietinį naikintuvą MIG-17. Dokumentai apie tai vėl buvo išslaptinti ir yra Rusijos valstybiniame istorijos institute bei Rusijos Federacijos FSB centriniame archyve.

Yra ir kitų sąmokslo egzistavimo bei sukilimo ruošimo įrodymų. Tas pats Aleksandras Goriunovas rodo, kad prieš pat maištą buvo gauta informacija, kad jau parengti transporto priemonių važtaraščiai, kad jau žinoma, kas ką gabens - žmones, ginklus..., buvo suplanuoti jų maršrutai.

Žodžiu, prieš pat sukilimo pradžią į miestą iš visos Vengrijos susirinko Vengrijos jaunimo sporto ir karinės organizacijos (analogiška mūsų DOSAAF) nariai. Iš pradžių jie tapo stulbinančia maišto jėga.

Kitas įdomus momentas. Situacija svyravo dar gerokai prieš įvykius. Visų pirma, visoje šalyje plito nepasitenkinimas sovietų kariuomenės buvimu Vengrijoje. Tiesa, ne dėl to, kad kariai išvis yra šalyje, o todėl, kad sovietų kariuomenė Vengrijoje gyvena iš Vengrijos biudžeto, taip suėsdama ne taip gerai maitinamus vengrus. Aišku, kad tai nesąmonė. Sovietų kariuomenė buvo iš SSRS biudžeto už pirkinius Vengrijoje tikrais pinigais. Tačiau kažkas pristatė šias idėjas masėms, kurios iškart pagalvojo tą patį. Kaip gali būti kitaip: Vengrijoje visada buvo ekonominė krizė, reikėjo ieškoti ekstremalių. Sklido ir pasigirdo gandai, kad žiemą namuose šalta, nes nebuvo kuo šildytis: visa anglis buvo išsiųsta į SSRS. Paprastai šiuo laikotarpiu anglis buvo eksportuojama iš SSRS į Vengriją dėl didelio jos trūkumo pačioje Vengrijoje. Mes jiems padėjome apskritai.

Atskirai išsiskiria urano problema. Po Hirosimos ir Nagasakio prasidėjo tiesioginė urano karštinė. Jungtinėms Valstijoms pavyko padėti leteną urano telkiniams beveik visame pasaulyje, išskyrus Rytų Europą. „Mūsų“ teritorijoje buvo telkiniai Rytų Vokietijoje (Gera), Čekoslovakijoje (Jachimovas), Vengrijoje (Pecas) ir Bulgarijoje. Pirmąsias atomines bombas pagaminome iš vokiškų ir bulgariškų medžiagų. Akivaizdu, kad urano kasyba buvo griežtai kontroliuojama SSRS ir saugoma sovietų dalinių. Buvo atliktas rimtas kontržvalgybos darbas, įskaitant dezinformacijos darbus. Iki 1956 m., laikantis griežčiausios paslapties, plėtra prasidėjo sovietų teritorijoje - Kazachstane. Tačiau JAV jie to nežinojo. Bet apie indėlius Rytų Europos šalyse jie žinojo iš sovietų aukšto KGB karininko Iskanderovo, kuris 1950 metais persikėlė į Vakarus ir sustojo JAV (beje, Iskanderovo pabėgimas tapo vienu iš papildomų rudens faktorių). kadaise visagalio Abakumovo). Uranas iš Vengrijos (kaip ir iš Čekoslovakijos) į SSRS nebuvo eksportuojamas. Tačiau kažkodėl „masės“ mąstė kitaip. O „urano“ taškas istoriniame dokumente „14 reikalavimų“ buvo 6. Kas įkvėpė šį žmonių kvailumą? Atsakymas akivaizdus. Tie, su kuriais tais metais SSRS buvo branduolinės konfrontacijos būsenoje. Nors ši akimirka nėra paslėpta. Visi „masių“ reikalavimai vyriausybei pirmą kartą buvo išsakyti per Laisvosios Europos radiją, tiksliau, kaip dalis CŽV operacijos „Operation Focus“, prasidėjusios 1954 m.

Bet grįžkime prie liaudies sukilimo. Kaip žinia, renginiai prasidėjo spalio 23 d., 15:00 val. Spalio 24 d. 5–6 val. ryto sovietų tankai įžengė į Budapeštą. O jų jau laukė gerai organizuotos mobilios kovotojų grupės su vadais, ryšiai, žvalgyba, ginkluotė ir aiškus veiksmų koordinavimas. Sovietų kariuomenė pradėjo patirti nuostolių nuo pat pirmųjų dalyvavimo Vengrijos įvykiuose valandų. Žinomas geras vengrų rezervistų ir šauktinių karinis pasirengimas. Tačiau bet kuris kariškis jums pasakys, kad atstumas nuo pasiruošimo iki visaverčių kovinių vienetų sukūrimo yra labai ilgas. Sovietų kariuomenė susidūrė ne su paaugliais, o su gerai apmokyta kariuomene. Be to, be Budapešto, maištas tuo pačiu metu prasidėjo beveik visoje šalyje. Ir visur pagal tą patį modelį: vyriausybinių agentūrų, radijo stočių, ginklų, policijos skyrių ir AVH konfiskavimas. Būdinga, kad antras pagal dydį ir intensyviausias maištas buvo įvykiai Miškolco mieste. Jau minėtoje JAV armijos žvalgybos ataskaitoje buvo nurodyta, kad būtent Miškolco apylinkėse yra mažiausiai 10 partizanų stovyklų, kuriose kiekvienoje yra nuo 40 iki 50 partizanų su radijo stotimis, ginklų ir maisto sandėliais. Beje, Miškolco apylinkės yra vienintelės Vengrijoje, kur galima rasti partizanų – miškai ir sudėtingas reljefas.

Pačiame Budapešte net buvo įkurta nitroglicerino gamyba ir transportavimas. Informacijai: sabotažui galite naudoti tik vadinamąjį gryną nitrogliceriną, kurio negalima pasigaminti namuose. Naminis nešvarus nitroglicerinas sprogs gamybos metu arba geriausiu atveju transportavimo metu. Vėliausiai, kai tik pakelsite ranką su buteliuku, pripildytu nešvaraus nitroglicerino, mesti. Tačiau Budapešte šie klausimai buvo išspręsti kuo greičiau, o tai kalba tik apie iš anksto atliktą darbą.

Kaip visur esantis Vengrijos valstybės saugumas galėjo nepastebėti siužeto? Tai paprasta. Iki 1956 m. valstybės saugumą paralyžiavo vidaus valymai. Kažkas panašaus čia nutiko kiek anksčiau – po Berijos arešto ir egzekucijos, kai profesionaliausi žvalgybos ir kontržvalgybos darbuotojai buvo išsklaidyti vėlesniuose valymuose. Be to, savo atsiminimuose Aleksandras Goriunovas rodo, kad jam ir jo kolegoms susidarė įspūdis, kad pačioje AVH vadovybėje buvo šalininkų, kurie pakeičia šalies kursą.

JAV Nacionalinio saugumo tarybos direktyvos taip pat nepalaiko sukilimo versijos. Pavyzdžiui, direktyvoje NSC-158.

« Jungtinių Valstijų tikslai ir veiksmai siekiant pasinaudoti neramumais palydovinėse valstybėse“, 1953 m. birželio 29 d., rašoma: „Padidinti pasipriešinimą komunistinei priespaudai taip, kad nekiltų abejonių dėl spontaniškumo.

Organizuoti, mokyti ir aprūpinti pogrindžio organizacijas, galinčias vykdyti ilgalaikes karines operacijas ».

Satelitinės šalys turime omenyje socialistinės stovyklos šalis.

Kita direktyva, NSC-68, teigia: „ intensyvinti operacijas slaptomis priemonėmis, siekiant sukelti ir palaikyti neramumus ir sukilimus pasirinktose strategiškai svarbiose satelitinėse šalyse“.

Olegas Filimonovas

______________________________________________________________________________

Šiuolaikinė buržuazinė Vengrija, kuri išvijo komunistus, tapo ES nare ir pagaliau įgijo kai kurių ilgai lauktą „laisvę“. » gyventi kapitalistiniame "rojuje" » . Kokia laisvė? Tapti bedarbiu, benamiais, alkanu ir sergančiu, iki visiško išsekimo dirbti pas svetimą dėdę kapitalistą, o ne įnešti savo darbu į socialinę gamybą, būti naudingam visai visuomenei – t.y. būti gerbiamas žmogus visuomenėje, o ne „pralaimėtojas“ » , ne marginalizuotas žmogus, be jėgų stebintis artimųjų mirtį, kurių gydymui nėra pinigų?

Vengrijoje, kurioje gyvena 10 milijonų gyventojų, 40 % gyventojų yra ant skurdo ribos, 15 % – už skurdo ribų. Daugelis politinių partijų ir religinių konfesijų dalyvavo Vengrijoje vykstančiame labdaringame maisto dalinime – nuo ​​ultranacionalistų iki socialistų, nuo harė krišnaitų iki baptistų. Bet visi žino, kad žmogui reikia valgyti kiekvieną dieną...

Nuotrauka iš leidinio „Népszava“ ________________________________________________________________________________________

1956 m. spalį – lapkritį Vengrijos sostinėje įvyko tikras fašistų maištas. Antrojo pasaulinio karo metu Vengrija kovojo Hitlerio pusėje. Iš viso Rytų fronte susikovė apie 1,5 milijono Vengrijos piliečių, iš kurių maždaug trečdalis žuvo, o kitas trečdalis buvo paimti į nelaisvę. Karo metu vengrai rodė save ne tiek fronte, kiek žiauriai prieš Briansko srities, Voronežo ir Černigovo sričių civilius gyventojus. Čia madjarai vis dar prisimenami ne geru žodžiu. Be to, vengrai įvykdė žiaurumus Jugoslavijos Vojvodinoje. 1944 metais vokiečiai įvykdė perversmą Vengrijoje ir į valdžią paskyrė Ferencą Szalasi. Tai buvo tiesioginiai naciai – Vengrijos žydai buvo nedelsiant pradėti deportuoti į mirties stovyklas. Karo pabaigoje sovietų kariuomenė Budapeštą užėmė šturmu, nepaisant to, kad vokiečių ir vengrų fašistai jį gynė ilgiau nei Berlyną. Žodžiu, „buvusieji“ Vengrijoje, praėjus 11 metų po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, buvo keliolika centų, o šie žmonės turėjo labai specifinių įgūdžių.

1956 m. spalį Vengrijos sostinėje buvo suvaidintas „spalvinis“ scenarijus. Viskas prasidėjo nuo studentų demonstracijų, bet per kelias dienas išaugo iki neįtikėtinų žiaurumų. Žiauriausiu būdu buvo nužudyti komunistai, valstybės saugumo pareigūnai ir atsitiktiniai praeiviai. Ginklai buvo laisvai dalinami tiesiog gatvėse visiems.

Tikrosios priežastys, dėl kurių Vakarai organizavo Vengrijos maištą, yra išsamiai aptariamos mano knygoje, kur visas skyrius skirtas išsamiam šios problemos tyrimui.

Todėl dabar tiesiog pažvelgsime į VIENĄ šios tragedijos epizodą. Sovietų kariuomenė du kartus buvo įvesta į Budapeštą. 1956 m. spalio 30 d. jų nebebuvo mieste, jie buvo atitraukti. Įvyko „paliaubos“. Labai panašu į tai, ką dabar matome Donbase. Būtent taip fašistai visada aiškina paliaubas.

Tai, kas nutiko Budapešte po „ugnies nutraukimo“, liudininkas apibūdina taip:
„...Buvęs valstybės saugumo vyresnysis leitenantas buvo nuvežtas pririštas į kiemo vidurį. Jis buvo patyręs sadistišką prievartą. Iš pradžių jie smogė jam į kojas ir mušė iki pargriuvo, o paskui pakabino už kojų ant žibinto stulpo kieme. Po to kariuomenės vyresnysis leitenantas (vyras su tunika) ėmė smogti jam į apatinę nugaros dalį ir pilvą ilgu, trisdešimties keturiasdešimties centimetrų peiliu. Tada nukirto nukentėjusiajam dešinę ausį ir perpjovė raiščius ant kojų – virš blauzdų. Nukankintas bendražygis dar buvo gyvas, kai apie dešimt sukilėlių į kiemą atvedė maždaug dvidešimt aštuonerių metų moterį. Moteris, pamačiusi nukankintą bendražygį, apsipylė ašaromis ir ėmė prašyti maištininkų, kad jos nežudytų, nes ji buvo trijų vaikų motina ir niekam nepakenkė. Prie jos priėjo vyresnysis leitenantas.. paskui moterį subadė peiliu. Ji nukrito. Tada prie jos priėjo vyras kalinio drabužiais ir, sugriebęs už plaukų, apvertė. Vyresnysis leitenantas vėl įmetė peilį į moters kūną. Man atrodė, kad ji jau mirusi. Po to mus nuvežė į rūsį“.

Tai nebuvo atsitiktinė minia ar smogikų sambūris – puolime dalyvavo trys tankai. Miesto komiteto viduje yra Valstybės saugumo būrio kariai, komunistai ir kariškiai.

IŠRAŠAS IŠ RESPUBLIKOS AIKŠTELĖS MIESTO PARTIJOS KOMITETO IR DARBO JAUNIMO SĄJUNGOS MIESTO SĄJUNGOS MIESTO SAUGUMO VIRŠINAVO LEITNANO ISTVANO TOMNA PRANEŠIMO

„1956 m. spalio 23 d., 18 val., aš su jaunesniuoju leitenantu Varkoniu ir keturiasdešimt penkiais valstybės saugumo pajėgų nariais atvykome į miesto komiteto pastatą Respublikos aikštėje. Kovotojai buvo dvidešimt dvejų metų vaikinai, kurie 1955 metais buvo pašaukti į karinę tarnybą. Buvau apsaugos vadovas. Man teko užduotis perimti miesto komiteto gynybą ir visomis priemonėmis apsaugoti pastatą ir jame esančius darbuotojus. Iki spalio 23-iosios įvykių patalpas saugojo tik trys policijos seržantai.

Nedelsdamas pranešiau apie savo atvykimą Miesto partijos komiteto sekretoriams, bendražygiams Imrei Mezai ir Marijai Nagyi, o paskui, susitaręs su jais, ėmiau organizuoti apsaugą ir steigti etatus. Mano kariai buvo ginkluoti kaip įprasta. Ten buvo ašmeniniai ginklai; Būrių vadai turėjo kulkosvaidžius, o pareigūnai – pistoletus. Aš įsikūriau antrame aukšte, o draugas Varkonis – trečiame... Kitos dienos rytą, spalio 24 d., atvyko pastiprinimas - trys sovietų tankai, kuriems vadovavo kapitonas, taip pat šarvuotas transporteris su mišri įgula, sudaryta iš sovietų karių ir ryšių mokyklos vengrų kariūnų, vadovaujama artilerijos leitenanto, kuris taip pat buvo vertėjas. Kariai, kaip ir tankai, ten buvo iki sekmadienio...

Apsaugos darbuotojų nuotaika šiomis valandomis vis prastėjo. Jie nesuprato, ką reiškia radijo bangomis paskelbtas įsakymas paleisti Valstybės saugumo direkciją. Paaiškinau jiems, kad tai galioja tik operatyvinėms agentūroms, kaip ir tvarkos apsaugos ginkluotosioms pajėgoms, dabar jų reikia

daugiau nei bet kada anksčiau. Tada kovotojai nusprendė ginti miesto komitetą visomis išgalėmis, negailėdami savo gyvybės.

Spalio 30 d., apie 9 val., buvo pranešta apie ginkluotų žmonių susibūrimą. Kiek vėliau apie valstybės apsaugos darbuotojus kelių ginkluotų vyrų paklausė buvusios apsaugos, saugančios pastatą lauke, policijos. Jie įsiveržė į pastatą ir bandė patikrinti apsaugos dokumentus, bet mes juos išvarėme, o aš sulaikiau jų vadą ir nuvežiau pas draugą Mežo, kuris jį apklausė ir nurodė suimti.

Dar nebuvo nušautas nė vienas šūvis, tačiau pasiruošimas aikštėje nieko gero nežadėjo. Ten kaupėsi vis daugiau ginkluotų žmonių, kurie elgėsi vis triukšmingiau.

Puolimas prasidėjo nuo pėstininkų ginklų salvės. Mano nuomone, puolimas buvo gerai organizuotas. Neabejotina, kad sukilėliai turėjo karinius vadovus, kurie gavo specialų karinį mokymą. Iki vidurdienio „priekis“ priešais pastatą išliko nepakitęs. Sukilėliai negalėjo prieiti prie pastato. Miesto komitete buvęs kariuomenės pulkininkas Astalošas man pasakė, kad Gynybos ministerija pažadėjo atsiųsti pagalbą, todėl turime palaukti, kol atvyks pastiprinimas. Jie taip pat pažadėjo atsiųsti pagalbą iš Samuelio kareivinių. Bet niekas neatvyko.

Apie vidurdienį prasidėjo artilerijos bombardavimas. Iš pradžių šaudė vienas tankas, o paskui sutelkta ugnis iš trijų tankų krito į miesto komiteto pastatą. Tuo metu jau turėjome daug sužeistųjų. Minia aikštėje ir toliau augo. Sukilėliai užėmė gretimų pastatų stogus ir iš ten šaudė. Apie įvykius, kurie klostėsi po šturmo, gynėjams nustojus priešintis, leitenantas Tompa pranešė taip: „Į pastatą įsiveržė ginkluoti sukilėliai. Prasidėjo neįsivaizduojamas chaosas ir anarchija. Jie naikino, laužė, daužė, šiurkščiai įžeidinėjo moteris, pašėlusiai rėkė, žiauriai sumušė pagautus partijos darbuotojus.

Kartu su maištininkais į namus įėjo pagyvenęs žilas darbininkas, o kai piktadariai norėjo mus užpulti, juos sustabdė. Tada jis mums aprengė civilius drabužius ir taip padėjo pabėgti keliems sargybos nariams. Aikštėje priešais Miesto partijos komitetą tvyrojo baisi sumaištis: žmonės be tikslo veržėsi į skirtingas puses, nebuvo nei vadovybės, nei kontrolės, klausėsi to, kuris šaukia garsiau už kitus. Cisternų nebėra, juos pakeitė prabangūs automobiliai. Šiais automobiliais atvykę žmonės nuolat spragtelėjo fotoaparatais. Jie nufotografavo egzekuciją kariuomenės pulkininkui Papui, kuris buvo nužudytas žiauriausiu būdu. Pulkininko veidą ir viršutinę kūno dalį apipylė benzinu, o paskui pakabino už kojų ir padegė...

Kai vakare šturmo dieną civiliai apsirengęs išėjau iš miesto komiteto pastato, aikštėje vis dar tvyrojo apdegusios mėsos kvapas, tęsėsi plėšikavimas, gulėjo žuvusių mūsų bendražygių lavonai, ginkluoti „maištininkai“. trypė po kojomis nužudytų komunistų kūnus ir ant jų spjovė. Sargybiniai liko ištikimi priesaikai: atkakliai kovojo, mirtinai kraujavo. Tik keli iš mūsų liko gyvi, antrasis leitenantas Varkonis ir dauguma paprastų karių žuvo.

Žmogžudystės ir žiaurumai buvo kruopščiai nufotografuoti. Dabar juos pamatysite. Net po daugelio dešimtmečių, kurie nuo to laiko praėjo, kraujas bėga šaltai...

Jėgos nebuvo lygios. Miesto komiteto pastato gynėjai nusprendė pasiduoti. Be to, priminsiu, kad aplinkui siautėjo „paliaubos“. Budapešto miesto partijos komiteto sekretorius Imre Mezö žuvo, kai jis ir du armijos karininkai paliko pastatą pradėti derybas dėl pasipriešinimo nutraukimo. Pasiduodantys kareiviai buvo nušauti taške, prie pat įėjimo į pastatą. Būtent jų lavonai matomi baisiose nuotraukose, kurių gausu pasauliniame tinkle.

Tai vėlgi buvo kariai, šauktiniai. Jie pasidavė. Jie visi buvo nužudyti.

Tačiau tai, kas nutiko toliau, buvo dar blogiau. Prasidėjo žiaurios, tiesiog nežmoniškos žudynės. Dar gyvo pulkininko Jozsefo Papo veidas ir viršutinė liemens dalis buvo apipilta benzinu, pakabinta ant kojų ir padegta. Ne mažiau žiauriai buvo nužudyti ir kiti komunistai. Sumuštus, sudegintus, suluošintus kūnus pakabino ant medžių už kojų, kai kurie – įprastu būdu.

Tai yra „paliaubos“ Vengrijos sostinės centre, fašistai žudė komunistus.

Praėjus keturioms dienoms po šių žiaurumų, 1956 m. lapkričio 4 d., mūsų kariuomenė vėl įžengė į Budapeštą...

Dabar keli žodžiai apie nuostolius. Žinoma, čia Vakarų liberali propaganda tiesiogine to žodžio prasme „dauginasi iš dešimties“. Internete ir net knygose galite nesunkiai rasti skaičių, nurodančių, kad per 1956 m. įvykius žuvo apie 25 tūkstančiai vengrų. Tai melas, bet tiesa tokia:

— Sovietiniai nuostoliaižuvo 720 žmonių, sužeista 1540; Dingo 51 žmogus. Dauguma šių nuostolių, kaip bebūtų keista, įvyko spalio mėnesį, o ne lapkričio 4 d., kai atrodė, kad sukilėlių pajėgos išaugo dešimteriopai.

Tarp mūsų karių buvo ir žiauriai nužudytų, gyvų sudegintų...

— Vengrijos piliečių aukų. Oficialaus Budapešto duomenimis, nuo 1956 m. spalio 23 d. iki 1957 m. sausio mėn. (tai yra, kol nutrūko pavieniai ginkluoti susirėmimai tarp sukilėlių ir Vengrijos valdžios bei sovietų kariuomenės) žuvo 2 502 vengrai ir buvo sužeisti 19 229 žmonės.

Net šie skaičiai rodo, kaip kruopščiai veikė mūsų kariuomenė ir koks „nemasinis“ buvo sukilėlių pasipriešinimas. Vertindami tuos įvykius, reikia nepamiršti, kad sukilėliai iš įvairių šalies įkalinimo įstaigų paleido daugiau nei 13 tūkstančių kalinių, tarp jų beveik 10 tūkstančių nusikaltėlių. Tai reiškia, kad žmonės buvo nužudyti apiplėšimo ir turto paėmimo tikslais. Ir jie būtų žudę dar ir daugiau, jei šiems žiaurumams nebūtų padarę galų sovietų kariuomenė ir Vengrijos komunistai, Kadaro husarai, kurie kartu su rusų kariais įžengė į fašistų maišto apimtą Budapeštą.

Ypač noriu pabrėžti, kad Vengrijos įvykių aukų skaičius apima tuos, kuriuos žiauriai nužudė ar kankino patys sukilėliai, susišaudymus tarp sukilėlių, Vengrijos komunistų ir policijos pareigūnų, kurie kartu su rusais įsiveržė į Budapeštą, netyčia nužudė praeivius. ir, žinoma, sukilėliai.

P.S. Tie, kurie nori sužinoti visas smulkiausias 1956 m. sukilimo Vengrijoje detales, kreipiasi į mano knygą

Vengrijos sukilimas 1956 m

1956 m. Vengrijoje: įvykių priežastys ir pasekmės

1945 m. vasario 13 d. po du mėnesius trukusios operacijos Raudonoji armija baigė Budapešto kampaniją ir užėmė miestą Vengrijos sostinėje. Šalyje, kuri Antrojo pasaulinio karo metu buvo nacistinės Vokietijos sąjungininkė, Maskva sukūrė marionetinę vyriausybę ir įtvirtino sovietų valdžią. Vengrijoje fašistinį režimą pakeitė Raudonoji diktatūra. Ši sistema, veikusi Vengrijoje penkiasdešimt metų, egzistavo tik Raudonosios armijos ir sovietų žvalgybos tarnybų paramos dėka.

Po Antrojo pasaulinio karo sovietų įtakos sferai priklausiusioje Vengrijoje prasidėjo komunistinio režimo įsigalėjimas. 1949 m. komunistai šalyje surengė oficialius rinkimus ir įformino savo atėjimą į valdžią. Šiam procesui vadovavo Vengrijos komunistų partijos lyderis Matthias Rakosi.

Vengrijos komunistų partija neatėjo į valdžią, ji neturėjo nei galimybių, nei paramos visuomenėje. Rinkimuose nepakako sekėjų, komunistai surinko tik 1/6 balsų. Jų stiprybės garantas buvo sovietų Raudonoji armija, kurios daliniai buvo įsikūrę Vengrijoje. Jų pastangų dėka komunistų partija atėjo į valdžią. Sovietų kariuomenė naudojo smurtinius metodus, kad pašalintų iš valdžios demokratiškai išrinktus atstovus. Su karių pagalba buvo valdoma Vengrijos policija.

Komunistinės Vengrijos statyba vyko paspartintu tempu, vengrų komunizmas buvo sovietinio stalininio modelio analogas, Rakosi, laikęs save Stalino mokiniu, visame kame mėgdžiojo „vadovą“. Šalyje buvo sukurta vienpartinė sistema. Saugumo tarnybos persekiojo opozicinių partijų narius. Žodžio laisvė buvo apribota. Prasidėjo aktyvus rusų kalbos ir kultūros propagavimas. Vyriausybė paskelbė apie bankų, įmonių ir transporto sistemos nacionalizavimą. Buvo atlikta reforma, kuri reiškė kolektyvizaciją. Dėl to šalies pragyvenimo lygis katastrofiškai krito. Šios reformos sustiprino Vengrijos visuomenėje vyravusias antikomunistines nuotaikas. Vengrija atsidūrė ant sukilimo slenksčio.

1953 m. liepos 13 d. Vengrijos komunistų lyderis Matthias Rakosi buvo iškviestas į Kremlių ir sulaukė griežtos kritikos dėl sunkios ekonominės padėties šalyje. Vengrijoje įvesta diktatūra buvo tokia nepopuliari, uždėjo nepakeliamą naštą Vengrijos visuomenei, kad tai buvo jaučiama Maskvoje. Tapo aišku, kad Vengrija eina ne stabilizavimosi keliu, o priešingai – padėtis vis labiau sunkėjo. Kasdien vis blogėjo Vengrijos gyventojų požiūris į komunizmą, o tai ne be pagrindo kėlė Kremliaus nerimą. Rákosi, kuris visada buvo laikomas atsidavusiu Stalino šalininku, prarado lyderio poziciją Vengrijoje po „Vado“ mirties. Nauji Kremliaus vadovai juo nepasitikėjo, Vengrijoje į valdžią turėjo ateiti naujas lyderis, nors Rakosis išlaikė partijos vadovybę, tačiau Maskva manė, kad jo kaip respublikos vadovo pareigos nepatartina. Kremliui rekomendavus naujuoju ministru pirmininku tapo penkiasdešimt septynerių metų Imre Nagy.

Imre Nagy, nuo 1917 m. priklausęs bolševikų partijai, Maskvai buvo priimtinas veikėjas, geras specialistas ir gerai išmanantis žemės ūkį. Tuo pat metu jis buvo Maskvos kadras ir vaidino svarbų vaidmenį aprūpinant maistą. Taip pat vienas iš jo privalumų buvo geros rusų kalbos žinios, nes su juo buvo lengviau derėtis ir palaikyti ryšį bet kuriuo metu. Vengrijoje įsitvirtinus socialistiniam režimui, jis visada užėmė aukštas pareigas Vengrijos vyriausybėje, vienintelė išimtis buvo 1949 m., kai Nagy kritikavo Vengrijos kolektyvizaciją, buvo pašalintas iš pareigų Rakosi vyriausybėje ir pašalintas iš partijos. bet po atgailos buvo sugrąžintas į partiją ir grąžintas į valdžią.

Po paskyrimo ministru pirmininku Imre Nagy nedelsdamas pradėjo įgyvendinti Vengrijos liberalizavimo reformas. Norėjosi neskausmingai pertvarkyti Rakosio sukurtą stalinistinę santvarką, buvo sustabdytas priverstinės kolektyvizacijos procesas, prasidėjo politinių kalinių paleidimas ir amnestija. Iš Vengrijos spaudos cenzūra buvo iš dalies panaikinta.

Nagy bandė demokratizuoti, bet ne išardyti socialistinę sistemą, tačiau į šiuos procesus Matthias Rakosi ir jo šalininkai buvo sutikti priešiškai. Tarp Rakosi ir Nagy kilo dideli nesutarimai, vyko tikra kova

Tuo metu jų įtaka partijoje dar buvo gana stipri, tačiau naują kursą palaikė dauguma inteligentijos ir studentų. Spaudoje buvo publikuojami straipsniai, kuriuose kritikuojamos socialistinės sistemos klaidos.

Maskva neigiamai reagavo į Imre Nagio atliktas reformas, nes bijojo, kad Nagis savo reformomis nuėjo per toli. To meto sovietų vadovams pokyčiai, įvykę dėl vykdomų reformų, nebuvo priimtini. Vengrijos vyriausybės vadovas buvo iškviestas į Maskvą. 1955 m. sausio 8 d. TSKP CK prezidiumo posėdyje, kuriame dalyvavo Nagy, Nikita Chruščiovas apkaltino Vengrijos ministrų tarybos pirmininką frakcijojimu. Po trijų mėnesių Kremliaus nurodymu Vengrijos darbininkų partijos (HWP) centrinis komitetas atleido Imrę Nagį iš vyriausybės vadovo posto ir vėl pašalino jį iš partijos.

Nagio atsistatydinimas padidino Vengrijos visuomenės nepasitenkinimą komunistine sistema. Inteligentijos atstovai, studentai, partiečiai, palaikę Nagį, reikalavo tęsti jo kursą. Cenzūros uždrausta literatūra buvo platinama tarp gyventojų, įskaitant revoliucinius garsaus poeto Sandor Petofi eilėraščius.

Vengrijai Petofi reiškia tiek pat, kiek gruzinams Rustavelis, britams Šekspyras, rusams Puškinas, ukrainiečiams Ševčenka. Vengrijoje jo vardas siejamas ne tik su poezija, bet ir su kova už laisvę. 1848 m. Sándor Petőfi buvo vienas iš Vengrijos revoliucijos lyderių, jo įkurta Jaunosios Vengrijos organizacija tapo revoliucijos flagmanu. 1849 metais poetas mirė kovodamas už laisvę. Jis žuvo mūšyje su Rusijos kazokais. Po šimto metų su Petőfi vardu buvo siejama nauja revoliucija, dabar vengrai priešinosi sovietų okupacijai, o priešakyje buvo tik jaunimas. 1955 m. studentai Vengrijoje subūrė Sandor Petofi ratą, jis tapo diskusijų centru, susirinkime jie atvirai protestavo prieš sovietinę sistemą, o tai savo ruožtu tapo priežastimi įdėmiai pažvelgti į organizaciją iš Maskvos. SSRS ambasadorius Vengrijoje Jurijus Andropovas beveik kasdien informuodavo Kremlių apie antisovietinius susitikimus. 1956 metų vasarą komunistai uždraudė būrelį, tačiau tai nedavė norimo rezultato.

Padėtis Vengrijoje tapo vis labiau nekontroliuojama. Padėtį komunistai bandė sušvelninti keisdami kadrus vyriausybėje. 1956 m. liepos 17 d. iš pareigų buvo nušalintas pirmasis VPT sekretorius Matthiasas Rákosi, o į jo vietą išrinktas Vyriausybės ekonomikos komiteto pirmininkas Erne Gerö. Tačiau šito nepakako.

Erne Gerö buvo stačiatikis stalinistas, buvusi dešinioji Rakosio ranka, padariusi tuos pačius nusikaltimus kaip ir pats Rakosis. Vengrams tai vėl tapo tragedija, Kremlius vėl atvedė į valdžią komunistą, o ne žmogų, kuriuo žmonės pasitikėtų ir kuris galėtų ištaisyti padėtį.

Praėjus dviem mėnesiams po Gero paskyrimo, Rašytojų sąjungos suvažiavimas atvirai išreiškė paramą Imre Nagiui ir reikalavo jį reabilituoti. Komunistų vadovybė, palaipsniui prarandanti įtaką šalyje, buvo priversta grąžinti Nagį į partiją. Bet tai jau galėjo sustabdyti antikomunistinį judėjimą.
Pirmasis didelio masto antikomunistinio pobūdžio žygis įvyko 1956 m. spalio 6 d. Ta proga buvo perlaidoti 1949 m. mirties bausme įvykdyto ir po Stalino mirties reabilituoto komunisto Rajko Laszlo pelenai. Eisenoje dalyvavo daugiau nei šimtas tūkstančių žmonių, kaip vėliau paaiškėjo, antistalininiai šūkiai.

Spalio 16 d. Segedo universiteto studentai išstojo iš prokomunistinės Demokratinės jaunimo lygos ir atgaivino Vengrijos universitetų ir akademijų studentų sąjungą. Sąjunga turėjo aiškių antisovietinių reikalavimų. Beveik visos Vengrijos aukštosios mokyklos įstojo į naująją sąjungą. Spalio 22 d. vidurdienį Budapešto technologijos universitete, kuris tuo metu vadinosi Budapešto civilinės inžinerijos ir pramonės universitetas, įvyko susitikimas. 600 studentų sudarė manifestą, kurį sudarė 16 punktų, iš kurių pagrindiniai reikalavimai buvo sovietų kariuomenės išvedimas iš Vengrijos, laisvų rinkimų surengimas, politinių kalinių paleidimas, nacionalinių simbolių ir švenčių atkūrimas, valstybės simbolių ir švenčių atkūrimas. komunistinė cenzūra, ir Imre Nagio grąžinimas į vyriausybės pirmininko postą.

Spalio 23 d., 14 val., centrinės Budapešto gatvės prisipildė žmonių, demonstrantai ėjo prie paminklo Józefui Bemui, vienam iš 1848 m. revoliucijos vadų. Jiems einant daugėjo demonstrantų, prie studentų prisijungė ir paprasti piliečiai. Iki 15 val. prie Bamo paminklo susirinko 200 000 vengrų, demonstrantai nuo Vengrijos vėliavų nupjovė komunistinius simbolius ir skandavo antisovietinius šūkius. Nuo paminklo Bamui žmonės pajudėjo parlamento link, dalis mokinių nuėjo į valstybinio radijo pastatą.

Iki 6 valandos vakaro studentai priėjo prie radijo pastato ir pareikalavo, kad manifestas, susidedantis iš 16 reikalavimų punktų, būtų perskaitytas gyvai. Iki to laiko pastatą saugojo sustiprinti valstybės saugumo padaliniai, kurie greitosios medicinos pagalbos automobiliais į pastatą atvežė ginklus ir amuniciją. Studentų delegacijos atstovams buvo leista derėtis su radijo vadovybe, tačiau jie nebegrįžo. Iki 21 val., tūkstančiams demonstrantų stovint prie radijo, iš pastato langų į protestuotojus buvo mestos ašarinių dujų granatos, o po kelių minučių apsaugos darbuotojai atidengė ugnį į neginkluotus žmones.

Demonstrantai nuginklavo sargybinius aplink radijo perimetrą ir pradėjo šturmuoti pastatą, o žmonės atvyko padėti iš viso miesto. Spalio 24 d. 2 val., siekiant nuslopinti antisovietinius protestus, Budapešto gatvėse pasirodė pirmieji sovietų tankai.

Po prezidiumo posėdžio su pirmaisiais komunistų partijos nariais Nikita Chruščiovas nusprendžia siųsti karius į Vengrijos sostinę. Gynybos ministro maršalo Žukovo įsakymu Vengrijos teritorijoje dislokuotas specialus sovietų kariuomenės korpusas turėjo numalšinti protestus.

Siekiant sušvelninti situaciją, spalio 24-osios naktį VPT CK posėdyje buvo nuspręsta į premjero postą grąžinti Imrę Nagį, tačiau tai niekaip nepaveikė žmonių, kurie ėmėsi gatves. Sovietų armijos pasirodymas Budapešto gatvėse padidino patriotines nuotaikas. Sovietų kariškiai bandė padėti radijo pastate apgultoms Vengrijos saugumo pajėgoms, tačiau susidūrė su įnirtingu pasipriešinimu ir buvo priversti trauktis.

Spalio 24-osios rytą radijo stoties pastatas jau buvo visiškai patrauktas į demonstrantų kontrolę. Tuo pačiu metu sukilėliai užėmė vieno iš Vengrijos dalinių bazę ir paėmė ginklus. 14:00 sovietų kariuomenė perėmė parlamento pastato, Centro komiteto, oro uosto ir geležinkelio stoties kontrolę. Beveik visi Budapešto gyventojai prisijungė prie pasipriešinimo judėjimo, o tai protestavo naikindami komunistinius simbolius: Stalino paminklus, degindami Lenino darbus, raudonąsias vėliavas.

Spalio 24 d., 15:00, Imre Nagy per radiją kreipėsi į gyventojus ir paragino visus išlikti ramiems. Jis pažadėjo sukilėliams, kad prieš juos nebus imtasi griežtų priemonių, jei jie padėtų ginklus. Nepaisant ministro pirmininko autoriteto, nė vienas vengras neatsisakė ginkluotos kovos. Keli tūkstančiai Vengrijos kariuomenės karių ir karininkų perėjo į sukilėlių pusę, o sukilėliai įsigijo sunkiosios karinės technikos. Tikrasis mūšis prasidėjo Budapešte. Vengrai šaudė į sovietų karius nuo daugiaaukščių namų stogų ir palėpių, statė užtvaras ir blokavo gatves.

Kovoti su sukilėliais sovietų vadovybė Rumunijoje dislokuotą mechanizuotą diviziją perdavė Vengrijai, kuri spalio 25 d. įžengė į Budapeštą. Jo sudėtis buvo apie 6000 kareivių ir karininkų, iki 400 šarvuočių ir 156 artilerijos vienetai. Prieš juos kovojo apie 3000 vengrų, didžioji jų dalis buvo darbininkai ir studentai, buvo ir profesionalių Vengrijos kariuomenės karių, kurie perėjo į sukilėlių pusę, jų taktiką lėmė turima ginkluotė. Sukilėliai kovojo su sovietų kariuomene nedidelėmis grupėmis, daugiausia ginkluotomis granatomis, kulkosvaidžiais ir Molotovo kokteiliais. Sovietų tankų įgulos, kurios nepažinojo miesto ir sunkiai manevravo siaurose gatvelėse, buvo lengvi vengrų naikintuvų taikiniai. Vengrai iš visų pusių apšaudė sovietų techniką ir sovietų karius. Po šešių dienų įnirtingų kovų sovietų divizijos nuostoliai siekė daugiau nei 60 tankų ir žuvo apie 400 žmonių.

Spalio 25 d. Kremlius atleido iš sekretoriaus pareigų Erne'ą Gero, o vietoj to paskyrė Politinio biuro narį Jánosą Kadorą. Tuo pat metu Imre Nagy pradėjo derybas su sukilėlius rėmusia darbininkų delegacija. Būtent šiuose susitikimuose Nagy suprato, kad nepriėmus sukilėlių reikalavimų kovos nesiliaus.

Spalio 27 d. Nagis vedė derybas su Suslovu ir Mikojanu, jis paaiškino Kremliaus atstovams, kad dalinis sukilėlių reikalavimų patenkinimas nesukels pavojaus socializmui Vengrijoje. Siekdamas sušvelninti situaciją, Nagy paprašė išvesti sovietų kariuomenę iš Budapešto.

Spalio 28 d. Maskvoje Centrinio komiteto posėdyje Nikita Chruščiovas įsakė nutraukti ugnį ir išvesti sovietų kariuomenę iš Budapešto. Maskva tiria esamą situaciją ir laukia tolesnių įvykių. Reikia laiko sutelkti papildomas SSRS ginkluotąsias pajėgas, nes akivaizdžiai neįmanoma sustabdyti puolimo turimomis pajėgomis.

Spalio 29 dieną sovietų kariuomenės daliniai pradėjo išvykti iš Budapešto. Mieste liko keli padaliniai, saugantys sovietų ambasadą ir Vengrijos vidaus reikalų ministerijos pastatą. Gatvės muštynės Budapešte nutrūko, tačiau padėtis vis tiek išliko įtempta. Sukilėliai pareikalavo iš visos Vengrijos teritorijos išvesti visą sovietų kariuomenę, šalį išvesti iš Varšuvos pakto ir paskelbti neutralitetą.

Spalio 30 dieną Imre Nagy panaikino vienpartinę sistemą ir praneša apie koalicinės vyriausybės sukūrimą, o pirmiausia – pavojus, kad Vengrija pasitrauks iš Varšuvos pakto, sukėlė aršią Maskvos reakciją.

Spalio 30 d. prie šių įvykių buvo pridėtas įvykis Artimuosiuose Rytuose - „Sueco krizė“. Izraelis, Prancūzija ir Didžioji Britanija įvykdė karinę intervenciją prieš Sovietų Sąjungai draugišką valstybę Egiptą. Chruščiovas, kuris visada atidžiai stebėjo jėgų pusiausvyrą tarptautinėje arenoje, sugriežtino savo poziciją Vengrijos atžvilgiu.

Spalio 31 d. Maskvoje įvyko kitas nepaprastasis TSKP CK politinio biuro posėdis, kuriame Chruščiovas pareikalavo sukurti naują darbininkų ir valstiečių vyriausybę Vengrijoje, vadovaujamą Janošo Kadoro. Kremliaus sprendimu protesto Budapešte numalšinimas buvo patikėtas maršalui Konevui.

Lapkričio 1-osios rytą Imre Nagiui buvo pranešta, kad į Vengriją bus įvesti nauji sovietų armijos kariniai daliniai. Premjeras reikalavo pasiaiškinimo iš Sovietų Sąjungos ambasadoriaus Jurijaus Andropovo, atsakymas buvo itin miglotas. Esant tokiai situacijai, Nagy sušaukė vyriausybės posėdį, kuriame iškėlė klausimą dėl šalies pasitraukimo iš Varšuvos pakto, kuriam buvo pritarta vienbalsiai.

Lapkričio 1 dieną sovietų kariuomenė apsupo Budapeštą. Kariškiams vadovybė išdalijo specialų įsakymą, kad operacijos reikalingumas kariams buvo paaiškintas taip: „Mūsų broliškoje Vengrijoje spalio pabaigoje sukilo reakcijos ir kontrrevoliucijos jėgos, kurių tikslas buvo sugriauti liaudies demokratinę santvarką, panaikinti revoliucinės darbo žmonių naudą ir atkurti joje senąją dvarininkų-kapitalistinę santvarką... Sovietų kariuomenės uždavinys – padėti vengrų tautai apginti socialistinius laimėjimus, nugalėti kontr. revoliucija ir fašizmo sugrįžimo grėsmės pašalinimas“.

1956 m. lapkričio 4 d. 5.30 val. sovietų karinė vadovybė pradėjo operaciją „Sūkurys“. Operacijoje dalyvavo apie 60 000 karių, apie 6 000 šarvuočių, artilerijos ir lėktuvų. Nepaisant didžiulio sovietų armijos pranašumo, Budapešto gyventojai pasiaukojamai kovojo su įsibrovėliais, vengrai demonstravo ypatingą pasipriešinimą mūšiuose prie parlamento, karališkųjų rūmų ir Maskvos aikštės. Sunkiausia sovietų kariuomenei buvo užimti kino teatrą „Korvin“, kur buvo įsikūrusi Vengrijos būstinė. Jie sugebėjo jį atimti tik lapkričio 7 d., tuo palauždami pagrindinį vengrų pasipriešinimą, nors kovos mieste tęsėsi. Paskutinį pasipriešinimo centrą Csepelyje sovietų kariuomenė sunaikino lapkričio 9 d.

Be Budapešto, Raudonoji armija kovojo kituose Vengrijos miestuose, priešinosi Dioras, Miškolcas, Pečas, Deblencas ir Dekezčabas. Nepaisant visuotinio sukilimo, populiarus antikomunistinis sukilimas buvo nugalėtas.

Lapkričio 7 dieną naujasis vyriausybės vadovas Janos Kador įžengė į Budapeštą, saugomas sovietų tankų. Pirmuoju įsakymu jis atkūrė Vengrijoje administraciją, kuri Vengrijoje veikė prieš prasidedant sukilimui. Imre Nagy, kuris kurį laiką slapstėsi Jugoslavijos ambasadoje, buvo suimtas.

Dėl operacijos „Whirlwind“ sovietų nuostoliai sudarė daugiau nei 700 žmonių, žuvo ir daugiau nei 1500 sužeistų, žuvo apie 3000 Vengrijos piliečių, buvo sužeista daugybė civilių, o didžioji dalis Budapešto buvo visiškai sunaikinta.

Numalšinus sukilimą Vengrijoje, masinėms represijoms vadovavo Valstybės saugumo komiteto pirmininkas Ivanas Serovas. Per visą represijų laikotarpį buvo suimta daugiau nei 15 000 žmonių, dauguma jų pasodinti į kalėjimą. 1956–1960 metais teismas mirties bausme skyrė 270 žmonių.

Vengrijos piliečiai, norėdami išvengti politinio teroro, bandė bėgti į užsienį, sukilėliai ir jų šeimos pabėgo į Austriją ir Jugoslaviją. Sukilimą numalšinus, iš tėvynės pabėgo apie 200 tūkst. Dėl didžiulio pabėgėlių srauto Austrijos vyriausybė buvo priversta atidaryti pabėgėlių stovyklas savo teritorijoje.

1958 m. birželio 9 d. Vengrijos liaudies teisme prasidėjo uždaras procesas buvusio ministro pirmininko Imre Nagy ir kelių jo bendražygių byloje, jis buvo apkaltintas valstybės išdavyste ir sąmokslu.

Birželio 15 d. Imre Nagy buvo nuteistas mirties bausme. Nuosprendis buvo įvykdytas kitą dieną. Vengrijos laisvė buvo atidėta dar keturiasdešimčiai metų.

Kova dėl valdžios SSRS po Stalino mirties

Tai, ko buvo išvengta Lenkijoje, įvyko Vengrijoje, kur aistrų intensyvumas buvo daug didesnis. Vengrijoje vidinė komunistų kova pasirodė aštresnė. nei bet kur kitur, o Sovietų Sąjunga buvo labiau įtraukta į ją...

Ivano Rūsčiojo vidaus ir užsienio politika ir jos įtaka Rusijos valstybei

Ivanas Rūstusis ir jo vaidmuo šalies istorijoje

Marksistiniai istorikai, istorinio proceso pagrindą matę klasių kovoje, nesugebėjo suprasti oprichninos esmės. Jos nariai buvo įvairių socialinių sluoksnių ir tų metų Rusijos visuomenės sluoksnių atstovai...

Lenkijos ir Švedijos intervencija į Rusiją. Industrializacija ir kolektyvizacija. SSRS žlugimas

SSRS žlugimas, įformintas 1991 m. gruodžio 8 d. B. N. Jelcino, L. M. Kravčiuko ir S. S. Šuškevičiaus Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos lyderių Belovežo sutartimi, yra vienas reikšmingiausių įvykių XX a. ...

Istorinė asmenybė: Chruščiovas N.S.

SSRS politika Rytų Europos socialistinėse šalyse išliko beveik tokia pat griežta kaip ir anksčiau. Nors „atšilimo“ įtakoje broliškos šalys įgijo kiek didesnę politinę nepriklausomybę...

Rusijos autokratijos pradžia. Ivano VI (Siaubo) valstybė

1565–1572 m. Ivanas Rūstusis ėmėsi daugybės labai griežtų priemonių, nukreiptų prieš šeimos aristokratiją. Šios priemonės turėjo didelę įtaką Rusijos žmonių gyvenimui ir buvo vadinamos oprichnina...

Pirmoji Rusijos revoliucija – priežastys ir pasekmės

Revoliucija žlugo dėl kelių priežasčių: - nepakankamos organizuotumo ir darbo klasės veiksmų koordinavimo stokos...

Rusijos valstybingumo sunaikinimas bėdų metu (XVI a. pabaiga – XVII a. pradžia)

Iki XVII amžiaus pradžios Rusijos valstybingumo formavimosi procesas nebuvo iki galo baigtas, jame susikaupė prieštaravimų, dėl kurių kilo smarki krizė, apėmusi ekonomiką, socialinę-politinę sferą, visuomenės moralę...

SSRS žlugimas ir NVS susikūrimas

Kaip įvyko SSRS žlugimas? Šio įvykio priežastys ir pasekmės iki šiol domina istorikus ir politologus. Įdomu, nes ne viskas aišku apie 1990-ųjų pradžioje susidariusią situaciją...

Rusijos valstybė XVI amžiaus antroje pusėje. Ivanas Rūstusis

karaliauti didžiulė reforma 50-ųjų viešojo administravimo reformos sustiprino centrinę valdžią ir pakirto bojarų politinę galią. Caras turėjo aukščiausią valdžią, jam padėjo Bojaro Dūma ir Zemsky Sobor...

Rusija, vadovaujama Ivano IV Rūsčiojo

Nusistovėjo nuomonė, kad žodis „oprichnina“ yra vedinys iš žodžio „oprich“, išskyrus. Tačiau tais laikais „oprichnina“ buvo vadinamas kunigaikščio testamente įrašytas „našlės kampelis“, t.y. žemes, kurias princas paliko savo žmonai...

Pilietiniai karai istorijoje žinomi nuo seniausių laikų. Kasdieniame lygmenyje pilietinis karas yra karas tarp tos pačios valstybės piliečių. Pilietinį karą sukelia gilūs socialiniai, politiniai, ekonominiai ir kiti...

2016 m. spalio 27 d., 23:19 val

Kažkada, būdamas studentas sovietmečiu, liečiau beveik uždraustas temas – bandymus atsiriboti nuo socializmo socialistinio lagerio šalyse.
Vengrija. Čekoslovakija. Lenkija.

Kadangi fakultete vadovavau tarptautiniam darbui, turėjau galimybę pažvelgti į gana įdomią medžiagą (nors neatmetu, kad prie jos galėjo susipažinti koks nors istorikas). Ir likau sužavėta. Stebina tai, kad pagrindiniai požiūriai tuomet nelabai skyrėsi nuo dabartinių. Analizėje dominuoja žvalgybos agentūrų logika. Ir tai tiesa.

Tačiau kalbėti apie mitus tiems, kurie mitų nestudijavo, yra pernelyg pretenzinga ir brangu.

O kadangi 2016 m. minimos Vengrijos sukilimo metinės, pakalbėkime apie tai ss69100 1956 m. Vengrijos sukilimo mitų paneigime

Vengrijos sukilimo metinės, „rimuojančios“ su dabartiniais Budapešto neramumais, ir toliau sukelia diskusijas apie tų metų įvykius. Polit.ru straipsnio „Trumpinta revoliucija“ publikacija buvo postūmis parašyti mūsų skelbiamą Olego Filimonovo straipsnį.

O antradienį, spalio 31 d., cikle „Viešos paskaitos „Polit.ru“ vyks bendras „Polit.ru“ ir Maskvos politikos studijų mokyklos renginys – amerikiečių istoriko ir politologo, profesoriaus paskaita Šiuolaikinių tarptautinių studijų mokykla. Paulas Nitze iš Johns Hopkins universiteto, knygos „Nusivylę lūkesčiai. Maskva, Vašingtonas, Budapeštas ir 1956 m. Vengrijos sukilimas“ Charles Gati „1956 m. pamokos“.

„Sovietų kariškiams spalio 30 d
buvo uždrausta grąžinti ugnį,
„Pasiduoti provokacijoms“
ir eiti už įrenginio vietos ribų“.

1 mitas

Sovietų kariuomenė Vengrijos sukilimą paskandino kraujyje. Variantas – sovietų kariuomenė žiauriai numalšino Vengrijos sukilimą.

Kad suprastume, koks „kruvinas“ ar „žiaurus“ buvo „sukilimo“ slopinimas, pažvelkime į skaičius.

Dėl kovų sovietų kariuomenė neteko 720 žuvusių žmonių. vengrai – 2500. Atrodytų, kad dideli vengrų pusės nuostoliai aiškiai rodo sovietų kariuomenės žiaurumą.

Tačiau, kaip visada, velnias slypi detalėse.

Faktas yra tas, kad 2500 žmonių buvo vengrai, nužudyti nuo 1957 m. spalio 23 d. iki gruodžio mėnesio visoje Vengrijoje. Įskaitant susirėmimus tarp Vengrijos armijos, policijos ir valstybės saugumo pajėgų padalinių su sukilėliais; dėl „baltojo teroro“ Budapešte ir kituose miestuose nuo spalio 30 d. (sovietų kariuomenės išvedimo iš Budapešto diena) iki lapkričio 4 d. numalšinti maištą); dėl kovų tarp įvairių sukilėlių grupuočių ir galiausiai dėl sukilėlių ir sovietų dalinių susirėmimų.

Populiariojoje literatūroje ir laikraščių straipsniuose jie dažniausiai pasigenda fakto, kad pirmajame maišto etape (spalio 23-28) aktyviai dalyvavo Vengrijos kariuomenė, policija ir valstybės saugumo pajėgos. O tai, kad mūšiai vyko ir tarp įvairių sukilėlių grupuočių, visiškai nežinoma.

Dabar atidžiau pažvelkime į tai, iš ko susideda Vengrijos pusės nuostoliai. Taigi. Armijos mūšiai su sukilėliais. Sunku patikimai pasakyti, kiek vengrų žuvo patys Vengrijos kariai, policija ir valstybės saugumas malšinant sukilimą.

Nors, pavyzdžiui, vienintelis likęs gyvas sukilimo vadas generolas Bela Kiraly liudija, kad pulkininko Palo Maleterio įsakymu buvo nužudyta mažiausiai 12 „revoliucionierių“ iš „Corvin“ kino teatro gynėjų.

Bet Vengrijos kariuomenės nuostolius galima apytiksliai apskaičiuoti. Faktas yra tas, kad galima remtis Sovietų armijos specialiojo korpuso 2-osios gvardijos mechanizuotos divizijos nuostoliais nuo spalio 24 iki spalio 29 d. Per 6 kovų dienas divizija prarado 350 žuvusių žmonių. Tai reiškia, kad per dieną vidutiniškai žuvo daugiau nei 50 žmonių.

Tokie dideli nuostoliai paaiškinami ne tiek pačių kovų įnirtingumu, kiek korpuso vadovybės pasirinkta taktika: ypač svarbių objektų dengimas ir gynyba (pirmiausia neatidenkite ugnies).

Be to, pulkininkas Grigorijus Dobrunovas, tuo metu buvęs 2-osios gvardijos mechanizuotosios divizijos žvalgybos bataliono vadas, liudija, kad siunčiant kariuomenę į Budapeštą nebuvo aiškių krypčių ir nurodymų. Tačiau buvo aiškus įsakymas „Nešaudyk“.

Dobrunovo žodžius patvirtina ir Specialiojo korpuso Specialiojo skyriaus kriptografas Dmitrijus Kapranovas. Be to, sukilimo dalyviai – ypač dabartinis Vengrijos parlamento narys Imre Mecs – patvirtina šią tezę.

Dėl to sukilėliai turėjo galimybę nebaudžiami mėtyti Molotovo kokteilius į tankus, tada nušauti iššokusią įgulą, šaudyti iš namų langų ir mėtyti granatas į atvirus šarvuotus transporterius BTR-152, kuriuose kariai judėjo aplink miestą ir šaudyti į juos šautuvais bei kulkosvaidžiais. Sovietų kariuomenės gynybinė taktika lėmė nepagrįstai didelius nuostolius.


Tačiau faktas yra tas, kad Vengrijos liaudies armijos (HPA), policijos ir valstybės saugumo vadovybė pasirinko lygiai tą pačią taktiką. Išskyrus retas išimtis, jie nevykdė puolamų veiksmų, kurie natūraliai erzino sovietų kariuomenę, kuri manė, kad pirmuoju smuiku vis tiek turėtų groti patys vengrai.

Todėl visiškai pagrįsta manyti, kad mažiau saugomų ir mažiau ginkluotų VNA karių nuostoliai buvo bent jau ne mažesni už sovietų kariuomenės nuostolius. Tai yra, mažiausiai 50 žmonių per dieną.

Bet tai yra Budapeštas. Mūšių būta ir kituose miestuose. Miškolce, Gyorde, Peče kariuomenė ir policija bandė kautis. Miškolce vien pirmą dieną sukilėlių aukos siekė mažiausiai 45 žmones. Kai kuriose vietose buvo surengtos bombų išpuoliai prieš sukilėlius.

Galiausiai savo kalboje spalio 24 d. Ministras Pirmininkas Imre Nagy pareiškė, kad dėl nacių veiksmų ( kaip tik taip pasakė Vengrijos nacionalinis herojus Imre Nagy – šis dokumentas saugomas Rusijos valstybiniame socialinės ir politinės istorijos archyve RGASPI) žuvo daug kariškių, valstybės tarnautojų ir minų piliečių. Tai daug! Ir tai tik maišto dienai.

Spalio 30 d. iš Budapešto išvedus sovietų kariuomenę, mieste prasidėjo muštynės tarp įvairių sukilėlių grupuočių. Vienos reikšmingiausių sukilėlių grupuočių Korovino kino teatre vado Ivano Kovaco pavaduotojas Gaboras Dilinkis liudija, kad jau spalio 30 d. prasidėjo susišaudymai net pačių Korovino gyventojų viduje. Visų pirma, žuvo mylima Gaboro mergina. Vakarų korespondentai pažymėjo, kad po spalio 30 d. Budapešte prasidėjo nenutrūkstami susišaudymai – laikotarpis, kai sovietų kariuomenės ten tiesiog nebuvo.

Ypatingas dėmesys Vakarų korespondencijoje iš „laisvojo Budapešto“ skiriamas József Dudas kariuomenės veiksmams, kurie pirmą kartą nusprendė nusavinti Nacionalinio banko valdas. Natūralu, kad visa tai atsitiko su šaudymu.

Galiausiai pačiame Budapešte, pasitraukus sovietų kariuomenei, prasidėjo vadinamasis „baltasis teroras“, kai Bela Kiraly sargybiniai ir Dudo kariai naikino komunistus, valstybės saugumo pareigūnus ir kariškius, kurie atsisakė jiems paklusti. Po visą pasaulį išplito ir visiems gerai žinomos nuotraukos ir naujienų laidos, kuriose užfiksuoti pakarti žmonės su kankinimo ženklais, veidais aplipę rūgštimi.

Spalio 30 d. Kiraly sargybiniai nušovė Vengrijos komunistų partijos centrinio komiteto pastatą saugojusius valstybės saugumo karius. Pastato šturmas buvo įvykdytas dideliu mastu, jame dalyvavo pėstininkai ir tankai. Pasidavę kariai ir karininkai buvo tiesiog sušaudyti.

Žurnalo „Life“ korespondento Johno Sajovos fotoreportažas pasklido po visą pasaulį. Patinka jo istorija apie tai: „Išėjo šeši jauni pareigūnai, vienas labai gražus. Jų pečių dirželiai buvo nuplėšti. Greitas argumentas. Mes nesame tokie blogi, kaip jūs manote, suteikite mums šansą, sakė jie. Buvau už trijų pėdų nuo šios grupės. Staiga vienas pradėjo lenktis. Jie tikriausiai šovė labai arti, tiesiai į šonkaulius. Visi jie krito kaip nupjauti kukurūzai. Labai grakštus. O kai jau buvo ant žemės, sukilėliai dar pylė šviną. Aš tris kartus buvau kare, bet niekada nemačiau nieko baisesnio.

Pagaliau tikrasis sovietų kariuomenės žiaurumas malšinant sukilimą. Prisiminkime bendrą žuvusių vengrų skaičių: 2500 žmonių. Įdomu tai, kad Budapešto šturmo metu, lapkričio 4 d., miestą gynė, įvairiais skaičiavimais, nuo 30 iki 50 tūkst. Tai tik Budapeštas.

Pečo mieste 2000 žmonių grupė surengė labai atkaklų pasipriešinimą. Miškolcas labai atkakliai priešinosi. Ir kai tiek daug sukilėlių priešinosi, žuvo 2500, įskaitant tuos, kurie žuvo per Vengrijos vidaus pilietinį konfliktą visoje Vengrijoje??? Nuostabu. Visgi, net jei apytiksliai įvertintume, kiek vengrų žuvo per susirėmimus su pačiais sovietų kariais, tai būtų vos tūkstantis žmonių. Ir tai yra nuostoliai, gana panašūs į mūsų.

Su visa tai sovietų kariuomenė nenaudojo aviacijos ir artilerijos koviniams tikslams. Tankų apšaudymai buvo pavieniai – bet kuriuo atveju sukilėlių tankų, šaudančių į Vengrijos komunistų partijos Centro komiteto pastatą, kronika yra žinoma visam pasauliui, tačiau kažkodėl nėra nei filmų, nei sovietų tankų šaudymo nuotraukų.

Sovietų kariuomenės „žiaurumą“ liudija ir Ukrainos SSR vidaus reikalų ministerijos Bohdano Chmelnickio ordino 12-osios atskiros Rymniksky SME karinių operacijų Vengrijoje ataskaita. Nežinantiems tai yra specialiosios pajėgos. Prieš įvykius Vengrijoje jos kovotojai kariavo aktyvią ir tikrai atkaklią kovą su UPA daliniais Ukrainoje.


Į Vengriją jie buvo išsiųsti lapkričio 6 d., o atvyko po 3 dienų. Buvau komandiruotėje 2 mėnesius. Jų užduotis buvo: uždengti Vengrijos ir Austrijos sieną, sunaikinti sukilėlius, suimti sukilėlius ir saugoti svarbius objektus.

Taigi, pasak pranešimo per du mėnesius verslo keliones, specialiųjų pajėgų kariai, kurie nebuvo itin skrupulingi savo veikloje, nužudė... vieną vengrą. Per du mėnesius! Ir tai ne pranešimas spaudai. Tai itin slaptas dokumentas, skirtas vidaus naudojimui. Visai neseniai buvo panaikinta slaptumo etiketė, o dokumentas saugomas Rusijos valstybiniame karo archyve (RGVA).

Taigi akivaizdu, kad per mūšius su sovietų kariuomene žuvo gana panašus skaičius vengrų - per tūkstantį žmonių. Likusieji yra paties Vengrijos vidaus konflikto aukos.

2 mitas

Imre Nagy ir Pal Maleter – Vengrijos laisvės kovotojai.

Norint suprasti šį mitą, verta susipažinti su šių herojų biografijomis. Pal Maleter. Sukilimo metu – VNA pulkininkas. Antrojo pasaulinio karo metais kovojo fašistinės Vengrijos armijoje prieš SSRS. Čia verta prisiminti akivaizdų faktą, kad vengrų kariai Rytų fronte žiaurumu nusileido tik esesininkams. Ir taip būna ne visada. Voronežo kaimuose Jie puikiai prisimena madjarus ir neprisimena jų gražiais žodžiais.

[Nuotrauka iš straipsnio topwar.ru. Pastebėtina, kad ten prie jo pridedami šie žodžiai: " Generolas Pal Maleter - Antrojo pasaulinio karo dalyvis, Nagy vyriausybės gynybos ministras, derasi su sukilėliais".

Tie. skaitytojui nevalingai susidaro įspūdis, kad Maleteris kovojo prieš Hitlerį, tuo tarpu tikrovėje jis buvo jo kolega. Tie. fašistas fašisto sąjungininkas. - Pastaba ss69100. ]

Maleteris buvo sugautas ir iškart pradėjo perauklėti. Po kurio laiko jis jau vykdė propagandinį darbą tarp vengrų kalinių. Tada jis bendradarbiauja su sovietų žvalgyba. Pasitikėjimas juo toks didelis, kad 1944 metais dalyvavo partizaninėse akcijose prieš vengrus ir vokiečius. Tiesą sakant, šis klausimas vertas išsamiau.

Faktas yra tas, kad per karą buvo daug pabėgėlių ir pasidavėjų, tačiau tik nedaugeliui buvo suteiktas toks pasitikėjimas. Reikėjo užsidirbti. Deja, GRU archyvai, galintys atskleisti tokio pasitikėjimo Maleteriu paslaptį ir jo nuopelnus, deja, yra įslaptinti. Tačiau būtų naivu manyti, kad žmogus, kažkada susiejęs savo likimą su kokios nors šalies žvalgyba, gali nesunkiai pasitraukti iš tarnybos.

Už savo veiksmus Maleteris buvo apdovanotas Raudonosios žvaigždės ordinu. Tada jis studijavo Karo akademijoje pas Belą Kiraly. Kiraly prisimena Maleterį kaip itin fanatišką kariūną, kuris net apalpo nuo pervargimo. Prireikė net nurodymo vykti į ligoninę, nes gydytojai baiminosi dėl jo sveikatos.

Bela Kiraly apibūdina Maleterį taip: „Jis labai dažnai keisdavo savo nuomonę“. . Žinant jo karinę biografiją ir elgesį maišto metu, sunku nesutikti su Kiraliu. Spalio 23-24 dienomis Maleteris ryžtingai priešinosi sukilėliams, deklaruodamas savo ištikimybę vyriausybei ir atsidavimą komunizmo reikalui.

Maleteris ryžtingai kovoja su sukilėliais, ko generolas Bela Kiraly vis dar negali jam atleisti. Spalio 25 d., jis ir penki tankai, pasak Kiraly, patraukė į Kiliano kareivines numalšinti maišto viename iš karinių dalinių. Ir perėjo į sukilėlių pusę.

Imrė Nagy. Taip pat herojus. Pirmojo pasaulinio karo metais kovojo Austrijos-Vengrijos kariuomenėje. Jį suėmė rusai. Rusijos pilietinio karo dalyvis. Tapo komunistu. Iki 1945 m. gyveno SSRS su trumpalaikėmis išvykomis į užsienį pagal Kominterno (paprasčiau tariant, sovietų žvalgybos) užduotis. NKVD informatorius.

Pažymėtina, kad sprendžiant dėl ​​Nagio sovietinės pilietybės suteikimo ir priėmimo į Kominterno vadovybę, jo kandidatūra sulaukė aštraus Belos Kuno vadovaujamos Vengrijos komunistų partijos vadovų atmetimo. Visi jie buvo sušaudyti 1937-1938 m. Išskyrus Nadją.

1990 metais KGB pirmininkas Vladimiras Kryuchkovas, Vengrijos pusės prašymu, išsiuntė Nagio bylos kopijas į Vengriją. Su jo denonsavimu, bendradarbių šmeižtu... Politiniais tikslais šie dokumentai buvo slepiami ir iki šiol neviešinami. Tačiau dalis 90-ųjų pradžioje nutekėjo į Italijos spaudą.

Tada Nagy kurį laiką ėjo vidaus reikalų ministro pareigas. Šiame poste jis pasiekė, kad į Vengriją būtų grąžinta dauguma vengrų kalinių iš SSRS, taip pat vykdė represijas prieš fašistus ir nacionalistus. Tuo pat metu Nagy buvo pats Berijos padaras. Ta pati Beria 1953 metais privertė Rakosi paskirti Nagį ministru pirmininku. Tiesa, likimo ironija ta, kad po trijų dienų Nagy buvo paskirtas ministru pirmininku, o Berija buvo suimta Maskvoje. Iki 1955 m. Nagy buvo atleistas iš pareigų ir pašalintas iš komunistų partijos „dėl dešiniųjų pažiūrų“.

Paprasčiau tariant, Nagy anksčiau nei visi Vengrijos komunistai suvokė bendrą „atšilimo“ tendenciją socialistų stovyklos šalyse.

Kaip žmogus, kuriam piktinosi Rákosi režimas, jis buvo populiarus tarp masių. Būdinga, kad jis buvo populiarus ne veltui, bet Laisvosios Europos radijo pasiūlymu, kuris komunistą Nagį pristatė kaip savotišką ėriuką.

Kodėl Vakarai pasikliovė Nagiu? Taip, viskas paprasta: politinis nestuburumas ir asmeninis valios trūkumas padarė jo figūrą labai patogią besiformuojančiam pereinamuoju laikotarpiu.

Ir galiausiai Nagy tikriausiai nekentė savo sovietų kuratorių, kurie, kaip jis žinojo, turėjo galingų kaltinančių įrodymų. Tačiau vienaip ar kitaip Nagy pamažu tapo Vengrijos opozicijos lyderiu. Ir eidamas šias pareigas, jis kalba spalio 23 d. prieš demonstrantus Parlamento aikštėje.

Kaip liudytojas rodo - JAV jūrų pėstininkų seržantas iš ambasados ​​apsaugos korpuso Jameso Boleko Nagy maldavo žmones... išsiskirstyti, bet atsakydama į jo kreipimąsi „draugai“, minia riaumojo: „Nebėra bendražygių, nebėra komunizmo“. O spalio 24 d., SSRS įsakymu jau paskirtas ministru pirmininku, Nagy radijo kalboje paragino, kaip jis sakė, fašistus provokatorius padėti ginklus. Jis sukilimo dalyvius vadina ne mažiau kaip „fašistais“ ir „reakcionieriais“. Kartu Nagy patikina, kad sovietų kariuomenė Budapešte yra tik vyriausybės prašymu.

Nagy tikriausiai suprato, kad valdžia gatvėse nebepriklauso tiems, kurie vos prieš dieną reikalavo jį paskirti ministru pirmininku.

Vykstant įvykiams, Nagy pamažu ima daryti vis keistesnius dalykus. Pavyzdžiui, jis draudžia VNA vykdyti aktyvias puolamąsias operacijas. Tai yra, ji primeta kariuomenei tokią pat pragaištingą taktiką, kokią turėjo sovietų armija – gintis. Spalio 28 d. Sovietų Sąjungos ir Vengrijos kariuomenė beveik visiškai užblokavo pagrindines sukilėlių grupes Budapešte, ruošėsi puolimui ir jų sunaikinimui, tačiau... Nagiui pavyko įtikinti Mikojaną, o jį - Chruščiovą išvesti kariuomenę iš Budapešto.

Po to Nagis vakarykščius fašistus pradėjo vadinti revoliucionieriais.


Nuotraukoje: daug, daug revoliucionierių ir vienišas surištas vengrų komunistas.

Tačiau Nadiai buvo sunku. Šalyje jau veikė karinė revoliucinė taryba, kuriai vadovavo Maleteris. Šalyje buvo sukurta Nacionalinė gvardija, kuriai vadovavo Bela Kirajas ir buvę Horthy karininkai. József Dudas pareikalavo vietos vyriausybėje ir atsisakė išformuoti savo kariuomenę.

Nagy bandė išformuoti visas ginkluotąsias pajėgas ir pradėti jų statybą iš naujo, remdamasis Nacionaline gvardija, tačiau Maleteris ir dalis Budapešto garnizono griežtai priešinosi, Bela Kiraly pasisakė prieš Maleterį, už ką Maleteris įsakė jį suimti. Dudas apskritai atsisakė niekam paklusti. Be to, JAV apskritai rėmėsi kardinolu Mindszenty – aktyviu antikomunistu, raginusiu visus Vengrijos katalikus kovoti už tikėjimo laisvę.

Mindszenty taip pat ragino nutautinti, atsisakyti visų socialinių laimėjimų ir grąžinti nuosavybę buvusiems savininkams. Didžioji kariuomenės dalis atsisakė paklusti Maleteriui ir Kirai, o ypač Mindszenty. Nagis juk buvo komunistas.

Tačiau spalio 30 dieną Budapešte įvyko antikomunistinis perversmas. Partijos CK pastatas buvo šturmuotas, sargybiniai sušaudyti, dalis komunistų nužudyta, dalis suimta. Nagy suprato, kad jo laukia tas pats. Ir jis padarė beveik neabejotiną judesį. Jis paskelbė apie Vengrijos pasitraukimą iš Varšuvos pakto ir „naujų santykių“ su Vakarais užmezgimas. Galbūt visa tai būtų pasiteisinusi, nes Vakarai ėmė daryti galingą spaudimą SSRS, tokį galingą, kad net Žukovas ir Chruščiovas buvo linkę persvarstyti santykius su Vengrija.

Bet... kilo Sueco krizė ir Vakarai neturėjo laiko Vengrijai. Dėl to lapkričio 4 d. SA padaliniai pateko į Vengriją iš trijų šalių, o Nagy ragindamas pasipriešinti... pabėgo į Jugoslavijos ambasadą.

Labai svarbu, kad tai buvo Jugoslavijoje: nuo 1948 m. Tito aktyviai kūrė socializmo stovyklą, o Vengrija buvo vienas iš prioritetų. Būtent su ja Stalinas planavo pradėti karą prieš Jugoslaviją. Tiesą sakant, istorija žino pavyzdžių, kaip valstybės vadovai kovojo už savo įsitikinimus, įrodydami esą teisūs arba mokėdami už klaidas.

Panašus į Nadia pavyzdys yra Salvadoras Allende. Pasišaukęs pasipriešinimą, jis nepabėgo, o mirė su ginklais rankose, gindamas savo pažiūras ir mokėdamas už klaidas. Nagy pasielgė kitaip. Na, kiekviena šalis turi savo herojus.

Pavyzdžiui, vengrai taip pat turi generolą Bela Kiraly savo herojumi. Taip, tas pats, Nacionalinės gvardijos vadas. Jis taip pat davė savo sargybiniams (kurių dauguma, anot paties Kiraly, buvo „paaugliai“) įsakymą ištverti iki galo. ir pabėgo į Austriją, o iš ten – į JAV. Tai yra generolas toks herojus. Mūsų šalyje kiti generolai laikomi didvyriais.

Įdomu ir tai, kad iki savo dienų pabaigos Imre Nagy formaliai liko... Sovietų Sąjungos pilietis. RGASPI, Vengrijos komunistų vadų Rakosi ir Gere bylose, yra dokumentai, patvirtinantys, kad jiems 1945 metais išvykstant į Vengriją buvo atimta sovietinė pilietybė. Tačiau Nadios atveju tokių dokumentų nėra. Kituose archyvuose, kiek žinau, tokių dokumentų apie Nagį tyrinėtojai taip pat nerado.

3 mitas

1956 m. spalio 25 d. šaudymas prie parlamento buvo sovietų karių ir Vengrijos valstybės saugumo darbas.

Situacija atrodo taip. Spalio 25-osios rytą aikštėje prie parlamento susirinko minia. Dažniausiai moterys ir studentai. Priešais stovėjo sovietų tankai ir šarvuočiai su kareiviais. Visi buvo visiškai taikios nuotaikos. Vengrai sovietų nesityčiojo, nemėtė į juos akmenis, o bandė bendrauti. Tada visuotinai priimtas įvykių kontūras yra toks: iš kažkur nuo stogų aidėjo šūviai, sovietų kariai atidengė uraganų ugnį iš visų rūšių ginklų, kulkos pataikė į bėgančius žmones, iš viso apie 200 (pagal įvairias versijas ir kt.) žmonių mirė.

Na, iš tikrųjų dažnesnis kitoks mirčių skaičius – 20 žmonių. Bet tebūnie 200, jei kam lavonų neužtenka. Pabandykime pažvelgti į problemą kitu kampu.

Pirmiausia reikia liudytojo parodymų. Bet kieno? Vengrai, kaip ir rusai, yra suinteresuoti ir šališki žmonės. Tačiau mes turime vieną svarbų trečiosios šalies įrodymą: JAV jūrų pėstininkų seržantas Jamesas Bolekas. Jis matė viską, kas atsitiko, ir vėliau tai aprašė:

« 10 valandą ryto su dviem jūreiviais stovėjome savo buto antrame aukšte balkone ir žiūrėjome į sovietų karius, kai kažkas numetė sprogmenis nuo mūsų pastato stogo – ant sovietų tankų ir jų įgulų gatvėje priešais mūsų pastatą. Kai sprogmenys detonavo, sovietų kariai pradėjo šaudyti iš kulkosvaidžių į mūsų pastatą nuo pirmo aukšto iki stogo.

Taigi, viskas prasidėjo nuo to, kad kažkas nuo namo stogo ar viršutinio aukšto į sovietų tanką įmetė sprogmenis. Atkreipkite dėmesį į dar vieną detalę: sovietų kariai atidengė ugnį į namą, iš kur buvo numesti sprogmenys. Tai taip pat svarbu.

Kartu su sovietų kareivių šūviais nuo stogų smigo automatai ir kulkosvaidžiai - tanklaiviais ir minia, virš panikos bėgančių žmonių. Yra šių akimirkų nuotraukos.

Minia labai išsibarsčiusi ir nebėga tankiai. Tai yra, negalėjo būti sutriuškinimo ir negalėjo būti tankaus pralaimėjimo. Į ką šaudė sovietų tanklaiviai? Vargu ar pagal minią. Kadangi kariai dažniausiai labai aiškiai nustato, iš kur šaudoma, ir į ugnį reaguoja ugnimi, o ne į visas puses. Be to, nuo pat pradžių jie reagavo teisingai, šaudė į labai konkretų pastatą. Jei mūsiškiai šautų į minią ( apie kurią nėra įrodymų net iš vengrų ), tada tik todėl, kad į juos buvo šaudoma iš minios.

Bet kas pradėjo mėtyti sprogmenis ir šaudyti nuo stogų? Vengrai įsitikinę, kad tai – valstybės saugumo provokacija. Tačiau šiai versijai yra prieštaravimų.

Pirma, iki spalio 25 d. Vengrijos valstybės saugumas buvo visiškai demoralizuotas. Turėdama savo kariuomenę ir didžiulį operatyvinį aparatą, ji, tiesą sakant, nieko nedarė, kad sukilimui būtų užkirstas kelias, ar jį panaikintų dar pradžioje. Valstybės saugumo daliniai kovojo tik provincijose – o vėliau tik gynyboje.

Pačiame Budapešte vengrų KGB pareigūnai niekaip nepasirodė. Be to, iki spalio 25 dienos buvo sunaikinti beveik visi rajonų AVH (KGB) skyriai. Ir kodėl KGB žmonės tai surengė? Bent jau sovietų kariuomenė vykdė operacijas prieš sukilėlius, kaip ir VNA. KGB agentų užduotis – užgrobti ir sunaikinti. Bet jie to nepadarė net prisidengę sovietų tankais.

Ši provokacija buvo naudinga kaip tik maišto organizatoriams: iki vakaro visa Vengrija žinojo, kad prie Budapešto parlamento sovietų kariai ir GB nužudė daugiau nei 200 vengrų. Iki spalio 25 dienos beveik aprimęs maištas įsiliepsnojo iš naujo, o sukilėlių gretos pasipildė nuoširdžiais savanoriais.

Dalis vengrų garnizono dvejojo. Visi iki to laiko pasiekti susitarimai buvo palaidoti. Paprastai versijos, kad egzekuciją prie parlamento organizavo valstybės saugumas, šalininkai neįsivaizduoja nė vieno Vengrijos žvalgybos pareigūno lavono mūšio vietoje ar ant aplinkinių namų stogų. Nors sovietų kariai tiesiog šaudė uraganus iš visų rūšių ginklų.

4 mitas

Vengrijoje kilo liaudies sukilimas.

Šis mitas neatlaiko kritikos, jei žiūrite į dokumentus, išslaptintus ir atvirai naudojamus dokumentus.

Faktas lieka faktu: jokio sukilimo nebuvo. Buvo keli gerai organizuoto ginkluoto maišto etapai.

Gerai žinoma, kad renginiai prasidėjo spalio 23 d., 15 val., taikiu studentų demonstravimu, prie kurio prisijungė nemaža dalis Budapešto gyventojų. Po trijų valandų demonstracija baigėsi ir prasidėjo ginkluotas maištas.

Tačiau sąmokslo pėdsakų, jei toks buvo, reikia ieškoti kiek anksčiau. Jie yra. Ir ne taip paslėpta. Tokiame archyve kaip RGANI galima rasti tokių dokumentų kaip SSRS ambasadoriaus Vengrijoje Andropovo ar KGB pirmininko Serovo pranešimai, kuriuose nurodoma, kad šalyje ruošiamas ginkluotas maištas.

Būdinga, kad šie pranešimai buvo išsiųsti 1956 metų vasarą. 1956 m. vasarą datuojami ir specialiojo skyriaus, vadovaujamo sovietų kariškių kandidatūra Budapešte, tyrėjo Aleksandro Goriunovo parodymai. Būtent šiuo laikotarpiu vengrų kolegos informavo mūsų kontržvalgybos pareigūnus apie sąmokslo egzistavimą ir pučo rengimą.

Yra ir kitų dokumentų. JAV armijos žvalgybos ataskaita, 1956 m. sausio 6 d. Jame visų pirma nurodoma informacija iš vengrų karininko, užverbuoto dar 1954 m., apie sąmokslo egzistavimą armijoje. Šis pareigūnas praneša, kad nors pogrindinį judėjimą sudaro palyginti nedidelis karininkų skaičius, beveik kiekviename Vengrijos padalinyje yra kamerų.

Tuo tarpu, anot britų korespondento Shermano (Observer), tam tikras VNA pulkininkas suvaidino reikšmingą vaidmenį radikalėjant spalio 23 d. Naktį prieš įvykius jis susitiko su Politechnikos universiteto studentais ir įtikino juos pademonstruoti.

Be to, jo įtakoje buvo parengtas kreipimasis į vyriausybę su radikaliomis ir aiškiai neįmanomomis sąlygomis, pavyzdžiui, draudimu eksportuoti uraną į SSRS, kurio iš tikrųjų niekas neeksportavo. Sherman rašo, kad pulkininko įtakoje reikalavimai tapo kiek įmanoma radikalesni.

Kiek vėliau pagauti sukilėliai nurodė pulkininko tapatybę. Jo pavardė Nodaras. Per maištą jis tapo Bel Kiraly padėjėju. Būdinga, kad tardymo metu Nodaras Kiraly įvardijo kaip vieną iš maišto organizatorių. Atsižvelgiant į tai, kad Nacionalinės gvardijos vadas buvo ne Nodaras, kuris, rizikuodamas savo gyvybe, vedė pogrindinę kovą, o Kiraly, kuris, regis, liko be darbo iki spalio 30 d., jo parodymai nusipelno dėmesio.

Beje, būtent į Nodarą kreipėsi Amerikos karo atašė su prašymu padėti jam įsigyti ir išsiųsti į JAV naują sovietinį naikintuvą MIG-17. Dokumentai apie tai vėl buvo išslaptinti ir yra Rusijos valstybiniame istorijos institute bei Rusijos Federacijos FSB centriniame archyve.

Yra ir kitų sąmokslo egzistavimo bei sukilimo ruošimo įrodymų. Tas pats Aleksandras Goriunovas rodo, kad prieš pat maištą buvo gauta informacija, kad jau parengti transporto priemonių važtaraščiai, kad jau žinoma, kas ką gabens - žmones, ginklus..., buvo suplanuoti jų maršrutai.

Žodžiu, prieš pat sukilimo pradžią į miestą iš visos Vengrijos susirinko Vengrijos jaunimo sporto ir karinės organizacijos (analogiška mūsų DOSAAF) nariai. Iš pradžių jie tapo stulbinančia maišto jėga.

Kitas įdomus momentas. Situacija svyravo dar gerokai prieš įvykius.

Visų pirma, visoje šalyje plito nepasitenkinimas sovietų kariuomenės buvimu Vengrijoje. Tiesa, ne dėl to, kad kariai išvis yra šalyje, o todėl, kad sovietų kariuomenė Vengrijoje gyvena iš Vengrijos biudžeto, taip suėsdama ne taip gerai maitinamus vengrus. Aišku, kad tai nesąmonė. Sovietų kariuomenė buvo iš SSRS biudžeto už pirkinius Vengrijoje tikrais pinigais. Tačiau kažkas pristatė šias idėjas masėms, kurios iškart pagalvojo tą patį! Kaip gali būti kitaip: Vengrijoje visada buvo ekonominė krizė, reikėjo ieškoti ekstremalių.

Sklido ir pasigirdo gandai, kad žiemą namuose šalta, nes nebuvo kuo šildytis: visa anglis buvo išsiųsta į SSRS. Paprastai šiuo laikotarpiu anglis buvo eksportuojama iš SSRS į Vengriją dėl didelio jos trūkumo pačioje Vengrijoje. Mes jiems padėjome apskritai.

Atskirai išsiskiria urano problema. Po Hirosimos ir Nagasakio prasidėjo tiesioginė urano karštinė. Jungtinėms Valstijoms pavyko padėti leteną urano telkiniams beveik visame pasaulyje, išskyrus Rytų Europą. „Mūsų“ teritorijoje buvo telkiniai Rytų Vokietijoje (Gera), Čekoslovakijoje (Jachimovas), Vengrijoje (Pecas) ir Bulgarijoje. Pirmąsias atomines bombas pagaminome iš vokiškų ir bulgariškų medžiagų.

Akivaizdu, kad urano kasyba buvo griežtai kontroliuojama SSRS ir saugoma sovietų dalinių. Buvo atliktas rimtas kontržvalgybos darbas, įskaitant dezinformacijos darbus. Iki 1956 m., laikantis griežčiausios paslapties, plėtra prasidėjo sovietų teritorijoje - Kazachstane.

Tačiau JAV jie to nežinojo. Bet apie indėlius Rytų Europos šalyse jie žinojo iš sovietų aukšto KGB karininko Iskanderovo, kuris 1950 metais persikėlė į Vakarus ir sustojo JAV (beje, Iskanderovo pabėgimas tapo vienu iš papildomų rudens faktorių). kadaise visagalio Abakumovo).

Uranas iš Vengrijos (kaip ir iš Čekoslovakijos) į SSRS nebuvo eksportuojamas. Tačiau kažkodėl „masės“ mąstė kitaip. O „urano“ punktas istoriniame dokumente „14 reikalavimų“ buvo 6 numeris. Kas įkvėpė šį žmonių kvailumą? Atsakymas akivaizdus. Tie, su kuriais tais metais SSRS buvo branduolinės konfrontacijos būsenoje. Nors ši akimirka nėra paslėpta.

Visi „masių“ reikalavimai valdžiai pirmiausia buvo išsakyti per Laisvosios Europos radiją, o tiksliau – kaip CŽV operacijos „Operation Focus“, prasidėjusios 1954 m., dalis.

Bet grįžkime prie liaudies sukilimo. Kaip žinia, renginiai prasidėjo spalio 23 d., 15:00 val. Spalio 24 d. 5–6 val. ryto sovietų tankai įžengė į Budapeštą. O jų jau laukė gerai organizuotos mobilios kovotojų grupės su vadais, ryšiai, žvalgyba, ginkluotė ir aiškus veiksmų koordinavimas.

Sovietų kariuomenė pradėjo patirti nuostolių nuo pat pirmųjų dalyvavimo Vengrijos įvykiuose valandų. Žinomas geras vengrų rezervistų ir šauktinių karinis pasirengimas. Tačiau bet kuris kariškis jums pasakys, kad atstumas nuo pasiruošimo iki visaverčių kovinių vienetų sukūrimo yra labai ilgas.

Sovietų kariuomenė susidūrė ne su paaugliais, o su gerai apmokyta kariuomene. Be to, be Budapešto, maištas tuo pačiu metu prasidėjo beveik visoje šalyje. Ir visur pagal tą patį modelį: vyriausybinių agentūrų, radijo stočių, ginklų, policijos skyrių ir AVH konfiskavimas.

Būdinga, kad antras pagal dydį ir intensyviausias maištas buvo įvykiai Miškolco mieste. Jau minėtoje JAV armijos žvalgybos ataskaitoje buvo nurodyta, kad būtent Miškolco apylinkėse yra mažiausiai 10 partizanų stovyklų, kuriose kiekvienoje yra nuo 40 iki 50 partizanų su radijo stotimis, ginklų ir maisto sandėliais. Beje, Miškolco apylinkės yra vienintelės Vengrijoje, kur galima rasti partizanų – miškai ir sudėtingas reljefas.

Pačiame Budapešte net buvo įkurta nitroglicerino gamyba ir transportavimas. Informacijai: sabotažui galite naudoti tik vadinamąjį gryną nitrogliceriną, kurio negalima pasigaminti namuose. Naminis nešvarus nitroglicerinas sprogs gamybos metu arba geriausiu atveju transportavimo metu. Vėliausiai, kai tik pakelsite ranką su buteliuku, pripildytu nešvaraus nitroglicerino, mesti. Tačiau Budapešte šios problemos buvo kuo greičiau išspręstos, kuriame kalbama tik apie iš anksto atliktą darbą.

Kaip visur esantis Vengrijos valstybės saugumas galėjo nepastebėti siužeto? Tai paprasta. Iki 1956 m. valstybės saugumą paralyžiavo vidaus valymai. Kažkas panašaus čia nutiko kiek anksčiau – po Berijos arešto ir egzekucijos, kai profesionaliausi žvalgybos ir kontržvalgybos darbuotojai buvo išsklaidyti vėlesniuose valymuose. Be to, savo atsiminimuose Aleksandras Goriunovas rodo, kad jam ir jo kolegoms susidarė įspūdis, kad pačioje AVH vadovybėje buvo šalininkų, kurie pakeičia šalies kursą.

Jie taip pat pasisako prieš sukilimo versiją JAV Nacionalinio saugumo tarybos nurodymai. Pavyzdžiui, direktyvoje NSC-158. „Jungtinių Valstijų tikslai ir veiksmai siekiant pasinaudoti neramumais palydovinėse valstybėse“, 1953 m. birželio 29 d. sako: " Kursto atsparumą komunistinei priespaudai taip, kad nekvestionuotų spontaniškumo.

Organizuoti, mokyti ir aprūpinti pogrindžio organizacijas, galinčias vykdyti ilgalaikes karines operacijas. Satelitinės šalys turime omenyje socialistinės stovyklos šalis.

Kita direktyva, NSC-68, teigia: sustiprinti operacijas slaptomis priemonėmis, siekiant sukelti ir palaikyti neramumus ir sukilimus pasirinktose strategiškai svarbiose satelitinėse šalyse.

Olegas Filimonovas