Absoliutizmo, kaip naujos monarchijos formos, atsiradimą Prancūzijoje lėmė esminiai pokyčiai, įvykę šalies klasėje ir teisinėje struktūroje. Šiuos pokyčius pirmiausia lėmė kapitalistinių santykių atsiradimas. Rimta kliūtis absoliučiai monarchijai atsirasti buvo archajiška klasių sistema, prieštaraujanti kapitalistinės raidos poreikiams. Iki XVI a Prancūzijos monarchija prarado anksčiau buvusias atstovaujamąsias institucijas, tačiau išlaikė savo klasinį pobūdį.
Dvarų padėtis
Kaip ir anksčiau, formuojantis absoliučiai monarchijai Prancūzijoje pirmoji valstybė valstybėje buvo dvasininkai, kuris, visiškai išlaikydamas savo tradicinę hierarchiją, išsiskyrė dideliu nevienalytiškumu. Konfliktai paaštrėjo tarp bažnyčios viršūnės ir parapijos kunigų. Dvasininkai vienybę rodė tik uoliu noru išlaikyti luomines ir feodalines privilegijas (dešimtinės rinkimą ir kt.). Ryšys tarp dvasininkų ir karališkosios valdžios bei bajorų tapo glaudesnis. Visas aukštas bažnytines pareigas, susijusias su dideliais turtais ir pagyrimu, karalius suteikė kilmingiesiems bajorams. Savo ruožtu dvasininkijos atstovai užėmė svarbias, o kartais ir pagrindines valdžios pareigas (Rišeljė, Mazarinas ir kt.). Taigi tarp pirmosios ir antrosios valdų, kurios anksčiau turėjo gilių prieštaravimų, užsimezgė stipresni politiniai ir asmeniniai ryšiai.
Prancūzų visuomenės socialiniame ir valstybiniame gyvenime dominuojančią vietą užėmė bajorų klasė. Tik bajorai galėjo turėti feodalinius dvarus, todėl didžioji dalis (3/5) valstybės žemės buvo jų rankose. Apskritai pasauliečiai feodalai (kartu su karaliumi ir jo šeimos nariais) valdė 4/5 žemių Prancūzijoje. Bajorai galiausiai tapo grynai asmeniniu statusu, įgytu daugiausia gimus.
Bajoriškumas taip pat buvo suteiktas specialiu karališkuoju aktu. Tai, kaip taisyklė, buvo siejama su turtingos buržuazija, kuria domėjosi karališkoji valdžia, kuriai nuolat trūko pinigų, pirkimu valstybės aparate. Tokie asmenys paprastai buvo vadinami rūbų bajorais, priešingai nei kardo bajorai (paveldimi bajorai). Senoji šeimyninė bajorija (dvaras ir tituluota bajorija, provincijos bajorų viršūnė) su panieka elgėsi su bajoro titulą už tarnybinius drabužius gavusius „aukštuolius“. Iki XVIII amžiaus vidurio. rūbais vilkinčių bajorų buvo maždaug 4 tūkst. Jų vaikai turėjo atlikti karinę tarnybą, bet vėliau, sulaukę atitinkamo stažo (25 m.), tapo kardo bajorais.
Didžioji dauguma Prancūzijos gyventojų XVI–XVII a. siekė trečiasis turtas, kuris tapo vis heterogeniškesnis. Sustiprėjo socialinė ir turtinė diferenciacija. Pačiame trečiosios valdos apačioje buvo valstiečiai, amatininkai, darbininkai ir bedarbiai. Viršutinėje jos pakopoje stovėjo asmenys, iš kurių susiformavo buržuazinė klasė: finansininkai, pirkliai, gildijų meistrai, notarai, teisininkai.
Nepaisant miesto gyventojų skaičiaus augimo ir didėjančio jo svorio Prancūzijos socialiniame gyvenime, nemaža trečiosios valdos dalis buvo valstiečiai. Dėl kapitalistinių santykių raidos pasikeitė jos teisinis statusas. Prekiniams-piniginiams santykiams skverbtis į kaimą, iš valstiečių iškyla pasiturintys ūkininkai, kapitalistai nuomininkai, žemės ūkio darbininkai. Tačiau didžioji dauguma valstiečių buvo cenzoriai, t.y. senjorų žemės turėtojai su iš to sekančiomis tradicinėmis feodalinėmis pareigomis ir prievolėmis. Iki to laiko cenzoriai buvo beveik visiškai išlaisvinti nuo korvinio darbo, tačiau aukštuomenė nuolat siekė kelti kvalifikaciją ir kitus žemės mokesčius. Papildoma našta valstiečiams buvo banalybės, taip pat ponų medžioklė valstiečių žemėje.
Daugybės tiesioginių ir netiesioginių mokesčių sistema valstiečiams buvo nepaprastai sunki ir žlugdanti. Karališkieji kolekcininkai juos rinko, dažnai griebdamiesi tiesioginio smurto. Dažnai karališkoji valdžia surinko mokesčius bankininkams ir pinigų skolintojams. Mokesčių ūkininkai parodė tokį uolumą rinkdami legalius ir nelegalius mokesčius, kad daugelis valstiečių buvo priversti parduoti savo pastatus ir įrangą ir išvykti į miestą, papildydami darbininkų, bedarbių ir vargšų gretas.
Absoliutizmo atsiradimas ir raida
Neišvengiamas kapitalistinės santvarkos formavimosi ir feodalizmo irimo pradžios rezultatas buvo absoliutizmo atsiradimas. Absoliutizmas Prancūzijoje buvo būtinas bajorijai ir dvasininkams, nes jiems dėl augančių ekonominių sunkumų ir politinio trečiosios valdos spaudimo valstybės valdžios stiprinimas ir centralizavimas tapo vienintele galimybe kurį laiką išsaugoti plačias luomines privilegijas.
Didėjanti buržuazija taip pat domėjosi absoliutizmu, kuris dar negalėjo pretenduoti į politinę valdžią, tačiau jam reikėjo karališkosios apsaugos nuo feodalinių laisvųjų, kurie vėl iškilo XVI amžiuje dėl reformacijos ir religinių karų. Taikos, teisingumo ir viešosios tvarkos sukūrimas buvo puoselėjama didžiosios dalies prancūzų valstiečių svajonė, kuri savo viltis dėl geresnės ateities siejo su stipria ir gailestinga karališka valdžia.
Sulaukusi plataus visuomenės palaikymo ir remdamasi išaugusia valstybės valdžia, karališkoji valdžia perėjimo prie absoliutizmo sąlygomis įgijo didelį politinį svorį ir netgi santykinę nepriklausomybę ją pagimdžiusios visuomenės atžvilgiu.
Karališkosios valdžios stiprinimas
Aukščiausia politinė valdžia absoliučioje monarchijoje visiškai atitenka karaliui ir nėra dalijama su jokiais valdžios organais. Jau XVI a. „Estates General“ praktiškai nustoja veikti. 1614 m. jie susirinko paskutinį kartą, netrukus buvo paleisti ir vėl susitiko tik 1789 m. Kurį laiką karalius burdavo žymius (feodalinius bajorus) svarbių reformų projektams svarstyti ir finansiniams klausimams spręsti. XVI amžiuje karalius visiškai pavergė Katalikų Bažnyčią Prancūzijoje.
Kaip savotiška politinė opozicija karališkajai valdžiai XVI–XVII a. Pasisakė Paryžiaus parlamentas, kuris tuo metu buvo tapęs feodalinės bajorijos tvirtove ir ne kartą naudojosi protesto teise bei atmetė karališkuosius aktus. 1673 m. karalius atėmė parlamentą teisę atsisakyti registruoti karališkuosius aktus, o protestas galėjo būti paskelbtas tik atskirai.
Pasikeitė ir bendra karaliaus galios idėja bei specifinių jo galių pobūdis. 1614 m. Generalinio dvaro siūlymu Prancūzijos monarchija buvo paskelbta dieviška, o karaliaus valdžia imta laikyti šventa. Pagaliau įsitvirtina idėjos apie neribotą karaliaus galią. Valstybė vis dažniau pradedama tapatinti su karaliumi, kuris savo kraštutinę išraišką rado Liudvikui XIV priskirtame teiginyje: „Valstybė – tai aš!
Apskritai, prancūzų absoliutizmas rėmėsi neatsiejamo karaliaus ir valstybės ryšio samprata, pirmosios įsisavinimu pastarosios. Buvo tikima, kad pats karalius, jo turtas, jo šeima priklauso Prancūzijos valstybei ir tautai. Teisiškai karalius buvo pripažintas bet kokios valdžios, kuri nebuvo kontroliuojama, šaltiniu. Tai visų pirma lėmė visišką karaliaus laisvę įstatymų leidybos srityje. Absoliutizmo sąlygomis įstatymų leidžiamoji valdžia priklauso tik jam pagal principą: „vienas karalius, vienas įstatymas“. Karalius turėjo teisę būti paskirtas į bet kokias valstybines ir bažnytines pareigas, nors ši teisė galėjo būti perduota žemesniems pareigūnams. Jis buvo galutinis autoritetas visais viešojo administravimo klausimais. Karalius priimdavo svarbiausius užsienio politikos sprendimus, lėmė valstybės ekonominę politiką, nustatė mokesčius, ėjo aukščiausiojo valstybės lėšų valdytojo pareigas. Jo vardu buvo vykdoma teisminė valdžia.
Centralizuoto valdymo aparato sukūrimas
Absoliutizmo sąlygomis centriniai organai augo ir tapo sudėtingesni. Tačiau patys feodaliniai valdymo metodai neleido sukurti stabilios ir aiškios valstybės valdymo.
XVI amžiuje atsiranda pozicijos valstybės sekretoriai, iš kurių vienas, ypač tais atvejais, kai karalius buvo nepilnametis, faktiškai atliko pirmojo ministro funkcijas.
Seni valdžios postai panaikinami (pavyzdžiui, konsteblio 1627 m.) arba praranda visą reikšmę ir virsta tiesiog sinecure. Tik išlaiko buvusį svorį kancleris, kuris tampa antruoju valdžioje po karaliaus.
Specializuotos centrinės administracijos poreikis atsirado XVI amžiaus pabaigoje. į didėjantį valstybės sekretorių vaidmenį, kuriems pavedamos tam tikros valdymo sritys (užsienio reikalai, kariniai reikalai, jūrų reikalai ir kolonijos, vidaus reikalai). Liudviko XIV laikais valstybės sekretoriai, kurie iš pradžių (ypač Rišeljė) atliko tik pagalbinį vaidmenį, suartėjo su karaliumi ir veikė kaip jo asmeniniai pareigūnai. Plečiantis valstybės sekretorių funkcijų spektrui, sparčiai auga centrinis aparatas, prie jo. XVIII amžiuje įvedama valstybės sekretoriaus pavaduotojų pareigybė, su jais kuriami reikšmingi biurai, kurie savo ruožtu skirstomi į skyrius su griežta pareigūnų specializacija ir hierarchija.
Iš pradžių jis vaidino pagrindinį vaidmenį centrinėje administracijoje finansų inspektorius(valdant Liudvikui XIV buvo pakeista Finansų taryba), o paskui Generalinis finansų kontrolierius. Šis postas įgavo didžiulę reikšmę, pradedant Colbertu (1665 m.), kuris ne tik sudarė valstybės biudžetą ir tiesiogiai kuravo visą Prancūzijos ekonominę politiką, bet praktiškai kontroliavo administracijos veiklą ir organizavo darbą rengiant karališkuosius įstatymus. Vadovaujant generaliniam finansų kontrolieriui, laikui bėgant taip pat atsirado didelis aparatas, susidedantis iš 29 skirtingų tarnybų ir daugybės biurų.
Karališkųjų tarybų, atlikusių patariamąsias funkcijas, sistema taip pat buvo pakartotinai pertvarkyta. Liudvikas XIV sukūrė 1661 m Didelis patarimas, į kurį įėjo Prancūzijos kunigaikščiai ir kiti bendraamžiai, ministrai, valstybės sekretoriai, kancleris, pirmininkavęs jam nesant karaliui, taip pat specialiai paskirti valstybės tarybos nariai (daugiausia iš rūbų didikų). Ši taryba svarstė svarbiausius valstybės klausimus (santykius su bažnyčia ir kt.), svarstė įstatymų projektus, kai kuriais atvejais priėmė administracinius aktus, sprendė svarbiausias teismų bylas. Užsienio politikos reikalams aptarti buvo sušaukta siauresnė sudėtis Aukščiausioji Taryba, kur dažniausiai buvo kviečiami valstybės sekretoriai užsienio ir kariniams reikalams bei keli valstybės patarėjai. Siuntimo taryba svarstė vidaus valdymo klausimus ir priėmė su administracijos veikla susijusius sprendimus. Finansų taryba kūrė finansų politiką ir ieškojo naujų lėšų šaltinių valstybės iždui.
Vietinis valdymas buvo ypač sudėtingas ir sudėtingas. Kai kurios pareigybės (pavyzdžiui, bailiai) buvo išsaugotos iš ankstesnės eros, tačiau jų vaidmuo nuolat mažėjo. Atsirado daug specializuotų vietinių tarnybų: teismų valdymo, finansų valdymo, kelių priežiūros ir kt. Šių tarnybų teritorinės ribos ir jų funkcijos nebuvo tiksliai apibrėžtos, todėl kilo daug skundų ir ginčų. Vietos administravimo ypatumus dažnai lėmė senosios feodalinės struktūros (buvusių senjorų ribos) ir bažnytinės žemės nuosavybės išsaugojimas kai kuriose karalystės dalyse. Todėl karališkosios valdžios vykdoma centralizacijos politika ne vienodai palietė visą Prancūzijos teritoriją.
XVI amžiaus pradžioje. kaip buvo centro politiką vietoje vykdęs organas valdytojai. Juos skyrė ir atstatydino karalius, tačiau laikui bėgant šios pareigos atsidūrė kilmingų bajorų šeimų rankose. Iki XVI amžiaus pabaigos. gubernatorių veiksmai daugeliu atvejų tapo nepriklausomi nuo centrinės valdžios, o tai prieštaravo bendrai karališkosios politikos krypčiai. Todėl palaipsniui karaliai sumažina savo galias iki grynai karinės kontrolės.
Siekdami sustiprinti savo pozicijas provincijose, karaliai nuo 1535 m. siunčia ten komisarus su įvairiais laikinais pavedimais, tačiau netrukus pastarieji tampa nuolatiniais valdininkais, tikrinančiais teismą, miesto administraciją, finansus. Antroje XVI amžiaus pusėje. jiems suteikiamas titulas kvartalo meistrai. Jie nebeveikė tiesiog kaip kontrolieriai, o kaip tikri administratoriai. Jų galia pradėjo įgyti autoritarinį pobūdį. Pirmoje XVII amžiaus pusėje. pastarųjų įgaliojimai buvo kiek apriboti, o Frondės laikotarpiu intendanto pareigybė apskritai buvo panaikinta. 1653 m. vėl buvo atkurta intendantų sistema ir jie pradėti skirti į specialius finansinius rajonus. Intendantai turėjo tiesioginių ryšių su centrine valdžia, pirmiausia su finansų generaliniu kontrolieriumi. Intendantų funkcijos buvo itin plačios ir neapsiribojo finansine veikla. Jie kontroliavo gamyklas, bankus, kelius, laivybą ir kt., rinko įvairią statistinę informaciją, susijusią su pramone ir žemės ūkiu. Jiems buvo patikėta pareiga palaikyti viešąją tvarką, stebėti vargšus ir valkatas bei kovoti su erezija. Kvartalai stebėjo naujokų verbavimą į kariuomenę, kariuomenės skirstymą, aprūpinimą maistu ir kt. Galiausiai jie galėjo kištis į bet kokį teisminį procesą, atlikti tyrimus karaliaus vardu ir pirmininkauti užstato arba seneschalship teismams.
Taip pat turėjo įtakos centralizacija miesto valdžia. Savivaldybių tarybos nariai (ešvenai) ir burmistrai nebebuvo renkami, juos skyrė karališkoji administracija (dažniausiai už atitinkamą mokestį). Kaimuose nebuvo nuolatinės karališkosios administracijos, žemesnės administracinės ir teisminės funkcijos buvo priskirtos valstiečių bendruomenėms ir bendruomenių taryboms. Tačiau intendantų visagalybės sąlygomis kaimo savivalda jau XVII a. griūva.
Teismų sistema
Nepaisant didėjančios teismų sistemos centralizacijos, ji taip pat išliko archajiška ir sudėtinga. Į jį įtraukta:
- karališkieji teismai;
- seigneurial justice (karališki įsakai reglamentavo tik jos įgyvendinimo tvarką);
- bažnytiniai teismai (kurių jurisdikcija jau buvo apribota daugiausia bažnytiniais klausimais);
- specializuoti tribunolai: komercinė, bankinė, admiraliteto ir kt.
Karališkųjų teismų sistema buvo itin paini. Iki XVIII amžiaus vidurio žemesnieji teismai prevotijose. buvo likviduoti. Baljažuose teismai išliko, nors jų sudėtis ir kompetencija nuolat keitėsi. Svarbų vaidmenį, kaip ir anksčiau, atliko Paryžiaus parlamentas ir kitų miestų teismų parlamentai. Siekiant atleisti parlamentus nuo augančių skundų, 1552 m. karališkasis įsakas numatė daugelyje didžiausių teismų sukurti specialius apeliacinius teismus baudžiamosioms ir civilinėms byloms nagrinėti.
Armija ir policija
Absoliutizmo laikotarpiu buvo baigta kurti centralizuotai pastatyta nuolatinė kariuomenė, kuri buvo viena didžiausių Europoje, bei reguliarus karališkasis laivynas.
Valdant Liudvikui XIV, svarbus karinė reforma, kurios esmė buvo atsisakymas samdyti užsieniečius ir perėjimas prie naujokų verbavimo iš vietos gyventojų (jūreivių iš pakrančių provincijų). Kareiviai buvo verbuojami iš žemesnių trečiosios dvaro sluoksnių, dažnai iš deklasuotų elementų, iš „perteklinių žmonių“, kurių spartus skaičiaus augimas, susijęs su primityvaus kapitalo kaupimo procesu, sukūrė sprogstamą situaciją. Kadangi karinės tarnybos sąlygos buvo itin sunkios, verbuotojai dažnai griebdavosi apgaulės ir gudrybių. Kariuomenėje klestėjo lazdų drausmė. Kariai buvo auklėjami besąlygiškai vykdant karininkų įsakymus, kurie leido panaudoti karinius dalinius valstiečių sukilimams ir miesto vargšų judėjimams malšinti.
Aukščiausi kariuomenės vado postai buvo skirti tik tituluotos bajorijos atstovams. Einant pareigūnų postus dažnai kildavo aštrių prieštaravimų tarp paveldimos ir tarnybinės aukštuomenės. 1781 m. šeimos bajorija užsitikrino išskirtinę teisę užimti karininkų pareigas. Tokia karininkų komplektavimo tvarka turėjo neigiamos įtakos kariuomenės koviniam pasirengimui ir buvo nemažos dalies vadovybės nekompetencijos priežastis.
Su absoliutizmu ji sukurta plačios policijos pajėgos: provincijose, miestuose, pagrindiniuose keliuose ir kt. 1667 m. buvo sukurtas policijos generolo leitenanto, kuriam buvo pavesta palaikyti tvarką visoje karalystėje, pareigybė. Jo žinioje buvo specializuoti policijos padaliniai, raitieji policijos sargybiniai ir teisminė policija, kuri atliko ikiteisminį tyrimą.
Ypatingas dėmesys buvo skirtas policijos tarnybos stiprinimui Paryžiuje. Sostinė buvo padalinta į kvartalus, kurių kiekviename buvo specialios policijos grupės, kurioms vadovavo komisarai ir policijos seržantai. Policijos funkcijos, kartu su tvarkos palaikymu ir nusikaltėlių paieška, apėmė moralės, ypač religinių apraiškų, mugių, teatrų, kabaretų, tavernų, viešnamių ir kt. Generolas leitenantas kartu su generaline policija (saugumo policija) taip pat vadovavo politinei policijai, turinčiai plačią slapto tyrimo sistemą. Buvo nustatyta neoficiali karaliaus ir Katalikų bažnyčios priešininkų, visų laisvai mąstančių asmenų kontrolė.
Absoliutizmo formavimasis XVI a. buvo progresyvaus pobūdžio, nes karališkoji valdžia prisidėjo prie Prancūzijos teritorinio suvienijimo užbaigimo, vienos prancūzų tautos susidarymo, spartesnės pramonės ir prekybos plėtros bei administracinės valdymo sistemos racionalizavimo. Tačiau vis labiau nykstant feodalinei santvarkai XVII–XVIII a. absoliuti monarchija, be kita ko, dėl pačių savo jėgos struktūrų saviugdos, vis labiau kylanti virš visuomenės, atitrūksta nuo jos ir patenka su ja į neišsprendžiamus prieštaravimus. Taigi absoliutizmo politikoje neišvengiamai atsiranda ir pirminę reikšmę įgyja reakcingi ir autoritariniai bruožai, įskaitant atvirą individo orumo ir teisių, visos prancūzų tautos interesų ir gerovės nepaisymą. Nors karališkoji valdžia, naudodama merkantilizmo ir protekcionizmo politiką savo savanaudiškiems tikslams, neišvengiamai skatino kapitalistinę plėtrą, absoliutizmas niekada nekėlė savo tikslo buržuazijos interesų apsaugos. Priešingai, jis panaudojo visą feodalinės valstybės galią, siekdamas išsaugoti istorijos pasmerktą feodalinę santvarką kartu su bajorų ir dvasininkų luominėmis ir turto privilegijomis.
Istorinė absoliutizmo pražūtis ypač išryškėjo XVIII amžiaus viduryje, kai gili feodalinės santvarkos krizė lėmė visų feodalinės valstybės grandžių nuosmukį ir iširimą. Teisminė ir administracinė savivalė pasiekė savo kraštutinę ribą. Pats karališkasis kiemas, kuris buvo vadinamas „tautos kapu“, tapo beprasmiško švaistymo ir pramogų (begalinių balių, gaudynių ir kitų pramogų) simboliu.
XVII amžiaus Prancūzijos valstybė, sukurta absoliučios karaliaus valdžios principu, pagal savo klasinę prigimtį buvo bajorų diktatūra. Pagrindinis absoliutinės valstybės tikslas buvo apsaugoti feodalinę santvarką, feodalinį ekonominį pagrindą nuo visų antifeodalinių jėgų.
Pagrindinė antifeodalinė jėga buvo valstiečiai. Valstiečių pasipriešinimo jėga augo per vėlyvuosius viduramžius, ir tik centralizuotas prievartinis organas – valstybė – sugebėjo jam sėkmingai pasipriešinti.
Miesto plebėjai buvo svarbus valstiečių sąjungininkas. Tačiau tik buržuazijos prisijungimas prie liaudies masių ir jos lyderystė galėjo spontanišką antifeodalinių jėgų kovą paversti revoliucija. Svarbiausias absoliutizmo uždavinys buvo neleisti susidaryti tokiam buržuazijos, valstiečių ir plebėjų blokui.
Karališkoji absoliutinė valdžia, viena vertus, per tam tikrą globą atitraukė buržuaziją nuo sąjungos su populiariomis antifeodalinėmis jėgomis, kita vertus, negailestingai slopino valstiečių ir plebėjų protestus.
Tačiau iš to, kad absoliutizmas globoja buržuaziją, visiškai neišplaukia, kad teisūs tie buržuaziniai istorikai, teigiantys, kad absoliutizmas buvo dviklasė, „kilminga-buržuazinė“ valstybė ar net tiesiog „buržuazinė“.
Absoliutizmas iš tikrųjų atsirado tais laikais, kai potenciali buržuazijos galia (atsižvelgiant į jos sąjungą su žmonėmis) tam tikru mastu buvo pradėta lyginti su bajorų valdžia, o karališkoji valdžia tam tikru laikotarpiu vykdė politiką, kuri buvo besąlygiškai draugiškas buržuazijai.
Tačiau, kaip pabrėžė Engelsas, absoliutizmas buvo tik „regimasis“ tarpininkas tarp aukštuomenės ir buržuazijos. Absoliutizmas aktyviai siekė patraukti buržuaziją į kilmingos valstybės pusę, tuo atskirdamas buržuaziją nuo jos demokratinių sąjungininkų, nukreipdamas ją nuo kovos su feodalizmu į prisitaikymo prie feodalizmo kelią.
Jis taip pat aiškino, kad tie, kurie investavo savo pinigus į esamą politinį režimą, neprisidės prie jo nuvertimo, todėl svarbu suteikti buržuazijai galimybę pelningai investuoti kapitalą į pareigas ir ūkininkavimą.
Pareigūnai, „rūbo žmonės“, tarsi sudarė aristokratiją buržuazinės klasės, iš kurios jie kilę, atžvilgiu. Taip pat absoliutizmo ginkluotų policijos pajėgų sistemoje XVII a. svarbią vietą užėmė miestų buržuazija, kuri gavo ginklus visiems ir miestuose susiorganizavo į „buržuazinę gvardiją“; kritiniais liaudies sukilimų momentais, nors kartais ne be rimtų dvejonių, galiausiai pasidavė savo „didžiųjų brolių“ magistratų šaukimams ir „lojaliai“ kovojo už esamą tvarką, prieš paprastų žmonių „maištininkus“.
Prancūzijos feodalinė bajorija, išskyrus atskirus jos atstovus, buvo ištikima absoliutizmo atrama. Vadinasi, buržuazija, pasukusi opozicijos keliu, būtų priversta eiti su žmonėmis viena, o judėjimas neišvengiamai įgautų demokratinį pobūdį. Tačiau už tokią prancūzų buržuazijos politiką XVII a. Objektyvių sąlygų dar nebuvo. Dėl šios priežasties „buržuazinė gvardija“ dažniausiai pasidavė kilnesnės buržuazijos dalies įtakai ir griebdavosi feodalinės-absoliutinės santvarkos.
Absoliutizmui reikėjo ir buržuazijos, nes jai reikėjo pinigų ir išdalinti bajorams, ir padidinti savo politinę galią. XVII amžiuje armijos dažniausiai buvo samdiniai, o tikroji karališkosios valdžios stiprumas Prancūzijoje ir už jos sienų pirmiausia priklausė nuo finansų būklės, t. y. mokesčių pavidalu surinktų sumų, ir tai buvo įmanoma tik iš šalies surinkti daugiau mokesčių, atsižvelgiant į pinigų apyvartos augimą.
Todėl valstybė, kurios užduotis buvo ginti feodalizmą, pati turėjo paskatinti buržuazijos vystymąsi ir globoti prekybą bei pramonę. Norint nuolat ir vis didesne apimtimi atkirsti „pasiturinčius“ fiskalinio labui, reikėjo, kad šie „pasiturintys“ nebūtų perkeliami, kad smulkioji buržuazija virstų viduriu. buržuazija, vidurinė buržuazija į didžiąją buržuaziją ir kt.
Priešingu atveju valstybei tektų paimti vis didesnę viso valstiečių perteklinio produkto dalį, todėl dalį pajamų atimti iš pačios bajorų sluoksnio, jei tik apginti savo bendrus interesus. Mokesčių svorio centro perkėlimas miestui absoliutizmu ir kartu buržuazijos globa galiausiai atitiko tos pačios bajorijos interesus.
Žinoma, karališkosios valdžios augimas pažeidė kiekvieno atskiro valdovo teises ir nepriklausomybę. Tačiau bendri klasiniai interesai privertė juos, nepaisant visų privačių konfliktų ir nepasitenkinimo apraiškų, susiburti aplink karališkąją valdžią XVII amžiuje – Prancūzijos aukštuomenės konsolidacijos metu.
Pavieniai įžeisti bajorai kartkartėmis vesdavo opozicinius politinius judėjimus, nukreiptus prieš valdžią, tačiau bajorai siekė grynai asmeninių tikslų (gauti pensijas, gubernatoriaus pareigas, vienokius ar kitokius dvasininkus ir pan.). Kartais bajorai, vardan tų pačių savanaudiškų tikslų, sudarydavo laikiną sąjungą net su populiariosios, ypač plebėjų, opozicijos judėjimais.
Plačios feodalinės opozicijos absoliutizmui nebuvo. Metodai, kuriais pavieniai aristokratai gynė savo asmeninius reikalavimus, dažnai buvo senamadiški feodaliniai (įskaitant iki „karo paskelbimo“ karaliui ar išvykimo pas kitą suvereną), tačiau jų siekti tikslai neturėjo nieko bendra su tikruoju karališkosios valdžios apribojimu. arba naujasis Prancūzijos susiskaldymas.
Politiniuose konfliktuose XVII a. Pasireiškė ne aristokratijos, kaip vientisos socialinės grupės, noras pakeisti politinę sistemą, o tik atskirų bajorų noras užimti geresnes pozicijas tam tikroje politinėje sistemoje.
Už feodalinį Prancūzijos žlugimą XVII a. nebuvo realių prielaidų, ši grėsmė tapo praeitimi, todėl absoliutizmas XVII a. nebepriešino feodaliniam separatizmui kaip nacionalinei jėgai.
Feodalinis, kilnus Prancūzijos monarchijos pobūdis, karaliaus, kaip visos bajorų klasės galvos ir vėliavos, padėtis išryškėja aiškiau ir ryškiau nei bet kada anksčiau.
Prancūzų karalystė, iškilusi IX amžiuje žlugus Frankų Karalių karalystei, labai pakeitė jai priklausančių regionų socialinę ir ekonominę raidą. Laikotarpiu nuo IX-XIII a. vyrauja feodalinis susiskaldymas ir jį atitinkantys gamybiniai santykiai. Jie lėmė visuomenės klasinę struktūrą ir antagonistinius santykius tarp feodalų ir priklausomų valstiečių. Žemė, kaip pagrindinė gamybos priemonė, tapo valdančiosios klasės monopoline nuosavybe.
Nuo XVI amžiaus pramonėje ir žemės ūkyje susiformavo nauji progresyvūs kapitalistiniai santykiai. Gamyba pasirodo laivų statybos, kasybos, metalurgijos ir knygų spausdinimo srityse. Dideli ekonominiai centrai susikūrė Paryžiuje, Marselyje, Lione ir Bordo.
Prekių ir pinigų santykių raida lėmė vieningos nacionalinės rinkos susiformavimą, o kapitalistinių santykių atsiradimas sukėlė svarbius pokyčius visuomenės socialinėje struktūroje. Kartu su pagrindine išnaudotojų klase – feodalais – atsirado nauja išnaudotojų klasė – buržuazija, kurios pagrindas buvo pirkliai, skolintojai, fabrikantai. Šiuo laikotarpiu išaugo Prancūzijos užsienio prekyba su senovės Europos šalimis.
Tačiau poslinkis link kapitalizmo pamažu pakeitė Prancūzijos visuomenės charakterį. Feodaliniai gamybiniai santykiai tebevyravo.
Per šį laikotarpį dalis valstiečių pareigų pervedama į atitinkamas išmokas grynaisiais.
Daugelis buržujų perka pareigas karališkuosiuose teismuose ar administracinėse institucijose, kurios yra paveldimos (1604 m. ediktas). Kai kurios pareigos suteikė teisę nešioti bajorų titulą. Prancūzijos vyriausybė tai padarė, nes jai nuolat reikėjo lėšų. Karalius didelę dalį mokesčių įplaukų perveda privilegijuotoms klasėms atlyginimų, subsidijų ir pensijų pavidalu. Karališkasis fiscus tampa svarbiausiu valstiečių išnaudojimo instrumentu. O bajorai, norėdami padidinti savo pajamas, nuolat reikalauja, kad karalius padidintų mokesčius.
Iki XVI amžiaus pradžios Prancūzija pasirodė kaip viena valstybė. Šios valstybės forma tampa absoliučia monarchija.
Absoliutizmas visų pirma pasižymi tuo, kad visa įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir teisminė valdžia buvo sutelkta paveldimo valstybės vadovo – karaliaus – rankose. Jam buvo pavaldus visas centralizuotas valstybės mechanizmas: kariuomenė, policija, administracinis aparatas, teismas. Visi prancūzai, įskaitant didikus, buvo karaliaus pavaldiniai, įpareigoti neabejotinai paklusti.
Tuo pačiu metu absoliuti monarchija nuosekliai gynė luominius bajorų interesus.
Feodalai taip pat suprato, kad suintensyvėjusios klasių kovos sąlygomis valstiečių slopinimas įmanomas tik pasitelkus griežtą valstybinį absoliutizmą. Absoliučios monarchijos klestėjimo laikais šalyje nusistovėjo socialinė-politinė pusiausvyra tarp dviejų pagrindinių išnaudotojų klasių – privilegijuotosios bajorijos, turinčios valdiškus postus, ir augančios buržuazijos.
Pirmasis Liudviko XIII ministras Rišeljė suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojant esamą sistemą Prancūzijoje. Laikotarpiu nuo 1624-1642 m. Jis, darydamas didžiulę įtaką karaliui, praktiškai valdė šalį. Kartu jo politika gynė aukštuomenės interesus, kuriuose Rišeljė įžvelgė absoliutizmo stiprėjimą.
Valdant Liudvikui XIV (XVII a. antroji pusė – XVIII a. pradžia), prancūzų absoliutizmas pasiekė aukščiausią savo raidos etapą.
Nuo XVI amžiaus iki XVII amžiaus pirmosios pusės absoliuti monarchija neabejotinai suvaidino pažangų vaidmenį Prancūzijos valstybės raidoje, nes ji ribojo šalies skilimą ir skatino kapitalistinės pramonės ir prekybos augimą. Šiuo laikotarpiu buvo skatinama naujų manufaktūrų statyba, įvežamoms prekėms nustatyti dideli muitai, steigiamos kolonijos.
Tačiau absoliutizmo formavimasis pamažu atėmė iš feodalinės šalies bajorų įtakos karališkojoje taryboje ir provincijose.
XVIII amžiuje pramonėje galutinai įsitvirtino kapitalistinė struktūra, o žemės ūkyje sustiprėjo. Feodalinė-absoliutinė santvarka ėmė trukdyti tolesniam gamybinių jėgų vystymuisi.
Stiprėjant buržuazijai, stiprėjo ir jos priešinimasis absoliučiai monarchijai.
Atskleidžiant absoliučios monarchijos, susiformavusios Prancūzijoje XVI–XVIII a., esmę, būtina apibūdinti valstybės mechanizmą, kuris daugiau nei du šimtmečius leido valdyti įvairiapusę ir dinamiškai besivystančią valstybę.
Visos valstybės valdžios sutelkimas karaliaus rankose lėmė tai, kad buvo nutraukta visos Prancūzijos dvarų susirinkimo – dvarų generalinio (sukurto 1302 m., kuriame buvo kiekviena valda: – dvasininkai, bajorai ir „trečioji valda“) veikla. atstovaujama atskirų rūmų ir sprendimas priimtas paprasta balsų dauguma). Šiuo laikotarpiu ribojamos ir parlamentų teisės. Parlamentams buvo uždrausta tvarkyti su valstybe, administracija ir valdžia susijusius reikalus. Pasaulietinė valdžia, karaliaus asmenyje, pajungia bažnyčią savo kontrolei, o po kurio laiko būtent jis turi išskirtinę teisę skirti kandidatus į aukščiausius Prancūzijos bažnyčios postus.
Karaliaus valdžios stiprėjimą lydėjo biurokratinio aparato įtakos stiprėjimas. Kaip minėta anksčiau, prancūzų absoliutizmo valstybės aparatas turėjo ypatumų, tarp kurių buvo valdiškų postų pardavimas, atnešęs valdžiai nemažas pajamas. Vyriausybės pareigūnai, įsigiję pareigas, jautėsi nepriklausomi nuo monarchijos, kuri negalėjo jų atleisti iš valstybės tarnybos. Atšaukti buvo galima tik dėl piktnaudžiavimo ir tik teisme.
XVI amžiuje Prancūziją apėmusių politinių krizių laikotarpiu, ypač per religinius karus, valdžia, norėdama patraukti į savo pusę įtakingą bajorą, perdavė jai kai kuriuos svarbius postus valstybės aparate, kurie vėliau tapo Prancūzija. atskiros aristokratų šeimos.
Senojo valstybės aparato formavimosi metu iškilusios problemos buvo išspręstos kuriant naują valstybės organų sistemą. Svarbiausius postus naujojoje sistemoje užėmė vyriausybės paskirti asmenys, kuriuos buvo galima bet kada atšaukti. Paprastai tai buvo kuklūs žmonės, išsilavinę ir atsidavę monarchijai.
Dėl to šalyje vienu metu veikė valdžios institucijos, kurios sutartinai buvo suskirstytos į dvi kategorijas. Pirmieji apėmė institucijas, paveldėtas iš aukštuomenės valdomų prekiaujamų pareigų. Jie buvo atsakingi už antrinę viešojo administravimo sritį. Antrajai kategorijai atstovavo absoliutizmo sukurti organai, kur valdininkus skirdavo valdžia, būtent jie sudarė valdymo pagrindą.
Biurokratinis absoliutizmo mechanizmas buvo sudėtingas, sudėtingas, korumpuotas ir brangus. Skirtingais laikotarpiais sukurtų skirtingų institucijų derinys atstovavo centrinei Prancūzijos valdžiai. Aukščiausias patariamasis organas prie karaliaus buvo Valstybės taryba. Ją papildė: Finansų taryba, Siuntimų taryba, Slaptoji taryba, Kanclerė ir kt. Darbuotojai gaudavo didžiulius atlyginimus. Taip karalius patraukė aukštuomenę į savo pusę.
Vyriausybės organams vadovavo generalinis finansų kontrolierius, kuris taip pat buvo finansų ministras, ir keturi valstybės sekretoriai, kurie kuravo karinius, užsienio, jūrų ir teismų reikalus. Finansų generalinio kontrolieriaus svarbą ir įtaką lėmė jo kompetencija, kuri apėmė karalystės piniginių ir kitų išteklių rinkimą ir paskirstymą, vietos pareigūnų kontrolę ir tikrinimą. Jis buvo atsakingas už pramonę, finansus, vyriausybės darbus tiesiant uostus, tvirtoves, kelius ir kt.
Svarbiausius vidaus ir užsienio politikos klausimus karalius spręsdavo siaurame žmonių rate. Šis ratas buvo vadinamas Mažąja karališka taryba. Generalinio kontrolieriaus tarnybos struktūra buvo panaši į ministerijos.
Absoliutizmo laikotarpiu Prancūzijos karalystės teritorijoje buvo daugiapakopis padalijimas, į kurį įėjo generalitai, gubernijos, vyskupijos, užstatai, komisarai ir kt.
Svarbią vietą, kaip ir bet kurios valstybės struktūroje, užėmė policija, kuriai karališkoji valdžia suteikė plačius įgaliojimus. Pažymėtina, kad savivalė ir korupcija buvo policijos departamento pareigūnų elgesio norma. Daug dėmesio skiriama knygų ir rankraščių cenzūrai. Privataus susirašinėjimo iliustracija klesti.
Pagrindinė atrama visai valstybės struktūrai buvo finansai, kurie daugiausia formavosi iš mokesčių. Siekiant padidinti į valstybės iždą patenkančias lėšas, karaliui buvo suteikta teisė savarankiškai įvesti naujus mokesčius ir įvairius rinkliavas. Netiesioginiai mokesčiai pagrindiniams produktams ir kitoms plataus vartojimo prekėms buvo nuolat didinami. Reikėtų atkreipti dėmesį į mokesčius už druską, tabaką, popierių ir kt.
Prancūzijoje sukurta mokesčių ūkininkavimo sistema ypač apsunkino mokesčius mokančių klasių padėtį. Sistemos esmė buvo ta, kad valdžia teisę rinkti mokesčius perdavė privatiems asmenims – mokesčių ūkininkams, kurie dar prieš pradedant rinkimus sumokėjo jai visą mokesčių sumą. Tada mokesčių ūkininkai iš gyventojų surinko mokesčius savo naudai su dideliu pertekliumi. Mokesčių ūkininkai, kaip taisyklė, buvo turtingi buržua. Jei prireikdavo pagalbos, buvo siunčiami kariai rinkti mokesčių. Tuo pat metu vyko egzekucijos, mušimai, reidai ir kt.
Absoliučios monarchijos laikotarpiu Prancūzijoje buvo sukurtos kelios teismų sistemos. Buvo karališkasis teismas, senjorų teismas, miesto teismas ir bažnyčios teismas. Tačiau nebuvo nustatytas aiškus kompetencijos pasiskirstymas. Taip atsirado dubliavimas ir biurokratija.
Akivaizdu, kad šiuo laikotarpiu matomas karališkųjų teismų vaidmens stiprėjimas. Karališkasis teisėjas gavo teisę priimti nagrinėti bet kokias bylas iš nekarališkojo teismo bet kuriame nagrinėjimo etape. Karališkąjį teismą sudarė trys instancijos: prevoto teismai, Belage teismai ir parlamento teismai. Svarstant ypač svarbias bylas, dalyvavo ir susirinkimui pirmininkavęs karalius.
Absoliutizmas užbaigė reguliarios armijos sukūrimą, kuri buvo gausi ir gerai aprūpinta. Kariuomenė turėjo aiškiai apibrėžtą klasės charakterį. Kiekvienas, norintis tapti karininku, turėjo įrodyti savo kilmingą kilmę.
Stiprėjant ir stiprėjant ekonominei buržuazijos padėčiai visose gyvenimo srityse, augo jos priešinimasis absoliučiai monarchijai. Ji reikalavo panaikinti vidaus papročius, sumažinti muitus, panaikinti dvasininkų ir bajorų privilegijas, naikinti feodalinius ordinus kaime ir kt.
Liudviko XV laikais Prancūzija įžengė į ūmios absoliutizmo krizės laikotarpį. Valdant Liudvikui XVI, generalinis kontrolierius Turgotas bandė vykdyti buržuazinio pobūdžio reformas, tačiau jas sutrukdė privilegijuotųjų klasių pasipriešinimas, o tai dar labiau pablogino revoliucinę situaciją.
Apibūdinant pagrindines absoliučios monarchijos valstybinio mechanizmo grandis, būtina atkreipti dėmesį į pagrindinius nagrinėjamu laikotarpiu egzistavusius teisės bruožus. IX-XI amžiuje. Prancūzijoje yra įtvirtintas teisės teritorinio galiojimo principas, tai yra, gyventojams buvo taikomos normos, kurios susiklostė jų gyvenamojoje teritorijoje. Šio principo atsiradimą galima paaiškinti, pirma, natūrinio ūkininkavimo dominavimu, kuris izoliavo atskiras feodalines viešpatijas, antra, politinės, ypač teisminės, valdžios sutelkimu ponų rankose. Genčių papročius pakeitė vietiniai. Čia būtina pabrėžti, kad feodališkai susiskaldžiusios valstybės laikotarpiu teisės šaltinis buvo papročiai. Atsižvelgdami į bendrą Prancūzijos teisinę struktūrą, galime daryti išvadą, kad iki absoliučios monarchijos panaikinimo ji nežinojo vienos teisės sistemos.
Priklausomai nuo teisės šaltinių, šalis buvo padalinta į dvi dalis, kurių apytikslė riba buvo Luaros upė. Teritorija į pietus nuo šios sienos buvo vadinama „rašytinės teisės šalimi“, kuri buvo pritaikyta prie naujų sąlygų, atsižvelgiant į papročius. Šiaurės Prancūzijos teritorija buvo laikoma „paprotinės teisės šalimi“, nes teritoriniai papročiai buvo pagrindinis teisės šaltinis.
Rašytiniai teisės šaltiniai yra karališkosios valdžios aktai: dekretai, įsakai, potvarkiai. XVII-XVIII a. Buvo išleista nemažai potvarkių baudžiamosios teisės ir proceso, civilinės teisės, prekybos ir laivybos srityse. 1785 m. buvo paskelbtas vadinamasis „juodasis kodas“ apie vergų padėtį kolonijose. Žemės nuosavybės teisė buvo pagrindinis feodalinės teisės institutas, nes ji teisiškai užtikrino valdančiosios klasės nuosavybę pagrindinėse gamybos priemonėse.
Absoliutizmo laikotarpiu civilinis procesas atskiriamas nuo baudžiamojo. Bylos nagrinėjimo metu buvo derinamas rašytinis procesas su viešu ir žodiniu teismo pobūdžiu. Tuo pačiu metu, be ieškovės ir atsakovo, buvo valstybės ir šalių atstovai.
Absoliutizmas buvo paskutinis Prancūzijos feodalinės valstybės vystymosi etapas. Per Didžiąją prancūzų revoliuciją 1789–1794 m. feodalizmas ir svarbiausia jo institucija – monarchija nustojo egzistuoti.
DIPLOMINIS DARBAS
Prancūzų absoliutizmas: ištakos, bruožai, nuosmukis
Abstraktus
Įvadas
Išvada
Nuorodos
1 priedas. (Liudvikas XIV)
Abstraktus
Mamunts Ya.G. Prancūzų absoliutizmas: ištakos, bruožai, nuosmukis.
Šis darbas paremtas Prancūzijos absoliutizmo istorijos, tiksliau trijų etapų: atsiradimo, klestėjimo ir nuosmukio, studija. Prieš pradėdami nagrinėti konkrečius istorinius faktus, išsiaiškinsime absoliutizmo ir absoliučios monarchijos apibrėžimą ir aptarsime kai kuriuos šios valdymo formos ypatumus daugelyje valstybių. Tada paliesime klausimą, kokios absoliučios monarchijos institucijos susiformavo Prancūzijoje, kai kurių veiklą panagrinėsime išsamiai. Atsižvelgdami į absoliutizmo epochos Prancūzijos monarchų veiklą, pradėsime nuo Liudviko XI, laikomo absoliučios monarchijos įkūrėju Prancūzijoje, valdymo. Į absoliutizmo iškilimą Prancūzijoje pažvelgsime pasitelkdami kardinolo Rišeljė veiklos pavyzdį, taip pat šiek tiek papasakosime apie iškiliausią monarchą, pasak kai kurių „Saulės karaliaus“ istorikų Liudviko XIV. Vėliau analizuosime absoliutizmo nuosmukio Prancūzijoje priežastis ir apibendrinsime galutines darbo išvadas.
Įvadas
Šiame darbe kalbėsime apie absoliutizmą Prancūzijoje ir apskritai apie absoliutizmo ypatybes. Pažvelgsime į absoliutizmo įsigalėjimą, kilimą ir žlugimą Prancūzijoje remdamiesi Liudviko XIV, Liudviko XI ir Henriko IV bei jų įpėdinių valdymo pavyzdžiu. Pažiūrėkime, kurie gyventojų sluoksniai buvo absoliutizmo socialinė atrama ir jį palaikė, su kuo jis kovojo formuodamasis. Taip pat apžvelgsime kelis dinastinius karus, kuriuose dalyvavo Prancūzija, ir religinius karus Prancūzijoje. Per šį laikotarpį puikiai vystėsi Prancūzijos kultūra ir menas, Prancūzija padovanojo pasauliui daug nuostabių rašytojų, tokių kaip Moliere'as, Racine'as, La Fontaine'as, Boileau, Madame de Sevigne, todėl šios absoliutizmo eros pusės negalima ignoruoti.
Šio kūrinio aktualumas, mano nuomone, slypi tame, kad per šį laikotarpį Prancūzija virto viena galingiausių, stipriausių XVI – XVIII a. Europos galių.
Šio darbo tikslas – paeiliui apžvelgti tris absoliutizmo Prancūzijoje etapus: formavimąsi, klestėjimą, nuosmukį ir, remiantis šių laikotarpių analize, padaryti išvadą, kokį vaidmenį Prancūzijos istorijoje vaidino absoliutizmo era. Norėdami susidaryti išsamesnį vaizdą apie tai, kas vyksta, apsvarstysime absoliučios monarchijos institucijas, tokias kaip reguliarioji armija, biurokratija, nuolatiniai mokesčiai ir kt.
Remdamiesi tuo, turėsime keletą tyrimo užduočių:
apibrėžti, kas yra absoliutizmas ir atsižvelgti į jo raidos ypatumus įvairiose šalyse, ypač Prancūzijoje;
Apsvarstykite:
absoliutinių institucijų formavimasis Prancūzijoje;
apsvarstyti absoliutizmo įsigalėjimą Prancūzijoje;
apsvarstyti Prancūzijos užsienio politiką iki Liudviko XIV;
analizuoti Liudviko XIV valdymo laikotarpį Prancūzijoje, jam pavaldžios valstybės užsienio politiką;
Ir pagaliau
pagalvokite apie absoliutizmo nuosmukį Prancūzijoje.
Rašant šį darbą buvo naudojami istoriniai-lyginamieji, istoriniai-genetiniai ir istoriniai-aprašomieji metodai.
Mano asmeninis pomėgis šiuo darbu yra tas, kad domiuosi Prancūzija ir manau, kad absoliutizmo era yra vienas svarbiausių jos istorijos puslapių.
absoliutizmas Prancūzija Louis
1. Absoliutizmo samprata ir bruožai
Kas yra absoliutizmas ir kokie jo bruožai?
Kas yra absoliutizmas? Absoliutizmas politine prasme yra valdymo forma, kurioje konstitucija negali apriboti valdžios viršūnių. Absoliutizmas buvo dominuojanti valdymo forma Europos valstybėse XVII ir XVIII amžiais, remiama teologų, kurie dieviškąją kilmę priskyrė aukščiausiajai valdžiai, ir Romos teisininkų, pripažinusių absoliučią senovės Romos imperatorių valdžią. Ši valstybės forma pasiekė savo vystymosi apogėjų valdant prancūzų karaliui Liudvikui XIV, jam priskiriama frazė „L"Etat c"est moi" (valstybė esu aš).
Dabar kyla klausimas, kas tada yra absoliuti monarchija? Atsakymą galima rasti pačiame absoliutizmo apibrėžime. Absoliuti monarchija yra valdymo sistema, kurioje valstybės vadovas turi neribotą valdžią. Tiksliau galima teigti, kad absoliuti monarchija – tai tokia monarchijos rūšis, kurioje valstybės (įstatymų leidžiamosios, vykdomosios, teisminės), o kartais ir dvasinės (religinės) valdžios visuma teisiškai ir faktiškai yra monarcho rankose.
Kokius bruožus turi absoliutizmas? Absoliutizmo sąlygomis valstybė pasiekia aukščiausią centralizacijos laipsnį, sukuriamas stiprus biurokratinis aparatas, nuolatinė kariuomenė ir policija. Taip pat absoliutizmo ypatumai apima tai, kad pagal jį klasių atstovaujamųjų organų veikla paprastai nutrūksta.
Panagrinėkime nacionalines prancūzų absoliutizmo ypatybes:
) aukštas valstybinės biurokratijos, atsiradusios iš bajorijos, vaidmuo;
) aktyvi protekcionistinė politika, ypač Liudviko XI, Pranciškaus I, Henriko IV, Liudviko XIII ir jo kardinolo Rišeljė valdymo laikais;
) aktyvi ekspansinė užsienio politika kaip nacionalinių interesų sfera (dalyvavimas Italijos karuose, Trisdešimties metų kare);
) nukrypimas nuo į konfesinę orientaciją orientuotos politikos, kai išsilygina religinis-pilietinis konfliktas.
Prie nacionalinių ypatybių reikėtų pridurti ir tai, kad Prancūzijoje buvo viena kalba, vienas tikėjimas – katalikybė, viena mokesčių sistema, vienas įstatymas, viena kariuomenė – karališkoji, o ne feodalai. Tai parašėme remdamiesi Brockhauso ir Efrono nuomonėmis.
Siekiant pabrėžti absoliutizmo ypatumus Prancūzijoje, galima atlikti lyginamąją analizę su kai kuriomis kitomis šalimis. Pavyzdžiui, palyginkime absoliutizmą Prancūzijoje ir absoliutizmą kitoje garsioje Europos valstybėje – Anglijoje. Anglijoje, kaip ir daugelyje kitų šalių, feodalizmo nuosmukio laikotarpiu buvo sukurta absoliuti monarchija. Valdant Tiudorų dinastijai (1485-1603), karališkoji valdžia Anglijoje labai sustiprėjo ir tapo absoliuti. Jau pirmasis šios dinastijos karalius Henrikas II (1485-1590) vedė negailestingą kovą su feodalinės bajorijos likučiais. Anglų absoliutizmo įkūrėjas buvo Henrikas II.
Absoliuti monarchija Anglijoje turėjo bruožų, kurie nebuvo būdingi Prancūzijai. Dėl šių savybių absoliutizmas Anglijoje dažnai vadinamas „nebaigtu“. Neužbaigtumas slypi tame, kad nors Anglija turėjo stiprią karališkąją galią, parlamentas ir toliau egzistavo. Šio reiškinio nenuoseklumas akivaizdus iš to, kad parlamentas turėjo teisę skirstyti mokesčius, tačiau tuo pat metu karaliaus dekretai savo galia niekuo nenusileido parlamentiniams įstatymams. Taip pat Anglijoje susikūrė nauja aukštuomenė, dėl kurios jų ūkiai buvo kapitalistiniai. Didžiuliai laukai buvo naudojami kaip ganyklos, vienoje valdoje buvo auginama šimtai avių, apdirbama vilna, vėliau prekiaujama net eksportu. Feodalinių klasių skilimas sukėlė pilietinius karus (Scarlet and White Roses). Naujosios kapitalistinės visuomenės atstovai buvo suinteresuoti stipria centrine valdžia, kuri leido plėtoti gamybą, taigi ir šalies ekonomiką. Dėl savo galingos ekonomikos Anglija kuria galingus laivynus ir tampa didžiausia kolonialiste. Monarchai Anglijoje sugebėjo užgrobti bažnyčių žemes ir paversti jas valstybės nuosavybe, o karaliaus kontroliuojama buvo suformuota aukščiausia bažnyčios institucija – Aukščiausioji komisija.
Dėl to galime trumpai suformuluoti absoliutizmo Anglijoje bruožus:
kartu su stipria monarchija Anglijoje toliau egzistavo parlamentas;
išsaugoma vietos savivalda;
nuolatinės didelės kariuomenės trūkumas.
Anglijos politinė sistema absoliutizmo laikotarpiu:
) karalius – jo rankose buvo sutelkta tikroji valdžia;
) centrinės institucijos ir valdymas:
Slaptoji taryba – Žvaigždžių rūmai – atliko prisiekusiųjų ir peticijų rūmų cenzoriaus ir nuosprendžių teisingumo priežiūrą;
parlamentas – patvirtino mokesčių ir rinkliavų dydį;
Vyriausioji komisija kovojo su reformuotos bažnyčios priešininkais, nagrinėjo bylas, susijusias su įstatymų pažeidimais ir karališkosios valdžios viršenybe bažnyčios reikaluose.
Mes galėjome tai parašyti remdamiesi Ryžovo nuomone. Matote, koks buvo absoliutizmas Rusijoje. Laikotarpis, kai valdymo forma Rusijoje buvo absoliuti monarchija, įvairiuose šaltiniuose datuojamas skirtingai. Dažnesnis variantas yra XVIII amžiaus pradžia - XX amžiaus pradžia. Arba iš Petro I reformų, kai Bojaro Dūma buvo panaikinta ir valdžia sutelkta autokrato rankose, nuo 1905 m. spalio 17 d. paskelbto „Valstybės tvarkos gerinimo manifesto“ ir vėlesnio sušaukimo. parlamento. Arba tas šalies laikotarpis, kuris buvo tarp valdą reprezentuojančios monarchijos (klasikinis ženklas – Bojaro Dūma) ir parlamentinės monarchijos (ženklas – parlamento sušaukimas). Valstybės galva buvo karalius. Monarchas turėjo neribotą valdžią ir buvo vienintelis teisės šaltinis. Šalies valdžia buvo jo rankose. Valdžios sistema, kuri buvo sukurta vadovaujant Petrui 1, dažnai vadinama absoliutizmu. Absoliutizmas Rusijoje skiriasi nuo absoliutizmo Europoje tuo, kad Rusijoje dar nesusiformavo buržuazija ir kapitalizmas. Absoliutizmas Rusijoje palaikė aukštuomenę. Galima sakyti, kad absoliutizmas socialine prasme reprezentavo feodalinės bajorijos diktatūrą. Šiuo atžvilgiu galime daryti išvadą, kad vienas iš pagrindinių autokratijos uždavinių buvo apsaugoti feodalinę-baudžiavinę sistemą. Tačiau absoliutizmas išsprendė ir gyvybiškai svarbius nacionalinius uždavinius, pirmiausia įveikdamas atsilikimą ir sukūręs šalies saugumo garantijas. Tam, kad šis uždavinys būtų įvykdytas, reikėjo įtraukti visus materialinius ir dvasinius valstybės išteklius ir nustatyti visišką jos pavaldinių kontrolę. Todėl vienas pagrindinių skirtumų tarp Rusijos absoliutizmo ir Europos absoliutizmo, taigi ir absoliutizmo Prancūzijoje, kuris buvo laikomas klasikiniu absoliutizmu. Todėl jei Europos absoliutizmas numatė visuomenės autonomiją nuo valdžios, tai Rusijoje absoliutinis režimas tarsi atsistojo ant visuomenės ir privertė visas klases tarnauti sau.
Dėl to galime teigti, kad, kaip ir daugelyje Europos šalių, Prancūzijoje absoliutizmas egzistavo visą XVII–XVIII a. Tačiau Prancūzijoje jis turėjo savų bruožų ir tikslinga pabrėžti, kad absoliutizmas savo raidos apogėjų pasiekė būtent Prancūzijoje valdant karaliui Liudvikui XIV, kuriam priklauso žodžiai „valstybė – aš“. Taip pat reikėtų pridurti, kad absoliutizmas Prancūzijoje laikomas klasikiniu.
2. Absoliučios monarchijos institucijų formavimasis Prancūzijoje
Pažiūrėkime, kokios absoliučios monarchijos institucijos susiformavo Prancūzijoje. Chistyakovo nuomonė mums tai padės. Pirma, visa valdžia nedaloma priklausė karaliui. Dvarams atstovaujantys organai ir feodalinė opozicija buvo panaikinti. Pasikliaujama armija, policija ir biurokratiniu aparatu. Tarkime, tokia politinė institucija kaip dvarų generolas paskutinį kartą susirinko 1614 m. ir, kas įdomu, tais pačiais metais buvo likviduota. 1516 m. pagal Nanto ediktą karalius visiškai pavergė Katalikų bažnyčią ir galima sakyti, kad tokia institucija kaip bažnyčia nuo to momento yra karaliaus rankose. Tokia politinė institucija, kaip Paryžiaus parlamentas, taip pat pradeda prarasti galią, o nuo 1667 m. jos teisės buvo palaipsniui ribojamos. Gana įdomu, kad nuo 1673 metų parlamentui buvo atimta teisė atsisakyti registruoti karališkuosius aktus, galimybė atmesti karaliaus sprendimą. Kaip ir daugelyje šalių, 1614 m., Paryžiaus parlamento siūlymu, karaliaus valdžia buvo paskelbta dieviška ir karalius gavo titulą „karaliaus iš Dievo malonės“. Po to valstybė lyginama su karaliaus asmenybe, kurios ryškus pavyzdys yra jau anksčiau minėta Prancūzijos karaliaus Liudviko XIV frazė „Valstybė – tai aš! Tuo pat metu buvo manoma, kad pats karalius priklauso tautai. Kaip jau ne kartą minėjome, teisiškai karalius buvo pripažintas bet kokios valdžios šaltiniu ir šiai valdžiai nebuvo suteikta jokia kontrolė. Karalius taip pat turėjo įstatymų leidybos laisvę. Šį valdžios principą galima suformuluoti vienu posakiu: „vienas karalius – vienas įstatymas“. Taip pat reikia pridurti, kad jis gavo neribotą teisę skirti pavaldinius į bet kokias pasaulietines ir dvasines pareigas. Pažiūrėkime, kurios bajorų grupės jiems priklausė. Pavyzdžiui, tai yra vadinamoji oficialus bajoras . Labai dažnai jie už savo padėtį buvo skolingi karaliui asmeniškai ir buvo tiesiogiai nuo jo priklausomi. Įdomu tai, kad senieji bajorai, kurių ištakos, kaip taisyklė, siekia šimtmečius, nemokėjo mokesčių. Iš esmės tai buvo tas pats riteris. Senoji bajorija su biurokratine bajorija elgėsi niekingai, kartais net priešiškai. Dėl šių aplinkybių biurokratinė bajorija visapusiškai palaikė karaliaus valdžią, kas įtikinamai buvo parodyta religinių karų metais. Būtent jie tapo vadinamosios „politikų partijos“ pagrindu, kuri, viena vertus, pasisakė už šalies raminimą, o iš kitos – už šį raminimą globojant karališkąją valdžią. Taip pat karalius buvo galutinis autoritetas sprendžiant bet kokius klausimus: vidaus, išorės valstybės; be to, jis lėmė valstybės ekonominę politiką, buvo aukščiausiasis teismas, teismas buvo vykdomas jo vardu.
Dabar galime kalbėti apie teismų sistemą Prancūzijoje absoliutizmo laikotarpiu. Jos priešakyje, žinoma, buvo karalius. Jis galėjo priimti asmeniniam svarstymui arba patikėti savo įgaliotam atstovui bet kurią bet kurio teismo bylą: karališkąjį, senjorų, miesto, bažnyčios ir kt. Absoliučios monarchijos laikotarpiu Prancūzijoje daugiausia buvo sustiprinti karališkieji teismai. Remiantis 1560 m. Orleano potvarkiu ir 1556 m. Mulinso potvarkiu, karališkieji teismai pradėjo turėti jurisdikciją daugeliui baudžiamųjų ir civilinių bylų. 1788 m. įsakas senjorų teismams baudžiamojo proceso srityje paliko tik parengtinio tyrimo įstaigų funkcijas. Civilinio proceso srityje senbuvių teismai turėjo jurisdikciją nagrinėti tik bylas, kuriose pareikštas mažas ieškinio dydis. Įdomu tai, kad šios bylos šalių nuožiūra galėtų būti nedelsiant perduotos karališkiesiems teismams. Dabar panagrinėkime bendruosius karališkuosius teismus. Bendruosius karališkuosius teismus sudarė trys instancijos: prevoto teismai, teismo teismas ir parlamento teismai. Be bendrųjų teismų, veikė privilegijuoti teismai (universitetų, religinių, rūmų). Veikė ir specialieji teismai, kuriuose buvo nagrinėjamos žinybinius interesus pažeidžiančios bylos: savo teismus turėjo sąskaitų rūmai, veikė Netiesioginių mokesčių rūmai, monetų kalyklos departamentas, jūrų ir muitinės teismai. Ypatingą reikšmę turėjo kariniai teismai. Kadangi baigėme karo teismus, dabar pakalbėkime apie kariuomenę. Kaip žinome, reguliarioji kariuomenė visada buvo labai svarbi politinė institucija, ypač absoliutizmo epochoje, todėl turime į tai atsižvelgti. Pasitikėjimas armija buvo natūrali absoliučios monarchijos būsena. Logiška, kad dėmesys jos organizavimui ir kovos efektyvumui buvo nuolatinis ir didėjantis. Įdomu tai, kad jau XVI a. Prancūzijos kariuomenė buvo nuolatinė ir samdinė. Taikos metu buvo apie 3 tūkstančiai sunkiai ginkluotų riterių, kelios dešimtys tūkstančių laisvųjų šaulių, paprastai naudojamų garnizono tarnybai, ir keli tūkstančiai samdinių. Galima pateikti pavyzdį, kad Italijos karų metais aktyvios kariuomenės siekė 30-40 tūkst. Sukūrus šaunamuosius ginklus, riterinė kavalerija, užsienio samdiniai ir lankininkai dėl akivaizdžių priežasčių pamažu prarado savo svarbą. Čia mums padeda ir Chistyakovas.
Tuo laikotarpiu dominuojančiu karinės organizacijos tipu tapo XVII amžiaus pirmoje pusėje klestėjusi kondotjerių (samdinių) kariuomenė. Įdomu tai, kad kapitonai ir pulkininkai gaudavo, o dažnai ir iš karaliaus pirkdavo, teisę verbuoti lengvąją kavaleriją ir pėstininkus, ginkluotus muškietomis. Tokios kariuomenės dydis taikos metu neviršijo 25 tūkst. O Prancūzijos įstojimas į Trisdešimties metų karą paskatino spartų (3–4 kartus) kariuomenės augimą ir paskatino bandymus nutraukti užsienio samdinio tradicijas. Liudviko XIV karinė reforma buvo naujas žingsnis karinėje raidoje. Pirmiausia karinė administracija buvo atskirta nuo vadovybės. Šiai administracijai vadovavo specialus valstybės sekretorius (karo ministras). Sekretoriui buvo atsidavęs karinis intendantas, jis buvo atsakingas už kariuomenės logistiką, taip pat už drausmę, vadovavo ir karo tribunolui. Įkurtas generalinis štabas, įvestos karinės uniformos, tobulinama artilerija, karinis jūrų laivynas, pradėtos statyti pasienio tvirtovės. Kas yra gana svarbu, buvo sudaryta karinių laipsnių ir pareigybių lentelė. O vyriausybė atsisakė samdyti svetimus samdinius į kariuomenę. Be to, buvo įvestas vietinių gyventojų verbavimo principas. Trečiojo dvaro žemesniųjų sluoksnių atstovai tampa kariais ir jūreiviais. Jokiai socialinei klasei nepriklausantys miesto ar kaimo visuomenės nariai, t.y. valkatos ir elgetos, dažnai turinčios teistumą, yra visuomenės, patiriančios primityvaus kapitalo kaupimo procesą, nuolaužos. Deja, armijoje su tokia socialine karinio personalo sudėtimi drausmė buvo palaikoma tik smurto ir pratybų metodais. Pareigūnų įsakymų nevykdyti nebuvo leidžiama. Galima sakyti, kad kariuomenė buvo paversta klusniu absoliučios monarchijos apsaugos instrumentu. Kariniu požiūriu šalis buvo padalinta į 40 gubernijų (XVIII a.), kurioms vadovavo karo ministrui pavaldūs komisarai. Kaip ir buvo galima tikėtis, karininkų korpusas buvo renkamas tik iš bajorų, pirmenybė buvo teikiama paveldimai bajorams, o tai įstatymiškai patvirtinta 1781 m. Rašome tai remdamiesi Galonzos nuomone.
Į aukštus karininkų postus buvo skiriami tik tituluoti bajorai. Dėl šios klasės karininkų atrankos kariuomenė tapo patikimu karališkosios valdžios instrumentu. Galite atidžiau pažvelgti į laivyną. Pirmiausia, tarkime, kad formuojamas karinis jūrų laivynas buvo kuriamas priverstinio verbavimo principais. Nuo 1669 m. buvo nustatyta, kad visi šalies vyrai, gyvenantys jūros pakrantėje, privalo metus pakaitomis tarnauti karinio jūrų laivyno laivuose. Kaip spėjame, bandymai išvengti šios paslaugos, taip pat samdymas užsienio laivuose (net ir komerciniuose) buvo priskirti prie valstybės nusikaltimų.
Iki 1677 m. Colberto pastangomis buvo sukurta nacionalinė laivų statybos pramonė. Prancūzija pradėjo turėti daugiau nei 300 laivų flotilę. Remdamasi savo galingiausia karine organizacija Europoje, Prancūzija vykdė aktyvią ekspansinę politiką (apskritai gana sėkmingą). Tačiau išorinis kariuomenės spindesys negalėjo nuslėpti joje klestėjusios žiaurios konfrontacijos tarp eilinių ir karininkų korpuso. Kariuomenėje vadovų postus galėjo užimti tik bajorijos atstovai, ypač tos jos dalies, kuri turėjo paveldimą titulą. 1781 m. ediktas nustatė, kad asmuo, pretenduojantis į karininko pareigas, turėjo dokumentais pagrįsti savo paveldimą kilnumą iki IV kartos (šios taisyklės buvo laikomasi ir priimant į karines mokymo įstaigas). Taip buvo smarkiai pažeisti tarnaujančios bajorijos interesai, kurie, kaip parodė kasdienė kariuomenės praktika, galėjo aprūpinti kariuomenę labiausiai apmokytu ir kvalifikuotu karininku. Didžioji dalis karininkų iš paveldimų bajorų visais įmanomais būdais stengėsi išvengti tarnybos. Skaičiuojama, kad, pavyzdžiui, revoliucijos išvakarėse iš 35 tūkstančių karininkų tik 9 tūkstančiai buvo tiesiogiai kariuomenėje. 1688 metais buvo organizuoti nauji pusiau reguliaraus pobūdžio kariniai daliniai – vadinamoji karališkoji milicija. Šie daliniai buvo pastatyti šaukimo principu ir buvo komplektuojami iš kaimo jaunimo. Taikos metu milicija vykdė garnizono ir sargybos pareigas, o karo atveju tai buvo svarbus reguliariosios kariuomenės papildymo šaltinis. Milicijos verbavimas ir valdymas buvo patikėtas provincijos intendantams. Manau, kad galėtume pagalvoti ir apie policiją. Prancūzija buvo pirmoji šalis Europoje, sukūrusi nuolatines profesionalias policijos pajėgas. Natūralu, kad jo statyba prasidėjo sostinėje. Čia 1666 m., Kolberto patarimu, buvo įkurta speciali komisija, kuriai pirmininkavo kancleris Segur, kuri pasiūlė karaliui reformos projektą, susijusį su Paryžiaus gerinimu ir visuomenės saugumu. Absoliučios monarchijos laikotarpiu buvo padėti pagrindai profesionalioms policijos pajėgoms, beveik visiškai atskirtoms nuo administracijos su savarankiškomis užduotimis ir funkcijomis. Pažiūrėkime, į ką buvo skirstoma policija, policija skirstoma į bendrąją (apsaugos policija) ir politinę, taip pat į viešą ir slaptą, atsiranda moksliniai slapto darbo ir politinių absoliutizmo priešininkų bei įkyrių nusikaltėlių nustatymo metodai. Įdomu tai, kad pradeda kurtis totalinė policijos priežiūra ir kontrolė ištisoms asociacijoms ir visuomenės grupėms, kurios demonstruoja laisvą mąstymą ir pasisako už visuomenės ir valstybės persitvarkymą naujais socialiniais-politiniais pagrindais. Pasikliaujame Galonzos nuomone. Kalbant apie policiją, Prancūzija buvo padalinta į 32 departamentus, kurių kiekvienas turėjo savo policijos departamentą, kuriam vadovavo intendantas, pavaldus vidaus reikalų ministrui. Metropoliteno policijos departamentui vadovavo generolas leitenantas (nuo 1667 m.), pirmiausia pavaldus teismo, o paskui vidaus reikalų ministrui. Be to, generolas leitenantas koordinavo policijos skyrių darbą. Pagrindinės policijos pajėgos buvo sutelktos sostinėje ir kituose didžiuosiuose miestuose, svarbiausiuose keliuose ir prekybos keliuose, jūrų uostuose ir kt. Tarkime, policijos padalinių vadovai savo pavaldumu turėjo specializuotus padalinius, pavyzdžiui, raitąją policijos sargybą, žandarmeriją, teisminę policiją, kuri atliko ikiteisminius tyrimus baudžiamosiose bylose. Kaip ir buvo galima tikėtis, vyriausybė ypatingą dėmesį skyrė Paryžiaus policijai. Paryžiuje kiekvienas miesto kvartalas turėjo savo policijos tarnybą, kuriai vadovavo komisarai ir seržantai. Be tvarkos palaikymo ir kovos su nusikalstamumu policija taip pat prižiūrėjo moralę, viešnamius, girdyklas, muges, menininkus ir daug daugiau. Dabar kalbėkime keletą žodžių apie miesto valdžią, kuri pradėta pertvarkyti valstybės centralizacijos sąlygomis. 1692 m. ediktas nustatė, kad miesto valdžia (merai, savivaldybių tarėjai) buvo renkama nebe gyventojų, o skiriami iš centro (šiems asmenims įsigijus atitinkamas pareigas). Miestai pasiliko teisę išpirkti paskirtus asmenis, tačiau su sąlyga, kad jie įneš į iždą nemažą pinigų sumą. Apsvarstykite finansų sistemą. Kaip suprantame, stiprėjant absoliutizmui reikėjo nuolat didinti savo pajamas – to reikalavo besiplečianti kariuomenė ir išsipūtęs valstybės aparatas. Galima pateikti pavyzdį, kuris aiškiai parodys šį faktą. Pavyzdžiui, jei valdant Liudvikui XII (1498 - 1515) pajamos iš mokesčių vidutiniškai siekė 3 milijonus lirų per metus (atitinka 70 tonų sidabro), tai XVI a. Metinė kolekcija sudarė 13,5 milijono lirų (atitinka 209 tonas sidabro). 1607 m. iždas gavo 31 milijoną lirų (atitinka 345 tonas sidabro), o po 30 metų per trisdešimties metų karą vyriausybė per metus surinko 90-100 lirų (daugiau nei 1 tūkst. tonų sidabro). ). Absoliutizmo klestėjimo laikais Prancūzijos mokesčių sistema buvo pagrįsta tiesioginių ir netiesioginių mokesčių deriniu, o ta pati mokesčių sistema buvo labai sunki ir žlugdanti valstiečius. Karališkieji kolekcininkai juos rinko, dažnai griebdamiesi tiesioginio smurto. Dažnai karališkoji valdžia surinko mokesčius bankininkams ir pinigų skolintojams.
Mokesčių ūkininkai parodė tokį uolumą rinkdami legalius ir nelegalius mokesčius, kad daugelis valstiečių buvo priversti parduoti savo pastatus ir įrangą ir išvykti į miestą, papildydami darbininkų, bedarbių ir vargšų gretas. Kuris mokestis atnešė daugiau pinigų į iždą? Tarkime, didžioji dalis iždo pajamų buvo iš tiesioginių mokesčių. Ir svarbiausias iš tiesioginių mokesčių buvo žyma (nekilnojamojo turto arba bendrųjų pajamų mokestis) - kuris iš tikrųjų virto valstiečių mokesčiu, nes privilegijuotos klasės buvo nuo jo atleistos, o miestai, kaip įdomu, buvo išpirkti už palyginti mažus pinigus. sumos. Tarkime, kai valstybei labai prireikė finansų, ji didino mokesčius, dažnai daug kartų. Pateikime tai kaip pavyzdį. Per paskutiniuosius 8 Rišeljė valdymo metus, sutapusius su intensyviausiu Trisdešimtmečio karo laikotarpiu, žymos dydis išaugo beveik 9 kartus (nuo 5,7 mln. iki 48,2 mln. livrų). Kadangi valstiečiai nebepajėgė mokėti mokesčio, pasibaigus karui valstybė bandė jį sumažinti tiek absoliučiais dydžiais, tiek jo dalimi bendroje valstybės pajamų masėje. Buvo aišku, kad dėl to reikia kažką daryti, todėl 1695 metais kaip laikina priemonė buvo įvesta vadinamoji kapitacija – kapitacijos mokestis kariniams tikslams. Kuo jis ypatingas? Pagrindinė kapitacijos naujovė buvo ta, kad šiuo mokesčiu iš pradžių buvo planuota apmokestinti visas klases, įskaitant privilegijuotuosius (netgi karališkosios šeimos narius), o tai savaime yra nesąmonė. Kapitacija buvo nustatyta pagal visų gyventojų suskirstymą į 22 kategorijas, kurių priklausymą lėmė pagal profesiją ar būklę atnešamų pajamų dydis (nuo 1 livos iki 9 tūkst. litų). 1698 metais kapitacija buvo atšaukta, bet neilgam. Jis buvo vėl atkurtas 1701 m. ir nuo tada tapo nuolatiniu. Deja, proporcingumo principo renkant šį mokestį taip ir nepavyko pasiekti: privilegijuotiausia klasė - dvasininkai - buvo atleista nuo kapitacijos, sukurtos įvairios mokesčių lengvatos bajorams, todėl pagrindinis kapitacijos mokėtojas vėl pasirodė esąs. trečioji valda, kuri tikrai apsunkino žmonių gyvenimą jai priklausant. Nuo 1710 m. buvo įvestas kitas mokestis - karališkoji dešimtinė, apmokestinama visų luomų subjektų realiomis pajamomis, šių pajamų dydis buvo nustatomas pagal specialiai užpildytas mokesčių deklaracijas. Pasak šios naujovės iniciatorių, dešimtinė turėjo pakeisti visus anksčiau galiojusius mokesčius ir būti vienu proporcingu pajamų mokesčiu. Tai buvo dar vienas bandymas padaryti pajamų mokestį proporcingą. Tačiau, kaip ir reikėjo tikėtis, naujasis mokestis buvo tiesiog pridėtas prie visų senųjų, dydžiu beveik lygus kapitacijai ir perpus mažesnis už aukštesnįjį. Mokesčių netolygumai, nors ir šiek tiek sušvelninti, jokiu būdu nebuvo pašalinti. Įdomu tai, kad jau nuo kitų metų, atsiradus šiam mokesčiui, dvasininkams pavyko išsivaduoti nuo šio naujo mokesčio mokėjimo šiek tiek padidinus „savanoriškas“ aukas iždui. Suprantame, kad tai padarė ne tik dvasininkai. Be to, daugelis miestų ir ištisų provincijų sugebėjo jį atpirkti. Kaip ir tikėtasi, karališkoji dešimtinė buvo panaikinta 1717 m., tačiau vėliau, dėl Prancūzijos dalyvavimo karuose, ji buvo įvesta dar du kartus palyginti trumpam laikotarpiui. 1749 m. vietoj jo buvo įvestas naujas mokestis, kuris buvo vadinamas karališkuoju dvidešimtuku (5% mokestis nuo visų pajamų), kuris buvo pradėtas rinkti nuolat. Matyt, šio mokesčio nepakako, todėl 1756 metais buvo įvestas antrasis dvidešimtukas, todėl 1760 metais buvo įvestas ir trečiasis dvidešimtukas, todėl pajamos buvo apmokestinamos 15 proc. Didžiausią pelną iždui iš netiesioginių mokesčių gavo tokie mokesčiai, kaip, red. Edas yra vyno pardavimo mokestis, ir, kaip žinome, Prancūzija garsėja savo vynu. Tokį mokestį taip pat galite vadinti gabel. Gabel yra druskos pardavimo mokestis. Apie druską galime pasakyti, kad dažniausiai jos kaina būdavo 10-15 kartų didesnė nei turėtų kainuoti iš tikrųjų. Be to, pardavus pozicijas pasipildė Prancūzijos iždas. Atkreipkite dėmesį, kad kas 10-12 metų buvo sukurta ir parduodama iki 40 tūkst. Mes remiamės Korsunsky nuomone. Pavyzdžiui, skaičiuojama, kad valdant Liudvikui XIV buvo parduota pareigybių už 500 mln. litų, muitų ir užsienio prekybos mokesčiai, mokesčiai iš pirklių gildijų ir amatininkų gildijų, valstybinės monopolijos (pašto, tabako ir kt.). Labai dažnai buvo praktikuojamos priverstinės karališkosios paskolos, kurios buvo paimtos iš stambių finansininkų, kad būtų užtikrintos mokesčių pajamos. Taip pat, siekiant praturtinti iždą, teisminių institucijų nuosprendžiu buvo praktikuojamas turto konfiskavimas. Aiškumo dėlei pateiksime tokio iždo praturtinimo pavyzdį. Taigi, nuteisus buvusį finansų generalinį kontrolierį N. Fouquet (1664), jo konfiskuoto turto vertė siekė apie 100 mln. Kaip jau suprantame, mokesčių našta visoje šalyje pasiskirstė labai netolygiai. Centrinės ir šiaurės rytų provincijos iždui skyrė daugiausia lėšų. Be to, sakysime, kad konkretūs mokesčių dydžiai, kaip ir jų surinkimo formos, visoje šalyje nebuvo vienodos. Šalyje paplito mokestinė ūkininkavimo sistema, pagal kurią valstybė už tam tikrą mokestį perleido teisę rinkti mokesčius privatiems asmenims (ūkininkams). Panagrinėkime, kokios buvo ūkininkavimo galimybės. Mokestinio ūkininkavimo variantai buvo keli: bendrasis (kai teisė rinkti visus mokesčius buvo suteikta mokesčių ūkininkui iš visos šalies teritorijos), specialioji (kai ūkininkaujama tik tam tikros rūšies mokesčiais) ir kiti. Mūsų aprašyta sistema atvėrė dideles galimybes mokesčių ūkininkams praturtėti, nes jų realiai surenkamų mokesčių suma gali būti kelis kartus didesnė nei į iždą įnešamos lėšos. Galima pateikti aiškų pavyzdį. Taigi Philippe d'Orléans regento laikais iš 750 milijonų livrų mokesčių ir mokesčių, kuriuos sumokėjo gyventojai, tik 250 milijonų livrų atsidūrė ižde. Kaip suprantame, mokesčių mokėtojai iš trečiosios valdos, kurių mokesčiai ir rinkliavos sunaudojo iki dviejų trečdalių visų pajamų, pirmiausia nukentėjo nuo neigiamų mokestinio ūkininkavimo sistemos aspektų. Kariniai daliniai buvo paskirti padėti apmokestinti ūkininkus. Kaip suprantame, pati mokesčių surinkimo procedūra įgavo ne įprastą, o karinės kampanijos pobūdį, kurią lydėjo egzekucijos, egzekucijos ir areštai. Kaip ir galima tikėtis, išaugusi mokesčių priespauda, taip pat mokesčių ūkininkų ir oficialių institucijų piktnaudžiavimai buvo veiksniai, suvaidinę galingų visuomenės nepasitenkinimo ir socialinių konfliktų detonatorių (kur detonatorius???) vaidmenį.
3. Absoliutizmo gimimas Prancūzijoje. Liudvikas XI
Absoliutizmą Prancūzijoje ant feodalizmo griuvėsių įkūrė Liudvikas XI. 1461 m. Liudvikas XI pakeičia Charlesą VII ir tampa Prancūzijos karaliumi. Liudviko XI valdymas buvo paženklintas nelabai tikėtino pobūdžio politinėmis intrigomis, kurių tikslas buvo suvienyti susiskaldžiusią Prancūziją ir panaikinti stambių feodalų nepriklausomybę. Tuo karaliui pasisekė labiau nei jo pirmtakams. Liudvikas XI, būdamas toli gražu ne naujokas politikoje, jau turėjo nemažai patirties valdyme. Žinoma, kad jau 1439 metais Karolis VII pradėjo suprasti, kad sūnaus ambicijos gali jam pakenkti.
Kodėl jis pradėjo taip galvoti? Jo įpėdinis Liudvikas per savo pirmąją misiją Langedoke pademonstravo pernelyg savarankišką charakterį, ir karalius skubiai jį atšaukė. Praėjus metams, Liudvikas atvirai priešinosi tėvui, sukeldamas aukštuomenės maištą. Šio judėjimo, vadinamo Pragerija, pralaimėjimas privertė Liudviką sudaryti taiką su savo tėvu Karoliu VII, bet nesustabdė jo nepriklausomybės troškimo. 1444 m. Liudvikas XI gavo įsakymą iš Prancūzijos išvežti karalystę siaubusias kareivių gaujas – plėšikus.
Buvo manoma, kad Liudvikas užkariaus Šveicarijos kantonus, kad palaikytų Habsburgų politiką. Tiesą sakant, jis vykdo savo diplomatiją, kitokią nei Prancūzija, ir pasirašo sutartį su šveicarais. 1446 m. Karolis VII nušalino savo sūnų Liudviką nuo vyriausybės reikalų, pavesdamas jam valdyti Dofinės provinciją. Taip jis suteikė „Dauphine“ garbės vardą politine realybe. Liudvikas tuo pasinaudojo: išvaręs tėvo patikėtinį Raoulą de Gaucourtą, Grenoblyje sukūrė parlamentą, išplėtojo muges, o Dauphiné pavertė savotišku eksperimentiniu lauku, kuriame išbandė politiką, kurią vėliau pritaikys Prancūzijoje. Galiausiai Luisas, prieš Karolio VII valią, veda Šarlotę iš Savojos. Įpėdinio nepriklausomybė priverčia įsikišti jo tėvą, o 1456 metais jis iškelia kariuomenę prieš Liudviką. Tačiau Dofinas pabėgo pas Burgundijos kunigaikštį Pilypą Gerąjį, kuris jį priėmė ir paslėpė savo pilyje. Šie pavyzdžiai aiškiai parodo, kokią didelę patirtį iš tikrųjų turėjo Liudvikas XI valdydamas. Kai Charlesas mirė, Pilypas, Liudviko prašymu, dalyvavo jo karūnavime Reimse, pakėlė jį į riterio laipsnį ir palydėjo į Paryžių. Žmonės entuziastingai sveikino Filipą ir šaltai elgėsi su Louis. Deja, jo konkurencijos su tėvu rezultatas buvo klaida, kurią Liudvikas XI padarė savo valdymo pradžioje 1461 m. Monarchas pradėjo visišką kariuomenės valymą, nors karininkai veikė priešingai tik dėl to, kad vykdė teisėto karaliaus įsakymus. Skubos finansinės reformos silpnina valstybę. Tačiau tuo pat metu Liudvikas išperka miestą prie Somos iš Burgundijos hercogo, o tai sukelia burgundų sielvartą. Galiausiai baronai, buvę jo bendražygiai, susivienija į „Bendro gerovės lygą“ ir veda maištą, kuriame dalyvauja Bretono kunigaikštis Pranciškus II ir Liudviko XI brolis Karolis Berry. Konfliktas baigiasi po Monteri mūšio 1465 m. Nepaisant neaiškių rezultatų, šis mūšis leidžia Liudvikui XI išlaikyti Paryžių ir derėtis. Karalius yra priverstas atiduoti Normandiją savo broliui ir be jokios atlygio grąžinti burgundams miestus prie Somos upės, kuriuos nusipirko. Karaliavimas prasideda prastai. Tačiau Liudvikas XI, pasinaudojęs vidinėmis savo priešų kovomis, sugebėjo laikiną nesėkmę paversti politine sėkme su ilgalaikėmis pasekmėmis. Pamažu grąžina viską, ką davė. Jo brolis Charlesas yra priverstas grąžinti Normandiją, o 1468 m. karalius primeta Bretanės hercogui sutartį, kuri paruošė Bretanės prijungimą prie Prancūzijos. Liudvikas sėkmingai atkuria savo valdžią ir atima sąjungininkus iš savo pagrindinio varžovo Charleso drąsiojo. Louis susidūrė su nauju Burgundijos pavojumi. Pasikliaujame Guizot nuomone. Pažvelkime į šį konfliktą. Pilypas Gerasis sugebėjo užmegzti taikius santykius su Burgundijos kunigaikštystės kaimynais, tačiau jo sūnus Karolis Drąsusis, 1467 m. jį pakeitęs soste, panoro turėti karališkąjį titulą. Naujasis kunigaikštis nusprendžia suvienyti savo teritorijas, sujungdamas Burgundiją su Nyderlandais, tiesiai per Lotaringiją, kurios žemės atskyrė prancūzų ir vokiečių valdas Karolingų imperijos padalijimo metu Verdūno sutartimi 843 m. Tai gali paaiškinti naujojo kunigaikščio veiksmus tokiose srityse kaip Reinas, Elzasas ir Lotaringija. Galime drąsiai teigti, kad dėl tokių sričių kaip Flandrija ir Brabantas turtų Charlesas pradėjo turėti gana dideles pinigų sumas. Ir galiausiai Charlesas, padedamas trečiosios žmonos Margaret of York, kuri buvo Anglijos karaliaus Edvardo IV sesuo, Burgundija pradėjo turėti įdomią savybę, ji bet kada galėjo panaudoti anglų kariuomenę Prancūzijos teritorijoje. Ir tai, kaip suprantame, Louisui reiškė didelį pavojų. Kad ir kaip tai būtų akivaizdu, Liudvikas XI taip pat tai suprato. Jis suprato, kad su tokiu žmogumi kaip Karlas turi būti itin atsargus. Ir Louis nusprendžia imtis veiksmų. 1468 m., kai Liudvikas susitinka su Karoliu Drąsiuoju Peronoje, Lježo miestas, kuris buvo Burgundijos nuosavybė, Prancūzijos karaliaus kurstymo dėka sukilo. Ir Karlas Drąsusis atliko priešingą judesį. Beveik Charlesas paima ir paima Louisą kaip belaisvį. Būdamas nelaisvėje, Louisas yra priverstas grąžinti Šampanės regioną Charlesui, tačiau tai dar ne viskas. Charlesas priverčia Liudviką sutikti palydėti jį į Lježą, kur karaliaus paskatintas kilo maištas. Kaip suprantame, tai nieko gero nežadėjo. Lježe pažemintas monarchas turėjo dalyvauti kruviname spektaklyje, kuris buvo suvaidintas Liudviko sąjungininkams. Žinoma, tai buvo labai galinga pamoka karaliui. Bet taip pat galime pasakyti, kad pamoka Louisui nenuėjo veltui. Karalius pradeda smogti triuškinančiais smūgiais prieš savo priešus. Pirmoji auka buvo vienas iš jo vadų, vardu Charles de Melon. Po to tokie žmonės kaip Balyu ir Arokurt, kurie buvo dvasininkai, buvo įkalinti geležiniuose narvuose, iš kurių jiems buvo lemta išeiti tik po 10 metų. Tada atėjo eilė vyriausiajam vadui šventajam Pauliui ir Nemūro hercogui: jiems buvo nukirstos galvos. Kaip suprantame, Liudvikas XI nepasitikėjo aukštuomene, todėl apsupo save žmonėmis, kurie jam buvo viską skolingi, pavyzdžiui, Olivier le Dan, kuris buvo kirpėjas, ar Tristan Lhermitte. Karalius turėjo mėgstamą pilį – Plesis-les-Tours pilį, ir galima sakyti, kad šioje pilyje šis „voras“ pinasi savo tinklus. Tačiau 1461 m. atsitinka dar kažkas labai svarbaus.
1461 m. Anglijoje Henrikas VI iš Lankasterio buvo nušalintas Jorko Edvardo IV naudai. Kadangi Edvardas IV iš Jorko buvo Karolio Drąsiojo svainis, Luisas ne be tuščių priežasčių bijojo jų sąjungos. Ir karalius turėjo galvoti, ką daryti toliau, kad to išvengtų. Todėl 1470 metais Liudvikas finansuoja sąmokslą, dėl kurio Anglijos sostas grąžinamas Henrikui VI, kad jam būtų naudinga. Liudvikui XI kilo mintis izoliuoti Karolią Drąsiąjį, nes jis kėlė rimtą pavojų. Karalius žengia kitą žingsnį: jis veda savo kariuomenę į tokius miestus kaip Somė, puola Sen Kventiną, paskui Amjeno miestą. Karalius mano, kad Karolis Drąsusis nieko nepajėgs. Tačiau Liudviko apgailestavimui, Anglijoje Henriko VI atkūrimas truko neilgai, o 1471 m. Edvardas IV, Burgundijos sąjungininkas, atgavo teisėtą valdžią. Mes remiamės Guizot nuomone.
Dėl akivaizdžių priežasčių tai nedžiugina Luiso, tačiau Karlui tai priklauso. Charleso kontrapuolimas Pikardijoje buvo žaibiškas. Tačiau Liudviko laimei, Beauvais labai atkakliai priešinasi burgundams: visi miestiečiai stoja į gynybą ir net moterys išeina ginti tvirtovės sienų. Nuožmios kovos dėka karaliaus kariuomenė sugebėjo pasipriešinti burgundams. Per įnirtingus mūšius Karolio Drąsiojo kariuomenei greitai pradeda trūkti maisto, ir, kaip žinome, jokia armija negali egzistuoti be maisto. Todėl Karlas buvo priverstas pasiduoti. Nuo šio momento Charlesas nukreipė savo pajėgas į rytus. Iš Austrijos kunigaikščio nupirktas Elzasas ginamas šveicarų samdinių, kurie tuo metu buvo laikomi geriausiais Liudviko sąjungininkų kariais, pagalba. Karlui reikia paramos. Jis ieško žmogaus, kuris galėtų jį paremti, ir pasiūlo Frydricho III, Vokietijos imperatoriaus, sūnui savo dukters Marijos Maksimilian ranką, tačiau mieliau atsisako Karolio pasiūlymo. Vėliau Charlesas puola Kelną, bet visur jo priešai suranda Louis paramą. Įdomus faktas yra tai, kad 1474 m. susikūrė Antiburgundų lyga, ji susikūrė Prancūzijos karaliaus finansavimo dėka. „Anti-Burgundian League“ daugiausia apima tokias valstybes kaip Šveicarija ir imperatorius Frederikas III. Dėl šių veiksmų Karlas yra izoliuotas. Tačiau neturėtume pamiršti apie Edvardą IV, kuris už sugrįžimą į sostą skolingas Charlesui, o Edvardas žada įsiveržti į Prancūzijos teritoriją. O 1475 metų birželį Edvardas subūrė 30 tūkstančių žmonių armiją Kalė mieste. Bet Karlas labai prisirišęs prie labai ilgos Neusso apgulties, tai tvirtovė netoli Kelno, kurią gina nešikai. Galima pabrėžti, kad Charleso užsispyrimas ir vėl žiauriai juokauja: jis vis dar tęsia apgultį, o jo laukia anglų kariuomenė. Kažkuriuo momentu Charlesas susiprotėja, tačiau praleidžia daug laiko, o jo paties kariuomenė pasirodo nepasiruošusi kovai, o šiuo metu Liudvikas XI sugeba sutelkti savo karalystės išteklius susiremti su Anglijos armija. . Pradedant rugpjūčio mėn., Edvardas IV mieliau renkasi derybas su Louisu Piquigny mieste, o ne kovoja vien už Karolio Drąsiojo interesus. Liudvikas nusprendžia jam skirti 75 tūkstančius ekiu ir žada kasmet 50 tūkst. Po kiek laiko, po didelių atostogų Amjene, Edvardas nusprendžia grįžti namo ir palieka Charlesą, kuris buvo priverstas derėtis su Louisu, kuris jau dabar bando suvienyti visus, patyrusius nuostolių dėl burgundų politikos. Vis dėlto Luisas nusprendžia ir toliau plėsti finansinę pagalbą tiems, kurie buvo Burgundijos priešininkai, ir dėl to kenkia Karolio Drąsiaus finansams, įtikindamas Medici banką atsisakyti jam suteikti paskolas. 1476 m. kovo 2 d. nešikai sugebėjo nustebinti Burgundijos kariuomenę. Tačiau Charlesas stebuklingai išsigelbėjo tik dėl savo bagažo traukinio, kurį užpuolė godumo apakinti aukštaičiai, dėka. Tą pačią akimirką Charlesas pradeda rinkti naują armiją. Tačiau jo naujoji armija patiria didelę nesėkmę apgulus Moratą, kur Šveicarijos kariuomenė prispaudžia jį prie ežero. Per šį mūšį žūva 10 tūkstančių žmonių, ir Charlesas vėl stebuklingai išgelbėtas. Dabar Charlesas neturi didelės ir stiprios kariuomenės, tačiau 1477 m. pradžioje Charlesas nusprendžia pradėti Nansi apgultį, kuriai į pagalbą ateina Lotaringijos kunigaikštis. Tačiau sausio 5 d. Burgundijos kariuomenė buvo nugalėta. Ir štai ateina Karolio Drąsiojo pabaiga. Karlas miršta mūšio metu. Kas jau aišku, Liudvikui XI pergalė prieš Burgundijos hercogą yra didžiulė sėkmė. Dabar jis yra didelis valstybės veikėjas, puikiai sutvirtinęs savo valstybę. Tai, kad Liudvikas sutramdė aukštuomenę ir nutraukė tarpusavio karus, lėmė taiką ir klestėjimą jo valstybei. Tai galime parodyti naudodami sausus skaičius kaip pavyzdį. 1460 m. mokestis, kuris buvo pagrindinis mokestis valstybėje, davė apie 1 200 000 lirų, o Liudviko mirties metais, ty 1483 m., tas pats mokestis davė beveik 4 mln. Akivaizdu, kad karalius padidino mokesčių surinkimą, tačiau galime drąsiai teigti, kad karaliaus pavaldiniai tapo turtingesni. Daugelis faktų rodo, kad Liudvikas tikrai domisi savo karalystės ekonominėmis problemomis. Pavyzdžiui, jis specialiai kviečia italus, kad jie sukurtų stiprią šilko pramonę, o karalius kviečia ir vokiečius, kad šie pradėtų atidaryti kasyklas. Lione Louis kuria dideles muges, kurios sėkmingai konkuruoja su mugėmis Ženevoje. Taip pat galime pasakyti, kad Luisas bando paversti Marselį ne tik dideliu miestu, bet ir didžiosios Viduržemio jūros prekybos centru. Pasikliovėme Guizot nuomone. Kitas karalystei palankus veiksnys yra tas, kad karališkoji valdymo sistema, kuriai vadovavo patikimi žmonės, pasiekia labai aukštą efektyvumo lygį. Tai ypač pasakytina apie paštą, nes karalius laikė pranešimų perdavimo greitį pagrindiniu dalyku diplomatijoje. Vienas iš svarbiausių dalykų, kurį padarė Liudvikas XI, buvo tai, kad jis sugebėjo išplėsti savo karalystės teritoriją. Po to, kai 1480 m. mirė Neapolio karalius Liudvikas, jis grąžino Anjou, Barrois ir Provansą. Tačiau karalius padarė klaidą norėdamas užgrobti Burgundijos teritorijas iškart po Karolio Drąsiojo mirties. Karalius turėjo patarėją Philippe'ą de Cominesą, anksčiau tarnavusį Burgundijoje, kuris patarė karaliui vesti Dofiną su vienintele Karolio Drąsiaus įpėdine Marija ir suteikti sūnui galimybę prijungti Burgundijos žemes prie Prancūzijos. Tačiau Liudvikas XI nusprendė pasukti kitu keliu ir užpuolė Burgundiją, Pikardiją, Flandriją ir Franš Kontė ir, kaip ir reikėjo tikėtis, ten sulaukė labai atkaklaus pasipriešinimo. Po Liudviko pralaimėjimo Marija Burgundietė ištekėjo už Maksimiliano, Vokietijos imperatoriaus sūnaus. Įdomu tai, kad po jos mirties 1482 m. Maksimilianas ir Liudvikas pasidalijo savo valdas: Nyderlandai atiteko Austrijai, o Burgundijos kunigaikštystė – Prancūzijai. O likusią dalį atnešė Margareta Burgundietė, kuri buvo Marijos ir Maksimilijono dukra, kaip žadėtą kraitį Karolio įpėdiniui būsimam Karoliui VIII. Taigi galima teigti, kad paskutinė karaliaus klaida ištaisyta. Louis mirė 1483 m., o jo dukra Ana iš Prancūzijos tapo regente. Prancūzijos karaliai 1494–1559 m. dalyvavo Italijos karuose. Tuo metu Prancūziją valdžiusiai dinastijai – Valua dinastijai – labai viliojo savo teritorijas plėsti Italijos, kuri tuo metu buvo turtingiausias ir labiausiai susiskaldęs Europos regionas, sąskaita. Taip pat tai buvo gera proga išbandyti šiuolaikinius ginklus. Tuo metu Karolio Orleano ir Luizos Savojos sūnui Pranciškui I buvo 21 metai. Jis pakeičia savo pusbrolį Liudviką XII soste. Jis būtų riteris ir išskirtinai gabus žmogus, drąsiai ir energingai tęsia savo pirmtakų pastangas Italijoje. Nors ir kilo Italijos karai, monarchija Prancūzijoje sustiprėjo. 1516 m. buvo susitarimas, kurio dėka Prancūzijos karalius galėjo skirti vyskupus, prieš tai gavęs popiežiaus sutikimą. Šis faktas, nors iš pirmo žvilgsnio atrodo absoliučiai nereikšmingas, iš tikrųjų yra labai svarbus, nes šis susitarimas sustiprina karaliaus valdžią bažnyčios kunigams, siekiantiems atstatyti mokesčius popiežiaus ižde. Tokie veiksmai kaip Prancūzijos teritorijos padalijimas į 16 dalių ir valstybės iždo sukūrimas 1523 m. pagerintų mokesčių surinkimą. Reorganizavimo priemonės keičia šalies ribas.
1523 metais Bretanė pagaliau buvo prijungta prie Prancūzijos, feodalų pasipriešinimas ėmė slūgti. Burbono konsteblio kunigaikštystė, perėjusi į imperatoriaus Karolio V tarnybą, buvo sekvestruota. Karališkosios valdžios veiksmingumą didina tokie faktai kaip teismų reformos ir garsusis 1539 m. rugpjūčio 10 d. ediktas, kurio esmė buvo ta, kad teismo aktus ir civilines bylas buvo galima vesti gimtąja, tai yra prancūzų kalba. Dar kartą kartojame, kad valdžios viršūnėje yra karalius su ribota taryba, kuri palankiai elgiasi su gerais pavaldiniais ir išstumia priešininkus. Žmonės ugdo patriotinį pasididžiavimą, kuris kursto ir stiprina lojalumą monarchijai ir monarchui. Manoma, kad Prancūzija turėjo daugiausiai gyventojų Europoje – maždaug 15–18 mln. Dėl literatūros raidos ir minėto 1539 m. įsako Prancūzijos šiaurinių tautų kalba, kuri buvo vadinama Langdoil, išstumia pietų tautų kalbą provanso kalbą. Autoritetingos politikos dėka didėja karališkoji šlovė, ima ryškėti valstybės klestėjimo ženklai: turiningos atostogos, pilių statyba, prabangios kelionės. Humanistui Guillaume'ui Budet (1467-1542) Pranciškus I patikėjo sukurti Karališkąją biblioteką, kuri ateityje vadinsis Nacionaline biblioteka. Karalius taip pat įsako Venecijoje daryti rankraščių kopijas ir įkuria trikalbę mokymo įstaigą, kuri ateityje vadinsis Collège de France. Švietimo įstaiga apsupta nuostabiu kiemu ir priima poetus, tai yra, mokymo įstaiga suteikia poetui stabilų ir nuolatinį darbą, tarp poetų, kuriuos priėmė, yra tokie poetai kaip Mellin de Saint-Gelais ir Clément Marot. Margaret iš Navaros, Pranciškaus I sesuo, paverčia Nerac miestą neoplatonizmo kultūros centru. Trumpai apie tai, kas yra neoplatonizmas, galime pasakyti, kad tai hierarchiškai struktūrizuoto pasaulio doktrina, kylanti iš šaltinio, esančio už jo ribų; doktrina apie sielos „pakilimą“ į jos šaltinį. Dėl viso to didėja skirtumas tarp turtingųjų ir vargšų, tarp kaimų ir kaimų, tarp žmonių, turinčių išsilavinimą ir žmonių, kurie neturi išsilavinimo. Didelė dalis prancūzų yra valstiečiai – apie 85 procentus – tačiau žemės ūkio gamyba, kuri daugiausia grindžiama įvairiarūšiu ūkininkavimu ir grūdais, nėra tokia išvystyta. Dauguma žmonių turi mažai pinigų, netgi galima sakyti, kad dauguma visuomenės elgetauja. Remiantis Guizot nuomone. Gerai pradeda vystytis tokios žemės ūkio šakos kaip daržovininkystė ir vaisininkystė: auginamos morkos, burokėliai, abrikosai, žiediniai kopūstai, atvežti iš Italijos, šilkmedžio melionai, atvežti iš rytų. Taip pat netrukus iš Amerikos bus importuojami kukurūzai, pupelės ir tabakas. Miestuose, kurie vis dar yra jautrūs marui, tiekimas priklauso nuo to, kaip arti yra kaimai. Pranciškaus I valdymo metais nemaža dalis nepriklausomų žmonių nerimavo dėl vertybių sistemos krizės, reformų būtinybės ir religinių neramumų. Galima sakyti, kad valdant Henrikui II Prancūzija išgyveno santykinio socialinio ir politinio stabilumo laikotarpį, kuris nutrūko prasidėjus religiniams karams, kai karalystė buvo priversta kovoti už savo sienų, augo ir įtampa tarp katalikų ir protestantų, infliacija didėja. Henriko II valdoma Prancūzija buvo taiki ir turtinga šalis. Šiuo laikotarpiu daugėja gyventojų, pastebimai gerėja žemės ūkio produktų kokybė, gana sparčiai pradeda kurtis miestai. Galima sakyti, kad Paryžiaus gyventojų skaičius tuo metu viršijo 200 tūkstančių gyventojų. Ir Lionas tampa svarbiu prekybos centru valstybėje. Henrikas II, vedęs Kotryną de' Mediči, sostą perima iš Pranciškaus I 1547 m. Apie Henriką II drąsiai galime teigti, kad jis buvo rimtas ir kryptingas žmogus. Skirtingai nei jo tėvas, Henrikas II nėra toks patrauklus menams ir nėra toks linksmas kaip jo tėvas. Tačiau Henrikas II labai rimtai žiūrėjo į savo pareigas ir vertino savo galią. Daugeliu atžvilgių Henrikas II tęsė savo tėvo politiką. Tuo laikotarpiu, kai Prancūzijos valstybę valdė Henrikas II, ji tapo labai galinga. Pirmą kartą Prancūzijos valstybės istorijoje vyriausybės darbas vykdomas pagal ministerijų sistemą: Prancūzijos karalystės administravimą kontroliuoja keturi „valstybės sekretoriai“. Toks svarbus valstybei reikalas, kaip karališkojo iždo apskaita, patikėtas „vyriausiajam inspektoriui“. Henrikas II ir toliau siekė suvienodinti teisės sistemą, tai padarė kurdamas civilinius ir baudžiamuosius teismus, kurie veikia kaip tarpininkai tarp aukščiausios ir žemesnės teisminės valdžios. Valstybėje, kaip ne kartą kartojome, aukščiausi valdymo organai buvo pavaldūs karaliui. 1516 m. Bolonijos sutartimi buvo išsaugota karaliaus teisė skirti vyskupus ir teisė kištis į aukščiausiojo teismo, kuris labai dažnai priešinosi esamai tvarkai, veiksmus. Tokias karaliaus galias apribojo karalius Pranciškus I 1542 m. Henrikas II nusprendžia apsupti save patarėjais iš kilmingų karališkųjų šeimų ir nusprendžia tokiu pat būdu paremti aukštuomenę. Nors Henrikas II panaikino balius ir koncertus, kas stebina, kiemas tapo dar didingesnis. Etiketas, kurį pristatė Catherine de Medici, tampa standartu kiekvienam. Monarchiją stiprina ir garsiosios karaliaus kelionės po šalį. Įdomu tai, kad karaliaus atvykimo garbei miestuose rengiamos iškilmingos šventės. Turime nepamiršti pasakyti, kad dvaras buvo nuostabus daugiausia dėl moterų, ypač Diane de Poitiers, kuri buvo Henriko II meilužė. Ji turėjo savo monogramą, susipynusią su karaliaus, išgraviruotą ant Chenonceau, Luvro ir Fontenblo frontonų. Remiantis Guizot nuomone. 1531 m. Burbonų valdos vėl atiteko karaliui, o kiek vėliau Bretanė buvo oficialiai prijungta prie Prancūzijos (1532 m.). Tačiau net ir didėjant teritorijai, Prancūzijos karalystė vis dar išlieka susiskaldžiusi. Pavyzdžiui, Kalė uostamiestis yra britų rankose, kaip Avinjonas, su kuriuo siejama daug istorinių prisiminimų, priklauso popiežiui, o dėl kovos už paveldėjimo teisę Šarolė. grįžta pas galingąjį Karolią V, po kurio laiko, 1556 m., pas sūnų Pilypą II ispaną. Be to, Henrikui II vis dar išlieka grėsmė, galima sakyti, pagrindinis sunkumas, kad Habsburgai dominuoja Europoje, nuo Flandrijos iki Milano kunigaikštystės ir Neapolio Karalystės. O 1551 metais Parmoje prancūzų kariuomenė pasipriešino popiežiui Julijui III. Savo ruožtu Sienoje tie patys prancūzų būriai palaiko konfrontaciją su Charlesu. Naujasis popiežius Paulius IV 1556 metais nusprendžia slapta sutikti su invazija į Neapolį. Kadangi tuo metu Neapolyje buvo ispanų, Francois de Guise'as gauna užduotį išvaryti ispanus iš ten, tačiau Pilypas II nusprendžia atnaujinti karą prie šiaurinių Prancūzijos sienų. Jis galėjo tai sau leisti, nes vedybų su Marija Tiudor dėka jam pavyko sukurti gana stiprią kariuomenę, o 1557 m., rugpjūčio 10 d., Henriko II kariauna buvo sumušta netoli Saint-Quentin miesto. Tačiau kadangi tuo metu Ispaniją ištiko finansų krizė, Ispanija turėjo pasirinkti taikos derybas, o du pagrindiniai veikėjai pasirašė Cateau-Cambresia sutartį. Vėliau Henrikas II galiausiai nusprendžia atsisakyti ketinimo užkariauti Italiją ir nusprendžia palikti tokias sritis kaip Pjemontas ir Savoja. Tačiau minusas tas, kad kariai šį žingsnį laiko nedovanotina nuolaida. Nepaisant visų šių faktų, Prancūzija susigrąžina Saint-Quentin ir Calais, o tai yra gana gera žinia, o Prancūzija taip pat išlaiko tris vyskupijas - Metz, Troyes, Verdun. Be to, Pjemonte Prancūzija trejus metus taip pat išlaikė penkis įtvirtintus miestus, kurie akivaizdžiai būtų galėję tarnauti kaip karinės bazės naujų karinių operacijų metu, jei Henrikas II nebūtų netikėtai žuvęs liepą. Be to, kad Prancūzijos valstybė kariavo su daugybe kitų šalių, Prancūzijos karalystėje kyla pilietinio karo grėsmė. Dėl reformacijos vystymosi Henrikas II, susirūpinęs šiuo faktu, pradeda leisti represinius įstatymus.
1547 m. Paryžiuje buvo įkurtas neeilinis teismas, kuris buvo vadinamas Ugnies rūmais , šis teismas turėjo teisę nuteisti, kad ir kaip beprotiškai tai skambėtų, būti susidegintam. Šis teismas, kuris nebuvo religinis teismas, priėmė nuosprendžius eretikams. 1559 m. birželį buvo priimtas Ecouan ediktas, patvirtinantis komisarų, turėjusių persekioti protestantus, pareigas. Be to, per tą patį laikotarpį išaugo kalvinizmo įtaka, didikų luomas ėmė irti į dvi nesutaikomas žmonių grupes. Iki tol karališkieji didikai dalyvavo karuose už valstybės sienų, o valstybės politika galėjo suvaldyti Prancūzijos valstybėje susidariusią įtampą. Kad ir kaip kvailai tai skambėtų, bet prasidėjus taikai, kariaujanti aukštuomenė netenka pagrindinio užsiėmimo. 1559 m. Henrikas II miršta ant horizontalios juostos. O jo sūnui Pranciškui II tuo metu tebuvo 15 metų, jis taip pat sirgo tuberkulioze. Kas taip pat nėra naudinga valstybei. Taip vadinami pilietiniai karai Prancūzijoje, kurie vyko tarp katalikų, sudarančių praktinę valstybės gyventojų daugumą, ir protestantų, kurie išpažino kalvinizmą ir vadino save hugenotais. Prancūzijoje 1559 m. jau buvo daug protestantų bažnyčios pasekėjų, o jos pasekėjai buvo tarp visų Prancūzijos gyventojų sluoksnių. Aišku, kad karališkoji valdžia bandė atkurti katalikybę visoje Prancūzijoje, tačiau jau pirmajame kare, prasidėjusiame 1562 m. ir trukusiame iki 1563 m., jai nepavyko sutriuškinti hugenotų. Kaip minėjome anksčiau, hugenotai yra žmonės, išpažįstantys kalvinizmą. Hugenotus rėmė įvairūs gyventojų sluoksniai, tarp jų buvo daug gana turtingų pirklių, taip pat bankininkų, kurie dėl savo turtų sugebėjo samdyti didelius būrius profesionalių karių iš savo šveicarų religinių bendruomenių. Be to, hugenotus palaikė nemažai aristokratų, ypač Lune de Cande princas, admirolas Gasperas de Coligny ir Navaros karalius Henrikas. Katalikų radikalų partijai tuo metu vadovavo kunigaikščių Lorraine de Guise šeima, kuri siekė kelių tikslų, norėjo visiškai išvyti hugenotus iš Prancūzijos teritorijos, norėjo apriboti karališkąją valdžią. Taip pat buvo „politikų“, kurių negalima pavadinti nuosaikiaisiais katalikais, partija. Jie pasisakė už katalikybės kaip dominuojančios religijos išlaikymą, jie pasisakė už religijos laisvės suteikimą hugenotams. Buvo atvejų, kai jie priešinosi Guisams hugenotų pusėje. Hercogas François of Guise 1563 m. iškovojo pergalę prie Droit, bet netrukus jį nužudė hugenotų siųstas žudikas. Hugenotų kariuomenė iškovojo daug pergalių 1567–1568 m., taip pat 1568–1570 m. karuose. Deja, galima pastebėti, kad šie karai išsiskyrė tuo, kad buvo nepaprastai žiaurūs iš abiejų pusių. Mes remiamės Munchajevo nuomone.
Dėl atšiaurumo galima suprasti, kad dažniausiai belaisviai nebuvo paimti, tačiau pasitaikydavo atvejų, kai ištisus kaimus išžudydavo, jei šių kaimų gyventojai laikėsi kitos religijos. 1572 m. prasidėjo ketvirtasis karas. Tai prasidėjo po to, kai 1572 m. rugpjūčio 24 d. katalikai surengė kraugeriškas hugenotų žudynes, atvykusias į Paryžių per Henriko Navarietės ir princesės Margaret iš Valua vestuves Šv. Baltramiejaus dieną. Tą dieną žuvo daugiau nei 9 tūkstančiai žmonių, įskaitant Coligny ir daug kitų hugenotų lyderių. 1573 m. buvo pasiektos paliaubos, tačiau 1574 m. kovos vėl atsinaujino, nė vienai pusei nepasiekus lemiamos pergalės. 1576 metais valstybė jau buvo pavargusi nuo šių karų, todėl buvo iškeltas karališkasis įsakas, kuris paskelbė religijos laisvę visoje Prancūzijos valstybėje, vienintelė vieta, kuri nebuvo įtraukta į šį įsaką, buvo Paryžius. Per naują 1577 m. karą ediktas buvo patvirtintas Katalikų lygos dėka, bet karalius Henrikas III, deja, negalėjo įgyvendinti šio įsako. Po kiek laiko, 1580 m., kilo dar vienas karas, tačiau jis neturėjo jokių lemiamų pasekmių. Bet kai 1585 m. Henrikas Navarietis nusprendė pretenduoti į Prancūzijos sostą, prasidėjo labai kruvinas karas, vadinamas Trijų Henrikų karu, kuriame dalyvavo Henrikas Navarietis, Henrikas III ir Henrikas Gizas. Šiame kruvinajame kare Henrikas Navarietis iškovojo labai sunkią pergalę, nepaisant to, kad jo priešininkai turėjo karinę paramą iš Ispanijos. Galite paaiškinti, kaip jis tai padarė. 1587 m. Henrikas Navarietis nugalėjo Henriką III prie Contre. Todėl Henrikas III buvo priverstas patvirtinti įsaką dėl religijos laisvės. Tą akimirką Guizai nusprendžia sukilti Paryžiuje 1588 m. ir išvaro karalių iš Paryžiaus. Henrikas nusprendė padaryti nuolaidų Katalikų lygos lyderiams, taip pat rėmė išimtinai katalikų teises, tačiau grįžęs į Paryžių organizavo Henriko Giziečio ir jo brolio Liudviko Giziečio, kuris buvo kardinolas, nužudymą, kurį palaikė Henrikas Navarietis , kuris jau buvo paskelbtas Prancūzijos sosto įpėdiniu, Henrikas III nusprendė sutramdyti Katalikų lygos veiksmus, tačiau Henriką III 1589 metais nužudė fanatikas, šis fanatikas buvo vienuolis. vardu Jacques Clement. Henriką III pakeitė Henrikas Navarietis, kuris tapo Henriku IV iš Burbono. Tačiau Katalikų lyga atsisakė priimti jį karaliumi, ir tai yra gana svarbus faktas, nes Katalikų lyga turėjo gana didelį Paryžiaus gyventojų palaikymą. Nors Lyga turėjo paramą Paryžiuje, Henrikas vis tiek nugalėjo lygos kariuomenę Akre 1589 m. ir Ivre 1590 m. Tačiau jis negalėjo užvaldyti Paryžiaus iki 1594 m. Kad Henrikas patektų į Prancūzijos sostinę, jis turėjo atsiversti į katalikybę. Bent tam tikras rezultatas religiniuose karuose buvo pasiektas 1598 m., kai Vervine buvo sudaryta taikos sutartis. Tai buvo faktas, kad Ispanija atsisakė remti Katalikų lygą. Tais pačiais metais Henrikas IV išleido Nanto ediktą, kurio dėka buvo garantuota religijos laisvė, taip pat apie 200 miestų pripažintas protestantizmo dominavimas, o šiuose miestuose hugenotams buvo suteikta teisė statyti įtvirtinimus. Teoriškai formaliai galima laikyti, kad hugenotai laimėjo religinius karus, tačiau iš tikrųjų galima teigti, kad tai buvo išgalvota, nes didžioji dauguma Prancūzijos gyventojų liko ištikimi katalikybei ir, stebėtinai, simpatizavo religijos idėjoms. lyga. Ir galiausiai 1594 m. kovo 22 d. Henrikas IV įžengia į Prancūzijos sostinę Paryžių. Henrikas IV buvo karūnuotas mėnesiu anksčiau, jis ilgai lauktas pakyla į Prancūzijos sostą, už kurį kovojo ilgus metus, dėl ko turėjo pakeisti tikėjimą Prancūzijoje, kur katalikybės šalininkai, kuriuos galima vadinti popiežiais, ir Hugenotai buvo priešiški vienas kitam tris dešimtmečius. Henrikas Navarietis savo galios pagrindą kloja nuo to momento, kai 1589 m. Henrikas III nusprendžia paskirti jį vieninteliu įstatyminiu įpėdiniu. Protestantai, taip pat Katalikų lyga yra nusiteikę prieš Henriką Navarietį, prie jų taip pat prisijungia „nepatenkinti“, arba taip sakant, „politiški“, nuosaikūs katalikai, kurie nedvejodami smerkia, jų nuomone, perdėtą. savo bendrareligininkų atsargumo priemones ir nori atkurti karaliaus valdžią. Dėl akivaizdžių priežasčių Henrikas IV iškelia užduotį savo valdžiai pajungti Katalikų lygos lyderius. Mayenne hercogas pirmiausia nusprendžia, ar prie jo prisijungs Mayenne hercogas, o tada Epernono hercogas, taip pat Merkerio hercogas. O apie kunigaikščius Gizą galima pasakyti, kad jie tampa nepajudinamais sosto gynėjais. Į valdžią atėjus Henrikui IV, karalius nedelsdamas siekia išvaryti ispanus, kuriuos sušaukė legistai, užimantys Prancūzijos šiaurę. Jų kova trunka apie trejus metus ir baigiasi Amjeno miesto užėmimu 1597 m., o tada Ispanija buvo priversta grąžinti visus prancūzų užkariavimus. Tačiau tuo metu religiniai karai nesibaigė. Kadangi katalikai išlieka aršūs protestantų religijos laisvės priešininkai, be to, protestantai, kurių yra apie milijoną žmonių, dvejoja, ar likti ištikimi tikėjimo atsisakiusiam karaliui. 1594–1597 m. jie susibūrė į provincijas, kurias valdė susirinkimai, taip pat paskelbė sąjungą su Nyderlandų bažnyčia. Šios aplinkybės gana apsunkina statuso suteikimą protestantų bažnyčioms, o ši užduotis tik sunkėja. Todėl Henrikas IV imasi naujo dokumento kūrimo: tai bus Nanto ediktas, paskelbtas 1598 m. balandį. Kaip suprantame, Henriko IV laukia labai sunkios derybos su kariaujančiomis šalimis. Kad karalius galėtų atlaikyti šalių pasipriešinimą, jis turi panaudoti visas savo asmenines savybes, tokias kaip didelis autoritetas ir karinis meistriškumas. Be kita ko, svarbų vaidmenį karaliui atlieka jo šalininkų lojalumas, taip pat parlamento nuosaikumas. Siekiant užtikrinti, kad Nanto ediktas nekeltų tolesnės nesantaikos, jį sudaro iškilmingas pareiškimas ir slapti straipsniai. Protestantai, be sąžinės laisvės, naudojosi ir garbinimo laisve feodalinėse valdose, dviejuose kaimuose ar kaimuose viename rajone ir visuose miestuose, kur iš tikrųjų egzistavo reformuotas kultas. Kiek anksčiau sakėme, kad Nanto ediktas susideda iš slaptų straipsnių, o dabar pažiūrėkime, kokie jie buvo. Įdomu tai, kad slaptuose straipsniuose buvo nemažai punktų, kurie išsaugojo katalikų pranašumus. Pažiūrėkime, ką gali padaryti protestantai. Protestantams buvo leista statyti savo bažnyčias, jie taip pat galėjo vesti seminarus, rinkti tarybas ir sinodus, o šeimų tėvams buvo suteikta teisė pasirinkti religiją savo vaikams, o tai irgi svarbu, šie vaikai turėjo būti priimami be jokios diskriminacijos. į visas mokyklas ir universitetus. Ir galiausiai mainais už tuos apribojimus karalius nusprendžia protestantams duoti 151 tvirtovę su garnizonu arba be jos, o tai, akivaizdu, suteikia protestantams labai realią politinę ir karinę galią. Tiesą sakant, Nanto ediktas atnaujina daugelį ankstesnių ediktų punktų. Tačiau šiuo atveju, kuris yra ne mažiau svarbus, karalius turi pakankamai galių, kad prisiverstų būti gerbiamas. Iš pradžių savo nepasitenkinimą išreiškia Klemensas VIII, tuo metu buvęs popiežiumi, bet paskui laikui bėgant su tuo susitaiko. Tuo metu galima drąsiai teigti, kad Prancūzija išgyvena labai neįprastą Europai įvykį, kurį sudaro tai, kad, susidūrus su religiniais reikalavimais, šiame susidūrime vyrauja piliečių, kurių interesus gina politikai, interesai. Deja, šis kompromisas, kaip ir galima tikėtis, yra trapus. Teks paliesti šią ne itin malonią temą, paliesime temą apie Prancūzijos žmonių vargus. To laikmečio metraštininko, kurio vardas buvo Pierre'as Lestoile'as, atsiminimuose buvo tokių eilučių. "Nuo neatmenamų laikų niekas neprisiminė tokio baisaus šalčio ir tokio stipraus šalčio. Viskas pabrango. Daug žmonių buvo rasta mirtinai sušalusių laukuose. Vienas žmogus mirtinai sušalo ant žirgo." Pierre'as pasakoja apie Prancūzijos skurdą, kurį sukėlė daugybė karų ir, kaip matome Pierre'o eilėse, tada Prancūzijoje tvyrojo precedento neturintis šaltis. Mes remiamės Munchajevo nuomone. Akivaizdu, kad dėl šalčio krenta grūdų gamyba, užsidaro tekstilės fabrikai, šąla vynuogynai. Gyventojai tokiomis sąlygomis nusilpsta ir tampa pažeidžiami ligų. Daugelyje regionų kilo valstiečių sukilimai, pavyzdžiui, Normandijoje tai buvo „Gautier“ ir „krokanai“ Perigorde. Akivaizdu, kad Henrikas IV nori pagyvinti ekonomiką, tam jis pradeda valstybės atkūrimą ir išleidžia daugybę dekretų. Šiais potvarkiais siekiama spręsti žemės klausimus, pavyzdžiui, 1599 m., pelkių sausinimą, taip pat mokesčių ir saugumo klausimus. Taip pat prieš samdinių, vagių ir valkatų gaujas Henrikas IV įveda karinius įstatymus. Siekdamas nuraminti mokesčių išvargintus valstiečius, karalius nusprendžia nustatyti mokesčių lengvatas ir nori apriboti žemės savininkų teises į valstiečių nuosavybę. Tačiau valstiečiai vis dar kenčia nuo pilietinių karų, o kaimo sukilimai tęsiasi. Tačiau dabar iškyla kita problema. Daugelis kilmingųjų yra sužlugdyti, o norėdamas jiems padėti, Henrikas IV nusprendžia paskambinti kalvinistui Olivier de Serray, kuris nusprendžia pradėti veisti šilkmedžius žaliaviniam šilkui gaminti. Taip pat 1600 m. Serretas paskelbė savo „Traktatą apie žemės ūkį“, kuriame pateikiami patarimai, kaip tinkamai valdyti ūkį. Karalius platina šį darbą visoje šalyje. Po kurio laiko Olivier de Serray išleido knygą „Apie šilką“, kurią paskatino Henris. Dėl iškilimo Prancūzijoje įvyko vyriausybės, finansų politikos ir administracijos pertvarka. Karalius pradeda klausytis kitų nuomonės. Karalius nusprendžia organizuoti naują tarybą, į šią tarybą įeina žmonės pagal kompetenciją, o ne padėtį visuomenėje. Be to, karalius labai dažnai kreipiasi į juos patarimo. Šiuose susitikimuose svarbiausia dalykinės savybės, o ne gražios ceremonijos. Pavyzdžiui, Sully kunigaikštis Maximilien Rosny tvarko visos valstybės finansinius reikalus, jis mėgaujasi karaliaus pasitikėjimu. Gerą provincijų valdymą lėmė pareigūnų, galinčių ištirti pažeidimus, patikimumas. Henrikas priima gana įdomų sprendimą: siekiant sustiprinti ryšius tarp karaliaus valdininkų ir valdžios, įvedami nuolatiniai mokesčiai ir įmokos į iždą, nes ižde 1596 m. Kalbame apie mokestį, polletą, tai kasmetinis pinigų įnašas į iždą, kurį valdininkas mokėjo karaliui, kad išlaikytų savo pareigas iki gyvos galvos. Šis mokestis pavadintas finansininko lenko vardu. Iki tol pareigos buvo perduodamos iš tėvo sūnui, su sąlyga, kad pareigų „atsisakymas“ įvyko likus ne mažiau kaip 40 dienų iki šių pareigų turėtojo mirties. Mokestis panaikina šį terminą, o pareigūnai kasmet moka mokestį, proporcingą užimamoms pareigoms. Šis mokestis kasmet atneša apie milijoną lirų ir truks iki revoliucijos. Šis pareigų paveldėjimas glaudžiai sieja karūną, teismus ir finansų pareigūnus, kurie gauna privilegijas ir pagyrimus. 1600 m. šios pastangos pradeda duoti vaisių visoje karalystėje. Tikslus biudžetas, pinigų reforma, kuri bus priimta 1602 m., gerina valstybės finansus. Bastilijoje saugomos aukso ir sidabro atsargos. Karalystė plečiasi; kariuomenė yra įsikūrusi dešiniajame Ronos krante. 1601 m. pagal Liono sutartį Bresse, Bugins, Valmory ir Gekso provincija bus prijungti prie Prancūzijos. Nuo Navaros ir šiaurinių miestų prijungimo momento šalies plotas padidėja nuo 464 tūkst. kv.km iki 600 tūkst. kv.km. 1599 m. Henriko santuoka su Margaret de' Medici buvo paskelbta negaliojančia dėl giminystės ir popiežius panaikinta. Po to karalius, klausydamas savo patarėjų, nusprendžia vesti Maria de Medici, kuri buvo Toskanos didžiojo kunigaikščio dukterėčia. Ji atneša jam reikšmingą kraitį ir pagimdo sūnų, įpėdinį, kuris bus būsimasis karalius Liudvikas XIII. Taigi, tarkime, Henriko IV nuotykiai tuo nesibaigia. Nors grąžino Prancūzijai taiką ir suteikė savo valstybei įpėdinį. Dabar bėda ta, kad nemaža dalis bajorų karaliaus rūmuose reikalauja sau įvairių privilegijų ir pensijų. Aukštesnioji aukštuomenė pradeda nepaklusti karaliui. Pavyzdžiui, galime pacituoti, kaip karalius vienam iš savo kovos draugų Bironui suteikė maršalo titulą. Apie Bironą sakoma, kad jis buvo išdidus ir neramus žmogus. Jis norėjo sukurti nepriklausomą valstybę iš Burgunijos provincijos ir atsikratyti karaliaus. Jo nuomones palaikė Bouillono kunigaikštis, jo vardas buvo Henry de la Tour d'Auvergne. Įdomu tai, kad sukilėlių dvasią palaiko Ispanija ir Savoja, derybos prasidėjo net su Ispanijos Pilypo III agentais karalius buvo įspėtas apie sąmokslą, o karalius nusprendžia iškviesti Bironą į Fontenblo ir norėjo priversti Tačiau maršalas nieko nesakė, 1602 m. buvo įkalintas ir nukirsta galva. Bet tai nesustabdo Buljono hercogo ir jis tęsia savo intrigas. 1605 m., apsigyvenęs Sedane, jis nori sugrąžinti protestantų sąjungą, tačiau jis atiduoda miesto raktus ir ieško prieglobsčio Ženevoje. 1606 m , Prancūzijos arbitražo dėka tarp Ispanijos ir Jungtinių Nyderlandų provincijų buvo sudarytos paliaubos, Henrikas IV džiugina savo pavaldinius, nes jis yra paprastas, pragmatiškas ir linksmas tarp protestantų ir katalikų nesibaigia, Habsburgo erchercogo Rudolfo II pretenzijos kelia grėsmę taikai Europoje. Tačiau, kita vertus, kontrreformacijos laimėjimai protestantus labai jaudina, prasideda senas priešiškumas Habsburgams. Prie ir taip sudėtingos politinės situacijos pridedama meilės istorija: karalius įsimyli Charlotte Condé. Mes remiamės Munchajevo nuomone. 1610 m., gegužės 13 d., Sen Deni mieste įvyko regento perdavimas karalienei. Gegužės 14 d., kai karaliaus vežimas buvo priverstas atidėti dėl minios Ferronry gatvėje, staiga pasirodo vyras ir sužeidžia karalių peiliu, o tai vėliau taptų mirtina žaizda. Žudikas buvo katalikas, vardu François Ravaillac, kuris įsivaizdavo esąs dangaus pasiuntinys. Jis buvo suimtas, po kurio laiko buvo nuteistas ir gegužės 24 d.
4. Absoliutizmo iškilimas Prancūzijoje: Rišeljė ir Liudvikas XIV
Pasak daugelio istorikų, pirmasis Liudviko XIII ministras, jo vardas buvo Rišeljė, suvaidino labai svarbų vaidmenį formuojant esamą sistemą Prancūzijoje. Vėliau jis buvo pramintas „Raudonuoju kardinolu“. 1624–1642 metais jis padarė didžiulę įtaką karaliui, galima sakyti, kad praktiškai valdė šalį. Kartu jo politika gynė aukštuomenės interesus, kuriuose Rišeljė įžvelgė absoliutizmo stiprėjimą. Turbūt verta šiek tiek plačiau pakalbėti apie reikšmingą figūrą Pažvelkime į jo jaunystę. Jo pilnas vardas yra Armand-Jean du Plessis de Richelieu, šis vyras gimė 1585 m. rugsėjo 9 d., jis gimė Paryžiuje arba Rišeljė pilyje Puatu provincijoje, skurdžioje didikų šeimoje. Jo tėvas buvo vyriausiasis Prancūzijos teismo pareigūnas Henriko III laikais, jo vardas buvo Francois du Plessis, o motina kilusi iš Paryžiaus parlamento teisininkės šeimos, jos vardas buvo Suzanne de la Porte. Kai Jeanui buvo maždaug penkeri metai, mirė jo tėvas, palikęs žmoną vieną su penkiais vaikais, o jie taip pat liko su aptriušusiu turtu ir didelėmis skolomis. Vaikystėje patirti sunkumai padarė didžiulę įtaką Žano charakteriui, nes visą tolesnį gyvenimą jis siekė susigrąžinti prarastą šeimos garbę, turėti nemažai pinigų, norėjo apsupti prabanga, kurią jis ir buvo. atimta vaikystėje. Jis įgijo išsilavinimą Navaros koledže Paryžiuje ir ruošėsi sekti tėvo pėdomis į karinius reikalus, paveldėdamas markizo du Chilloux titulą. Pagrindinės pajamos šeimoje buvo pajamos iš vyskupijos katalikų dvasininkų pareigų La Rošelio srityje. Tačiau norint jį išlaikyti, kažkas iš šeimos turėjo priimti vienuolijos įsakymus. Armanas buvo jauniausias iš trijų brolių. Tačiau kadangi vidurinis brolis metė bažnytinę karjerą, Armandas turėjo gauti Rišeljė vardą ir Luzono vyskupo laipsnį (1608–1623). 1614 m. buvo išrinktas generolų deputatu iš dvasininkų, patraukė regentės Marijos de Mediči dėmesį, po kurio laiko tapo jos patarėju, Austrijos Onos, kuri buvo Liudviko XIII žmona, nuodėmklausiu ir tada trumpą laiką buvo valstybės sekretorius užsienio ir kariniams reikalams. Deja, jis pateko į gėdą ir buvo ištremtas į Avinjoną, tačiau dėl to, kad prisidėjo prie Liudviko XIII susitaikymo su savo motina, Richelieu galėjo tęsti karjerą Prancūzijos teisme. po kurio laiko, tiksliau 1622 m., gavo kardinolo laipsnį, 1624 metais įstojo į Karališkąją tarybą, tapo pirmuoju ministru ir iki gyvenimo pabaigos išliko de facto Prancūzijos valdovu. Dabar galime šiek tiek žvilgtelėti į garsiojo kardinolo Rišeljė programą. Rišeljė valdė ilgą laiką, jis turėjo didžiulį Liudviko XIII pasitikėjimą, o jo ilgas valdymas taip pat koreliavo su karaliaus, kaip Prancūzijos valstybės vadovo, valdžios padidėjimu. Monarchas norėjo pasiekti absoliučią valdžią, todėl slopino bet kokį pasipriešinimą, taip pat pasuko atskirų miestų ir provincijų privilegijų ribojimo keliu ir dėl to drąsiai naikino savo priešininkus. Karaliaus vardu Rišeljė įgyvendina šią politiką. Cituosime Richelieu „Politinį testamentą“. Kuriame išsamiai aprašo valstybės valdymo programą ir apibrėžia prioritetines vidaus ir užsienio politikos kryptis: „Kadangi Jūsų Didenybė nusprendė leisti man patekti į Karališkąją tarybą, tuo suteikdama manimi didelį pasitikėjimą, pažadu kreiptis visas mano vikrumas ir įgūdžiai, kartu su galiomis, kurias Jūsų Didenybė norės man suteikti, kad sunaikinčiau hugenotus, išdidumo nuolankumą ir Prancūzijos karaliaus vardo išaukštinimą iki aukštumų, kurių jis turėtų pasiekti. būk“. Daugelį istorikų suklaidino Rišeljė „Politinis testamentas“ ir „Memuarai“. Nes, kaip vėliau paaiškėjo, juos parašė kardinolas ministras ir jo kabineto nariai. Rišeljė tarnai, kuriuos pasirinko pats Rišeljė, puikiai kūrė jo, kaip kardinalaus politiko, įvaizdį, įrodydami, kad kai kurie jo veiksmai buvo būtini. Tuo metu, kai Rišeljė buvo valdžioje, pasipriešinimui slopinti labai dažnai buvo naudojami smurtiniai metodai, nepaisant to, kas rodė nepasitenkinimą. XVII amžiuje XX amžiaus dešimtmetis visų pirma gali būti pažymėtas kaip religinių karų pabaiga. Tarp Liudviko XIII karinių pareigūnų ir teisininkų, kurių daugelis buvo katalikai, neabejojo, kad protestantai norėjo sukurti valstybę valstybėje su savo vadovais, politika ir struktūra. 1610 m. buvo apie 200 tvirtovių, kurios priklausė protestantams, kuriems vadovavo komendantai. Kiekvienas toks miestas turėjo karinį korpusą, kuriame vadai vykdė hugenotų aristokratų įsakymus. Šie miestai, dalyvaujantys R.P.R (Religion Pretendue Reformee) judėjime, pagal katalikišką terminiją, gali iškelti savo garnizonus prieš karalių, sudarydami apie 25 tūkstančius žmonių, o tai yra daug daugiau nei reguliariosios karaliaus kariuomenės. Mes remiamės Čerkasovo nuomone. Apie 20 tūkstančių gyventojų turinti La Rošelio tvirtovė atrodo kaip tikra protestantų sostinė ir yra paskutinė hugenotų tvirtovė monarchijos širdyje. Pasirodo, karališkoji valstybė atsiduria karo padėtyje su protestantų valstybe, kurios asmeninės teisės ir laisvės (pavyzdžiui, teisė į politinius susirinkimus, įtvirtinti savo miestus, į savo garnizonų egzistavimą) buvo pripažintos slaptuose straipsniuose. ir Nanto edikto, pasirašyto 1598 m. pavasarį, priedai, apie kurį kalbėjome kiek anksčiau. Dėl to nuo 1621 metų pietvakarių Prancūzijoje ir Langedoko regione vyko daugybė karinių kampanijų. Daugeliui šių kuopų vadovavo pats karalius, asmeniškai dalyvavęs mūšiuose. Religinių karų pabaiga siejama su gerai žinomu istoriniu faktu apie La Rošelio užėmimą 1628 m. spalio 29 d. po 11 mėnesių trukusios tvirtovės apgulties. Visoms karinėms operacijoms vadovavo pats Rišeljė. Jis įsakė pastatyti tuo metu nuostabią užtvanką, kad izoliuotų miestą nuo jūros. Hugenotų tvirtovės kapituliaciją lydėjo stipri Liudviko XIII šlovės didinimo kampanija. Visi turėjo jį pažinti kaip teisingą, baudžiantį ir atleidžiantį karalių. Tai įrodyti galima 1628 m. gruodžio 23 d. iškilmingą pergalingą karaliaus įžengimą į Paryžių, kur tą dieną vienas po kito skambėjo sveikinimo kalbos, kariniai koncertai, triumfo ovacijų arkos ir fejerverkai. 1629 m., birželio 28 d., buvo pasirašytas Aleso ediktas. Ji išreiškė karališkąją valią pasigailėti ir atleisti po sunkaus dešimtmečio. Šiame dokumente išsaugomos visos religinės ir teisinės Nanto edikto nuostatos, ypač „sambūvio“ principas. Tačiau visi slapti 1598 m. Nanto edikto straipsniai ir priedai, susiję su protestantų politinėmis privilegijomis, yra anuliuojami. Dabar bet kokie politiniai susitikimai yra uždrausti. Rišeljė nusprendė atšaukti karinius Nanto edikto straipsnius ir įvedė periodinio hugenotų miestų tvirtovės sienų naikinimo politiką. Rišeljė eroje pirmojo ministro galia leidžia išlaikyti daugybę aristokratų. Tačiau aukščiausia aukštuomenė nepaliauja stengtis atgauti savo didybę. Toks bandymas įvyko Luvre 1630 metų lapkričio 11 dieną, kai karalienė motina Marie de' Medici, kuri nebuvo gana didelė Rišeljė galia, susikivirčijo su sūnumi Liudviku XIII ir pareikalavo, kad kardinolas būtų pašalintas iš valdžios. Po šio ilgo ginčo kardinolo priešininkai nusprendė, kad jis pralaimėjo. Tačiau karalius, neklausydamas savo motinos, įkalina Rišeljė priešininkus. Karalienė buvo priversta ištremti, iš pradžių į Kompjenę, o paskui į Briuselio miestą. Karalius turėjo brolį Gastoną d'Orleansą ir galimą įpėdinį, kadangi karalius neturėjo įpėdinio iki 1638 m., Gastonas šį įvykį supranta kaip Rišeljė išdavystę ir nori pakelti savo provinciją prieš Rišeljė. Gastonas d'Orleanas yra nugalėtas ir slapstosi Lotaringijoje, Karolio IV kunigaikštystėje, palaikiusioje Habsburgų politiką, ir Ispanijos bei Nyderlandų valdovuose, kurie dažnai buvo Prancūzijos priešai. 1631 m., gegužės 31 d., Gaston d'Orleans paskelbė manifestą Nansyje, kuriame jis atskleidė Rišeljė Liudviko XIII ir apskritai visos valstijos kontrolę. Kiek vėliau Gastonas dalyvauja Montmorenso hercogo maište Langedoke, kurį numalšino karališkosios kariuomenės pajėgos. 1632 m. spalį Monmorenso hercogui buvo įvykdyta mirties bausmė. Ši egzekucija kurį laiką ramino aristokratiją. Taigi įvykdytas antrasis Rišeljė „programos“ punktas: nuraminti aukščiausios bajorijos pasididžiavimą. XVII amžiaus aukštuomenė dažnai griebdavosi dvikovų. Kadangi valstybė nenorėjo aukoti jaunimo, Liudviko XIII valdymo metais buvo išleisti griežti įsakai, skelbiantys dvikovą „nusikaltimu prieš karalių“ ir jas draudžiantys. Bet vis tiek dar šimtmetį dėl dvikovos bus gyviausios diskusijos. Tuo laikotarpiu užsienio politikos klausimai Prancūzijoje tapo labai svarbūs. 1635 m., gegužės 19 d., Liudvikas XIII iškilmingai paskelbė karą Ispanijai. Tačiau visai stebėtinai karas tampa labai stipriu veiksniu, kuris gana gerai padidina karaliaus, kuris nusprendžia imtis vyriausiojo vado vaidmens, autoritetą. Didžiulis mastas, didelės žmonių aukos ir finansinės išlaidos pateisina kraštutinių priemonių taikymą dėl „skubių valstybės poreikių“. Tai yra žodžiai, kuriais prasideda daugelis įsakų, įvedusių žmonėms naujus mokesčius. Po kurio laiko mokesčiai tampa tokie dideli, kad viršija bažnyčios dešimtinę. Kadangi valstybei reikia finansų, intendantams suteikiami didesni įgaliojimai nei vietos valdininkams. Pavyzdžiui, intendantai gali nuslopinti provincijose esančių žmonių nepasitenkinimą ir maištus. Jie taip pat sudaro tribunolus, kurių sprendimus gali apskųsti tik Karališkoji taryba. Intendantai pradeda kištis į vietos reikalus ir nori įgyti tris valdžios šakas, kurios buvo laikomos policija, teismais ir finansais. Kadangi valstybės valdžia buvo neribota, kūrėsi ir mokesčių sistemos, taip pat ribotos vietos valdžios atstovų galios, tuos metus, kai Rišeljė turėjo didelę valdžią, galima laikyti absoliutizmo įkūrimo laiku, kuris, kaip jau minėjome. , ne kartą pasiekė savo apogėjų valdant Liudvikui XIV. Na, o dabar pagaliau papasakokime apie karalių, kuris turėjo frazę „valstybė esu aš“ . Kaip jau spėjome, kalbėsime apie Liudviką XIV. Šioje istorijoje naudosime Borisovo Yu.V. Liudvikas XIV gyveno 1638–1715 m. (1 priedas) Jis buvo vyriausias Liudviko XIII ir Austrijos Onos sūnus, gimė Saint-Germain-en-Laye mieste netoli Paryžiaus, jo gimimo data yra 1638 m. rugsėjo 5 d. Jo motina buvo Pilypo III dukra, todėl galima sakyti, kad jis sujungė dvi galingiausias Europos dinastijas – Burbonus ir Habsburgus. Kai jo tėvas mirė 1643 m., Liudvikas nebuvo karūnuotas karaliumi, kol sulaukė pilnametystės 1654 m. Tuo metų laiku Liudvikas dar nebuvo suaugęs, jo motina buvo laikoma regente, tačiau iš tikrųjų tuomet valdė italų kardinolas Mazarinas, kuris buvo pirmasis ministras. Tai nebuvo taip paprasta, kaip atrodo, kaip matyti iš to, kad per Fronde judėjimą, didžiųjų aristokratų maištą prieš karūną ir asmeniškai Mazariną (1648-1653), jaunasis Louisas ir jo motina turėjo bėgti iš Paryžiaus 1648 m. . Dėl to Mazarinas sugebėjo nugalėti Frondą, o pasibaigus Iberijos taikai 1659 m. lapkritį, jis pergalingai užbaigė karą su Ispanija. Be kita ko, Mazarinas surengė Liudviko ir Marijos Teresės, kuri buvo vyriausia Ispanijos Pilypo IV dukra, santuoką. Kai Mazarinas mirė 1661 m., Liudvikas, visų nuostabai, nusprendė valdyti pats be pirmojo ministro. Anot Borisovo, pagrindinė Louiso aistra buvo šlovė, kurią galima įžvelgti jo slapyvardžiu „Saulės karalius“. Kai karaliavo Liudvikas, Prancūzija turėjo pakankamai žmogiškųjų išteklių, Prancūzijoje gyveno apie 18 milijonų, tai yra maždaug 4 kartus daugiau nei Anglijos gyventojų. Prasideda karinės reformos, kurias vykdė karo ministrai Le Tellier ir jo sūnus markizas de Luua, jose efektyvumas derinamas su žiaurumu. Galima paminėti tokius faktus: pagerėjo karininkų rengimas ir kariuomenės įranga, padaugėjo komisarų, kurie vadovavo karinėms operacijoms ir vietinėms tarnyboms, taip pat labai išaugo artilerijos vaidmuo vadovaujant. tuometinio geriausio Europos karo inžinieriaus markizo de Vaubono tvirtovių, apgulties statinių statyba tapo mokslu. Louis turėjo tokius vadus kaip princas de Condé, vikontas de Turenne, Liuksemburgo kunigaikštis ir Nicolas Catinat, šie vadai yra tarp garsiausių Prancūzijos karinių veikėjų per visą šios valstybės istoriją. Administraciniam aparatui vadovavo 6 ministrai, jie buvo kancleris, generalinis finansų kontrolierius ir keturi valstybės sekretoriai. Pakalbėkite šiek tiek apie kiekvieną iš jų. Teismų skyriai buvo pavaldūs kancleriui, o finansinius reikalus tvarkė generalinis kontrolierius, o karinio jūrų laivyno, užsienio reikalų ir hugenotų reikalų departamentus tvarkė keturi sekretoriai. Taip pat su šiais pareigūnais dirbo 34 vietos intendantai, kiekvienas iš jų turėjo didelę galią savo rajone ir teikė informaciją viršūnei. Matome, kad esant tokiai sistemai, mūsų karalius turėjo beveik neribotas veiklos sritis, ypač kai jam talkino sumanus ministras, kaip Liudvikas buvo Jeanas Baptiste'as Colbertas, kuris buvo generolas kontrolierius nuo 1665 m. Pakalbėkime šiek tiek apie Colbertą ir valstybės vidaus politiką. Colbertas žinojo šiek tiek informacijos apie jurisprudenciją ir bankininkystę, kuri padėjo jam reformas paversti įstatymais ir veikti finansų srityje. O jo žinios apie socialines ir ekonomines Prancūzijos sąlygas buvo neprilygstamo efektyvumo rezultatas. Visos sritys, išskyrus kariuomenę ir užsienio politiką, buvo jam pavaldžios. Jis reguliavo pramoninę gamybą, kai kuriais atvejais į šalį atvyko užsienio kapitalistai ir amatininkai. Regionuose, kuriuose yra geros gamtinės sąlygos, buvo įdiegtos naujos gamybos patalpos. Užsienio prekybą kontroliavo daug konsulų ir reguliavo jūrų kodekso taisyklės. Importuojamai gatavai produkcijai buvo nustatyti muitai, tačiau žaliavas buvo leista įvežti nemokamai. Jis taip pat atgaivino kolonijinę sistemą, įsigijo įsigijimų Vakarų Indijoje ir užmezgė glaudžius ryšius tarp gimtosios šalies ir kolonijų. Be to, įgyvendinus jo dekretus, buvo sukurtas stiprus laivynas, išaugo Prancūzijos turtai. Pažvelkime į užsienio politikos situaciją. Turėdamas didelius išteklius ir gerą vadovavimą, Luisas sugebėjo daug nugalėti, o daugelis tarptautinių santykių tapo dinastiniais santykiais. Na, pavyzdžiui, vienas iš Liudviko pusbrolių buvo Karolis II, Anglijos, taip pat Škotijos karalius, kitas brolis buvo Leopoldas I, Šventosios Romos imperatorius; jis buvo ir karaliaus svainis. Įdomu tai, kad Liudviko ir Leopoldo motinos, kaip ir jų žmonos, buvo seserys ir Ispanijos princesės, todėl paveldėjimo klausimas buvo labai svarbus maždaug keturis dešimtmečius po bevaikio Ispanijos karaliaus Karolio II mirties. Šis palikimas, atiteko sosto savininkui, apėmė ne tik Ispaniją, bet ir su Prancūzija besiribojančius pietus Nyderlandus, dabar ši teritorija yra šiuolaikinė Belgija, o Ispanijos valdos Italijoje ir Naujajame pasaulyje. Liudviko teiginius sustiprino faktas, kad vedybų sutartyje jo žmona Marija Teresė atsisakė reikalavimo paveldėti su dideliu kraičiu. Tačiau kadangi tai nebuvo padaryta, Liudvikas paskelbė, kad karalienės teisė į sosto paveldėjimą liko galioti. Pakalbėkime šiek tiek apie karus, kuriuose dalyvavo Louis. Louis dažnai laikėsi nuoseklios politikos tam tikrą laikotarpį, todėl jo nuolatiniai teritorijų įsigijimai buvo gana menki, palyginti su gyvybių ir aukomis. Tiesą sakant, monarchija Prancūzijoje negalėjo išgyventi ilgai, nes karalius „išspaudė ją iki galo. Jis norėjo atkeršyti savo priešui Leopoldui Habsburgui, kurį jis paveldėjo. taip pat norėjo atkeršyti olandams, taip pat britams, kurie 1688 m. revoliucijos metu nuvertė savo pusbrolį Jokūbą II. Pakalbėkime apie Devoliucijos karą, vykusį 1667-1668 m. laikotarpiu tarptautinėje arenoje buvo užgrobta dalis žemių 1667. buvo Ispanijos paveldimų žemių dalis. Pasak Liudviko, Marija Teresė, kuri buvo jo žmona, turėjo teisę į visas Ispanijos Nyderlandų teritorijas, kuriose, pasak Liudviko. Pagal vietinius įstatymus ar papročius buvo nustatyta, kad tėvo antrosios santuokos atveju turtas buvo perduotas vaikams iš jo pirmosios santuokos, kurie turėjo pirmenybę prieš vaikus iš antrosios santuokos įrodinėjo, kad įstatymai dėl privačios nuosavybės padalijimo negali būti taikomi valstybių teritorijoje, Liudvikas išsiuntė Tureną su 35 000 kariuomene į Ispanijos Nyderlandus ir užėmė daugybę svarbių miestų 1667 m. gegužę. 1668 m. sausį prieš šią grėsmę siekiant stabilumo Europoje, buvo sukurtas Trigubas aljansas, į kurį įėjo Anglija, Jungtinės provincijos (Olandija) ir Švedija. Tačiau po kelių savaičių prancūzų vadas Condé ir jo armija užėmė Franš Kontė rytinėje Prancūzijos pasienyje. Tuo pat metu Liudvikas pasirašė slaptą susitarimą su imperatoriumi Leopoldu, kuriame buvo kalbama apie Ispanijos palikimo padalijimą tarp jų, kuris turėjo įsigalioti po Karolio II mirties. Turėdamas šį kozirį rankoje, Liudvikas 1668 metais Achene sudarė taiką, pagal kurią grąžino Franš Kontė, tačiau pasiliko dalį flamandų žemių, įskaitant Douai ir Lilį. Pakalbėkime šiek tiek apie Olandijos karą. Tai buvo nuo 1672 iki 1678 m. Tuo laikotarpiu Anglija ir Prancūzija pradėjo artėti dėl nepasitenkinimo Olandijos ekonomine sėkme, ten buvo apdorojama iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kolonijų. 1669 m. Colbertas sukūrė sutartį tarp dviejų monarchų, ji buvo skirta Nyderlandų Respublikai, tačiau ji žlugo. Tada, 1670 m. gegužę, Liudvikas nusprendė su Karoliu II sudaryti slaptą Doverio sutartį, kurioje buvo nurodyta, kad abu monarchai bus įpareigoti pradėti karą su Olandija. Liudviko motyvai buvo asmeninio pobūdžio, kurie atitiko nacionalinius interesus: jis norėjo pažeminti Olandiją ir sukurti glaudų aljansą su Charlesu, kuris būtų paremtas prancūzų subsidijomis; kiek vėliau turėjo sustiprėti katalikų bažnyčios padėtis Anglijoje. 1672 m., birželio 6 d., Liudviko armija, turinti apie 120 000 žmonių, įsiveržė į Olandiją nepaskelbusi karo. Tada valdžioje buvo broliai de Wittai, kuriuos į gabalus suplėšė minia, įtarusi juos išdavyste, o tada vyriausiuoju vadu tapo Viljamas Oranžietis. Dėl atkaklumo ir atkaklumo Vilhelmas nualino užpuolikus. Ir netrukus Nymwegen taikos sutartis buvo pasirašyta 1678 m. Per šį karą Liudvikas pasiekė Franche-Comté grąžinimą, kuris liko jam pagal taikos sutarties sąlygas. Tačiau jis sukėlė nepasitenkinimą visoje Europoje dėl Reino Pfalco nusiaubimo, kuriame dauguma gyventojų buvo protestantai. Dabar pakalbėkime šiek tiek plačiau apie Augsburgo lygos karą, vykusį 1688–1697 m. Po karo Liudviko užsienio politika palieka taikesnį įspūdį. Tačiau iš tikrųjų jis išlaikė nuolatinę įtampą Vakarų Europoje. Gana abejotinais pretekstais jis užėmė tokius miestus kaip Kolmaras ir Strasbūras. Teises į šiuos miestus imperatorius ir vyriausybė patvirtino 1684 m. rugpjūčio mėn. Regensburgo sutartimi. Šios teisės buvo patvirtintos 20 metų. Kaip ir 1938 m. Miuncheno sutartis, taip ir po Regensburgo sutarties įvyko tam tikrų susirūpinimą keliančių įvykių. Tokie įvykiai apima tokius įvykius kaip Nanto edikto panaikinimas 1685 m., kuris sukėlė protestantų valdovų atmetimą ir absurdiškas pretenzijas į Reino Pfalcą. Europos rūpesčiai atsispindėjo 1686 m. liepos mėn., kai susikūrė Augsburgo lyga, kur pats imperatorius buvo kai kurių protestantų ir katalikų kunigaikščių sąjungininkas bendrai gynybai. Williamas tapo Anglijos karaliumi po to, kai Jokūbas II nugalėjo vadinamąją šlovingą revoliuciją. Viljamas vadovavo kovai prieš Liudviką ir tuo metu turėjo visus Anglijos materialinius išteklius bei aktyvią imperatoriaus, Ispanijos ir Brandenburgo pagalbą. Jis taip pat tyliai palaikė savo tėvą. Šis karas vadinamas Augsburgo lygos karu (arba Pfalco paveldėjimo karu). Jis buvo tiek sausumoje, tiek jūroje Flandrijoje ir šiaurinėje Italijoje, prie Reino, ir prasidėjo nuo antrojo Pfalco nusiaubimo. Svarbiausi mūšiai buvo Boyne mūšis Airijoje, įvykęs 1690 m. liepos 1 d., kai Viljamas išvijo Jokūbą II iš Airijos, ir jūrų mūšis La Hougue, įvykęs 1692 m. gegužės 29 d. Britai sunaikino didelę dalį Prancūzijos laivyno. Tačiau karas baigėsi lygiosiomis: pagal Ryswick sutartį, kuri buvo pasirašyta 1697 m. rugsėjį, Liudvikas atsisakė beveik visko, ką laimėjo po Nymwegeno, taip pat pripažino Viljamą Anglijos karaliumi ir pažadėjo nepalaikyti Stiuartų dinastijos. . Dabar pakalbėkime šiek tiek daugiau apie Ispanijos paveldėjimo karą, kuris vyko 1701–1714 m. Kadangi Williamas ir Louisas negalėjo išspręsti Ispanijos palikimo problemos, jie sutiko jį padalyti. Kai Karolis II miršta 1700 m. lapkričio 1 d., pagal jo testamentą visas jo palikimas atitenka jauniausiam Liudviko anūkui, Anjou hercogui Pilypui. Jis įžengia į Ispanijos sostą kaip Pilypas V. Europa buvo pavargusi nuo karų, todėl ramiai priėmė šį sprendimą. Testamente taip pat buvo nurodyta, kad Prancūzijos ir Ispanijos karūnos neturėtų būti sujungtos. Tačiau Liudvikas nusprendė į tai nekreipti dėmesio ir nusprendė išleisti dekretą, kuriame teigiama, kad Anjou kunigaikščio teisė į Prancūzijos sostą lieka neliečiama. Tą pačią akimirką Liudvikas nusprendžia dislokuoti prancūzų karius miestuose prie Flandrijos sienos. Tuo metu, kai 1701 m. rugsėjo 16 d. mirė Jokūbas II, Liudvikas oficialiai pripažino savo sūnų, taip pat Jamesą, vadinamąjį „senąjį apsimetėlį“, Anglijos sosto įpėdiniu. Tačiau Vilhelmas taip pat imasi veiksmų, siekdamas atremti naujas grėsmes iš Prancūzijos. Kai 1702 m. karalienė Anne pakeitė Williamą į Anglijos sostą, ji paskelbė karą Luisui. Šiame kare Prancūzijai priešinosi pajėgos, kurioms vadovavo du dideli vadai, vienas iš jų buvo Marlboro kunigaikštis, o kitas – Savojos princas Eugenijus, šis karas buvo greitas ir manevringas, o daugiausia turėjo strateginių tikslų. . Sąjungininkai iškovojo keletą pergalių Hochstedt mūšiuose 1704 m., Ramilly mūšiuose 1706 m., Oudenardo 1708 m. ir Malplaquet mūšiuose 1709 m. Tačiau Prancūzija iškovojo pergalę Ispanijoje 1707 m. Almansoje, ir ši pergalė leido Pilypui išlaikyti savo karūną. 1710 m. Anglijoje pasikeitus ministrų kabinetui, iš valdžios buvo nušalinti Whigs, kurie norėjo tęsti karą, o 1713 m. balandį toriai pasirašė Utrechto sutartį. Remiantis Borisovo nuomone. Jame buvo teigiama, kad Liudvikas pripažino teises į Anglijos sostą Hanoverių dinastijai, kurios atstovas turėjo užimti sostą po Anos mirties, taip pat atsisakė dalies prancūzų nuosavybės Kanadoje. Apie Olandiją galima sakyti, kad ją nuo atakų saugojo gynybinių fortų linija pietų Nyderlanduose, o patys pietiniai Nyderlandai iš Ispanijos perėjo į Austriją. Šalies šiaurės rytų siena daug nepasikeitė, tačiau Lilis ir Strasbūras liko Prancūzijai. Pilypas atsisakė pretenzijų į Prancūzijos sostą ir pripažino, kad Anglija užėmė Gibraltarą. Dabar pažvelkime į pastarojo laikotarpio vidaus politiką. Visi karai, kuriuos išvardinome anksčiau, dėl akivaizdžių priežasčių uždėjo Prancūzijai nepakeliamą naštą. O mokesčių sistema žlugo, todėl Louis ėmėsi neįprastų priemonių, įskaitant, pavyzdžiui, aristokratų titulų pardavimą. O bažnyčios politikoje Liudvikas, kaip ir anksčiau, plečia Prancūzijos katalikų bažnyčios nepriklausomybę nuo popiežiaus, taip pat toliau stiprina karaliaus galią dvasininkams. Kai Kolbertas mirė 1683 m., karaliui talkino ministrai, kurie niekuo nesiskyrė nuo dvariškių.
Nanto edikto atšaukimas 1685 m., apie kurį kalbėjome kiek anksčiau, buvo labai rimta Liudviko klaida, nes privertė daugelį hugenotų, kurių buvo apie 400 000, palikti šalį ir persikelti į Angliją, Olandiją, Prūsiją. , Šiaurės ir Pietų Karolina bei kitos šalys. Iš to išplaukia, kad Prancūzija prarado šių žmonių įgūdžius ir jų sostinę. Įsakymas buvo atšauktas iš paprasto pareiškimo, kad Prancūzijoje nebėra eretikų ar hugenotų, o emigracija buvo uždrausta. Tie hugenotai, kurie buvo sugauti bandydami išvykti iš šalies po įsako panaikinimo, buvo išsiųsti į kartuves arba sušaudyti. Turėtume bent šiek tiek pažvelgti į dvaro gyvenimą ir kultūrą Liudviko valdymo laikais. Po Marijos Teresės mirties 1683 m., Liudvikas nusprendė sudaryti slaptą santuoką su ponia de Maintenon, savo nesantuokinių vaikų mokytoja, tačiau ji niekada netapo Prancūzijos karaliene. Būtent šiuo laikotarpiu Versalio rūmai, esantys į pietvakarius nuo Paryžiaus, 18 km nuo jo centro, pelnė pasaulinę šlovę. Čia karaliavo negirdėta prabanga ir išskirtinis etiketas. Didžioji rūmų dalis buvo pastatyta pagal Liudviko nurodymus, o juose karalius subūrė iškiliausius aukštuomenės atstovus, nes šalia karaliaus jie negalėjo būti pavojingi jo valdžiai. Maždaug iki 1690 m. Versalis traukė rašytojus, kurie buvo Prancūzijos šlovė – Moliere'ą, Racine'ą, La Fontaine'ą, Boileau, Madame de Sevigne, taip pat menininkus, skulptorius ir muzikantus. Tačiau paskutiniais Liudviko valdymo metais rūmuose sutinkame tik vieną puikų menininką – kompozitorių Francois Couperiną. Dvaro gyvenimas aprašytas Saint-Simono kunigaikščio atsiminimuose. Karalius globojo rašytojus ir menininkus, o jie savo ruožtu pavertė jo valdymo laikotarpį ryškiausiu Prancūzijos istorijos puslapiu, vadinamuoju. „Liudviko XIV šimtmetį“, todėl jis yra sektinas pavyzdys kitoms šalims. Taigi prancūzų kalba tapo aukštųjų sluoksnių kalba visoje Europoje, o Liudviko epochos klasicizmo literatūra apibrėžė ir personifikavo tuos gero skonio dėsnius, kurie Europos literatūroje buvo priimti visą šimtmetį. Liudvikas mirė Versalyje po šešiasdešimt vienerių valdymo metų, 1715 m. rugsėjo 1 d. Jo sūnus Liudvikas iš Prancūzijos, vadinamas Didžiuoju Dofinu, mirė dar 1711 m., o Liudvikas XV, karaliaus mažametis proanūkis, įžengė į sostą. Pasikliovėme Borisovo nuomone.
5. Absoliutizmo nuosmukis Prancūzijoje XVIII a
Mirus Liudvikui XIV, Liudvikas XV pirmiausia karaliavo nuo 1715 iki 1774 m., o po jo Liudvikas XVI įžengė į sostą, jo valdymo metai buvo nuo 1774 iki 1792 m. Šis laikotarpis buvo prancūzų mokomosios literatūros raidos metas, tačiau tuo pat metu Prancūzija prarado savo ankstesnę reikšmę tarptautinėje politikoje ir vidinį nuosmukį. Kaip sakėme šiek tiek anksčiau, šalis po Liudviko XIV valdymo žlugo dėl didelių mokesčių, didelės valstybės skolos ir deficito. Atšaukus Nanto ediktą, katalikybė triumfavo prieš protestantizmą, o absoliutizmas ir toliau dominavo Prancūzijoje XVIII amžiuje, nors kitose šalyse suverenai ir ministrai stengėsi veikti šviesuolio absoliutizmo dvasia. Pasak daugelio istorikų, Liudvikas XV ir Liudvikas XVI buvo blogi valdovai, kurie nieko nežinojo, išskyrus dvaro gyvenimą, ir taip pat nieko nepadarė, kad pagerintų bendrą valstybės padėtį. Iki XVIII amžiaus vidurio visi prancūzai, kurie norėjo pokyčių ir gerai suprato jų būtinybę, tikėjosi karališkosios valdžios kaip vienintelės jėgos, galinčios sukelti reformas, kaip manė Volteras ir fiziokratai. Tačiau kai visuomenė nusivylė savo lūkesčiais, ėmė neigiamai žiūrėti į valdžią, ėmė ryškėti politinės laisvės idėjos, ypač jas išreiškė Montesquieu ir Rousseau. Kai Liudvikas XV pradėjo karaliauti, karaliaus vaikystėje jis buvo Liudviko XIV proanūkis, valdė Orleano kunigaikštis Filipas. Regento era nuo 1715 iki 1723 m. pasižymėjo valdžios ir aukštosios visuomenės atstovų lengvabūdiškumu ir ištvirkimu. Per šį laikotarpį Prancūzija patyrė stiprų ekonominį sukrėtimą, kuris dar labiau pablogino padėtį. Suaugęs Liudvikas XV jis mažai užsiėmė verslu, tačiau mėgo socialines pramogas ir teismų intrigas, reikalus patikėjo ministrams. Ir paskyrė ministrus, kurie klausėsi jo favoritų. Pavyzdžiui, Pompadour markizė padarė didelę įtaką karaliui ir išleido daug pinigų, taip pat ji kišosi į politiką. Kaip akivaizdu, Prancūzijos nuosmukis buvo ir užsienio politikoje, ir karo mene. Prancūzija paliko savo sąjungininkę Lenkiją likimo malonei Lenkijos paveldėjimo kare, kuris truko 173–1738 m. Austrijos paveldėjimo kare Liudvikas veikė prieš Mariją Teresę, bet tada Liudvikas XV stojo į jos pusę ir apgynė jos interesus Septynerių metų kare. Šiuos karus lydėjo Prancūzijos ir Anglijos konkurencija kolonijose, pavyzdžiui, britai sugebėjo išstumti prancūzus iš Rytų Indijos ir Šiaurės Amerikos. Tačiau Prancūzija sugebėjo išplėsti savo teritoriją aneksuodama Lotaringiją ir Korsiką. Na, o jei atsižvelgsime į Liudviko XV vidaus politiką, jis sunaikino jėzuitų ordiną Prancūzijoje ir kovojo su parlamentu. Liudviko XIV laikais parlamentas buvo pavergtas, tačiau Orleano kunigaikščio regento laikais parlamentas pradėjo ginčytis su vyriausybe ir net kritikuoti. Dėl parlamentų nepriklausomybės ir drąsos vyriausybės atžvilgiu parlamentas tapo gana populiarus tarp žmonių. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje vyriausybė ėmėsi kraštutinių kovos su parlamentu priemonių, tačiau nepasirinko tinkamos priežasties. Vienas iš provincijos parlamentų pradėjo bylą dėl vietos gubernatoriaus, Aiguillono hercogo, kuris buvo Prancūzijos bendraamžis ir galėjo būti teisiamas tik Paryžiaus parlamente, įvairiomis neteisybėmis. Kunigaikštis turėjo teismo palankumą, todėl karalius įsakė bylą nutraukti, tačiau sostinės parlamentas, kuriam pritarė visi provincijų parlamentai, pareiškė, kad šis įsakymas neteisėtas, tuo pačiu sakydamas, kad buvo neįmanoma įvykdyti teisingumo, jei teismams būtų atimta laisvė. Kancleris Mopu ištrėmė nepaklusnius teisėjus ir pakeitė parlamentus naujais teismais. Visuomenės nepasitenkinimas buvo toks stiprus, kad kai mirė Liudvikas XV, jo anūkas ir įpėdinis Liudvikas XVI atkūrė senąjį parlamentą. Pasak istorikų, jis buvo geranoriškas žmogus, nebijojo tarnauti žmonėms, tačiau iš jo buvo atimta valia ir įprotis dirbti. Gana greitai po įstojimo į sostą jis finansų ministrą, kitaip tariant, generalinį kontrolierių, pavertė labai garsiu fiziokratu ir geru administratoriumi Turgotu, kuris atnešė reformų planus šviesaus absoliutizmo dvasia. Jis nenorėjo sumenkinti karaliaus valdžios ir nepritarė parlamentų atkūrimui, nes tikėjosi iš jų kišimosi savo reikalui. Turgotas nuo kitų šviesuolio absoliutizmo veikėjų skyrėsi tuo, kad buvo centralizacijos priešininkas ir kūrė ištisą kaimo, miesto ir provincijos savivaldos planą, kuris buvo paremtas neklasifikuotu ir renkamuoju principu. Taigi jis norėjo pagerinti vietos valdymą, sudominti visuomenę, taip pat padidinti visuomenės dvasią. Turgotas buvo klasinių privilegijų priešininkas, pavyzdžiui, jis norėjo pritraukti bajorus ir dvasininkus mokėti mokesčius ir net panaikinti visas feodalines teises. Taip pat norėjo atsikratyti dirbtuvių ir įvairių prekybos apribojimų, tokių kaip monopolijos ir vidaus papročiai. Galiausiai jis tikrai norėjo plėtoti visų žmonių švietimą ir atkurti protestantų lygybę. Visi antikos gynėjai buvo nusiteikę prieš Turgot, net pati karalienė Marija Antuanetė ir teismas, kurie buvo labai patenkinti jo įvestomis finansinėmis santaupomis. Mes remiamės Čerkasovo nuomone. Dvasininkai ir bajorija taip pat buvo prieš jį, net mokesčių ūkininkai, grūdų prekeiviai ir parlamentas priešinosi ministro reformatoriaus reformoms ir taip jį vadino kovoti. Prieš Turgotą sklido įvairūs gandai, siekiant suerzinti žmones ir kurstyti įvairius neramumus, kuriuos teko malšinti ginkluota jėga. Tačiau po to, kai Turgotas tvarkė reikalus ne ilgiau kaip 2 metus, jis gavo atsistatydinimo pareiškimą ir buvo nuspręsta atšaukti tai, ką jis padarė. Atleidus Turgotą, Liudviko XVI vyriausybė priėmė privilegijuotosios klasės numatytą kryptį, nors reformų poreikis ir visuomenės nuomonė visada reikšdavo save, daugelis Turgo įpėdinių norėjo įvesti reformas, tačiau jiems trūko Turgo sumanumo ir jo drąsa. Geriausias iš naujųjų ministrų buvo Neckeris, jis buvo geras finansininkas, vertino savo populiarumą, tačiau jam trūko charakterio tvirtumo. Per pirmuosius 4 savo tarnybos metus jis įgyvendino kai kuriuos Turgot ketinimus, tačiau labai apribojo ir pasikeitė. Pateiksime pavyzdį: dviejuose regionuose jis įvedė provincijos savivaldą, bet be miesto ir kaimo, bet su mažiau teisių, nei norėjo Turgotas. Tačiau Neckeris netrukus buvo pašalintas už valstybės biudžeto paskelbimą, neslepiant milžiniškų teismo išlaidų. Per šį laikotarpį Prancūzija dar labiau pablogino savo finansinę būklę, įsikišusi į Šiaurės Amerikos kolonijų karą dėl laisvės nuo Anglijos. Tačiau pažvelgus iš kitos pusės, Prancūzijos dalyvavimas naujosios respublikos įkūrime dar labiau sustiprino prancūzų politinės laisvės troškimą. Valdant Neckerio įpėdiniams, valdžia vėl galvojo apie finansines ir administracines reformas, norėjo sulaukti žmonių paramos, du kartus buvo sušauktas notabų susirinkimas, notabų susirinkimas – tai visų trijų luomų atstovų susirinkimas karališku pasirinkimu. Tačiau šiame susitikime taip pat aštriai kritikuojamas prastas ministrų reikalų tvarkymas. Vėl kilo parlamentai, kurie nenorėjo jokių reformų, bet protestavo prieš valdžios savivalę, protestavo privilegijuota gyventojų dalis, taip pat ir visa tauta. Vyriausybė nusprendė juos pakeisti naujais laivais, bet vėliau vėl juos atkūrė. Šiuo metu 1787 m. visuomenė pradėjo kalbėti apie būtinybę sušaukti generolus. Valdžia nusprendė antrą kartą pašaukti Neckerį į valdžią, tačiau jis nenorėjo prisiimti atsakomybės už finansus, išskyrus su sąlyga, kad sušauks turto atstovą. Liudvikas XVI buvo priverstas sutikti. 1789 m. įvyko vyriausybės pareigūnų susitikimas. Šis susitikimas buvo didžiosios Prancūzijos revoliucijos pradžia, kuri truko dešimt metų ir visiškai pakeitė socialinę ir politinę Prancūzijos sistemą.
1789 m. birželio mėn. senoji klasės atstovybė Prancūzijai tapo nacionaline, o valstijų generolas paverstas nacionaline asamblėja, o liepos 9 d. pasiskelbė steigiamuoju susirinkimu, rugpjūčio 4 d. buvo panaikintos visos luominės ir provincijos privilegijos bei feodalinės teisės. , o paskui sukūrė monarchinę 1791 m. Tačiau vyriausybės forma Prancūzijoje ilgai nebuvo konstitucinė monarchija. Jau 1792 metų rugsėjo 21 dieną Prancūzija buvo paskelbta respublika. Tai buvo vidinių neramumų ir išorinių karų era. Tik 1795 metais šalis perėjo prie teisingos valstybinės struktūros, tačiau vadinamoji 3 metų konstitucija gyvavo neilgai: 1799 metais ją nuvertė generolas Napoleonas Bonapartas, kurio era atveria XIX amžiaus Prancūzijoje istoriją. Per revoliuciją Prancūzija užkariavo Belgiją, kairįjį Reino ir Savojos krantą ir pradėjo respublikinę propagandą kaimyninėse šalyse. Revoliuciniai karai buvo tik konsulato ir imperijos karų, trukusių pirmuosius 15 XIX amžiaus metų, pradžia.
Išvada
Dabar atėjo laikas apsvarstyti, ko išmokome po atliktų darbų. Pažiūrėkime, kokias išvadas padarėme.
Suprantame, kad absoliutizmo pamatai buvo padėti Liudvikui XI, gyvenusiam 1423–1483 m. Jis sugebėjo užbaigti Prancūzijos centralizaciją, padidindamas jos teritoriją. Prancūzijoje vyko religiniai karai, kurie vyko tarp hugenotų ir katalikų, tačiau stebėtinai jie sustiprino absoliutizmą. Įdomu tai, kad kiekvienoje pusėje aktyvi jėga buvo žemesni luomai ir smulkioji bajorija, o kovai vadovavo feodalinė bajorija, kuri norėjo apriboti karališkąją valdžią. Katalikams vadovavo kunigaikščiai Guise, o hugenotų – Antuanas Burbonas (1518-1562), Kondė princas Liudvikas II (1621-1686), admirolas G. Coligny (1519-1572), taip pat Henrikas Navarietis, vėliau tapęs Prancūzijos karaliumi Henriku IV (1553–1610). Taip pat buvo pasirašytas labai svarbus Nanto ediktas, kuriame teigiama, kad nors vyraujanti religija yra katalikybė, hugenotams buvo suteikta religijos ir pamaldų laisvė visuose miestuose, išskyrus Paryžių.
Matome, kad kuo labiau stiprėjo absoliutizmas, tuo labiau mažėjo valstybių generolų vaidmuo. 1614 m., valdant Liudvikui XIII, generaliniai dvarai buvo panaikinti, nes norėjo, kad būtų panaikintos aukštesniųjų sluoksnių privilegijos. Ir 175 metus dvaro generolas daugiau nesusitiko. Kaip jau ne kartą sakėme, absoliutizmas Prancūzijoje, daugelio ne tik Prancūzijos, bet ir viso pasaulio istorikų nuomone, savo apogėjų pasiekia valdant Liudvikui XIV, kuris 1643 m. tapo karaliumi. Jis turėjo tokią neribotą galią, kad, kaip jau sakėme, jam priskiriama frazė „Valstybė – tai aš“. Bet matėme, kad tuo laikotarpiu Prancūzija turėjo labai didelių išlaidų karui, karališkajam dvarui, karalius taip pat turėjo daug favoritų, kurie taip pat turėjo daug išlaidų, o didžiuliai finansai buvo išleisti apmokėti biurokratiniam aparatui, kuris buvo gausiausias , taip pat nepamirškite apie valstybės skolas, visa tai privertė valstybę didinti mokesčius. O į mokesčių didėjimą neprivilegijuotieji luomai atsiliepė daugybe sukilimų, kurie vyko 1548, 1624, 1639 ir kt. Dėl to galime sakyti, kad absoliutizmo įsigalėjimas Prancūzijoje lėmė vienos prancūzų tautos susiformavimą, Prancūzijos monarchijos ekonominės galios padidėjimą, taip pat kapitalizmo vystymąsi šalyje. Apskritai tai lemia tai, kad XVI – XVII a. Prancūzija yra viena galingiausių valstybių Europoje. Taip pat šiuo laikotarpiu vyksta daug dinastinių karų, kurie dažnai vyksta dėl valstybės palikimo dalijimosi.
Nuorodos
1.Guizot F., Civilizacijos istorija Prancūzijoje. 1877-1881 m
2.B.F. Poršneva, Absoliutizmas Prancūzijoje. 2010 m
.Petifis J. – C., Liudvikas XIV. šlovė ir išbandymai – 2008 m
.Deschodt E., Liudvikas XIV – 2011 m
.Erse J., Liudvikas XI. Karaliaus amatas – 2007 m
.Čerkasovas P.P., kardinolas Rišeljė – 2007 m
.Levi E., kardinolas Richelieu ir Prancūzijos susikūrimas – 2007 m
.Borisovas Yu.V. Liudviko XIV diplomatija. M., 1991 m
.Malovas V.N. Liudvikas XIV
.Psichologinių savybių patirtis. - Naujoji ir naujausia istorija, 1996, Robertas Knechtas. Rišeljė. - Rostovas prie Dono: Finiksas, 1997 m.
.Visi pasaulio monarchai. Vakarų Europa / kontroliuojama. K. Ryžova. - Maskva: Veche, 1999 m.
.Enciklopedija „Pasaulis aplink mus“
.Didžioji Kirilo ir Metodijaus enciklopedija 2009 m
.Užsienio šalių valstybės ir teisės istorija, Maskva, 1980, redagavo P.N. Galonza.
.Užsienio šalių valstybės ir teisės istorijos skaitytojas, Maskva, 1984 m.
.Korsunsky A.R., „Ankstyvosios feodalinės valstybės formavimasis Vakarų Europoje“, Maskva, 1963 m.
.Collier enciklopedija. – Atvira visuomenė. 2008 m.
.Koposovas N.E. Absoliuti monarchija Prancūzijoje // Istorijos klausimai, 1989, Nr.1. - P.42-56.
.Koposovas N.E. Prancūzija (skyriai 1-3 dalyse) // Europos istorija. T. III. Nuo viduramžių iki naujųjų laikų (XV pabaiga – XVII a. pirmoji pusė). - M., 1993 m.
.Liublinskaja A.D. Absoliutizmas XVII a. // Prancūzijos istorija. - M., 1992. - 448 p.
.Meduševskis, A.N. Absoliutizmas XVI – XVIII a. šiuolaikinėje Vakarų istoriografijoje // Istorijos klausimai. 1991. - Nr.3. - P.30-43.
.Viduramžių Europa amžininkų ir istorikų akimis. - V dalis: Žmogus besikeičiančiame pasaulyje. - M., 2007. - 523 p.
.Chistozvonovas A.N. Pagrindiniai absoliutizmo genezės aspektai // Chistozvonovas A.N. Kapitalizmo genezė: metodologijos problemos. - M., 1985. - 339 p.
.Pasaulio istorija: vadovėlis universitetams / Red. – G.B. Poliakas, A.N. Markova. - M.: Kultūra ir sportas, VIENYBĖ, 1997. - 496 p.
.Iš pasaulio civilizacijos istorijos. / Redagavo Sh.M. Munchaeva. - M., 1993. - 603 p.
.Viduramžių istorija. - M.: Švietimas, 2008. - 590 p.
.Europos istorija. T. 2. - M.: 1991. - 892 p.
.Blush F., Louis XIU – 2008 m
1 priedas. (Liudvikas XIV)
2 priedas (Marmuriniai Versalio rūmai)
Mokymas
Reikia pagalbos studijuojant temą?
Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas Jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.
prancūzų absoliutizmas.(XVI-XVIII a.)
prancūzų absoliutizmas - absoliuti monarchija, įsteigta m Prancūzija per pastaruosius du egzistavimo šimtmečius Sena tvarka. Absoliutizmas atėjo pakeisti klasinės monarchijos laikotarpis ir buvo sunaikintas Didžioji prancūzų revoliucija.
Pagrindiniai socialinės sistemos bruožai
XVI amžiuje atsirado gamyba – pirmasis kapitalistinės pramoninės gamybos etapas.
Vystantis kapitalizmui, be pagrindinės išnaudotojų klasės – feodalų – atsirado nauja stambiųjų savininkų klasė – buržuazija. (Pirminis branduolys yra miesto patriciatas, t. y. turtingi pirkliai, skolintojai, bankininkai dažnai tampa manufaktūrų savininkais.)
Šalies gyventojai taip pat buvo suskirstyti į tris klases. Dvasininkai ir bajorai išlaikė visas savo privilegijas, įskaitant „neapmokestinimą“. Trečiajai valdai priklausė valstiečiai.
Visa įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, karinė ir teisminė valdžia buvo sutelkta paveldimo valstybės vadovo – karaliaus – rankose. Jam buvo pavaldi visa centralizuota valstybė. Mechanizmas: kariuomenė, policija, administracinis ir finansinis aparatas, teismas.
Veiksniai, prisidėję prie monarchijos stiprėjimo.
Didžioji bajorų dalis tapo sosto atrama. Faktas yra tas, kad absoliuti monarchija, nors ir buvo nepriklausoma nuo atskirų šios klasės atstovų, nuosekliai ir nuosekliai gynė pagrindinius, visos klasės didikų interesus. Tik absoliutizmo pagalba buvo galima užtikrinti vis stiprėjančios antifeodalinės valstiečių kovos slopinimą.
Be to, nemaža dalis monarchijos finansinio aparato lėšų atiteko didikų išlaikymui.
Ypatingas klasių jėgų balansas. Susidarė savotiška dviejų luomų pusiausvyra: bajorijos, kuri pradėjo silpti, ir buržuazijos, kuri vis labiau stiprėjo. Pastarasis dar negalėjo pretenduoti į laistymą. dominuojantį vaidmenį šalyje, bet ekonomikos srityje ir iš dalies valstybėje. aparatą, ji jau galėjo sėkmingai atsispirti aukštuomenei. Naudodama dviejų klasių prieštaravimus, monarchija pasiekė tam tikrą nepriklausomybę.
Richelieu, jo reformos.
Kardinolas Rišeljė suvaidino svarbų vaidmenį plėtojant absoliutizmą. Beveik dvidešimt metų (1624 – 1642) jis savo įtakai pajungė karalių Liudviką 13 ir valdė šalį. Jo politika buvo nukreipta į bendrųjų luominių bajorų interesų apsaugą. Kelią į savo tikslą Rišeljė įžvelgė stiprinant absoliutizmą. Jam vadovaujant sustiprėjo administracinio aparato, teismų, finansų centralizacija.
Reformos
Kilmingų valdytojų galios panaikinimas arba sumažinimas, sukuriant karališkuosius komisarus, kuriuos jis pasiuntė į provincijas. Netrukus „karališkojo komisaro“ pareigos išaugo į kvartalus, t.y. centro paskirtus valdininkus, kurie dominavo vietovėse ir galiausiai išstūmė aristokratiškus valdytojus.
Kova su hugenotų organizacija, kuri buvo valstybė valstybėje. Prancūzų protestantai savo rajonų susirinkimuose ir reformuotos bažnyčios nacionaliniame sinode dažnai priimdavo grynai politinius sprendimus, pradėdavo derybas su užsienio vyriausybėmis, turėjo savo iždą, kontroliavo daugybę tvirtovių ir ne visada buvo paklusnūs valdžiai. Rišeljė atėmė iš jų tvirtoves ir garnizonus, atėmė politinių susirinkimų teisę, bet išlaikė religijos laisvę.
Rišeljė valdant maištingiems aristokratams ir daugeliui didikų iš pasienio ribų esančių Prancūzijos teritorijų buvo įsakyta nugriauti savo pilių įtvirtinimus, kad šios pilis toliau nevirstų opozicijos tvirtovėmis.
Kovos dvikovos.
Fronde (1648–1653)
Po Rišeljė ir Liudviko 13 mirties sostas atiteko jo sūnui Louis 14, kurio vaikystėje jį valdė jo motina Ana iš Austrijos ir kardinolas Mazarinas. Bėdos, prasidėjusios kaip aristokratijos ir Mazarino kova dėl valdžios ir privilegijų paskirstymo, užleido vietą liaudies neramumams, vadinamiems „populiariąja Fronde“.
Liudviko 14 (1643–1715)
Absoliutizmo iškilimas. Jis pasekė Rišeljė ir Mazarino pėdomis: kai kuriuose regionuose sunaikino provincijų parlamentus, o miestuose panaikino savivaldos likučius. Dabar visi vietos reikalai buvo sprendžiami sostinėje. Jo valdymo metais policija gavo plačias teises, daugeliu atvejų ji užėmė tinkamo teismo vietą. Atsirado vadinamosios „letre de cashe“ – tuščios formos su karališkuoju parašu, kurių pagalba bet kuris asmuo galėjo būti pasodintas į kalėjimą.
Valdžios organai.
Estates General nustoja veikti.
Parlamentų ir, visų pirma, Paryžiaus parlamento teisės yra ribotos. 1641 metų ediktas. įpareigojo parlamentą registruoti visus potvarkius ir kitus norminius aktus, kylančius iš karaliaus.
Sustiprinta bažnyčios kontrolė. Bolonijos konkordatas 1516 m suteikė karaliui išskirtinę teisę skirti kandidatus į aukščiausius Katalikų bažnyčios hierarchus Prancūzijoje. Dėl to pakėlimas į aukščiausius bažnyčios postus tapo viena iš karališkųjų dotacijų rūšių.
Biurokratijos stiprinimas. Vyriausybė pardavė daugybę pareigų.
valstybė taryba tapo aukščiausiu patariamuoju organu prie karaliaus.
Ją papildė specialus Patarimai: finansų taryba, dispečerinė taryba (žinutės iš srities)
Buvo Slapta taryba, kuri buvo atsakinga už tam tikrų kategorijų bylų kasacinį nagrinėjimą.
Buvo kanclerio (karaliaus pavaduotojo tarybose) aparatas.
Gene. Finansų kontrolierius ir 4 valst Sekretorius kariniams, užsienio, karinio jūrų laivyno ir teismo reikalams – absoliutizmo sukurtos institucijos.
Kompetencija gen. Finansų kontrolierius buvo plačiausias. Jis prižiūrėjo lėšų surinkimą ir skirstymą, tikrino vietos valdininkų veiklą. Jis buvo atsakingas už pramonę, prekybą, finansus ir vyriausybę. darbai (uostų, tvirtovių, kelių tiesimas), susisiekimo trasos.
Gene. Kontrolierius buvo laikomas pirmuoju ministru.
Mažoji karališkoji taryba – taryba, kurioje karalius spręsdavo svarbiausius vidaus ir užsienio politikos klausimus.
Vietos valdžia
Intendantai yra specialūs vietiniai karališkosios vyriausybės atstovai. Teisingumo, policijos ir finansų intendantai iš tikrųjų vadovavo vietos administracijai ir teismui.
Subdelegantai buvo intendantų pavaldiniai, kurie turėjo realią valdžią. Policija. Suteikta plačių galių, ji tapo visur esanti. Jie nustato knygų cenzūrą ir peržiūri privatų susirašinėjimą. Daugelis vietinių organų, gyvavusių nuo dvarui atstovaujančios monarchijos laikų, prarado savo galias. Taip atsitiko su Bailly ir Prevostu. Provincijos valstybės buvo renkamos tik gavus karaliaus leidimą ir buvo vykdomos kontroliuojant intendantui.
Vienu metu veikė kelios teismų sistemos. Jie dažnai dubliavo vienas kitą. Karališkieji teismai buvo sustiprinti. Pagal
Orleano potvarkis (1560 m.) ir Mulinso potvarkis (1566 m.)
Ypatingą reikšmę turėjo kariniai teismai. Veikė jūrų ir muitinės teismai.
Absoliutizmo prasmė
Absoliuti monarchija atliko gana progresyvų vaidmenį. Ji kovojo prieš šalies skilimą, taip sukurdama palankias sąlygas tolesniam jos socialiniam ir ekonominiam vystymuisi. Absoliutizmas skatino kapitalistinės pramonės ir prekybos augimą. Vyriausybė skatino naujų manufaktūrų statybą, įvedė didelius muitus į šalį įvežamoms užsienio prekėms, kariavo su užsienio valstybėmis, kurios konkuravo prekyboje, kūrė kolonijas. Maždaug nuo XVII amžiaus antrosios pusės kapitalizmas pasiekia tokį lygį, kai jo tolesnė palanki plėtra feodalizmo gelmėse tampa neįmanoma. Absoliuti monarchija, ginanti feodalinę santvarką, praranda visus jai anksčiau būdingus ribotai progresyvius bruožus.
