Pranešimas Chaadajevui analizė. Eilėraščio „Čaadajevui“ analizė

Ypatingą vaidmenį A. S. Puškino gyvenime suvaidino garsus savo laikų filosofas P. Ya. Poetas polemizavo ir ginčijosi su šiuo žmogumi, bet buvo vienytas vieno impulso: jiedu svajojo apie laisvą ir progresyvią Rusiją be autokratijos despotizmo. Todėl atstumto ir nepripažinto talento vardas įamžintas pranešime, kurį Aleksandras Sergejevičius parašė paremdamas Piotrą Jakovlevičių.

A.S. Puškinas negalėjo likti abejingas problemoms, kurios egzistavo visuomenėje po Europos Aleksandro I kampanijos, kurią jis atvirai pripažino po Gruodžio sukilimo. Jo artimas draugas P.Ya.

Jis datuojamas 1818 m., kai Puškinas gyveno sostinėje ir dar nežinojo bausmės už laisvas valdžios mintis. „Čaadajevui“ yra vienas iš tų kūrinių, kurie išprovokavo Puškino pirmąją pietinę tremtį 1820 m. Autorius savo bendraminčiui adresavo ne tik šį rašinį. Be „Meilės, vilties, tylios šlovės“ – dar eilėraščiai „Šalyje, kur pamiršau ankstesnių metų rūpesčius...“ ir „Kodėl šaltos abejonės?..“.

Žanras, dydis, kryptis

Kūrinio „Čaadajevui“ žanras yra žinutė. Jai būdingas tiesioginis eilėraščio kreipimasis į konkretų žmogų, tam tikrų idėjų, rekomendacijų ar vilčių pateikimas. Iki XIX amžiaus šis žanras buvo vadinamas epistole, iš lotyniško „raidės“, „instrukcija“.

„Chaadajevui“ parašyta jambiniu tetrametru. Šis poetinis matuoklis daro eilėraštį lengvas ir įkvepiantis. Taip Puškinas suteikia teigiamą intonaciją kūriniui apie svajones ir viltis. Šios savybės būtinos laisvę mėgstančiai lyrikai, į kurią poetas dažnai kreipdavosi, ypač ankstyvuoju savo kūrybos periodu. Revoliucinę XIX amžiaus pradžios rusų literatūros tendenciją sukūrė daugelis rašytojų: Radiščevas, Rylejevas, Bestuževas, Glinka. Visi kolegos rašytojai kovojo už bendrą idėją - šalies išvadavimą iš „autokratijos“ priespaudos.

Socialinės lyrikos tendencijos tęsėjai buvo Lermontovas, Nekrasovas, Jeseninas ir Blokas.

Sudėtis

Kompozicija „To Chaadaev“ yra trijų dalių:

1. Pirmoji dalis apsiriboja pradiniu ketureiliu, persmelktu lyriškomis intonacijomis ir apgailestavimu dėl praeinančios jaunystės.
2. Antroji dalis įneša į eilėraštį priešingą nuotaiką. Čia atsiranda tam tikras galimos laimės siekis: „Laukiame su slogia viltimi // Šventa laisvės akimirka“.
3. Trečioji dalis su žodžiais „kol degame laisve“ yra kūrinio kulminacija. Jis kupinas patrauklumo, skamba intensyviausiai ir garsiausiai. Pabaiga turi manifesto pobūdį, skatinanti herojiškus veiksmus.

Pagrindiniai veikėjai ir jų charakteristikos

Lyrinis eilėraščio herojus kreipiasi į savo draugą ketindamas pažadinti jame troškimą kovoti už laisvę. Galima manyti, kad adresatas yra prislėgtas, praradęs buvusį entuziazmą, tačiau jo bendražygis nepasiduoda nevilčiai. Ir jį daugiausia skatina „tėvynė... pašaukimas“.

Šis balsas padeda išlaikyti tikėjimą geriausiu, tame jis mato savo misiją, pareigą. Poetas kviečia savo pašnekovą pasiklausyti šio balso. Imtynininkas puikiai žino, kad jie abu per jauni, kad pasiduotų. Jis mano, kad jie turėtų atsiduoti geram išsivadavimo reikalui, tikėdamiesi, kad jų vardai išliks istorijoje.

Temos

• Patriotizmas. Ja paremta ir kūrinio tema. Eilėraštis persmelktas patriotizmo dvasia. Lyrinis herojus aiškiai mato visas šalyje egzistuojančias problemas. Tačiau tai nėra priežastis apleisti savo tėvynę, priešingai, jaunuolis ketina skirti savo gyvenimą savo tėvynės pertvarkymui, jis tiki šviesia jos ateitimi. Autorius girdi kenčiančios šalies balsą ir trokšta ją išgelbėti.
• Draugystė. Poetas nelieka abejingas pesimistiškai draugo nuotaikai. Jis bando išsklaidyti savo melancholiją, dėl kurios jo egzistavimas tampa beprasmis. Lyrinis herojus visais įmanomais būdais palaiko draugą ir motyvuoja siekti naujų tikslų. Poetas tiki savo bendraminčio potencialu, todėl žinią skiria jam.

Problemos

• Autokratija. Poetas žino, kokia pragaištinga padėtis jo šalyje susidarė dėl tironiško politinio režimo. Jis jaučia „lemtingos jėgos“ priespaudą ir trokšta išsivaduoti iš jos. Tačiau herojus supranta, kad negali susitvarkyti vienas, ir kreipiasi pagalbos į savo ištikimą draugą.
• Neviltis. Autorius yra patyręs jaunatviškų iliuzijų pasekmes, jis jau žino, koks gali nusivilti, jei žmogus yra apgautas svajonių. Apie tai jis rašo pirmoje dalyje. Akivaizdu, kad pranešimo gavėjas išgyvena panašius jausmus. Tačiau Puškinui pavyko įveikti blužnį, o dabar jis nori išgydyti nuo jos savo draugą. Tai yra probleminiai eilėraščio „Čaadajevui“ klausimai.

Reikšmė

Konfrontacija niekada nebūna paprasta; kelias, vedantis link branginamo tikslo, gali būti sudėtingas. Priešas gali būti ir išorinis – autokratija – ir vidinis – nusivylimas. Puškinas apie visa tai primena Chaadajevą.

Puškino idėja yra ta, kad reikia kovoti iki galo, parodant atkaklumą, drąsą ir drąsą. Negalite užliūliuoti savo jėgų melancholija, negalite atsisakyti savo svajonių dėl menkiausio nusivylimo. Suteikti laisvę tėvynei – tikra laimė jaunam, impulsyviam žmogui.

Išraiškos priemonės

Siekdamas, kad jo žinutė būtų įkvepianti ir įtikinama, Puškinas naudoja daugybę skirtingų išraiškos priemonių.

Eilėraštyje yra skatinamųjų sakinių su šaukiamąja intonacija. Įdomu tai, kad poetas juose vartoja būsimojo laiko veiksmažodžius („skirsime“, „rašys“). Skirtingai nuo liepiamosios nuosakos, tokios veiksmažodžių formos neturi įsakmio pobūdžio. Taip Puškinas nepastebimai motyvuoja savo adresatą.

Siekdamas sėkmingiausio poveikio savo skaitytojui, Puškinas kreipiasi į lyginamąsias frazes. Ryškiausias tekste pateikiamas laisvės troškimo palyginimas su pasimatymo laukimu. Ir autorius, ir jo bičiulis tuomet buvo jauni žmonės, jiems būdingi širdies impulsai, jiems toks palyginimas labai aktualus.

Kompoziciniu lygmeniu galima pastebėti priešpriešą, štai kaip viena su kita siejasi pirmoji ir antroji dalys.

Kritika

Įtakingas Puškino epochos rašytojas Belinskis „Čaadajevui“ priskyrė vieną iš tų eilėraščių, kurie skiepija patriotizmą, o tai taip pat padeda ugdyti žmogų skaitytoje.

Draugai dekabristai šiltai priėmė šį eilėraštį, jie matė joje savo idėjų skelbimą, be to, ne be susižavėjimo paties Puškino įgūdžiais ir talentu.

XX amžiuje S. L. Frankas straipsnyje „Šviesus liūdesys“ pabrėžia Puškino mąstymo dvilypumą: impulsyvumą ir ramybę, linksmybes ir kankinimus. Kritikas žinią „Čaadajevui“ laiko vienu iš tų eilėraščių, kurie iliustruoja šią savybę.

Įdomu? Išsaugokite jį savo sienoje!

Meilė, viltis, tyli šlovė

Apgaulė mums truko neilgai,

Dingo jaunatviškos linksmybės

Kaip sapnas, kaip ryto rūkas;

Tačiau troškimas vis tiek dega mumyse;

Po lemtingos jėgos jungu

Su nekantria siela

Įsidėmėkime Tėvynės pašaukimą.

Laukiame su silpna viltimi

Šventos laisvės akimirkos

Kaip laukia jaunas meilužis

Ištikimo pasimatymo minutės.

Kol mes degame laisve,

Kol širdys gyvos dėl garbės,

Drauge, skirkime tai tėvynei

Gražūs impulsai iš sielos!

Drauge, patikėk: ji pakils,

Žavingos laimės žvaigždė,

Rusija pabus iš miego,

Ir ant autokratijos griuvėsių

Jie parašys mūsų vardus!

Atnaujinta: 2011-05-09

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Naudinga medžiaga šia tema

• A. S. Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė.

Istorinė ir biografinė medžiaga

Eilėraščio sukūrimo istorija ir parašymo data

Eilėraštis parašytas 1818 m. Nuo pat licėjaus metų Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo artimas poeto draugas, nepaisant amžiaus skirtumo. Šio eilėraščio kūrimo laikotarpiu Puškinas savo draugėje matė žmogų, apdovanotą laisvę mylinčiais idealais, bet kartu išmintingą gyvenimiška patirtimi. Chaadajevas buvo „Gerovės sąjungos“ (slaptos dekabristų draugijos) narys. Už tai, kad paskelbė savo pažiūras Filosofiniame laiške, vyriausybė jį paskelbė pamišusiu.

Puškinas Chaadajevui skyrė dar keletą eilėraščių, tačiau jie savo nuotaika jau labai skyrėsi nuo sukurto 1818 m.

Pagrindinė eilėraščio tema

Nepaisant to, kad eilėraštis parašytas draugiškos žinutės žanru, draugystės tema negali būti laikoma pagrindine jame. Čia girdime laisvės ir kovos su autokratija temą, Rusijos pabudimo viltį. Atsispindi politinės pažiūros ir nuotaikos, kurios buvo bendros ir Chaadajevui, ir Puškinui. „Chaadajevui“ buvo politinės agitacijos priemonė ir buvo plačiai išplatintas sąrašuose.

Eilėraščio kompozicija

Šio eilėraščio kompoziciją galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji – praeities, naivios jaunystės analizė. Antrasis – esamojo laiko savianalizė. Ir trečia – žvilgsnis į ateitį. Kompozicija apskrita: pradžioje ir pabaigoje – pabudimo iš miego motyvas.

Lyrinis herojus

Iš pradžių lyrinis herojus prisimena praeitį. Jis nusivylęs, kad jo viltys nepasiteisino. Dabar jis pabudo iš savo svajonių. Tačiau pagrindinis jo noras tarnauti Tėvynės labui niekuomet neišblėso. Tai jį nudžiugina ir pakelia nuotaiką. Ir herojus lygina šį troškimą su meilės jausmu. Savo žinia jis ne tik įkvepia tikėti kitais, bet ir skatina save.

Vyraujanti nuotaika ir jos pokyčiai

Eilėraščio pradžioje yra smulkus motyvas - herojaus svajones išsklaido realaus gyvenimo reiškiniai. Tada nuotaika pasidaro linksma, herojuje dar yra vilties. Lyrinio herojaus patrauklumas skamba kaip raginimas, labai atkakliai.

Eilėraščio žodynas

Puškinas vartoja vadinamojo „aukštojo stiliaus“ žodyną: „dėmesys“, „viltis“. Taip pat yra socialinės-politinės sąvokos: „galia“, „laisvė“, „priespauda“.

Poetinė sintaksė

Eilėraštyje gausu įvairiausių meninės raiškos priemonių. Tai palyginimai („kaip sapnas, kaip ryto rūkas“) ir metaforos („geismas dega“, „mes degame laisve“, „Rusija prisikels iš miego“) ir epitetai („tyli šlovė“, „šventa“. laisvė“).

Kūrinys parašytas jambiniu tetrametru, naudojant žiedinius ir kryžminius rimus. Padalinta į ketureilius ir galiausiai į kvintetą. Kiekvienos dalies intonacija yra nepriklausoma.

Glaudžiai susijęs su dekabristų judėjimu ir idėjomis. Daugelyje savo eilėraščių poetas tiesiogiai ar slaptai nagrinėjo šią temą. Pavyzdžiui, Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė leidžia atskleisti kūrinio, tiesiogiai susijusio su šiuo politiniu judėjimu, idėją. O šio teksto sukūrimo istorija atveria papildomų galimybių idėjiniam jo charakterizavimui ir eilėraščio temos nulemimui.

Analizuojant eilėraštį, turėtų būti nuosekliai atskleisti šie klausimai:

1. Teksto rašymo istorija (data, metai, pagrindiniai įvykiai).
2. Nustatykite eilėraščio žanrą.
3. Apibūdinkite idėją ir temą, literatūrinę kryptį.
4. Nustatykite eilėraščio dydį, apibūdinkite kompoziciją ir jos ryšį su eilėraščio „Čaadajevui“ turiniu.

Kiekvienas plano punktas atskleidžia tam tikrą svarbų teksto aspektą. Kartu jie pateikia išsamią analizę.

Eilėraščio rašymo istorija

Eilėraščio pavadinime slypi eilėraščio rašymo istorijos elementai. Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo artimas Aleksandro Sergejevičiaus draugas, kai mokėsi licėjuje. Jaunuoliai daug bendravo, dalijosi savo kūryba, diskutavo apie politinę situaciją šalyje. Ši eilutė buvo skirta Piotrui Chaadajevui, kai jis jau buvo dekabristų judėjimo dalyvis.

Tada daugelis Puškino eilutes suprato kaip raginimą nuversti autokratiją. Dėl to poetas netgi apkaltino save nerūpestingumu ir laisvamaniškumu. Tačiau eilėraštis taip įkvėpė dekabristus, kad jie paskelbė jį savo judėjimo himnu. Ranka rašytas tekstas buvo perduodamas iš rankų į rankas ir kopijuojamas į sąsiuvinius.

Eilėraščio rašymas datuojamas 1818 m., o jo kūrimas siejamas su Aleksandro I kalba per Lenkijos Seimą. Aleksandras Sergejevičius nepatikėjo caro pažadais ir gali būti, kad po to, ką išgirdo, buvo nupraustas ir suformuotas į poetines eilutes. Pirmą kartą eilėraštį paskelbė Michailas Bestuževas-Riuminas almanache „Sirius“ (1827). Skaitytojai galėjo pamatyti tik 4 kūrinio eilutes. Vėliau ta pačia sutrumpinta forma jis buvo paskelbtas almanache „Šiaurės žvaigždė“.

Įdomu!Šiandien kai kuriuose literatūriniuose sluoksniuose ginčijamasi dėl šių eilučių autorystės.

Žanras

XIX amžiuje populiarus žanras buvo „draugiška žinutė“. Jam būdinga:

• Adresato prieinamumas;
• Draugiška orientacija;
• Konfidencialus tonas.

Eilėraštis „Čaadajevui“ atitinka šio specifinio žanro reikalavimus.

Jei svarstysime lyrikos klasifikacijos požiūriu, ją galima priskirti ir intymiajai (yra asmeninės apmąstymai), ir pilietinei (liečiamos socialinės-politinės temos).

Eilėraščio idėja ir tema

Eilėraščio teminis pagrindas – apmąstymai apie individo brendimą. Lyrinis herojus pradeda abejoti savo pažiūrų teisingumu, suvokia perėjimą į naują gyvenimo etapą ir viską, kas buvo praeityje, suvokia kaip „apgaulę“ („Meilė, ramios šlovės viltis neilgai palaimino mus apgaule“) . Šios eilutės yra apie romantiškos jaunystės palikimą.

Kartu jaučiamas tam tikras prakilnumas, jaunatviškas įkvėpimas ir pasirengimas kažką keisti. Tokia nuotaika neatsitiktinė: dainų tekstai, parašyti licėjaus metais, išsiskiria įkvėpimu, prakilnumu, tam tikru patosu.

Eilėraščio idėja – laisvės išaukštinimas ir kova su autokratija, įkvėpimas pokyčiams ir „pašaukimo tėvynės“ išpildymas.

Eilėraščio idėja – laisvės išaukštinimas

Eilėraščio kompozicija

Eilėraštį galima suskirstyti į 4 ideologinius ir teminius blokus.

1. Pirmosios keturios eilutės yra protesto nuotaika, praeities požiūrių klaidingumo jausmas ir pokyčių bei augimo suvokimas.
2. Kitos 8 eilutės – tai teiginys, kad giliai, net nepaisant klaidingų požiūrių į praeitį, vis dar yra noras kažką pakeisti, net esant sudėtingai politinei situacijai. Šioje ištraukoje aiškiai išryškėja politinė potekstė (dabartinės padėties pasmerkimas: „..Po fatališkos valdžios jungu“).
3. Kitose keturiose eilutėse autorius suformuluoja savo kreipimąsi. Kreipdamasis į konkretų draugą, lyrinis herojus kartu kreipiasi į visus žmones. Šiuose žodžiuose galima pajusti jaunystę, licėjaus įkarštį ir įkvėpimą.
4. Paskutinės 4 eilutės yra tikėjimo pareiškimas, savotiška pranašystė, kad Rusija pasikeis, o tie, kurie tame dalyvavo, amžinai įrašys savo vardus į istoriją.

Kiekviena iš šių ištraukų naudoja atitinkamas menines technikas, kad būtų pasiektas norimas efektas ir poveikis skaitytojui.

Naudingas vaizdo įrašas: eilėraščio „Čaadajevui“ tema ir idėja

Meninės technikos

Aleksandras Sergejevičius Puškinas savo eilėraščio Chaadajevui eilutėse naudoja keletą svarbių poezijos meninių technikų:

• : kontrastas tarp skolos ir režimo, laisvės ir baudžiavos;
• pažymėto žodyno naudojimas: „tėvynė“, o ne „tėvynė“, siekiant sukurti įkvėptą nuotaiką eilėraštyje. „Laisvė“ vietoj „laisvė“, taip pat žodžiai „autokratija“, „dėmesys“, „su nuovargiu“. Šio formato žodynas nustato bendrą patetišką poezijos toną. Tai turėjo įtakos šių eilučių pripažinimui dekabristų himnu;
• palyginimai: „kaip sapnas, kaip ryto rūkas“, „kaip jaunas meilužis laukia“;
• metaforos: „mes apgaudinėjami apgaulės“, „degame laisve“, „širdys gyvos dėl garbės“, „kels iš miego“.

Visos šios technikos daro poeziją ryškią ir išraiškingą. Iš draugiškos žinutės jis virsta motyvuojančiu traktatu, įkvepiančiu ir skelbiančiu naujų laikų pradžią. Autorius naudoja tipišką jambinį tetrametrą. Tai kartu su kryžiaus ir žiedo rimais sukuria ritmingą tekstą, kurį lengva skaityti ir įsiminti.

Svarbu! Teksto dydis, ritmas ir leksinis turinys prisidėjo prie greito jo plitimo tarp būsimų dekabristų.

Pagrindiniai vaizdai

Šiame darbe galima išskirti tris pagrindinius vaizdinius: lyrinį herojų (autorius), adresatą (Chaadajevą) ir Rusiją.

Lyrinio herojaus įvaizdis yra autorius. Nors jis bijojo pripažinti savo laisvą mąstymą, šios mintys priklausė Aleksandrui Sergejevičiui. Šioje eilutėje jis įkvėptas ir nusivylęs, drąsus ir subrendęs. Jis jaučia laiko spaudimą („Kol degame laisve, o mūsų širdys gyvuoja dėl garbės“), jaučia savyje jėgą keistis.

Draugas, su kuriuo jis kalba, šioje eilutėje tiesiogiai nepasirodo. Tačiau autorius savo kalboje nuolat vartoja žodį „mes“, o tai rodo pažiūrų bendrumą ir uolumą. Pats kūrinio tonas leidžia apibūdinti adresatą kaip Puškinui prilygstantį asmenį, kuriuo galima pasitikėti ir atskleisti jo siekius.

Rusijos įvaizdis poezijoje glaudžiai susijęs su politine potekste. Pirmoje eilėraščio pusėje autorius vartoja žodžius „pagal mirtinos jėgos jungą“, sąmoningai rinkdamasis garsiai ir nedviprasmiškai skambančias leksemas. Jie apibūdina šalies būklę tuo metu, kai buvo parašytas eilėraštis. Žodžiai „Rusija pabus iš miego“ ne taip tiesiogiai apibūdina tėvynės būklę. Tai reiškia, kad šalis miega, nesuvokia savo judėjimo, ir ši miego būsena turi būti sustabdyta.

Kaltinimai ir kritika buvo labiau susiję su paties poeto asmenybe, o ne su eilėraščiu. Jis buvo apkaltintas laisvu mąstymu, laisvu mąstymu. Yra teorija, kad kurį laiką Aleksandras Sergejevičius neigė savo autorystę ir dėl to net ir šiandien literatūriniuose sluoksniuose nesiliauja ginčai, kas buvo šio kūrinio autorius?

Naudingas vaizdo įrašas: eilėraščio „Čaadajevui“ analizė

Išvada

Pateiktas analizės planas padės analizuoti bet kokį poetinį ar prozinį kūrinį. Remiantis jo punktais, nesunku apibūdinti pagrindinę autoriaus idėją, kompoziciją ir menines technikas.

„Mano drauge, su nuostabiais impulsais atsiduokime savo sielas Tėvynei! Eilėraščio „Chaadajevui“ analizė.

Laisvės tema tęsiasi ir kituose poeto eilėraščiuose, tačiau ryškiausias ir reikšmingiausias iš jaunystės laisvę mėgstančių kūrinių yra „Čaadajevui“ (1818).

Piotras Jakovlevičius Chaadajevas yra viena ryškiausių ir ryškiausių Puškino eros asmenybių.
Puškinas ir Chaadajevas susitiko 1816 m. Karamzino namuose. Chaadajevui 22 metai, jis yra gelbėtojų husarų pulko kornetas, apimtas 1812 m. karo mūšių šlovės, su Rusijos kariuomene pasiekęs Paryžių. Puškinas yra licėjaus mokinys, jam 17 metų. Jie greitai suartėjo ir, nepaisant amžiaus skirtumo, tapo draugais, o vėliau ir draugais. Puškinas žavėjosi Chaadajevu, kaip kempinė sugėrė jo laisvę mylinčias kalbas ir rankraščių paraštėse patraukė savo draugą.

Būtent tokiam žmogui skirtas vienas geriausių Puškino eilėraščių.
Paskaitykime.

Kaip tai skamba? Kokios intonacijos jame vyrauja?

Eilėraštis skamba pakiliai, iškilmingai, įkvepia kovoti už Tėvynės laimę, kviečia jai tarnauti. Būtent šis aukštas skambutis yra pagrindinė kūrinio intonacija.

Kaip eilėraštis „Čaadajevui“ dera su ode „Laisvė“? Kokie jo įvaizdžiai jai rezonuoja?

Tiek „Chaadajevui“, tiek „Laisvei“ skirti tai pačiai temai, abiejuose kūriniuose aistringas kvietimas kovoti už laisvę:
„Pasaulio tironai! Drebėti! / O tu įsidrąsink ir klausyk, / Kelkis, puolę vergai.

„Kol mes degame laisve, / Kol mūsų širdys gyvos iš garbės, / Drauge, mes savo sielas skirsime gražiems impulsams!

Daugelis juose esančių vaizdų turi kažką bendro: „autokratinis piktadarys“ – „autokratijos nuolaužos“, „Šventoji laisvė“, -neteisinga valdžia“ – „pagal mirtinos galios jungą“.

Kuris iš šių vaizdų, jūsų nuomone, yra pagrindinis įvaizdis eilėraštyje „Čaadajevui“? Tai „Šventoji laisvė“, kurios Tėvynė ir lyrinis eilėraščio herojus laukia „su tingia viltimi“.

Kaip jūs matote šią „laisvę“? Nupieškite jos žodinį portretą.

Devintokai dažnai piešia jaunos merginos su balta suknele, stovinčios ant kokios uolos ar uolos, atvaizdą. Vėjas blaško jos palaidus plaukus ir plazdina suknelę. Virš merginos galvos veržiasi debesys, apšviesti saulės spindulių, o skardžio papėdėje šėlsta jūra...

Kaip manote, kas Puškino eilėraštyje jums pasiūlė merginos įvaizdį?

Taip, pats poeto jausmas, nekantriai laukiantis susitikimo su „Šventąja laisve“, „kaip jaunas meilužis laukia / Ištikimo pasimatymo minutės“. Laisvę jis sieja su savo mylimuoju.

Apie ką šis poeto palyginimas verčia susimąstyti?

Laisvė jam geidžiama kaip ir mylimajai: žadina nuovargį, virpėjimą, viltį širdyje...
Kaip eilėraštyje susieti Laisvės ir Tėvynės vaizdiniai?

Tėvynė šaukiasi pagalbos („Įsidėmėkime Tėvynės kvietimą“), nes ji kenčia „už lemtingos jėgos jungą“, laukia išsivadavimo iš jos, laukia „Šventosios laisvės“.

Jai reikia laisvės, kaip oro, kaip duonos, kaip vandens... Pagalvokite apie poetės šaukiamuosius žodžius, kupinus jaunatviškos jėgos:
Kol mes degame laisve,
Kol širdys gyvos dėl garbės,
Drauge, skirkime tai Tėvynei
Gražūs impulsai iš sielos!

Kokia prasme čia vartojamas žodis „garbė“?

Garbė čia yra sąžinės sinonimas – vidinis šauksmas į gėrį, blogio neigimas, kilnumas. Jei „širdys gyvos dėl garbės“, tai reiškia, kad neliksite abejingi Tėvynės likimui, o tai reiškia, kad stosite į kovą už jos laisvę.

Ir bendrų ištikimų Tėvynės sūnų pastangų dėka „žavinčios laimės žvaigždė“ tikrai pakils virš Rusijos, tai yra, ji taps laisva, iš autokratijos liks tik „šiukšlės“, ant kurių bus rašomi vardai. tie, kurie
skyrė Tėvynei „gražius savo sielos impulsus“.

Atkreipkite dėmesį, kad šis eilėraštis tarsi įrėmintas sapno motyvu:
„Jaunatviškos linksmybės dingo kaip sapnas ...“ ir „Rusija pabus iš miego ...“,
Kokia šio motyvo prasmė eilėraščio pradžioje ir kokia jo pabaigoje?

Iš pradžių sapnas yra iliuzija, susijusi su permainų viltimi, kurios karštos jaunos širdys laukia „su tingia viltimi“. Galų gale, svajonė siejama su šimtmečius trukusia Rusijos vergijos pančiais – baudžiava, ir būtent iš šios audros šalis turi kilti. Išsisklaido „tylios šlovės“, taikaus kreipimosi į teisingumą iliuzija, „kaip sapnas, kaip ryto rūkas“, „Šaukimas į Tėvynę“ pasigirsta.

Būtent tie, kurie išgirsta šį „pašaukimą“, sugeba sugriauti Rusijos šimtmečius miegą ir grąžinti jį į laisvą, visavertį gyvenimą.

Apsvarstykite G. Klodto iliustraciją Puškino poemai „Čaadajevui“. Ką tai tau primena?(Emblema, herbas.)

FOTO
Iššifruokite šios emblemos simbolius: fakelas – laisvės simbolis, degantis lyrinio herojaus krūtinėje, grandinės – vergijos simbolis, ritinėliai simbolizuoja poetinį žodį, raginimą veikti ir tuo pačiu primena savo kontūrus. lyra.

Kaip manote, kodėl menininkas pasirinko šį stilių?

Pats eilėraštis daugeliu atžvilgių panašus į kovotojų už laisvę emblemą, tai liudija įvaizdžiai-simboliai, įvaizdžio emblemos, kurias randame kūrinyje.

Herbe ir emblemoje visi simboliai turi savo reikšmę, neša tam tikrą idėją, patys atsiskleidžia tik į juos pažvelgus; Taip pat Puškino eilėraštyje vaizdai - simboliai nereikalauja paaiškinimo, jie patys veda tiek vaizdinėje, tiek semantinėje serijoje, siūlydami mintis, veiksmus, poelgius.

Štai kodėl šį eilėraštį taip pamėgo būsimieji dekabristai, todėl jo kopijos buvo rastos beveik pas visus suimtuosius dėl sukilimo.

KITA ANALIZĖ

Šis eilėraštis yra vienas garsiausių
Aleksandro Sergejevičiaus politiniai darbai
Puškinas. Tai parašyta draugiško pranešimo žanru -
nia. XIX amžiuje tai buvo įprasta literatūra
turo žanras, į kurį Puškinas dažnai kreipdavosi
co. Draugiškas pranešimas reiškia didžiausią
nuoširdumas, bet tai visai nereiškia tos poezijos
kūrinys buvo sukurtas tik įvardytam asmeniui – tai
skirta plačiam skaitytojų ratui.
Yra žinoma, kad Puškinas neplanavo publikuoti
žinutė „Čaadajevui“. Tačiau eilėraštis
užrašytas iš poeto žodžių skaitymo metu siauroje
draugų ratą, pradėjo perduoti iš rankų į rankas
ir netrukus tapo plačiai žinomas, nors ir nutylėtas
jis buvo paryškintas tik 1829 m. Ačiū
autorius įgijo laisvamanio reputaciją ir
eilėraštis vis dar vadinamas literatūriniu
dekabristų himnas.
Eilėraštis skirtas vienam iš žymiųjų
jo laikų neyshik žmonės ir artimas draugas
Puškinas - Piotras Jakovlevičius Chaadajevas. Būdamas 16 metų
Chaadajevas prisijungė prie Semenovskio gvardijos pulko
kuriuo jis keliavo iš Borodino į Paryžių. 1818 metais
eilėraščio parašymo metais jis tarnavo
gelbėtojų husarų pulke, vėliau išgarsėjo
puikus filosofas ir publicistas. Tai buvo skirta Puškinui
atsidavimo išsivadavimo idėjoms pavyzdys
(1821 m. Chaadajevas tapo slaptojo dekabristo nariu
socialinė draugija „Gerovės sąjunga“).
pranešimo „Čaadajevui“ pirmose eilutėse yra
yra užuomina apie nerūpestingą dviejų jaunuolių jaunystę
žmonių. Ramūs malonumai ir linksmybės, viltys
Laimei, svajonės apie literatūrinę šlovę sujungė draugus:

Meilė, viltis, tyli šlovė
Apgaulė mums truko neilgai,
Dingo jaunatviškos linksmybės
Kaip sapnas, kaip ryto rūkas...
Epitetas tylus (šlovė) tai rodo
draugai svajojo apie ramią, ramią laimę. Kalbama apie
kad „jaunos linksmybės“ išnyko, – cituoja Puškinas
talpus ir ryškus palyginimas: „kaip sapnas, kaip rytas
rūkas“. Ir iš tikrųjų nei iš miego, nei iš ryto
iš rūko nieko neliko.
Šiose eilutėse yra akivaizdus nusivylimas
valdant Aleksandrui 1. Yra žinoma, kad pirmasis
jaunojo imperatoriaus žingsniai įkvėpė jo pavaldinius
tikiuosi, kad jo valdymas bus liberalus
(Aleksandras 1 net diskutavo su artimiausiais draugais -
mūsų planus paversti Rusiją konstitucine
monarchija), tačiau ši viltis nepasiteisino.
Politinės priespaudos ir teisių stokos sąlygomis „tyli
šlovė“ buvo tiesiog neįmanoma.
Tada poetas sako: „Laukiame... laisvės akimirkos“.
šventojo garbė“, – liudija šventojo epitetas
apie aukštą „laisvės“ supratimą. Palyginimas:
„Kaip laukia jaunas meilužis / Už ištikimas minutes
pasimatymų“, – pabrėžia aistringą poeto troškimą
laukti „šventosios laisvės“ Ir netgi pasitikėjimo
kad tai įvyktų (tikra data).
Eilėraštis supriešina du vaizdus:
„lemtinga galia“ ir „tėvynė“:
Po lemtingos jėgos jungu
Su nekantria siela
Įsidėmėkime Tėvynės pašaukimą.
Epitetas fatališkas įgauna daugiau galios
(galia) – žiaurus, nežmoniškas. Ir poeto tėvynė
skambina tėvui; pasirenkant iš daugybės sinonimų
pati intymiausia ir sielos prasmė.
Svarbu pažymėti, kad poetas kalba ne tik apie savo
jausmai – išreiškia daugelio mintis ir norus
savo bendraminčių: „Bet mumyse vis tiek kažkas dega -
Lanier“; „Laukiame su silpna viltimi“
Ką reiškia „žavinčios laimės žvaigždė“?
kuris turi pakilti? Politiniame žodyne
tos eros žodis „žvaigždė“ dažnai simbolizavo
revoliucija, o žvaigždės pakilimas – pergalė išsivaduojant
kūno kova. Nenuostabu, kad dekabristai Kondraty
Rylejevas ir Aleksandras Bestuževas pavadino savo al-
manah „Šiaurės žvaigždė“. Žinoma, Puškinas to nepadarė
netyčia pasirinko šį žodį laiške, adresuotame
savo draugams.
Kreipimasis į skaitytoją karštu kreipiniu:
„Bičiuli, skirkime / gražias sielas tėvynei
impulsų“, – įsitikinimą tuo išreiškia poetas
„Rusija pabus iš miego, / Ir ant savivaldos griuvėsių -
stya / / Jie parašys mūsų vardus!“, Žodžiai „sa- nuolaužos
autokratija“ reiškia artėjantį autokratijos žlugimą
viya. Poetas ragina nesavanaudiškai tarnauti
Tėvynei, kovai už laisvę. Jam sąvokos „pa-
triotizmas“ ir „laisvė“ yra neatsiejami vienas nuo kito. Bet
Puškinas supranta, kad savo noru padarys nuolaidų
karalius nesutiks. Štai kodėl pastaruoju metu

A. S. Puškinas, „Čaadajevui“ yra šios dienos straipsnio tema. Eilėraštis parašytas 1818 m. Žmogus, kuriam skirta žinutė, buvo vienas artimiausių poeto draugų. Puškinas susitiko su P. Ya. Sankt Peterburge jų draugystė nenutrūko. 1821 m. Chaadajevas tapo „Gerovės sąjungos“ (slaptos dekabristų draugijos) nariu.

Tačiau netrukus jis vis dėlto atsisakė laisvę mylinčių jaunystės idealų. Pagrindinis dalykas, kurį Puškinas norėjo išreikšti eilėraštyje „Čaadajevui“, tema, kuri eina per ją kaip raudona gija, yra kova su autokratija, laisve, laisve. Žinia pasirodė aistringa, entuziastinga, temperamentinga politikos klausimais, įkvėpta ir net apgailėtina. Iš karto aišku, kad tai priklauso ankstyvajam poeto kūrybos laikotarpiui. Tačiau kartu su jai būdingais elementais čia atsiranda rimti būsimų brandžių kūrinių ūgliai. Apskritai kūrinyje galima atsekti keletą motyvų. Vėliau jie dar ne kartą kartosis kitose poeto kūrybos variacijose.

Aleksandras Puškinas, „Čaadajevui“: šlovės motyvas

Visuose dainų tekstuose ir, ko gero, visoje autoriaus poezijoje jis yra pats stabiliausias. Manoma, kad Puškino darbuose daiktavardis „šlovė“ įvairiomis reikšmėmis pasirodo apie 500 kartų. Žinoma, esmė ne jo naudojimo kiekyje, bet vis dėlto. Visą gyvenimą, iki pat „Paminklo“ rašymo, Puškinas galvojo apie tai, kas yra šlovė: plačiai paplitusi šlovė, visuotinai priimtos nuomonės rezultatas ar tiesiog pasaulietinės kalbos ir gandai.

A. S. Puškinas, „Čaadajevui“:klaidingų vilčių motyvas

Lyrinis pranešimo herojus yra apgautas geriausiose svajonėse ir lūkesčiuose, tačiau nepasiduoda nevilčiai. Juk jaunystėje neišvengiama tokia „iškilminga apgaulė“, toks kilnus kliedesys, susijęs su jos nevaldomais impulsais. Metų našta jie, žinoma, išsisklaido, bet palieka savo pėdsaką kiekvienoje sieloje ir tikrai yra geresni už tamsias ir žemas tiesas. Puškino apgaulės ir netikrų, neišsipildžiusių vilčių motyvas dažnai lyginamas su sapnu, kuris primena pirmuosius filosofinius G. R. Deržavino eilėraščius. Matyt, dainuoti gyvenimą išblyškusiomis spalvomis sulaukus 17 metų būdinga visiems jauniesiems poetams.

A. S. Puškinas „Čaadajevui“: politinės laisvės motyvas

Be to, iš pesimistinės natos žinutė pereina į kitą klavišą, didesnę, linksmesnę. Čia autorius politiniame kontekste naudoja meilei būdingą ugnį ir degimą. Pranešime jie perteikia jausmų intensyvumą. Su kiekviena eilute vis labiau aiškėja politinis kūrinio kontekstas. Po valdžios jungu viltis ir viltis, kad laisvė triumfuos ir teisingumas nugalės, yra dar stipresnė. Politinėje vergijoje laisvės laukimas tampa dar nekantrus, dar labiau girdimas Tėvynės balsas. Tarnavimas Tėvynei poeto galvoje neatsiejamai susilieja su kova su neteisinga valdžia, slegiančia žmones. Pilietinis pranešimo patosas sustiprėja nuo vieno ketureilio iki kito. Politiniai žodžiai pasigirsta vis dažniau. Viso kūrinio tonaciją lemia laisvės motyvas. A. S. Puškinas žodžius „Tėvynė“, „garbė“, „laisvė“ poemoje daro išskirtinai talpiais. „Chaadajevui“ yra kvietimas bendražygiui visą savo gyvenimą skirti tokiam šventam reikalui kaip Tėvynės išvadavimas iš autokratijos. Ir už tai jam bus dėkingesnis palikuonių atminimas, nei už tai, kad eilėmis apdainuotų jaunystės linksmybes ir tylius gyvenimo džiaugsmus. Paskutinės pranešimo eilutės alsuoja aukštu įkvėpimu ir patosu, tyra meile Tėvynei ir laisvei.