Ligų priežastys pagal Bertą Hellingerį. Galimas metodo pavojus

Vokiečių psichoterapeutas, filosofas, šeimos nustatymo metodo autorius, keturiasdešimties darbų apie terapiją, susijusią su šeima ir ankstesnėmis kartomis, autorius Bertas Hellingeris teigia: ligų priežastys slypi meilės šeimoje stoka, neteisingi santykiai ir jausmai. kaltė. Hellingeris suformavo trumpalaikės ligų, skausmingų būklių terapijos metodą “, kurio esmė – pašalinti vieno ar kito šeimos nario patirtų sisteminių šeimos traumų pasekmes.

Hellingerio baimės

Hellingeris teigia: žmonės sistemingai patiria skausmą, nepaisant realios grėsmės nebuvimo. Baimė yra nerimo priežastis, dėl kurios išsivysto ligos. Baimės atsiradimą išprovokuoja neigiami ankstesnės kartos atstovų išgyvenimai. Hellingerio baimės daugeliu atvejų yra praeinantis simptomas, kurį vaikas perėmė iš savo tėvų. Vaikas nesąmoningai ištaria sau sakinį: „Aš turiu baimių vietoj tavęs“. Vaikas mano, kad jei perims tėvų nerimą ir baimę, jis automatiškai juos išlaisvins. Toks mąstymas problemos neišspręs.

Baimės priežastys, pasak Hellingerio, yra tėvų ar protėvių išgyvenimai nuo karo laikų. Nepaisant to, kad praėjo daug laiko, su tuo susijusios situacijos egzistuoja šiuolaikinės kartos pasąmonėje. Hellingeris teigia, kad baimė yra ne kas kita, kaip ryšys su aukomis ar asmenimis, kurie padarė šeimai nepageidautinus veiksmus. Manija yra ryšys su nusikaltėliu – ryšys su auka. Baimės yra ligų priežastis.

Hellingerio teigimu, alkoholizmas

Hellingerio nuomone, alkoholizmo priežastys (priklausomybė nuo alkoholio yra daugelio ligų priežastis) slypi vieno žmogaus, būtent tėvo, apleidime. Žmonės tikisi meilės iš alkoholizmu sergančio žmogaus. Priklausomybė trunka tol, kol žmogus nepriima savo tėvo. Priėmimas Hellingerio filosofijoje reiškia pripažinimą, kad tėvas yra toks pat mylimas ir brangus kaip ir motina. Daugelis žmonių turi problemų gerbti savo tėvą, priklausomybė nuo alkoholio yra itin aktuali. Kad pasveiktų, alkoholikas turi būti pasirengęs mylėti savo tėvą.

Hellingerio teigimu, vaiko priklausomybė nuo alkoholio verčia tėvus suprasti savo bejėgiškumą. Šioje situacijoje jie neturi galios, o tai gali išgydyti visą šeimą. Jei tarp tėvų vyko kova dėl vaiko, galiausiai visi pralaimės. Hellingerio teigimu, didžiausias pralaimėtojas yra nugalėtojas.

Bertas Hellingeris teigia: jei auginant vaiką dominavo mama, priklausomybės nuo alkoholio rizika vaikui yra didelė. Jei dominavo tėvas, rizikos praktiškai nėra.

Hellingerio teigimu, alkoholizmo priežastys gali slypėti protėvių alkoholio problemose. Žmogus tampa priklausomas nuo alkoholinių gėrimų, kad primintų apie alkoholikus, kurie buvo pašalinti iš šeimos.

Depresija, pasak Hellingerio

Depresija, pasak Berto Hellingerio, yra ne kas kita, kaip ryšys su aukomis, mirusiomis, dingusiomis ir (arba) pašalintomis iš šeimos rato. Depresija yra atgailos forma. Depresijos buvimas žmoguje rodo, kad jam kažko trūksta, tuštuma sieloje susidaro dėl energijos trūkumo. Depresija – tai psichinė būklė, kai susilpnėja organizmo apsauginės funkcijos. Depresija gali būti ne tik ligos priežastis, tai pati skausminga būklė, kurią reikia gydyti vaistais.

Išskyrimas iš motinos gyvenimo dažniausiai provokuoja depresiją. Motina yra ryšys su meile. Sergant depresija, trūksta meilės, o kartu ir mamos. Hellingeris pabrėžia, kad turimas galvoje ne fizinis buvimas. Vaikai šeimose, kuriose mamos nedirba ir daug laiko praleidžia su vaiku, gali sirgti depresija. Norint išvengti depresijos, neužtenka būti fiziškai šalia savo vaiko.

Hellingerio teigimu, galima situacija, kai vaikas dėl nežinomų priežasčių atmeta mamos meilę ir nepriima to, ką ji gali jam pasiūlyti. Daugelis depresija sergančių žmonių turi sunkius santykius su savo motinomis. Kai kuriais atvejais mama yra nesąmoningai susitelkusi į mirusį šeimos narį ir nesugeba suteikti vaikui tinkamo dėmesio, susikoncentruoja į savo ligą, nematydama, kad vaikui mama reikalinga. Šioje situacijoje vaiko amžius neturi reikšmės, problema taip pat apima suaugusius vaikus, kuriems visada reikia savo tėvų.

Hellingeris teigia, kad tėvai nesąmoningai sutinka su vaiko liga, įskaitant depresiją. Sąmoningai jie mato savo vaiką kaip džiaugsmingą, sveiką ir laimingą. Pasąmonės lygmenyje jie yra atviri tam, kad vaikas prisiims dalį jų kančios. Sąmoningas tėvų sutikimas dėl vaiko ligos, pasak Hellingerio, yra vaiko ligų išsivystymo ateityje priežastis.

Tėvai, kurių vaikai serga depresija, turėtų išanalizuoti, kiek jie gali patenkinti savo vaiko poreikius ir skirti jiems pakankamai laiko.

Vaikų depresija gali išsivystyti dėl ankstesnių kartų įsipareigojimų ar kaltės jausmo. Kai vaiko močiutė pasidarė abortą, jos dukra ir anūkai gali nesąmoningai turėti kaltės jausmą. Depresija išsivysto dėl meilės močiutei. Pasak Hellingerio, jūs galite atsikratyti depresijos, pateikdami problemą depresijos šaltiniui, būtent ji turi jai atsispirti. Dukros ir anūkai neturi teisės kištis.

Bertas Hellingeris ne kartą pabrėžia, kad žmogus neturėtų teisti nieko: nei kitų žmonių, nei savęs. Žmonės daug ką daro nesąmoningai. Nepriklausomai nuo kiekvieno atskiro atvejo konteksto, liga prasideda nesant meilės. Meilės trūkumas, pasak Hellingerio, yra ligų priežastis. Ypač kai ankstesnėse kartose kas nors nutolo nuo kito. Didelė meilė visiems šeimos nariams gydo.

Sutikimas sirgti leidžia pamatyti, ko pacientui iš tikrųjų reikia:

• meilė,
• rūpintis,
• šeimos narių dėmesys.

Hellingerio liga

Bertas Hellingeris pateikia pavyzdį: dirbdamas su sergančia moterimi jis atrado įdomų faktą. Hellingeris paprašė moters nusiųsti augliui tokius žodžius: „Duosiu tau reikiamą erdvę, tu iš manęs gausi viską, ko nori, leisiu tau pasilikti su manimi ir lydėti mane visais reikalais. Po žodžių ligos simbolis ėmė trauktis, panašus į kamuolį. Kai Hellingeris paprašė kalbėti žodžiais apie ligą, ragindamas ją pasitraukti, pasitraukti iš gyvenimo, auglio simbolis pradėjo stiprėti ir augti.

Žmonės, kuriems diagnozuota liga, dažniausiai būna pilni pykčio ir pykčio. Nesąmoningame pacientų monologe pasirodo teiginys, kad prieš ką nors darydamas kitam, nusižudysiu. Hellingeris teigia, kad sergantis žmogus saugo kitus žmones.

Hellingerio teigimu, sergant pavojingomis ir mirtinomis ligomis, įskaitant, žmogus trokšta mirties, noras susijungti su mirusiais artimaisiais. Siela laukia ligos, kuri bus mirtina.

Būdas atsikratyti tokių minčių – identifikuoti mirusio asmens tapatybę iš šeimos, po to reikia priimti šį žmogų į savo širdį, atiduodant jam pagarbą. Reikia susitaikyti su tuo, kad mirusieji turi savo likimą, gyvieji – savo. Žmogus gali mylėti mirusį giminaitį, aiškiai suvokdamas, kad tai, kas vyksta, nulemta likimo.

Hellingeris teigia: sergant vėžiu reikia pripažinti mirties didybę. Simbolis yra jos garbinimas - žmonės yra bejėgiai prieš likimą ir mirtį.

Pastabos

Pastabos ir paaiškinimai straipsniui „Ligų priežastys pagal Bertą Hellingerį“. Norėdami grįžti prie teksto termino, spustelėkite atitinkamą skaičių.

Mūsų šaliai sisteminių konsteliacijų metodas pagal Hellingerį yra gana naujas ir iki galo neišbandytas metodas. Jų tėvynėje Vokietijoje žvaigždynai buvo pradėti naudoti praėjusio amžiaus 90-aisiais, ir per gana trumpą laiką ši psichoterapinė technika tiesiog užkariavo visą pasaulį. Naudojamas Hellingerio išdėstymo metodas gydymuiįvairios problemos – problemos meilės santykiuose, sunkumai darbe, šeimyniniai konfliktai. Taip pat gydant įvairias ligas, pirmiausia priklausomybę nuo narkotikų ir alkoholizmo.

Hellingerio žvaigždynai: Bendra informacija

Bertas Hellingeris suformulavo tam tikrus modelius ir dėsnius, kurie lemia neigiamus įvykius ir konfliktus tarp kolegų ar sutuoktinių. Mokslininkas gana ilgai dirbo šiais klausimais: „Ar egzistuoja santykiams reguliuojanti sistema?“, „Kaip sąžinė (šeimos ar asmeninė) įtakoja žmogaus gyvenimą?“, „Kaip vyksta jausmų perėmimas“. ?” Tiesą sakant, tai tik keli iš daugelio Hellingerio mokymų.

Šiandien Hellingerio metodas tampa vis populiaresnis. Žvaigždynų pagalba tai sugebėjo daugybė žmonių rasti ištakas savo problemas ir jas išspręsti. Daugelis praktikuojančių psichologų vis dažniau taiko Hellingerio metodą dirbdami su asmenimis, poromis ar grupėmis.

„Susitvarkymas“ yra individo vieta erdvėje. Pats metodas panašus į žaidimą šachmatais. Tai yra, visiems dalyviams priskiriamas konkretus vaidmuo, atspindintis pasąmonės vaizdą situacijoje, kurią reikia detalizuoti. Tai gali būti ne tik šeimos problema, bet ir verslo nesėkmės bei komandos problemos.

Yra keletas pagrindinių veislių aranžuotes, tačiau kiekviena apima improvizaciją ir kūrybišką požiūrį:

• struktūrinės(priklausomybės nuo narkotikų ir alkoholizmo gydymas, baimių atsikratymas, problemų sprendimas darbe);
• šeima(šeimyninių kivirčų sprendimas);
• organizacinis(problemų sprendimas darbo kolektyvuose).

Šeimos konfliktų sprendimas

Taigi, vyras ateina pas psichologą su kažkokia problema. Pirmiausia su juo gydytojas trumpai pasikalba, kurio metu nustatoma, ar jam reikia susitarimo, ar viskas daug paprasčiau. Nes kartais žmogų galima vadovautis paprastais patarimais – ir gyvenimas grįš į įprastas vėžes. Bet jei situacija sudėtinga, su klientu vyksta išsamesnis pokalbis. Visų pirma, tai nustatoma tiesiogiai problema.

Pavyzdžiui, vyras geria, žmona kiekvieną dieną niršta ir sako, kad visos problemos šeimoje yra susijusios su jo alkoholizmu. Tačiau vyras taip nemano, nes prieš vestuves tokiais kiekiais alkoholio nevartojo.

Psichologas prašo kliento papasakoti apie savo gyvenimo būdą. Reikia Hellingerio susitarimų sistemingas svarstymas situacijos. Tai yra, būtina nustatyti:

• ką kiekvienas sutuoktinis veikia kiekvieną dieną;
• kas sukelia konfliktus;
• kokie sutuoktinių santykiai apskritai;
• ar šeimos gyvenime žmonės yra savimi, ar atlieka kažkieno vaidmenis.

Žmonos ir vyro tėvus psichologė tiria atskirai. Kaip jie elgėsi šeimoje vienas su kitu? Jei nustatoma, kad iš vyro pusės mama ir tėtis gyveno idealiai, o su alkoholizmu problemų nebuvo, tai didžiausias dėmesys skiriamas žmonos artimiesiems.

Anksčiau per pirmąjį susitikimą perpratusi situaciją, psichoterapeutė rekomenduoja vyrui ateiti į kitą pokalbį su žmona. Kadangi „blogio šaknis“ greičiausiai slypi joje, be jos dalyvavimo jos atsikratyti nepavyks.

Šeimos žvaigždynai

Taigi, porai bandant išsaugoti santuoką, kartu su juo pas psichoterapeutą ateina ir geriančio vyro žmona. Pokalbio metu gali paaiškėti, kad moteris kopijuoja nesąmoningai mamos elgesio, tai yra, ji prisiėmė savo vaidmenį.

Kadangi šeimyninis gyvenimas nesusiklostė, ji nuolat klausinėjo dukters: „Žiūrėk, visi vyrai vienodi. Tavo tėvas kaip ir kiti. Jis geria ir neša namo centus“. Su primesta nuomone dukra auga su aplinkiniais vyrais nevalingai pažymi tik neigiamos savybės.

Vis dėlto mergina užmezga santykius su jai patinkančiu vaikinu. Po kurio laiko ji išteka už jo, bet netrukus jai atrodo, kad šis vyras visai ne „jos vyras“. Kad ir ką jis bedarytų, jai viskas atrodo neigiamai.

Atrodo, kad vyras nėra toks blogas, jo teigiamos savybės gerokai pranoksta trūkumus. Tačiau moteris išlaiko vidinę agresiją ir siunčia negatyvą savo vyrui pasąmonės lygmenyje. Vyras pagauna šį signalą, supranta, kad partnerė jo nekenčia, ir laikui bėgant paguodos bando ieškoti alkoholyje. Tai leidžia jam užsimiršti tam tikram laikui, tačiau problema neišsprendžiama.

Kiti žingsniai

Hellingerio metodas apima vaidmenų atlikimą. Gydytojas kviečia vyrą ir žmoną suvaidinti tam tikrą situaciją. Pavyzdžiui, jis prašo moters pasakyti, kaip ji elgiasi darbe. Moteris komentuoja savo bendravimą su kolegomis, darbinį elgesį, paaiškėja, kad darbe pacientas yra „baltas ir pūkuotas“.

Kas pasikeičia moteriai peržengus namo slenkstį? Kodėl vyro išvaizda erzina moterį? Pora vaidina konflikto sceną priešais psichologą. Moteris savo vyrui sako standartinę frazę: „Jei nustočiau gerti, viskas būtų gerai“.

Šiuo metu psichologas prašo poros sustoti. Sisteminiai susitarimai reikalauja laiku sutelkti dėmesį į svarbų dalyką. Šiame pavyzdyje tas laikas atėjo.

Gydytojas sako: „Pabandykime nustatyti problemos, dėl kurios vyras verčia gerti, šaltinį“. Tada nubraukiamos visos prie to prisidedančios priežastys. Pavyzdžiui, neįtraukiami šie dalykai:

• didelės finansinės problemos;
• sveikatos problemos;
• konfliktai darbe vyrams ir kt.

Kas lieka? Vyras atvirai sako, kad jį slegia nuolatinė žmonos nepasitenkinimas kuris visada kažkuo randa priekaištų arba, atvirkščiai, nuolat tyli ir vengia seksualinio intymumo. Šioje situacijoje partneris kenčia nuo moteriško dėmesio trūkumo. Dažnai moterys, jausdamos apmaudą ar meilės partneriui stoką, taip baudžia savo išrinktąjį. Jie perkrauna save namų ruošos darbais arba aktyviai sublimuoja savo energiją rūpindamiesi vaikais. Tuo pačiu metu sutuoktinis bando įgyti teigiamą nuotaiką vartodamas alkoholį. Atsiranda užburtas ratas.

Vėliau sisteminiai susitarimai reiškia nuodugnų šios situacijos tyrimą. Šiuo atveju psichologas bando įskiepyti moteriai idėją, kad reikia atsikratyti požiūrio, kurį jos motina nevalingai susikūrė.

Žmona provokuoja jos elgesiu vyras yra priverstas gerti alkoholį, tai yra priverčia jį atlikti geriančio jos tėvo vaidmenį. Jei tuo pat metu žmona vis dar turi tam tikrą pyktį prieš vyrą, tai seanso metu siūloma jo atsikratyti. „Labai svarbu išsivaduoti nuo negatyvo“, – sako pats Hellingeris. Šeimos žvaigždynai šiuo atžvilgiu siūlo daugybę metodų.

Tiesą sakant, visas procesas yra gana sudėtingas. Šios poros istorijoje psichologas herojams turės skirti daugybę „vaidmenų“, kad tarp sutuoktinių vyktų vienodas energijos mainai.

Egregoro poveikis žmonėms

Atlikę sisteminį derinimą, žmonės dažnai nustemba: „Kodėl aš samprotavau kitų žmonių mintimis?“, „Kaip atsitiko, kad gyvenime pradėjau vaidinti ne man priklausantį vaidmenį? Tiesą sakant, mažai kas susimąsto, ar jis iš tikrųjų daro tai, ką nori, ir gyvena taip, kaip nori.

Dažniausiai atrandame savo kasdienius veiksmus, jausmus ir mintis pasiskolintas daugelis iš mus supančių žmonių: komandos, savo šeimos ir visos visuomenės. Kitaip tariant, tam tikra energetinė-informacinė erdvė (egregoras) tiesiogiai veikia asmenybę.

Bet kuri visuomenė (kolektyvas) yra pavaldi tam tikrai vertybių sistemai. Egregoro poveikis gali būti ir teigiamas, ir neigiamas. Kiekvienas kuria asmeninę vertybių sistemą. Pavyzdžiui, bažnyčios egregoras pamokslais bando paveikti žmones. Ir kiekviena teroristinė organizacija kuria savo egregorą, manipuliuodama savo dalyvių pasąmone tam tikra teorija. Kai kuriais atvejais stiprios asmenybės sukuria savo egregorus ir daro įtaką kitiems. Šis asmuo turi būti labai imlus energijai, nes jos tikslas – daryti įtaką ir vadovauti, valdyti daugybę energijos srautų.

Šeimos egregoriai

Šeimos klanas yra sistema, turinti savo specifines užduotis. O šeimos nariai (tėvas, mama, dukra, sūnus) yra elementai, reikalingi tam tikroms funkcijoms atlikti. Kas atsitiks, kai kas nors bus išmuštas iš sistemos? Pavyzdžiui, sūnus, priešingai šeimos tradicijoms, nenorėjo tapti kariškiu, tačiau jo tėvas to labai norėjo.

Šiuo atveju sūnaus vaidmuo gali platinti tarp likusių šeimos narių arba žaisti žaidimą: dukra išteka už kariškio. Tėtis džiaugiasi, stengiasi užmegzti tvirtą ryšį su žentu ir dalijasi ateities planais tęsti karinę liniją.

Hellingerio susitarimo metodas giliai sprendžia jaunosios ir vyresniosios kartos problemą. Ar šis metodas gali padėti visiems? Atsiliepimai yra visiškai skirtingi. Tačiau daugelis sutinka, kad šeimos egregoriai gali neigiamai paveikti jų palikuonis.

Pavyzdžiui, jauna mergina yra labai nelaiminga savo santuokoje. Visi santykių atkūrimo būdai neduoda rezultatų, šeimoje pasitaiko smurto ir grubumo. Vienintelė išeitis – skyrybos. Tačiau vyresnioji šios merginos karta vienbalsiai sako: „Mūsų šeimoje nebuvo išsiskyrusių žmonių, nes tai gaila“.

Taigi šios merginos šeimos egregoras reikalauja paklusnumo ir diktuoja jai savo principus. Tik „aukos“ vaidmens atsisakymas ir visiškas permąstymas padės šiam žmogui apsispręsti pradėti kitokį gyvenimą.

Egregoras pagal paveldėjimą

Hellingerio metodas padeda daugeliui porų ir asmenų nustatyti blogio kilmę. Pateiksime dar vieną problemos, su kuria vyrai dažnai kreipiasi į psichoterapeutus, pavyzdį.

Taigi pas psichoterapeutą ateina įprastas jaunuolis, kuris negali suprasti savo elgesio su moterimis. Po kelių skyrybų jis susidūrė su tuo, kad partneriai jį palieka, nes nemotyvuota agresija. Kitose gyvenimo srityse vyras pasirodė pozityviai nusiteikęs. Pokalbio su psichologu metu paaiškėjo, kad anksčiau vyras „nesąmoningai“ nusiteikęs keršyti. Kaip tai atsitiko?

Dažniausiai tokiu atveju paaiškėja, kad vyras užaugo šeimoje, kurioje tėvą nuolat slėgė ir žemino žmona. Berniukas negalėjo atsispirti mamai, kad apsaugotų savo tėvą. Taigi, kai jis užaugo, jis sukūrė savo planą ( požiūris į kerštą).

Ši situacija lėmė tai, kad palaikydamas santykius su merginomis, jis periodiškai jautė stiprią neapykantą joms. Kai susiklostė tinkama situacija, jis kumščiais išliejo ant jų pyktį. Sisteminis susitarimas turėtų parodyti vaikinui, kad šie jausmai jam nepriklauso. Jie fiksuojami ir įkvėpti pasąmonėje nuo tolimos vaikystės. Tačiau vyro situacija kitokia, o mergaitės – kitokio charakterio nei jo mama. O svarbiausia, kad jis gali būti laimingas tik tada, kai tai supras ir pradės keistis.

Tai yra laipsniškas procesas. Daug kas priklausys nuo natūralaus žmogaus temperamento. Kai kuriems žmonėms reikia dviejų seansų, o kitiems reikia daug daugiau. Hellingerio metodas skiriasi tuo, kad, pažindamas šeimos sistemas, žmogus gali išvengti nesėkmių gyvenime, taip pat apsaugoti nuo jų būsimą kartą.

Grupiniai užsiėmimai

Tokios veiklos fenomenas yra tas, kad vieno žmogaus problemos veikėjų vaidmenis atlieka grupė žmonių. Atvejai gali būti įvairūs: žmogus nuolat serga, neranda partnerio arba turi sunkumų dėl pinigų.

Konsteliacijos metodas sunkiai paaiškinamas detaliai, tačiau jis veikia pagal tokį scenarijų: grupėje paskirstomi įvairūs vaidmenys. Ir jie pradeda jausti panašias pagalbos prašusio asmens emocijas. Reiškinys vadinamas " vietinis suvokimas».

Taigi vyksta perkėlimas iš vidinių kliento vaizdų į visus dalyvius. Žmonės, kurie yra pasirinkti atlikti tam tikrus vaidmenis, vadinami " deputatai“ Užsiėmimo metu jie garsiai aprašo savo būseną, bando atkurti situaciją, kuri žmogui yra problema.

Hellingerio žvaigždynai leidžia žmogui išnarplioti konfliktinių situacijų raizginį, teisingai sukurti hierarchiją ir atkurti energiją. Metodas sukurtas judinant „pakaitalus“.

Užsiėmimas laikomas sėkmingu, kai visi dalyviai nejaučia diskomforto. O svarbiausia, kad klientas patirtų psichologinį ir fizinį palengvėjimą.

Išdėstymas naudojant Taro kortas

Ne kiekvienas žmogus gali atvirai papasakoti grupei žmonių apie savo problemą. Tokiu atveju klientas gali dalyvauti grupiniame užsiėmime, tačiau jo pageidavimu paslėptas išdėstymas. Taigi žmogus savarankiškai reguliuoja informacijos atvirumą. Puiki išeitis iš šios situacijos yra sistemingas susitarimas naudojant Taro kortas.

Šiuo atveju denis yra diagnostikos priemonė procesas. Žmogaus klausiama: „Kokia yra problemos prasmė? Klientas, nežiūrėdamas, pasirenka kortelę ir aprašo, ką joje matė. „Pavaduotojai“ taip pat parenkami atsižvelgiant į pasirinktą arkaną. Žmogus pagal savo problemą, vedėjo raginimu, visiems dalyviams nurodo, kur stoti ir ką reikia padaryti.

Kitas veiksmas - emocinis žaidimas situacijos. „Pavaduotojai“ dalijasi įspūdžiais: „Pajutau, kad...“, „Dabar pagalvojau, kad...“. Šiuo metu į diskusiją įtraukiamas ir klientas. Jis išklauso kiekvieno dalyvio nuomonę ir užima vietą, kurios dalyvis labiausiai įskaudino jo emocijas. Ir atsižvelgdamas į naują vaidmenį, jis sako jam svarbius žodžius.

Individualus susitarimas

Gali savarankiškai pravesti šią sesiją, nes ne visi turi galimybę dirbti grupėje. Šiuo atveju galimas savarankiškas sistemingas susitarimas. Tačiau tam būtina nuodugniai susipažinti su Hellingerio teorija.

Taigi, problema yra apibrėžta, o kortelės bus naudojamos kaip „pakaitalas“. Procesą sudaro trys etapai:

Mažiau atsidavęs žmogus gali manyti, kad vyksta ateities spėjimo seansas, tačiau tai netiesa. Rodomas tik individualus išdėstymo būdas naudojant Taro profesionalai. Kitiems patariama griebtis šio metodo vadovaujant patyrusiam psichoterapeutui.

Šiandien šis metodas tampa vis populiaresnis ir techniškai bei metodiškai vystomas paties Hellingerio, šiandien kuriančio žvaigždynus, darbuose, taip pat kitų savo kelią „čiupinėjusių“ žvaigždynų pastangomis.

Pirmus kelis kartus žvelgiant į sistemų konsteliacijas pagal Hellingerį atrodo, kad tai gryna mistika ir magija: žmonės vaidina kažkokius vaidmenis, jaučia ir galvoja kažką nesuprantamo, juda, vedėjas užduoda netikėtus klausimus ir daro nesuprantamas išvadas (tarsi „iš lubos“), perstatomos ir pridedamos naujos figūros, kažkas guli ant grindų (o kodėl?!), tada kažkaip viskas transformuojasi, pasakomos nesuprantamos frazės ir situacija sprendžiama.

Stebėjimų metu Bertas Hellingeris nustatė nesąmoningus šeimos narių veiksmus ir reakcijas, sukeliančias didesnes kančias (pavyzdžiui, dukters kerštas kitiems vyrams už mamą, su kuria netinkamai elgėsi tėvas, atveda prie dar daugiau nekaltų aukų nelaimė, o kaip problema nesprendžiama), taip pat keli pagrindiniai šeimos sistemų dėsniai (išsamiai bus aptarti toliau), kurių pažeidimas sukelia tam tikras neigiamas pasekmes.

Daugeliui žvaigždynai padeda išspręsti problemas, kai kurie žmonės išeina visiškai pasikeitę, nepaisant to, kad jie visiškai nesupranta, kas atsitiko, viskas atrodė kaip kažkoks keistas teatras, bet tuo pat metu kyla jausmas, kad kažkas svarbaus atsitiko. Tvarkymo procese galima nustatyti tam tikrą struktūrą, kertinius taškus, supratimas, kas, kas vyksta, tampa aiškesnis ir dažnai pamokantis.

Kaip veikia sisteminis susitarimas pagal Hellingerį?

Žmogus ateina su kažkokia problema, kurią nori išspręsti. Trumpai diskutuojama su vedėju, siekiant nustatyti, kiek susitarimo būdas tinkamas sprendimui (kartais žmogui tiesiog pritrūksta žinių, galbūt kokių kasdienių patarimų). Toliau nagrinėjamai klientų sistemai, pavyzdžiui, šeimai, nustatomi keli reikšmingi asmenys šioje situacijoje. Vykdydamas savo vaidmenį, klientas ar vadovas iš dalyvių parenka pavaduotojus ir juos paskirsto pagal tai, kaip suvokiama jų padėtis sistemoje. Atsiranda nagrinėjamos sistemos laukas, pamažu deputatai pasineria į vaidmenis ir pradeda transliuoti šeimoje vykstančius procesus. Pavyzdžiui, mamos surogatas gali jausti tėviškus jausmus dukters surogatui, dviejų kariaujančių šeimos narių surogatai ima rodyti agresiją vienas kito atžvilgiu, o sesuo pradeda verkti dėl anksti mirusio brolio. Jei reikia, prie susitarimo pridedami dar keli vaidmenys ir stebima, kaip jų išvaizda veikia sistemą bei elgesio pokyčius.

Remiantis santykine padėtimi ir santykiu tarp sistemos elementų, nustatomi pažeidimai, susiję su kliento prašymu. Toliau imamasi įvairių veiksmų, siekiant pašalinti nustatytus pažeidimus, pavyzdžiui, pakeičiant pavaduojančiųjų pareigas, išdėstant juos tinkama tvarka arba tariant leistinas frazes, dėl kurių šeimos laukas ir kliento būklė. pasikeičia, išnyksta negatyvumo priežastys (kartais prireikia papildomo darbo siekiant pašalinti susikaupusias pasekmes). Klientas, kaip taisyklė, viską stebi iš išorės, o tada patenka į susitarimo lauką atlikti pagrindinius veiksmus, gyventi ir įtvirtinti vaizdą-sprendimą.

Po susitarimo geriau su niekuo nediskutuoti, stenkitės kurį laiką nekalbėti (ir sau, neklausinėti, nebandyti analizuoti), pabūti vienam su savimi, neišeiti. procesą, visiškai priimti ir įsisavinti tai, kas įvyko. Tai galioja toms situacijoms, kai toks elgesys yra būdas taškytis energija ar nežiūrėti į tai, kas vyksta, slopinti, išsiblaškyti. Kartais žmogus pradeda kalbėti (labiau tinka „plepėti“), norėdamas nuimti įtampą, tokiu būdu sutrikdo nuotaiką ir sumažina susitarimo stiprumą, jos sukeliamą efektą.

Idėja paslėptų subtilių procesų rodymo funkciją perkelti patiems žmonėms yra labai gera, nes žmonės iš prigimties yra geri vertėjai, jie nuolat apdoroja signalus iš subtilios plokštumos, įgyvendindami juos tankioje plokštumoje (plačiau žemiau). Žmogus turi daugiau laisvės laipsnių, lankstesnis nei bet kuri kita sistema, bet koks kitas įrankis, pavyzdžiui, kortos, švytuoklė, rėmelis ir t.t. Pakaitalai gali judėti, kalbėti, rodyti emocijas, kurti figūras, rodyti dinamiką, ryšius, bendrauti ir kt. ., kuri leidžia visapusiškiau ir vaizdingiau perteikti subtilius procesus. Tai taip pat suteikia tam tikro aiškumo ir yra lengviau suvokiama kitiems, kas vyksta, yra aiškesnis, natūralesnis ir artimesnis žmogaus kasdienybei nei forma, kuria informacija pateikiama kitose sistemose (Taro, švytuoklės ir kt.).

Žvaigždyno metodas gali būti naudojamas ne tik sprendžiant šeimos painiavas, bet ir sprendžiant asmeninio tobulėjimo klausimus (į ką geriausia dabar sutelkti), susirasti vietą gyvenime, prognozuoti (koks pasirinkimas tinkamiausias žmogui), išsiaiškinti ir pagerinti santykius komandose, pavyzdžiui, organizacijose (kas vyksta tarp darbuotojų subtiliu lygmeniu, kur yra silpnosios vietos, kodėl direktorius nustojo gerai dirbti, kaip geriausia užmegzti santykius su tuo ar kitu darbuotoju, kokia priežastis esami gedimai, masiniai atleidimai ir apatija įmonėje, ką galima padaryti, kaip klientai reaguos į naujoves). Galima sakyti, kad tai technika, pagrįsta pakaitinio suvokimo fenomenu, žmogaus gebėjimu susitapatinti su bet kokiais objektais (subasmenybe, žmogumi, sapno figūra, kolektyvu, kūno organu) arba veikiau abstrakčiomis sąvokomis, procesais, savybėmis ir reiškiniais (mirtis, santykiai, priežastis, emocijos, ligos, gyvenimas, išmintis).

Susitarimai, be grupinės formos, gali būti atliekami ir vienas prieš vieną su specialistu, tada figūrų vietos pažymimos „inkarais“, o specialistas juda nuo žymės prie žymos ir pripranta prie pojūčių. ši figūra, tada viskas vyksta panašiai kaip ir grupiniame darbe. Darbus galima atlikti ir savo vaizduotėje, vienam su savimi.

Sistemingas problemų svarstymas

Plačiai paplitęs siauras požiūris į tam tikrus neigiamus žmogaus veiksmus ar ydas dažnai neleidžia išspręsti problemos, nes Dažnai su tuo ir priežastimi susiję keli žmonės, tokio elgesio šaltinis gali būti kitame žmoguje, o dėl visko kaltinamas auka ir ieškoma (ir randama) jame trūkumų. Jei į problemą žvelgi plačiau, matai žmogų kaip sistemos dalį, atkreipi dėmesį į santykius tarp elementų, tai dažnai situacija pasirodo visai kitoje šviesoje, atitinkamai atsiranda kitokie sprendimai.

Pavyzdys „Vyras geria“

Pirmasis moters vyras ją paliko ir po kurio laiko ji išteka už kito, greičiausiai ne iš meilės. Moteris nuolat nepatenkinta naujuoju vyru, lygina jį su kitais ir randa trūkumų, ypač su pirmuoju. Taip atsitinka ir aiškiai – kad ir ką vyras bedarytų, viskas negerai, ir subtiliame lygmenyje – moteris viduje reguliariai agresija, siunčia neigiamas mintis, negerbia ir niekina vyrą, o ne namas kaip tvirtovė, geras komfortas. , nieko, išskyrus dantų dygimą. Mano vyras pamažu pradeda gerti, nes... negali atlaikyti nuolatinių išpuolių. Galbūt jis nesuvokia problemos šaltinio, jaučia, kad nesijaučia gerai, o norėdamas kažkaip nuo šių jausmų pabėgti, pamiršta save alkoholyje (žr. apsvaiginti). Vyras aukojasi, kad išsaugotų savo santuoką.

Paprastai jie sako maždaug taip: „Su juo viskas gerai, jis geria!“, „Eik užsikoduoti! (tokiu atveju užblokuojama galimybė trumpam pailsėti, apsiginti, o tada tikėtinos kitos, sunkesnės pasekmės, pvz., širdies veiklos sutrikimai ir ankstyva mirtis arba „nemotyvuoti“ agresijos ir mušimo priepuoliai), „tokie. nuostabiai moteriai nesiseka su vyru“ (žmogaus elgesys šeimoje ir viešumoje kartais labai skiriasi; įvairių egregorių įtakoje persitvarko ir pasaulio suvokimas, ir žmogaus atliekami vaidmenys. Moteris gali būti „ minkštas ir pūkuotas“ žiūrėkite straipsnį apie egregorus ir toliau esančiame tekste apie jų poveikį. Norėdami nustoti gerti, turite pamatyti problemos šaltinį ir turėti jėgų priimti sprendimą palikti santykius. Arba moteris turi išsiaiškinti, kas vyksta, iš kur kyla šios emocijos, kokia jų priežastis, bet tai yra sunku ir ji nenori žiūrėti ta kryptimi, nes... Gali nutikti kažkas rimto, reikalaujančio daug energijos ir darbo su savimi. Ir šiuo atveju, norint nukreipti dėmesį, prikišama stigma, kad „vyras yra girtuoklis“ (dažnas pasąmonės problemos „sprendimo“ variantas, siekiant sumažinti spaudimą sąmonei. Žr. straipsnį apie sąmonės darbą ir pasąmonė), tada nieko daryti nereikia, užimama aukos padėtis, visa atsakomybė ir kaltė perkeliama kam nors kitam. Tai ypatingas atvejis, iliustracijai, yra ir kitų girtumo priežasčių ir kiekvieną atvejį reikia žiūrėti individualiai.

Kaip matyti aukščiau, iš išorės deklaruodami bet kokius norus, žmonės dažnai nenori pokyčių savo viduje, taip kalbėdami ar užsiimdami saviapgaule, žmogus gauna tam tikrą naudą; Realiai įgyvendinti tai, ko norima, kai kuriems dalyviams gali būti visiškai nenaudinga, nes gali sukelti sistemos ir santykių pertvarkymą joje, kartais šie santykiai gali nutrūkti (vyras pamato, kad žmona ištekėjo ne iš meilės ir suvokia tolesnio buvimo su ja žalingumą), galima net kažkieno mirtis (pvz. , kai vienas žmogus laikė kitą arba norėjo mirti vietoj jo, giliai viduje sakydamas: „Geriau tai padarysiu vietoj tavęs“). Visi objektai (tiek egregorai, tiek žmonės), kuriems neįdomūs realūs pokyčiai, ima kuo labiau priešintis, kurti įvairias pagundas ir nenumatytas aplinkybes, kad viskas grįžtų į ankstesnę eigą (taip pat žr. „Kliūtys keistis“). Pavyzdžiui, kai tik vyras priartėja prie supratimo, žmona tampa „šilkine“ (būsena dažnai sukeliama egregoro ir yra nesąmoningai suvaidinta) ir palaipsniui atitraukia jį nuo „blogų“ minčių arba kai vyras pasiruošus ryžtingiems veiksmams, atsiranda neatidėliotini reikalai ir ateina mintys (iš sistemos), kad kol kas geriau to nedaryti, viduje skamba žodžiai: „na, kantrybės, dar truputį palauk. O gal viskas pasikeis? Vyro būsenos gali peršokti nuo „aš čia kojos daugiau nekelsiu“ iki visiško ankstesnių minčių absurdo ir nesuvokimo, kaip jis galėtų apie tai galvoti. Šios būsenos stipriai priklauso nuo to, prie kurio egregoro vyras šiuo metu yra prisijungęs, kuri subasmenybė yra aktyvi.

Egregoro poveikis žmonėms

Po susitarimo galima stebėtis, kaip atsitiko taip, kad pamažu žmogus pradėjo atgaminti svetimas emocijas, mintis ir požiūrį į kitus žmones, pasikeitė suvokimas, jis dar visai neseniai ėmė jaustis svetimais savo mama, vyru, močiute, broli, daug gyventa „tarsi iš „tikrai“ - tai egregoro poveikis žmogui. Nedaug žmonių perkelia įgytą patirtį į kasdienį gyvenimą, užduodami klausimą, kiek tai, ką darome, galvojame, norime, jaučiame, gyvename kiekvieną dieną, yra mūsų pačių, o ne paskatinti.

Išėjus iš žvaigždyno lauko egregorų įtaka nesibaigia, nes Egregorų yra visur, žmogus tiesiog pereina iš vieno egregoriaus valdymo zonos į kito zoną (žr. pavyzdį „Psichologo konsultacija“). Žmogus išeina į gatvę ir patenka į pėsčiųjų egregoro įtaką, kuris nepastebimai reguliuoja žmonių srauto judėjimą (jaučiamas reikiamas judėjimo greitis ir kai kurios jėgos linijos, kuriomis geriau eiti). Tiems, kurie pažeidžia pageidaujamą greitį ir trajektoriją, pavyzdžiui, kai žmogus eina per minią arba nuolat staigiai keičia kryptį ir greitį, egregoras sukelia nepasitenkinimo jausmą, agresiją kituose žmonėse), vairuotojus ar metro. . Tada jis ateina į darbą, į namus ar į parduotuvę – jie taip pat turi savo egregorius, kurie kontroliuoja situaciją ir žmonių elgesį.

Pavyzdys „Parduotuvėje“

Parduotuvėje atsiranda degantis noras ir kažkaip sau paaiškinama (arba išvis nepaaiškinama) nusipirkti ką nors, kas išėjus iš parduotuvės gali būti suvokiama kaip perteklinė ir nereikalinga, nors pasirinkimo momentu tai taip pat buvo jaučiama. būtinas, beveik gyvybiškai svarbus. Kuo ilgiau žmogus vaikšto po parduotuvę, tuo didesnė tikimybė, kad papuls į pusiau transo būseną ir nusipirks daug dalykų, kurių visai neplanavo. Todėl daugelyje parduotuvių duona dedama toliau, kad pirkėjas eidamas jos pasiimti, pakeliui galėtų pasiimti dar ką nors. Didžiulės lentynos, didelis pasirinkimas, įvairiaspalvė pakuotė – visa tai atitraukia dėmesį ir prisideda prie perėjimo į norimą būseną. Greitas ir koncentruotas sąrašų sudarymas ir judėjimas sumažina impulsyvų pirkimą.

Viskas, kas vyksta, yra suvokiama asmeniškai, žmogui atrodo, kad mintys, emocijos, impulsai veikti ir kitų žmonių suvokimas. Tiesą sakant, situacijai vadovaujantis egregoras organizuoja tinkamą aplinkybių visumą, dalyviams suteikia tam tikrus vaidmenis ir siūlo vaidmenis atitinkančius žaidimo scenarijus, sukeldamas tam tikras būsenas. Atsižvelgiant į tai, kad žmogus lauko įtakoje būna ne 15 minučių, o dažniausiai daug ilgiau – dažnai dienas ir metus, galima numanyti, koks stiprus ir gilus yra šis poveikis, koks jis pažįstamas ir nepastebimas. Gyvenime kiekvienas žmogus yra dar geresnis aktorius nei spektakliuose, jis dar geriau pripranta prie vaidmenų, ilgai jų mokosi, atlieka tobulai ir tikrai, pasiaukojamai.

Todėl dažniausiai scenarijuje numatytus veiksmus žmogus atlieka negalvodamas, automatiškai, nuo pradžios iki pabaigos, neįvertindamas, kiek jie naudingi ir visiškai pasitikėdamas, kad jie yra savo. Kartais tokios reakcijos būna neadekvačios situacijai, nelogiškos ir sukelia neigiamas pasekmes. Dažnai scenarijai kartojasi ne vieną kartą, ir žmogus net pastebi, kad tai baigiasi blogai, bet vis tiek į juos patenka ir per juos dirba, kažkas jį įsiurbia.

Pavyzdys „Priimta agresija“

Moteris periodiškai patiria „neatlygintiną“ neapykantos jausmą vyrams, nori jiems atkeršyti ir ima suvokti juos kaip priešus, kuriuos reikia bausti. Šį jausmą jai perdavė mama, kurios vyras prastai elgėsi su žmona. Akivaizdu, kad tokie apsėdimai blogai atsiliepia santykiams su vyrais, kurie visiškai nesupranta periodiškų nuožmios neapykantos, agresijos ir destruktyvaus elgesio protrūkių. Tačiau programa kartas nuo karto įsijungia ir moteris nesąmoningai atlieka daugybę smūgių „savo priešams“.

Išeitis bus pamatyti, kas iš tikrųjų vyksta, kad šie jausmai jai nepriklauso, o skatinami išsiskirti. Daugelio problemų galima išvengti žinant šeimos sistemų dėsnius (tvarkas) ir jų pažeidimo įtaką šeimos narių gyvenimui.

Priklausymo įstatymas

Visi sistemos nariai turi vienodą teisę priklausyti klanui, niekas negali būti atstumtas, nėra skirstymo į gerus ir blogus. Sistemos nariai yra seneliai, tėvai, ankstesni tėvų ir senelių partneriai, asmenys, kurie padarė didelę įtaką sistemai (pavyzdžiui, išgelbėjo arba nužudė ką nors sistemoje), vaikai, abortuoti ar negyvi gimę, žudikai ir jų aukos, tie, kurie patyrė žalą. bet kokiu būdu nuo sistemos narių veiksmų, ir nesvarbu, ar šie žmonės dabar gyvi, ar ne – jie visi yra sistemos dalis. Dažnai atsitinka taip, kad vienas iš sistemos narių yra pamirštamas arba išstumiamas, pavyzdžiui, tėvai yra sužeisti viduje dėl to, kad padarė abortą, jie stengiasi pamiršti, negalvoti apie tai, kas atsitiko, taip tarsi išstumdami. vaikas iš savo šeimos. Arba sunkaus likimo, neįprasto pagal socialinius standartus giminaičiai yra atstumiami - jie nori apie juos nekalbėti, atsiranda tam tikras tabu.

Vieno iš narių pašalinimo atveju sistema siekia atkurti savo vientisumą tuo, kad palikuonys pradeda kurti elgesio scenarijus, nešti atstumtųjų likimą ir jausmus, įvyksta atpažinimas, kad žmonės, dažniausiai, nesuvokia.

Pavyzdys „Prisiminti senelį“

Verslininkas senelis bankrutavo viename versle, prarado viską, žmona jį paliko kartu su vaiku, ir jie mieliau apie jį nebekalba. Anūkas taip pat užsiima verslu ir vos priartėjęs prie reikšmingos sėkmės ima klysti po klaidos ir galiausiai žlunga. Taip jis prisimena savo senelį. Būtina pagerbti senelio likimą, su meile pripažinti, kad jis yra šeimos dalis, ir, jei įmanoma, užmegzti su juo ryšį.

Galite pažvelgti į tai šiek tiek kitu kampu. Šeima, egregoras – tai sistema, turinti savo užduotis (karma), o šeimos nariai – elementai, atliekantys tam tikras funkcijas. Jei vienas iš šeimos narių pašalinamas, funkcijos perskirstomos likusiems dalyviams arba pradedama ieškoti žmogaus atitinkamam vaidmeniui (pavyzdžiui, vyras galvoja, kad ieško jaunos meilužės, bet iš tikrųjų pasigedo savo negimusio dukters). Kai atsiranda tinkamas žmogus, sistema jam priskiria trūkstamą vaidmenį, jis nesąmoningai susitapatina su išstumtuoju ir pradeda vykdyti savo funkcijas. Jei jie prisimena perkeltą šeimos narį ir atiduoda jam priklausantį, tai net jei jis jau seniai mirė, jis vis tiek yra sistemoje ir nereikia perduoti jo funkcijų kam nors kitam. Identifikuoto žmogaus užduotis yra pamatyti tikrąją situaciją, suprasti, su kuo vyksta tapatinimasis, su meile įtraukti jį į sistemą, tada įvyksta deidentifikacija, primetamos funkcijos, emocijos, mintys, gyvenimo scenarijai atitenka jos savininkui. ir nebereikia vaidinti kažkieno vaidmens.

Hierarchijos dėsnis

Gyvybės srautas teka iš praeities į ateitį, iš ankstesnių sistemos narių į vėlesnius, jo negalima apversti, jį galima tik perduoti. Šeimai svarbesni tie, kurie į sistemą atėjo anksčiau, nei tie, kurie atėjo vėliau. Pavyzdžiui, tėvai yra svarbesni už vaikus, vyriausias vaikas – už brolius ir seseris, seneliai – už tėvus. Todėl vėlesni šeimos nariai dažnai nesąmoningai aukojasi dėl ankstesnių, ypatingas atvejis, kai palikuonis pradeda pakeisti savo protėvį, kad atkurtų sistemos vientisumą, nepaisant to, kad tai jam kenkia. O sistemų lygmenyje naujesnės sistemos yra svarbesnės už ankstesnes, pavyzdžiui, jaunavedžių šeima yra svarbesnė jų nariams nei ankstesnės šeimos, kuriose jie buvo savo tėvų vaikai. Arba nauja šeima svarbesnė už ankstesnes partnerių šeimas.

Pavyzdys „Priimtas noras mirti“

Anūkė jautė liūdesį ir norą mirti. Susitarime paaiškėjo, kad šis jausmas ir noras pereiti į mirtį buvo perimti iš jos motinos. Motina turėjo daug abortų, liūdėjo dėl negimusių vaikų ir norėjo po jų išeiti. Mama savo ruožtu šį jausmą ir gyvenimo scenarijų perėmė iš savo močiutės, kuri taip pat turėjo daug abortuotų vaikų ir noro juos sekti. Anūkės sprendimas šiuo atveju gali būti: pamatyti, kas vyksta, išsiskirti, palikti mamai galimybę prisiimti savo likimą ir atsakyti už priimtų sprendimų pasekmes.

Įvairūs jaunesnių žmonių bandymai pakilti į aukštesnį ar aukštesnį lygį nei jų vyresnieji bus Hierarchijos įstatymo pažeidimas. Pavyzdžiui, kai vaikas kišasi į savo tėvų gyvenimą, jų atžvilgiu užima tėvų auklėtojo poziciją, užima vieno iš tėvų vietą (simbolinė santuoka), arogancija. Pasekmės gali būti visai kitokios: konfliktai su tėvais, energijos išsekimas, ligos, negalėjimas susirasti partnerio ar problemos šeimoje, griūtis. Kai vaikas kažkaip apleidžia savo tėvą, pavyzdžiui, per agresiją, aroganciją arba vieną iš tėvų išstumia kitas iš tėvų, moteriškas ar vyriškas srautas nustoja tekėti į jį, o tai sukelia santykių su priešinga lytimi problemų, nepasitikėjimo savimi, ir palaikymo jausmas.

Pusiausvyros dėsnis

Atstačius pusiausvyrą santykiai gali nutrūkti, nes įtampa praeina, dalyviai jaučia lengvumą. Todėl norint tęsti santykius, jei gaunamas kažkas gero, galima sugrįžti šiek tiek daugiau, kad nuolat išlaikytų įtampą, padidėtų mainų tarp žmonių apimtys, o tai veda prie abipusio praturtėjimo, dalyvių pilnatvės ir didėjimo. geras. Jeigu žmogus padarė ką nors blogo, tai norint tęsti santykius ir pagerinti jų kokybę, reikia grįžti šiek tiek mažiau blogo, t.y. mainų apimtis blogoje bus kaskart vis mažesnė.

Žmogui, su kuriuo buvo pasielgta nesąžiningai, yra spąstai ir didžiulė pagunda tapti dar didesniu agresoriumi, pavirsti žiauriu naikintoju. Blogo poelgio auka dažnai jaučiasi viduje pranašesnė už skriaudėją, arogantiška, jaučiama teisė reikalauti ir bausti. Gali kilti įvairių minčių, pavyzdžiui: „aš geras, tu blogas“, „aš daug geresnis, švaresnis ir aukštesnis už tave“, „aš geras ir tolerantiškas, o tu piktas, piktas ir nesubalansuotas“, „ Aš kenčiu ir pateksiu į dangų, o tu, nusidėjėli, eik į pragarą“. Auka kartais mėgaujasi tokiomis mintimis, niekina ir išpučia save savo arogancija, nepastebėdamas, kaip užsidaro širdis, tampa bejausmis, susisuka (astralinė-mentalinė kilpa - kai mintys ir emocijos įkaista ir stiprina viena kitą), prisipildo nuodų. ir pamažu virsta tuo, kuris neseniai buvo prakeiktas ir ramia sąžine, spaudžiamas didėjančios vidinės įtampos, daro dar didesnį blogį. Protas su uždara širdimi gali sugalvoti bet kokius žiaurumo pateisinimus ir jie atrodys visiškai adekvatūs („tai jis pats kaltas“, „už zylė“, „naikinu neteisybę“, „aš tik darau“). tai apsaugos tikslais“ – racionalizacija), bent jau tam, kas pats tai įsivaizdavo.

Esant disbalansui, kai vienas duoda daugiau nei kitas, santykiai gali būti sugriauti, nes pirmasis pradeda jaustis išsekęs ir pranašesnis, o antrasis yra išstumtas iš mainų, spaudžiamas kaltės ir slegiančio jausmo, kad yra prastesnis už kitą. Kartais duodantysis visais įmanomais būdais vengia imančiojo grąžinti skolą, todėl nori išlaikyti pranašumo jausmą.

Imtojui labai sunku nuoširdžiai prisipažinti, kad jis gauna daugiau, kad yra kažkaip žemesnis, nes... Tai lygūs santykiai, o perėjimas į kitą statusą yra labai rimtas smūgis savigarbai. Kito žmogaus lygybės neigimas viduje suvokiamas kaip agresija, o paėmėjas šiuo atveju patiria:

• Gilus kaltės jausmas ir didelis noras pasitraukti iš santykių jį tiesiog išstumia
• agresija prieš žmogų, kuris bando iškelti save aukščiau
• impulsai atkurti pusiausvyrą blogai ar gerai. Jeigu mainų nepavyksta subalansuoti gerąja prasme, t.y. Jokiu būdu negalima padėkoti proporcingai, tada lieka tik blogis (iš esmės gėrio mainų ir jo daromo spaudimo skirtumo dydis). Tai gali būti bandymai pažeminti duodantįjį, keršto troškimas, nešvarūs triukai ir kitos neigiamos apraiškos.

Jei pusiausvyra neatkurta, pareigos jausmas ar teisė reikalauti, atkeršyti gali persiteikti ir vėlesniems sistemos nariams.

„Partnerystės“ pavyzdys

Vyro protėvis su partnere elgėsi nesąžiningai ir jį apgavo. Vyras užsiima verslu, atidaro įmones, sudaro partnerystes, kurios baigiasi tuo, kad jis kažkokiu būdu yra „išmestas“.

Yra ir kitokio tipo santykiai – tokie, kuriuose iš pradžių yra nelygybė ir vieni duoda daug daugiau, o kiti ima, pavyzdžiui, tarp tėvų ir vaikų arba tarp mokytojo ir mokinio. Tokiu atveju gavusi šalis negali grąžinti skolos tam, kuris duoda, o gali tik tai, ką gavo, perduoti toliau, pavyzdžiui, savo mokiniams ar vaikams.

Gimimas

Į žmogaus gimimą galima pažvelgti taip, kad vaikas, likus šiek tiek laiko iki pastojimo, suburtų būsimus tėvus, sutvarkytų erdvę ir sudarytų jam reikalingas sąlygas gimimui. Atitinkamai, situacija, kurioje vaikas gimė, sąlygos, kuriomis jis augo, tėvai, kuriuos jis turėjo, yra tai, ko jam reikia, kad ir kokia sunki ir traumuojanti buvo jo vaikystė. Tokiu būdu priekaištai ar arogantiškas požiūris į tėvus dėl jų gimimo sąlygų, kaip taisyklė, nėra konstruktyvus: vaikas atėjo ten, kur ir turėjo eiti.

Aranžuotėje vyksta pirmiausia vaizdai, kurių kalba laukas nori ką nors pasakyti, padėti įžvelgti problemų priežastis ir jas pašalinti. Ši kalba, visų pirma, turi būti suprantama vadovui, kuris, be to, kas vyksta žvaigždyno lauke, gali tiesiogiai gauti vaizdus, ​​turi būti jaučiama situacija (žr. straipsnį „Interpretavimo sistemos“). Taip pat ši kalba nėra universali – skirtingi pranešėjai gali skirtingai interpretuoti panašius simbolius. Tos pačios mokyklos absolventai turės daugiau panašių įvaizdžių (nes mokymų metu buvo nustatyta ta pati interpretavimo programa) nei skirtingų mokyklų absolventai. Ir apskritai dažniausiai nesvarbu, kurioje kartoje įvykis įvyko ir su kuo konkrečiai (moteris penktoje kartoje), bet svarbu tai suprasti, išmokti pamoką ir pašalinti neigiamą poveikį kliento gyvenimui. dabartinis gyvenimas. Scena, kuri vyksta žvaigždyno lauke, galbūt niekada nebuvo įvykusi klano gyvenime tokia forma, kokia ją suprato ir interpretavo dalyviai. Dažnai aprašant tai, kas vyksta subtiliojoje plotmėje, kur kas geriau tinka ne įvykių, o energijos srautų ir jų tėkmės trikdžių kalba (žr.). Šiuo atveju ta pati problema srautų požiūriu gali būti pateikta skirtingų įvykių pavidalu, skirtingos gyvenimo situacijos gali sukelti panašius energijos srauto sutrikimus. Sutvarkymo pagalba harmonizuojami energijos srautai ir jų srautas.

Sakykite, prašau, ar deputatams yra kokia nors nauda iš sutvarkymo?

Žmogus, kuris dalyvauja susitarime kaip pavaduotojas, įgyja patirties, kartais tai priveda prie jo asmeninių problemų sprendimo. Pabuvimas pavaduotoju pakeičia jūsų požiūrį į tam tikrus santykius ir optimalų elgesio modelį, savotišką išorinį požiūrį, kurio negaunate įprastame gyvenime. Pavyzdžiui, mama konfliktuoja su dukra, dalyvavusi konsteliacijoje kaip dukters pakaitalas, besimušančios su mama, pamatė, ko iš tikrųjų nori dukra ir kaip galima pagerinti santykius.

dėl diagnostikos nustatymo. kam išjungti protą?

Prote yra aibė kažkieno įdėtų stereotipų, kaip reikia ir nevalia elgtis, kaip galima ir kaip negalima, jis gali būti labai tiesus ir suvaržytas įvairiausių rėmų ir dogmų. Protas gali manipuliuoti faktais, užsiimti saviapgaule ir racionalizuoti. Tai, ko primygtinai reikalauja protas, ne visada yra naudinga žmogui, jis veda žmogų pramintais takais. Todėl patartina kiek įmanoma sumažinti jo poveikį, norint rasti tikrai gerą sprendimą, kuris patiks ir protui, ir Sielai.

Kas yra „racionalizacija“?

racionalizavimas - atrenkami tik kai kurie faktai ir pagal juos daromos išvados, leidžiančios išlaikyti gerą įvaizdį apie save (žr. racionalizavimą skyriuje „psichologinės gynybos priemonės“). Saviapgaulė, kai vienas dalykas pateikiamas kaip kitas („aš nerėkiu, mano balsas toks“, „mano pyktis teisus, veikiu tik gindamasis“ arba „darau viską, kas įmanoma“). teiginiai atrodo gražūs ir patikimi, bet dažniausiai tai yra melas). Tai. kažkas gali būti paslėpta net nuo paties žmogaus ir vaizdas to, kas vyksta, bus iškreiptas.

ar yra įstatymų išimčių? ar jie visada tikri?

Šeimos sistemų dėsniai yra Hellingerio apibendrinimas, pagrįstas darbo su šeimos sistemomis praktika, kai kurių subtilių modelių vertimu į žodžius, kurie visada yra susiję su grubumu ir tam tikru netikslumu. Įstatymai skirtinguose egregoruose ne visada yra vienodi, todėl skirtingose ​​kultūrinėse aplinkose ir laikui bėgant tam tikrų veiksmų dėsniai ir pasekmės gali skirtis. Todėl į kiekvieną konkrečią situaciją reikia žiūrėti individualiai. Tačiau daugeliu atvejų jie yra teisingi. Kalbant abstrakčiai, kai kurie veiksmai sukuria deformacijas normaliame energijos sraute pagal Šeimą, kažką iškreipia, o fizinėje plotmėje tai sukelia įvairias nepageidaujamas pasekmes. Pateiksiu keletą pavyzdžių metaforų pavidalu:

• Yra galingas srautas, o žmogus stovi priešais jį ir bando priešintis, priešinasi, nors jėgos visiškai nelygios, atitinkamai čia didėja susidėvėjimo greitis ir anksčiau ar vėliau, gyvas ar negyvas, tai, kas priešinosi, plauks toliau ( pasipriešinimas kažkam didesniam).
• Teka gyvybę teikiančios energijos srautas, tačiau žmogus pasitraukia į šalį, atsisako ir miršta iš troškulio, užuot eidamas su srove (arogantiškumas, kažkieno pašalinimas iš sistemos).
• Su kažkuo buvo elgiamasi blogai, jis iš visų jėgų linkėjo visko „gerai“, taip užnuodydamas upelį, pridėdamas prie jo nuodingo lašelio. Galbūt tai neturės jokios įtakos tiems, kurie padarė blogą poelgį, tačiau kai kurie palikuonys pateks į neigiamą srautą. Todėl tie, kurie yra sraute, turi pastebėti ir neutralizuoti šį poveikį, pavyzdžiui, per susitaikymą (pažeidžiant pusiausvyrą, pašalinant ką nors iš sistemos).
• Kai kurie sistemos elementai nukreipė dalį savo srauto kita kryptimi nei palikuonys ir kelias, kuriuo ėjo Strypas. Palikuonys gauna tik mažus upelius. Srautas suteikia stiprybės ir saugumo.
• Vienas iš šeimos narių ištraukė iš srauto kokią nors savybę arba, priešingai, pridėjo, ir ji perduodama palikuonims. Pavyzdžiui, pašalinta kokybė gali būti „šiluma“ arba „gyvenimo džiaugsmas“, o papildomas „liūdesys“ ir „agresija“ arba „gebėjimas groti muziką“. Upeliai susimaišo, tada gilėja, tada išplaukia į paviršių palikuonims.

Ar gali bet kas būti pavaduotoju, ar jie kažkaip pasirenkami? o kaip turi elgtis deputatas?

Beveik bet kas. Jūs netgi negalite pamatyti susitarimo, ateikite ir iškart būsite pavaduotoju. Pavaduotojui patartina nusukti galvą ir nebandyti analizuoti. Stovėkite, sustokite, sulėtėkite, pajuskite ir pamažu gali atsirasti įvairių pojūčių, pavyzdžiui, vienam iš susitarimo dalyvių tai pradės patikti arba, priešingai, pasibjaurėsite, norėsite kur nors kraustytis ar būti kartu. kita figūra – laukas pradės pirmauti. Per pakaitalų elgesį ir nuostatas sistema atskleidžia kai ką svarbaus.

Kaip specialistas supranta, kad kažkas sugedo, kaip tai galima nustatyti pažiūrėjus į sutvarkymą iš šalies?

Galima jausti, matyti viduje, kartais deputatai tiesiogiai pasako, ką jaučia ir ko nori, taip pat pagal išorinį dalyvių elgesį ir nusiteikimą. Pavyzdžiui:

• dukra stovi šalia tėvo, užimdama mamos vietą;
• dalyvis sugniaužia kumščius - agresija kažkam;
• deputatai žiūri į grindis – dingo kažkas miręs, abortuotas vaikas;
• vaikas seka mirusį giminaitį ir nori atsigulti šalia jo;
• vyras ir žmona nori išsiskirti, bet vaikas bando juos sustabdyti.

kiek laukti rezultato?

Kartais pokyčiai ateina iš karto, konsteliacijos momentu, pavyzdžiui, žmogus pakeičia požiūrį į tėvus, išnyksta arogancija ir blokai, kurie neleido tekėti energijai. Kartais praeina šiek tiek laiko (nuo savaičių iki mėnesių), nes... sistema palaipsniui atkuriama. Tai daugiausia priklauso nuo žmogaus noro keistis ir judėti nauja linkme. Perestroiką gali lydėti krizės – sena griūva, kad atsirastų vietos naujam, mastai skiriasi.

kokios problemos gali kilti pažeidus įstatymus, ar jos specifinės?

Problemos gali būti skirtingos. Viskas prasideda nuo to, kad įstatymų pažeidimas sukelia energijos srauto sutrikimą, o vėliau jis įgauna tam tikrą formą. Tai gali būti pasikartojančių įvykių, gal ligų, išsekimo, nesėkmių, gal skandalų ar judėjimo mirties link forma.

Laba diena Ar užtenka vieno susitarimo problemai išspręsti?

Viskas priklauso nuo žmogaus ir nuo situacijos. Būna, kad yra keli persipynimai, daug ką reikia sutvarkyti, bet žmogui neužtenka energijos (tai pasireiškia įvairiai – grupė pavargsta, žmogus nebenori ar nebegali, informacija uždaroma, ji tampa tarsi tuščia, kažkas išeina - sistemos nebėra, o žmonės vis dar stovi). Tada geriau viską šalinti palaipsniui, su pertraukomis tarp susitarimų, nes... Pokyčiams kartais reikia laiko. Be to, žmogus turi pasiruošti, nors dažnai protas gali paraginti, pasakyti „greičiau, greičiau“. Jūs neturėtumėte sekti jo pavyzdžiu. Kai nutinka per daug, gali suveikti įvairūs psichinės gynybos mechanizmai, pavyzdžiui, šoko būsena, nederamas juokas, visiškas atstūmimas, žmogus negirdi, apkuria.

kokia gali būti nesėkmių asmeniniame gyvenime priežastis, kodėl atrodo, kad vyrų nėra?

Priežasčių gali būti daug. Jei žiūrėsime iš sistemos perspektyvos, tai įtaka, pavyzdžiui, gali kilti iš šeimos sistemos, taip pat iš ankstesnių santykių sistemų. Priežasčių, kylančių dėl sisteminių pažeidimų, pavyzdžiai: dukra yra simbolinėje santuokoje, kai jos vyro vietą užima tėvas, arba jausmas, kad tuoktis su vyru pavojinga, buvo perduotas iš kažkieno, arba motina nepriimama. o tada moteriškos energijos srautas yra patrauklus vyrams, mažėja arba dukra stengiasi neleisti tėvams išsiskirti, ji ten nukreipia visas jėgas ir dėmesį. Ankstesni santykiai gali turėti įtakos taip, kad esant tariamam išsiskyrimui, santykiai iš tikrųjų neužbaigti (kažkokia energija vienas kitą pritraukia, pvz., apmaudo jausmas, agresija, pretenzijos, meilė), tada žmogus juose įstringa. , yra užsiėmęs ir negali eiti toliau, yra praeityje ir nerimauja. Kartais nutinka taip, kad moteris susiranda vyrą, bet srautas vis tiek nukreiptas į kitą žmogų. Tada ir vyras, ir jų vaikai gauna mažiau dėmesio, šilumos, energijos.

Ar įmanoma pašalinti sistemų poveikį žmonėms? apsisaugoti nuo to?

Galite išmokti stebėti jų įtaką ir tada priimti sprendimą veikti pagal tai, ko nori egregoras, arba kitaip. Daug primetama todėl, kad žmogus neseka veiksmų impulsų šaltinio ir visus impulsus suvokia kaip savo, atitinkamai juos įgyvendina negalvodamas (žr. proceso aprašymą pavyzdyje „Psichologo konsultacija“). Vienas iš pagrindinių punktų padedant žmogui, turinčiam šeimos painiavos, yra parodyti, kad vaidmenį, kurį atlieka žmogus, atliko kitas žmogus, kad jis buvo primestas. Kai žmogus tai mato, atsiranda deidentifikacija. Aranžuotėje vaidmuo grąžinamas vienam iš protėvių. Daugiau informacijos rasite straipsniuose: „Egregorai“, „Nematomas pasaulis ir jo įtaka žmogui“, „Identifikacija, sąmoningumas, laisva valia ir pasirinkimas“.

Prašau pasakyti, kokia gali būti kaltės priežastis?

Kaltės jausmas gali būti paveldėtas per šeimos sistemą iš vieno iš protėvių. Kaltės jausmas gali kilti pažeidus vidinę sistemos etiką, t.y. taisyklės, t.y. sistema parodo žmogui, kurie veiksmai yra pageidaujami ir sistemos patvirtinti, o kurie – ne (žr. „Sąžinė“). Kaltės jausmas gali atsirasti ir tuomet, jei santykiuose su žmogumi yra disbalansas.

Kuris susitarimo tipas geriausiai tinka problemoms spręsti? Ar jų efektyvumas skiriasi?

Įvairūs žvaigždynų tipai (su pakaitalais, ant inkarų, vaizduotėje, Skype...) gali būti laikomi įrankiais, o vienose situacijose geriau tinka vieni, kitose – kiti. Svarbiausia yra nustatyti problemos šaltinį ir jį išspręsti.

Ar galiu pamatyti, kas vyksta mano organizacijoje?

Atsitiktinai susidūriau su žvaigždyno metodu ir iš jo nieko neišėjo, išskyrus gilų nepasitikėjimą juo. Abejoju, ar kuris nors susitarime dalyvaujantis asmuo sugeba suvokti ir teisingai interpretuoti (perduoti susitarime) informaciją iš subtilaus pasaulio. Galų gale, tam reikia „užblokuoti“ savo Aš - „išjungti“, ir tai yra labai sudėtingas procesas, kuriam reikia pasiruošimo. Ar aš darau kažką ne taip? ir ar jūsų praktikoje buvo atvejų, kai susitarimai „nepavyko“.

Abejoju, ar kuris nors susitarime dalyvaujantis asmuo sugeba pagauti ir teisingai interpretuoti (perduoti susitarime) informaciją iš subtilaus pasaulio

Taip, visiškai teisingai užfiksuoti ir interpretuoti yra tikrai nelengva užduotis. Norėdami interpretuoti, turite pakankamai gerai pažinti save (kuo geriau, tuo tiksliau) ir turėti energijos. Kartais žmogus jaučia, bet negali pasakyti, negali būti išverstas į žodžius.

Bet norint dirbti sutartinai, nebūtina, kad deputatai būtų „idealūs“ ir viską parodytų bei pasakytų. Neretai užtenka nedidelių pagrindinių jausmų ar nedidelių judesių (pavyzdžiui, žmogus sako, kad jam liūdna, ar pyksta ant kito, ar žiūri į grindis). Tai visi patarimai, padedantys vedėjui susiorientuoti ir parodyti, kur eiti. Taip pamažu, žingsnis po žingsnio, kamuolys išsiskleidžia.

Daug kas priklauso nuo vadovo, nuo to, kaip jis geba interpretuoti signalus, o kuo gyvena, bet patys nepastebi pavaduotojai, gali būti gana pastebima ir suprantama vadovui. Signalai ateina ne tik iš pavaduotojų (yra susitarimų be pavaduotojų), bet ir tiesiai į vadovą, gali susidaryti vaizdiniai, kas vyksta. Pavyzdžiui, Hellingeris susitarė, kad moteris, vos atsisėdusi su juo, norėjo pradėti klausinėti (bet tai buvo visai ne teisingi, ne tikri klausimai). Neleido jai nieko sakyti, pasėdėjo porą minučių, o po pauzės sako: žinai, tu eisi (t.y. moteris juda mirties link). Ir viskas... buvo vietoje. Moteris viską jautė gerai, ėmė verkti, viduje tai žinojo, bet greičiausiai niekam to neprisipažino, o norėjosi padaryti žvaigždyną apie visai ką kitą (žr. straipsnį “ Ar klientas visada teisus?“). Formaliai tvarkymas dar nepradėtas, bet jau daug kas padaryta.

ir ar jūsų praktikoje buvo atvejų, kai susitarimai „nepavyko“

Į žvaigždynus žiūriu kaip į gerą idėją, į darbo su lauko procesais techniką. Bet tai yra technika, o ne garantuotas rezultatas. Rezultatas gali nebūti (arba visiškai skirtis nuo to, ko norėjo klientas) dėl daugelio priežasčių, įskaitant ir tų, kurios priklauso nuo vedėjo ir kliento (pavyzdžiui, prašymas buvo paviršutiniškas, be energijos, niekam tai nebuvo įdomu, o vedėjas Nepastebėjau to, manau, nebūtų buvę labai gerai, jei Hellingeris nebūtų klausęs, pažiūrėjęs giliau ir iš karto pradėjęs tvarkyti, ko nori moteris).

Įdomus straipsnis, toks unikalus Vakarų psichologijos derinys su kai kuriais vergovės požiūriais.
Kabalistai mano, kad žmogus gali daryti įtaką savo likimui, darydamas įtaką aplinkai
Žinoma, šie požiūriai nepateikia universalių atsakymų, bet kryptis teisinga...

Dėkojame už atsiliepimą. Kartais susikirtimas, kelių krypčių sintezė leidžia išryškinti papildomus gyvenimo aspektus, kurie vienas kitą praturtina. Kiekviena kryptis turi savo privalumų ir privalumų.

Kokią įtaką susitarimas ir sudėtingas srautas daro broliams ir seserims bei kitiems giminaičiams aukščiau ir žemiau? ačiū.

Priklauso nuo situacijos sistemoje ir susitarimo, taip pat nuo visų išvardintų šeimos narių. Išdėstymas padeda atlikti pokyčius sistemoje, dėl to elementų vaidmenys ir santykiai gali iš dalies pasikeisti. Kalbant apie palikuonis, kai protėviai įgyja tam tikrą savybę, padidėja tikimybė, kad ši savybė bus perduota palikuoniui (pavyzdžiui, šiluma vietoj buvusio šaltumo).

Pasakykite man, ar susitarimas padės, jei negalite sukurti šeimos (ištekėti, susilaukti vaiko), kai nėra aiškių priežasčių (gražus, protingas, sveikata gerai)

Sutvarkymas yra metodas. Kaip ir bet kuris kitas metodas, tai priemonė, kuri pati savaime nesuteikia jokių garantijų. Yra veiksnių, turinčių įtakos žmogui. Apytiksliai jas galima suskirstyti į dvi grupes – su šeimos sistema susijusią dinamiką, kurios nėra įsisąmonintos, ir asmenines traumas bei esamame gyvenime įgytas savybes, kurias žmogui reikia dirbti (ir, kaip taisyklė, tai ir daro). nepastebėti). Su pirmąja veiksnių grupe galite dirbti susitarime, antroje – konsultuodami ir analizuodami. Abiem atvejais daug kas priklauso nuo paties žmogaus.

Taip pat patartina atsižvelgti į tai, kad noras gali būti klaidingas, pavyzdžiui, susiformavęs veikiant psichologinei gynybai arba veikiant aplinkai.

Ar galima konsteliacijų pagalba išsiaiškinti lėtinių ligų priežastis, ar, pavyzdžiui, išsiaiškinti, kodėl žmogus taip elgiasi, kokios programos jame įdėtos ir ar jos padeda žmogui suprasti koks jis iš tikrųjų yra ir koks jo tikslas? ačiū))

Apie ligas. Kartais – taip, galima tai išsiaiškinti ir pašalinti. Taip pat žiūrėkite atsakymą į ankstesnį komentarą.

Yra daug veiksnių, lemiančių, kodėl žmogus elgiasi tam tikru būdu. Kai kurios elgesio formos, įskaitant nesąmoningai perimtas iš vieno iš klano narių, kyla iš šeimos sistemos. Apie troškimų šaltinius, motyvaciją, programas – skaitykite straipsnyje „Norų išsipildymas“ ir kt.

Savęs ir žmogaus tikslo supratimas yra laipsniškas procesas. Pirmas žingsnis link jo – pradėti stebėti savo vidinį pasaulį, išryškinti, kas jame netikra ir įvesta, kokios jėgos veikia. Pradėkite nuosekliai mažinti vidinio ir išorinio melo skaičių, tada vaizdas taps skaidresnis.

Kokią įtaką žmonėms daro ortodoksų egregoras? tai gerai ar blogai?

Negaliu vienareikšmiškai pasakyti, kad kažkas yra blogai ar gerai – tai priklauso nuo to, kaip į tai žiūrite. Visur galima rasti ir gero, ir blogo. Egregoras gali padėti žmonėms, bet tuo pat metu ima už tai mokestį ir reikalauja paslaugų.

Sveiki! Sakykite, ar teisingai suprantu, kad susitarimas duotų norimą rezultatą, reikia atvirai ir išsamiai kalbėti apie save ir savo šeimą.
Ar galima tokiu atveju išlaikyti konfidencialumą, naudoti pseudonimus ir ateiti į žvaigždyną, keičiant išorinį vaizdą?
Ar tai turės įtakos rezultatui ir ar tokie pokyčiai yra esminiai žvaigždyno terapeuto darbe? Ačiū iš anksto.

Iš tiesų, būna atvejų, kai žmogus dėl vienokių ar kitokių priežasčių nenorėtų savo padėties išeiti į lauką. Tokiu atveju galite susitarti vienas su vienu su specialistu, kuriuo galite pasitikėti. Kartais susirenka ir speciali ne lankytojų grupė (pavyzdžiui, kai reikia susitarti, susijusį su verslu, o nesinori to reklamuoti).
Ką pasakyti atvirai – taip, atsižvelgiant į tai, kas bus dirbama, galbūt specialistui prireiks informacijos (pavyzdžiui, jei kuriate santykius dabartinėje šeimoje, ar turėjote kitų ryšių, ar esate vedęs pirmą kartą ir pan. – priklauso nuo situacijos).
Uždarumas gali trukdyti procesui (tačiau, kaip taisyklė, žmonės yra vienokiu ar kitokiu uždarumu, nes temos sudėtingos). Tam tikru mastu žmogus (ir jį vedantis laukas) pats nesąmoningai nustato, į kokį gylį reikia ir galima nerti.
Dar viena akimirka. Kalbant abstrakčiai, daug problemų atsiranda tada, kai paneigiama, atstumiama, atstumiama kokia nors šeimos ar žmogaus gyvenimo patirtis. Žvaigždynas dažnai apima šios patirties pasireiškimą ir priėmimą, todėl kai kurios istorijos gali būti atskleistos.

Prieš 3 dienas susitariau dėl lengvumo santykiuose su vedusiu vyru (juk priešinant atsiranda skausmas ir kančia) Turiu vieną norą - išmokti vertinti save ir pamiršti 10 metų romaną! Po susitarimo jaučiu, kad kažkas pasikeitė, bet dažnai apie jį galvoju, net pabudęs suprantu, kad galvoju apie jį (bet nebeverkiu). Kyla klausimas: kaip aš galiu padėti sau negalvoti apie jį?

Svetlana, prašau pažiūrėti straipsnį „Socialinė sąveika“, galbūt kažkas atsakys.
Būtų naudinga suprasti ir suvokti, kodėl apie jį galvoji. Taip pat galite pažiūrėti straipsnį „Norų išsipildymas“ - ten yra apie psichologinę gynybą ir slopinimą, taip pat klausimai ir komentarai pačioje apačioje (mintys, emocijos, kai kurios būsenos gali būti laikomos signalais apie kažką, yra kažkoks už jų slypinčios jėgos žiaurus jos slopinimas gali sukelti įvairių pasekmių.). Ar neverkiate dėl to, kad „reikia“ (t.y. slopinate) ar tai tikrai vidinis procesas, dėl kurio ašarų poreikis išnyko?
Apie „negalvojant apie jį“. Kartais padeda pasinerimas į kokią kitą veiklą. Bet tai yra represijų, kompensacijų forma. Svarbiausia suprasti, kodėl galvojate apie šį vyrą ir kuriate ant jo (pvz., norite santykių, galbūt nebūtinai su šiuo vyru, bet jis ir mąstymas apie jį yra simbolis. Paaiškinsiu pavyzdžiu Kai žmogus turi kažkokį norą, jį gali stipriai traukti tie žmonės, su kuriais jis gali įgyvendinti šį troškimą, o kai tik noras išsipildys, jis gali atrasti, kad noras būti su šiais žmonėmis dingo, kad. nėra nieko bendro).
Ir dar kyla klausimas – kodėl?

Sakykite, prašau, ar aš galiu dalyvauti sprendžiant savo problemą kaip vieną iš dalyvių savo situacijoje? Labai noriu pati pajusti jo būseną.

Kokių šeimos įstatymų pažeidimas gali pastūmėti mirties link?

Ar galima gauti piniginę skolą iš nesąžiningo asmens naudojant žvaigždynus? O gal turėčiau paanalizuoti šią situaciją iš pusiausvyros taško ir suprasti, kad niekas man nieko neskolingas? Bet kaip tada apsisaugoti nuo neigiamos energetinės šio žmogaus, kuris nenori grąžinti skolos, įtakos? (slopinkite savyje nemalonų destruktyvų jausmą).

Ar tai kartais turėtų būti gana sudėtingas klausimas, nes... Žmonių sąveika paprastai yra sudėtinga. Jei žmogus iki galo nesupranta problemos ir pradeda aktyviai veikti, jis gali padaryti netvarką. Kartais nutinka kažkas, kas atrodo nesąžininga, o tada po kurio laiko žmogus gali pažvelgti į situaciją kitaip. Kai žmogus yra apgautas, kai sunku, jis kažką paima iš situacijos, kažko išmoksta (galbūt pradeda žiūrėti į save ir pastebėti, kad taip gali nutikti ir pačiame). Kaip pamoka. Yra ir įvairių subtilybių, pavyzdžiui, ne pats žmogus, o per jį už kažką atimami pinigai (pavyzdžiui, nedavė tam, kam turėjo duoti, o po kurio laiko pinigai yra iš jo atimtas, jis kažkaip jį praranda).

Bet kaip tada apsisaugoti nuo neigiamos energetinės šio žmogaus, kuris nenori grąžinti skolos, įtakos?

Nežinau jūsų situacijos, kokius santykius palaikote su žmogumi, ar buvo ar buvo konfliktas anksčiau. Žmonės dažnai būna padorūs, tačiau kartais tam tikri papildomi veiksniai šiuo metu trukdo grąžinti skolą. Ar neklausei, kodėl jis to nenori? Kokia forma su juo bendrauji (kartais būna tokia forma, kad visai nesinori jo atiduoti, pavyzdžiui, kilus konfliktui)? Ar jis pripažįsta skolą? Kartais galima subtiliai pasikalbėti su žmogumi, susitaikyti su situacija ir kartu nuspręsti, kaip jis atiduos tai, ką skolingas. Galbūt jis šiuo metu turi tam tikrų sunkumų.

Būna, kad šiuo metu vienintelis galimas būdas – susitaikyti su tuo, susitaikyti, kad skola nebus grąžinta, kad neapsunkintumėte savęs, nenunuodytumėte ir savęs, ir žmogaus. Prisitaikykite ir judėkite toliau. Gali padėti vidinis geros valstybės prašymas (be pykčio, pagarbos) grąžinti skolą. Tokie prašymai gali puikiai pasiteisinti ne tik su skolomis. Atsiranda pasekmių skolininkui.

Šia tema galite pažiūrėti straipsnius „Socialinės sąveikos“ ir „Sielos praradimas ir sugrįžimas“, taip pat perskaityti Levo Tolstojaus istoriją „Karma“ (žr. „Naudingos knygos“).

2013 metų gruodį padariau patvarkymą pinigų, verslo ir savijautos gerinimo prašymu. Susitvarkymas nepasiteisino, t.y. pagal tavo apibrėžimą« Pats susitarimas yra ne tik kažko pažiūrėjimas, bet ir poveikis, taip pat situacijos pasikeitimas, t.y. ji organizuoja atlikti kai kuriuos svarbius darbus» - susitarimas nepasiteisino, treneris nenustatė priežasties ir pan. Ar tai irgi kažkoks rodiklis man ar trenerio profesionalumas?

Turiu pridurti, kad per šiuos 4 mėnesius mano padėtis dar labiau pablogėjo.

ačiū.

Ar susitarimas buvo susijęs su Jumis asmeniškai ar su organizacija?

Apie citatą:

Pats susitarimas yra ne tik kažko pažiūrėjimas, bet ir poveikis, taip pat situacijos pasikeitimas, t.y. ji organizuoja atlikti kai kuriuos svarbius darbus

Šis darbas nebūtinai yra tai, ko klientas prašė žodžių, proto lygmenyje (žr., pavyzdžiui, straipsnį „Ar klientas visada teisus?“). Gali būti naudinga pažvelgti į straipsnį „Sielos praradimas ir sugrįžimas“. Yra klientas, yra specialistas ir yra sritis. Laukas nukreipia. Jei kažkas eina prieš srovę, energija gali išeiti iš susitarimo (taip pat ir iš tam tikros gyvenimo srities), ji susiglamžo, pereina per jėgą, „nieko nesimato“. Kartais bet kokių bėdų priežastimi tampa neetiškas elgesys savo ar kitų atžvilgiu – kokybė užblokuojama ir energija neteka. Tobulėjimas pasiekiamas mokantis pamokų, geresnio supratimo ir pokyčių.

Jei treneris nenustatė priežasties, tada gali būti daug variantų – pavyzdžiui, galbūt problemos šaknis slypi kitoje srityje, tai gali būti kažko pasekmė arba būdas atkreipti į ką nors dėmesį, pakoreguoti eigą .

Galbūt turėtumėte atkreipti dėmesį į savo būklę. kaip tai yra? Geriau ar blogiau. Ar yra kažkas, kas nutiko palyginti neseniai (pavyzdžiui, prieš pusmetį)? Ar tame, ką darai, yra energijos, ar viskas vyksta per jėgą, per prievartą? Jei per jėgą, tai ką daryti, kad situacija pasikeistų? (taip pat žr. straipsnį „Kodėl visa tai“ ir jo komentarus). Tai gali atskleisti svarbias sritis – galimas detales, kurias reikia tobulinti.

Kaip susitarimo dalyviams sužadinamas „gebėjimas prisijungti prie energijos lauko“ Ar absoliučiai bet kuris žmogus gali taip lengvai „prisijungti prie jo“?

Kiekvienas žmogus yra nuolat susijęs su viena ar kita sritimi. Žvaigždyne yra įvairių laukų, įskaitant šeimos sistemos, kurios atstovas asmuo yra, lauką (kuris galėjo atvesti šį asmenį į žvaigždyną). Ne visi laukai gali būti sujungti. apie tai skaitykite straipsnyje „Egregors“.

Prisijungimas prie vieno ar kito lygmens atsiranda dėl dėmesio krypties (dažniausiai visa tai vyksta nesąmoningai – žmogus atsiduria kažkur ir pradeda skaityti bei rengti egregorinius nurodymus. Jei žmogus šioje vietoje nėra laukiamas, tada jis gali būti išstumtas iš ten, egregoras sukels nemalonius pojūčius, sukels priepuolius). Jei nėra prieigos prie tam tikro sluoksnio, o žmogus atkakliai bando įeiti, jis gali tiesiog prisijungti prie kito sluoksnio, kuris jam sukels tam tikras būsenas, diktuos jo valią ir pan. Jeigu žmogus nevykdo lauko nurodymų, nepagauna jo pranešimų, tai jis gali ir peršokti prie kokio nors kito. Tai reiškia, kad kartais išdėstymas gali būti labai sugadintas (pavyzdžiui, kai kas nors nustojo gaudyti lauko signalus ir pradėjo sutelkti dėmesį į kai kuriuos savo ankstesnius modelius, arba vietose, kur pačiam asmeniui trūksta apdorojimo, jo elgesys pradeda labai pablogėti. kietas, arba jis nustoja kažko pastebėti, yra užblokuotas, žmogus yra kitame bangos ilgyje), gali būti ir tam tikrų žmonių judesių, veiksmų, tačiau jie bus labai toli su realia situacija.

Šia kryptimi daug skaičiau, galėčiau klysti, bet pagal prasmę artimiausias yra Vadimas Zelanda, „Reality Transurfing“ teorijos autorius. Pasirodo, egregoriai (asmenybė mūsų viduje, kurią energetiškai maitinate) yra tos pačios švytuoklės, sluoksniai – tai galimybių erdvė?, išdėstymas – galimų variantų „išryškinimas“?

Sveiki, ačiū už naudingą ir informatyvią informaciją.

Padėkite man suprasti, kodėl merginos dažnai nesąmoningai pasirenka sau netinkamus partnerius?

Kaip galite patys susitvarkyti? O gal geriau konsteliaciją atlikti vadovaujant vadovaujančiam psichologui?

Norėdami patys susitvarkyti, jums reikia patirties. Galite pradėti nuo Hellingerio knygų skaitymo. Nebūtina sutvarkyti pažodžiui, kartais užtenka suvokimo ir „uodegos“ identifikavimo, kad problemos transformuotųsi.

Laba diena. Ar nuolatinis Hellingerio žvaigždynų vaizdo seminarų žiūrėjimas kaip nors padeda sprendžiant asmenines sistemines žmogaus problemas?

Kiekvienas žmogus turi savo ypatybes. Kai kuriems užtenka vieno karto ir nėra jokio intereso žiūrėti toliau. Kai kuriems žmonėms įdomu žiūrėti kelis kartus, įsijungti ir kiekvieną kartą gauti kažką naujo.

Todėl visa tai yra individualu. Galite viduje užduoti sau klausimą, ar tai įdomu, ir stebėti, ar yra reali nauda (pavyzdžiui, žmogus artimam žmogui atleido tai, ko anksčiau negalėjo priimti, tapo švelnesnis), ar yra pokyčių. Tam tikrų įvykių tikslas yra vidinis pasikeitimas. Vidiniai pokyčiai sukels išorinius pokyčius.

Kita vertus, žiūrėti galima įvairiai, o reguliarus žiūrėjimas gali nuraminti protą, kuris sako, kad daro kažką naudingo, transformuoja. Tiesą sakant, žmogus vengia susidurti su savo problemomis ir vengia jas spręsti. Žmogus vidinį darbą stengiasi pakeisti išorinėmis tikėtinomis priemonėmis.

Garantijos ir pažadai dėl kažko gali suvilioti žmogų permesti atsakomybę visiškai tam, kuris garantuoja, o ne dėti reikiamų asmeninių pastangų, kad suvoktų, ko nori. Žmogus gali žiūrėti labai daug kartų, bet užsidaręs savyje neįsileisti energijos į savo širdį, nepermąstyti savo gyvenimo, neperkeisti savęs.

Jei yra susidomėjimas, derinimas ir vidinis darbas, tada Mokytojų įrašų žiūrėjimas gali būti gera pagalba transformuojantis. Mokytojai perduoda išmintį ir malonę, leisdami peržengti ankstesnės sistemos ribas.

Informacija apie egregorus yra asmeninė autoriaus nuomonė (kuri nenurodyta), kam tai tempti į Hellingerio vardą, kuris niekada to neužsiminė ir dezinformavo žmones. Pavyzdžiai gana keisti – kieno jie praktikos?

Iš Hellingerio knygos „Šaltiniui nereikia ieškoti būdų“:

Rupertas Sheldrake'as savo knygose aprašo morfogenetinių laukų – jėgos laukų, lemiančių tam tikras struktūras – savybes ir veikimą. Jis man pasakė, kad šeimos konsteliacijų procese galima tiesiogiai stebėti, kaip veikia morfogenetiniai laukai.

Galvojau, ar jo pastebėjimai gali būti taikomi ir kitiems dalykams? Ką daryti, jei tam tikrą žmonių grupę sieja tam tikras mąstymo būdas, o tai apsunkina sąmoningumo procesą tokiai grupei. Ar šeimoje vykstantys įvykiai yra modelis, nulemtas šeimos morfogenetinio lauko? Jei, pavyzdžiui, kas nors iš šeimos nusižudo, savižudybė dažnai kartojasi vėlesnėse kartose. Taip nutinka ne tik dėl to, kad vienas iš šeimos narių nori sekti velionį, bet ir dėl to, kad buvo sukurtas raštas.

Sheldrake'as pastebėjo, kad kai susiformuoja naujas kristalas, jo struktūra dar nenurodyta. Jei tame pačiame ryšyje susidaro naujas kristalas, jo struktūra yra panaši į pirmojo kristalo struktūrą. Tai pirmojo kristalo atmintis. Tai reiškia, kad morfogenetinis laukas turi atmintį. Todėl kiekvienas naujas kristalas greičiausiai bus panašus į pirmąjį. Pakartotinio kartojimo procese fiksuojamas tam tikras modelis. Galbūt panašūs likimai vystosi panašiai.

Modelio nutraukimas

Šis judėjimas turi būti sustabdytas. Atpažinti šį judėjimą ir jį sustabdyti reikia didelės drąsos daryti kažką iš esmės naujo. Jei pertraukimas pavyksta, tai ypatingas pasiekimas. Pertraukimas negali būti pasiektas tiesiog einant su srautu. Būtina trauktis. Užuot eiti su srove, reikia išlipti į krantą, pažvelgti į upę, atpažinti seną ir atpažinti naują. Tada nuspręskite, ką daryti.

Pavyzdžiai gana keisti – kieno jie praktikos?

jei leisite sau neatmesti ir atidžiau stebėsite, jie taps jūsų praktikos pavyzdžiais. Ši pastraipa yra iš knygos „Šaltinis nereikia prašyti būdų“:

Šeima turi atmintį. Informacija iš šeimos atminties, kuri atsiranda, yra dovana. Tačiau šią dovaną tvirtai laiko tamsa ir paslėpta, iš kur ji atėjo. Tai reiškia, kad jo esmė mums lieka paslėpta. Mes nežinome, iš kur jis ateina ir kur eina. Tai slepiama ne tik nuo mūsų, tai slepiama apskritai, vadinasi, mes to neturime. Mes galime ir išdrįstame atsikratyti šios dovanos tik tą akimirką, kai ji mums pasirodo, ir privalome sustoti, kai ji vėl dingsta.

Tai, kas atskleidžiama, neatskleidžia mums to, kas paslėpta ir paslaptis, tai parodoma tam tikrose ribose. Mūsų požiūriai jį užtemdo, uždengdami tai, kas išaiškėjo. Mūsų pačių požiūris į tai (jei toks susiformavo) leidžia išlikti subjektyviems ir trukdo pažinti. Tai, kas atsirado, priešingai, stumia mus nepažįstamo, neįprasto ir naujo link.

Susikoncentravę tokio darbo procese, nukreipiame žvilgsnį į tai, kas lieka paslėpta, kas yra anapus to, kas buvo atskleista. Esame pavaldūs ne tik tam, kas atsiskleidžia, bet ir tam, kas lieka paslėpta, tam, kas atsirado ir vėl dingo. Mes suderiname abu judesius ir paklūstame abiems. Šis darbas išryškina esminį dalyką, todėl neapsiribojama tik paviršutinišku, pavyzdžiui, tik gydant ligą. Todėl ji žymiai svarbesnė už psichoterapiją kaip tokią.

Laba diena, Aleksejus.

Neseniai girdėjau, kad po konsteliacijų rekomenduojama mėnesį nepriimti jokių svarbių sprendimų. Kiek ši rekomendacija galioja?

Alena, laba diena!

Į tai, kad mėnuo yra sąlyginis, kiekvienu konkrečiu atveju reikia žiūrėti individualiai (o kas svarbu, o kas ne - kiekvienas gali įvertinti savaip. Tai, kad žmogus atėjo į konsteliaciją, kaip ir išvados į kurią jis sąmoningai arba nesąmoningai pateko savo procese – tai labai svarbu). Faktas yra tas, kad žmogus padarė darbą, atėjo naujos energijos ir jas reikia apdoroti, keistis, o tai užtrunka, taip pat kai kurie žmonės gali įvesti disharmoniją savo aštriomis, akivaizdžiomis iniciatyvomis (žmogus iš proto gali sutelkti procesus kurie tik statomi, ir todėl sukuria trukdžius Žmonės, sistemos turi savo pokyčių, transformacijų greitį, jei į tai neatsižvelgsi, gali perkrauti ir sukurti papildomų sunkumų. Morka auga savo tempu traukite per jėgą, geriau nebus). Kai žmogus pasikeitė viduje, kai jis perėjo į naują sąmoningumo lygį, naujas energijas, jis gali pastebėti, kaip jį supanti tikrovė pradėjo palaipsniui keistis, o tam reikia laiko.

Ačiū už išsamų straipsnį, bet pačioje pradžioje turėjau klausimą. Kaip Bertas Hellingeris suprato, kad praeities įvykiai veikia dabartį? Taigi jis tai matė bandomųjų gyvenime? Kiek tokių atvejų buvo? O ką daryti, jei vienos iš giminės atšakų istorija nežinoma? Tai yra, mes negalime inscenizuoti įvykio, nes apie jį nežinome. O gal tai tik šis įvykis? Tada paaiškėja, kad žinomais faktais pagrįstas susitarimas mums nepadės. Kaip sužinoti, ar pakankamai žinau savo šeimos istoriją, kad žinočiau, ar žvaigždynas padės man pagerinti šeimos santykius?

O ką daryti, jei vienos iš giminės atšakų istorija nežinoma? Tai yra, mes negalime inscenizuoti įvykio, nes apie jį nežinome.

Tatjana, susitarimo metu renginys nerežisuojamas. Dažnai net klausimai apie šeimos praeitį neužduodami arba specialistas užduoda juos vienas prieš vieną. Toliau deputatai suskirstomi į tvarką (tam tikruose vaidmenyse) ir jie pradeda transliuoti tai, ką jaučia (dažniausiai nežino apie šeimos istorijas. Dar geriau, kad tie, kurie nėra susipažinę su šeima ir asmeniu, kuris užsakė susitarimas dalyvauti susitarime – kad nebūtų žaidžiama kartu). Kartais formavimas vyksta aklai – deputatai įvedami į būrį nenurodant, kokį vaidmenį jie atlieka. Pojūčius, pojūčius, išgyvenimus dalyviams atneša laukas. Kartais atsiranda tai, kas svarbu, bet kas anksčiau buvo slepiama ir nekalbėta šeimoje.

Kaip sužinoti, ar pakankamai žinau savo šeimos istoriją, kad žinočiau, ar žvaigždynas padės man pagerinti šeimos santykius?

Būtina pasitarti su specialistu, su kuriuo galimai planuojate susitarti. Kartais nutinka taip, kad vietoj konsteliacijos gali labiau tikti kokia nors kita veikla, pavyzdžiui, konsultacija.

Sveiki, ačiū, kad taip aiškiai ir aiškiai paaiškinote tai, kas nesuprantama ir nematoma. Ir apie surinkimo tašką, ir apie vampyrizmą. Sužinojau daug naudingų dalykų, ačiū!

Jei duodi žmogui gėrį, o jis negali duoti gėrio proporcingai, tai jis duoda blogą, nuvertina, žemina...

Klausimas: kodėl šis žmogus negali dovanoti ir gerų dalykų? Nenori? O gal jis tiesiog neturi to gero?...

Būna įvairiai, kiekvieną situaciją reikia svarstyti atskirai. Pavyzdžiui, jis gali neturėti kažko, kas atitiktų tai, ką gavo (santykiai tarp tėvų ir vaiko, mokinio ir mokytojo). Tai gali būti ir godumas. Gali būti ir taip, kad tas, kuris duoda, galvoja, kad duoda kažką gero, bet iš tikrųjų taip nėra (dažnai už išoriškai gražių žodžių ir gestų gali slypėti ne tokie gražūs vidiniai motyvai, kurių žmogus gali net nepastebėti suvokti būti suvoktam, pavyzdžiui, pakilti virš kito). Pastaruoju atveju gavusiojo reakcija gali būti ne iš išorės, o apie turinį, tada noras nuvertinti ir pažeminti pasąmonei atrodo visai adekvatus. Be to, pasąmonė yra susijusi su gyvybės palaikymu ir gali būti labai atkakli išteklių, todėl jai gali būti sunku duoti.

Sveiki!

Dalyvavo įstaigoje kaip pavaduotojas. Panašu, kad po susitarimo nuėmiau šį įvaizdį. Bet po nakties suprantu, kad nepadariau pakankamai nuotraukų. Tie patys pojūčiai kaip ir susitarimo metu. Plius sapnai, atspindintys tą situaciją. Ką tokiu atveju daryti?

Elena, laba diena! Išbandykite, kas čia parašyta: „Išeiti iš obsesinės būsenos“. Toliau svarbu neužrakinti minčių ankstesnėje būsenoje, o persijungti ir sutelkti dėmesį į ką nors kita.

Taip pat pažiūrėkite, ar yra kokių nors rezonansų susitarime su jūsų situacija? Pasąmonė gali priminti kažką, į ką verta atkreipti dėmesį.

Aleksejau, pasakyk man, kartais žiūriu į žvaigždynus ar gestalių terapeutų darbą ir stebiuosi: kai man buvo 19-20 metų, per trumpą laiką, iki 2 savaičių, pasidariau 4 abortus. Puikiai suprantu, kad tuo metu negalėjau pagimdyti šių vaikų. Tą akimirką mano gyvenime tai buvo geriausias sprendimas, kurį priėmiau dėl šių vaikų. Ir aš nejaučiu kaltės dėl šių abortuotų vaikų. Ar tai gerai? Žiūriu į daugybę moterų, kaip jos kenčia ir panašiai, ir bijau, kad nekentėčiau. ačiū

Vieno jaunuolio šeimoje šuo pradėjo labai sirgti ir buvo nuspręsta jį užmigdyti. Tada šuo buvo palaidotas. Tada jaunuolis nejautė jokių jausmų, išskyrus lengvą palengvėjimą. Tas laikotarpis žmogaus gyvenime buvo sunkus laikotarpis, o rūpinimasis šunimi, be kitų užduočių ir sunkumų, buvo visiškai ant jo. Po maždaug 7 metų, pamažu atšilęs, jis išliejo daug ašarų apie savo šunį. Jis pamažu suprato, kad kitos išeities tada tikriausiai nebuvo, bet skausmas buvo ir ji visus tuos metus buvo viduje, bet prislėgtos būsenos. Anksčiau jis manė, kad šuns mirtį išgyveno lengvai ir tai jo niekaip nepaveikė. Asmens prieiga prie kai kurių galingų potyrių gali būti laikinai užblokuota. Žmogus gali turėti tam tikrą slenkstį, skausmo lygį, kurį jis gali išgyventi ir apdoroti. Jei nėra išteklių pragyvenimui, jei šis lygis peržengia, tada patirtis gali būti tiesiog blokuojama ir slopinama. Pasąmonė, kaip apsauginė priemonė, gali blokuoti žmogaus bandymus įsiskverbti giliau (žmogus, pavyzdžiui, gali ką nors pamiršti arba į kažką giliai nepasinerti).

Jūsų atveju tai nėra būtina, tačiau verta pažvelgti atidžiau.

Laba diena Sakykite, prašau, ką reiškia su verslu susijęs susitarimas? Ar siekiate savo verslo sėkmės?

Naudodamiesi susitarimu galite nustatyti ir išspręsti problemas, vienaip ar kitaip susijusias su verslu. Pavyzdžiui, tai gali būti darbuotojų santykių, kliūčių, galimų problemų ir sunkumų šaltinių nustatymas, kas trukdo, sprendimų priėmimo tvarka, darbuotojui tinkamos pareigos parinkimas, balansai organizacijoje.

Sveiki. Kaip galite naudoti žvaigždyną, kad pagerintumėte savo santykius su paaugliu sūnumi? Atsikratykite žalingų įpročių ir susigrąžinkite pagarbą. ačiū

Liudmila, aš negaliu parašyti jokio algoritmo. Vienomis situacijomis susitarimas yra geresnis, o kitoms geriau. Čia reikia susitarti, o organizatorius žiūri į situaciją ir priima tam tikrus sprendimus. Arba konsultacijos metu supraskite, kas vyksta, jūsų santykius, taip pat jūsų ir jūsų vaiko savybes, išsiaiškinkite, ko jis nori.

Sveiki, Aleksejus!

Ar žvaigždynai gali būti žalingi ar pavojingi? Pavyzdžiui, žmogaus perduotas vaidmuo (programa, energija) lauke išlieka ir jo nepalieka. Tačiau jūs neturite jėgų, patirties, įgūdžių ir žinių (tiek savo, tiek specialisto), kad atsikratytumėte „apsėdimo“. Kokios, jūsų nuomone, gali būti tokiose situacijose pasekmės?

Nėra prasmės prie nieko prieiti paviršutiniškai ar neapgalvotai. Bet koks metodas, jei jis turi didelį potencialą, didelį poveikį, tada, atitinkamai, su jo pagalba galima padaryti daug. Ugnis gali būti panaudota geranoriškai, tačiau ji gali atnešti ir bėdų, jei su ja elgiamasi neatsargiai. Aranžuotė – tai darbas giliame lygmenyje, naudojant kolektyvinę energiją.

Artiomai, taip, kai kurie vaidmenys žmogui gali būti labai nemalonūs, pavyzdžiui, ilgas buvimas kai kuriuose destruktyvaus pobūdžio vaidmenyse. Kartais susitarimas pakrypsta ne ta linkme ir tai dalyviai gali suvokti kaip slegianti būsena, kai greitai išsenka energija ir nukrenta sunkumas (pavyzdžiui, kai prašymas neteisingas, tačiau specialistas dėl vienokių ar kitokių priežasčių, t. seka kliento pavyzdžiu). Tačiau, kaip taisyklė, tai yra individualu, ir jei nemalonu būti vaidmenyje, galite paprašyti, kad vedėjas jus pakeistų. Jei nebuvo įmanoma išeiti iš vaidmens įprastais metodais (dažniausiai tai yra tam tikras ritualas kiekvieno susitarimo pabaigoje, kai, pavyzdžiui, klientas prieina prie kiekvieno dalyvio ir sako: „Tu ne mano tėtis, tu esi Fedja“, drebulys ir pan. „Dūmų pertraukėlės“, t.y. arbata ir bendravimas su kitais taip pat padeda žmogui perkelti savo surinkimo tašką į kitą padėtį), išbandykite techniką, kaip išeiti iš įkyrios būsenos. Galite pasiimti kontrastinį dušą. Ir labai svarbu mintyse neužstrigti siužete, t.y. reikia nusimesti vaidmenį ir valios pastangomis nukreipti dėmesį į ką nors kita, tačiau užsimezgus stiprinamas kontaktas, žmogus puoselėja ryšį su savo dėmesio objektu.

Tai, kad žmogus neturi jėgų, patirties, žinių ir įgūdžių – tai gali būti keliaraištis, programa, kuri įkvepia netikrumą, žmogus pradeda save apgaudinėti ir savo pastangomis iš kurmiarauso daro kurmiaraį, t.y. Jam užtektų tiesiog perjungti dėmesį ir viskas būtų gerai, bet į jį kilusi abejonė gali pradėti kankinti (kai kurie taip „apvynioja“ savo klientus ir pririša: t.y. išsigando, Sukėlė abejonių, žmogus pats viską sutvarko ir bėga pas tą, kuris išgelbės nuo problemos).

Kai kurie ekstrasensai turi tokią saugos techniką, kad netroškintų kliento problemose, nepamaitintų jo energingai – tiesiog pamiršta, apie ką su juo kalbėjosi, vos jam išėjus, t.y. jie išsijungia ir nebeprilimpa prie kliento problemų, kad nebūtų baterija. Specialistas vienaip ar kitaip glaudžiai bendraudamas su klientu susiliečia su energijomis, kuriose gyvena žmogus, t.y. Jam tai nėra tik pokalbis, o jei nėra apsaugos, nesilaikoma saugos priemonių, galite rimtai perkrauti. Šie procesai vyksta ne tik žvaigždynuose, bet ir apskritai visur (pavyzdžiui, bendraudamas kitas žmogus gali uždėti žmogui tam tikrą vaidmenį, perduoti energiją). Vaidmuo susieja žmogų su tam tikrais subtiliais objektais. Sakoma, kad vienas aktorius, suvaidinęs kokį nors sunkų vaidmenį, kiekvieną kartą gėrė tol, kol prarasdavo sąmonę, kad nutrauktų šį ryšį. Vaidmuo gali rezonuoti ir su kažkokia programa, kurią žmogus jau turi, vaidmuo tiesiog suaktyvina kažką jo viduje ir gali pradėti vystytis su konsteliacija nesusijęs procesas.

Žmogus yra labai sudėtingas, daug ką daro nesąmoningai, įskaitant, pavyzdžiui, kai kuriuos apsvaiginimo būdus, kad atsijungtų nuo nepageidaujamo signalo, taip pat vidines sistemas, kuriomis siekiama jį atkurti ir palaikyti tam tikroje stabilioje būsenoje. (skiltyje Tai yra jų pliusas ir minusas – norint teigiamų pokyčių, kartais tenka įveikti ir inercinį pasipriešinimą (žr. iššokimo iš būsenos per plepėjimą pavyzdį). Organizmas kartais labai gerai žino, ką ir kaip reikia daryti.

Šie egregoriai ir sistemos labai panašūs į Zelandijos knygų švytuokles, ar tikrai neįmanoma paprasčiausiai atsisakyti dalyvauti šeimos sistemose? Autorės aprašyta sistema atrodo kaip peržaista, kaprizinga lėlininkė, nes man jose iš viso nėra nieko gero ar pamokančio Net jei imtume abortą norėjusios mamos ir jos dukros atvejį, dukra tai padarė jokiu būdu neišskiria savo mamos, ar ne, bet kažkodėl pagal hierarchijos dėsnius, sistemos užgaidoje, ji pradėjo patirti savižudiškus jausmus, o dukra perėmė iš mamos... (tada paaiškėja, kad mama nebesijaučia kalta?) Apskritai, turiu omenyje tai, kad jei dukra tikrai turėjo ką nors padaryti, mes suprantame, kad sistemos yra pavojingos, ir mes turime būti ramesnio kraujo. ...

Ar tikrai neįmanoma tiesiog atsisakyti dalyvauti šeimos sistemose?

Žmogus ne tik atsiduria ir atsiduria kažkokioje sistemoje. Jis turi tam tikras užduotis, taip pat paramą, privilegijas ir apsaugą nuo sistemos. Taip pat žmogus dažniausiai visus jame kylančius signalus suvokia kaip „aš“.

Kalbant apie mane, jose iš viso nėra nieko gero ar pamokančio.

Siūlau pasidomėti plačiau. Kartais žmogui kyla noras kažko staigiai ir neapgalvotai atsisakyti. Imk ir atmesk tai, kas jam nepatinka (jis jau turi tam tikrų idėjų, kaip turėtų būti. Iš kur? kartais šios idėjos yra tų pačių sistemų pasiūlymai). Taip pat yra tendencija susirasti kažkokį priešą išorėje ir visas nelaimes bei visus blogus dalykus priskirti jam.

Apskritai aš turiu omenyje tai, kad jei mano dukra tikrai turėjo ką nors suprasti, tai sistemos yra pavojingos, o jūs turite būti ramesni

Siūlau pažvelgti į sistemas, taip pat kaip į organizuojančias struktūras, kurios vadovauja. Sistema, pavyzdžiui, sukeldama tam tikrą būseną, gali išspręsti svarbias problemas, kurių sprendimas svarbus visiems sistemos dalyviams. Kai kurie kategoriški sprendimai, kai žmogus nemato visų sąsajų, sudėtingumo ir pasekmių, gali pabloginti situaciją. Sąmoningumas ir pasireiškimas yra labai svarbūs – tai labai daug duoda, kad situacija pasikeistų.

Dažni pasąmoningi žmogaus lūkesčiai, kuriuos vargu ar galima pavadinti konstruktyviais, yra šie:

• susitarimas išspręs visas mano problemas;
• aranžuotojas turi daryti būtent tai, ko aš noriu;
• Man reikia eiti į žvaigždyną ir nieko daugiau iš manęs nereikalaujama;
• Aš neprisiimu jokios atsakomybės, aranžuotojas yra atsakingas už rezultatą, jis turi ką nors padaryti ir sugalvoti, kad viskas būtų gerai;
• norint pasiekti norimą rezultatą, tereikia atlikti daugiau konsteliacijų (yra žmonių, kurie pasiruošę konsteliacijas daryti kas antrą dieną);
• Susitvarkysiu ir viskas susitvarkys iš karto, norimas rezultatas turėtų pasirodyti iš karto;
• jei nebuvo stebuklo, jei emocijos netekėjo kaip upė, tai visai ne susitarimas;
• situacija pasikeis, bet aš liksiu tokia pati;
• Mokėdamas už susitarimą moku už garantuotą rezultatą.

Apie paskutinį tašką. Apmokama už specialisto laiką, patirtį ir dėmesį bei kitų dalyvių dėmesį, už biuro išlaikymą ir kitas administracines išlaidas. Psichika labai sudėtinga, žmogus turi įvairių sąsajų su sistemomis – ir visa tai jį veikia. Beatodairiškai ką nors garantuoti yra labai arogantiška, galite judėti tik tam tikra kryptimi (pagal Dvasios judėjimą). Žmogaus troškimai gali būti klaidingi, dėl tam tikrų priežasčių neįgyvendinami, taip pat sukelti neigiamų pasekmių, kurių žmogus nežino. Judėjimo metu gali pasikeisti ir dabartinis prašymas, ir suvokimas, ko žmogus norėjo anksčiau.

Ar galima pas jus užsisakyti susitarimą?

Šiuo metu konsultacija galima tik el.

Aleksejus, labas! Ačiū už tokį informatyvų straipsnį! Turiu klausimą: ar palikuonys gali susimokėti už savo protėvių klaidas (tai gali būti ir abortas, ir alkoholizmas), persekiodami nuolatinių nesėkmių, finansinių ir darbo problemų? Bendras gyvenimo jausmas yra nuolatinių sunkumų, nėra lengva gyventi nuolat tikintis bent kažko gero... O ar susitarimas bus efektyvus šioje situacijoje? ačiū

Ir ar tokia tvarka bus veiksminga šioje situacijoje?

Taip pat peržiūrėkite aukščiau esantį komentarą.

Sveiki! Esu labai jautri neigiamai kitų žmonių įtakai. Kai patenku į kažkokio žmogaus įtaką, tarsi prarandu savo individualumą. Pradedu patirti visiškai svetimas emocijas ir jausmus (pavyzdžiui, stiprus kaltės jausmas, nors tam nėra jokios priežasties) ir šiuos jausmus bei mintis suvokiu kaip savus. Tai yra, aš nuolat užimu figūros vietą, į kurią nukreipta neigiama kurio nors žmogaus energija. Ir aš prisiimu šios figūros vaidmenį. Kodėl tai vyksta? Kodėl aš visada su kuo nors susitapatinu? Jis tarsi traukia mane į kažkieno vaidmenį. ačiū.

O gal visi žmonės nuolat patenka į kažkieno įtaką ir mes turime tai pamatyti bei laiku išsiskirti?

Kodėl tai vyksta? Kodėl aš visada su kuo nors susitapatinu? Jis tarsi traukia mane į kažkieno vaidmenį.

Galbūt tai ne vaidmens ar įtakos, o gero jautrumo reikalas, kai vienas žmogus gerai suvokia kito būseną. Tai taip pat gali būti naudinga. Jei pojūčiai yra nemalonūs, galite pabandyti išsiskirti, pavyzdžiui, naudodami išėjimo iš obsesinės būsenos techniką.

Taip pat patartina pabandyti sekti situacijas, kuriose įvyksta gaudymas. Galbūt kitų pojūčiai yra projekcijos, t.y. padedant aplinkiniams, pasireiškia viduje užslopinta energija, į kurią žmogus nenori kreipti dėmesio.

Darant prielaidą, kad vyro troškimas jaunos mergaitės yra nesąmoningas negimusio vaiko ilgesys, kaip to vyro žmona turėtų su tuo elgtis teisingai?

Elena, manau, situacija sunki ir skausminga, bet to reikia dėl kažko, tikriausiai dėl kokių nors vidinių pokyčių. Krizės gali būti augimo šaltinis, būdas priversti žmogų į ką nors pažvelgti, giliau įsiskverbti į situaciją ir atrasti kažką naujo. Per skausmą krizės suteikia energijos pokyčiams ir gali paskatinti mokytis.

Darant prielaidą, kad vyro troškimas jaunos mergaitės yra nesąmoningas negimusio vaiko ilgesys

Esmė ta, kad tai yra hipotezė. Geriau patikrinti hipotezę. Visų pirma, pavyzdžiui, susitarime, kad pamatytumėte, kaip viskas yra. Situacijos skirtingos, to ar kito elgesio priežastys gali būti skirtingos. Galite suprasti situaciją ne žvaigždynų rėmuose, pavyzdžiui, suprasti, kas tai yra jums asmeniškai, kokius jausmus jūs patiriate ir ką galima padaryti su esama situacija, ko norite viduje. Taip pat, nes Jei situacija šeimyninė, tuomet būtų gerai žinoti, ką vyras galvoja, kaip jaučiasi, kaip žiūri į situaciją, kaip jaučiasi viduje. Kokios yra bendro gyvenimo aplinkybės?

Išoriškai identiškos pasekmės gali būti skirtingų įtakų pasekmė, todėl kiekvieną situaciją patartina vertinti kaip unikalią, nesistengiant sutalpinti jos į tam tikrą šabloną ar norimus lūkesčius.

Taip pat patartina prisiminti, kad pasąmonė gali aktyviai primesti žmogui kai kurias hipotezes: dėl vienokių ar kitokių priežasčių jos jam patogios (pavyzdžiui, jau yra tam tikra tvarka, yra nuosavybė, yra kažkokia organizacija, patogumas). ir nuspėjamumą), o tada pažvelgti į situaciją, įsigilinti, gali būti jam skausminga ir kupina didelių vilionių. Pasąmonė gali apimti įvairias psichologines gynybas.

Kaip to vyro žmona turėtų elgtis su tuo?

Kaip taisyklė, sąmoningu sprendimu požiūrio į situaciją pakeisti neįmanoma, pasąmonė turi savo požiūrį ir ant jos stovi („gali vesti arklį prie upės, bet negalima jo priversti gerti“); ). Žmogus gali tik užgniaužti, užsidarydamas nuo informacijos ir išgyvenimų, bet jie niekur nedings. Požiūris į situaciją keičiasi, kai keičiasi žmogus viduje, kai vyksta esminiai persitvarkymai, t.y. požiūrio pasikeitimas vyksta netiesiogiai, vystantis.

Klausimas, kas yra teisinga – kiekvienas žmogus turi savo atsakymą viduje, jis sąmoningai ar nesąmoningai priima savo pasirinkimą. Vienam tinka viena, kitam – kažkas kita. Kažkas gali priimti situaciją tokią, kokia ji yra, ir toliau gyventi kartu, bet, perėjęs prie kito, kažkas visiškai nepatenkintas situacija ir, pavyzdžiui, nusprendžia išsiskirti, o trečias – nagrinėti temą. O ir pačių situacijų gali būti įvairių: kartais santykiai baigiasi, žmonės vienas kitu nesidomi, siužetas baigtas, o tolesnis įsikibimas į situaciją tik didina įtampą.

Aleksejus, ačiū už informaciją, už ramybę ir išmintį, su kuria atsakote į klausimus

Sveiki, ačiū už straipsnį! Savigarba ir kaip išmokti pasitikėti savo vidiniu balsu, kur rasti informacijos?

Prašome patarti

Kalbant apie savigarbą. Dažnai savigarba priklauso nuo to, su kuo žmogus tapatinamas, t.y. jis nėra pastovus, bet gali periodiškai keistis. Pavyzdžiui, žmogus buvo blogos nuotaikos, jis klydo kaip darbuotojas, dėl to jaudinosi, jam atrodo, kad jis nieko negali, tada jo mėgstamiausia komanda laimėjo futbolo rungtynes ​​ir jis pajuto antplūdį. stiprybės, džiaugsmo, pasitikėjimo, jausmo, kad jis gali nuversti kalnus. Žmogus gali būti tapatinamas su bet kokiomis ilgalaikėmis programomis, tarnauti aukštiems idealams, gauti iš jų stiprybės ir paramos, galinčios suteikti jam tam tikro savigarbos stabilumo, tada į situaciją, kuri jam gyvenime atsitinka, žvelgia iš pozicijų. objekto, kuriam jis tarnauja (pavyzdžiui, jis įgyvendina didelį projektą ir šio projekto rėmuose kliūtis ar klaida darbe atrodo nereikšminga, svarbiausia, kad jis matytų, kad palaipsniui, žingsnis po žingsnio) . Taip pat žmogus gana chaotiškai gali keisti savo identifikavimo objektą, tada chaotiškai gali pasikeisti ir jo nuotaika, savivertė, savijauta (žr. infantilios asmenybės aprašymą straipsnyje „Asmenybės raidos lygiai“).

Už žmogaus gali slypėti tam tikras egregoras (pavyzdžiui, šeima ar kolektyvas) ir žmogus suvokiamas kaip pasitikintis savimi, galingas, turintis aukštą savigarbą. Šis, kartais, egregoras suteikia jam jėgų, energijos, pasitikėjimo, stabilumo, palaikymo, taip pat nurodymų, ką ir kaip daryti. Žmogus naudojasi kolektyvo ištekliais ir potencialu, siekdamas propaguoti šio kolektyvo interesus. Egregoras suteikia jėgų, energijos, formuoja įvykius, leidžia stipriau paveikti kitus žmones, juos užhipnotizuoti (pakeisti jų susibūrimo tašką), užkerėti. Kai egregoras palieka žmogų, žmogus gali tapti visiškai kitoks: gali išnykti jo charizma, pasitikėjimas, galia.

Kartkartėmis galite susidurti su patarimais, kaip reikia pakelti savo savigarbą (pavyzdžiui, pardavimų, vadybos srityse). Tačiau ne visada naudinga tai daryti naudojant paprastus metodus, savihipnozę ir griežtas komandas. Kartais žmogus išsipučia, sako, kad turi aukštą savigarbą, kad pasitiki savimi ir stengiasi elgtis kaip pasitikintis, kaip aukštą savigarbą turintis žmogus. Bet jei už to nėra nieko (pavyzdžiui, koks nors daiktas, savybė, suteikianti jėgų, pasitikėjimo), tada jis yra priverstas naudoti įvairias psichologines gynybos priemones, kad paslėptų nuo savęs situacijas ir požymius, kad nepasitiki savimi, kai yra išorinis jo savigarbos pasireiškimas neatitinka to, koks, jo manymu, turėtų būti. Žmogaus viduje auga įtampa, jis atrodo kietas, kampuotas, dirbtinis, nervingas. Jo viduje kovoja kelios skirtingos jėgos, tai jį susilpnina, energetiškai sukausto ir vieną akimirką jis gali neatlaikyti viso nerealaus burbulo, kurį išpumpavo, sprogsta ir žmogus atsiduria energetinėje duobėje, depresijoje. Prieš akis iškyla viskas, kas anksčiau buvo paviršutiniška, o tai gali būti stiprus smūgis. Atkaklumas ir atkaklumas pasireiškia tol, kol yra energijos, jei nėra energijos, jei niekas nemaitina šio užsispyrimo, tada jie gali išnykti.

Kartais geriau savivertę kelti netiesiogiai, kai žmogus, pavyzdžiui, tarnauja tam tikrai savybei, idealui, palaipsniui tobulėja, įgyja patirties ir nepastebimai auga jo savivertė, pasitikėjimas savimi, stabilumas. Tie. savęs vertinimas gali pasikeisti dėl darbo su savimi, netiesiogiai, kai žmogus atlieka tam tikrą darbą ir išmoksta įveikti medžiagos pasipriešinimą. Norėdami išsiugdyti savyje bet kokias savybes, turite atsiminti Sautrno principą: sistemingai, palaipsniui, be staigių nepasiruošusių šuolių, kitaip gali įsijungti sunkesnės tam tikros planetos ribojančios ir ribojančios savybės, įskaitant aukščiau aprašytus efektus. Saturnas yra atsakingas už depresiją, sustingimą ir energijos trūkumą savo aukštoje oktavoje yra atsakingas už išmintį (taip pat žr. apie Saturną).

Labai ačiū, Aleksejus, už medžiagas ir jūsų darbą.

Kaip komentaro dalis, negalima atsakyti į asmeninius klausimus („kodėl man taip yra?“, „kaip man taip padaryti...?“, „ką daryti?“, „ar taip yra? man naudinga...?“ ir panašiai). Tokie klausimai dažnai neturi paruošto atsakymo ir reikalauja ištirti konkrečią žmogaus situaciją ir dirbti su juo, t.y. viena ar kelios konsultacijos. Žr. palyginimą pačioje straipsnio „Aiškinimo sistemos“ pradžioje.

Klausimai "ar tai veiksminga...?" "Ar tai man padės...?", "Ką turėčiau pasirinkti?" dažnai reiškia, kad iš mano pusės tikiuosi tam tikros garantijos, bet negaliu jos suteikti, nes... jei pvz zmogus eina pas specialista ar ka nors daro pats, tai as niekaip nevaldau sio proceso, uz tai neatsakau ir nieko negaliu žadėti.

Nepaisant to, kad Homo sapiens aktyviai naudojasi visais šiuolaikinės civilizacijos laimėjimais, kai kurios gilios jo psichikos ir fiziologijos dalys pakartoja protėvių iš primityvios bendruomeninės visuomenės psichinę organizaciją.

Iš pradžių turėjome gyventi klane, šeimoje.Šių socialinių ląstelių dėsniai nesąmoningai nukreipti į rūšies išsaugojimą, kaip tai vyksta skruzdėlyne ar bičių spiečiuje.

Atrodytų, kodėl mums reikia žinoti apie šiuos dėsnius, kai dabar galime puikiai išgyventi ir save realizuoti, gyvendami vieni ar mažoje šeimoje?

Pasirodo, mūsų gyvenime vis dar veikia klano tarpusavio santykių modeliai tarp žmonių. Be to, jie apima visas jos sritis, įskaitant verslą ir santykius bet kurioje komandoje.

Psichoterapeutas pirmasis atrado šį reiškinį ir susistemino tos pačios šeimos narių santykių dėsnius. Bertas Hellingeris– šeimos konsteliacijos technikos autorius.

Apie technikos autorių

Prieš tapdamas psichoterapeutu, Bertas Hellingeris nuėjo ilgą kelią nuo misionieriaus Pietų Afrikoje iki Miuncheno psichoanalitikų asociacijos nario.

Tyrinėti santykius, kylančius įvairiose grupėse, jis atrado, kad tragiškų konfliktų atsiradimas įvairiose šeimose turi savo dėsningumus.

Turėdamas didelę šeimos konsultanto patirtį, Bertas Hellingeris sukūrė tokių konfliktų įveikimo techniką, kuri profesionaliuose sluoksniuose buvo vadinama „Hellingerio žvaigždynais“.

Bendradarbiaudama su vokiečių psichiatru G. Weberiu, 1993 metais psichoterapeutė parašė knygą „Du laimės rūšys“, kurioje pasakojama apie žvaigždynų techniką. Šis ilgametės praktikos vaisius iškart tapo nacionaliniu bestseleriu.

Šiuo metu Hellingeris yra sukūręs mokyklą savo pasekėjams, su paskaitomis keliauja po pasaulį ir veda mokomuosius seminarus.

Kaip vyksta susitarimai?

Išoriškai Hellingerio susitarimas atrodo taip:

1. klientas išsako savo problemą susiję su santykiais tarp jo šeimos narių ar asmeninės sferos.
2. tarp grupės narių, atrinktų dirbti su šia problema, atrenkami vadinamieji „pavaduotojai“. kliento šeimos nariai arba su kliento problema susiję asmenys.
3. Jie yra išdėstyti erdvėje, jie neskatinami naudoti išraiškingų gestų ar pozų.
4. deputatai, kurie prisiėmė kitų žmonių vaidmenis, judėkite taip, kaip jaučiasi, ir pasakykite tai, ką jaučia.
5. gauti informaciją ir daryti išvadas, darbus atlieka organizatorius, naudojant specialias technikas, įgalinančias frazes ir būdus.
6. po seanso pabaigos rengėjas pašalina pakaitalus iš pakeičiamųjų vaidmenų.

Nors grupės nariai net neįsivaizduoja apie savo prototipus ir problemas, po rimto ir apgalvoto fasilitatoriaus darbo, surogatai pradeda jaustis taip pat, kaip ir kliento šeimos nariai ar kiti žmonės.

Informacija apie tai jiems ateina iš „žinojimo“ arba „morfinio“ lauko. Šio lauko buvimas yra vienintelė silpnoji Hellingerio žvaigždyno metodo vieta, nors pastarųjų dešimtmečių praktinių tyrimų metu buvo įrodyta, kad „lauko“ informacija galima pasitikėti.

Ar darinių pavojus yra mitas?

Berto Hellingerio oponentai dažnai teigia, kad su keitimu kyla pavojus, kad pakaitalas negalės visiškai palikti keičiamo vaidmens, jis taps apsėstas.

Dar pavojingiau, jei pavaduotojas prisiimtų mirusio asmens vaidmenį. Taigi ar Hellingerio žvaigždynai pavojingi?

Galimos šeimos terapijos seanso problemos:

• Aranžuotojui nesaugu patekti į kliento sistemą, nes kyla persipynimo pavojus;
• Žvaigždynai, pavaduotojai ir net stebėtojai, turintys silpną energijos apsaugą, rizikuoja priskirti kliento paveldimas karmines ligas prie savo subtilios plotmės.

Kad nekiltų abejonių, l

ir susitarimus, po užsiėmimo reikia visus dalyvius „išvalyti“ energijos srautais, sukurti apsaugines vibracijas, naudoti specialius mineralus.

Su kuo turėčiau susisiekti, jei noriu susitarti?

Šis darbo būdas greitai plinta ir ne veltui, nes jis tikrai veda klientą į rezultatą. Tačiau psichologijos pasaulyje atsiranda vis daugiau nekvalifikuotų specialistų (aranžuotojų), kurie darbo imasi tiesiog perskaitę knygas, nepasimokę. Tai labai pavojinga, nes toks neatsakingas požiūris gali pakenkti ir klientui, ir terapeutui.

Jei žmogus nusprendžia išbandyti šią techniką, jis turėtų griežtai kreiptis į sertifikuotą specialistą. Tai užtikrins darbų saugumą ir kokybę. Žemiau pateikiamos nuorodos į kai kuriuos žinomus ir jau klientų pasitikėjimą pelniusius specialistus.

Liubovas Sadovnikova, Nižnij Novgorodas (internete)
Natalija Rubleva, Maskva (internete)

Technologijų pasaulis kasmet vystosi vis sparčiau, tačiau žmonių turimų laisvų valandų skaičius mažėja.

Štai kodėl psichologinėje praktikoje atsirado „konsultacijos internetu“ metodas. Dabar kone kiekvienas psichologijos srities specialistas yra pasirengęs priimti klientą per atstumą.

Tačiau ar galima konsteliacijas atlikti per „Skype“? Juk tai nėra visiškai tradicinis konsultavimo būdas.

Žvaigždynų terapeutai šiuo klausimu turi skirtingų nuomonių. Vieni teigia, kad per atstumą sunku perteikti vaidmenis ir gauti informaciją, kiti įsitikinę, kad tai ne tik įmanoma, bet ir visiškai lengva.

Pasirodo, kokybiško konsteliacijos seanso Skype galimybė priklauso nuo specialisto. Jei jis yra įsitikinęs savo gebėjimu skaityti informaciją per atstumą, turi sėkmingos patirties šioje srityje, taip pat laisvai valdo žvaigždynų metodą, tada viskas pasiteisins. Bet jei bent vienas iš pirmiau minėtų punktų yra šlubas, gali kilti sunkumų. Kreipdamiesi į žvaigždyno terapeutą, perskaitykite atsiliepimus apie jį.

Ekspertų ir sesijų dalyvių atsiliepimai

Profesionalūs psichoterapeutai mano, kad ši technika leidžia žmogui įveikti vidinius barjerus, suteikti daugiau matymo sudėtingose ​​situacijose, atsikratyti kliūčių santykiuose.

Tokių užsiėmimų dalyvių susitarimų apžvalgos rodo, kad jie patyrė įdomių pojūčių, buvo galimybė pažvelgti į daugelį dalykų iš kitas požiūris, peržiūrėkite kito problemą išeitis iš savo gyvenimo situacijos.

Tokių seansų klientai, palikę atsiliepimus apie žvaigždynus, kuriuose jie buvo pagrindiniai asmenys, dažniausiai yra patenkinti rezultatais. Darbo poveikis pasireiškia iš karto, nereikia ilgų terapijos valandų.

Tie, kurie baigė darbą, mano, kad jiems reikia nuolat dirbti su savimi. Niekas nepasikeis tiems, kurie nieko nedaro, kad spręstų savo problemą.

Šeimos konsteliacijos pagal Hellingerį yra neįprasta, daug žadanti technika, leidžianti giliai įsiskverbti į daugelio vienos šeimos kartų problemą ir ją išspręsti su mažiausiai pastangų.

Kodėl susitarimai nepadeda?

Kartais išgirsti kažką panašaus. Žmogus susitvarkė sau, o gal ir ne vieną, bet rezultato nėra. Kodėl? Čia yra keletas niuansų. Mes atsakome.

1. Ar esate tikri, kad rezultato nėra?
Kai žmogus ateina į terapiją ar konsteliaciją, jo galvoje yra aiškus vaizdas, koks geras rezultatas ir kaip jis turi įvykti. Jo laukia kaip tik tokia istorijos eiga. Pavyzdžiui, kad jį sutiktų tinkamas partneris ir pakviestų į pasimatymą. Arba būti įdarbintas jūsų svajonių įmonėje. Ir tada, kai kažkas vyksta ne taip, jis tai atmeta. Jei lauke atsiranda tinkamas žmogus (o tai jau rezultatas), ir jūs turite galimybę jį pažinti, bet kitaip, nei buvo įsivaizduojama jūsų galvoje, viskas atmetama! Tai ne tai! Tai nėra tas pats rezultatas. Jeigu svajonių kompanijoje vietų nėra, bet draugas pasiūlo gerą projektą, tai dėl to nepriimama. Tai ne viskas.
Žmogaus smegenys gali būti reaktyvios ir daryti klaidingas išvadas. Ar esate tikri, kad rezultato nėra?

2. Sielos psichika yra inertiška.
Ką čia slėpti? Žmogaus psichika yra inertiška, ir ji tiesiog nori eiti senu keliu. Ir aišku kodėl, nes ten viskas jau pažįstama ir ne kartą baigta. Ir tada pasiūlomas kažkoks naujas sprendimas, nežinomybė, kelią reikia nuvalyti, keliu eiti sąmoningai...“ Nooo“, – sako psichika ir grįžta prie senų scenarijų. Ką daryti? NORI EITI Į priekį IR BŪTI SĄMONINGAS. Aranžuotė nėra burtų lazdelė, aš tai padariau ir tiek. Tai darbas su savimi. Kasdien reikia rinktis naujo ar seno naudai.

3. NEpasiruošimo pokyčiams laipsnis.
Tai turbūt labiausiai paplitęs. Kaip tai atsitinka. Asmuo N labai norėjo kažką savo gyvenime sutvarkyti, jis nuėjo į žvaigždyną ir tai jam padėjo. Rezultatas buvo 100%. Jis, žinoma, papasakojo apie tai savo draugui M. Jis užsidegė: „Aš irgi eisiu, tai padėjo N“. Jis eina, susitaria ir jam nepadeda. Kodėl? Nes jis „nedegė kaip N“!!! Jis išėjo iš smalsumo, iš tikrųjų turėjo mažai energijos pokyčiams.

4. Kiekvienas turi savo ritmą.
Kartais žmogus nori per daug iš karto. Kad rezultatas būtų kitą dieną, kad viskas būtų taip, kaip jis nori, greitai ir kokybiškai. Bet kiekviena Siela turi savo tempą. Kai kuriems žmonėms susitarimas veikia labai greitai. Kartais pokyčiai ateina jau seminaro metu. Tai rodo, kad siela yra atvira naujiems dalykams, jai jau užtenka senų problemų. O kai kuriems žmonėms rezultatai būna itin lėti. Žingsnis po žingsnio Siela atsiveria kažkam naujam. Ir to gali net nepastebėti pats žmogus, bet tik aplinkiniai pastebi, kaip jis pasikeitė. Šie pokyčiai tokie subtilūs ir po truputį, kad juos sunku atsekti ir neįmanoma apibūdinti!!! Bet jie egzistuoja.

5. Problema nėra visiškai išspręsta.
Ne visos problemos gali būti išspręstos vienu kartu. Mamos ir tėčio tema – populiariausios ir ilgiausiai besitęsiančios temos, kurias jau ne pirmus metus sprendžia net pažengę žmonės. Jis pilnas paslėptos dinamikos ir paslapčių. Jie vis išslenka vėl ir vėl. Ką daryti? AČIŪ Visagalim, kad jie pasireiškia ir jūs turite galimybę tapti dar laimingesni. Juk kai kurie žmonės visą gyvenimą gyvena rūke. Viena problema gali turėti iki 10 sluoksnių ir sluoksnių, kaip sakė pats Hellingeris, žmogaus gyvybės neužtenka net 50% susipynimo atsikratyti. Tad siūlome atsipalaiduoti ir pasitikėti vykstančiais procesais.

6. Netinkamas terapeutas ar metodas.
Norint pasiekti sėkmingą rezultatą, būtina, kad klientas pasitikėtų metodu ir terapeutu. Jei taip neatsitiks, rezultato gali ir nebūti. Taip pat, deja, yra daug neprofesionalių specialistų, kurie ką nors daro nežinodami ką.

7. Prisiimk atsakomybę.
Kai prasideda 50% atsakomybės perkėlimas klientui ir 50% terapeutui. Bet kai tai baigiasi ir žmogus eina į savo gyvenimą, atsakomybė 100% tenka jam! Kas kartais nutinka? Atėjo žmogus, susitarė, išėjo ir laukė rezultato. Jis mano, kad terapeutas turėjo parodyti rezultatą. Ir klientas nustoja stebėti save, savo vidinę dinamiką, visą atsakomybę perkeldamas terapeutui. Dėl to nieko neįvyksta. Rezultato nėra.

Čia yra bene dažniausiai pasitaikantys 7 punktai, kodėl gyvenime po susitarimo rezultato neatsiranda. Prieš susipykdami su terapeutu ar vėl kreipdamiesi pagalbos, turėtumėte pagalvoti, ar koks nors punktas yra aktualus?