Birželio 19 dieną Pridnestrovijos Moldavijos Respublika prisimena Benderio tragediją – 24 metų senumo įvykius. Tada, 1992 m. birželį, prasidėjo kruvini mūšiai tarp Padniestrės milicijos ir Moldovos ginkluotųjų pajėgų dėl Benderio miesto kontrolės. Šie įvykiai buvo įtraukti kaip Benderio tragedija. Šimtai žmonių tapo šių tragiškų įvykių aukomis, dar šimtai buvo sužeisti įvairaus sunkumo laipsniais, apie 100 tūkstančių žmonių buvo priversti palikti miestą ir tapti pabėgėliais. Benderių mieste apgadinta tūkstančiai gyvenamųjų pastatų, dešimtys įmonių, švietimo ir gydymo įstaigų.

Benderio tragedijos fonas siekia Sovietų Sąjungos žlugimo laikotarpį. Tada daugelyje sovietinių respublikų sustiprėjo nacionalistinės jėgos, propaguojančios atsiskyrimą nuo Sovietų Sąjungos, antikomunistiniais ir rusofobiškais šūkiais. Tuo pačiu metu sąjungininkų valdžia iš tikrųjų užmerkė akis į nacionalistinių grupuočių veiklą ir, jei kišosi į konfliktines situacijas, tai padarė itin neapgalvotai. Moldovoje suaktyvėjo prorumuniški nacionalistai, pasisakę už moldovų ir rumunų kalbų tapatumo pripažinimą, moldovų kalbos vertimą į lotynišką raštą, moldovų kalbos paskelbimą valstybine respublikos kalba. Susikūrė didelė Moldovos nacionalistų politinė organizacija – Moldovos liaudies frontas, kurį rėmė respublikonų vadovybė. Savo ruožtu respublikos komunistai ir internacionalistai subūrė Intersąjūdį, kuris priešinosi nacionalistinei isterijai.

Reikia atsižvelgti į tai, kad Moldova nebuvo mononacionalinė respublika – Padniestrėje gyveno daug rusų ir ukrainiečių, o Gagauzijoje – gagauzai. Abiejuose regionuose Moldovos nacionalizmas sulaukė griežto atmetimo, nes gyventojai puikiai suprato, kas bus, jei bus patenkinti Moldovos nacionalistų reikalavimai. Dar labiau paaštrėjo konfliktas tarp Moldovos nacionalistų, kurie iki 1989 m. dominavo respublikos vadovybėje, ir Padniestrės bei Gagauzijos gyventojų, 1989 m. kovo mėn. Moldavijos TSR teritorija“. Jame buvo numatyta moldovų kalbos pripažinimas valstybine respublikos kalba, atimta iš tėvų teisė pasirinkti savo vaikų mokymo kalbą ir administracinė atsakomybė už kitos nei valstybinės kalbos vartojimą oficialioje kalboje. dokumentus ir oficialią komunikaciją. Natūralu, kad šis įstatymo projektas likusius Moldovos gyventojus, išskyrus moldavus, pavertė „antros klasės“ žmonėmis, nes atėmė iš jų galimybę užimti vadovaujančias pareigas ir diskriminavo jaunosios kartos ugdyme.

Padėtis pablogėjo po 1991 m. rugpjūčio mėn. Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto pučo. Rugpjūčio 25 d. Tiraspolyje buvo priimta Padniestrės Moldovos Sovietų Socialistinės Respublikos nepriklausomybės deklaracija, o rugpjūčio 27 d. Moldova paskelbė savo valstybinę nepriklausomybę. Tuo metu Moldova jau turėjo savo ginkluotas formacijas – policiją, specialiuosius policijos padalinius, vadinamuosius. „Karabinieriai“. Savo ruožtu Padniestrėje buvo suformuoti milicijos daliniai. Remti Padniestrės milicijas pradėjo atvykti savanoriai iš Rusijos, pirmiausia kazokai. 1992 m. kovą Padniestrėje prasidėjo ginkluotas konfliktas. Įvykiai Benderyje tapo vienu kruviniausių ir tragiškiausių jo puslapių.

Bendery miestas yra už 10 km. į vakarus nuo Tiraspolio, kitoje Dniestro upės pusėje. Bendery su likusia Padniestrės teritorija sujungta kelių ir geležinkelio tiltais per Dniestrą, taip pat aplinkkeliu per Merenesti ir Kitcani. Bendery yra pagrindinis ekonominis centras ir antras pagal gyventojų skaičių Padniestrės miestas. 1992 m. pavasarį Benderį 90 % kontroliavo Padniestrės pajėgos, o 19 % – Moldovos policija ir Moldovos nacionalistai. Todėl mieste vienu metu veikė Padniestrės policijos ir Moldovos policijos skyriai. Akivaizdu, kad Padniestrės konflikto rėmuose miestas buvo strategiškai svarbus abiem pusėms. Moldovos valdžia siekė sugauti Benderį ir pavertė tai tramplinu tolesniems veiksmams prieš Padniestrę. Benderio paėmimas planuotas 1992 metų birželio 15-16 dienomis.

Formali Moldovos ginkluotųjų pajėgų įžengimo į Benderius priežastis buvo susišaudymas miesto spaustuvėje, esančioje šalia Moldovos policijos nuovados. Policijos pareigūnai apsupo automobilį su laikraščio „For Pridnestrovie“ egzemplioriais ir sulaikė vairuotoją bei laikraščius gabenusį majorą Igorį Ermakovą. Pridnestroviečių sargybiniai atvyko padėti majorui, o Moldovos policija į juos atidengė ugnį. Pasigirdus šūviams, teritorinio jungtinio būrio kariai patraukė link Moldovos policijos pastato. Moldovos Benderio policijos departamento vadovas Viktoras Gusliakovas paskambino Kišiniovo vadovybei ir paprašė skubios pagalbos. Atsakydamas į tai, Moldovos vidaus reikalų ministras Konstantinas Antochas įsakė į miestą dislokuoti Moldovos vidaus reikalų ministerijos pajėgas, o gynybos ministras Ionas Costas įsakė Moldovos armijos kariuomenei. Benderio paėmimo operacijai buvo dislokuoti 1-asis, 3-asis ir 4-asis pėstininkų batalionai bei policijos brigada. Miesto link patraukė kariuomenės ir policijos šarvuočių kolonos. Miestą planuota paimti į dvi grupes. Pirmasis, vadovaujamas pulkininko A. Gamuraro ir apimantis policijos brigadą, turėjo patekti į Benderį iš pietų ir nukeliauti į miesto centrą. Antrojoje, kuriai vadovavo į Moldovą persikėlęs buvęs rusų karininkas pulkininkas L. Karasevas, buvo Moldavijos kariuomenės brigada. Karasevo grupei buvo pavesta patekti į miestą iš šiaurės ir užblokuoti tiltą tarp Bendery ir Parkany kaimo.

Moldovos šarvuočiai įveikė kovo–gegužės mėn. Padniestrės milicijos ir vietos gyventojų pastatytas užtvaras. Tuo pačiu metu, apie 21 val., į miestą įsiveržė Moldovos nacionalistai ir policijos brigada OPON, per dvi valandas trukusį mūšį palaužę milicijos pasipriešinimą. Benderio miesto vykdomasis komitetas įsakė sutelkti milicijas ir savanorius. Mūšiai vyko prie miesto vykdomojo komiteto pastatų ir spaustuvės. Visą vakarą į miestą plūstelėjo pastiprinimas, o iš PMR atvyko tik dešimt kazokų. Moldovos kariai savo ruožtu atvyko su šarvuočių kolona. Į pagalbą milicijai atėjo du bulgarų suformuoti batalionai iš Parcani kaimo.

Toks mažas Padniestrės pajėgų skaičius mieste paaiškinamas tuo, kad Tiraspolis, pasirašęs susitarimus dėl taikaus konflikto sprendimo, išvedė iš miesto už Dniestro visas ginkluotas PMR būrius, išskyrus policiją ir teritorinę gelbėjimo tarnybą. vienetų. Visų pirma, Bendery gvardija buvo perskirstyta į Parkany kaimą. Tik 2-asis Benderių batalionas, vadovaujamas pulkininko leitenanto Kostenkos, atsisakė vykdyti įsakymą išvesti kariuomenę. Kazokų ir sargybinių būriai, atitraukti į Dubossary ir Grigoriopolio rajonus, negalėjo greitai atvykti į pagalbą Benderiui. Todėl naktį iš birželio 19 į 20 d. Moldovos kariams pasipriešino tik milicijos daliniai iš Benderių gyventojų ir vietos įmonių darbuotojų. Semjonas Driglovas, žygiuojantis Padniestrės Juodosios jūros kazokų armijos atamanas, žuvo mūšiuose aikštėje prie miesto vykdomojo komiteto pastato. Benderių gyventojams į pagalbą atskubėjo Giska kaimo milicijos būrys, kuris, nors ir buvo kontroliuojamas Moldovos, palaikė PMR valdžią.

Kovos Benderyje sukėlė didžiulį civilių išvykimą. Dešimtys tūkstančių pabėgėlių plūstelėjo į Tiraspolį ir iš miesto išvyko geležinkeliu krovininiais vagonais. Tik ankstyvą birželio 20 d. rytą Tiraspolyje buvo paskelbta mobilizacija. Visą tą laiką Benderyje tęsėsi kovos tarp daugybės Moldovos pajėgų ir išsibarsčiusių milicijos grupių. Galiausiai į pagalbą Benderių gyventojams atvyko sargybiniai ir policininkai iš Tiraspolio bei PMR „Delta“ MGB specialiosios pajėgos. Tuo tarpu Moldovos kariuomenė užėmė daugybę miesto įmonių ir pradėjo plėšti, gabendama įrangą ir gaminius Kišiniovo link.

Kaip žinia, Dniestro apylinkėse buvo dislokuoti Rusijos 14-osios armijos daliniai, laikantis griežto neutralumo. Tačiau birželio 20 dieną Rusijos daliniams vis tiek teko įsikišti į konfliktą – Moldovos policijai pabandžius šturmuoti Benderio tvirtovę, kurioje buvo 14-osios armijos raketų brigada ir chemijos batalionas. Kariškiai atrėmė Moldovos policijos puolimą. Be to, Moldovos junginiai pradėjo artilerijos ugnį į 14-osios armijos vietą. Kariuomenės vadovybė pareikalavo, kad Moldovos vadovybė nedelsiant nutrauktų karo veiksmus.

Padniestrės sargybiniai užėmė tris 14-osios armijos 59-osios motorizuotųjų šautuvų divizijos T-64 tankus, tada dar penkis tankus, po kurių pradėjo puolimą prieš Benderį. Ant tilto tarp Moldovos ir Padniestrės dalinių įvyko mūšis naudojant tankus ir artileriją. Parcani kaime 14-osios armijos karinis dalinys perėjo į Padniestrės pusę ir davė ištikimybės priesaiką PMR. Buvo įmanoma nugalėti ir priversti bėgti prie Benderio tilto esantį Moldovos karinį dalinį. Iš Moldovos dalinių dezertyravo beveik visas eilinis, todėl kautynėse dalyvavo beveik tik karininkai. Pulkininkas Karasevas ir jo štabo viršininkas pulkininkas leitenantas Chikhodaras buvo sužeisti per kautynes ​​ant tilto ir nuvežti į ligoninę. Pulkininkas Karasevas vėliau mirė nuo žaizdų. Moldovos daliniai paliko šarvuočius ir pasitraukė į miesto pakraščius. Tačiau gatvės kovos Benderyje tęsėsi iki birželio 23 d. Birželio 22 dieną du Moldovos oro pajėgų lėktuvai subombardavo tiltą, tačiau bombos nukrito Parcani kaime ir sugriovė keli gyvenamieji pastatai. Per bombardavimą žuvo keli Parcani kaimo gyventojai. Galiausiai vieną iš lėktuvų numušė 14-osios armijos oro gynybos pajėgos, mėginusios bombarduoti naftos terminalą.

Liepos 7 dieną į Padniestrę atvyko Rusijos pusės atstovai, buvo pasirašyta paliaubų sutartis. Po dviejų savaičių, liepos 21 d., Maskvoje susitiko Rusijos ir Moldovos prezidentai Borisas Jelcinas ir Mircea Snegur. Susitikime taip pat dalyvavo PMR vadovas Igoris Smirnovas. Po derybų buvo pasirašytas susitarimas „Dėl ginkluoto konflikto Moldovos Respublikos Padniestrės regione sprendimo principų“. 1992 m. rugpjūčio 1 d. konfliktas buvo įšaldytas, o Padniestrėje buvo dislokuotos taikos palaikymo pajėgos, kurias sudarė 3100 Rusijos, 1200 Moldovos ir 1200 Padniestrės karių. Karas Padniestrėje buvo teisingo žmonių išlaisvinimo pobūdžio iš Padniestrės daugiataučių gyventojų, kurie nebijojo pasipriešinti aukštesnėms Moldovos nacionalistų vyriausybės jėgoms. Dėl karo veiksmų Pridnestrovijos Moldovos Respublika tapo iš esmės nepriklausomu valstybiniu subjektu, kurio dauguma pasaulio šalių nepripažįsta. Šiandien, praėjus 24 metams po ginkluoto konflikto, PMR yra tikra valstybė su savo valdžia, ginkluotomis pajėgomis, švietimo įstaigomis ir kitais reikalingais atributais.

Dėl Benderio tragedijos žuvo 320 Moldovos armijos karių ir 425 Padniestrės kariai. Moldovos pusės duomenimis, žuvo 77 žmonės, iš jų 37 civiliai. Buvo sužeisti 532 žmonės, iš jų 184 civiliai. Natūralu, kad kovos Benderyje negalėjo nepadaryti didelės žalos miesto gyvenamajai ir ekonominei infrastruktūrai. Apgadinta 1280 gyvenamųjų pastatų, iš jų 60 namų buvo visiškai sugriauti. Taip pat sunaikinta 15 medicinos ir 19 švietimo įstaigų, 46 pramonės ir transporto įmonės, iš dalies apgadinti 603 valdiški namai, sugriauti 5 daugiaaukščiai gyvenamieji namai. Moldovos nacionalistų žiaurumai Benderyje tapo žinomi visam pasauliui, nors Vakarų žiniasklaida visomis išgalėmis stengėsi nuslopinti arba iškraipyti informaciją apie šių tragiškų įvykių priežastis, eigą ir pasekmes. Rusijos pozicijos dėl Benderio tragedijos taip pat negalima suvokti vienareikšmiškai. Juk atrodo, kad Rusija prisidėjo prie ginkluoto konflikto sprendimo ir tapo tikrosios Pridnestrovijos Moldovos Respublikos politinės nepriklausomybės garantu, tačiau, kita vertus, nenorėdama ginčytis su oficialiuoju Kišiniovu, Rusijos valdžia ir toliau laikėsi. santykius su Moldovos vadovybe. Nepaisant to, kad Moldovos pusės veiksmai prieš civilius Padniestrės gyventojus turėjo visus karo nusikaltimų požymius, Moldovos politiniai ir kariniai lyderiai neprisiėmė jokios atsakomybės už savo nusikalstamus veiksmus prieš Padniestrės žmones.

Įvykiai Padniestrėje tapo vienu pirmųjų konfliktų posovietinėje erdvėje, kuriame priešinosi atvirai provakarietiškos Moldovos nacionalistų (ir jiems į pagalbą atėjusių rumunų samdinių ir savanorių) bei Rusijos (ir sovietų) patriotų pajėgos. kitas. Yra daug panašumų tarp įvykių Padniestrėje 1992 m. ir Novorosijos (Donecko ir Lugansko respublikų) 2014–2016 m. Neatsitiktinai praėjus 22–24 metams po įvykių Benderyje ir kituose Padniestrės regionuose, Novorosijoje praktiškai tos pačios jėgos atsidūrė viena prieš kitą. Viena vertus, yra Ukrainos nacionalistai, pasisakantys už vieną ukrainiečių kalbą kaip valstybinę kalbą, rusakalbių gyventojų tramdymą šalies pietuose ir rytuose, kita vertus, įvairių pažiūrų patriotai, nuo monarchistų ir rusų nacionalistų iki komunistų.

Padniestrės konfliktas – tai konfrontacija, prasidėjusi tarp Moldovos ir Padniestrės, kuri yra nepripažintas valstybės subjektas savo teritorijoje. Ši nepriklausoma respublika valdo visą kairįjį Dniestro krantą, kuriame gyvena etniniai rusai ir ukrainiečiai.

Padniestrės konfliktas kilo dar 1989 m., o jau 1992 m. prasidėjo karinė konfrontacija, kuri, žinoma, privedė prie daugybės aukų iš abiejų pusių.

Grįžkime į tolimus 1988 metus. Moldovoje vis dažniau pasigirsta raginimų vienytis su Rumunija. Kitoje Moldovos Aukščiausiosios Tarybos sesijoje buvo priimtas įstatymas, pagal kurį respublikoje turėjo veikti lotyniškas raštas, o tai pažeidžia visų ne moldovos tautybės gyventojų teises.

Kišiniovo politika sukėlė protestus daugiausia dviejuose regionuose: Moldovos pietuose, kur gyvena gagauzai, ir Padniestrėje. Būtent čia daugelyje įmonių pradedamos kurti tarybos ir šaukiamas jungtinis jų suvažiavimas.

Būtent ten 1990 metais buvo sprendžiamas nepriklausomos valstybės, vadinamos Padniestrės Respublika, sukūrimo klausimas.

Toks sprendimas buvo pagrįstas tuo, kad 1940 m., kai ji buvo sukurta dabartinės Padniestrės teritorijoje, jau egzistavo autonominė respublika, kuri buvo Ukrainos dalis.

Tačiau oficialus Kišiniovas suvažiavimo sprendimą atšaukė.

Tiesą sakant, Padniestrės konfliktas prasidėjo 1990 m. rudenį, kai Moldovos riaušių policija bandė likviduoti visas savivaldos institucijas.

Karas Padniestrėje į savo aktyviausią fazę įžengė 1992 m. kovo-liepos mėn., kai konfliktuojančios šalys pradėjo tikrus karo veiksmus. Bendery ir Dubossary regionuose prasidėjo plataus masto karas, kuriame dalyvavo tankai ir artilerija. Būtent po to akistata buvo pavadinta konfliktu.

Dabar ši žemės juosta kairiajame Dniestro krante, kur 1992 metais buvo taip karšta, yra nepripažinta Padniestrės Respublika.

Ir tik Rusijos įsikišimas sugebėjo sustabdyti tolesnį kraujo liejimą. Keturioliktoji Rusijos armija, kuriai vadovavo legendinė, užėmė „ginkluoto neutralumo“ poziciją, o tai nutraukė tolesnio eskalavimo procesą.

Kaip ir bet kokie kariniai veiksmai, Padniestrės konfliktas taip pat nusinešė gyvybių: 1992 m. žuvo apie trys šimtai kariškių ir beveik šeši šimtai civilių.

Padniestrės klausimas ypač aktualus Rusijos pusei, nes šio nepripažinto darinio žmonės aiškiai apsisprendė glaudžios sąjungos su ja kryptimi, apie kurią kalbėjo plebiscituose. Tuo pačiu metu respublika vienareikšmiškai teigiamai vertina Rusijos karinio buvimo savo teritorijoje išlaikymą ir net stiprinimą.

Tarp priežasčių, sukėlusių Padniestrės konfliktą, yra istorinės, ekonominės, ideologinės ir etnopolitinės, o nė vienos kariaujančios pusės pozicijos nevertinti vienareikšmiškai.

Šiandien yra taikdarių iš Moldovos ir Rusijos, taip pat Ukrainos kariniai stebėtojai. Tačiau net ir po pakartotinių derybų, kuriose tarpininkavo ESBO, taip pat Rusija ir Ukraina, pasiekti galutinio susitarimo dėl nepripažintos Padniestrės statuso nepavyko.

Santykiai tarp kariaujančių pusių išlieka įtempti iki šių dienų ir net perėjęs į neginkluoto, taikaus susitarimo etapą, šis konfliktas kartu su Karabacho konfliktu yra vienas sudėtingiausių teritorijoje.

Vašingtonas atėjo su Moldovos koziriais, ką turėtume daryti?

Atvirai pasakius, aš laukiau būtent tokio žingsnio. Ypač po istorijos su Rogozinu. Kad išlaikytų spaudimą Rusijai, Vašingtonas vis dar turi variantų nėra daug. Sankcijos yra gražios, patrauklios ir pretenzingos žurnalistų spaudos konferencijoms, tačiau praktika parodė, kad Rusijai jos kokie dramblio grūdai.

Ne, žinoma, sankcijos turi tam tikrą poveikį. Nes negalima sakyti, kad jie mums neturi jokios įtakos. Žinoma, yra ir savų sunkumų. Tačiau užuot nešlovingos mirties po jų jungu, Rusijos vadovybė ir toliau veda labai įdomią „rusiško stiliaus“ meistriškumo klasę. efektyvus mišinys iš aiki-do, subtilus trolinimas, asimetrinė geometrija su laužtuvu, tirštas abejingumas ir teisingas „fabergé“ kojelių derinys (įskaitant „ichtamnets“, „kalibrus“ ir VKS vizitus). Dėl to Europa liūdna, Amerika – isteriška, o rusų linksmos šypsenos plotis tik didėja. Šlykštu žiūrėti iš Vašingtono.

Ir svarbiausia, kad visos anksčiau taikomos priemonės nesugebėjo priversti Putino ateiti į karą. Bent jau kai kuriems primetamiesiems. Pasirinkimo variantų buvo daug, nors pagrindinis, žinoma, buvo laikomas ukrainietišku. Tačiau vietoj karo Maskva grakščiai paėmė Krymą ir uždarė Ukrainą į geležinę plėvelę „Minsko proceso“ narvas. Nors šiandien visi skundžiasi „Minsko susitarimų“ neefektyvumu, tačiau po jų sudarymo nei viena bataliono taktinė grupė, o Ukrainos ginkluotosiose pajėgose jų tebeturi daugiau nei dešimt, už demarkacinės linijos nepajudėjo net per pusę vėžės. . Ir viskas. Rusijos tankų pleištai negali pasiekti Kijevo. Galisijoje masinio „mėlynųjų berečių“ nenusileidžia. Odesos paplūdimiuose nesileidžia rusų „juodosios beretės“. Tiesiog piktina!

Tačiau rusai įžūliai atėjo į jų namus į Siriją, kur amerikiečiai jų nekvietė, o tiesiog per tris mėnesius buvo sugadintos dėl visų ten esančių aviečių. Taip, jis toks garsus, kad du iš trijų ten užsiėmusių vietinių barmalių rėmėjų – Turkija ir Kataras – šiandien šie barmaliai yra perduoti patys platinti pažodžiui komerciniais kiekiais. Viskas pasiekė tašką, kai beveik susiliejęs amerikiečių planas sukurti „Artimųjų Rytų NATO“ žlugo su kaupu.

Taigi šachmatų padėtis tiesiogine prasme reikalavo bandymo smogti iš naujos krypties. Tačiau jų pasirinkimas liko itin siauras. Arba destabilizuoti Vidurinė Azija, arba... vėl suaktyvinkite paskutinį likusį neišspręstą „seną posovietinį konfliktą“. Padniestrė. Pirmajam pasiruošimui prireikė daug laiko, o šių išteklių Jungtinėse Valstijose jau šiandien labai trūksta. Putinas gali sau leisti pusę metų neduoti atsako į Valstybės departamento diplomatinį neteisėtumą, tačiau D. Trumpas nebegali poros ar trejų metų ruošti kokybiškam Maidanui Kirgizijoje, Turkmėnistane ar Tadžikistane. Ir po Ukrainos tai nėra faktas, kad receptas išvis pasiteisins. Skirtingai nei Janukovyčius, vietinis Prezidentai nėra žinomi kaip pernelyg švelnūs ir neryžtingi. Jie savo vaikus į asfaltą išriedės greičiau, nei Amerikos sostinėje gali ištarti žodį mėsainis.

Taip vienintelis galimas amerikiečių smūgio taškas nurodytomis sąlygomis buvo lokalizuotas paprastu pašalinimu. Padniestrė.

Pusantro tūkstančio Rusijos karių Padniestrėje yra ne „taikdariai“, o grupė, kuri palaiko nestabilumą aplink Ukrainą, sakė JAV kariuomenės Europoje vadas Benas Hodgesas. Atsižvelgiant į Rusijos vicepremjero Dmitrijaus Rogozino paskelbimą persona non grata Moldovoje, tai skamba kaip grėsmė. Kišiniovas atvirai nutraukia santykius su Maskva ir atidaro NATO biurą.

Moldova yra dar mažiau nepriklausoma nei Ukraina. Ir juo labiau kalbant apie savo valdančiojo elito sveiką protą. Savo ruožtu pati kryptis vakariečių akimis atrodo labai patraukli. Tipiškas regionas su neigiamu ryšiu. Tai reiškia, kad jį reikia saugoti, bet tai yra nepaprastai sunku, o gal net neįmanoma. Šiuo atveju Padėtis mums sudėtinga geopolitiškai. Padniestrė neturi prieigos prie jūros ir yra visiškai apsupta Ukrainos ir Moldovos teritorijų. Tai yra, ji iš tikrųjų yra visiškai izoliuota. Tiesiog idealus taikinys puolimui.

Rusija negali jo palikti likimo valiai dėl daugelio svarbių priežasčių. Nuo banalaus įvaizdžio susijusio iki visiškai geopolitinio. Įskaitant vidines. Palaikymas Rusijos valdžios veiksmams auga nes kaupiasi akivaizdžios jų įgyvendinamos strateginės linijos sėkmė. Tačiau, kaip visada nutinka, didelis viešas pralaimėjimas gali panardinti tautą į visišką neviltį arba ne mažiau nekontroliuojamą isteriją. Abu variantai blogi. Pirmasis žymiai sumažina visuomenės gebėjimą atsispirti priešo spaudimui ir tęsti kovą, laikant jos priežastį teisinga. Antrasis... dar blogesnis, nes sukels isterišką žmonių reikalavimą valdžiai nedelsiant pradėti karą. Parodyti... Pagaliau leisti jiems žinoti... Į „kiek ilgai tu gali pakęsti jų įžūlumą!“... Ir rusų karas prieš bet kurią iš buvusių broliškų sovietų tautų kaip tik į tai JAV stumia Rusiją nuo 2008 metų rugpjūčio įvykių.

Apskritai, JAV bandė žaisti koziriais, tačiau kyla klausimas: kaip turėtume bijoti šio pareiškimo?

Ant „karštos fazės“ slenksčio: Padniestrė „po eskalacijos kupolu“ NATO. Bandymai užmegzti dialogą baigėsi!

Remiantis pastarųjų dienų įvykiais, galime padaryti labai apgailėtiną išvadą, kad buvo pradėtas blogiausias scenarijus įvykių raidai aplink laikinai rusenantį Moldovos ir Padniestrės konfliktą ir kad artimiausioje ateityje galime susidurti su gana didelio masto daugiašalis karinis susirėmimas tiek prie Dniestro žiočių, tiek teritorijoje visa pietvakarinė aikštės dalis, įskaitant Odesos, Nikolajevo ir Chersono regionus. Eskalacija gali įvykti arba laikinai dėl eskalacijos Donbaso karinių operacijų teatre, kur DPR armija jau pradėjo lėtai ir užtikrintai stumti Ukrainos kovotojus iš Donecko ir Mariupolio pakraščių, arba neatsižvelgiant į taktinę situaciją Novorosijoje. Ir pirmuoju, ir antruoju atveju komanda „fas“ skambės iš Vašingtono ar Briuselio griežtai Vakarų specialistų patikrintu momentu, interpretuojama kaip kita ir nepaneigiama „casus belli“. Būtent tai Vakarai aktyviai darė per pastarąjį šimtmetį.

Moldovos, kaip vieno iš pagrindinių geostrateginių „polių“ opozicijai Rusijos įtakai Rytų Europoje pasirinkimą lemia derinys palanki geografinė padėtis valstybės (šalia galingesnės, pagal kovinį potencialą, antirusiškos marionetinės valstybės – Ukrainos) su itin sėkminga valdymo forma – parlamentine respublika. Šie veiksniai sukuria unikalią derlingą dirvą Vakarams paspartinti plano pašalinti visus įgyvendinimą posovietinės valstybės „sumaišties ir karo kelyje“ santykiuose su Rusijos Federacija, kuris galiausiai turėtų lemti mūsų valstybės ginkluotųjų pajėgų įsitraukimą į kelis didelius ir užsitęsusius konfliktus Rytų Europos operacijų teatre, kurie gana gali susilpninti Pietų ir Vakarų karinių apygardų gynybinius pajėgumus.

Maskva neturi galimybės abstrahuotis nuo šių konfliktų, nes tokiu atveju situacija tik pablogės. Pirma, susidursime su visišku draugiškų ir sąjungininkų teritorijų praradimu su visiškai nusivylusiu ir priešo režimų iš dalies sunaikintu prorusišku elektoratu. Antra, šiose teritorijose bus nedelsiant dislokuoti atrinkti Jungtinių Tautų padaliniai NATO ginkluotosios pajėgos, kurios jau šiandien gauna geriausius šarvuočių pavyzdžius šturmo ir puolimo operacijoms vykdyti. Ryškus Šiaurės Atlanto Aljanso parengiamojo darbo didelio masto kovinėms operacijoms Europos operacijų teatre pavyzdys yra skubotas pagrindinių mūšio tankų M1A2 Abrams atnaujinimas 7-ajame JAV ginkluotųjų pajėgų poligone Grafenwoehr mieste, Vokietijoje, į labai saugomą TUSK versiją (Tank Urban Survival Kit), skirtą sėkmingoms operacijoms operacijų teatro zonose, prisotintose priešo prieštankiniais ginklais.

Grįžkime prie aplinkinės situacijos Pridnestrovijos Moldovos Respublika. Kaip minėta aukščiau, Moldovos parlamentinė valdymo forma beveik visiškai apriboja naujai išrinkto respublikos prezidento galimybes. Visų pirma, nepaisant daugiau ar mažiau prorusiško dabartinio prezidento Igorio Dodono vektoriaus, provakarietiškos Kišiniovo pozicijos tik stiprėja, o Dodonas negali prieštarauti Moldovos parlamentui ir ministrų kabinetui. neturi teisnumo. Pavyzdžiui, balandžio mėnesio spaudos konferencijoje visiškai NATO palankus Moldovos ministras pirmininkas Pavelas Filipas sakė, kad Dodono pasirašytas Moldovos ir EAEU bendradarbiavimo memorandumas neturi absoliučiai jokios teisinės galios. Be to, tokios procedūros kaip ministrų skyrimas ar atleidimas, Konstitucinio Teismo teisėjų skyrimas, bet kokių tarptautinių sutarčių (įskaitant ekonominį ir karinį-techninį bendradarbiavimą) ratifikavimas be parlamento patvirtinimo ir kt. nepriklauso prezidento Dodono kompetencijai. . Kitaip tariant, Moldovos parlamente įstatymiškai remiamos nacionalistinės proeuropietiškos daugumos (turinčios lemiamą juridinę galią) fone prezidentas yra suvokiamas kaip eilinis „opozicijos pakilimas“. Deja, šiandien praktikoje būtent taip ir vyksta.

Paimkime, pavyzdžiui, neseniai įvykusį sensacingą incidentą, kai buvo uždrausta naudotis Rumunijos ir Vengrijos oro erdve, taip pat Kišiniovo oro uostą, skirtą lėktuvo tranzitui į Moldovą su aukšto rango delegacija, vadovaujama ministro pirmininko pavaduotojo, kuratoriaus. karinio-pramoninio komplekso ir specialusis Rusijos prezidento atstovas Padniestrėje Dmitrijus Rogozinas. Lėktuvo įgula, kurioje taip pat buvo grupė menininkų, vykstančių į iškilmes, skirtas taikos palaikymo operacijos Padniestrėje 25-mečiui, turėjo „apsukti“ per Minską, sunaudodama paskutinį likusį kurą. Faktas yra tas, kad Dmitrijus Rogozinas yra vadinamajame ES „sankcijų sąraše“, kurį labai reguliariai prižiūri tokie pakalikai ir „NATO patalynė“, kaip Bukareštas, Budapeštas ir Kišiniovas, atstovaujami Moldovos ministrų kabineto.

Kalbant apie situaciją su S7 Airlines, ji tapo labai atskleidžianti. Viskas, ką Dodonas galėjo padaryti, buvo piktai barti Moldovos vyriausybę, pavadinęs jos veiksmus „pigiu šou ir geopolitiniu žaidimu, siekiant susilaukti palankumo JAV ir NATO“. Bet jei viskas būtų taip paprasta ir nekenksminga... Realiai Maskvai buvo parodyta, kas yra viršininkas, taip pat šis neadekvatus veiksmas gali būti interpretuojamas kaip įspėjimas apie artimiausiu metu griežtesni veiksmai prieš Rusijos taikos palaikymo kontingentą. Ir tai toli gražu ne fikcija ir liguista militaristinė fantazija, o tikra realybė.

Visiškai akivaizdu, kad oficialusis Kišiniovas nė sekundei neįsivaizduoja taikaus sambūvio su Tiraspoliu ir beveik atvirai skelbia būsimą stiprų Pridnestrovijos Moldovos Respublikos pavergimo scenarijų. Belieka pašalinti vienintelį reikšmingą taktinį barjerą – Operatyvinį Rusijos karių grupė Padniestrės regione (OGRV PRRM). Šiuo metu Moldovos „elitas“ jau panaudojo tam tikras priemones, kad apsunkintų Rusijos 1412 karių grupės, priklausančios vienam taikos palaikymo pajėgų batalionui ir dviems karinio dalinio Nr. 13962 (OGRV) batalionams, rotacijos procesą. kaip papildomų ginklų pristatymo kariniais transporto lėktuvais blokavimas. Ne tik vieninteliai PMR kariuomenės ginklai ir mūsų taikos palaikymo kontingentas lieka tik artilerijos arsenalai kaime. Dešra, rotacijai atlikti dabar reikia pasitelkti civilinės aviacijos lėktuvus, skrendančius į Kišiniovo oro uostą, kuris tampa vis mažiau saugus, nes Moldovos pasienio policija kruopščiau „pramuša“ iš Rusijos Federacijos atvykstančių keleivių dokumentus ir dažnai identifikuoja ir deportuoja mūsų taikdarius atgal į Rusiją. Įsimintiniausias įvykis įvyko 2015 metų gegužės 21 dieną, kai, patikrinus dokumentus, atsargos seržantas Jevgenijus Šašinas buvo deportuotas iš Moldovos, išvykęs į Tiraspolį tarnauti 13962-ajame kariniame dalinyje MCO šauliu.

Kaip matome, šiuo metu mūsų OGRF yra ekstremalioje situacijoje sunki situacija, kuris yra panašus į taktinį „katilą“. Esant menkiausiam provokuojančiam veiksmui prie PMR sienų gali susiklostyti itin nemaloni situacija: nedidelės respublikos teritorija gali būti nušluota nuo žemės paviršiaus vos per pirmąsias kelias konflikto eskalavimo valandas. Faktas yra tas, kad pasiekia maksimalų PMR galinių zonų gylį apie 20-30 km, o šalia gyvenvietės esančioje trijų taktinių „skausmų“ zonoje. Raškovas, Žurka ir Novovladimirovka neviršija 4-5 km. Tai rodo, kad net centrinės Pridnestrovijos Moldovos Respublikos dalys yra Moldovos ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų didelio kalibro vamzdžių ir raketų artilerijos sunaikinimo spinduliu. Dešimtys 9K51 Grad ir 9K57 Uragan MLRS kovinių mašinų, haubicų D-30, Msta-B ir Akatsiya, kurios iš Moldovos ir Ukrainos teritorijos ištraukė nepripažintą respubliką į griežtą žiedą, gali būti panaudotos prieš PMR ginkluotąsias pajėgas ir Rusiją. taikdariai. Minėtų taktinių „stambų“ zonose skaičiumi pranašesnės Moldovos karinės formacijos, remiamos rumunų ir ukrainiečių nacionalistų su NATO instruktoriais, turės galimybę PMR teritoriją padalinti į 4 skyrius, kurių išvalymas užtruks. ne daugiau kaip dvi savaites naudojant Moldovos ir Ukrainos karinius išteklius ir tik 4 - 5 dienas - su Rumunijos karine parama, dėl ko neabejotina.

Moldovos ginkluotosios pajėgos taip pat disponuoja 152 mm ilgo nuotolio 2A36 Giatsint-B pabūklais, galinčiomis šaudyti 33,5 km atstumu naudojant aktyviųjų raketų sviedinius OF-59.

Tiraspolis galės gerai atmušti“, nes PMR kariuomenė turi savo žinią apie šimtą "gradų", 30 100 mm 2A29 „Rapier“ prieštankinių pabūklų ir 85 mm D-44 pabūklų, taip pat daug prieštankinių raketų sistemų ir RPG; Nieko reikšmingesnio PMR imtis negalės dėl tinkamos ginkluotės ir reikiamo jų skaičiaus trūkumo bei nedidelio personalo skaičiaus kariniuose daliniuose; lyginant su LDPR Liaudies milicijos korpusu, PMR armija atrodo labai, labai išblukusi. Neturėtume pamiršti, kad ateinančiose žudynėse dalyvaus daug žmonių. Vakarų Europos PMC, kurie turi puikią patirtį vykdant žaibiškas taktines karines operacijas, dėl kurių Maskva turės veikti greitai ir ryžtingai, siekiant apsaugoti mūsų karinį kontingentą ir draugišką respubliką.

Svarbus dalykas yra tai, kad Moldovos didelė parama rengiant veiksmingą Pridnestrovijos Moldovos Respublikos „reintegracijos“ scenarijų. „Nezaležnaja“ jau šiandien veržiasi. Pirma, kaip minėta anksčiau, tai yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų artilerijos vienetų perkėlimas į PMR sienas. Antra, tai Moldovos pasieniečių, muitininkų ir karinio kontingento dislokavimas Ukrainos kontrolės punktuose Odesos srityje. Taigi pirmąjį Moldovos ir Ukrainos kontingentą Kuchurgany – Pervomaisko kontrolės punkte jie planuoja dislokuoti jau 2017 m. Trečias, pavojingiausias ir labiausiai provokuojantis Kijevo veiksmas buvo dislokavimas netoli Dniestro žiočių ir Odesos. du S-300PS vidutinio nuotolio priešlėktuvinių raketų batalionai ir dar kelios Buk-M1 divizijos. Kartu su modernizuotomis Rumunijos oro gynybos sistemomis „Hawk PIP-3R“, esančiomis netoli Rumunijos ir Ukrainos sienos, Ukrainos kompleksai visiškai blokuoja visus oro privažiavimus prie PMR iš neutralios oro erdvės virš Juodosios jūros. Labai greitai bus galima jų papildyti 8 Bukarešto nupirktos oro gynybos sistemos Patriot PAC-3“, dėl kurio bus prarastas vienintelis ir paprastas maršrutas Rusijos oro desanto pajėgų daliniams perkelti į Dniestro krantus, taip pat bus pristatytos modernios prieštankinės sistemos ir priešbaterijos artilerijos žvalgybos radarai sukurti labai efektyvi PMR gynybinė linija, galinti greitai slopinti Ukrainos ir Moldovos artilerijos šaudymo pozicijas.

Jei galvotume objektyviau, visi šiuolaikiniai ginklai, skirti apsaugoti PMR, turėjo būti pristatyti į regioną dar gerokai anksčiau nei prasidėjo stiprios oro gynybos linijos kūrimas virš Odesos regiono, tačiau laikas buvo švaistomas, o dabar, siekiant išlaikyti savo statusą. įtakinga supervalstybė, Rusija turės griebtis radikalių priemonių. Norint „išvalyti“ žemės ir oro koridorius į Tiraspolį, reikės visapusiškos puolimo operacijos pietinėje Odesos regiono dalyje. Pagrindinis vaidmuo čia priklausys Rusijos karinio jūrų laivyno Juodosios jūros laivyno smogiamoji dalis(dyzeliniai-elektriniai „Halibut“ ir „Varshavyanka“ klasių povandeniniai laivai ir projekto 11356 fregatos), kurios strateginėmis sparnuotinėmis raketomis 3M14T Kalibr-PL smogs durklu į Ukrainos ir Moldovos karinius dalinius į pietus nuo Černomorsko (būtent šia kryptimi yra galinga gynybinė sistema). bus pastatyta gynybos forpostas, atstovaujamas Moldovos, Rumunijos ir Ukrainos kontingento PMR blokadai).

Atsižvelgiant į Ukrainos „Trekhsotok“ raketų, dengiančių oro erdvę virš Dniestro žiočių, buvimą, gali tekti atlikti antiradarinę operaciją. Šiems tikslams bus naudojami itin manevringi daugiafunkciai naikintuvai. Su-30SM 38-asis naikintuvų aviacijos pulkas, dislokuotas Krymo Belbeko oro bazėje. Jų arsenale yra tokie aukštos kokybės oro atakos ginklai kaip 4 mkhov priešradarinės raketos X-58U kurių nuotolis yra iki 250 km su paleidimu iš didelio aukščio, daugiafunkcinių taktinių raketų šeima X-38 ir didelio tikslumo taktinės raketos X-59MK2, aprūpinta „protinga“ koreliacine optine nukreipimo galvute. Atlikęs didžiulius antiradarinius smūgius Ukrainos 30N6 apšvietimo radarams S-300 AG, bus galima atidaryti oro koridorių oro desantininkų daliniams perkelti į pietinę Pridnestrovijos Moldovos Respublikos sieną; taip pat bus galima „išvalyti“ likusias Moldovos armijos ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų formacijas Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų atakos lėktuvai.

Padėtis dėl Moldovos ir Padniestrės konflikto dar labiau pablogės, proporcingai blogėjančiai situacijai Donbase. Be to, tikimybė aprūpinti Kijevą prieštankinių raketų sistemomis ir trumpojo nuotolio oro gynybos sistemomis auga, o tai tik padidins Ukrainos „elito“ neapdairumo laipsnį. Teisingiausią Padniestrės taktiką išdėstė Nacionalinės strategijos instituto prezidentas Michailas Remizovas. Jo idėja yra pateikti Moldovos valdžiai griežtą ultimatumą, pagal kurį Kišiniovas neturėtų trukdyti PMR OGRF rotacijos „tranzito koridoriaus“ darbui. Jei jis nebus įvykdytas, Rusija turės visišką teisę į stiprų asimetrinį atsaką. Šiandien nėra kito būdo, kaip išspręsti šią situaciją ( yra variantų, žr. pirmąjį straipsnį apie. RuAN

Moldova XX amžiaus pabaigoje. Karas Padniestrėje

Nepriklausomos Moldovos istorija prasidėjo įspūdinga sėkme. Moldavams pavyko Ukrainos teritorijoje suimti Padniestrės lyderį Smirnovą. Gali atrodyti, kad Padniestrė, ir taip prislėgta Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto pralaimėjimo, netrukus pasiduos. Toks įspūdis pasirodė klaidingas – moldavai susidūrė su rimtu pasipriešinimu, o patys demonstravo silpnumą ir neryžtingumą. 1991 m. rugsėjo 5 d. Tiraspolio moterų streiko komitetas užblokavo geležinkelį Kišiniovas–Odesa, Rusijos parlamento nacionalistai pareikalavo paleisti Smirnovą, o galiausiai už tai pasisakė Moldovos agrarinės deputatės. O Moldova grąžino prezidentą pridnestroviečiams, mainais negavusi jokių nuolaidų.

Toks neapsisprendimas gali atspindėti norą palikti Padniestrę ramybėje ir tapti Rumunijos dalimi. 1991 m. rugsėjį ministras pirmininkas Romanas pareiškė, kad Rumunija yra pasirengusi susijungti su Moldova, jei Moldovos žmonės taip pat bus tam pasiruošę. Savo ruožtu pašalinęs Romaną Iliescu nebuvo nusiteikęs gauti laurų kaip Rumunijos istorinių žemių kolekcionierius. Lapkritį jis pakartojo kvietimą Moldovai prisijungti prie Rumunijos.

Moldovos žmonės nereagavo. 1991 metais už susijungimą su Rumunija pasisakė 3 proc., 1992 metais – 9 proc. Ir tai buvo sąjungininkų nuotaikų viršūnė 1993 m., susivienyti norėjo tik 5 proc. 150 metų priklausę Rusijai – SSRS, Rytų Moldovos gyventojai jautėsi kaip atskira nuo rumunų tauta. Respublikos elitas nesiruošė jo įtikinti. Atsiradusi nepriklausomybė leido patogiai įsikurti naujosios valstybės administraciniame aparate ir vykdyti privatizavimą pagal savo interesus (ypač Rumunijos radikali agrarinė reforma akivaizdžiai nesukėlė entuziazmo Moldovos kolūkių pirmininkams). Akivaizdu, kad šiomis lengvatomis nebuvo verta atsiskirti, norint prisijungti prie skurdžios, nestabilios valstybės, kuri neužėmė tvirtų pozicijų pasaulyje.

Tad vos pasiekę nepriklausomybę, agrariečiai suskubo formuoti savo politinį centrą, ne tik nesusijusį su Liaudies frontu, bet ir jam pasipriešinusį – spalio 19 d. buvo įkurta Agrarinė demokratų partija. O Liaudies frontui puikiai įgyvendinus pirmąją savo programos dalį – pasiekus nepriklausomybę – atėjo rimtų nusivylimų metas. Vos tik nukrito išorinės kliūtys Moldovos susijungimui su Rumunija, staiga paaiškėjo, kad tikrai neįveikiamos kliūtys yra vidinės. Ūkininkai buvo kategoriškai priešiškai nusiteikę profsąjungoms. Sneguras kalbėjo išsisukinėdamas ir tuo pačiu pavadino visuotinius prezidento rinkimus, kurie aiškiai parodė jo ketinimą ilgam išsaugoti Moldovos valstybę.

Reaguodama į tai, Liaudies frontas spalį paskelbė pasitraukiantis iš opozicijos ir paragino boikotuoti prezidento rinkimus. Tačiau dabar, kai kolūkių pirmininkai nusisuko nuo tautinio judėjimo, parlamente jis turėjo tik mažumą ir galimybę iškelti kelis tūkstančius Kišiniovo studentų demonstruoti. To nepakako, kad šalies įvykių eiga pasikeistų.

Liaudies frontas atsisakė siūlyti kandidatą į valstybės vadovo postą, kuris, jo nuomone, neturėjo teisės toliau egzistuoti, o ūkininkai palaikė prezidentę. Taigi Sneguras buvo vienintelis kandidatas ir laimėjo rinkimus „komunistiniu“ 98% rezultatu. Jei 1990 metais Moldova turėjo daug bendro su Baltijos šalimis, tai dabar šalies politinis kraštovaizdis ima panašėti į Vidurinę Aziją. Balsavimas vyko gruodžio 8 d. Kaip tik tais laikais, kai imperijos agonija įžengė į paskutinę fazę.

Gruodžio 1 dieną ukrainiečiai, kovo mėnesį pasisakę už Sovietų Sąjungos išsaugojimą, dabar per nacionalinį referendumą lygiai taip pat vienbalsiai pritarė rugpjūčio 24 dieną paskelbtai nepriklausomybei. Tą dieną įvyko dar vienas, mažiau žinomas plebiscitas – Padniestrės gyventojai pasisakė už savo valstybės nepriklausomybę. Žinoma, iš Moldovos. Kalbant apie SSRS, jie ilgą laiką mėgo kalbėti apie savo regioną kaip apie „paskutinę sovietų teritoriją“.

Likusios žemės tarp Kišiniovo ir Čiukotkos iš tiesų nustojo būti sovietinės. 1991 m. gruodžio 8 d. Rusijos ir Ukrainos prezidentai bei Baltarusijos parlamento pirmininkas pasirašė susitarimą dėl Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos paleidimo. Moldova kartu su aštuoniomis Vidurinės Azijos ir Užkaukazės respublikomis automatiškai gavo savo nepriklausomybės pripažinimą. Gruodžio 21 d. prezidentas Sneguras, nepaisydamas smurtinių Liaudies fronto protestų, pasirašo Nepriklausomų valstybių sandraugos steigimo dokumentus. Gruodžio 25 d. Gorbačiovas atsistatydina iš prezidento pareigų.

SSRS istorija baigiasi. Taip pat socialistinės ekonomikos istorija. Nuo 1992 m. pradžios Moldova kartu su Rusija panaikino daugumos kainų valstybės kontrolę.

Prezidentas Sneguras entuziastingai imasi „savo“ valstybės konsolidavimo. Šalies nepriklausomybė gali būti garantuota tik tuo atveju, jei bus nustatyta Moldovos teritorijoje esančių sovietų armijos dalinių kontrolė. Be to, jų potencialas reikalingas kovojant su separatistais. Moldova kartu su Ukraina prieštarauja vieningų buvusios SSRS ginkluotųjų pajėgų išsaugojimui. 1991 metų lapkričio 14 dieną moldavai paskelbė apie savo teritorijoje esančio sovietų armijos turto nacionalizavimą, tačiau šis sprendimas nebuvo iš karto įgyvendintas. Iki 1992 m. kovo SSRS-NVS kariuomenė Moldovos teritorijoje toliau pakluso centrinei vadovybei ir, suvokdama perėjimo prie Moldovos kontrolės neišvengiamumą, išvežė iš naujosios nepriklausomos valstybės iki 900 sunkvežimių ginklų ir kito turto, tuo gerokai apribodamas galimybes kariauti su Padniestriečiais.

Kovo 3 d. Moldova priimta į JT. Kovo 20 d. NVS viršūnių susitikime Kijeve buvo pasiektas susitarimas dėl Moldovai jos teritorijoje esančių buvusios sovietų armijos dalių perdavimo. Keliomis dienomis anksčiau Kišiniove Moldovos kariškiai įžengia į tuščią pietvakarių strateginės krypties vadovybės pastatą, per didelį ir pompastišką šalies karinei vadovybei su kiek daugiau nei penkių tūkstančių žmonių armija. Po kovo 20 d. respublikos teritorijoje esantys daliniai prisiekia ištikimybę Moldovai. Tai padaryti atsisakę pareigūnai atleidžiami iš darbo. Dideliuose daliniuose – artilerijoje Ungheni, aviacijoje Marculesti – tokių buvo dauguma. Kišiniove dislokuotas oro desantininkų pulkas atsisako visapusiškai prisiekti Moldovai, todėl būtina derėtis su Rusija dėl jos pasitraukimo. Tai turi būti daroma sunkiomis sąlygomis – prasideda karas.

Tada kovo mėn., jau lydint pirmiesiems šūviams Dniestre, Moldovoje buvo įvestas visuotinis šaukimas.

Moldovos elitui nusprendus kurti savo valstybę, buvo neteisinga nepaisyti žemių į rytus nuo Dniestro, kurios sudarė didelę jo dalį pagal geografiją ir gyventojų skaičių, o ypač pagal pramonės potencialą. Todėl prezidentas Sneguras suskubo panaudoti tikrąją nepriklausomybę, įgytą 1992 m. kovo mėn., bandydamas padaryti galą separatistams.

Rytiniame Dniestro krante jie taip pat ruošėsi karui, panašiai kaip Moldovoje. 1992 m. sausį Padniestrės valdžia paskelbė savo jurisdikcijai perduodanti regione buvusią sovietų 14-ąją armiją, kuri tuo metu turėjo 20 tūkst. Padniestrei buvo lengviau. Jei kurdami savo kariuomenę moldavai susidūrė su pastebimu pasipriešinimu buvusiuose sovietų daliniuose, tai kariškiai dažniausiai simpatizavo Padniestrės reikalams. Nemaža dalis 14-osios armijos karininkų buvo regiono gyventojai, o tokie Padniestrės valstybės idėjos aspektai kaip slavų tautų apsauga ir SSRS žlugimo atmetimas buvo artimi daugumai sovietų kariuomenės. Tad gali būti, kad 1992 metų pavasarį Padniestrės vadovybė galėjo disponuoti grupuote, galinčia ne tik apsaugoti regioną nuo Moldovos atakų, bet ir nesunkiai užgrobti visą Rytų Moldovą.

Tokiai nepalankiai respublikai įvykių raidai sutrukdė Rusija, balandžio 1-ąją paskelbusi perėmusi 14-osios armijos kontrolę. Nors teigti, kad moldavai tuo buvo patenkinti, būtų didelis perdėjimas. Pirma, Rusijos vadovybė bent jau negalėjo, o gal ir nenorėjo sutrukdyti 14-ajai armijai įsitraukti į konfliktą Padniestrės pusėje. Padniestrės ginkluotosios pajėgos iš jos gavo nemažą kiekį ginklų, o tai leido rytiniam krantui geriau pasiruošti karui nei vakariniam. Garsiausia istorija – pridnestroviečių įvykdytas kelių tankų „pagrobimas“ iš 14-osios armijos, o moldavai tokios galingos karinės technikos iš sovietinio palikimo negavo.

Antra, Rusija dabar buvo tiesiogiai įsitraukusi į konfliktą ir suteikė Padniestrei karinę-politinę priedangą, o tai labai apsunkino regiono užėmimą moldavams, net jei jie turėjo karinį pranašumą prieš Padniestrės kariuomenę. Tiesą sakant, Kišiniove jie negalėjo nesuprasti šios aplinkybės. O karas galėjo baigtis greičiau arba visai neprasidėti, jei siena būtų ėjusi tiksliai palei Dniestrą.

Tačiau buvo dvi sudėtingos sienos teritorijos, dėl kurių kilo daug konfliktinių situacijų. Pirmasis yra Dubossary. Šis miestas rytiniame Dniestro krante per žinomus 1990 m. lapkričio mėn. įvykius daugiausia pateko į Padniestrės kontrolę, tačiau jame liko Moldovos policijos nuovada. Dubossary buvo apsuptas kelių kaimų, kurie liko ištikimi Moldovos valdžiai ir prašė jų pagalbos prieš Padniestrės gyventojus. Be to, miestas yra vidury tos siauros juostos palei rytinį Dniestro krantą, ant kurios yra Padniestrės teritorija, o tai sukėlė pagundą perpus sumažinti separatistų valdas. Dėl to Padniestrė gali atsidurti sunkioje padėtyje ir priversti ją sutikti su Snegur pasiūlymu sukurti du autonominius regionus su centrais Tiraspolyje ir Dubosaryje.

1992 m. kovo 2 d., Moldovos policijos departamentui Dubosaryje pralaimėjus Padniestrės gyventojams, prasidėjo Padniestrės karas. Moldavų ir Padniestriečių susirėmimai, kurių metu Moldova sustiprino savo galią keliuose kaimuose rytiniame Dniestro krante, tačiau taip ir nesugebėjo užvaldyti Dubosarų ir perpjauti Padniestrės teritoriją į dvi dalis, tęsėsi iki liepos pradžios.

Antroji probleminė sritis buvo Bendery – miestas, svarbus Padniestrės gyventojams dėl to, kad tai antra pagal dydį gyvenvietė jų valstybėje, sudaro vieną aglomeraciją su Padniestrės sostine Tiraspoliu ir dengia pastarąją iš vakarų, nuo Moldovos. Bet tuo pačiu jis yra vakariniame Dniestro krante ir yra Moldovos istorinių žemių dalis, todėl moldavai labai norėjo atimti bent jį iš Padniestrės.

Konfrontacijos Benderyje vaizdą itin sudėtingą padarė Moldovos policijos būrys ir dalis Rusijos 14-osios armijos. Pastarasis suvaidino lemiamą vaidmenį per moldavų puolimą prieš miestą balandžio 1 d. Jos karininkai pareiškė esantys pasirengę kautis Padniestrės pusėje, po to moldavai pasitraukė ir kitus du mėnesius neatnaujino bandymų užimti Benderį.

Priešingų pusių armijos sudarė apie penkis tūkstančius žmonių, tačiau net ir šios nedidelės pajėgos nebuvo visiškai įtrauktos į karo veiksmus jokiame karo etape. Susirėmimai įsiplieskė keletą dienų, vėliau užleido vietą ilgiems ramybės periodams ir bandymams susitarti dėl taikos. Moldovos pusėje juos inicijavo parlamento deputatai iš agrarinės partijos, kuri dabar įgijo savarankišką vaidmenį ir priešinosi karingam prezidento Sneguro požiūriui.

Tik nedidelė Moldovos kariuomenės dalis – daugiausia Liaudies fronto pašaukti savanoriai – troško kovoti. Likusieji kovojo be tikros neapykantos priešui. Pozicijas užimantys Moldovos kariai dažnai savo iniciatyva derėdavosi dėl paliaubų su Padniestrės karininkais, siekdami taikiai išspręsti konfliktines situacijas.

Toks taikus požiūris buvo labai sėkmingas ne tik Moldovai ir Padniestrei, bet ir didesnėms šalims. Padniestrės karo eskalavimo potencialas buvo įspūdingas. Kaip jau žinome, Rusija nerimavo dėl Padniestrės, kur nacionalistų ir komunistų opozicija, palaikoma viceprezidento Ruckio, apkaltino valdžią regiono slavų gyventojų išdavyste. Be 14-osios armijos įsitraukimo į konfliktą, kare dalyvavo keli šimtai iš Rusijos atvykusių kazokų.

Veidrodinis Rusijos situacijos vaizdas buvo požiūris į Padniestrės karą Rumunijoje. Ten Demokratų konventas pareikalavo aktyvesnės vyriausybės paramos Moldovai. Rumunija padėjo ginklais ir siuntė instruktorius mokyti Moldovos kariuomenę, kuri buvo formuojama. Sklando gandai apie Rumunijos specialiųjų pajėgų dalyvavimą mūšiuose, tačiau ką nors konkretaus pasakyti šia tema sunku.

Po kovo mėn. prasidėjusių kovų balandžio pradžioje buvo sukurtas pirmasis tarptautinis derybų dėl Padniestrės mechanizmas, kuriame dalyvavo Moldova, Rusija, Rumunija ir Ukraina. Tačiau jis tapo gegužės pabaigoje įvykusios situacijos eskalavimo auka. Tada Dubossary rajone prasidėjo kovos. Gegužės 19 d. 14-osios armijos vadovybė paskelbė, kad kitą dieną reaguos į Moldovos atakas prieš jos taikinius, prezidentas Sneguras apkaltino Rusiją agresija prieš Moldovą ir pareikalavo išvesti Rusijos kariuomenę. Gegužės 25 dieną jis paskelbė apie ketinimą paskelbti karą Rusijai.

Moldovos parlamentas ryžtingai priešinosi karui su Rusija, vangūs susirėmimai fronte aprimo iki gegužės 30 d., buvo išspręsta nemaloni situacija Kišiniove, kur Moldovos demonstrantai blokavo Rusijos oro desantininkų pulką (tą, kuris atsisakė prisiekti ištikimybę Moldovai). Pasiekus susitarimą dėl desantininkų išvedimo į Rusiją, blokada buvo panaikinta. Birželio 9 dieną Moldovos parlamentas nusprendė nutraukti karo veiksmus, tačiau rimčiausias karo protrūkis dar laukė.

Benderyje, be jau minėtų karinių pajėgų, 1991 metų gruodį buvo suformuotas Kostenkos batalionas, formaliai Padniestrės, bet faktiškai niekam nepavaldus ir išgarsėjęs žiauriausiais veiksmais prieš moldavus, taip pat plėšimais. Ankstų birželio 19 d. rytą Moldovos policija, kurią Benderyje užpuolė Kostenkos kovotojai, iškvietė pastiprinimą iš Kišiniovo. Į pagalbą buvo išsiųstos nemažos Moldavijos kariuomenės pajėgos. Atrodo, kad Sneguras pasidavė pagundai užgrobti miestą iki galutinės taikos pradžios, kad atsiskaitymo metu nepaliktų pridnestroviečiams jokių teritorijų į vakarus nuo Dniestro. Gali būti, kad tokiomis sąlygomis moldavai būtų pasirengę pripažinti Padniestrės nepriklausomybę.

Padniestriečiai nesitikėjo tokio rimto puolimo, todėl birželio 19-ąją dienos pabaigoje didžioji Benderio dalis buvo moldavų rankose. Tačiau birželio 20 d. Padniestrės pastiprinimas iš Tiraspolio surengė kontrataką Moldovos kariuomenei. Po kelių išpuolių naudojant tuos pačius „pagrobtus“ tankus, jie sugebėjo atstumti moldavus iš savo pozicijų prie įėjimo į miestą nuo tilto per Dniestrą ir palaipsniui pradėjo juos stumti atgal iš Benderių. Kovos pasiekė tokį žiaurumo lygį, kokio šiame iš esmės vangiame kare nebuvo matyti. Gatvės kovos padarė didelę žalą Benderyje ir žuvo daug civilių. Moldavai mieste elgėsi taip, lyg būtų užkariautoje teritorijoje, plėšdami užgrobtus rajonus.

Birželio 21 d. Moldovos kariuomenė buvo priversta palikti didžiąją dalį Benderio. Didžiausią Padniestrės karo mūšį, nusinešusį 203 žmonių gyvybes, pralaimėjo moldavai.

Liepos 8 dieną karo veiksmai nutrūko, prasidėjo Moldovos ir Padniestrės pajėgų atitraukimas iš konfrontacijos linijos. O liepos 21 dieną Sneguras pasirašė susitarimą su Rusijos prezidentu Jelcinu dėl Padniestrės gyvenvietės pagrindų. Demarkacinė linija tarp Moldovos ir Padniestrės beveik nepasikeitė – 1992 m. karo teritorinis rezultatas buvo kelių kaimų, esančių rytiniame Dniestro krante netoli Dubosarių, perdavimas Moldovai. Saugumas prie nepripažintos, bet vis dėlto esamos sienos dabar buvo užtikrintas Rusijos taikdarių postais.

Benderyje Kostenkos batalionas buvo išsklaidytas pačių pridnestroviečių iš karto po taikos sudarymo, tačiau Rusijos dalis išliko. Moldavams priklausė Varnitsa priemiestis, todėl Benderio šiaurėje siena eina per miesto kvartalus. Kartu su vietos policija mieste ir toliau gyvuoja Moldovos policijos departamentas, o kas juokingiausia yra tai, kad Moldovos jurisdikcijai priklauso kalėjimas, todėl kai kurie Moldovoje nuteisti nusikaltėliai bausmę atlieka iš tikrųjų kitos valstybės teritorijoje. Tokioje keistoje ir nepatogioje situacijoje, šiek tiek primenančioje situaciją Berlyne Vokietijos padalijimo metais, Benderiai gyvena jau 20 metų ir nežinia kiek dar gyvens.

1992 m. susitarimas pažymėjo nesibaigiančių derybų dėl politinio Padniestrės problemos sprendimo pradžią. Jie vykdomi tarpininkaujant Rusijai, Ukrainai ir ESBO, Rumunijai nebeleidžiama dalyvauti NVS reikaluose. Moldova vis dar nori būti sugrąžinta į sovietmečio sienas. Šiuo tikslu ji yra pasirengusi rytiniams regionams suteikti savivaldą su rusų ir ukrainiečių kalbų oficialiomis kalbomis, tačiau nesutinka lygiaverčio susijungimo į federaciją, kurioje regionas turėtų veto teisę, kai Kišiniovas priima bet kokius svarbius sprendimus. Moldovai negali nieko primesti jėga, kol Rusija įgyvendina karinį-politinį Padniestrės priedangą, prasidėjusį balandį ir dėl kurio susitarta 1992 metų liepą.

Tačiau Rusijai įsitraukimas į Padniestrės reikalus tapo susivėlusiais spąstais. Padniestrės nepriklausomybės pripažinimas reikštų per daug tarptautinių taisyklių pažeidimą ir sukurti blogą precedentą per daugybei situacijų Rusijoje. Be to, visi susisiekimai tarp Rusijos ir Padniestrės vyksta per Ukrainą, todėl regionas gali būti palaikomas tik bendradarbiaujant su ja, o tai toli gražu nėra garantuota. Tačiau taip pat sunku atsisakyti pagalbos Padniestrės rusų ir ukrainiečių gyventojams. Rusija rado gelbstinčią formulę – Padniestrę reikia panaudoti kaip inkarą, kuris neleis Moldovai prisijungti prie Rumunijos arba, vėlesniu aiškinimu, integruotis į Vakarų bendruomenę. Šiuo tikslu regionas turi būti remiamas, bet stumiamas ne į nepriklausomybę, o į tam tikros formos lygiavertės bendruomenės su Moldova sukūrimą.

Paskutinis rimtas aistrų protrūkis per Padniestrės karą ir apskritai per visą Moldovos antikomunistinę ir nacionalinę revoliuciją įvyko liepos 24 d. Šią dieną 120 Moldovos kovotojų, užėmusių pozicijas neseniai fronto linijoje prie Dubosario, prieš tris dienas pasirašyto susitarimo dėl Padniestrės gyvenvietės sąlygas laikė nepriimtinomis Moldovai, sukilo ir atvyko į Kišiniovą. Tačiau istorija neturėjo tęsinio – po nedidelio mitingo kariai grįžo į savo dalinio vietą. Tai buvo paskutinis taškas kare, kurį Moldovos žmonės kariavo akivaizdžiai nenoriai.

Per jį žuvo 284 žmonės iš Moldovos ir 425 iš Padniestrės pusės. Kovų įkarštyje iš Padniestrės pabėgo apie 100 tūkstančių regiono gyventojų, tačiau pasibaigus taikai jie galėjo grįžti. Konfliktas buvo tarpetninis, bet kartu su ideologiniu komponentu Moldovos priešininkų ir Padniestrės šalininkų kovoje už Sovietų Sąjungos išsaugojimą. Ir dėl tautinės neapykantos, ir dėl didelių idėjų triumfo žmonija išliejo tokias kraujo jūras, kad jų fone 700 žmonių, žuvusių ant Dniestro krantų, nėra daug. Atrodo, kad moldavai jau buvo įsitraukę į kruviną mūšį su slavų tautomis, tačiau jie negalėjo sukurti jiems tikrai stiprios neapykantos. Karas išblėso, padarė tik nedidelę žalą ir nepaliko jokio gilaus pėdsako kovojančių tautų sąmonėje.

Bent jau apsisprendusioje respublikoje, kurios vis dar nepripažįsta pasaulio bendruomenė, daugianacionaliniai gyventojai pasisako už ne tik Rusijos karinių pajėgų išlaikymą, bet ir didinimą. Rusija negali ignoruoti šimtų tūkstančių žmonių nuomonės.

Be to, nepamirškime, kad tik Pridnestrovijos Moldovos Respublikos egzistavimo dėka Rusijos karinis buvimas išlieka svarbia geostrategine pietvakarių kryptimi kairiajame Dniestro krante. Tada lieka tik Balkanai, kur mūsų įtaka 90-ųjų pabaigoje buvo sumažinta Šiaurės Atlanto aljanso pastangomis.

Dar visai neseniai pats konfliktas ir teisingo jo sprendimo visoms suinteresuotoms šalims klausimai Rusijos žiniasklaidoje, o neretai ir pačioje Rusijos visuomenėje buvo vertinami labai formaliai. To negalima pasakyti, pavyzdžiui, apie Ukrainą, kurios valdžia atvirai ir ne kartą deklaravo savo strateginius interesus šiame regione. Be to, Ukrainos valdžia čia aktyviai siekia savo interesų.

Kalbėdami apie Padniestrės ir Moldavijos konfliktą, neturėtume pamiršti, kad istoriškai Dniestro kairiojo kranto žemės niekada nepriklausė ne tik Rumunijai, bet ir nebuvo Moldovos Kunigaikštystės dalis. 1792 metais didysis rusų vadas grafas Aleksandras Suvorovas įkūrė Rusijos miestą Tiraspolį – tvirtovę kairiajame Dniestro krante, kuri buvo atsvara turkų Benderio tvirtovei.

Dėl pilietinio karo Rusijos imperijos teritorijoje susiformavusi Sovietų Sąjungos ir Rumunijos sienos linija ėjo palei Dniestro upę. 1924 m. kairysis Padniestrės krantas buvo įformintas kaip Moldavijos autonominė sovietų socialistinė respublika Ukrainos SSR. Po Besarabijos prijungimo prie Sovietų Sąjungos 1940 metais buvo sukurta nauja sąjunginė respublika – Moldavijos SSR, o sovietų valdžia prie jos prijungė Padniestrės kairįjį krantą.

1990 m. vasarą politiniai įvykiai Moldovos Respublikoje buvo labai panašūs į tai, kas vyko Gruzijos SSR teritorijoje. Respublikos parlamentas paskelbė apie Moldovos TSR likvidavimą. Kišiniovas savo strateginiu tikslu paskelbė susijungimą su Rumunija. Atsakydami į kairę nuo Dniestro teritoriją gyvenantys žmonės pareiškė nenorintys atsiskirti nuo Sovietų Sąjungos. Daugelio kairiojo kranto tautybių atstovai, išrinkti visuotiniuose rinkimuose, 1990 m. rugsėjo pradžioje paskelbė Padniestrės Moldovos Respubliką. Konfliktas įžengė į lemiamą etapą.

Trumpa Padniestrės konflikto istorija

Iki 80-ųjų pabaigos. Moldovoje sparčiai auga prorumuniškos nuotaikos ir atsiranda raginimų „istoriškai susivienyti“ su šia šalimi, juolab kad 1989 m. neteisminė Nicolae ir Elenos Ceausescu mirties bausmė padarė tašką komunistinės diktatūros Rumunijoje istorijoje.

MSSR Aukščiausiosios Tarybos XIII sesijoje buvo priimtas įstatymas „Dėl kalbų veikimo“, kuriame lotyniška rašyba įvesta neatsižvelgiant į ne Moldovos gyventojų interesus ir pilietines teises.

Kišiniovo politika nelieka be atsako: didžiausi protestai tarp gagauzų yra respublikos pietuose ir Padniestrėje. Ten, siekiant apsaugoti gyventojų teises, prie įmonių yra kuriamos darbo kolektyvų tarybos. įvyko pirmasis Jungtinių darbo kolektyvų tarybos (UCTC) kongresas.

1990 m. birželio mėn. - Parkany kaime įvyko 1-asis visų lygių Padniestrės liaudies deputatų kongresas, kuriame buvo išsakyta idėja sukurti nepriklausomą valstybę. Tačiau 1990 metų birželio 5 dieną Moldovos valdžia kongresą paskelbė neteisėtu.

Šiuo metu sąjungininkų valdžia (kaip ir Gruzijos atveju) laikosi tolimosios pozicijos. Perestroikos spauda pritariamai Moldovos vyriausybę vadina demokratine, o pridnestroviečius vadina tik „komunistais“, be to, pačiais ortodoksiniais. Taigi visuomenė buvo dezorientuota. Augantis konfliktas buvo pristatomas kaip kova tarp pažangių demokratinių pažiūrų ir pasenusios komunistinės ideologijos.

II neeiliniame Padniestrės liaudies deputatų suvažiavime buvo priimta Deklaracija dėl Pridnestrovijos Moldovos Respublikos susikūrimo. Deklaracijos teisiniu pagrindu nurodoma, kad 1940 m., kai susikūrė Moldovos TSR, Ukrainos TSR viduje egzistavo Moldovos autonominė sovietų socialistinė respublika, suformuota 1924 m. spalio 12 d., kairiųjų teritorijoje. bankas.

1990 m. ruduo - Moldovos ir PMR ginkluotos konfrontacijos pradžia. Jau lapkričio 2 d. Moldovos OPON (specialaus policijos būrio) pajėgos bando likviduoti vietos valdžią Dubosario mieste. Remiantis informacija iš Padniestrės pusės, Moldovos ir Rumunijos nacionalistai dalyvavo ginkluotose akcijose Moldovos pusėje su Kišiniovo teisėsaugos institucijų žiniomis ir jiems vadovaujant.

PMR, praėjus metams po Dubossary įvykių, buvo suformuota Respublikos gvardija ir sukurtas Gynybos ir saugumo komitetas. Po metų, 1992 m. rugsėjo 8 d., PMR vyriausybė nustatė paskelbtos respublikos ginkluotųjų pajėgų struktūrą ir formavimo laiką. 1992 metų rugsėjo 23 dieną laikinai eiti gynybos ministro pareigas buvo paskirtas pulkininkas S. Chažejevas.

1992 m. kovo – liepos mėn. – pagrindiniai ir kruviniausi Moldovos ir Padniestrės konflikto įvykiai, kai kariaujančios šalys vykdė aktyvius karo veiksmus. Bendery ir Dubossary srityse vyko plataus masto mūšiai naudojant tankus ir artileriją. Tik griežta 14-osios armijos vadovybės, asmeniškai armijos vado Aleksandro Lebedo ir Rusijos generalinio štabo karininkų, užėmusių nedviprasmišką „karinio neutralumo“ poziciją, padėtis neleido toliau plėtoti ginkluoto konflikto.

Oficialiais Pridnestrovijos Moldavijos Respublikos valdžios duomenimis, per ginkluotą konfliktą žuvo 284 kariškiai (įskaitant žuvusius nuo žaizdų - 364) ir daugiau nei 600 civilių iš kairiojo kranto.

Pridnestrovijos Moldovos Respublika

Bendra informacija

Šiuo metu PMR valdžios kontroliuojamoje teritorijoje gyvena 31% moldavų, 29% rusų ir 26% ukrainiečių. Nacionalinėje respublikos politikoje vyrauja visų tautų lygybės principas. Kairiajame Dniestro krante nėra „valstybinės kalbos“ Padniestrės teisės aktai apibrėžia tris oficialias kalbas: rusų, moldavų ir ukrainiečių.

Vidaus politinė situacija

Kaip pastebi stebėtojai, PMR politinė ir vyriausybinė struktūra išlaikė daug sovietinio modelio elementų. Karinės konfrontacijos ir galingo užsienio politikos spaudimo PMR sąlygomis šios valstybės struktūros pakeisti buvo neįmanoma. Sovietinė sistema buvo labai tinkama „daug metų egzistuoti priešo aplinkoje“.

PMR, kaip suvereni valstybė, galėtų išlikti 10 metų tik esant didelei valdžios centralizacijai ir valstybės kontrolei daugelyje viešojo gyvenimo sričių. Tačiau pagal visas formalias ypatybes PMR yra demokratinė valstybė, turinti parlamentą, Konstituciją ir stiprią prezidentinę galią.

Ekspertai pažymi, kad jos teritorijoje nėra jokių reikšmingų politinių nesutarimų, Padniestrėje tiesiog nėra aiškiai išreikštos ir stiprios opozicijos. Respublikos vadovybę ir politinį elitą vienija „karinė praeitis“, orientuota į Rusiją.

Ekonomika

PMR turi savo bankų sistemą ir išleidžia savo valiutą – rublį. Rusijos įsipareigojimų nevykdymas 1998 m. buvo rimtas smūgis Padniestrės ekonomikai, nes didelė Padniestrės finansinių išteklių dalis buvo patalpinta į Rusijos Federacijos valstybės obligacijas. Šiuo metu pagrindiniai finansiniai srautai eina per Ukrainos bankus korespondentus.

Pagrindinės PMR eksporto įmonės, generuojančios pajamas į biudžetą, yra metalurgijos gamykla (MMZ) Rybnicoje ir konjako gamykla Kvint. MMZ yra visiškai moderni europinio lygio įmonė, vykdanti savarankišką ekonominę politiką.

Padniestrė visiškai aprūpina elektrą iš Dubosario valstijos rajono elektrinės, kuri veikia iš Rusijos gautomis dujomis.

Kairysis Dniestro krantas taip pat yra žemės ūkio regionas. Palankios klimato sąlygos (du daugelio rūšių daržovių ir vaisių derliai per metus) ir gera žemės ūkio kultūra potencialiai leidžia eksportuoti didelius kiekius sodininkystės ir vynuogininkystės produkcijos. Valstybė kasmet skiria subsidijas žemės ūkiui. Tačiau pagrindinės pardavimo rinkos buvo prarastos, o jų atkūrimą stabdo sunki ekonominė padėtis ir tarptautinio PMR statuso neapibrėžtumas.

Derybų procesas

1995 metų liepą buvo pasirašytas susitarimas dėl karinės jėgos nenaudojimo ir ekonominių sankcijų tarpusavio santykiuose, kuris tapo pirmuoju tarptautiniu dokumentu ir patvirtintas ESBO viršūnių susitikime.

1997 m. gegužės 8 d. Maskvoje buvo pasirašytas memorandumas „Dėl Moldovos Respublikos ir Padniestrės santykių normalizavimo principų“, kuris apibrėžė pagrindinius Padniestrės Moldovos Respublikos ir Moldovos Respublikos santykių principus.

Šiuo dokumentu buvo įtvirtinta nemažai anksčiau pasiektų susitarimų ir suteikta teisė PMR savarankiškai užmegzti ir plėtoti ekonominius, mokslinius, techninius ir kultūrinius ryšius su kitomis valstybėmis.

Memorandume buvo įtvirtintas naujas šalių požiūris į atsiskaitymo problemą, įpareigojant šalis tarpusavyje susitarti dėl problemų svarstymo.

Derybų metu šalys dvišalio prašymo pagrindu išreiškė norą tarpininkus paversti pasiektų susitarimų įgyvendinimo garantais.

Pasiektų susitarimų įgyvendinimo garantais tapo Rusijos Federacija ir Ukraina, atsisakiusios dalyvauti derybų procese kaip garantas, išlaikė tarpininkės statusą.

Dėl to memorandume „Dėl Moldovos Respublikos ir Padniestrės santykių normalizavimo pagrindų“ pasirodė šie straipsniai:

Derybų proceso šalys yra abipusiai garantai;

Rusijos Federacija ir Ukraina garantuoja derybų metu šalių pasiektų susitarimų įgyvendinimą.

1997 m. gegužės 24 d. Moldovos Respublikos ir Padniestrės vadovybė, remdamasi būtinybe greitai įgyvendinti 1997 m. gegužės 8 d. memorandumą, patvirtino visų memorandumo straipsnių įsigaliojimą ir sutiko pradėti kurti mechanizmus. šio dokumento nuostatų įgyvendinimui.

MEMORANDUMAS dėl Moldovos Respublikos ir Padniestrės santykių normalizavimo

Moldovos Respublikos ir Padniestrės, toliau – Šalys, vadovybė,

remiantis poreikiu greitai ir visiškai išspręsti Moldovos Respublikos ir Pridnestrovie santykius išimtinai taikiomis politinėmis priemonėmis;

dar kartą patvirtindamas įsipareigojimą laikytis JT, ESBO principų ir visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų, taip pat Moldovos Respublikos ir Pridnestrovie anksčiau sudarytų susitarimų;

suvokdami atsakomybę už pilietinės taikos, etninės darnos, stabilumo ir saugumo stiprinimą šiame Europos regione; teikdama itin didelę reikšmę pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių įgyvendinimui, nepaisant tautybės, religijos, politinių įsitikinimų, gyvenamosios vietos ir kitų skirtumų;

manydamas, kad jų dvasinių ir materialinių išteklių suvienijimas paspartins bendrų ekonominių ir socialinių problemų sprendimą ir atvers perspektyvą bendromis pastangomis kurti modernią klestinčią visuomenę; tarpininkaujant Rusijos Federacijai, Ukrainai ir ESBO misijai susitarė dėl šių dalykų:

1. Šalys patvirtina savo įsipareigojimus tarpusavio santykiuose nenaudoti jėgos ar grasinti jėga. Bet kokie nesutarimai bus sprendžiami išimtinai taikiomis priemonėmis, derybomis ir konsultacijomis, padedant ir tarpininkaujant Rusijos Federacijai ir Ukrainai, kaip šalims garantuotoms dėl pasiektų susitarimų įgyvendinimo, ESBO ir padedant NVS.

2. Šalys ir toliau kurs tarp jų valstybinius-teisinius santykius. Šiuos santykius apibrėžiantis dokumentas, Pridnestrovie statusas, bus grindžiamas abipusiai sutartų sprendimų, įskaitant įgaliojimų atribojimo ir delegavimo bei abipusiai užtikrinamų garantijų, principais. Šalys šį dokumentą pradės rengti iš karto po šio Memorandumo pasirašymo, atsižvelgdamos į visus anksčiau pasiektus principinius susitarimus, įskaitant ir 1996 m. birželio 17 d.

3. Pridnestrovie dalyvauja įgyvendinant Moldovos Respublikos – tarptautinės teisės subjekto – užsienio politiką klausimais, turinčiais įtakos jos interesams. Sprendimai šiais klausimais priimami šalių susitarimu. „Pridnestrovie“ turi teisę savarankiškai užmegzti ir palaikyti tarptautinius ryšius ekonomikos, mokslo, technikos ir kultūros srityse, o kitose – šalių susitarimu.

4. Šalys kreipiasi į Rusijos Federaciją, Ukrainą ir ESBO toliau dėti tarpininkavimo pastangas siekiant ilgalaikio ir visapusiško Moldovos Respublikos ir Padniestrės santykių normalizavimo.

5. Moldovos Respublika ir Padniestrė tampa abipusio visiško ir besąlygiško susitarimų dėl jų santykių įgyvendinimo garantais.

6. Šalys palankiai vertina Rusijos Federacijos ir Ukrainos pareiškimą apie jų pasirengimą tapti valstybėmis garantėmis, kad bus laikomasi Padniestrės statuso nuostatų, nustatytų atitinkamuose dokumentuose ir šiame memorandume užfiksuotuose susitarimuose.

7. Šalys kreipiasi į ESBO, kad ir toliau padėtų laikytis susitarimų tarp jų.

8. Šalys deklaruoja būtinybę sukurti visų derybų proceso dalyvių garantijų mechanizmą.

9. Šalys patvirtina, kad Jungtinių taikos palaikymo pajėgų vykdoma taikos palaikymo veikla saugumo zonoje pagal Moldovos Respublikos ir Rusijos Federacijos prezidentų 1992 m. liepos 21 d. ginkluotas konfliktas Moldovos Respublikos Padniestrės regione“ bus tęsiamas .

10. Pažeidus pasiektus susitarimus, šalys turi teisę kreiptis į laiduotojus konsultacijoms, kad būtų imtasi priemonių situacijai normalizuoti.

11. Šalys santykius kuria bendros valstybės rėmuose Moldovos TSR ribose nuo 1990 m. sausio mėn.