Rusijos mokslų akademijos Sankt Peterburgo istorijos institutas su giliu apgailestavimu praneša, kad 2014 m. spalio 12 d., eidamas 88 metus, jis staiga mirė Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas, istorijos mokslų daktaras, vyriausiasis mokslo darbuotojas institutas Rafailas Šolomovičius Ganelinas.

1955 m. Leningrado valstybinio universiteto absolventas Rafailas Šolomovičius Ganelinas buvo priimtas į SSRS mokslų akademijos SSRS istorijos instituto Leningrado filialo darbuotojus ir iš jaunesniojo iki vyriausiojo mokslo darbuotojo tapo. Didelis mokslinis mokslininkas, savo darbais aktualiomis bendrosios ir nacionalinės istorijos problemomis, įnešė didžiulį indėlį į mokslą. Daugiau nei trijų šimtų mokslo darbų, apimančių svarbiausias istorijos problemas, sulaukusių didžiausių Rusijos ir užsienio ekspertų įvertinimų, autorius.

Istorijos mokslo aukso fonde yra jo monografijos „Rusija ir JAV: esė apie Rusijos ir Amerikos santykius, 1914-1917“, „Sovietų ir Amerikos santykiai 1917 m. pabaigoje – 1918 m. pradžioje“, „Rusijos autokratija 1905 m.: reformos. ir revoliucija“, „SSRS ir Vokietija prieš karą. Lyderių ryšiai ir politinių ryšių kanalai“, – kartu su kolega ir draugu akademiku B.V.Ananichu apie studiją „S. Yu Witte – memuaristas“ ir „Sergejus Julijevičius Witte ir jo laikas“. Kolektyviniai kūriniai, parengti vadovaujant ir dalyvaujant Rafailui Šolomovičiui Ganelinui, atskleidžia svarbiausius ikirevoliucinės Rusijos ir SSRS vidaus ir užsienio politikos aspektus. 1991 metais R. Sh. Ganelinas buvo išrinktas Mokslų akademijos nariu korespondentu.

Daugelį dešimtmečių Rafailas Šolomovičius publikuoja dokumentus apie Rusijos istoriją. Jam vadovaujant ir dalyvaujant, buvo išleisti tokie pagrindiniai leidiniai kaip „Nikolajus Antrasis: atsiminimai. Dienoraščiai“ serijoje „Rusijos valstybininkai amžininkų akimis“, „Lemke M.K. Šventasis Aleksandro III būrys“ (Slaptoji kovos su maištu draugija). 1881-1882“, „Mendelio Beilio byla. Laikinosios vyriausybės neeilinės tyrimo komisijos medžiaga“ ir kt.

Vaisingą Rafailo Šolomovičiaus kūrybinę mokslinę veiklą aukštai įvertino vyriausybė ir mokslo bendruomenė, ką liudija Draugystės ordino įteikimas (1999 m.), medaliai „Leningrado 250-mečiui atminti“ ir „Leningrado atminimui“. Sankt Peterburgo 300 metų jubiliejus“, ir jam pavadintos Mokslų akademijos Prezidiumo premijos įteikimas. IN. Kliučevskio ir Sankt Peterburgo vyriausybės bei Rusijos mokslų akademijos Sankt Peterburgo mokslo centro premija. Akademikas S.F. Oldenburgas.

Ilgus metus R. Sh. Ganelinas buvo susijęs su pirmaujančiomis miesto aukštosiomis mokyklomis. Jis buvo Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Istorijos fakulteto ir Sankt Peterburgo Europos universiteto Istorijos fakulteto profesorius, dėstė Leningrado valstybiniame pedagoginiame institute. M.N. Pokrovskio ir Leningrado valstybinės bibliotekos instituto vardo. N.K. Krupskaja.

R.Sh. Ganelina – ryškus tarnystės nacionaliniam istorijos mokslui pavyzdys. Jo mirtis – didžiulė netektis, kurią ypač skaudžiai jaučia daugybė jo kolegų, draugų ir mokinių.

Užuojauta dėl mirties korr RAS, istorijos mokslų daktaras Rafailas Šolomovičius Ganelinas

Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vadovybė ir darbuotojai su giliu apgailestavimu sužinojo apie žymaus Rusijos istoriko, istorijos mokslų daktaro, Rusijos mokslų akademijos nario korespondento Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirtį. Rafailą Šolomovičių amžinai prisiminsime kaip nuostabų mokslininką, geraširdį ir linksmą žmogų, į kurį visada galėjome kreiptis patarimo. Jis išsiskyrė aukšto Peterburgo intelekto ir žavaus draugiškumo žmonėms deriniu. Jo esminiai darbai įnešė reikšmingą indėlį į Rusijos istorijos tyrimą XIX amžiaus pabaigoje ir XX a. pradžioje. Reiškiame nuoširdžią užuojautą velionio šeimai ir jo kolegoms.

direktorius Rusijos istorijos institutas RAS Istorijos mokslų daktaras, profesorius Yu.A

Mieli kolegos!
Reiškiame nuoširdžią užuojautą dėl Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirties. Mes jį žinome kaip didelį mokslininką ir mokytoją. Liūdime kartu su jumis.

Iš Vologdos pedagoginio instituto pavaduotojas tyrimų direktorius
Profesorius M.A. Bezninas, profesorius T.M. Dimoni

Komanda Saratovo universiteto Rusijos istorijos katedra Su giliu liūdesiu sužinojau apie Rusijos mokslų akademijos nario korespondento Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirtį.

Mums jis buvo vienas ryškiausių Sankt Peterburgo istorikų mokyklos atstovų, neįprastai plataus kūrybinio diapazono specialistas, XIX–XX a. Rusijos ir pasaulio istorijos žinovas. Rafailo Šolomovičiaus knygos ir leidiniai tvirtai įsitvirtino Rusijos istoriografijoje iš jų mokosi mūsų studentai ir magistrantai. R.Sh. Ganelinas palaikė draugiškus ir mokslinius ryšius su vyresniosios kartos Saratovo istorikais, ypač su Igoriu Vasiljevičiumi Porokhu. Mūsų mokytojai perteikė mums gilios pagarbos jausmą Rafailo Šolomovičiaus asmenybei ir kūrybai, kurią išsaugosime savo atmintyje. Reiškiame užuojautą mirusio istoriko šeimai ir kolegoms.

Katedros darbuotojų ir visų Saratovo istorikų, pažinojusių Rafailą Šolomovičių, varduSergejus Aleksejevičius Mezinas.

Mieli kolegos!
Dėl staigios Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirties reiškiame gilią, nuoširdžią užuojautą visiems jo artimiesiems, giminėms, kolegoms, draugams ir mokiniams.
Likimas mane suvedė su Rafailu Šolomovičiumi 2003 m., kai studijavau doktorantūroje RGI Sankt Peterburgo valstybiniame universitete. Vėliau jis man suteikė garbę būti oficialiam oponentui ginant disertaciją istorijos mokslų daktaro laipsniui gauti. Rafailas Šolomovičius man padarė didžiulę įtaką. Jis prisimenamas kaip puikus mokslininkas, savo srities profesionalas, taip pat kaip simpatiškas, draugiškas, labai padorus, sąžiningas, labai protingas žmogus.
Jie labai vertina R.Sh. Ganelinas, jo indėlis į istorijos mokslo raidą ir kolegos istorikai, susipažinę su jo pagrindiniais darbais.
Rafailo Šolomovičiaus Ganelino atminimas amžinai išliks mūsų širdyse.
Vardan visko Karačajaus-Čerkeso valstijos universiteto Istorijos fakulteto darbuotojai, Rusijos istorijos katedros vedėjas, istorijos mokslų daktaras, profesorius Rustamas Maratovičius Begeulovas.

Kai sužinojau apie Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirtį, patyriau didžiausią liūdesį ir gilią asmeninę netektį. Brangus draugas ir nepaprastai rūpestingas bei palaikantis kolega, jis buvo puikus mokslininkas, kuriam labai rūpėjo žmogiškosios vertybės. Puikus mokslininkas, turintis pačias geriausias Sankt Peterburgo tradicijas, jo pasiilgs viso pasaulio istorikai, kuriems buvo garbė pažinti jį ir jo daugybę nemirtingų darbų.

Aleksandras RabinovičiusIndianos universitetas, JAV

Prašome priimti mūsų giliausią užuojautą instituto kolegoms dėl Rafailo Šolomovičiaus mirties! Amžinas atminimas iškiliam istorikui!

Aleksandras Reznikas ( Permės valstybinis nacionalinis tyrimų universitetas)

Prašau priimti mano nuoširdžią užuojautą dėl R. Sh. Ganelino mirties.
Deja, laikas negailestingas, ir mes prarandame tikrus mokslininkus, kurie
padaryta Rusijos istorijos mokslo plėtrai.
Irina Viktorovna Potkina. ( Istorijos mokslų daktaras IRI RAS)

Su giliu liūdesiu sužinojome apie Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirtį.
Išskirtinis Rusijos mokslininkas, savo daugybe darbų vidaus ir užsienio istorijos srityje, Rafailas Šolomovičius paliko neginčijamą pėdsaką pasaulio moksle. Prisiminsime jį ir kaip puikų mokytoją, išmintingą ir reiklų mentorių bei nepriekaištingų gyvenimo principų žmogų.

Komandos vardu Istorijos, politikos ir socialinių mokslų institutas
Petrozavodsko valstybinio universiteto Kalbos, literatūros irRusijos mokslų akademijos Karelijos mokslo centro istorija

Aleksandras Antoščenka, Sergejus Veriginas, Michailas Goldenbergas, Jelena Dubrovskaja, Olga Ilyukha, Jurijus Kilinas, Aleksandras Kožanovas Nikolajus Korablevas, Aleksandras Paškovas, Ivanas Savickis, Ilja Solomeščias, Levas Suni, Irina Takala, Aleksandras Tolstikovas, Irina Černiakova, Michailas Šumilovas, S.

Mieli ir gerbiami kolegos,

Kartu su jumis nuoširdžiai apgailestaujame dėl netikėtos iškilaus Rusijos istoriko ir puikaus žmogaus, Rusijos mokslų akademijos nario korespondento Rafailo Šolomovičiaus Ganelino mirties.

Jo atminimas amžinai išliks mūsų širdyse.

Iš Rusijos mokslų akademijos archeografijos komisija Pirmininkas Sergejus Michailovičius Kaštanovas.

Praėjusio amžiaus pradžioje vokiečių mokslininkas Wagneris tyrinėjo iškilių žmonių smegenų struktūrą, tikėdamasis rasti „ypatingų genialumo ženklų“. Nusivylė: remiantis išoriniais smegenų sandaros požymiais, nieko konkretaus apie žmogų pasakyti neįmanoma. Iš tiesų, nepaisant didžiulio smegenų svorio skirtumo, I. S. Turgenevas ir Anatole France buvo puikūs rašytojai. Pirmojo smegenys svėrė 2000 gramų, o antrojo – tik 1000 gramų. Luisas Pasteuras, būdamas 46 metų, patyrė smegenų kraujavimą, kuris smarkiai sunaikino dešinįjį pusrutulį. Nepaisant to, jis aktyviai gyveno ir dirbo dar 27 metus. Šie pavyzdžiai parodo nuostabiai turtingas smegenų galimybes.

Žmogaus smegenyse yra apie 10 milijardų nervinių ląstelių, kurios specialiais kontaktais – sinapsėmis siunčia impulsus kitoms ląstelėms. Kas sekundę per sinapses praeina milijonai impulsų: jie yra mūsų jausmų, minčių, emocijų ir prisiminimų pagrindas. Nervinių ląstelių veiklą smegenyse galima stebėti iš pirmų lūpų. Kai japonų mokslininkai į žmogaus smegenis įdėjo ploniausius šviesos kreipiklius, sujungtus su vaizdo kamera, jie sugebėjo pastebėti, kad neuronai juda kaip mažytės amebos. Kuo intensyvesnis minties darbas, pavyzdžiui, sprendžiant matematinius uždavinius ar įsimenant nepažįstamus žodžius, tuo aktyvesnis šis nervinių ląstelių „judėjimas“. Negaliu neprisiminti gerai žinomo posakio „naudokite savo smegenis“ - pasirodo, kad jis atspindi tikrus įvykius.

Šiuolaikiniai tyrimo metodai rodo, kad atminties procesuose dalyvauja ne tik atskiros nervinių ląstelių grupės, bet ir skirtingos smegenų sritys. Atminties mechanizmai primena labirintą, kurio praėjimus ir išėjimus jungia daugybė tiltų. Daugiau nei prieš 50 metų amerikiečių fiziologas Karlas Lashley pasiūlė įdomią hipotezę: atmintis susideda iš dviejų vienas kitą papildančių procesų: naujų dalykų mokymosi ir patirties prisiminimo. Ši hipotezė buvo patvirtinta eksperimentais su gyvūnais.

Profesorius Stephenas Rose'as iš Milton Canney universiteto netoli Londono daugiau nei 30 metų tiria viščiukų atminties mechanizmus. Rožė išmokė vienadienius jauniklius atskirti nevalgomus apvalius karoliukus, plūduriuojančius vandens lėkštėje, ir panašios formos ir dydžio grūdelius, išsibarsčiusius ant stalo. Daugiau nei 80% jauniklių po pirmųjų nesėkmingų bandymų skabyti karoliukus prarado susidomėjimą jais ir pradėjo pešti tik grūdus. Kokie biocheminiai pokyčiai įvyko viščiukų smegenyse po treniruotės? Buvo galima atsekti, kurie neuronai dalyvauja mokymosi ir atminties procesuose. Paaiškėjo, kad per 15-30 minučių po treniruotės smegenyse susidaro specialus impulsų siųstuvas tarp ląstelių – glutamo rūgštis.

Dresuotų viščiukų smegenyse šios medžiagos buvo daugiau nei jų nedresuotų viščiukų smegenyse. Kai glutamo rūgštis buvo sunaikinta naudojant cheminius junginius, vištos greitai išmoko atskirti plaukiojančius karoliukus nuo maisto, tačiau greitai viską pamiršo. Matyt, glutamo rūgštis skatina trumpalaikę atmintį. Bet ilgalaikė atmintis susiformuoja tik praėjus 5-8 valandoms po treniruotės. Tuo pačiu metu smegenyse susidaro specialios molekulinės struktūros baltymai, kurie tarnauja kaip kažkas panašaus į sužadinimo jungiklius iš vieno kontakto tarp ląstelių į kitą. Susidaro savotiškas neuroninis tinklas, kuriame visos kontaktais sujungtos ląstelės tam tikrais intervalais sąveikauja viena su kita. Įsiminimas yra labai sudėtingas ir kartu darnus tokių sąveikų visuma, kurioje dalyvauja įvairios siųstuvų molekulės. Kai reikia ką nors prisiminti, iškviečiama skirtinguose neuroninių tinklų taškuose „užrašyta“ medžiaga ir „perrašoma“ į vieną prasmingą siužetą.

Tyrėjai mano, kad atmintis priklauso nuo kelių smegenų sistemų ir apima tarpląstelinę sąveiką įvairiais lygiais. Todėl procesai, susiję su įsiminimu ir dauginimu, yra kontroliuojami ir selektyvūs. Kaip sakė vienas iš anglų mokslininkų, „pagrindinė atminties užduotis yra saugiai orientuotis mus supančiame pasaulyje“. Iš tiesų, pirmiausia stengiamės prisiminti tai, kas mums svarbu ir įdomu. Taip pat žinoma, kad emociškai įkrauti įvykiai ir faktai įsimenami geriau, o teigiamos emocijos – lengviau.

Šiandien yra daug vaistų, kurie skatina nervų ląstelių veiklą ir gerina atmintį. Vienas iš jų neseniai buvo gautas Indijoje iš brahmi augalo ir buvo vadinamas „atminties tabletėmis“. Atminties sutrikimų turintys moksleiviai, pradėję vartoti šias tabletes, pastebimai pagerino mokomosios medžiagos įsiminimą. Kai kurie iš jų galėjo mokytis įprastoje, o ne specialiojoje mokykloje.

Gydytojai, užsiimantys Alzheimerio, Parkinsono ir kitomis neurodegeneracinėmis ligomis, susidomėjo „atminties tabletėmis“. Yra žinoma, kad sergant Alzheimerio liga sutrinka specialaus baltymo – amiloido pirmtako – susidarymas. Vietoj to atsiranda kitas baltymas, kuris yra toksiškas nervinėms ląstelėms. Jis kaupiasi smegenyse gabalėlių ar plokštelių pavidalu, o tai trukdo perduoti nervinius impulsus. Kadangi šis pakitęs baltymas kaupiasi, nervinės ląstelės sunaikinamos, o atmintis smarkiai pablogėja.

Paaiškėjo, kad pacientų atminties mechanizmus gali stipriai paveikti mažiausiai 200 jau žinomų medžiagų, tarp jų ir vaistai. Pavyzdžiui, takrinas ir ariceptas sušvelnina atminties praradimą sergant ankstyva Alzheimerio liga, blokuodami fermentą, kuris skaido medžiagą, perduodančią impulsus iš vienos nervinės ląstelės į kitą. Tai padeda sulėtinti atminties praradimą. Kitų medžiagų veikimo mechanizmai dar turi būti ištirti. Ir nors kalbėti apie visišką Alzheimerio ir kitų sunkių ligų išgydymą dar anksti, tokiems pacientams labai pravers nauji vaistai. Jie reikalingi ir žmonėms, kurių darbas susijęs su didelio informacijos kiekio apdorojimu: mokytojams, aktoriams, vertėjams, ekonomistams.

Medžiagos, didinančios nervų galūnėlių jautrumą elektriniams impulsams, pavyzdžiui, kampakinai, taip pat padeda pagerinti atmintį. Kalifornijos universiteto Irvine (JAV) mokslininkai nustatė, kad šis vaistas ženkliai pagerina trumpalaikę atmintį ne tik sveikiems žmonėms, bet ir Alzheimerio liga sergantiems pacientams. Išgėrus kampakinamo, jaunų savanorių skaičiavimo greitis padidėjo 20%, o vyresniems nei 60 metų – padvigubėjo. Tačiau mokslininkai iš Centrinės nervų sistemos tyrimų centro Naujajame Džersyje mano, kad šiuos rezultatus reikia vertinti labai atsargiai. Faktas yra tas, kad žmogaus atmintis yra labai subtili ir gerai veikianti sistema, susiformavusi per šimtus milijonų metų ir optimaliai veikianti sveikam žmogui. Nereikia pamiršti, kad gamtoje jau yra įvairių nervų ląstelių veiklos reguliavimo mechanizmų. „Mes galime sustiprinti liepsną, bet negalime įpilti kuro į ugnį“, – sako mokslininkai. Iki šiol daugumoje „liepsnos didinimo“ eksperimentų dalyvauja laboratoriniai gyvūnai ir keli savanoriai. Šiame etape svarbu suprasti, kokiomis dozėmis atmintį gerinantys vaistai tampa galingu vaistu, kiek ilgai ir kokiu režimu juos turėtų vartoti sergantieji neurodegeneracinėmis ligomis ir tiesiog vyresnio amžiaus žmonės. Į šiuos ir kitus klausimus dar reikia atsakyti. Tuo tarpu gydytojai rekomenduoja vartoti tik silpnai aktyvius vaistus, gerti juos kartu su vitaminų paros doze.

Yra ir kitų būdų išsaugoti atmintį. Paprasčiausias ir prieinamiausias yra tinkamas miegas ir subalansuota mityba. Yra žinoma, kad migdomųjų tablečių vartojimas ir baltymų bei vitaminų skurdus maistas mažina gebėjimą atsiminti. Maisto produktų, kuriuose gausu magnio, kalcio ir glutamo rūgšties (tokių kaip džiovinti abrikosai, burokėliai, datulės, riešutai, pupelės, žalumynai, kviečių daigai), įtraukimas į savo kasdienį racioną padeda pagerinti atmintį. Alkoholis, rūkymas ir neaktyvus, „gulimas“ gyvenimo būdas pastebimai pablogina atmintį. Atvirkščiai, kintantys įspūdžiai, bendravimas su žmonėmis, aktyvus poilsis gamtoje labai naudingas atminčiai lavinti. Labai naudinga nuolat lavinti atmintį mintinai mokantis eilėraščius ir prozos ištraukas. Puikus rankų darbas, pavyzdžiui, mezgimas ir grojimas muzikos instrumentais, taip pat padeda išlaikyti gerą atmintį.

Jau vaikystėje galima aptikti atminties kokybės skirtumus: ar vyrauja vaiko vaizdinių įsiminimas, asociatyvi ar abstrakti atmintis. Vieni ilgai prisimena balsus ir garsus, kiti – aplink juos esančius objektus ar veidus. Paprastai vieno tipo atminties trūkumus galima kompensuoti kitų atminties tobulinimu. O tai kiekvienam žmogui suteikia savitą individualumą pasaulio suvokime.

Vladimiras Veniaminovičius Frolkis. Tie, kurie jį pažinojo, dirbo, draugavo, bendravo mokslo srityje, susitiko, klausėsi jo pasisakymų, kurie visada buvo šviesūs ir nepalikdavo abejingų klausytojų – visi jie akademiką Frolkį prisiminė susijaudinusiu geru žodžiu.

JOS. Trakhtenbergas, Medicinos mokslų akademijos akademikas, Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos narys korespondentas

Romantiškas tyrinėtojas neatsitiktinai mėgo kartoti, kad „mokslas ir poezija turi daug bendro, svarbiausia – noras suprasti reiškinių esmę... Ir ne tik pažinti, bet ir pakeisti daug“.
Marina Cvetaeva kartą pažymėjo, kad antroje gyvenimo pusėje svarbu ne sėkmė, o svarbu būti laiku. Vladimiras Frolkis daug nuveikė. Jo vardas siejamas su ne tik šalies, bet ir pasaulinės gerontologijos – vienos humaniškiausių ir kartu sudėtingiausių bei dramatiškiausių medicinos ir biologijos šakų – raida. Žmonių gyvenimo trukmės ilgėjimo problema yra universali, socialinė ir medicininė-biologinė, tai V.V. skyrė daug metų tyrinėjimams ir darbams – filosofiniams, teoriniams, eksperimentiniams. Ir visi jie sudarė kertinį akmenį kuriant visame pasaulyje žinomą Ukrainos gerontologų mokyklą. Vladimiro Frolkio darbai pelnė ne vieną aukštą apdovanojimą, o jų autorius – įspūdingų pagyrimų. Su kokiu džiaugsmu sužinojome, kad Pasaulio humanitarinių mokslų parlamentas, kuriame gausu Nobelio premijos laureatų, garsių visuomenės veikėjų, iškilių mokslininkų, literatūros ir meno žvaigždžių, išrinko V.V. su savo nariu ir įteikė Riterio kryžių. Prie to reikėtų pridėti Tarptautinės gerontologų asociacijos jo vardo medalio įteikimą. F. Verzara, išrinktas daugelio šalių gerontologų mokslo draugijų garbės nariu, skiriant vardines mokslo akademines premijas. A.A. Bogomolets ir I.N. Mechnikovas, Ukrainos valstybinė premija.
Rusijos mokslo istorijoje yra žinomi mokslininkai, kurių pilietinė pozicija ir principingi sprendimai tapo socialiniu reiškiniu, sulaukė ypatingo dėmesio, tapo diskusijų ir minčių objektu. Žymi vieta šioje galaktikoje neabejotinai priklauso Vladimirui Frolkiui. Ir ne tik per savo gyvenimą, bet ir dabar, kai jo nebėra. Jis nepastebimai yra tarp mūsų ir primena apie save įvairiomis aplinkybėmis. Nacionalinėje ir Medicinos mokslų akademijoje vyko moksliniai forumai – kolegos V.V. akademija skiria jam savo mokslinius pranešimus; Nacionalinėje mokslų akademijoje vyko nuolatiniai skaitymai, skirti iškiliems Ukrainos mokslininkams atminti, vienas jų buvo apie Vladimiro Frolkio gyvenimą ir kūrybą. Buvo išleistas dokumentinis filmas apie V.V. Įvyko eilinis kasmetinis Medicinos mokslų akademijos posėdis, buvo suplanuota išleista knyga „Akademikai apie mediciną, laiką ir apie save“ su Vladimiro Frolkio požodžiu „Ką mūsų laukia ateinantis šimtmetis? kad sutaptų su jo atidarymu. Viltys ir prognozės“. Šio neįprasto, jo iniciatyva parengto leidinio pirmame puslapyje yra užrašas: „Skirta palaimintam akademiko Vladimiro Veniaminovičiaus Frolkio atminimui“. Taip apie save primena mūsų bičiulis V.V., nepastebimai ne tik esantis, bet iš pažiūros dalyvaujantis daugelyje šiandienos reikalų ir įvykių.
Premija jam buvo įteikta po mirties. N.D. Stražeskas. III Ukrainos gerontologų ir geriatrų kongreso plenarinėje sesijoje studentė V.V. – Ukrainos medicinos mokslų akademijos narys korespondentas V. Bezrukovas skaitė pranešimą „Gerontologija – dabartinė būklė ir ateities prognozės“, kurio pirmasis autorius buvo Vladimiras Frolkis, suformulavęs 12 senėjimo mechanizmo hipotezių. Ir tai yra meilės ir dėkingumo duoklė jūsų mokytojui!
Visame pasaulyje žinomas tyrinėtojas... Visuomenės veikėjas... Nepakartojamas kalbėtojas... Ir tiesiog žavus žmogus ir atsidavęs draugas. Jau penkeri metai, kai jis pas mus, bet sunku patikėti. Ir tikriausiai todėl, kad, kaip jau minėta, kasdieniuose reikaluose nuolat jaučiame jo veiklos ir idėjų sklaidą, patiriame nematomą buvimą tarp mūsų – jo draugų, kolegų, įpėdinių. Atrodo, kad tik vakar jis kalbėjo visos Ukrainos medicinos forume, kur paskelbė, kad dabar mums reikia tik tiesos, o ne „aukštinančios apgaulės“. Aiškiai prisimenu tarsi ką tik jo ištartus žodžius: „Pagrindinė idėja – universalus vaistų prieinamumas, kad Ukrainoje žmonės nemirtų nuo to, kad dėl siaubingų kainų neturi pinigų vaistams. ...Esu labai patenkintas, kad gydymo įstaigų privatizavimo idėja dingo iš mūsų pasiūlymų. Visiškai akivaizdu, kad geriausios įstaigos bus privatizuotos. Taip visi vaistai bus nedelsiant kastruoti. Ir kastracija niekada nebuvo impotencijos gydymo metodas. Ir vis dėlto, jo žodžiai, kuriems šiandien negali pritarti šiuolaikinis mokslininkas, užsiimantis moksliniais gamtos mokslų tyrimais: „Esame ant naujo šimtmečio slenksčio. Bus kuriamos tikslinės medžiagos, klonuojant bus sukurti dirbtiniai žmogaus organai, klestės genų ir genų reguliavimo teorija. Mokslo humanizacija vyksta visose pasaulio šalyse. Mokslui pinigų neužtenka, bet reikia susikoncentruoti į prioritetus. Man atrodo, kad medicina ir biologija turėtų būti tokie prioritetai šalyje“. Visa tai taip tiksliai ir kartu pranašiškai buvo pasakyta 1999 metų spalio 1 dieną. O spalio 2 dienos rytą V.V. staiga susirgo, į pagalbą atskubėjo gydytojai ir artimieji, bet jau buvo per vėlu, jo nebėra...
Vėliau Nacionalinės mokslų akademijos prezidentas Borisas Jevgenievičius Patonas, giliai gerbęs V. V., pasakys apie jį: „Per ilgus darbo moksle metus turėjau galimybę susitikti ir dirbti su daug puikių mokslininkų – šalies ir užsienio. , pripažinti vienos ar kitos srities ar krypties lyderiai mokslo žinios. Kiekvienas iš jų, kaip taisyklė, buvo nepaprasta asmenybė su įvairiais interesais. Atrodo, kad tokios savybės būdingos mokslo žmonėms, galbūt labiau nei kitų žmogaus veiklos sferų atstovams. Tarp tokių tikrai iškilių asmenybių ypatinga vieta tenka Vladimirui Veniaminovičiui Frolkiui.
Prieš trejus metus, antrųjų Vladimiro Veniaminovičiaus mirties metinių išvakarėse, kitas iškilus Ukrainos gydytojas, chirurgas ir biokibernetikas Nikolajus Michailovičius Amosovas savo publikacijoje pasidalijo liūdnu pamąstymu: „Kaip greitai bėga laikas. Praėjo daugiau nei dveji metai nuo Vladimiro Veniaminovičiaus Frolkio mirties, bet aš vis dar negaliu patikėti, tiesiog taip: imk ir mirk. Netikėta ir neatšaukiama. Akademijos posėdžiuose ir konferencijose instinktyviai ieškau jo kuklios figūros. Deja, jo nėra. Ir nebus. Jis buvo nuostabus žmogus...“ Šiandien nebėra šias eilutes parašiusio žmogaus – Mokslininko ir Žmogaus, kuriam, kaip ir Vladimirui Frolkiui, esame skolingi už aukštą Ukrainos įvertinimą praėjusio šimtmečio pasaulio moksle. Praėjusių metų pabaigoje šalies mokslo bendruomenė minėjo devyniasdešimtąsias N.M. gimimo metines. Amosovas, po mėnesio - aštuoniasdešimtosios V. V. gimimo metinės. Frolkis, o šių metų spalį, kai sukako penkeri metai nuo jo staigios mirties, Klubo nariai jo vardo susitikimą skyrė palaimintajam mokslininko atminimui. Ir tai tik viena iš pagarbos mūsų amžininkui apraiškų. Gerontologijos institute atidarytas memorialinis kabinetas, tarp šios garsios mokslo įstaigos sienų įamžinantis gyvą puikaus mokslininko įvaizdį ir įspūdingą palikimą. Jau tradicija tapo kasmetinės akademiko Frolkio atminimui skirtos mokslinės konferencijos, kuriose dalyvauja jaunieji mokslininkai, sprendžiantys su amžiumi susijusias fiziologijos, gerontologijos ir geriatrijos problemas. Praėjusiais metais mokslininkui gyvuojant pradėta eilė mokslinių darbų apie azoto oksido veikimo mechanizmo širdies ir kraujagyslių sistemai tyrimus buvo apdovanota Ukrainos valstybine premija ir jo pavardė buvo pirmoji autorių sąraše.
Medikų bendruomenėje didelio populiarumo sulaukė V. V. iniciatyva sukurtas žurnalas „Likuvannya i Diagnostika“. Frolkis ir daugiau nei aštuonerius metus publikavo Medicinos mokslų akademijos globoje. Jo iniciatyva išleistas vienetinis rinkinys „Akademikai apie mediciną, valandą ir save“, kuriame pristatomas pokalbis su žurnalo vyriausiąja redaktore V.I. Meška su pagrindiniais Ukrainos medicinos mokslo atstovais, paskelbtais minėto žurnalo puslapiuose. Ir galiausiai palaimingą mokslininko atminimo laimėjimą vainikuoja knygos „Vladimiras Veniaminovičius Frolkis. Mokslininkas ir žmogus“. Kreipdamasis į skaitytojus Medicinos mokslų akademijos prezidento A.F. Vozianova rašė: „Kai ši knyga buvo parengta spaudai, staiga mirė akademikas V.V. Frolkis. Mums visiems, kurie artimai pažinojome, draugavome ir dirbome su Vladimiru Veniaminovičiumi, tai didžiulė žmogiškoji tragedija. Jis buvo ne tik puikus mokslininkas ir kūrėjas, bet ir retos sielos žmogus, tikras humanistas. Jis buvo labai dėmesingas ir pagarbus čia pristatomiems kolegoms, laikė juos tikrais šlovingų Rusijos medicinos mokslo tradicijų nešėjais, todėl šią kolekciją laikė tokia svarbia, ypač jaunimui. Jaudinantys žodžiai iš jo draugų ir kolegų, kurių skausmas persmelkia V.V. prisiminimų knygos puslapius. Frolkise. Tarp autorių: B.E. Patonas, N.M. Amosovas, P.G. Kostyukas, A.F. Vozianovas, Yu.I. Kundievas, Yu.A. Zozulya, I.M. Trakhtenbergas, V.V. Bezrukovas, Yu.K. Duplenko, Yu.A. Furmanovas, Yu.G. Vilenskis, V.I. Meškiukas. Neseniai Klubo nariams pristatyti pirmieji knygos egzemplioriai. Ir pats susitikimas, kuriame kalbėjo P.G. draugai ir gerbėjai. Kostyukas, Yu.I. Kundievas, P.P. Toločko, A.A. Maibenko, V.V. Bezrukovas, I.M. Levitas, V.I. Medved, Yu.A. Furmanovas, O.V. Čebanova, Yu.G. Vilenskis, E. Mitnitskis, E.T. Sklyarenko ir kiti, lėmė tikras įvykis - duoklė palaimintam iškilaus mokslininko atminimui. Iš aukščiau aptartos knygos buvo perskaityti Frolkio aforizmai.
„Laikas yra begalinis, neatšaukiamas, nenutrūkstamas, ir tik žmogus daro žymes - valandas, dienas, metus, šimtmečius, tūkstantmečius. Kai 2000 m. gruodžio 31 d. bus nuplėštas paskutinis kalendoriaus lapelis ir prasidės naujas tūkstantmetis, niekas nepasikeis begaliniame laiko bėgyje“.
„Laikas yra pagrindinė žmogaus dorybė“.
„Gyvenimas yra nedidelis atstumas nuo – iki, ir jame nereikia gerinti pasaulio greičio rekordų“.
„Nereikia laukti ilgaamžiškumo žvelgiant į tolį, reikia eiti link jo, pasinaudojant kiekvienos dienos kaip mažo gyvenimo galimybėmis.
Paklausykime šių ir kitų išmintingo amžininko nurodymų. Pagalvokime apie juos...
Viename iš savo publicistinių straipsnių, kurių buvo daug, nepaprastų ir ryškių, ir kiekvienas iš jų sukėlė skaitytojų susidomėjimą, Vladimiras Veniaminovičius rašė, kad apie mirtį reikia galvoti nuo mažens. Juk būtent šios mintys „...verčia susimąstyti apie gyvenimo prasmę, išmokti atskirti tai, kas svarbu nuo antraeilio“. Kitoje publikacijoje tarsi tęsdamas tai, kas buvo pasakyta, ir darydamas išvadą, jis ragino kiekvieną dieną traktuoti kaip mažą gyvenimą. Viename iš savo aforizmų Vladimiras Veniaminovičius pasidalijo mintimi, kad „mirtis suteikia gyvybei vertę“. Sutikime su juo ir pabandykime suvokti šią, atrodytų, paprastą, bet visada tokią išmintingą tiesą. Suprasti vardan gyvybės, vardan nepamirštamo amžininko, žmogaus, draugo, mokslininko atminimo.

Neurologija ir neurochirurgija Straipsniai

Atminties tyrimo istorija: nuo senovės iki šių dienų

Sunku tiksliai pasakyti, kur ir kada atsirado pirmosios holistinės idėjos apie mūsų atminties kūrybą. Matyt, pirmosios mintys šiuo klausimu priklauso senovės graikams ir datuojamos maždaug VI amžiuje prieš Kristų. Dabar išsakyti samprotavimai atrodo gana naivūs, ypač jei atsižvelgsime į tai, kad juos išsakė didžiausi visų laikų ir tautų mąstytojai.

Parmenidas VI amžiuje prieš Kristų į atmintį žiūrėjo kaip į šviesos ir tamsos, šilumos ir šalčio mišinį. Jis manė, kad jei šie mišiniai nebus „sukratyti“, atmintis būtų puiki. Užmiršimas yra maišymosi, drumstumo rezultatas.

V amžiuje prieš Kristų. Diogenas pasiūlė, kad atmintis yra procesas, lemiantis tolygų oro pasiskirstymą liemenyje. Kaip ir Parmenidas, jis tikėjo, kad užmiršimas yra šio paskirstymo pokytis.

Kaip ir daugelyje žinių sričių, pirmasis asmuo, kuris tikrai prisidėjo prie atminties veikimo paaiškinimo, buvo Platonas (IV a. pr. Kr.). Jo teorija žinoma kaip „vaško lentos hipotezė“; kai kurie jai vis dar pritaria, nors ir susiduriama su daugybe prieštaravimų. Platonas tikėjo, kad atmintis įspaudžia patirtį, kaip ir vaškas, kuris įspaudžia tuos objektus, kurie su juo liečiasi. Šie atspaudai išlieka tol, kol laikui bėgant išblunka (nusidėvi), ir vėl lieka švarus paviršius. Šį gryną paviršių Platonas laikė visišku užmiršimu, to paties proceso atvirkštine puse.

Aristotelis (IV a. pr. Kr.) pirmasis įvedė mokslinę terminiją, apibūdinančią psichinius procesus. Jis manė, kad prieš jį vartojama kalba buvo nepakankama fiziniams atminties proceso aspektams apibūdinti. Įvesdamas naują terminiją, Aristotelis kartu širdžiai priskyrė visas tas funkcijas, kurias dabar priskiriame smegenims. Jis suprato, kad širdis, be kita ko, aprūpina organizmus krauju, ir tikėjo, kad įsiminimas yra susijęs su kraujo judėjimu. Aristotelis parodė, kad užmiršimas yra šio proceso sulėtėjimo rezultatas. Kitas Aristotelio indėlis į atminties procesų tyrimą buvo jo „idėjų asociacijos“ samprata.

Kitas filosofas, labai prisidėjęs prie įsiminimo problemos tyrimo, buvo puikus gydytojas Galenas, gyvenęs II a. Jis išskyrė ir analizavo įvairių anatominių organų ir fiziologinių sistemų funkcijas, detaliai ištyrė nervų sistemos funkcionavimą. Kaip ir graikai, Galenas atmintį ir psichinius procesus laikė „gyvūninių“ skysčių veikimo apraiškomis. Jis tikėjo, kad šie skysčiai gaminasi smegenyse, todėl ten yra lokalizuota atmintis. Galenas tikėjo, kad oras buvo įsiurbiamas į smegenis ir čia susimaišo su gyvybiškai svarbiais skysčiais. Šis mišinys pasklinda po visą kūną, leisdamas jausti, ragauti ir pan.

Šias Galeno idėjas iš karto perėmė bažnyčia, kuri tuo metu turėjo didžiulę įtaką. Ši koncepcija tapo oficialia doktrina, kuri iš esmės sustabdė atminties idėjų vystymąsi ateinantiems 1500 metų. Net didžiausi protai negalėjo kovoti su tokia socialine bažnyčios įtaka. Šventasis Augustinas, gyvenęs IV amžiuje, priėmė Bažnyčios idėjas, kad atmintis yra sielos funkcija, kurios centras yra smegenyse. Tačiau jis net nebandė paaiškinti šio reiškinio.

Nuo to laiko iki XVII amžiaus idėjos apie atmintį praktiškai nesiplėtojo ir net XVII amžiuje iš esmės liko religinės doktrinos rėmuose. Netgi toks didis mąstytojas kaip Dekartas apskritai pritarė Galeno pažiūroms. Tačiau jis manė, kad iš kankorėžinės liaukos į smegenis patenka gyvūnų skysčiai ir, pasiekę tam tikrą vietą, „įjungia“ atminties mechanizmus. Kuo platesni kanalai, kuriais teka skystis, tuo daugiau skysčio jais teka. Taip jis paaiškino įsiminimo kokybės pasikeitimą ir to, ką dabar vadiname „atminties pėdsakais“, stiprumą. Atminties pėdsakas – tai fizinis nervų sistemos pokytis, atsirandantis dėl mokymosi; Būtent šis pėdsakas leidžia mums atsiminti.

Vienas iš mąstytojų, reagavusių į sparčią mokslo raidą ir kuriam įtakos turėjo Niutonas, buvo Hartley, sukūręs atminties vibracinę teoriją. Naudodamasis Niutono vibracijos samprata, Hartley pasiūlė, kad smegenyse buvo vibracijų, atsiradusių prieš gimimą. Nauji įspūdžiai keičia šių vibracijų pobūdį, vietą, laipsnį ir trukmę. Po naujų įspūdžių įtakos vibracijos vėl tampa tokios pat, kokios buvo anksčiau. Bet jei tas pats įspūdis vėl susidaro, grįžimas į pradinę būseną užtruks ilgiau. Visa tai galiausiai gali lemti galutinį vibracijų pobūdžio pasikeitimą ir jų fiksavimą naujoje būsenoje: tai yra atminties pėdsakų susidarymas. Vystantis mokslui Vokietijoje XIX amžiuje įvyko reikšmingų pokyčių idėjose apie atmintį.

Daugelis senovės graikų pasiūlytų idėjų buvo atmestos, o jas pakeitė šiuolaikinio biologijos mokslo idėjos.

Prochaska galutinai ir neatšaukiamai atmetė pasenusią skysčių teoriją, remdamasi tuo, kad ji niekuo nepatvirtinta griežtai moksliniu požiūriu. Jis suprato, kad dėl ribotų žinių mėginimas lokalizuoti atmintį smegenyse buvo gryna spekuliacija. „Tokia lokalizacija įmanoma“, – rašė jis, „tačiau šiuo metu neturime pakankamai žinių, kad ją įgyvendintume“. Tik po 50 metų atminties lokalizacijos problema buvo išspręsta.

Kita per šį laikotarpį sukurta koncepcija buvo Florencijos koncepcija, kuri tikėjo, kad atmintis buvo „lokalizuota“ visose smegenų dalyse. Jis tikėjo, kad smegenys veikia kaip viena visuma ir nėra prasmės įsivaizduoti, kad tai yra atskirų dalių sąveika. Jo pažiūros padarė didelę įtaką fiziologijos raidai, ir tik neseniai šioje srityje buvo padaryta pastebima pažanga, praplėtusi mūsų supratimą.

Šiuolaikinės koncepcijos

Šiuolaikinių idėjų apie atmintį vystymąsi labai palengvino technologijų ir metodologijos pažanga. Beveik visi mokslininkai sutinka, kad atmintis yra lokalizuota smegenų žievėje. Tačiau net ir šiais laikais tikslus atminties lokalizavimas yra labai sunki užduotis, kaip ir visiškas atminties veikimo mechanizmų supratimas.

Atminties sampratos išsivystė mūsų amžiuje – nuo ​​Ebbinghauso, kuris amžiaus pradžioje tyrinėjo mokymosi problemas ir konstravo užmaršties kreives, iki sudėtingų ir įmantrių šiuolaikinių laikų sampratų.

Tyrimus ir teoriją galima iš esmės suskirstyti į tris sritis: darbas su biocheminiu atminties pobūdžiu; teorijos, pagal kurias atmintis negali būti laikoma holistiniu procesu, o veikiau kaip subprocesų seka; Penfieldo darbas smegenų stimuliavimo srityje.

Atminties biocheminių koreliacijų tyrimus Haydenas pradėjo šeštojo dešimtmečio pabaigoje. Pagal jo koncepciją, atminties veikimas yra glaudžiai susijęs su RNR (ribonukleino rūgšties) kiekiu organizme. RNR gamina DNR – dezoksiribonukleino rūgštis, kuri savo ruožtu lemia žmogaus genotipą (ypač DNR lemia, kokios spalvos bus žmogaus akys – mėlynos ar rudos).

Buvo atlikti eksperimentai, kurie iš tikrųjų rodo, kad RNR daro didelę įtaką mūsų atminties pobūdžiui. Pavyzdžiui, jei gyvūnai dresuojami pagal tam tikrą metodą, tam tikrose ląstelėse pasikeičia RNR. Be to, jei RNR gamyba sustoja, gyvūnai nieko neprisimena ir tampa nemokomi.

Vienas įdomiausių eksperimentų buvo tai, kad kai dresuotos žiurkės RNR buvo suleista į nedresuotos žiurkės kūną, antroji „atsiminė“ tai, apie ką niekada nežinojo.

Nors šis tyrimas tęsiasi, daugelis mokslininkų mano, kad būtina nustoti studijuoti prisiminimo procesą ir sutelkti dėmesį į pamiršimą. Jie mano, kad pagrindinė atminties problema yra ta, kad mes nuolat viską pamirštame.

Ši idėja remiasi koncepcija, kad yra 2 informacijos saugojimo tipai: ilgalaikis ir trumpalaikis. Ypač skirtingai prisimename ką tik mums duotą telefono numerį ir savo numerį.

Trumpalaikė atmintis veikia tais atvejais, kai į smegenis patenkanti informacija nėra tinkamai perkoduojama ir todėl lengvai pamirštama. Ilgalaikėje atmintyje informacija atitinkamai perkoduojama, susisteminama, todėl gali būti saugoma metus, jei ne visą gyvenimą.

Tiesioginės smegenų stimuliacijos tyrimų pradininkas buvo chirurgas Wilderis Penfieldas. Jis atliko operacijas, skirtas nupjauti mažas smegenų dalis, kad atleistų pacientą nuo epilepsijos priepuolių. Prieš operaciją Penfieldas atliko įvairių smegenų sričių elektrinę stimuliaciją, o pabudęs pacientas turėjo pranešti apie savo įspūdžius. Kai Penfieldas stimuliavo laikinąją žievę, pacientai teigė, kad jiems priminė ryškius vaikystės prisiminimus. Penfieldas nustatė, kad skirtingų sričių stimuliavimas sukelia skirtingus efektus, tačiau tik stimuliuojant laikinąsias skilteles atsirado nuoseklūs ir prasmingi prisiminimai. Šie prisiminimai dažnai būna pilni ta prasme, kad juose yra spalvų, garsų, judesių ir emocinio ryšio su tuo, kas įvyko.

Be to, paaiškėjo, kad kai kuriuos dalykus, ką tiriamasis „prisiminė“ po stimuliacijos, jis jau buvo pamiršęs normalioje būsenoje. Be to, „stimuliuoti“ prisiminimai buvo daug aiškesni ir konkretesni nei įprasti, kurie dažnai apibendrinami. Penfieldas mano, kad mūsų smegenys atsimena absoliučiai viską, į ką atkreipiame dėmesį, ir šis įsiminimas yra nuolatinis, nors kasdieniame gyvenime prisiminimas dėl tam tikrų priežasčių gali būti neįmanomas.

Matome, kad įsiminimo problema mokslininkų mintis tikrai patraukė tik paskutinius 2 tūkstančius metų, o iš jų per pirmuosius 1,5 tūkstančio metų pažanga buvo labai nežymi. Beveik tik pastarieji 200 metų buvo vaisingi šios problemos tyrimui ir, atsikratę abejotinų sąvokų, susijusių su skysčiais ir pan., dabar mes lokalizavome atmintį konkrečioje mūsų kūno vietoje.

Reikia pažymėti, kad ir dabar atminties tyrimai yra ankstyvoje stadijoje. Kas mėnesį išleidžiama apie 80 straipsnių šia problema ir gali būti, kad netrukus sulauksime įdomiausių atradimų šioje srityje.

Straipsnyje naudojama medžiaga iš knygos: T.Buzanas. Greičio atmintis. Leidykla „Eidos“, 1995 m