Kelionės laiku ar kontaktas su ateiviais? Faktų apie laivo dingimą žinoma nedaug. Visi įvykio liudininkai kalbėjo tik apie tai, ką matė, bet nežinojo, kokio tikslo aptarinėja eksperimentą. Todėl šiuo klausimu kilo daug klausimų.

Albertas Einšteinas Vokiečių mokslininkas, kurio reliatyvumo teorija pakeitė mūsų supratimą apie laiką ir erdvę. Pasirinkimas Albertui Einšteinui sukako dvidešimt dveji metai, jo gyvenime jau buvo susiformavęs tam tikras modelis. Jis pasižymėjo tais dalykais, kurie

Dvasinė mankšta „Kelionė laiku“ 1. Užimkite patogią padėtį – atsisėskite arba atsigulkite. Iškviesk Živą. Padėkite savo arba paciento atvaizdą priešais save. Kreipdamiesi į jį, paklauskite: „Mano brangioji siela, parodyk man raudona dėme perėjimą į vietą, kur mano mintis,

215. Albertas Einšteinas (1879–1955) Albertas Einšteinas gali būti laikomas žymiausiu XX amžiaus žydu. Tikriausiai niekas kitas žmonijos istorijoje nėra mėgavęsis tokios šlovės kaip genijus. Einšteinas pirmiausia garsėja savo teorija

Albertas Einšteinas: susitiko su keliautojais laiku Teorinis fizikas, vienas iš šiuolaikinės teorinės fizikos pradininkų, apie 20 pirmaujančių pasaulio universitetų garbės daktaras Albertas Einšteinas (1879 m. kovo 14 d. – 1955 m. balandžio 18 d.) pelnytai laikomas savo genijumi.

5 skyrius Einšteinas, Dievas ir Didysis sprogimas Biblijoje kalbama apie pasaulio sukūrimą. Kosmologija yra mokslo šaka, nagrinėjanti Visatos pradžią ir naudojanti reliatyvumo teoriją bei kvantinę mechaniką. Šiame skyriuje mes suprasime mokslo ir religijos požiūrį į

Nepaisant reikšmingų praktinių rezultatų stokos, mokslininkai vis dar neneigia pačios kelionės laiku galimybės, o teorinė plėtra tęsiasi.

Teorijos apie keliones laiku yra bene viena įspūdingiausių, stebint raidą teleportacijos, torsioninių laukų ir antigravitacijos srityse. Tačiau kelionėms laiku nepasisekė – vis dar nėra ne tik kelionių laiku liudininkų, bet ir universalaus laiko apibrėžimo.

Tam tikra prasme kiekvienas iš mūsų esame keliautojas laiku, bet tai nėra įspūdinga, juolab kad tokiu supratimu galime judėti tik „į priekį“.

Iki Einšteino apie keliones laiku kalbėjo tik rašytojai, o mintis „atsukti laiką atgal“ priklausė ne H. G. Wellsui, o laikraščio „New York Sun“ leidėjui Edwardui Page Mitchellui, kuris 7 metus prieš „Laiko mašiną“ “ paskelbė istoriją „Laikrodis, kuris pasukdavo atgal“

Fizikoje tapo madinga galvoti apie tokių judesių galimybę, sekant Einšteinu. Kelionės laiku fenomenas nuo to momento pradėtas aiškinti erdvės-laiko kontinuumo veikimo požiūriu. Einšteino „šešėlis“ vis dar „guli“ virš visų daugiau ar mažiau rimtų diskusijų šia tema.

Einšteinui, sukėlusiam revoliuciją erdvės ir laiko idėjas, priskiriama frazė: „Niutonai, atleisk man“.

Remiantis reliatyvumo teorija, paaiškėja, kad greičiui artėjant prie šviesos greičio, laikas turėtų sulėtėti. Tačiau šviesos greitis praktiškai nepasiekiamas – kitaip nei, tarkime, garso greitis, barjeras, kuris buvo įveiktas paskutiniame praėjusio amžiaus ketvirtyje. Be to, pagal Einšteino teoriją išplaukia, kad kai kūnas išvysto greitį, artimą šviesos greičiui, jo svoris pradeda didėti ir šio greičio pasiekimo taške yra praktiškai begalinis.

Kita aksioma, kuri taip pat lydi teorijas apie laiką, sako: pirmoji kelionė, jei jai lemta įvykti, bus siejama ne su itin greito transporto išradimu, o su ypatingos aplinkos, kurioje bet kuri transporto priemonė galėtų įsibėgėti, atradimu. iki reikiamo greičio. Koridorių laike gali sudaryti ir grynai „natūralūs“ reiškiniai: juodosios skylės, tuneliai, kosminės stygos ir pan.

Filme „Atgal į ateitį“ specialiai įrengtas automobilis, įsibėgėjantis iki šviesos greičio, linijinį laiką įveikia be jokių skylių.

Labiausiai tikėtinas kandidatas į „laiko koridorių“ yra juodosios skylės, kurių prigimtis vis dar labai mažai žinoma. Visuotinai priimta, kad kai miršta žvaigždės, kurių masė ne mažiau kaip keturis kartus didesnė už Saulės masę, tai yra, kai dega jų „degalai“, jos sprogsta dėl savo svorio sukeliamo slėgio.

Dėl sprogimo susidaro juodosios skylės, kurių gravitaciniai laukai yra tokie galingi, kad net šviesa negali išeiti iš šios srities. Bet koks objektas, pasiekęs juodosios skylės ribą – vadinamąjį įvykių horizontą – įsiurbiamas į jos gelmes, o iš išorės nesimato, kas vyksta „viduje“.

Juodąją skylę supa gravitacinis laukas, kuriame kūnai pasiekia šviesos greitį

Daroma prielaida, kad juodosios skylės gelmėse – tikriausiai centre, vadinamajame vienaskaitiniame taške – nustoja galioti fizikos dėsniai, o erdvės ir laiko koordinatės, grubiai tariant, keičia vietas, o kelionė erdvėje tampa keliauti laiku.

Be to, fizikai pasiūlė, kad jei įtakos zonoje yra juodųjų skylių, kurios įsiurbia viską, tai kažkur ten, skylės „šerdyje“, turi būti kažkokia „baltoji skylė“, kuri išstumia materiją. tokia pat gniuždymo jėga.

Juodosios skylės centre yra koridorius, kuriame erdvė ir laikas keičia savo savybes.

Tačiau yra vienas „bet“: kol kūnas pasieks zoną, kurioje nustos galioti tradicinės fizikos dėsniai, jis bus sunaikintas. Tokį požiūrį išsakė Kalifornijos technologijos instituto fizikas Kipas Thorne'as, monografijos „Juodosios skylės ir laiko metmenys“ autorius.

Torno karikatūra ir jo „kirmgraužų teorija“ erdvės ir laiko kontinuume

Thorne'as pasiūlė kitą būdą, kaip pasiekti pagreitį, reikalingą kelionėms laiku. Jis, remdamasis ta pačia Einšteino teorija, pagal kurią erdvė ir laikas yra visur pastovūs, tyrinėjo kitas erdvės-laiko kontinuumo „spragas“. Manoma, kad šie skylių tuneliai gali atsirasti tarp tolimų objektų dėl atsitiktinio erdvės sukimosi.

Tuneliai gali sujungti tolimus erdvės taškus, kurie egzistuoja iš esmės skirtingose ​​laiko plokštumose.

Kipas Thorne'as, visiškai rimtai, šių tunelių atidarymo išvakarėse pasiūlė tunelio paviršių padengti tam tikra neigiamo energijos tankio medžiaga, kad jie liktų atviri. Gravitacinės jėgos bus linkusios sunaikinti tunelį, užtrenkti jį, o danga stumdys sienas ir neleis jam sugriūti.

Tunelio tarp Žemės ir Sirijaus modelis.

Kita įdomi teorija apie keliavimo laiku metodus priklauso Richardui Gotui, fizikui iš Prinstono. Jis pasiūlė egzistuoti tam tikras komiškas stygas, kurios susidarė ankstyvosiose Visatos formavimosi stadijose.

Remiantis stygų teorija, visas mikrodaleles sudaro mažos stygos, uždarytos kilpomis ir yra veikiamos milžiniškos šimtų milijonų tonų įtampos. Jų storis yra daug mažesnis nei atomo dydis, tačiau didžiulė gravitacinė jėga, kuria jie veikia į jų poveikio zoną patenkančius objektus, pagreitina juos iki milžiniško greičio. Stygų derinys arba stygos ir juodosios skylės sugretinimas gali sukurti uždarą koridorių su lenktu erdvės ir laiko kontinuumu, kurį būtų galima panaudoti kelionėms laiku.

Yra ir kitų, mažiau egzotiškų būdų „apgauti“ laiką. Tai padaryti astronautams bus lengviausia. Pavyzdžiui, 30 metų išbuvimas Merkurijuje reiškia, kad astronautas grįš į mūsų planetą jaunesnis, nei būtų likęs Žemėje, nes Merkurijus aplink Saulę sukasi šiek tiek greičiau nei Žemė. Tačiau čia išsaugoma linijinė laiko progresija, o gryna forma šio reiškinio nereikėtų vadinti kelione laiku.

Be to, užfiksuota, kad „Shuttle“ į orbitą iškeliami astronautai jau keliomis nanosekundėmis lenkia „žemiškąjį“ laiką, nors, švelniai tariant, jie toli nuo šviesos greičio.

Viktorijos laikų „laiko mašina“.

Be techninių problemų, fizikai diskutuoja ir apie galimus laiko konfliktus. Tikroji problema, kuri gali laukti keliautojų, yra laiko paradoksai. Jų bus daug, ir jie visi bus susiję su galimu poveikiu jau įvykusių įvykių eigai - pavyzdžiui, „senelio paradoksu“.

Dauguma teoretikų sutiko, kad bet koks poveikis to, kas buvo pasiekta, sukuria naują, lygiagrečią tikrovę ar kitą „pasaulio liniją“, kuri nė kiek netrukdo egzistuoti „originalei“. Ir tokių „paralelų“ bus lygiai tiek, kiek reikia nuosekliam kiekvieno iš jų egzistavimui.

Apskritai reikia pastebėti, kad samprotavimai, diskusijos ir paskaitos apie laiko prigimtį ir keliavimo laiku galimybę vis dar išlieka rimtų fizikų mėgstama pramoga – savotiška intelektualine pramoga. Vienu metu NASA astrofizikas Carlas Saganas, atsakydamas į Stepheno Hawkingo teiginį, kad jei būtų įmanoma keliauti laiku, mes būtume pilni „vaikinų iš ateities“, atkirto, kad yra, yra bent keliolika būdų, kaip paneigti šį teiginį. .

Carlas Saganas: „Perskaitykite Carrollą: skylė, į kurią patenka Alisa, yra Thorne'o kirmgrauža“.

Pirma, pavyzdžiui, laiko mašina gali persikelti tik į ateitį. Antra, laiko mašina gali perkelti jus tik į netolimą praeitį, o mes, pavyzdžiui, vėl „per seniai“. Trečia, mūsų palikuonys iš ateities gali persikelti tik pas tuos protėvius, kurie jau turi automobilį ir pan.

Kad ir kaip ten būtų, hipotetinė tokių kelionių galimybė išlieka, o patys sarkastiškiausi skeptikai nesugeba jos paneigti. Be to, teorijos yra tik teorijos, o praktiškai vis dar vyksta pokyčiai. Be to, su tam tikra sėkme.

Tęsinys.

Kelionių laiku paradoksai reguliariai užvaldo ne tik mokslininkų, suvokiančių galimas tokio judėjimo pasekmes (nors ir hipotetines), bet ir visiškai nuo mokslo nutolusių žmonių protus. Tikrai ne kartą ginčijosi su draugais, kas nutiktų, jei pamatytum save praeityje – kaip daugelis mokslinės fantastikos autorių, rašytojų ir režisierių. Šiandien buvo išleistas filmas, kuriame vaidina Ethanas Hawke'as „Laiko patrulis“, sukurtas pagal vieno geriausių visų laikų mokslinės fantastikos rašytojo Roberto Heinleino istoriją. Šiais metais jau matyti keli sėkmingi filmai, nagrinėjantys laiko temą, pavyzdžiui, „Tarpžvaigždinė“ ar „Rytojaus kraštas“. Nusprendėme spėlioti, kokie galimi pavojai gali laukti laikinosios mokslinės fantastikos herojų – nuo ​​jų pirmtakų nužudymo iki realybės skilimo.

Tekstas: Ivanas Sorokinas

Nužudyto senelio paradoksas

Dažniausias, o kartu ir labiausiai suprantamas iš paradoksų, aplenkiančių keliautoją laiku. Atsakymas į klausimą „kas bus, jei praeityje nužudysite savo senelį (tėvą, motiną ir kt.)? gali skambėti kitaip – ​​populiariausias rezultatas yra paralelinės laiko sekos atsiradimas, ištrinantis kaltininką iš istorijos. Bet kokiu atveju pačiam temponautui (šis žodis pagal analogiją „kosmonautas“ ir „astronautas“ kartais reiškia laiko mašinos pilotą) tai nežada absoliučiai nieko gero.

Filmo pavyzdys: Visa istorija apie paauglį Marty McFly, netyčia nukeliavusį į 1955 m., yra sukurta siekiant išvengti šio paradokso analogo. Netyčia užkariavęs savo motiną, Marty pradeda tiesiogine to žodžio prasme dingti - pirmiausia iš nuotraukų, o paskui iš apčiuopiamos realybės. Yra daug priežasčių, kodėl pirmasis filmas „Atgal į ateitį“ trilogijoje yra absoliuti klasika, tačiau viena iš jų – kaip kruopščiai scenarijuje išvengiama minties apie galimą kraujomaišą. Žinoma, pagal plano mastą šis pavyzdys vargu ar lyginamas su garsiuoju „Futuramos“ siužetu, dėl kurio Fry tampa savo paties seneliu, netyčia nužudydamas tą, kuris turėjo tapti šiuo seneliu; Dėl to šis įvykis turėjo pasekmių, kurios paveikė visą animacinio serialo visatą.

Traukdamas save už plaukų

Antras labiausiai paplitęs siužetas kelionių laiku filmuose: keliaudamas į šlovingą praeitį iš baisios ateities ir bandydamas ją pakeisti, herojus baigia pridaryti savo (ar visų) bėdų. Kažkas panašaus gali nutikti ir teigiamame kontekste: siužetą vedantis pasakų asistentas pasirodo esąs pats herojus, atėjęs iš ateities ir užtikrinantis teisingą įvykių eigą. Tokią to, kas vyksta, raidos logiką vargu ar galima pavadinti paradoksu: vadinamoji laiko kilpa čia užsidaro ir viskas vyksta tiksliai taip, kaip turi būti – tačiau priežasties ir pasekmės sąveikos kontekste žmogaus smegenys vis tiek negali. padėti, bet suvokti šią situaciją kaip paradoksalią. Ši technika, kaip galima spėti, pavadinta barono Miunhauzeno, kuris išsitraukia iš pelkės, vardu.

Filmo pavyzdys: Kosminėje epopėjoje „Tarpžvaigždinis“ (spoilerinis įspėjimas) panaudota daugybė įvairaus nuspėjamumo laipsnio siužeto vingių, tačiau „uždarojo ciklo“ atsiradimas yra beveik pagrindinis posūkis: Christopherio Nolano humanistinė žinutė, kad meilė stipresnė už gravitaciją, tik sulaukia. galutinė forma pasirodo pačioje filmo pabaigoje, kai paaiškėja, kad Jessica Chastain vaidinamą astrofizikę saugančios knygų lentynos dvasia buvo herojus Matthew McConaughey, siunčiantis žinutes į praeitį iš juodosios skylės gelmių.

Billo Murray paradoksas

Prieš kurį laiką pasakojimai apie kilpuotas laiko kilpas jau tapo atskiru mokslinės fantastikos apie temponautus porūšiu – tiek literatūroje, tiek kine. Nenuostabu, kad beveik bet kuris toks kūrinys automatiškai lyginamas su Groundhog Day, kuri bėgant metams buvo suvokiama ne tik kaip egzistencinės nevilties ir troškimo vertinti gyvenimą palyginimas, bet ir kaip linksma studija apie elgesio ir saviugdos galimybes itin ribotomis sąlygomis. Pagrindinis paradoksas čia slypi ne pačiame kilpos buvime (tokiuose siužetuose ne visada paliečiama šio proceso prigimtis), o neįtikėtinoje temponauto atmintyje (būtent ji gali suteikti bet kokį judėjimą siužetas) ir tokia pat neįtikėtina aplinkinių inercija, kad visi įrodymai, kad pagrindinio veikėjo padėtis yra tikrai unikali.

Filmo pavyzdys: Detractors praminė „Rytojaus briauna“ panašiai kaip „Groundhog Day with aliens“, bet iš tikrųjų vieno geriausių metų mokslinės fantastikos filmų (kuris, beje, šiam žanrui buvo itin sėkmingas) scenarijus labai susitvarko. subtiliau. Tobulos atminties paradoksas čia aplenkiamas dėl to, kad pagrindinis veikėjas užsirašo ir apgalvoja savo judesius, bendraudamas su kitais veikėjais, o empatijos problema išsprendžiama dėl to, kad filme yra kitas veikėjas. kurie tam tikru momentu turėjo panašių įgūdžių. Beje, čia paaiškinamas ir kilpos atsiradimas.

Nusivylę lūkesčiai

Lūkesčių neatitinkančių rezultatų problema visada yra mūsų gyvenime – tačiau kelionių laiku atveju tai gali pakenkti ypač stipriai. Šis siužeto įtaisas dažniausiai naudojamas kaip posakio „Būk atsargus, ko nori“ įsikūnijimas ir veikia pagal Merfio dėsnį: jei įvykiai gali vystytis blogiausiu įmanomu būdu, tada taip ir bus. Kadangi sunku manyti, kad keliautojas laiku sugeba iš anksto įvertinti, kaip atrodys jo veiksmų galimų pasekmių medis, žiūrovas retai suabejoja tokių siužetų pagrįstumu.

Filmo pavyzdys: Viena liūdniausių pastarojo meto romano „Future Boyfriend“ scenų skamba taip: Domhnall Gleeson temponautas bando nukeliauti atgal į laiką, kol gimė jo vaikas, ir galiausiai grįžta namo pas visiškai nepažįstamą žmogų. Tai galima ištaisyti, tačiau dėl tokio susidūrimo herojus supranta, kad jo judesiams išilgai laikinos rodyklės taikomi daugiau apribojimų, nei jis manė anksčiau.

Aristotelis su išmaniuoju telefonu

Šis paradoksas reprezentuoja ypatingą populiariosios mokslinės fantastikos tropo „pažangių technologijų atsilikusiame pasaulyje“ atvejį – tik „pasaulis“ čia yra ne kita planeta, o mūsų pačių praeitis. Nesunku atspėti, kuo įprasto pistoleto įvedimas į įprastų lazdų pasaulį yra kupinas: ateivių sudievinimas iš ateities, destruktyvus smurtas, gyvenimo būdo pasikeitimas konkrečioje bendruomenėje ir panašiai.

Filmo pavyzdys:Žinoma, ryškiausias tokios invazijos destruktyvios įtakos pavyzdys turi būti „Terminator“ franšizė: būtent androidų pasirodymas JAV devintajame dešimtmetyje galiausiai paskatino dirbtinio intelekto „Skynet“ atsiradimą, kuris tiesiogine prasme sunaikino žmoniją. . Negana to, pagrindinę priežastį „Skynet“ sukurti pateikia veikėjai Kyle'as Reese'as ir Sarah Connor, dėl kurių veiksmų pagrindinis „Terminator“ lustas patenka į Cyberdyno rankas, iš kurio gelmių ilgainiui išnyra „Skynet“.

Sunki prisiminimo dalis

Kas atsitinka su temponauto atmintimi, kai dėl jo veiksmų pasikeičia pati laiko rodyklė? Gigantiškas stresas, kuris tokiu atveju neišvengiamai turi kilti, mokslinės fantastikos autorių dažnai ignoruojamas, tačiau negalima ignoruoti herojaus pozicijos dviprasmiškumo. Čia yra daug klausimų (ir visi jie neturi aiškaus atsakymo – norint tinkamai patikrinti atsakymus į juos, reikia tiesiogine to žodžio prasme paimti į rankas laiko mašiną): ar temponautas prisimena visus įvykius ar tik dalį juos? Ar temponauto atmintyje egzistuoja dvi lygiagrečios visatos? Ar pasikeitusius draugus ir artimuosius jis suvokia kaip skirtingus žmones? Kas nutiks, jei žmonėms iš naujos laiko juostos išsamiai papasakosite apie jų kolegas ankstesnėje laiko juostoje?

Filmo pavyzdys: Beveik kiekviename kelionių laiku filme yra bent vienas to pavyzdys; iš neseniai į galvą ateina Wolverine iš paskutinės „X-Men“ serijos. Filme keletą kartų nuskamba mintis, kad dėl sėkmingos operacijos Hugh Jackmano personažas bus vienintelis, galintis prisiminti originalią (itin niūrią) įvykių raidą; Dėl to Wolverine'as taip džiaugiasi vėl matydamas visus savo draugus, kad prisiminimai, galintys traumuoti net ir žmogų, turintį adamantio skeletą, nublanksta į antrą planą.

Tau baisu #2

Neuromokslininkai gana aktyviai tiria, kaip žmonės suvokia savo išvaizdą; Svarbus šio aspektas yra reakcija į dvynius ir dvejetus. Paprastai tokiems susitikimams būdingas padidėjęs nerimo lygis, o tai nenuostabu: smegenys nustoja adekvačiai suvokti padėtį erdvėje ir pradeda painioti išorinius ir vidinius signalus. Dabar įsivaizduokite, kaip turi jaustis žmogus, pamatęs save – bet kitokio amžiaus.

Filmo pavyzdys: Pagrindinio veikėjo sąveika su savimi puikiai suvaidinta Riano Johnsono filme „Looper“, kur jaunąjį Josephą Simmonsą vaidina gudrus grimas Josephas Gordonas-Levittas, o vyresnysis, atvykęs iš artimiausios ateities. pateikė Bruce'as Willisas. Kognityvinis diskomfortas ir nesugebėjimas užmegzti normalaus kontakto – viena iš svarbių filmo temų.

Neišsipildžiusios prognozės

Jūsų nuomonė apie tai, ar tokie įvykiai yra paradoksalūs, tiesiogiai priklauso nuo to, ar jūs asmeniškai laikotės deterministinio visatos modelio. Jei nėra laisvos valios kaip tokios, tai įgudęs temponautas gali drąsiai statyti milžiniškas pinigų sumas įvairiuose sporto renginiuose, prognozuoti rinkimų ir apdovanojimų ceremonijų rezultatus, investuoti į reikiamų įmonių akcijas, spręsti nusikaltimus ir t.t. Jei, kaip dažniausiai nutinka filmuose apie keliones laiku, temponauto veiksmai vis dar gali pakeisti ateitį, tai prognozių, pagrįstų savotiška ateivio iš ateities įžvalga, funkcija ir vaidmuo yra tokie pat dviprasmiški kaip ir šiuo atveju. iš tų prognozių, pagrįstų tik logika ir praeities patirtimi (ty panašiomis į tas, kurios naudojamos dabar).

Filmo pavyzdys: Nepaisant to, kad „Mažumos ataskaitoje“ yra tik „protinės“ kelionės laiku, šio filmo siužetas puikiai iliustruoja abu visatos modelius: tiek deterministinius, tiek atsižvelgiant į laisvą valią. Siužetas sukasi apie dar nepadarytų nusikaltimų numatymą padedant „aiškiaregiams“, gebantiems vizualizuoti potencialių žudikų ketinimus (kraštutinio determinizmo situacija). Filmui einant į pabaigą paaiškėja, kad vizijos vis dar gali keistis laikui bėgant – atitinkamai žmogus tam tikru mastu nulemia savo likimą.

Buvau vakar iki rytojaus

Dauguma pagrindinių pasaulio kalbų turi keletą laikų, žyminčių įvykius, vykstančius praeityje, dabartyje ir ateityje. Bet kaip su temponautu, kuris vakar galėjo stebėti Saulės mirtį, o šiandien jis jau yra dinozaurų kompanijoje? Kokius laikus vartoti kalboje ir raštu? Rusų, anglų, japonų ir daugelyje kitų kalbų tokio funkcionalumo tiesiog nėra – ir jūs turite iš jo išeiti taip, kad neišvengiamai atsitiktų kažkas komiško.

Filmo pavyzdys: Daktaras Kas, žinoma, priklauso televizijos, o ne kino sričiai (nors darbų, susijusių su franšize, sąraše yra keli televizijos filmai), tačiau serialo čia nepaminėti negalima. Paini Daktaro skirtingų laikų vartojimas tapo pašaipų šaltiniu dar priešinternete, o po serialo atgimimo 2000-ųjų viduryje autoriai nusprendė sąmoningai pabrėžti šią detalę: dabar ekrane rodomas Daktaras gali susieti jo nelinijinį laiko suvokimą su kalbos ypatumais (ir tuo pačiu juoktis iš atsirandančių frazių) .

Multiverse

Svarbiausias kelionių laiku paradoksas yra ne veltui tai, kad jis yra tiesiogiai susijęs su rimta kvantinės mechanikos konceptualiomis diskusijomis, pagrįsta „daugiavisatos“ (tai yra kelių visatų rinkinio) koncepcijos priėmimu arba atmetimu. Kas iš tikrųjų turi įvykti tą akimirką, kai „pakeičiate ateitį“? Ar lieki savimi – ar tampi savo kopija kitoje laiko juostoje (ir atitinkamai kitoje visatoje)? Ar visos laiko juostos egzistuoja lygiagrečiai – taip, kad tiesiog peršoktumėte nuo vienos prie kitos? Jei sprendimų, keičiančių įvykių eigą, skaičius yra begalinis, tai ar paralelinių visatų skaičius yra begalinis? Ar tai reiškia, kad multivisatos dydis yra begalinis?

Filmo pavyzdys: Kelių lygiagrečių laiko juostų idėja filmuose dažniausiai nepakankamai reprezentuojama dėl vienos paprastos priežasties: rašytojai ir režisieriai bijo, kad niekas jų nesupras. Tačiau Shane'as Carrattas, „Detonatoriaus“ autorius, toks nėra: norint suprasti šio filmo siužetą, kai vienas netiesiškumas yra uždėtas ant kito, ir norint visapusiškai paaiškinti veikėjų judesius laiku, reikia nubraižyti multivisatos schemą. su besikertančiomis laiko juostomis, įmanoma tik įdėjus nemažai pastangų.

Norėdami patekti į praeitį ir ateitį. Nors daugelis turi įžūlumo nesutikti su švyturiu ir siūlyti savo teorijas. Tačiau jie visi yra abejotini, nes nebuvo išbandyti; nėra dokumentinių įrodymų apie jų sėkmę, o ir patys mokslininkai nėra tikri. Visi žino, kad tai įmanoma, tik neapsisprendė, kaip.

Ir apskritai idėja keliauti laiku yra labai keistas dalykas. Kiek laikinų griūčių mūsų laukia, be to, atsiranda alternatyvių visatų, kuriose būsime sutrikę, kaip psichikos ligoniai tramdomaisiais marškiniais. O ar verta keliauti į praeitį, jei grįžus į Žemę praeis 6000 Žemės metų, o kelionė truko ne ilgiau kaip parą? Susitvarkykite su dabartimi prieš sugadindami praeitį. Galų gale, jei ne Hitleris ir Antrasis pasaulinis karas, dauguma mūsų senelių vargu ar būtų susituokę. Buvo visokių situacijų, romanų fronte ir evakuacijos. O pasirinkimo nebuvo daug. Na, telaimina jį Dievas, čia ne apie tai. Kalbame apie tai, kas neparašyta Biblijoje.

1. Kakta įmušk ateitį

Čia yra pati primityviausia iš visų teorijų: reikia taip greitai bėgti, kol pasieksi ir kakta trenksi į ateitį. Ir keisčiausia: iš tikrųjų šis teiginys yra visiškai teisingas. Kuo greičiau eisi, tuo toliau skrisi.

Tam buvo skirta daug eksperimentų. Pavyzdžiui, 1971 metais buvo atliktas eksperimentas. Per daug netechniškai pasakykime trumpai: tyrėjų grupė skrido aplink Žemę, kol įvyko kelionė laiku. Ne, tikrai. Jie prikrovė lėktuvą atominiais laikrodžiais ir skrido į rytus, kol grįžo ten, kur pradėjo. Kai tyrėjai nusileido, laikrodis Žemėje buvo 60 nanosekundžių priekyje lėktuvo laikrodis. Kitaip tariant, lėktuvo laikrodis buvo efektyviai perkeltas 60 nanosekundžių į ateitį. Tada tyrėjai skrido kita kryptimi. Šį kartą aviacijos laikrodis 270 nanosekundžių lenkė Žemės laikrodį.

Tai paaiškinama tuo, kad laikrodžiai Žemėje buvo nejudantys, nes buvo ant besisukančio planetos paviršiaus. Lėktuvo, skrendančio į vakarus, laikrodžiai judėjo lėčiau, todėl palyginus viskas Žemėje sulėtėjo. Pasirodo, garsioji scena, kai Supermenas skraido aplink Žemę ir atsuka laiką atgal, yra tik scenarijaus autoriaus sergančių smegenų vaisius.

Beje, apsvarstykite tokio tipo kelionę laiku mūsų kišenėje. Jūsų telefonas prijungtas prie GPS palydovų, kurie turi būti sureguliuoti, kad sulėtėtų (juk palydovai turi savo laiko kursą). Jei to nepadarysite, navigacijos sistema nuves jus į plyšį kitoje vietoje, o ne į artimiausią KFC.

Tarkime, kad jau buvo išrastas automobilis, kuris iš tikrųjų leidžia keliauti tokiu būdu. Pasiekiame greitį ir darome šuolį ne 60 nanosekundžių, o 60 metų. Kelios minutės ar kelios valandos aplink planetą, o tada bumas! - šviesi ateitis!

Bet ar tu gali gyventi šioje ateityje, kai tave visi pamiršo, o jei prisimena, tai tik kaip asiliuką, kuris be galo sukasi aplink Žemę?

2. Tankūs, skylėti komiškų proporcijų objektai

Jei matėte „Interstellar“, tada teorijos esmė turėtų būti aiški. Kuo arčiau didelio, tankaus objekto, tuo lėčiau praeina laikas. Tau.

Jau buvo pastebėta didžiulė kelionė laiku. Mokslininkai paleido didžiulį lazerį 10 000 kilometrų aukštyn. Kartais mokslas neturi kitos išeities, kaip tik šaudyti į kosmosą iš mega ginklo. Tačiau eksperimentas patvirtino, kad laikas iš tikrųjų juda skirtingu greičiu, priklausomai nuo atstumo iki gravitacijos.

Ir ką padarė šis šūvis? Nieko, dar kartą patvirtino teoriją, kad šalia supermasyvaus objekto laikas teka daug lėčiau. Arčiau Žemės laikas slenka ne taip greitai, kaip stratosferos sluoksniuose. Taigi, jei kas nors staiga nusprendžia panaudoti Jupiterio masę kelionėms, sėkmės. Užtenka suspausti planetos masę iki skardinės dydžio, tada kelionės taps 2 kartus greitesnės. Ir nereikia skristi į tai, kas yra ne tik supermasyvi, bet ir tikra galaktikos laiko mašina: laikas aplink ją teka labai lėtai.

Keisčiausia šios teorijos dalis yra ta, kad panaši kelionė jau vyksta jums dabar. Tiesą sakant, tai vyksta visur, ne tik kažkokios paslaptingos juodosios skylės, esančios kitoje galaktikos pusėje, magiškuose horizontuose. Žemės šerdis juda laiku lėčiau nei žmonės, stovintys autobusų stotelėje Makhačkaloje. Kai stovi, tavo užpakalis sensta lėčiau nei veidas (nors geriau būtų atvirkščiai). Mums nereikia mašinos, kad galėtume keliauti laiku. Mums tiesiog reikia kažko didžiulio šalia, pavyzdžiui, Milonovo ego ar Staso Baretskio skerdenos. Nors net jei tokia mašina, naudojanti siaubingą masę, bus sukurta, iškart atsiras minia protestuotojų, bijodami kosminio griūties ir to, kad Žemės ašis pasislinks, o Snoopas Dogas taps prezidentu.

3. Kirmgraužos ir Krasnikovo vamzdžiai

Negalite keliauti erdvėje ir laike greičiau nei šviesos greitis, tačiau su Krasnikovo vamzdžiais ši problema išspręsta akimirksniu. Jūs tiesiog pjaunate tunelį per erdvę ir laiką ir klajojate pirmyn ir atgal, kaip vienas iš tų žalių „Super Mario“ vamzdžių. Čia irgi yra įėjimas, išėjimas, o svarbiausia – kelionė vyksta labai greitai, nepaisant atstumo, tad vargu ar teks nuobodžiauti.

Tokios „kirmgraužos“ yra ne fizinis objektas, o erdvės ir laiko iškraipymas. Schematiškai tai atrodo taip: du erdvės sluoksniai tam tikroje vietoje lenkia tol, kol susiliečia, tarsi kelnaitės įspraustos į užpakalį.

Pagrindiniai vamzdžių privalumai yra tai, kad juos galima sukurti dirbtinai, o didžiausias privalumas – keliautojas ten grįžta būtent tuo metu, nuo kurio pradėjo kelionę. Tačiau atminkite: iškirtę langą į naujas žvaigždes už 3000 šviesmečių, rizikuojate patekti į tarpgalaktinį karą.

1993 m. Velingtono universiteto profesorius Mattas Visseris pažymėjo, kad dviejų kirmgraužių įėjimų su indukuotu laiko skirtumu negalima sujungti nesukuriant kvantinio lauko ir gravitacinių efektų, dėl kurių kirmgraužės subyrėtų arba būtų atstumtos viena nuo kitos. Paprasčiau tariant, masė padidės, o tai tik sunaikins nelaimingus vamzdžius. Be to, toks transportavimo būdas, tiesą sakant, nepažeidžia vadinamojo universalaus greičio apribojimo – didžiausio šviesos greičio – nes pats laivas nejuda greičiau už šviesą. Kirmgrauža sutrumpina kelią ne tik erdvėje, bet ir laike.

4. Meksikietiški burbulai

Keliauti greičiau už šviesą yra taip pat realu, kaip pamelžti vienaragio patelę ir tuo pienu maitinti piktavališką raupsą. Taigi nustok apie tai galvoti – tai kvaila ir nerealu.

Taip galvojo visi, kol 90-aisiais meksikiečių mokslininkas Miguelis Alcubierre'as galvojo apie burbulą, kuris suspaudžia erdvę tiesiai priešais jį ir išplečia ją už jo. Tam tereikia tonų neigiamos energijos (kalbame ne apie pavydą, žmogžudystes, apatiją ar Vladimiro Solovjovo kalbas). Idėja buvo grynai teorinė ir net fantastiška. Atsižvelgiant į neigiamos energijos egzistavimą, norint perkelti 200 metrų skersmens burbulą, prireiktų energijos, atitinkančios Jupiterio masę. Su Solovjovais čia nesusitvarkysi – teks įtraukti Kurginjaną.

Tačiau per pastaruosius kelerius metus buvo pasiūlytos jo idėjos modifikacijos, kuriose „burbulas“ buvo pakeistas toru, o neigiama energija pasirodė visiškai nereikalinga. Šiuo atveju skaičiavimai rodo energijos poreikį, esantį tik šimtuose kilogramų masės. Netgi buvo atliktas eksperimentas, kuris įrodė, kad erdvė puikiai išlenkta net ir be neigiamos energijos. Tačiau yra viena bėda: burbulas yra jautrus, kaip mergelė per pirmąją patirtį su moterimi, ir per daug pašalinių faktų gali jį suklaidinti.

5. Cilindras kažkurioje galaktikoje

Kas yra svirties cilindras? Kažkur erdvėje, maždaug į kairę nuo Betelgeuse, yra besisukantis cilindras. Paimsi laivą ir eini ten laimingai. Priėjus pakankamai arti cilindro paviršiaus (erdvė aplink jį daugiausia deformuosis), reikės kelis kartus jį apeiti ir grįžti į Žemę. Tai primena buriatų šamanų ritualą, tačiau su kosmosu viskas ne visada paprasta. Bet jūs pateksite į praeitį. Kiek toli priklauso nuo to, kiek kartų apsukate cilindrą. Net jei atrodo, kad jūsų laikas juda į priekį kaip įprastai, kol apeisite cilindrą, už iškreiptos erdvės neišvengiamai nukelsite į praeitį. Tai tarsi bėgimas žemyn eskalatoriumi.

Belieka surasti šį cilindrą. Matyt, tai kažkas labai didelio ir ilgo, kaip... Nikitos Mikhalkovo filmai. Tačiau iki šiol jų niekas nematė. Nei teleskope, nei visuose kituose instrumentuose. Jie paklausė astronautų - jie taip pat to nematė. Cilindras yra hipotetinis dalykas, patikrintas pagal Einšteino lygtis, todėl niekas nežino, kaip ši kelionė pasisuks.