Apie šią mašiną, giljotinos pirmtaką, yra tik padrikai. Man pavyko rasti daugiau ar mažiau išsamų šios egzekucijos aprašymą.

Manoma, kad Halifakso automobilis atsirado Halifakso valstijoje valdant karaliui Edvardui III (1312-1377) (taip pat yra versija, kad Halifakso automobilį į Angliją atvežė normanai). Pagal parapijos mirčių registrą nuo 1541 m. kovo iki 1650 m. balandžio mėn., ši mašina į kitą pasaulį išsiuntė 49 nusikaltėlius. Iš kelių patikimų Halifakso mašinos aprašymų vaizdingiausi yra Pennant ir Holinshead:

„Mergelė“ (kaip ji kartais buvo vadinama) buvo grafo Voreno valdoje, kuri apėmė Hardviko mišką ir 18 miestelių bei kaimų jo apylinkėse. Laikas, kada ji pirmą kartą pasirodė šiose dalyse, nežinoma. Gali būti, kad lordas Vorenas, susirūpinęs reidais savo medžioklės plotuose ir nepasikliaudamas įstatymais, pats įkūrė jį savo valdose, arba gali būti, kad jis tai padarė siekdamas apsaugoti pradėjusias kurtis Halifakso vilnos manufaktūras. Pastarasis yra labiau tikėtinas, nes plėšikų gaujos tykojo po miestą, puldindamos vilnos sandėlius ir darydamos didžiulę žalą dar tik besikuriančiai Halifakso pramonei. Greičiausiai, siekiant apsaugoti pramonę ir prekybą bei atgrasyti plėšikus, pasirodė šis įstatymas:

Jei nusikaltėlis bus sučiuptas Hardviko miške ir jo apylinkėse su vogtomis prekėmis, kurių vertė didesnė nei trylika su puse pensų, jis bus pristatytas Halifakso miesto teismui praėjus trims dienoms po suėmimo ir jei teismas pripažins jį kaltu dėl vagystės. , jam turi būti įvykdyta mirties bausmė nukertant galvą mašina.

Nusikaltėlis buvo teisiamas teisingai; kai tik buvo sučiuptas, buvo nuvežtas pas Halifakso antstolį, kuris įsakė tris turgaus dienas laikyti jį atsargose turguje su vogtomis prekėmis ant nugaros arba, jei pavogtų, pavyzdžiui, karvę, jis buvo pririštas prie jo. Ši priemonė turėjo dvigubą naudą. Pirma, tai padėjo kitiems, antra, antstolis galėjo gauti papildomų įrodymų prieš kaltinamąjį. Tada antstolis iš kiekvieno miško apylinkėse esančio miesto iškvietė po keturis laisvuosius (laisvuosius žemės savininkus) ir įsteigė prisiekusiųjų komisiją. Teisme nusikaltėlis ir aukos atsidūrė akis į akį; čia atnešdavo vogtas prekes arba atnešdavo vogtą karvę. O jei vagis buvo pripažintas kaltu, jis buvo išsiųstas į kalėjimą, kur savaitę ruošėsi egzekucijai. Po septynių dienų jis buvo privestas prie automobilio ir nukirsta galva.

Pažymėtina, kad jei nusikaltėliui pavyko pabėgti ir atsidurti už Hardviko miško, antstolio galios jam nebeapėmė. Bet jei jis buvo sugautas miške, ankstesnis nuosprendis buvo įvykdytas nedelsiant. Ši mašina buvo plačiai naudojama karalienės Elžbietos laikais, nors anksčiau apie tai nėra įrašų. Jos valdymo metais mašina nukirsdino galvas 25 nusikaltėliams, o 1623–1650 m. – mažiausiai 12. Po to automobilis nebuvo naudojamas. Dabar jis sunaikintas, bet panašų mačiau Edinburgo Parlamento rūmų rūsyje.

(Žr. Mergelę) (Vimpelas)

Senais laikais Halifakso mieste buvo įstatymas, o tiksliau paprotys, kad jei kas nors padarė nusikaltimą ir buvo sučiuptas arba prisipažino įvykdęs vagystę, ir jei keturi konstebliai įvertino vertę. iš pavogto daikto buvo 13 su puse pensų, tada vieną iš kitų turgaus dienų (dažniausiai jos būdavo antradieniais, ketvirtadieniais ir šeštadieniais) jam buvo viešai nukirsta galva.

Inkvizicija(iš lat. inkvizicija- tyrimas, paieška), Katalikų bažnyčioje yra specialus bažnyčios teismas eretikams, egzistavęs XIII-XIX a. Dar 1184 m. popiežius Liucijus III ir imperatorius Frydrichas 1 Barbarosa nustatė griežtą eretikų vyskupų paieškos ir jų bylų tyrimo vyskupų teismuose tvarką. Pasaulietinė valdžia buvo įpareigota įvykdyti mirties nuosprendžius. Inkvizicija kaip institucija pirmą kartą buvo aptarta popiežiaus Inocento III sušauktame IV Laterano susirinkime (1215 m.), kuriame buvo nustatytas specialus eretikų persekiojimo procesas (per inquisitionem), kuriam šmeižikiški gandai buvo paskelbti pakankamu pagrindu. 1231–1235 m. popiežius Grigalius IX eile dekretų perdavė erezijų persekiojimo funkcijas, kurias anksčiau vykdydavo vyskupai, ypatingiems komisarams – inkvizitoriams (iš pradžių paskirtiems iš dominikonų, o vėliau – pranciškonų). Daugelyje Europos valstybių (Vokietijoje, Prancūzijoje ir kt.) buvo įsteigti inkviziciniai tribunolai, kuriems buvo patikėta tirti eretikų bylas, skelbti ir vykdyti nuosprendžius. Taip buvo įformintas inkvizicijos įkūrimas. Inkvizicinių tribunolų nariai turėjo asmeninį imunitetą ir imunitetą vietos pasaulietinės ir bažnytinės valdžios jurisdikcijai ir buvo tiesiogiai priklausomi nuo popiežiaus. Dėl slaptų ir savavališkų procesų inkvizicijos apkaltintiesiems buvo atimtos visos garantijos. Plačiai paplitęs žiaurus kankinimas, informatorių skatinimas ir apdovanojimas, materialinis pačios inkvizicijos ir popiežiaus interesas, gavęs milžiniškas lėšas per nuteistųjų turto konfiskavimą, padarė inkviziciją katalikiškų šalių rykšte. Nuteistieji mirties bausme paprastai būdavo perduodami pasaulietinei valdžiai sudeginti ant laužo (žr. Auto-da-fe). XVI amžiuje I. tapo vienu iš pagrindinių kontrreformacijos ginklų. 1542 m. Romoje buvo įkurtas aukščiausias inkvizicinis tribunolas. Inkvizicijos aukomis tapo daug iškilių mokslininkų ir mąstytojų (G. Bruno, G. Vanini ir kt.). Inkvizicija ypač siautėjo Ispanijoje (kur nuo XV a. pabaigos ji buvo glaudžiai susijusi su karališka valdžia). Vos per 18 pagrindinio ispanų inkvizitoriaus Torquemados veiklos metų (XV a.) gyvi buvo sudeginti daugiau nei 10 tūkst.

Inkvizicijos kankinimai buvo labai įvairūs. Inkvizitorių žiaurumas ir išradingumas stebina vaizduotę. Kai kurie viduramžių kankinimo įrankiai išliko iki šių dienų, tačiau dažniausiai pagal aprašymus buvo restauruoti net muziejų eksponatai. Jūsų dėmesiui pateikiame kai kurių žinomų kankinimo priemonių aprašymą.

„Tardymo kėdė“ buvo naudojama Vidurio Europoje. Niurnberge ir Fegensburge iki 1846 m. ​​buvo reguliariai atliekami išankstiniai tyrimai naudojant jį. Nuogas kalinys buvo pasodintas ant kėdės tokioje padėtyje, kad nuo menkiausio judesio spygliukai perskrosdavo jo odą. Budeliai aukos agoniją dažnai sustiprindavo po sėdyne kurstydami ugnį. Geležinė kėdė greitai įkaito ir smarkiai nudegino. Tardymo metu aukos galūnes buvo galima pradurti naudojant žnyplę ar kitus kankinimo įrankius. Tokios kėdės buvo įvairių formų ir dydžių, tačiau visos buvo su spygliais ir priemonėmis aukai imobilizuoti.

stovas-lova

Tai vienas iš labiausiai paplitusių kankinimo įrankių, randamų istoriniuose pasakojimuose. Stovas buvo naudojamas visoje Europoje. Dažniausiai šis įrankis būdavo didelis stalas su kojomis arba be jų, ant kurio nuteistasis būdavo verčiamas gultis, o kojos ir rankos buvo tvirtinamos medinėmis kaladėlėmis. Taip imobilizuotas nukentėjusysis buvo „ištemptas“, sukeldamas jam nepakeliamą skausmą, dažnai iki raumenų plyšimo. Besisukantis būgnas grandinėms įtempti buvo naudojamas ne visose stelažo versijose, o tik išradingiausiuose „modernizuotuose“ modeliuose. Budelis galėjo įsipjauti į aukos raumenis, kad paspartintų galutinį audinio plyšimą. Prieš sprogdamas aukos kūnas išsitempė daugiau nei 30 cm. Kartais auka buvo stipriai pririšama prie stelažo, kad būtų lengviau panaudoti kitus kankinimo būdus, pavyzdžiui, žnyples speneliams ir kitoms jautrioms kūno vietoms sugnybti, deginti karštu lygintuvu ir pan.

Tai yra labiausiai paplitęs kankinimas ir iš pradžių dažnai buvo naudojamas teisminiuose procesuose, nes buvo laikomas švelnia kankinimo forma. Kaltinamojo rankos buvo surištos už nugaros, o kitas virvės galas buvo permestas per gervės žiedą. Nukentėjusysis arba buvo paliktas tokioje padėtyje, arba virvė buvo traukiama stipriai ir nuolat. Neretai prie aukos užrašų būdavo pririšami papildomi svoriai, o kūnas buvo suplėšomas žnyplėmis, pavyzdžiui, „raganų voru“, kad kankinimas būtų ne toks švelnus. Teisėjai manė, kad raganos žino daugybę raganavimo būdų, leidžiančių ramiai ištverti kankinimus, todėl ne visada pavykdavo išpažinti. Galima paminėti daugybę XVII amžiaus pradžioje Miunchene vykusių teismų, kuriuose dalyvavo vienuolika žmonių. Šešios iš jų buvo nuolat kankinamos geležiniu batu, vienai iš moterų buvo iškirstos krūtys, kitos penkios buvo varomos ratais, o viena – įkalta. Jie savo ruožtu pranešė apie dar dvidešimt vieną žmogų, kurie buvo nedelsiant apklausti Tetenvange. Tarp naujų kaltinamųjų buvo ir viena labai garbinga šeima. Tėvas mirė kalėjime, motina, vienuolika kartų teisiama ant stovo, prisipažino viską, kuo buvo kaltinama. Dvidešimt vienerių metų dukra Agnes stoiškai ištvėrė išbandymą ant stovo su papildomu svoriu, tačiau savo kaltės nepripažino ir tik pasakė, kad atleido savo budeliams ir kaltintojams. Tik po kelių dienų nenutrūkstamų išbandymų kankinimų kameroje jai buvo pranešta apie visišką motinos prisipažinimą. Po bandymo nusižudyti ji prisipažino padariusi visus baisius nusikaltimus, tarp jų – nuo ​​aštuonerių metų sugyventi su Velniu, prarijusi trisdešimties žmonių širdis, dalyvavusi šabo šventėje, sukėlusi audrą ir išsižadėjusi Viešpaties. Motina ir dukra buvo nuteistos sudeginti ant laužo.

Termino „gandras“ vartojimas priskiriamas Romos Šventosios inkvizicijos teismui laikotarpiu nuo XVI amžiaus antrosios pusės. iki maždaug 1650 m. Tą patį pavadinimą šiam kankinimo įrankiui suteikė L.A. Muratori savo knygoje „Italijos kronikos“ (1749). Dar keistesnio pavadinimo „Svarbininko dukra“ kilmė nežinoma, tačiau jis pateikiamas pagal analogiją su identiško Londono Tauerio įrenginio pavadinimu. Kad ir kokia būtų pavadinimo kilmė, šis ginklas yra puikus pavyzdys daugybės prievartos sistemų, kurios buvo naudojamos inkvizicijos metu.

Aukos padėtis buvo kruopščiai apgalvota. Jau po kelių minučių tokia kūno padėtis sukėlė stiprų pilvo ir išangės raumenų spazmą. Tada spazmas pradėjo plisti į krūtinę, kaklą, rankas ir kojas, darėsi vis skausmingesnis, ypač pradinio spazmo atsiradimo vietoje. Po kurio laiko prisirišęs prie „Gandro“ iš paprastos kankinimo patirties perėjo į visiškos beprotybės būseną. Dažnai, kol auka buvo kankinama šioje baisioje padėtyje, jis buvo papildomai kankinamas karštu lygintuvu ir kitomis priemonėmis. Geležies ryšiai įsirėžė į aukos kūną ir sukėlė gangreną, o kartais ir mirtį.

„Inkvizicijos kėdė“, žinoma kaip „raganos kėdė“, buvo labai vertinama kaip gera priemonė nuo tylių moterų, apkaltintų raganavimu. Šį bendrą instrumentą ypač plačiai naudojo Austrijos inkvizicija. Kėdės buvo įvairių dydžių ir formų, visos buvo su smaigaliais, su antrankiais, blokeliais aukai sutramdyti ir dažniausiai su geležinėmis sėdynėmis, kurios prireikus gali būti šildomos. Mes radome įrodymų, kad šis ginklas buvo naudojamas lėtam žudymui. 1693 m. Austrijos Gutenbergo mieste teisėjas Wolfas fon Lampertišas vadovavo 57 metų Maria Vukinetz teismui dėl kaltinimų raganavimu. Ji vienuolikai dienų ir naktų buvo pasodinta ant raganos kėdės, o budeliai degino jos kojas iki raudonumo įkaitusiu lygintuvu (gipsu). Maria Vukinetz mirė kankinama, išprotėjusi iš skausmo, bet neprisipažino padariusi nusikaltimą.

Pasak išradėjo Ipolito Marsili, Budėjimo įvedimas kankinimų istorijoje buvo lūžis. Šiuolaikinė prisipažinimo gavimo sistema neapima kūno sužalojimo. Nėra lūžusių slankstelių, susisukusių kulkšnių ar sutrupėjusių sąnarių; vienintelė medžiaga, kuri kenčia, yra aukos nervai. Kankinimo idėja buvo kuo ilgiau nemiegoti auką, savotiškas nemigos kankinimas. Tačiau budėjimas, kuris iš pradžių nebuvo vertinamas kaip žiaurus kankinimas, įgavo įvairių, kartais itin žiaurių, formų.

Auka buvo pakelta į piramidės viršūnę, o po to palaipsniui nuleista. Piramidės viršūnė turėjo prasiskverbti į išangės, sėklidžių ar uodegikaulio sritį, o jei moteris buvo kankinama, tada per makštį. Skausmas buvo toks stiprus, kad kaltinamasis dažnai netekdavo sąmonės. Jei taip atsitiko, procedūra buvo atidėta, kol nukentėjusysis pabudo. Vokietijoje „budimas kankinimas“ buvo vadinamas „lopšio apsauga“.

Šis kankinimas labai panašus į „budėjimo kankinimą“. Skirtumas tas, kad pagrindinis prietaiso elementas yra smailus pleišto formos kampas, pagamintas iš metalo arba kietmedžio. Tardomasis buvo pakabintas virš aštraus kampo taip, kad šis kampas atsiremdavo į tarpkojį. „Asilo“ panaudojimo variantas – prie tardomojo kojų pririšti svarmenį, surištą ir pritvirtintą aštriu kampu.

Supaprastinta „ispaniško asilo“ forma gali būti laikoma ištempta standžia virve arba metaliniu trosu, vadinamu „kumele“, dažniau tokio tipo ginklai naudojami moterims. Tarp kojų ištempta virvė pakeliama kuo aukščiau ir trinami lytiniai organai, kol nukraujuoja. Kankinimas virve yra gana efektyvus, nes taikomas jautriausioms kūno vietoms.

kepsninė

Anksčiau „Amnesty International“ asociacijos nebuvo, niekas nesikišo į teisingumo reikalus ir neapsaugojo tų, kurie pateko į jos gniaužtus. Budeliai galėjo laisvai pasirinkti bet kokias, jų požiūriu, tinkamas priemones prisipažinimams gauti. Jie dažnai taip pat naudojo kepsninę. Auka buvo pririšta prie grotų, o paskui „kepta“, kol buvo gauta nuoširdi atgaila ir prisipažinimas, dėl ko buvo atrasta daugiau nusikaltėlių. Ir ciklas tęsėsi.

Siekiant kuo geriau atlikti šio kankinimo procedūrą, kaltinamasis buvo paguldytas ant vienos iš stelažų arba ant specialaus didelio stalo su pakeliama vidurine dalimi. Po to, kai aukos rankos ir kojos buvo pririštos prie stalo kraštų, budelis pradėjo dirbti vienu iš kelių būdų. Vienas iš šių būdų buvo priversti auką nuryti didelį vandens kiekį naudojant piltuvą, tada trenkti į išsiplėtusį ir išlenktą pilvą. Kita forma buvo medžiaginio vamzdelio įkišimas į aukos gerklę, per kurį lėtai buvo pilamas vanduo, todėl auka ištino ir užduso. Jei to nepakako, vamzdelis buvo ištrauktas, sukeldamas vidinę žalą, tada vėl įkišamas ir procesas kartojamas. Kartais buvo naudojami šalto vandens kankinimai. Šiuo atveju kaltinamasis valandų valandas nuogas gulėjo ant stalo po ledinio vandens srove. Įdomu pastebėti, kad toks kankinimas buvo laikomas lengvu, o tokiu būdu gautus prisipažinimus teismas pripažino savanoriškais ir kaltinamasis davė nekankindamas.

Kankinimo mechanizavimo idėja gimė Vokietijoje ir nieko negalima padaryti dėl to, kad Niurnbergo tarnaitė turi tokią kilmę. Ji gavo savo vardą dėl savo panašumo į Bavarijos mergaitę, taip pat dėl ​​to, kad jos prototipas buvo sukurtas ir pirmą kartą panaudotas Niurnbergo slaptojo teismo požemyje. Kaltinamasis buvo patalpintas į sarkofagą, kur nelaimingojo kūnas buvo persmeigtas aštriais spygliais, išdėstytais taip, kad nebuvo pažeistas nė vienas gyvybiškai svarbus organas, o agonija truko gana ilgai. Pirmoji teisminių procesų byla naudojant „Mergelę“ datuojama 1515 m. Ją išsamiai aprašė Gustavas Freytagas savo knygoje „bilder aus der deutschen vergangenheit“. Bausmė ištiko klastojimo kaltininką, kuris tris dienas kentėjo sarkofage.

Važiavimas

Nuteistasis parvežti buvo sulaužytas geležiniu laužtuvu ar ratu, po to visi dideli kūno kaulai buvo pririšti prie didelio rato, o ratas uždėtas ant stulpo. Pasmerktasis atsidūrė veidu į viršų, žvelgdamas į dangų ir taip mirė nuo šoko ir dehidratacijos, dažnai gana ilgą laiką. Mirštančiojo kančias apsunkino jį pešantys paukščiai. Kartais vietoj rato tiesiog naudodavo medinį karkasą ar kryžių iš rąstų.

Važinėjimui buvo naudojami ir vertikaliai sumontuoti ratai.

Wheeling yra labai populiari kankinimo ir egzekucijos sistema. Jis buvo naudojamas tik tada, kai buvo apkaltintas raganavimu. Paprastai procedūra buvo padalinta į dvi fazes, kurios abi buvo gana skausmingos. Pirmąjį sudarė daugumos kaulų ir sąnarių sulaužymas naudojant mažą ratuką, vadinamą trupinimo ratu, kurio išorėje yra daug smaigalių. Antrasis buvo sukurtas vykdymo atveju. Buvo daroma prielaida, kad tokiu būdu sulaužytas ir suluošintas auka tiesiogine prasme kaip virvė nuslys tarp rato stipinų ant ilgo stulpo, kur liks laukti mirties. Populiari šios egzekucijos versija apjungė važinėjimą ir deginimą ant laužo – šiuo atveju mirtis įvyko greitai. Procedūra buvo aprašyta vieno iš Tirolyje įvykusių bandymų medžiagoje. 1614 m. valkatą, vardu Wolfgangas Zellweiseris iš Gašteino, pripažintą kaltu dėl santykių su velniu ir sukėlusią audrą, Leinco teismas nuteisė ir mesti ant rato, ir sudeginti ant laužo.

Galūnių presas arba „Kelių trupintuvas“

Įvairūs prietaisai, skirti traiškyti ir laužyti sąnarius, tiek kelių, tiek alkūnių. Daugybė plieninių dantų, prasiskverbę į kūno vidų, padarė baisias kiauras žaizdas, dėl kurių nukentėjusysis pradėjo kraujuoti.

„Ispaniškas batas“ buvo savotiška „inžinerijos genijaus“ apraiška, nes viduramžių teismų valdžia rūpinosi, kad geriausi meistrai sukurtų vis pažangesnius prietaisus, kurie leido susilpninti kalinio valią ir pasiekti pripažinimą. greičiau ir lengviau. Metalinis „Ispaniškas batas“, aprūpintas varžtų sistema, palaipsniui suspaudė aukos blauzdą, kol lūžo kaulai.

Geležinis batas yra artimas ispaniško bato giminaitis. Šiuo atveju budelis „dirbo“ ne su blauzda, o su tardomojo koja. Per stipriai naudojant prietaisą paprastai lūžta žastikaulis, padikaulis ir kojų pirštų kaulai.

Pažymėtina, kad šis viduramžių prietaisas buvo labai vertinamas, ypač šiaurinėje Vokietijoje. Jo funkcija buvo gana paprasta: aukos smakras buvo uždėtas ant medinės ar geležinės atramos, o prietaiso dangtelis užsukamas ant aukos galvos. Pirmiausia buvo sutraiškyti dantys ir žandikauliai, vėliau, padidėjus slėgiui, iš kaukolės pradėjo tekėti smegenų audinys. Laikui bėgant šis instrumentas prarado savo, kaip žmogžudystės ginklo, reikšmę ir plačiai paplito kaip kankinimo įrankis. Nepaisant to, kad tiek prietaiso dangtelis, tiek apatinė atrama yra išklotos minkšta medžiaga, kuri nepalieka jokių žymių ant aukos, prietaisas jau po kelių apsisukimų nukelia kalinį į „pasirengimo bendradarbiauti“ būseną. varžtas.

Piktnaudžiavimas buvo plačiai paplitęs bausmės būdas visais laikais ir bet kokioje socialinėje sistemoje. Nuteistasis į piliakalnį buvo paguldytas tam tikram laikui – nuo ​​kelių valandų iki kelių dienų. Blogas oras bausmės laikotarpiu pablogino aukos padėtį ir padidino kankinimus, kurie tikriausiai buvo laikomi „dievišku atpildu“. Viena vertus, pyktį būtų galima laikyti gana švelniu bausmės būdu, kai kaltieji buvo tiesiog viešoje vietoje viešai pajuokami. Kita vertus, prirakinti prie piliakalnio buvo visiškai neapsaugoti prieš „liaudies teismą“: bet kas galėjo įžeisti žodžiu ar veiksmu, spjauti į juos ar mesti akmenį – tylus gydymas, kurio priežastis galėjo būti populiari. pasipiktinimą ar asmeninį priešiškumą, kartais nuteistojo sužalojimą ar net mirtį.

Šis instrumentas buvo sukurtas kaip kėdės formos piliakalnis ir buvo sarkastiškai vadinamas „sostu“. Nukentėjusioji paguldyta aukštyn kojomis, o kojos sutvirtintos medinėmis trinkelėmis. Toks kankinimas buvo populiarus tarp teisėjų, kurie norėjo laikytis įstatymo raidės. Tiesą sakant, kankinimą reglamentuojantys įstatymai leido sostu naudoti tik vieną kartą tardymo metu. Tačiau dauguma teisėjų apeidavo šią taisyklę, tiesiog pavadindami kitą sesiją tos pačios pirmosios sesijos tęsiniu. „Tron“ naudojimas leido jį paskelbti kaip vieną seansą, net jei jis truko 10 dienų. Kadangi Tron naudojimas nepaliko nuolatinių žymių ant aukos kūno, jis labai tiko ilgalaikiam naudojimui. Pažymėtina, kad tuo pat metu kaip šis kankinimas, kaliniai taip pat buvo kankinami vandeniu ir karštu lygintuvu.

Jis gali būti medinis arba geležinis, skirtas vienai ar dviem moterims. Tai buvo švelnaus kankinimo įrankis, turintis gana psichologinę ir simbolinę reikšmę. Nėra jokių dokumentais pagrįstų įrodymų, kad naudojant šį įrenginį buvo susižalota. Jis buvo taikomas daugiausia tiems, kurie šmeižia ar įžeidė asmenybę, aukos rankos ir kaklas buvo sutvirtinti mažose skylutėse, todėl nubausta moteris atsidūrė maldos padėtyje. Galima įsivaizduoti, kaip auka kenčia dėl prastos kraujotakos ir alkūnių skausmo, kai prietaisas buvo nešiojamas ilgą laiką, kartais net kelias dienas.

Brutalus įrankis, naudojamas sutramdyti nusikaltėlį kryžminėje padėtyje. Tikėtina, kad kryžius buvo išrastas Austrijoje XVI–XVII a. Tai išplaukia iš knygos „Teisingumas senais laikais“ iš Teisingumo muziejaus Rottenburg ob der Tauber (Vokietija) kolekcijos. Labai panašus modelis, stovėjęs Zalcburgo (Austrija) pilies bokšte, paminėtas viename detaliausių aprašymų.

Savižudis sprogdintojas sėdėjo ant kėdės surištomis rankomis už nugaros, o jo galvos padėtį tvirtai fiksavo geležinė apykaklė. Vykdant egzekuciją budelis priveržė varžtą, o geležinis pleištas lėtai įsmigo į pasmerktojo kaukolę, dėl kurio jis mirė.

Kaklo spąstai – tai žiedas su vinimis viduje ir į spąstus panašus įtaisas išorėje. Bet kuris kalinys, kuris bandė pasislėpti minioje, gali būti lengvai sustabdytas naudojant šį įrenginį. Pagautas už kaklo jis nebegalėjo išsivaduoti ir buvo priverstas sekti prižiūrėtoją, nebijodamas, kad šis priešinsis.

Šis instrumentas tikrai priminė dvipusę plieninę šakutę su keturiais aštriais smaigaliais, perveriančiais kūną po smakru ir krūtinkaulio srityje. Jis buvo tvirtai prisegtas odiniu diržu prie nusikaltėlio kaklo. Šio tipo šakutės buvo naudojamos erezijos ir raganavimo bandymuose. Giliai įsiskverbęs į kūną, sukeldavo skausmą bet kokiu bandymu pajudinti galvą ir leido aukai kalbėti tik nesuprantamu, vos girdimu balsu. Kartais ant šakutės buvo galima perskaityti lotynišką užrašą „Aš atsisakau“.

Prietaisas buvo naudojamas siekiant sustabdyti audringus aukos riksmus, kurie vargino inkvizitorius ir trukdė jų pokalbiui. Žiedo viduje esantis geležinis vamzdis buvo tvirtai įstumtas į aukos gerklę, o apykaklė užrakinta varžtu pakaušyje. Skylė leido orui prasiskverbti, tačiau, jei pageidaujama, ją galima užkimšti pirštu ir uždusti. Šis prietaisas dažnai buvo naudojamas kalbant apie tuos, kurie buvo nuteisti sudeginti ant laužo, ypač didelėje viešoje ceremonijoje „Auto-da-Fé“, kai eretikus degino keliolika. Geležinis gaubtas leido išvengti situacijos, kai nuteistieji savo riksmais nuskandina dvasinę muziką. Giordano Bruno, kaltas dėl per didelio progresyvumo, 1600 m. buvo sudegintas Romoje Campo dei Fiori aikštėje su geležiniu kamščiu burnoje. Gagas buvo aprūpintas dviem spygliais, iš kurių vienas, pradūręs liežuvį, išlindo po smakru, o antrasis sutraiškė burnos stogą.

Nėra ką apie ją pasakyti, išskyrus tai, kad ji sukėlė mirtį dar blogesnę nei mirtis ant laužo. Ginklą valdė du vyrai, kurie pjauna nuteistąjį, pakabintą aukštyn kojomis, kojas pririšęs prie dviejų atramų. Pati padėtis, sukėlusi kraujo tekėjimą į smegenis, privertė auką ilgai patirti negirdėtas kančias. Šis instrumentas buvo naudojamas kaip bausmė už įvairius nusikaltimus, bet ypač dažnai buvo naudojamas prieš homoseksualus ir raganas. Mums atrodo, kad šią priemonę plačiai naudojo Prancūzijos teisėjai raganoms, kurios pastojo nuo „košmarų velnio“ ar net paties šėtono.

Moterys, nusidėjusios abortu ar svetimavimu, turėjo galimybę susipažinti su šia tema. Įkaitinęs aštrius dantis iki baltumo, budelis suplėšė aukos krūtinę į gabalus. Kai kuriose Prancūzijos ir Vokietijos srityse iki XIX amžiaus šis instrumentas buvo vadinamas „Tarantulu“ arba „Ispanijos voru“.

Šis prietaisas buvo įkišamas į burną, išangę ar makštį, o priveržus varžtą, kriaušės segmentai atsivėrė kiek įmanoma. Dėl šio kankinimo buvo rimtai pažeisti vidaus organai, dažnai pasibaigę mirtimi. Atidarius, aštrūs segmentų galai įsmigo į tiesiosios žarnos, ryklės ar gimdos kaklelio sienelę. Šis kankinimas buvo skirtas homoseksualams, piktžodžiautojams ir moterims, kurios padarė abortą arba nusidėjo su Velniu.

Ląstelės

Net jei tarpo tarp strypų pakaktų įstumti auką į ją, jai išlipti nebuvo galimybės, nes narvas buvo pakabintas labai aukštai. Dažnai narvo dugne esančios skylės dydis būdavo toks, kad auka lengvai iš jos iškrisdavo ir sulūždavo. Tokios pabaigos laukimas dar labiau padidino kančias. Kartais nusidėjėlis šiame narve, pakabintas ant ilgo stulpo, buvo nuleistas po vandeniu. Karštyje nusidėjėlis galėjo būti pakabintas saulėje tiek dienų, kiek ištvertų be lašo vandens atsigerti. Yra žinomi atvejai, kai kaliniai, netekę maisto ir gėrimų, mirė tokiose kamerose iš bado, o jų išdžiūvę palaikai kėlė siaubą savo bendrakeleiviams.

Tai yra dalykai, kuriais jie kankino žmones viduramžiais.

Taigi pirmasis baisiausias kankinimo įrankis, žinoma, yra stovas. Tik keistuolis sugalvojo šį ginklą, tai tikrai. Istoriniuose aprašymuose rašoma, kad stovas buvo naudojamas visoje Europoje. Stelažas – tai savotiškas stalas, ant kurio buvo paguldytas nuteistasis, jo galūnės sutvirtintos pančiais, diržais, specialiu mechanizmu pradėtas tempti žmogaus kūnas. Tai baisu! Tuo pačiu metu žmogaus kūnas išsitempė iki 30 cm . Tokie veiksmai lėmė raumenų audinio plyšimą ir dėl to mirtį. Nenusakoma kančia. Tai tik asilas!

Siaubingai atrodančios žnyplės. Galima tik spėlioti, ką jie galėtų su jais padaryti? Aišku viena: kankinimai buvo baisūs. Gerai, aš tau pasakysiu. Tai yra „raganų žnyplės“, tokiais siaubingais prietaisais suplėšė pasmerktųjų kūną. Jie dažnai buvo naudojami kartu su šiomis kankinimo rūšimis.

Šio daikto iš pragaro pavadinimas yra „inkvizicijos kėdė“. Beprotiška, kaip tai patogu. Tardymo kėdė arba inkvizicijos kėdė plačiai paplito Vidurio Europoje Preliminarūs tyrimai ir tardymai buvo atliekami taip, kad nuoga auka buvo pasodinta į kėdę, kad bet koks judesys neišvengiamai sukeltų pragarišką skausmą, įkasdavo smaigalius. kūną su kiekvienu judesiu.

Kitas baisaus kankinimo įrankis yra „Sostas“. Šį ginklą dažnai naudojo viduramžių teisėjai, tokius kankinimus buvo leista panaudoti tik vieną kartą, tačiau kai kurie teisėjai nepaisė taisyklės ir ją kartojo, vadindami pirmosios tęsiniu. Vyrą jie kankino aukštyn kojomis, sutvirtindami jo kojas mediniais pančiais, o jis buvo gydomas karštais akmenimis ir plakamas.

Kitas baisus kankinimo įrankis. Nuteistasis buvo užrakintas tokiais pančiais ir įmestas į kalėjimą. Galva buvo užfiksuota viršutiniame spaustuke, tada rankos ir kojos, todėl žmogus buvo surakintas ranka ir kojomis. Tokioje nejudančioje, sulinkusioje būsenoje žmogus gali būti laikomas neribotą laiką! Siaubinga kančia.

Kitas pragariškas inkvizicijos kankinimo aparatas yra „Raganos kėdė“, dažniausiai naudojama Austrijos viduramžių inkvizicijoje. Iš pavadinimo aišku, kad jis buvo naudojamas daugiausia moterims, apkaltintoms raganavimu. Tos moterys, kurios nepripažino savo raganavimo ir nepripažino savęs raganomis, buvo uždarytos į „raganos kėdę“ vienai ar dviem savaitėms. Per tą laiką daugelis išprotėjo nuo skausmo ir kankinimų, o kai kurie mirė. Tai tiesiog baisu! YRA KEISTUVŲ!

Su šia nuotrauka, manau, viskas aišku visiems. Grafas yra grafas.

Tai kankinimo įtaiso nuotrauka - „Rack Suspension“. Šis kankinimo įrankis neabejotinai buvo populiariausias tarp inkvizicijos, nes buvo laikomas humaniškiausia ir lengviausia bausme. Nuteistojo rankos už nugaros buvo surištos virve, kuria per kaladėlių ir svirtelių sistemą buvo pakeltas virš žemės. Prie kojų buvo pririštas papildomas svoris. Kankinimo metu buvo susukti pečių sąnariai, ištemptos sausgyslės. Be visa ko, nuteistasis buvo suplėšytas „raganų vorų“ žnyplėmis.

Kitas kankinimui skirto kuolo dizainas yra „Lopšio tvirtinimas“. Taip asmuo buvo atvestas iki sąmonės netekimo ir kankinimai vėl tęsėsi. Pagrindinis šio ginklo tikslas buvo kankinimas budint, tai yra, tokiu būdu žmogus keletą dienų visiškai nemiegojo. Iš čia kilo antrasis jos pavadinimas „Budėjimo kankinimas“.

Šis kankinimo įtaisas buvo vadinamas „žieduku“. Siekdami iš pasmerktųjų prisipažinti, budeliai kaltinamąjį prirakino prie „žieduko“ ir tiesiogine to žodžio prasme pakepino ant laužo.

Kitas inkvizicijos kankinimo įrankis yra „kankinimas vandeniu“. Tokiems kankinimams budeliai dažniausiai naudodavo tai, ką matote nuotraukoje, tačiau stelažo neapleido. Tai taip pat gali būti paprastas gultas arba kankinimo stalas. Norėdami gauti parodymus, budeliai surakino grandinėmis kaltinamąjį ir pradėjo jį kankinti vienu iš kelių būdų. Pirmasis būdas buvo per piltuvėlį žmogui įpilti didelį kiekį vandens, po to jis pradėjo daužyti pagaliukais išsipūtusį pilvą. Antrasis vandens kankinimo būdas buvo atliktas naudojant skudurinį vamzdelį, kuris buvo prikimštas į kaltinamojo gerklę, o po to lėtai pilamas vanduo. Tai lėmė skuduro patinimą ir dėl to uždusimą. Paskutinę akimirką skuduras buvo staigiai ištrauktas iš gerklės, dėl ko buvo padaryta vidinė žala, tada kankinimo procesas kartojamas. Trečiuoju būdu kaltinamasis kelias valandas buvo apliejamas šalto vandens srove. Tokie kankinimai inkvizicijos tarpe buvo laikomi žmogiškumo riba, o įdomu tai, kad tokie prisipažinimai buvo laikomi savanoriškais, pvz., (atsivertimas) ir buvo prilyginami prisipažinimams, gautiems nekankinant.

Grėsmingas žmonijos išradimas yra „Niurnbergo tarnaitė“. Jis pasirodė Vokietijoje, o pirmasis jo panaudojimo atvejis buvo užfiksuotas 1515 m., slaptame Niurnbergo požemyje. Jis gavo šį pavadinimą dėl savo panašumo į Bavarijos mergaitę ir pirmą vietą, kur jis buvo naudojamas. Kaltinamasis kankinimui buvo patalpintas į sarkofagą, jį uždarius, į asmenį buvo įsmeigti aštrūs spygliai, o Niurnbergo mergelės spyglių konstrukcija ir išdėstymas buvo toks, kad spygliai persmelkdavo kūną nepažeisdami gyvybiškai svarbių organų. Tai sukėlė nežmoniškas kančias. Toks kankinimas gali trukti apie tris dienas. Šį teismo procesą savo knygoje „Vokietiškos praeities paveikslėliai“ dokumentavo Gustavas Freytagas.

„Ratai“ yra dar vienas pragariškas kankinimo įrankis. Paprastai procedūra buvo padalinta į dvi fazes, kurios abi buvo gana skausmingos. Pirmąjį sudarė daugumos kaulų ir sąnarių sulaužymas naudojant mažą ratuką, vadinamą trupinimo ratu, kurio išorėje yra daug smaigalių. Antrasis buvo sukurtas vykdymo atveju. Buvo daroma prielaida, kad tokiu būdu sulaužytas ir suluošintas auka tiesiogine prasme kaip virvė nuslys tarp rato stipinų ant ilgo stulpo, kur liks laukti mirties. Vieno iš Tirolyje įvykusių bandymų medžiagoje pateiktas dokumentinis „ratavimo“ naudojimo aprašymas. 1614 m. valkatą, vardu Wolfgangas Zellweiseris iš Gašteino, pripažintą kaltu dėl santykių su velniu ir sukėlusią audrą, Leinco teismas nuteisė ir mesti ant rato, ir sudeginti ant laužo.

„Galūnių presas“ – baisus kankinimo prietaisas. Kaltinamųjų rankos ir kojos buvo įspraustos į tokį įtaisą, ir jie tai darė palaipsniui, kiekvieną valandą budelis vis stipriau sukiojo kojas, o smaigaliai vis giliau įsirėžė į kūną, net iki kaulų trūkinėjimo ir plyšimo. nuo sausgyslių. Tiesiog baisu....

Kitas viduramžių kankinimo įrenginys yra „kaukolės presas“. Nežinau, kaip keistuolis tai sugalvojo, bet kankinimas tokiu prietaisu yra nuostabus savo siaubu! Kaip matyti iš paveikslo, į tokį prietaisą buvo padėtas egzekucijai nuteistojo ar kankinimu kaltinamojo galva. Tada sraigtinės poros pagalba viršutinis kupolas nuleido ir suspaudė žmogaus kaukolę, po to pradėjo trupėti dantys ir žandikauliai, o tada, veikiamas didelio spaudimo, ištekėjo smegenų audinys. Baisu net įsivaizduoti! Toks žiaurus kankinimas ar egzekucija dažnai buvo taikoma Šiaurės Vokietijoje.

Kitas bjaurus prietaisas yra „Pillory“. Kankinimas su stulpu buvo naudojamas beveik visur ir bet kokioje socialinėje sistemoje, na, išskyrus mūsų dienas, žinoma :) Rankos ir galva buvo pritvirtintos trijose spaustuko angose, ir būtent tokioje uždaroje ir sulenktoje padėtyje žmogus buvo neribotą laiką. Paprastai visa tai vyko viešoje vietoje, pagrindinėje aikštėje arba apgyvendintos vietovės centre. Savotiškoje platformoje kaltiesiems buvo gėda, o kiekvienas, pajutęs kokią nors neapykantą baudžiamam asmeniui, galėjo lengvai jį įžeisti ir net panaudoti jėgą. Toks liaudies teismas nusikaltėliui gali sunkiai sumušti, sužaloti ir net mirti!

Kitas bjaurus kankinimo aparatas yra Maldos kryžius. Toks kankinimo prietaisas buvo išrastas Austrijoje XVI–XVII a. Baudžiamasis buvo tvirtinamas kryžiaus formos padėtyje, po to buvo mušamas arba mušamas botagais.

Kitas įrenginys už kankinimus - „Gossip Girls smuikas“. Šis vardas atsirado dėl pozos, kuri atsirado dėl baudžiamojo įkalinimo. Asmens galva ir rankos buvo pritvirtintos nedidelėse kaladėlių angose, todėl asmuo užėmė pozą, primenančią ką nors grojantį smuiku. Toks kankinimo įrankis buvo pagamintas iš plieno arba medžio. Bausmė ją naudojant buvo laikoma labai humaniška ir lengva, todėl buvo naudojama bausti moteris už apkalbas, šmeižtą ir įžeidimą. „Gossip Girl Violin“ dizainas buvo dviejų tipų - vienam ir dviems žmonėms. Galima įsivaizduoti, kokie kankinimai buvo dėl prastos kraujotakos ir skausmų alkūnėse bei sąnariuose, kai bausmė galėjo trukti kelias dienas.

Tai dar vienas stovo kampas, maždaug į stalo vidurį. Ši virvė buvo naudojama rankoms pritvirtinti, o po to jie ištempė žmogų.

Baisus vykdymo įrenginys - „Garrote“. Jau vien pavadinimas kelia siaubą ! Įdomiausia, kad toks egzekucijos tipas egzistavo iki pat 1975 m., buvau nustebęs. „Garrote“ buvo plačiai naudojamas Ispanijoje. Paskutinė oficialiai užregistruota egzekucija naudojant Garrote buvo įvykdyta 1975 m. Vykdant egzekuciją nuteistasis buvo pasodintas ant kėdės, rankos buvo tvirtai surištos už nugaros, o galva tvirtai įsegta į geležinę apykaklę. Tada prasidėjo kažkas baisaus. Budelis veržė varžtą, kurio gale buvo pritvirtintas aštrus metalinis kaištis, kuris lėtai pervėrė pasmerktojo kaukolę.

Baugios nuotraukos jūsų dėmesiui - „Kaklo spąstai“. Tokius bjaurius instrumentus naudojo kalėjimo prižiūrėtojai ar policijos pareigūnai. Tokiais prietaisais jie galėjo sugauti nusikaltėlį, bandantį pabėgti iš minios arba jį palydėti. Uždėjus žmogui tokią spygliuotą apykaklę, manau, vargu ar kas nors norės ištrūkti iš tokių pančių. Beje, tokių priemonių analogų egzistuoja ir šiandien, tik antkaklis gaminamas nenaudojant spyglių, juos pakeitė ne mažiau skausmingi amortizatoriai.

Baisus prietaisas - „Iron Gag“. Toks, atrodytų, įprastas kankinimo prietaisas nešė neįprastą žiaurumą. Kamštelio konstrukcija buvo tokia, kad ant geležies apvalkalo buvo geležinis vamzdelis, kuris buvo įkištas į burnos ertmę. Pasmerktasis galėjo pro jį kvėpuoti, bet negalėjo rėkti, be to, šis vamzdis galėjo būti užsikimšęs, dėl ko jis užduso. Tokį kamštelį inkvizicija naudojo įvairių kankinimų metu, siekdama atsikratyti įkyraus, veriančio aukos riksmo. Jis taip pat buvo naudojamas deginant ant laužo (auto-da-fé), ypač jei jis vyko viešai, kad netrukdytų visam egzekucijos ritualui ir kad laukiniai pasmerktųjų riksmai neužgožtų žalvario. muzika. Tai tiesiog baisu, kokie žiaurūs laikai buvo! Šis kamštelis buvo panaudotas vykdant egzekuciją garsiajam Giordano Bruno, kai jis buvo sudegintas ant laužo Romoje Campo dei Fiori aikštėje 1600 m. Šiuo atveju kamštelyje buvo įrengti du smaigaliai, kurie pervėrė smakrą, o antrasis sutraiškė burnos stogą. Monstrai ir keistuoliai!

Vyrų požiūris į moteris keliuose – neįtikėtinas gailesčio, paniekos, nuostabos ir pranašumo kokteilis.

Tai nenuostabu – pagal statistiką (laimei, kasmet tobulėjant), greitai ir adekvačiai įvertinti eismo situaciją ir išvengti avarijos sugeba tik 40 proc.

Tą patį galima pasakyti ir apie tai, kokius nebrangius automobilius su automatinėmis pavarų dėžėmis renkasi moterų atstovės. Tik tam tikra, o ne vyraujanti dalis vadovaujasi saugumo, pravažumo, variklio galios ir kitais techniniais aspektais.

Deja, daugumai atrankos kriterijai yra viena kitą paneigiančių pastraipų serija: dydis, spalva, dizainas ir automatinės pavarų dėžės buvimas. Paskutinis punktas yra beveik kritinis, nes dauguma žmonių bijo mechaninės pavarų dėžės.

Taigi pasvarstykime dešimt populiariausių merginų ir moterų automobilių, tačiau iš karto atkreipkime dėmesį, kad modeliai yra ne pagal populiarumą, o atsitiktinai, kad nesukurtumėte nereikalingų iliuzijų tarp dailiosios lyties atstovių.

Nuo 1997 m. Pietų Korėjos kompanijos „Daewoo“ gaminamas automobilis dabar geriau žinomas su „Chevrolet Spark“ prekės ženklu ir yra jau trečios kartos. Tačiau mūsų šalyje, kaip ir kaimyninėje Ukrainoje bei Kazachstane, pakanka pirmos kartos Matiz su apvaliais žibintais ir nekenksmingo vabzdžio išvaizda.

Modernaus ir stilingo dizaino „Spark“ stebina maža kaina ir kompaktiškais matmenimis. Deja, merginoms 1,2 litro variklis ateina tik su mechanine pavarų dėže, todėl automatinių pavarų dėžių gerbėjai priversti tenkintis 1,0 litro 68 AG varikliu. Su. – šioje versijoje automobilis kainuos apytiksliai 540 tūkstančių rublių.

Klasikinio „Daewoo Matiz“ versijoje automobilis komplektuojamas su 0,8 arba 1,0 litro darbinio tūrio mažu varikliu, tačiau su automatine pavarų dėže. Galia 51 arba 63 AG. Su. To visiškai pakanka 770 kg masei, todėl automobilis toks populiarus – mažas, vikrus ir palyginti pigus.

Parodų salėse jie prašo naujo Daewoo Matiz nuo 314 iki 414 tūkstančių rublių. – palyginkite su aukščiausios klasės krosoveriu „Bentley Bentayga“, kurio kaina prasideda nuo 14,5 mln.

Mažas subkompaktiškas hečbekas Picanto yra dviejų versijų: su 3 ir 5 durų kėbulu. Jis gavo daugybę apdovanojimų įvairiose kategorijose: visų pirma buvo pavadintas „Metų automobiliu“, buvo apdovanotas „Perspektyviausio automobilio“ titulu ir daug daugiau.

Ir tai nenuostabu – korėjiečiai kruopščiai žiūri į savo modelių dizainą, stengdamiesi kuo labiau patenkinti tikslinę auditoriją. „Picanto“ atveju jiems pavyko viskas - automobilis yra nedidelio dydžio, bet tuo pačiu turi gana erdvų saloną, automatinę pavarų dėžę, kuri komplektuojama su 85 arklio galių 1,2 litro benzininiu varikliu, taip pat įdomus ir malonus dizainas.

Kaina taip pat džiugina – bazinis paketas šiandien to vertas nuo 535 tūkstančių rublių

Kitas korėjietiškas hečbekas, populiarumu nenusileidžiantis Picanto. Jis pranoksta jį dydžiu, svoriu ir variklio galia – versija su automatine pavarų dėže siūloma su 1,6 litro 130 litrų varikliu. Su.

Tačiau tuo pačiu metu interjeras yra eilės tvarka didesnis, dinaminės charakteristikos yra aukštesnės, o pati klasė yra ne antrinis, o kompaktiškas automobilis. Todėl „Hyundai i30“ kaina prasideda nuo 870 tūkstančių rublių– tačiau šis automobilis puikiai tiks ne tik merginoms, bet ir kaip šeimos automobilis.

Moterų tarpe populiaresni hečbekai, tokie kaip Hyundai Solaris. Jie yra šiek tiek trumpesni nei sedanas, o tai pagerina jų manevringumą intensyviame miesto eisme.

Nuo 2016 metų automobilis gavo naujo dizaino – našesnę 6 laipsnių automatinę pavarų dėžę su 1,6 litro 123 AG varikliu. Su. arba 4-oji. Automatinė pavarų dėžė su 1,4 litro varikliu, išvystančiu 107 AG. Su. Kaina jau yra ties viršutine kainų segmento riba ir siekia beveik 750 tūkstančių rublių

Nepaisant to, kad buvo išleistas antrosios kartos garsusis miniautomobilis Citroen C1, pirmasis Rusijoje turi nemažą paklausą – taip yra dėl to, kad antrosios kartos automobiliai į mūsų šalį oficialiai nėra tiekiami.

Bet pirmas tinkamas – už kainą nuo 530 tūkstančių rublių pirkėjas gauna litro variklį, kurio galia 68 AG. p., automatinė pavarų dėžė, neįprastas „prancūziškas“ dizainas, puiki surinkimo kokybė ir daugybė elektroninių galimybių.

Vizualiai „Opel Corsa“ ryškiai išsiskiria iš savo „klasės draugų“ - moteriški automobiliai su automatine pavarų dėže nepasižymi tokia ryškia sportine išvaizda ir drąsiu charakteriu.

Automobilis siūlomas trijų arba penkerių durų versijomis ir komplektuojamas su 1,2 litro darbinio tūrio varikliu, išvystančiu 85 AG. Su. su robotine pavarų dėže, arba 1,4 litro 101 AG varikliu. Su. su 4 laipsnių automatu. Pigiausioje versijoje kaina prasideda nuo 550 tūkstančių rublių

Toyota Yaris/Vitz

Šiandien salonuose naujo Toyota Yaris nusipirkti negalite, tačiau antrinėje rinkoje yra daug puikių pasiūlymų. Atsižvelgiant į tai, kad Toyota visada garsėjo savo patikimumu, 3-4 metų senumo automobilis yra praktiškai naujas.

Visuose modeliuose yra CVT ir 69 AG litrų benzininis variklis. s., arba 99 arklio galių 1,3 litro variklį. Kaina yra apytiksl. 400-500 tūkstančių rublių., priklausomai nuo ridos ir išleidimo datos.

Nepaisant to, kad Peugeot 208 pristatymai Rusijoje nutrūko nuo 2016 m. vidurio, automobilis yra labai populiarus. Visų pirma, dėl kokybiško surinkimo – jis surenkamas Prancūzijoje ir Slovakijoje.

Pagarbos nusipelno ir jėgos agregatai, suporuoti su automatine pavarų dėže – 1,2 ir 1,6 litro atmosferiniai benzininiai varikliai, išvystantys 82 ir 120 AG galią. Su. O kaina už 2013 metų automobilius yra apie 500 tūkstančių rublių.

Krosoverio populiarumą daugiausia nulėmė futuristinis ir neįprastas dizainas. Vienu metu automobilis buvo tiesiog populiarumo viršūnėje būtent dėl ​​savo išvaizdos – tai lėmė aukštą pardavimo lygį.

Kita vertus, jis puikiai aprūpintas įvairiomis pagalbinėmis sistemomis, CVT ir galingais 1,6 litro 117 ir 190 AG varikliais. Su. visai vertas būti įvertintas. Tačiau krosoverio kaina yra tinkama - biudžetinėje versijoje su variatoriumi kainuos 1,107 milijono rublių., ir viduje aukščiausios klasės konfigūracija – apie 1,28 mln.

Šie siaubingi seni kankinimo metodai įrodo, kad žmonės visada buvo žiaurūs, pradedant eretiko šakute ir baigiant vabzdžių suvalgytu gyvu.

Išpažintis ne visada lengva, o nuteisti žmogų mirti visada reikalauja daug vadinamojo kūrybiškumo. Šie siaubingi senovės pasaulio kankinimo ir egzekucijos metodai buvo sukurti siekiant pažeminti ir nužmoginti aukas paskutinėmis akimirkomis. Kuris iš šių būdų, jūsų nuomone, yra žiauriausias?

"Rack" (pradėtas naudoti senovėje)

Prie vieno šio prietaiso galo buvo pririštos aukos čiurnos, prie kito – riešai. Šio prietaiso mechanizmas yra toks: apklausos metu aukos galūnės ištemptos įvairiomis kryptimis. Šio proceso metu kaulai ir raiščiai skleidžia nuostabius garsus, o kol nukentėjusysis neprisipažįsta, jam iškrypsta sąnariai arba, dar blogiau, nukentėjusysis tiesiog plyšta.

„Judo lopšys“ (kilmė: Senovės Roma)

Šis metodas buvo plačiai naudojamas viduramžiais, siekiant sulaukti pripažinimo. Šio „Judo lopšio“ bijojo visoje Europoje. Nukentėjusysis buvo pririštas diržais, kad apribotų jo veiksmų laisvę, ir nuleistas ant kėdės su piramidės formos sėdyne. Kiekvieną kartą pakėlus ir nuleidžiant auką, piramidės viršūnė dar labiau plyšo išangę ar makštį, dažnai sukeldama sepsinį šoką arba mirtį.

„Varinis jautis“ (kilmė: Senovės Graikija)

Štai ką galima pavadinti pragaru žemėje, tai yra blogiausia, kas gali nutikti. „Varinis jautis“ yra kankinimo įtaisas, jis nėra vienas iš sudėtingiausių konstrukcijų, jis atrodė lygiai kaip jautis. Įėjimas į šią struktūrą buvo ant vadinamojo gyvūno pilvo, tai buvo savotiška kamera. Auka buvo įstumta į vidų, uždarytos durys, statula kaitinama ir visa tai tęsėsi tol, kol viduje esanti auka buvo iškepusi.

„Eretiko šakutė“ (pradėta naudoti viduramžių Ispanijoje)

Ispanijos inkvizicijos metu naudotas išpažintims išgauti. Eretiko šakutėje net buvo išgraviruotas lotyniškas užrašas „Aš atsisakau“. Tai apverčiama šakutė, paprastas prietaisas, tinkantis ant kaklo. 2 smaigaliai buvo prispausti prie krūtinės, o kiti 2 prie gerklės. Auka negalėjo kalbėti ar miegoti, o įsiutimas dažniausiai privesdavo prie išpažinties.

„Choke pear“ (kilmė nežinoma, pirmą kartą paminėta Prancūzijoje)

Šis prietaisas buvo skirtas moterims, homoseksualams ir melagiams. Prinokusio vaisiaus formos jis buvo gana intymus ir tiesiogine to žodžio prasme. Įdėjus į makštį, išangę ar burną, prietaisas (kuris turėjo keturis aštrius metalinius lakštus) buvo atidarytas. Paklodės platėjo ir platėjo, taip suplėšydami auką.

Žiurkių kankinimas (kilmė nežinoma, galbūt JK)

Nepaisant to, kad yra daugybė kankinimo su žiurkėmis variantų, labiausiai paplitęs buvo tas, kuris buvo susijęs su aukos pataisymu, kad jis negalėtų judėti. Žiurkė buvo uždėta ant aukos kūno ir uždengta konteineriu. Tada konteineris buvo kaitinamas, o žiurkė beviltiškai ėmė ieškoti išeities ir draskė žmogų. Žiurkė kasė ir kasė, lėtai įsiskverbė į žmogų, kol jis mirė.

Nukryžiavimas (kilmė nežinoma)

Nors šiandien tai yra didžiausios pasaulio religijos (krikščionybės) simbolis, kažkada nukryžiavimas buvo žiauri žeminančios mirties forma. Pasmerktasis buvo prikaltas prie kryžiaus, dažnai tai daroma viešai ir paliekamas kaboti, kad iš žaizdų nutekėtų visas kraujas ir jis mirtų. Mirtis kartais ištikdavo tik po savaitės. Nukryžiuotasis tikriausiai vis dar naudojamas ir šiandien (nors retai) tokiose vietose kaip Birma ir Saudo Arabija.

Skafizmas (greičiausiai atsirado Senovės Persijoje)

Mirtis įvyko dėl to, kad auką gyvą suėdė vabzdžiai. Pasmerktasis buvo įsodintas į valtį arba tiesiog grandinėmis pririštas prie medžio ir priverstinai maitinamas pienu bei medumi. Taip nutiko tol, kol nukentėjusysis pradėjo viduriuoti. Tada ji buvo palikta sėdėti savo ekskrementuose, ir netrukus vabzdžiai plūstelėjo į smarvę. Mirtis dažniausiai įvyko dėl dehidratacijos, septinio šoko ar gangrenos.

Kankinimas pjūklu (pradėtas naudoti senovėje)

Visi – nuo ​​persų iki kinų – praktikavo šią mirties formą, pavyzdžiui, auką pjaudavo. Dažnai auka buvo pakabinta aukštyn kojomis (taip sustiprėjo kraujo tekėjimas į galvą), tarp jų buvo padėtas didelis pjūklas. Budeliai pamažu perpjovė vyro kūną per pusę, ištraukdami procesą, kad mirtis būtų kuo skausmingesnė.