Rusijos Kaukazo karo 1817 1864 priežastys. Kaukazo karo pradžia

Rusijos imperijos karas su Šiaurės Kaukazo musulmonų tautomis buvo skirtas aneksuoti šį regioną. Tačiau imperijos vyriausybei daugelį dešimtmečių nepavyko sukurti veiksmingos jos kontrolės. Čečėnijos ir Dagestano kalnų tautos ilgą laiką daugiausia gyveno puldindamos aplinkines žemumas, įskaitant Rusijos kazokų gyvenvietes ir karių garnizonus. Kai kalniečių antskrydžiai į Rusijos kaimus tapo nepakeliami, rusai atsakė kerštu. Po daugybės baudžiamųjų operacijų, kurių metu Rusijos kariuomenė negailestingai sudegino „įžeidžiančius“ kaimus, 1813 m. imperatorius įsakė generolui Rtiščiovui vėl pakeisti taktiką, „draugiškumu ir nuolaidžiavimu pabandyti atkurti ramybę Kaukazo linijoje“.

Tačiau taikiai išspręsti situaciją sutrukdė kalniečių mentaliteto ypatumai. Taikumas buvo laikomas silpnumu, o antskrydžiai prieš rusus tik sustiprėjo. Generolo A. P. asmenyje. Ermolovo, Rusijos vyriausybė rado tinkamą žmogų šioms idėjoms įgyvendinti: generolas buvo tvirtai įsitikinęs, kad visas Kaukazas turi tapti Rusijos imperijos dalimi.

Ryški, originali ir prieštaringa Ermolovo figūra tikriausiai kels ginčus tarp tyrinėtojų dar daugelį metų. Ir tai nenuostabu: Tėvynės karo didvyrio aura, vado, diplomato ir administratoriaus talentas jame egzistavo kartu su grėsmingo „Kaukazo prokonsulo“, kurio vardu kalnų motinos gąsdino savo vaikus, reputacija. . Pasibaigus Rusijos armijos užsienio kampanijai, buvo tikimasi, kad Ermolovas vadovaus Karo ministerijai. Tačiau 1816 m. balandžio mėn. buvo paskelbtas Aleksandro I raštas, kad Ermolovas buvo paskirtas atskiro Kaukazo korpuso vadu ir civilinių reikalų Kaukazo ir Astrachanės provincijoje tvarkytoju. Šį paskyrimą Ermolovas priėmė be didelio noro. Karingo ir populiaraus generolo Ermolovo paskyrimas į Kaukazą daugelio buvo suvokiamas kaip gėda. Tačiau paskyręs jį Kaukazo gubernatoriumi Aleksandras I siekė toli siekiančių karinių-politinių tikslų. Pirma, jis skaičiavo, kad Ermolovas, talentingas ir energingas valstybės veikėjas ir karinis vadas, yra tinkamiausias kandidatas, galintis atlikti Rusijos pozicijų stiprinimo Kaukaze ir maištingų kalnų tautų suteikimo Rusijos imperatoriaus pilietybei užduotis. Kaukazo kariai su džiaugsmu sužinojo apie paskyrimą savo vadu Ermolovu, populiarių gandų numylėtiniu, pelniusiu didelę šlovę dėl savo patyrusio ir talentingo, populiariausio tarp karių lyderio savybių, dėl savo nepaperkamo sąžiningumo ir tikrai rusiška siela.

Pradėjęs eiti atskiro Gruzijos korpuso vado ir Kaukazo bei Astrachanės provincijos generalgubernatoriaus pareigas, Ermolovas Aleksandrui I pristatė savo karinės ir administracinės veiklos Kaukaze planą, kurio tuomet griežtai laikėsi. Susipažinęs su Ermolovo planu, caras jį patvirtino, nes jis apėmė Šiaurės Kaukazo kalnų tautų suteikimą į pilietybę ir Rusijos administracinės struktūros Kaukaze formavimo užbaigimą. Imperatorius Aleksandras davė įsakymą, kuriame tarsi apibendrino Jermolovo plano esmę: „Pamažu, bet skubiai užkariaukite kalnų tautas; Užimk tik tai, ką gali laikyti už savęs, nesiplėsdamas kitaip, kaip tik tapdamas tvirta koja ir apsaugodamas užimtą erdvę nuo priešų atakų“. Savo veiklos pradžią Ermolovas pažymėjo patikrinimo kelione, kur apžiūrėjo tvirtoves, susipažino su taikiu ir kariniu kazokų bei kariuomenės gyvenimu. Įsakymu sustiprinti sienas

Ermolovas, Choperio kazokai įkūrė naujus kaimus. 1817 metų rudenį Kaukazo kariuomenę sustiprino iš Prancūzijos atvykęs grafo Voroncovo okupacinis korpusas. Atvykus šioms pajėgoms, Ermolovas iš viso turėjo apie 4 divizijas ir galėjo pereiti prie ryžtingų veiksmų. Kariuomenė pradėjo sistemingai judėti link „Kaukazo tvirtovės“ širdies. 1818 m. pavasarį Ermolovas pradėjo užkariauti Čečėniją ir kalnuotą Dagestaną. Jis buvo atliktas naudojant griežtus karinius-kolonijinius metodus. Neįžengiamuose miškuose buvo kertamos kirtimai, nutiesti keliai, įkurtos tvirtovės.

1818 m. buvo įkurta Groznajos tvirtovė, 1819 m. - Staiga, 1821 m. - Burnaja, vėliau kitų tvirtovių grandinė prie Sunžos, Tereko, Kubano upių, kur buvo įkurdintos čečėnams priešiškos gentys, kazokai ir įkurdinta reguliarioji kariuomenė. vadovaujantis principu „skaldyk ir valdyk“. Ermolovas atkūrė įtvirtintą Kaukazo liniją kaip paramą sistemingam puolimui Kaukazo kalnų tautų teritorijoje. Kaukazo karo imamatas Ermolovas

Tačiau generolas Ermolovas ne tik ugnimi ir kalaviju praėjo aukštaičių žemes, bet ir įgyvendino visą sistemą priemonių užkariautam regionui pagerinti, jame plėtoti savivaldą, užtikrinti normalų ramų gyvenimą. Visa jo politika apskritai susivedė į visiškai suprantamą taisyklę: „būk sąžiningas, gerbk teisėtą valdžią – ir gyvensi gerai, nes didžioji Rusija tavimi pasirūpins“.

Pažabojęs Čečėniją ir Dagestaną, Ermolovas 1822 metais nusprendė pagaliau pažaboti Kabardą. Ermolovas, norėdamas nedelsiant ir visiems laikams sustabdyti kabardiečių neramumų ir antskrydžių galimybę, kaip ir Čečėnijoje, pastatė daugybę įtvirtinimų, pastatydamas juos prie išėjimų iš kalnų tarpeklių, suformuotų Malkos, Baksano, Čegemo, Uruko ir Nalčiko slėnių. upės.

Rusijos valdžia regione buvo tvirtai įsitvirtinusi, ir net lemtingi 1825-ieji, kai Čečėnija ir Kabarda kruvinu maištu bandė nuversti Ermolovo jiems skirtas kliūtis, nieko nebegalėjo pakeisti šių Kaukazo šalių likimo. nusiraminimas buvo greitas ir ryžtingas.

Ermolovo veikla Kaukaze buvo nutraukta 1827 m., tariamai dėl ryšių su dekabristais. 1827 03 27 buvo atleistas iš visų pareigų.

Kartu su Jermolovu buvo atleisti ir jo bendražygiai („jermoloviečiai“), pripažinti „kenksmingais“. Generolas paliko Kaukazą, tačiau jo ir šlovingosios „Ermolovo eros“ atminimas ten gyvavo ilgą laiką.

Pirmojo Čečėnijos karo metais šios knygos autorius generolas Kulikovas buvo Šiaurės Kaukazo federalinių pajėgų jungtinės grupės vyriausiasis vadas ir Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministras. Tačiau ši knyga nėra tik atsiminimai, daugiau nei asmeninė vieno iš labiausiai žinančių tragedijos dalyvių patirtis. Tai pilna enciklopedija apie visus Kaukazo karus nuo XVIII amžiaus iki šių dienų. Nuo Petro Didžiojo kampanijų, „Kotrynos erelių“ žygdarbių ir savanoriškos Gruzijos aneksijos iki Ermolovo pergalių, Šamilio kapituliacijos ir čerkesų išvykimo, nuo pilietinio karo ir Stalino trėmimų iki abiejų Čečėnijos kampanijų. , priverčiantis Tbilisį taikai ir naujausias kovos su terorizmu operacijas – šioje knygoje rasite tik išsamią informaciją apie kovas Kaukaze, bet ir „Kaukazo labirinto“, kuriame vis dar klaidžiojame, vadovą. Skaičiuojama, kad nuo 1722 metų Rusija čia kariavo iš viso daugiau nei šimtmetį, todėl ne veltui šis nesibaigiantis karas buvo pramintas „šimtu metų“. Ji nebaigta iki šios dienos. „Jau 20 metų „Kaukazo sindromas“ gyvuoja Rusijos žmonių galvose. Šimtai tūkstančių „pabėgėlių“ iš kadaise derlingos žemės užtvindė mūsų miestus ir „privatizavo“ pramonės objektus, mažmeninės prekybos vietas ir turgus. Ne paslaptis, kad šiandien Rusijoje didžioji dalis Kaukazo žmonių gyvena daug geriau nei patys rusai, o aukštai kalnuose ir atokiuose kaimuose auga naujos Rusijai priešiškų žmonių kartos. Kaukazo labirintas nebaigtas iki šiol. Tačiau iš bet kurio labirinto yra išeitis. Jums tereikia parodyti sumanumą ir kantrybę, kad jį rastumėte...“

Iš serijos: Visi Rusijos karai

* * *

pagal litrų įmonę.

Pirmasis Rusijos karas Kaukaze

Kaukazo regionas XVIII amžiaus pradžioje

Kaukazas, arba, kaip buvo įprasta vadinti šį regioną praėjusiais amžiais, „Kaukazo regionas“, XVIII amžiuje geografiškai buvo erdvė tarp Juodosios, Azovo ir Kaspijos jūrų. Jį įstrižai kerta Didžiojo Kaukazo kalnų grandinė, pradedant Juodąja jūra ir baigiant Kaspijos jūra. Kalnų spurtai užima daugiau nei 2/3 Kaukazo regiono teritorijos. Pagrindinėmis Kaukazo kalnų viršūnėmis XVIII–XIX amžiuje buvo laikomas Elbrusas (5642 m), Dykh-Tau (Dykhtau - 5203 m) ir Kazbekas (5033 m), šiandien į jų sąrašą įtraukta dar viena viršūnė - Shkhara. kurio aukštis 5203 m. Geografiškai Kaukazą sudaro Ciskaukazija, Didysis Kaukazas ir Užkaukazas.

Tiek reljefo pobūdis, tiek klimato sąlygos Kaukazo regione yra labai įvairios. Būtent šios savybės labiausiai paveikė Kaukazo tautų formavimąsi ir etnografinį gyvenimą.

Regiono klimato, gamtos, etnografijos ir istorinės raidos įvairovė sudarė pagrindą jo skirstymui į gamtinius komponentus XVIII–XIX a. Tai Užkaukazija, šiaurinė Kaukazo regiono dalis (Pre-Kaukazas) ir Dagestanas.

Norint teisingiau ir objektyviau suprasti praėjusių amžių Kaukazo įvykius, svarbu pateikti būdingus šio regiono gyventojų bruožus, iš kurių svarbiausi yra: gyventojų nevienalytiškumas ir įvairovė; etnografinio gyvenimo įvairovė, įvairios socialinės struktūros ir sociokultūrinės raidos formos, įsitikinimų įvairovė. Šio reiškinio priežastys yra kelios.

Viena iš jų buvo ta, kad Kaukazas, esantis tarp Šiaurės Vakarų Azijos ir Pietryčių Europos, buvo geografiškai išsidėstęs tautų judėjimo iš Vidurinės Azijos keliuose (du pagrindiniai judėjimo keliai – šiaurė arba stepė ir pietinė arba Mažoji Azija). (Didžioji migracija).

Kita priežastis – daugelis Kaukazo kaimyninių valstybių savo klestėjimo laikais bandė skleisti ir įtvirtinti savo valdžią šiame regione. Taigi iš vakarų veikė graikai, romėnai, bizantiečiai ir turkai, iš pietų – persai, arabai, o iš šiaurės – mongolai ir rusai. Dėl to Kaukazo kalnų lygumų ir prieinamų dalių gyventojai nuolat maišėsi su naujomis tautomis ir keitė savo valdovus. Maištaujančios gentys traukėsi į nepasiekiamas kalnuotas vietoves ir šimtmečius gynė savo nepriklausomybę. Iš jų susiformavo kariaujančios kalnų gentys. Kai kurios iš šių genčių susijungė dėl bendrų interesų, daugelis išlaikė savo originalumą, galiausiai kai kurios gentys dėl skirtingų istorinių likimų išsiskyrė ir prarado bet kokį ryšį viena su kita. Dėl šios priežasties kalnuotuose regionuose buvo galima stebėti reiškinį, kai dviejų artimiausių kaimų gyventojai labai skyrėsi išvaizda, kalba, morale, papročiais.

Su šia priežastimi glaudžiai susiję ir šie: gentys, suvarytos į kalnus, apsigyveno izoliuotuose tarpekliuose ir palaipsniui prarado tarpusavio ryšį. Skirstymasis į atskiras visuomenes buvo aiškinamas gamtos atšiaurumu ir laukinumu, jos neprieinamumu ir kalnų slėnių izoliuotumu. Akivaizdu, kad ši izoliacija ir izoliacija yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl žmonės iš tos pačios genties gyvena skirtingą gyvenimą, turi skirtingą moralę ir papročius ir netgi kalba dialektais, kuriuos dažnai sunku suprasti tos pačios genties kaimynams.

Remiantis XIX amžiaus mokslininkų Shagreno, Schiffnerio, Brosse, Roseno ir kitų atliktais etnografiniais tyrimais, Kaukazo gyventojai buvo suskirstyti į tris kategorijas. Pirmoji apėmė indoeuropiečių rasę: armėnus, gruzinus, mingrelus, gurus, svanetijas, kurdus, osetinus ir tališenus. Antroji – tiurkų rasė: kumikai, nogai, karačajai ir kitos aukštaičių visuomenės, užimančios Kaukazo kalnagūbrio šiaurinio šlaito vidurį, taip pat visi Užkaukazės totoriai. Ir galiausiai į trečiąją buvo įtrauktos nežinomų rasių gentys: adygai (cirkasai), nachčiai (čečėnai), ubychai, abchazai ir lezginai. Indoeuropiečių rasė sudarė daugumą Užkaukazės gyventojų. Tai buvo gruzinai ir jų bičiuliai gentainiai imeriečiai, mingrelai, guriai, taip pat armėnai ir totoriai. Gruzinai ir armėnai buvo aukštesnio socialinio išsivystymo laipsnio, palyginti su kitomis Kaukazo tautomis ir gentimis. Jie, nepaisant visų kaimyninių stiprių musulmoniškų valstybių persekiojimų, sugebėjo išsaugoti savo tautybę ir religiją (krikščionybę), o gruzinai, be to, savo tapatybę. Kalnuotuose Kachetijos regionuose gyveno kalnų gentys: Svanetija, Tušinai, Pšavai ir Khevsurai.

XIX amžiaus antrosios pusės chevsurų kariai.

Užkaukazės totoriai sudarė didžiąją dalį Persijai priklausančių chanatų gyventojų. Visi jie išpažino musulmonų tikėjimą. Be to, Užkaukazėje gyveno kurtinai (kurdai) ir abchazai. Pirmieji buvo karinga klajoklių gentis, kuri iš dalies užėmė teritoriją, besiribojančią su Persija ir Turkija. Abchazai yra nedidelė gentis, atstovaujanti atskirai valdai Juodosios jūros pakrantėje į šiaurę nuo Mingrelijos ir besiribojanti su čerkesų gentimis.

Kaukazo regiono šiaurinės dalies gyventojų spektras buvo dar platesnis. Abu Pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio šlaitai į vakarus nuo Elbruso buvo užimti kalnų tautų. Daugiausiai žmonių buvo adygai (jų kalba tai reiškia - sala) arba, kaip jie paprastai buvo vadinami, čerkesai. Čerkesai išsiskyrė gražia išvaizda, gerais protiniais sugebėjimais ir nenumaldoma drąsa. Čerkesų socialinė struktūra, kaip ir daugumos kitų aukštaičių, greičiausiai gali būti siejama su demokratinėmis sambūvio formomis. Nors čerkesų visuomenės šerdyje buvo aristokratiškų elementų, jų privilegijuotieji luomai neturėjo jokių ypatingų teisių.

Adyghe žmonėms (cirkasiečiams) atstovavo daugybė genčių. Reikšmingiausi iš jų buvo abadzechai, užėmę visą šiaurinį Main kalnagūbrio šlaitą, tarp Labos ir Sups upių aukštupių, taip pat Šapsugų ir Natuchajų. Pastarieji gyveno į vakarus, abiejuose kalnagūbrio šlaituose iki pat Kubano žiočių. Likusios čerkesų gentys, užėmusios ir šiaurinį, ir pietinį šlaitus, palei rytinę Juodosios jūros pakrantę buvo nereikšmingos. Tarp jų buvo Bžeduchai, Chamišejevcai, Čerčenejevcai, Chatukhaevcai, Temirgojevcai, Jegerukhavcai, Makhoševcai, Barakejevcai, Beslenejevcai, Bagovcai, D. Šachgirejevcai, Šachgirejevcai, A, Varbyetai ir U.

Be to, kabardai, gyvenę į rytus nuo Elbruso ir užėmę pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio šiaurinio šlaito vidurinės dalies papėdes, taip pat galėtų būti priskirti čerkesams. Savo papročiais ir socialine struktūra jie daugeliu atžvilgių buvo panašūs į čerkesus. Tačiau, padarę didelę pažangą civilizacijos kelyje, kabardai nuo pirmųjų skyrėsi švelnesne morale. Taip pat reikėtų pažymėti, kad jie buvo pirmosios iš Kaukazo kalnagūbrio šiaurinio šlaito genčių, užmezgusių draugiškus santykius su Rusija.

Kabardos teritorija palei Ardono upės vagą geografiškai buvo padalinta į Bolšają ir Malają. Didžiojoje Kabardoje gyveno Bezenijevų, Čegemų, Khulamų ir Balkarų gentys. Malaya Kabarda gyveno Nazran, Karabulakh ir kitos gentys.

Čerkesai, kaip ir kabardai, išpažino musulmonų tikėjimą, tačiau tuo metu tarp jų dar buvo išlikę krikščionybės pėdsakų, o tarp čerkesų – pagonybės.

Rytuose ir pietuose nuo Kabardos gyveno osetinai (jie vadino save geležiniais). Jie gyveno Kaukazo kalnagūbrio šiaurinio šlaito viršutinėse atbrailose, taip pat dalyje papėdės tarp Malkos ir Tereko upių. Be to, kai kurie osetinai taip pat gyveno pietiniuose Kaukazo kalnagūbrio šlaituose, į vakarus nuo krypties, kur vėliau buvo nutiestas Gruzijos karinis kelias. Šių žmonių buvo nedaug ir jie buvo neturtingi. Pagrindinės osetinų visuomenės buvo: digoriečiai, alagiriečiai, kurtatinai ir tagaurai. Dauguma jų išpažino krikščionybę, nors buvo ir islamą pripažinusių.

Sunzha ir Argun upių baseine ir Aksai upės aukštupyje, taip pat šiauriniuose Andų kalnagūbrio šlaituose gyveno čečėnai arba Nachče. Šių žmonių socialinė struktūra buvo gana demokratiška. Nuo seniausių laikų Čečėnijos visuomenėje egzistavo teip (teip – klano-teritorinė bendruomenė) ir teritorinė socialinės organizacijos sistema. Ši organizacija jai suteikė griežtą hierarchiją ir tvirtus vidinius ryšius. Kartu tokia socialinė struktūra nulėmė ir santykių su kitomis tautybėmis ypatumus.

Pagrindinė teipo funkcija buvo žemės apsauga, o taip pat žemės naudojimo taisyklių laikymasis buvo svarbiausias veiksnys ją įtvirtinant. Žemė buvo teip kolektyvinio naudojimo ir nebuvo padalinta tarp jos narių į atskirus sklypus. Valdymą vykdė išrinkti seniūnaičiai, remdamiesi dvasiniais dėsniais ir senovės papročiais. Ši socialinė čečėnų organizacija iš esmės paaiškino precedento neturintį jų ilgalaikės kovos su įvairiais išorės priešais, įskaitant Rusijos imperiją, atsparumą.

Žemumų ir priekalnių regionų čečėnai savo poreikius tenkino per gamtos išteklius ir žemės ūkį. Be to, aukštaičiai išsiskyrė aistra reidams, kurių tikslas buvo apiplėšti žemumų ūkininkus ir sugauti žmones, kad vėliau juos parduotų į vergiją. Jie išpažino islamą. Tačiau religija niekada nevaidino pagrindinio vaidmens tarp Čečėnijos gyventojų. Čečėnai tradiciškai nepasižymėjo religiniu fanatizmu, jiems svarbiausia buvo laisvė ir nepriklausomybė.

Erdvėje į rytus nuo čečėnų tarp Tereko ir Sulako žiočių gyveno kumykai. Kumykai savo išvaizda ir kalba (totorių) labai skyrėsi nuo aukštaičių, tačiau tuo pat metu jie turėjo daug bendro papročių ir socialinio išsivystymo laipsnio. Kumykų socialinę struktūrą daugiausia lėmė jų suskirstymas į aštuonias pagrindines klases. Aukščiausia klasė buvo princai. Paskutinės dvi klasės – čagarai ir kula – buvo visiškai arba iš dalies priklausomos nuo savininkų.

Kumykai, kaip ir kabardai, buvo vieni pirmųjų, užmezgusių draugiškus santykius su Rusija. Nuo Petro Didžiojo laikų jie laikė save paklusniais Rusijos valdžiai. Kaip ir dauguma alpinistų genčių, jos skelbė mahometonų tikėjimą.

Tačiau reikia pažymėti, kad, nepaisant dviejų stiprių musulmoniškų valstybių – Safavidų Persijos ir Osmanų imperijos – arti, XVIII amžiaus pradžioje daugelis kalnų genčių nebuvo musulmonės griežtąja to žodžio prasme. Jie, išpažindami islamą, tuo pat metu turėjo įvairių kitų tikėjimų, atlikdavo ritualus, kurių vieni buvo krikščionybės, kiti pagonybės pėdsakai. Tai ypač pasakytina apie čerkesų gentis. Daug kur kalniečiai garbino medinius kryžius, nešė jiems dovanų, švęsdavo svarbiausias krikščionių šventes. Pagonybės pėdsakus alpinistai išreiškė ypatinga pagarba kai kurioms saugomoms giraitėms, kuriose medžio lietimas kirviu buvo laikomas šventvagiškumu, taip pat kai kurie ypatingi vestuvių ir laidotuvių ritualai.

Apskritai Kaukazo regiono šiaurinėje dalyje gyvenusios tautos, sudarančios įvairių tautų, atsiskyrusių nuo savo šaknų skirtingais istoriniais laikotarpiais ir labai skirtingu socialinio išsivystymo laipsniu, liekanas, savo socialinėje struktūroje taip pat buvo labai įvairios. kaip ir jų moralėje bei papročiuose. Kalbant apie jų vidinę ir politinę struktūrą, o ypač kalnų tautas, tai buvo įdomus visuomenės be politinių ir administracinių autoritetų egzistavimo pavyzdys.

Tačiau tai nereiškė visų klasių lygybės. Dauguma čerkesų, kabardų, kumykų ir osetinų jau seniai turėjo privilegijuotas kunigaikščių, didikų ir laisvųjų žmonių klases. Klasių lygybė vienokiu ar kitokiu laipsniu egzistavo tik tarp čečėnų ir kai kurių kitų mažiau reikšmingų genčių. Tuo pačiu metu aukštesniųjų sluoksnių teisės išsiplėtė tik žemesnėms klasėms. Pavyzdžiui, tarp čerkesų yra trys žemesnės klasės: ob (žmonės, priklausę nuo globėjo), pshiteley (pavaldus kultivatorius) ir yasyr (vergas). Tuo pat metu visi viešieji reikalai buvo sprendžiami viešuose susirinkimuose, kuriuose balsavimo teisę turėjo visi laisvi žmonės. Sprendimai buvo vykdomi per tuose pačiuose susirinkimuose išrinktus asmenis, kuriems tam buvo laikinai suteikta valdžia.

Atsižvelgiant į visą Kaukazo aukštaičių gyvenimo įvairovę, reikia pažymėti, kad pagrindiniai jų visuomenių egzistavimo pagrindai buvo: šeimos santykiai; kraujo nesantaika (kraujo nesantaika); nuosavybės teisės; kiekvieno laisvo žmogaus teisė turėti ir naudoti ginklus; pagarba vyresniesiems; svetingumas; klanų sąjungos, turinčios abipusę prievolę ginti vieni kitus ir atsakingos kitoms klanų sąjungoms už kiekvieno elgesį.

Šeimos tėvas buvo žmonos ir nepilnamečių vaikų valdovas. Jų laisvė ir gyvybė buvo jo valdžioje. Bet jei jis be kaltės nužudydavo ar pardavė savo žmoną, jam keršdavo jos artimieji.

Teisė ir pareiga keršyti taip pat buvo vienas iš pagrindinių įstatymų visose kalnų visuomenėse. Tarp alpinistų nesugebėjimas atkeršyti už kraują ar įžeidimas buvo laikomas itin negarbingu. Mokėti už kraują buvo leista, bet tik gavus įžeistos šalies sutikimą. Buvo leista mokėti už žmones, gyvulius, ginklus ir kitą turtą. Be to, išmokos galėjo būti tokios didelės, kad vienas kaltininkas jų nesugebėjo sumokėti, o jos buvo išdalintos visai šeimai.

Privačios nuosavybės teisė apėmė gyvulius, namus, dirbamus laukus ir kt. Tušti laukai, ganyklos ir miškai nebuvo privati ​​nuosavybė, o buvo padalinti šeimoms.

Teisę nešioti ir naudoti ginklus savo nuožiūra turėjo kiekvienas laisvas žmogus. Žemesnės klasės ginklus galėjo naudoti tik šeimininko įsakymu arba jo apsaugai. Pagarba vyresniesiems tarp alpinistų buvo išsivysčiusi tiek, kad net suaugęs žmogus negalėjo pradėti pokalbio su senu žmogumi, kol jis su juo nesusikalbėjo, ir negalėjo su juo atsisėsti be kvietimo. Kalnų genčių svetingumas įpareigojo juos suteikti prieglobstį net priešui, jei šis į namus atvykdavo kaip svečias. Visų sąjungos narių pareiga buvo saugoti svečio saugumą jam būnant savo žemėje, negailint gyvybės.

Genčių sąjungoje kiekvieno sąjungos nario pareiga buvo ta, kad jis turėjo dalyvauti sprendžiant visus reikalus, susijusius su bendrais interesais, susidūrus su kitomis sąjungomis, atvykti bendru prašymu ar pavojaus atveju su ginklu. Savo ruožtu klanų sąjungos draugija globojo kiekvieną iš jai priklausančių žmonių, gynė savuosius ir keršijo už visus.

Ginčams ir ginčams išspręsti tiek tarp vienos sąjungos narių, tiek tarp užsienio sąjungų narių čerkesai naudojo tarpininkų teismą, vadinamą adatų teismu. Šiuo tikslu partijos rinkdavosi patikimus žmones, kaip taisyklė, iš vyresnio amžiaus žmonių, kuriems buvo ypatinga žmonių pagarba. Išplitus islamui, pradėtas naudoti bendras musulmonų dvasinis teismas pagal šariatą, įvykdytas mulų.

Kalbant apie kalnų genčių, gyvenančių šiaurinėje Kaukazo dalyje, gerovę, reikia pažymėti, kad dauguma žmonių turėjo tik lėšų būtiniausioms reikmėms patenkinti. Priežastis pirmiausia glūdi jų moralėje ir papročiuose. Aktyvus, nenuilstantis karys karinėse operacijose, tuo pat metu aukštaičiai nenorėjo dirbti kitų darbų. Tai buvo vienas stipriausių jų tautinio charakterio bruožų. Tuo pačiu metu, iškilus nelaimei, kalniečiai taip pat užsiėmė doru darbu. Geriausias to įrodymas yra terasų statyba ant uolėtų, sunkiai pasiekiamų kalnų ir daugybė drėkinimo kanalų, einančių didelius atstumus.

Pasitenkinęs mažu, neatsisakydamas dirbti, kai būtina, noriai leisdamasis į reidus ir grobuoniškus išpuolius, alpinistas dažniausiai likusį laiką praleisdavo dykinėdamas. Namų ūkio ir net lauko darbai daugiausia buvo moterų atsakomybė.

Turtingiausia Kaukazo arealo šiaurinės dalies gyventojų dalis buvo Kabardos gyventojai, kai kurios klajoklių gentys ir Kumychų valdų gyventojai. Nemažai čerkesų genčių savo turtu nenusileido minėtoms tautoms. Išimtis buvo Juodosios jūros pakrantės gentys, kurios, mažėjant prekybai žmonėmis, atsidūrė ankštoje finansinėje padėtyje. Panaši situacija buvo būdinga kalnų visuomenėms, kurios užėmė uolėtas viršutines Pagrindinio kalnagūbrio briaunas, taip pat daugumai Čečėnijos gyventojų.

Žmonių karingas charakteris, trukdęs alpinistams susikurti gerovę, ir aistra ieškoti nuotykių buvo jų nedidelių žygių pagrindas. Išpuoliai nedidelėse 3–10 žmonių vakarėliuose, kaip taisyklė, nebuvo planuoti iš anksto. Dažniausiai laisvalaikiu, kurio alpinistai turėjo daug savo gyvenime, rinkdavosi prie mečetės arba kaimo viduryje. Pokalbio metu vienas iš jų pasiūlė vykti į reidą. Tuo pačiu metu buvo reikalaujama skanėsto iš idėjos iniciatoriaus, tačiau už tai jis buvo paskirtas vyresniuoju ir gavo didžiąją dalį grobio. Žymesni būriai dažniausiai būdavo renkami vadovaujami garsių raitelių, o daugybė būrių buvo šaukiami liaudies susirinkimų sprendimu.

Tai, bendrais bruožais, yra šiaurinėje Kaukazo kalnagūbrio dalyje gyvenančių kalnų tautų etnogeografija, socialinė struktūra, gyvenimas ir papročiai.

Vidaus (kalnų) ir pakrantės Dagestano reljefo savybių skirtumai labai paveikė jo gyventojų sudėtį ir gyvenimo būdą. Didžiąją dalį vidaus Dagestano (teritorijos, esančios tarp Čečėnijos, Kaspijos chanatų ir Gruzijos) gyventojų sudarė lezginų tautos ir avarai. Abi šios tautos kalbėjo ta pačia kalba, abi išsiskyrė stipriu kūno sudėjimu. Abu pasižymėjo niūriu nusiteikimu ir dideliu atsparumu sunkumams.

Tuo pačiu metu buvo tam tikrų skirtumų jų socialinėje struktūroje ir socialinėje raidoje. Avarai garsėjo drąsiais ir dideliais kariniais sugebėjimais. Jie ilgą laiką turėjo socialinę sistemą chanato pavidalu. Lezginų socialinė struktūra daugiausia buvo demokratinė ir atstovavo atskiroms laisvoms visuomenėms. Pagrindinės buvo: Salatavs, Gumbets (arba Bakmolali), Adians, Koisubs (arba Khindatl), Kazi-Kumykhs, Andalali, Karakh, Antsukh, Kapucha, Ankratal Union su savo draugijomis, Dido, Ilankhevi, Unkratal, Bogulyami, Tekhnutsal, Karata , buni ir kitos ne tokios reikšmingos draugijos.

Kalnų kaimo puolimas

Dagestano Kaspijos teritorijoje gyveno kumikai, totoriai ir iš dalies lezginai bei persai. Jų socialinė struktūra rėmėsi čia prasiskverbusių užkariautojų įkurtais chanatais, šamhalatais ir umtsia (turtu). Šiauriausias iš jų buvo Tarkovo Šamchalatas, į pietus nuo jo buvo Karakaitago umtsia, Mekhtulinskio, Kumuchskio, Tabasarano, Derbentskio, Kyurinskio ir Kubinskio chanatų valdos.

Visos laisvos visuomenės susidėjo iš laisvų žmonių ir vergų. Be to, domenuose ir chanatuose buvo ir didikų, arba bekų, klasė. Laisvosios visuomenės, kaip ir čečėnų, turėjo demokratinę struktūrą, bet atstovavo glaudesnėms sąjungoms. Kiekviena draugija turėjo savo pagrindinį aulą ir buvo pavaldi žmonių išrinktam qadi arba seniūnui. Šių asmenų galios ratas nebuvo aiškiai apibrėžtas ir daugiausia priklausė nuo asmeninės įtakos.

Islamas Dagestane vystėsi ir stiprėjo nuo arabų laikų ir čia turėjo nepalyginamai didesnę įtaką nei kitose Kaukazo gentyse. Visi Dagestano gyventojai daugiausia gyveno dideliuose auluose, kurių statybai dažniausiai buvo pasirenkamos gynybai patogiausios vietos. Daugelį Dagestano kaimų iš visų pusių supo stačios uolos ir, kaip taisyklė, į kaimą vedė tik vienas siauras takas. Kaimo viduje namai susidarė siauromis ir kreivomis gatvelėmis. Vandentiekio vamzdynai, naudojami vandeniui tiekti į kaimą ir laistyti sodus, kartais buvo nutiesti dideliais atstumais ir nutiesti labai meistriškai ir sunkiai.

Dagestano pakrantės gerovės ir tobulinimo klausimais, išskyrus Tabasaranį ir Karakaitakhą, buvo aukštesnio išsivystymo laipsnio nei jo vidaus teritorijos. Derbento ir Baku chanatai garsėjo savo prekyba. Tuo pačiu metu kalnuotuose Dagestano regionuose žmonės gyveno gana prastai.

Taigi Dagestano gyventojų reljefas, socialinė struktūra, gyvenimas ir moralė labai skyrėsi nuo panašių problemų šiaurinėje Kaukazo arealo dalyje.

Tarp teritorijų, kuriose gyveno pagrindinės Kaukazo tautos, tarsi mažose dėmėse buvo įterptos žemės, kuriose gyveno mažos tautos. Kartais jie suformavo vieno kaimo gyventojus. Pavyzdys yra Kubachi ir Rutults kaimų gyventojai ir daugelis kitų. Visi jie kalbėjo savo kalba, turėjo savo tradicijas ir papročius.

Pateikta trumpa Kaukazo alpinistų gyvenimo ir papročių apžvalga rodo tais metais susiformavusių nuomonių apie „laukines“ kalnų gentis nenuoseklumą. Žinoma, nė vienos kalnų visuomenės negalima lyginti su to istorinio laikotarpio civilizuotų šalių visuomenės padėtimi ir socialine raida. Tačiau tokios nuostatos kaip nuosavybės teisės, elgesys su seniūnais ir valdymo formos liaudies susirinkimų pavidalu nusipelno pagarbos. Tuo pat metu charakterio karingumas, grobuoniški reidai, kraujo keršto įstatymas ir nežabota laisvė iš esmės suformavo „laukinių“ alpinistų idėją.

Pietinėms Rusijos imperijos sienoms artėjant prie Kaukazo regiono XVIII amžiuje, jo etnografinio gyvenimo įvairovė nebuvo pakankamai ištirta ir sprendžiant karinius-administracinius klausimus į ją neatsižvelgta, o kai kuriais atvejais tiesiog ignoruojama. Tuo pat metu Kaukaze gyvenančių tautų moralė ir papročiai vystėsi šimtmečius ir sudarė jų gyvenimo būdo pagrindą. Neteisingas jų aiškinimas lėmė nepagrįstų, neapgalvotų sprendimų priėmimą, o veiksmai, į juos neatsižvelgę, lėmė konfliktinių situacijų atsiradimą ir nepagrįstus karinius nuostolius.

Jau XVIII amžiaus pradžioje kariniai-administraciniai imperijos organai susidūrė su problemomis, susijusiomis su įvairių formų įvairaus regiono gyventojų socialine struktūra. Šios formos svyravo nuo primityvių valdų iki visuomenių, neturinčių jokios politinės ar administracinės valdžios. Šiuo atžvilgiu visi klausimai, pradedant įvairaus lygio ir pobūdžio derybomis, sprendžiant įprasčiausius kasdienius klausimus iki karinės jėgos panaudojimo, reikalavo naujų, netradicinių požiūrių. Rusija dar nebuvo visiškai pasirengusi tokiai įvykių raidai.

Padėtį labai apsunkino dideli žmonių socialinio ir kultūrinio išsivystymo skirtumai tiek gentyse, tiek visame regione, taip pat jo gyventojų įsitraukimas į įvairias religijas ir tikėjimus.

Geopolitinių santykių ir didžiųjų valstybių įtakos Kaukazo regionui klausimu pažymėtina tai. Kaukazo geografinė padėtis nulėmė daugelio jų norą įvairiais istoriniais etapais skleistis ir įtvirtinti savo įtaką politinėje, prekybinėje, ekonominėje, karinėje ir religinėje veiklos srityse. Šiuo atžvilgiu jie siekė užgrobti regiono teritorijas arba bent jau vykdyti savo globą įvairiomis formomis – nuo ​​aljanso iki protektorato. Taip dar VIII amžiuje arabai įsitvirtino pakrantės Dagestane ir čia suformavo Avarų chanatą.

Po arabų šioje teritorijoje dominavo mongolai, persai ir turkai. Paskutinės dvi tautos per du šimtmečius – XVI ir XVII – nuolat metė viena kitai iššūkį dėl valdžios Dagestane ir Užkaukazėje. Dėl šios konfrontacijos XVII a. pabaigoje – XVIII a. pradžioje turkų valdos iš rytinės Juodosios jūros pakrantės išplito į kalnų tautų (cirkasų) ir abchazų žemes. Užkaukazėje turkų valdžia išplito į Gruzijos provincijas ir tęsėsi beveik iki XVIII amžiaus pusės. Persų valdos Užkaukazėje tęsėsi iki pat pietinių ir pietryčių Gruzijos sienų bei Dagestano Kaspijos chanatų.

Iki XVIII amžiaus pradžios šiaurinė Kaukazo regiono dalis buvo Turkijos vasalo Krymo chanato, taip pat daugybės klajoklių tautų - nogajų, kalmukų ir karanogajų - įtakos zonoje. Rusijos buvimas ir įtaka Kaukaze tuo metu buvo minimali. Kaukazo regiono šiaurės rytinėje dalyje, net valdant Ivanui Rūsčiajam, buvo įkurtas Tersky miestas, o laisvieji kazokai (Grebeno kazokų palikuonys) Petro Didžiojo dekretu buvo perkelti iš Sunžos upės į šiaurinius krantus. Terekas penkiuose kaimuose: Novogladkovskaya, Shchedrinskaya, Starogladkovskaya, Kudryukovskaya ir Chervlenskaya. Rusijos imperiją nuo Kaukazo skyrė didžiulė stepių zona, kurioje klajojo stepių gentys. Pietinės imperijos sienos buvo į šiaurę nuo šių klajoklių stovyklų ir buvo nulemtos Astrachanės provincijos bei Dono armijos žemių.

Taigi pagrindiniai Rusijos imperijos varžovai Safavidų Persija ir Osmanų imperija, siekę įsitvirtinti Kaukazo regione ir taip išspręsti savo interesus, XVIII amžiaus pradžioje atsidūrė palankesnėje padėtyje. Tuo pačiu metu Kaukazo regiono gyventojų požiūris į juos buvo daugiausia neigiamas, o į Rusiją – palankesnis.

Petro I Kaspijos kampanija

XVIII amžiaus pradžioje Persija suaktyvino savo veiklą Rytų Kaukaze ir netrukus visos Dagestano pakrantės valdos pripažino jos valdžią. Persų laivai buvo visiški šeimininkai Kaspijos jūroje ir kontroliavo visą jos pakrantę. Tačiau persų atvykimas nenutraukė vietos savininkų pilietinės nesantaikos. Dagestane įvyko nuožmios žudynės, į kurias pamažu buvo įtraukta Turkija, kuri buvo priešiška Persijai.

Įvykiai Dagestane negalėjo nesukelti nerimo Rusijos, kuri aktyviai prekiavo su Rytais per savo žemes. Prekybos keliai iš Persijos ir Indijos per Dagestaną iš esmės buvo nutraukti. Didžiulių nuostolių patyrė pirkliai, nukentėjo ir valstybės iždas.

Žvalgybos tikslais 1711 m. į Kaukazą buvo išsiųstas kunigaikštis Aleksandras Bekovičius-Čerkasskis, kilęs iš Kabardos, mokėjęs daug rytų kalbų ir aukštaičių papročių, o Artemijus Petrovičius Volynskis buvo išsiųstas žvalgyti padėties. Persijoje 1715 m.

Grįžęs 1719 m., A.P. Volynskį iš Persijos, jis buvo paskirtas Astrachanės gubernatoriumi, turinčiu didelių karinių ir politinių galių. Kitus ketverius metus jo veikla buvo grindžiama priemonėmis Dagestano valdovams gauti Rusijos pilietybę ir parengti Rusijos kariuomenės kampaniją Kaukaze. Ši veikla buvo labai sėkminga. Jau kitų metų pradžioje per Volynskį Maskva gavo Tarkovskio Adil-Girey Dagestano šachalo prašymą priimti jį į Rusijos pilietybę. Šis prašymas buvo sutiktas maloniai, o pačiam šamhalui „kaip jo suvereno palankumo ženklas“ buvo įteikti vertingi kailiai, kurių vertė – 3 tūkst.

Imperija paskelbta Rusija, vos išėjusi pergale iš Šiaurės karo, pradėjo ruoštis kampanijai Kaukaze. Priežastis buvo Rusijos pirklių sumušimas ir apiplėšimas, kurį Šemachoje organizavo Lezgino savininkas Daud-bekas. Ten 1721 m. rugpjūčio 7 d. minios ginkluotų lezginų ir kumykų užpuolė rusų parduotuves Gostiny Dvore, sumušė ir išvaikė su jais buvusius tarnautojus, o paskui grobė prekių, kurių bendra vertė siekė iki pusės milijono rublių.

A.P. Volynskis

Apie tai sužinojęs A. P. Volynskis skubiai pranešė imperatoriui: „...pagal jūsų ketinimą imtis įsipareigojimo, negali būti pagrįstesnės priežasties nei ši: pirmas dalykas yra tai, kad tu nusiteikęs stoti už savo; antra, ne prieš persus, o prieš jų priešus ir savus. Be to, galite pasiūlyti persams (jei jie pradėjo protestuoti), kad jei jie sumokės jūsų nuostolius, jūsų Didenybė gali jiems duoti viską, ką laimėjote. Taip galite parodyti visam pasauliui, kad nusipelnote tam tikros priežasties.

Petras į šį laišką 1721 m. gruodžio mėn. rašė: „Aš atsakau į tavo nuomonę; kad šios progos labai svarbu nepraleisti, o mes jau įsakėme patenkintai kariuomenės daliai žygiuoti pas jus...“ Tais pačiais 1721 m. Tereko-Grebeno kazokai buvo priskirti Rusijos karo koledžo jurisdikcijai ir įforminami kaip karinė klasė.

1722 m. pradžioje Rusijos imperatorius sužinojo, kad netoli jo sostinės persų šachą nugalėjo afganai. Šalyje prasidėjo suirutė. Kilo grėsmė, kad tuo pasinaudoję turkai pirmiausia smogs ir Kaspijos jūros pakrantėje pasirodys prieš rusus. Dar labiau atidėti kampaniją į Kaukazą tapo rizikinga.

1722 m. gegužės pradžioje sargybiniai buvo pakrauti į laivus ir išsiųsti žemyn Maskvos upe, o paskui palei Volgą. Po dešimties dienų Peteris ir Catherine išvyko į kelionę, nusprendę lydėti jos vyrą kampanijoje. Netrukus ekspedicinės pajėgos susitelkė Astrachanėje, kur Volynskis iš anksto buvo tam paruošęs gerą materialinę bazę. Ten jo įsakymu susitikti su imperatoriumi atvyko Donecų atamanai, Volgos totorių ir kalmukų kariniai vadai, kurių kariuomenė turėjo dalyvauti kampanijoje. Bendras Rusijos kariuomenės, skirtos invazijai į Kaukazą, skaičius viršijo 80 tūkstančių žmonių.

Be to, kampanijoje turėjo dalyvauti Kabardijos kunigaikščiai: Aleksandro Bekovičiaus-Čerkasskio brolis, Čerkasų Murza ir Araslan-bekas. Su savo kariniais būriais jie turėjo prisijungti prie Rusijos armijos rugpjūčio 6 dieną Sulako upėje.

Liepos 18 d. laivai su reguliaria pėstininkais ir artilerija išvyko iš Astrachanės į Kaspijos jūrą. Devyni tūkstančiai dragūnų, dvidešimt tūkstančių Dono kazokų ir trisdešimt tūkstančių raitųjų totorių ir kalmukų sekė pajūriu. Po dešimties dienų Rusijos laivai nusileido Tereko žiotyse Agrachano įlankoje. Petras pirmasis įkėlė koją į sausumą ir nustatė vietą stovyklai įrengti, kur ketino palaukti, kol atvyks kavalerija.

Mūšiai prasidėjo anksčiau nei tikėtasi. Liepos 23 d. brigados Veterani būrį, artėjantį tarpeklyje prie Enderio kaimo, staiga užpuolė kumykai. Kalniečiai, pasislėpę uolose ir už medžių, taiklia šautuvo ugnimi ir strėlėmis išjungė 80 kareivių ir du karininkus. Bet tada rusai, atsigavę nuo netikėtumo, patys pradėjo puolimą, nugalėjo priešą, užėmė kaimą ir pavertė pelenais. Taip prasidėjo karinė ekspedicija, kuri vėliau tapo žinoma kaip Petro Didžiojo kampanija Kaspijoje.

Vėliau Petras veikė labai ryžtingai, derindamas diplomatiją su ginkluota jėga. Rugpjūčio pradžioje jo kariuomenė persikėlė į Tarkį. Prie miesto prieigose juos pasitiko Shamkhal Aldy-Girey, kuris išreiškė savo paklusnumą imperatoriui. Petras jį labai maloniai priėmė prieš sargybos rikiuotę ir pažadėjo nesukelti regiono niokojimo.

Rugpjūčio 13 d. rusų pulkai iškilmingai įžengė į Tarkį, kur juos garbingai pasveikino Šamchas. Aldy-Girey davė Petrui pilką argamaką auksiniais diržais. Abi jo žmonos lankėsi pas Kotryną ir įteikė jai padėklus iš geriausių vynuogių veislių. Kariai gaudavo maisto, vyno ir pašaro.

Rugpjūčio 16 d. Rusijos kariuomenė išvyko į kampaniją į Derbentą. Šį kartą kelias nebuvo visiškai lygus. Trečią dieną vieną iš kolonų užpuolė didelis Utemišo sultono Mahmudo būrys. Kareiviai gana lengvai atmušė priešo puolimą ir paėmė daug belaisvių. Kaip lavinimas visiems kitiems priešams, Petras įsakė įvykdyti mirties bausmę 26 nelaisvėje paimtiems kariniams vadams, o Utemišo miestas, kurį sudarė 500 namų, buvo paverstas pelenais. Eiliniams kariams buvo suteikta laisvė, prisiekus ateityje su rusais nekovoti.

Highlander puolimas

Rusijos imperatoriaus ištikimybė nuolankiajam ir žiaurumas besipriešinantiems netrukus tapo žinoma visame regione. Todėl Derbentas nesipriešino. Rugpjūčio 23 d. jos valdovas su grupe iškilių miestiečių sutiko rusus už mylios nuo miesto, parpuolė ant kelių ir įteikė Petrui du sidabrinius tvirtovės vartų raktus. Petras maloniai priėmė delegaciją ir pažadėjo nesiųsti kariuomenės į miestą. Jis laikėsi žodžio. Rusai prie miesto sienų įsirengė stovyklą, kurioje kelias dienas ilsėjosi švęsdami bekraują pergalę. Imperatorius su žmona visą šį laiką, gelbėdamasis nuo nepakeliamo karščio, praleido specialiai jiems pastatytame dugne, padengtame storu velėnos sluoksniu. Apie tai sužinojęs Derbento valdovas labai nustebo. Slaptoje žinutėje šachui jis rašė, kad Rusijos caras toks laukinis, kad gyvena žemėje, iš kur išnyra tik saulei leidžiantis. Vis dėlto, vertindamas Rusijos kariuomenės būklę, naibas pagyrimų negailėjo.

Užėmusi Derbentą, rusų stovykla pradėjo ruoštis kampanijai prieš Baku. Tačiau aštrus maisto ir pašarų trūkumas privertė Petrą atidėti kitiems metams. Palikęs nedidelį būrį Dagestane, pagrindines pajėgas jis grąžino žiemai į Astrachanę. Grįždami rusai įkūrė Šventojo Kryžiaus tvirtovę toje vietoje, kur Agrachan upė įteka į Sulako upę.

Rugsėjo pabaigoje Petro įsakymu Atamanas Krasnoščekinas su Donu ir Kalmykais sudavė seriją smūgių Utemišo sultonui Mahmudui, sumušė jo kariuomenę ir sugriovė viską, kas išliko per ankstesnį pogromą. Sugauta 350 žmonių ir sugauta 11 tūkstančių galvijų. Tai buvo paskutinė pergalė, iškovota Petro I akivaizdoje Kaukaze. Rugsėjo pabaigoje imperatoriškoji pora išplaukė į Astrachanę, iš kurios grįžo į Rusiją.

Petrui išvykus, visos Rusijos kariuomenės, esančios Kaukaze, vadovavimas buvo patikėtas generolui majorui M.A. Matjuškinas, kuris mėgavosi ypatingu imperatoriaus pasitikėjimu.

Türkiye sunerimo dėl Rusijos kariuomenės pasirodymo Kaspijos jūros pakrantėje. 1723 m. pavasarį 20 000 karių turkų kariuomenė užėmė erdvę nuo Erivano iki Tebrizo, tada pajudėjo į šiaurę ir užėmė Gruziją. Karalius Vakhtangas prisiglaudė Imeretyje, o paskui persikėlė į Rusijos Šventojo Kryžiaus tvirtovę. Iš ten 1725 metais jis buvo pargabentas į Sankt Peterburgą ir jį priėmė Jekaterina I. Astrachanė jam buvo paskirta gyventi, o Rusijos iždas teismo išlaikymui kasmet skirdavo po 18 tūkst. Be to, jam buvo suteiktos žemės įvairiose provincijose ir 3000 baudžiauninkų. Ištremtas Gruzijos karalius ilgus metus patogiai gyveno Rusijoje.

Vykdydamas imperatoriaus valią, 1723 m. liepą Matjuškinas su keturiais pulkais perplaukė jūrą iš Astrachanės ir po trumpo mūšio užėmė Baku. Mieste buvo paimta į nelaisvę 700 persų kareivių ir 80 patrankų. Už šią operaciją būrio vadas buvo paaukštintas iki generolo leitenanto.

Isfahane nuskambėjo pavojaus signalas. Vidinė padėtis Persijoje neleido šachui užsiimti Kaukazo reikalais. Teko derėtis su Rusija. Į Sankt Peterburgą buvo skubiai išsiųsti ambasadoriai su pasiūlymu dėl sąjungos kare su Turkija ir su prašymu padėti šachui kovoti su savo vidaus priešais. Petras nusprendė sutelkti dėmesį į antrąją sakinių dalį. 1723 metų rugsėjo 12 dieną buvo pasirašyta Rusijai palankių sąlygų sutartis. Jame buvo rašoma: „Šachovo Didenybė perleidžia Jo imperatoriškajai didenybei visos Rusijos, kad amžinai priklausytų Derbento, Baku miestai su visomis jiems priklausančiomis žemėmis ir vietovėmis prie Kaspijos jūros, taip pat provincijos: Gilano, Mazanderaną ir Astrabadą, kad paremtų kariuomenę, kad Jo Imperatoriškoji Didenybė atsiųstų pagalbą Jo Šacho Didenybei prieš sukilėlius, nereikalaudama už tai pinigų.

Vaizdas į Derbentą iš jūros

1723 m. rudenį Persijos Gilano provincijai iškilo grėsmė okupuoti afganistaniečių, kurie sudarė slaptą sąmokslą su Turkija. Provincijos valdovas savo ruožtu kreipėsi pagalbos į rusus. M.A. Matjuškinas nusprendė nepraleisti tokios retos progos ir užbėgti už akių priešui. Per trumpą laiką plaukimui buvo paruošta 14 laivų, į kuriuos įlipo du kareivių batalionai su artilerija. Laivų eskadrai vadovavo kapitonas-leitenantas Soimanovas, o pėstininkų būriui – pulkininkas Šipovas.

Lapkričio 4 d. eskadrilė paliko Astrachanę ir po mėnesio pateko į Anzeli reidą. Nusileidęs į nedidelį desantą, Šipovas be kovos užėmė Rašto miestą. Kitų metų pavasarį į Gilaną iš Astrachanės buvo išsiųstas pastiprinimas – du tūkstančiai pėstininkų su 24 ginklais, kuriems vadovavo generolas majoras A.N. Levašovas. Bendromis pastangomis Rusijos kariuomenė užėmė provinciją ir pradėjo kontroliuoti pietinę Kaspijos jūros pakrantę. Atskiri jų būriai įsiskverbė gilyn į Kaukazą, išgąsdino Persijos vasalus, Šekius ir Širvanus chanus.

Persų kampanija apskritai buvo sėkmingai užbaigta. Tiesa, užėmę didžiules teritorijas Kaspijos jūros pakrantėje, rusų kariai neteko 41 172 žmonių, iš kurių tik 267 žuvo mūšyje, 46 nuskendo, 220 dezertyravo, likusieji mirė nuo žaizdų ir ligų. Kampanija, viena vertus, parodė Rytų Kaukazo valdovų pasipriešinimo silpnumą, kita vertus, Rusijos kariuomenės nepasirengimą vykdyti operacijas pietinėse platumose, medicininės paramos, aprūpinimo ir kt. daugiau.

Petras labai įvertino savo karių karinius nuopelnus. Visi karininkai buvo apdovanoti specialiais aukso medaliais, o žemesnės pakopos – sidabro medaliais su imperatoriaus atvaizdu, kurie buvo dėvimi ant pirmojo Rusijos Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino juostelės. Šis medalis buvo pirmasis iš daugelio apdovanojimų, įsteigtų už karines operacijas Kaukaze.

Taigi Petras Didysis, pirmiausia remdamasis Rusijos prekybiniais ir ekonominiais interesais, pirmasis iš jos valdovų imperijos politikos priešakyje iškėlė Kaukazo Kaspijos jūros pakrantės aneksiją. Jis asmeniškai surengė karinę ekspediciją į Rytų Kaukazą, siekdamas jį užkariauti, ir pasiekė tam tikros sėkmės. Tačiau Rusijos kariuomenės pasirodymas Kaukaze suaktyvino agresyvią šio regiono veiklą ir iš Persijos bei Turkijos pusės. Rusijos karinės operacijos Kaukaze buvo ekspedicijų pobūdžio, kurių tikslas buvo ne tiek pagrindinių priešingo priešo jėgų nugalėjimas, kiek teritorijos užgrobimas. Okupuotų kraštų gyventojams buvo mokama kompensacija, kuri daugiausia buvo skirta okupacinei administracijai ir kariuomenei išlaikyti. Ekspedicijų metu buvo plačiai praktikuojama vietinius valdovus per priesaiką įvesti į Rusijos pilietybę.

Derybinis žetonas rūmų intrigoms

Imperatorienė Kotryna I bandė tęsti savo vyro politiką, bet jai menkai sekėsi. Karas su Persija nesibaigė pasirašius Sankt Peterburgo sutartį, kurią daugelis šacho pavaldinių atsisakė pripažinti. Jų būriai nuolat atakavo rusų garnizonus, kurių pajėgos pamažu tirpo. Kai kurie Dagestano valdovai ir toliau elgėsi agresyviai. Dėl to Sankt Peterburgo teismo susidomėjimas Kaukazu pradėjo pastebimai mažėti. 1725 m. balandžio mėn. įvyko Senato posėdis persų klausimu. Po ilgų diskusijų buvo nuspręsta Matyuškinui išsiųsti dekretą laikinai sustabdyti naujų teritorijų užkariavimą. Generolas turėjo įsitvirtinti anksčiau užgrobtose vietovėse ir, visų pirma, Kaspijos jūros pakrantėje ir Kuros upėje, o po to pagrindinės pastangos buvo sutelktos į tvarką Rusijos kariuomenės užnugaryje, kur išryškėjo kai kurių Dagestano valdovų agresyvumas. Šio sprendimo priežastis buvo ta, kad Salian būrio vadas pulkininkas Zimbulatovas ir jo karininkų grupė buvo klastingai nužudyti per vakarienę su vietos valdovu. Kol vyko tyrimas dėl šios bylos, Shamkhal Tarkovskis Aldy-Girey taip pat išdavė sąjungą su Rusija ir, surinkęs didelį būrį, užpuolė Šventojo Kryžiaus tvirtovę. Tai buvo atremta dideliais nuostoliais aukštaičiams. Tačiau nuo to laiko bet koks rusų judėjimas tvirtovės apylinkėse tapo praktiškai neįmanomas.

Aukštaičių pasala prie kelio

Matjuškinas nusprendė pradėti tvarkyti reikalus su Tarkovskio šachalu. Jo įsakymu 1725 m. spalį generolai majorai Kropotovas ir Šeremetevas surengė baudžiamąją ekspediciją į išdaviko žemes. Aldy-Girey, turėdamas tris tūkstančius karių, neišdrįso priešintis aukštesnėms rusų jėgoms ir kartu su juo buvusiu Turkijos pasiuntiniu išvyko iš Taroko į kalnus. Jo turtas buvo sugriautas. Gaisro metu žuvo 20 kaimų, įskaitant Šamchalato sostinę, kurią sudarė tūkstantis namų ūkių. Tačiau tai buvo aktyvių Rusijos kariuomenės veiksmų Kaukaze pabaiga. Menšikovo įsakymu Matjuškinas buvo atšauktas iš Kaukazo.

Turkai iš karto pasinaudojo susilpnėjusiomis Rusijos pozicijomis. Darydami spaudimą šachui, jie pasiekė, kad 1725 m. buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią Kazikumychas ir dalis Širvano buvo pripažinti sultonui pavaldžiomis teritorijomis. Iki to laiko Širvanų valdovas Duda-bekas kažkaip įžeidė savo turkus globėjus; jis buvo iškviestas į Konstantinopolį ir nužudytas. Valdžia Širvane atiteko jo ilgamečiam varžovui Chelok-Surkhay, patvirtinus jo chano rangą.

Sunkiai sukaupę jėgas, 1726 m. rusai toliau „ramino“ Šamkhaldomą, grasindami paversti jį apleista dykuma. Galiausiai Aldy-Girey nusprendė nustoti priešintis ir gegužės 20 dieną pasidavė Šeremetevui. Jis buvo išsiųstas į Šventojo Kryžiaus tvirtovę ir sulaikytas. Tačiau tai neišsprendė regiono problemų. Nesant aukščiausios vadovybės, tarp Rusijos generolų nebuvo planų ir veiksmų vienybės. Tokiomis sąlygomis išlaikyti okupuotas teritorijas darėsi vis sunkiau.

Dažni generolų nesutarimai paskatino Rusijos vyriausybę paskirti patyrusį Kaukazo vadą, patikint jam visą karinę ir administracinę galią regione. Pasirinkimas teko kunigaikščiui Vasilijui Vladimirovičiui Dolgorukiui.

Atvykusį į Kaukazą naująjį vadą pribloškė apgailėtina ten esančių rusų kariuomenės būklė. 1726 m. rugpjūtį jis rašė imperatorienei: „...Vietinio korpuso generolai, štabas ir vyriausieji karininkai negali išsilaikyti be atlyginimo padidinimo dėl čia brangių išlaidų; karininkai papuolė į didžiulį, nepakeliamą skurdą, kad jau vienas majoras ir trys kapitonai išprotėjo, o jau daug ženkliukų ir šalikų užstato...“

Oficialusis Sankt Peterburgas liko kurčias Dolgorukio žodžiams. Tada generolas, savo pavoju ir rizika, vykdė prievartavimą tarp vietos gyventojų ir davė atlyginimus kariuomenei. Be to, savo galia jis panaikino materialinę nelygybę tarp kazokų ir samdinių. „Rusijos armijoje“, - rašė jis imperatorei, „yra dvi užsienio įmonės - Armėnijos ir Gruzijos, kurių kiekviena gauna vyriausybės paramą; Rusų kazokams nieko neduodama, o jie vis tiek tarnauja daugiau, o priešas baisesnis. Taip pat paskyriau jiems atsiskaitymus grynaisiais, nes, mano nuomone, geriau mokėti savo, o ne svetimiems. Tiesa, armėnai ir gruzinai tarnauja nemažai, bet kazokai elgiasi daug drąsiau. Nenuostabu, kad taikant šį metodą karių moralė smarkiai išaugo. Tai leido vadui tęsti pirmtakų pradėtą ​​darbą.

1727 m. Vasilijus Vladimirovičius su nedideliu būriu išvyko palei visą jūros pakrantę, reikalaudamas, kad vietos valdovai patvirtintų Rusijos pilietybės priesaiką. Grįžęs į Derbentą, jis parašė imperatorienei: „... savo kelionėje jis suteikė Jūsų Imperatoriškosios Didenybės pilietybei Kaspijos jūros pakrantėse esančias provincijas, būtent: Kergerutską, Astarą, Lankaraną, Kyzyl-Agatskają. , Udzharutskaya, Salyanskaya; stepės: Muranskaya, Shegoevenskaya, Mazarigskaya, iš kurių per metus bus apie šimtą tūkstančių rublių pajamų. Jo skaičiavimu, šių lėšų turėjo pakakti išlaikyti tik 10–12 tūkstančių žmonių būrį, kuris negalėjo užtikrinti ilgalaikės Rusijos galios jos okupuotose žemėse. Dolgoruky pasiūlė arba padidinti iždo išlaidas korpuso išlaikymui, arba skirti vietos valdovams ypatingą duoklę, arba sumažinti karių skaičių ir jų kontroliuojamų teritorijų plotą. Tačiau nė vienas jo pasiūlymas nesulaukė supratimo ar palaikymo Sankt Peterburge. Petro Didžiojo įpėdiniai nematė Rusijos perspektyvų Kaukaze ir nenorėjo tam skirti pastangų, laiko ir pinigų.

Kunigaikštis Vasilijus Vladimirovičius Dolgoruky

Kotrynos I mirtis, įvykusi 1727 m., ir vėlesnė kova dėl valdžios kuriam laikui nukreipė Rusijos valdžios dėmesį nuo Kaukazo. Petras II savo karūnavimo dieną, 1728 m. vasario 25 d., pagamino V.V. Dolgoruky buvo pakeltas į generolą feldmaršalą ir atšauktas į Sankt Peterburgą. Išvykdamas iš Kaukazo, Vasilijus Vladimirovičius padalino savo jurisdikcijai priklausančią teritoriją į dvi dalis, paskirdamas kiekvienai po atskirą viršininką. Generolas leitenantas A. N. liko Gilane. Levašovas, o Dagestane kariams vadovavo generolas leitenantas A.I. Rumyancevas yra didžiojo vado tėvas.

Anos Ioannovnos valdymo pradžioje dar kartą buvo bandoma sustiprinti Rusijos imperijos pozicijas Kaukaze. Norint tai padaryti, reikėjo pasiekti didelių politinių Persijos nuolaidų ir oficialaus Rusijos užgrobtų teritorijų Kaspijos regione pripažinimo. Problemos sudėtingumas slypi tame, kad ji paveikė ir Turkijos bei vietos valdovų interesus, kai kurie iš jų nenorėjo Rusijos buvimo Kaukaze. Norint išspręsti šią problemą, reikėjo ne tiek patyrusių karinių vadovų, kiek diplomatų.

„Persijos mazgo“ išnarpliojimas buvo patikėtas Kaspijos korpuso vadui Aleksejui Nikolajevičiui Levašovui, kuris buvo pakeltas į vyriausiąjį generolą ir jam buvo suteikti ypatingi įgaliojimai. Jis buvo gana patyręs karinis vadas, bet itin silpnas diplomatas.

Vicekancleris baronas Piotras Pavlovičius Šafirovas buvo išsiųstas padėti Levašovui vesti diplomatines derybas su persais. Jiems buvo nurodyta „kuo greičiau pabandyti sudaryti Rusijai naudingą susitarimą su Persijos šachu ir panaudoti visas priemones, kad būtų nukrypstama nuo susitarimo su Porte“.

Derybos prasidėjo 1730 m. vasarą ir buvo nesėkmingos. Tačiau Levašovas ir Šafirovas nesėkmių priežasčių ieškojo vietoje – jie slypėjo Sankt Peterburge, kur į savo rankas paėmė imperatorienės numylėtinis Ernstas Johanas Bironas. Jo rūmuose slapta lankėsi ne tik persai, bet ir austrai. Persai pažadėjo rusams paramą kare su Turkija, su sąlyga, kad visos Kaspijos jūros teritorijos bus laisvai grąžintos šachui. Austrai taip pat visais įmanomais būdais stengėsi stumti Rusiją prieš Turkiją savo interesais. Pats Bironas, tapęs tarpininku šiose derybose, galvojo ne apie Rusijos naudą, o tik apie savo interesus. Todėl Sankt Peterburge derybos dėl Kaukazo buvo daug aktyvesnės nei Levašovo ir Šafirovo derybų metu.

Birželio mėnesį Austrijos pasiuntinys grafas Vrotislavas Bironui įteikė Šventosios Romos imperijos grafystės diplomą, imperatoriaus portretą, apipiltą deimantais, ir 200 tūkstančių talerių, su kuriais favoritas nusipirko dvarą Silezijoje. Po to jis pradėjo atkakliai rekomenduoti imperatorei „optimaliausią Kaukazo problemos sprendimo būdą“.

1731 m. pavasarį Levašovas ir Šafirovas gavo naujus vyriausybės nurodymus. Jie sakė taip: „imperatorė nenori pasilikti jokios Persijos provincijos ir pirmiausia įsako išvalyti visas žemes palei Kuros upę, kai šachas įsako susitarimą atkurti kaimyninę draugystę ir jį ratifikuoja; o kitos provincijos iš Kuros upės bus perleistos, kai šachas išvarys turkus iš savo valstybės“.

Taigi, darydama nuolaidas šachui, Rusija atsidūrė ant karo su Turkija slenksčio, kuri, palaipsniui išstumdama persus, tęsė viso Kaukazo užkariavimo politiką. Jų emisarai užtvindė Kaspijos chanatus, kurdami ten antirusiškas nuotaikas, kurios dažnai nukrisdavo į palankią dirvą ir sukeldavo kruvinus ūglius.

1732 m. Rusijos kariuomenei Dagestane vadovavo Birono globotinis generolas leitenantas Ludwigas Wilhelmas Prince of Hesse-Homburg. Tuo metu princui buvo tik 28 metai. Jis neturėjo nei karinės, nei diplomatinės patirties, tačiau aistringai norėjo susilaukti palankumo.

Naujasis vadas šio reikalo ėmėsi entuziastingai ir surengė daugybę privačių ekspedicijų. Tai sukėlė atsaką, o jau 1732 m. rudenį alpinistų išpuoliai prieš Rusijos kariuomenę tapo dažnesni. Taigi spalį jie nugalėjo pusantro tūkstančio pulkininko P. Kocho būrį. Dėl netikėto išpuolio rusai prarado 200 nužudytų žmonių ir tiek pat paimtų į nelaisvę. Per ateinančius dvejus metus taip pat įvyko aborigenų išpuoliai prieš Rusijos karinius būrius ir postus.

Tuo metu Turkijos sultonas išsiuntė į Persiją 25 000 žmonių Krymo totorių ordą, kurios kelias ėjo per Rusijos kariuomenės kontroliuojamą Dagestano teritoriją. Princas Liudvikas nusprendė pastatyti užtvarą priešo kelyje. Sunkiai buvo surinktas keturių tūkstančių žmonių būrys, užblokavęs dvi kalnų perėjas Goraichi kaimo srityje.

Rusai sutiko totorius draugiška šautuvų ir artilerijos ugnimi ir atrėmė visus jų puolimus. Priešas atsitraukė, mūšio lauke liko daugiau nei tūkstantis žuvusių ir sužeistų žmonių, taip pat 12 plakatų. Pastarieji buvo nuvežti į Sankt Peterburgą ir mesti imperatorei po kojomis. Pačių rusų nuostoliai siekė 400 žmonių.

Princas nesugebėjo pasinaudoti savo pergalės naudos. Netikėdamas savo pavaldžių kariuomenės tvirtumu, neatlikęs priešo žvalgybos, naktį jis atitraukė dalinius per Sulako upę, o paskui į Šventojo Kryžiaus tvirtovę. Pasinaudoję tuo, totoriai įsiveržė į Dagestaną, plėšdami viską, kas buvo jų kelyje.

Džiaugdamasis pergalėmis Dagestane, 1733 m. sultonas išsiuntė kariuomenę į Persiją, tačiau jie buvo nugalėti netoli Bagdado. Po to turkai buvo priversti persams perleisti visas žemes, kurias anksčiau buvo užkariavę, įskaitant Dagestaną. Tačiau Dagestano valdovas Surkhai Khanas nepakluso šachui. Reaguodama į tai, 1734 m. persų kariuomenė įsiveržė į Šemachą ir nugalėjo Surkhay Khaną, kuris su savo kariuomenės likučiais pradėjo trauktis į šiaurę. Persekiodamas jį, Nadiras Šachas užėmė Kazikumychą ir keletą kitų provincijų.

Rusijos vyriausiasis vadas Heseno-Homburgo princas neturėjo jokios įtakos įvykiams Kaukaze ir iš tikrųjų prarado valdžią Dagestano valdovų atžvilgiu. 1734 m. buvo atšauktas į Rusiją.

Kariuomenės vadovavimas Dagestane vėl buvo patikėtas generolui A.N. Levašovas, kuris tuo metu atostogavo savo valdose Rusijoje. Jam besiruošiant išvykti į Kaukazą, padėtis ten smarkiai komplikavosi. Padėčiai pagerinti reikėjo ryžtingų priemonių, pirmiausia jėgų ir priemonių. Generolas A.N. Levašovas ne kartą kreipėsi į Sankt Peterburgą su prašymu atsiųsti pastiprinimą ir pagerinti Žemutinio (Astrachanės) korpuso karių materialinę paramą, šiuo atveju pažadėdamas greitai atkurti tvarką kontroliuojamoje teritorijoje. Tačiau Bironas atkakliai atmetė vado prašymus ir pasiūlymus. Tuo pačiu metu jis atkakliai rekomendavo imperatorei Anai Ioannovnai išvesti savo kariuomenę iš Kaukazo. Ir favorito pastangos nenuėjo veltui.

Pagal 1735 m. kovo 10 d. Ganji sutartį Rusija nutraukė karo veiksmus Kaukaze, grąžino Persijai visas žemes, esančias palei vakarinę Kaspijos jūros pakrantę, likvidavo Šventojo Kryžiaus tvirtovę ir patvirtino sienos kontūrus. Tereko upė.

Siekiant sustiprinti naujosios sienos liniją, 1735 m. buvo įkurta nauja tvirtovė Kizlyar, kuri daugelį metų tapo Rusijos forpostu Kaspijos jūros pakrantėje. Tai buvo paskutinis generolo A.N. Levašovas Kaukaze. Netrukus jis gavo paskyrimą į Maskvą ir amžiams paliko kalnuotą regioną.

1736 metais tarp Rusijos ir Turkijos prasidėjo karas, kurio tikslą imperatorienė Anna Joannovna išsikėlė sunaikinti Rusiją žeminančią Pruto sutartį. Pavasarį feldmaršalo P.P korpusas buvo perkeltas į Azovą. Lassi, kuris šią tvirtovę užėmė liepos 20 d. Rusija vėl turėjo placdarmą Azovo jūros pakrantėje, iš kurios kai kurie jų būriai pradėjo skverbtis į pietus ir, svarbiausia, į Kabardą. Ten rusai greitai rado bendrą kalbą su kai kuriais kunigaikščiais, kurie ilgai siekė sąjungos su Rusija. Dėl Belgrado taikos sutarties, pasirašytos 1739 m. rugsėjį, Rusija išlaikė Azovą, tačiau padarė nuolaidų turkams dėl Kabardos. Didžioji ir Mažoji Kabarda buvo paskelbta savotiška buferine zona tarp Rusijos ir Osmanų imperijos valdų Kaukaze. Rusijos kariuomenė paliko šias žemes.

Ganja ir Belgrado sutarčių pasirašymas iš esmės buvo Ivano Rūsčiojo ir Petro Didžiojo Kaukazo politikos išdavystė. Rusijos kariai be atlygio paliko strategiškai svarbias sritis, kurios užtikrino Kaspijos jūros kontrolę ir sausumos ryšius su Persija, o per ją – su Artimaisiais ir Viduriniais Rytais, Kinija ir Indija. Tuo pat metu Rusijos imperija, stokodama jėgų išlaikyti ir plėtoti naujas žemes, kasmet patyrė nuostolių, kurie dešimtis kartų viršijo jos pelną. Tai tapo pagrindiniu Birono politinio žaidimo koziriu, kuris sugebėjo jį užbaigti savo naudai.

Taigi dėl politinių žaidimų Rusija Kaukaze patyrė tik didžiulius žmogiškuosius ir materialinius nuostolius. Taigi pirmasis jos bandymas įsitvirtinti šiame regione baigėsi nesėkmingai, kainavęs, grubiausiais skaičiavimais, daugiau nei 100 tūkstančių žmonių gyvybių. Tuo pat metu Rusija naujų draugų nesusirado, tačiau tapo daugiau priešų.

* * *

Pateiktas įvadinis knygos fragmentas Visi Rusijos Kaukazo karai. Išsamiausia enciklopedija (V. A. Runovas, 2013 m.) pateikė mūsų knygų partneris -

Pamokos tikslai

• Susipažinimas su karo priežastimis, karinių operacijų eiga ir karo pasekmėmis Kaukazo tautoms bei Rusijos valstybės likimui.
• Ugdyti įgūdžius dirbant su istorine informacija (žemėlapių, tekstų analizė), nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius, argumentuotai pateikti savo nuomonę.
• Studentai formuoja savo poziciją dėl Kaukazo problemos.

Pamokos planas

1. Pasinėrimas į temą.
2. Kaukazo karo priežastys.
3. Karinių operacijų eiga. Karo periodizacija.
4. Karo rezultatai.
5. Išvada.

Pagrindinės sąvokos

• Muridizmas, imamas, imamatas, ghazavat, teokratinė valstybė, naibas.

Medžiagos ir įranga

• Samsonovas A.I. Mokyklos atlasas apie Rusijos istoriją.
• – M., 1997 m.
• Dalomoji medžiaga (Kaukazo karo (1817-1864) žemėlapis, Kaukazo aukštaičius vaizduojantys piešiniai, tekstai apie Kaukazo karo priežastis).
• Mokinių darbo sąsiuviniai.

Pasinėrimas į temą

Studentai, kaip taisyklė, prisimena įvykius Čečėnijoje, Dagestane, Abchazijoje ir Pietų Osetijoje bei L.N. Tolstojus „Kaukazo kalinys“ ir to paties pavadinimo filmai.

Mokytojas. Galbūt šiandien Rusijoje nėra žmogaus, kuris nežinotų apie Kaukaze vykstančias karines operacijas. Problemos, dėl kurių kilo šiuolaikinis karas Šiaurės Kaukaze, šiandien nekilo. XIX amžiuje Rusijos imperija kariavo ilgą ir alinantį karą su Šiaurės Kaukazo aukštaičiais. Šiandien pamokoje apžvelgsime šio karo, istorinėje literatūroje gavusio „kaukazo“ vardą, priežastis, eigą ir pasekmes, bandysime nustatyti sąsajas tarp šių dienų įvykių Kaukaze ir daugiau nei prieš šimtmetį vykusio karo. .

– Prisiminkime, kur yra Šiaurės Kaukazas?

Mokiniai žemėlapyje rodo Šiaurės Kaukazo geografinę vietą. Daroma išvada apie svarbią strateginę šios teritorijos, esančios tarp Juodosios ir Kaspijos jūrų ir skiriančios Rusiją nuo Užkaukazės, padėtį.

Mokytojas: Šiaurės Kaukazo gyventojai yra aukštaičiai (oficialus pavadinimas daugelio ir labai skirtingų Šiaurės Kaukazo tautų kultūra, kalba, religija): osetinai, abchazai, adygai, čečėnai, ingušai, lakai ir daugelis kitų. (darbas su piešiniais, vaizduojančiais Kaukazo aukštaičius). XIX amžiaus pradžioje šios tautos išgyveno genčių sistemos irimo laikotarpį. Šiuo laikotarpiu Rusijos imperija susidūrė su jais. Pabandykime apsvarstyti šio susidūrimo priežastis.

Kaukazo karo priežastys

Mokiniai kviečiami susipažinti su kai kuriais faktais ir nuomonėmis (tekstas išplatinamas prieš pamoką), susiejant juos su žemėlapiu ir remiantis jų analize, savarankiškai formuluoti karo priežastis.

Tekstas

1. Osetija Rusijos pilietybę priėmė 1774 m., Čečėnija 1781 m.
2. 1801 metais Gruzija priėmė Rusijos imperijos pilietybę.
3. 1804-1813 metais. Rusija kariavo su Persija 1806–1812 m. – su Turkija. Abu karai baigėsi Rusijos pergale. Kaukazas pateko į Rusijos įtakos sferą.
4. Armėnijos rašytojas Kh. Abovjanas Armėnijos prijungimą prie Rusijos laikė „laimingu šimtmečiu“ ir „gražiu pavasariu“ armėnų tautai.
5. Pirmasis Dagestano imamas Gazi-Muhammadas: „Kai paimsiu Maskvą, eisiu į Stambulą“ ( Imamas yra Dagestano ir Čečėnijos dvasinis vadovas ir valstybės valdovas (imamatas). Pavadinimas pasirodė susijęs su muridizmo plitimu Šiaurės Kaukaze - religiniu islamo judėjimu, raginančiu į šventą karą prieš „neištikimuosius“ (gazavatu).
6. Kaukazo karo dalyvis Kubos kazokas Pimenas Ponomarenko apie aukštaičius: „Didvyriškiausi žmonės. Štai ką reikia pasakyti - ...savo žemė, ginanti savo mažą lizdą. Kaip iš tikrųjų sakoma, čia buvo jo tiesa, o ne mūsų.
7. A.P. Ermolovas, Atskiro Kaukazo korpuso vadas: „Negaliu pakęsti neramumų, be to, man nepatinka, kad net patys niekšai, tokie kaip vietinės kalnų tautos, drįsta priešintis suvereno valdžiai“.
8. MM. Blievas, istorijos mokslų daktaras, Šiaurės Osetijos universiteto profesorius: „Pagrindinis alpinistų užsiėmimas yra galvijų auginimas. Be to, nuolat kyla pavojus prarasti gyvulius dėl maisto trūkumo, ligų ir reidų. Ir jei taip atsitiks, pats aukštaitinis eina į reidą. Taip vyksta savotiškas perskirstymas“.
9. Rašytojas Bronevskis knygoje „Kaukaziečiai“ (1823) aprašė, kaip čečėnai, perėję Tereką, dvi ar tris dienas laukė prie kelio, pagriebė karininką ar pirklį, pririšo prie rąsto ir vežė pas save. Iš išpirkos jie uždirbo daug pinigų.
10. Gruzijos istorikas Gamrekeli padarė išvadą, kad Rytų Gruzijos ekonominis nuosmukis XVIII amžiuje įvyko spaudžiant Šiaurės Kaukazo genčių antskrydžiams.

Suformuluojamos pagrindinės karo priežastys (jei reikia, padedant mokytojui):

• Būtinybė prijungti Šiaurės Kaukazą prie Rusijos teritoriniam susijungimui su Užkaukaze.
• Noras sustabdyti nuolatinius aukštaičių reidus į Užkaukazės teritorijas ir Rusijos gyvenvietes Šiaurės Kaukaze.
• Rusijos administracijos politika neatsižvelgia į nacionalines kalnų tautų ypatybes.

Kaukazo karo priežastys surašytos sąsiuvinyje.

Karinių operacijų eiga. Karo periodizacija

Mokytojas: Manoma, kad Kaukazo karas prasidėjo 1817 m., kai A.P. Ermolovas pradėjo sistemingą puolimą Šiaurės Kaukaze, atsakydamas baudžiamosiomis ekspedicijomis į kiekvieną alpinistų reidą ir įvesdamas Rusijos administraciją į kalnų kaimus. Atsižvelgdami į karinių operacijų pobūdį, pabandysime išryškinti Kaukazo karo laikotarpius.

Mokiniai kviečiami skaityti vadovėlio tekstą (P.N. Zyryanovas. Rusijos istorija, XIX a.: Vadovėlis 8 klasių ugdymo įstaigoms. - M.: Švietimas, 1999. - P. 65-66) ir dirbti su žemėlapiu „Kaukazietis karas (1817–1864)“, savo sąsiuvinyje užpildykite lentelę:

Laikotarpiai	Pagrindiniai įvykiai

Mokytojas užduoda klausimus pagal lentelę: Kiek laiko skyrėte? Kokie tai laikotarpiai? Apibūdink pirmąjį laikotarpį? Kas buvo pagrindinis Kaukazo regiono vadovas? Žemėlapyje raskite Grozno tvirtovę. Kas yra Kaukazo karo kulminacija? Kas paaiškina aukštaičių sėkmę antrajame karo etape? Kas yra „muridizmas“, „gazavat“? Kas yra „teokratinė valstybė“?

„Nuo vaikystės Šamilis buvo silpnas, lieknas ir dažnai sirgdavo. Jį pavadino senelio vardu – Dli. Pagal vietinius papročius, kad „piktosios dvasios“ negalėtų rasti kūdikio, tėvai jam suteikė naują vardą - Shamil. Berniukas pamažu atsigavo ir išaugo į stiprų ir sveiką jaunuolį. Vasarą ir žiemą jis vaikščiojo basas, atidengęs krūtinę.

Nuo vaikystės Šamilis vengė bendraamžių draugijos: taip buvo lengviau bendrauti su Dagestano gamta. Kalnuose jis dažnai naktimis likdavo vienas. Tylus, svajingas, pasimetęs paauglys dažnai keldavo jaunų kaimo gyventojų priešiškumą. Būdamas šešerių jis pradėjo studijuoti Koraną, siekdamas fizinio tobulumo. Jis išmoko kovoti, bėgti, šokinėti ir plaukti geriau nei bet kas kitas. Net tarp Dagestano raitelių, kurių jodinėjimo įgūdžiai yra labai aukšti, Shamil tapo vienu geriausių. Jo gebėjimas valdyti kardą ir pataikyti į taikinį visu šuoliais jau pirmuoju šūviu nustebino amžininkus. Didelę įtaką Šamilio pasaulėžiūros formavimuisi padarė jo draugas Ghazi Muhamedas, pradiniame etape vadovavęs alpinistų kovai su Rusijos kariuomene.

1834 metais Šamilis buvo išrinktas imamu. Pirmiausia jis kalnuose pradėjo diegti islamo teisę. Jis matė, kad egzistuojantys papročiai netrukdo plisti girtavimui, plėšikavimui, neišmanymui ir kraujo troškimui. Šamilis tikėjo, kad šių ydų plitimą galima suvaldyti tik geležiniu kumščiu. Jis paskyrė mirties bausmę už apgaulę, išdavystę, apiplėšimą, už religinių ritualų nesilaikymą, už tam tikro turto procento neatskaitymą vargšų naudai ir įvedė bausmes už šariato (musulmonų įstatymų) pažeidimą, pavyzdžiui, muziką, šokius. ir pypkės rūkymas. Šokėjų veidai buvo ištepti suodžių ir buvo nešiojami po kaimą ant asilo, veidas į uodegą. Rūkytojui per šnerves buvo įsriegta virvelė ir prie jos pririšta pypkė.

Šamilis buvo išmintingas valdovas, įstatymų leidėjas, vadas“ ( Stepanovas D. Imamas Šamilis // Tėvynė. – Nr.3-4. – 1994. – P.41-45; Oleynikovas D. „Paimk, jei gali...“ // Tėvynė. – Nr.3-4. – 1994. – P.26-29).

Atsakant į klausimus lentelės turinys koreguojamas lentoje tokia forma:

Mokytojas: Per beveik pusę amžiaus trukusio karo Kaukaze Rusija neteko 77 tūkst. Tikėtina, kad kalniečių nuostoliai buvo ne mažesni. Ar karas buvo vertas šių aukų?

Pokalbio metu suformuluojami pagrindiniai karo rezultatai. Formuluotė surašyta sąsiuvinyje:

1. Masinė aukštaičių emigracija iš Kaukazo.
2. Kalnų tautų savivaldos panaikinimas.
3. Tarptautinių karų Šiaurės Kaukaze pabaiga ir vergijos panaikinimas.
4. Prekybos, pramonės plėtra, ekonominio gyvenimo atgaivinimas Šiaurės Kaukaze.
5. Konsoliduoti Rusiją strategiškai svarbiame Kaukazo regione, sujungiant Rusijos teritoriją su Armėnija, Azerbaidžanu ir Gruzija, kurios turi jos pilietybę.

Mokytojo išvada : Rusijos valstybingumo raidos požiūriu Šiaurės Kaukazo aneksija sustiprino Rusijos tarptautines pozicijas ir prisidėjo prie tolesnės jos ekonominės plėtros. Tačiau Rusijos administracija kalnų žmonių problemas sprendė stiprios valios metodais, kurie negalėjo nepaveikti kalnų tautų požiūrio į Rusiją.

Išvada

Mokytojas: Carinės valdžios klaidas kartojo ir sovietų valdžia, ir naujosios Rusijos valdžia. Dėl to mes turime užsitęsusį konfliktą Čečėnijoje ir nestabilumą Šiaurės Kaukaze apskritai. Ar manote, kad tarp šiuolaikinio karo ir Kaukazo karo yra kažkas bendro?

Studentai dažniausiai įvardija vergijos plitimą Šiaurės Kaukaze, pagrobimus už išpirką, užsitęsusį karo veiksmų pobūdį, vahabizmą (pagal analogiją su muridizmu) ir vidinius separatistų vadovybės prieštaravimus.

Mokytojas: Šiandien dažnai galima išgirsti nuomonę, kad Kaukaze lengviau ne atkurti konstitucinę santvarką, o suteikti jam nepriklausomybę. Kaip manote, ar tai teisinga?

Nuomonės išsiskiria, tačiau dauguma studentų, kaip taisyklė, nesutinka su siūlomu variantu, nurodydami keletą dalykų:

• Nepriklausomybės suteikimas Čečėnijai yra precedentas ir gali paskatinti padidėjusį separatizmą kituose regionuose.
• Nepriklausomas Šiaurės Kaukazas yra „vartai“ ginklams ir narkotikams patekti į Rusiją.
• Šiaurės Kaukazas yra strategiškai svarbus regionas, kurio kontrolė yra Rusijos interesų sritis (naftos telkiniai, prekybos srautų kontrolė, pietinių sienų saugumas).

Mokytojas: Aišku, kad kariniai metodai Šiaurės Kaukazo atžvilgiu neduoda laukiamo rezultato. Kaukazo tautas su Rusija sieja ilga istorija, tačiau Rusija be Kaukazo negali būti stipri ir klestinti. Taikus sambūvis neįmanomas nesuvokus vienas kito interesų. O 1864 m. „laimėtas“ ir į pergalę nevedęs Kaukazo karas tikrai gali būti pamoka šiuolaikiniams politikams.

Naudota literatūra

1. Blievas M.M., Degojevas V.V. Kaukazo karas. – M., 1994 m.
2. Danilovas A.A. Kosulina L.G. Pamokos raida vadovėliui „XIX a. Knyga mokytojams. – M.: Švietimas, 2003 m.
3. Už Kaukazo sienos. – M.: Jaunoji gvardija, 1989 m.
4. Šiaurės Kaukazo tautų istorija nuo seniausių laikų iki XVIII amžiaus pabaigos. – M.: Nauka, 1988 m.
5. Kersnovskis A.A. Rusijos kariuomenės istorija. T.2. – M.: Golos, 1993 m.
6. Tėvynė. – 1994. – Nr.3–4.

Kaukazo karas Rusijos istorijoje reiškia 1817–1864 m. karinius veiksmus, susijusius su Čečėnijos, Kalnuoto Dagestano ir Šiaurės Vakarų Kaukazo prijungimu prie Rusijos.

Tuo pat metu kaip Rusija, Turkija ir Iranas bandė patekti į šį regioną, skatinami Anglijos, Prancūzijos ir kitų Vakarų valstybių. Pasirašius manifestą dėl Kartli ir Kachetijos aneksijos (1800-1801), Rusija įsitraukė į žemių rinkimą Kaukaze. Vyko nuoseklus Gruzijos (1801 – 1810 m.) ir Azerbaidžano (1803 – 1813 m.) suvienijimas, tačiau paaiškėjo, kad jų teritorijas nuo Rusijos skyrė Čečėnijos, kalnuoto Dagestano ir karingų kalnų tautų apgyvendintos Šiaurės Vakarų Kaukazo žemės. kurie užpuolė Kaukazo įtvirtintas linijas, trukdė ryšiams su Užkaukaze. Todėl iki XIX amžiaus pradžios šių teritorijų aneksija tapo vienu svarbiausių Rusijos uždavinių.

Istoriografija Kaukazo karas

Turint visą literatūros įvairovę apie Kaukazo karą, galima išskirti keletą istoriografinių krypčių, kylančių tiesiogiai iš Kaukazo karo dalyvių pozicijų ir iš „tarptautinės bendruomenės“ pozicijų. Būtent šių mokyklų rėmuose susiformavo vertinimai ir tradicijos, įtakojančios ne tik istorijos mokslo raidą, bet ir šiuolaikinės politinės situacijos raidą. Pirma, galime kalbėti apie Rusijos imperinę tradiciją, atstovaujamą ikirevoliucinės Rusijos ir kai kurių šiuolaikinių istorikų darbuose. Šiuose darbuose dažnai kalbama apie „Kaukazo raminimą“, apie „kolonizaciją“, anot Kliučevskio, rusiška teritorijų raidos prasme akcentuojamas alpinistų, religingų-karingų žmonių „grobuoniškumas“. Jų judėjimo pobūdis pabrėžiamas civilizuojantis ir sutaikantis Rusijos vaidmuo, net atsižvelgiant į klaidas ir „perteklius“. Antra, aukštaičių judėjimo šalininkų tradicija yra gana gerai atstovaujama ir pastaruoju metu vėl vystosi. Pagrindas čia yra antinomija „užkariavimas-pasipriešinimas“ (Vakarų darbuose - „užkariavimas-pasipriešinimas“). Sovietmečiu (išskyrus 40-ųjų pabaigos – 50-ųjų vidurio laikotarpį, kai dominavo hipertrofuota imperijos tradicija) „carizmas“ buvo paskelbtas užkariautoju, o „pasipriešinimas“ gavo marksistinį terminą „nacionalinio išsivadavimo judėjimas“. Šiuo metu kai kurie šios tradicijos šalininkai XX amžiaus terminą „kalnų tautų genocidas“ perkelia į Rusijos imperijos politiką arba „kolonizacijos“ sąvoką interpretuoja sovietiškai – kaip smurtinį ekonomiškai pelningų teritorijų užgrobimą. Greičiau galime kalbėti apie „Kaukazo istoriografijų karą“, kartais pasiekiantį asmeninio priešiškumo tašką. Pavyzdžiui, per pastaruosius penkerius metus niekada nebuvo rimto susitikimo ar mokslinės diskusijos tarp „kalnų“ ir „imperijos“ tradicijų šalininkų. Šiuolaikinės Šiaurės Kaukazo politinės problemos negali nerimauti Kaukazo istorikų, tačiau jos pernelyg stipriai atsispindi literatūroje, kurią mes iš įpročio ir toliau laikome mokslinėmis. Istorikai negali susitarti dėl Kaukazo karo pradžios datos, kaip ir politikai negali susitarti dėl jo pabaigos datos. Pats pavadinimas „Kaukazo karas“ yra toks platus, kad leidžia daryti šokiruojančius teiginius apie tariamai 400 metų ar pusantro amžiaus jo istoriją. Netgi stebėtina, kad atspirties taškas iš Svjatoslavo kampanijų prieš jasus ir kasogus 10 amžiuje arba nuo Rusijos karinio jūrų laivyno antskrydžių į Derbentą IX amžiuje dar nebuvo priimtas. Tačiau net ir atmetus visus šiuos akivaizdžiai ideologinius „periodizavimo“ bandymus, nuomonių skaičius yra labai didelis. Štai kodėl daugelis istorikų dabar teigia, kad iš tikrųjų buvo keli Kaukazo karai. Jie buvo vykdomi skirtingais metais, skirtinguose Šiaurės Kaukazo regionuose: Čečėnijoje, Dagestane, Kabardoje, Adigėjoje ir kt. (2). Vargu ar juos galima pavadinti rusiškais kaukaziečiais, nes alpinistai dalyvavo abiejose pusėse. Tačiau tradicinis požiūris į laikotarpį nuo 1817 m. (aktyvios agresyvios politikos Šiaurės Kaukaze pradžia, kurį ten siuntė generolas A. P. Ermolovas) iki 1864 m. (Šiaurės Vakarų Kaukazo kalnų genčių kapituliacija) kaip laikotarpį. nuolatinių kovų, apėmusių didžiąją dalį Šiaurės Kaukazo. Tada buvo sprendžiamas faktinio, o ne tik formalaus Šiaurės Kaukazo įstojimo į Rusijos imperiją klausimas. Galbūt, siekiant geresnio tarpusavio supratimo, verta kalbėti apie šį laikotarpį kaip apie Didįjį Kaukazo karą.

Šiuo metu Kaukazo kare yra 4 laikotarpiai.

1 laikotarpis: 1817 – 1829 m–Ermolovskis siejamas su generolo Ermolovo veikla Kaukaze.

2. laikotarpis 1829-1840 m–Trans-Kubanas po Juodosios jūros pakrantės prijungimo prie Rusijos, po Adrianopolio taikos sutarties rezultatų, sustiprėjo neramumai tarp Trans-Kubos čerkesų. Pagrindinė veiksmų arena yra Trans-Kuban regionas.

3 laikotarpis: 1840-1853 m-Muridizas, kalniečių vienijančia jėga tampa muridizmo ideologija.

4 laikotarpis: 1854 – 1859 m–Europos intervencija per Krymo karą sustiprėjo užsienio intervencija.

5 laikotarpis: 1859 – 1864 m:galutinis.

Kaukazo karo bruožai.

Įvairių politinių veiksmų ir susirėmimų derinys vieno karo globoje, skirtingų tikslų derinys. Taigi šiaurės Kaukazo valstiečiai priešinosi padidėjusiam išnaudojimui, kalnų bajorai – už ankstesnės padėties ir teisių išlaikymą, musulmonų dvasininkai – prieš stačiatikybės padėties Kaukaze stiprinimą.

Oficialios karo pradžios datos nėra.

Vieno karinių operacijų teatro trūkumas.

Taikos sutarties trūkumas karui užbaigti.

Prieštaringi klausimai Kaukazo karo istorijoje.

Terminija.

Kaukazo karas yra labai sudėtingas, daugialypis ir prieštaringas reiškinys. Pats terminas istorijos moksle vartojamas įvairiai, yra įvairių variantų, kaip nustatyti chronologinę karo sistemą ir jo prigimtį .

Terminas „Kaukazo karas“ istorijos moksle vartojamas įvairiai.

Plačiąja to žodžio prasme jis apima visus XVIII–XIX a. regiono konfliktus. dalyvaujant Rusijai. Siaurąja prasme jis vartojamas istorinėje literatūroje ir publicistikoje, kai kalbama apie įvykius Šiaurės Kaukaze, susijusius su Rusijos administracijos įsitvirtinimu regione kariniu kalnų tautų pasipriešinimo slopinimu.

Šis terminas buvo pradėtas naudoti ikirevoliucinėje istoriografijoje, tačiau sovietmečiu jis buvo arba kabutėse, arba visiškai atmestas daugelio tyrinėtojų, manančių, kad jis sukuria išorinio karo vaizdą ir nevisiškai atspindi reiškinio esmę. Iki devintojo dešimtmečio pabaigos Šiaurės Kaukazo aukštaičių terminas „žmonių išsivadavimo kova“ atrodė tinkamesnis, tačiau pastaruoju metu „Kaukazo karo“ sąvoka buvo grąžinta į mokslinę apyvartą ir yra plačiai naudojama.

1864 m. vasarą baigėsi ilgiausias XIX amžiaus Rusijos karas, kuris tapo sudėtingos kovos dėl Kaukazo užvaldymo dalimi. Jis sujungė tautinį mentalitetą ir geopolitinius interesus. „Kaukazo korta“ buvo sunku žaisti.

Rytų karas ir Ermolovo strategija

Pradinis Kaukazo karo laikotarpis yra neatsiejamai susijęs su Aleksejaus Petrovičiaus Ermolovo veikla, kuris savo rankose sutelkė visą valdžią neramiame Kaukaze.

Pirmą kartą Rusijos kariuomenei Kaukaze teko susidurti su tokiu nauju reiškiniu kaip Rytų karas – karu, kai pergalė pasiekiama ne tik mūšio lauke, o ne visada siejama su nugalėtų priešų skaičiumi. Neišvengiamas tokio karo komponentas yra nugalėto priešo pažeminimas, be kurio nebūtų galima pasiekti pergalės visa jos prasme. Iš čia ir didžiulis abiejų pusių veiksmų žiaurumas, kuris kartais netilpdavo į amžininkų protus.

Tačiau, vykdydamas griežtą politiką, Ermolovas daug dėmesio skyrė tvirtovių, kelių, proskynų statybai ir prekybos plėtrai. Nuo pat pradžių buvo akcentuojamas laipsniškas naujų teritorijų vystymas, kur vien karinės kampanijos negalėjo duoti visiškos sėkmės.

Pakanka pasakyti, kad kariuomenė prarado mažiausiai 10 kartų daugiau karių dėl ligų ir dezertyravimo nei dėl tiesioginių susirėmimų. Kietos, bet nuoseklios Ermolovo linijos XX amžiaus 30-ųjų ir 40-ųjų pradžioje jo įpėdiniai netęsė. Toks laikinas Jermolovo strategijos atsisakymas užtęsė karą kelis ilgus dešimtmečius.

Amžinai tarnauja

1829 m. aneksavus Kaukazo Juodosios jūros pakrantę, pradėti statyti įtvirtinimai, stabdantys vergų prekybą ir ginklų kontrabandą aukštaičiams iš Turkijos. Per 9 metus virš 500 km nuo Anapos iki Počio buvo pastatyta 17 įtvirtinimų.

Tarnyba Juodosios jūros linijos įtvirtinimuose, tarp kurių susisiekimas vyko du kartus per metus ir tik jūra, buvo nepaprastai sunkus tiek fiziškai, tiek morališkai.

1840 m. aukštaičiai šturmavo Velyaminovskoye, Michailovskoye, Nikolaevskoye įtvirtinimus ir Lazarevo fortą, bet buvo sumušti po Abinskio ir Navaginskio įtvirtinimų sienomis. Istorijoje išliko įsimintiniausias Michailovskio įtvirtinimo gynėjų žygdarbis. Jis buvo pastatytas prie Vulano upės žiočių.

1840 m. pavasarį garnizoną sudarė 480 žmonių (iš jų gynybai reikėjo 1500), iš kurių iki trečdalio sirgo. 1840 m. kovo 22 d. Michailovskoje audra užėmė alpinistai. Mūšyje žuvo dauguma įtvirtinimo gynėjų, keli žmonės pateko į nelaisvę. Kai garnizono padėtis tapo beviltiška, žemesnis 77-ojo Tengino pėstininkų pulko laipsnis Arkhipas Osipovas savo gyvybės kaina susprogdino parako dėtuvę, sunaikindamas kelis šimtus priešininkų.

Vėliau šioje vietoje buvo pastatytas kaimas, pavadintas herojaus Arkhipo-Osipovka vardu. Pagal 1840 m. lapkričio 8 d. įsakymą Nr. 79 karo ministras A. I. Černyševas: „Siekdama įamžinti pagirtiną eilinio Arkhipo Osipovo, kuris neturėjo šeimos, žygdarbį, Jo Imperatoriškoji Didenybė įsakė, kad jo vardas būtų išsaugotas amžinai. Tengino pėstininkų pulko 1-osios grenadierių kuopos sąrašai, laikantys jį pirmuoju eiliniu, o visais vardiniais duomenimis, paklausus šio vardo, pirmasis eilinis už jo turėtų atsakyti: „Jis žuvo dėl Rusijos ginklų šlovės Michailovskio įtvirtinimas“.

Per Didįjį Tėvynės karą buvo atkurta daug šlovingų senosios kariuomenės tradicijų. 1943 09 08 buvo išleistas įsakymas pirmą kartą nuolat įrašyti į Raudonosios armijos pulko sąrašus. Pirmuoju herojumi buvo pasirinktas eilinis Aleksandras Matrosovas.

Ahulgo

19 amžiaus 30–40-aisiais Rusijos vadovybė ne kartą bandė greitai užbaigti karą vienu galingu smūgiu - didžiausių ir įtvirtintų kaimų užėmimu ar sunaikinimu Šamilio valdomoje teritorijoje.

Akhulgo (Šamilio rezidencija) buvo įsikūręs ant stačių uolų ir iš trijų pusių apsuptas upės. 1839 m. birželio 12 d. kaimas buvo apgultas 13 000 karių rusų būrio, kuriam vadovavo generolas leitenantas Grabbe. Ahulgo gynė apie 2 tūkstančiai alpinistų. Žlugus frontaliniam puolimui, Rusijos kariuomenė perėjo prie nuoseklaus įtvirtinimų gaudymo, aktyviai naudodama artileriją.

1839 m. rugpjūčio 22 d. Akhulgo buvo užgrobtas po 70 dienų trukusios apgulties. Rusijos kariai neteko 500 žuvusių ir 2500 sužeistų žmonių; Aukštaičių nužudyta ir paimta apie 2 tūkst. Sužeistas Šamilas ir keli žudikai sugebėjo pabėgti ir prisiglausti kalnuose.

Akhulgo užėmimas buvo reikšminga, bet laikina Rusijos kariuomenės sėkmė Kaukaze, nes atskirų ir net galingų kaimų užėmimas be konsolidacijos okupuotoje teritorijoje nieko nedavė. Suėmimo dalyviai buvo apdovanoti sidabro medaliu „Už Akhulgo kaimo užėmimą“. Pirmoji ir, deja, neišlikusi Franzo Roubaud panorama „Aul Ahulgo puolimas“ buvo skirta kaimui, kuris buvo laikomas neįveikiamu, užgrobimui.

Dargino ekspedicija

1845 m. 1812 m. karo didvyris Michailas Semenovičius Voroncovas, paskirtas į Kaukazo gubernatoriaus postą, dar kartą padarė didelį bandymą nutraukti Šamilio valdžią vienu lemiamu smūgiu - Dargo kaimo užėmimu. Įveikę griuvėsius ir aukštaičių pasipriešinimą, rusų kariuomenei pavyko užimti Dargą, šalia kurio buvo apsupti aukštaičių ir buvo priversti kovoti atgal su didžiuliais nuostoliais.

Nuo 1845 m., po nesėkmingos Dargino ekspedicijos, Voroncovas grįžo prie Ermolovo strategijos: tvirtovių statybos, komunikacijų tiesimo, prekybos plėtros ir laipsniško Šamilio imamato teritorijos siaurinimo.

Ir tada prasidėjo nervų žaidimas, kai Šamilis, kartodamas reidus, bandė išprovokuoti Rusijos vadovybę į naują didelę kampaniją. Rusijos vadovybė savo ruožtu apsiribojo reidų atmušimu ir toliau vykdė savo liniją. Nuo tos akimirkos Imamato kritimas buvo laiko klausimas. Nors galutinį Čečėnijos ir Dagestano užkariavimą kelerius metus atitolino Rusijai sunkus Krymo karas.

Nusileidimas ant Adlerio kyšulio

Kaukazo karo metu nusileidimo taktika ir toliau tobulėjo. Paprastai jūreiviai, veikdami kartu su sausumos pajėgomis, buvo pirmajame nusileidimo pajėgų ešelone. Artėdami prie kranto jie šaudė iš sakalų iš valčių, o vėliau, priklausomai nuo situacijos, užtikrino pagrindinių desantinių pajėgų nusileidimą.

Masinio puolimo atveju aukštaičiai buvo atremti durtuvais artimoje rikiuotėje, kur šaškės ir masyvūs durklai, baisūs kovojant rankomis, buvo neveiksmingi. Be to, alpinistai turėjo prietarų, kad durtuvu įsmeigtas karys yra kaip kiaulė ir tai buvo laikoma gėdinga mirtimi.

Tačiau 1837 m., nusileidus Adlerio kyšulyje, viskas susiklostė kitaip. Užuot tuoj pat puolę griuvėsius, desantininkai buvo išsiųsti į mišką, ketindami atitraukti alpinistus nuo tikrojo nusileidimo taško arba priversti juos padalinti pajėgas.

Tačiau viskas pasisuko atvirkščiai. Aukštaičiai slėpėsi miške nuo karinio jūrų laivyno artilerijos ugnies, o ten pasiųsta rusų kariuomenė susidūrė su skaičiais pranašesniu priešu. Miško tankmėje įvyko keli karšti mūšiai, kurie kainavo nemažus nuostolius.

Tarp žuvusiųjų šiame mūšyje buvo garsus dekabristų rašytojas, karininkas Aleksandras Bestuževas-Marlinskis. Kelių kulkų sužeistą jį į gabalus sulaužė skubanti alpinistų minia. Po kelių dienų žuvo Ubycho mula, kurioje buvo rastas žiedas ir pistoletas, kurie anksčiau priklausė Bestuževui.

Pergalė arba pinigai

Paskutinis Kaukazo karo etapas Čečėnijoje ir Vakarų Dagestane buvo susijęs su kunigaikščio Bariatinskio, kuris daugiausia tęsė Ermolovo ir Voroncovo liniją, veikla.

Po nesėkmingo Krymo karo Rusijos viršūnėje pasigirdo balsų, kad būtina sudaryti ilgalaikę taiką su Šamiliu, apibrėžiant imamato sienas. Šios pozicijos ypač laikėsi Finansų ministerija, atkreipdama dėmesį į milžiniškas ir ekonomine prasme nepagrįstas karinių operacijų vykdymo išlaidas.

Tačiau Bariatinskis dėl savo asmeninės įtakos carui ne be vargo pasiekė milžiniškų jėgų ir išteklių sutelkimą Kaukaze, apie kurį nei Ermolovas, nei Voroncovas negalėjo net pasvajoti. Karių skaičius buvo padidintas iki 200 tūkstančių žmonių, kurie tuo metu gavo naujausius ginklus.

Vengdamas didelių rizikingų operacijų, Bariatinskis lėtai, bet metodiškai sugriežtino žiedą aplink kaimus, kurie liko Šamilio kontroliuojami, užimdami vieną tvirtovę po kitos. Paskutinė Šamilio tvirtovė buvo kalnuose esantis Gunibo kaimas, užimtas 1859 m. rugpjūčio 25 d.

Jurgio pasninko žygdarbis Lipkiuose

Užkariavus Čečėniją ir Dagestaną, pagrindiniai įvykiai klostėsi Vakarų Kaukaze – už Kubano ir Juodosios jūros pakrantėje. Pastatyti postai ir kaimai dažnai tapdavo puolimo taikiniu. Taigi 1862 m. rugsėjo 3 d. aukštaičiai užpuolė Adagumo linijos Šv. Jurgio postą, kuriame buvo: kazokų šimtininkas, konsteblis, vienas ginklanešys ir 32 kazokai.

Iš pradžių kalniečiai ketino surengti reidą Verkhne-Bakanskaya kaime, o posto užpuolimas davė jiems mažai pinigų. Nepaisant to, tikėdamasis netikėtumo, postas buvo užpultas. Pirmąsias dvi atakas atmušė šautuvų ugnis, tačiau per trečią ataką alpinistai įsiveržė į įtvirtinimą. Šiuo metu likę 18 gynėjų prisiglaudė pusiau duboje ir žuvo gaisre, šaudydami iki galo. Tačiau alpinistų puolimo netikėtumas buvo prarastas, nuostoliai buvo dideli, todėl jie buvo priversti atsisakyti pradinio antskrydžio tikslo ir trauktis, pasiimdami, anot žvalgų, apie 200 žuvusiųjų.