KGB slapta medžiaga.

Beveik nėra temų . Pasiruoškite rytoj pasitikti naują stalą, sugalvokite temas. Ir šiandien klausomės savo draugo luciferuška ir jo tema: „Fiziko Landau biografija ir moksliniai pasiekimai yra įdomūs ir kiek tikri mitai apie šį unikalų asmenį?)))“

Sužinokime daugiau apie šią nepaprastą figūrą Rusijos mokslo istorijoje.

1929 m. gruodžio mėn. Kopenhagos Teorinės fizikos instituto direktoriaus sekretorius užsienio svečių registracijos knygoje padarė trumpą įrašą: „Dr. Landau iš Leningrado“. Tuo metu gydytojui dar nebuvo 22-ejų, bet kas būtų tuo nustebęs garsiajame institute, kaip ir jo berniukiškas lieknumas bei kategoriški sprendimai? Tada Kopenhaga buvo žinoma kaip pasaulinė kvantinės fizikos sostinė. Ir tęsiant metaforą, nuolatinis jos meras buvo pats didysis Nielsas Bohras. Levas Landau atėjo pas jį.

Jau tapo įprastas pokštas, kad dvidešimtojo amžiaus kvantinė gamtos mokslų revoliucija įvyko Anglijos, Vokietijos, Danijos, Rusijos, Šveicarijos vaikų darželiuose... Einšteinui buvo 26 metai, kai kartu su reliatyvumo teorija kūrėsi. Kvantinė šviesos teorija, Nielsui Bohrui buvo 28 metai, kai jis sukūrė kvantinį atomo modelį, Werneris Heisenbergas buvo 24 metų, kai kūrė kvantinės mechanikos versiją... Todėl niekam neužkliuvo jaunas gydytojo amžius. iš Leningrado. Tuo tarpu Landau jau buvo žinomas kaip keliolikos savarankiškų darbų apie kvantines problemas autorius. Pirmąsias iš jų jis parašė būdamas 18 metų, kai studijavo Leningrado universitete Fizikos-matematikos fakultete.

Šis mokslo apie mikrokosmosą vystymosi etapas buvo vadinamas „audros ir streso era“. XIX–XX amžių sandūroje vyko kova su klasikinėmis gamtos mokslų idėjomis. Levas Landau buvo vienas iš tų, kurie buvo tiesiog sukurti mokslinei audrai ir stresui.

Levas Davidovičius Landau gimė 1908 m. sausio 22 d. Baku naftos inžinieriaus šeimoje. Jo matematiniai gebėjimai pasireiškė labai anksti: būdamas 12 metų išmoko diferencijuoti, 13 metų – integruotis, o 1922 metais įstojo į universitetą, kur vienu metu studijavo dviejuose fakultetuose – fizikos, matematikos ir chemijos. Tada Landau perėjo į Leningrado universitetą; Ją baigęs, 1927 m. įstojo į Leningrado fizikos ir technologijos instituto aspirantūrą. 1929 m. spalį Švietimo liaudies komisariato sprendimu Landau buvo išsiųstas stažuotis į užsienį. Jis lankėsi Vokietijoje, Danijoje, Anglijoje.

Per šešis mėnesius trukusią stažuotę jaunasis fizikas iš viso praleido 110 dienų pas Nielsą Bohrą. Tai, kaip prabėgo šios dienos, animaciniame filme užfiksavo kitas rusų mokslininkas, 26 metų Georgijus Gamovas, tuomet jau garsėjęs savo branduolių alfa skilimo teorija. Landau vaizduojamas pririštas prie kėdės su kamščiu burnoje, o Nielsas Bohras stovi virš jo rodydamas pirštu ir pamokomai sako: „Palauk, palauk, Landau, leisk man pasakyti žodį! „Tokios diskusijos vyksta visą laiką“, – savo animacinį filmuką paaiškino Gamovas ir pridūrė, kad iš tikrųjų tai buvo labiausiai gerbiamas Nielsas Bohras, kuris niekam nedavė žodžio.

Ir vis dėlto tikroji tiesa buvo beatodairiškas jaunuolių nenuolaidumas ir mokytojo kantrybė. Bohro žmona Margaret sakė: „Nilsas vertino ir mylėjo Landau nuo pat pirmos dienos. Ir aš supratau jo temperamentą... Žinote, jis galėjo būti nepakenčiamas, neleisdavo Nilsui kalbėti, tyčiojosi iš vyresniųjų, atrodė kaip pasišiaušęs berniukas... Taip sakoma apie tokius žmones: an nemalonus vaikas... Bet koks jis buvo talentingas ir koks tiesus! Aš taip pat jį įsimylėjau ir žinojau, kaip jis myli Nilsą...“

Landau mėgo juokaudamas kartoti, kad gimė pavėlavęs kelerius metus. Dvidešimtojo amžiaus 20-ajame dešimtmetyje naujoji fizika vystėsi taip sparčiai, tarsi tie, kurie gimė šiek tiek anksčiau, iš tikrųjų būtų sugebėję užkariauti visus „aštuonis tūkstančius kvantinių Himalajų kalnų grandinėje“. Savo draugui Jurijui Rumeriui, kuris taip pat stažavosi Europoje, jis juokdamasis pasakė: „Kaip su visomis gražiomis merginomis jau buvo susidorota, taip visos geros problemos jau išspręstos“.

Iki to laiko buvo iš esmės baigtos dvi lygiavertės kvantinės mechanikos versijos – Heisenbergas ir Schrödingeris – ir buvo atrasti bei suformuluoti trys pagrindiniai naujojo mokslo principai: papildomumo, draudimo ir neapibrėžtumo santykio principai. Tačiau visas tolesnis Levo Landau kūrybinis gyvenimas parodė, kiek daug nežinomo liko jo daliai mikro ir makro pasaulyje.
Landau mokykla gimė 30-ųjų viduryje, jos įkūrėjas ne visada buvo vyresnis už jo mokinius. Būtent todėl šioje labai griežtos disciplinos mokykloje visi mokiniai buvo pirmieji vieni su kitais, o daugelis – su mokytoja. Tarp jų yra jo artimiausias bendražygis, būsimasis akademikas Jevgenijus Michailovičius Lifshitsas. Jis tapo Landau garsiojo „Teorinės fizikos kurso“ bendraautoriu.

Viso pasaulio mokslininkams šis kursas tomas po tomo virto savotišku šventuoju raštu, kaip kadaise rimtai pasakė talentingiausias Vladimiras Naumovičius Gribovas. Unikalus kurso privalumas buvo jo enciklopediškumas. Savarankiškai studijuodami nuosekliai leidžiamus tomus, tiek jauni, tiek garbingi teoretikai pradėjo jaustis šiuolaikinio fizinio mikro- ir makropasaulio vaizdo ekspertais. „Po Enrico Fermi aš esu paskutinis fizikos universalistas“, - ne kartą sakė Landau, ir tai pripažino visi.

Landau mokykla buvo bene demokratiškiausia 30–60-ųjų Rusijos mokslo bendruomenė, į kurią galėjo prisijungti bet kas – nuo ​​mokslų daktaro iki moksleivio, nuo profesoriaus iki laboranto. Vienintelis dalykas, kurio iš pareiškėjo buvo reikalaujama, buvo sėkmingai perduoti vadinamąjį Landau teorinį minimumą pačiam mokytojui (ar jo patikimam darbuotojui). Tačiau visi žinojo, kad šis „vienas dalykas“ buvo sunkus gebėjimų, valios, sunkaus darbo ir atsidavimo mokslui išbandymas. Teorinį minimumą sudarė devyni egzaminai – du matematikos ir septyni fizikos. Ji apėmė viską, ką reikia žinoti prieš pradedant savarankiškai dirbti teorinės fizikos srityje; teorinį minimumą paėmė ne daugiau kaip tris kartus. Landau niekam neleido ketvirto bandymo. Čia jis buvo griežtas ir negailestingas. Nusivylusiam pretendentui galėčiau pasakyti: „Į fiziką nepateksi. Mes turime vadinti daiktus tinkamais vardais. Būtų dar blogiau, jei aš tave suklaidinčiau“.
Jevgenijus Lifshitsas sakė, kad nuo 1934 m. Landau pats pristatė testą išlaikiusių asmenų vardų sąrašą. O 1962 m. sausio mėn. šiame „didžiųjų meistrų“ sąraše buvo tik 43 vardai, tačiau 10 iš jų priklausė akademikams, o 26 – mokslų daktarams.

Teorminimumas - teorinis kursas - teorinis seminaras... Visame pasaulyje buvo žinomi trys Landau pedagoginės veiklos aspektai, kurių dėka jis daugeliui tapo Mokytoju su didžiąja T, nepaisant bekompromisiškumo, atšiaurumo, tiesmukiškumo ir kitų „antipedagoginių“ “ jo sunkaus charakterio bruožai.

Landau mokykla išsiskyrė savo griežtumu net išorinėmis apraiškomis. Pavėluoti į teorinio seminaro pradžią 11 valandą ryto buvo neįmanoma, kad ir kokie itin svarbūs įvykiai neleido šį ketvirtadienį numatytam pranešėjui laiku atvykti į institutą Vorobjovy Goryje. Jei kas nors 10 valandą 59 minutes pasakė: „Laikas pradėti!“, Landau atsakė: „Ne, Migdal turi dar minutę, kad nepavėluotų...“. O greitasis Arkadijus Beinusovičius Migdalas (1911–1991) tikrai įskriejo pro atviras duris. Ši paskutinė minutė buvo pavadinta „Migdala“. „Ir tu niekada netapsi karaliumi! - Levas Davidovičius įkvėpė perspektyvų mokslų daktarą, kuris prieštaravo laikrodžiui. „Tikslumas yra karalių mandagumas, o tu nesi mandagus“. Migdal niekada netapo karaliumi, bet tapo akademiku. Seminaruose Landau negailestingai atmetė tuščią teoriją, vadindamas tai patologija. Ir jis akimirksniu nušvito, kai išgirdo vaisingą idėją.

1958 m. fizikai, iškilmingai švęsdami Landau 50-metį, negalėjo surengti jo eksperimentinių sąrankų ar jo sukurtų instrumentų parodos Fizinių problemų institute. Tačiau akademikai ir studentai, kurie sugalvojo ir iš anksto užsisakė marmurines lenteles - „Dešimt Landau įsakymų“ - iš Kurchatovo atominės energijos instituto dirbtuvių. Imituojant Dešimt Biblijos įsakymų, dešimt pagrindinių Landau fizinių formulių buvo išgraviruotos dviejose marmurinėse lentelėse, apie kurias jo mokinys, akademikas Jurijus Moisejevičius Kaganas (g. 1928 m.), pasakė: „Tai buvo labiausiai paplitęs iš svarbiausių dalykų, Dau atrado“.

Ir praėjus ketveriems metams po jubiliejaus Landau gyvenimas pakibo ant plauko...

Oras buvo blogas. Stiprus ledas. Mergina kirto kelią. Staigiai stabdęs automobilis staigiai slydo. Atvažiuojantis sunkvežimis trenkėsi iš šono. O prie durų sėdintis keleivis patyrė visą jo galią. Greitoji pagalba Landau išvežė į ligoninę. Skubiai į Maskvą atskridęs garsus čekų neurochirurgas Zdenekas Kunzas paskelbė nuosprendį: „Paciento gyvybė nesuderinama su patirtais sužalojimais“.

Ir jis išgyveno!

Šį stebuklą fizikai sukūrė kartu su gydytojais. Medicinos šviesuoliai, tokie kaip Kanados neurochirurgas Penfieldas, ir fizikos šviesuoliai, tarp jų ir pats Nielsas Bohras, suvienijo jėgas, kad išgelbėtų Landau. Jų prašymu vaistai į Maskvą buvo skraidinami iš Amerikos, Anglijos, Belgijos, Kanados, Prancūzijos, Čekoslovakijos. Tarptautinių oro linijų pilotai prisijungė prie estafetės, kad pristatytų Rusijai skubiai reikalingus vaistus.

Akademikai Nikolajus Nikolajevičius Semenovas ir Vladimiras Aleksandrovičius Engelhardtas jau tą patį nelemtą sekmadienį, sausio 7 d., susintetino medžiagą nuo smegenų edemos. Ir nors jie juos aplenkė – iš Anglijos buvo atgabenti paruošti vaistai, dėl kurių skrydis į Rusiją atidėtas valandai – bet koks aktyvus proveržis buvo du 70 metų aukos kolegos!

Tą pavasario dieną, kai visi jautė, kad laimėjo kovą su mirtimi, Piotras Leonidovičius Kapitsa pasakė: „... tai kilnus filmas, kuris turėjo vadintis „Jei tik viso pasaulio vaikinai! ir tuoj pat pasitaisė, patikslindamas: — Geriau būtų „Moksliški vaikinai iš viso pasaulio! Ir jis pasiūlė tokį pavadinimą suteikti pirmajai laikraščio istorijai apie Landau prisikėlimo stebuklą.
Nielsas Bohras iškart nusprendė psichologiškai palaikyti Landau. 77 metų Bohro pasirašytas laiškas buvo išsiųstas Švedijos karališkajai mokslų akademijai iš Kopenhagos su pasiūlymu „... Nobelio fizikos premija už 1962 m. turėtų būti skirta Levui Davidovičiui Landau už tikrai lemiamą įtaką, kurią padarė jo originalas. idėjos ir išskirtiniai eksperimentai turėjo mūsų laikų atominės fizikos.
Priešingai tradicijai, švedai Landau prizą įteikė ne Stokholme, o Maskvoje, Mokslų akademijos ligoninėje. Ir jis negalėjo nei paruošti, nei perskaityti reikiamos Nobelio premijos paskaitos. Didžiausiam Landau apgailestavimui, apdovanojimo iniciatoriaus Nielso Bohro įteikimo ceremonijoje nedalyvavo – jis mirė vėlyvą 1962 metų rudenį, nespėjęs įsitikinti, kad jo paskutinė gera valia šauniojo studento atžvilgiu išsipildė. .

O Levas Davidovičius Landau gyveno dar šešerius metus ir atšventė savo 60-metį tarp savo mokinių. Tai buvo paskutinės jo metinės: Landau mirė 1968 m.

Landau mirė praėjus kelioms dienoms po operacijos, skirtos ištaisyti žarnyno nepraeinamumą. Diagnozė – mezenterinių kraujagyslių trombozė. Mirtis įvyko dėl arterijos užsikimšimo atsiskyrusiu kraujo krešuliu. Landau žmona savo atsiminimuose išreiškė abejones dėl kai kurių Landau gydusių gydytojų, ypač gydytojų iš specialių SSRS vadovybės gydymo klinikų, kompetencijos.

Mokslo istorijoje jis išliks viena iš legendinių dvidešimtojo amžiaus figūrų – šimtmečio, nusipelniusio tragiškos garbės vadintis atominiu. Tiesioginiu Landau liudijimu, dalyvaudamas neginčijamai herojiškame sovietinės atominės energijos kūrimo epe jis nepatyrė entuziazmo šešėlio. Jį skatino tik pilietinė pareiga ir nepaperkamas mokslinis sąžiningumas. 50-ųjų pradžioje jis sakė: „... privalome panaudoti visas savo jėgas, kad nesiveltume į atomazginių reikalų tirštumą... Protingo žmogaus tikslas yra atitraukti save nuo valstybės keliamų uždavinių. pati, ypač sovietų valstybė, pastatyta ant priespaudos“.

Landau mokslinis paveldas

Landau mokslinis paveldas toks didelis ir įvairus, kad net sunku įsivaizduoti, kaip vienas žmogus galėjo tai padaryti vos per 40 metų. Jis sukūrė laisvųjų elektronų diamagnetizmo teoriją - Landau diamagnetizmas (1930), kartu su Jevgenijumi Lifshitzu sukūrė feromagnetų srities struktūros teoriją ir gavo magnetinio momento judėjimo lygtį - Landau-Lifshitz lygtį (1935). antiferomagnetizmo kaip specialios magneto fazės samprata (1936), išvedė plazmos kinetinę lygtį Kulono sąveikos atveju ir nustatė įkrautų dalelių susidūrimo integralo formą (1936), sukūrė antros eilės fazės teoriją. perėjimai (1935–1937), pirmą kartą nustatė ryšį tarp tankio branduolyje ir sužadinimo energijos (1937), o tai leidžia Landau laikyti (kartu su Hansu Bethe ir Viktoru Weiskopfu) vienu iš statistinės teorijos kūrėjų. branduolys (1937), sukūrė helio II supertakumo teoriją, taip padėdamas pamatą kvantinių skysčių fizikos kūrimui (1940-1941), kartu su Vitalijumi Lazarevičiumi Ginzburgu sukūrė fenomenologinę superlaidumo teoriją (1950), sukūrė Fermi skysčio teorija (1956), kartu su Abdus Salam, Tzundao Li ir Zhenning Yang ir savarankiškai pasiūlė kombinuoto pariteto išsaugojimo dėsnį ir iškėlė dviejų komponentų neutrinų teoriją (1957). Už novatoriškus tyrimus kondensuotųjų medžiagų teorijos srityje, ypač skystojo helio teorijoje, Landau 1962 m. buvo apdovanotas Nobelio fizikos premija.

Didelis Landau nuopelnas yra nacionalinės fizikų teorinės mokyklos sukūrimas, kuriame dalyvavo tokie mokslininkai kaip, pavyzdžiui, I. Ya Pomeranchuk, I. M. Lifshits, E. M. Lifshits, A. A. Abrikosov, A. B. Migdal, L. P. Pitaevsky, I. M. Jau legenda tapusio Landau vedamas mokslinis seminaras įėjo į teorinės fizikos istoriją.

Landau yra klasikinio teorinės fizikos kurso kūrėjas (kartu su Jevgenijumi Lifšicu). „Mechanika“, „Lauko teorija“, „Kvantinė mechanika“, „Statistinė fizika“, „Tęstinių terpių mechanika“, „Tęstinių terpių elektrodinamika“ ir visi kartu - kelių tomų „Teorinės fizikos kursas“, kuriame yra Išverstas į daugelį kalbų iki šių dienų ir toliau džiaugiasi pelnyta fizikos studentų meile.

Sferinio pūtimo riteriai

Vienas iškiliausių sovietų fizikų, Nobelio premijos laureatas akademikas Levas Davidovičius Landau (1908–1968) vadovavo teoretikų grupei, kuri atliko fantastiškai sudėtingus branduolinių ir termobranduolinių grandininių reakcijų projektuojamoje vandenilio bomboje skaičiavimus. Yra žinoma, kad pagrindinis sovietinės atominės bombos projekto teoretikas buvo Jakovas Borisovičius Zeldovičius, vėliau vandenilinės bombos projekte dalyvavo Igoris Jevgenievičius Tammas, Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas, Vitalijus Lazarevičius Ginzburgas (čia vardinu tik tuos mokslininkus, kurių dalyvavimas buvo lemiamas, be mažinant didžiulį dešimčių kitų iškilių mokslininkų ir dizainerių indėlį).

Daug mažiau žinoma apie Landau ir jo grupės, kurioje dalyvavo Jevgenijus Michailovičius Lifshitsas, Naumas Natanovičius Meimanas ir kiti darbuotojai, dalyvavimą. Tuo tarpu neseniai pirmaujančiame Amerikos mokslo populiarinimo žurnale Scientific American (1997, # 2) Genadijaus Goreliko straipsnyje buvo teigiama, kad Landau grupė sugebėjo padaryti tai, kas buvo už amerikiečių galimybių ribų. Mūsų mokslininkai pateikė pilną vandenilinės bombos pagrindinio modelio, vadinamojo sferinio sluoksnio, apskaičiavimą, kuriame sluoksniai su branduoliniais ir termobranduoliniais sprogmenimis kaitaliodavosi – sprogus pirmajam korpusui, susidarė milijonų laipsnių temperatūra, reikalinga antrajam užsidegti. . Amerikiečiai nesugebėjo apskaičiuoti tokio modelio ir atidėjo skaičiavimus iki galingų kompiuterių atsiradimo. Mūsiškiai viską skaičiavo rankiniu būdu. Ir jie teisingai apskaičiavo. 1953 metais buvo susprogdinta pirmoji sovietinė termobranduolinė bomba. Pagrindiniai jo kūrėjai, įskaitant Landau, tapo socialistinio darbo didvyriais. Daugelis kitų buvo apdovanoti Stalino premijomis (įskaitant Landau mokinį ir artimiausią bičiulį Jevgenijų Lifšitą).

Natūralu, kad visi atominių ir vandenilinių bombų gamybos projektų dalyviai buvo akylai kontroliuojami specialiųjų tarnybų. Ypač pirmaujantys mokslininkai. Negali būti kitaip. Dabar net kažkaip nepatogu prisiminti gerai žinomą istoriją, kaip amerikiečiai tiesiogine prasme „iššvaistė“ savo atominę bombą. Tai reiškia vokiečių emigrantą, fiziką Klausą Fuchsą, kuris dirbo sovietų žvalgybai ir davė mums bombos brėžinius, o tai labai paspartino jos gamybos darbus. Kur kas mažiau žinoma, kad sovietų šnipė Margarita Konenkova (garsaus skulptoriaus žmona) dirbo mūsų žvalgybos tarnyboje... lovoje su Albertu Einšteinu, eilę metų būdama genialaus fiziko meilužė. Kadangi Einšteinas iš tikrųjų nedalyvavo Amerikos atominiame projekte, ji negalėjo pranešti apie ką nors vertingo. Tačiau vėlgi negalima nepripažinti, kad sovietų valstybės saugumas iš esmės pasielgė visiškai teisingai, savo sėkme pridengdamas galimus svarbios informacijos šaltinius.
Dokumentinis filmas „Dešimt Landau įsakymų“

Čerenkovo ​​efektas

1958 metais Nobelio premija buvo įteikta trims sovietų mokslininkams – P.A.Čerenkovui, I.M.Frankui. ir Tammu I.E. „už Čerenkovo ​​efekto atradimą ir interpretavimą“. Kartais literatūroje šis efektas vadinamas „Čerenkovo-Vavilovo efektu“ („Politechnikos žodynas“, M., 1980).

Jį sudaro: tai „šviesos (išskyrus liuminescencinę) emisija, kuri atsiranda, kai įkrautos dalelės juda medžiagoje, kai jų greitis viršija šviesos fazės greitį šioje terpėje. Naudojamas įkrautų dalelių skaitikliuose (Čerenkovo ​​skaitikliuose). Tai kelia pagrįstą klausimą: ar nekeista, kad už efekto atradimą vienas autorius ir du šio atradimo interpretatoriai gauna prizą? Atsakymas į šį klausimą pateiktas Cora Landau-Drobantseva knygoje „Akademikas Landau“.

„Taigi I. E. Tammas dėl Landau „kaltės“ gavo Nobelio premiją Čerenkovo ​​sąskaita: Dau gavo prašymą iš Nobelio komiteto dėl „Čerenkovo ​​efekto“...

Šiek tiek informacijos – Pavelas Aleksejevičius Čerenkovas, SSRS mokslų akademijos akademikas nuo 1970 m., Branduolinės fizikos katedros biuro narys, dar 1934 metais parodė, kad greitai įkrautai dalelei judant visiškai gryname skystame arba kietame dielektrike, specialus atsiranda švytėjimas, iš esmės skiriasi nuo fluorescencinio švytėjimo ir nuo bremsstrahlung, pavyzdžiui, nenutrūkstamo rentgeno spindulių spektro. 70-aisiais P.A. Čerenkovas dirbo Fiziniame institute. P.I.Lebedevo SSRS mokslų akademija (FIAN).

„Dau man paaiškino taip: „Nesąžininga duoti tokį kilnų prizą, kuris turėtų būti įteiktas iškiliems planetos protams, vienam gremėzdiškam Čerenkovui, nieko rimto nenuveikusiam moksle. Jis dirbo Franko-Kameneckio laboratorijoje Leningrade. Jo viršininkas yra teisinis bendraautoris. Jų institutui patarė maskvietis I. E. Tammas. Jį tiesiog reikia pridėti prie dviejų teisėtų kandidatų (išskirta mano – V. B.).

Pridurkime, kad pagal tuo metu Landau paskaitas klausiusių studentų liudijimą, į klausimą: kas yra fizikas numeris vienas, jis atsakė: „Tamas yra antras“.

„Matai, Koruša, Igoris Jevgenievičius Tammas yra labai geras žmogus. Visi jį myli, jis daro daug naudingų dalykų technologijoms, bet, labai apgailestauju, visi jo darbai moksle egzistuoja tol, kol aš jų neskaitau. Jei nebūčiau ten buvęs, jo klaidos nebūtų aptiktos. Jis visada su manimi sutinka, bet labai susierzina. Per mūsų trumpą gyvenimą atnešiau jam per daug sielvarto. Jis tiesiog nuostabus žmogus. Nobelio premijos bendraautoris tiesiog padarys jį laimingą.

Pristatydamas Nobelio premijos laureatus, Švedijos karališkosios mokslų akademijos narys Manne Sigbahn priminė, kad nors Čerenkovas „nustatė bendras naujai atrastos spinduliuotės savybes, matematinio šio reiškinio aprašymo trūko“. Tammo ir Franko darbas, pasak jo, pateikė „paaiškinimą... kuris, be paprastumo ir aiškumo, taip pat atitiko griežtus matematinius reikalavimus“.

Tačiau dar 1905 m. Sommerfeldas, tiesą sakant, dar prieš Čerenkovui atradus šį reiškinį, pateikė savo teorinę prognozę. Jis rašė apie radiacijos atsiradimą, kai elektronas juda tuštumoje superluminal greičiu. Tačiau dėl nusistovėjusios nuomonės, kad šviesos greičio vakuume negali viršyti jokia medžiagos dalelė, šis Sommerfeldo darbas buvo laikomas klaidingu, nors situacija, kai elektronas terpėje juda greičiau nei šviesos greitis, kaip parodė Čereškovas, yra visai įmanoma.

Igoris Jevgenievičius Tammas, matyt, nejautė pasitenkinimo gavęs Nobelio premiją už Čerenkovo ​​efektą: „kaip prisipažino pats Igoris Jevgenievičius, jam būtų buvę daug malonu gauti apdovanojimą už kitą mokslinį rezultatą - branduolinių jėgų mainų teoriją“. („Šimtas didžiųjų mokslininkų“). Matyt, drąsa tokiam pripažinimui kilo iš jo tėvo, kuris „per žydų pogromą Elizavetgrade... su lazdele ėjo link juodųjų šimtų minios ir ją išsklaidė“ („Šimtas didžiųjų mokslininkų“).

„Vėliau, Tammui gyvuojant, viename iš visuotinių Mokslų akademijos susirinkimų vienas akademikas jį viešai apkaltino nesąžiningai pasisavinus kažkieno Nobelio premiją. (Cora Landau-Drobantseva).

Aukščiau cituotos ištraukos siūlo keletą minčių:

Jei šioje situacijoje pakeistume Landau ir Čerenkovo ​​vietas, kalbėdami apie „Landau klubą“, tai būtų suvokiama kaip kraštutinio antisemitizmo apraiška, bet čia galime kalbėti apie Landau kaip apie kraštutinį rusofobą.

Akademikas Landau elgiasi kaip išsimokslinęs Dievo atstovas žemėje, sprendžiantis, kam apdovanoti už asmeninį atsidavimą sau, o ką nubausti.

Atsakydamas į žmonos klausimą: „Ar sutiktumėte priimti dalį šios premijos, kaip Tammas?“, akademikas sakė: „... pirma, visi mano tikrieji darbai neturi bendraautorių, antra, daugelis mano darbų turi. seniai nusipelnė Nobelio premijos, trečia, jei publikuoju savo kūrinius su bendraautoriais, tai ši bendraautorystė labiau reikalinga mano bendraautoriams...“

Sakydamas tokius žodžius, akademikas, kaip dabar sakoma, buvo kiek nesąžiningas, kaip bus aišku iš to, kas bus toliau.

Ir dar vienas įdomus epizodas, kurį aprašė Landau žmona: „Dau, kodėl tu išvarei Vovką Levichą iš savo mokinių? Ar amžinai su juo ginčijosi? – Taip, aš jį „anatematizavau“. Matote, aš susitariau, kad jis dirbtų su Frumkinu, kurį laikiau sąžiningu mokslininku, jis praeityje padarė gerą darbą. Žinau, Vovka pats atliko padorų darbą. Ir šis darbas pasirodė spaudoje su Frumkino ir Levicho parašais, o Frumkinas paaukštino Levichą į atitinkamą narį. Kažkokios derybos įvyko. Aš taip pat nustojau sveikintis su Frumkinu...“

Jei bandysite sujungti epizodą su priverstiniu „Čerenkovo ​​efekto“ bendraautoriu su paskutiniu Frumkin-Levich epizodu, tada kyla klausimas, ar akademikas Landau neįžeidė „Vovkos“ dėl to, kad gavo titulą SSRS mokslų akademijos narys korespondentas iš Frumkino rankų, o ne iš „paties“ Landau? Be to, kaip matyti iš palyginimo ir čia cituojamų tekstų, Landau negalėjo varginti klaidingos bendraautorystės problemos.

Landau pasakė: „...Kai aš numirsiu, tuomet Lenino komitetas tikrai įteiks Lenino premiją po mirties...“.

„Dau buvo apdovanotas Lenino premija, kai dar nebuvo miręs, bet gulėjo mirštantis. Bet ne mokslo atradimams. Jam buvo padovanota Ženija kaip bendražygis ir už teorinės fizikos knygų kursą apdovanotas Lenino premija, nors šis darbas tada nebuvo baigtas, trūko dviejų tomų...“

Tačiau ir čia ne viskas gerai. Taigi, jei prisiminsime, kad studijuojant marksizmą buvo kalbama apie tris šaltinius, tai šiuo atveju buvo plačiai naudojami trys teorinės fizikos šaltiniai: pirmasis buvo Whittakerio „Analitinė dinamika“, išleista 1937 m. rusų kalba, antrasis „Kursas“. teorinės fizikos“ „A. Sommerfeldas, trečiasis – to paties autoriaus „Atominiai spektrai ir atomo sandara“.

LANDAU IR VLASOVAS

Pavardė Vlasovas A.A. (1908-1975), fizinių ir matematikos mokslų daktaras, plazmos teorijos dispersijos lygties autorius, sunku rasti bendrojo lavinimo literatūroje, dabar šio mokslininko paminėjimas pasirodė naujoje enciklopedijoje, kažkur keturiose-penkiose eilutėse. .

M. Kovrovo straipsnyje „Landau ir kiti“ („Zavtra“ Nr. 17, 2000) autorius rašo: „Žymiausių šios srities ekspertų A. F. Aleksandrovo ir A. A. Rukhadze straipsnis buvo paskelbtas patikimame mokslo žurnale „Plasma Physics“. „Apie pagrindinių plazmos kinetinės teorijos darbų istoriją“. Ši istorija yra tokia.

30-aisiais Landau išvedė kinetinę plazmos lygtį, kuri ateityje turėjo būti vadinama Landau lygtimi. Tuo pat metu Vlasovas atkreipė dėmesį į jos neteisingumą: jis buvo gautas remiantis dujų aproksimacijos prielaida, tai yra, kad dalelės dažniausiai skrenda laisvai ir tik retkarčiais susiduria, tačiau „įkrautų dalelių sistema iš esmės nėra dujos. , bet savotiška sistema, sutraukta tolimų jėgų“; dalelės sąveika su visomis plazmos dalelėmis per jų sukuriamus elektromagnetinius laukus yra pagrindinė sąveika, tuo tarpu į Landau nagrinėjamas porų sąveikas reikėtų atsižvelgti tik kaip į mažas pataisas.

Cituoju minėtą straipsnį: „Vlasovas pirmasis pristatė... dispersijos lygties sąvoką ir rado jos sprendimą“, „šios lygties pagalba gauti rezultatai, įskaitant visų pirma paties Vlasovo, sudarė pagrindą Šiuolaikinė kinetinė plazmos teorija“, Vlasovo nuopelnai „pripažįstami visame pasaulyje mokslo bendruomenė, kuri mokslinėje literatūroje patvirtino kinetinės lygties su savaime nuosekliu lauku pavadinimą Vlasovo lygtis. Kiekvienais metais pasaulio mokslinėje spaudoje skelbiama šimtai ir šimtai straipsnių apie plazmos teoriją, o kas sekundę ištariama bent Vlasovo pavardė.

„Klaidingos Landau lygties egzistavimą prisimena tik siauri specialistai, turintys gerą atmintį.

Tačiau rašo Aleksandrovas ir Ruchadzė, ir dabar „pasirodymas 1949 m. (apačioje tekste M. Kovrovas pažymi, kad realiai šis straipsnis datuojamas 1946 m. ​​- V. B.) sukelia suglumimą, kūrinys, kuris aštriai kritikavo Vlasovą, be to, iš esmės nepagrįstas. “

Suglumimą sukelia tai, kad šis darbas (autoriai V. L. Ginzburgas, L. D. Landau, M. A. Leontovičius, V. A. Fokas) nieko nesako apie pagrindinę N. N. Bogolyubovo 1946 m. ​​monografiją, kuri iki tol buvo sulaukusi visuotinio pripažinimo ir dažnai cituojama literatūroje. kur Vlasovo lygtis ir jos pagrindimas jau pasirodė tokia forma, kokia ji žinoma dabar.

„Aleksandrovo ir Rukhadzes straipsnyje nėra ištraukų iš Ginzburgo ir kitų, tačiau jie yra smalsūs: „automatinio nuoseklaus lauko metodo naudojimas“ leidžia daryti išvadas, prieštaraujančias paprastoms ir neginčijamoms klasikinės statistikos pasekmėms“, - tik žemiau. - „savarankiško lauko metodo naudojimas veda (kaip parodysime) prie rezultatų, kurių fizinis nelygumas jau matomas savaime“; „Paliekame nuošalyje matematines A. A. Vlasovo klaidas, kurias jis padarė spręsdamas lygtis ir dėl kurių jis padarė išvadą apie „dispersijos lygties“ egzistavimą (tą pačią, kuri šiandien yra šiuolaikinės plazmos teorijos pagrindas). Juk jeigu jie pacituotų šiuos tekstus, išeitų, kad Landau ir Ginzburgas nesupranta paprastų ir neginčijamų klasikinės fizikos pasekmių, jau nekalbant apie matematiką.

M. Kovrovas sako, kad Aleksandrovas ir Ruchadzė.! „Jie pasiūlė Vlasovo lygtį vadinti Vlasovo-Landau lygtimi. Remdamasis tuo, kad pats Vlasovas manė, kad į porines sąveikas, kurias Landau laikė nedideliais pakeitimais, vis tiek reikia atsižvelgti, visiškai pamirštant apie Landau organizuotą Vlasovo persekiojimą. „Ir tik atsitiktinė automobilio avarija pakeitė situaciją: po Landau mirties 1968 m. plačioji visuomenė 1970 m. Lenino premijos laureatų sąraše pamatė nežinomą Vlasovo vardą...“

Autorius taip pat cituoja Landau: „Atsižvelgiant į šiuos Vlasovo kūrinius, įsitikinome, kad jie yra visiškai nenuoseklūs ir juose nėra jokių rezultatų! turintis mokslinę vertę... nėra „dispersijos lygties“.

M. Kovrovas rašo: „1946 metais du niokojančio kūrinio, nukreipto prieš Vlasovą, autorių buvo išrinkti akademikais, trečiasis gavo Stalino premiją. Ginzburgo paslaugos nebus pamirštos: vėliau jis taip pat taps akademiku ir SSRS liaudies deputatu iš SSRS mokslų akademijos.

Čia vėl kyla klausimas: jei, tarkime, Abramovičius būtų Vlasovo vietoje, o vietoje Ginzburgo, Landau, Leontovičiaus, Foko, tarkime, Ivanovas, Petrovas, Sidorovas, Aleksejevas, kaip tokį persekiojimą suvoktų „progresyvi visuomenė“? Atsakymas paprastas – kaip kraštutinio antisemitizmo apraiška ir „tautinės neapykantos kurstymas“.

M. Kovrovas apibendrina: „...1946 metais žydams buvo bandoma visiškai užgrobti pagrindines mokslo pozicijas, o tai privedė prie jo degradacijos ir beveik visiško mokslinės aplinkos sunaikinimo...“.

Tačiau iki šeštojo ir aštuntojo dešimtmečio padėtis šiek tiek pagerėjo ir paaiškėjo, kad Lenino premijų skyrimo komitete buvo raštingi žmonės: Landau gavo premiją ne už mokslo pasiekimus, o už vadovėlių serijos sukūrimą, o Vlasovas. už pasiekimus moksle!

Bet, kaip pažymi M. Kovrovas, „Rusijos mokslų akademijos Teorinės fizikos institutas pavadintas Landau, o ne Vlasovo vardu“. Ir tai, kaip mėgsta sakyti žydų mokslininkai, yra medicininis faktas!

Iš arčiau susipažinus su akademiko Landau požiūriu į svetimus darbus, paaiškėja įdomi detalė – jis labai pavydėjo ir neigiamai vertino kitų žmonių mokslo pasiekimus. Taigi, pavyzdžiui, 1957 m., kalbėdamas Maskvos valstybinio universiteto fizikos katedroje, Landau pasakė, kad Diracas prarado supratimą apie teorinę fiziką ir kritišką bei ironišką požiūrį į visuotinai priimtą atomo branduolio sandaros teoriją, kurią sukūrė D. D. Ivanenko taip pat buvo plačiai žinomas tarp teorinių fizikų.

Atkreipkite dėmesį, kad Paulas Diracas suformulavo kvantinės statistikos dėsnius ir sukūrė reliatyvistinę elektronų judėjimo teoriją, kuria remiantis buvo prognozuojamas pozitrono egzistavimas. 1933 m. jam buvo įteikta Nobelio premija už naujų produktyvių atominės teorijos formų atradimą.

LANDAU IR ATOMINĖ BOMBA

Cora Landau apibūdina savo vyro dalyvavimą kuriant atominę bombą: „Tai buvo laikas, kai...Kurchatovas vadovavo šiam darbui. Jis turėjo galingą organizatoriaus talentą. Pirmas dalykas, kurį jis padarė, buvo sudaryti jam reikalingų fizikų sąrašą. Pirmasis šiame sąraše buvo L. D. Landau. Tais metais tik Landau vienas galėjo atlikti teorinius skaičiavimus dėl atominės bombos Sovietų Sąjungoje. Ir tai padarė su didele atsakomybe ir ramia sąžine. Jis pasakė: „Negalima leisti, kad Amerika galėtų turėti velnio ginklų! Ir vis dėlto Dau buvo Dau! Jis iškėlė sąlygą tuometiniam galingajam Kurchatovui: „Bombą paskaičiuosiu, viską padarysiu, bet atvyksiu į jūsų susitikimus itin reikalingais atvejais. Visą mano skaičiavimo medžiagą jums atneš mokslų daktaras Ya.B. Zeldovičius, o Zeldovičius taip pat pasirašys mano skaičiavimus. Tai yra technologija, o mano pašaukimas yra mokslas.

Dėl to Landau gavo vieną „Socialistinio darbo didvyrio“ žvaigždę, o Zeldovičius ir Sacharovas – po tris.

Ir toliau: „A. D. Sacharovas ėmėsi karinių technologijų ir sugalvojo pirmąją vandenilinę bombą, kad sunaikintų žmoniją! Iškilo paradoksas – vandenilinės bombos autorius buvo apdovanotas Nobelio taikos premija! Kaip žmonija gali sujungti vandenilio bombą ir taiką?

Taip, A.D.Sacharovas yra labai geras, sąžiningas, malonus, talentingas. Visa tai tiesa! Tačiau kodėl talentingas fizikas mokslą iškeitė į politiką? Kai jis sukūrė vandenilinę bombą, niekas į jo reikalus nesikišo! Jau aštuntojo dešimtmečio antroje pusėje kalbėjausi su vienu talentingu fiziku, akademiku, Landau mokiniu: „Pasakyk man: jei Sacharovas yra vienas talentingiausių fizikų teorinių, kodėl jis niekada nesilankė Landau? Jie man atsakė: „Sacharovas yra I. E. Tammo mokinys. Jis, kaip ir Tammas, užsiėmė techniniais skaičiavimais... Bet Sacharovas ir Landau neturi apie ką kalbėti, jis yra fizikas ir technikas, daugiausia dirbo prie karinės technikos.

Kas atsitiko Sacharovui, kai jis gavo šią nelemtą bombą? Jo maloni, subtili siela palūžo ir įvyko psichologinis lūžis. Malonus, sąžiningas žmogus atsidūrė pikto velnio žaislu. Yra ant ko lipti ant sienos. Ir jo žmona, jo vaikų motina, taip pat mirė...“

KGB slaptieji failai

Šiandien daugelis sovietinio laikotarpio dokumentų yra išslaptinti. Štai ką rašo RAS akademikas A. N. YAKOVLEV:

Išslaptinta KGB byla prieš garsųjį mokslininką suteikia supratimą apie politinio tyrimo mastą ir metodus bei spaudimą asmenims visai neseniai – ką jie pranešė, ką apkaltino, kodėl buvo įkalinti.

Labai džiaugiuosi, kad atpratinau tave nuo pavydo 5

Landau* ir jo žmona Cora kalba apie laisvą meilę.

L a n d a u. Vištų armija kasmet auga. Aš jiems sukūriau specialų fondą – žinote. Tai pinigai, kurie yra mano viduriniame stalo stalčiuje. Aš nežinau, kaip leisti pinigus. Tai labai didelis triukas. Man patinka duoti pinigus arba, kraštutiniais atvejais, paskolinti. Žmonės labai džiaugiasi, kai staiga, vien iš užuojautos, gauna padorią sumą.
K o r a. Tai tikrai... Prisimenu, kaip reagavai, kai iš manęs troleibuse buvo atimta tavo gauta Stalino premija. Grįžau namo ir apsipyliau ašaromis. Bijojau, kad prisiektum. O tu nuskridai laiptais link manęs: „Crust, kas atsitiko? – „Iš mano krepšio išėmė dvidešimt tūkstančių.“** – „Ar tu verki dėl tokios smulkmenos? Pagalvokite, kokį džiaugsmą suteikėte žmogui šiais pinigais! Galbūt šiandien yra pati laimingiausia diena jo gyvenime!
Landau (juokiasi). Taip, pasirodė juokinga... Ir vis dėlto nėra nieko geriau, kaip padaryti žmones laimingus. Neseniai į mane pagalbos kreipėsi akademikas Artsimovičius. Mielas žmogelis, bet nuskriaustas. Su kokiu malonumu paskolinau jam du tūkstančius rublių, kai sužinojau, kad jis išvyksta atostogauti su savo jauna meiluže. Aš taip džiaugiuosi už jį!
K o r a. (Staiga jai šauna išganinga mintis.) Dow...
L a n d a u. Ką?
KORA (gudriai prisimerkęs). Taigi jums... laisva meilė... yra aukščiau už viską? Ar aš jus teisingai supratau? Ar tai jūsų tvirtas įsitikinimas? Taip ar ne?
L a n d a u. Žinoma.
K o r a. gerai. Bet tada elgiesi nesąžininga prieš Vita.
L a n d a u. O kaip Vitya?
K o r a. Jis jau kelis kartus mane kvietė eiti su juo į mūsų vasarnamį, bet aš visada atsisakydavau.
L a n d a u. Kodėl, Koruša?
K o r a. Ar negalite atspėti?
L a n d a u. Nr.
K o r a. Nes... (Minutėlę pagalvoja.) Nes Vitya drovus – štai kodėl! O dabar Zina ir Zhenya. Galbūt mes juos ten sutiksime. Nežinau, kada Vitya norės eiti su manimi į vasarnamį.
Landau (mąsliai). Taip, būtų nepatogu... Bet kodėl tu man nieko nesakei anksčiau, aš būčiau atsisakęs Ženios.
K o r a. Nagi, manau, kad dabar nebus per vėlu tai padaryti.
L a n d a u. Koruša, pasikalbėsiu su Ženia. Žinoma, nebus gerai, jei ten susitiksite.
K o r a. Taigi, ar galiu pasakyti Vitai, kad galime eiti su juo į savo vasarnamį?
L a n d a u. Žinoma, galite. Labai džiaugiuosi, kad sulaikiau tave nuo pavydo. Dabar man nereikia nieko nuo jūsų slėpti: priešingai, vietoj piktumo, tikiuosi iš jūsų išgirsti gerų patarimų.
K o r a. Na, aš eisiu ir pradžiuginsiu Vitą.
L a n d a u. Eik, Koruša.

Cora lapai.
* Puikus fizikas Landau buvo laisvos meilės šalininkas. Mėgstamiausias jo posakis buvo: mums, tai yra vyrams, likimas leidžia būti laimingiems su bet kuria moterimi.
**Tiems laikams labai didelis kiekis. Pakanka pasakyti, kad duona tada kainavo apie 20 kapeikų.

TĘSINIS RYTOJ

Mes netgi galime suprasti tai, ko neįsivaizduojame 4

Kambaryje yra tik Landau. Jo kolega, buvęs jo mokinys Jevgenijus Michailovičius Livšitsas, įeina su mašinėle spausdinto teksto lapais.

L i v sh i c. Čia perskaitykite, ką įvedžiau.
Landau (peržiūri tekstą ir taiso). Dar kartą įveskite!
L i v sh i c. Bet tai jau dešimtas kartas! Daw, tu išprotėjęs! Rašau ir tu pataisei. Rašau ir tu pataisei. Jei jums nepatinka, kaip aš rašau, rašykite patys.
L a n d a u. Žinote, aš nemėgstu rašyti ant popieriaus to, kas mano galvoje. Pateikiu idėjas, pasakoju, kaip jas įgyvendinti, o tada kuriate savo fantastiką.
L i v sh i c. Šiuo atveju prašau bent gerbti mano darbą.
Landau (nereaguoja į jo žodžius). Turime pašalinti šiuos sudėtingus matematinius skaičiavimus. (Rodo pirštu į lapą.) Dėl jų sunku suvokti fizinę problemos esmę.
L i v sh i c. Tik nedaryk iš manęs idioto! Kas man davė šias formules paskutinį kartą? Pamiršai? Aš tau priminsiu!.. Tu pasitaisei, o nepasitenkinimą savimi ištrauki ant manęs. Tu esi išnaudotojas, Dau.
L a n d a u. Užteks dainų žodžių, Zhenya, kalbėk apie darbą.
L i v sh i c. Ne, neužtenka! Leisk man bent kartą pasisakyti... Ir taip elgiesi ne tik su manimi. Dažnai žmogus tiesiog praveria burną, kad paklaustų: „Dow, aš norėjau tavęs paklausti...“ – kai tu meti į jį kelyje: „Nesąmonė! - net nesiklausydamas, ko jis nori tavęs paklausti. Dabar pagalvok, kaip man patinka dirbti su tavimi. Atėjo laikas man išrašyti pieną, nes jis žalingas! Sąžiningai.
L a n d a u. Nesielk kaip šventasis.
L i v sh i c. Jei manyje yra kas nors blogo, visa tai kyla iš tavęs.
L a n d a u. Neversk manęs juoktis.
L i v sh i c. Aš galiu tai įrodyti.
L a n d a u. tegul.
L i v sh i c. Prisiminkite, kaip seminare išverčiau Nielso Bohro atsakymą iš anglų kalbos.* Tada jo paklausė: „Kaip jums pavyksta suvienyti komandą savo laboratorijoje? Jo atsakymą išverčiau taip: „Taip yra todėl, kad niekada nedvejodamas pasakysiu savo mokiniams, kad jie yra kvailiai“. Bet iš tikrųjų, kaip tai turėtų būti išversta? Lygiai priešingai. Tada Bohras atsakė: „Taip yra todėl, kad aš nedvejodamas sakau savo studentams, kad esu kvailys“. Ar jaučiate skirtumą? Tada Kapitsa** pastebėjo: „Tai nėra atsitiktinis Livšitų paslydimas. Tai išreiškia esminį skirtumą tarp Boro ir Landau mokyklų. Ar apkarpote, iš kur kojos auga? Tai tu padarei mane tokiu. Jūsų mokykla.
L a n d a u. Vargšas! nelaimingas! Aš tuoj verksiu... Tu idiote! Pas mus čia visai kitokios darbo sąlygos nei vakaruose. Jei pasakysiu apie save, kad esu kvailys, visi su tuo mielai sutiks. Vietoj vienybės paaiškės, kad tai bedlam... Bet tu ir aš blaškomės, Ženia. Kiek energijos buvo iššvaistyta. Pradėkime darbą. Jūs ir aš kuriame visiškai naują teorinės fizikos kursą. O tam reikia daug dirbti... Ką manai? Iš šio dalyko be vargo neištrauksi žuvies... Tokiuose darbuose siekiu kuo didesnio gylio... Žinoma, neprarandant pateikimo aiškumo.
L i v sh i c. Aš žinau tavo aiškumą. Pusė pasaulio fizikų jūsų nesupranta. Jiems tai, ką parašėme, yra pusiausvyros aktas, proto žaidimas. Praktinių klausimų vengimas. Neįsivaizduojama kaip pati Visata.
L a n d a u. Čia! Pagaliau išgirdau gyvą tavęs mintį. Sakėte, kad tai, ką parašėme, neįsivaizduojama. Taip ir turi būti. Šiuolaikinio mokslo triumfas gali būti tai, kad galime suprasti net tai, ko neįsivaizduojame. Mūsų vaizduotės neužtenka, bet protas, prašau, viską supranta!.. Dar kartą įsitikinu: šis įdomus dalykas yra mūsų teorinė fizika. Išnarplioti gamtos reiškinius, spręsti pačios gamtos, o ne mūsų gimtosios sovietinės valdžios keliamas problemas – kas gali būti geriau! Neprarask savitvardos, Zhenya! Mes taip pat parašysime savo kursą taip, kad iš jo pasimokytų milijonai. Mūsų kelių tomų darbas taps žinynu kiekvienam fizikai – tik pažiūrėkite!
L i v sh i c. Su lūpomis... Gerai, duok man lapelius, aš juos perrašysiu. Bet tai paskutinis kartas. Daugiau neklausk. Daugiau to nedarysiu, net atsiklaupk! (Gurzgdamas.) Ką, aš tavo pavedimas berniukas, ar kaip? Aš esu Maskvos valstybinio universiteto profesorius! mokslų daktaras! Žinote, jis padarė iš manęs šlovę. Bet atmink, tu man ne Don Kichotas, o aš ne Sančas Panza.

* Atominės teorijos kūrėjas.
**Petras Leonidovičius Kapitsa, akademikas, instituto, kuriame dirbo Landau, direktorius.

Tęsinys bus rytoj

Elektrostatinės bangos karštoje plazmoje slopinamos net ir nesant susidūrimų. Šis stebinantis rezultatas pirmą kartą buvo gautas tiriant potencialo analitinį tęsinį po Laplaso transformacijos kompleksinėje plokštumoje. Išsamią šio reiškinio analizę ir jo fizinės esmės paaiškinimą galima rasti darbuose.

Naudojant Maksvelo greičio pasiskirstymą, dalelės juda greičiau ir lėčiau nei bangos fazės greitis. Jei nepaisysime slopinimo, nesunku pastebėti, kad elektronus, kurių greitis yra intervale, sugauna banga ir jų greitis svyruoja apie vertę, kurios dažnis yra didžiausia bangos lauko komponento amplitudė išilgai šio fazės greičio. Grįžtant prie stacionarios atskaitos sistemos, matome, kad rezonansiniai elektronai greičio diapazone laikui bėgant keičiasi vietomis elektronais, kurių greitis kinta iš į Jei iš pradžių didesnis elektronų skaičius buvo mažesnių greičių diapazone, tai bendra dalelių energija padidėti dėl bangos energijos. Tai yra be susidūrimo sklaidos mechanizmas, paaiškinantis Landau slopinimą, kurio greitis yra proporcingas

Pradedame nuo pavyzdžio, kuris parodo šį efektą ir taip pat pabrėžia daugybę sunkumų modeliuojant jį gryna forma. Leiskite

Banga nyksta mažėjimu, artimu tiesinės teorijos prognozuojamai vertei, tačiau bangos energija mažėja tik dydžiu ir tada lėtai svyruoja. Tokie pat rezultatai gauti ir darbe, kur buvo panaudotas kitoks ramaus starto nurodymo metodas.

Kai nurodomi atsitiktinai paskirstyti pradiniai greičiai, eksponentinis skilimas neatsiranda. Pasiskirstymo funkcija šalia reikšmės turi būti labai kruopščiai nurodyta pradiniame dalelių skirstinyje. Dėl šios priežasties šiame pavyzdyje negalime sumažinti labai didelio sumažėjimo pasirinkdami mažesnes reikšmes, kad fazės greitis būtų perkeltas į retai apgyvendintą skirstinio uodegą. Vietoj to mes naudojame šią techniką.

Pirmiausia elektronus suskirstysime į dvi grupes: vieną šaltą, kitą su Maksvelo greičio pasiskirstymu. ESI programoje šios grupės sutartinai bus laikomos skirtingų tipų dalelėmis, žymimomis Renkantis, fazės greitį nustatome ant stačiausio pasiskirstymo funkcijos šlaito taip, kad į gaudymo sritį patektų daug dalelių, o mažėjimas būtų didelis. mažiau nei šaltinis.

Antra, nedidelis triukas leis mums sumažinti reikiamą dalelių skaičių. Kode galime tai pasirinkti, kad reikštų, kad šaltos dalelės turi žymiai daugiau krūvio nei karštos. Pasirinkus šaltas daleles, galima pašalinti jų jautrumo ir panaudojimo netiesiškumą. Visi šie pokyčiai neturi įtakos procesų svarstymui mažomis amplitudėmis.

Pagrindinėje programoje naudokite šiuos parametrus: ,4; karštoms dalelėms ir šaltoms dalelėms, pažymėtoms dalelėms, parenkamos taip, kad būtų gautos 0,8 greičio vertės; 0,9 ir 1,0. Šiame pavyzdyje lauko energija sumažėja dviem dydžiais, o tada padidėja, kaip parodyta Fig. 5.25. Pradinį sumažėjimą galima lengvai įvertinti pagal tiesinę teoriją, naudojant įsivaizduojamą dispersijos lygties dalį, kuri mažoms reikšmėms suteikia ryšį

Ryžiai. 5.25. (žr. nuskaitymą) Faziniai portretai plokštumoje dėl Landau slopinimo (5.25 pav., a - e) atitinka reikšmes ir lauko energijos pokytį, priklausomai nuo laiko yra žymiai mažesnės, palyginti su pagrindinėmis dalelėmis, rodomos skirtingais taškais, atitinkančiais greičio ir 1,0 reikšmes. Norint išsiaiškinti erdvinę struktūrą, buvo pasirinktas intervalas ir kiekviena dalelė buvo nubraižyta du kartus: taškuose ir

iš kurių Maksvelo skirstiniui gauname

Modeliuodami darome prielaidą ir iš išraiškos (5.107), kuri gerai sutampa su modeliavimo metu gauta verte. Tada amplitudės padidėjimas atsiranda dėl įstrigusių elektronų virpesių bangų lauke. Jį galima paspartinti padidinus pradinę amplitudę, t.y., įstrigusių dalelių virpesių dažnį, tačiau jo negalima žymiai sumažinti nepadidinant dalelių skaičiaus modelyje.

Kode pakeitę kelis operatorius, galite nubrėžti fazės erdvę tik fiksavimo sričiai ir matyti pokyčius, tačiau iš fazės portreto negalite suprasti tikslios reiškinio struktūros, nes informacija apie ankstesnius vystymosi momentus nėra saugoma. programa. Užfiksuoti galima, jei nubraižote diagramas dalelėms, kurių pradinis greitis buvo didesnis nei 0,9. Kitas būdas tai apibūdinti – nubraižyti trečios klasės dalelių – žymėtųjų, kurių santykis yra toks pat, bet mažesnis krūvio tankis – grafikus, kad jos judėtų kartu su karštomis dalelėmis, bet nedalyvautų nestabilumo vystymesi. Mes naudojame tris tokių dalelių pluoštus su greičiais. Šių dalelių faziniai portretai, parodyti Fig. 5.25, turėti informaciją apie rezonansinių dalelių istoriją, kurios negalima gauti iš paskirstymo funkcijos programoje, naudojant Vlasovo lygties integravimą.

Iš gamintojo

Idealios dujos bendrųjų metodų požiūriu laikomos ypatingu atveju. Todėl autoriai nepateikė Boltzmanno metodo kaip tokio. Šis metodas negali būti...

Iš gamintojo
Autoriai šioje knygoje siekė sistemingai pristatyti statistinę fiziką kartu su termodinamika. Jis pagrįstas Gibbso metodu. Visos specifinės statistinės problemos buvo ištirtos taikant bendruosius metodus. Įrodinėjimais autoriai nesiekė matematinio griežtumo, kuris paprastai sunkiai pasiekiamas teorinėje fizikoje, o daugiausia akcentavo įvairių fizikinių teiginių tarpusavio ryšį.
Pateikiant klasikinės statistikos pagrindimą, statistinis pasiskirstymas buvo vertinamas mažoms sistemų dalims (posistemėms), o ne uždaroms sistemoms kaip visumai. Šis metodas tiksliai atitinka pagrindinius fizinės statistikos uždavinius ir tikslus ir leidžia visiškai apeiti ergodinių ar panašių hipotezių, kurios iš tikrųjų nėra esminės šiems tikslams, klausimą.
Idealios dujos bendrųjų metodų požiūriu laikomos ypatingu atveju. Todėl autoriai nepateikė Boltzmanno metodo kaip tokio. Šis metodas negali būti pateisinamas vienas; visų pirma sunku pagrįsti išankstinių tikimybių įvedimą. Idealiųjų dujų entropijos Boltzmanno išraiška gaunama iš bendrųjų Gibso metodo formulių.
6-asis leidimas, stereotipinis.