Paskaita 09/16/15

Konstrukcinė sintaksė (struktūrinė)

Šioje sintaksės dalyje nagrinėjami sakiniai pagal jų bendrą struktūrą. Šiuo atžvilgiu visų pirma išskiriami paprasti ir sudėtingi sakiniai:

Paprasti sakiniai – šiuose sakiniuose išskiriamas tik vienas pagrindas (predikatyvinė eilutė), kurią savo ruožtu sudaro pagrindiniai sakinio nariai: subjektas ir predikatas. Priklausomai nuo kamieno narių įgyvendinimo, paprastieji sakiniai skirstomi į viendalius ir dvidalius. Dviejų dalių sakiniuose realizuojami abu sakinio nariai. Šie pasiūlymai savo ruožtu gali būti įprasti ir neįprasti. Nebendriniuose sakiniuose yra tik tie sakinio nariai, kurie yra būtini duoto sakinio struktūrai įgyvendinti, tai yra be šių narių sakinys semantiškai ir sintaksiškai būtų nepilnas. Pavyzdžiui,mokinys paėmė knygą(sakinys nėra dažnas, nes žodis „knyga“ yra tiesioginis objektas, kuris turi būti vartojamas su pereinamuoju veiksmažodžiu „paėmė“); Geras mokinys vakar paėmė įdomią knygą iš bibliotekos (žodžiai „gera“, „vakar“, „bibliotekoje“, „įdomu“ yra pasirenkami sakinio nariai, todėl tai įprasta). Vienos dalies sakiniai reiškia, kad yra tik vienas pagrindinis narys. Vienos dalies sakiniai, paremti

dalykai skirstomi į egzistencinius (pavyzdžiui, ruduo.), vardinius ( Pavyzdžiui, "Inspektorius"), šauktukai ( Pavyzdžiui, FIRE!), indeksas ( Pavyzdžiui, Čia yra namas.). Reikėtų pažymėti, kad visi aukščiau išvardyti potipiai yra vienos pagrindinės struktūros variantai

predikatas taip pat skirstomas į beasmenį ( Pavyzdžiui, Šviečia. Buvo šalta.), neaiškiai - asmeniška ( Pavyzdžiui, Jei skubate, prajuokinsite žmones.), apibendrintai - asmeninis ( Pavyzdžiui, Viščiukai skaičiuojami rudenį.), būtina ( Pavyzdžiui, Išeik!)

Kiekvienam iš minėtų potipių būdinga specifinė forma, todėl vienos dalies sakiniai, pagrįsti predikatu, yra aiškiau atskiriami nei tie, kurie pagrįsti dalyku.

Sudėtiniai sakiniai (CSS). Šiuose sakiniuose yra bent dvi predikatyvinės eilutės (arba kamienai), kurios yra paprastų sakinių, kurie yra sudėtingo sakinio dalis, formavimo centrai, vadinami sakiniais. SSP reiškia, kad tarp sąlygų yra koordinuojantis ryšys, tai yra, tarp visų sąlygų yra sintaksinė lygybė (kitaip tariant, pagrindiniai ir šalutiniai sakiniai nesiskiria). Rašymo dalis gali būti sąjunginė arba nesąjunginė. Jei yra jungtukas, priklausomai nuo dalyvaujančio jungtuko, galima išskirti kelis šio ryšio tipus: jungiamąjį (pavyzdžiui, ir, ir), priešinį (pavyzdžiui, a, bet, bet), jungiamąjį jungtuką (pvz., arba, arba, arba). Sudėtingos konstrukcijos gali būti atviros ir uždaros. Atviros konstrukcijos rodo potencialią galimybę plėtoti šiuo sakiniu aprašytą situaciją, pridedant papildomų sakinių (pavyzdžiui, Jie sėdėjo prie upės, keliai riedėjo iš tolo, žuvėdros skraido aukščiau). Uždarosios konstrukcijos neleidžia vystytis dėl papildomų sąlygų (pavyzdžiui, Jis nusijuokė, bėgiojo, bet vaikas nesišypsojo).

Sudėtingi sakiniai (CSS). Šiuose sakiniuose sakiniai atskleidžia nevienodą sintaksinį ryšį. Šiuo atžvilgiu IPP sąlygos skirstomos į du tipus: pagrindinę sąlygą ir papildomą (-as) sąlygą (-as). Šalutiniai sakiniai vienaip ar kitaip išplečia atskiras pagrindinio sakinio dalis arba pagrindinį sakinį kaip visumą. Atitinkamai galima išskirti du pavaldumo tipus: privatų ir bendrąjį. Privačiame subordinacijoje šalutinis sakinys išplečia vieną pagrindinio sakinio narį. Vadinasi, šalutiniai sakiniai gali koreliuoti su skirtingomis pagrindinės sintaksinėmis funkcijomis (pvz., Berniukas, pardavęs obuolius, išėjo. (susijęs su tema). Mačiau, kad berniukas pardavinėjo obuolius. (koreliuoja su predikatu). Mačiau berniukas, kuris pardavė obuolius (susijęs su priedu)). Bendrasis pavaldumas reiškia koreliaciją su pagrindine sąlyga kaip visuma, tai yra, antraeilis sakinys išplečia situaciją kaip visumą (pavyzdžiui, Jis pavėlavo į susitikimą, o tai jam nutiko labai retai.). Kai kuriais atvejais skirtumą tarp SSP ir NGN galima suvokti tik intonacijos pagalba, o raštu – skyrybos ženklų pagalba (pavyzdžiui, Miškas kertamas - skiedros skraido (padidinta žodžio intonacija „nupjauti“, tai yra NGN su priežasties ir pasekmės ryšiais. Mišką jie pjauna, skeveldros skrenda (išvardinimo intonacija, SSP)). Jei sudėtingoje pavaldinėje konstrukcijoje yra keli šalutiniai sakiniai, galima išskirti dar du pavaldumo tipus: nuoseklų ir lygiagrečią. Su nuosekliu subordinavimu kiekvienas paskesnis sakinys išplečia ankstesnį, o priklausomai nuo šalutinių sakinių atstumo nuo pagrindinio sakinio laipsnio, vykdoma šalutinių sakinių hierarchija (pavyzdžiui, Vakar Jonas atėjo pas mus papasakoti, kaip jis atvyko į savo namus, kur nebuvo daug metų). Tokiu atveju galite nustatyti pavaldumo gylį, kuris yra lygus trims, o patys šalutiniai sakiniai atitinkamai išskiria tris hierarchinius lygius pagal atstumo nuo pagrindinio laipsnį.

Esant lygiagrečiam subordinacijai, visi šalutiniai sakiniai yra susiję su pagrindiniu sakiniu. Galima pastebėti dvi pagrindines lygiagrečios pavaldumo galimybes:

Visi šalutiniai sakiniai koreliuoja su skirtingomis pagrindinio sakinio sakinio dalimis (pavyzdžiui, Jono žmonai išsipakuojant viešbutyje, jis pats nuėjo apžiūrėti miesto, kas jam padarė malonų įspūdį. Pirmasis šalutinis sakinys praplečia predikatą prie pagrindinio sakinio, antrasis koreliuoja su pagrindinio sakinio papildiniu.) .

Šalutiniai sakiniai gali koreliuoti su tuo pačiu pagrindinio sakinio sakinio nariu, tuo tarpu paralelinė subordinacija gali būti vienalytė (pavyzdžiui, Jis prisiminė, kad jam buvo labai šalta, kad net arbata jo nešildė. Abu šalutiniai sakiniai yra vienarūšiai (papildomas). sakiniai) ir koreliuoja su vienu nariu) ir nevienalytės (pavyzdžiui, auštant Jonas greitai nuėjo, kad traukinys neišvažiuotų be jo. Šalutiniai sakiniai atitinka žodį „važiavo“, tačiau pirmasis šalutinis sakinys yra laiko, o antrasis yra tikslingas).

Pasiūlymo samprata. Struktūrinė ir funkcinė sintaksė. Pagrindinės generacinės gramatikos sąvokos.

Pasiūlyti

Pranešimo momentas, bendravimas atsiranda būtent sintaksėje. Štai kodėl sintaksėje komunikacinis komponentas, o ne formali struktūra, dažnai yra svarbus požymis.

Remdamasis šiuo principu, Reformatskis apibrėžia sakinį:

Sakinys yra teiginys, turintis predikatyvinę sintagmą. Maža retrospektyva – šiame kontekste sintagma – yra minimalus sintaksinis vienetas. Reformatskis tai vadina „bendravimo grūdu“.

Paprastai kalboje sakinys tariamas uždara intonacija, tačiau tai nėra privalomas požymis.

Toliau Reformatskis rašo apie sakinio narius (pagrindinį ir antrinį) ir apie jų tipus (paprastuosius ar sudėtinius) - manau, kad nėra prasmės apie tai kalbėti, nes čia nėra jokių gudrybių, atrodo, kad turime prisiminti tai.

Sakiniai skirstomi į tipus pagal sintagmų buvimą:

Tik predikatyvinė sintagma – paprastas nepratęstas sakinys

Predikatyvinis ir santykinis – paprastas dažnas sakinys

Sakiniai, kuriuose yra atskirų frazių, laikomi tarpiniu tipu tarp paprastų ir sudėtingų sakinių (nes frazės yra galimo predikatyvumo nešėjai)

Apskritai apie sakinį galite pasakyti viską, ką žinote apie sakinius iš sintaksės.

Struktūrinė sintaksė

Lucien Tenier – Struktūrinės sintaksės pagrindai

Tenier idėja

Linijinė sintaksė – struktūrizuota sintaksė

Diagrama perteikia sakinio hierarchinę struktūrą, o sintaksė yra hierarchija

Tenier pristato sakinio schemą – kamieną – kuri vaizduoja struktūrą

Pasak T, pagrindinis dalykas yra veiksmažodis

Be to, veiksmažodžio forma diktuoja viso sakinio formą

Tenier suskirstė veiksmažodžius į šiuos:

Europos kalbose gali pasirodyti manekeno oktantas \it rains

2) Vienos oktantės veiksmažodis (trad lingu – netiesioginis veiksmažodis)\alfred krinta, suserga

Ir šiek tiek sausos teorijos:

1. Struktūrinės sintaksės dalykas – sakinių tyrimas.<…>

2. Sakinys yra organizuota visuma, kurios elementai yra žodžiai.

3. Kiekvienas į sakinį įtrauktas žodis praranda savo izoliaciją, kuri jam visada būdinga žodyne. Galite pastebėti, kad kiekvienas sakinio žodis užmezga tam tikrus ryšius su kaimyniniais žodžiais. komunikacijos<…>, kurių visuma sudaro sakinio pagrindą arba struktūrą.<…>

5.<…>Tokio sakinio kaip Alfredas parle „Alfredas sako“ nesudaro du elementai: 1) Alfredas ir 2) parle, o iš trys: 1) Alfredas, 2) parle ir 3) ryšys, kuris juos vienija ir be kurio nebūtų pasiūlymo. Teigti, kad sakinyje kaip Alfredas parle yra tik du elementai, reiškia jį analizuoti grynai paviršutinišku, morfologiniu požiūriu ir ignoruoti patį esminį dalyką – sintaksinį ryšį.<…>

7. Sintaksinis ryšys būtina reikšti mintis. Be jo negalėtume perteikti jokio nuoseklaus turinio. Mūsų kalba būtų paprasta izoliuotų vaizdų ir idėjų, nesusijusių viena su kita, seka.

8. Tai yra sintaksinis ryšys, kuris sudaro sakinį gyvas organizmas, ir būtent jame jo gyvybės jėga.

9. Sukonstruoti sakinį reiškia įkvėpti gyvybę amorfinei žodžių masei, įdiegę visuma tarp jų sintaksiniai ryšiai.

10. Ir atvirkščiai, suprasti sakinį reiškia suprasti ryšių visumą, kuriuose sujungiami jame esantys žodžiai.

11. Todėl sintaksinio ryšio sąvoka yra pagrindu visa struktūrinė sintaksė.<…>

12. Griežtai kalbant, būtent tai, ką mes vadiname ryšiu, išreiškia pats žodis „sintaksė“, graikiškai reiškiantis „sutvarkymas“, „tvarkos nustatymas“.<…>

13. Aiškumo dėlei ryšius tarp žodžių pavaizduosime grafiškai, naudodami eilutes, kurias vadinsime sintaksinės komunikacijos linijos. <…>

Funkcinė sintaksė

Tai yra komunikacinė sintaksė. Jis remiasi Humboldto doktrina, kad viskas turi semantiką.

Sintaksės funkcijų tyrimo objektas – išsiaiškinti visų sintaksinių priemonių (vienetų, konstrukcijų) vaidmenį (funkciją) kuriant nuoseklią kalbą.

Būtent tokios sintaksės ir buvome išmokyti – ypač Onipenko grupėms.

Jei laikotės Zolotovos nurodymų, pagrindiniai dalykai yra šie:

„Funkcinis-komunikabilus

1) minimalaus sintaksės vieneto (sintaksemos) atpažinimas

2) sintaksės tipologijos konstravimas

ryšiai iš sintaksių tipologijos

3) semantikos prioriteto pripažinimas triadoje - forma, reikšmė, funkcija

4) izosemiškumo požymis kaip charakterizuojantis

santykis tarp formos ir prasmės

5) sakinio modelio samprata ir

sakinių modelių tipologija, pagrįsta rusiškomis kalbos dalimis

6) rusų sintaksės sistemos kaip sintaksinės sistemos pristatymas

7) sakinio modelio paradigminių galimybių koreliacija su jos

funkcinės teksto galimybės

8) teksto interpretacija

Generacinė gramatika

Generacinė gramatika pirmiausia siejama su Chomsky vardu. Atsiranda šeštajame dešimtmetyje dėl to, kad formalus požiūris, kuriame neatsižvelgiama į kalbinių vienetų semantiką, pradėjo pasenti. Galima sakyti, kad deskriptyvistams tai buvo krizė, nes, taikydami distributyvinį metodą, jie sėkmingai išsprendė nemažai fonetikos ir morfologijos srities problemų. Tačiau paskirstymo analizė su sintaksė tikrai neveikė.

Naują transformacinį analizės metodą pasiūlė Noamas Chomskis. Su jo knyga „Sintaktinės struktūros“ (57d) pradedama kurti generatyvinė gramatika.

Naudojant transformacijos metodą, pagrindinis vienetas turėtų būti laikomas sakiniu. Sakiniai skirstomi į pradinius (elementarinius) ir išvestinius.

Bet kurios kalbos sintaksinę sistemą galima pavaizduoti elementarių sakinių forma, kurie vadinami branduoliniais sakiniais. Jie yra stabiliausi ir pirminiai (pavyzdžiui, vaiko kalboje atsiranda anksčiau). Iš paprasčiausių branduolinių sakinių transformacijos būdu galima sukurti įvairius išvestinius sakinius.

Chomsky aprašė 24 transformacijų tipus, įskaitant

Pakeitimas – vieno elemento pakeitimas kitu

Permutacija – elementų pertvarkymas

Priedas – elementų pridėjimas

Elipsė – elementų išskyrimas

Pagrindinė problema yra atskirti gramatiškai teisingas sekas nuo gramatiškai neteisingų.

Didžiausią susidomėjimą kalbininkui, anot Chomsky, turėtų kelti sakinių generavimo procesas. Šio požiūrio įtakoje Chomsky netgi atsisakė kalbinių lygmenų suvokimo kaip statiškų ir vienas kitą nepraleidžiančių sluoksnių – Chomskiui tai yra nuoseklūs kartos etapai.

Generatyvinės gramatikos sampratoje pagrindinė figūra yra kalbantis žmogus, būtent su juo siejamos svarbiausios generacinės gramatikos sąvokos:

Kompetencija – tai tikras savo kalbos mokėjimas;

Vartojimas yra tikrasis kalbos vartojimas konkrečiose situacijose.

Literatūra

1. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos gramatika / rep. red. N.Yu. Švedova. – M., 1970. – P. 541-547.

2. Rusų kalbos gramatika / sk. red. N.Yu. Švedova. – T. 2: Sintaksė. – M., 1980.– P. 92-123, 136-180.

3. Šiuolaikinė rusų kalba / V.A. Belošapkova, E.A. Bryzgunova, E.A. Zemskaya ir kiti; redagavo V.A. Belošapkova. – 3 leid., – M., 2003. – P. 716-763.

60-ųjų pabaigoje. XX amžiuje Rusijos sintaksės moksle atsirado formalaus sakinio organizavimo aprašymo tipas, pagrįstas struktūrinės diagramos koncepcija.

Blokinė schema yra abstraktus pavyzdys, susidedantis iš minimalūs komponentai būtina pasiūlymui sukurti.

Yra du minimalios pasiūlos supratimai:

1. Formalus ir gramatinis minimumas(predikacinis centras; T.P. Lomtevas, N.D. Arutyunova, P.A. Lekantas ir kt.) .

Tokį minimumo supratimą pateikė N.Yu. Švedova ir pateikta „Rusų kalbos gramatikoje“ 1980 m. ir „Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos gramatikoje“ 1970 m. Į schemą neįtraukti įprasti platintojai:

Berniukas metė kamuolį. N 1 – V f

2. Semantinis (vardinis) minimumas:

Berniukas metė kamuolį. N 1 – V f – N 4obj

Šiuo atveju kai kurie įprasti platintojai, būtinas sintaksinės struktūros semantiniam pakankamumui: pereinamojo veiksmažodžio platintojas, reiškiamas daiktavardžiu V.p. forma; esminio dalyko plėtiklis ( Kvepia paukščių vyšniomis. Praed N 5); didžiosios ir mažosios raidės forma, turinti erdvinę reikšmę arba prieveiksmį:

Kamuolys yra po stalu (ten). N 1 V f N 5 lok. / Adv lok

Priklausomai nuo to, kaip organizuojamas predikatyvinis minimumas (viena ar dviem žodžių formomis), struktūrinės schemos skiriasi dviejų komponentų Ir vienkomponentis:

Pavasarį patalpoje sėdėti neįmanoma.Praed Inf

Man tu neberūpi.Ne N2

Įrodyti reiškia įtikinti.Inf policininkas Inf

Alkano negali suprasti gerai pavalgęs.Inf

Koks džiaugsmas!N 2

Struktūrinė schema 1980 m. „Rusų kalbos gramatikos“ supratimu yra sintaksinis modelis, turintis ne tik formalią organizaciją, bet ir kalbinę reikšmę.

Ši reikšmė, bendra visoms struktūrinėms schemoms, yra predikatyvumas. Objektyvios-modalinės reikšmės, formuojančios predikatyvumą, išreiškiamos naudojant sintaksinius laikus ir nuotaikas.

N.Yu. Švedova patikslina sąrašą sintaksė nuotaikos, į kurią įeina: sintaksinis orientacinis (esasis, buvęs ir būsimasis laikas), sintaksinės irrealios nuotaikos (subjunktyvinis, sąlyginis, pageidautinas, liepiamasis, privalomasis). Visos šios konkrečios modalinės-laikinės reikšmės išreiškiamos tam tikrais formalaus sakinio organizavimo pakeitimais (ty sakinių formos). Visa sakinio formų sistema vadinama jos paradigma.

Visa sakinio paradigma yra aštuonių narių, pradinė forma yra sintaksinio indikatyvo esamojo laiko forma.

Šiuolaikinės teorijos
bendroji sintaksė – mokykla

Pagrindinių sintaksės teorijos sąvokų apibrėžimas

1. Morfologija ir sintaksė.

Pagal senovės kalbinę tradiciją gramatika skirstoma į dvi disciplinas: morfologiją ir sintaksę. Terminas „morfologija“ reiškia žodžio formos „tyrimą“. Dar XIX a. Centrinė formaliosios gramatikos dalis buvo būtent morfologija, nes ryškiausias buvo žodžių formų kaita indoeuropiečių kalbose: daiktavardžių linksniavimas ir veiksmažodžių jungimas.

Terminas „sintaksė“ buvo pasiskolintas iš karinio žodyno ir reiškė „bendras dalių išdėstymas, konstrukcija“ (žodis taktikos– „veiksmų seka“ – turi tą pačią šaknį). Pats terminas rodo, kad šioje gramatikos dalyje kalbama apie vienetus, kurie yra žodžių deriniai. Taigi žodis yra centrinis Europos gramatikos vienetas („kalbos dalys“, „sakinio nariai“ ir kt.). Šis žodis išskiria dvi pagrindines disciplinas – morfologiją ir sintaksę. Viskas, kas yra mažesnė už žodį (žodyje), yra morfologijos dalykas, viskas, kas yra didesnė už žodį (žodžių junginys), yra sintaksės dalykas. Tai yra žodžio sąvoka, kuri yra raktas į skirtumą tarp morfologijos ir sintaksės. Tačiau skirtingomis pasaulio kalbomis žodžio struktūra skiriasi, todėl skirtingos kalbos skirsis morfologija ir sintaksė. Sintetinės kalbos (pavyzdžiui, rusų) yra turtingos morfologijos kalbos. Analitinės kalbos (pavyzdžiui, anglų) yra kalbos su išvystyta sintaksė. Pavyzdžiui, rusiškas žodis geras, be leksinės reikšmės turės lyties, skaičiaus ir raidžių nuorodų. Ir angliškas žodis apvalus gali būti skirtinga kalbos dalis, priklausomai nuo konteksto (pačiame žodyje gramatinės klasės nuorodos nėra).

Taigi, sintaksė yra gramatikos dalis, susijusi su vienetais, kurie yra ilgesni už žodį. Tradiciškai sintaksės vienetai yra frazė ir sakinys. Tačiau ne bet koks žodžių junginys yra frazė, o tik tie žodžiai, kurie yra tarpusavyje susiję sintaksiniu ryšiu. Sakinys gali būti sudarytas net iš vieno žodžio, jei jis atlieka komunikacinę funkciją ir yra predikatyvinis vienetas, tai yra, atnaujinamas nurodant įtampą ir nuotaiką. Tuo žodis skiriasi pavasaris kaip vardinis vienetas iš komunikacinio vieneto – sakiniai Pavasaris!. Susiejantis veiksmažodis praleistas esamojo laiko sakinyje Yra, kuri, nurodydama esamąjį laiką ir orientacinę nuotaiką, priderina teiginį į kalbos situacijos kontekstą ir jį aktualizuoja. Kai kurie kalbininkai teigė, kad žodis yra kalbos sistemos vienetas, o sakinys peržengia kalbos sistemos ribas į kalbą, į kalbinio kūrybiškumo sritį.

Žodis ir sakinys turi skirtingą struktūrą. Žodis yra standus morfemų kompleksas: morfemų negalima sukeisti (prieš šaknį negalima dėti linksniuotės, o po jos – priešdėlio), negalima pašalinti ir be galo pridėti prie žodžio naujų morfemų. A.A. Pavyzdžiui, Reformatskis bandė sugalvoti žodį, kurį sudarytų daugybė postfiksų, jis sugalvojo šiek tiek dirbtinį žodį piktybinis– prie šio žodžio negalima pridėti dar daugiau postfiksų. Priešingai, sakinys yra gana laisvas vienetų kompleksas. Žodžiai sakinyje gali būti sukeisti (kalbomis su laisva žodžių tvarka). Pavyzdžiui, lotynų kalba buvo įprasta dėti žodžius, sujungtus sintaksine jungtimi, toli vienas nuo kito: „ Pirma jis buvo laikomas tarp romėnų poetas“ Tačiau sakinys turi sudėtingesnę hierarchinę struktūrą, be to, sakiniai gali neribotai komplikuotis - juos galima išplėsti pridedant šalutinius sakinius, prieveiksmius ir dalyvaujamąsias frazes ir kt.

Daugelis XX amžiaus kalbininkų, pavyzdžiui, L. Tenier, teigė, kad visa šiuolaikinė gramatikos teorija sukonstruota taip, kad morfologija yra centre, o sintaksei skiriamas antraeilis vaidmuo. Tačiau šiuolaikinė kalbotyra bando permąstyti bendrąją teoriją, pateikdama sintaksę kaip „organizacinį gramatikos centrą“.

2. Sintaksė ir žodynas.

Taigi žodis yra ne tik centrinis vienetas, leidžiantis atskirti dvi gramatikos disciplinas: morfologiją ir sintaksę. Žodžio sąvoka sujungia gramatiką ir žodyną. Kaip jau minėjome, rusiškuose žodžiuose dažnai yra leksinių ir gramatinių reikšmių. Tačiau kai kurios sintaksės teorijos siūlė apsvarstyti abstrakčias sintaksines struktūras, neturinčias leksinio turinio, ty be ryšio su žodynu. Kalbininkai teigė, kad žodynas nagrinėja konkrečias reikšmes, o gramatika tarnauja tik žodžiams klasifikuoti, kategorizuoti, nurodo žodžių santykį vienas su kitu, tai yra, reikšmėmis neoperuoja. Buvo suformuluota „grynosios gramatikos“ sąvoka. Šiame kontekste įdomi L. V. frazė. Ščerbis Glokas kuzdra shteko išdygo bokrą ir susuka borenkamą, kuri neturi leksinių reikšmių, bet yra gramatiškai teisinga. Shcherba paprašė mokinių pagalvoti apie šią frazę ir atsakyti į klausimą: ar tiesa, kad mes nieko nesuprantame, ką ši frazė perteikia? Ar galima sakyti, kad yra nuoroda į žodžių ryšį tarpusavyje, žodžių morfologinius ypatumus, bet prasmės, prasmės visiškai nėra. Mokiniai atsakė, kad supranta aprašytą situaciją: tam tikras padaras praeityje atliko vieną veiksmą tikriausiai suaugusiam gyvūnui ir toliau atlieka veiksmą dabartyje su šio gyvūno kūdikiu. Gramatika tai pranešė. Belieka įvardyti veikėjus ir pasakyti, ką tiksliai kuzdra padarė su į šoną Ir bokrenkom, tai yra, atsigręžti į žodyną. Taigi gramatika taip pat perteikia dalį prasmės, ji neatsiejamai susijusi su žodynu.

Vėliau kalbininkai pastebėjo, kad labai svarbus sintaksinių struktūrų leksinis turinys (tai yra žodžių pasirinkimas sakiniui). Pavyzdžiui, Noamas Chomskis taip pasakė nuoširdumas gali išgąsdinti berniuką, bet atvirkščiai – netiesa: berniuko negali išgąsdinti nuoširdumas. Tai leidžia daryti išvadą, kad reikšmė turi rimtą, galima sakyti, lemiamą įtaką sintaksinėms struktūroms.

Sakinio sintaksinę struktūrą lemia į jį įtrauktų žodžių gramatinės savybės. Susidomėjimas kategorine semantika leido sukurti naują sintaksės teoriją, atsižvelgiant į glaudžią sintaksės ir žodyno sąveiką.

Kai kurių sintaksinių teorijų aprašymas

1. Formalioji sintaksė.

Paprasčiausia ir akivaizdžiausia sintaksės teorija yra visų teisingų kalbos sakinių sąrašas. Netgi senovės gramatinė tradicija siūlė išvardinti schemas ir sakinių modelius kaip sintaksinių struktūrų apibūdinimo būdą. Kiekvienas sakinys gali būti pateiktas diagramos forma – sakinio narių ir jų sąsajų sąrašu. Patys sakiniai skirstomi pagal formą: vienos ir dviejų dalių sakiniai, paprasti ir sudėtingi, sudėtingi ir sudėtingi ir kt. Pavyzdžiui, sudėtingi sakiniai buvo grupuojami pagal jungtukų ir giminingų žodžių pobūdį, nuosekliai ir griežtai neatsižvelgiant į turinį. Fortunat mokyklos mokslininkų darbuose buvo pristatyta oficiali rusų kalbos tradicijos sintaksė: M.N. Petersonas, A.M. Peskovskis, A.A. Šachmatova. Iki mūsų laikų mokykliniuose vadovėliuose pateikiama loginė-gramatinė sakinių klasifikacija, kuri dažniausiai siejama su vardu F.I. Buslaeva.

2. Struktūrinė sintaksė.

I pusėje XIX a. kalbotyroje triumfavo struktūrinis požiūris į kalbos tyrimą. Noras priartinti kalbotyrą prie tiksliųjų mokslų prisidėjo prie teorijų, galinčių objektyviai apibūdinti sudėtingą, daugiapakopę kalbos struktūrą ir paaiškinti kalbinių vienetų tarpusavio ryšį, atsiradimą. Struktūrinio požiūrio triumfu tapo specialaus mokslo – fonologijos, aiškinusio kalbos fonetinės sistemos sandarą ir funkcionavimą, sukūrimas. Struktūrinį metodą didesniu ar mažesniu mastu naudojo ir morfologija bei žodynas. Su sintaksė situacija buvo sudėtingesnė. Pirma, sintaksiniai vienetai buvo atviras sąrašas, tai yra, visų galimų sakinių negalima suskaičiuoti ir aprašyti. Antra, daugelis kalbininkų nenagrinėjo sintaksės struktūriniame kalbos sistemos aprašyme, nes sintaksė jau reprezentavo kalbinį kūrybiškumą, paruoštų kalbos vienetų naudojimą kalboje. Pavyzdžiui, Emile Benveniste, išskirdamas sintaksinį lygmenį iš kalbos sistemos, atkreipė dėmesį į pagrindinę sakinio savybę – gebėjimą atlikti komunikacinę funkciją, į sintaksės struktūros aktualizavimą kalbos situacijos kontekste.

Struktūristai iš esmės skyrė „vidinę“ ir „išorinę“ kalbotyrą. Pirmoji reprezentuoja kalbos sistemos struktūrą, o išorinė – įvairių išorinių veiksnių įtaką kalbai. Struktūristų nuodugniai tyrinėtas dalykas buvo būtent „vidinė“ lingvistika. Tačiau sintaksė labai glaudžiai susijusi su mąstymo ir kalbos formavimosi procesu, su psichologija ir logika. Taigi struktūralistai neskyrė pakankamai dėmesio sintaksei, o pats metodas, kurį jie naudojo, negalėjo pateikti tinkamos sintaksės teorijos.

Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį į vieną įdomų bandymą apibūdinti sintaksę struktūrinės krypties rėmuose, pateiktą prancūzų mokslininko Lucieno Tenier darbe. Skirtingai nei kiti struktūralistai, jis kalbėjo apie sintaksės svarbą ir pirmenybę kalboje. Struktūrinės sintaksės pagrindas yra sintaksinis elementų ryšys. Konstruoti sakinį reiškia įkvėpti gyvybės amorfinei žodžių masei, nustatant aibę, sintaksinių ryšių hierarchiją. Tenier buvo užsienio kalbų mokytojas ir rašė mokymo priemones savo mokiniams. Jis sakė, kad kartu su linijine sintaksė, tai yra, vienetų tvarka sakinyje, yra struktūrinė sintaksė, tai yra vienetų hierarchija. Struktūrinė tvarka yra daugiamatė, nes Kiekvienas valdymo elementas gali turėti keletą pavaldinių. Bet kurio sakinio centras yra veiksmažodis. Veiksmažodis apibūdina veiksmą, tai yra, išreiškia nedidelę dramą. Su veiksmažodžiu gali būti simboliai (aktantai) ir aplinkybės – vietos, laikas, metodas ir pan., kuriuose vyksta procesas (circonstants). Veiksmažodžiai turi skirtingą aktantų skaičių. Veiksmažodis negali turėti jokių aktyvių asmenų, tai yra beasmenis veiksmažodis; vakaro) veiksmažodis. Veiksmažodis gali turėti tik vieną simbolį, tai yra vienaveiksmis veiksmažodis (netransityvus; Alfredas krenta). Veiksmažodis gali turėti du simbolius, tai yra dviejų veiksmų veiksmažodis (tranzityvus; Alfredas muša Charlesą). Veiksmažodis gali turėti tris simbolius, tai yra trijų veiksmų veiksmažodis (; Alfredas paduoda Charlesui knygą). Gebėjimas prijungti aktantus vadinamas veiksmažodžio valentiškumu.

3. Komunikacinė sintaksė.

Pagrindinė kalbos funkcija – komunikacinė – realizuojama per sintaksę. Tai kalbos gramatinės struktūros etapas, kuriame formuojasi nuosekli kalba. Komunikacinė sintaksė siūlo sintaksines struktūras apibūdinti remiantis jų prasme, o ne formalia struktūra.

Sintaksė siejama su mąstymu, bendravimo procesu ir supančia tikrove. Sintaksinių struktūrų komunikacinės funkcijos pasaulio kalbose yra vienodos, todėl sintaksė yra universaliausia kalbos struktūros dalis. Kartu sintaksinių santykių raiškos būdai kiekvienoje kalboje reprezentuoja kalbinę specifiką. Funkcinė sintaksė leidžia apibūdinti struktūras, kurios kalboje naudojamos norint išreikšti prašymą, įsakymą, susižavėjimą ir pan.

Jis buvo suformuluotas komunikacinio požiūrio į sintaksinius vienetus rėmuose faktinio sakinio padalijimo teorija. Atsižvelgiant į konkretaus turinio aktualumą, svarbą ir reikšmę komunikacijai, pasiūlymą galima suskirstyti į dvi dalis. Viena dalis – svarbiausia, privaloma sakinio egzistavimui – vadinama rema. Be jo sakinys praranda prasmę. Rema– komunikacinės struktūros komponentas, konstruojantis kalbos aktą. Kita sakinio dalis yra neprivaloma, tarytum reprezentuojanti rimo foną tema.

Pirmą kartą ši teorija buvo suformuluota čekų mokslininko V. Mathesiaus, Prahos kalbų būrelio vadovo, darbuose. Pasiūlyti Karlas rytoj vyksta į Berlyną formaliai padalytas į pagrindinius ir mažuosius narius, toks padalijimas nereiškia pasirinkimo galimybių. Tačiau žinutės svarbos ir aktualumo tam tikroje komunikacinėje situacijoje požiūriu, pagrindiniu sakinio nariu (rheme) gali tapti bet koks žodis, pvz. Rytoj arba į Berlyną.

Akivaizdu, kad šnekamojoje kalboje ir dialoge dažnai vartojamos sintaksinės struktūros, susidedančios tik iš rimo – pagrindinės sakinio dalies. Šiuo atžvilgiu buvo pradėta plėtoti elipsės problema, tai yra, pradėta diskutuoti apie galimybę pašalinti iš sakinio dalis, kurios nebuvo svarbios tam tikrai komunikacinei situacijai. Taigi faktinio padalijimo teorija leido plėtoti šnekamosios kalbos sintaksės, dialogo sintaksinių struktūrų ypatybių, elipsės problemų ir kt.

LITERATŪRA

1. Peskovskis A.M. Rusiška sintaksė mokslinėje aprėptyje. M., 2001 m.

2. Benveniste E. Kalbinės analizės lygiai // Benveniste E. Bendroji kalbotyra. BGK im. I.A. Baudouin de Courtenay. 1998. 129–140 p.

3. Teneris L. Struktūrinės sintaksės pagrindai. M.: Pažanga, 1988 m.

4. Matezijus V. Apie vadinamąjį faktinį sakinio padalijimą. // Prahos kalbų ratas. M.: Pažanga, 1967 m.

O.A. VOLOŠINAS,
Ph.D. Phil. mokslai,
MSU,
Maskva