Sisteminė-struktūrinė sintaksė. Sintaksės teorijos pagrindinių sąvokų apibrėžimas

Kalbos teorija
Struktūrinės sintaksės pagrindai
Autorius Lucien Tenier
2007 m. rugsėjo 7 d., 00:29

1 dalis.

Sintaksinis ryšys

A knyga. Įvadas

Sintaksinis ryšys

1. Struktūrinės sintaksės dalykas – sakinių tyrimas.<…>

2. Sakinys yra organizuota visuma, kurios elementai yra žodžiai.

3. Kiekvienas į sakinį įtrauktas žodis praranda savo izoliaciją, kuri jam visada būdinga žodyne. Galite pastebėti, kad kiekvienas sakinio žodis užmezga tam tikrus ryšius su kaimyniniais žodžiais. komunikacijos<…>, kurių visuma sudaro sakinio pagrindą arba struktūrą.<…>

5.<…>Tokio sakinio, kaip Alfredas parle „Alfredas sako“, nėra du elementai: 1) Alfredas ir 2) parle, o iš trys: 1) Alfredas, 2) parle ir 3) ryšys, kuris juos vienija ir be kurio nebūtų pasiūlymo. Teigti, kad tokiame sakinyje kaip Alfredas parle yra tik du elementai, reiškia jį analizuoti grynai paviršutinišku, morfologiniu požiūriu ir nepaisyti esminio dalyko – sintaksinio ryšio.<…>

7. Sintaksinis ryšys būtina reikšti mintis. Be jo negalėtume perteikti jokio nuoseklaus turinio. Mūsų kalba būtų paprasta atskirų vaizdų ir idėjų, nesusijusių viena su kita, seka.

8. Tai yra sintaksinis ryšys, kuris sudaro sakinį gyvas organizmas, ir būtent jame jo gyvybės jėga.

9. Sukonstruoti sakinį reiškia įkvėpti gyvybę amorfinei žodžių masei, įdiegę visuma tarp jų sintaksiniai ryšiai.

10. Ir atvirkščiai, suprasti sakinį reiškia suprasti ryšių visumą, kuriuose sujungiami jame esantys žodžiai.

11. Todėl sintaksinio ryšio sąvoka yra pagrindu visa struktūrinė sintaksė.<…>

12. Griežtai kalbant, būtent tai, ką mes vadiname ryšiu, išreiškia pats žodis „sintaksė“, graikiškai reiškiantis „sutvarkymas“, „tvarkos nustatymas“.<…>

13. Aiškumo dėlei ryšius tarp žodžių pavaizduosime grafiškai, naudodami eilutes, kurias vadinsime sintaksinės komunikacijos linijos. <…>

Sintaksinių ryšių hierarchija.

1. Sintaksiniai ryšiai<…>nustatyti ryšius tarp žodžių priklausomybės. Kiekvienas ryšys kai kuriuos vienija pranašesnis elementas su elementu prastesnis.

2. Vadinsime aukščiausią elementą vadovas, arba pavaldūs o apatinis - pavaldiniai. Taigi Alfredo parle sakinyje (žr Art. 1) parle yra valdymo elementas, o Alfredas yra vergas elementas.

Stemma 1

3. Kai domimės kylančia sintaksine jungtimi, sakysime, kad pavaldinis elementas priklauso nuo vadovo, o kai kalbame apie ryšį žemyn, sakysime, kad valdymo elementas valdo pavaldinį, arba jį subordinuoja.<…>

4. Vienas ir tas pats žodis gali vienu metu priklausyti nuo vieno žodžio ir pajungti kitą. Taigi sakinyje Mon ami parle „Mano draugas sako“ žodis ami „draugas“ vienu metu yra pavaldus žodžiui parle „kalba“ ir subordinuoja žodį mon „mano“ (žr. Art. 2).

Stemma 2

5. Taigi sakinį sudarančių žodžių visuma sudaro tikrą hierarchiją.<…>

6. Sakinio tyrimas, kuris, kaip minėta, yra struktūrinės sintaksės tikslas, iš esmės susiveda į sakinio struktūros tyrimą, kuris yra ne kas kita, kaip sintaksinių ryšių hierarchija.

7. Natūralu brėžti liniją, vaizduojančią sintaksinį ryšį vertikalia kryptimi, nes ji simbolizuoja aukštesniojo ir žemesniojo elemento santykį.

Mazgas ir stiebas.

1. Iš esmės joks pavaldus elementas negali priklausyti daugiau nei nuo vieno vadovo. Kita vertus, vadovas gali valdyti kelis pavaldinius, pavyzdžiui, Mon vieil ami chante cette jolie chanson „Mano senas draugas dainuoja šią gražią dainą“ (žr. Šv . 3 ).

mon vieil cette jolie

Stemma3

2. Kiekvienas valdymo elementas, turintis vieną ar daugiau pavaldinių, suformuoja tai, ką vadinsime mazgas.

3. Mazgą apibrėžiame kaip aibę, susidedančią iš kontrolinio žodžio ir visų tų žodžių, kurie jam tiesiogiai ar netiesiogiai yra pavaldūs ir kurie tam tikru būdu yra jungiasi viename ryšulyje.<…>

5. Kaip ir sintaksės jungtys<…>, mazgai gali būti vienas virš kito. Taigi kartu su žodžių sąsajų hierarchija yra jungčių tarp mazgų hierarchija. <…>

6. Mazgas, sudarytas iš žodžio, kuris tiesiogiai ar netiesiogiai subordinuoja visus sakinio žodžius, vadinamas centrinis mazgas. Šis mazgas yra viso sakinio centre. Jis užtikrina sakinio struktūrinį vientisumą, sujungdamas visus jo elementus į vieną pluoštą. Tam tikra prasme jis tapatinamas su visu sakiniu.

7. <…>Centrinis mazgas dažniausiai formuojamas veiksmažodžiu.<…>

9. Sintaksinius ryšius vaizduojančių eilučių rinkinys sudaro kamieną. Stemma vizualiai vaizduoja jungčių hierarchiją ir schematiškai parodo visus mazgus ir jų suformuotus ryšulius. Taigi, kamienas yra sakinio struktūra, materializuota vaizdine forma.

10. Taigi, kamienas yra vaizdinis abstrakčios sąvokos atvaizdas – sakinio struktūrinė diagrama.<…>

12. Stemma leidžia išspręsti problemą, kurią tradicinės gramatikos rėmuose patyrę mokytojai visada keldavo savo mokiniams. Jie paprašė apibūdinti struktūra tikslinės kalbos sakinius, nesvarbu, ar tai lotynų, ar bet kuri iš gyvųjų kalbų. Kaip visi žino, jei sakinio struktūra nėra aiški, tai pats sakinys negali būti teisingai suprastas.<…>

Struktūrinė tvarka.

1. Struktūrinė žodžių tvarka yra sintaksinių ryšių užmezgimo tvarka.

2. Ryšių užmezgimo tvarka negali būti vienareikšmiškai nurodyta, nes kiekvienas valdymo elementas gali turėti keletą pavaldinių. Iš to išplaukia, kad struktūrinė tvarka yra daugiamatis. <…>

Kalbėjimo grandinė.

1. Medžiaga, iš kurios kuriama kalba, yra garsų seka<…>kuriuos suvokiame savo klausos organais. Šią seką vadinsime kalbos grandinė.

3. Kalbėjimo grandinė vienmatis. Jis mums atrodo linijos pavidalu. Tai yra esminė jo savybė.

4. Kalbos grandinės linijiškumą lemia tai, kad mūsų kalba išsiskleidžia laiku, o laikas iš esmės yra vienmatis.<…>

11. Kalbos grandinė yra ne tik vienmatė, bet ir nukreipta tik į vidų viena pusė. Tai paaiškinama tuo, kad tai yra laiko funkcija, kuri juda tik viena kryptimi.

12. Vadinasi, kalbos grandinė, kaip ir laikas, negrįžtamas.<…>

Struktūrinė tvarka ir linijinė tvarka.

1. Visa struktūrinė sintaksė remiasi ryšiu tarp struktūrinės tvarkos ir tiesinės tvarkos.

2. Sukonstruoti arba nustatyti sakinio šabloną reiškia linijinę tvarką paversti struktūrine.<…>

3. Ir atvirkščiai: atstatyti sakinį iš kamieno, arba išverskite kamieną į sakinį, reiškia struktūrinės tvarkos pavertimą linijine, kamieną formuojančių žodžių pratęsimą į grandinę.<…>

4. <…>Galite pasakyti: kalbėtišioje kalboje reiškia gebėjimą transformuoti struktūrinę tvarką į linijinę. Atitinkamai suprasti kalba turi sugebėti linijinę tvarką paversti struktūrine tvarka.<…>

Žodis.

1. Nepaisant akivaizdaus paprastumo, apibrėžti kalbiniu požiūriu žodžio samprata yra nepaprasta sunku. <…>

2. Esmė čia, matyt, ta, kad daugelis stengiasi pradėti nuo žodžio sąvokos apibrėžti sakinio sąvoką, o ne, priešingai, pradedant nuo sakinio sąvokos, apibrėžti žodžio sąvoką. Negalite apibrėžti sakinio per žodį, o tik žodį per sakinį. Sakinio sąvoka yra logiškai pirminė žodžio sąvokos atžvilgiu. <…>

3. Kadangi sakinys išsiskleidžia į kalbos grandinę, žodis gali būti apibrėžtas tik kaip segmentasši grandinė.<…>

Sintaksė ir morfologija.

1. Kai sakinio struktūrinė schema yra išdėstyta tiesine tvarka kalbos grandinėje, ji yra paruošta įgyti garso apvalkalas ir taip įgyja savo išorinę formą.<…>

3. Struktūrinės ir semantinės schemos, priešingos išorinei formai, sudaro tikrąją vidinė forma pasiūlymai.<…>

4. Kiekvienas, kuris mokėsi užsienio kalbos, žino, kokius reikalavimus jos vidinė forma kelia tam tikra kalba kalbančiam asmeniui. Ji atstovauja jėgai, kuriai negalima atsispirti – savotiškai kategorinis imperatyvas.

5. Studijuoti išorinė forma sakiniai sudaro objektą morfologija. Studijuodamas tai vidinė forma- objektas sintaksė.

6. Taigi sintaksė yra aštri atskirtas iš morfologijos ir nepriklausomas nuo jos. Jis paklūsta savo įstatymams – jis autonominis.

7. Sintaksės savarankiškumas toli gražu nėra visuotinai pripažintas. Po to, kai, veikiant 19 amžiuje vyravusioms idėjoms, kalbininkų galvose vyravo F. Boppo požiūris prieš W. Humboldto pažiūras, lyginamoji gramatika vystėsi beveik vien tik fonetikos ir morfologijos srityje.<…>

8. Kalbant apie sintaksę, tai nuo F. Boppo laikų ji visada buvo prastos morfologijos giminės pozicijoje. Tais retais atvejais, kai tyliai nepraleisdavo, jam būdavo uždedamas morfologinis tramdomasis marškinys. Dauguma sintaksės aprašymų, paskelbtų per pastaruosius šimtą metų, yra tik morfologinė sintaksė. <…>

Morfologinis žymeklis

1. Mintį ir atitinkamas struktūrines bei tiesines diagramas vadinsime išreikšti <…>, ir bus vadinamas fonetinis apvalkalas, suteikiantis jiems juslėmis suvokiamą formą išreiškiantis. <…>

2. <…> Reikšmė<…>, arba vertė,<…> kalbos grandinės elementas yra reiškėjo santykis su išreikštuoju. Ir tai tiesa: tai, kas išreiškiama, yra reiškėjo prasmė.

3. Prasmės samprata leidžia apibrėžti tai, kas išreiškiama tik reiškėjo atžvilgiu. Taigi ji prisiima reiškėjo pirmumą išreikštojo atžvilgiu, tai yra morfologijos pirmenybę sintaksės atžvilgiu.

4. Tačiau būtų neteisinga pripažinti tokį viršenybę. Tiesą sakant, sintaksė yra prieš morfologiją. Kalbėdami atgaline data nerandame reikšmės jau ištartai fonemų sekai. Atvirkščiai, mūsų užduotis – rasti iš anksto duotos minties tvirtą įsikūnijimą, kuris vien pateisina jos egzistavimą.<…>

5. Sintaksės viršenybė verčia mus į savo terminiją įtraukti naują terminą, kuris būtų priešingas termino reikšmei. Mes siūlome terminą „žymeklis“ (arba „morfologinis žymeklis“) kaip tokį terminą.<…>

6. Žymeklis išreiškia nebe reiškėjo santykį su išreiškiamu, o išreiškiamo santykį su išreiškiančiu. Dabar galime pasakyti, kad ekspresorius yra išreikšto žymeklis.

7. Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad morfologija iš esmės yra žymenų tyrimas.<…>

12. Sintaksinė jungtis neturi žymeklių, bet dėl ​​to ji netampa mažiau reali.<…>

Struktūra ir funkcija.

2. Operacija<…>struktūrinis vieningumas grindžiamas prasmingu jos elementų funkcijų deriniu. Be funkcijas negali būti struktūros. Kitaip tariant, sintaksinė hierarchija struktūruojama taip pat, kaip ir karinė hierarchija, kurioje kiekvienas karys atlieka griežtai apibrėžtas funkcijas.

3. Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad struktūros sintaksė- tai tas pats kaip funkcinė sintaksė, ir todėl funkcijas, atliekami įvairiais nuosprendžio elementais ir būtini jo gyvybei, jį domina pirmiausia.<…>

11. Šiuo požiūriu galima teigti, kad funkcinė sintaksė gali turėti reikšminga pagalba už šiuolaikinių kalbų studijas, už aktyvų jų mokėjimą ir už jų mokymas.

12. Reikia pažymėti, kad egzistuoja gili analogija tarp funkcinės sintaksės ir fonologija Prahos mokykla, kuri siekia už grynai fizinio pobūdžio reiškinių įžvelgti tikrąsias kalbines funkcijas, kurias šie reiškiniai gali atlikti.<…>

Pilni ir neišsamūs žodžiai.

2. Pirmoji kategorija apima žodžius apdovanotas tam tikra semantine funkcija, tai yra tie, kurių forma yra tiesiogiai susijusi su tam tikra idėja, kurią ji reprezentuoja arba sukelia mintyse.<…>

3. Antroji kategorija apima žodžius, kurie neturi semantinės funkcijos. Iš esmės tai paprasta gramatines priemones, kurios funkcija tik nurodyti, patikslinti ar modifikuoti semantiškai užpildytų žodžių kategoriją ir nustatyti tarpusavio ryšius.<…>

6. Tik kai kuriose kalbose, ypač kinų, yra aiški riba tarp pilnų ir neužbaigtų žodžių.<…>

8. Daugelyje kalbų, ypač Europos kalbų, kurios mus labiausiai domina, tame pačiame žodyje dažnai derinami pilnareikšmiai ir neišsamios reikšmės elementai. Tokius žodžius vadinsime kompozitai. <…>

13. Pagal poreikį istorinė raida pilnos reikšmės žodžiai turi tendencija virsta nepilnais, turinčiais tik gramatinę funkciją.<…>

14. Reikšmės, išreiškiamos pilnaverčiais žodžiais, gali būti suvokiamos tik per gramatinių kategorijų tinklą. Todėl visavertės reikšmės žodžiai priklauso žinioms kategorinė sintaksė.

15. Neužbaigti žodžiai, atvirkščiai, priklauso funkcinė sintaksė, nes kaip pagalbiniai gramatiniai elementai padeda sujungti visareikšmius žodžius į struktūrinę vienybę.<…>

32 skyrius.

Visaprasmių žodžių tipai.

1.<…>Visaverčius žodžius skirstysime pagal kategorinį turinį. Išskirkime du klasifikavimo pagrindus.

2. Visų pirma, būtina atskirti mintis išreiškiančias daiktų, iš idėjų išreiškimo procesus.

3. Daiktai yra pojūčiais suvokiami ir sąmonės pažymėti kaip turintys savarankišką egzistavimą, pavyzdžiui, cheval „arklys“, lentelė „stalas“, quelqu „un „kažkas“ yra visaverčiai žodžiai, išreiškiantys objektyvumo idėją paskambino daiktavardžiai.

4. Procesai atstovauti valstybė arba veiksmus, per kurią objektai išreiškia savo egzistavimą, pavyzdžiui, est „yra“, dort „miega“, mange „valgo“, fait „daro“ ir kt. Vadinami pilnaverčiai žodžiai, reiškiantys procesus veiksmažodžiai.

5. Dauguma kalbų neturi galimybės atskirti proceso ir dalyko sąvokų. Jie traktuoja procesą kaip subjektą, todėl veiksmažodis kaip daiktavardis. Tokiomis kalbomis il aime „jis myli“ niekuo nesiskiria nuo son amour „jo meilė“. Kitaip tariant, centrinis sakinio mazgas čia yra vardinis mazgas. Atrodo, kad veiksmažodžio samprata tikrąja to žodžio prasme yra tik mūsų Europos kalbose.<…>

10. Antrasis skyrius supriešina konkrečias sąvokas, kurios iš esmės apima objektų ir procesų sąvokas, ir abstrakčios sąvokos, kuriai priklauso jų atributai. Tai suteikia dvi naujas pilnaverčių žodžių kategorijas – vieną objektų srityje, antrąją – procesų srityje.

11. Vadinami pilnaverčiai žodžiai, išreiškiantys abstrakčius objektų požymius būdvardžiai.

12. Vadinami pilnaverčiai žodžiai, išreiškiantys abstrakčius procesų požymius prieveiksmiai <…>

21. Taigi, daiktavardžiai, būdvardžiai, veiksmažodžiai ir prieveiksmiai sudaro keturias pilnaverčių žodžių melo klases pačiame kalbos pagrinde <…>

Neužbaigti žodžiai.

1. Jau matėme, kad nepilni žodžiai yra specialios gramatinės priemonės ir dėl to priklauso funkcinė sintaksė. Todėl skirstysime juos pagal jų prigimtį funkcijas.

2. Bendroji neužbaigtų žodžių funkcija yra paįvairinti sakinio struktūrą keičiant jo struktūrą. Kai kurie neužbaigti žodžiai keičiami kiekybinis sakinio sandaros aspektas, o kiti – jos kokybinis aspektas.

3. Pirmoji iš šių funkcijų, kuri turi įtakos kiekybiniam sakinio sandaros aspektui, vadinama Jungiamasis <…>. Tai leidžia be galo padidinti sakinio elementų skaičių, pridedant prie bet kurios šerdies teoriškai neribotą tos pačios prigimties branduolių skaičių.

4. Sankryžos morfologinius žymenis vadinsime jungtis <…>.

5. Taigi unctyvų funkcija yra susivienyti užbaigtus žodžius arba mazgus, kuriuos jie sudaro tarpusavyje. Taigi prancūzų sakinyje Les hommes craignent la mis è re et la mort „Žmonės bijo skurdo ir mirties“, jungtis et „ir“ sujungia visus žodžius mis è re „skurdas“ ir mort „mirtis“ į vieną. visa.

6. Funkcijų keitimas kokybinis vadinamas sakinio sandaros aspektas vertimo. Tai leidžia be galo diferencijuoti sakinio elementus, paverčiant bet kurią šerdį į teoriškai begalinį skirtingo pobūdžio branduolių skaičių (tai yra, priklausančių kitoms kategorijoms).

7. Morfologinius vertimo žymenis vadinsime vertėjų <…>.

8. Taigi vertimų funkcija yra besikeičiančios kategorijos pilnos reikšmės žodžiai. Pavyzdžiui, esminiame mazge le bleu de Prusse „Prūsijos mėlyna“, laiškus Straipsnis "Prūsijos mėlyna (dažai)". le yra vertimas, kuris būdvardį bleu „mėlyna“ paverčia daiktavardžiu, reiškiančiu „mėlyni dažai“, ir prielinksnį de– vertimas, kuris daiktavardį Prusse „Prūsija“ paverčia būdvardžiu, nes grupė de Prusse iš esmės atlieka būdvardžio funkciją.<…>

Jungtys.

2. <…>Jungtys yra savotiškos cementas, laikantys tos pačios prigimties branduolius.

3. Iš to išplaukia, kad lygiai taip pat, kaip cemento skiedinys dedamas tarp plytų, jungtys struktūriškai išsidėsčiusios tarp šerdžių, pačios į jas neįsiskverbdamos. Unctives galima vadinti tarpbranduoliniai elementai. <…>

4. Jungiamąją funkciją taip pat atpažįsta tradicinė gramatika, kuri jungiamuosius žodžius žymi terminu „koordinuojantys jungtukai“.<…>

Vertėjai.

1. Vertimai, kaip matėme aukščiau, yra neužbaigti žodžiai, kurių funkcija yra pakeisti pilnareikšmių žodžių kategorijos.

2. Iš to išplaukia, kad jų veiksmas yra tiesiogiai nukreiptas į pilną reikšmę turinčius žodžius ir todėl yra lokalizuotas šių žodžių suformuotų branduolių viduje. Galima sakyti, kad skirtingai nuo unctives, kurie yra tarpbranduoliniai elementai, vertimai yra elementai intranuklearinis <…>

3. Vertimo funkcijos nepastebėjo tradicinė gramatika, kuri priešinosi tik derinantiems jungtukus subordinuojantys jungtukai.

4. Iš tikrųjų ne tik subordinuojantys jungtukai, bet ir giminės įvardžiai, prielinksniai, artikeliai Ir pagalbiniai veiksmažodžiai tradicinė gramatika, taip pat veiksmažodžių priešdėliai Ir gramatinės galūnės, kurie yra ne kas kita, kaip agliutinuoti vertimai.<…>

Pasiūlymų tipai.

1. Kiekvienas pilnavertis žodis gali sudaryti mazgą. Mes labai išskirsime mazgų tipai, kiek yra pilnaverčių žodžių tipų, būtent keturi: veiksmažodžio mazgas, esminis mazgas, būdvardžio mazgas ir prieveiksmio mazgas.

2. Veiksmažodžio mazgas yra mazgas, kurio centras yra veiksmažodis, pavyzdžiui, Alfredas frappe Bernardas „Alfredas muša Bernardą“.

3. Esminis mazgas yra mazgas, kurio centras yra daiktavardis, pavyzdžiui, šeši fortai chevaux „šeši stiprūs arkliai“.

4. Būdvardinis mazgas– tai mazgas, kurio centras yra būdvardis, pavyzdžiui, extr ê mement jeune „labai jaunas“.

5. Prieveiksminis mazgas– tai mazgas, kurio centras yra prieveiksmis, pavyzdžiui, reliatyvumas vite „palyginti greitai“.

6. Kaip matėme, bet koks pasiūlymas yra organizuotas mazgų rinkinys. Mes vadiname mazgu, kuris subordina visus kitus sakinio mazgus centrinis.

7. Sakinius siūloma klasifikuoti pagal jų centrinio mazgo pobūdį. Taip ir skirsime sakinių tipai, kiek mazgų tipų yra, būtent keturi: veiksmažodžio sakinys, esminis sakinys, būdvardinis sakinys ir prieveiksminis sakinys.

8. Veiksmažodinis sakinys yra sakinys, kurio centrinis mazgas yra žodinis, pvz.: Le signal vert indique la voie libre „Žalias signalas rodo, kad kelias atviras“.<…>

10. Esminis sakinys- tai sakinys, kurio centrinis mazgas yra esminis, pvz.: Le stupide XIX si é cle "Kvailas XIX a.<…>arba lat. Vae victis "Vargas nugalėtiesiems".

11. Būdvardinis sakinys yra sakinys, kurio centrinis mazgas yra būdvardis. Tačiau vietoj būdvardžio gali atsirasti dalyvis, kuris nekeičia sakinio struktūros, pvz.: Ouvert la nuit „Atidaryti naktį“.<…>

12. Prieveiksminis sakinys yra sakinys, kurio centrinis mazgas yra prieveiksmis. Prieveiksmio vietą gali užimti prieveiksminis posakis, nekeičiantis sakinio struktūros, pvz.: A la recherche du temps perdu „Ieškant prarasto laiko“.<…>

13. Kalbomis, kurios skiria veiksmažodį ir daiktavardį, ypač Europos kalbose<…>, didžiausias paskirstymas turėti veiksmažodiniai sakiniai. Po jų, mažėjančio dažnio tvarka, pateikiami esminiai, būdvardžiai ir prieveiksminiai sakiniai. Paskutiniai trys tipai, kaip matėme, dažnai aptinkami knygų pavadinimuose, scenos instrukcijose ir panašiai.<…>

14. Kalbose, kuriose veiksmažodis ir daiktavardis nėra aiškiai atskirtas, negali būti veiksmažodžių sakinių. Juose labiausiai paplitęs pasiūlymai - esminis<…>.

15. pagrindu bet koks pasiūlymas yra vienas ar kitas mazgų organizavimas.

16. Šiuo bendru pagrindu gali būti dedami ir kiti reiškiniai, dėl kurių komplikacija sakinių struktūrų ir galimų struktūrų įvairovė didėja. Yra du tokie reiškiniai: sandūra <…>Ir transliacija<…>.

17. Susitarkime paskambinti paprastas sakinys bet koks sakinys, kuriame įprastas mazgų organizavimas niekur nėra sudėtingas dėl sandūros ar vertimo.

18. Atitinkamai sudėtingas sakinys <…>vadinsime tą, kuriame pavaizduota sandūra arba vertimas.<…>

B knyga. Paprasto sakinio sandara.

Veiksmažodžio mazgas.

1. Veiksmažodžio mazgas, kuris daugumoje Europos kalbų yra sakinio centras<…>, išreiškia savotišką truputi dramos. Iš tiesų, kaip ir bet kurioje dramoje, visada yra veiksmo, o dažniausiai irgi simbolių Ir aplinkybės.

2. Jei iš dramatiškos tikrovės plotmės pereiname į struktūrinės sintaksės plotmę, tai veiksmas, veikėjai ir aplinkybės tampa atitinkamai veiksmažodis, aktantai Ir circonstants.

3. Veiksmažodis išreiškia procesas<…>

4. Aktantai- tai gyvos būtybės arba objektai, kurie dalyvauja procese<…>

5. Taigi sakinyje Alfred donne le livre à Charles „Alfredas duoda knygą Charlesui“ (žr. Art. 77), Charlesas ir net Livre'as, nors patys nevaidina, vis dėlto yra veikėjai tokiu pat mastu kaip Alfredas.

Alfredas le Livre à Charles

Stemma 77

7. Sirkonstantai išreikšti aplinkybes (laiką, vietą, būdą ir kt.), kuriomis vyksta procesas.<…>

8. Sirkonstantai- tai visada prieveiksmiai(laikas, vieta, metodas ir kt.) arba jų atitikmenys. Ir atvirkščiai, būtent prieveiksmiai, kaip taisyklė, visada atlieka konstantų funkciją.

9. Matėme, kad veiksmažodis yra žodinio branduolio, taigi ir žodinio sakinio, centras.<…>Taigi jis veikia kaip viso žodinio sakinio kontrolinis elementas.

11. <…>Paprastame sakinyje centrinis mazgas neturi būti veiksmažodis. Bet jei sakinyje yra veiksmažodis, jis visada yra šio sakinio centras.<…>

13. Kalbant apie aktantus ir cirkonstantus, tai yra elementai tiesiogiai pavaldus veiksmažodžiui. <…>

49 skyrius.

Dalykas ir predikatas.

2. <…>Tradicinė gramatika, pagrįsta logiška principus, siekia atskleisti sakiniu logiška subjekto ir predikato priešprieša: subjektas yra tai, apie ką kažkas pranešama, predikatas yra tai, kas pranešama apie subjektą<…>

6. Kalbant apie grynai lingvistinius kalbos faktų stebėjimus, jie leidžia daryti visiškai kitokio pobūdžio išvadą: nė vienoje kalboje nei vienas grynai kalbinis faktas nesukelia subjekto priešpriešos predikatui.

7. Taigi, pavyzdžiui, lotyniškame sakinyje Filius amat patrem „Sūnus myli tėvą“ (žr. Art. 80), žodis amat yra predikatyvinio elemento ama- ir dalykinio elemento –t agliutinacijos rezultatas. Tarpas tarp dalyko ir predikato, taigi, žodžio pertrauka nenurodoma. Priešingai, tarp subjekto filius ... - t sudedamųjų elementų ir tarinio ama - ... patrem yra atotrūkis.

Stemma 80

8. Pynimas subjekto ir predikato elementai prastai atitinka šių dviejų sąvokų priešpriešos poziciją, tuo tarpu jokių sunkumų nekyla, jei priimame hipotezę apie centrinę veiksmažodžio mazgo padėtį.

10. <…>Predikatas kartais turi elementų gamta ir vidinis struktūra iš kurių visiškai galima palyginti su dalyko elementų prigimtimi ir struktūra.

11. Paimkite, pavyzdžiui, sakinį Votre jeune ami connaît mon jeune cousin „Tavo jaunasis draugas pažįsta mano jaunąjį pusbrolį“ (žr. 81 str). Čia elementas mon jeune pusbrolis sudaro esminį mazgą, visiškai analogišką mazgui votre jeune ami, kaip rodo jų kamienų tapatumas.<…>. Vadinasi, nėra jokios priežasties juos išdėstyti skirtingais lygmenimis, o tai neišvengiama, jei leidžiame subjekto ir predikato priešpriešą.

votre jeune pusbrolis

Stemma 81

12. Šis nepatogumas išnyksta, jei remsimės hipoteze, kad veiksmažodžio mazgas yra pagrindinis sakinyje ir atitinkamai sukonstruojame kamienus. Tokiu atveju atkuriamas lygiagretumas tarp dviejų esminių mazgų (žr. Art. 83).

votre jeune mon jeune

Stemma 83

13. Subjekto priešprieša predikatui neleidžia įžvelgti sakinio struktūrinės pusiausvyros, nes dėl to vienas iš aktantų išskiriamas kaip subjektas ir pašalinami kiti aktantai, kurie kartu su veiksmažodžiu ir visos konstantos, priskiriamos predikatui. Šis požiūris reiškia, kad skiriamas vienas iš sakinio narių neproporcinga svarba, nepateisinamas jokiu griežtai lingvistiniu faktu.

14. Subjekto opozicija predikatui slepia visų pirma Aktantų gebėjimas keistis, kuris yra įkaito transformacijų pagrindas.

15. Taigi aktyvusis lotyniškas sakinys Filius amat patrem „Sūnus myli tėvą“, paprasčiausiai keičiantis aktantams, virsta pasyviuoju Pater amatur a filio „Tėvą myli sūnus“: pirmasis aktantas tampa pater, o ne filius, antrasis - ir filio vietoj patrem, ir kiekvienas lieka savo lygyje (žr Art. 85 ir 86).

filius patrem pater a filio

Stemma 85 Stemma 86

16. Priešingai, subjekto priešprieša predikatui sukelia disimetriją, nes kiekvienas aktantas keičia savo lygį priklausomai nuo to, ar jis subjektas, ar ne (žr. Art. 87 ir 88).

filius amat pater amatur

Stemma87 Stemma88

17. Slėpdamas užstato mechanizmą, subjekto priešprieša predikatui vienu metu užgožia visą teoriją aktantai Ir valentingumas veiksmažodžiai.

18. Taip pat neįmanoma išsiaiškinti faktų funkcijas Ir transliacijos, kurie, artėjant prie veiksmažodžio mazgo kaip centrinio, taip lengvai paaiškinami.<…>

Aktantai.

1. Mes tai matėme aktantai- tai asmenys ar objektai, kurie vienu ar kitu laipsniu dalyvauja procese.

2. Kita vertus, matėme ir tai, kad dažniausiai išreiškiami aktantai daiktavardžiai <…>ir ką jie tiesiogiai pavaldus veiksmažodžiui. <…>

3. Aktantai skiriasi savo gamta, kuris savo ruožtu yra susijęs su jų numerį veiksmažodžio mazge. Taigi aktantų skaičiaus klausimas yra lemiamas visoje veiksmažodžio mazgo struktūroje.

4. Veiksmažodžiai turi skirtingą aktantų skaičių. Be to, tas pats veiksmažodis ne visada turi tą patį aktantų skaičių.

5. Yra veiksmažodžių be aktantų, veiksmažodžiai su vienas, Su du arba trys aktantai.

6. Veiksmažodžiai be aktantų išreiškia procesą, kuris klostosi savaime ir kuriame nėra dalyvių. Tai visų pirma taikoma veiksmažodžiams, žymintiems atmosferos reiškinius. Taigi lotyniškame sakinyje Pluit „lyja lietus“ veiksmažodis pluit apibūdina veiksmą (lietų) be aktantų. Stiebas tokiu atveju redukuojamas iki paprasto branduolio,<…>kadangi dėl aktantų nebuvimo jame negali atsispindėti šių pastarųjų ir veiksmažodžio sąsajos.<…>

7. Paneigti tai, kas išdėstyta pirmiau, negalima rasti tokiuose prancūzų sakiniuose kaip Il pleut „lyja“, Il neige „Sninga“, kur il tarsi veikia kaip aktantas, nes iš tikrųjų tai yra tik indikatorius 3-ojo asmens veiksmažodis ir neišreiškia nei asmens, nei objekto, kuris kaip nors gali dalyvauti šiame atmosferos reiškinyje. Il pleut sudaro branduolį, o kamienas čia yra identiškas ankstesniam.<…>Tradicinė gramatika pripažino šį faktą, šiuo atveju vadindama il pseudosubjektas. <…>

8. Grįžtant prie mūsų sakinio palyginimo su maža drama,<…>sakytume, kad beveiksmio veiksmažodžio atveju kylanti uždanga atskleidžia sceną, kurioje lyja ar sninga, bet ne aktoriai.

9. Veiksmažodžiai su viena aktante išreikšti veiksmą, kuriame dalyvauja tik vienas asmuo ar daiktas. Taigi Alfredo kapo sakinyje „Alfredas krenta“ (žr Art. 91) Alfredas yra vienintelis kritimo veiksmo dalyvis, o tam, kad šis veiksmas įvyktų, niekam, išskyrus Alfredą, jame dalyvauti nereikia.

Stemma91

10. Pagal pirmiau pateiktą apibrėžimą būtų galima manyti, kad sakinyje kaip Alfredas ir Antoine'as tombent „Alfred and Antoine fall“ veiksmažodis tomber apima du aktantus (žr. Art. 92). Nieko neatsitiko. Tai ta pati aktantė kartojama du kartus. Tai tas pats vaidmuo, kurį atlieka skirtingi žmonės. Kitaip tariant, Alfredas ir Antuanas kapas = Alfredo kapas + Antuano kapas (žr. Art. 93). Tai, ką turime čia, yra paprasta bifurkacija. O į bifurkacijos reiškinį neatsižvelgiama nustatant aktantų skaičių.

kapas tombe kapas

Alfredas ir Antuanas Alfredas Antuanas Alfredas ir Antuanas

Stemma92 Stemma 93

11. Veiksmažodžiai su du aktantai išreikšti procesą, kuriame dalyvauja du asmenys ar objektai (žinoma, vienas kito nedubliuojant). Taigi sakinyje Alfredas frappe Bernardas „Alfredas muša Bernardą“ yra du veikėjai: 1 – Alfredas, kuris atlieka smūgius, ir 2 – Bernardas, kuris juos priima. Veiksmas su dviem veikėjais negalėtų įvykti, jei jame nedalyvautų abi veikėjos, kiekviena iš savo pusės.

12. Veiksmažodžiai su trys aktantai išreikšti veiksmą, kuriame dalyvauja trys asmenys ar daiktai (natūralu, vienas kito nedubliuojant). Taigi sakinyje Alfred donne le livre à Charles „Alfredas duoda knygą Charlesui“ yra trys veikėjai: 1 – Alfredas, kuris duoda knygą, 2 – le livre „knyga“, kurią atiduoda Charlesui, ir 3 – Charlesas, tas, kuris gauna knygą. Veiksmas su trimis veikėjais negalėtų vykti, jei jame nedalyvautų visos trys veikėjos, atlikusios savo vaidmenį.

13. Trijų aktantų veiksmažodžių atveju pirmasis ir trečiasis veiksmas, kaip taisyklė, veidai(Alfredas, Charlesas), antrasis - daiktas(knyga).

14. Pagalbinio veiksmažodžio (nuosakų ar laiko formų) įvedimas aktanto struktūros organizavime nieko nekeičia: sakinio aktantinė struktūra Alfred peut donner le livre à Charles „Alfredas gali duoti knygą Charlesui“ ( žr. Art. 94) niekuo nesiskiria nuo Alfred donne le livre à Charles sakinio struktūros (žr Art. 77)

gyvenk Charlesą

Stemma 94

Aktantų rūšys.

1. Skirtingi aktantai atlieka skirtingai funkcijas veiksmažodžio paklusimo atžvilgiu.<…>

6. C semantinis požiūriu, pirmasis veikėjas yra tas, kuris imasi veiksmų.

7. Todėl pirmasis aktantas tradicinėje gramatikoje vadinamas tema, paliksime šį terminą.<…>

9. Semantiniu požiūriu antrasis aktantas yra tas, kuris patiria poveikį.

10. Antrasis aktantas jau seniai vadinamas tiesioginis objektas, vėliau – objekto papildymas. Mes tai tiesiog pavadinsime objektu.

11. Pažymėtina, kad jei semantiškai yra kontrastas tarp subjekto ir objekto, tai struktūriškai nėra skirtumo tarp pirmojo ir antrojo aktanto. opozicija, ir paprasta skirtumas.

12. Iš tiesų, struktūriniu požiūriu, nesvarbu, kas yra prieš mus, pirmasis ar antrasis aktantas, antraeilis elementas visada yra papildymas, vienaip ar kitaip vienas kitą papildantis pajungdamas žodį<…>ir bet kuriuo atveju daiktavardis, nesvarbu, ar tai subjektas, ar objektas, valdo visus pavaldžius elementus, sujungtus mazge, kurio centras jis veikia.

13. Šiuo požiūriu ir naudojant tradicinius terminus galima nedvejodami teigti, kad subjektas yra toks pat kaip ir visi kiti. Nors iš pirmo žvilgsnio toks teiginys atrodo paradoksalus, jis nesunkiai įrodomas, jei patikslinsime, kad kalbame ne apie semantinį, o apie struktūrinį požiūrį.

14. Taigi sakinyje Alfredas frappe Bernardas „Alfredas muša Bernardą“<…>Bernardas yra struktūriškai antrasis aktantas ir semantiškai veiksmažodžio frappe objektas.

15. Apibrėždami antrąjį aktantą, mes visada kreipėmės į dažniausiai pasitaikančius faktus, būtent aktyvi diatezė. <…>Dabar pereikime prie pasyvi diatezė kai veiksmas žiūrimas iš priešingos pusės.<…>

16. Kol antrasis veiksmažodžio aktantas aktyviojoje diatezėje patiria veiksmą,<…> antrasis veiksmažodžio aktantas pasyvioje diatezėješį veiksmą atlieka: Bernard est frapp è par Alfred „Bernardą sumušė Alfredas“.

17. Taigi struktūriniu požiūriu išskirsime antrąją turto aktantę, kuriai pavadinimą pasiliksime tiesiog antroji aktantė ir antrasis pasyvus aktantas.

18. Semantiniu požiūriu antrasis pasyvaus aktantas tradicinėje gramatikoje paprastai vadinamas pasyvaus papildymas arba agentinis komplementas. Mes tai vadinsime priešpriešiniu subjektu,<…>nes jis priešinamas subjektui, kaip pasyvusis priešinasi aktyviajam.

19. Trečiasis aktantas – semantiniu požiūriu – yra veikėjas, kurio naudai ar nenaudai atliekamas veiksmas.

20. Todėl kažkada buvo vadinamas trečiasis aktantas tradicinėje gramatikoje netiesioginis objektas, arba atributika.

21. Apie trečią aktantą kitų aktyviųjų medžiagų buvimas, taip pat perėjimas nuo turto prie įsipareigojimų, neturi jokios įtakos. Tiek aktyvioje, tiek pasyvioje diatezėje ji išlieka trečiuoju veikėju: Alfred donne le livre à Charles „Alfredas duoda knygą Charlesui“, kaip ir Le livre est donn é par Alfred à Charles „Knygą Alfredas padovanojo Charlesui“.<…>

52 skyrius.

Aktantų tipai skirtingomis pasaulio kalbomis.

1. Norint suprasti sakinio reikšmę, būtina nurodyti skirtingus aktantus specialūs signalai, todėl šiuos veiksnius lengva atskirti.

2. Tokie signalai gali būti arba specialūs rodikliai, daugiau ar mažiau agliutinaciniai (prielinksniai ir postpozicijos, priešdėliai, priesagos ir galūnės), arba poziciją aktantas kalbos grandinėje.

3. Skirtingos kalbos naudoja įvairiausias priemones kiekvienam veikėjui apibūdinti.

4. Kalbose be deklinacijos pirmasis aktantas laikomas tipiškas aktantas; todėl jis neturi jokių ypatingų skiriamųjų požymių. Tai yra anglų ir prancūzų kalbos, žr. prancūzų Alfredas parle arba anglų kalba. Alfredas kalba „Alfredas kalba“.<…>

5. Kalbose, kuriose vartojamas dėmuo, pirmasis aktantas įgauna formą vardininkas. Taip yra lotynų ir graikų kalbomis,<…>trečia lat. Aulus loquitur "Aul kalba".

6. Galiausiai kai kuriomis archajiško tipo kalbomis, pavyzdžiui, baskų ir Kaukazo kalbomis, ypač gruzinų, aktyvus personažas Pirmasis aktantas aiškiai nurodomas pabaigoje.

7. Taigi baskų kalboje veiksmo veiksmažodžių subjektas turi specialią galūnę, pabrėžiančią jo aktyvumą, o valstybinių veiksmažodžių subjektas tokios galūnės neturi, o formų gizona matome atitinkamai sakinyje Gizona ona da „Gėris. vyras“ ir gizonak sakinyje „Gizonak erraiten du“ „Žmogus kalba“<…>.

8. Gruzinų kalboje toks diferencijavimas pasitaiko tik su veiksmažodžiu tobulu, o tada pirmasis aktantas, vietoj vardininko, vartojamas specialiuoju atveju, ergatyvus <…>arba turtas, kurio pavadinimas aiškiai nurodo jo funkciją.<…>

9. Antroji veikėja. Kalbose be deklinacijos pirmasis ir antrasis aktantai paprastai neskiriami. Būtina pasinaudoti fiksuota aktantų padėtimi, būtent kiekvienam iš jų priskirti nuolatinę vietą, su kuria turėtų būti susieta subjekto ar objekto funkcija. Būtent taip yra prancūzų ir anglų kalbomis, kur padėtis prieš veiksmažodį yra subjekto pozicija, pozicija po veiksmažodžio skirta objektui.<…>

10. Panašiai kinų kalboje sakinio turiniui pakeisti pakanka paprasto pirmojo ir antrojo aktanto apvertimo: ni ta wo „Tu mane trenkei“; wo ta ni "Aš tave trenkiau".

11. Kai kuriose kalbose, kuriose nėra linksnio, jie vartoja pretekstas. Pavyzdžiui, hebrajų, rumunų, dažnai ispanų kalbomis:<…>kambarys Petru myli ş te pe Ion "Petru sukrėtė Jonas".

12. Kalbose, turinčiose linksnį (pvz., graikų, lotynų, vokiečių, rusų), antrasis aktantas turi akuzatyvinę formą.<…>

16. Antrasis pasyvumo aktantas<…>dažniausiai kartu su prielinksniu, net ir kalbose su linksniu:<…>fr. Bernard est frappé už Alfredą.

17. Kai kurios kalbos, kuriose yra sukurta atvejų sistema, tiesiog naudoja konkretų atvejį. Taigi, rusiškai tai yra instrumentinis atvejis: Karstą nešė bendražygiai.

18. Lotynų kalboje priešsubjektas žymimas abliatyvu su prielinksniu ab, jei vardas gyvas, arba tik abliatyvu, jei tai daiktas, pvz., Pater amatur a filio „Tėvą myli sūnus“<…>, bet Homines cupiditate ducuntur laiškus„Žmones varo aistra“.<…>

20. Trečias veikėjas. Kalbose be linksnio trečiasis aktantas nurodomas prielinksniu: fr. Alfredas donne le livre à Charles „Alfredas duoda knygą Charlesui.<…>

21. Kalbose, kurios turi didžiųjų ir mažųjų raidžių sistemą, trečiasis aktantas išreiškiamas vardu datatyvas, pavyzdžiui, lat. Aulus dat librum Caio "Aulas duoda knygą Kajui".<…>

Knyga G. Valence ir pasižadėjimas.

Valencija ir pasižadėjimas.

1. Mes jau žinome<…>kad yra veiksmažodžių, neturinčių vieno aktanto, veiksmažodžių su vienu aktantu, veiksmažodžių su dviem aktantais ir veiksmažodžių su trimis aktantais.

2. Kaip ir yra įvairių tipų aktantų: pirmasis aktantas, antrasis aktantas ir trečiasis aktantas<…>, o šiuos veiksnius valdančių veiksmažodžių savybės skiriasi priklausomai nuo to, ar jie valdo vieną, du ar tris veiksnius. Juk visiškai akivaizdu, kad subjektas negali vienodai suvokti veiksmažodžio, galinčio valdyti vieną aktantą, veiksmažodžio, galinčio valdyti du ar tris veiksnius, ir veiksmažodžio, iš kurio apskritai atimta galimybė turėti bet kurį aktantą.

3. Taigi veiksmažodis gali būti įsivaizduojamas kaip tam tikras atomas su kabliukais, kuris gali pritraukti didesnį ar mažesnį aktyviųjų medžiagų skaičių, priklausomai nuo didesnio ar mažesnio kabliukų skaičiaus, kurį jis turi, kad šias aktorius pasiliktų sau. Tokių kabliukų, kuriuos turi veiksmažodis, skaičius, taigi ir aktantų, kuriuos jis gali valdyti, skaičius yra to, ką vadinsime, esmė. valentingumas veiksmažodis.

4. Gramatikoje vadinamas kalbėtojo būdas veiksmažodžiui pateikti pagal jo valentingumą galimų aktantų atžvilgiu. užstatas. Vadinasi, veiksmažodžio balso savybės daugiausia priklauso nuo jo galimų aktantų skaičiaus.

5. Pažymėtina, kad visai nebūtina, kad visi veiksmažodžio valentai būtų užimti atitinkamų aktantų, kad jie visada būtų, galima sakyti, prisotinti. Kai kurios valencijos gali būti neužimtos arba nemokamai. Pavyzdžiui, dvivalentis veiksmažodis giedotojas „giedoti“ gali būti vartojamas be antrojo aktanto. Galima sakyti, Alfredas gieda „Alfredas dainuoja“, plg. Alfredas chante une chanson "Alfredas dainuoja dainą".<…>

Valentiški veiksmažodžiai.

1. Veiksmažodžiai, kurie negali turėti aktantų, arba bevalentingas veiksmažodžiai, tai yra veiksmažodžiai, neturintys jokio valentingumo, tradicinėje gramatikoje žinomi kaip beasmenis. Tačiau paskutinis terminas buvo laikomas nesėkmingu, nes vadinamieji beasmeniai veiksmažodžiai vartojami tiek asmeninėse nuotaikose.<…>, o beasmenėse (infinityvo ar dalyvio forma, pvz., pleuvoir „lieti“).<…>

3. Aktantų nebuvimas valentinguose veiksmažodžiuose nesunkiai paaiškinamas, jei manome, kad jie žymi įvykius, vykstančius nedalyvaujant jokiems aktantams. Sakinys Il neige „Sninga“ reiškia tik gamtoje vykstantį procesą, ir neįsivaizduojame, kad egzistuoja aktantas, kuris būtų pagrindinė šio proceso priežastis.<…>

99 skyrius.

Vienavalenčiai veiksmažodžiai.

1. Veiksmažodžiai su vienu aktantu, kitaip monovalentinis veiksmažodžiai, tradicinėje gramatikoje žinomi kaip<…>pavadinimas netiesioginis veiksmažodžiai. Pavyzdžiui, veiksmažodžiai sommeiller „snausti“, „voyager“ „keliauti“ ir „jaillir“ „tūkstyti“ yra netiesioginiai.

2. Iš tiesų, galima sakyti, kad Alfredas dortas „Alfredas miega“ arba Alfredas kapas „Alfredas krenta“, bet negalima teigti, o tiksliau – neįsivaizduoti, kad šis procesas, be Alfredo, paliečia bet kurį kitą aktantą. Neįmanoma snūduriuoti, keliauti arba ką nors trykštantis arba bet ką.

3. Vienaveiksmiai veiksmažodžiai dažnai tampa būsenos veiksmažodžiais<…>, bet veiksmo veiksmažodžiai gali būti ir vienaveiksmiai.<…>

5. Vieno veikimo veiksmažodžių atveju kartais labai sunku nustatyti, ar jų vienintelis aktantas yra pirmasis ar antrasis veiksmas.<…>

6. Didelių sunkumų analizuojant taip pat kelia veiksmažodžiai, reiškiantys. meteorologiniai reiškiniai, kai jie naudojami kaip vieno aktyvumo medžiaga. Posakis Il pleut des hallebardes „Lietus lyja kaip iš kibirų“ (liet. „pila alebardas“) kartais analizuojamas kaip Des hallebardes pleuvent lit. – Alebardos krinta kaip lietus. Tačiau alebardas labiau reikėtų suprasti kaip lietaus objektą, o ne subjektą, kuris savo ruožtu atrodo kaip graikų dievo, sviedžiančio lietaus srautus, atvaizdas. Be to, daugiskaitos forma hallebardes negali būti gramatiškai traktuojama kaip veiksmažodžio pleut subjektas, kuris išlaiko vienaskaitos formą. Tai rodo, kad vienintelis aktantas des hallebardes yra antrasis aktantas, o ne pirmasis.<…>

9. Taip pat labai tikėtina, kad yra veiksmažodžių su vienu veiksniu, kuris yra trečiasis veiksmas. Visų pirma, tokie veiksmažodžiai randami tokiose išraiškose kaip vokiečių kalba. es ist mir warm „Man šilta“; čia datatyvu išreiškiamas aktantas yra asmuo, kuriam priskiriamas veiksmažodžiu išreikštas šilumos jausmas.

Pereinamieji veiksmažodžiai.

1. Tradicinėje gramatikoje vadinami dviveiksmiai veiksmažodžiai pereinamasis veiksmažodžių, nes sakinyje kaip Alfredas frappe Bernardas „Alfredas trenkia Bernardui“, veiksmas pereina nuo Alfredo iki Bernardo.

3. <…>Tradicinėje gramatikoje yra rimta priežastis atskirti keturis pereinamojo balso tipus, panašiai subįkeitimai, kurį vadinsime diatezė, pasiskolinęs šį terminą iš graikų gramatikų (διάθεσις).

4. Iš tiesų, jei veiksme dalyvauja du aktantai, galime jį vertinti skirtingai, priklausomai nuo krypties, kuria jis vykdomas, arba, vartojant tradicinį terminą, priklausomai nuo krypties, kuria jis pereina nuo vieno aktanto prie kito.

5. Paimkite, pavyzdžiui, pereinamąjį veiksmažodį frapper „mušti“ ir du veiksnius: A (Alfredas), kuris muša, ir B (Bernardas), kuris jį gauna, ir padarykite tokį sakinį: Alfredas frappe Bernard „Alfredas muša Bernardą“. Šiuo atveju galime sakyti, kad vartojamas veiksmažodis frapper „pataikyti“. aktyvi diatezė, kadangi „smogimo“ veiksmą atlieka pirmasis veikėjas, kuris tokiu būdu yra aktyvus veiksmo dalyvis.

6. Bet tą pačią mintį galima išreikšti sakiniu Bernadr est frapp é par Alfred lit. „Bernardas muša Alfredą“. Šiuo atveju yra veiksmažodis frapper „pataikyti“. pasyvi diatezė, kadangi pirmasis veikėjas tik patiria veiksmą, jo dalyvavimas veiksme pasirodo visiškai pasyvus.

7. Aktyvus ir pasyvus yra pagrindinė tranzityvinio balso diatezė, tačiau tai nėra vienintelė diatezė, nes jos gali būti sujungti.

8. Pavyzdžiui, gali atsitikti taip, kad tas pats asmuo (ar daiktas) trenkia ir juos gauna. Jis yra ir aktyvus, ir pasyvus, kitaip tariant, ir pirmasis, ir antrasis aktantas. Tokį atvejį atstoja frazė Alfred se tue „Alfredas nusižudo“. Štai veiksmažodis pasikartojanti diatezė, nes veiksmas, sklindantis iš Alfredo, grįžta į jį, tarsi atspindėtas veidrodyje. Panašiai galima sakyti Alfred se mire arba Alfred se regarde dans un miroir „Alfredas žiūri į veidrodį“.

9. Galiausiai būna atvejų, kai pasirodo du veiksmai lygiagrečiai, Bet nukreipta priešingai, kiekvienas iš dviejų aktantų atlieka aktyvų vaidmenį viename veiksme ir tuo pačiu pasyvų vaidmenį kitame veiksme. Panašus atvejis pateikiamas sakinyje Alfredas ir Bernardas „sužadėti“ Alfredas ir Bernardas nužudo vienas kitą abipusė diatezė, nes veiksmas yra abipusis.

10. Keturias tranzityvinio balso diatezes galima apibendrinti naudojant šią diagramą:

Aktyvi diatezė (aktyvi)

Pasyvi diatezė (pasyvi)

Pasikartojanti diatezė (refleksinė)

Abipusė diatezė (abipusė).<…>

Aktantų skaičiaus kintamumas.

1. Dažnai galima pastebėti, kad dviejų veiksmažodžių reikšmė skiriasi tik joje implikuojamų aktantų skaičiumi. Taigi veiksmažodžio keitiklis „numušti“, „apversti“ nuo veiksmažodžio tomber „nukristi“ skiriasi tuo, kad yra papildomas aktantas. Iš tiesų, jei paimtume sakinį Afred tombe „Alfredas griūva“, tai Alfredo kritimas taip pat yra visiškai įtrauktas į sakinio Bernard reverse Alfred „Bernardas numuša Alfredą“ prasmę. Skirtumas tarp dviejų sakinių yra tik aktantų skaičiumi, nes veiksmažodis tomber turi tik vieną aktantą - Alfredą, o veiksmažodžio keitiklis - du: Bernardą ir Alfredą.

6. <…>Reguliarus semantinis atitikimas, randamas veiksmažodžiuose, kurie skiriasi tik aktantų skaičiumi, lemia kai kurių kalbų egzistavimą daugelyje kalbų. mechanizmas, kuris užtikrina aktyviųjų medžiagų skaičiaus pokytį naudojant specialų morfologinį žymeklį. Šis žymeklis, būdingas daugeliui veiksmažodžių nepakitusios formos, leidžia sukurti darnų gramatinių ryšių sistema tarp veiksmažodžių, turinčių tą pačią reikšmę, bet skirtingą valentiškumą.

7. Toks žymeklis yra labai naudingas kalboje, nes leidžia daryti tam tikrą rūšį korekcijos operacijos vartokite veiksmažodžius su nurodytu valentiškumu su vienu vienetu didesniu ar mažesniu aktantų skaičiumi. Taigi paaiškėja, kad dviveiksmį veiksmažodį galima pakelti į trijų veiksmų „rangą“ arba, priešingai, sumažinti iki vieno veiksnio.

8. Operacija, kurią sudaro aktantų skaičiaus padidinimas vienu vienetu, yra to, kas vadinama, esmė. priežastinė diatezė. <…>

9. Atvirkštinė operacija, kurią sudaro aktantų skaičiaus sumažinimas vienu vienetu, yra to, ką vadinsime, esmė recesyvinė diatezė.

Priežastinė diatezė. Papildoma aktantė.

1. Jei aktantų skaičius padidinamas vienu vienetu, tai naujas veiksmažodis bus priežastinis pradinio atžvilgiu. Taigi galima teigti, kad veiksmažodžio reverseris „apversti“ savo reikšme yra veiksmažodžio tomber „griūti“ kauzatyvas, o veiksmažodis monter „rodyti“ yra veiksmažodžio voir „matyti“ kauzatyvas.

2. Galima teigti, kad šiuo atveju naujasis aktantas nėra tiesioginis proceso agentas, nors visada turi netiesioginę, bet dažnai efektyvesnę, realesnę įtaką procesui, būdamas jo iniciatorius. . <…>

Analitinis naujo valentingumo žymuo.

1. Naujo valentingumo buvimas gali būti pažymėtas kaip analitinis būdas (naudojant priežastinį pagalbinį veiksmažodį), ir sintetinis būdu (naudojant specialią veiksmažodžio formą) o gal net nepažymėta morfologinėmis priemonėmis.<…>

Recesinė diatezė ir refleksyvumo žymuo.

1. Priešingai nei priežastinė diatezė, sergant recesine diateze, aktantų skaičius sumažėja vienu.<…>

3. Recesinės diatezės žymuo prancūzų kalboje, kaip ir daugelyje kitų kalbų, yra identiškas pasikartojančios diatezės žymeniui.

4. Lengvai paaiškinamas refleksyvaus naudojimas recesyvinėje funkcijoje. Kadangi recesyvas neturi sintetinės ar kitos specializuotos formos, kalba natūraliai griebiasi tokios formos, dėl kurios dviveiksmiai veiksmažodžiai yra labiausiai panašūs į vienaveiksmius veiksmažodžius. Akivaizdu, kad ši forma yra pasikartojančios diatezės forma; nors jame esantis veiksmažodis turi du aktantus, vis dėlto šie du aktantai atitinka tą patį asmenį arba, geriau sakant, tas pats asmuo vienu metu atlieka pirmojo ir antrojo aktanto vaidmenį. Iš to aišku, kad iš dviejų aktantų, atitinkančių tą patį asmenį, idėjos galima lengvai pereiti prie vieno aktanto idėjos.<…>

dalisII

Sankryža

Paprasto sakinio apsunkinimas.

1. Pirmoje knygos dalyje aprašėme paprasto sakinio schemą, kurią visada galima gauti pašalinus jį apsunkinančius elementus; dabar turime išnagrinėti pačius šiuos sudėtingus elementus.

2. Jie susiveda į du visiškai skirtingos eilės reiškinius: funkcijos ir vertimai. Taigi sintaksinis ryšys, sandūra ir vertimas yra trys pagrindinės kategorijos, tarp kurių paskirstomi visi struktūrinės sintaksės faktai.

3. Sandūra – tai kelių vienarūšių mazgų jungtis, dėl kurios sakinys praturtėja naujais elementais, labiau išplečiamas ir dėl to ilgėja.

4. Vertimas susideda iš kai kurių konstitucinių sakinio elementų pavertimo kitais, tuo tarpu sakinys netampa detalesnis, bet įvairėja jo struktūra. Kaip ir sankryžos atveju, sakinio ilgis didėja, tačiau dėl visiškai skirtingų mechanizmų.

5. <…>Sankryžą žyminčius žodžius vadinsime jungtis, o transliaciją žymintys žodžiai yra vertėjų.

6. Jungikliai ir vertimai nėra sakinio struktūros dalis ir nepriklauso nė vienai iš keturių pagrindinių žodžių kategorijų. Tai tušti žodžiai, tai yra žodžiai, turintys tik gramatinę funkciją. Jungikliai ir vertimai yra dvi didelės klasės, tarp kurių paskirstomi visi žodžiai, turintys gramatinę funkciją.<…>

9. Tradicinėje gramatikoje jungtukas ir verčiamasis dažnai painiojami pagal bendrąjį, labai neaiškų jungtukų pavadinimą (koordinuojančius ir subordinuojančius jungtukus); nebuvo tinkamai suprasta nei tikroji šių žodžių prigimtis, nei būdingi kiekvieno iš jų bruožai.<…>

10. Jungtis yra reiškinys kiekybinis; jį galima palyginti su sudėjimo ir daugybos operacijomis aritmetikoje. Pakeitimų, kuriuos paprastame sakinyje sukelia sandūra, yra palyginti nedaug; dėl išplėtimo pasiūlymo dydis gerokai išauga, tačiau sandūra neleidžia jo plėsti neribotą laiką.

11. Priešingai, transliacija yra reiškinys kokybės. Jo rezultatai nepalyginamai įvairesni, leidžia neribotą laiką didinti nesudėtingo sakinio dydį ir neriboja jo panaudojimo.<…>

Bifurkacija ir sandūra.

9. <…>Sujungimas atliekamas tarp dviejų vienarūšių mazgų, kad ir koks būtų jų pobūdis. Jungtį galima pastebėti tarp dviejų aktantų (Les hommes craignent la mis è re et la mort „Žmonės bijo skurdo ir mirties“), tarp dviejų cirkonstantų (Alfredas travaille vite et bien „Alfredas dirba greitai ir gerai“), tarp dviejų veiksmažodžių. mazgai (Passe - moi la rhubarbe et je te passerai le s é n é „Pasiduok man, tada aš tau pasiduosiu“) laiškus„Duok man rabarbarus, o aš tau duosiu Aleksandrijos lapą“) arba tarp dviejų būdvardžių mazgų (... un saint homme de chat, bien fourr é, gros et gras () LaFontaine.Pasakos, VII, 16) šviečia. „Pamaldi katė, pūkuota, didelė ir stora“).<…>

dalisIII

Transliacija

A knyga. Įvadas.

Vertimo teorija.

1. Transliuoti kaip sankryža,<…>nurodo reiškinius, kurie paprastina sakinį.

2. Paimkime, pavyzdžiui, prancūzišką derinį le livre de Pierre „Petro knyga“. Tradicinė gramatika tiria jos struktūrą prielinksnių sintaksės skyriuje, nes priklausomybės ryšys tarp žodžių Pierre ir livre išreiškiamas prielinksniu de. Paėmus atitinkamą lotynišką posakį liber Petri, matome, kad lotyniškoji gramatika ją aprašo skyrelyje apie didžiųjų ir mažųjų raidžių sintaksę, nes Petri yra giminėje. Galiausiai, kalbant apie saksų kalbos genityvo s struktūrą, kalbama apie anglų kalbos derinio Peterio knygą. arba anglų kalba.

3. Tuo tarpu visais trimis atvejais susiduriame su tuo pačiu sintaksiniu ryšiu.<…>Sintaksė turėtų siekti tiksliai nustatyti šio reiškinio prigimtį, sutelkti jo tyrimą vienoje vietoje, o ne išbarstyti po tris skirtingus morfologijos skyrius.<…>

5. <…>Tų reiškinių, kurie po morfologinių priedų įvairove slepia sintaksinės prigimties tapatumą, suartėjimas palengvintų kūrybą. bendroji sintaksė. Toks suartėjimas leistų šiuos reiškinius pastatyti ant tikrai sintaksinio pagrindo, o ne neteisingai iškelti į morfologiją, o tai tik trukdo teisingai juos suprasti ir klasifikuoti.<…>

7. Norėdami geriau suprasti šią programą, pradėkime nuo mus dominančios Prancūzijos apyvartos analizės. Apsvarstykite posakį le livre de Pierre „Petro knyga“. Gramatikai paprastai tai apibūdina (arba mano, kad apibūdina) taip. Siūloma manyti, kad prielinksnis de čia žymi nuosavybės santykį tarp knygos ir Petro, arba, kitaip tariant, priklausymo santykį tarp turimo daikto (knygos) ir savininko (Petro). Tokiame apibūdinime yra dalis tiesos, nes iš tiesų, kai kalbame apie šunį, priklausantį jo šeimininkui, vartojame frazę le chien du ma î tre „savininko šuo“.

8. Tačiau greitai pamatysime, kad šis paaiškinimas per daug paviršutiniškas, kai tik pasistengsime pakeisti sintaksinio ryšio kryptį šiame posakyje: derinys le ma î tre du chien „šuns šeimininkas“ būdas reiškia, kad šeimininkas priklauso šuniui. Akivaizdu, kad šį reiškinį bandėme įsprausti į per siaurus rėmus, iš kurių neskubėdavo išsiveržti sintaksinė tikrovė.<…>

15. Jie atkakliai stengiasi šiam pretekstui suteikti tam tikrą prasmę. semantine prasme, o iš tikrųjų jis turi tik struktūrinės prasmės, be to, daug bendresnio pobūdžio. Tiesą sakant, galima teigti, kad visuose pateiktuose pavyzdžiuose<…>elementas, įvestas prielinksniu de, yra pavaldus kontroliniam daiktavardžiui (arba substantivizuotam būdvardžiui).

16. Kaip žinome, dažniausias nuo daiktavardžio priklausantis sakinio elementas yra apibrėžimas, o būdvardis dažniausiai tarnauja kaip apibrėžimas.

17. Reikia pripažinti, kad de Pierre deriniai<…>ir tt, priklausomai nuo daiktavardžio, veikia kaip būdvardis. Nors jie nėra būdvardžiai griežtąja to žodžio prasme, sintaksiškai jie taip elgiasi.

18. Kita vertus, norint suprasti prielinksnio de prigimtį, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad aptartuose pavyzdžiuose po jo eina daiktavardis. Jei žodisPierre yra daiktavardis ir grupėdePierre veikia kaip būdvardis, o tai reiškia, kad prielinksnis de pakeitė žodžio, prie kurio jis prijungtas, sintaksinę prigimtį. Jis sintaksiškai daiktavardį pavertė būdvardžiu.

19. Būtent šį sintaksės prigimties pasikeitimą vadiname vertimu.

Vertimo mechanizmas.

1. Vertimo esmė ta, kad jis verčia visareikšmius žodžius iš vieno kategorijasį kitą, tai yra paverčia vieną žodžių klasę į kitą.

2. Derinyje le livre de Pierre „Petro knyga“ daiktavardis Pierre įgyja apibrėžiamąją funkciją, lygiai tokią pat, kaip būdinga būdvardiui junginyje le livre rouge „raudonoji knyga“. Nors morfologiškai žodis Pierre nėra būdvardis, jis įgyja pastarojo sintaksines savybes, tai yra būdvardinę funkciją.<…>

5. Taigi dėl to, kad de Pierre'o išraiška<…>buvo išverstas į būdvardį, daiktavardis Pierre įgijo gebėjimą atlikti kito daiktavardžio apibrėžimo vaidmenį – tarsi jis pats būtų pavirtęs į būdvardį. Šis daiktavardis nebeveikia kaip aktantas, o kaip apibrėžimas.

6. Tačiau ši struktūrinė savybė nėra išskirtinis vertimo bruožas. Tai tik jos pasekmė, nors ir tiesioginė, nes vertimas yra kategoriško, o ne struktūrinio pobūdžio.

7. Taigi reikia griežtai atskirti šias dvi operacijas. Pirmasis yra pakeisti kategoriją, kuri sudaro vertimo esmę. Ji vadina antrąją operaciją, kuri yra pakeisti funkciją. O tai, savo ruožtu, nulemia visas žodžio struktūrines galimybes.

8. Vertimas yra būtina tam tikrų struktūrinių ryšių prielaida, bet nėra tiesioginė šių ryšių priežastis. Struktūrinis ryšys yra pagrindinis elementas, kuriuo grindžiama paprasto sakinio struktūra. Jis įdiegtas automatiškai tarp tam tikrų kategorijų žodžių ir niekaip nepažymėtas.<…>

10. Norint tinkamai suprasti transliavimo prigimtį, svarbu nepamiršti, kad tai yra reiškinys sintaksė ir todėl netelpa į morfologinius rėmus, kuriuose, deja, esame įpratę vesti sintaksinius samprotavimus.<…>

Transliacijos vaidmuo ir reikšmė.

2. Transliavimo vaidmuo ir nauda yra ta kompensuoja kategoriškus skirtumus. Tai leidžia teisingai sudaryti bet kurį sakinį dėl to, kad jis leidžia paversti bet kurią žodžių klasę į bet kurią kitą.<…>

5. Taigi vertimas yra reiškinys, leidžiantis įgyvendinti bet kokią sakinio struktūrą naudojant pagrindines kategorijas, tai yra pagrindines žodžių klases.<…>

13. Iš to matyti vertimo fenomeno, kuris dosniai išbarstytas mūsų kalboje ir vien dėl to pasirodo kaip viena esminių žmogaus kalbos savybių, reikšmė.<…>

Iš prancūzų kalbos vertė I.M. Boguslavskis, L.I.Narumovas, S.L.