Žiniasklaida tyli apie Rytų Europos šalių ekonomikų žlugimą. Rytų Europos šalys Pasaulio socializmo krizė Užbaigė: Novichkov Danila

Dažnos "ligos"

Žinoma, ne dažnai pasitaiko tokių karštų susirėmimų kaip Budapešte. Bet, kita vertus, pavyzdžiui, Lietuvoje palyginti neseniai atėjo prezidento apkalta. Lenkijoje vyko masinės nepaklusnumo akcijos, apėmusios ištisus regionus. Visos Rytų Europos šalys yra to paties tipo ir serga maždaug tomis pačiomis ligomis. Ir visų politinės sistemos yra maždaug vienodos struktūros: postkomunistai, išaugę iš buvusios sovietmečio „nomenklatūros“, yra priešinami dešiniesiems nacionalistams.

Dar 1990-ųjų pradžioje. Lenkijoje, Vengrijoje, Čekoslovakijoje ir Baltijos šalyse atsivėrė lengvesnis patekimas į Vakarų Europos rinkas, o tai leido pakankamai kompensuoti nuostolius dėl Rusijos rinkos praradimo. Vidurio ir Rytų Europos valstybės buvo priimtos į PPO, Pasaulio banką ir TVF. Tačiau kai tik Vakarų įmonės įvaldė naujas rinkas, jos iškart užėmė visas pirmaujančias pramonės šakas, nustumdamos vietinius gamintojus į antrą planą. Dėl to naujosiose ES šalyse pabrango viskas – nuo ​​maisto ir drabužių iki benzino ir bet kokio žvaigždučių skaičiaus viešbučio kambario kainos.

Tuo pat metu visos (be išimties) Rytų Europos šalys prarado beveik visą savo didžiąją pramonę ir dėl to sulaukė labai aukšto nedarbo lygio, kuris, įstojus į ES, „pasiekia“ masiškai. pigios darbo jėgos migracija iš Rytų Europos į „senąją Europą“. Kai kuriais atvejais (kaip, pavyzdžiui, Lietuvoje ir Estijoje) jau yra migravę per 10 proc. Beveik visas Rytų Europos jaunimas „sėdi ant lagaminų“, pasirengęs užimti laisvas santechniko ir taksi vairuotojo vietas Paryžiuje ir Londone. Dėl to visose Rytų Europos šalyse nacionalinių valstybių ir ypač nacionalinio elito autoritetas yra šokiruojantis žemas.

Antisisteminės nuotaikos

Taigi Rytų Europos šalis ištiko gili moralinė ir sisteminė krizė. Krizė taip pat yra Europos valdžios institucijose, kurios nepajėgia apdrausti ES valstybių narių piliečių nuo tikrojo valdomumo praradimo. Dėl to „antisisteminės“ protesto nuotaikos vienaip ar kitaip bando išsiveržti į paviršių visur Rytų Europoje. Paprastai politikai, kurie juos naudoja, vadinami „populistais“. Paksas ir Uspasskis Lietuvoje, Lepperis ir abu broliai Kačinskiai (bent jau prieš atėjus į valdžią) Lenkijoje, dabartiniai nacionalistai, valdantys Slovakijoje – jėgos, žaidžiančios žmonių nepasitikėjimu savo elitu ir valdžios institucijomis apskritai, įgauna viršų. ranka visur. Vienos ideologijos šiam socialiniam protestui kol kas nėra. Kai kuriose šalyse šis protestas įgauna kairiojo sparno populizmo formą. Kituose – teisingai. Dažnai žmonės pasitraukia į privatų gyvenimą ir tampa iš esmės apolitiški. Bet kiekvienoje šalyje jau yra pastebimas rinkimų laukas, kuris lygiai taip pat reikalauja rimtai vykdyti politiką savo tautų interesais, o ne abstrakčių liberalių vertybių ar kai kurių korporacinių grupių, kurios taip pat vadinamos, interesais. beveik visur - „mafija“. Tačiau problema ta, kad atėję į valdžią „populistai“ labai greitai perima tų pačių „pragmatikų“, kuriuos anksčiau taip uoliai kritikavo ir kaltino korupcija, vadovavimo stilių...

Visoms Rytų Europos valstybėms yra dar vienas svarbus vidinis veiksnys: dinamiškiausios iš jų išvyko į senąją Europą, daugiausia tos, kurios negalėjo išvykti – ar bent jau rodo aktyvumą. Tam tikra prasme šios šalys tapo socialinėmis ir kultūrinėmis „septinėmis rezervuarais“. Politinės kultūros ir savo vietos pasaulyje supratimo lygis šių šalių visuomenėse iš tikrųjų labai nukrito. Dėl nestabilumo vis dažniau girdimi ultradešiniųjų – tiesą sakant, atvirų neonacių – balsai.

Antros klasės šalys

Kalbant apie migracijos sritį, jokių matomų pokyčių nebuvo. Čekoslovakijos, Vengrijos ir Lenkijos piliečiams vizos buvo panaikintos dar 1990 m., o Baltijos šalims ir Slovėnijai – po metų, pripažinus jų nepriklausomybę. Pagrindinis dalykas, kurio šiuo atžvilgiu tikėjosi naujosios šalys narės, buvo laisva darbo paieška Vakarų Europoje. Tačiau čia nieko neįvyko. Vokietijos ir Austrijos pastangomis buvo išsaugotos visavertės darbo vizos norintiems susirasti darbą Vakarų Europoje, kurias būtina išduoti konsulatuose. Žinoma, lenkui tai padaryti daug lengviau nei rusui, bet vis tiek. Į Šengeno susitarimą jie taip pat nebuvo priimti - pasienio kontrolė tiek ant senosios Europos Sąjungos sienos, tiek tarp naujų šalių išliko, o kai kur, kaip ir Čekijos-Slovakijos pasienyje, net sustiprėjo, nes Čekija ir Slovakija buvo įsakyta nutraukti muitų sąjungą, sudarytą iškart po vieningos Čekoslovakijos žlugimo. Šie pusbalčiai Europos Sąjungos sprendimai dar kartą įrodo, kad dauguma Rytų Europos šalių ES nėra pasirengusios būti suvokiamos kaip lygiavertės.

Nemaloni staigmena

Tačiau be to, rytų europiečių laukė dar viena nemaloni staigmena – nuo ​​2006 metų jie bus įpareigoti priimti dalį pabėgėlių iš trečiojo pasaulio šalių, kurie anksčiau buvo Vakarų Europoje. Visais atvejais tai sudarys 2% visų šalies gyventojų. Lenkija gaus daugiausiai arabų, afganistaniečių, juodaodžių, indų ir kinų – iki 750 tūkst. Čekijoje ir Vengrijoje – daugiau nei 200 tūkst., Slovakijoje – per 100 tūkst., Lietuvoje – 75 tūkst., Slovėnijoje – 40 tūkst., Estijoje – 35 tūkst , naujieji piliečiai jiems taps tikru „šalto vandens kubilu“.

Skaičiai čia iškalbingiausi. Taigi, Europos Komisijos duomenimis, 50% ES vidutinio gyvenimo lygio slenkstį viršijo tik 4 naujokės: Slovėnija – 69%, Kipras – 63%, Čekija – 59% ir Malta – 53%. Tačiau kitų buvusių socialistinių šalių skaičiai svyruoja apie 40%. Vengrija ir Estija yra šiek tiek aukščiau šio lygio, Lenkija ir Lietuva yra šiek tiek žemiau. Latvijoje ir Slovakijoje pajamų vienam gyventojui lygis paprastai yra 30 ir 28 % ES vidurkio. Taigi išsiplėtusi Europos Sąjunga pastebimai nuskurdo, o kliūtys, likusios „Naujosios Europos“ šalių piliečių kelyje, tai tik patvirtina.

Praeities šešėliai

Europos Sąjungos plėtra vėl įtraukė į Rytų Europos darbotvarkę iš praeities kylančius „dygliuotus klausimus“. Taigi Vengrija svarsto galimybę išplėsti savo sienas į gretimas teritorijas, kuriose gyvena etniniai vengrai. Be 11 milijonų vengrų Vengrijoje, dar 2 milijonai gyvena Rumunijoje, daugiau nei 600 tūkstančių Slovakijoje ir daugiau nei 400 tūkstančių Serbijoje. Pirmaisiais dviem atvejais jie sudaro iki 10% ar daugiau šių šalių gyventojų. Turint omenyje, kad nacionalistiniais pareiškimais žinomas buvęs ministras pirmininkas Viktoras Orbanas kiekvienuose rinkimuose gauna daugiau nei 40% balsų, nesunku atspėti, kad Vengrijos rinkėjai neprieštarauja narystės ES naudojimui plėsti savo šalies sienas.

Daug rimčiau atrodo, kad Europos Sąjunga gali tapti įrankiu peržiūrėti Antrojo pasaulinio karo rezultatus Vokietijai ir Austrijai. Dar derybų etape abi jos, ypač Austrija, reikalavo, kad Lenkija, Čekija, Slovakija ir Slovėnija panaikintų sprendimus, pagal kuriuos prieš 60 metų milijonai etninių vokiečių buvo iškeldinti iš jų teritorijos kaip nacių kolaborantai. Kompensacijos už prarastą turtą ar net grąžinimo į protėvių tėvynę klausimas yra vienas pagrindinių ne tik radikalios Austrijos laisvės partijos ar Vokietijos nacionaldemokratų, bet ir garbingos Vokietijos CDU/CSU programos punktų. ir Austrijos liaudies partija. Pastaroji jau yra valdžioje, o krikščionių demokratų sugrįžimas į valdžią Vokietijoje greičiausiai įvyks kitąmet.

O klausimas dėl vokiečių iškeldinimo greičiausiai iškils labai greitai, nes po Angelos Merkel pagrindiniu pretendentu į federalinio kanclerio postą taps Bavarijos vyriausybės vadovas Edmundas Stoiberis – krašto, gavusio spaudą, atstovas. didžiausias imigrantų skaičius. Būtent Bavarijos krikščionys socialistai, įskaitant Stoiberį, jau yra pagrindiniai „Rytų politikos“ peržiūros skelbėjai. Ir ne tik Austrija, bet ir tokius pačius reikalavimus Slovėnijai kelianti Italija gali tapti jų sąjungininke. Pasirodo, kad Rytų Europa, užuot įtraukta į vieną Europos šeimą, gali sulaukti naujo „Drang nach Osten – puolimo į rytus“ su galimu Lenkijos, Čekijos, Slovakijos, Lietuvos ir Slovėnijos sienų peržiūrėjimu. Vokietijos ir Austrijos naudai. Apskritai naujosios ES narės per metus netapo pasaulinio politinio proceso subjektais, liko jo objektu. JAV, viena vertus, ir Prancūzija bei Vokietija, kita vertus, pasisakė už jų įtraukimą į savo įtakos sferą. Čia ir slypi pagrindinė ES problema – dvigubi ir trigubi standartai, aiškiai nustatyto tikslo suvienyti Europą ir jos būsimų sienų nebuvimas. Energija be vektoriaus beveik visada veda į sunaikinimą. Tik laikas parodys, ar šis vektorius atsiras.

Karai, socialiniai sukrėtimai, epidemijos ir stichinės nelaimės tūkstančius metų drebino Europą, kaskart keisdamos jos geopolitinę išvaizdą ir nulemdamos vystymosi kelią. Europa ėjo iš krizės į krizę.

Ledynmetis (200 tūkst. metų prieš mūsų erą – 10 tūkst. metų prieš Kristų)

Ledynmečiai mūsų planetoje yra dažnas reiškinys. Pastarasis buvo vienas atšiauriausių: beveik visa Europa buvo sniego malone. Tai buvo didelių žinduolių, padengtų storu kailiu, karalystė.

Maždaug prieš 12 tūkstančių metų ledas pradėjo pamažu trauktis: klimatas Europoje tapo šiltesnis ir drėgnesnis, o tai davė impulsą žmonėms aktyviai apgyvendinti naujas teritorijas. Čia žmonės išmoko dirbti žemę, auginti javus ir kurti pirmuosius civilizacijos centrus.
Tarp pagrindinių ledynmečių yra nedidelių. Būtent tai XIV amžiaus pradžioje apėmė Europą. Dėl to kaltas Golfo srovės sulėtėjimas. Sprendžiant iš kronikų, viduramžių Europa patyrė tikrą aplinkos katastrofą. Lietingos vasaros užleido vietą šaltoms žiemoms, dėl kurių sumažėjo maras ir badas: visur buvo niokojami pasėliai, iššalo vynuogynai ir sodai.
Tačiau artimiausioje ateityje žmonija neturėtų bijoti naujo ledynmečio. Kembridžo mokslininkų teigimu, dėl šiltnamio efekto jo pradžia gali būti atidėta neribotam laikui.

Romos imperijos žlugimas (476 m.)

Du galingi smūgiai – 410 vestgotų ir 476 vokiečių – sutriuškino, regis, amžiną Romos imperiją. Tai kėlė pavojų senovės Europos civilizacijos pasiekimams.
Senovės Romos krizė neatėjo staiga, o jau seniai brendo iš vidaus. III amžiuje prasidėjęs karinis ir politinis imperijos nuosmukis pamažu lėmė centralizuotos valdžios susilpnėjimą: ji nebegalėjo valdyti besiplečiančios ir daugiatautės imperijos.
Bandydama išspręsti savo problemas masių sąskaita, Roma tapo didžiuliu priešu: neramumai tarp valstiečių, kolonistų ir vergų sukėlė rimtų problemų Romos valdžiai.
Senovės valstybę pakeitė kita – feodalinė Europa su nauju jos organizavimo centru – „Šventąja Romos imperija“. Europa daugeliui amžių pasinėrė į suirutės ir nesantaikos bedugnę.

Maras (1346–1353)

Baisiausia maro epidemija per Europą nusirito XIV amžiaus viduryje. Iš Azijos kilusi Juodoji mirtis šiaurines šalis ištiko nauja jėga. Vien 1348 metais nuo maro mirė apie 15 milijonų žmonių – ketvirtadalis Europos gyventojų, o 1352 metais aukų skaičius pasiekė 25 milijonus.
Viduramžių Europos medicina, kurioje vyravo religiniai prietarai, buvo visiškai nepasirengusi susidoroti su rykšte. Daugelis gydytojų atsisakė padėti ligoniams, bijodami užsikrėsti maru.
Epidemijos pasekmės buvo katastrofiškos Europos demografijai, kuri atsigavo tik iki XIX a. Maras paveikė ir kultūrinius bei socialinius-ekonominius procesus Europos šalyse. Iš pažiūros stiprūs feodaliniai santykiai ėmė trūkinėti.

Protestantų karai (1562-1598)

XVI amžiaus pabaigoje Prancūzijos monarchija išgyveno sunkią krizę. Italijos kampanijos Prancūzijoje žlugo, aukštuomenė ir aristokratija atsidūrė ant žlugimo slenksčio, kilo konfliktas tarp katalikų ir protestantų. Visa tai sukėlė pilietinę nesantaiką.
Viena vertus, Valois, Guises ir Bourbons kovojo dėl sosto paveldėjimo, kita vertus, hugenotai siekė religijos laisvės. Atrodytų, susitaikymas buvo pasiektas, tačiau kruvinos Šv. Baltramiejaus nakties žudynės (1572 m.) panaikino visas taikdarių pastangas.
Karas prasidėjo su nauja jėga. O kai į konfliktą įsikišo Viljamas Oranžietis, įvykiai grasino supurtyti ne tik katalikiškojo pasaulio, bet ir visos Vakarų Europos pamatus. Tačiau protas nugalėjo. Nanto ediktas (1598 m.) tapo pirmuoju dokumentu istorijoje, skelbiančiu religinę toleranciją.

Septynerių metų karas (1756–1763)

Winstonas Churchillis tikriausiai pagrįstai pavadino Septynerių metų karą Pirmuoju pasauliniu karu, nes jis apėmė teritorijas nuo Filipinų iki Pietų Amerikos. Tačiau pagrindinis karinių operacijų teatras atsiskleidė Europoje – į jį buvo įtrauktos visos didžiosios Europos šalys.

Septynerių metų karas pagimdė naują jėgą: Prūsija įsikišo į tradicinę Prancūzijos ir Anglijos konkurenciją, kuri po Frydricho II atėjimo į valdžią pamažu virto galinga galia. Kruvinus karus su Austrija kariavusi Prūsija ilgainiui įtvirtino savo dominavimą Rytų Europoje. Karo pabaiga davė impulsą vokiečių žemių suvienijimui.
Septynerių metų karo rezultatai Rusijai taip pat buvo teigiami. Mūšiai suformavo puikius Kotrynos eros karinius lyderius - Rumjantsevą ir Suvorovą: dabar Europa turėjo atsižvelgti į Rusiją kaip su rimta jėga.

Didžioji Prancūzijos revoliucija (1789-1793)

Po pralaimėjimo Septynerių metų kare Prancūzijoje brendo rimti pokyčiai. Karališkoji valdžia diskreditavo save ne tik eilinių piliečių, bet ir aukštuomenės bei buržuazijos akyse. Šalyje nebuvo aiškių įstatymų, korupcija peržengė visas protingas ribas, o archajiška privilegijų sistema atkakliai traukė karalystę atgal.

1789 m. kilusi Prancūzijos revoliucija ne tik pavertė Prancūziją iš monarchijos į respubliką, bet ir apibendrino senosios Europos santvarkos žlugimą. Jos šūkis: „Laisvė, lygybė, brolybė“ ilgą laiką jaudino visų sluoksnių ir klasių revoliucionierius.
Prancūzijos revoliucija ne tik padėjo pamatus Europos visuomenės demokratizacijai – ji pasirodė kaip žiauri beprasmiško teroro mašina, kurios aukomis tapo apie 2 mln. Tačiau Europa neišmoko savo liūdnų pamokų: vėlesnių amžių revoliucijos savo negailestingumu taps vertais savo pirmtako prancūzų įpėdiniais.

Napoleono karai (1799-1815)

Napoleonas Bonapartas tapo vienu iš baisiausių Prancūzijos revoliucijos kūrinių. Jo nenumaldomos imperinės ambicijos panardino Europą į chaosą 15 metų. Viskas prasidėjo nuo prancūzų kariuomenės invazijos į Italiją ir baigėsi šlovingu pralaimėjimu Rusijoje.
Vis dėlto, būdamas talentingas vadas, Napoleonas nepaniekino grasinimų ir intrigų, kuriomis savo įtakai pajungė Ispaniją ir Olandiją, taip pat įtikino Prūsiją prisijungti prie aljanso, bet paskui be ceremonijų išdavė savo interesus.

Bonapartas buvo apsėstas Europos perskirstymo idėjos ir sėkmingai pradėjo įgyvendinti savo planus: taip žemėlapyje atsirado Italijos Karalystė, Varšuvos Didžioji Kunigaikštystė ir daugybė kitų nedidelių teritorinių vienetų. Paskutiniuose vado planuose buvo Europos padalijimas tarp dviejų imperatorių – jo paties ir Aleksandro I, taip pat Didžiosios Britanijos nuvertimas.
Tačiau pats nenuoseklus Napoleonas pakeitė savo planus. 1812 m. Rusijos pralaimėjimas privedė prie Napoleono planų žlugimo likusioje Europoje. Paryžiaus sutartis (1814 m.) grąžino Prancūziją prie buvusių 1792 m. sienų. Pirmasis pasaulinis karas iš esmės nulėmė kai kurių Europos šalių raidos kelius: Rusijoje ir Vokietijoje atėjo imperijos pabaiga, žlugo Austrijos-Vengrijos monarchija, Baltijos šalyse atsirado nepriklausomos valstybės. Tačiau baisiausias rezultatas buvo revanšistinių nuotaikų augimas Vokietijoje.

Antrasis pasaulinis karas (1939–1945)

Antrasis pasaulinis karas gali būti vertinamas kaip Pirmojo pasaulinio karo metu neišspręsto Europos šalių konflikto tęsinys. Naujas dviejų karinių ir politinių koalicijų konfrontacijos etapas įėjo į istoriją kaip didžiausio masto karas. Jis buvo vykdomas 40 šalių teritorijoje, jame dalyvavo 72 valstybės.
Pagal aukų skaičių Antrajam pasauliniam karui neprilygsta – kai kuriais skaičiavimais, 65 milijonai žmonių! Atsižvelgiant į tai, kad pagrindiniai įvykiai klostėsi Europos frontuose, šis karas gerokai susilpnino Europos pozicijas pasaulinėje politikoje ir ekonomikoje.
Karo rezultatai radikaliai paveikė padėtį Rytų Europos šalyse, kuriose buvo įsitvirtinę socialistiniai režimai. Tai savo ruožtu prisidėjo prie SSRS ir Vakarų Europos šalių santykių atšalimo ilgus metus.

Klausimai ir užduotys:

1. Palyginkite lenkų solidarumo veiklos tikslus ir pobūdį su pasirodymais Vengrijoje (1956 m.) ir Čekoslovakijoje (1968 m.). Kokie yra lenkų judėjimo bruožai? Ar įvykiuose visose trijose šalyse buvo kas nors bendro?

Asociacijos Lenkijos „Solidarumas“ dalyviai, kaip ir Vengrijos (1956 m.) ir Čekoslovakijos (1968 m.) protestų dalyviai, siekė reformuoti visuomenę, pasisakė už laisvųjų, nepriklausomų nuo valstybės profesinių sąjungų pripažinimą ir darbuotojų teisę streikuoti. , persekiojimo dėl įsitikinimų pabaiga, visuomeninių ir religinių organizacijų galimybė naudotis žiniasklaida ir kt.

Solidarumo judėjimo ypatumas buvo jo masinis pobūdis. Kol Vengrijoje protestai vyko tik Budapešte, o Čekoslovakijoje kilo iš komunistų partijos viršūnių, judėjimas „Solidarumas“ apėmė visus lenkų darbininkus.

Panašiai visoms trims kalboms buvo SSRS karinis įsikišimas, t.y. klausimą sprendžiant jėga.

2. Kokios buvo pagrindinės varomosios jėgos, lėmusios 1989 m. lapkričio–gruodžio mėn. įvykius VDR? *Kaip atsakote į klausimą: kodėl komunistinis režimas žlugo VDR?

Pagrindinė 1989 metų lapkričio–gruodžio mėn. įvykių VDR varomoji jėga buvo žmonių noras atnaujinti esamą sistemą visame kame – ekonomikoje, politikoje, ideologijoje ir kt.

Komunistinio režimo žlugimui VDR didelės įtakos turėjo, pirma, lygiagrečiai vykstantys antikomunistiniai protestai kaimyninėse šalyse, antra, kaimyninės klestinčios Vokietijos Federacinės Respublikos buvimas ir žemas produktyvumas bei pragyvenimo lygis VDR, trečia, , abipusis abiejų Vokietijos noras susijungti ir komunistų galia VDR tam buvo užkirstas kelias.

3. Iš Rusijos istorijos vadovėlio išsiaiškinkite, kokie įvykiai vyko 1980-aisiais ir 1990-ųjų pradžioje SSRS. Kaip jie paveikė 1989–1990 m. įvykius? Rytų Europos šalyse?

1980-ųjų pradžioje. SSRS buvo sąstingis, vėliau ėmė ryškėti krizės reiškiniai. 1985 m. SSRS prasidėjo „perestroika“, kurios tikslas – visapusiškas SSRS susiformavusios socialinės-politinės ir ekonominės sistemos demokratizavimas.

1987 m. „perestroika“ SSRS buvo paskelbta nauja valstybine ideologija.

Nuo to laiko viešajame gyvenime pradėta skelbti atvirumo politika – sušvelninti cenzūrą žiniasklaidoje ir panaikinti draudimus diskutuoti anksčiau nutylėtomis temomis;

Ekonomikoje buvo leidžiamas privatus verslumas kooperatyvų forma, pradėjo aktyviai kurti bendros įmonės su užsienio įmonėmis.

Užsienio politikoje pagrindine doktrina tampa „Naujasis mąstymas“ – kursas: klasinio požiūrio atmetimas diplomatijoje ir santykių su Vakarais gerinimas.

Visi šie reiškiniai negalėjo nepaveikti Rytų bloko, kuriame reforma vyko kartu su SSRS, gyvenimui, nes komunistų partijos gavo nurodymus iš Maskvos.

Be to, perestroikos metu SSRS prasidėjo gili ekonominė ir politinė krizė ir jis negalėjo kontroliuoti savo sąjungininkų, kaip buvo anksčiau, nes vidiniai klausimai buvo svarbesni. Taigi niekas nesutrukdė Rytų bloko šalims vykdyti vidaus politinius perversmus.

4. Kodėl 1989 m. lapkričio–gruodžio mėn. įvykiai Čekoslovakijoje buvo vadinami „aksomine revoliucija“? Kuo jie skyrėsi, pavyzdžiui, nuo įvykių Rumunijoje?

Mat Čekoslovakijos piliečių demonstracijos, kaip ir jų išsiskirstymas, vyko gana taikiai. Nepaisant pirmųjų susirėmimų tarp demonstrantų ir komunistų partijos saugumo pajėgų, revoliucija apskritai buvo vykdoma be kraujo, todėl ir gavo savo pavadinimą. Tačiau dėl masinių protestų komunistų valdžia buvo perduota demokratinėms jėgoms. Vyriausybė buvo priversta pradėti derybas su Piliečių forumo atstovais. Parlamentas panaikino konstitucinius straipsnius apie vadovaujantį komunistų partijos vaidmenį visuomenėje ir lemiamą marksizmo-leninizmo vaidmenį auklėjime ir švietime. 1989 m. gruodžio 10 d. buvo sudaryta koalicinė vyriausybė, kurioje dalyvavo komunistai, Pilietinio forumo, socialistų ir liaudies partijų atstovai.

Pavyzdžiui, Rumunijoje komunistų valdžios perleidimas buvo lydimas kruvinesnių veiksmų, tokių kaip Ceausescu ir jo žmonos mirties nuosprendis.

5. Įvardykite pagrindines 1990-ųjų Rytų Europos šalių nacionalinių prieštaravimų paaštrėjimo priežastis. *Išreikškite savo nuomonę, kaip tokius konfliktus galima išspręsti.

Pagrindinė nacionalinių prieštaravimų paaštrėjimo Rytų Europos šalyse 1990-aisiais priežastis buvo daugelio šalių noras įgyti nacionalinį apsisprendimą.

1991-1992 metais Jugoslavijos valstybė žlugo. Dvi iš šešių buvusių Jugoslavijos respublikų liko Jugoslavijos Federacinėje Respublikoje – Serbija ir Juodkalnija. Slovėnija, Kroatija, Bosnija ir Hercegovina bei Makedonija tapo nepriklausomomis valstybėmis. Tačiau valstybės demarkaciją lydėjo etnonacionalinių prieštaravimų aštrėjimas kiekvienoje iš respublikų.

Bosnijoje ir Hercegovinoje susidarė sudėtinga padėtis. Istoriškai čia sugyveno serbai, kroatai ir musulmonai (sąvoka „musulmonai“ Bosnijoje laikoma tautybės apibrėžimu, nors kalbame apie slavus, atsivertusius į islamą po turkų užkariavimo XIV a.). Etninius skirtumus papildė religiniai: be susiskaldymo tarp krikščionių ir musulmonų, atsispindėjo ir tai, kad serbai priklausė stačiatikių bažnyčiai, o kroatai – katalikų bažnyčiai. Vienintoje serbų-kroatų kalboje buvo dvi abėcėlės – kirilica (serbams) ir lotyniška (kroatams).

Per visą XX a. stipri centrinė valdžia Jugoslavijos karalystėje ir vėliau federalinėje socialistinėje valstybėje turėjo nacionalinių prieštaravimų. Nuo Jugoslavijos atsiskyrusioje Bosnijos ir Hercegovinos respublikoje jie pasireiškė ypač griežtai. Serbai, sudarę pusę Bosnijos gyventojų, atsisakė pripažinti atsiskyrimą nuo Jugoslavijos federacijos ir tada paskelbė Bosnijoje Serbijos Respubliką. 1992-1994 metais Tarp serbų, musulmonų ir kroatų kilo ginkluotas konfliktas. Tai privedė prie daugybės aukų ne tik tarp kovotojų, bet ir tarp civilių gyventojų. Žmonės buvo žudomi kalinių stovyklose ir apgyvendintose vietose. Tūkstančiai žmonių paliko savo kaimus ir miestus ir tapo pabėgėliais. Siekiant suvaldyti tarpusavio kovas, JT taikos palaikymo pajėgos buvo išsiųstos į Bosniją. Dešimtojo dešimtmečio viduryje tarptautinės diplomatijos pastangomis karinės operacijos Bosnijoje buvo sustabdytos.

Serbijoje po 1990 metų kilo krizė, susijusi su autonomine Kosovo provincija, kurioje 90% gyventojų buvo albanai (musulmonai pagal religinę priklausomybę). Apribojus regiono autonomiją, buvo paskelbta „Kosovo Respublika“. Įsiplieskė ginkluotas konfliktas. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje su tarptautiniu tarpininkavimu prasidėjo derybų procesas tarp Serbijos vadovybės ir Kosovo albanų lyderių. Siekdama daryti spaudimą Serbijos prezidentui S. Miloševičiui, Šiaurės Atlanto sutarties organizacija – NATO – įsikišo į konfliktą. 1999 metų kovą NATO kariai pradėjo bombarduoti Jugoslavijos teritoriją. Krizė išaugo iki europinio masto. 2006 m. po plebiscito Juodkalnija atsiskyrė nuo Serbijos. Jugoslavijos Respublika nustojo egzistavusi.

Man atrodo, kad šių konfliktų būtų buvę galima išvengti, jei šalys galėtų tarpusavyje susitarti, kaip buvo dalijant Čekoslovakiją, nuo kurios Čekija ir Slovakija taikiai atsiskyrė po referendumo 1992 m.

6. Kokios jėgos buvo valdžioje Rytų Europoje 1990-aisiais ir XXI amžiaus pradžioje? Apibūdinkite jų vidaus ir užsienio politiką.

XXI amžiaus pradžioje. Daugumoje Vidurio Rytų Europos šalių valdžią pakaitomis keitė kairiųjų ir dešiniųjų vyriausybės bei valstybių vadovai. Taip Čekijoje centro kairioji vyriausybė turėjo bendradarbiauti su dešiniąją poziciją užimančiu prezidentu W. Klausu (Lenkijoje išrinktas 2003 m. prezidentu buvo pakeistas kairiųjų pažiūrų politikas A. Kwasniewskis). šalį pateikė dešiniųjų jėgų atstovas L. Kaczynskis (2005). Pastebėtina, kad tiek „kairioji“, tiek „dešinioji“ vyriausybės vienaip ar kitaip sprendė bendras šalių ekonominio vystymosi spartinimo, politinių ir ekonominių sistemų suderinimo su europiniais standartais, socialinių problemų sprendimo problemas.

Užsienio politikoje regiono šalių traukos centru tapo Vakarų Europos šalių ekonominės ir karinės-politinės organizacijos – pirmiausia Europos Sąjunga ir NATO. 1999 metais į NATO įstojo Lenkija, Vengrija ir Čekija, o 2004 metais – dar 7 valstybės (Bulgarija, Rumunija, Slovakija, Slovėnija, Latvija, Lietuva, Estija). Taip pat 2004 metais ES narėmis tapo Vengrija, Latvija, Lietuva, Estija, Lenkija, Slovakija, Slovėnija ir Čekija, o 2007 metais – Rumunija ir Bulgarija.

Jau ketvirtis amžiaus praėjo nuo vadinamųjų „reformų“ pradžios Rytų Europos šalyse. Atėjo laikas padaryti kai kurias išvadas. Bent jau mano akimis – ukrainietis, sovietiniais metais aplankęs daugelį šių valstybių, o dabar vaikščiojęs išilgai šį regioną ieškodamas darbo.

Iki 1989 m. Rytų Europos šalys buvo politinės ir ekonominės sistemos, kurios vystėsi daugiausia veikiamos sovietinio socializmo modelio. Tačiau šios sistemos jokiu būdu netapo mažomis veidrodinėmis mūsų užsakymų kopijomis. Daugelis iš kurių, kaip dabar suprantame, pasirodė ne patys geriausi. Į kai kurias SSRS klaidas iš karto atsižvelgė buvę Maskvos sąjungininkai.

Paradoksas, bet vidutinis Sovietų Sąjungos žmogus tada buvo daug geriau informuotas apie gyvenimą JAV ir kitose Vakarų šalyse nei apie savo buvusių draugų Savitarpio ekonominės pagalbos taryboje (CMEA) realijas. Taigi, praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje daugelio Rytų Europos šalių agropramoninis kompleksas savo efektyvumu pranoko daugumą tų pačių pramonės šakų kai kuriose Vakarų Europos šalyse. Vidutinis derlingumas pažengusiose socialistinės stovyklos šalyse šiuo atžvilgiu jau siekė 50 centnerių iš hektaro. Tačiau tai SSRS atrodė kaip pasaka. Suklestėjo daug mažų kooperatyvų, šeimos ir privačių parduotuvių bei kavinių.

Nors Rytų Europoje kiekviena šalis natūraliai turėjo savo specifiką. Devintajame dešimtmetyje daugumos parduotuvių lentynos buvo perpildytos įvairiausių prekių, nors, tarkime, Rumunijoje ir Lenkijoje kai kuriais krizės metais buvo išimčių.

Tuo pačiu metu formaliai jų pinigai tuo metu nebuvo oficialiai konvertuojami. Tačiau tokios griežtos užsienio valiutos kontrolės kaip SSRS nebuvo. Kiekvienas galėjo lengvai nusipirkti jį naudotą ir „apsipirkti“ valiutų parduotuvėje.

Tačiau „pilkosios“ užsienio valiutos rinkos kursas pasirodė esąs dirbtinai žemas, o tai šiek tiek suerzino gyventojus.

O dabar praėjo ketvirtis amžiaus Rytų Europoje liūdnai pagarsėjusių „reformų“. Norint tinkamai suprasti jų rezultatus, visada reikia prisiminti garsiąją Nobelio ekonomikos premijos laureato Paulo Krugmano citatą. Savo nuolatinėje skiltyje „New York Times“ jis verčia sudėtingas ekonomines sąvokas į paprastą žmonių kalbą, patardamas: „Jei turite pasirinkti, ar tikėti oficialia ekonomikos statistika, ar savo akimis, visada tikėkite savo akimis“.

Vidutiniai atlyginimai šiandien Lenkijoje, Čekijoje, Slovakijoje ir Vengrijoje – ant popieriaus! - maždaug tiek pat. O jos siekia apie 800 eurų per mėnesį. Mažiausia apie 350−400 eurų. Manoma, kad nedarbas yra tik šiek tiek didesnis nei 10%. Atrodo, kad BVP bent jau visur auga.

Nepaisant to – eskizai iš gyvenimo.

Lenkija

Didžiausias – popieriuje – vidutinis atlyginimas yra Rytų Europoje. Prilygsta 900 eurų! Ir tuo pačiu metu didžiausia deindustrializacija ir nedarbas tarp visų regiono šalių.

Pirma, apie atlyginimą: pirmiausia kalbame apie tuos laiminguosius, kurie turi darbą. Įskaitant laikinus ir sezoninius.

Antra, apie legalų, oficialų darbą. Visų pirma, ją turi dauguma Varšuvos gyventojų. Dalis jo keliauja ir į kitus didelius miestus. Nors provincija vietomis grįžo beveik į viduramžius. Nenustebkite išgirdę apie lenkus, kurie sutinka dirbti už mažiau nei pusę įstatymo leidžiamo minimalaus atlyginimo. Tai yra, už 150-200 eurų per mėnesį. Ir dar džiaugiasi, kad turi bent tokias pajamas. Tačiau toks uždarbis, natūralu, statistikoje nepasirodo ir jų nesugadina.

Vienu metu man interviu davė žinomos Gdansko laivų statyklos (kur ši profesinė sąjunga atsirado) Solidarumo profesinės sąjungos komisijos pirmininko pavaduotojas Fryderyk Radziusz. Ir ypač jis pareiškė:

Buvusi mūsų laivų statyklos vadovybė, taip pat bendrovė „Synergia-99“ ir sindikatas Gdynėje, įsigiję mūsų laivų statyklą, yra visiški vagys. Jie paėmė paskolas ir jų negrąžino. Bet jie nusipirko dvarą už milijoną dolerių, ir taip toliau, ir taip toliau. Jie buvo pašalinti ir iškelta baudžiamoji byla. Su sukčiais susiję ir jų artimieji. Neįmanoma sutvarkyti visos šios pirkimo ir pardavimo netvarkos, tačiau neabejotina, kad įvyko sukčiavimas.

Mūsų laivų statykla buvo parduota už 70 milijonų zlotų. Tuo metu vien banko sąskaitoje turėjome 40 mln. Buvo ir komponentų, beveik baigtas laivas – tikri pinigai.

Kodėl iš karto po to, kai Gdynės sindikatas įsigijo laivų statyklą, mūsų dokai buvo išmontuoti mažų laivų statybai? Atsikratyti nepageidaujamos konkurencijos? Taip, tuo metu užsakymų jiems nebuvo, bet jie galėjo atsirasti vėliau.

Kokie pinigai naudojami perkant mūsų įmones? Niekas to nežino, yra daug finansinių aferų.

Vyriausybė tyli ir apie nelegalų atlyginimą darbuotojams, mažesniems už oficialiai nustatytą lygį. Tai jo nedomina. Jam rūpi dar vienas rūpestis – savo šalininkus patekti į Europos Parlamentą.

Informacijai: šią didžiulę laivų statyklą Vokietija sukūrė prieš Pirmąjį pasaulinį karą. Jo laivynas daugiausia buvo sukurtas ten. Gdanske buvo statomi ir karo laivai Rusijai. Šiandien garsioji laivų statykla iš tikrųjų neegzistuoja.

Lenkijoje žlugo ir žemės ūkis. Važiuodami pro šalį atkreipkite dėmesį į krūmais apaugusių apleistų laukų masę.

O štai kito lenko nuomonė:

Lenkijoje dabar viskas blogai. Baisus, neapsakomas nedarbas. Gamyklos geriausiu atveju veikia iš dalies. Tačiau visur atsidaro vis daugiau vakarietiškų prekybos centrų, kurie žlugdo vietos verslininkus. Įdomu tai, kad jie samdo pardavėjus tik iš aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių. Ten su žmonėmis elgiamasi kaip su šunimis. Štai kaip viskas vyksta čia, Varšuvoje. Dar blogiau yra provincijose.

Čekijos Respublika

Nominaliai atlyginimai net šiek tiek mažesni nei Lenkijoje. Bet koks didžiulis skirtumas tarp šių šalių! Kitaip nei Lenkija, Čekija net provincijose išlaikė civilizuotos šalies išvaizdą. Nedarbas labai didelis, bet ne toks, kad žmonės, kaip lenkai, liktų benamiais visoje Vakarų Europoje. O laukai čia apdirbami.

Austrijos-Vengrijos laikais suvienytas Cieszyn miestas yra padalintas per pusę tarp Lenkijos ir Čekijos. Šią sieną ne kartą kirtau pėsčiomis. Čekijos pusėje yra stotis, kurioje kursuoja daugybė traukinių. Lenkijos pusėje stotis uždaryta keletą metų. Ir koks skirtumas šiandien yra žmonių išvaizda šioje ir kitoje Tešino dalyje!

Manau, kad taip yra daugiausia dėl to, kad Čekijos Respublika yra apsupta labiausiai klestinčių Europos regionų, kuriuos pastarųjų metų krizė palietė mažiausiai. Vakaruose yra Bavarija, o pietuose – Austrija. Pasienio gyventojai stengiasi ten bet kokia kaina gauti darbą. Ryte – ten, vakare – atgal. Tačiau vokiečiai reguliariai važiuoja į Čekiją ieškoti standartinio rinkinio: pigių prekybos centrų, „ekoturizmo“, pigios pornografijos ir azartinių lošimų sekso salonų.

Daugybė privatizuotų Čekijos gamyklų taip pat turi rimtų problemų. Tačiau dėl artumo Bavarijos ir Austrijos pramonės centrų, su kuriais bent jau pavyko užmegzti bendradarbiavimą, šios problemos nėra tokios baisios kaip Lenkijoje.

Vengrija

Kadaise čia buvo kuriamas „rinkos socializmas“. Ypač suklestėjo mažas privatus sektorius. Jos veiklos apribojimai daugiausia buvo susiję su samdomų darbuotojų skaičiumi. Privatus savininkas turėjo teisę samdyti visus savo giminaičius ir, be jų, iki penkių žmonių iš išorės.

Buvo sukurtas vienas efektyviausių agropramoninių kompleksų pasaulyje, kurio pagrindas – kooperatyvai. Jie iš esmės išliko iki šių dienų. Bent jau žemės ūkis taip pat laikosi. Tačiau apdirbamoji pramonė buvo beveik už dyką išparduota užsienio korporacijoms ir beveik visiškai sustojo.

Atilla, etninis vengras iš Rumunijos, profesionalus Europos ūkio darbuotojas, Korsikoje, kur jam teko kartu auginti vynuogynus, pasakojo: „Pirmoji šalis, kurioje pradėjau dirbti užsienyje, buvo Vengrija. 90-aisiais ten dirbau keletą metų. Tada šioje šalyje daug kas sustojo. Tada jis buvo priverstas persikelti į Ispaniją. Bet ir ten viskas greitai sugriuvo. Dabar, kaip matote, aš užsidirbu pinigų Prancūzijoje.

Tiesą sakant, pagrindinis į Vengriją atvykstančių užsienio valiutų šaltinis yra austrų turistai. Vasaros sezono metu jų šeimos savaitgaliais atvažiuoja automobiliais maudytis į Balatono ežerą. O vietiniai gyventojai jiems nuomoja savo vasarnamius, maitina ir vaišina svečius.

Ryškiausias skirtumas nuo senųjų socializmo laikų yra tas, kad Vengrijoje yra daug mažiau privačių parduotuvių ir kavinių. Dingo amatai ir vietinės gamybos pramonės prekės. Importas ir prekybos centrai sužlugdė daugumą smulkiųjų gamintojų. Bet Budapeštas tapo pasauliniu pornografinių filmų gamybos centru, jei kas nežino!

Slovakija

Prieš Antrąjį pasaulinį karą Slovakija buvo labai atsilikusi. Skirtingai nei pramoninėje Čekijoje. Po 1945 m. visa Čekoslovakija greitai tapo pagrindine pasauline ginklų, moderniausių ir pažangiausių ginklų gamintoja ir eksportuotoja. Tuo pat metu Slovakijoje buvo pastatytos naujos karinės gamyklos.

Prasidėjus „reformoms“, prezidentas Havelas paskelbė, kad Čekoslovakija yra taiki šalis, todėl uždaro visas karines gamyklas. Taip vienu ypu buvo sustabdytos visos Slovakijos gamyklos. Kaip man buvo pasakyta, būtent dėl ​​to slovakai nekentė Havelo.

Slovako istorija apie privatizavimą respublikoje: „Mažoji privatizacija“ praėjo gana ramiai. Kai prasidėjo „didžioji“ privatizacija – Dieve, koks apiplėšimas viešpatavo, koks chaosas!

Šiandien respublikos sostinė Bratislava yra mieguistas miestas, kuriame autobusai į Vieną kursuoja kas valandą. Austrijos sostinė yra vos už valandos kelio. Dar greičiau – nuosavu automobiliu. Taip šiandien gyvena Slovakija.

Bulgarija ir Rumunija

Net negalvokime apie „vidutinį“ ar „minimalų“ atlyginimą. Pramonė šiose šalyse žlugo. Laistymo kanalai apaugę krūmais. Didžiulis ariamos žemės kiekis nebuvo dirbamas ilgą laiką.

Rumunija yra policijos teroro šalis. Ant kiekvieno kampo galima rasti policijos pareigūnų, ginkluotų Kalašnikovo automatais. Jie iš pirmų lūpų žino apie savo žiaurumą mūsų pasienio Odesos regione. Čia nuolat atvežami karstai su Rumunijos policijos už kažką nužudytų Ukrainos piliečių (net ir daugiausia nusikalstamų polinkių) lavonais.

NATO bombardavimo Jugoslavijoje rezultatus pamačiau netrukus po karo veiksmų Balkanuose pabaigos. O šiandien Bulgarijoje visur galima pamatyti kooperatyvinių ūkių liekanas sugriuvusiais stogais, apgriuvusias traukinių stotis ir piktžolėmis apaugusius fabrikus. O jei grynai vizualiai lygini sunaikinimą čia ir ten, jei lygini griuvėsių skaičių, tai atrodo, kad NATO klydo. O vietoj Jugoslavijos buvo subombarduota Bulgarija.

Buvusios socialistinės stovyklos sienos

Pėsčiomis kirsti buvusių socialistinių šalių, kurios dabar yra ES narės, sienas, nepaprastai moko. Pavyzdžiui, neseniai kirtau Vengrijos ir Slovėnijos sieną provincijos vietiniu keliu.

Vengrijos pasienio kaimas anksčiau, matyt, buvo turtingas. Puikūs, solidūs namai. Šiandien ten beveik nėra žmonių. Langai uždaryti arba užkalti lentomis. Visi išvažiavo kur nors, kur yra bent kiek darbo. Atrodo, kad sprogo neutroninė bomba – žmonės žuvo, bet namai liko nepažeisti.

Gretimas Slovėnijos kaimas, matyt, nebuvo toks klestėjęs. Bet ir šiandien ten niekas negyvena.

Tačiau įdomiausia, kad buvusios muitinės ir pasienio kontrolės teritorijos su visais pagalbiniais pastatais yra kruopščiai aptvertos ir saugomos. Neišdaužtas nei vienas stiklas. Nors kaimynystėje buvę kooperatiniai ūkiai jau senokai išdraskyti. Taigi, esant reikalui, sienų kontrolę galima techniškai atkurti per kelias dienas.

Tą pačią situaciją stebėjau prie Bulgarijos ir Graikijos sienos. Sienos kirtimas Petrichas. Visiškas buvusių gyvenamųjų ir komercinių pastatų sunaikinimas Bulgarijos pusėje. Bet buvusios pasienio tarnybos pastatai visiškai nepažeisti, nors ir užrakinti. O mirštantys, apleisti kaimai Graikijos pusėje – beveik visi gyventojai kažkur pabėgo.

Toks jausmas, kad ES gyvuos neilgai. Ir daugelio šalių valdžia tai supranta...

Aleksandras Sivovas, Laisva spauda

„Sąstingio eros“ krizės reiškiniai

42 pamoka. Socializmas Rytų Europoje.

Pamokos metu:

nustatyti prosovietinių režimų kūrimo Rytų Europos šalyse prielaidas ir būdus po II pasaulinio karo;

apibūdinti prieštaringus XX amžiaus antrosios pusės „socialistinės stovyklos“ šalių socialinės-ekonominės raidos rezultatus, atkreipiant dėmesį į sovietinio ekonominio modelio neefektyvumą, kuris tapo viena iš ūmių socialinių-politinių krizių 2005 m. Rytų Europos šalys;

remdamasis palyginimu su sovietiniu socializmo modeliu nustatyti pagrindinius išskirtinius Jugoslavijos socializmo modelio bruožus;

išanalizuoti veiksnius, lėmusius ūmias socialines-politines krizes daugelyje Rytų Europos šalių, jų įveikimo būdus;

apsvarstyti politines krizes Lenkijoje, Vengrijoje ir Čekoslovakijoje, sukeltas bandymo sukurti demokratinį socializmą, ir SSRS politiką ginti savo interesus Rytų Europoje;

atskleisti ryšius tarp vidaus politinių pokyčių, SSRS užsienio politikos pokyčių ir politinių procesų Rytų Europos „socialistinės stovyklos“ šalyse.

Pagrindinės sąvokos: Jugoslavijos socializmo modelis, „Prahos pavasaris“, „Brežnevo doktrina“.

Pagrindinės datos: 1953 – sukilimas VDR prieš prosovietinį režimą.

1956 – krizė Lenkijoje, sovietų kariuomenės slopinimas

sukilimų Vengrijoje.

1968 metai – „Prahos pavasaris“, Varšuvos pakto šalių karių įėjimas

Čekoslovakija.

Asmenybės: W. Ulbrichtas, W. Gomulka, I. Nagy, J. Kadaras, A. Dubcekas.

Klausimai peržiūrai:

Atskleiskite pokyčius, įvykusius Sovietų Sąjungos valdančiame elite 60-80-aisiais. Kaip jie paveikė Brežnevo vadovybės vidaus politinių gairių pasikeitimą?

Kokia yra A. N. vyriausybės ekonominės reformos nesėkmės esmė ir priežastys? Kosygina?

Apibūdinkite septintojo dešimtmečio – devintojo dešimtmečio pirmosios pusės sovietinės ekonomikos krizės reiškinių priežastis ir apraiškas.

Įvardykite disidentinio judėjimo SSRS atsiradimo prielaidas, protesto prieš sovietinę tikrovę dalyvius ir formas.

Socialinės-politinės krizės Lenkijoje, Vengrijoje ir Čekoslovakijoje

43 pamoka. Galutinis pakartojimas ir apibendrinimas 7 skyriaus istorinė medžiaga atliekama naudojant vadovėlyje Nr. 1-5 (p. 227 – 228) pasiūlytus klausimus ir užduotis. Kaip ir kitose baigiamosiose kartojimo apibendrinimo pamokose, žodinio ir rašytinio darbo apimtį, kartojimo apibendrinančios pamokos vedimo formas – kolektyvinį klausimų ir užduočių aptarimą, individualų klausimą, frontalinį pokalbį, kontrolinį darbą ir kt. mokytojas pagal mokinių pasirengimo lygį, intelektualines ir psichologines konkrečios klasės ypatybes bei šiuo metu svarbiausias ugdymo užduotis. Baigiamojo kartojimo ir apibendrinimo pamoka gali būti organizuojama klausimų aptarimo arba bandomosios pamokos forma.

1 variantas. Pagrindinių SSRS istorijos problemų aptarimas 40-aisiais – 80-ųjų pirmoje pusėje. dėl klausimų ir užduočių 7 skyriui (Nr. 1-5, p. 227-228). Problemos, kurias pageidautina aptarti per galutinę peržiūrą ir apibendrinimo pamoką:

Pagrindinių SSRS politinės, ideologinės ir ekonominės raidos bruožų pokario stalininiu laikotarpiu charakteristika.

Vaidmuo šalies istorijoje I.V. Stalinas, N. S. Chruščiovas ir L.I. Brežnevas.

SSRS ir Rytų Europos šalių raida: bendrieji ir specifiniai bruožai.

SSKP XX-ojo suvažiavimo istorinė reikšmė šalies gyvenime.

Destalinizacija SSRS ir Rytų Europos šalyse.

„Išsivysčiusio socializmo“ krizė 70-aisiais - 80-ųjų pirmoje pusėje.

Krizės reiškiniai SSRS ir Rytų Europos šalyse.

Variantas Nr.2 . Bandomoji pamoka. Mokinių rašiniai žodžiu ir raštu, sprendžiant testo užduotis.

Testo užduotys:

1). Spartų pokario SSRS ekonomikos atsigavimą lėmė

finansinė ir ekonominė pagalba SSRS pagal Maršalo planą

pasiaukojančiam sovietinių piliečių darbui

nedideli SSRS materialiniai nuostoliai karo metu

2). SSRS pergalė Didžiajame Tėvynės kare prisidėjo prie vidaus politikos

visuomenės gyvenimo demokratizavimas

baigiant represijas ir kitokios nuomonės persekiojimą

Stalininio režimo stiprinimas

3). Sovietų kultūros veikėjų kaltinimas patriotizmo ir susižavėjimo „supuvusia“ Vakarų kultūra stoka buvo pavadintas.

kosmopolitizmas

internacionalizmas

šovinizmas

4). Su partijos ir valstybės vadovo N.S. Chruščiovas yra susijęs su vidaus politika (apie)

grįžti prie stalinizmo

destalinizacijos proceso pradžia

masinių represijų tęsinys

5). Šiam laikotarpiui būdingas „atšilimas“ sovietų vadovybės vidaus politikoje

1953 – 1964 m

1945 – 1953 m

1964 – 1982 m

6). Kuris iš reiškinių ir įvykių nesusiję su L.I. Brežnevas?

„Išsivysčiusio socializmo“ sąvoka

Komunizmo kūrimo programa

Visiškas sovietinės visuomenės biurokratizavimas

7). 1964 metais TSKP CK plenume N.S. Chruščiovas buvo apkaltintas

savanoriškumas

kosmopolitizmas

stalinizmo atgimimas

8). Ekonominės reformos esmė A.N. Kosyginas septintojo dešimtmečio antroje pusėje. buvo

paspartėjo žemės ūkio industrializacija ir kolektyvizacija

pramonės teritorinio valdymo sistemos įvedimas – ūkio tarybos

ekonominių svertų, skirtų įmonės valdymui, įdiegimas

9). SSRS ekonomika 70-aisiais – 80-ųjų pirmoji pusė. daugiausia priklausė

dinamiška žemės ūkio plėtra

užsienio valiutos pajamos, gautos pardavus naftą ir dujas

masinis šalies ūkio kompiuterizavimas

10). Valdant L.I. Brežnevas gavo vardą

"atšildymas"

"savanorizmas"

„stagnacijos era“

11). „Papildymai, grobstymas ir korupcija, demonstratyvus demonstravimas, totali biurokratija... su aukščiausios valstybės aparato hierarchijos pritarimu, ėsdino visuomenę ir trukdė jos vystymuisi. Sveikos pajėgos praktiškai neturėjo galimybių atsispirti šiam valdininkų ir vadovų nesąžiningumui“.

Taigi garsusis poetas S.V. Mihalkovas apibūdino valdymo laikotarpį

I.V. Stalinas

L.I. Brežnevas

N.S. Chruščiovas

12). Šaltojo karo Europoje ir vokiečių tautos skilimo simboliu tapo (a) _____________.

13). Sovietų kariuomenė ginkluotai numalšino sukilimą Vengrijoje

14). Koks įvykis ar reiškinys buvo vadinamas „Prahos pavasariu“?

Varšuvos pakto kariuomenės įžengimas į Čekoslovakiją

Konservatyvių jėgų atkūrimas Čekoslovakijos komunistų partijoje

Visuomeninio gyvenimo liberalizavimas Čekoslovakijoje

15). Svarbiausias „Jugoslavijos modelio“ socializmo bruožas buvo

leidžiantis privačiam verslui paslaugų ir prekybos sektoriuose

pagreitėjęs industrializacijos tempas

griežta pramonės ir žemės ūkio valdymo centralizacija

16). Jis vadovavo darbo judėjimo antplūdžiui ir masiniams streikams Lenkijoje 80-aisiais.

Lenkijos jungtinė darbininkų partija

profesinė sąjunga „Solidarumas“

Katalikų bažnyčia

Bandomasis atsakymo raktas: