Krymo chanato gyventojų sudėtis. Istorijos žemių žemėlapiai

XV amžiaus viduryje, kai ėmė irti pilietinių nesutarimų nusilpusi Aukso orda, Krymo jurta virto nepriklausomu chanatu. Ją po ilgos kovos su Aukso orda suformavo Hadžis Girėjus, pirmasis Krymo chanas, garsiosios Girėjų dinastijos, valdžiusios Krymą daugiau nei tris šimtus metų, įkūrėjas. Krymo chanatas, be Krymo pusiasalio, apėmė Dniepro ir Azovo sritis.

Valdant antrajam Krymo chanui Mengli-Girey (1466-1515), buvo įkurtas Bachčisarajaus miestas, Krymo chanato sostinė. Chanas Adil-Sahib-Girey XVI amžiaus viduryje pagaliau perkėlė chano rezidenciją į Bachčisarajų, kur buvo pastatyti chano rūmai. Miesto pavadinimas Bakhchisarai verčiamas kaip „rūmai sode“. Iš viso per visą Krymo chanato istoriją buvo 44 chanai.

Išsivadavęs iš Aukso ordos, chanatas jau 1478 metais pateko į vasalų priklausomybę nuo Osmanų Turkijos.

Pasinaudodamas tarpusavio kova dėl valdžios tarp Hadži Girėjaus sūnų, turkų sultonas 1475 metais įsiveržė į Krymą. Turkai užėmė Kafą, Sogdają (Sudaką), visas genujiečių gyvenvietes ir pietryčių bei pietų pakrančių įtvirtinimus.

Pusiasalį juosė Turkijos tvirtovių grandinė: Inkermanas (buvęs Kalamita), Gezlevas (Evpatorija), Perekopas, Arabatas, Jeni-Kalė. Kavinė, pervadinta į Keffe, tapo sultono gubernatoriaus rezidencija Kryme.

Nuo 1478 m. Krymo chanatas oficialiai tapo Osmanų porto vasalu ir išliko šiose pareigose iki 1774 m. Kučuko-Kainardžio taikos. Turkijos sultonai patvirtino arba paskyrė ir pašalino Krymo chanus.

Ir vis dėlto chanatas neprarado savo valstybingumo, o chanai kartais vykdė nuo porto nepriklausomą politiką ir aktyviai dalyvaudavo Rytų Europoje vykstančiuose įvykiuose.

Turkams užėmus Konstantinopolį ir Genujos valdas Kryme, pusiasalis prarado ankstesnę reikšmę Vakarų Europos prekyboje su Rytų šalimis. Turkijos vasalo padėtis apsunkino ekonominį ir politinį Krymo chanato atsilikimą.

Krymo feodalai labiau linkę ieškoti išeities iš sunkios ekonominės padėties bešbaše – grobuoniškų antskrydžių į kaimynines šalis, kad gautų grobį ir turtus. Prekyba vergais chanate, prasidėjusi nuo Mengli Giray, virto prekyba, o Krymas tapo didžiausia tarptautine vergų rinka. Tiesa, nuo XV amžiaus Zaporožės sičas tapo rimta kliūtimi reidams ne tik Ukrainos, bet ir Maskvos bei Lenkijos žemėse.

Krymo chanato klestėjimas įvyko XVI pabaigoje – XVII amžiaus pradžioje. Šiuo metu Khanate pastebimai vystėsi kultūra ir menas. Architektūra pasiekė aukštą lygį. Buvo pastatytos gražios mečetės, fontanai, nutiesti vandentiekio vamzdynai, prie kurių prisidėjo daug Europos, ypač italų, architektų.

Pagrindinė tvirtovė prie įėjimo į pusiasalį buvo Perekopskaja, kuri buvo vartai į Krymą. Krymo apsaugos funkcijas atliko tvirtovės miestai Arabatas ir Kerčė. Prekybos uostai buvo Gezlevas ir Kafa. Kariniai garnizonai (daugiausia turkų, iš dalies vietinių graikų) taip pat buvo laikomi Balaklavoje, Sudake, Kerčėje ir Kavinėje.

Valstybinė religija Krymo teritorijoje buvo islamas, o šamanizmas dominavo tarp nogajų genčių. Pagal šariatą kiekvienas musulmonas turi dalyvauti karuose su netikinčiaisiais. Karinė veikla buvo privaloma tiek dideliems, tiek mažiems feodalams.

Visas XV – XVIII amžių laikotarpis buvo beveik nenutrūkstamų sienų konfliktų ir karų metas. Rusija, Ukraina, Lenkija, Lietuva ir kitos šalys nuolat tvyrojo didžiulėje įtampoje, nes ne tik pasienio žemėms, bet ir gilioms valstybių teritorijoms grėsė totorių invazijos galimybė. Turkijos vyriausybė dažnai siųsdavo janičarų kariuomenę ir artileriją, kad sustiprintų totorių armijos karinę galią.

Pražūtingų totorių ir turkų išpuolių kasmet padaugėjo. Taigi, pavyzdžiui, jei nuo 1450 iki 1586 m. buvo 84 totorių puolimai Ukrainos žemėse, tai nuo 1600 iki 1647 m. - per 70. Turkų-totorių puolimų objektai pirmiausia buvo Ukrainos teritorijoje esantys miestai ir miesteliai.

1571 m. vasarą visos Krymo pajėgos, vadovaujamos chano Davleto-Girey, žygiavo į Maskvą. Caras Ivanas Rūstusis ir jo sargybinių būrys vos išvengė nelaisvės. Khanas atsidūrė prie Maskvos sienų ir padegė gyvenvietes. Per kelias valandas miestą sunaikino didžiulis gaisras. Gyventojų nuostoliai buvo didžiuliai. Grįždami totoriai apiplėšė 30 miestų ir rajonų, daugiau nei 60 tūkstančių rusų belaisvių buvo paimti į vergiją.

Santykiai su Krymu Europos šalims buvo itin sunkūs, nes be karinių metodų – reidų, karų, Krymo valdovai dažnai griebdavosi Aukso ordos praktikos rinkti duokles iš gretimų teritorijų. (vien Rusijos valstybė XVII a. pirmoje pusėje šiems tikslams išleido iki 1 mln. rublių. (Už šiuos pinigus kasmet buvo galima pastatyti keturis miestus).

Po Krymo prijungimo prie Rusijos (1783 m.), visi pusiasalio musulmonai buvo pradėti vadinti „totoriais“. Iki 18 amžiaus 80-ųjų Krymo totorių buvo apie 500 tūkstančių.

Krymo chanatas 1676-1769 m

Barono Toto ir karo pradžios aprašyme

Manau, kad būtų tikslinga pasakojimą apie karo veiksmų pradžią 1769 m. pradėti autentišku prancūzų diplomato, turinčio Osmanų imperijos rezidento laipsnį, barono Toto liudijimu.

Prancūzijos vyriausybė jį išsiuntė į Krymą, o paskui į Konstantinopolį stebėtoju ir kariniu patarėju, pirmiausia Krymo chanui, o vėliau – Turkijos sultonui.

Jis paliko rašytinius atsiminimus apie savo viešnagę Osmanų imperijos teritorijoje 1768–1774 m.

Tyrimas, kuris suteikia mums, tarkime, priešingai nei Rusijos istorikų darbų studijos, tikrą tų istorinių įvykių vaizdą ir dėl to yra vertingesnis mūsų tyrimo įrodymas.

Iš atsiminimų teksto mus pirmiausia domins Krymo chanato, jo valdovų, įsakymų ir įstatymų aprašymai.

Na, žinoma, tikslus paskutinės totorių karinės kampanijos Ukrainoje 1769 m. Mat po to prasidėjo nuoseklus Krymo chanato irimo ir jo įsisavinimo Rusijos imperijos procesas iki vėlesnio jo, kaip valstybinio subjekto, likvidavimo.

Ir jei taip, tada duodu žodį baronui Totui....

„Pernakvoję Kilburne, prieš aušrą pajudėjome toliau ir kitą rytą pasiekėme Perekopą.

Šioje perėjoje taip pat buvo pastatyta tvirtovė. Pats savaime nėra ypač stiprus, jis beveik neįveikiamas dėl vietinių sąlygų, o ypač dėl to, kad čia neįmanoma gauti vandens ir atsargų armijai, kuri norėtų ją apgulti.

Taip atsitiko 1736 ir 1737 m., kai Minikas bandė užimti šią tvirtovę ir prasiskverbti į Krymą.

Tiesa, praėjusio karo metu rusai į Krymą pateko per Strelką, bet tai buvo totorių neatsargumo pasekmė, nes menkiausias pasipriešinimas būtų padaręs kelią rusams nepravažiuojamu.

(čia reikia pasakyti, kad ne tik totoriai, bet ir patys rusai parodė nerūpestingumą, tačiau jau 1919 m., kai vadinamosios Raudonosios armijos kariuomenė per Sivašą ir Arbato neriją vėl laisvai įsiskverbė į Krymą ir paleido paskutinio Rusijos imperijos fragmento pabaiga sušaudant ar paskandinant baržose Juodojoje jūroje visus tuos rusų didikų palikuonis, kurie 1769 metais pradėjo užkariauti Krymą... o baltų įtvirtinta Perekopo siena pasirodė būk nenaudingas reikalas...)

„Kelyje pastebėjau“, – sako jis, balkšvos spalvos milteliai, kurie, atidžiau patyrę, pasirodė esą druska.

Krymas druska prekiauja pirmiausia su rusais; Jo transportas važiuoja šiuo keliu ir palieka panašius pėdsakus.

Ši prekyba yra žydų ir armėnų rankose ir labiausiai pastebimas nesugebėjimas jos protingai vykdyti.

Už jau surinktą druską čia nestatomi jokie pastatai; jis tiesiog krenta į krūvą, o paskui dažnai visai išnyksta nuo lietaus.

Pirkėjas dažniausiai sumoka už vežimėlį, o paskui bando į vežimą užsidėti tiek, kiek jo kupranugariai ar jaučiai gali tempti – štai kodėl tiek daug druskos išbarstoma pakeliui, o tai, žinoma, nėra naudinga nei pirkėjui, nei pirkėjui. pardavėjas.

Sutemus atvykome į slėnį, kuriame buvo pastatytos kelios totorių trobelės. Suspaudimas, kurį matėme šiame slėnyje, įrodė dirvožemio struktūros pasikeitimą.

Išties, kitą dieną išėję iš slėnio, tolumoje pastebėjome kalnuotą vietovę, kurią netrukus turėjome praeiti.

Prieš saulėlydį jau buvome Krymo chanato sostinėje Bakhčisarajuje.

Viziras buvo nedelsiant informuotas apie mano atvykimą, kuris atsiuntė Maksud-Girey, kuris tuo metu buvo chanas, kad patikintų mane apie savo nusiteikimą.

Kitą dieną pas mane atėjo chano rūmų ceremonijų meistras su būriu sargybinių, kad palydėtų pas chaną.

Ant rūmų laiptų mane pasitiko viziris. Jis nuvedė mane į priėmimo salę, kur chanas sėdėjo ant sofos ir laukė mano atvykimo. Publika truko neilgai. Po įprastų mano pasisveikinimų ir įteikęs jam savo įgaliojimus, chanas, išreiškęs norą dažniau su manimi susitikti, mane paleido.

Pirmąsias dienas praleidau pas kitus aukštus pareigūnus. Norėjau suartėti su šia visuomene, kad galėčiau geriau išstudijuoti totorių valdymą, moralę ir papročius. Iš sutiktų žmonių man ypač patiko muftijus, labai protingas ir savaip labai džiaugsmingas žmogus. Netrukus su juo susidraugavau ir jo dėka daug išmokau.

Per kelias dienas Maksud-Girey pakvietė mane vakarui pas save. Vakaras prasidėjo po saulėlydžio ir tęsėsi iki vidurnakčio.

Pas chaną sutikau keletą Murzų – jo mėgstamiausių. Pats Mansudas-Girey man atrodė šiek tiek paslaptingas, nepasitikintis ir karštakošis, nors šis nusiteikimas greitai praėjo.

Khanas buvo gana išsilavinęs, mėgo literatūrą ir noriai apie ją kalbėjo.

sultonas Nuradinas,(sultonas Tatarijoje paprastai reiškia kiekvieną chano šeimos narį, tai yra kraujo princą), užaugintas čerkesų, mažai kalbėjo, o jei ir kalbėjo, tai tik apie čerkesus.

Kadi Leske Priešingai, jis daug apie viską kalbėjo; labai siauro mąstymo, bet linksmas ir gyvas, jis įkvėpė mūsų visuomenę.

Kaya– Murza, kilusi iš pavardės Širipas, mėgo pranešti visas jam žinomas naujienas ir, žinoma, naujienas iš Rytų, o aš prisiėmiau atsakomybę pranešti apie naujienas iš Europos.

Šio teismo etiketas leido labai nedaugeliui asmenų sėdėti chano akivaizdoje. Sultonai, arba kraujo princai, šia teise naudojosi nuo gimimo, tačiau paties chano vaikai negalėjo sėdėti tėvo akivaizdoje.

Šią teisę turėjo ir ministrai – divano nariai bei užsienio pasiuntiniai.

Vakarienė buvo patiekta ant dviejų apvalių stalų. Jos Didenybė, chano žmona, pietavo prie vieno, ir niekas kitas, išskyrus patį chaną, neturėjo teisės sėsti prie šio stalo.

Po kito visi pakviesti vakarieniavo. Beveik vidurnaktį chanas mus paleido.

Khano rūmai yra viename iš miesto galų, juos supa aukštos uolos ir prabangus sodas.

Tačiau dėl to, kad rūmai stovi gana žemai, iš jų nėra gero vaizdo, o norint pasigrožėti apylinkėmis, reikia užkopti į vieną iš šalia esančių uolų, ką dažnai daro Maksud-Girey. Gamta šioje Krymo dalyje tokia, kad pasigrožėti tikrai verta.

Tai daugeliu atžvilgių primena Italiją. Tas pats skaidrus, tamsiai mėlynas dangus; ta pati pusiau atogrąžų, prabangi augmenija ir dažnai net tos pačios rūšies medžiai. Pastaruoju būtų galima nustebti, jei nebūtų žinoma, kad genujiečiai kadaise priklausė Krymui. Rūmus saugo nedidelis sargybinių būrys, tačiau mieste nėra kariuomenės ir beveik nėra policijos.

Tai priklauso nuo to, kad nusikalstamumas čia itin retas, tikriausiai todėl, kad šiame mažame ir beveik visiškai uždarame pusiasalyje nusikaltėliui sunku pasislėpti.

Maksud-Girey išsiskiria savo teisingumu ir griežtai baudžia nusikaltėlius, nekreipdamas dėmesio į religiją, tai yra, nepateisindamas nusikaltimo, jei auka nebuvo mahometonas, kaip paprastai būna Turkijoje. Vienintelis didelis trūkumas, dėl kurio galima kaltinti chaną, yra didžiulis jo godumas pinigams.

„Mažosios Tatarijos arba Krymo chanato žemės“, – sako jis, apima: Krymo pusiasalį, Kubaną, dalį čerkesų apgyvendintų žemių ir visas žemes, skiriančias Rusiją nuo Juodosios jūros.

Šių žemių juosta tęsiasi nuo Moldovos iki Taganrogo. Jis turi nuo 120 iki 160 (30–40 mylių) pločio ir iki 800 verstų ilgio ir apima iš rytų į vakarus: Etichekule, Dzhambuluk, Edesan ir Bsarabia.

Krymo pusiasalyje, kaip ir Besarabijoje, kitaip vadinamoje Budžaku, gyvena įsikūrę totoriai. Likusių provincijų gyventojai gyvena veltinio palapinėse, kurias išsineša per savo migracijas.

Tačiau šie gyventojai, žinomi kaip Nogais, negali būti laikomi visiškai klajokliais. Slėniuose, kurie kerta jų gyvenamą lygumą iš šiaurės į pietus, jie pasistato palapines ir retais atvejais perkelia jas į kitą vietą.

Gyventojų skaičius, nesant surašymo, nėra tiksliai žinomas; jei atkreiptume dėmesį į tai, kad chanas vienu metu gali pastatyti iki 200 tūkst. karių, o esant kraštutinumams net padvigubinti šį skaičių, nestabdydamas įprasto ūkinio darbo, tai pagal žemės ir gyventojų skaičių Krymo Chanatą galima palyginti su Prancūzija

Kad suformuotų 200 tonų raitelių armiją, Krim-Girey reikalavo po vieną raitelį iš keturių šeimų.

Jei darysime prielaidą, kaip paprastai manoma, kad kiekvienos šeimos skaičius yra keturios sielos, tada Krymo chanato gyventojų skaičius buvo trys milijonai 200 tūkstančių.

Krymo chanato administracija yra visiškai pagrįsta feodaliniais principais. Jie turi tuos pačius įstatymus, kurie valdo Prancūziją, tuos pačius išankstinius nusistatymus, kurie vyrauja tarp mūsų.

Jei prisiminsime tautų migraciją iš Azijos į šiaurės Europą ir iš ten pas mus, tai galbūt tokiu būdu galėsime sau paaiškinti daugelio mūsų seniausių papročių kilmę.

Chano šeimos nariai laiko save tiesioginiais Čingischano palikuonimis. Kitos penkios šeimos laiko save kitų penkių chanų, kadaise savo noru paklususių Čingischanui, palikuonimis. Šios pavardės yra šios: Shirin, Mansur, Sejud, Argin ir Barun.

Čingischano pavardės nariai visada užima chano suvereno sostą, kiti penki atstovauja didžiuosius šios valstybės vasalus (Tottas perteikia tarp totorių egzistavusią tradiciją apie Girejevo vardo kilmę, pridėtą prie vardo chanas.

Kadaise vienas iš didžiųjų chanato vasalų, kurio vardas nebuvo išsaugotas, planavo užimti chano sostą.

Parengęs sąmokslą, jis įsakė mirti valdantįjį chaną, visą jo šešėlį ir visus kunigaikščius - Čingischano palikuonis.

Tačiau vienas ištikimas tarnas, pasinaudojęs to sukelta suirutė, išgelbėjo nuo žudikų vieną iš chano sūnų, mažąjį princą, kuris tebebuvo lopšyje, o vaiką ir jo kilmės paslaptį patikėjo vienam piemeniui, žinomas dėl savo sąžiningumo, vardu Girey.

Jaunasis Čingischano palikuonis buvo užaugintas šio Girėjaus sūnaus vardu, ganė su juo bandas ir nežinojo, kad jo protėvių palikimas buvo valdžioje tirono, kuris nužudė jo tėvą, motiną ir visą šeimą.

Tačiau senasis Girėjus akylai stebėjo reikalų būklę ir laukė tik akimirkos, kada liaudies neapykanta uzurpatoriui leis jam atskleisti savo paslaptį. Šis laikas atėjo, kai jaunajam princui sukako 20 metų.

Tada sekė liaudies neapykantos protrūkis, kuris atskleidė savo paslaptį ir taip įkvėpė žmones, kad nuvertė tironą, nužudė jį ir paskyrė teisėtą sosto įpėdinį.

Pašauktas į sostą, kad gautų atlygį už tokią paslaugą, senukas Girėjus atsisakė visų jam suteiktų garbių ir tik norėjo, kad visi chanai prie savo vardo pridėtų jo vardą Giray, kad įamžintų savo vardą. savo poelgio atminimą, – jis pats grįžo į savo bandas.

Nuo to laiko visi chano sostą užėmę asmenys prie savo vardo pridėjo slapyvardį Giray)

Kiekviena šių vasalų šeima turi savo atstovą vyriausiojo iš šeimos asmenyje, turinčio bejaus titulą.

Šie Murza Beys sudaro aukščiausią šalies aristokratiją.

Su ja nereikėtų painioti pavardžių, kurios didžiųjų vasalų teises gavo daug vėliau.

Panašios pavardės visos jungiamos į vieną bendrą pavadinimą Kapikuli, tai yra, Chano vergai ir juos visus atstovauja vienas bėjus, kuris vis dėlto naudojasi visomis pirmiesiems 5 bjoms priskirtomis teisėmis.

Šie šeši bėjai, kuriems pirmininkauja chanas, sudaro senatą – aukščiausią Krymo chanato valdžios instituciją.

Bejus chanas atlieka tik pačiais svarbiausiais atvejais. Bet jei, ketindamas išplėsti savo valdžią, chanas nenorėjo kviesti bėjų, tada pagrindinis iš jų - Širinų šeimos bėjus - turi teisę užimti chano vietą ir sušaukti Senatą. Ši vasalų teisė yra svarbi atsvara chano – valdovo – galiai.

Valdovo ir vasalų valdžios pusiausvyros politinis pagrindas yra žemių paskirstymas tarp jų.

Visos Krymo pusiasalio ir Budžako žemės yra suskirstytos į aristokratijai priklausančius fiusus ir karūnai priklausančius fiusus.

Šie fifai ir valdos savo ruožtu suskirstyti į nedidelius sklypus, kuriais naudojasi juos auginantys paprasti žmonės.

Lenai visada yra paveldimi aukščiausios aristokratijos – vasalų – šeimose, karūnos dvarai iš dalies priklauso žinomoms pareigoms, o pajamos iš jų laikomos kažkuo panašiu į atlyginimą, o iš dalies jas paskirsto chanas tiesiog savo vardu. asmenine nuožiūra.

Lenas, likęs po vasalų mirties be tiesioginio 7-osios kartos įpėdinio, vėl tampa asmenine chano nuosavybe.

Lygiai taip pat kiekvienas mažas sklypas tomis pačiomis sąlygomis atitenka murzai – fios savininkui.

Visi – tiek stambūs, aristokratiški žemvaldžiai, tiek smulkūs – privalo atlikti karinę tarnybą, jei to reikia dėl žemės naudojimo.

Pastarieji taip pat skolingi corvée

Tik krikščionys ir žydai, turintys fiefus, neprivalo atlikti nei karinės tarnybos, nei corvée; jiems taikomi išskirtinai tiesioginiai mokesčiai.

Nogai, likusių Krymo chanato provincijų gyventojai, tokio teritorijų padalijimo nežino.

Dažnai keisdami pasėlių vietas, Nogai pasiekia ir puikias ganyklas, ir puikų derlių. Krymo pusiasalyje ir Budžake esantis Corvee Nogais nežinomas. Provincijos valdytojui jie moka tik dešimtinę.

Pirmoji pozicija Krymo chanate yra kalgių padėtis.

Į šias pareigas chanas dažniausiai paskiria savo įpėdinį arba tą iš savo šeimos, kuriuo labiausiai pasitiki. Kalga valdo šalį, jei chanas miršta prieš įžengiant į kito sostą.

Jis yra pagrindinis kariuomenės vadas, nebent chanas asmeniškai kariauja. Jis, kaip viršininkas, paveldi visų be įpėdinių mirusių murzų valdas.

Jo rezidencija yra Akhmechete, mieste, esančiame už keturių lygų (16 versijų) nuo Bachčisarajaus. Ten jis mėgaujasi visais aukščiausios valdžios atributais. Jis turi savo ministrus, kurie vykdo jo įsakymus. Jo tiesiogiai kontroliuoja sritis iki pačios Kafos.

Antra pagal svarbą pozicija yra nuradina, kurią dažniausiai taip pat užima chano šeimos narys.

Kaip ir Kalga, Nuradinas turi teisę turėti savo ministrus; bet ir ministrai, ir pats Nuradinas tikrąją valdžią įgyja tik tada, kai chanas jam paveda vadovauti armijai.

Trečioji vieta yra Perekopskio viršininkas arba kunigaikštis. Šias pareigas taip pat užima arba chano šeimos narys, arba Širinų šeimos narys, susituokęs su chano kraujo asmeniu.

Pasienio regionuose: Budzhak, Edesap ir Kuban jaunesni khano sūnūs ar sūnėnai, turintys titulą „Sultonas Serasker“, paprastai skiriami ten dislokuotų nuolatinių kariuomenės būrių vadais.

Džambuluke panašių būrių vadovas buvo kaymakanas arba chano leitenantas.

Jis išsiuntė seraskerio postą į kitas provincijas ir prireikus atvedė į kariuomenę kariuomenės dalinius, tačiau nedelsdamas turėjo perduoti jų vadovavimą pagrindiniam kariuomenės vadui, o pats grįžo į Džambuluką saugoti lygumos. esantis prie įėjimo į Krymą.

Be šių pareigų, buvo dar dvi moteriškos pareigos: alabey ir ulukani, kurios dažniausiai priklausė chano motinai, seserims ar dukroms.

Dėl to jiems priklausė keli kaimai, kuriuose per savo valdytojus vykdė teisingumą ir represijas bei panaudojo iš jų gautas pajamas.

Muftijaus, viziro ir kitų ministrų pareigos visiškai panašios į tas pačias pareigas Turkijoje.

Khano pajamos siekia 150 tūkstančių rublių. (600 tūkst. litų). Šių pajamų negalima vadinti labai nuosaikiomis, juolab, kad daugelis murzų gyvena pagal paprotį chano sąskaita, kol tam tikras escheat turtas, kurį chanas skiria tokiems murzams, suteikia jam galimybę nuo jų išsivaduoti.

Chanas turi teisę į teismą visoje savo valstybėje, kaip ir kiekvienas valstietis turi šią teisę savo valdose.

Išsilavinimas tarp totorių, net ir aukštesniųjų visuomenės sluoksnių, apsiriboja mokymusi skaityti ir rašyti.

Tačiau Murzai išsiskiria rafinuotu mandagumu ir subtilumu, o tai, mano manymu, Toto teigimu, yra bendro vyrų ir moterų gyvenimo šeimoje pasekmė.

Tačiau nepaisant tokio žemo išsilavinimo, Bachčisarajuje buvo šeima, kurios protėviai padėjo pamatus istoriniams įrašams vesti.

Krymo pusiasalio gyventojai iš dalies užsiima galvijų auginimu, o daugiau – žemės ūkiu, o tai, atsižvelgiant į dirvožemio derlingumą ir gana šiltą Krymo klimatą, reikalauja labai mažai ūkininkų darbo jėgos.

Kažkaip išvagojęs savo lauką plūgu, užmeta jį. duonos grūdus arba melionų ir arbūzų grūdų mišinį su žirneliais ir pupelėmis ir, net nesivargindamas jų užberti žemėmis, palieka lauką likimo gailestingumui iki derliaus nuėmimo.

Savo soduose totoriai augina daug rūšių vaismedžių, tarp kurių ypač gausu riešutų. Vynuogės taip pat auginamos Kryme, tačiau jų apdorojimo būdas yra toks, kad sunku tikėtis didelės vyndarystės plėtros.

Dažniausiai iškasama nedidelė duobutė ir į ją pasodinama vynuogė.

Nuožulnios duobės šonai tarnauja kaip atrama vynmedžiui, kuris, visą jį užpildęs savo lapais, taip apsaugo vynuogių kekes nuo saulės spindulių ir leidžia ilgiau išlaikyti drėgmę. Dažnas lietus užpildo duobę vandeniu, o žemė po vynuogėmis beveik niekada neišdžiūsta. Likus mėnesiui iki vynuogių derliaus nuėmimo, nuo vynmedžio nupjaunami lapai, o nuimant vynmedis nupjaunamas beveik prie šaknies.

Kad ir kokia didelė vandens gausa būtų Kryme, tačiau dėl kalnų artumo prie jūros čia nėra nei vienos padorios upės. Yra begalė šaltinių, kurie neišdžiūsta net vasarą. Netoli šių šaltinių.

Dažniausiai auga itališkos tuopos, kurias čia atvežė genujiečiai.

Tiek vidaus, tiek išorės prekyba Krymo pusiasalyje yra nereikšminga. Pastaroji yra išimtinai armėnų ir žydų rankose, o pagrindinis jos gaminys yra druska.

Balaklavos uostas, sprendžiant iš jį užpildančių senovinių griuvėsių, tikriausiai taip pat buvo didelis prekybos turgus genujiečių valdymo laikais, tačiau dabar yra vienas nereikšmingiausių miestelių.

(Čia, ypač Rusijos patriotams, primenu, kad totorių Balaklava 1768 m. yra jūsų šlovingas ir tikrai rusiškas „Sevastopolio didvyrių miestas“ - aut.)

Be šių miestų, galima paminėti ir vakarinėje Krymo pusiasalio pusėje esantį uostą Jevpatoriją bei kalgių rezidenciją Akhmečetą.

„Dėl bylos Baltoje Krim-Girey buvo pripažintas Porta Khano ir paskambino į Konstantinopolį, kad susitartų dėl karo su Rusija vykdymo per tą patį kurjerį, kuris atnešė žinią apie Maksudo nusodinimą naujasis chanas išsiuntė įsakymą, kad visi pareigūnai chanatai atvyko jo iškilmingai pasveikinti į Kaušanius, Besarabiją.

Pagalba: Causeni- buvęs Kaušano ordos rezidencijos centras iki XVIII amžiaus pabaigos.

Jis atsirado senovėje viršutinės Trajanovo šachtos sankirtoje su upe. Botnojus.

IX – X a. gyvenvietė. Krymas – Girėjus

(Sultonas, Krymo chanas valdė 1758-1764, 1768-1769) sukūrė savo antrąją sostinę Causeni mieste.

Čia buvo pastatyti chano rūmai, pritaikyti kariniams, administraciniams ir reprezentaciniams tikslams. Beveik kiekvienais metais jis atvykdavo į Kaušanį iš Bachčisarajaus, pakeliui apžiūrėdamas Nogajų ordas ir tiesiogiai naudodamasis savo galios prerogatyvomis klajoklių atžvilgiu.

Tyrėjai įsitikinę, kad čia, Benderio perėjos, Causeni ir viršutinės „Trajano sienos“ teritorijoje, buvo „rakto skylė“ į „Dunojaus pilį“, kuri atvėrė duris į Balkanus.

Barono Thotho atsiminimų tęsinys:

„Žinoma, nuskubėjau ten, po iškilmingo įžengimo į Kaušanį, Krim-Girey savo rūmuose, soste, iš aukščiausių Krymo chanato garbingų asmenų išreiškimų chanas su manimi elgėsi nepaprastai palankiai, todėl po ceremonijos jis mane aplankė ir net pasiliko vakarienės.

Krim-Girey yra apie 60 metų.

Pats aktyvus, to paties reikalauja ir iš kitų, o savo užsidegimu dažnai net per griežtai baudžia tuos, kurie nevykdo jo įsakymų.

Kai jis viešėjo Causeni, Lenkijos konfederacijos ambasadorius atvyko pas chaną, norėdamas susitarti dėl kampanijos pradžios, kurią Krim-Girey tikėjosi pradėti nuo reido Naujojoje Serbijoje.

(čia nereikėtų painioti su Serbija, nes Naujoji Serbija yra dabartinio Kirovogrado srities teritorija Ukrainoje).

Tačiau tai, kad šiuo atveju galėjo nukentėti besiribojančios su Lenkijos Ukraina interesai, prireikė išankstinio susitarimo su Lenkija.

Jos ambasadoriui nebuvo pateikti jokie nurodymai šiuo klausimu, todėl chanas paprašė manęs vykti į Dankovcą netoli Chotyno, kur buvo lenkų konfederacijos vadovai.

Pakalbėjęs su grafais Krasinskiais ir Potockiais Dankovecuose, suskubau grįžti pas chaną.

Buvo nuspręsta dėl žygio į Naująją Serbiją, patvirtintą didžiųjų vasalų susirinkimo. Iš Kaušano Krim-Girey pasiuntė įsakymus provincijoms siųsti kariuomenę.

Norint suformuoti 200 tūkstančių žmonių kariuomenę, reikėjo 2 raitelių iš 8 šeimų, gyvenančių Krymo chanate.

Krim-Girey manė, kad šis žmonių skaičius yra pakankamas, kad galėtų pulti priešą iš 3 pusių vienu metu.

Nuradinas su 40 tonų kariuomenės turėjo eiti į Mažąjį Doną, Kalgą su 60 tonų kairiuoju Dniepro krantu į Orelį.

100 tonų armija ir 10 000 karių turkų sepojų būrys liko pavaldūs pačiam Chanui.

(Turkijoje - sepoys yra samdoma kavalerijos armija, riteriškos kavalerijos rūšis - aut.)

Su šia armija jis turėjo prasiskverbti į Naująją Serbiją. Be šių karių, dar buvo atskiros armijos iš Edesano ir Budžako provincijų.

Jie taip pat turėjo vykti į Naująją Serbiją, o Tambaharas buvo paskirtas jų jungties tašku su chano armija.

Pirmosios dvi dienos buvo naudojamos tik kariuomenei pervežti per Dniestrą.

Kai tik jis buvo pargabentas, Khanoje pasirodė Lezginų ambasadorius, siūlantis savo 80 tūkstančių žmonių kariuomenę būsimam karui. Tačiau šis pasiūlymas nebuvo priimtas.

(kuriame pasireiškė naujojo Krymo chano trumparegiškumas, nes būtent tokio karių skaičiaus jam nepakako sėkmingai užbaigti 1679 m. karinę kampaniją – aut.).

Susijungę su Edesano ir Budžako kariuomene, netrukus pasiekėme Baltą. Šis pasienio miestas atrodė visiškai sugriautas.

Sepojai ne tik baigė niokoti Baltą, bet ir sudegino visus gretimus kaimus. Ši išlepinta kavalerija, neįpratusi prie disciplinos, buvo teigiamai žalinga našta totorių kariuomenei.

Kariuomenė jau buvo pilnai surinkta ir Krim-Girey, tik laukęs žinios, kad Kalga ir Nuradinas su savo kariuomene išvyko į paskirties vietą, iš Baltos persikėlė į Naująją Serbiją.

Pasiekęs Ingul aukštupį - Naujosios Serbijos sieną, chanas sušaukė karinę tarybą, kurioje buvo nuspręsta, kad 1/3 visos kariuomenės vidurnaktį kirs Ingulą, o paskui pasiskirstys į daugybę mažų būrių. ir įsitraukti į šalies niokojimą.

Ji turėjo padegti visus kaimus ir grūdų atsargas, paimti į nelaisvę gyventojus ir išvaryti bandas.

Likusieji 2/3 taip pat turėjo kitą dieną auštant kirsti Ingul ir apgulti Šv. Elžbieta (dabar – Kirovogrado miestas Ukrainoje – aut.), kad šalies nusiaubusi kariuomenė galėtų saugiai grįžti su grobiu.

Kitą dieną šis sprendimas buvo įvykdytas. Viskas klostėsi gerai, o tik baisus šaltis buvo nemenkas kliūtis akcijai.

Kitą dieną po to, kai perplaukėme Ingulą, jis buvo toks stiprus, kad daugiau nei 3 tūkstančiai kareivių beveik tiesiogine prasme sušalo, žuvo daugiau nei 30 tonų arklių.

Visa kariuomenė atsidūrė labai nepavydėtinoje padėtyje, ypač apgailėtini buvo sepokai – šaltis juos dusindavo kaip muses.

Krim-Girey, važiuojantis uždarame vežime, turėjo iš jo išlipti ir važiuoti tarp kareivių, kad įkvėptų kariuomenę.

Artėdami prie tvirtovės, horizonte ėmėme pastebėti daugybę mūsų kariuomenės kilusių gaisrų švytėjimo, o daugelis šios armijos karių pradėjo grįžti pas mus su grobiu.

Netrukus užėmėme prie tvirtovės esantį miestelį Adzhemka; ji dar nebuvo sunaikinta, bet jame radome labai mažai gyventojų; - visi beveik pateko į tvirtovės ginklų apsaugą Šv. Elžbieta".

Čia mes nutrauksime barono de Toto atsiminimų pristatymą ir pažvelgsime į situaciją iš tvirtovėje apgultų rusų kariuomenės pusės. Elžbietos tvirtovė

Vietos pasirinkimą nulėmė maždaug toks pat atstumas nuo tuomet buvusių tvirtovių – Archangelsko (dabar Novoarhangelskas) prie Siniukhos ir Mišurinorezskajos prie Dniepro, sukūrusių trijų didelių įtvirtinimų gynybinę liniją, tarp kurių esančius tarpus gynė naujieji serbų apkasai. ir kazokų forpostai.

Vietą tvirtovei parinko artilerijos generolas I. F. Glebovas, vadovaudamasis 1752 m. vasario 3 d. Vietos pasirinkimą galutinai patvirtino Senatas savo posėdžiuose 1753 m. kovo 21 d.

Tačiau dėl įtemptos politinės situacijos statybos darbų pradžia vėlavo, o dekretas dėl darbų buvo išleistas tik 1754 metų kovo 3 dieną. Iškilmingas tvirtovės įkūrimas įvyko 1754 m. birželio 18 d. Statybos darbams vadovavo inžinierius pulkininkas leitenantas L. I. Menzelius.

Tvirtovę sudarė šešiakampis bastionų frontų, sudarytų iš žeminių pylimų su šešiais ravelinais priešais užuolaidas. Visą įtvirtinimų sistemą išilgai išorinio perimetro supo gilūs sausi grioviai, kurie ėjo tvirtovės keliu, kurį dengia šeši ledai.

Ant Ingulio kranto upės gynybai 175 metrus nuo tvirtovės buvo atskira Šv. Sergijaus tranšėja (tranšė - lauko įtvirtinimas). Bastionai buvo penkiakampių formos, o goržai buvo atviri į tvirtovės parado aikštelę (gorža yra užpakalinė įtvirtinimo dalis). Bastionai turėjo dvigubus flangus (flangas, prancūziškas flancas – įtvirtinimo pusė, statmena arba beveik statmena fronto linijai).

Ravelinai (ravelinas, lot. ravelere – atskirti, – trikampio formos įtvirtinimų statinys) buvo netaisyklingų rombų formos ir buvo atviri iš galo. Jei priešas juos paėmė į nelaisvę, jie tapo neapsaugoti nuo tvirtovės ugnies. Visi verki (gynybiniai statiniai) buvo moliniai.

Pagrindinė šachta siekė 19 pėdų aukščio, 18 pėdų storio, apatinių flangų aukštis 7,5-9 pėdų, ravelinų aukštis 16 pėdų, griovių gylis 18-21 pėda (apie 1 pėda). = 0,3048 metro).

Į tvirtovę vedė treji vartai, apsupti sargybos bokštų ir sargybos namų - Trejybės (pagrindinis, dabar įėjimas į Novo-Alekseevką), Prechistensky ir Visų Šventųjų.

Tvirtovės bastionai buvo pavadinti šventųjų – Petro (pirmasis nuo Trejybės vartų pagal laikrodžio rodyklę), vėliau – Aleksejaus, Andriejaus Pirmojo, Aleksandro Nevskio, arkangelo Mykolo ir Kotrynos vardais. Ravelinai taip pat turėjo savo šventuosius globėjus - Aną (priešais Trejybės vartus), tada ratu - Nataliją, Joną, Švenčiausiąjį Pečersko Nikolajų ir Fiodorą.

Tvirtovės artilerijos ginkluotę tuo metu sudarė 120 pabūklų, 12 minosvaidžių, 6 sakalai, 12 haubicų ir 6 minosvaidžiai.

Elžbietos tvirtovė tiesiogiai karo veiksmuose dalyvavo tik vieną kartą.

Tai atsitiko per 1768–1774 m. Rusijos ir Turkijos karą, kurio pirmoji kampanija prasidėjo 1769 m., kai Krymo chanas Crimea-Girey užpuolė Elisavetgrado provinciją.

Sausio 4 d. jo vadovaujama 70 000 karių turkų ir totorių kariuomenė kirto Rusijos sieną prie Oriolo apkaso ir sausio 7 d. sustojo prie Šv. Elžbietos tvirtovės, kurioje prisiglaudė provincijos vadovas generolas majoras A. S. Isakovas. su garnizonu ir vietos gyventojais

Ordą pasitiko tvirtovės pabūklų ugnis. Krymas-Girey niekada nesiryžo šturmuoti tvirtovės, o Isakovas negalėjo jam pasipriešinti pakankamai karinių jėgų atviram mūšiui.

Užpuolikai pasiskirstė į kelis būrius, ugnimi ir kardu sunaikino gretimus kaimus, suėmė daugiau nei tūkstantį gyventojų, paėmė daugybę gyvulių ir pasitraukė už Dniestro.

Iš tvirtovės sėkmingai surengtas I. V. Bagrationo kavalerijos būrys, kuris iškirto totorių užnugario sargybą.

Dabar pažiūrėkime, ką apie tai parašė baronas Totas!

„Tačiau kariuomenės padėtis buvo tokia bloga dėl šalčio, atsargų ir pašarų trūkumo arkliams, kad Krim-Girey labai bijojo, kad jį nugalės net ir mažiausio priešo.

Siekdamas užkirsti kelią tokiai galimybei, jis atrinko 300 geriausių kariuomenės raitelių ir išsiuntė juos vargti prie tvirtovės, kol kariuomenė kiek atsigavo Ajemkoje, kur radome daug atsargų.

Daug aprūpinimo atvežė ir Naująją Serbiją nusiaubę kariai. Beveik kiekvienas iš jų grįžo su keliais belaisviais ir turtingu grobiu.

Kitas atvežė 5-6 įvairaus amžiaus belaisvius ir apie 60 avių bei apie dvi dešimtis jaučių. Jie nuniokojo daugiau nei 150 kaimų.

Per 3 dienas, praleistas Adhemkoje, kariuomenė atsigavo ir mes, beveik akimirksniu apšvietę visą miestą, pajudėjome toliau – prie Lenkijos Ukrainos sienos. Pasienyje, po didvyriško visų žuvusių gyventojų pasipriešinimo, užėmėme didelį Krasnikovo kaimą.

Šis atvejis parodė visą turkų sepojų, kurie pabėgo po pirmojo krasnikoviečių šūvio, bevertiškumą ir, priešingai, visą kazokų, buvusių chano armijoje, drąsą ir tvirtumą.

Šie kazokai, sako Totas, gyvena Kubos regione. Vienas iš rusų, vardu Ignacas, nenorėdamas vykdyti Petro Didžiojo įsakymų – nusiskusti barzdą, kartu su gana gausiais pasekėjais pasidavė Krymo chanui.

Žinoma, jam labiau rūpėjo barzdos neliečiamybė nei laisvė, todėl totoriai rado tokį glaudų ryšį tarp jų žodžio inat - užsispyręs ir Ignaco, kad Inatovo vardas liko kazokams.

Inatai mažai rūpinasi savo religijos grynumo išsaugojimu, bet pavydžiai saugo savo teises – valgyti kiaulieną ir turėti savo krikščionišką vėliavą kare.

Chano armijoje esantys turkai tuo labai nepatenkinti. Jie mano, kad įžeidimas jų mahometoniškų plakatų greta krikščioniškųjų, ir aš dažnai girdėjau juos keikiant dėl ​​šio šventovės išniekinimo. Totoriai turi tokį išvystytą sveiką protą, kad mano, kad tai labai paprasta ir natūralu.

T ut papildysiu Totto pasakojimą apie inatus, nes čia kalbame apie Dono kazokus - nekrasovitus.

Nekrasovcai (Nekrasovo kazokai, Nekrasovo kazokai, Ignato kazokai) yra Dono kazokų palikuonys, kurie, numalšinus Bulavinskio sukilimą, paliko Doną 1708 m. rugsėjį.

Pavadintas vadovo Ignato Nekrasovo garbei. Daugiau nei 240 metų Nekrasovo kazokai gyveno už Rusijos ribų kaip atskira bendruomenė pagal „Ignato testamentus“, kurie lėmė bendruomenės gyvenimo pagrindus.

Po Bulavinskio sukilimo pralaimėjimo 1708 m. rudenį dalis Dono kazokų, vadovaujamų Atamano Nekrasovo, pateko į Kubaną – teritoriją, kuri tuo metu priklausė Krymo chanatui.

Iš viso, įvairių šaltinių duomenimis, su Nekrasovu išvyko nuo 2 tūkstančių (500-600 šeimų) iki 8 tūkstančių kazokų su žmonomis ir vaikais. Susivieniję su sentikių kazokais, išvykusiais į Kubą dar 1690-aisiais, jie Kubane suformavo pirmąją kazokų armiją, kuri priėmė Krymo chanų pilietybę ir gavo gana plačias privilegijas. Prie kazokų pradėjo jungtis pabėgėliai iš Dono ir paprasti valstiečiai. Šios armijos kazokai buvo vadinami Nekrasovtsy, nors ji buvo nevienalytė.

Pirmiausia Nekrasoviečiai apsigyveno Vidurio Kubane (dešiniajame Labos upės krante, netoli nuo jos žiočių), trakte, esančiame netoli šiuolaikinio Nekrasovskajos kaimo. Tačiau netrukus dauguma, įskaitant Ignatą Nekrasovą, persikėlė į Tamano pusiasalį ir įkūrė tris miestus - Bludilovskio, Golubinskio ir Chiryansky.

Nekrasoviečiai iš čia ilgą laiką vykdė reidus į Rusijos pasienio žemes. Po 1737 metų (mirus Ignatui Nekrasovui) padėtis pasienyje ėmė stabilizuotis.

1735-1739 m Rusija kelis kartus siūlė nekrasoviečiams grįžti į tėvynę.

Nepavykusi pasiekti rezultatų, imperatorienė Anna Ioannovna išsiuntė Doną Atamaną Frolovą į Kubaną. Negalėdami atsispirti rusų kariuomenei, nekrasoviečiai pradėjo keltis į turkų valdas prie Dunojaus.

1740–1778 m., Turkijos sultonui leidus, nekrasoviečiai persikėlė į Dunojų. Osmanų imperijos teritorijoje sultonai patvirtino Nekrasovo kazokams visas privilegijas, kuriomis jie naudojosi Kubane iš Krymo chanų.

Barono Thotho atsiminimų tęsinys:

„Kitą dieną po Krasnikovo užgrobimo chanas ketino užimti mažą Tsibulevo miestelį, tačiau šiame mieste buvusi artilerija neleido tam įvykti, o mes tik sugebėjome sudeginti jo priemiestį ir paėmėme šio priemiesčio gyventojus. nelaisvėje.

Iš čia, palei Lenkijos sieną, grįžome į Besarabiją į Benderį.

Totoriai, o ypač turkai, nekreipė dėmesio į sieną ir bandė apiplėšti bei sudeginti Lenkijos pasienio kaimus, kuriuos sutikome pakeliui, o tik dėl neįtikėtinų pastangų ir negailestingo Krim-Girey griežtumo – šiuos kaimus. draugiškų žemių buvo išgelbėti nuo niokojimo.

Prieš pasiekdamas Benderį, Krim-Girey įsakė padalyti karo grobį.

Vien kalinių buvo iki 20 tūkstančių Chanas, bet aš, žinoma, atsisakiau.

Padalinę grobį, patraukėme tiesiai į Benderį ir netrukus, aidint patrankų šūviams, iškilmingai įžengėme į šį miestą.

Krim-Girey apsistojo pas vizirą, miesto vadą, ir pradėjo išformuoti kariuomenę, kol jo teismas, esantis Kaušanyje, ruošėsi su juo susitikti.

Po kelių dienų visi jau buvome Causene, be galo patenkinti galimybe pailsėti po visų šios varginančios žiemos akcijos darbų. Tačiau mūsų poilsis nebuvo per ilgas.

Iš Konstantinopolio buvo gauta žinia, kad nauja turkų kariuomenė jau patraukė į Dunojų naujai kampanijai ir Krim-Girey, tarp poilsio malonumų, turi ruoštis kampanijai ir pasirūpinti savo kariuomenės surinkimu.

Dėl šios intensyvios veiklos Krim-Girey pradėjo labai dažnai patirti hipochondrijos priepuolius, kuriems jis, nors ir retkarčiais, buvo jautrus.

Per tokius išpuolius dažniausiai būdavau vienas su chanu, bandydavau jį kuo nors užimti, atitraukti. Bet vieną dieną pas mus atėjo Siropolo.

Jis buvo graikas, kilęs iš Korfu, garsus chemikas, Valakijos kunigaikščio gydytojas ir jo agentas Tarare.

Jis pasirodė kažkokiam savo verslui, bet pasinaudojo šia galimybe pasiūlyti chanui vaistų, kurie, kaip pats sakė, skanūs ir tuo pačiu iš karto bei visiems laikams išgydytų nuo hipochondrijos.

Chanas sutiko jį išgerti, o Siropolo nedelsdamas išėjo paruošti jam šio vaisto. Man kilo įtarimas, kurį nevalingai sufleravo Siropolo pareigos chano teisme.

Aš pasakiau chanui savo įtarimus; Ilgai įtikinėjau jį nevartoti šio žmogaus paruoštų vaistų, bet viskas buvo veltui. Siropolo įtartinai greitai grįžo su vaistais, o Krim-Girey iškart juos paėmė.

Kitą dieną mano įtarimai ir baimės dar labiau sustiprėjo. Išgėręs vaistų chanas taip nusilpo, kad vos spėjo išeiti iš namų.

Siropolo tai aiškino kaip krizę, kurios jis tikėjosi ir po kurios, kaip pats sakė, tikrai seks visiškas pasveikimas.

Tačiau Cream-Girey jautėsi vis blogiau. Iš haremo jis nebepasirodė.

Teismas, ministrai – viskas buvo siaubingame susijaudinime; bet mano pastangos patraukti Siropolą į teismą buvo nesėkmingos. Visi jau buvo užsiėmę tik tuo, kas bus Krim-Girey įpėdinis.

Labai norėjau pamatyti chaną, kai jis pats man perdavė norą pamatyti mane.

Iš karto išėjau. Įėjęs į kambarį, kuriame gulėjo chanas, radau jį paskutinius įsakymus atliekantį savo lovoje per savo Divan-Efendi.

Čia Krim-Girey man pasakė, rodydamas į jį supančius popierius, tai buvo mano paskutinė, mirštanti veikla. Aš baigiau juos ir noriu paskutines minutes skirti jums.

Pokalbyje su manimi jis bandė mane nudžiuginti, bet pastebėjęs, kad gilus liūdesys, kurio nepajėgiau nuslėpti, manęs neapleido, pasakė: štai, atsisakyk savo jautrumo; tai tikriausiai palies ir mane, bet aš norėčiau numirti su linksma nuotaika, ir tai pasakęs jis davė ženklą kambario gale buvusiems muzikantams pradėti koncertą ir mirė nuo šio koncerto garsų.

Chano kūnas buvo balzamuotas ir nugabentas į Krymą. Nepaisant to, kad balzamuojant palaikus buvo akivaizdūs nuodų pėdsakai, Siropolo laisvai gavo bilietą ir išvyko į Valakiją.

Teismo interesai užgniaužė bet kokias mintis apie kaltininko kerštą ir bausmę. Nuovargis, kuris buvo kampanijos pasekmė, ir netikrumas dėl mano padėties dėl Krim-Girey mirties privertė mane vykti į Konstantinopolį ir ten laukti tolesnių mano vyriausybės įsakymų.

Taigi, turime patikimą vaizdą apie pirmuosius karinius veiksmus Rusijos ir Turkijos kare 1769–1774 m.

Ir matome, kad tuo metu, kai iš visos Turkijos ir užkariautų teritorijų renkami turkų kariai į būsimų karinių operacijų teatrą Šiaurės Juodosios jūros regione, Moldovoje ir Pietų Ukrainoje, buvo išmesta totorių kavalerija, palaikoma atskirų turkų būrių. į mūšį.

Toto mums paliktas šios kuopos pažangos aprašymas rodo, kad totorių antskrydis Rusijos kariuomenės užimtoje teritorijoje tebuvo savotiška galios žvalgyba. Mat, neturėdami apgulties artilerijos, Krymo totoriai negalėjo užpulti nė vienos daugiau ar mažiau saugomos gyvenvietės, jau nekalbant apie stiprią Šv. Elžbieta.

O jų antskrydžio tikslas buvo sukurti savotišką „išdegintos žemės“ teritoriją, kad Rusijos kariuomenei būtų sunku ten vykdyti karines operacijas 1769 metų pavasarį...

Šiuo atžvilgiu pati istorija apie pirmuosius karo metus visapusiškai skaitytojui bus pristatyta kitoje dalyje...

(5 dalies pabaiga)

KRIMO KANATAS, valstybė Krymo pusiasalio teritorijoje (nuo 1475 m. – didžiojoje jo teritorijos dalyje) ir gretimuose kraštuose XV–XVIII a. [iki XV a. vidurio šios teritorijos sudarė Krymo jurtą (ulusą). Aukso orda]. Sostinė Krymas (Kirimas; dabar Senasis Krymas), maždaug nuo 1532 m. – Bachčisarajaus, nuo 1777 m. – Kefė (Kaffa).

Dauguma Rusijos istorikų Krymo chanato atsiradimą sieja su 1440-ųjų pradžia, kai Girių dinastijos įkūrėjas chanas Hadžis Girėjus I, remiamas Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kazimiero IV Jogailaičio, tapo Krymo valdovu neigia Krymo valstybingumo egzistavimą iki 1470 m.

Pagrindiniai Krymo chanato gyventojai buvo Krymo totoriai, Krymo chanate gyveno nemažos karaimų, italų, armėnų, graikų, čerkesų ir čigonų bendruomenės. XVI amžiaus pradžioje dalis nogų (mangitų), klajojusių už Krymo pusiasalio ribų, persikeldami ten per sausros ir maisto stokos laikotarpius, pateko į Krymo chanų valdžią. Dauguma gyventojų išpažino Hanafi islamą; dalis gyventojų – stačiatikybė, monotelizmas, judaizmas; buvo nedidelės katalikiškos bendruomenės, XVI a. Krymo pusiasalio totoriai buvo iš dalies atleisti nuo mokesčių mokėjimo. Graikai mokėjo jizya, italai buvo privilegijuotesnėje padėtyje dėl dalinių mokesčių lengvatų, padarytų valdant Mengli-Girey I. Iki XVIII amžiaus vidurio Krymo chanate gyveno apie 500 tūkstančių žmonių. Krymo chanato teritorija buvo padalinta į kaymakanus (vicerarchatus), kuriuos sudarė kadylikai, apimantys daugybę gyvenviečių. Didžiųjų beilikų ribos, kaip taisyklė, nesutapo su kaymakanų ir kadylikų ribomis.

Aštuntojo dešimtmečio viduryje Osmanų imperija pradėjo daryti lemiamą įtaką Krymo chanato vidaus ir užsienio politinei situacijai, kurios kariai užėmė pietinę Krymo pusiasalio pakrantę su Kafos tvirtove (Kefe, paimta 1475 m. birželį). . Nuo XVI amžiaus pradžios Krymo chanatas veikė kaip savotiškas Osmanų politikos instrumentas Rytų Europos regione, o jo karinės pajėgos pradėjo nuolat dalyvauti sultonų karinėse kampanijose. XVI–XVII a. kelis kartus buvo atšalę Krymo chanato ir Osmanų imperijos santykiai, kurie buvo susiję tiek su vidiniu politiniu nestabilumu pačiame Krymo chanate (dėl to chanai atsisakė dalyvauti kariuomenėje). sultonų kampanijos ir kt.) ir chanų užsienio politikos nesėkmės (pavyzdžiui, nepavykus Turkijos ir Krymo kampanijai prieš Astrachanę 1569 m.) ir su politine kova Osmanų imperijoje. XVIII amžiuje karinių konfrontacijų tarp Krymo chanato ir Osmanų imperijos nebuvo, tačiau dėl išaugusio politinio nestabilumo Osmanų imperijos centre ir regionuose chanai Krymo soste keitėsi dažniau nei XVII amžiuje.

Valstybinė Krymo chanato struktūra galutinai susiformavo XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. Aukščiausia valdžia priklausė chanui, Girėjų dinastijos atstovui, kuris buvo Turkijos sultono vasalas (oficialiai įtvirtintas 1580 m., kai per penktadienio pamaldas sultono vardas buvo pradėtas tarti prieš chano vardą). musulmonų pasaulyje tarnavo kaip vasalato ženklas).

Sultono siuzerenitetą sudarė teisė patvirtinti chanus soste specialiu beratu, Krymo chanų įsipareigojimas sultono prašymu siųsti kariuomenę dalyvauti Osmanų imperijos karuose, atsisakymas. Krymo chanato užmegzti sąjunginius santykius su Osmanų imperijai priešiškomis valstybėmis. Be to, vienas iš Krymo chano sūnų turėjo būti Konstantinopolyje (Stambule) kaip įkaitas. Sultonai mokėjo chanams ir jų šeimų nariams atlyginimą ir teikė karinę paramą kampanijose, kai jos atitiko Osmanų imperijos interesus. Kad valdytų chanus, sultonai nuo 1475 m. disponavo Kefe tvirtove su stipriu garnizonu (valdant Mengli-Girey I, jos valdytojai buvo sultonų sūnūs ir anūkai, ypač sultono Bayazid II anūkas, būsimasis sultonas Suleimanas I Kanunas), Ozyu-Kale (Očakovas), Azovas ir kt.

Krymo sosto įpėdinis (kalga) buvo paskirtas chanu. Naująjį chaną turėjo patvirtinti 4 Krymo chanato (Karači Bekso) klanų vadovai - Argynovas, Barynovas, Kipchakovas ir Širinovas. Be to, jis turėjo gauti iš Stambulo aktą (beratą) apie jo patvirtinimą.

Vadovaujant chanui, veikė bajorų taryba – divanas, sprendęs daugiausia užsienio politikos klausimus. Iš pradžių pagrindinį vaidmenį divane, be khano šeimos narių, atliko 4 (nuo XVI a. vidurio - 5) klanų karačio bekai - Argynov, Barynovas, Kipchakov, Shirinovas, Sejiutovas. Tada svarbų vaidmenį pradėjo vaidinti chanų paskirti bajorų atstovai. Divanas apėmė šeimų galvas, kurios buvo paveldimi „amiyat“, tai yra tarpininkai diplomatiniuose Krymo chanato santykiuose su Rusijos valstybe (Apak-Murza klanas, vėliau beksai, Rusijos tarnyboje - kunigaikščiai Suleševai), kaip taip pat Lenkija ir Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (ON) (nuo 1569 m. susijungė į Abiejų Tautų Respubliką) [Kuliukų-Murzų giminė, vėliau Kulikovų (Kuliukovų) bekai]. Šių klanų atstovai ir jų giminaičiai, kaip taisyklė, buvo skiriami ambasadoriais Maskvoje, Krokuvoje ir Vilniuje. Be to, į divaną buvo įtraukti Krymo mangitų (Nogais, pripažinęs Krymo chano galią) Karači bekai - Diveev bekai (vieno iš Edigei palikuonių - Murza Timur bin Mansur šeima). Valdant Mengli-Girey I, didžiausią įtaką divanui turėjo karačio bėjai Širinovas Eminekas ir jo sūnus Devletekas. Širinų (kurie tvirtino kilusį iš činggisidų) vyravimas Divane paprastai išliko iki XVIII amžiaus pabaigos. Nuo XVI amžiaus pabaigos chano paskirtas bash-aga (vizieris) pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį divane.

Krymo chanato karinių pajėgų pagrindas buvo kavalerija (iki 120–130 tūkst. raitelių), kurią karinių kampanijų laikotarpiu kūrė pats chanas, kiti Girėjai, Krymo bajorai ir Krymo kojos, taip pat įgulos. tvirtovės. Išskirtinis Krymo totorių kavalerijos bruožas buvo vilkstinės nebuvimas ir atsarginio žirgo buvimas kiekvienam raiteliui, o tai užtikrino judėjimo greitį kampanijoje ir manevringumą mūšio lauke. Jei kariuomenei vadovavo chanas, kaip taisyklė, stabilumui užtikrinti Krymo chanate likdavo kalga.

Krymo chanato ekonominė padėtis per visą jo gyvavimo laikotarpį buvo nestabili, nes reguliariai pasikartojančios sausros lėmė didžiulius gyvulių praradimus ir badą. Iki XVII amžiaus vidurio vienas pagrindinių Krymo chanato pajamų šaltinių buvo grobis (daugiausia kaliniai), paimti per Krymo chanų antskrydžius. Khanas buvo laikomas aukščiausiu Krymo chanato žemės savininku. Girei turėjo savo domeną (erz mirie), kuris buvo pagrįstas derlingomis žemėmis Almos upės slėnyje. Chanams taip pat priklausė visi druskos ežerai. Chanas išdalijo žemę savo vasalams kaip neatimamą nuosavybę (beyliks). Daugumos dirbamos žemės ir gyvulių savininkai, kartu su chanu, buvo stambūs feodalai – bejų šeimos, vidutiniai ir smulkūs feodalai – Murzai ir Oglanai. Žemė buvo nuomojama mokant 10 derliaus dalį ir dirbant 7-8 dienas per metus. Pagrindinį vaidmenį laisvųjų kaimo gyventojų žemėje naudojo bendruomenė (jamaat), kurioje kolektyvinė žemės nuosavybė buvo sujungta su privačia. Taip pat buvo waqf žemių, priklausančių įvairioms islamo institucijoms.

Gyvulininkystė užėmė pirmaujančią vietą Krymo chanato ekonomikoje. Žemdirbystė buvo vykdoma tik dalyje pusiasalio (pagrindinės kultūros buvo soros ir kviečiai). Krymo chanatas buvo vienas pagrindinių kviečių tiekėjų Osmanų imperijai. Taip pat buvo plėtojama vynuogininkystė ir vyndarystė, sodininkystė ir daržininkystė. Druskos gavyba atnešė dideles pajamas chano teismui. Amatų gamyboje, kurią daugiausia reguliavo cechų susivienijimai, vyravo odos apdirbimas, vilnos gaminiai (daugiausia kilimai), kalvystė, juvelyriniai dirbiniai ir balno dirbiniai. Stepių teritorijose klajoklinė gyvulininkystė buvo derinama su žemdirbyste, amatų gamyba, vietine ir tranzitine prekyba. XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje susiformavo prekybos mainų su kaimyninėmis šalimis tradicijos, susiformavo turkiškų, rusiškų, lietuviškų ir lenkiškų pinigų vienu metu apyvartos praktika, kai Krymo chanai kaldino savo monetas, rinkimo tvarka. chanų pareigos ir kt. XVI amžiuje krikščionys sudarė Krymo chanato pirklių pagrindą. XVII ir XVIII amžiais Krymo chanato ekonomikoje palaipsniui mažėjo pajamų iš karinio grobio dalis, o nuo XVIII amžiaus 2 pusės labai sumažėjo vergų darbo naudojimas žemės ūkyje ir amatų gamyboje.

Vidaus politika. Po Hadji-Girey I mirties 1466 m., sostą paveldėjo jo vyriausias sūnus Nur-Devlet-Girey. Jo galią ginčijosi jo brolis Mengli-Girey I, kuriam apie 1468 m. pavyko užimti Krymo sostą. Nur-Devlet-Girey sugebėjo pabėgti iš Krymo chanato, o vėlesnėje kovoje dėl sosto abu pretendentai aktyviai ieškojo sąjungininkų. Nur-Devlet-Girey bandė pasitelkti Didžiosios Ordos chanų ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kazimiero IV paramą, o Mengli-Girey I XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio pradžioje pradėjo derybas dėl antiordinės sąjungos su Maskvos didžiuoju kunigaikščiu Ivanu. III Vasiljevičius. Iki 1476 m. Nur-Devlet-Girey užvaldė visą Krymo chanatą, tačiau 1478–79 m. Sultono Mehmedo II su Osmanų kariuomene iš Stambulo atsiųstas Mengli-Girey I vėl įsitvirtino soste.

Antrasis Mengli-Girey I (1478/79 – 1515 m. sausis) ir jo sūnaus Muhammado-Girey I (1515-23) valdymo laikotarpis buvo Krymo chanato stiprėjimo laikotarpis. 1524 m. balandį Krymo chanato sostą, remiant Osmanų kariuomenei, užėmė Stambule gyvenęs Muhammado-Girey brolis I Saadet-Girey. Tuo pačiu metu sultonas Gazi-Girey I paskyrė savo dėdės kalga, tačiau tuo metu, kai jis davė ištikimybės priesaiką, Saadet-Girey I įsakė mirti savo sūnėną, o tai pažymėjo fizinio sunaikinimo tradicijos pradžią. pretendentų į sostą, kuris išliko per visą tolesnę Krymo chanato istoriją. Valdant Saadet-Girey I (1524–32), sumažėjo Krymo chanato karinis-politinis aktyvumas, o Perekope buvo pradėti statyti dideli įtvirtinimai, siekiant apsaugoti Krymo pusiasalį nuo Nogai atakų. Khano priklausomybė nuo Osmanų imperijos smarkiai išaugo, išryškėjo būdingiausi chano valdžios silpnumo Kryme požymiai: susiskaldymas Girėjų šeimoje ir neapibrėžtumas dėl sosto paveldėjimo (pakito 5 kalg). 1532 m. gegužę chanas atsisakė sosto savo sūnėno Islamo Girėjaus, palaikomo didikų daugumos, naudai ir paliko Krymo chanatą (mirė apie 1539 m. Stambule).

Aktyvi naujojo chano Islamo-Girey I padėtis sukėlė Turkijos sultono Suleimano I Kanuni nepasitenkinimą, kuris 1532 m. rugsėjį chanu paskyrė Sahibą-Girey I, anksčiau valdžiusį Kazanėje (1532 m. rugsėjis – 1551 m. pradžia). Iki 1537 m. vasaros jam pavyko nugalėti nuversto Islamo Girėjaus I pajėgas, esančias į šiaurę nuo Perekopo, kuri žuvo šiame procese. Nepaisant pergalės, naujojo chano padėtis netapo stabili, nes jis turėjo priešų tarp Girey dinastijos narių ir tarp Krymo bajorų bei tarp Nogai bajorų, kurie surengė sąmokslą prieš jį. 1538 m. vasarą, per kampaniją prieš Moldaviją, Sahibas-Girey I vos nežuvo per susirėmimą su nogais, kuriuos pas jį „nuvedė“ sąmokslininkai iš Krymo Nogajų aukštuomenės. 1540-aisiais chanas įvykdė radikalią Krymo chanato reformą: Krymo pusiasalio gyventojams buvo uždrausta gyventi klajoklišką gyvenimo būdą, buvo įsakyta išardyti palapines ir gyventi sėsliai kaimuose. Naujovės prisidėjo prie sėslios žemės ūkio sistemos sukūrimo Krymo chanate, tačiau sukėlė nemažos dalies Krymo totorių nepasitenkinimą.

Pretendentas į sostą buvo Mengli-Girey I anūkas Devlet-Girey I, pabėgęs iš Krymo chanato į Osmanų imperiją, atvykęs į Kefę ir pasiskelbęs chanu. Dauguma aukštuomenės akimirksniu perėjo į jo pusę. Sahibas-Girey I, kuris tuo metu dalyvavo kitoje kampanijoje prieš Kabardą, skubiai grįžo į Krymo chanatą, tačiau buvo sučiuptas ir mirė kartu su savo sūnumis. 1551 m. pavasarį sultonas pripažino Devlet-Girey I chanu (valdė iki 1577 m. birželio mėn.). Jo valdymo metais klestėjo Krymo chanatas. Naujasis chanas sunaikino visą nuversto chano šeimą, palaipsniui pašalindamas visus dinastijos atstovus, išskyrus savo vaikus. Jis meistriškai žaidė prieštaravimus tarp įvairių Krymo bajorų klanų: Širinų (atstovavo jo žentas Karači-bekas Azi), Krymo Nogais (atstovaujamas Karachi-bek Diveya-Murza) ir Appak klano ( atstovaujama Beko Sulešo) buvo jam ištikimi. Chanas taip pat suteikė prieglobstį emigrantams iš buvusio Kazanės chanato ir Čerkesų kunigaikščiams iš Žanijos.

Po Devlet-Girey I mirties į sostą pakilo jo sūnus Muhammadas-Girey II (1577-84), kurio valdymas buvo paženklintas aštria vidaus politine krize. Dalis bajorų rėmė jo brolius – Adil-Girey ir Alp-Girey, o sultonas rėmė jo dėdę Muhammadą-Girey II Islamą-Girey. Khano bandymas sustiprinti savo pozicijas nustatant antrojo įpėdinio (nuradino) padėtį dar labiau pablogino situaciją. Dėl nesėkmingo bandymo nuslopinti Kalga Alp-Girey pasirodymą Mohammedas-Girey II buvo nužudytas.

Naujojo chano Islamo Girey II (1584-88) padėtis taip pat buvo nesaugi. 1584 m. vasarą Muhammado-Girey II sūnūs Saadet-Girey, Safa-Girey ir Murad-Girey su Krymo Nogais būriais įsiveržė į Krymo pusiasalį ir užėmė Bachčisarajų; Saadet Giray buvo paskelbtas chanu. Islamas Giray II, kariškai remiamas sultono Murado III, išlaikė nominalią valdžią. Maištaujantys Girėjaus kunigaikščiai paprašė Rusijos caro Fiodoro Ivanovičiaus „rankos“, pripažinusio Saadet-Girey (mirė 1587 m.) Krymo chanu, o jo brolis Muradas-Girey gavo Astrachanę. Chano valdžios prestižo nuosmukis padidino Krymo bajorų nepasitenkinimą, kuris po 1584 m. sukilimo buvo represuotas. Jos skrydis prasidėjo pas maištaujančius kunigaikščius ir į Stambulą pas sultoną. Iš bajorų chanui liko ištikimi tik pavieniai Širino ir Suleševo ​​klanų atstovai. Krymo chanato, kurį atakavo Dniepro kazokai, karinis potencialas smarkiai sumažėjo.

Vidaus politinė Krymo chanato padėtis stabilizavosi per pirmąjį Muhammado-Girey II brolio Gazi-Girey II valdymo laikotarpį (1588 m. gegužės mėn. – 1596 m. pabaiga). Jam vadovaujant, jo brolis Feth-Girey tapo Kalga, o Safa-Girey tapo Nuradinu, kuris grįžo į Krymą kartu su dalimi anksčiau emigravusių murzų. Atvykęs į Krymo chanatą, Gazi-Girey II iškart susitarė su dauguma Krymo bajorų atstovų. Khano aplinką sudarė Muhammado-Girey II vaikų rėmėjai - beks Kutlu-Girey Shirinsky, Debysh Kulikov ir Arsanay Diveev. Kai kurie Islamo Giray II šalininkai buvo priversti bėgti į Kefą, o paskui į Stambulą. Iki 1590-ųjų vidurio Gazi-Girey II susidūrė su nauja padėties Kryme destabilizavimo grėsme: mirė jo pagrindinė atrama Girey šeimoje - Safa-Girey, mirė Arsanay Diveev, o santykiai su kalga Feth-Girey pablogėjo. Dėl to Osmanų imperijos valdančiojo elito atstovai, nepatenkinti chanu, įtikino sultoną Mehmedą III paskirti Feth-Girey chaną.

Feth-Girey I (1596-97), atvykęs į Krymo chanatą, siekė apsisaugoti nuo brolio keršto, paskirdamas savo sūnėnus Bakht-Girey ir Selyamet-Girey, Adil-Girey sūnus, kalga ir nuradinu, bet jo padėtis išliko nestabili. Netrukus dėl politinės kovos Stambule sultonas paskelbė beratą (dekretą) grąžinti Ghazi-Girey II į Krymo sostą ir suteikė jam karinę paramą. Po teismo Feth-Girey buvo sučiuptas ir nužudytas kartu su savo šeima.

Antrojo valdymo metu (1597–1608) Gazi-Girey II susidorojo su maištaujančiais Girey šeimos nariais ir juos palaikančiais murzais. Nuradin Devlet-Girey (Saadet-Girey sūnus) ir Bek Kutlu-Girey Shirinsky buvo įvykdyti mirties bausmė. Chano sūnėnas Kalga Selyamet-Girey sugebėjo pabėgti iš Krymo chanato. Po to Gazi-Girey II savo sūnus Tokhtamysh-Girey ir Sefer-Girey paskyrė Kalga ir Nuradinu.

Nuo XVII amžiaus pradžios chanai Krymo soste keitėsi vis dažniau, tik pavieniai Girey dinastijos atstovai bandė realiai pasipriešinti visapusei Osmanų valdžios kontrolei Krymo chanate. Taigi Muhammadas-Girey III (1623-24, 1624-28) ir jo brolis Kalga Shagin-Girey 1624 m. atsisakė paklusti sultono Murado IV dekretui dėl chano pašalinimo ir jėga gynė savo teisę į valdžią ir autonomiją. Krymo chanato statusas Osmanų imperijoje. Chanas atsisakė dalyvauti 1623–1639 m. Turkijos ir Persijos kare, suartėjo su osmanams pasipriešinusia Lenkijos ir Lietuvos sandrauga, o 1624 m. gruodį su Zaporožės sichu sudarė sutartį, nukreiptą prieš Osmanų imperiją. Tačiau 1628 m. naujas ginkluotas konfliktas tarp Krymo chanato ir Osmanų imperijos baigėsi suvienytų Krymo-Zaporožės kariuomenės pralaimėjimu ir privedė prie Muhammad-Girey III ir Shagin-Girey išstūmimo iš Krymo chanato. Separatistinės tendencijos Krymo chanato santykiuose su Osmanų imperija taip pat pasireiškė valdant Muhammadui-Girey IV (1641-44, 1654-66) ir Adil-Girey (1666-71). XVIII amžiuje sumažėjo chanų autoritetas ir galia, didėjo klajoklių Nogajų ordų bėjų ir galvų įtaka, vystėsi išcentrinės nogai tendencijos.

Užsienio politika. Pagrindinis Krymo chanato užsienio politikos priešininkas jo egzistavimo pradžioje buvo Didžioji Orda, kurią 1490-aisiais – 1502 m. nugalėjo Krymo gyventojai. Dėl to dalis nogajų genčių pateko į Krymo chanų valdžią. Krymo chanai pozicionavo save kaip Aukso ordos chanų įpėdinius. 1521 m. Muhammadui-Girey I pavyko pasodinti į Kazanės sostą savo brolį Sahibą-Girey, o 1523 m., po sėkmingos kampanijos prieš Astrachanės chanatą, į Astrachanės sostą pasodino Kalgą Bahadur-Girey. 1523 m. Sahibas-Girey buvo priverstas išvykti į Krymo chanatą, o Kazanės sostą užėmė jo sūnėnas Safa-Girey (1524-31). 1535 m., remiamas dėdės, Safa-Girey sugebėjo atgauti Kazanės sostą (valdė iki 1546 m. ​​ir 1546-49 m.). Karinė-politinė Krymo chanato veikla šia kryptimi smarkiai sumažėjo po Kazanės (1552 m.) ir Astrachanės (1556 m.) chanatų prijungimo prie Rusijos valstybės.

Aktyvūs Mengli-Girey I veiksmai Volgos srityje sukėlė konfliktus su tuo metu besikuriančia Nogai Orda. Nogai vaidino svarbų vaidmenį Krymo chanato istorijoje XVI–XVIII amžiais, ypač kai kurie iš jų buvo Krymo chanato armijos dalis. 1523 m. Nogai nužudė chaną Muhammadą-Girey I ir Bahadur-Girey, o paskui, nugalėję Krymo kariuomenę prie Perekopo, įsiveržė į Krymo pusiasalį ir jį nusiaubė. Nuo XVI amžiaus vidurio Mažoji Nogajų Orda (Kaziyev Ulus) pateko į Krymo chanato įtakos orbitą.

Kita svarbi Krymo chanato užsienio politikos kryptis buvo santykiai su čerkesais, tiek „artimais“, tiek „tolimais“, tai yra su Vakarų Čerkesija (Zhaniya) ir Rytų Čerkesija (Kabarda). Žaniya jau valdant Mengli-Girey I tvirtai pateko į Krymo įtakos zoną. Valdant Mengli-Girey I, prasidėjo reguliarios kampanijos prieš Kabardą, kurioms vadovavo pats chanas arba jo sūnūs (didžiausia įvyko 1518 m.). Ši Krymo chanato užsienio politikos kryptis išlaikė savo reikšmę iki gyvavimo pabaigos.

Mengli-Girey I valdymo laikais išryškėjo svarbus Krymo chanato vaidmuo tarptautiniuose santykiuose Rytų Europoje. Diplomatiniai Krymo chanato ryšiai su Rusijos valstybe, Lenkija ir Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste, vadovaujant Mengli-Girey I, buvo intensyvūs ir reguliarūs. Su jais susiformavo aljanso sutarčių sudarymo (vadinamųjų šertų atsinešimo) ir „prisiminimų“ („paminėjimų“; pinigais ir dovanų pavidalu) tradicija, kurią chanai laikė simboliu. apie buvusią Čingizidų valdžią Rytų Europoje. 1480-aisiais – 1490-ųjų pradžioje Mengli-Girey I užsienio politika pasižymėjo nuosekliu kursu link suartėjimo su Rusijos valstybe, siekiant sukurti koaliciją prieš Didžiąją Ordą ir Jogailaičius. pradžioje, žlugus lenkų-lietuvių-ordos sąjungai, lėtai, bet stabiliai augo Krymo chanato priešiškumas Rusijos valstybei. 1510-aisiais susikūrė Krymo chanato ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sąjunga. Krymo chanų antskrydžių į Rusijos valstybę pradžia taip pat siekia šį laikotarpį. Krymo chanato ir Rusijos valstybės santykiai smarkiai pablogėjo valdant Devlet-Girey I, kurio priežastis buvo Kazanės ir Astrachanės chanatų prijungimas prie Rusijos valstybės, taip pat jos pozicijų stiprinimas Šiaurės Kaukaze (statyba). Terkos tvirtovės 1567 m. prie Sunžos upės santakos su Tereku). 1555–1558 m., veikiant A. F. Adashevui, 1559 m. buvo sukurtas koordinuotų puolimo veiksmų prieš Krymo chanatą planas. Tačiau poreikis sutelkti karines pajėgas 1558–1583 metų Livonijos karo teatre privertė Ivaną IV Vasiljevičius Siaubingąjį atsisakyti tolesnio Adaševo plano įgyvendinimo, o tai atvėrė galimybę atkeršyti Devletui-Girey I. Caro Ivano IV vyriausybės bandymai išspręsti problemą diplomatiniais metodais (1563-64 m. A. F. Nagogo ambasada) buvo nesėkmingi, nors 1564 m. sausio 2 d. Bachčisarajuje buvo sudaryta Rusijos ir Krymo taikos sutartis, kuri buvo pažeista. chanas vos po šešių mėnesių. Krymo antskrydžių intensyvumas sumažėjo tik 1572 m. Molodino mūšyje pralaimėjus Krymo chanato kariuomenę. Be to, nuo 1550-ųjų buvo vykdomi reidai į pietines Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemes, kurios buvo siejamos. Rusijos gubernatorių karinėse operacijose dalyvaujant Dniepro kazokams. Nepaisant Devlet-Girey I sąjunginių įsipareigojimų Žygimantui II Augustui, XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje Krymo chanų antskrydžiai į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir Lenkiją tęsėsi (didžiausias 1566 m.). Muhamedas Girėjus II, esant ūmiai Krymo chanato vidaus politinei krizei, susilaikė nuo kišimosi į 1558–1583 m. Livonijos karą. 1578 m., tarpininkaujant turkų sultonui Muradui III, buvo sudaryta sąjungos sutartis tarp Krymo chanato ir Sandraugos Lenkijos bei Lietuvos, bet kartu atnaujinti diplomatiniai santykiai su Maskva. 1588 m. pradžioje Islamas Girėjus II Murado III įsakymu ėmėsi kampanijų prieš Lenkijos ir Lietuvos valstybę (kaip atsaką į kazokų puolimus). 1589 m. Krymo gyventojai surengė didelį antskrydį Abiejų Tautų Respublikos teritorijoje. Tačiau atsižvelgiant į Maskvos pozicijų Kaukaze stiprėjimą (be kita ko dėl to, kad Astrachanė buvo atiduota Muradui-Girey) ir Osmanų imperijos nepasitenkinimui draugiškais Krymo chanato santykiais su Rusijos valstybe. , Krymo chanato agresyvumas Rusijos valstybės atžvilgiu sustiprėjo 1590 m. pradžioje. 1593–1598 m. Rusijos ir Krymo santykiai stabilizavosi ir tapo taikūs XVI–XVII amžių sandūroje jie vėl komplikavosi, bet po 1601 m. Prasidėjus bėdų laikui, Lenkijos karalius Žygimantas III nesėkmingai bandė užsitikrinti Krymo chano paramą netikro Dmitrijaus I veiksmams, tačiau Gazi-Girey II, sultonui pritarus, užėmė priešišką poziciją. Abiejų Tautų Respublika, vertindama ją kaip į Habsburgų sąjungininką. 1606–2007 metais Krymo gyventojai užpuolė pietines Lenkijos žemes.

Palaipsniui silpnėjant Krymo chanatui, XVII–XVIII amžiuje jis vykdė mažiau aktyvią užsienio politiką. Krymo chanato ir Rusijos valstybės santykiai visą XVII amžių klostėsi pagal jau nusistovėjusias diplomatinių santykių formas ir tradicijas. Kasmetinė ambasadų mainų praktika tęsėsi iki 1685 m. imtinai, Rusijos vyriausybė mokėjo Krymo chanams kasmetinę duoklę („minėjimas“), kurios suma siekė 14 715 rublių (galutinai panaikinta specialia Konstantinopolio taikos nuostata 1700 m.); ). Susirašinėti su karaliumi totorių kalba vykdė chanas, kalga ir nuradinas.

XVIII amžiaus 1 pusėje Krymo chanai iš esmės palaikė draugiškus santykius su Rusija. Tačiau individualūs reidai 1730-aisiais ir 1735 m. chano Kaplano-Girey I kampanija į Persiją per Rusijos imperijos teritorijas paskatino Rusijos armijos karines operacijas Krymo chanate per Rusijos ir Turkijos karą 1735–1739 m.

Krymo chanato prijungimas prie Rusijos. Per Rusijos ir Turkijos karą 1768-1774 m., po pirmųjų Rusijos armijos pergalių, Jedisano orda ir Budžako (Belgorodo) orda 1770 m. pripažino Rusijos suverenitetą sau. Rusijos valdžia nesėkmingai bandė įtikinti Krymo chaną Selimą-Girey III (1765-1767; 1770-71) priimti Rusijos pilietybę. 1771 m. birželio 14 (25) d. Rusijos kariuomenė, vadovaujama vyriausiojo generolo kunigaikščio V. M. Dolgorukovo (nuo 1775 m. Dolgorukovo-Krymsky), pradėjo puolimą prieš Perekopo įtvirtinimus ir iki liepos pradžios užėmė pagrindinius strategiškai svarbius Krymo pusiasalio tvirtovės. Chanas Selimas Girėjus III pabėgo į Osmanų imperiją. 1772 m. lapkritį naujasis chanas Sahibas-Girey II (1771–75) sudarė susitarimą su Rusija, pripažindamas Krymo chanatą nepriklausoma valstybe, kurią globoja Rusijos imperatorienė. Pagal 1774 m. Kučuko-Kainardžio taiką, kuria buvo nustatytas nepriklausomas Krymo chanato statusas, Osmanų sultonas pasiliko Krymo musulmonų dvasinio globėjo (kalifo) teisę. Nepaisant to, kad dalis totorių elito traukė į Rusiją, Krymo visuomenėje vyravo proturkiškos nuotaikos. Osmanų imperija savo ruožtu bandė išlaikyti politinę įtaką Krymo chanate, Juodosios jūros šiaurės vakarų regione, Azovo regione ir Šiaurės Kaukaze, įskaitant Kaukazo Juodosios jūros pakrantę. 24,4 (5,5 1777 m.) Šaginas-Girey, ištikimas Rusijai, buvo išrinktas Krymo chanu su teise perleisti sostą paveldėjimo būdu. Naujojo chano mokesčių politika, piktnaudžiavimas apmokestinimu ir bandymas sukurti rūmų sargą pagal Rusijos pavyzdį 1777 m. spalio – 1778 m. vasario mėn. visame Krymo chanate išprovokavo visuomenės neramumus. Numalšinusi neramumus dėl besitęsiančios Turkijos išsilaipinimo pusiasalyje grėsmės, Rusijos karinė administracija iš Krymo išvedė visus krikščionis (apie 31 tūkst. žmonių). Ši priemonė turėjo neigiamą poveikį Krymo chanato ekonomikai ir ypač sumažino mokestines įplaukas į Chano iždą. Shagino-Girey nepopuliarumas lėmė tai, kad Krymo bajorija išrinko Osmanų imperijos globėją Bahadur-Girey II (1782-83) chanu. 1783 metais Shagin-Girey buvo sugrąžintas į Krymo sostą padedamas Rusijos kariuomenės, tačiau tai nepadėjo stabilizuoti padėties Krymo chanate. Dėl to 1783 m. balandžio 8 (19) dieną imperatorienė Jekaterina II paskelbė manifestą dėl Krymo, Tamano pusiasalio ir žemių iki Kubanos upės prijungimo prie Rusijos.

Krymo chanato prijungimas prie Rusijos žymiai sustiprino Rusijos imperijos padėtį prie Juodosios jūros: Šiaurės Juodosios jūros regiono ekonominės plėtros perspektyvas, prekybos Juodojoje jūroje plėtrą ir Rusijos Juodosios jūros laivyno statybą. pasirodė.

Lit.: Matériaux pour servir à l’histoire du Khanate de Crimée – Medžiaga Krymo chanato istorijai. Sankt Peterburgas, 1864 (tekstas totorių k.); Kurat A. N. Topkapi Sarayi Мüzesi arsivindeki Altin ordu, Kinm ve Türkistan hanlarma ait yarlikl ve bitikler. Ist., 1940; Le Khanat de Crimée dans les Archives du Musée du Palais de Topkapi. R., 1978; Grekovas I. B. Osmanų imperija, Krymas ir Rytų Europos šalys XVI amžiaus 50–70 m. // Osmanų imperija ir Vidurio, Rytų ir Pietryčių Europos šalys XV-XVI a. M., 1984; Iš regionų istorijos: Krymas Rytų Europos geopolitinėse lūžio linijose. Aukso ordos paveldas // Vidaus istorija. 1999. Nr.2; Trepavlovas V.V. Nogai ordos istorija. M., 2001; Choroškevičius A. L. Rusas ir Krymas. Nuo aljanso iki konfrontacijos. M., 2001; Faizovas S. F. Chanų Islamo-Girey III ir Muhammado-Girey IV laiškai carui Aleksejui Michailovičiui ir karaliui Janui Kazimierui: 1654-1658: Krymo totorių diplomatija politiniame kontekste po Perejaslavo. M., 2003; Smirnovas V.D. Krymo chanatas, valdomas Osmanų porto. M., 2005. T. 1: Iki XVIII amžiaus pradžios.

A. V. Vinogradovas, S. F. Faizovas.

Krymo chanatas egzistavo kiek daugiau nei tris šimtus metų. Valstybė, atsiradusi iš Aukso ordos fragmentų, beveik iš karto stojo į sunkią akistatą su ją supančiais kaimynais. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, Lenkijos karalystė, Osmanų imperija, Maskvos Didžioji Kunigaikštystė – visos norėjo Krymą įtraukti į savo įtakos zoną. Tačiau pirmieji dalykai.

Priverstinis aljansas

Pirmąjį totorių užkariautojų įsiskverbimą į Krymą užfiksuoja vienas rašytinis šaltinis – Sudako sinaksaras. Remiantis dokumentu, totoriai pusiasalyje pasirodė 1223 m. sausio pabaigoje. Karingi klajokliai negailėjo nieko labai greitai polovcai, alanai, rusai ir daugelis kitų tautų. Didelio masto agresyvi Čingizidų politika buvo pasaulinės reikšmės įvykis, apėmęs daugelį valstybių.

Per gana trumpą laiką užkariautos tautos perėmė savo naujųjų šeimininkų papročius ir tradicijas. Tik vidinė nesantaika, apėmusi Aukso ordą, galėjo supurtyti jos galią. Vieno iš jo ulų pavertimas nepriklausoma valstybe, istoriografijoje žinomu Krymo chanatu, tapo įmanomas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pagalba.

Litvinai nelenkė galvų jungui. Nepaisant destruktyvių klajoklių (ir jų kurstytų Rusijos kunigaikščių) antskrydžių, jie ir toliau drąsiai gynė savo nepriklausomybę. Tuo pat metu Lietuvos Kunigaikštystė stengėsi nepraleisti progos supriešinti savo prisiekusius priešus.

Baltarusijos mieste Lydoje gimė pirmasis Krymo chanato valdovas Hadžis Girėjus. Priverstinių emigrantų palikuonis, surengęs nesėkmingą maištą, mėgavosi juo besiremiančių Lietuvos kunigaikščių palaikymu. Lenkai ir litvinai pagrįstai tikėjo, kad jei jiems pavyktų Krymo emyrų palikuonį pastatyti ant savo protėvių uluso, tai būtų dar vienas reikšmingas žingsnis sunaikinant Aukso ordą iš vidaus.

Hadji-Girey

Vienas iš pagrindinių viduramžių bruožų buvo negailestinga įvairių apanažų kunigaikštysčių kova, panardinusi saviškius į tamsą ir siaubą. Visos viduramžių valstybės perėjo šį neišvengiamą istorinės raidos etapą. Jochi Ulusas kaip Aukso ordos dalis nebuvo išimtis. Krymo chanato susikūrimas tapo aukščiausia separatizmo išraiška, kuri pakirto galingą jėgą iš vidaus.

Krymo ulusas tapo labai izoliuotas nuo centro dėl savo pastebimo sustiprėjimo. Dabar pietinė pakrantė ir kalnuoti pusiasalio regionai buvo jo valdomi. Edigejus, paskutinis iš valdovų, palaikiusių bent kiek tvarką užkariautose žemėse, mirė 1420 m. Po jo mirties valstybėje prasidėjo neramumai ir neramumai. Iškilmingi bėjai valstybę iškirto savo nuožiūra. Totorių emigracija Lietuvoje nusprendė pasinaudoti šia aplinkybe. Jie susivienijo po Hadži Girėjaus vėliava, kuri svajojo grąžinti savo protėvių turtą.

Jis buvo sumanus politikas, puikus strategas, kurį rėmė Lietuvos ir Lenkijos aukštuomenė. Tačiau ne viskas jo situacijoje buvo be debesų. Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje buvo garbės įkaito pareigose, nors Lydos mieste turėjo savo pilį su apylinkėmis.

Valdžia jam atėjo netikėtai. Devlet-Berdi, Hadži-Girey dėdė, miršta nepalikęs įpėdinių vyriškoje linijoje. Čia jie vėl prisiminė didžiųjų Krymo emyrų palikuonis. Bajorai siunčia ambasadą į litvinų žemes, kad įtikintų Kazimierą Jogailą išleisti savo vasalą Hadži Girajų į chanatą Kryme. Šis prašymas tenkinamas.

Jaunos valstybės statyba

Įpėdinio sugrįžimas buvo pergalingas. Jis išvaro Ordos valdytoją ir kaldina savo auksines monetas Kirk-Erke. Aukso ordoje nebuvo galima ignoruoti tokio antausio į veidą. Netrukus prasidėjo karo veiksmai, kurių tikslas buvo nuraminti Krymo jurtą. Sukilėlių pajėgos buvo aiškiai mažos, todėl Hadžis Girėjus be kovos atidavė Krymo chanato sostinę Solchatą ir pasitraukė į Perekopą, eidamas į gynybą.

Tuo tarpu jo varžovas Didžiosios Ordos chanas Seydas-Ahmedas padarė klaidų, kurios kainavo jam sostą. Pirmiausia jis sudegino ir apiplėšė Solkhatą. Šiuo poelgiu Seydas-Ahmedas labai atstūmė vietos bajorus. Ir antroji jo klaida buvo ta, kad jis nepasidavė bandydamas pakenkti litvinams ir lenkams. Hadžis Girėjus liko ištikimas LDK draugas ir gynėjas. Galų gale jis nugalėjo Seydą-Ahmedą, kai dar kartą surengė grobuonišką antskrydį į pietų Lietuvos žemes. Krymo chanato kariuomenė apsupo ir nužudė Didžiosios Ordos kariuomenę. Seydas-Ahmedas pabėgo į Kijevą, kur buvo saugiai suimtas. Litvinai tradiciškai apgyvendindavo visus paimtus totorius savo žemėse, suteikdavo jiems sklypus ir laisves. O totoriai iš buvusių priešų virto geriausiais ir ištikimiausiais Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariais.

Kalbant apie tiesioginį Čingischano palikuonį Hadji-Girey, 1449 m. jis perkėlė Krymo chanato sostinę iš Kyrym (Solkhat) į Kyrk-Erk. Tada jis pradėjo vykdyti reformas savo valstybei stiprinti. Pirmiausia supaprastinau sudėtingą senovės papročių ir įstatymų sistemą. Jis suartino su savimi kilmingiausių ir įtakingiausių šeimų atstovus. Ypatingą dėmesį jis skyrė klajoklių nogajų genčių galvoms. Jie buvo speciali asmenų kategorija, atsakingi už valstybės karinę galią, saugant ją prie sienų.

Jurtos valdymas turėjo demokratinių bruožų. Keturių didikų šeimų vadovai turėjo plačias galias. Reikėjo įsiklausyti į jų nuomonę.

Hadji Giray, negailėdamas jėgų, rėmė islamą, stiprindamas savo jaunos jėgos dvasinį ir kultūrinį vystymąsi. Jis nepamiršo ir krikščionių. Jis padėjo jiems statyti bažnyčias, vykdydamas religinės tolerancijos ir taikos politiką.

Dėl apgalvotų reformų, vykdytų beveik 40 metų, provincijos ulusas suklestėjo ir tapo stipria galia.

Krymo chanato geografinė padėtis

Didžiulės teritorijos buvo vienos iš galingiausių to meto valstybių dalis. Be paties pusiasalio, kuris buvo centrinė šalies dalis, žemyne ​​buvo ir žemių. Norint geriau įsivaizduoti šios galios mastą, būtina trumpai išvardyti regionus, kurie buvo Krymo chanato dalis, ir šiek tiek papasakoti apie jame gyvenusias tautas. Šiaurėje, iškart už Ork-Kapu (tvirtovės, kuri apėmė vienintelį sausumos kelią į Krymą), yra Rytų Nogajus. Šiaurės vakaruose – Yedisanas. Vakaruose buvo sritis, vadinama Budzhak, o rytuose - Kubanas.

Kitaip tariant, Krymo chanato teritorija apėmė šiuolaikinius Odesos, Nikolajevo, Chersono regionus, dalį Zaporožės ir didžiąją dalį Krasnodaro srities.

Žmonės, priklausę chanatui

Į vakarus nuo Krymo pusiasalio, tarp Dunojaus ir Dniestro upių, buvo vietovė, istorijoje žinoma kaip Budžakas. Šioje vietovėje be kalnų ir miškų daugiausia gyveno Budzhak totoriai. Lygumos žemės buvo itin derlingos, tačiau vietos gyventojams trūko geriamojo vandens. Tai buvo ypač aktualu karštą vasarą. Tokios vietovės geografinės ypatybės paliko pėdsaką Budžako totorių gyvenime ir papročiuose. Pavyzdžiui, ten iškasti gilų šulinį buvo laikoma gera tradicija.

Totoriai su jiems būdingu tiesmukiškumu išsprendė medienos trūkumą tiesiog priversdami vienos moldavų genties atstovus kirsti jiems medieną. Tačiau budjakai dalyvavo ne tik karuose ir kampanijose. Pirmiausia jie buvo žinomi kaip ūkininkai, piemenys ir bitininkai. Tačiau pats regionas buvo neramus. Teritorija nuolat keitė savininkus. Kiekviena šalis (osmanai ir moldavai) laikė šias žemes savo, kol XV amžiaus pabaigoje jos galiausiai tapo Krymo chanato dalimi.

Upės buvo natūralios ribos tarp chano regionų. Edisanas, arba Vakarų Nogai, buvo stepėse tarp Volgos ir Jaiko upių. Pietuose šias žemes skalavo Juodoji jūra. Teritorijoje gyveno Edisano ordos nogai. Savo tradicijomis ir papročiais jie mažai kuo skyrėsi nuo kitų nogų. Didžiąją dalį šių žemių užėmė lygumos. Tik rytuose ir šiaurėje buvo kalnų ir slėnių. Augmenija buvo reta, bet jos pakako ganyti galvijams. Be to, derlinga dirva užaugino gausų kviečių derlių, kuris atnešė pagrindines pajamas vietos gyventojams. Skirtingai nei kituose Krymo chanato regionuose, čia problemų su vandeniu nekilo dėl gausybės šioje vietovėje tekančių upių.

Rytų Nogajaus teritoriją skalavo dvi jūros: pietvakariuose – Juodoji, o pietryčiuose – Azovo jūra. Dirvožemis taip pat užaugino gerą javų derlių. Tačiau šioje srityje ypač smarkiai trūko gėlo vandens. Vienas iš išskirtinių Rytų Nogų stepių bruožų buvo visur buvę piliakalniai – žymiausių žmonių paskutinės poilsio vietos. Kai kurie iš jų atsirado skitų laikais. Keliautojai paliko daug įrodymų apie piliakalnių viršuje esančias akmenines statulas, kurių veidai visada buvo atsukti į Rytus.

Mažieji nogai, arba kubiečiai, užėmė dalį Šiaurės Kaukazo prie Kubanės upės. Šio regiono pietuose ir rytuose ribojosi su Kaukazu. Į vakarus nuo jų buvo jumbulukai (viena iš Rytų Nogajų tautų). Sienos su Rusija šiaurėje atsirado tik XVIII a. Ši vietovė dėl savo geografinės padėties išsiskyrė gamtos įvairove. Todėl vietiniams gyventojams, skirtingai nei jų stepių gentainiams, netrūko ne tik vandens, bet ir miškų, o sodai garsėjo visame regione.

Santykiai su Maskva

Jei analizuosime Krymo chanato istoriją, nevalingai sufleruoja išvada: ši valdžia praktiškai nebuvo visiškai nepriklausoma. Iš pradžių jie turėjo vykdyti savo politiką žvelgdami į Aukso ordą, o vėliau šis laikotarpis užleido vietą tiesioginiam Osmanų imperijos laikotarpiui.

Po Hadži Girėjaus mirties jo sūnūs tarpusavyje kovojo dėl valdžios. Menglis, laimėjęs šią kovą, buvo priverstas perorientuoti politiką. Jo tėvas buvo ištikimas Lietuvos sąjungininkas. O dabar ji tapo prieše, nes nepalaikė Mengli-Girey jo kovoje dėl valdžios. Tačiau su Maskvos princu Ivanu III jie rado bendrų tikslų. Krymo valdovas svajojo įgyti aukščiausią valdžią Didžiojoje ordoje, o Maskva sistemingai siekė nepriklausomybės nuo totorių-mongolų jungo. Kurį laiką jų bendri tikslai sutapo.

Krymo chanato politika buvo sumaniai panaudoti prieštaravimus, buvusius tarp Lietuvos ir Maskvos. pakaitomis stojo į vieno kaimyno pusę, o paskui į kitą.

Osmanų imperija

Hadji Giray daug nuveikė, kad vystytųsi savo smegenys – jauna galia, tačiau jo atžala, ne be galingų kaimyninių valstybių įtakos, pasinėrė jų žmones į brolžudišką karą. Galiausiai sostas atiteko Mengli-Girey. 1453 m. įvyko lemtingas įvykis daugeliui tautų - turkai užėmė Konstantinopolį. Kalifato stiprėjimas šiame regione turėjo didžiulę įtaką Krymo chanato istorijai.

Ne visi senosios aukštuomenės atstovai buvo patenkinti Hadži Girėjaus sūnų kovos dėl valdžios rezultatais. Todėl jie kreipėsi į Turkijos sultoną prašydami pagalbos ir paramos. Osmanams reikėjo tik priežasties, todėl jie mielai įsikišo į šį konfliktą. Aprašyti įvykiai vyko didelio masto kalifato puolimo fone. Genujiečių nuosavybėms iškilo pavojus.

1475 m. gegužės 31 d. sultono viziris Ahmedas Paša užpuolė Genujos miestą Cafu. Mengli-Girey buvo tarp gynėjų. Žlugus miestui, Krymo chanato valdovas buvo paimtas į nelaisvę ir išvežtas į Konstantinopolį. Būdamas garbingoje nelaisvėje, jis turėjo galimybę ne kartą pasikalbėti su Turkijos sultonu. Per trejus ten praleistus metus Mengli-Girey sugebėjo įtikinti šeimininkus savo lojalumu, todėl buvo išsiųstas namo, tačiau tokiomis sąlygomis, kurios rimtai apribojo valstybės suverenitetą.

Krymo chanato teritorija tapo Osmanų imperijos dalimi. Chanas turėjo teisę turėti teismą savo pavaldiniams ir užmegzti diplomatinius santykius. Tačiau jis negalėjo išspręsti pagrindinių klausimų be Stambulo žinios. Sultonas sprendė visus užsienio politikos klausimus. Turkijos pusė taip pat turėjo svertų prieš užsispyrusius: įkaitus iš giminaičių rūmuose ir, žinoma, garsiuosius janisarus.

Chanų gyvenimas turkų įtakoje

Krymo chanatas XVI amžiuje turėjo galingų globėjų. Nors totoriai išlaikė paprotį rinktis valdovą prie kurultai, sultonas visada turėjo paskutinį žodį. Iš pradžių tokia padėtis visiškai tenkino aukštuomenę: turint tokią apsaugą, buvo galima jaustis saugiai susikoncentravus į valstybės plėtrą. Ir tikrai suklestėjo. Krymo chanato sostinė vėl buvo perkelta. Juo tapo garsusis Bakhchisarai.

Tačiau būtinybė klausytis Divano – Valstybės Tarybos – Krymo valdovams pridėjo sėkmę. Už nepaklusnumą būtų galima nesunkiai susimokėti gyvybe, o pakaitalą labai greitai rasdavo iš artimųjų. Jie labai noriai užims tuščią sostą.

Rusijos ir Turkijos karas 1768 - 1774 m

Rusijos imperijai reikėjo prieigos prie Juodosios jūros kaip oro išleidimo angos. Galimybė susidurti šioje kovoje su Osmanų imperija jos neišgąsdino. Jekaterinos II pirmtakai jau daug nuveikė, siekdami tęsti plėtrą. Astrachanė ir Kazanė buvo užkariauti. Rusų kariai griežtai numalšino bet kokius bandymus atkovoti šiuos naujus teritorinius įsigijimus. Tačiau sėkmės nepavyko išvystyti dėl prastos materialinės Rusijos armijos paramos. Reikėjo placdarmo. Rusija jį gavo nedidelio regiono šiauriniame Juodosios jūros regione pavidalu. Paaiškėjo, kad tai Novorosija.

Bijodamos Rusijos imperijos stiprėjimo, Lenkija ir Prancūzija Aukščiausiąjį kalifą nutempė į 1768-1774 m. karą. Šiuo sunkiu metu Rusija turėjo tik du ištikimiausius sąjungininkus: armiją ir karinį jūrų laivyną. Sužavėtas rusų didvyrių veiksmų mūšio lauke, kalifatas labai greitai pradėjo drebėti. Sirija, Egiptas ir Peloponeso graikai sukilo prieš nekenčiamus turkų okupantus. Osmanų imperija galėjo tik kapituliuoti. Šios įmonės rezultatas buvo Kučuko-Kainardžio sutarties pasirašymas. Pagal jos sąlygas Jenikalė taip pat tapo Rusijos imperijos dalimi, jos laivynas galėjo plaukti Juodąja jūra, o Krymo chanatas tapo formaliai nepriklausomas.

Pusiasalio likimas

Nepaisant pergalės neseniai vykusiame kare su Turkija, Rusijos imperijos užsienio politikos tikslai Kryme nebuvo pasiekti. To supratimas privertė Jekateriną Didžiąją ir Potiomkiną parengti slaptą manifestą dėl Krymo pusiasalio priėmimo į Rusijos valstybės raumenis. Būtent Potiomkinas turėjo asmeniškai vadovauti visiems pasirengimams šiam procesui.

Šiais tikslais buvo nuspręsta surengti asmeninį susitikimą su Chanu Shahin-Girey ir aptarti įvairias Krymo chanato prijungimo prie Rusijos detales. Šio vizito metu Rusijos pusei tapo akivaizdu, kad didžioji dalis vietos gyventojų nenorėjo duoti ištikimybės priesaikos. Chanatas išgyveno didelę ekonominę krizę, o žmonės nekentė savo teisėto valstybės vadovo. Shahin-Girey niekam nebereikalingas. Jis turėjo atsisakyti sosto.

Tuo tarpu Rusijos kariuomenė skubiai susitelkė į Krymą, turėdama užduotį prireikus numalšinti nepasitenkinimą. Galiausiai 1783 m. liepos 21 d. imperatorienė buvo informuota apie Krymo chanato prijungimą prie Rusijos.

2014 metų kovą Ukraina prarado Krymo pusiasalio teritorijos kontrolę, o po referendumo vienašališkai paskelbta Krymo Respublika tapo Rusijos Federacijos dalimi. Kitas sudėtingiausios valstybės formavimosi pusiasalio teritorijoje istorijos etapas baigėsi. Susidomėjimas praeitimi vėl išaugo, jį pakurstė ir Krymo prijungimo prie Rusijos šalininkai, ir jos priešininkai.

Vienas iš valdžios struktūros variantų vadinamas Krymo chanatu, kuris egzistavo iki XVIII amžiaus pabaigos tris šimtmečius.

Didžiosios imperijos likutis

Tačiau praeis daug laiko, bus vykdomos 1735–1739 m. karinės kampanijos ir 1768–74 Rusijos–Turkijos karas. Karinės pajėgos, vadovaujamos Kh.A. Minikha, P.P. Lassi, P.A. Rumjantsevas-Zadunaiskis, A. Orlovas leido 1774 metais sudaryti Kučuko-Kainardžio taikos sutartį, kuri iš Turkijos valdžios pašalino Krymo chanatą ir užtikrino Rusijos teisę į laisvą laivybą Juodojoje jūroje.

Paskutinis Krymo chanas

Shahin Giray buvo paskutinio teisėto Krymo chanato valdovo vardas. Girey dinastijos istorija baigėsi XVIII amžiaus 90-aisiais. Tai baigėsi tarpusavio karais tarp dinastijos įpėdinių – Bahadiro, Arslano ir Šahino Girėjaus. Remdamas Rusijos kariuomenę, Šahinas numalšino ginkluotą sukilimą prieš savo vyriausybę, tačiau jam nepavyko sulaukti visuomenės palaikymo. Visiškai finansiškai bankrutavus valstybei ir augant neapykantai jo asmeniui, 1783 m. Shahin Giray atsisakė sosto ir vėliau jam buvo įvykdyta mirties bausmė Turkijoje.

Krymo aneksija

1783 m. balandžio 8 d. imperatorienė Jekaterina II paskelbė manifestą, pagal kurį Kubanas, Tamano pusiasalis ir Krymas buvo Rusijos žemių dalis. Imperijos galia buvo tokia, kad 1791 metais Iasyje Osmanų valstybė net negalvojo protestuoti prieš Krymo pripažinimą Rusijos nuosavybe.

Sunkus visos tautos likimas

Krymo chanato istorija paliko pėdsaką visos tautos likime. Krymo totorių etninės grupės likimas kupinas sunkių posūkių ir sunkių laikotarpių tiek tolimoje praeityje, tiek šiuolaikinėje istorijoje. Po Krymo aneksijos Rusijos valstybė bandė asimiliuoti totorius į Rusijos visuomenę. Krymo totorių batalionas buvo suformuotas kaip asmeninė karalių gvardija, o vyriausybė padėjo apgyvendinti dykumose Tauridos žemes.

Tačiau tuo pačiu metu, prasidėjus Krymo karui, kilo nepagrįstų abejonių dėl totorių lojalumo, dėl ko Krymo gyventojai buvo iškeldinti į vidų ir vėliau išaugo Krymo totorių emigracija į Turkiją. Panaši istorija, griežtesne versija, buvo pakartota XX amžiuje, valdant Stalinui. Šiuose įvykiuose matome šiandieninės sudėtingos padėties priežastis, susijusias su gyventojais, kurie laiko save Krymo pusiasalio vietiniais gyventojais.

Krymo problema

Šiandien žodis „Krymas“ vėl skamba įvairiomis kalbomis, o Rusija vėl sprendžia Krymo problemą. Tarp įvykių dalyvių nėra tokios valstybės kaip Krymo chanatas, tačiau jo iškilimo ir žlugimo istorija gali būti aktuali tiems, kurie kuria dabartinę pasaulio politiką.