ir oficialūs verslo stiliai, jų ypatybės. Funkcinis
šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos stratifikacija.
Ekstralingvistiniai stilių formavimosi ir raidos veiksniai
Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos funkcinė stratifikacija. Kalbiniai stilių ypatumai ir ekstralingvistiniai veiksniai stilių formavimuisi ir raidai. Kalbėjimo ir knygų stiliai
Kalba vartojama kasdieniame gyvenime, gamyboje, valdžios sferoje, įvairiose mokslo ir kultūros srityse. Kalbos priemonių pasirinkimas kiekvienu atveju priklauso nuo bendravimo tikslų ir sąlygų. Taigi, jūs pats galite lengvai nustatyti, kokioje bendravimo situacijoje atsirado konkreti frazė: „Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, manome, kad būtina pranešti...", arba" Dėl neišplėtotos prozodinių priemonių problemos...“, arba „ Jis, sako, tai suprato, bet jau per vėlu...“ Čia knygos frazės, paimtos iš oficialaus verslo užrašo ar mokslinio straipsnio, yra šalia šnekamosios kalbos frazės.
Pavyzdžiui, orų ataskaitoje bus sakoma: „ Centrinėje Černozemo zonoje lijo smarkios liūtys. Artimiausiomis dienomis numatomi krituliai Maskvos srityje". Tą patį galima apibūdinti skirtingai: " Ir iš tikrųjų pasirodė debesis. Pirmiausia pasirodė jos kakta. Plati kakta. Tai buvo didelis debesis. Ji artėjo iš kažkur apačioje. Iš po antakių pažvelgė smogikas. Jis, pakilęs virš miesto iki pusės, atsuko nugarą pažvelgė jam per petį ir pradėjo kristi ant nugaros. Lietus tęsėsi dvi valandas“. (Ju. Oleša).
Funkcinė rusų kalbos stratifikacija pasireiškia tuo, kad tam tikrose komunikacinėse situacijose aktyvuojami skirtingi kalbinių priemonių rinkiniai. Taigi protokoluose dažnos tikslinamos konstrukcijos (dalyvinės ir prieveiksminės frazės; vietos, laiko, veiksmo būdo aplinkybės, išreiškiamos daiktavardžiais su prielinksniais): " Motociklas, vairuojamas S., važiavo Udmurtskaya gatvės kryptimi Maskvos prospektu trečia eile greičiu, viršijančiu 45 km/val.".
Abstrakčiai samprotaujant informacija perduodama kitomis kalbinėmis priemonėmis (asmeninėmis veiksmažodžio formomis, asmeniniais įvardžiais, žodžiais perkeltine prasme): " Motociklas yra didžiulis. Jūs negalite žaisti su juo. Kai galvojame, kad greitis siejamas su pavojumi, mintyse iškyla ne automobilio vaizdas, o greitai išvažiuojančio motociklo vaizdas. mūsų regėjimo laukas“(Y. Olesha).
Kiekvienai tam tikrai bendravimo sferai būdingi skirtingi kalbinių priemonių (stilių) rinkiniai.
Funkciniai stiliai
Funkciniai stiliai- tai kalbos atmainos, nulemtos žmogaus veiklos sferų ir turinčios savas kalbos vienetų atrankos ir derinimo normas.
Pažymėtina, kad komunikacijos tikslai, jo sferos, situacijos ir kiti nekalbiniai veiksniai turi didelę įtaką teiginio pobūdžiui, mūsų kuriamai kalbai.
Yra žinoma, kad skirtingi kalbos lygiai skirtingai siejami su nekalbiniais reiškiniais. Stilius, palyginti su kitais kalbos aspektais, ypač glaudžiai ir giliai susijęs su ekstralingvistika. Tai suprantama: stiliaus reiškinys susiformuoja kaip kalbos funkcionavimo konkrečiame posakyje, veikiant ekstralingvistiniams veiksniams, rezultatas. Stiliaus kategorija negali būti suprantama ir paaiškinama už ekstralingvistikos ribų, nes kalbos funkcionavimo reiškinys ir visi stilistiniai kalbos bei kalbėjimo pokyčiai nevyksta už vietos, laiko ir pačių bendravimo dalyvių ribų; . Visa tai, paėmus kartu, neabejotinai jaučiasi bendraujant gyvai ir neabejotinai turi įtakos kalbos pobūdžiui, kalbinių vienetų spalvoms ir pasakymo elementų tarpusavio ryšiams.
Taigi stilius yra reiškinys, glaudžiai susijęs su ekstralingvistiniu, tiksliau, sąlygojamu šio ekstralingvistinio, už kurio ribų stilius negali būti suprantamas ir vertinamas. Stilius yra reiškinys, kurį galima suprasti tik atsižvelgiant į tikslus, uždavinius, situaciją ir komunikacijos sferą bei patį teiginio turinį.
Todėl funkcinių stilių klasifikavimo ir jų vidinės diferenciacijos pagrindas pasirenkami ekstralingvistiniai veiksniai, kurie, žinoma, laikomi vienybėje su pačiais kalbiniais principais.
Visų pirma, funkciniai stiliai koreliuoja su bendravimo sfera, atitinkančia tam tikrą veiklos rūšį. Pati veiklos rūšis turi būti koreliuojama su specifine visuomenės sąmonės forma – mokslu, teise, politika, menu – pagal kurią išskiriami funkciniai stiliai: mokslinis, oficialaus verslo, publicistinis, meninis. Kaip ekstralingvistinį šnekamosios kasdienybės stiliaus pagrindą reikėtų įvardyti kasdienių santykių ir bendravimo sferą, o galiausiai – kasdienį gyvenimą kaip santykių tarp žmonių, nepriklausančių jų tiesioginei gamybai ir socialinei-politinei veiklai, sritį.
Rusų kalbos stiliaus sistema
Knygų stiliai kontrastuojami su šnekamosios kalbos stiliais, kurie yra fiksuoti rašytinėje formoje, labiau organizuoti, stabilesni ir tradiciniai laikantis normų bei sudėtingesni kalbinių priemonių vartojimui.
Funkcinis kalbos stratifikavimas suponuoja trijų kalbinių vienetų grupių egzistavimą:
1)specifinis kalbiniai vienetai, būdingi tam tikram stiliui ir naudojami tik tam tikroje komunikacijos sferoje (daugiausia leksiniai vienetai, kai kurios sintaksinės konstrukcijos). Pavyzdžiui, oficialiu verslo stiliumi: gyvena adresu(plg. gyvai), išduoti orderį užimti gyvenamąsias patalpas(plg. gauti butą, duoti butą), paskirti bylos nagrinėjimą ir kt.;
2) santykinai specifinis kalbiniai vienetai. Jie gali priklausyti keliems stiliams ir būti naudojami skirtingose komunikacijos srityse. Tai kai kurios morfologinės formos ir sintaksinės konstrukcijos: įnagininkai, dalyvinės ir dalyvinės frazės, pasyviosios konstrukcijos (oficialiuoju dalykiniu ir moksliniu stiliumi), nebaigti sakiniai (šnekamojoje ir publicistinėje kalboje) ir kt.;
3) nespecifinis kalbos vienetai, vienodai būdingi šnekamajam ir knygos stiliams; inter-style arba neutralus. Tai daugiausia žodžiai ir frazės, žymintys dažniausiai pasitaikančius procesus, veiksmus, ženklus, būsenas: darbas, miesto, užimtas, turiu, greitas, labai, baltas ir tt
Kiekviename stiliuje yra tam tikras specifinių, santykinai specifinių ir nespecifinių kalbinių vienetų santykis. Konkrečių ar santykinai specifinių kalbos priemonių vartojimas joms netinkamu stiliumi laikomas klaida. Taigi, frazė yra neteisinga: " Jis dalyvavo teisiamajame posėdyje kaip liudytojas“, vartojamas šnekamojoje kalboje.
Funkcinis stilius – tai istoriškai nusistovėjusi ir visuomeniškai sąmoninga literatūrinės kalbos (jos posistemės) atmaina, funkcionuojanti tam tikroje žmogaus veiklos ir bendravimo sferoje, sukurta dėl kalbinių priemonių naudojimo šioje srityje ypatumų ir specifinio jų organizavimo. Tačiau bendras yra stilių funkcinio pobūdžio pripažinimas, jų ryšys su tam tikra kalbėjimo sfera ir žmogaus veiklos rūšimis, stiliaus supratimas kaip istoriškai nusistovėjusios ir socialiai sąmoningos naudojimo, atrankos ir derinimo metodų visuma. kalbos vienetų.
Stilių klasifikacija grindžiama ekstralingvistiniais veiksniais: kalbos vartojimo apimtį, jos nulemtą dalyką ir bendravimo tikslus. Kalbos taikymo sritys koreliuoja su žmogaus veiklos rūšimis, atitinkančiomis visuomenės sąmonės formas (mokslas, teisė, politika, menas). Tradicinės ir visuomenei reikšmingos veiklos sritys yra: mokslinė, verslo (administracinė ir teisinė), socialinė-politinė, meninė. Atitinkamai jie išskiria ir oficialios kalbos (knygos) stilius: mokslinį, tarnybinį dalykinį, publicistinį, literatūrinį ir meninį (meninį). Jie kontrastuojami su neoficialiu stiliumi kalba šnekamoji šnekamoji
, kurios ekstralingvistinis pagrindas yra kasdienių santykių ir bendravimo sfera (kasdienis gyvenimas kaip žmonių santykių sritis, nesusijusi su jų tiesiogine gamyba ir socialine-politine veikla). Funkcinių stilių klasifikacija dažnai siejama su kalbos funkcijos, suprantami kaip konkretūs bendravimo tikslai. Taigi yra žinoma stilių klasifikacija, pagrįsta trimis kalbos funkcijomis: komunikacija, pranešimas ir poveikis.
Komunikacijos funkcijos labiausiai atitinka pokalbio stilių, mokslinius ir oficialius dalykinius pranešimus, žurnalistinę ir literatūrinę-meninę įtaką. Tačiau naudojant tokią klasifikaciją nėra skiriamojo pagrindo, leidžiančio atskirti mokslinį ir oficialųjį verslą, žurnalistinį ir literatūrinį bei meninį stilių. Kalbos funkcijos apibūdina ją kaip visumą ir yra vienaip ar kitaip būdingos bet kuriam stiliui. Kalbos tikrovėje šios funkcijos susikerta ir sąveikauja viena su kita konkretus pasisakymas dažniausiai atlieka ne vieną, o kelias funkcijas. Todėl kalbos funkcijos klasifikuojant stilius gali būti nagrinėjamos tik kartu su kitais veiksniais. nustatyti esminius stiliaus bruožus, pagrindinius jo stilių formuojančius bruožus. Moksliniam stiliui tai yra apibendrintas abstraktus pateikimo pobūdis ir pabrėžta logika, skirta oficialiam ir dalykiniam stiliui, įsakmiai ir privalomai kalbant apie šnekamąjį stilių, lengvumą, spontaniškumą; ir nepasirengimas bendravimui ir kt.
Stilius formuojantys veiksniai lemia kalbinių priemonių funkcionavimo konkrečiame stiliuje ypatumus ir specifinę jų organizavimą.
Yra 5 funkciniai stiliai:
- mokslinis - prasmė yra tiksliai ir aiškiai suprasti mokslines sąvokas (pavyzdžiui, terminų žodyną);
- tarnybinis reikalas – tarnybinis susirašinėjimas, valdžios aktai, kalbos; vartojamas žodynas, atspindintis oficialius dalykinius santykius (plenumas, sesija, sprendimas, potvarkis, nutarimas);
- žurnalistinis – apibūdinamas abstrakčiais žodžiais, turinčiais socialinę-politinę reikšmę (žmoniškumas, pažanga, tautiškumas, atvirumas, taikos meilė);
- šnekamoji kalba – pasižymi dideliu semantiniu pajėgumu ir spalvingumu, suteikia kalbai gyvumo ir išraiškingumo;
- grožinė literatūra – naudojama grožinėje literatūroje.
Yra nemažai stiliaus sąvokos apibrėžimų. Stiliai- saviti kalbos registrai, leidžiantys perjungti ją iš vienos tonacijos į kitą. Kalbos stilius- kalbinių priemonių ir technikų, naudojamų priklausomai nuo pasisakymo tikslo ir turinio, visuma, atsižvelgiant į situaciją, kurioje pasisakoma. Jei palyginsime šiuos apibrėžimus, galime pabrėžti bendriausias nuostatas: stilius(iš graikų kalbos rašiklis – strypas rašymui ant vaško lentelių) yra tam tikroje socialinės veiklos sferoje funkcionuojanti (veikianti) literatūrinės kalbos rūšis, kuriai naudojami tam tikram stiliui būdingi teksto konstravimo bruožai ir kalbinės kalbos priemonės. išreiškiantis jos turinį. Kitaip tariant, stiliai yra pagrindinės didžiausios kalbos atmainos. Stilius realizuojamas tekstuose. Stilių ir jo ypatybes galite nustatyti išanalizavę tam tikrą skaičių tekstų ir suradę juose bendrų bruožų.
Funkciniai stiliai- tai knygų kalbos atmainos, būdingos įvairioms žmogaus veiklos sferoms ir turinčios tam tikrą kalbinių priemonių naudojimo originalumą, kurios pasirenkamos atsižvelgiant į bendravimo procese iškeltus ir išspręstus tikslus ir uždavinius.
Kalbos funkcijos ir atitinkami funkciniai stiliai ėmė atsirasti reaguojant į visuomenės ir socialinės praktikos poreikius. Kaip žinote, iš pradžių kalba egzistavo tik žodine forma. Tai yra originali ir natūrali kalbos kokybė. Šiame etape jai buvo būdinga viena funkcija – bendravimo funkcija.
Stilių formavimuisi ir funkcionavimui įtakos turi įvairūs veiksniai. Kadangi kalboje egzistuoja stilius, jo formavimuisi įtakos turi sąlygos, susijusios su pačios visuomenės gyvenimu ir vadinamos ekstralingvistinėmis arba ekstralingvistinėmis. Išskiriami šie veiksniai:
A) visuomeninės veiklos sfera: mokslas (atitinkamai mokslinis stilius), teisė (oficialus verslo stilius), politika (žurnalistinis stilius), menas (grožinis stilius), kasdienis gyvenimas (pokalbio stilius).
b ) kalbos forma: raštu arba žodžiu;
V) kalbos tipas: monologas, dialogas, polilogas;
G) bendravimo būdas: viešas arba asmeninis (visi funkciniai stiliai, išskyrus šnekamąją kalbą, yra susiję su viešu bendravimu)
d ) kalbos žanras(kiekvienam stiliui būdingas tam tikrų žanrų naudojimas: moksliniam – santrauka, vadovėlis, ataskaita; tarnybiniam reikalui – pažyma, sutartis, potvarkis; žurnalistiniam – straipsnis, pranešimas, žodinis pristatymas; grožinės literatūros stiliui – romanas, istorija, sonetas ) ;
e ) bendravimo tikslai, atitinkantis kalbos funkcijas. Kiekviename stiliuje įgyvendinamos visos kalbos funkcijos (bendravimas, žinutė ar įtaka), tačiau viena yra pirmaujanti. Pavyzdžiui, moksliniam stiliui tai yra žinutė, žurnalistiniam stiliui – poveikis ir pan.
Remiantis šiais veiksniais, tradiciškai išskiriami šie penki rusų kalbos stiliai: mokslinis, oficialaus verslo, žurnalistinis, šnekamosios kalbos, grožinės literatūros stilius. Tačiau tokia klasifikacija yra prieštaringa, meninis stilius užima ypatingą vietą funkcinių stilių sistemoje. Jo pagrindinė funkcija yra ne tik informacijos perdavimas, bet ir jos perdavimas meninėmis priemonėmis. Tam tikslui ji gali naudoti ne tik visus funkcinius literatūrinės kalbos stilius, bet ir neliteratūrines nacionalinės kalbos formas*: tarmes*, liaudies kalbą*, žargoną* ir kt. Be to, yra ir kita rusų kalbos forma – tai religinis pamokslavimo stilius. Ji artima publicistinei, tačiau skiriasi nuo jos ekspresyvumu ir aukštajam stiliui priklausančiomis frazeologinėmis priemonėmis, kurios dažnai yra archajiškos*.
Naudodama šiuos stilius, kalba gali išreikšti sudėtingą mokslinę mintį, gilią filosofinę išmintį, tiksliais ir griežtais žodžiais nubrėžti dėsnius, suskambėti šviesa, žavingais posmais ar atspindėti daugialypį žmonių gyvenimą epe. Funkcijos ir funkciniai stiliai lemia kalbos stilistinį lankstumą ir įvairias minčių raiškos galimybes. Taigi kalba yra poli- arba daugiafunkcė – tai kalbos turtingumo įrodymas, tai aukščiausias jos raidos etapas.
Gebėjimas nustatyti teksto stilių yra pirmasis stilistikos įsisavinimo lygis, pradinis stiliaus sampratos įsisavinimo etapas.
Stilius yra kalbos sąvoka, tačiau teisingai ją apibrėžti galima tik peržengus kalbos sistemos ribas, atsižvelgiant į tokias aplinkybes kaip kalbos uždaviniai ir bendravimo sfera. Atsižvelgiant į šiuos veiksnius, susidaro tam tikros rusų kalbos.
Kiekvienas iš mūsų savo gyvenime naudoja įvairias funkcines funkcijas. Dėl to žmonių galvose formuojasi kalbinių priemonių parinkimo principai, atsižvelgiant į bendravimo sąlygas ir tikslus, lemiančias stiliaus tendencijas ir vidines nuostatas dėl tam tikrų kalbų vartojimo.
Stilistinis kalbos stratifikavimas prasideda nuo kontrastingiausių tipų diferenciacijos. Tai, be jokios abejonės, yra šnekamosios kalbos tipas, kurio esmė yra šnekamosios kalbos stilius, ir priešingas literatūrinis kalbos tipas, jungiantis visus kitus funkcinius rusų kalbos stilius (meninis, mokslinis, žurnalistinis, oficialus verslas). . Šis skirtumas grindžiamas keliais veiksniais, iš kurių pagrindinis yra komunikacijos sferos. Individualios sąmonės sfera formuojasi, o visuomenės sąmonės sfera – funkciniai rusų literatūrinės kalbos stiliai.
Šnekamosios ir literatūrinės kalbos skirtumus daugiausia lemia jos forma – žodžiu ar raštu. Nors visi funkciniai gali būti realizuoti viena ar kita kalbos forma, šių realizacijų tikimybė įvairiais tipais yra skirtinga. Visiems literatūros stiliams dažniau vartojama rašytinė kalba, šnekamoji – žodinė. Įprotis palieka pėdsaką stiliaus struktūroje. Siekiant geriau suprasti specifiką, sukurta rusų kalbos funkcinių stilių sistema.
1. Pokalbis – naudojamas neformalioje individualioje aplinkoje bendravimo (pokalbio) tikslu. Pagrindinės savybės: neapibrėžtumas, lengvumas.
2. Mokslinis – naudojamas oficialioje aplinkoje, suponuoja didelės auditorijos buvimą. Kalbos tikslas – bendrauti (paaiškinti). Pagrindinės savybės: logika, tikslumas, abstrakcija.
3. Oficialus reikalas – naudojamas oficialioje aplinkoje, suponuoja didelės auditorijos buvimą. Kalbos tikslas – bendrauti (nurodinėti). Pagrindiniai bruožai: aistringumas, tikslumas, formalumas.
4. Žurnalistinis – naudojamas oficialioje aplinkoje, suponuoja didelės auditorijos buvimą. Kalbos tikslas – paveikti (įtikinti). Pagrindinės savybės: emocionalumas, patrauklumas.
5. Meninis – naudojamas oficialioje aplinkoje, suponuoja didelės auditorijos buvimą. Kalbos tikslas – paveikti (pavaizduoti). Pagrindinės savybės: emocionalumas, vaizdingumas, logika.
Kai kurie bendravimo situacijos bruožai būdingi oficialiai verslo ir meninei kalbai, šie funkciniai rusų kalbos stiliai naudojami kreipiantis į daugelį žmonių vienu metu, dažniausiai oficialioje aplinkoje ir daugiausia raštu. Todėl šie keturi stiliai sudaro literatūrinį (knygų) kalbos tipą. Jis kontrastuojamas su pokalbio tipu (pokalbio stiliumi), kuris naudojamas bendraujant su vienu ar keliais pažįstamais asmenimis, atsipalaidavusioje, neformalioje atmosferoje ir daugiausia žodžiu.
Sistema atskleidžia tipo ir funkcionalumo priklausomybę nuo kalbos situacijos ypatybių, padeda suprasti, kodėl literatūrinės rusų kalbos funkciniai stiliai turi tam tikrų bruožų. Juo remiantis nesunku sukurti funkcinio kalbėjimo stiliaus aprašymą (stiliaus modelį), apimantį keturis pagrindinius požymius: posakio taikymo sritį, kalbėjimo uždavinį, kalbines priemones, stilistines ypatybes.
Kaip žinoma, stilius – vienas polisemantiškiausių šiuolaikinės kalbotyros terminų. Apibūdinant kalbinių priemonių atrankos ir sisteminimo principus, „stiliaus“ sąvoka kinta priklausomai nuo to, kurie principai iš ekstralingvistinio ir lingvistinio pasirenkami kaip pagrindiniai siūlomuose sąvokos apibrėžimuose.
Stiliaus doktrina – paskutinė dalis iškalba antikinėje retorikoje lėmė stilius kaip tikslingai parinktų ir suderintų priemonių, kurios naudojamos tam tikroms reikšmėms išreikšti, sistema . Antikoje išplėtota stiliaus (tono) ir kalbos žanro santykio samprata (Vergilijaus „ratas“, Aristotelio ir Horacijaus žanrų teorija), pagal kurią tam tikras žanras atitinka tam tikrą toną, stilių) , o tam tikras tonas – tam tikras figūrų rinkinys, leido kalbotyrai XVIII-XX a. rodo kalbinį supratimą stilius kaip kalbinio (kalbėjimo) mąstymo ir sąveikos metodas, principas, maniera . Taigi, Yu.S. Stepanovas išvardija penkis esmės apibrėžimus stilius kaip kalbos veiksmų atlikimo maniera : 1) kalbos stilius , arba kalbos atmaina, tradiciškai priskiriama vienai iš bendriausių viešojo gyvenimo sferų (pagal kurią išskiriami trys stiliai: „neutralus“, „aukštas“ arba „knygiškas“, „žemas“ arba „šnekamoji kalba“, „pažįstama šnekamoji kalba“). " ", "šnekamoji kalba"); 2) visuotinai priimtas kalbos veiksmų atlikimo būdas (oratorinė kalba, teisminė kalba, kasdienis dialogas, draugiškas laiškas ir kt.); 3) individualus kalbos veiksmų atlikimo būdas (idiostilius); 4) epochos kalbos paradigma , arba kalbos stilistinė būklė tam tikru istoriniu jos raidos laikotarpiu; 5) funkcinis stilius , arba kodifikuotos literatūrinės kalbos rūšis, kurioje kodifikuota literatūrinė kalba atsiranda vienoje ar kitoje socialiai reikšmingoje kalbos aktų atlikimo sferoje ir kurios ypatumus lemia šios srities komunikacinis originalumas. Paskutinis apibrėžimo variantas leido praplėsti kalbinį stiliaus supratimą, įtraukiant jį į platų komunikacijos sampratos kontekstą, kuris „išryškino“ stilistikos ryšį su teksto lingvistika, psicholingvistika, sociolingvistika, semiotika, nurodant socialinę ir komunikacinę sąvokos orientaciją, stiliaus kategoriją koreliuojant su kalbos funkcionavimu, kalbinės komunikacijos funkcija ir standartizuotu kalbos vartojimu.
„...kiekvienam žmogui gali priklausyti keli atskiros "kalbos" , skiriasi viena nuo kitos tiek tarimo sfera, tiek klausos sfera: kasdieninė kalba, valstybinė kalba, bažnytinių pamokslų kalba, universiteto katedrų kalba ir kt. (priklausomai nuo asmens socialinės padėties)“, – rašė I.A. Baudouin de Courtenay (išskirta mano – red.). Be to: „Visi žmonės skirtingais gyvenimo momentais vartoja skirtingas kalbas; tai priklauso nuo skirtingų psichinių būsenų, nuo skirtingo paros ir metų laiko, nuo skirtingų žmogaus gyvenimo laikotarpių, nuo ankstesnės individualios kalbos prisiminimų ir nuo naujų kalbinių įgijimų“ [ten pat: 200]. Būtent šioje sociologizuotoje antropocentrinės kalbotyros kryptimi XX amžiuje vystosi „stiliaus“ sąvoka, reprezentuojanti ne tik kalbinių ženklų struktūrinių santykių reikšmę sistemoje, bet ir kitokios tvarkos taisykles – funkcinį santykį. kalbiniai vienetai socialiai reikšmingo bendravimo procese, sintezuojant ekstralingvistinės ir kalbinės, objektyvios ir subjektyvios kategorijas.
Kaip ypatinga kalbos aktų atlikimo maniera, priskirta tam tikrai socialiai reikšmingai sferai, sąvoka funkcinis stilius turi dviprasmišką šiuolaikinio stiliaus turinio apimtį. Pirmiausia atkreipiamas dėmesys į šios sąvokos aiškinimą rusų ir čekų kalbų tradicijose, nes būtent su šiomis nacionalinėmis kalbotyros mokyklomis stilistikos, kaip funkcinės (komunikacinės) kalbos mokslo dalies, istorija pirmiausia siejasi. .
1. Prahos mokslininkų (V. Gavranek, V. Mathesius ir kt.) sampratoje funkcinis stilius buvo apibrėžiamas kaip kalbos aktų atlikimo būdas, nulemtas viršindividualaus skonio, susitarimo ar normos, kuri priklauso nuo: 1) apie pasisakymo tikslą; 2) pareiškimo tipas ir 3) situacija. Pagal šiuos stilių formuojančius veiksnius funkcinis stilius – tai kalbinių raiškų organizavimo tipas, priklausantis nuo bendravimo proceso ypatybių ir todėl komunikacinį kalbos aspektą susiejantis su konkrečia kalba, teksto įkūnijimu, ekstralingvistika ir kalbos lingvistika. Buvo manoma, kad „...funkcinis stilius yra nulemtas konkretaus konkretaus pasisakymo tikslo ir reprezentuoja pasisakymo funkciją, tai yra „kalbą“ (parole)“ [Gavranek 1967: 366]. Remiantis šiuo apibrėžimu, buvo pasiūlyta tokia funkcinių stilių klasifikacija [ten pat]:
Literatūrinės kalbos funkciniai stiliai
A. Atsižvelgiant į konkretų pareiškimo tikslą:
1) praktinė žinutė, 2) iššūkis (kreipimasis), įtikinėjimas, 3) bendras pateikimas (populiarus), 4) specialus pristatymas (paaiškinimai, įrodymai), 5) kodifikuojančios formulės.
B. Priklausomai nuo išraiškos būdo:
intymus – viešas, žodinis – rašytinis;
žodinis: 1) intymus: (monologas) - dialogas, 2) viešas: kalba - diskusija; parašyta: 1) intymi, 2) vieša: a) anonsas, plakatas, b) laikraščio kalba, c) knyga.
Sistemos (kalbos) aspektas, anot Prahos mokslininkų, atspindi ne funkcinio stiliaus sampratą (kaip funkcinio kalbos aspekto sampratą), o sąvoką "funkcinė kalba" , kurią lemia „... bendrieji kalbinių priemonių normatyvinio komplekso uždaviniai ir yra kalbos (langue) funkcija“ [ten pat]. trečia. [ten pat: 365]:
Literatūrinės kalbos funkcijos Funkcinės kalbos
1) bendraujantis 1) pokalbis
2) praktiškai ypatingas 2) verslas
3) teoriškai specialus 3) mokslinis
4) estetinis 4) poetinis.
„Todėl kalbinėje kalboje susiduriame su įvairių funkcinių stilių funkcinėmis kalbomis“ [ten pat]. Taigi struktūrinės lingvistikos kalbos/kalbos dichotomija pateisinama funkciškai - kalbos/kalbėjimo funkcijų priešpriešos aiškumu, atsispindinčiu kalbos (bendrosios, standartinės) ir kalbos (specifinės, variantinės) komunikacijos sferų priešprieša, funkcinės kalbos Ir funkciniai stiliai .
2. Buitinėje kalbinėje tradicijoje (V. V. Vinogradovas, G. O. Vinokuras, B. A. Larinas, A. M. Peškovskis, L. V. Ščerba, L. P. Jakubinskis ir kt.) funkcinis stilius apibrėžiamas kaip funkcinė literatūrinės kalbos atmaina , o pagrindinė problema – funkcinių stilių atrankos pagrindo ir klasifikavimo principų pasirinkimas. Kartu „platus“ ir „siauras“ sąvokos apibrėžimas (plg., pvz., visų literatūrinės kalbos sferų elgesys pagal terminą "funkcinis stilius" koncepcijoje V. V. Vinogradovas ir terminų diferenciacija "funkcinės kalbos atmainos" Ir "funkciniai stiliai" koncepcijoje D. N. Shmelev) rusų stilistikoje koreliuoja su pagrindine kalbos stilistinės analizės funkciniu aspektu problema - apibendrinti tikrus tekstus, apibrėžtus diferencijuotų kalbinių priemonių sistema, tomis ribomis, kurios yra apibrėžtos esamoje kalbos stilistinėje sistemoje. Taigi, pasak V. V. Vinogradovo teigimu, funkcinius stilius skiria, viena vertus, socialinės kalbos funkcijos (bendravimo funkciją atlieka kasdienis stilius; pranešimai - kasdienis verslas, oficiali dokumentika ir mokslinė; įtaka - publicistinė ir meninė-grožinė literatūra) ir iš kitos - komunikacinėmis funkcijomis (komunikacinė ir kasdieninė funkcija atliekama pokalbio, knygų, kasdieninio verslo ir buities; mokslinės ir komunikacijos - mokslinės ir verslo bei mokslinės ir specialiosios; propaganda ir komunikacijos - laikraščių ir žurnalų žurnalistinė). Pasak D.N. Shmelev, pagrindiniai funkciniai literatūrinės kalbos tipai („funkcinės kalbos atmainos“) yra žodinė šnekamoji kalba, meninė kalba ir funkcinių stilių rinkinys, įtvirtintas raštu (mokslinė, oficiali verslo ir žurnalistinė kalba). Funkciniai stiliai – tai literatūrinės kalbos sritys, kurios savo sisteminio organizavimo principais labai skiriasi nuo grožinės literatūros ir šnekamosios kalbos (ypatinga estetinė grožinės literatūros kalbos funkcija ir nekodifikuotas šnekamosios kalbos kaip „individo“ pobūdis, „asmeninė“ „kalba“). Tačiau bet kuriuo atveju funkcionavimo klausimai koreliuoja su sistemingumo principu ir būtinybe šį sistemiškumą reprezentuoti kaip realaus kalbos funkcionavimo etaloną, sudaryti kalbos stilistinių priemonių sistemos funkcinę klasifikaciją, įgyvendinti. bet koks komunikaciniu požiūriu reikšmingas vienetas, vienetas, žymintis tam tikrus stilistinius santykius. Nors pačių kalbinių ženklų komunikacinės motyvacijos „prieštekstiniai“ vienetai šioje stilistikos paradigmoje nėra pakankamai aiškiai fiksuoti, nes, pavaldūs stilistinės sistemos vienetų atvaizdavimo problemų sprendimui, patys kalbos sąlygojimo veiksniai yra: tarytum priimtas a priori, įgyvendinantis struktūrinį-funkcinį požiūrį, bet ne komunikacinį. Taigi apibrėžimas funkcinis stilius kaip funkcinio kalbos aspekto reiškinys , kuris rusų filologinėje tradicijoje įtvirtina idėją vienu metu fiksuoti atitinkamo „kalbinio“ ir „kalbos“ turinio „funkcinio stiliaus“ terminą. Todėl rusų stilistikoje įgyvendinamas „sintezuojantis“ funkcinio stiliaus modelis, vienu metu laikomas ir kalbos stiliumi (tam tikru kalbiniu etalonu, atskiros socialiai reikšmingos bendravimo funkcinės sferos invariantu), ir kalbėjimo stiliumi. (specifinis įgyvendinimas, kalbos dinamiškumo variantas, jos funkcionavimas kalbinės veiklos procese) (plg. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).
3. Ypač svarbi yra dviejų funkcinės stilistikos tradicijų sintezė, susijusi su naujausiomis funkcionalizmo tendencijomis ir, svarbiausia, su diskurso teorija .
Šiuolaikinėje kalbotyroje teksto formavimo priemonių klasifikavimas ir aprašymas yra svarbiausias tiek funkcinės stilistikos, tiek teksto lingvistikos, diskurso lingvistikos uždavinys. Šiai užduočiai atlikti reikalinga funkcinių stilių teorijos ir teksto teorijos, kalbinės veiklos teorijos, psicholingvistikos ir kalbinės pragmatikos sintezė. Kadangi funkcinis stilius realizuojamas to paties tipo ekstralingvistinio sąlygojimo ir komunikacinės užduoties tekstų pavidalu, jo kalbos sistemingumas pasireiškia, pirma, skirtingų lygių vienetų parinkimu ir dažnumu, antra, tekstinių ypatybių rinkiniu. patys, kurie atspindi komunikaciniu požiūriu nulemto autoriaus ketinimo aspektus. Taigi funkcinės stilistikos kreipimasis į diskurso teoriją yra natūralus, nes funkcinis stilius apibendrina tam tikrus tekstus, vaizduojančius tikrus komunikacijos proceso dalyvius ir epizodus, o faktiniai kalbos aktų komunikaciniai komponentai pirmiausia siejami su diskurso samprata ir diskursyvinis kalbėjimo ir kalbos supratimo procesas, kalbos generavimas ir tikrieji jos eksponatoriai – tekstai. Diskursas Paprastai komunikacinis įvykis apibrėžiamas kaip turintis teksto formą. Be to, reikėtų pažymėti, kad pats diskurso terminas iš pradžių buvo vartojamas būtent „funkcinio stiliaus“ prasme. Naujo termino atsiradimo priežastis slypi nacionalinių kalbų mokymosi mokyklų ypatybėse [Stepanov 1995]. Jei rusų tradicijoje dėl funkcinės stilistikos išsivystymo susiformavo idėja apie funkcinį stilių kaip specialų tekstų tipą ir kiekvieną tekstą atitinkančią kalbos sistemą, tai anglosaksų tradicijoje nieko panašaus nebuvo. , nes stilistikos kaip kalbotyros sferos nebuvo. Tačiau būtinybė tyrinėti tekstą formuojančias kalbos „jėgas“ negalėjo būti suvokiama dėl antimentalizmo dogmų demaskavimo, o tai atsispindėjo naujo termino „diskursas“, kuris apibūdina. kalbinio ženklo, kaip specifinio komunikacinio įvykio, apibendrinančio kalbinės asmenybės kalbinę elgseną, funkcionavimą. Be to, šiuolaikiniai požiūriai į diskursą tarsi atkartoja funkcinio stiliaus sampratos formavimosi logiką: nuo kalbos iki bendravimo ir atvirkščiai. Diskursas suprantamas kaip teksto ar pasakymo akto sinonimas, taip pat kaip „iš pradžių ypatingas kalbos vartojimas ypatingam mentalitetui išreikšti“ (P. Serio). Trečiadienis: diskursas – tai 1) „teksto duotybė“ arba už šio duotumo esanti sistema (gramatika); 2) savavališkas teksto fragmentas, susidedantis iš daugiau nei vieno sakinio arba savarankiškos sakinio dalies; 3) komunikacinis įvykis, atkuriantis natūralios kalbos „pilnos semiotikos“ situaciją triadoje „kalba – pasaulis – sąmonė“ ir kt. Vadovaujantis diskurso struktūros principais, identifikuojama pagalbinė samprata – dėmesio centre. diskurso koncentracija, kurią sukuria bendras kontekstas – veikėjų, objektų, aplinkybių, laikų, veiksmų aprašymas, kurį lemia kūrėjui ir interpretatoriui bendras pasaulis – realybė, „sukurta“ vykstant diskursui (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk). , V. Kinchas ir kt.). V.Z. Demjankovas anglų-rusų kalbų taikomosios kalbotyros ir automatinio teksto apdorojimo terminų žodyne pateikia tokį diskurso apibrėžimą: „Diskursas – tai diskursas, savavališkas teksto fragmentas, susidedantis iš daugiau nei vieno sakinio arba savarankiškos sakinio dalies. Dažnai, bet ne visada, orientuota į kokią nors Oprah koncepciją; sukuria bendrą kontekstą, apibūdinantį veikėjus, objektus, aplinkybes, laikus, veiksmus... Diskurso elementai: pristatomi įvykiai, jų dalyviai, performatyvi informacija ir „neįvykiai“, t.y.: a) įvykius lydinčios aplinkybės; b) įvykius paaiškinantis fonas; c) renginių dalyvių įvertinimas; d) informacija, koreliuojanti diskursą su įvykiais.
