). Kiekvieną antradienį jis atsako į skirtingus skaitytojų kvailus klausimus fizikos dėsnių požiūriu. Žemiau pateikiamas vieno iš klausimų vertimas.
O kas, jei staiga stiklinė būtų pusiau tuščia?
-Vittorio Iakovella
Manoma, kad optimistas mato stiklinę pusiau pilną, o pesimistas – pusiau tuščią. Šis palyginimas sukėlė daugybę humoristinių variantų (inžinierius mato dvigubos talpos stiklą; siurrealistas mato žirafą, kramtant kaklaraištį ir pan.)
Bet ką daryti, jei tuščia stiklinės pusė tikrai taptų tuščia – t.y. kuriame yra vakuumas? (Sako, net vakuumas nėra tuščias, bet šį klausimą paliksime kvantiniams fizikai).
Vakuumas, žinoma, truks neilgai. Bet kas jam nutiks, priklauso nuo atsakymo į klausimą, kurį žmonės dažniausiai pamiršta užduoti: kurios Ar lygiai pusė stiklinės tuščia?
Mūsų tyrimui įsivaizduokime tris pustuščius stiklines ir pažiūrėkime, kas su jomis nutinka nanosekundės po nanosekundės. 
Centre yra klasikinė vandens ir oro stiklinė. Dešinėje yra variantas, panašus į pirmąjį, tik vietoj oro stikle yra vakuumas. Stiklas kairėje tuščias žemesnė pusė.
Tarkime, kad momentu t=0 susidaro vakuumas.
Pirmąsias kelias nanosekundes nieko nevyksta. Per šį laikotarpį net oro molekulės beveik nejuda.
Dažniausiai oro molekulės skrieja kelių šimtų metrų per sekundę greičiu. Tačiau bet kuriuo metu kai kurie iš jų gali judėti greičiau nei kiti. Pora greičiausių pasiekia virš 1000 m/s greitį. Būtent šios molekulės pirmosios įskris į dešinėje esančio stiklo vakuumą.
Kairėje stiklinėje esantis vakuumas iš visų pusių apsuptas užtvarų, todėl oro molekulėms ten patekti nėra taip paprasta. Vanduo, būdamas skystas, nesiplečia, kad užpildytų tuštumą, kaip tai daro oras. Tačiau prie vakuumo ribos vanduo pradeda virti, palaipsniui išleisdamas garus į apatinę stiklo dalį.
Nors abiejose stiklinėse vanduo pradeda virti, dešinėje stiklinėje į vidų prasiskverbiantis oras neleidžia vandeniui tinkamai išsivalyti. Stiklinė kairėje ir toliau prisipildo lengvas rūkas iš verdančio vandens.
Po kelių šimtų nanosekundžių oras, besiveržiantis į stiklą iš dešinės, visiškai užpildo vakuumą ir atsitrenkia į vandens paviršių, siųsdamas smūgio bangą per skystį. Stiklo sienelės šiek tiek dreba, bet atlaiko spaudimą ir nedūžta. Smūgio banga atsispindi iš vandens atgal į orą, taip prisidedant prie ten jau sukurtos turbulencijos.
Smūgio banga, kurią sukelia vakuumo žlugimas, užtrunka apie 1 ms, kad pasiektų kitus du stiklus. Stiklas ir vanduo šiek tiek susilenkia, kai pro juos praeina banga. Dar po kelių milisekundžių banga pasiekia žmogaus ausį kaip stiprus trenksmas.
Maždaug tuo pačiu metu kairėje pusėje esantis stiklas pradeda pastebimai kilti.
Oro slėgis bando suspausti stiklą ir vandenį. Tai jėga, kurią esame įpratę suvokti kaip siurbimą. Vakuumas stikle dešinėje truko neilgai, kad siurbimas galėtų pakelti stiklą, tačiau kadangi oras negali prasiskverbti į vakuumą kairėje, stiklas ir vanduo pradeda judėti vienas kito link.
Verdantis vanduo užpildė vakuumą labai mažai vandens garų. Tuščiai erdvei susitraukiant, vandens garų masė palaipsniui didina slėgį vandens paviršiuje. Laikui bėgant šis procesas susilpnins virimą, kaip atsitiktų, jei padidėtų atmosferos slėgis.
Tačiau iki to laiko stiklas ir vanduo juda vienas kito link per greitai, kad garai galėtų ką nors pakeisti. Praėjus mažiau nei 10 ms nuo atgalinės atskaitos pradžios, jie veržiasi vienas prie kito kelių metrų per sekundę greičiu. Be minkštėjančio oro sluoksnio tarp jų – tik menko garo likučio – vanduo tarsi kūju trinkteli į stiklo dugną.
Vanduo praktiškai nemoka suspausti, todėl susidūrimas laikui bėgant neprailgsta – įvyksta kaip vienas aštrus smūgis. Stiklas neatlaiko didžiulio slėgio ir sprogsta.
Šį „vandens plaktuko“ efektą (taip pat sukeliantį trenksmą sename vandens tiekime, kai atsuktas maišytuvas) galima pastebėti gerai žinomoje išdaigoje (atgaminta „MythBusters“, išmokta fizikos pamokose, pademonstruota daugybėje vakarėlių), kai staigus smūgis į butelio kaklelį išmuša iš jo dugną.
Paspaudus butelį, jis smarkiai stumiamas žemyn. Viduje esantis skystis negali akimirksniu sureaguoti į padidėjusį oro slėgį – kaip mūsų atveju – ir trumpam įvyksta plyšimas. Tai labai plona lūžis – tik centimetro storio dalis – bet kai ji subyra, smūgis išmuša butelio dugną.
Mūsų atveju jėgos pakaks išdaužti net stipriausią stiklą.
Vanduo traukia stiklinės dugną žemyn ir prispaudžia ją prie stalo paviršiaus. Vanduo išsilieja ant stalo, aptaškydamas lašus ir stiklo gabalėlius į visas puses.
Ir šiuo metu viršutinė stiklo dalis, palikta viena, toliau skrenda aukštyn.
Po pusės sekundės stebėtojai, išgirdę trenksmą, krūpteli. Jų galvos nevalingai pakyla, sekdamos skraidančiu stiklu.
Stiklas pakankamai greitas, kad atsitrenktų į lubas, išsisklaido į skeveldras...
...kurie dabar grįžta prie stalo.
Išvada: jei optimistas sako, kad stiklinė pusiau pilna, o pesimistas – pustuščia, fizikas pasislepia po stalu.
Ar esate linkę matyti stiklinę pusiau tuščią ar pusiau pilną? Norėdami tai sužinoti, perskaitykite šiuos teiginius ir įsivaizduokite, kad patiriate aprašytą situaciją. Kaip reaguotumėte? Kai kurie atsakymai gali būti ne tokie, kaip manote, bet pasirinkite atsakymą, kuris yra artimiausias jūsų mąstymo būdui.
Testo pabaigoje pažiūrėkite, kurie atsakymai atitinka optimistinį ar pesimistinį požiūrį, ir sužinokite savo rezultatą.
1. Gatvėje radote dolerio kupiūrą. Jūs pagalvosite:
A. „Koks aš laimingas žmogus!
B. „Koks aš pastabus žmogus!
2. Laikantis griežtos dietos pavyksta numesti 10 kilogramų. Jūs manote:
A. „Ši dieta labai efektyvi! Tikiuosi numesti daugiau kilogramų“.
B. „Mano pastangos davė rezultatų! Aš galėsiu atsikratyti antsvorio“.
3. Jūs esate vakarėlyje ir sutinkate savo draugą, kurį labai malonu matyti. Jūsų mintys:
A. „Laimei, nusprendžiau ateiti į vakarėlį“.
B. „Buvau tinkamoje vietoje tinkamu laiku“.
4. Ketinote su draugais surengti pikniką, bet lyja. Jūs manote:
A. „Turėjau tai geriau suplanuoti“.
B. „Kokia nelaimė! Kitą kartą viskas bus gerai“.
5. Jūs laimite viktoriną. Jūs pagalvosite:
A. „Manau, kad turiu gerą atmintį“.
B. „Laimei, viktorinoje buvo klausimų, į kuriuos žinojau atsakymus“.
6. Jau mėnesio pabaiga, o jūs neturite pakankamai pinigų apmokėti visas sąskaitas. Jūs manote:
A. „Tai buvo blogas mėnuo. Kitą mėnesį viskas bus geriau“.
B. „Aš nelabai moku tvarkyti pinigus“.
Atsakymai
1. A. pesimizmas
B. optimizmas
2. A. pesimizmas
B. optimizmas
3. A. optimizmas
B. pesimizmas
4. A. pesimizmas
B. optimizmas
5. A. optimizmas
B. pesimizmas
6. A. optimizmas
B. pesimizmas
Optimistiškas žmogus žino, kaip atskirti likimą nuo sėkmės. Jis tiki savo jėgomis ir kiekvieną teigiamą rezultatą, kurį gauna, sieja su savo sunkiu darbu ir asmeniniais sugebėjimais. Net jei viskas nesiseka taip gerai, optimistiškai nusiteikęs žmogus nenusivilia. Kelia tikslus ir svajones.
Ar stiklinė pusiau tuščia ar pusiau pilna?Optimizmas: stiklinė pusiau pilna.
Pesimizmas: stiklinė pusiau tuščia.
Realizmas: stiklinė užpildyta pusiau vandeniu, pusiau oru.
Skepticizmas: ar vanduo tikrai egzistuoja? O stiklas?
Nihilizmas: nei vienas, nei kitas. Ir apskritai nėra jokio skirtumo.
Egzistencializmas: vanduo turi pats nuspręsti, ar jis užpildo, ar ištuština stiklą. Jis egzistuoja prieš savo savybes.
Solipsizmas: vanduo yra vienintelis realiai egzistuojantis subjektas – jį supantis stiklas egzistuoja tik jo sąmonės projekcijoje.
Fatalizmas: Nesvarbu, ar taboras pusiau tuščias, ar pusiau pilnas – mes nieko negalime padaryti.
Teizmas: kažkas įpylė vandens į stiklinę.
Ateizmas: Vanduo stiklinėje atsirado dėl daugybės natūralių priežastinių įvykių.
Deizmas: kažkas įpylė vandens į stiklinę, bet jam nerūpėjo, kas atsitiko.
Politeizmas / pagonybė: vanduo ir stiklas kilę iš Chaoso ir dabar juos vaizduoja atitinkamos jų personifikacijos (galiausiai įasmenintos)).
Agnosticizmas: nežinoma, kaip vanduo ten pateko, jei stiklinė pusiau pilna ar pusiau tuščia.
Kognityvizmas: Klausimas negali būti išspręstas tol, kol teisingai nenustatysime terminų „stiklas“ ir „vanduo“.
Biheviorizmas: teisingas atsakymas į klausimą gaunamas iš mūsų vandens stebėjimo.
Pasekmės: norėdami pamatyti, ar stiklinė pusiau pilna, ar pusiau tuščia, turime naudoti sistemą, nulemtą mūsų veiksmų pasekmių.
Pozityvizmas: mes galime sužinoti tiesą tik gerdami vandenį.
Impresionizmas: detalės nėra svarbios. Svarbu yra bendra vandens stiklinės atmosfera ir tai, kad ji nudažyta lauke.
Ekspresionizmas: stiklinę vandens turime įsivaizduoti griežtai subjektyviai.
Simbolika: Svajonės, vaizduotė ir dvasingumas yra lemiami veiksniai tiksliai vaizduojant vandens stiklinę.
Dadaizmas: kur buvo avokadų sumuštiniai per Antrąjį pasaulinį karą? Garažo vartai, albatrosas!
Kubizmas: Turime įsivaizduoti stiklinę vandens iš daugelio požiūrių.
Postmodernizmas: Ontologija, iš tikrųjų paskelbta per individo, kenčiančio nuo Kierkegaardo „nerimo“ sampratos, epistemologinę realybę, neabejotinai parodo tiesą, kurią patyrė vanduo, beveik nesaugus, tvyrantis savo neapibrėžtoje talpykloje.
Astigmatizmas: mes nesužinosime pusiau pilna arba pusiau tuščia stiklinė tiek ilgai, kol užsidėjome akinius.
Advaita Vedanta: vanduo ir stiklas yra vienas ir tas pats.
Asketizmas: norint atskleisti tiesą, reikia atsiskirti nuo materialaus pasaulio. Vanduo ir stiklinė visada suteikia laikiną ir iliuzinę laimę.
Scholastika: minties mokykla, jungianti bažnyčios tėvų idėjas apie stiklinę vandens ir Platono bei Aristotelio paradigmas apie stiklinę vandens.
Katalikybė: vanduo iš esmės, bet ne materialistiškai paverčiamas krauju per transsubstanciacijos procesą.
Anglikanizmas: Mes reikalaujame teisės atskirti stiklą nuo vandens.
Reformizmas: manome, kad mūsų ankstesnės valdžios yra korumpuotos. Jie moko, kad stiklinė yra pusiau pilna, o tai prieštarauja to, ko mokė mūsų Viešpats! Be to, jie praktikuoja vandens pardavimą mainais į žemę!
Reliatyvizmas: jei kas nors tiki, kad stiklinė pusiau pilna arba pusiau tuščia, viskas yra teisinga, net jei abu įsitikinimai prieštarauja vienas kitam.
Antinatalizmas: amoralu pilti vandenį į stiklinę.
Ekstremizmas: stiklinė arba visiškai tuščia, arba visiškai pilna.
Kapitalizmas: Kas pripildo taurę, gali iš jos gerti.
Komunizmas: Kiekvienas visuomenės žmogus turi teisę į vienodą vandens dalį.
Fašizmas: stiklo ir vandens galia suvienyti jų individualumą.
Anarchizmas: Niekas neturi galios priversti nuspręsti, ar stiklinė pusiau pilna, ar pusiau tuščia.
Neatitikimas: jei sistema nori, kad stiklinė būtų pusiau pilna, reikalausime, kad ji būtų pusiau tuščia, arba atvirkščiai.
Liberalizmas: vanduo turi teisę užsiimti bet kokia veikla, kuri netrukdo stiklo laisvei, ir atvirkščiai.
Epikūro mokymas: Svarbu tik tai, ar vanduo stiklinėje mane džiugina.
Racionalizmas: Bibo ergo sum.
Dogmatizmas: tai, kad stiklinė pusiau pilna arba pusiau tuščia, jau yra atsakymas.
Utilitarizmas: vanduo turėtų patenkinti kuo daugiau žmonių troškulį.
Kantizmas: Stiklo kelias, kurį šiuo metu stebime, nebūtinai yra lygus tam, koks stiklas iš tikrųjų yra.
Feminizmas: Svarbu panaikinti patriarchatą, kuris nuodija vandenį, atnešant pusiausvyrą visuomenei, kad vanduo numalšintų visų troškulį, nepaisant lyties.
Humanizmas: vanduo pirmiausia turi numalšinti žmonių troškulį.
Pacifizmas: Svarbu galvoti apie vandens būklę stiklinėje, niekada nesigriebti smurto, kad ir kokios būtų aplinkybės.
Monizmas: stiklas ir vanduo yra pagaminti iš tos pačios medžiagos.
Dualizmas: stiklas ir vanduo yra pagaminti iš dviejų skirtingų medžiagų, ir neaišku, kaip jie sąveikauja
Kas atsitiks, jei stiklinė vandens staiga taps pusiau tuščia?
Vittorio Iakovella
Pesimistai galbūt yra teisesni nei optimistai. Kai žmonės sako „stiklinė pustuščia“, jie paprastai reiškia, kad stiklinėje yra lygios vandens ir oro dalys:
Paprastai optimistai mato stiklinę pusiau pilną, o pesimistai – pusiau tuščią. Tai sukėlė daug pokštų, pavyzdžiui: inžinierius mato stiklinę, dvigubai didesnę nei jam reikia; siurrealistas mato, kaip žirafa valgo kaklaraištį ir pan.
Bet kas, jei tuščia pusė yra tikrai tuščias – vakuuminis. (Nors net vakuumas tikrai nėra tuščias, tai yra kvantinės fizikos klausimas.)
Vakuumas tikrai ilgai netruks. Bet kas tiksliai nutiks, priklauso nuo atsakymo į klausimą, kurio paprastai niekas neužduoda: „ Kuris Pusiau tuščia?
Įsivaizduokime tris skirtingas pustuščias stiklines ir mikrosekundė po mikrosekundės nubrėžkime, kas su jomis atsitiks.
Viduryje yra tradicinė taurė su oru ir vandeniu. Dešinėje yra stiklas, panašus į įprastą, tik vietoj oro yra vakuumas. Stiklinė kairėje pusiau pilna vandens ir pusiau tuščia, bet tuščia žemesnė dalis.
Na, įsivaizduokime vakuumą atgalinės atskaitos pradžioje, t = 0.
Nieko neįvyks per pirmąsias nanosekundes. Per tą laiką net molekulės beveik nejuda.
Oro molekulės vibruoja poros šimtų metrų per sekundę greičiu. Tačiau kai kurie iš jų juda greičiau nei kiti. Patys greičiausi juda maždaug 1000 metrų per sekundę greičiu. Jie pirmieji prasiskverbs į vakuumą stiklinėje dešinėje.
Vakuumas stiklinėje kairėje yra apsuptas barjerų, kad oro molekulės negalėtų greitai patekti į vidų. Skystas vanduo nėra linkęs užimti turimo tūrio, kaip tai daro oras. Tačiau dėl stiklinėje esančio vakuumo vanduo pradeda virti, o vandens garai pamažu ima skverbtis į tuščią erdvę.
Kol vandens paviršius abiejose stiklinėse pradeda virti, dešinėje esančioje stiklinėje veržiasi oras. Stiklinė kairėje ir toliau pildosi mažais vandens lašeliais.
Po kelių mikrosekundžių stiklinėje dešinėje prasiskverbiantis oras visiškai užpildys vakuumą ir skystyje sukurs smūginę bangą. Stiklo sienelės pradės šiek tiek vibruoti, tačiau jos yra pakankamai tvirtos ir nesudužusios, jei atlaikys vibracijas. Smūgio banga atsispindės nuo vandens ir kils atgal, prisidėdama prie ten kylančių turbulencijos srautų.
Vakuuminio griūties smūgio banga truks apie milisekundę, to pakanka, kad ji išplistų į kitas dvi stiklines kairėje. Stiklas ir vanduo šiek tiek susilenkia, kai pro juos praeina banga. Dar po poros milisekundžių banga pasieks žmogaus ausį ir išgirsime stiprų trenksmą.
Tuo pačiu metu stiklas kairėje pradeda pastebimai kilti į orą.
Atmosferos slėgis daro vienodą slėgį tiek stiklui, tiek vandeniui. Tai jėga, kurią mes laikome siurbimo jėga. Dešinėje esantis vakuumas trunka neilgai, todėl stiklui pakelti siurbimo efekto neužtenka, tačiau kadangi oras negali prasiskverbti pro kairiajame stikle esantį vakuumą, vanduo ir stiklas pradeda slinkti vienas prie kito.
Verdantis vanduo užpildo vakuumą labai mažai vandens garų. Vakuuminės erdvės tampa vis mažesnės, didėjantis vandens garų kiekis lėtai didina slėgį vandens paviršiuje. Tai galiausiai sustabdys virimo procesą, lygiai taip pat, kaip sustabdys aukštesnis atmosferos slėgis.
Stiklas ir vanduo dabar juda per greitai, kad susidarytų garai. Nepraėjus nė 10 milisekundžių nuo atgalinės atskaitos pradžios, jie vienas kito link skrenda poros metrų per sekundę greičiu. Be oro pagalvės tarp jų – juk vandens garų tik pora lašelių – vanduo tarsi plaktuku trenkia į stiklo dugną.
Vanduo tikrai blogai susispaudžia, todėl po susidūrimo neištaškys, o sukurs smūginę bangą. Smūgio jėga bus tokia didelė, kad stiklas suskils.
Toks vandens plaktukas (tokio pat pobūdžio kaip ir dunksėjimas, kurį girdite sename vandens vamzdyje, kai atsukate čiaupą) dažnai naudojamas vakarėliuose: atkuriamas Mythbusters, išmokamas fizikos pamokose ir demonstruojamas daugybėje kolegijų bendrabučio. , Kada pataikyti į butelio kaklą, kad jį iš apačios sprogtų.
Paspaudus butelį jis labai greitai nusileidžia. Viduje esantis skystis į padidėjusį slėgį nereaguoja akimirksniu, kaip ir mūsų atveju, o tarp vandens ir dugno atsiranda tarpas. Tai labai plonas lūžis, colio dalis, bet kai jis subyra, smūgis išmuša butelio dugną.
Mūsų atveju šios jėgos bus pakankamai stiprios, kad sudaužytų net stipriausius stiklus.
Esame įpratę skirstyti žmones į tris kategorijas: pesimistus, optimistus ir realistus. Tiesą sakant, kiekvienas diskutuojantis apie problemą mano, kad jo paties nuomonė yra vienintelė teisinga ir tiksliausiai atspindinti situaciją. „Ar tu nesupranti? Argi ne akivaizdu? Tik kvailys to nesupranta...“ – tokie ir panašūs „argumentai“ dosniai krenta ant oponentų galvų. Jie tik įrodo kiekvienos nuomonės subjektyvumą ir nieko daugiau.
Kuris iš diskutuojančių yra optimistas, o kuris pesimistas? Stiklinė vandens padės mums tai išsiaiškinti!
Visi nori būti realistai
Paprastai niekas nenori pripažinti, kad yra optimistas ar pesimistas. Visi nori būti vadinami realistais. Šią filosofinę problemą išsako Niekas, jo nuomone, neegzistuoja, viskas priklauso nuo požiūrio. Ir nėra realistų, kiekvienas mato pasaulį savaip. Žmogus gali tik suvokti, kuriai stovyklai jis priklauso. Ir kuo objektyviau, nors tai vėlgi praktiškai neįmanoma.
Įprastas skaidrus stiklas, iki vidurio užpildytas vandeniu (ar kitu skysčiu), gali pasitarnauti kaip optimizmo laipsnio matavimo prietaisas. Ar šis indas pusiau pilnas ar pusiau tuščias? Visi jau pamiršo, kada pirmą kartą buvo užduotas šis klausimas.
Daktaro Gaalo pirminis diagnostikos metodas
Praėjo daug laiko nuo tada, kai amerikiečių psichologas Gaalas sugalvojo atlikti labai paprastą ir vizualų testą, kai matote pacientus. Jis įpylė lygiai 100 g vandens į 200 gramų stiklinį indą ir paklausė: „Ar manote, kad ši stiklinė pusiau pilna ar pusiau tuščia?
Gautas atsakymas psichologą prabilo. Tai išgirdus, buvo galima pradėti detalesnę diagnozę, tačiau gydytojas jau žinojo pagrindinį dalyką. Jei pacientas teigė, kad stiklas buvo pustuštis, tada jį galima drąsiai priskirti pesimistiškų bendrapiliečių bendruomenei, todėl dauguma jo problemų kilo dėl niūraus požiūrio į jį supantį pasaulį. Blogai, bet ne beviltiška. Gydytojai apie panašią ligą sako, kad ją galima gydyti. Nebent, žinoma, pacientas laiko save sergančiu ir nori pasveikti.
Kartą Amerikos automobilių karalius Henris Fordas, ginčydamasis su savo pesimistišku sūnumi, jam pasakė, kad bet kurioje problemoje reikia pamatyti galimybę pakeisti situaciją į gerąją pusę. Tai ryškus pavyzdys, kaip ginčijasi žmogus, kuriam taurė visada pusiau pilna.
Optimistas žiūri į priekį, o ne atgal
Žmogaus supratimas apie bėdą ar nelaimę yra pritaikytas vertinti nuostolius. Mintis vėl ir vėl grįžta į atmintį apie būseną, buvusią prieš akimirką, kai įvyko nelaimė. „Kaip viskas būtų nuostabu, jei to nebūtų įvykę“ – tai pagrindinis į praeitį nukreipto samprotavimo leitmotyvas. Tačiau nelaimė jau įvyko, ir žmonės dar neišmoko atsukti laiko atgal. Dabar reikia galvoti ne apie tai, kas buvo prarasta, o blaiviai įvertinti likusį turtą, kartu plėtojant racionaliausias jo panaudojimo galimybes. Kitaip tariant, nuspręskite, ar stiklinė pusiau pilna, ar pusiau tuščia, net jei liko tik trečdalis ar ketvirtadalis. Vertė optimistui yra ne tai, kas dingo, o tai, kas yra.
Žvilgsnis į ligas ir neraštingumą
Žmonės kartais suserga. Kartais ligos būna tokios didžiulės, kad pats sergantis žmogus sako sau: „Aš pusiau miręs“. Kitas, optimistiškesnis pacientas, nors ir ne pačios geriausios būklės, save apibūdina kaip pusmirtį. Tuo pačiu medicinos mokslas patikimai įrodė, kad tikėjimas pasveikimu daro didelę įtaką gydymo efektyvumui, o psichologinis nusiteikimas yra ne mažiau svarbus nei moderniausi ir pažangiausi vaistai.
Įdomu tai, kad menkai išsilavinę žmonės dažnai save vadina pusiau raštingais, bet niekada pusiau neraštingais. Tai rodo jų optimizmą dėl galimo tolesnio mokymosi ir aiškų supratimą, kad žinių mažėti negali.
Pusiau pilna pinigine
Ne tik stiklas gali būti tikrosios padėties matas. Ar sumokėjus skolas ir mokėjimus už dujas, vandenį ir elektrą tavo piniginė pusiau pilna ar pusiau tuščia? Kiek dienų užteks įsigytų prekių? Ar užtenka pinigų naujiems batams vaikams? Į šiuos ir panašius klausimus priversti atsakyti neturtingi žmonės, kurie gyvena laukdami avanso ir atlyginimo. Gilinantis į savo finansinių problemų apmąstymą, kyla pavojus netekti papildomų pajamų arba neracionaliai išleisti likusius pinigus, tai yra tolesnis situacijos pablogėjimas. Orientuojantis į likusių išteklių teikiamas galimybes ir ieškant papildomų lėšų, situaciją galima pagerinti.
Bet kokiu atveju joks psichologas negali įskiepyti savo pacientui reikiamo optimizmo, jei jis pats to nenori. Gyvename laisvame pasaulyje, kuriame kiekvienas pats nusprendžia, ar jo taurė pustuštė, ar pilna.
