Stokholmo sindromas ir jo neurotinės apraiškos. Tikros istorijos: aukos, kurios įsimylėjo savo kankintojus

Remiantis medžiaga iš L.G. Šveitiklis
„Socialinė minios psichologija“ (Sankt Peterburgas, 2004).

Stokholmo sindromas- psichologinė būsena, atsirandanti įkaitų paėmimo metu, kai įkaitai ima užjausti paėmėjus ar net tapatinti save su jais.

Termino „Stokholmo sindromas“ autorystė priskiriama kriminologui Nilsui Bejerotui, kuris jį sugalvojo analizuodamas situaciją, susidariusią Stokholme per įkaitų krizę 1973 m. rugpjūtį.

Ilgai bendraujant įkaitams ir teroristams, įkaitų elgesys ir psichika persiorientuoja. Vadinamasis "Stokholmo sindromas". Pirmą kartą jis buvo aptiktas Švedijos sostinėje. Situacija susiklostė taip. Du pakartotinai nusikaltėliai finansiniame banke paėmė keturis įkaitus – vyrą ir tris moteris. Šešias dienas banditai grasino jų gyvybėmis, tačiau karts nuo karto nusileisdavo. Dėl to suėmimo aukos pradėjo priešintis vyriausybės bandymams jas išlaisvinti ir apginti pagrobėjus. Vėliau banditų teismo metu išlaisvinti įkaitai veikė kaip banditų gynėjai, o dvi moterys susižadėjo su buvusiais pagrobėjais. Toks keistas aukų prisirišimas prie teroristų atsiranda su sąlyga, kad įkaitai nėra fiziškai sužaloti, o daromas moralinis spaudimas. Pavyzdžiui, kai Basajevo būriui užgrobė ligoninę Budennovske, įkaitai, keletą dienų gulėję ant ligoninės grindų, prašė valdžios nepradėti puolimo, o paklusti teroristų reikalavimams.

„Stokholmo sindromas“ sustiprėja, jei įkaitų grupė yra suskirstyta į atskirus pogrupius, kurie negali bendrauti tarpusavyje.

Savotiška situacija, provokuojanti „Stokholmo sindromą“, ne kartą aprašyta literatūroje ir atspindėta vaidybiniuose filmuose. Pirmą kartą psichologinis įkaito prisirišimas prie jo sargybos pristatomas filme, paremtame Lavrenevo istorija „Keturiasdešimt pirmasis“. Tada prancūzų filmas „Pabėgėliai“, kuriame vaidina garsūs aktoriai Gerardas Depardieu ir Pierre'as Richardas, rodo švelnios draugystės atsiradimą tarp nesėkmingo teroristo (Ričardo herojus) ir buvusio bandito, tapusio jo įkaitu (Depardieu herojus). Garsiajame amerikiečių filme „Die Hard“, kuriame dalyvauja Bruce'as Willisas, „Stokholmo sindromo“ pasekmių situacija suvaidinta dramatiškiau. Vienas iš įkaitų solidarizuojasi su teroristais, išdavė savo bendražygius ir policininko žmoną (Williso personažas). Tada jį šaltakraujiškai nušovė teroristai. Šis pavyzdys parodo, kaip rizikinga įkaitams bendrauti su teroristais.

Psichologinis Stokholmo sindromo mechanizmas yra tas, kad visiškos fizinės priklausomybės nuo agresyvaus teroristo sąlygomis žmogus bet kurį savo poelgį pradeda interpretuoti savo naudai. Pasitaiko atvejų, kai auka ir užpuolikai išbuvo kartu ištisus mėnesius, laukdami, kol bus įvykdyti teroristo reikalavimai. Jei aukai nepadaroma jokios žalos, tai prisitaikydami prie šios situacijos kai kurie žmonės, nujausdami galimą įsibrovėlių nesugebėjimą jiems pakenkti, pradeda juos provokuoti. Tačiau bet kokie pareiškimai apie teroristų silpnumą, keršto grasinimus, neišvengiamą atskleidimą ir baudžiamąjį persekiojimą gali būti labai pavojingi ir sukelti nepataisomų pasekmių.

„Stokholmo sindromas“ ryškiausiai pasireiškė per teroristų perėmimą Japonijos ambasadoje Peru. 1998 m. gruodžio 17 d. Japonijos ambasadoriaus rezidencijoje Peru sostinėje Limoje buvo surengtas puikus priėmimas, skirtas Japonijos imperatoriaus Akohito gimtadieniui paminėti. Teroristai, pasirodę padavėjų su padėklais rankose pavidalu, užėmė ambasadoriaus rezidenciją kartu su 500 svečių. Teroristai buvo Peru ekstremistų grupuotės „Tupac Amara Revolutionary Movement“ nariai. Tai buvo didžiausias istorijoje tokio didelio skaičiaus aukšto rango įkaitų iš įvairių pasaulio šalių, kurių imunitetas įtvirtintas tarptautiniais aktais, konfiskavimas. Teroristai reikalavo, kad valdžia paleistų į kalėjimą apie 500 jų šalininkų.

Iškart po suėmimo Peru prezidentas Alberto Fujimori buvo pradėtas kaltinti, kad ambasadai neužtikrina patikimos apsaugos. Vakarų šalių, kurių piliečiai buvo tarp įkaitų, lyderiai darė jam spaudimą ir reikalavo, kad įkaitų saugumas būtų prioritetas paleidžiant juos. Tačiau nebuvo kalbos apie jokį ambasados ​​šturmą ar kokias nors kitas ryžtingas priemones įkaitams išlaisvinti. Praėjus dienai po rezidencijos užgrobimo, teroristai paleido 10 kalinių – Vokietijos, Kanados, Graikijos ambasadorius ir Prancūzijos ambasados ​​patarėją kultūros klausimais. Teroristai susitarė su diplomatais, kad jie taps tarpininkais derybose tarp jų ir prezidento A. Fujimori. Prezidentas galėjo arba prisijungti prie derybų su teroristais, kurių jie primygtinai reikalavo, arba bandyti išlaisvinti įkaitus jėga. Tačiau ambasados ​​šturmas negarantavo įkaitų išlikimo.

Po dviejų savaičių teroristai paleido 220 įkaitų, sumažindami jų belaisvių skaičių, kad būtų lengviau juos kontroliuoti. Paleisti įkaitai savo elgesiu glumino Peru valdžią. Jie padarė netikėtų pareiškimų apie teroristų kovos teisingumą ir teisingumą. Ilgą laiką būdami nelaisvėje, jie ėmė jausti ir užuojautą pagrobėjams, ir neapykantą, ir baimę tiems, kurie bandys juos išlaisvinti jėga.

Pasak Peru valdžios, teroristų lyderis Nestoras Cartolini, buvęs tekstilininkas, buvo išskirtinai žiaurus ir šaltakraujis fanatikas. Su Kartolini vardu buvo siejama visa eilė pagrindinių Peru verslininkų pagrobimų, iš kurių revoliucionierius reikalavo pinigų ir kitų vertybių, grasindamas mirtimi. Tačiau įkaitams jis padarė visiškai kitokį įspūdį. Didysis Kanados verslininkas Kieranas Matkelfe'as išėjęs į laisvę sakė, kad Nestoras Cartolini buvo mandagus ir išsilavinęs žmogus, atsidavęs savo verslui.

Įkaitų paėmimas truko keturis mėnesius. Įkaitų padėtis ėmė blogėti. Kai kurie įkaitai nusprendė patys išsilaisvinti. Ir tik A. Fujimori, kuriam buvo visiškai nepriimtina sekti teroristų pavyzdžiu ir paleisti iš kalėjimo jų kovos draugus, atrodė neaktyvus. Šalyje jo populiarumas krito itin žemai. Prezidento neveiklumas papiktino tarptautinę bendruomenę. Niekas nežinojo, kad grupė specialiai apmokytų žmonių kasa tunelį po ambasada. Anksčiau paleistų įkaitų patarimu ambasados ​​šturmas prasidėjo per futbolo rungtynes, kurias tam tikru paros metu teroristai žaidė tarpusavyje. Gaudytojų grupė slaptame tunelyje sėdėjo maždaug dvi dienas. Prasidėjus puolimui, visa operacija truko 16 minučių. Per šturmą visi teroristai buvo sunaikinti, visi įkaitai buvo išlaisvinti.

Įkaito sindromas- tai rimtas šokas, kai keičiasi žmogaus sąmonė. Įkaitai labiau baiminasi ne teroristų grasinimų, o pastato šturmo ir žiaurios valdžios veiksmų juos išlaisvinti. Jie žino: teroristai gerai supranta, kad kol gyvi įkaitai, gyvi ir patys teroristai. Įkaitai užima pasyvią poziciją nei nuo teroristų, nei užpuolimo atveju. Vienintelė jų apsauga gali būti tolerantiškas teroristų požiūris. Antiteroristinė akcija siekiant išlaisvinti įkaitus jiems kelia rimtesnį pavojų nei net teroristams, kurie turi galimybę apsiginti. Todėl įkaitai psichologiškai prisiriša prie teroristų. Siekdami panaikinti pažinimo disonansą tarp žinojimo, kad teroristai yra pavojingi nusikaltėliai, kurių veiksmai gresia mirtimi, ir žinojimo, kad vienintelis būdas išgelbėti jų gyvybes yra solidarizuotis su teroristais, įkaitai renkasi. situacinis priežastinis priskyrimas. Prisirišimą prie teroristų jie pateisina noru išgelbėti jų gyvybes šioje ekstremalioje situacijoje.

Toks įkaitų elgesys antiteroristinės operacijos metu yra labai pavojingas. Yra žinomi atvejai, kai įkaitas, pamatęs specialiųjų pajėgų karį, šaukdamas įspėjo teroristus apie jo pasirodymą ir net savo kūnu apsaugojo teroristą. Teroristas net pasislėpė tarp įkaitų; Nusikaltėlis visiškai neatlygina įkaitų jausmų. Jie jam – ne gyvi žmonės, o priemonė tikslui pasiekti. Įkaitai, atvirkščiai, tikisi jo užuojautos. Paprastai Stokholmo sindromas praeina po to, kai teroristai nužudo pirmąjį įkaitą.

Reiškinys, kuris buvo vadinamas „Stokholmo sindromu“, susijęs su gerai žinomais 1973 m. rugpjūčio mėn. Stokholmo įvykiais, iš tiesų laikomas paradoksaliu, o kai kurių įkaitų prisirišimas prie savo pagrobėjų yra neracionalus. Kas iš tikrųjų vyksta?

STOKHOLMO SINDROMAS - paradoksali prisirišimo reakcija iružuojauta,

kylantis aukoje agresoriaus atžvilgiu.

Reiškinys, kurį švedų kriminologas Nilsas Beyerothas, susijęs su gerai žinomais 1973 m. rugpjūčio mėn. Stokholmo įvykiais, pavadino „Stokholmo sindromu“, iš tiesų laikomas paradoksaliu, o kai kurių įkaitų prisirišimas prie savo pagrobėjų yra neracionalus. Iš pirmo žvilgsnio taip yra, nes išoriškai stebime situaciją, kai žmogus emociškai prisiriša prie to, kurio (pagal visas sveiko proto taisykles) jis turėtų nekęsti. Tai yra vadinamasis psichologinis paradoksas, kuris iš tikrųjų nėra toks, o yra visiškai natūralus būdas prisitaikyti prie ekstremalių žmonių, turinčių tam tikrą vektorių rinkinį, sąlygų. Jie bus aptarti toliau trumpai aprašius įvykius, dėl kurių šis reiškinys buvo pavadintas „Stokholmo sindromu“.

Stokholmas, 1973 m

1973 metų rugpjūčio 23 dieną kažkoks buvęs kalinys Janas Olssonas su ginklu įsiveržė į Stokholmo banką „Kreditbanken“ ir paėmė įkaitais banko darbuotojus – tris moteris ir vyrą, taip pat vieną banko klientą. Kai du policijos pareigūnai bandė šturmuoti banką, Olssonas sužeidė vieną iš jų, o antrąjį paėmė įkaitu, tačiau netrukus jį kartu su klientu paleido. Olssono prašymu į banko patalpas iš kalėjimo buvo atvežtas jo kameros draugas Clarkas Olofssonas.

Pareiškę savo reikalavimus valdžiai, Olssonas ir Olofssonas kartu su keturiais kaliniais užsidarė banko 3 x 14 m šarvuotoje saugykloje, kur buvo laikomos šešias dienas. Šios dienos įkaitams buvo labai sunkios. Iš pradžių jie buvo priversti stovėti užsidėję kilpą ant kaklo, o tai juos užspringdavo bandant atsisėsti. Įkaitai nevalgė dvi paras. Olssonas nuolat grasino juos nužudyti.

Tačiau netrukus, policijos nuostabai, įkaitai susilaukė nesuprantamo prisirišimo prie pagrobėjų. Pagautas banko vadovas Svenas Sefströmas po įkaitų išlaisvinimo kalbėjo apie Olssoną ir Olofssoną kaip apie labai gerus žmones, o išlaisvinimo metu stengėsi juos apsaugoti su visais kitais. Viena iš įkaitų Brigitte Lunberg, turėdama galimybę pabėgti iš užgrobto pastato, nusprendė pasilikti. Kita įkaitė Christina Enmark ketvirtą dieną telefonu policijai pasakė, kad nori išvykti su pagrobėjais, nes jie tapo labai artimais draugais. Vėliau dvi moterys prasitarė, kad savo noru užmezgė intymius santykius su nusikaltėliais, o išėjusios iš nelaisvės, net nelaukdamos, kol išeis iš kalėjimo, susižadėjo (viena iš merginų buvo ištekėjusi ir išsiskyrusi su vyru). Nors šie neįprasti santykiai niekada nesiplėtojo, Olofssonas ilgą laiką išliko draugais su moterimis ir jų šeimomis, kai buvo paleistas iš kalėjimo.

Nagrinėjant šį atvejį sisteminės-vektoriaus psichologijos požiūriu, įkaitų išvaizdos aprašymas iš karto krenta į akis:

Brigita Lunberg – nuostabi šviesiaplaukė gražuolė;

Christina Enmark – energinga, linksma brunetė;

Elizabeth Oldgren yra smulkutė blondinė, kukli ir drovi;

Svenas Sefströmas yra banko vadovas, pasitikintis savimi, aukštas, gražus bakalauras.

Akivaizdu, kad pirmosios dvi merginos, kurios, tiesą sakant, trumpam įsimylėjo savo kankintojus. Tą patį galima pasakyti apie banko vadovą Sveną Säfströmą ir, greičiausiai, trečią darbuotoją Elisabeth Oldgren.

Užpuolikai Janas Ullsonas ir Clarkas Olofssonas neabejotinai yra garso menininkai, tai liudija jų elgesys gaudymo metu, jų biografijos ir išvaizda. Remiantis tuo, nesunku suprasti, kodėl toks šiltas požiūris tarp paimtųjų ir užpuolikų taip greitai susiformavo ir buvo toks stiprus. , kaip patriksas ir matrica, vienas kitą papildantys, o nejučiomis ištiesdami ranką į tokio pat išsivystymo kaip jis pats garso grotuvą, kaip „didįjį brolį“ kvartelyje. girdi naktį, kai žiūrovas nemato – tai, vaizdžiai tariant, yra jų santykių pagrindas.

Įkaitas, turintis regėjimo vektorių (net ir labai išsivysčiusį), griūva nuo stipraus streso ir dėl vidinių būsenų lygybės gali nejučiomis prisitraukti prie to paties neišsivysčiusio. Jei agresorius yra labiau išvystytas, idėjinis garso menininkas, tai ir žiūrovas pakyla į savo išsivystymo lygį ir šiame lygyje pradeda su juo bendrauti (pavyzdžiui, perima jo idėjas, laiko jas savomis). Dėl šios priežasties ryškiausios Stokholmo sindromo apraiškos pasireiškia būtent per politinius teroristinius išpuolius, kurių, kaip taisyklė, neįvykdo niekas, išskyrus ideologinio garso vyrukus ar psichopatinius garso vyrukus.

Be to, šis vektorių papildomumo veiksnys, nors ir įvyko per Stokholmo įvykius, tapo tik katalizatoriumi, o ne pagrindine priežastimi kylančios vizualinių aukų simpatijos jų garso užpuolikams. Pagrindinė priežastis yra aukų odos-vizualinių vektorių raiščių buvimas, kuris, kaip jau minėta, lemia tam tikrą jų prisitaikymo prie itin stresinių sąlygų būdą - sukuriant emocinį ryšį.

Odos-vizualinė moteris

Moterys, turinčios odos ir regos raiščius pernešėjų, primityviais laikais atliko specifinį dienos sargybos vaidmenį. Jos buvo vienintelės moterys, kurios eidavo medžioti su vyrais. Jų užduotis buvo laiku pastebėti pavojų ir apie tai perspėti kitus. Taigi, išgąsdinta plėšrūno, odos regėjimo patelė patyrė stiprią mirties baimę ir skleidė baimės kvapą (feromonus). Nejučiomis pajutę šį kvapą, jos bičiuliai nedelsdami pabėgo. Jei ji plėšrūną pastebėjo vėlai, dėl stipraus kvapo ji pirmoji pateko į jo letenas. Taip atsitiko medžioklės metu. O primityviame urve tam tikrais atvejais galėtų pulkas.

Kaip žinome iš sistemos vektoriaus psichologijos, ankstyvojo gyvenimo scenarijai yra esminiai mūsų elgesyje. Tai reiškia, kad kūrimo proceso metu jie niekur nedingsta, o tampa pagrindu naujam jo ratui. Vizualinis vektorius odos-vizualios moters veide taip pat palaipsniui išsivystė iš baimės būsenos į meilės būseną. Karinėse ir medžioklės kampanijose, stebėdama vyrų sužalojimus ir mirtis, ji pamažu išmoko slegiančią baimę dėl savo gyvybės perkelti ant jų, paversti ją užuojauta sužeistiesiems ir mirusiems, ir taip nebejausti baimę, o užuojautą ir meilę. . Tuo pačiu metu, kaip ir bet kuri kita moteris (ypač turinti odos vektorių), ji siekė gauti apsaugą ir aprūpinimą iš vyrų, mainais suteikdama jiems galimybę nutikti sau. Šie du komponentai sudarė pagrindą to, kas šiandien vadinama seksu, kurio kūrėja yra odos vizuali moteris. Seksas nuo paprastų gyvūnų santykių skiriasi tuo, kad tarp vyro ir moters yra emocinis ryšys. Žmonėms, skirtingai nei gyvūnams, jį lydi stiprios emocijos.

Vėlesniais istoriniais laikais, kai nebereikėjo specifinio būrio sargybinių vaidmens, odos vizualios moterys ir toliau kariavo su vyrais kaip slaugytojos, kur savo gebėjimą atjausti demonstruodavo daug labiau ir neįsileisdamos. intymius ryšius, kad užtikrintumėte jūsų saugumą. Priešingai, istorijoje yra daug tokių moterų pasiaukojimo faktų, o tai rodo daug aukštesnį jų regėjimo vektorių išsivystymą, palyginti su priešistorinėmis odos ir vizualinėmis patelėmis. Šios moterys jau buvo pajėgios ne tik emocinį ryšį, bet ir aukštus jausmus, meilę.

Odos-vizualinės aukos ir agresoriaus santykių plėtra

Natūralu, kad bet kurio žmogaus gyvybei kyla staigus ir realus pavojus. O superstresas, kaip žinoma sisteminėje-vektoriaus psichologijoje, net ir maksimaliai išsivysčiusį savo vektoriuose žmogų gali įmesti į ankstyvąsias archetipines programas, iš kurių vėl teks kopti „aukštyn“. Tai taip pat taikoma odai ir regos vektoriams.

Odos vektoriuje pirmoji reakcija į ginklais mojuojančių žmonių pasirodymą yra stiprus pusiausvyros su išorine aplinka jausmo praradimas, regėjimo vektoriuje - laukinė baimė dėl savo gyvybės. Šiame etape oda-vizuali moteris nesugeba nieko kito, kaip tik demonstruoti paklusnumą ir didžiulį feromonų (baimės kvapo) išsiskyrimą į orą, o tai tik siutina agresorių ir nesuteikia aukai jokio ypatingo pasitikėjimo savimi. jos gyvenimas.

Bet tada auka ima nesąmoningai ieškoti galimybių pasiekti kažkokią pusiausvyrą su išorine aplinka ir čia jai nebelieka kuo remtis, išskyrus įgimtas psichines savybes (vektorius). Ji demonstruoja odos vektoriaus lankstumą ir gebėjimą prisitaikyti, taip pat nesąmoningai užmezga vizualinį emocinį ryšį su agresoriumi, parodydama jam užuojautą, tuo pačiu laikydamasi neįtikėtiniausių ir tolimiausių patvirtinimų, kad agresorius yra „geras“, pateikdama daug racionalių paaiškinimų. kodėl taip yra („jis kietas, bet teisingas“, „jis kovoja už teisingą reikalą“, „gyvenimas privertė jį tokiu tapti“ ir kt.). Tuo pačiu metu ji ieško apsaugos nuo jo kaip vyro. Tai yra, jis veikia pagal ankstyvą odos ir vizualinės moters scenarijų.

Neįprastomis sąlygomis susiformuoja neįprasta mintis, kuri užtikrina norą išsaugoti save.

Ir net išsekus įtemptai situacijai, šios emocijos išlieka, nes suteikia neseniai nukentėjusiajai regėjimo džiaugsmo jausmą, kurio ji (nesąmoningai) nenori iškeisti į neapykantą žmogui, kuris jai pridarė tiek rūpesčių. Taigi net ir po daugelio metų nusikaltėlis prisimenamas kaip „geras žmogus“.

Kiti pavyzdžiai

1998 m. gruodžio 17 d. Japonijos ambasadą Peru užėmė teroristai per priėmimą, skirtą Japonijos imperatoriaus gimtadieniui paminėti. Teroristai, ekstremistinės organizacijos „Tupac Amar Revolutionary Movement“ atstovai, sulaikė 500 aukšto rango svečių, atvykusių į priėmimą ir pareikalavo paleisti iš kalėjimo apie 500 savo šalininkų.

Po dviejų savaičių, siekiant palengvinti įkaitų kontrolę, pusė jų buvo paleisti. Visų nuostabai, išlaisvinti įkaitai pradėjo viešai skelbti, kad teroristai buvo teisūs ir jų reikalavimai teisingi. Be to, jie teigė, kad būdami nelaisvėje ne tik užjautė teroristus, bet ir nekentė bei bijojo tų, kurie galėtų šturmuoti pastatą. Labai šiltai buvo kalbama ir apie teroristų lyderio Nestoro Cartollini garsą. Kanados verslininkas Kieranas Matkelfe išėjęs į laisvę sakė, kad Cartollini buvo „mandagus ir išsilavinęs žmogus, atsidavęs savo verslui“. mandagus, išsilavinęs- žodiniai raktiniai žodžiai, išduodantys Matkelfo vizualinį vektorių; atsidavęs savo darbui- odos raktažodis, žinoma - koks verslininkas neturi odos vektoriaus?).

Kitas atvejis įvyko Austrijoje. Jauną merginą Natasha Maria Kampusch 1998 m. pagrobė kažkoks Wolfgangas Priklopilis, paguldęs ją į savo rūsį ir išlaikęs ten 8 metus. Turėdama ne vieną galimybę pabėgti, ji vis tiek nusprendė pasilikti. Pirmasis jos bandymas pabėgti buvo sėkmingas. Priklopilas, nenorėdamas sėsti į kalėjimą už padarytą nusikaltimą, nusižudė, o Nataša vėliau labai šiltai apie jį kalbėjo daugybėje interviu, sakydama, kad jis jai labai malonus ir ji už jį melsis.

Nataša nedrįso pabėgti, nes per izoliacijos metus visas vizualinis (emocinis) ir odinis (mazochistinis) jos vektorių turinys buvo sutelktas į vienintelį asmenį, su kuriuo ji bendravo.

Išvada

Natūralu, kad visi aprašyti psichiniai procesai yra giliai nesąmoningi. Nė viena iš aukų nesuvokia tikrųjų savo elgesio motyvų, nesąmoningai įgyvendina savo elgesio programas, paklusdama veiksmų algoritmams, kurie staiga kyla iš pasąmonės gelmių. Natūralus žmogaus vidinis noras jaustis saugiai ir saugiai stengiasi atimti savo koją bet kokiomis, net pačiomis sunkiausiomis sąlygomis, ir tam naudoja bet kokius išteklius (taip pat ir tą, kuris sukuria šias atšiaurias sąlygas). Jis naudojasi mumis nieko neklausdamas ir beveik nederindamas to su mūsų sveiku protu. Nereikia nė sakyti, kad tokios nesąmoningo elgesio programos ne visada efektyviai veikia nestandartinėmis sąlygomis, tokiomis kaip įkaitų paėmimas ar pagrobimas (kaip pasakojime apie Natasha Kampusch, kuri prarado 8 metus savo gyvenimo dėl nesugebėjimo atsisakyti emocijų). prisirišimas prie savo kankintojo).

Yra žinomi ne vienas atvejis, kai įkaitai, pirmieji pamatę policiją šturmuojančią pastatą, perspėjo teroristus apie pavojų ir net ekranavo juos savo kūnais. Dažnai teroristai slėpdavosi tarp įkaitų, ir niekas jų neperdavė. Be to, toks atsidavimas, kaip taisyklė, yra vienpusis: užpuolikas, dažniausiai neturintis jokio išvystyto regėjimo vektoriaus, nejaučia to paties pagautamiesiems, o tiesiog panaudoja jį savo tikslams pasiekti.

Korektorė: Natalija Konovalova

Ar manai, kad galėtum įsimylėti žmogų, kuris tave kur nors laiko prieš tavo valią? Greičiausiai jūsų atsakymas bus neigiamas. Dauguma pagrobimo aukų tikriausiai pateiktų tą patį atsakymą prieš jas pagrobdamos, tačiau, kaip paaiškėja, mūsų jausmai ne visada priklauso nuo mūsų.

Stokholmo sindromas yra gerai žinomas psichologinis reiškinys. Tai apibrėžiama kaip pasitikėjimo ar meilės jausmas, kurį patiria aukos daugeliu pagrobimo ar įkaitų paėmimo atvejų. Šis keistas psichologinis reiškinys gavo savo pavadinimą iš įkaitų situacijos, įvykusios per banko apiplėšimą Švedijos sostinėje Stokholme.

Kaip buvo

1973 metais du nusikaltėliai bandė apiplėšti banką Stokholme. Supratę, kad policija juos apsupo, nusprendė įkaitais laikyti 4 žmones. Derybos su policija truko 6 dienas, todėl visą tą laiką įkaitai kartu su pagrobėjais buvo banke. Išleidus šiuos žmones du iš jų stojo į nusikaltėlių pusę. Viena iš merginų net buvo susižadėjusi su vienu iš plėšikų. Dar keisčiausia, kad tai ne vienintelis tokio neįprasto ir nelogiško elgesio atvejis.

Patty Hearst

Panaši situacija susiklostė ir 1974 m. Keli Symbionese išlaisvinimo armijos nariai pagrobė amerikiečių verslininko Williamo Randolpho Hearsto anūkę Patty Hearst. Merginai tada buvo tik 19 metų.

Pirmąsias 57 nelaisvės dienas ji praleido spintoje. Ten jai buvo užrištos akys ir surištos rankos už nugaros. Jai buvo grasinama mirtimi, ji buvo sumušta ir išprievartauta. Galima manyti, kad mergina turėjo nekęsti savo kankintojų, bet taip nėra.

Būdama nelaisvėje ji pradėjo suprasti savo pagrobėjų mąstymą, persmelkta jų idėjų, o vėliau pati įstojo į Simbiono išlaisvinimo armiją.

Po kurio laiko ji ir kiti grupės nariai buvo suimti ir įkalinti.

Natasha Kampusch

Kitas ryškus Stokholmo sindromo atvejis įvyko 1998 m. 10-metę Natasha Kampusch pagrobė Wolfgangas Priklopilis.

Kol merginai pavyko pabėgti, ji 8 metus buvo laikoma garsui nepralaidžiame bunkeryje, tačiau po pabėgimo apie savo pagrobėją visada kalbėdavo itin teigiamai. Anot jos, Wolfgangas dėl jos padarė daugiau nei jos pačios tėvai. Jis nupirko mergaitei knygų ir vieną dieną net pasiėmė ją su savimi į kelionę. Kai Natašai buvo pranešta, kad jos pagrobėjas nusižudė, ji apsipylė ašaromis.

Elizabeth Smart

2002 m. kita mergina buvo pagrobta iš savo namų Solt Leik Sityje miegamojo.

Jos vardas buvo Elizabeth Smart ir tuo metu jai buvo tik 14 metų.

Ji buvo laikoma įkaite 9 mėnesius ir yra teorija, kad ji galėjo pabėgti greičiau, jei ne Stokholmo sindromas.

Mokslininkų teigimu, Stokholmo sindromas yra gynybinė reakcija. Iš pradžių nukentėjusysis stengiasi būti paklusnus ir gerai elgtis, kad apsisaugotų nuo smurto, o vėliau mušimų ir prievartos nebuvimą ima painioti su gerumu. Dėl to tarp aukos ir pagrobėjo atsiranda ypatingas psichologinis ryšys: pradėjusi tapatinti save su nusikaltėliu, nustoja matyti jį kaip pavojų.

Stokholmo sindromas yra viena iš tų sudėtingų ir neadekvačių situacijų, kurios praktinėje psichopatologijoje yra gana retos. Tokiu atveju aukos užjaučia savo pagrobėjus, nepaisant neigiamo požiūrio į save sunkumo ir formos.

Tai psichologinė būsena, kai pagrobta auka sukuria teigiamus jausmus asmeniui, kuris iš jos atėmė laisvę. Sindromo pavadinimą suformulavo kriminologas ir psichologas Nielsas Beyrrothas. Paprastai aktyvus teigiamų emocijų pasireiškimas aukoje kankintojo atžvilgiu pasireiškia tuo metu, kai ji jaučia, kad agresorė rodo jos atžvilgiu gerumo ir rūpestingumo elementus.

Stokholmo sindromo istorija

Ši patologinė būklė gavo savo pavadinimą dėl liūdnai pagarsėjusio banko apiplėšimo Stokholme, Švedijoje. Apiplėšimas įvyko Kreditbanken 1973 m., kai du ginkluoti vyrai, vardu Olssonas ir Olofssonas, šešias dienas laikė įkaitais keturis banko darbuotojus. Kai šeštos dienos pabaigoje buvo sėkmingai atliktos gelbėjimo operacijos, pagrobti žmonės stojo į savo pagrobėjus. Buvę įkaitai aktyviai bandė trukdyti gelbėjimo darbams.

Net po to, kai pagrobėjai pasidavė ir buvo nuteisti kalėti, pagrobėjai bandė juos išlaisvinti. Jie rinko pinigus teismo procesui, bandė pasirūpinti užstatu ir išgelbėti savo nusikaltėlius nuo griežtos bausmės. Taip pat buvo pažymėta, kad vienas iš belaisvių buvo slapta susižadėjęs su vienu iš jos pagrobėjų. Unikalus psichologinis reiškinys, pagrįstas teigiamais įkaitų jausmais ir emocijomis savo pagrobėjams, buvo pavadintas „Stokholmo sindromu“.

Stokholmo sindromas – priežastys

Tiksli šios psichologinės būklės priežastis yra labai sudėtinga. Bėgant metams žinomi psichiatrai ir kriminologai bandė sujungti kelis veiksnius, galinčius paaiškinti šį keistą atvejį. Manoma, kad Stokholmo sindromo priežastys slypi ypatingos būklės, kuri, kaip tikimasi, išsivystymas, kai:

• Įkaitai mano, kad jų pagrobėjas daro jiems paslaugą, atsižvelgdamas į jų gyvenimą ir poreikius.

Tai iškart pagrobėją pavaizduoja pozityvesnėje šviesoje.

• Aukoms leidžiama įgyvendinti kai kuriuos savo norus.

Kai pagrobėjai sudaro geras sąlygas savo aukoms, įkaitai pradeda jas matyti palankesnėje šviesoje. Paprastai agresoriai su savo aukomis elgiasi labai griežtai, o žiaurus elgesys sukelia neapykantą. Nelaimės metu įkaitai tikisi labai blogo požiūrio į juos, tačiau jei, priešingai nei tikisi, sulaukia gerumo ir net meilės, jie nedelsdami pakeičia savo pozicijas ir stoja į skriaudėjų pusę.

• Aukos yra izoliuotos nuo išorinio pasaulio.

Taip sudaromos sąlygos matyti pagrobėjų požiūrį. Jie pradeda suprasti aplinkybes, dėl kurių asmuo gali padaryti nusikaltimą. Dėl to jie stengiasi padėti savo pagrobėjams ir užjaučia juos bei jų priežastis.

• Pagrobti žmonės pradeda kurti fizinį ar emocinį prisirišimą prie agresoriaus.

Daug dienų buvimas kartu gali padėti plėtoti jausmus tarp dviejų priešingos lyties atstovų. Be to, jie gali pradėti dalytis bendrais pomėgiais, o vėliau net patirti meilės jausmus.

• Pagrobti žmonės išsiugdo įprotį įtikti savo pagrobėjams.

Pirma, tai yra būtinybė. Pagrobtieji yra priversti prisijungti prie pagrobėjų, kad išvengtų žiauraus elgesio ar net žmogžudystės. Tačiau kai tai tampa įpročiu, reiškinys gali išlikti net nesant jį sukeliančios jėgos.

• Pagrobtieji išsiugdo savotišką priklausomybę nuo savo pagrobėjų.

Tai ypač aktualu, kai jie neturi šeimos ar mylimo žmogaus, pas kurį galėtų grįžti. Nieko nėra blogiau, kai laukiame namie, geriausiu atveju katinas. Dėl to nukentėjusysis jaučiasi bejėgis ir jam reikalingas pagrobėjas, nes, jo galva, tai vienintelis žmogus, kuris šalia jo praleido baisiausias savo gyvenimo valandas. Tai tampa būtinybe, net jei gresia piktadarys.

Kaip ir bet kuri kita psichologinė būklė, Stokholmo sindromas turi savo simptomų ir požymių. Kai kurie simptomai pasireiškia dažniausiai ir apima:

• Nenurodytas susižavėjimas pagrobėjais.
• Atsparumas gelbėjimo operacijai.
• Agresoriaus gynyba.
• Bando įtikti pagrobėjams.
• Atsisakymas duoti parodymus prieš savo skriaudikus.
• Atsisakius pabėgti nuo pagrobėjų, jei pasitaikys galimybė.

Žinomi Stokholmo sindromo atvejai

Kriminologijos istorija mena ne vieną atvejį, kai Stokholmo sindromas pasireiškė tarp pagrobtų žmonių. Štai keletas populiarių atvejų, kai sutrikimo simptomai buvo labiausiai matomi:

Įpėdinę Patty Hearst 1974 metais pagrobė Simbiono išsivadavimo armijos politiniai teroristai. Vėliau ji tapo grupuotės nare ir teikė tiesioginę pagalbą bei paramą masiniuose reiduose ir banko apiplėšimuose.

1998 metais Austrijoje buvo pagrobta dešimties metų mergaitė Natascha Kampusch. Į namus ji grįžo tik 2006 m., kai pabėgo, kai pagrobėjas prarado budrumą. Jos pačios prisipažinimu, ji buvo uždaryta į kamerą aštuoneriems metams. Tačiau apibūdindama situaciją ji kalbėjo apie savo pagrobėją kaip apie nuostabų ir malonų žmogų, kuris ją išlepino labiau nei jos tėvai.

2003 metais 15-metę merginą Elizabeth Smart pagrobė Solt Leik Sityje apsiskelbęs kunigas. Po devynių mėnesių kalėjimo ji grįžo namo. Psichologai teigia, kad ji jau seniai būtų galėjusi pabėgti, jei jos nebūtų sulaikę meilės jausmai pagrobėjui.

Stokholmo sindromas – gydymas

Stokholmo sindromas paprastai laikomas būkle, kuri išsivysto dėl didelio streso ir baimės. Veiksmingiausias būdas jo atsikratyti – psichiatrų konsultacijos, šeimos narių meilė ir palaikymas. Esant tokiai nuostatai, kuri būtinai turi nusverti teigiamas emocijas, kurias auka patyrė pagrobimo metu, Stokholmo sindromą galima išnaikinti per gana trumpą laiką.