Paulius I. 1 dalis.

Pavelas I, Andrejus Filippovičius Mitrochinas

Taigi Rusijos soste yra Petro Didžiojo proanūkis, kurio gyslose rusiško kraujo liko labai mažai. Jo žmona, grynakraujė vokietė, tuo metu jau buvo pagimdžiusi aštuonis vaikus. Nė vienas iš Romanovų namų monarchų niekada nebuvo užkopęs į sostą su tokiais „turtais“.

Pavelas Romanovas pradėjo savo viešpatavimą įsakymu išilgai miesto gatvių pastatyti sargybos būdeles, nudažytas prūsiškomis spalvomis, balta ir juoda, ir jose statyti sargybinius. Po miestą ėmė slampinėti policija, nuplėšdama apvalias praeinančių vyrų skrybėles ir nukirpdama frakų, chalatų ir didžiagarsių uodegas – vėlgi pagal Prūsijos modelį. Miestiečiai, nors ir išsigandę tokių drastiškų pokyčių, tačiau nedvejodami parodė savo džiaugsmą ir pasitenkinimą dėl naujojo autokrato atėjimo.

Praėjus kelioms dienoms po Pauliaus įžengimo į sostą, apatiniame Žiemos rūmų aukšte buvo padarytas specialus langas, pro kurį kiekvienas turėjo teisę numesti peticiją, skirtą imperatoriui. Kambario, kuriame buvo šis langas, raktą laikė pats valdovas. Kiekvieną rytą Pavelas atidarydavo šio kambario duris, surinkdavo visus pro langą iškritusius laiškus ir užrašus, atidžiai juos perskaitė ir užsirašinėjo. Atsakymus į peticijas rašė asmeniškai ir pasirašė. Tada jie buvo paskelbti laikraščiuose. Buvo atvejų, kai prašymą pateikusio asmens buvo prašoma kreiptis į teismą ar kitą skyrių, o vėliau apie šio kreipimosi rezultatą pranešti imperatoriui. Tokio „susirašinėjimo“ dėka buvo galima atskleisti akivaizdų neteisėtumą ir neteisybę. Tokiais atvejais karalius griežtai nubaudė nusikaltėlius.

S.G. Moskvitinas. Imperatorius Paulius I.

Pradėjęs savo valdymą baudžiamaisiais įsakymais, naujasis imperatorius savo pareigose patvirtino daugumą jo motinos teisme tarnavusių vyresniųjų pareigūnų ir pareigūnų. Netgi jauniausias to paties Ostermano sūnus Ostermanas, pradėjęs tarnybą prie Petro I ir dukters griežtai nubaustas, jo nenušalino nuo Jekaterinos II jam patikėtų užsienio reikalų tvarkymo, o paskyrė kancleriu.

Bet Paulius I atleido buvusios imperatorienės tarnus. Kai kurie buvo pasiųsti į kalėjimą, o kai kurie buvo dosniai apdovanoti. Jis taip pat parodė gailestingumą tiems, kurie buvo nuteisti valdant jo motinai, karalienei, paskelbdamas visuotinę amnestiją, tačiau tai neturėjo įtakos atliekantiems bausmę už ypač sunkius nusikaltimus. Aleksandras Radiščevas grįžo iš tremties. Į Sankt Peterburgą buvo iškviesti sugėdinti imperatoriaus Petro III bendražygiai, taip pat karininkai, lemtingais 1762 metais stoję į valdovo pusę. Tiesa, tai jau buvo seni žmonės, nes nuo to laiko praėjo beveik trisdešimt penkeri metai. Dabar jie buvo apipilti pagyrimu ir mėgavosi paties valdovo dėmesiu. Taip, laikai pasikeitė...

Imperatorius Paulius I išlaisvina Tadeušą Kosciušką.

Pavelas taip pat gailestingai elgėsi su savo pusbroliu Aleksejumi Bobrinskiu, kurį pagimdė jo motina iš Grigorijaus Orlovo. 1764 m. Kotryna vos neatėmė iš Pauliaus sosto, ketindama ištekėti už savo meilužio ir paskirti jo sūnų įpėdiniu, o ne buvusio savo vyro Petro sūnų. Bet tai neįvyko. Aleksejus Bobrinskis dėl savo negražaus elgesio buvo atimta teisė gyventi sostinėje ir buvo Livonijoje. Pavelas grąžino jį į Sankt Peterburgą: labai nuoširdžiai priėmė, suteikė grafo titulą ir padovanojo dvarą. Bobrinskis, 1796 m. vedęs baronienę Anną Ungern-Sternberg, komendanto Revelio dukrą, persikėlė į Estiją, kur baigė visų pamirštą gyvenimą.

Aleksejus Bobrinskis 1800 m

Grafas Aleksejus Grigorjevičius Bobrinskis (1762-1813)

Anna Vladimirovna Bobrinskaya (1769-1846), A.G. žmona. Bobrinsky, gim. baronienė Ungern-Sternberg

Sokolovas Petras Fedorovičius. Grafienės A. V. portretas. Bobrinskaja. 1827 m

Naujojo imperatoriaus požiūrį į kunigaikštį Platoną Zubovą galima pavadinti tikrai riterišku. Paskutinis favoritas, žinoma, turėjo palikti Žiemos rūmus, bet jis apsigyveno specialiai jam nupirktame name Jo Didenybės kabineto lėšomis. Princui persikėlus į naujas patalpas, Pavelas, lydimas žmonos, aplankė Zubovą, peržengdamas jo naujojo namo slenkstį žodžiais: „Kas atsimena seną, dingsta iš akių“. O kai šampanas buvo patiektas, valdovas pasakė: „Kiek yra lašų, ​​linkiu tau viso ko geriausio“, ir, išgėręs iki dugno, išdaužė taurę ant grindų. Zubovas metėsi imperatoriui prie kojų, bet jį pakėlė žodžiais: „Aš tau sakiau: kas atsimena seną, yra už akių“. Virš samovaro valdovas pasakė imperatorei: „Išpilk arbatą, nes ji neturi savininko“. Tačiau Pauliaus malonės buvo trumpalaikės - pramonės šakose, kuriose dalyvavo Zubovas, buvo aptikti dideli pažeidimai, buvo nurodytas tyrimas, o princas buvo priverstas atsistatydinti. Paskutinė Jekaterinos II numylėtinė susierzino prieš sūnų ir svajojo apie kerštą.

Jo giedrasis kunigaikštis (nuo 1796 m.) Platonas Aleksandrovičius Zubovas

Gėda Pauliaus I valdymo pradžioje palietė tik keletą. Princesė Daškova, viena iš pagrindinių 1762 metų birželio įvykių bendrininkių, gavo Pauliaus I įsakymą nedelsiant palikti Maskvą ir daugiau nepasirodyti nei joje, nei Sankt Peterburge. Šią misiją vykdė pats vyriausiasis Maskvos vadas.

„Per dvidešimt keturias valandas? - paklausė princesė. – Praneškite valdovui, kad išėjau po dvidešimt keturių minučių. Ji nedelsdama įsakė pakloti vežimą ir, vis dar dalyvaujant imperatoriui, kuris jai perdavė įsakymą, paliko savo namus Maskvoje.

Ceremoniniame Voroncovos-Daškovos portrete ji pavaizduota šalia knygų, užsimenama apie mokymąsi.

Paulius, prisiminęs, kad jo tėvas nepakluso Frydricho II patarimui kuo greičiau užsidėti karūną ant galvos, suskubo nustatyti karūnavimo dieną. Tačiau jis įsakė, kad šventėms būtų ruošiamasi itin taupiai leidžiant pinigus. Tačiau jis nenorėjo užsidėti ant galvos motinos karūnos. Todėl juvelyras Duvalas per gana trumpą laiką pagamino didelę imperatoriškąją karūną ir naują skeptrą, nusagstytą brangakmeniais. O pagrindinė jo puošmena buvo deimantas, kurį Jekaterinai II padovanojo Grigorijus Orlovas.

Raudonieji vartai, pro kuriuos tradiciškai sekė karūnavimo kortežas, Arnoux J.-B. litografijos. iš Vivien originalo.

Karūnavimas įvyko 1797 m. balandį, tai yra, praėjus keturiems mėnesiams po imperatorienės Kotrynos mirties. Iškilmingas įžengimas į senovės sostinę įvyko Verbų sekmadienį. Oras buvo puikus, saulė švietė kaip pavasaris. Imperatorius, vilkėjęs prūsiško kirpimo karinę uniformą, pudruota galva ir pynute, jojo ant žirgo, o imperatorienė – vežimu. Kariai buvo išrikiuoti per visą trasą su grotelėmis. Žiūrovams buvo pastatytos uždaros galerijos. Pirmą kartą Rusijos istorijoje tą pačią dieną karūnuoti du asmenys: imperatorius ir imperatorienė, jo žmona, kuriai Paulius asmeniškai ant galvos uždėjo dar vieną mažą karūną.

Pauliaus I ir Marijos Fiodorovnos karūnavimas. Saratovo valstybinis dailės muziejus

Bažnytinės ceremonijos pabaigoje Paulius tiesiai bažnyčioje perskaitė „Šeimos aktą dėl sosto paveldėjimo įsakymo“, kurį jis sudarė, ir įsakė šį aktą amžiams saugoti Ėmimo į dangų katedros altoriuje. Rusijos carų karūnavimo vieta, specialiai šiam tikslui pagamintoje sidabrinėje arkoje. Taip jis atšaukė savo prosenelio Petro Didžiojo dekretą, pagal kurį caras pats nustatė jo įpėdinį. Nuo šiol sostas turėjo atitekti vyriausiajam iš šeimos vyriškos linijos. Taip kartą ir visiems laikams buvo panaikintas pagrindinis Rusijos neteisėtumas, kurio auka tapo jis pats, natūralus jo tėvo Petro III įpėdinis. Dėl šio dekreto Imperatoriškiems Romanovo namams nuo šiol atstovaus tik vyrai, sostą pereinantys mažėjančia linija. Moterų karalystė liko praeityje, nors kai kurias valstybines ir visuomenines funkcijas atliko Rusijos imperatorių žmonos. Pavyzdžiui, Pavelas Marijai Fiodorovnai patikėjo bendrai vadovauti švietimo įstaigoms Maskvoje ir Sankt Peterburge.

Marijos Fiodorovnos (1759-1828), Vladimiro Lukicho Borovikovskio portretas

Imperatorius apsigyveno Žiemos rūmuose, rinkdamasis sau ir savo gausiai šeimai kambarius, kuriuose gyveno dar būdamas jaunas. Jis liepė juos įrengti kuo paprasčiau ir kukliau, kitaip nei prabangiai dekoruoti jo mamos butai.

Gerardas fon Kügelgenas. Pauliaus I su šeima portretas. 1800 m. Valstybinis muziejus-rezervatas "Pavlovskas"

Daug rašyta apie Pauliaus I asmenybę, kaip vieną paslaptingiausių ir prieštaringiausių asmenybių istorijoje, vieni jį laiko psichikos ligoniu, kiti – puikiu. Jo gimimas sukėlė džiaugsmą teisme, pati imperatorienė Elžbieta prisiėmė atsakomybę už jo auklėjimą, o mirtis sukėlė ir džiaugsmą, ir liūdesį.

Vladimiras Borovikovskis Pauliaus I portretas

Pauliaus I portretas baltoje dalmatikoje, Vladimiras Lukičius Borovikovskis

Jam buvo aštuoneri metai, kai mirė jo tėvas. Su vaiko instinktu jis suprato, kad kažkas negerai. Tačiau supratimas atėjo vėliau. Jam buvo paskirti mokytojai, kurie jame išugdė visų pirma įgimtą aistrą karinėms pratyboms ir netgi sugalvojo savo mokiniui abėcėlę, kur raidės buvo pavaizduotos kareivių pavidalu. Tačiau teisme nebuvo aiškaus pamokų plano su nuostabiomis šventėmis ir pramogomis. Užsiėmimai vykdavo bet kada ir kaip reikiant, tarp pasivaikščiojimų, oficialių vakarienių, kaukių ir teatro pasirodymų. Didįjį kunigaikštį į teatrą jie pradėjo vestis labai anksti, be atodairos, į kiekvieną naują spektaklį. Apskritai, jau vaikystėje į Pavelą buvo žiūrima kaip į suaugusįjį, būsimą karalių.

Christinekas Karlas Liudvikas. Tsarevičiaus Pauliaus portretas su Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino savininko kostiumu

Tsarevičiaus Pavelo Petrovičiaus portretas

Didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus portretas klasėje. Apie 1766. GEVigilius Eriksen

Stefano Torelli Pavelo Petrovičiaus portretas su mažu juodu berniuku.

Didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus portretas, kurį 1770-aisiais padarė nežinomas menininkas.

Būdamas dešimties metų berniukas jau išsakydavo savo nuomonę: vienus užtikrintai gyrė, kitus atvirai niekino. Jis žiauriai elgėsi su savo tarnais. Kartais aprengdavo juos kryžiaus žygių laikų riterių šarvais ir su jais rengdavo turnyrus. Apskritai Pavelas buvo berniukas, turintis fantazijų, bet nepakankamai stiprus ir nuoseklus. Iš prigimties jis buvo malonus, linksmas, žaismingas vaikas, bet, deja, per anksti sužinojo, koks likimas ištiko jo tėvą, ir tai išugdė jame įtarumo ir baimės kompleksą. Nerimą keliančios vizijos, susijusios su tėvo mirtimi, lydėjo Paulių visą gyvenimą.

Petras III (Preobraženskio pulko gelbėtojų pulko uniforma, 1762 m.) Gyvenimo metai: 1728-1762 Rusijos imperatorius 1761-1762 m.

Nikitos Panino asmenybė turėjo teigiamos įtakos didžiojo kunigaikščio auklėjimui. Jau jaunas Panino mokinys stebino savo žinių, sumanumo ir sumanumo, grožio ir gėrio garbinimo platybe. Puikiai mokėjo rusų, prancūzų ir vokiečių kalbas, gerai žinojo Europos rašytojų kūrybą, mėgo tapybą ir architektūrą.

Nikita Ivanovičius Paninas (1718-1783) - Rusijos diplomatas ir valstybės veikėjas Aleksandras Roslinas

Vedęs tapo nepriekaištingu vyru, nors teko iškęsti mirties dramą ir, kaip buvo įsitikinęs, pirmosios žmonos Natalijos Aleksejevnos, kurios santuoka truko kiek daugiau nei trejus metus, neištikimybę. Tačiau antrojoje santuokoje Pavelas rado tikrą šeimos laimę.

Didžioji kunigaikštienė Natalija Aleksejevna, Heseno-Darmštato princesė, pirmoji būsimojo Pauliaus I žmona

Marija Fedorovna, Viurtembergo princesė, pasirodė esanti nuostabi žmona, įsimylėjusi savo vyrą ir nepriekaištinga mama. Ji, žinoma, turėjo mažų trūkumų, įgytų vaikystėje.

Ji, pavyzdžiui, buvo tokia taupi, kad, atvykusi į Sankt Peterburgą, nedvejodama pasisavino visas pirmosios Pavelo žmonos sukneles, kad nepirktų naujų. Kam švaistyti papildomus pinigus?!

Didžiosios kunigaikštienės Marijos Fedorovnos, A. Roslino portretas

Marijos Fedorovnos, A. Roslino portretas

I.-B. Gumbuotas. Didžiosios kunigaikštienės Marijos Fedorovnos portretas.

Jai nebuvo būdinga puošniai ir prabangiai rengtis, ji mieliau teikė kuklumą ir išmanumą. Suprasdama savo didelį vaidmenį visuomenėje, Marija Fedorovna visada buvo pasipuošusi iškilminga suknele ir gražiai šukuota. Net būdama nėščia ji vilkėjo suknelę, o ne gobtuvą, kaip kitos jos pozicijos moterys. Prisirišusi į korsetą, ji užsiėmė siuvinėjimu, siuvimu, skaitė vokiečių ar prancūzų literatūrą. Pavelo žmona visus dienos įspūdžius fiksavo savo dienoraštyje ir reguliariai rašė laiškus artimiesiems ir draugams.

I.-B. Gumbuotas. Didžiosios kunigaikštienės Marijos Fedorovnos portretas. 1795. Pavlovsko muziejus-rezervatas.

I.-B. Lumpy Sr. Imperatorienės Marijos Fedorovnos portretas. 1792 m

Friedrichas Eugenijus, Marijos Fedorovnos tėvas

Viurtembergo hercogienė Frederica Dorothea su savo vyriausiojo sūnaus Frederiko portretu. Johano Georgo Ziesenio paveikslas, mama

Ji daug laiko skyrė labdaros ir švietimo įstaigoms. Marija Fiodorovna, nesikišusi į valstybės reikalus per savo uošvės gyvenimą, pradėjo vaidinti pastebimą politinį vaidmenį, tapdama imperatoriene. Kitaip nei Jekaterina II, jos marti išliko tikra vokietė, ji netgi kalbėjo rusiškai su stipriu vokišku akcentu. Tačiau ji niekada nebandė tautiečių priartinti prie teismo; Su vokiečiais artimų ryšių nepalaikiau. Vienintelės išimtys, ko gero, buvo jos vaikystės draugė ponia Benckendorff, kurią ji paėmė iš gimtosios vietos, ir jos dukterų mokytoja Charlotte Lieven, gim. von Gaugreben, moteris, kuri, pasak amžininkų, buvo apdovanota retu protu ir maloni širdis. Ji sugebėjo priversti patį imperatorių gerbti jos nuomonę ir buvo jo pakelta iki grafo orumo.

Anna-Juliana Benckendorff (1744-1797) portretas, ur. baras. Šilingas fon Kapstadas. Miniatiūra iš didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Michailovičiaus kolekcijos

Šarlotė Karlovna Lieven

Mylinti ir atsidavusi mama Marija Fiodorovna savo vaikus laikė griežtai, auklėjo atšiauria ranka, nors mylėjo visa širdimi. Tikra vokiška technika! Net ištekėjusios dukros bendravimą su mama laikė sunkiu išbandymu sau, bijodamos jos komentarų. Maria Fedorovna taip pat padarė gana didelę įtaką savo vyrui. Jie buvo laikomi idealia pora, nors išoriškai buvo visiškos priešingybės. Pavelas žemo ūgio, per anksti nuplikęs, didele burna ir storomis lūpomis, smailia nosimi ir nerimastingai besikeičiančiomis akimis. Jis visada vaikščiojo pakelta galva, tikriausiai norėdamas atrodyti aukštesnis. Jo žmona yra ištaiginga šviesiaplaukė trumparegėmis akimis ir labai malonia šypsena. Visa savo išvaizda ji parodė ramybę ir dosnumą. Pavelas buvo laimingas savo šeimos gyvenime.

Didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos Fedorovnos portretai

Didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos Fedorovnos I. Pullman portretai, 1782 - 1787, (iš originalo P. Batoni, 1782)

Nikolajus ARGUNOVAS (1771 m. po 1829 m.). Imperatoriaus Pauliaus I portretas.

Didelis iškilmingas imperatorienės Marijos Fedorovnos, Marijos Elizabetos Louise Vigee-Lebrun portretas

Vėliau jo dukra Ana prisiminė, kaip tėvas mėgo būti apsuptas vaikų, kaip dažnai šukuodamasis pakviesdavo jaunesniuosius žaisti į savo miegamąjį: tai buvo vienintelis jo laisvalaikis, kurį stengdavosi leisti su vaikais. su kuriuo jis visada buvo švelnus ir malonus. Jei leisdavo laikas, jis noriai su jais žaidė įvairius žaidimus, ypač aklųjų mėgėjus. Vaikai mėgo ateiti pas tėvą.

Dar 1781 metais pora, pasivadinusi grafo ir grafienės Nord, išvyko į ilgą kelionę į užsienį – iš pradžių į Lenkiją, o paskui į Vieną, Romą, Paryžių, Berlyną ir aplankė daugybę užsienio teismų. Ši kelionė turėjo lemiamos įtakos Pauliaus pasaulėžiūrai. Ir jis pats Vakaruose padarė visiškai palankų įspūdį, daugelį sužavėjęs savo didingu mentalitetu, žingeidumu, žinių platumu ir skonių paprastumu. Jis nemėgo šokti, mėgo rimtą muziką ir gerą pasirodymą, mėgo paprastą virtuvę, ypač dešras.

D. Fossati sūnus. Triumfo vežimai Venecijoje Šiaurės grafų garbeiItalija 1872. Graviravimas, spalvintas akvarele

A.-L.-R. Ducrot. Vel. knyga Pavelas Petrovičius irvadovavo knyga Marija Fiodorovna Romos forume

Popiežiaus Pijaus VI grafo ir Šiaurės grafienės priėmimas 1782 m. vasario 8 d. 1801. A. Lazaroni ofortas. GMZ "Pavlovskas"
Europos teismuose didysis kunigaikštis buvo suvokiamas kaip griežtas, nuosaikus žmogus, tačiau jau tada jo charakteryje buvo kažkoks dvilypumas, tarsi jame būtų du žmonės: vienas – šmaikštus, linksmas, atliekantis vyrą. kronprincas oriai, kitas – niūrus, gebantis šiurkščiai išsiveržti ir karčiai pasisakyti. Jis netikėjo savo ilgu gyvenimu ir net kartą viename iš priėmimų pareiškė, kad keturiasdešimt penkerių tikriausiai nesulauks.

Francesco Guardi. Moterų koncertas Šiaurės grafų garbei. Gerai. 1782 m

Įtarumas Pavelui buvo būdingas visą gyvenimą. Kartą per vakarienę Carskoje Selo, dešrelėse radęs stiklo šukes, jis ėmė šaukti, kad nori jį nužudyti, nunešė indą imperatorei ir pareikalavo kaltųjų mirties. O kelionės į Europą metu viename teismo pokylyje jam vyno skonis pasirodė įtartinas ir jis reikalavo pakeisti taurę, sakydamas, kad kažkas planuoja jį nunuodyti. Ta pati istorija pasikartojo po kelių mėnesių. Išgėręs ledinio alaus jis pasijuto blogai ir ėmė priekaištauti namo savininkui – vienam iš Prancūzijos princų, kad šis kėsinasi į jo gyvybę. Beveik kilo didelis politinis skandalas.

Grįžęs į Rusiją, Paulius pradėjo kurti plačius ateities reformų planus. Net po pirmosios kelionės į Berlyną prieš kelerius metus jis buvo nustebęs ir nuoširdžiai nuliūdęs: „Šie vokiečiai mus lenkia dviem šimtmečiais! - pasakė jis.

Karališkieji likimai

http://www.e-reading.ws/chapter.php/1022984/14/Grigoryan_-_Carskie_sudby.html

http://commons.wikimedia.org/wiki/

III PASKAITA

Pauliaus I valdymas – Jo vieta istorijoje. – Biografinė informacija. – Bendras Pauliaus vyriausybės veiklos pobūdis. – Valstiečių klausimas valdant Pauliui. – Pauliaus požiūris į kitas klases. – Visuomenės požiūris į Pavelą. – Finansų padėtis Pauliaus valdymo laikais ir jo užsienio politika. – Karaliaučiaus rezultatai.

Pauliaus valdymo reikšmė

Imperatoriaus Pauliaus portretas. Dailininkas S. Ščiukinas

XVIII ir XIX amžių sandūroje tęsiasi ketverius metus trukęs Pauliaus karaliavimas.

Šis trumpas laikotarpis, kuris dar neseniai daugeliu atžvilgių buvo uždraustas cenzūra, ilgą laiką kurstė visuomenės smalsumą, kaip ir viskas, kas paslaptinga ir uždrausta. Kita vertus, istorikus, psichologus, biografus, dramaturgus ir romanistus natūraliai traukė originali vedusio psichopato asmenybė ir išskirtinė aplinka, kurioje vyko jo dramatiškai pasibaigusi drama.

Tačiau istorinių įvykių požiūriu šis valdymas yra antraeilis. Nors jis guli XVIII–XIX amžių sandūroje. ir atskiria „Kotrynos amžių“ nuo „Aleksandro amžiaus“, jis jokiu būdu negali būti laikomas pereinamuoju. Priešingai, mus dominančiame istoriniame rusų tautos raidos procese tai yra kažkokia staigi invazija, kažkoks netikėtas škvalas, atėjęs iš išorės, viską sujaukė, laikinai apvertė aukštyn kojomis, bet negalėjo ilgam nutraukti. laiku arba giliai pakeisti natūralią vykstančio proceso eigą. Atsižvelgiant į Pauliaus ir Aleksandro valdymo svarbą, vos jam įžengus į sostą, neliko nieko kito, kaip tik išbraukti beveik viską, ką padarė jo tėvas, ir greitai išgydžius negiliai, bet skausmingas jo padarytas žaizdas. jį valstybinėje institucijoje, paimkite reikalą iš tos vietos, kur sustojo Kotrynos ranka, susilpnėjusi ir svyruojanti su amžiumi.

Toks požiūris į šį viešpatavimą, žinoma, visiškai netrukdo mums iki galo suvokti, kokią didelę įtaką jos siaubas padarė imperatoriui Aleksandrui asmeniškai ir jo charakterio galutiniam formavimuisi. Bet apie tai vėliau. Mes taip pat neneigiame kai kurių atskirų Pauliaus vyriausybės veiksmų reikšmės ir neneigiame tos teismo ir karinės paradų sistemos, kuri nuo to laiko buvo sukurta Rusijos teisme, apgailėtinos įtakos Aleksandrui, o paskui Nikolajui. Tačiau net ir šios aplinkybės, žinoma, neperduoda Pauliaus valdymui pereinamojo laikotarpio, jungiančio dviejų gretimų karaliavimo epochų reikšmės...

Šiaip ar taip, pats Pauliaus valdymas mums įdomus ne tragikomiškais reiškiniais, o pokyčiais, kurie tuo metu vis dėlto įvyko gyventojų situacijoje, ir judėjimu mintyse, kuriuos sukėlė valdžios galios teroras. visuomenėje. Dar svarbesni mums yra tarptautiniai santykiai, kuriuos, viena vertus, lėmė Pauliaus charakterio ypatybės, kita vertus, didieji įvykiai Vakaruose.

Imperatoriaus Pauliaus asmenybė

Todėl čia nesiimsime detalaus Pauliaus biografijos pristatymo ir visiems ja besidomintiems remsimės gerai žinomu Schilderio darbu, kuris nagrinėjo būtent asmeninę Pauliaus biografiją, ir kitą, trumpesnę biografiją, sudarytą daugiausia pagal Schilderį. pateikė ponas Šumigorskis. Tiesą sakant, mūsų tikslams pakaks šios trumpos biografinės informacijos. Pavelas gimė 1754 m., likus aštuoneriems metams iki Kotrynos įžengimo į sostą. Jo vaikystė prabėgo visiškai nenormaliomis sąlygomis: imperatorienė Elžbieta vos gimus paėmė jį iš tėvų ir pati pradėjo jį auginti. Vaikystėje jį supo įvairios mamos ir auklės, visas jo auklėjimas buvo šiltnamio pobūdžio. Tačiau netrukus jam buvo paskirtas žmogus, kuris buvo išskirtinė asmenybė, būtent grafas. Nikita Ivanovičius Paninas. Paninas buvo valstybės veikėjas, turintis labai platų protą, tačiau jis nebuvo mąstantis mokytojas ir nebuvo pakankamai dėmesingas savo darbui.

Kotryna nepatikėjo Paninu ir jai buvo aišku, kad jis blogas mokytojas, tačiau ji bijojo jį pašalinti, nes, neteisingai užėmusi sostą, bijojo tam tikruose sluoksniuose sklandančių gandų, kurių ji norėjo. kad Paulius visiškai pašalintų . Bijodama sukelti šių gandų ir žinodama, kad viešoji nuomonė buvo tokia, kad Pavelas buvo saugus, kol jį globojo Paninas, Catherine nedrįso pašalinti Panino ir jis liko Pavelo mokytoju su ja. Pavelas užaugo, bet Kotryna nejautė jo artimumo, ji turėjo menką nuomonę apie jo psichines ir dvasines savybes. Ji neleido jam dalyvauti valdžios reikaluose; ji netgi pašalino jį nuo karinio administravimo reikalų, kuriems jis turėjo didelį polinkį. Pirmoji Pauliaus santuoka buvo trumpalaikė ir nesėkminga, o nuo gimdymo mirusiai žmonai pavyko dar labiau sugriauti ir taip prastus Paulo ir Kotrynos santykius. Kai Paulius antrą kartą vedė Viurtembergo princesę, kuri, atsivertusi į stačiatikybę, gavo Marijos Fiodorovnos vardą, Kotryna atidavė Gatčiną jaunajai porai ir paliko joje gyventi privačių žmonių gyvenimą; bet kai jie susilaukė vaikų, ji su Pauliumi ir jo žmona elgėsi taip, kaip anksčiau elgėsi pati Elžbieta, tai yra, atrinko vaikus nuo pat jų gimimo momento ir pati juos augino. Pauliaus nušalinimas nuo valstybės reikalų ir imperatorienės numylėtinių, ypač Potiomkino, nepagarbus elgesys su juo, nuolat pylė žibalo į ugnį ir kėlė Pauliaus neapykantą visam Kotrynos dvarui. Jis trisdešimt metų nekantriai laukė, kada pagaliau turės karaliauti ir valdyti savaip.

Imperatoriaus Pauliaus žmonos Marijos Fiodorovnos portretas. Menininkas Jean-Louis Voile, 1790 m

Reikia pridurti, kad Kotrynos valdymo pabaigoje Paulius net pradėjo baimintis, kad Kotryna jį pašalins iš sosto; Dabar žinoma, kad toks planas išties buvo nubrėžtas ir neišsipildė, matyt, tik todėl, kad Aleksandras nenorėjo ar nedrįso lipti į sostą šalia savo tėvo, o ši aplinkybė apsunkino jau brandžių Kotrynos ketinimų įgyvendinimą.

Kai Paulius įžengė į sostą, jo sieloje susikaupusi neapykanta viskam, ką darė jo motina, pradėjo realizuotis. Neturėdamas aiškaus supratimo apie tikruosius valstybės poreikius, Pavelas pradėjo beatodairiškai anuliuoti viską, ką padarė jo motina, ir karštligiškai įgyvendinti savo pusiau fantastiškus planus, kuriuos jis sukūrė Gatčinos vienumoje. Iš pažiūros, kai kuriais atžvilgiais, jis grįžo prie senų būdų. Taip jis atkūrė beveik visas senąsias ūkines valdybas, tačiau nesuteikė joms teisingai atribotos kompetencijos, o tuo tarpu jų senoji kompetencija buvo visiškai sunaikinta steigiant valstybės rūmus ir kitas vietines institucijas. Jis jau seniai buvo sugalvojęs specialų visos centrinės administracijos pertvarkymo planą; tačiau šis planas iš esmės susivedė su visų valstybės institucijų panaikinimu ir visos administracijos sutelkimu tiesiai į paties suvereno rankas ir vargu ar galėjo būti praktiškai įgyvendintas.

Imperatoriaus Pauliaus valdymas

Tačiau Pauliaus valdymo pradžioje buvo imtasi dviejų rimtų valdžios priemonių, kurių reikšmė išliko ateityje. Pirmoji iš šių priemonių buvo sosto paveldėjimo įstatymas, kurį Paulius sukūrė dar būdamas įpėdinis ir kurį jis paskelbė 1797 m. balandžio 5 d. Šiuo įstatymu buvo siekiama panaikinti savivalę skiriant įpėdinį. sostas, viešpatavęs Rusijoje nuo Petro laikų ir kurio dėka XVIII a. tiek daug rūmų perversmų. Pauliaus išleistas įstatymas, galiojęs su nedideliais papildymais iki šiol, įvedė tikrai griežtą imperatoriaus sosto paveldėjimo tvarką Rusijoje, daugiausia per vyriškąją liniją. Dėl to buvo išleistas išsamus imperatoriškosios šeimos reglamentas, o siekiant materialiai paremti jos narius, buvo suformuota speciali ekonominė institucija „ustalov“, kurios jurisdikcijai priklausė tie rūmų valstiečiai, kurie anksčiau buvo išnaudojami. imperatoriškojo dvaro poreikiai ir kam buvo išvardinti Dabar buvo įtraukti ir atskiri dvarai, priklausę karališkosios šeimos nariams. Visi šie valstiečiai gavo „apanažo“ pavadinimą, o jiems valdyti buvo sukurtos specialios institucijos ir specialios taisyklės, kurių dėka jų padėtis vėliau pasirodė tenkinamesnė nei paprastų baudžiauninkų ir net valdomų valstybinių valstiečių padėtis. zemstvo policija, kuri juos be skrupulų išnaudojo.

Paulius ypač atkakliai siekė sunaikinti visas tas teises ir privilegijas, kurias Kotryna suteikė atskiroms klasėms. Taip jis panaikino dotacijos raštus miestams ir bajorams ir ne tik sunaikino bajorų draugijų teisę teikti prašymus dėl savo poreikių, bet net panaikino bajorų atleidimą nuo fizinių bausmių teisme.

Yra nuomonė, kad Paulius, nors ir visiškai neigiamai žiūrėjo į aukštesniųjų klasių privilegijas, buvo simpatiškas žmonėms ir netgi tariamai siekė išvaduoti žmones iš žemvaldžių ir engėjų tironijos.

Imperatoriaus Pauliaus priemonės valstiečiams

Galbūt jis turėjo gerų ketinimų, bet vargu ar galima jam priskirti rimtai apgalvotą sistemą šiuo atžvilgiu. Paprastai kaip šio Pauliaus požiūrio teisingumo įrodymą jie nurodo 1797 m. balandžio 5 d. manifestą, kuriame buvo nustatytas sekmadienio poilsis ir trijų dienų korvė, tačiau šis manifestas nėra visiškai tiksliai perteiktas. Jiems buvo kategoriškai uždrausta dirbti tik šventinėmis dienomis žemės savininkui, o tada maksimos forma buvo pasakyta, kad žemės savininko ekonomikai išlaikyti užtenka trijų dienų korvijos. Pati šio noro išreiškimo forma, nesant jokios sankcijos, rodo, kad tai iš esmės nebuvo konkretus įstatymas, nustatantis trijų dienų terminą, nors vėliau jis taip buvo aiškinamas. Kita vertus, reikia pasakyti, kad, pavyzdžiui, Mažojoje Rusijoje trijų dienų korvė valstiečiams būtų nenaudinga, nes ten pagal paprotį buvo praktikuojama dvidienė korvė. Kitas įstatymas, Pauliaus išleistas kanclerio Bezborodko iniciatyva valstiečių naudai, draudžiantis parduoti baudžiauninkus be žemės, galiojo tik Mažajai Rusijai.

Pauliaus pozicija dėl valstiečių neramumų ir baudžiauninkų skundų dėl žemės savininkų priespaudos yra itin būdinga. Pauliaus valdymo pradžioje 32 provincijose kilo valstiečių neramumai. Paulius išsiuntė ištisus didelius būrius su generolu feldmaršalu princu, kad juos nuramintų. Repninas prie galvos. Repninas labai greitai nuramino valstiečius, imdamasis itin drastiškų priemonių. Raminant 12 tūkstančių Oriolio provincijos valstiečių, dvarininkai Apraksin ir Prince. Golicyne, įvyko visas mūšis, žuvo 20 valstiečių ir iki 70 buvo sužeista. Repninas liepė palaidoti nužudytus valstiečius už kapinių tvoros, o ant jų bendro kapo pastatyto stulpo užrašė: „Čia guli nusikaltėliai prieš Dievą, valdovą ir žemės savininką, teisingai nubausti pagal Dievo įstatymą“. Šių valstiečių namai buvo sugriauti ir sulyginti su žeme. Paulius ne tik pritarė visiems šiems veiksmams, bet ir 1797 metų sausio 29 dieną paskelbė specialų manifestą, kuriame, grasinant tokiomis priemonėmis, buvo įsakyta nesiskųsti baudžiauninkams paklusti dvarininkams.

Kitu atveju kai kurių Sankt Peterburge gyvenusių dvarininkų kiemo žmonės bandė Pavelą skųsti nuo jų patirtu žiaurumu ir priespauda. Pavelas, netirdamas bylos, įsakė skundytojus išsiųsti į aikštę ir nubausti botagu „kiek nori patys jų žemės savininkai“.

Apskritai Pavelas vargu ar kaltas siekdamas rimtai pagerinti dvarininkų valstiečių padėtį. Į dvarininkus jis žiūrėjo kaip į laisvus policijos viršininkus – tikėjo, kad kol Rusijoje yra 100 tūkstančių šių policijos vadų, valstybės ramybė garantuota, ir nebijojo net kiek įmanoma padidinti šį skaičių, plačia ranka išdalino valstybinius valstiečius privatiems asmenims: per ketverius metus sugebėjo taip išdalyti 530 tūkstančių abiejų lyčių valstybinių valstiečių sielų įvairiems dvarininkams ir valdininkams, rimtai tvirtindamas, kad daro šiems valstiečiams paslaugą, nes valstiečių padėtis prie valstybės valdymo, jo nuomone, buvo prastesnė nei dvarininkų, su kuo, žinoma, buvo neįmanoma sutikti. Apie pateiktos valstybės valdomų valstiečių, paskirstytų į privačias rankas, skaičiaus reikšmę galima spręsti iš anksčiau pateiktų duomenų apie skirtingų kategorijų valstiečių skaičių; tačiau šis skaičius dar ryškesnis, jei prisiminsime, kad Kotryna, noriai valstiečiais apdovanojusi savo favoritus ir kitus asmenis, vis dėlto per visus 34 valdymo metus sugebėjo išdalinti ne daugiau kaip 800 tūkstančių abiejų lyčių sielų, o Paulius per ketverius metus išdalinta 530 tūkst.

Prie to reikia pridurti, kad pačioje Pauliaus valdymo pradžioje buvo išleistas dar vienas aktas prieš valstiečių laisvę: 1796 m. gruodžio 12 d. dekretu privačiose žemėse apsigyvenusių valstiečių perkėlimas tarp kazokų žemių Done. regione ir Jekaterinoslavo, Voznesenskajos, Kaukazo ir Tauridės provincijose.

Rusijos šviesuomenė ir dvasininkai Pauliaus valdymo laikais

Iš kitų klasių dvasininkai, kuriems Paulius palankiai vertino ar bent jau norėjo palankumą, turėjo daugiausia priežasčių džiaugtis Pauliumi. Būdamas religingas žmogus ir laikydamas save stačiatikių bažnyčios vadovu, Pauliui rūpėjo dvasininkų padėtis, tačiau ir čia rezultatai kartais būdavo keisti. Šie jo rūpesčiai kartais buvo dviprasmiško pobūdžio, todėl vienas iš buvusių jo mokytojų, teisės mokytojas – o tuo metu jau Maskvos metropolitas – Platonas, su kuriuo Paulius jaunystėje, o dar vėliau elgėsi labai pagarbiai, po įstojimo į sostą atsidūrė tarp tų, kurie protestavo prieš kai kurias priemones, kurių ėmėsi Paulius. Protestas, kurį turėjo pareikšti Platonas, be kita ko, buvo susijęs su keista naujove – dvasininkų apdovanojimu ordinais. Platonas giliai tikėjo, kad kanoniniu požiūriu visiškai nepriimtina civilinei valdžiai apdovanoti bažnyčios tarnus, jau nekalbant apie tai, kad ordinų nešiojimas apskritai visiškai neatitinka kunigystės prasmės, o ypač. vienuolijos rangas. Metropolitas klūpodamas prašė, kad Paulius neapdovanotų jo Šv. Andriejaus Pirmojo pašauktojo ordinu, bet galiausiai jam teko jį priimti. Pati savaime ši aplinkybė neatrodo itin svarbi, tačiau būtent ji būdinga Pauliaus požiūriui į klasę, kurią jis labiausiai gerbė.

Daug svarbesnis teigiama prasme yra Pauliaus požiūris į religines švietimo įstaigas. Jis dėl jų padarė gana daug – skyrė jiems nemenką pinigų sumą iš pajamų iš anksčiau vyskupų namams ir vienuolynams priklausiusių ir Kotrynos konfiskuotų dvarų.

Jam vadovaujant, buvo atnaujintos dvi teologijos akademijos - Sankt Peterburge ir Kazanėje - ir aštuonios seminarijos, tiek naujai atidarytoms, tiek ankstesnėms mokymo įstaigoms buvo skiriamos reguliarios sumos: akademijos pradėjo gauti nuo 10 iki 12 tūkst. per metus, o seminarijos vidutiniškai nuo 3 iki 4 tūkst., t.y. beveik dvigubai daugiau, nei joms buvo skirta Kotrynos laikais.

Čia reikėtų pažymėti ir palankų Pauliaus požiūrį į heterodoksų dvasininkiją, net ir nekrikščioniškąją, o ypač palankų požiūrį į katalikų dvasininkiją. Tai galbūt galima paaiškinti jo nuoširdžiu religingumu apskritai ir aukšta pastoracinių pareigų samprata; Kalbant apie pačią katalikų dvasininkiją, didelę reikšmę turėjo ir jų ryšys su Maltos dvasiniu riterių ordinu. Paulius ne tik prisiėmė aukščiausią šio ordino globą, bet net leido Sankt Peterburge įkurti jo specialųjį priorą. Ši aplinkybė, paaiškinta keistomis Pauliaus fantazijomis, vėliau, kaip matysime, privedė prie labai svarbių pasekmių tarptautinių santykių srityje.

Pauliaus I, dėvinčio karūną, apsiaustą ir Maltos ordino skiriamuosius ženklus, portretas. Dailininkas V. L. Borovikovskis, apie 1800 m

Kitas svarbus faktas Pauliaus bažnytinio gyvenimo srityje buvo gana taikus požiūris į schizmatikus. Šiuo atžvilgiu Paulius tęsė Kotrynos politiką, kurios valdymo pėdsakus su tokia energija bandė sunaikinti visomis kitomis priemonėmis. Metropolito Platono prašymu jis sutiko imtis gana svarbios priemonės – būtent leido sentikiams viešai pamaldinti vadinamojoje. to paties tikėjimo bažnyčios, kurios dėka pirmą kartą atsivėrė rimta galimybė taikiausioms sentikių grupėms susitaikyti su stačiatikių bažnyčia.

Kalbant apie Pauliaus požiūrį į pasaulietinį išsilavinimą, jo veikla šia kryptimi buvo aiškiai reakcinga ir, galima sakyti, tiesiog destruktyvi. Net Kotrynos valdymo pabaigoje privačios spaustuvės buvo uždarytos, o tada knygų leidyba labai sumažėjo. Valdant Pauliui, išleistų knygų skaičius buvo sumažintas, ypač per paskutinius dvejus jo valdymo metus, iki visiškai nereikšmingo skaičiaus, labai pasikeitė ir pati knygų prigimtis – pradėti leisti beveik vien vadovėliai ir praktinio turinio knygos. . Karaliaučiaus pabaigoje užsienyje išleistų knygų importas buvo visiškai uždraustas; nuo 1800 metų viskas, kas buvo išspausdinta užsienyje, nepriklausomai nuo turinio, net muzikos natos, neturėjo prieigos prie Rusijos. Dar anksčiau, pačioje valdymo pradžioje, laisvas užsieniečių atvykimas į Rusiją buvo uždraustas.

Dar svarbesnė buvo kita priemonė – visų užsienyje studijavusių jaunuolių, kurių Jenoje buvo 65, Leipcige – 36, iškvietimas į Rusiją ir draudimas jaunimui mokymosi tikslais keliauti į užsienio šalis mainais už kuriam buvo pasiūlyta Dorpate atidaryti universitetą.

Vyriausybės priespauda valdant Pauliui

Iš neapykantos revoliucinėms idėjoms ir apskritai liberalizmui Pavelas su maniako užsispyrimu siekė visų išorinių liberalizmo apraiškų. Iš čia kilo karas prieš apvalias kepures ir batus su rankogaliais, kurie buvo dėvimi Prancūzijoje, prieš frakus ir trispalves juosteles. Visiškai taikiems asmenims buvo skirtos griežčiausios bausmės, pareigūnai pašalinami iš tarnybos, privatūs asmenys, daugelis išvaryti iš sostinių ir net kartais į daugiau ar mažiau atokias vietas. Tokios pat nuobaudos buvo skirtos ir už to keisto etiketo pažeidimą, kurio laikytis buvo privalu susitinkant su imperatoriumi. Dėl šio etiketo susitikimas su suverenu buvo laikomas nelaime, kurios jie visais įmanomais būdais stengėsi išvengti: pamatę suvereną, pavaldiniai suskubo slėptis už vartų, tvorų ir pan.

Tokiomis aplinkybėmis ištremtieji, įkalinti kalėjimuose ir tvirtovėse ir apskritai tie, kurie kentėjo po Pauliaus dėl padarytų smulkmenų, buvo skaičiuojami tūkstančiais, todėl kai Aleksandras, įžengęs į sostą, reabilitavo tokius asmenis, remiantis kai kuriais šaltiniais, buvo 15 tūkstančio iš jų, kitų teigimu – daugiau nei 12 tūkst.

Pavlovsko valdymo priespauda ypač stipriai palietė kariuomenę, pradedant kariais ir baigiant karininkais ir generolais. Nesibaigiantys pratimai, griežtos bausmės už menkiausias vaisiaus klaidas, beprasmiai mokymo metodai, nepatogiausia apranga, be galo gėdinga paprastam žmogui, ypač žygio metu, kuri tuomet turėjo būti perkelta kone į baleto meną; pagaliau privalomas garbanų ir pynių, pateptų taukais ir apibarstytas miltais ar plytų milteliais, nešiojimas – visa tai apsunkino ir taip sunkią kario tarnybą, kuri tuomet truko 25 metus.

Karininkai ir generolai turėjo kas valandą drebėti dėl savo likimo, nes menkiausias vieno iš jų pavaldinių gedimas gali sukelti jiems sunkiausių pasekmių, jei imperatorius būtų netinkamas.

Karamzino Pauliaus valdymo įvertinimas

Tai buvo valdžios priespaudos, kuri Pauliaus laikais išsivystė iki aukščiausių ribų, apraiškos. Įdomią Pavelo apžvalgą praėjus 10 metų po jo mirties pateikė griežtas konservatorius ir atkaklus autokratijos šalininkas N.M. Karamzinas savo „Pastaboje apie senovės ir naująją Rusiją“, 1811 m. pateikė Aleksandrui I kaip prieštaravimą liberalioms reformoms, kurias tuomet planavo Aleksandras. Vis dėlto, būdamas liberalaus imperatoriaus antagonistas, Karamzinas savo pirmtako viešpatavimą apibūdino taip: „Paulius įžengė į sostą autokratijai palankiu metu, kai Prancūzijos revoliucijos siaubas išgydė Europą nuo svajonių apie pilietinę laisvę ir lygybę; bet ką jakobinai padarė respublikų atžvilgiu, Paulius padarė autokratijos atžvilgiu; privertė mane neapkęsti jo piktnaudžiavimo. Dėl apgailėtino proto kliedėjimo ir dėl daugelio patirtų asmeninių nemalonumų jis norėjo būti Jonu IV; bet rusai jau turėjo Jekateriną II, jie žinojo, kad suverenas, ne mažiau nei jo pavaldiniai, turi atlikti savo šventas pareigas, kurių pažeidimas paklusnumu griauna senovės valdžios sandoras ir nuverčia žmones iš pilietybės lygio į chaosą. privatinės prigimtinės teisės. Kotrynos sūnus galėjo būti griežtas ir pelnyti tėvynės dėkingumą; nepaaiškinamai rusų nuostabai, jis pradėjo viešpatauti visuotiniame siaube, nesilaikydamas jokių taisyklių, išskyrus savo užgaidą; mus laikė ne pavaldiniais, o vergais; nuteistas be kaltės, apdovanotas be nuopelnų, atėmė egzekucijos gėdą, atlygio grožį, pažemino rangus ir juosteles su švaistymu; lengvabūdiškai naikino ilgalaikius valstybinės išminties vaisius, neapkęsdamas savo motinos darbo juose; nužudė mūsų pulkuose Kotrynos iškeltą kilnią karinę dvasią ir pakeitė ją kūniškumo dvasia. Jis mokė didvyrius, pripratusius prie pergalių, žygiuoti, o kilminguosius atitraukė nuo karo tarnybos; niekindamas sielą, jis gerbė kepures ir apykakles; Turėdamas, kaip žmogus, natūralų polinkį daryti gera, jis maitinosi blogio tulžimi: kasdien sugalvodavo būdus, kaip žmones gąsdinti ir pats visų labiau bijojo; sumanė pasistatyti neįveikiamus rūmus – ir pasistatė kapą... Atkreipkime dėmesį, – priduria Karamzinas, – ypatybė, kuri stebina akiratį: per šį siaubo viešpatavimą, anot užsieniečių, rusai net bijojo pagalvoti. ; Ne! jie kalbėjo ir drąsiai, tylėdami tik iš nuobodulio ir dažno kartojimosi, tikėjo vienas kitu ir nebuvo apgauti. Sostinėse vyravo tam tikra nuoširdaus broliškumo dvasia; bendra nelaimė suartino širdis, o didingas pasiutimas prieš piktnaudžiavimą valdžia užgožė asmeninio atsargumo balsą. Panašios apžvalgos yra Vigelio ir Grecho, taip pat konservatorių stovyklos žmonių, užrašuose...

Tačiau reikia pasakyti, kad „didžiulis šėlsmas“ visiškai nevirto veiksmu. Visuomenė net nebandė išreikšti savo požiūrio į Paulių jokiu viešu protestu. Nekentė tylos, bet, žinoma, būtent tokia nuotaika keliems 1801 m. kovo 11 d. perversmo lyderiams suteikė drąsos staiga pašalinti Paulių.

Rusijos ekonominė ir finansinė padėtis Pauliaus valdymo metais

Ekonominė šalies padėtis negalėjo per daug pasikeisti valdant Pauliui dėl jo valdymo trumpumo; jam vadovaujamos Rusijos finansinė padėtis labai priklausė nuo jo užsienio politikos ir joje įvykusių keistų pokyčių. Paulius pradėjo sudarydamas taiką su Persija ir atšaukdamas Kotrynos paskirtą verbavimą; atsisakė siųsti 40 tūkst. armijos prieš Prancūzijos Respubliką, su kuria Catherine sutiko 1795 m., Anglijos ambasadoriaus Whitwortho reikalavimu, ir pareikalavo grąžinti rusų laivus, atsiųstus padėti anglų laivynui. Tada prasidėjo perleistos skolos grąžinimas. Vyriausybė nusprendė atsiimti dalį į rinką išleistų banknotų; Paties Pauliaus akivaizdoje įvyko iškilmingas 6 milijonų rublių vertės banknotų deginimas. Taigi bendras išleistų banknotų skaičius sumažėjo nuo 157 milijonų rublių. iki 151 mln. rublių, t. y. mažiau nei 4 proc., tačiau šioje srityje, žinoma, bet koks, net ir nedidelis, sumažėjimas yra reikšmingas, nes tai rodo valdžios siekį grąžinti skolas, o ne jas didinti. Tuo pačiu metu buvo imtasi priemonių stabiliam sidabrinės monetos kursui nustatyti; buvo nustatytas pastovus sidabro rublio svoris, kuris pripažintas lygiu keturių sidabro frankų svoriui. Tada buvo svarbus santykinai laisvo 1782 m. muito tarifo atkūrimas. Tuo pat metu Paulius nesivadovavo užuojauta laisvai prekybai, o tai darė iš noro sunaikinti Kotrynos išleistą 1793 m.

Naujo tarifo įvedimas turėjo paskatinti prekybinių santykių plėtrą. Anglies atradimas Donecko baseine buvo labai svarbus stambiajai pramonei. Šis atradimas, padarytas Rusijos pietuose, miškų skurdžioje šalyje, iškart paveikė Novorosijsko srities pramonės būklę. Naujų kanalų kasimas prie Pauliaus, iš dalies pradėtas valdant Kotrynai, buvo svarbus vidaus prekybiniams ryšiams plėtoti ir tam tikros produkcijos pristatymui į uostus. 1797 m., vadovaujant Pauliui, pradėtas ir baigtas Oginskio kanalas, sujungęs Dniestro baseiną su Nemunu; Sieversas iškasė kanalą salą aplenkti. Ilmenas; Buvo pradėtas vienas iš Ladogos kanalų, Syass kanalas, ir toliau buvo tęsiamas Mariinsky kanalo statybos. Jam vadovaujant Kryme buvo įkurtas porto franco, naudingas pietų regiono atgaivinimui.

Imperatoriaus Pauliaus užsienio politika

Tačiau šalies ekonominės padėties gerėjimas truko neilgai, o viešieji finansai netrukus turėjo patirti tolesnius svyravimus. 1798 metais taiki reikalų eiga staiga nutrūko. Kaip tik tuo metu Napoleonas Bonapartas išvyko į savo žygį į Egiptą ir atsitiktinai užėmė Maltos salą Viduržemio jūroje. Maltos ordinui priklausiusi Malta turėjo neįveikiamą tvirtovę, tačiau ordino didysis magistras dėl nežinomų priežasčių (buvo įtariama išdavyste) be kovos atidavė tvirtovę, paėmė archyvą, ordinus ir papuošalus ir pasitraukė į Veneciją. Sankt Peterburgo vienuolynas, kurį globojo Paulius, paskelbė didįjį magistrą nušalintu ir kurį laiką, visų nuostabai, stačiatikių bažnyčios galva save laikęs Paulius asmeniškai perėmė stačiatikių bažnyčios didžiojo meistro pareigas. šis katalikų ordinas, pavaldus popiežiui. Buvo tradicija, kad šis keistas žingsnis Pauliaus mintyse buvo susijęs su fantastiška įmone – su plačiai paplitusiu revoliucijos sunaikinimu jos šaknyse, sujungiant visus visų pasaulio šalių didikus į Maltos ordiną. Ar taip buvo, sunku nuspręsti; bet, žinoma, ši idėja nebuvo įgyvendinta. Paskelbęs Prancūzijai karą ir nenorėdamas veikti vienas, Paulius padėjo Anglijos ministrui Pitui sukurti gana stiprią koaliciją prieš Prancūziją. Jis sudarė aljansą su Austrija ir Anglija, kurios tuo metu palaikė priešiškus ar įtemptus santykius su Prancūzija, tada į koaliciją buvo įtraukta Sardinijos Karalystė ir net Turkija, nukentėjusi nuo Napoleono invazijos į Egiptą ir Siriją. Aljansas su Turkija buvo sudarytas labai palankiomis Rusijai sąlygomis ir, vykdant nuoseklią politiką, gali būti labai svarbus. Dėl to, kad prancūzų kariai užėmė įvairias turkų žemes (be kita ko, Jonijos salas), buvo nuspręsta prancūzus iš ten išvyti suvienytomis pajėgomis ir už tai Portas sutiko leisti, o ateityje leisti. , per Konstantinopolio ir Dardanelų sąsiaurius ne tik Rusijos prekybiniai, bet ir karo laivai, tuo pačiu prisiimdami įsipareigojimą neįleisti užsienio karo laivų į Juodąją jūrą. Ši sutartis turėjo galioti aštuonerius metus, o vėliau ji galėjo būti pratęsta abipusiu susitariančiųjų šalių susitarimu. Rusijos laivynas nedelsdamas pasinaudojo šia teise ir kariniais laivais per sąsiaurius pernešęs nemenką desantininkų jėgą, užėmė Jonijos salas, kurios tuomet iki Tilžės taikos (t.y. iki 1807 m.) buvo Rusijos valdžioje.

Europos žemyne ​​reikėjo veikti prieš prancūzų kariuomenę sąjungoje su austrais ir britais. Paulius, vadovaudamasis Austrijos imperatoriaus patarimu, paskyrė Suvorovą vadovauti suvienytoms Rusijos ir Austrijos kariuomenėms. Suvorovas tuo metu buvo gėdoje ir gyveno savo dvare, prižiūrimas policijos: neigiamai žiūrėjo į Pavelo karines naujoves ir mokėjo priversti jį tai pajusti prisidengdamas pokštais ir kvailyste, už ką sumokėjo gėda ir tremtimi.

Dabar Pavelas kreipėsi į Suvorovą savo ir Austrijos imperatoriaus vardu. Suvorovas laimingai priėmė vadovavimą armijai. Ši kampanija buvo pažymėta nuostabiomis pergalėmis Šiaurės Italijoje prieš prancūzų kariuomenę ir garsųjį Alpių perėjimą.

Tačiau kai Šiaurės Italija buvo išvalyta nuo prancūzų, Austrija nusprendė, kad užtenka, ir atsisakė palaikyti Suvorovą jo tolesniuose planuose. Taigi Suvorovas negalėjo įgyvendinti savo ketinimo įsiveržti į Prancūziją ir žygiuoti į Paryžių. Dėl šios „Austrijos išdavystės“ prancūzai pralaimėjo Rusijos generolo Rimskio-Korsakovo būrį. Paulius labai pasipiktino, prisiminė kariuomenę, todėl karas tarp Rusijos ir Prancūzijos čia iš tikrųjų baigėsi. Prieš prancūzus Olandijoje atsiųstas rusų korpusas nebuvo pakankamai sustiprintas britų, kurie laiku nemokėjo piniginių subsidijų, kurias įpareigojo sutartis, o tai sukėlė ir Pauliaus pasipiktinimą, kuris nuo to momento atšaukė savo kariuomenę. .

Tuo tarpu Napoleonas Bonapartas grįžo iš Egipto įvykdyti savo pirmojo valstybės perversmo: 18-ąją Brumare nuvertė teisėtą Direktorijos vyriausybę ir tapo pirmuoju konsulu, t.y. iš esmės de facto suverenu Prancūzijoje. Paulius, matydamas, kad reikalai taip juda link monarchinės valdžios atkūrimo, nors ir iš „uzurpatoriaus“ pusės, pakeitė savo požiūrį į Prancūziją, tikėdamasis, kad Napoleonas susitvarkys su revoliucijos likučiais. Savo ruožtu Napoleonas sumaniai jį pradžiugino, prancūzų lėšomis be mainų išsiųsdamas visus rusų belaisvius į tėvynę ir apdovanodamas dovanomis. Tai palietė Pauliaus riterišką širdį, ir, tikėdamasis, kad Napoleonas bus panašiai mąstantis visais kitais klausimais, Paulius pradėjo su juo derybas dėl taikos ir sąjungos prieš Angliją, su kuria Paulius priskyrė savo kariuomenės nesėkmę Olandijoje. Atstatyti ją prieš Angliją Napoleonui buvo tuo lengviau, nes tuo metu britai Maltą atėmė iš prancūzų, bet į ordiną negrąžino.

Nedelsdamas, nepaisydamas visokių tarptautinių sutarčių, Paulius įvedė embargą (areštą) visiems Anglijos prekybiniams laivams, įvedė drastiškus muitų tarifo pakeitimus ir galiausiai visiškai uždraudė eksportuoti ir importuoti prekes į Rusiją ne tik iš Anglijos, bet ir iš Prūsijos, nes Prūsija palaikė ryšius su Anglija. Šiomis prieš britus nukreiptomis priemonėmis Paulius sukrėtė visą Rusijos prekybą. Jis neapsiribojo muitinės apribojimais, o net įsakė areštuoti visas angliškas prekes parduotuvėse, ko tokiomis aplinkybėmis niekada nebuvo daroma. Paskatintas Napoleono ir nepasitenkinęs šia priešiškų veiksmų prieš Angliją serija, Paulius galiausiai nusprendė ją įskaudinti ten, kur skaudžiausiai: jis nusprendė užkariauti Indiją, manydamas, kad tai padarys nesunkiai, pasiųsdamas ten tik kazokus. Ir taip, jo nurodymu, 40 Dono kazokų pulkų staiga iškeliavo užkariauti Indijos, pasiimdami dvigubą arklių komplektą, bet be pašaro, žiemą, be tinkamų žemėlapių per nepravažiuojamas stepes. Žinoma, ši kariuomenė buvo pasmerkta sunaikinimui. Šio poelgio beprasmiškumas buvo toks akivaizdus Paulo amžininkams, kad princesė Lieven, artimo Pauliaus generolo adjutanto žmona, savo atsiminimuose net teigia, kad šios idėjos Paulius ėmėsi siekdamas tyčia sunaikinti kazokų armiją, kurioje jis įtarė laisvę mylinti dvasia. Ši prielaida, žinoma, yra neteisinga, tačiau ji parodo, kokias mintis Pauliui galėtų priskirti jo bendražygiai. Laimei, ši akcija prasidėjo likus dviem mėnesiams iki Pauliaus nušalinimo, o Aleksandras, vos įžengęs į sostą, jau tą pačią perversmo naktį, suskubo išsiųsti kurjerį, kad sugrąžintų nelaimingus kazokus; Paaiškėjo, kad kazokai dar nepasiekė Rusijos sienos, bet jau prarado nemažą dalį savo arklių...

Šis faktas ypač aiškiai parodo Pauliaus beprotybę ir baisias pasekmes, kurių galėjo turėti jo taikomos priemonės. Visi šie paskutinių dvejų Pauliaus valdymo metų žygiai ir karai, žinoma, turėjo didžiausią neigiamą poveikį finansų būklei. Savo valdymo pradžioje Paulius sudegino, kaip matėme, 6 milijonus banknotų, tačiau karas pareikalavo neatidėliotinų išlaidų. Pauliui vėl teko griebtis banknotų leidimo, nes nebuvo kitų būdų kariauti. Taigi iki jo valdymo pabaigos bendra išleistų banknotų suma išaugo nuo 151 mln. iki 212 mln. rublių, o tai galutinai sumažino popierinio rublio kursą.

Pauliaus valdymo rezultatai

Apibendrinant dabar Pauliaus valdymo rezultatus, matome, kad valstybės teritorijos ribos po juo išliko ta pačia forma. Tiesa, Gruzijos karalius, spaudžiamas Persijos, 1801 metų sausį pareiškė norintis tapti Rusijos piliečiu, tačiau galutinė Gruzijos aneksija įvyko valdant Aleksandrui.

Kalbant apie gyventojų padėtį, kad ir kokios žalingos būtų daug Pauliaus taikomų priemonių, per ketverius metus jos negalėjo sukelti didelių pokyčių. Liūdniausias valstiečių padėties pokytis, be abejo, buvo tų 530 tūkstančių sielų, kurias Paulius sugebėjo išdalyti privatiems asmenims, perkėlimas iš valstybinių valstiečių į baudžiauninkus.

Kalbant apie prekybą ir pramonę, nepaisant daugelio palankių sąlygų valdymo pradžioje, jo valdymo pabaigoje užsienio prekyba buvo visiškai sunaikinta, o vidaus prekyba buvo chaotiškiausia. Dar didesnis chaosas lėmė aukštesnės ir provincijos valdžios būklę.

Tokia buvo valstybės padėtis, kai Paulius nustojo egzistuoti.

Žr. Pauliaus pastabą apie tai, rastą 1826 m. imperatoriaus laikraščiuose. Aleksandra. Jis išspausdintas 90 tome. „Kolekcija. Rus. ist. bendras“, 1–4 p. Šiuo metu Pauliaus vyriausybės veikla knygoje buvo iš naujo išnagrinėta ir peržiūrėta prof. V. M. Kločkova, su ja elgėsi labai palankiai. Nepaisant reikšmingos medžiagos, kurią surinko P. Kločkovas, patvirtinantis jo atsiprašantį požiūrį į šią veiklą, jo išvadų negaliu laikyti įtikinančiomis ir apskritai pasilikti prie ankstesnio požiūrio į Pauliaus valdymą. Savo nuomonę apie P. Kločkovo kūrybą išsakiau specialioje recenzijoje, išleistoje „Rusų mintis 1917 m.“, Nr. 2.

Tačiau čia reikia paminėti, kad tarp Kotrynos priemonių atšaukimų buvo ir gerų darbų. Tai apima: Novikovo paleidimą iš Šlisselburgo, Radiščevo grąžinimą iš tremties į Ilimską ir iškilmingą Kosciuškos ir kitų Sankt Peterburge sulaikytų lenkų pagerbimą iš nelaisvės.

Pavelas tikrai stengėsi reguliuoti ir pagerinti valstybinių valstiečių padėtį, kaip matyti iš P. Kločkovo tyrimo, tačiau visos su tuo susijusios prielaidos iš esmės liko tik popieriuje iki susiformavimo valdant imp. Nikolajus iš Valstybės turto ministerijos su gr. Kiselevas prie galvos.

Pirmasis op. Storcho „Gemälde des Russischen Reichs“ išleista 1797 metais Rygoje, likę tomai išleisti užsienyje; bet Storchas buvo persona grata Paulo dvare: jis buvo asmeninis imperatoriaus skaitytojas. Marija Fiodorovna ir savo knygą (1 tomą) skyrė Pavelui.

„Rusijos archyvas“ 1870 m., p. 2267–2268 Redagavo atskiras leidinys. Ponas Sipovskis. Sankt Peterburgas, 1913 m.

Pačiuose pirmuosiuose savo knygos apie Paulių I puslapiuose Walishevsky pasakoja apie savo tragišką likimą ir šios tragedijos ištakas. Paulius I yra viena kontroversiškiausių ir paslaptingiausių Rusijos istorijos veikėjų. Norėdami suprasti imperatorių Paulių, turite susipažinti su laikotarpiu, kai jis vis dar buvo pretendentas į sostą, taigi ir maištininkas. Tai yra pagrindinė nelaimingo valdovo biografijos dalis. Tai buvo vyraujanti pirmoje jo gyvenimo pusėje, tačiau antroje pusėje tai iš dalies buvo trumpų, bet dramatiškų įvykių priežastis. Daugelio istorikų akyse, Waliszewskis teigia, kad Paulius buvo psichiškai nesveikas, ir jie pripažįsta plačiai paplitusią nuomonę apie jo valdymo pražūtingą ir tironiją. Autorius pateikia ir beprotybės soste XVIII amžiuje pavyzdžių: Džordžas III Anglijoje, Christianas VII Danijoje. Visi jie buvo Pauliaus amžininkai. Kartu istorikas kvestionuoja Pauliaus I beprotybę, todėl atsigręžia į jo vaikystę ir jaunystę. Jis rašo apie savo pirmuosius mokytojus, apie savo ambicijas ir subtilią nervų sistemą. Pateikiama įdomių faktų iš ankstyvos Pauliaus I vaikystės.

Pauliaus auklėjimas sukelia aštrų daugelio pasmerkimą, tarp jų ir K. Waliszewskį. Neigiamą vaidmenį čia suvaidino pati Jekaterina II, Pauliaus motina, vaikystėje nekreipdama deramo dėmesio ir net skatinusi jo piršlybą pačiai ištvirkščiausioms teismo ponioms. Apie mokytojus autorius rašo, kad jie perkrovė Pavelą studijomis. Todėl visą likusį gyvenimą Pavelą pakerėjo idėjos, kurių jis negalėjo įgyvendinti realybėje. Jis nemokėjo mąstyti ir analizuoti, kad kiekviena jo idėja iškart virto beviltišku impulsu. Anot Valishevskio, mokytojai kartu su Jekaterina II pasigedo mokinio tapatybės.

Monografijos autorius mano, kad Pauliaus asmenybės problemas lėmė dviguba drama. Jo tėvą Petrą III nužudė Jekaterinos II šalininkai. Ši tragedija nulėmė visą jo tolesnį likimą, ir nuo pirmųjų metų Pavelas gyveno tarp baimės ir niūrių vizijų, todėl vėliau, pasak A. V. Suvorovo, Pavelas tapo „žavingu suverenu ir despotišku diktatoriumi“ (p. 13). Būdama 15 metų Catherine pasirinko savo žmoną Heseno-Darmštato princesę Vilhelminą, kuri vėliau atsivertė į stačiatikybę ir tapo Natalija Aleksejevna. Tačiau, anot K. Vališevskio, Pavelui santuoka buvo tragiška, o mylimos žmonos išdavystė su draugu Razumovskiu dar labiau pablogino jo niūrų ir įtarų charakterį. Kalbant apie pačią Nataliją Aleksejevną, 1776 m. ji mirė gimdymo metu, tariamai nuo A. K. Razumovskio. Sklido gandai, kad Natalija buvo nunuodyta Jekaterinos II įsakymu. Catherine paskyrė 13 gydytojų grupę, kad paneigtų gandus. Natalija buvo palaidota Aleksandro bažnyčioje - Nevskio Lavra, nes Kotryna nenorėjo, kad ji dėl savo veiksmų ilsėtųsi su Romanovais Petro ir Povilo tvirtovėje.

K. Vališevskis mano, kad Pavelas už viską, kas geras savo charakteryje, skolingas dviem savo mokytojams: N. I. Paninui ir S. A. Porošinui. Pastarojo dėka Pavelas sužinojo apie riterišką Maltos ordiną, kuris vėliau tapo jo manija, o vėliau tapo šio ordino šeimininku. Paulius jautė savo mokytojo meilę sau ir, savo ruožtu, mylėjo ir vertino jį. Deja, šie santykiai truko neilgai, o kartu atsiskleidė ir didžiojo kunigaikščio nesimpatiški bruožai: įspūdžių nepastovumas, prisirišimų netikrumas. Walishevsky, pristatydamas mums Pavelo jaunystę, jo impulsus apibūdina neįprastai prisilietimai ir meile. Jis, išanalizavęs savo vaikystę ir jaunystę, paaiškina daugelį Pauliaus veiksmų ateityje. Pauliaus I laimė ir paguoda buvo pirmieji jo antrosios santuokos su Viurtenbergo princese Maria Feodorovna metai. Walishevsky rašo, kad buvo pasinėręs į laimingą šeimos gyvenimą ir ruošėsi visiškai atsiduoti pirmagimio auginimui. Tačiau Jekaterina II sutrukdė jam nuo šio kilnaus ketinimo. Pavelo ir jo motinos požiūris į vaikų auginimą buvo skirtingas. Būdama valdžioje Jekaterina II nenorėjo dalytis valdžia su savo sūnumi, dėl to jų santykiuose atsirado praraja. Waliszewskis archyvuose rado įrodymų, kad Paulius teoriškai visą laiką ruošėsi tapti imperatoriumi, net rengė biudžetą ir karinės reformos planus. Tačiau Jekaterina II nenorėjo matyti Pauliaus sostinėje ir, norėdama atitolinti jį nuo dvaro, padovanojo jam dvarą Gatčinoje, kur Paulius kuria savo ypatingą Gačinos pasaulį, kuriame jo linksma armija, apsirengusi prūsiškomis uniformomis. , nuo didžiojo karaliaus Frydricho II laikų, jo tėvas Petras III taip pat dievino jį, ir ši jo meilė Frederikui buvo perduota jo sūnui.

Monografijoje K. Vališevskis pateikia informacijos, kad Gatčinoje Paulius jautėsi laisvesnis nuo triukšmingo Kotrynos dvaro ir kad Pauliaus politinių pažiūrų formavime didelį vaidmenį suvaidino didžiosios prancūzų buržuazinės revoliucijos įvykiai: Prancūzijos karaliaus Liudviko XVI ir mirties bausmė. Karalienė Marija Antuanetė siaubingai išgąsdino Jekateriną II ir Paulių bei visą Europos aukštuomenę. O kilmingųjų žudynės Prancūzijoje sukėlė Pauliui neapykantą revoliucionieriams. O dalyvaujant Jekaterinai II Paulius pažymėjo, kad reikia tiesiog sušaudyti visus sukilėlius Europoje. Į ką Kotryna atsakė, kad su idėjomis negalima kovoti su ginklais, o jos sūnus yra žvėris, o valstybei į tokias rankas patekti neįmanoma. Nuo to laiko Kotryna turėjo planą pagaliau pašalinti Paulių nuo sosto paveldėjimo ir perduoti jį savo anūkui Aleksandrui II. Tuo tarpu Pavelas gyveno Gatčinoje ir, kaip pažymi Valishevskis, nuolat baimindamasis dėl savo gyvybės, bijodamas, kad bet kurią akimirką jo motina įsakys jį suimti arba kas nors jį nunuodys ar nužudys. Istorikas pabrėžia, kad Pauliaus viešnagė Gatčinoje suvaidino didžiulį vaidmenį formuojant jį kaip būsimą imperatorių. Atsižvelgdamas į Pauliaus gyvenimo laikotarpį su jo aistra prūsų ordinui, autorius rašo apie jo prigimties prieštaringumą: viena vertus, įpėdinis įsivaizdavo save kaip filosofą ir filantropą, jam rūpėjo valstiečiai, nes laikė juos. visų klasių maitintojų ir norėjo pagerinti jų padėtį. Tačiau tuo pat metu jis buvo žiaurus ir despotiškas žmogus, tikėjęs, kad su žmonėmis reikia elgtis kaip su šunimis. Visi jo planai yra bendros neaiškios teorijos pobūdžio, juose nėra nė vienos praktinės nuorodos. Paulius norėjo pakeisti visą savo valstybės gyvenimą, bet nežinojo, nuo ko pradėti.

Wališevskis su kartėliu pasakoja apie tėvo ir sūnaus nesusipratimą, nekaltindamas nei Pauliaus, nei Aleksandro, nes šiuose nesutarimuose nemažą vaidmenį suvaidino Jekaterina II, kuri nuo pat pradžių ėmėsi Aleksandro auklėjimo. Ir nuo pat mažens buvo morališkai sutrikęs dėl netinkamo auklėjimo. Kotryna, prieš pat savo mirtį, aplenkdama savo nelaimingą tėvą, bandė pritraukti Aleksandrą II, kad jis pakiltų į sostą. Tačiau visus šiuos didžiosios imperatorienės troškimus netikėtai nutraukė jos mirtis 1796 m. lapkričio 6 d.

Kalbėdamas apie pirmąjį Pauliaus, kaip sosto įpėdinio, gyvenimo laikotarpį, K. Walishevsky rašo, kad tolimesnis Pauliaus likimas ir mirtis yra tragiškų vaikystės įvykių pasekmės, kai Kotrynos šalininkai nužudė jo tėvą Petrą III, kuris ir pagimdė Pauliaus baimė iki visų jo dienų pabaigos. Nepaisant visų jo auklėtojų pastangų, jie negalėjo suvaldyti ar nuslopinti jo baimių, kartais liguistų fantazijų, nesugebėjimo valdyti savo emocijų, užsidegimo, nekantrumo ir nuolatinio nežinomų ar sugalvotų priešų pasikėsinimo į jo gyvybę laukimo. . Pirmosios mylimos žmonos išdavystė sukelia nesaugumą ir nepasitikėjimą žmonėmis. Kruvini Prancūzijos revoliucijos įvykiai kelia baimę dėl revoliucijos Rusijoje ir Europoje, jis bando gintis naudodamasis Prūsijos valdymo modelio sistema, pavyzdžiu imdamas Prūsijos karalių, „filosofą soste“ P.40), Frydrichas II. Pažintis su Maltos ordinu ugdo romantišką Pauliaus I asmenybę. Abipusis sūnaus ir motinos nepasitikėjimas sukelia nuolatinį įtarinėjimą ir ilgą sosto laukimą bei baimę jį prarasti ateityje.

Sostą turėjo užimti naujasis Rusijos imperatorius Paulius I, kuris buvo nenuspėjamas ir nevaldomas emocijų.

K. Valishevsky skaitytojui išsamiai pristato įvykius, nutikusius Pauliaus I valdymo pradžioje. Štai tik pagrindiniai šių laikų momentai: būdamas Gatčinoje ir sužinojęs apie motinos mirtį, Paulius iš pradžių to nepadarė. patikėkite tuo, manydami, kad tai buvo provokacija. Tačiau apie tai jam pranešus įvairių visuomenės sluoksnių atstovams, jis, tiek metų laukęs sosto, kuriam laikui net sutriko. Tačiau netrukus, jau apsvaigęs nuo netikėtai užgriuvusios jėgos, Pavelas buvo ištikimas savo fantazijoms. Ir vieną iš jų jis atgaivino. Vos tik įžengęs į sostą, Paulius įsakė išnešti savo tėvo Petro III kūną iš kapo Aleksandro Nevskio lavroje ir uždėti jam ant galvos karūną, taip grąžindamas jam imperatoriškąjį titulą nuo tada, kai buvo nužudytas Petras III. , jis buvo atleistas nuo valdžios. Tada Paulius atidavė šią karūną Petro A. Orlovo žudikui, kuris ją nešė palei Nevskį už jo nužudyto imperatoriaus karsto išrikiuotas kariuomenes.

1797 metų balandžio 5 dieną įvyko paties Pauliaus karūnavimas, tą pačią dieną buvo paskelbti keli svarbūs įstatymai.

Dekretas dėl sosto paveldėjimo nustatė tam tikrą sosto paveldėjimo tvarką ir panaikino Petro I paskelbtą suvereno savivalę skiriant įpėdinį. „Imperatoriškosios šeimos institucija“ nustatė valdančiojo namo asmenų priežiūros tvarką, skirdama tam specialias, vadinamąsias apanažines valdas, organizuodamas jų valdymą. Pagal šį aktą sostas atitenka vyriausiam iš šeimos vyriškos linijos. Kalbant apie moteris, jos turi teisę paveldėti sostą tik nuslopinus visus dinastijos atstovus vyrus.

Kitas dekretas, paskelbta ta pačia data, buvo susiję su baudžiauninkais valstiečiais ir, draudžiant korvą sekmadieniais, buvo patarimai dvarininkams apsiriboti trijų dienų korvėmis valstiečiams. Dauguma suprato šį dėsnį taip, kad jis draudžia aukštesnę korviją nei tris dienas per savaitę, tačiau pagal šį supratimą jis nebuvo praktiškai pritaikytas nei pačiam Pauliui, nei jo įpėdiniams. Po kurio laiko priimtas dekretas uždraudė parduoti valstiečius be žemės Mažojoje Rusijoje. Bet kokiu atveju šie potvarkiai, rodantys, kad valdžia vėl perėmė į savo rankas baudžiavos valstiečių interesų apsaugą, buvo menkai derinami su kitais Pauliaus veiksmais, kuriais buvo siekiama didinti baudžiauninkų skaičių. Įsitikinęs, kad dvarininkų valstiečių likimas geresnis nei valstybinių, Paulius per savo trumpą valdymą į privačią nuosavybę išdalijo iki 600 000 valstybinių valstiečių sielų. . Kita vertus, valdant Pauliui aukštesniųjų sluoksnių teisės buvo smarkiai sumažintos, palyginti su tuo, kaip jos buvo įtvirtintos ankstesnio valdymo laikais: buvo panaikinti svarbiausi bajorams ir miestams suteikiamų laiškų straipsniai, šių klasių valdžia ir kai kurios jų narių asmeninės teisės, pavyzdžiui, laisvė nuo fizinių bausmių.

Istorikas mano, kad būtina atkreipti dėmesį į Pauliaus veiklos savitumą: per 100 metų nuo Petro valdymo pradžios 12 didikų dvarų gavo kunigaikščių ir grafų orumą; Paulius skiriasi ir šia kryptimi – per ketverius savo valdymo metus jis sukūrė penkias naujas kunigaikščių šeimas ir 22 grafus.

Savo valdiškoje veikloje Pavelas, anot K. Vališevskio, leido absurdus, o kartais ir ekscesus. Pavelas įsakė majorui K. F. Toliui padaryti Sankt Peterburgo maketą, kad ne tik visos gatvės, aikštės, bet ir visų namų fasadai ir net jų vaizdas iš kiemo būtų pavaizduotas tiesiogine geometrine tikslumu. Jis uždraudė žodžius „klubas“, „taryba“, „atstovai“, „pilietis“, „tėvynė“. Jis paskelbė dekretą, kuriame buvo nustatyta, kokiomis valandomis miesto gyventojai turėtų išjungti šviesą savo namuose. Per policijos viršininką Pavelas uždraudė šokti valsą, nešioti plačias ir dideles garbanas bei šonkaulius. Nustatykite apykaklių, rankogalių, moteriškų apsiaustų ir kt. spalvas.

Monografijos autorius ne kartą mini Prūsijos vaidmenį formuojant Pauliaus I politines pažiūras. Jis, išsigandęs Prancūzijos revoliucijos įvykių, siekė sukurti absoliučios tvarkos valstybę Rusijoje. Ir būtent Prūsija jam buvo pavyzdys. Iš čia ir prūsų treniruotė gvardijoje ir kariuomenėje, prūsų uniforma, prūsų geležinė drausmė. Pavelas norėjo, kad sargas, seniai tapęs tik žaislu, dabar imtųsi rimto darbo. Tačiau pernelyg radikalios karinės reformos pasekmė buvo opozicijos naujajam režimui centro sukūrimas. Atšiaurūs naujojo valdovo veiksmai, užgaidos ir keistenybės privedė visus į painiavą. Galutinis šios reikalų eigos rezultatas buvo visiškas viso administracinio mechanizmo žlugimas ir vis rimtesnio visuomenės nepasitenkinimo augimas. Įsitikinęs, kad reikia apsaugoti Rusijos visuomenę nuo iškreiptų revoliucijos idėjų, Paulius ėmėsi visiško liberalių minčių ir užjūrio skonio persekiojimo, kuris, nepaisant viso sunkumo, kuriuo jis buvo vykdomas, buvo gana keisto pobūdžio. 1799 m. buvo uždrausta jaunų žmonių kelionės į užsienį studijų tikslais, o siekiant išvengti tokių kelionių buvo įkurtas Dorpato universitetas. 1800 m. buvo uždraustas visų knygų ir net muzikos įvežimas iš užsienio; dar anksčiau, 1797 m., uždarytos privačios spaustuvės, įvesta griežta rusiškų knygų cenzūra. Tuo pat metu buvo uždrausta prancūziška mada ir rusiški pakinktai, policijos įsakymai nustatė valandą, kai sostinės gyventojai turėjo gesinti šviesas savo namuose, žodžiai „pilietis“ ir „tėvynė“ buvo išvaryti iš rusų kalbos. kalba ir tt. Taigi valdžios sistema susilpnėjo iki kareivinės drausmės įtvirtinimo visuomenės gyvenime.

Kalbant apie užsienio politiką, Valishevskis joje taip pat parodo dviprasmiškos suvereno prigimties įtaką. Iš pradžių Paulius laikėsi antiprancūziškų nuotaikų ir, Austrijos imperatoriaus Pranciškaus II prašymu išgelbėti Europą nuo prancūzų, o visų pirma Italijos, išsiuntė į jūrą didįjį Suvorovą ir admirolą Ušakovą. Prieštaringa Pauliaus prigimtis atsispindėjo sukūrus Rusijos ir Turkijos sąjungą, nukreiptą prieš Prancūziją. Tačiau nusivylęs Austrijos veiksmais, kurie iš tikrųjų mirtinai išdavė Suvorovo kariuomenę, nes bijojo didėjančios Rusijos įtakos Balkanuose ir Italijoje bei netikėtai visai Europai, Pavelas nutraukia santykius su Anglija ir Austrija ir sukuria sąjunga su Napoleonu. Pavelas su savo dideliu sumanumu suprato, kad romantiškos prancūzų revoliucijos laikas baigėsi, prasideda kolonijų ir žemių užgrobimo laikas, prasideda Prancūzijos imperijos kūrimas. Jis parašė laišką Napoleonui, kuriame nurodė, kad jiems nereikia ginčytis, svarbu kalbėti apie taikos Europoje kūrimą, kurios jai taip reikia. Tuo metu admirolas Nelsonas užėmė Maltą – Maltos ordino sostinę. Maltos riteriai pabėgo ir pasiūlė Pauliui, kaip sostų ir altorių gynėjui, ordino didžiojo magistro titulą. Taigi, Paulius tapo Maltos ordino vadovu. Laikydamas save riteriu, tikėjimo ir galios gynėju nuo Prancūzijos revoliucijos įsiveržimų, jame pasireiškė ir romantiška prigimtis. Pauliaus pavidalu susivienijo trys žmonės: Maltos ordino riteris - Prūsijos karaliaus Frydricho II gerbėjas - Liudviko XIV epochos prancūzų absoliutizmo gerbėjas. Būtent šiose trijose koncepcijose susiformavo prieštaringa Pauliaus prigimtis, kuri didžiąja dalimi atspindėjo epochos, kurioje jis gyveno, prieštaringumą. Waliszewskis rašo, kad Paulius I yra „Jeruzalė-Versalis-Potsdamas“ (P.417).

Pavlovo valdymo istoriografijoje gausu bendrų to meto vidaus politinės veiklos pobūdžio vertinimų. Tuo tarpu Pauliaus I epochos valstybės transformacijos nebuvo pakankamai ištirtos. Tarp jų ne mažiau svarbią ir originalią vietą užima miestų reforma. Vališevskis savo monografijoje daug vietos skiria jos įgyvendinimo Maskvoje priežastims, tikslams, pažangai ir rezultatams išaiškinti bei panaikinti lydėjusioms aplinkybėms suprasti. XVIII amžiaus pabaigoje Maskvos urbanistinį tobulinimą daugiausia lėmė mokesčius mokančių sostinės gyventojų natūra įnašai. Piniginiai įnašai miesto reikmėms buvo nedideli, o didžioji dalis šių lėšų buvo išleista teismų ir Dūmos išlaikymui. Visi pastarųjų finansiniai užsakymai buvo griežtai kontroliuojami provincijos valdžios. Dvi svarbios Pavlovo naujovės – policijos perdavimas miesto iždo priežiūrai ir karių kareivinių bei atvykstančių pareigūnų butų statyba – gerokai pakeitė sostinės valdymo organų ūkinės ir finansinės priežiūros pobūdį ir apimtį.

Šie įvykiai buvo atsakas į Catherine administracijai nerimą keliančias problemas. Maskvos miesto valdžios reforma buvo bandymas pritaikyti sostinės administracinį mechanizmą prie naujų sąlygų, susidariusių dėl šių pertvarkų. Įstatymų leidėjo prioritetas buvo sukurti veiksmingą miesto institucijų sistemą, galinčią vykdyti nurodymus ir prisiimti realią atsakomybę aukštesnėms institucijoms. Maskvos chartija, pakeitusi sostinės valdymo organų sudėtį, struktūrą ir funkcijas, buvo sukurta remiantis naujuoju Sankt Peterburgo reglamentu. Rengiant pastarąjį, tradiciškai buvo pasinaudota prūsų patirtimi. Naujos administracinės struktūros Maskvoje bruožai buvo griežtos vykdomosios vertikalės sukūrimas, stiprinant ataskaitų teikimą ir įstaigų, atsakingų už miesto finansų būklę, kariuomenės dislokavimą ir gyventojų aprūpinimą maistu, veiklos kontrolę. Sustiprėjo sostinės įstaigų ir pareigybių administracinis statusas, miesto valdžia buvo atskirta nuo provincijos valdžios. Padidėjo valdymo išlaidos. Dėl administracinių ir ekonominių pertvarkymų buvo patvirtintas pirmasis miesto biudžetas, buvo nedelsiant paskelbti nuostatai, legalizuojantys valstiečių prekybą mieste, ir buvo sudaryta gildijos chartija. Padidėjus mokesčiams, iškilo vienodo muitų ir rinkliavų paskirstymo problema. Pastaroji patraukė ir Maskvos aukštuomenę.

Vėliau, panaikinęs Pavlovo administracinius reglamentus sostinėse ir apskritai atkūręs Jekaterinos II miesto įstatymus, Aleksandras I vis dėlto patvirtino įvykusius finansinius ir ekonominius pokyčius. Tačiau greitai paaiškėjo, kad paprasčiausiai grįžti prie ankstesnės institucijų sistemos neįmanoma, nes tai negarantuoja sėkmingo ir patikimo valdymo. Pradėta ieškoti sostinės administracinės struktūros, kuri būtų priimtina naujomis sąlygomis. Šiame kontekste atrodo, kad Pauliaus I vadovaujama Maskvos valdymo reforma yra šio proceso pradžia.

Ištyręs Pauliaus I valdymo laikotarpį, Wališevskis susimąsto, ar Kotrynos sūnus tikrai buvo psichiškai nesveikas. Anksčiau buvo visuotinai priimta nuomonė, kad Pauliaus I valdymas buvo pražūtingas ir tironija, tačiau paskutiniai jo valdymo metai vis dar paneigia šią nuomonę. O pirmąją vietą paneigime užima mokslo pažanga Pauliaus valdymo laikais, jo globa meno ir literatūros srityje. Dvidešimt metų Paulius buvo Jekaterinos II politikos ir valdymo priešininkas, tačiau jos nuopelnus pripažįsta visi, nepaisant kai kurių klaidų. Jis sumanė, ruošėsi ir norėjo įvykdyti visišką valdžios revoliuciją, suteikusią Rusijai galią ir spindesį, kurio ji neturėjo nuo tada. Pasiekęs valdžią, jei šio plano neįvykdė, bet kokiu atveju jis bandė tai padaryti. K. Waliszewskis vadina Paulių „tikruoju revoliucijos, kurios jis taip karštai nekentė ir prieš kurią kovojo, sūnumi“ (XX p.). Todėl jo negalima vadinti nei pamišusiu patologine šio žodžio prasme, nei net silpnapročiu, nors ir sugebėjo pasielgti neapdairiai. Istorikas tai aiškina sakydamas, kad imperatorius, kaip vidutinio intelekto žmogus, negalėjo atsispirti bendrai psichinei krizei, dėl kurios kliedėjo net to meto galingiausi. Taigi, Walishevsky pateisina visus Pavelo veiksmus, prisijungdamas prie žmonių, kurie laukinį ir neapgalvotumą laiko puikia įkvėpimo galia, o ne tų, kurie, kalbėdami apie Pavelo charakterį, laiko jį psichiškai nenormaliu.

Pasak K. Waliszewskio, Pauliaus I mirtis sukėlė daug paslapčių, o norėdama jas nuodugniau suprasti, autorius kuo detaliau pateikia įvykius prieš valdovo mirtį. Taigi pamažu Pauliaus aplinka: rūmų bajorija, gvardija, ypač jos elitas, biurokratija, aukštuomenė, Pauliaus artimieji pradeda patirti didžiulę jo reikalavimų naštą, jo dažnai neįmanomus įsakymus, prieštaraujančius vienas kitam, kartais labai žiauriems. Nuo pat jaunystės, bijodamas žmogžudysčių, sąmokslų, perversmų, Pavelas visada bijojo dėl savo gyvybės, niekuo nepasitikėdamas. Buvo labai mažai žmonių, kuriuos jis mylėjo. Kadangi jo pirmoji žmona Natalija Aleksejevna jį apgavo, jis nustojo pasitikėti žmonėmis. Ir pasitikėjo tik savo buvusiu kirpėju grafu Kutaisovu, pakrikštytu turku. Prabangiuose rūmuose jis reikalavo griežtai laikytis etiketo taisyklių ir visame kame įžvelgė norą sumenkinti savo, kaip aukščiausiojo monarcho, svarbą. Sankt Peterburgo visuomenė kiekvieną dieną baisėjosi caru. Per paradus ir peržiūras generolai ir karininkai bijojo caro išdaigų. Kartais Paulius, atimdamas iš pareigūno kilnumą už menkiausią nusižengimą, galėjo jam skirti ir fizines bausmes, o tai buvo neįmanoma Jekaterinos II laikais. Visuomenėje augo įtampa, kurią lydėjo Pauliaus baimė. Kalbėdamas apie paties Walishevskio nuomonę, jis pabrėžia, kad tragiška suvereno mirtis nebuvo nei išimtinai, nei net daugiausia dėl jo klaidų ir aplinkinių įžeidimų. Priešingai, būtent geriausi jo siekiai privedė Paulių į mirtį. Imperatoriaus aplinka negalėjo atleisti įžeidimo savo tuštybei, sumažėjusių vagysčių.

Suartėjimas su Napoleonu ir lūžis su Anglija sukelia dvariškių ir sargybinių norą atsikratyti Pauliaus. Visuomenė ieškojo išeities, ko pasekoje buvo suorganizuoti keli sąmokslai prieš Paulių. O paskutinio sąmokslo svarbiausias veikėjas buvo Sankt Peterburgo generalgubernatorius ir Pauliaus I patikėtinis grafas P. A. von der Palenas. Jis nusprendė sąmokslo vėliavą padaryti Paulo Aleksandro sūnumi, mylimu Jekaterinos II anūku, kurį ji norėjo pakelti į sostą, aplenkdama Paulių. Aleksandras, užaugęs tarp dviejų ugnių, priverstas įtikti savo prosenelei ir griežtam tėvui, tapo dviveidis ir vengia konkrečių atsakymų bei nuomonių. Sąmokslininkai pasinaudojo šiuo įpėdinio dviveidiškumu. Slapties sumetimais von der Palenas pirtyje susitiko su Aleksandru ir paaiškino jam šalies padėtį, kurią valdo pamišęs karalius. Kaip įtikinamą argumentą jis nurodė faktą, kad jei jie neveikia, kiti sąmokslininkai gali veikti ir nužudyti Paulių. Nes jis pats nežudys, tik atsisakys sosto. Palenas 1801 metų kovo 11-12 naktį surinko visus sąmokslininkus Preobraženskio pulko vado generolo Talyzino bute ir suskirstė sąmokslininkus į dvi grupes. Vienai vadovavo buvęs Jekaterinos II favoritas P. A. Zubovas su broliu Nikolajumi, antrai grupei vadovavo pats Palenas. Anglijos ambasadoriaus Whitwortho veiksmai Rusijoje suvaidino didelį vaidmenį Pauliaus mirtyje. Jis tampa sąmokslo prieš imperatorių Paulių centru, kurio politika netinka Anglijai, kuri buvo suinteresuota sugriauti planuojamą karinį-politinį aljansą tarp Pauliaus ir Napoleono.

Tuo metu, kai Palenas išsiuntė savo pirmąją grupę pas Pavelą, jis jau 40 dienų gyveno Michailovskio pilyje. Vietoje, kur buvo pastatyta Michailovskio pilis, kadaise buvo mediniai Elžbietos Petrovnos rūmai, kuriuose Pavelas gimė spalio 20 d. 7 54. Pradėdamas statyti pilį, Paulius pasakė: „Kur gimiau, ten ir mirsiu“. Vališevskis daro įdomų pastebėjimą, kad ant pagrindinio Michailovskio pilies fasado bronzos ir aukso raidėmis buvo užrašas iš Evangelijos: „Tavo namams dera Viešpaties šventumas per dienas“. Raidžių skaičius užraše lygus Pauliaus gyvenimo metų skaičiui.

Siųsdamas pirmąją grupę, Palenas tikėjosi, kad jei sąmokslininkai nužudys Paulių, jis laikysis Aleksandrui duoto žodžio, nes Pauliaus nenužudys. Jei jie jo nenužudys, Palenas ateis kaip Paulo išvaduotojas nuo sąmokslininkų. Todėl jis tyčia gana lėtai ėjo pilies link. Vališevskio knygoje netgi pateikiamas Michailovskio pilies antresolės planas su Pauliaus ir jo žmonos Marijos Fedorovnos kambarių vieta. Pastaruoju metu, nepasitikėdamas sūnumi ir žmona, Pavelas įsakė tvirtai užrakinti žmonos kambario duris. O iš Pavelo miegamojo-biuro buvo slapti laiptai, vedantys į apatinį aukštą, kur gyveno Pavelo mėgstamiausia Anna Lopukhina. Visi sąmokslininkai buvo girti, kai von der Palenas liepė imtis veiksmų, iš pradžių niekas net nepajudėjo. Šaltakraujis vokiečių generolas Bennigsenas išvyko su pirmąja sąmokslininkų grupe. Tiek pilyje, tiek už jos ribų buvo daugybė sargybinių. Tarp jų buvo Semenovskio gvardijos batalionas, kurio viršininkas buvo Aleksandras II. Žodžiu, likus dviem valandoms iki mirties, Pavelas asmeniškai iš savo miegamojo pašalino žirgų sargybinių eskadrilę, kuriai vadovavo vadas Sablukovas, pretekstu, kad jie yra jakobinų revoliucionieriai. Ir todėl vietoj sargybinio jis pastatė du tarnus. Sąmokslininkai nesunkiai susidorojo su tokiu saugumu ir įsiveržė į miegamąjį, išlaužę duris. Bet Pavelo ten nebuvo. Išsigandę vieni sąmokslininkai bandė iššokti iš miegamojo, kiti nuėjo ieškoti Pavelo į kitus kambarius. Liko tik Benigsenas, jis ramiai apėjo visus miegamojo kampus ir pamatė, kaip Pauliaus kojos kyšo iš kaino. Grįžęs vienas iš sąmokslininkų liepė Pauliui pasirašyti atsižadėjimą nuo sosto. Pavelas atsisakė, pradėjo ginčytis su N. Zubovu, trenkė jam į ranką, o Nikolajus tada trenkė Pavelui į šventyklą auksine snuffbox. Sąmokslininkai užpuolė Pavelą ir žiauriai jį nužudė. Paulius mirė siaubingoje agonijoje. Waliszewskis apibūdina tai, kas nutiko, kaip netvarkingos girtos minios išpuolį prieš neapsaugotą būtybę, neabejotinai užjaučiančią imperatorių. Kai Palenas pranešė Aleksandrui apie savo tėvo mirtį, jis verkdamas sušuko, kad Palenas pažadėjo užkirsti kelią žmogžudystei. Į ką Palenas pagrįstai atsakė, kad pats nežudė ir pridūrė, kad nustok būti vaikiškas, eik karaliauti. Aleksandras niekada nepamiršo šios baisios tėvo mirties ir negalėjo rasti ramybės.

Jis negalėjo susilaukti vaikų dėl lėtinio alkoholizmo ir, susidomėjęs įpėdinio gimimu, užmerkė akis į marios artumą – iš pradžių su Choglokovu, o paskui su didžiojo kunigaikščio dvaro kamarininku Saltykovu. . Nemažai istorikų mano, kad Saltykovo tėvystė yra neabejotinas faktas. Vėliau jie netgi tvirtino, kad Paulius nebuvo Kotrynos sūnus. „Imperatoriaus Pauliaus I biografijos medžiagoje“ (Leipcigas, 1874 m.) pranešama, kad Saltykovas neva pagimdė negyvą vaiką, kurį pakeitė čiuchono berniukas, tai yra, Paulius I ne tik nėra jo tėvų sūnus, bet net ne rusas.

1773 m., dar nesulaukęs 20 metų, jis vedė Heseno Darmštato princesę Vilhelminą (stačiatikybėje - Natalija Aleksejevna), tačiau po trejų metų ji mirė gimdydama, o tais pačiais 1776 metais Pavelas antrą kartą vedė Viurtembergo princesę Sofiją. Dorotėja (stačiatikybėje – Marija Feodorovna). Jekaterina II bandė neleisti didžiajam kunigaikščiui dalyvauti valstybės reikalų diskusijose, o jis savo ruožtu ėmė vis kritiškiau vertinti savo motinos politiką. Pavelas tikėjo, kad ši politika grindžiama meile šlovei ir apsimetinėjimu, jis svajojo įvesti griežtai legalų valdymą Rusijoje, globojant autokratiją, apriboti bajorų teises ir įvesti griežčiausią, prūsiško stiliaus, discipliną armijoje; .

1794 m. imperatorienė nusprendė nušalinti savo sūnų nuo sosto ir perduoti vyresniajam anūkui Aleksandrui Pavlovičiui, tačiau nesulaukė aukščiausių valstybės vadovų užuojautos. Kotrynos II mirtis 1796 m. lapkričio 6 d. atvėrė Pauliui kelią į sostą.

Naujasis imperatorius iš karto pabandė panaikinti tai, kas buvo padaryta per trisdešimt ketverius Jekaterinos II valdymo metus, ir tai tapo vienu svarbiausių jo politikos motyvų.

Imperatorius siekė kolegialų valdymo organizavimo principą pakeisti individualiu. Svarbus Pauliaus teisėkūros aktas buvo 1797 m. paskelbtas įstatymas dėl sosto paveldėjimo tvarkos, galiojęs Rusijoje iki 1917 m.

Kariuomenėje Paulius siekė įvesti Prūsijos karinę tvarką. Jis tikėjo, kad kariuomenė yra mašina ir svarbiausia joje yra mechaninė kariuomenės darna ir efektyvumas. Klasinės politikos srityje pagrindinis tikslas buvo paversti Rusijos aukštuomenę drausminga, visapusiškai tarnaujančia klasę. Pauliaus politika valstiečių atžvilgiu buvo prieštaringa. Per ketverius savo valdymo metus jis padovanojo apie 600 tūkstančių baudžiauninkų, nuoširdžiai tikėdamas, kad valdant dvarininkui jie gyvens geriau.

Kasdieniame gyvenime tam tikri aprangos stiliai, šukuosenos, šokiai, kuriuose imperatorius įžvelgė laisvo mąstymo apraiškas, buvo uždrausti. Įvesta griežta cenzūra, uždraustas knygų importas iš užsienio.

Pauliaus I užsienio politika buvo nesisteminga. Rusija nuolat keitė sąjungininkus Europoje. 1798 m. Paulius prisijungė prie antrosios koalicijos prieš Prancūziją; Sąjungininkų primygtinai reikalaujant, jis paskyrė Aleksandrą Suvorovą Rusijos armijos vadovu, kuriam vadovaujant buvo vykdomos didvyriškos Italijos ir Šveicarijos kampanijos.

Maltos britų užgrobimas, kurį Paulius ėmėsi saugoti, priimdamas ordino didžiojo magistro titulą 1798 m. Jonas iš Jeruzalės (Maltos ordinas) susiginčijo su Anglija. Rusijos kariuomenė buvo išvesta, o 1800 m. koalicija galutinai žlugo. Tuo nepatenkintas Paulius pradėjo artėti prie Prancūzijos ir sumanė bendrą kovą su Anglija.

1801 m. sausio 12 d. Pavelas išsiuntė Dono armijos atamanui generolui Orlovui įsakymą su visa savo armija žygiuoti į kampaniją prieš Indiją. Kiek daugiau nei po mėnesio kazokai pradėjo savo kampaniją, kurioje buvo 22 507 žmonės. Tačiau šis įvykis, lydimas baisių sunkumų, nebuvo baigtas.

Pauliaus politika, kartu su jo despotiškumu, nenuspėjamumu ir ekscentriškumu, sukėlė įvairių socialinių sluoksnių nepasitenkinimą. Netrukus po jo įstojimo prieš jį pradėjo bręsti sąmokslas. 1801 m. kovo 11 (23) naktį Paulius I buvo pasmaugtas savo miegamajame Michailovskio pilyje. Sąmokslininkai įsiveržė į imperatoriaus patalpas reikalaudami, kad jis atsisakytų sosto. Dėl susirėmimo Paulius I žuvo. Žmonėms buvo paskelbta, kad imperatorius mirė nuo apopleksijos.

Pauliaus I kūnas buvo palaidotas Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

Neteisėti monarchų vaikai, kaip taisyklė, buvo jų meilės reikalų vaisius ne santuokoje. Vyriausiajam Rusijos imperatoriaus sūnui Paulius I pasisekė dar mažiau – jis gimė po močiutės pradėto eksperimento Kotryna Didžioji.

Imperatorei įžengus į Rusijos sostą 1762 m. dėl perversmo Jekaterina II, situacija su sosto paveldėjimo klausimu tapo gana subtili. Catherine praktiškai neturėjo galimybių sudaryti naują legalią santuoką, kurią pripažintų Rusijos visuomenė. Vienintelis sosto įpėdinis šioje situacijoje buvo 8 m Pavelas Petrovičius, imperatorienės sūnus nuo nušalinto vyro.

Jaunasis Pavelas nebuvo geros sveikatos, ir tai kėlė nerimą aplinkiniams imperatorei. Žinoma, dekretas Petras I 1722 m. dėl sosto paveldėjimo leido monarchui bet ką paskirti savo įpėdiniu, tačiau tai jokiu būdu nesutvirtino valdžios stabilumo.

Monarchijai reikėjo „natūralaus“ įpėdinio, o dar geriau kelių, kaip garantijos nuo bet kokių nelaimingų atsitikimų.

Aleksejus Bobrinskis. Nuotrauka: Public Domain

Blogiausiu atveju, jei Paulių ligos atneštų jį į kapą, Catherine buvo pasirengusi paskelbti savo antrąjį sūnų įpėdiniu, Aleksejus Bobrinskis, gimęs iš mėgstamiausio Grigorijus Orlovas.

Ypač aktyviai apie tai pradėta kalbėti Rusijoje 1771 m., kai Pavelą Petrovičių užklupo sunki liga, privertusi jo motiną, dažniausiai nelepinančią sūnaus dėmesio, daug laiko praleisti prie jo lovos.

Jekaterina II žinojo, kad toks įpėdinis kaip Aleksejus Bobrinskis gali sukelti niurzgimą net tarp jos artimųjų, ir tikėjosi, kad Paulius pasveiks.

Moteris už Carevičių

Įpėdinis tikrai pasveiko, o karališkoji motina priėmė sprendimą – sūnų reikia nedelsiant vesti, kad valdančioji dinastija galėtų tęstis natūraliai.

Tačiau tada iškilo nauja problema – kilo įtarimas, kad dėl ligos, kurią patyrė Pavelas, jis gali prarasti reprodukcines organizmo funkcijas. Šį klausimą reikėjo išsiaiškinti prieš oficialią santuoką, kad nekiltų naujų sunkumų.

Jekaterina II kaip įstatymų leidėja Teisingumo deivės šventykloje. Reprodukcija/ Dmitrijus Levitskis

XVIII amžiaus pabaigoje gydytojai neturėjo galimybių atlikti atitinkamų tyrimų ir tai buvo galima patikrinti tik natūraliai.

Jekaterina II įsakė Paulių suvesti su moterimi, kuri pagimdys iš jo vaiką.

Istorikai caro laikais gana spalvingai rašė apie Pauliui artimą asmenį, vadindami ją „savotiška paklusnia našle“. Garsus rusų filologas ir leidėjas Nikolajus Grechas situaciją apibūdino taip: „Prieš imperatoriui Pauliui sudarant savo pirmąją santuoką, jie padovanojo jam mergelę, kuri įtraukė jį į Himeno paslaptis. Mokinys parodė sėkmę, o mokytoja pastojo“.

Pavadinimas buvo „Nepatenkinta našlė“. Sankt Peterburgo gubernatoriaus ir senatoriaus dukra Stepanas Ušakovas pirmoje santuokoje buvo ištekėjusi už Petro III padėjėjo generolo majoro Michailas Petrovičius Čartoryžskis. Nuo vartojimo nukentėjęs vyras anksti mirė, žmona liko bevaikė.

Sofija Chartoryzhskaya mėgo prabangą, balius, pramogas ir noriai bendravo su vyrais.

Jekaterina II nusprendė, kad 25 metų našlė yra geriausias variantas patikrinti jos 17 metų sūnaus vyriškus sugebėjimus.

Imperatorienės džiaugsmui, jos baisiausios baimės nebuvo įgyvendintos – 1772 m. Sofija Chartoryzska pagimdė berniuką, kuris buvo pavadintas Semjonas.

Sofija Stepanovna Chartoryzhskaya. Nuotrauka: reprodukcija

Midshipmanas Didysis

Patenkinta Catherine pradėjo spartinti Pavelo santuokos procesą.

Atsidėkodama už tarnybą, Sofija Chartoryzhskaya buvo ištekėjusi už vyriausiojo kamarininko Piotras Kirillovičius Razumovskis, apdovanodamas ją įspūdingu kraičiu.

Tsarevičiaus ir Sofijos Chartoryzhskaya sūnus gavo Velikiy pavardę, o jo patronimas buvo suteiktas jo krikštatėvio Afanasjevičiaus garbei.

Iš pradžių imperatorė neketino anūko atiduoti mamai, tačiau paskui, artimųjų prašymu, persigalvojo.

Apie mano jaunystę Didžiojo sėklos mažai žinoma. Būdamas 8 metų jis buvo paguldytas į uždarytą Petro ir Povilo mokyklą, o mokytojams buvo nurodyta suteikti berniukui „geriausią išsilavinimą“.

Baigęs mokyklą Semjonas gavo Izmailovskio pulko seržanto laipsnį, tačiau pareiškė, kad svajoja apie karinio jūrų laivyno karininko karjerą. Šis noras buvo įvykdytas, o Semjonas Didysis buvo išsiųstas tolesniam mokymui į karinio jūrų laivyno kadetų korpusą.

Pavelas Pirmasis. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Susitikimas su močiute

Tuo metu, kai jaunuolis studijavo jūrų mokslą, Rusijoje buvo suplanuota pirmoji kelionė aplink pasaulį, kurios kapitonas buvo paskirtas kapitonu. Grigorijus Ivanovičius Mulovskis.

Semjonas Didysis buvo įkvėptas šios idėjos ir pasiekė, kad jis būtų įtrauktas į vieno iš Mulovskio ekspedicijos laivų įgulą.

Tačiau ekspedicija žlugo – jai sutrukdė prasidėjęs Rusijos ir Turkijos, o vėliau Rusijos ir Švedijos karas. Kapitonas Mulovskis žuvo 1789 m. mūšyje prie Ölando salos.

Kariūnų korpusą baigęs vidurio laivas Semjonas Didysis taip pat dalyvavo Rusijos ir Švedijos kare kaip Rusijos karo laivo „Neliesk manęs“ karininkas.

Po mūšio 1790 m. birželio 22 d. karininkas Velikijus buvo išsiųstas su ataskaita imperatorei. Taip Jekaterina II susipažino su paaugusiu anūku. Tiksliai nežinoma, ar 18-metis pareigūnas žinojo tiesą apie savo kilmę.

Praėjus kelioms dienoms po šio susitikimo, Catherine paaukštino Semjoną Didįjį į laivyno kapitoną-leitenantą.

Semjonas Didysis Rusijos laivyne tarnavo dar trejus metus, kol 1793 m. spalio 17 d. Admiraliteto valdyba išleido dekretą išsiųsti karininkų grupę pas Rusijos pasiuntinį Londone grafą Voroncovą, kad šis vėliau patektų į Anglijos laivyną. Tarp išsiųstųjų buvo ir nesantuokinis sosto įpėdinio sūnus.

Semjonas vietoj Aleksandro

Semjonui Didžiajam ši komandiruotė tapo lemtinga. 1794 m. rugpjūčio 13 d. Anglijos laivas „Vanguard“ Antiluose pateko į stiprią audrą ir buvo sudužęs. Tarp dingusiųjų buvo ir rusų karininkas Semjonas Didysis.

Jūra jo kūno neatsisakė, ir tai sukėlė naujų gandų ir versijų.

Pasak vieno iš jų, bene žaviausio, Semjonas nenuskendo, o saugiai grįžo į Rusiją, kur susipažino su savo tėvu. Pavelą pribloškė Semjono panašumas į savo vyriausią teisėtą sūnų Aleksandras.

Didysis kunigaikštis Aleksandras Pavlovičius. Nuotrauka: Public Domain

Kadangi Pavelas nekentė Aleksandro, kurį užaugino jo močiutė, jis esą įvykdė kombinaciją – organizuodamas slaptą įpėdinio nužudymą, pakeitė jį Semjonu. Dėl to 1801 metais į valdžią atėjo ne Aleksandras, o savo vardu pasivadinęs Semjonas, kuris visą gyvenimą gyveno slegiamas kaltės dėl to, kas įvyko.

Realybėje, žinoma, ne viskas taip ryšku ir spalvinga. Kito rusų niekšo, gimusio karūnuotos močiutės valia, gyvenimas pasirodė trumpas ir tragiškas.

Pavelas beveik neprisiminė savo pirmagimio. Mirus pirmajai žmonai, kuri mirė gimdymo metu, antroje santuokoje su Marija Fedorovna jis pagimdė net keturis Rusijos sosto įpėdinius, neskaitant šešių merginų.

Kalbant apie Sofiją Chartoryzhskaya-Razumovskaya, Semjonas liko jos vienintelis sūnus. To priežastis – jos ligos, dėl kurių beveik nuolat gydėsi užsienyje. Pergyvenusi ir Semjoną, ir Paulių I, grafienė Razumovskaja mirė Sankt Peterburge 1803 m. rugsėjo 26 d. ir buvo palaidota Aleksandro Nevskio Lavros Lazarevskojės kapinėse.