Hermanas Ludwigas Ferdinandas fon Helmholcas (vok. Hermann von Helmholtz; 1821 m. rugpjūčio 31 d. Potsdamas – 1894 m. rugsėjo 8 d. Šarlotenburgas)– vokiečių fizikas, fiziologas ir psichologas. Maskvoje pavadintas Helmholcas pavadintas Akių ligų tyrimų institutas Sadovo-Chernogryazskaya gatvėje.
Gimė mokytojo šeimoje. Studijavo mediciną Karališkajame medicinos-chirurgijos institute Berlyne. Šio instituto absolventams buvo privaloma aštuoneri metai karo tarnybos. Helmholcas pradėjo 1843 m. Potsdame, kaip karo gydytojas. Pagal rekomendaciją Aleksandras Humboltas jam buvo leista anksčiau laiko palikti karinę tarnybą ir pradėti dėstyti anatomiją Berlyno akademijoje 1848 m. 1849 metais Helmholcas pakviestas į Karaliaučių, kur gavo fiziologijos ir patologijos profesoriaus vardą. Nuo 1855 m. vadovavo Anatomijos ir fiziologijos katedrai Bonoje, o nuo 1858 m. – Fiziologijos katedrai Heidelberge. 1870 metais jis tapo nariu Prūsijos mokslų akademija.
1871 m. gavo fizikos profesoriaus vardą ir dirbo Berlyne. 1888 metais Helmholcas tampa pirmuoju prezidentu Reicho fizikos ir technologijų biurasŠarlotenburge.
Pirmuosiuose moksliniuose darbuose tyrinėjant rūgimo ir šilumos susidarymo procesus gyvuose organizmuose Helmholcas ateina prie energijos tvermės dėsnio formulavimo. Savo knygoje „Apie stiprybės išsaugojimą“ (1847 m.) jis energijos tvermės dėsnį suformuluoja griežčiau ir detaliau nei Robertas Mayeris 1842 m., taigi labai prisideda prie šio tuomet ginčijamo įstatymo pripažinimo. Vėliau Helmholcas suformuluoja energijos tvermės dėsnius cheminiuose procesuose ir įveda sąvoką 1881 m nemokama energija- energija, kurią reikia perduoti kūnui, kad jis pasiektų termodinaminę pusiausvyrą su aplinka (F = U - TS, kur U yra vidinė energija, S yra entropija, T yra temperatūra).
1842–1852 metais tyrinėjo nervinių skaidulų augimą. Lygiagretus Helmholcas aktyviai studijuoja regos ir klausos fiziologija. Taip pat Helmholcas sukuria koncepciją „nesąmoningos išvados“, pagal kurią faktinį suvokimą lemia tai, ką individas jau turi "įprastais būdais", dėl ko išlaikomas matomo pasaulio pastovumas, o raumenų pojūčiai ir judesiai vaidina svarbų vaidmenį. Jis kuria matematinę teoriją, kad paaiškintų garso niuansus, naudodamas obertonus.
Helmholcas skatina pripažinimą trijų spalvų regėjimo teorijos Tomas Youngas, išranda 1850 m oftalmoskopas už akies dugno tyrimą, 1851 m. oftalmometras akies ragenos kreivumo spinduliui nustatyti. Darbuotojai ir studentai Helmholcas buvo V. Wundtas, I. M. Sechenovas Ir D. A. Lachinovas.
Sūkurių elgesio dėsnių nustatymas neklampiems skysčiams Helmholcas deda hidrodinamikos pagrindus. Tokių reiškinių kaip atmosferos sūkuriai, perkūnija ir ledynai matematiniai tyrimai Helmholcas deda mokslinės meteorologijos pagrindus.
Nemažai techninių išradimų Helmholcas nešioja savo vardą. Helmholco ritė susideda iš dviejų bendraašių solenoidų, atskirtų jų spindulio atstumu ir sukuria atvirą vienodą magnetinį lauką. Helmholtzo rezonatorius Tai tuščiaviduris rutulys su siaura skylute ir naudojamas akustiniams signalams analizuoti, taip pat žemo dažnio garsiakalbių konstrukcijoje, siekiant sustiprinti žemus dažnius arba, atvirkščiai, yra naudojamas nepageidaujamiems dažniams patalpose slopinti.
Paskyrė daug darbo Helmholcas mažiausių veiksmų principo universalumo pagrindimas.
Papildymai Helmholtzo kūrybai spalvų srityje
Hermannas von Helmholtzas (1821–1894) buvo absoliutus savo meto gamtos mokslų meistras. Jis jas turėjo ir suprato. Pirmasis jo mokslinis pasiekimas, 1847 m., būdamas 26 metų, buvo energijos taupymo principų suformulavimas. Helmholcas taip pat pademonstravo savo didelį praktinį talentą – išrado oftalmoskopas Ir Garso jautrumo teorija (1862); taip pat pasiūlė tonų derinių teoriją ir muzikos instrumentų tembro analizę, net gilinosi į harmonijos teoriją.
Jo garsus „Fiziologinės optikos vadovėlis“ išleista 1856–1867 m., kuri po 60 metų tapo tarptautiniu pripažinimu išversta į anglų kalbą. Jame Helmholcas reiškia 3 kintamuosius, kurie vis dar naudojami spalvai apibūdinti: atspalvis, sodrumas ir ryškumas. Jis pirmasis neabejotinai pademonstravo, kad spalvas matė Niutonas spektre skiriasi nuo spalvų, uždėtų ant balto pagrindo naudojant pigmentus. Spektrinės spalvos šviečia intensyviau ir turi didesnį sodrumą. Jie maišomi adityviai, o pigmentai – atimantis.
Bet kokiu atveju jų deriniai atsiranda pagal skirtingas taisykles. Helmholcas buvo pagaminti pagal visada egzistuojančią akies ir ausies analogiją. Minėtos trys spalvų pojūčių charakteristikos buvo parinktos taip, kad atitiktų tris garso parametrus: stiprumą, aukštį ir tembrą. Vienintelis skirtumas tarp garso reiškinio ir spalvų suvokimo yra tas akis negali atskirti mišrių spalvų komponentų, o ausis gali lengvai atskirti sudėtingo garso elementus. Kaip pati sakiau Helmholcas 1857 m.: „Akis negali atskirti kombinuotų spalvų vienos nuo kitos, mato jas kaip netirpią, paprastą vienos mišrios spalvos pojūtį. Todėl akiai nesvarbu, kokios pagrindinės spalvos derinamos mišrioje spalvoje: paprastos ar sudėtingos vibracijos sąlygos. Nėra harmonijos ta pačia prasme, kaip su klausa.
Patinka Tomas Jungas, Helmholcas apgynė trijų spalvų sistema ir tai pademonstravo kiekviena spalva gali būti sudaryta kaip trijų pagrindinių spalvų mišinys- Pavyzdžiui, raudona, žalia ir mėlynai violetinė kaip tokia "paprastos spalvos". Didysis fiziologas savo vadovėlyje pateikia keletą pasiūlymų, kaip išdėstyti šias paprastas arba grynas spalvas – taip aprėpiant visą spektrą. Jis taip pat bandė įsikišti – gana atsainiai, bet vis dėlto ryškiai suformuluotas – tarp Niutonas Ir Maksvelas. Už Helmholcas trikampis Maksvelas per mažas, kad tilptų sodrios spektrinės spalvos, ir apskritimas Niutonas tiksliai nenurodo trichromatinės teorijos, kuri yra giliai į reikalo esmę.
Helmholcas pirmiausia pateikia spektrines spalvaskreivas siekiant geriau suprasti jų maišymą. Tai reiškia savotišką gėlių jėgos lauką - spalvų laukas -su baltu viduryje, atitinkantis Niutono gravitacinį centrą. Helmholcas pastebėjo, kad norint gauti baltą, jam nereikia lygių dalių, pavyzdžiui, violetinės-mėlynos ir geltonos spalvos. Taigi jis išdėstė savo spalvas taip, kad tos papildomos spalvos, kurių reikia didesniais kiekiais, turėtų daugiau „sverto“.
Apskritimas Niutonas yra antrojo dizaino pagrindas Helmholcas, kuriame du trikampiai sudaromi praleidus dalį, kuri kerta liniją tarp raudonos (R) ir violetinės (V). Šis sutrumpinimas galimas nepažeidžiant tik todėl, kad dvi atitinkamos spalvos atspindi abu spektro galus ( CIE sistemašią liniją vėl matysime kaip violetinę). Paveiksle matome du trikampius, kurių kampai kiekvienu atveju nustatomi dviem galimomis pagrindinių spalvų kombinacijomis, tarp kurių Tomas Youngas pradžioje, XIX a. Violetinė, raudona ir žalia (VRG) trikampyje yra visos spalvos, kurios susidaro maišant violetinę, raudoną ir žalią, ir tas pats pasakytina apie raudoną, geltoną ir žalsvai mėlyną (RYC) trikampį. Iš piešinio ir taip pat iš trikampio Maksvelas Pasidaro akivaizdu, kad ne visos spalvos gali būti parašytos tokiu būdu ir kad didžiulė spalvų rato dalis lieka pašalinta.
Žinoma, per Helmholcas nebuvo jokių abejonių dėl trichromatinės teorijos teisingumo, ir tai sustiprino įsitikinimą, kad turi būti idealus trikampis, kuriame būtų vieta visoms spektro spalvoms. Su likusia struktūra Helmholcas grįžo prie tos pirmosios paprastų spalvų kreivės, kurią jis nubrėžė darydamas prielaidą, kad skirtingų spalvų šviesos kiekis gali būti laikomas vienodu, kai esant tam tikram šviesos intensyvumui jos atrodo vienodai ryškios akiai. Remiantis grynomis pagrindinėmis raudonos ir violetinės spalvos spalvomis, be papildomo paaiškinimo, Helmholcas perkelia tašką, apibūdinantį mūsų grynos žalios spalvos suvokimą, į tašką A, kad susidarytų trikampis AVR, kuris dabar apima visus spalvų pojūčius.
Vėliau Helmholcas daro išvadą, kad, jo nuomone, grynai raudona ir gryna violetinė spektro spalvos nėra paprasti pagrindinės spalvos pojūčiai, todėl apatinė linija turėtų būti perkelta į V1 ir R1 reikšmes. Spalvos, kurias galima gauti tiesiogiai į įprastą akį patenkant šviesai, bus panašioje V1ICGrGR1 kreivėje (akronimas reiškia indigo, žalsvai mėlyną, žalią ir geltoną). Kitu atveju trikampyje yra spalvų, kurios yra toliau nuo baltos, todėl sodresnės nei visos įprastos spalvos.
Helmholcas Ir Maksvelas daugiausia dėmesio skyrė tinkamiausios diagramos parinkimui, kad paaiškintų pastebėtus reiškinius, susijusius su spalvų mišiniais. Kadangi trichromatinė teorija buvo galiojanti ir visuotinai priimta, jų dėmesys buvo nukreiptas į trikampio geometriją, visiškai neatsižvelgiant į fenomenologinius aspektus. Klausimas dėl spektrinių spalvų padėties kiekviename trikampyje buvo galutinai išspręstas XIX amžiaus pabaigoje, kai A. Koenig Ir K. Diterici ištyrė „pagrindinius pojūčius normaliose ir nenormaliose spalvų sistemose ir jų intensyvumo pasiskirstymą spektre“ ir nurodė linijos kryptį, kurią pastatėme trikampyje. Maksvelas. Tai bus moksliškai teisinga tik tuo atveju, jei įsivaizduosime tobulą trikampį, kurio spalvos yra labiau prisotintos nei spektrinės spalvos (E reiškia vienodos energijos tašką ir tai taip pat gali būti interpretuojama kaip balta). Spektrinio mišinio rezultatai parodo, kaip Niutonas supaprastino faktus, kai pasiūlė, kad mišrių spalvų sodrumas bus mažesnis, jei pagal spalvų tvarką jų komponentai yra toliau vienas nuo kito.
Darbas Koenig Ir Diterici pasirodė "Psichologijos žurnalas" 1892 m., ir buvo aišku, kad šiuolaikiniai fizikai prarado spalvų pranašumą. Tačiau suvokimo galia galiausiai nugalės; be jo techninis žaidimas su spalvomis bus pernelyg apribotas geometriniais raštais, net jei šį žaidimą praktikuoja tokie genijai kaip Helmholcas arba Maksvelas.
Spalvinio matymo teorijos- sąvokos, paaiškinančios žmogaus gebėjimą skirti spalvas, remiantis pastebėtais faktais, prielaidomis ir jų eksperimentiniu patikrinimu.
Yra keletas skirtingų spalvinio matymo teorijos, pvz.:
Niutono šviesos ir spalvų teorija T. Youngo teorija
J. W. Goetho „Spalvų teorija“.
Johanneso Müllerio spalvų suvokimo teorija E. Heringo teorija
G. E. Mullerio psichofizinė spalvų suvokimo teorija Spalvų matymo teorijos XX a.
Trikomponentė spalvų suvokimo teorija Trikomponentė Jung-Helmholtzo teorija. ir tt
Mėgaujasi nedideliu pripažinimu trijų komponentų teorija. Tai leidžia tinklainėje egzistuoti trijų tipų skirtingus spalvas suvokiantiems fotoreceptoriams – kūgiams.
M.V. Lomonosovas kalbėjo apie trijų komponentų spalvų suvokimo mechanizmą. Šią teoriją vėliau suformulavo T. Jungas ir G. Helmholcas. Pagal šią teoriją kūgiuose yra įvairių šviesai jautrių medžiagų. Kai kuriuose kūgiuose yra raudonai spalvai jautrios medžiagos, kituose – žaliai, o kituose – violetinei. Kiekviena spalva veikia visus tris spalvų jutimo elementų tipus, tačiau skirtingu laipsniu. Šviesai jautrių medžiagų skilimas sukelia nervų galūnių dirginimą. Smegenų žievę pasiekiantys sužadinimai yra sumuojami ir suteikia vienodos spalvos pojūtį.
Ypatinga klausos svarba žmonėms siejama su kalbos ir muzikos suvokimu. Klausos pojūčiai yra garso bangų, veikiančių klausos receptorius, atspindys, kurias generuoja skambantis kūnas ir kurios rodo kintamą oro kondensaciją ir retėjimą. Visų pirma, garso bangos turi skirtingą virpesių amplitudę. antra, pagal virpesių dažnį arba trukmę. trečia, svyravimų forma, t.y. tos periodinės kreivės forma, kurioje abscisės proporcingos laikui, o ordinatės proporcingos virpesių taško atstumui nuo jo pusiausvyros padėties. Klausos pojūčius gali sukelti tiek periodiniai virpesių procesai, tiek neperiodiniai su netaisyklingai besikeičiančiais nestabiliais virpesių dažniais ir amplitudėmis. Pirmieji atsispindi muzikos garsuose, antrieji – triukšme.
Klausos pojūčiai galimi tik tada, kai garso intensyvumas pasiekia tam tikrą minimumą, priklausomai nuo individualaus ausies jautrumo tam tikram tonui. Taip pat yra viršutinė garso intensyvumo riba, kurią viršijus garso pojūtis pirmiausia atsiranda ausyje, o toliau didėjant intensyvumui, atsiranda skausmas.
50. KLAUSOS POJŪČIŲ PARAMETRAI IR FIZINĖS JŲ KORELIACIJOS: GARSAS, AUGŠIS, tembras.
Klausos pojūtis nustatomas ne iš karto. Bet kokie garsai, kurių trukmė yra trumpesni nei 5 ms, suvokiami tik kaip triukšmas arba spragtelėjimas. Klausa nesuvokia netiesinių iškraipymų, jei jų trukmė neviršija 10 ms. Todėl matavimo prietaisas turėtų fiksuoti ne visus maksimalius signalo lygius, o tik tuos, kurių trukmė viršija 5 - 10 ms. Norint atlikti užduotį, transliacijos signalas yra ištaisomas ir suvidurkinamas (integruojamas) per tam tikrą laikotarpį.
Klausos pojūtis tęsiasi kurį laiką (50–60 μs) pasibaigus sužadinimui. Todėl garsai, atskirti mažesniais nei 60 - 70 μs laiko intervalais, girdimi be pauzių. Klausos pojūčiai, kuriuos mums sukelia įvairūs garsai, labai priklauso nuo garso bangos amplitudės ir jos dažnio. Amplitudė ir dažnis yra fizinės garso bangos charakteristikos. Šias fizines savybes atitinka tam tikros fiziologinės savybės, susijusios su mūsų garso suvokimu. Tokios fiziologinės savybės yra garso stiprumas ir aukštis.
Klausos analizatorius atlieka labai diferencijuotą garso dirgiklių analizę. Jo pagalba gauname klausos pojūčius, leidžiančius atskirti aukštį, garsumą ir tembrą.
Apimtis. Garsumas priklauso nuo garso bangos virpesių stiprumo arba amplitudės. Garso stiprumas ir garsumas nėra lygiavertės sąvokos. Garso stiprumas objektyviai apibūdina fizinį procesą, nepriklausomai nuo to, ar jį suvokia klausytojas, ar ne; Garsumas yra suvokiamo garso kokybė. Jei to paties garso garsus išdėstysime serijos pavidalu, didėjančia ta pačia kryptimi, kaip ir garso stiprumas, ir vadovaujamės ausimi suvokiamais garsumo didėjimo etapais (nuolat didėjant garso stiprumui), tada pasirodo, kad garsumas auga daug lėčiau nei garso stiprumas.
Aukštis. Garso aukštis atspindi garso bangos virpesių dažnį. Ne visi garsai yra suvokiami mūsų ausimis. Tiek ultragarsai (aukšto dažnio garsai), tiek infragarsai (labai lėtos vibracijos garsai) lieka už mūsų klausos ribų. Apatinė žmogaus klausos riba yra maždaug 15 - 19 vibracijų; viršutinė yra maždaug 20 000, o kai kuriems žmonėms ausies jautrumas gali duoti įvairių individualių nukrypimų. Abi ribos yra keičiamos, viršutinė ypač priklauso nuo amžiaus; Vyresnio amžiaus žmonėms jautrumas aukštiems tonams palaipsniui mažėja. Klausos suvokimo sritis apima daugiau nei 10 oktavų, o virš jos riboja lytėjimo slenkstis, o žemiau – klausos slenksčio. Šioje srityje slypi visi įvairaus stiprumo ir aukščio ausimi suvokiami garsai.
Garso aukštis, kaip paprastai suvokiamas triukšmo ir kalbos garsuose, apima du skirtingus komponentus – tikrąjį aukštį ir tembrinę charakteristiką. Tembras.
Tembras suprantamas kaip ypatingas garso charakteris arba koloritas, priklausomai nuo jo dalinių tonų santykio. Tembras atspindi sudėtingo garso akustinę kompoziciją, ty jį sudarančių dalinių tonų (harmoninių ir neharmoninių) skaičių, tvarką ir santykinį stiprumą. tembras, kaip ir harmonija, atspindi garsą, kuris savo akustinėje kompozicijoje yra sąskambis. Kadangi šis sąskambis suvokiamas kaip vienas garsas, ausiai akustiškai neišskiriant jį sudarančių dalinių tonų, garso kompozicija atsispindi garso tembro pavidalu. Kadangi ausis skiria dalinius sudėtingo garso tonus, atsiranda harmonijos suvokimas. 100 RUR
Pasirinkite darbo pobūdį Diplominis darbas Kursinis darbas Santrauka Magistro baigiamasis darbas Praktikos ataskaita Straipsnis Pranešimas Apžvalga Testinis darbas Monografija Problemų sprendimas Verslo planas Atsakymai į klausimus Kūrybinis darbas Esė Piešimas Esė Vertimas Pristatymai Rašymas Kita Teksto išskirtinumo didinimas Magistro darbas Laboratorinis darbas On-line padėti
Sužinok kainą
G. Helmholtzo bendras požiūris į suvokimo problemą yra grynai gamtos mokslas. Gerbdamas tikrus psichologinius tyrimo metodus (savęs stebėjimo duomenų analizės ir aprašymo metodą), jis savo darbe jų nenaudojo, „nes tai reiškia būtinybę atsisakyti patikimais faktais pagrįstų ir visuotinai priimtų metodų. ir aiškūs principai“.
Suvokimais G. Helmholtzas vadino juslines idėjas apie išorinių objektų egzistavimą, formą ir padėtį. Suvokimo pagrindas, jo juslinė medžiaga yra pojūčiai, kurie ir turėtų būti pagrindinis studijų tikslas. Tyrimo metodai yra gamtos mokslų metodai. Kaip vieną iš bendrųjų regos jutiminių vaizdų formavimosi dėsningumų G. Helmholcas įvardijo pirmąją bendrąją taisyklę: bet kokį poveikį pojūčiams, net jei jie neįprasti, „objektus regėjimo lauke matome taip, kaip juos matytume įprastomis sąlygomis, jei gautume tokį patį įspūdį» .
Tai taisyklė reiškia, kad mūsų pojūčių priežastis yra tik išorinis fizinis poveikis atitinkamiems receptoriams jutimo organai. Tolygus spaudimas išoriniam akies obuolio kampui (aiškiai nespecifinis regėjimo efektas) sukelia šviesos pojūtį, sklindančią iš nosies tiltelio, nes mes mechaniškai dirginame tą tinklainės dalį, kuri paprastai yra
Įprastomis sąlygomis šviesa kristų nuo nosies tiltelio. Sukurta regėjimui, ši taisyklė yra bendra visų tipų jautrumui. G. Helmholtzas, aiškindamas fantominio skausmo priežastį po galūnės amputacijos, pateikė dar vieną tos pačios taisyklės veikimo pavyzdį: trūkstamos kojos ar rankos pojūčiai grindžiami nervinių skaidulų likučių dirginimu. Remdamasis šia taisykle, G. Helmholtzas paaiškino ir suvokimo iliuzijų atsiradimo priežastį: iliuzijos atsiranda ne dėl jutimo organų netinkamo veikimo, o dėl neteisingo jutimo pojūčių turinio interpretavimo.
Kaip iš pojūčių, atitinkančių tam tikrus organus, atsiranda holistiniai suvokimo vaizdiniai? G. Helmholtzo atsakymas aiškus ir konkretus: suvokimai atsiranda kaip nesąmoningos psichinės veiklos rezultatas ir savo forma primena išvedžiojimus. Taigi suvokimo įvaizdžio formavimo mechanizmas yra nesąmoningi išvedžiojimai. Šio psichinio mechanizmo pagalba, remiantis jutimo nervų sužadinimo rezultatais, specialus
išorinio objekto. Nesąmoningos išvados savo esme nėra valingi poelgiai, mes niekaip negalime paveikti jų rezultato – suvokimo įvaizdžio, todėl G. Helmholcas, pabrėždamas jų nevalingumą, rašė, kad jie yra nenugalimi.
Toks nevalingas ar nenugalimas jutiminių vaizdų pobūdis gali reikšti, kad tarp pojūčių ir kažkokio objekto suvokimo yra griežtas ir nedviprasmiškas ryšys, t.y. suvokimuose nėra nieko, kas nebūtų atitinkamuose pojūčiuose. G. Helmholtzas nedviprasmiškai teigė: ryšys tarp pojūčių ir suvokimų „daugiausia grindžiamas įgyta patirtimi, t.y. apie protinę veiklą“. Iš to išplaukia, kad suvokimui didelę įtaką daro
patirtis, mokymas, įprotis.
Antroji bendroji taisyklė, suformuluota G. Helmholtzo, išplaukia iš suvokimo vaizdo turinio tarpininkavimo subjekto praeities patirtimi. Ne visi pojūčiai yra įtraukti į suvokimo vaizdą, kurį mes žinome, o tik tie, kurie yra ypač svarbūs išorinių objektų suvokimui. Taisyklėje yra labai svarbi mintis, kad suvokimo vaizdas visada yra apibendrintas išorinio objekto vaizdas, o ne detalus visų pojūčių rinkinys. Iš šios taisyklės išplaukia, kad suvokimo vaizdas turi objektyvų pobūdį, nes atspindi esmines objekto savybes. Iš to taip pat išplaukia, kad ne visa subjektyvi patirtis mūsų realizuojama, dalis jos neįtraukiama į suvokimo vaizdą.
Taigi G. Helmholtzas gana aiškiai iškėlė klausimą apie suvokimo dvilypumą, jutiminį pagrindą ir objektyvų suvokiamojo vaizdo turinį. Jo darbe, ko gero, pirmą kartą aiškiai suformuluota mintis, kad „nors atrodo, kad nėra nieko lengviau už savo pojūčių suvokimą, patirtis rodo, kad juos aptikti dažnai reikia ypatingo talento“. Atkreipti dėmesį į pojūčius yra ypatingas dalykas, tam reikia atitraukti dėmesį nuo objektyvaus juslinio vaizdo turinio, pavyzdžiui, įvedant neįprastumo faktorių ką nors suvokiant. O G. Helmholtzas davė puikių patarimų, kuriais vėliau pasinaudos ne vienas eksperimentinis psichologas: norint pamatyti pasaulį detaliau ir ne taip bendrai, reikia į jį žiūrėti pro objektyvus, kurie apverčia vaizdą. Pavyzdžiui, panaudokime astronominį teleskopą ir nukreipkime jį į tolumoje einančius žmones. Vietoj sklandžių ir nenutrūkstamų judesių išvysime keistus šuolius ir svyravimus bei daugybę kitų individualios eisenos ypatybių. „Ir visa tai tik todėl, kad stebėjimas tapo neįprastas“. Ir atvirkščiai, apverstame vaizde nematysime objektyvių vaizdinio vaizdo ypatybių – tapo „ne taip lengva nustatyti eisenos pobūdį: ar ji lengva, ar sunki, rami ar grakšti“. Taigi įprastomis suvokimo sąlygomis gana sunku nustatyti, kas mūsų vaizde yra iš jutiminio pagrindo – pojūčių, o kas – iš patirties.
Apibūdindamas pagrindinius vaizdų tipus, G. Helmholtzas apibrėžė tris iš jų, tuo parodydamas suvokimo vaizdų specifiką.
Koncepcija vaizdas pristatyme- nurodo tik įspūdžius, kurie neturi dabartinio juslinio pagrindo, tai yra praeities įspūdžių vaizdas.
Koncepcija suvokiamas vaizdas- tiesiogiai nurodo suvokimą, kurį lydi atitinkami jutiminiai pojūčiai.
Koncepcija pirminis vaizdas- reiškia juslinių įspūdžių rinkinį, susidarantį remiantis dabartiniais pojūčiais, o ne ankstesne patirtimi.
Taigi percepcinis vaizdas susidaro sąveikos tarp ankstesnės patirties (pagrindinės prielaidos) ir dabartinių juslinių pojūčių (mažosios prielaidos) procese, tokios sąveikos mechanizmas yra analogiškas loginės išvados rezultatui – išvadai, kuri savo forma yra nesąmoninga. . Štai kodėl, suvokdami mus supančią tikrovę, nesugebame suvokti, kiek mūsų vaizdų turinys priklauso nuo atminties, o kiek nuo tiesioginio jutiminio pagrindo.
Pabaigoje apsistokime prie kelių G. Helmholtzo minčių apie mūsų suvokimo prigimtį, kurios buvo šiuolaikinės psichologijos koncepcijų pagrindas. Pabrėždamas supratimo vaidmenį
konstruodamas suvokimo vaizdą jutiminio neapibrėžtumo sąlygomis, G. Helmholtzas tuo numatė J. Brunerio ir kitų psichologų idėjas apie suvokimą kaip suvokimo hipotezių tikrinimo procesą.
Iš suvokimo supratimo kaip dabartinių pojūčių ir praeities patirties sintezės seka G. Helmholtzo suvokimo iliuzijų idėja, kurios priežastis jis mato normalaus suvokimo pažeidime: patirties stoka, laiko stoka ar pažeidimas. normaliomis stebėjimo sąlygomis.
Apibūdindamas procedūrinį suvokimo aspektą, G. Helmholtzas atkreipė dėmesį į jo aktyvų pobūdį: „Mes ne šiaip pasyviai pasiduodame įspūdžių tėkmei, bet aktyviai stebime, t.y. Mes nustatome savo pojūčius taip, kad maksimaliai tiksliai atskirtume poveikį. Jis pabrėžė, kad suvokimo procese pasirenkame tokį stebėjimo metodą, kad jo pagalba sėkmingai išnagrinėtume ir palygintume. Šios didžiojo mokslininko mintys reiškia požiūrį į suvokimą kaip suvokimo veiksmų sistemą, apimančią ne tik aferentinius, bet ir eferentinius ryšius.
Suprasdamas įgimtų mechanizmų ar subjekto įgytos patirties dominuojančio vaidmens suvokime klausimą, G. Helmholtzas laikėsi empirizmo pozicijos ir kritikavo nativistinį požiūrį dėl pernelyg sudėtingo pažinimo procesų prigimties. Erdvinių reprezentacijų formavimosi pavyzdžiu jis parodė, kad daug lengviau ir paprasčiau manyti, kad jos susiformuoja patirtyje, o ne įgimtos.
Ypatingą dėmesį G. Helmholtzas skyrė realybės atspindžio suvokimo vaizdiniuose išsamumo ir teisingumo klausimui, kurį sprendė iš praktinės suvokiamo objekto reikšmės žmogaus veikloje pozicijų. „Užduoti klausimą, ar mano idėja apie stalą (jo forma, kietumas, spalva, sunkumas ir kt.) yra teisinga ar klaidinga pati savaime, neatsižvelgiant į jo galimą praktinį panaudojimą ir ar jis sutampa su realiu daiktu, ar yra iliuzija, taip pat beprasmiška, kaip ir klausimas, kokios spalvos yra tam tikras garsas – raudona, geltona ar mėlyna. Idėja ir jos objektas akivaizdžiai priklauso dviem visiškai skirtingiems pasauliams. Taigi jis pabrėžė, kad juslinio objekto suvokimo tiesa turi prasmę ne pati savaime, o santykyje su praktiniu šio objekto panaudojimu, o tai reiškia, kad suvokimo vaizde tos daugybės jo savybių, kurios pasireiškia procese. praktinės žmonių sąveikos mums atsiskleidžia ramybėje
1863 metais Helmholcas pagrindė savo rezonanso teoriją, remdamasi prielaida, kad sraigė, naudodama fizinio rezonanso reiškinius, gali išskaidyti sudėtingus garsus į paprastus tonus. Kadangi pagrindinė membrana dėl elastinių skaidulų yra ištempta skersine kryptimi ir skirtingo pločio ties sraigės pagrindu ir viršūne, Helmholtzas manė, kad tai tinkamas darinys, kuris garsams rezonuoja įvairiose srityse. skirtingų aukščių
Ypač daug prieštaravimų prieš rezonanso teoriją egzistuoja iš fizikų pusės, ir šiuo metu rezonanso teorijos senąja interpretacija reikėtų atsisakyti. Nauji stebėjimai ir teoriniai samprotavimai prieštarauja minčiai, kad mechaninis rezonansas, kaip ir stygų rezonansas, atsiranda sraigėje, kai garsas praeina. Kadangi pagrindinė membrana sudaro vieną ištisą ištemptą membraną, bet kokia deformacija turės daugiau ar mažiau stiprų poveikį plačiai juostai ar net visai membranai, tačiau maksimaliai tam tikroje vietoje.
Taip pat buvo teigiama kad veikiant garsams sraigės limfoje vyksta kompleksiniai hidrodinaminiai procesai, nuo kurių deformacijos membranose priklauso ne mažiau nei nuo pačios pagrindinės membranos fizinių savybių. Todėl dauguma vėlesnių tyrinėtojų pirmenybę teikia didesnei pagrindinės membranos deformacijai. Daugelis autorių pasiūlė teoriją, pagrįstą „keliaujančios bangos“ mechanizmo atpažinimu, panašiu į tą, kuris stebimas kratant ištemptos virvės galą.
Pagal tai teorijos, pagrindinės membranos deformacija, sukelta štampų stūmimo, juda tam tikru greičiu judančios deformacijos bangos pavidalu palei pagrindinę membraną.
Individualių požiūrių skirtumai autoriai susideda tik iš to, kad vieni mano, kad deformacinė banga greitai nyksta, praeidama tam tikrą erdvę išilgai membranos, o kiti mano, kad keliaujanti banga praeina per visą membranos ilgį, o treti galiausiai pripažįsta, kad stovinčios bangos kaip Chladni figūros formuojamos refleksijos būdu (Ewaldo teorija).
Taikymas šiuolaikiniai akustikos pasiekimai, Bekeshi (1928) tyrė modelio eksperimentuose, taip pat stebėdamas pagrindinę jūrų kiaulytės membraną, padarytą naudojant optinius instrumentus ir mikromanipuliatorius, pokyčių, kuriuos pagrindinė membrana patiria stimuliuojant garsą, pobūdį.
Labai tobuli modeliai Pasirinkęs tinkamą specialios guminės plėvelės elastingumą ir storį, jis galėjo parodyti, kad Ewaldo gauti paveikslai yra artefaktas. Jo eksperimentuose ant membranos, veikiant garsui, atsirado greitai nykstančios amplitudės keliaujanti banga. Didžiausios amplitudės vietoje buvo stebimi sūkuriai, kurių sukimosi greitis buvo proporcingas amplitudei.
Su stipriais garsais Gauti taškiniai membranos proveržiai, kuriuos sukėlė dviejų sūkurių veikimas abiejose membranos pusėse. Šių perforacijų lokalizacija priklausė nuo vibracijos dažnio: kuo didesnis garsas, tuo arčiau pagrindo susidaro skylė.
Apie vaistus sraigės Jūrų kiaulytė Bekesy pastebėjo, kad esant žemiems garsams pagrindinės membranos ekskursai turi platesnę zoną, o membranos vibracija pastebima tik sraigės viršūnėje. Naudodamas mikromanipuliatorių, jis netgi sugebėjo išmatuoti pagrindinės membranos įlinkį.
Iš šiuolaikinių teorijos Fletcher-Roaf teorija nusipelno ypatingo dėmesio, nes ji išplečia mūsų rezonanso sampratas – visuotinai priimtą fizikoje reiškinį, kuris geriausiai paaiškina sudėtingo garso analizę į jo komponentus. Šie autoriai panaudojo Lutzo duomenis, kurie parodė, kad rezonanse gali dalyvauti ne tik stygos ir membranos, bet ir skysčių stulpeliai. Lutzas užpildė U formos vamzdelius skirtingomis vandens porcijomis ir vibratoriais privertė skystį vibruoti. Paaiškėjo, kad skysčio kolonėlės vibracijos intensyvumas priklauso nuo vibratoriaus vibracijos dažnio.
Su lėtomis vibracijomis didžiausias skysčio stulpelio virpesių diapazonas buvo pastebėtas vamzdeliuose, kuriuose yra daug vandens, priešingai, esant dažnoms vibracijoms, energingiausias vibracijas atliko nedidelis skysčio tūris.
TEORIJA
Bet pirmiausia, tik šiek tiek teorijos, kitu atveju neaišku, kaip iš principo taip gali nutikti ir kodėl apie tai žinome labai mažai.
Maždaug prieš 180 metų vokiečių fizikas ir fiziologas Hermannas Helmholtzas padarė prielaidą apie žmogaus akies darbą. Ką pasiūlė Helmholtzas? Jis pasiūlė, kad žmogaus akis būtų rutulio formos, priekinėje dalyje yra lęšiukas, abipus išgaubtas lęšis, o aplink lęšį yra vadinamasis žiedinis ciliarinis raumuo.
Taigi, kaip žmogus mato pagal Helmholtzą?
Kai ciliarinis raumuo atpalaiduotas, lęšiukas yra plokščias, lęšiuko židinys nukreiptas į tinklainę ir tokia atpalaiduota akis su plokščiu lęšiu puikiai mato į tolį, nes aiškus tolimų objektų vaizdas, pagal dėsnius geometrinė optika, pastatyta optinės sistemos židinio zonoje. Tokiu atveju aiškus tolimo objekto vaizdas bus būtent ant akies tinklainės.
Tačiau žmogus turi tai pamatyti iš arti. Norint pamatyti iš arti, reikia pakeisti šios optinės sistemos parametrus. O Helmholtzas pasiūlė, kad, norėdamas pamatyti iš arti, žmogus įtempia ciliarinį raumenį, jis suspaudžia lęšį iš visų pusių, lęšiukas tampa labiau išgaubtas, keičiasi jo kreivumas, sumažėja išgaubto lęšio židinio nuotolis, židinys patenka į lęšio vidų. akis, o tokia akis su išgaubtu lęšiu gerai mato iš arti. Nes aiškus šalia esančių objektų vaizdas, pagal tos pačios geometrinės optikos dėsnius, yra pastatytas už optinės sistemos židinio. Tokiu atveju šio artimo objekto vaizdas vėl tiksliai atsiras tinklainėje.
Taigi, žmogus turi matyti į tolį. Jis mirksėjo, atpalaidavo ciliarinį raumenį – lęšiukas plokščias, mato į tolį. Reikia matyti iš arti – įtempia ciliarinį raumenį, lęšiukas išgaubtas ir jis mato iš arti.
Kas yra Helmholtzo trumparegystė?
Kai kuriems žmonėms (pats Helmholtzas nesuprato kodėl) ciliarinis raumuo įsitempia, lęšiukas išgaubtas, šis raumuo neatsipalaiduoja atgal. Tokius žmones su išgaubtu lęšiu jis vadino trumparegiais. Jie gerai mato arti, bet nemato į tolį, nes optinės sistemos židinio srityje sukuriamas aiškus tolimo objekto vaizdas. Tokiu atveju akies viduje bus aiškus vaizdas. O ant tinklainės bus kažkokia neaiški, ištepta, neryški dėmė. Ir tada Helmholtzas pasiūlė trumparegystę kompensuoti abipus įgaubto neigiamo neigiamo akinių lęšio pagalba. O sistemos židinio nuotolis (įgaubtas lęšis plius išgaubtas lęšis) didėja. Akinių pagalba dėmesys grįžta į tinklainę ir trumparegiai, nešiojantys minusinius akinius, puikiai mato į tolį.
Ir nuo tada, 180 metų, visi pasaulio akių gydytojai trumparegiams renka minusinius akinius ir rekomenduoja juos nuolat nešioti.
Kuris iš jūsų trumparegis? Prašau pakelk rankas. Tai tavo problema, kaip sakoma.
Kas yra Helmholtzo toliaregystė?
Daugelio žmonių, pasak Helmholtzo, ciliarinio raumenų darbas silpnėja su amžiumi. Dėl to lęšiukas yra plokščias, lęšio židinys nukreiptas į tinklainę, o klasikiniai toliaregiai puikiai mato į tolį. Bet jūs turite tai pamatyti iš arti. Norėdami pamatyti iš arti, turite suspausti objektyvą ir padaryti jį išgaubtą. O raumeniui neužtenka jėgos suspausti lęšį. Ir žmogus žiūri į knygą, ir už optinės sistemos židinio, kažkur arčiau pakaušio, susidaro aiškus raidžių vaizdas. O ant tinklainės bus tik neaiški, ištepta, neryški dėmė. Ir tada Helmholtzas pasiūlė toliaregystę kompensuoti naudojant abipus išgaubtą plius akinių lęšį. Ir sistemos židinio nuotolis (išgaubtas objektyvas plius plokščias objektyvas) sumažėja. Akinių pagalba fokusas perkeliamas į akies vidų, o pliusinius akinius nešiojantys toliaregiai mato puikiai arti.
Ir nuo tada, 180 metų, visi pasaulio akių gydytojai renkasi plius akinius toliaregiams, rekomenduoja juos skaityti ir šalia darbo.
Kuris iš jūsų yra toliaregis? Prašau pakelk rankas.
