Tikriausiai šiandien nėra žmogaus, kuris bent kartą nebūtų girdėjęs apie tokią sąvoką kaip Alano Turingo testas. Dauguma žmonių tikriausiai toli gražu nesupranta, kas yra tokia testavimo sistema. Todėl pakalbėkime apie tai šiek tiek išsamiau.

Kas yra Turingo testas: pagrindinė koncepcija

Praėjusio amžiaus 40-ųjų pabaigoje daugelis mokslininkų buvo įsitraukę į pirmųjų kompiuterių kūrimo problemas. Būtent tada vienas iš tam tikros nevyriausybinės grupės „Ratio Club“ narių, užsiimančių tyrimais kibernetikos srityje, uždavė visiškai logišką klausimą: ar įmanoma sukurti mašiną, kuri mąstytų kaip žmogus, ar bent jau. imituoti jo elgesį?

Ar man reikia pasakyti, kas išrado Tiuringo testą? Matyt, ne. Pradinis visos koncepcijos, aktualios ir šiandien, pagrindas buvo toks principas: ar žmogus, pabendravęs su kokiu nors nematomu pašnekovu visiškai skirtingomis savavališkomis temomis, sugebės nustatyti, kas yra prieš jį – tikras žmogus ar mašina? Kitaip tariant, klausimas yra ne tik tai, ar mašina gali imituoti tikro žmogaus elgesį, bet ir ar ji gali mąstyti pati. šis klausimas tebėra prieštaringas.

Kūrybos istorija

Apskritai, jei Turingo testą laikysime savotiška empirine kompiuterio „žmogiškųjų“ galimybių nustatymo sistema, verta pasakyti, kad netiesioginis jo sukūrimo pagrindas buvo jo suformuluoti smalsūs filosofo Alfredo Ayerio teiginiai. dar 1936 m.

Pats Ayeris palygino, galima sakyti, skirtingų žmonių gyvenimo patirtį ir tuo remdamasis išreiškė nuomonę, kad bedvasė mašina neišlaikys jokio išbandymo, nes nemoka mąstyti. Geriausiu atveju tai bus gryna imitacija.

Iš principo taip yra. Norint sukurti mąstymo mašiną, vien imitacijos neužtenka. Daugelis mokslininkų mini brolių Wrightų pavyzdį, kurie sukonstravo pirmąjį lėktuvą, atsisakę polinkio mėgdžioti paukščius, kurie, beje, buvo būdingi tokiam genijui kaip Leonardo da Vinci.

Istrija nutyli, ar jis pats (1912-1954) žinojo apie šiuos postulatus, tačiau 1950 m. jis sudarė visą klausimų sistemą, galinčią nustatyti mašinos „žmoginimo“ laipsnį. Ir reikia pasakyti, kad ši plėtra vis dar yra viena iš esminių, nors tik bandant, pavyzdžiui, kompiuterių botus ir pan. Realiai principas pasirodė toks, kad tik kelioms programoms pavyko išlaikyti Turingo testą. . Ir tada „išlaikyta“ sakoma labai ištemptai, nes testo rezultatas niekada neturėjo 100 procentų, geriausiu atveju - šiek tiek daugiau nei 50.

Pačioje savo tyrimų pradžioje mokslininkas panaudojo savo išradimą. Jis buvo vadinamas Tiuringo bandymo mašina. Kadangi visi pokalbiai turėjo būti įvesti tik spausdinta forma, mokslininkas nustatė keletą pagrindinių atsakymų rašymo direktyvų, tokių kaip spausdinimo juostos perkėlimas į kairę arba dešinę, konkretaus simbolio atspausdinimas ir kt.

Programos ELIZA ir PARRY

Laikui bėgant programos tapo sudėtingesnės, o dvi iš jų tais atvejais, kai buvo taikomas Tiuringo testas, tuo metu parodė nuostabius rezultatus. Tai buvo ELIZA ir PARRY.

Kalbant apie „Elizą“, sukurtą 1960 m.: pagal klausimą mašina turėjo nustatyti raktinį žodį ir pagal jį sukurti atsakymą. Būtent tai leido apgauti tikrus žmones. Jei tokio žodžio nebuvo, aparatas grąžino apibendrintą atsakymą arba pakartojo vieną iš ankstesnių. Tačiau Elizos testo išlaikymas vis dar kelia abejonių, nes tikri žmonės, kurie bendravo su programa, iš pradžių buvo psichologiškai pasiruošę taip, kad iš anksto galvojo, kad kalbasi su žmogumi, o ne su mašina.

PARRY programa yra šiek tiek panaši į Elizą, tačiau buvo sukurta siekiant imituoti paranojiško žmogaus bendravimą. Įdomiausia tai, kad išbandyti buvo naudojami tikri klinikos pacientai. Teletapu įrašę pokalbių stenogramas, juos įvertino profesionalūs psichiatrai. Tik 48 procentais atvejų jie galėjo teisingai įvertinti, kur yra žmogus, o kur mašina.

Be to, beveik visos to meto programos veikė atsižvelgiant į tam tikrą laikotarpį, nes tais laikais žmogus galvojo daug greičiau nei mašina. Dabar viskas atvirkščiai.

Superkompiuteriai Deep Blue ir Watson

IBM korporacijos plėtra atrodė gana įdomi, jie ne tik mąstė, bet ir turėjo neįtikėtiną skaičiavimo galią.

Daugelis tikriausiai prisimena, kaip 1997 metais superkompiuteris Deep Blue laimėjo 6 šachmatų partijas prieš tuometinį pasaulio čempioną Garį Kasparovą. Tiesą sakant, Tiuringo testas yra labai sąlygiškai taikomas šiai mašinai. Reikalas tas, kad iš pradžių jame buvo daug žaidimų šablonų su neįtikėtinai daugybe įvykių raidos interpretacijų. Mašina galėjo įvertinti apie 200 milijonų detalių pozicijų lentoje per sekundę!

„Watson“ kompiuteris, susidedantis iš 360 procesorių ir 90 serverių, laimėjo Amerikos televizijos žaidimų šou, visais atžvilgiais aplenkdamas kitus du dalyvius, už ką, ​​tiesą sakant, gavo 1 mln. Vėlgi, klausimas yra ginčytinas, nes mašina buvo pakrauta neįtikėtinai daug enciklopedinių duomenų, o mašina tiesiog išanalizavo klausimą, ieškodama raktinių žodžių, sinonimų ar bendrų atitikčių, ir tada pateikė teisingą atsakymą.

Eugene Goostman emuliatorius

Vienas iš įdomiausių šios srities įvykių buvo Odesos gyventojo Jevgenijaus Gustmano ir Rusijos inžinieriaus Vladimiro Veselovo, dabar gyvenančio JAV, programa, imituojanti 13-mečio berniuko asmenybę.

2014 m. birželio 7 d. Eugene programa pademonstravo visas savo galimybes. Įdomu tai, kad testuojant dalyvavo 5 botai ir 30 tikrų žmonių. Tik 33% atvejų iš šimto prisiekusiųjų komisija galėjo nustatyti, kad tai kompiuteris. Esmė ta, kad užduotį apsunkino tai, kad vaikas turi žemesnį intelektą nei suaugęs ir mažiau žinių.

Turingo testo klausimai buvo patys bendriausi, tačiau Eugenijui buvo ir specifinių klausimų apie įvykius Odesoje, kurių negalėjo nepastebėti nė vienas gyventojas. Tačiau atsakymai vis tiek privertė manyti, kad žiuri buvo vaikas. Pavyzdžiui, programa į klausimą apie gyvenamąją vietą atsakė iš karto. Pasiteiravus, ar pašnekovas tokią ir tokią datą buvo mieste, laida teigė apie tai nenorinti kalbėti. Kai pašnekovas bandė primygtinai reikalauti pokalbio, kuris tiksliai atsitiko tą dieną, Eugenijus išsižadėjo savęs sakydamas: „Tu pats turėtum žinoti, kam jo klausti? Apskritai vaikų emuliatorius pasirodė labai sėkmingas.

Tačiau tai vis dar yra emuliatorius, o ne mąstantis padaras. Taigi mašinų sukilimas neįvyks labai ilgai.

Kita monetos pusė

Galiausiai belieka pridurti, kad kol kas nėra prielaidų artimiausioje ateityje sukurti mąstymo mašinas. Nepaisant to, jei anksčiau atpažinimo problemos buvo susijusios būtent su mašinomis, tai dabar beveik kiekvienas iš mūsų turi įrodyti, kad nesate mašina. Tiesiog pažiūrėkite į „captcha“ įvedimą internete, kad galėtumėte pasiekti tam tikrą veiksmą. Kol kas manoma, kad dar nėra sukurtas nei vienas elektroninis įrenginys, galintis atpažinti iškraipytą tekstą ar simbolių rinkinį, išskyrus žmogų. Bet kas žino, viskas įmanoma...

Nuo tada, kai atsirado kompiuteriai, mokslinės fantastikos rašytojai pradėjo kurti istorijas su išmaniosiomis mašinomis, kurios užvaldo pasaulį ir daro vergus iš žmonių.

Iš pradžių mokslininkai iš to juokėsi, tačiau vystantis informacinėms technologijoms, sumanios mašinos idėja nebeatrodė tokia neįtikėtina. Norint patikrinti, ar kompiuteris gali turėti intelektą, buvo sukurtas Tiuringo testas, kurį išrado ne kas kitas, o Alanas Turingas, kurio vardu ši technika buvo pavadinta. Pakalbėkime išsamiau apie tai, koks tai testas ir ką jis iš tikrųjų gali padaryti.

Kaip išlaikyti Turingo testą?

Žinome, kas išrado Tiuringo testą, bet kodėl jis tai padarė, kad įrodytų, jog jokia mašina negali lygintis su žmogumi? Tiesą sakant, Alanas Turingas užsiėmė rimtais „mašininio intelekto“ tyrimais ir manė, kad įmanoma sukurti mašiną, kuri galėtų atlikti protinę veiklą kaip žmogus. Šiaip ar taip, dar 1947 m. jis teigė, kad sukurti mašiną, galinčią gerai žaisti šachmatais, nebuvo sunku, o jei tai įmanoma, tada galima sukurti „mąstantį“ kompiuterį.

Išlaikyti Turingo testą

Tačiau kaip galime nustatyti, ar inžinieriai pasiekė savo tikslą, ar ne, ar jų protas turi intelektą, ar tai tik dar vienas pažangus skaičiuotuvas? Tuo tikslu Alanas Turingas sukūrė savo testą, leidžiantį suprasti, kiek mašinų intelektas gali konkuruoti su žmogaus intelektu.

Turingo testo esmė tokia: jei kompiuteris gali mąstyti, tai pokalbio metu žmogus negalės atskirti mašinos nuo kito žmogaus. Teste dalyvauja 2 žmonės ir vienas kompiuteris, visi dalyviai vienas kito nemato, bendravimas vyksta raštu. Susirašinėjimas vyksta kontroliuojamais intervalais, kad teisėjas negalėtų nustatyti kompiuterio pagal atsakymų greitį. Testas laikomas išlaikytu, jeigu teisėjas negali pasakyti, su kuo bendrauja – su žmogumi ar kompiuteriu. Jokia programa dar negalėjo visiškai išlaikyti Turingo testo. 1966 metais programa „Eliza“ sugebėjo suklaidinti teisėjus, bet tik todėl, kad ji imitavo psichoterapeuto metodus, naudojant į klientą orientuotą techniką, o žmonėms nebuvo pasakyta, kad jie gali kalbėti su kompiuteriu. 1972 m. PARRY programa, imituojanti paranojišką šizofreniką, taip pat sugebėjo apgauti 52% psichiatrų. Tyrimą atliko viena psichiatrų komanda, o antroji perskaitė įrašo stenogramą. Abi komandos susidūrė su užduotimi išsiaiškinti, kur yra tikrų žmonių žodžiai, o kur laidos kalba. Tai buvo pasiekta tik 48% atvejų, tačiau Turingo testas apima bendravimą internetu, o ne užrašų skaitymą.

Šiandien yra Loebnerio premija, kuri pagal kasmetinio konkurso rezultatus įteikiama programoms, kurios sugebėjo išlaikyti Turingo testą. Yra aukso (vaizdo ir garso), sidabro (garso) ir bronzos (teksto) apdovanojimai. Pirmosios dvi dar nebuvo apdovanotos, tačiau bronzos medaliais buvo įteiktos laidos, geriausiai galinčios imituoti žmogų susirašinėjimo metu. Tačiau tokio bendravimo negalima pavadinti visaverčiu, nes jis labiau primena draugišką pokalbių susirašinėjimą, susidedantį iš fragmentiškų frazių. Štai kodėl neįmanoma kalbėti apie visišką Turingo testo išlaikymą.

Atvirkštinis Turingo testas

Kiekvienas yra susidūręs su viena iš atvirkštinio Turingo testo interpretacijų – tai erzinantys svetainių prašymai įvesti captcha (CAPTHA), naudojamą apsisaugoti nuo šiukšlių. Manoma, kad kol kas nėra (arba jos nėra prieinamos eiliniam vartotojui) pakankamai galingų programų, galinčių atpažinti iškraipytą tekstą ir jį atkurti. Štai juokingas paradoksas: dabar turime įrodyti savo gebėjimą mąstyti kompiuteriams.

Susiję straipsniai:

Zhenya Gustman(anglų kalba) Eugenijus Goostmanas) yra virtualus pašnekovas, kuris, remiantis pirminiais žiniasklaidos pranešimais, „pirmą kartą išlaikė Turingo testą“ 2014 m. Redingo universiteto (JK) surengtuose testuose. Jis pasirodė 2001 m.

Jį sukūrė trijų programuotojų grupė: Vladimiras Veselovas (kilęs iš Rusijos, gyvena Naujajame Džersyje), Jevgenijus Demčenko (kilęs iš Ukrainos) ir Sergejus Ulasenas (iš Rusijos). Programa pradėta kurti Sankt Peterburge 2001 m. Kad Gustmano charakteris ir žinios atrodytų labiau tikėtini, jis vartotojams atrodo kaip 13 metų berniukas iš Odesos.

Turingo testas

Gustmannas dalyvavo daugelyje Turingo testo varžybų nuo pat jų įkūrimo ir keletą kartų užėmė antrąją vietą Loebnerio prizo konkurse. 2012 m. birželį Gustmanas laimėjo Alano Turingo 100-ojo gimtadienio konkursą, įtikinęs 29 % teisėjų, kad jis yra žmogus. 2014 m. birželio 7 d. konkurse, minint 60-ąsias Turingo mirties metines, Gustmanas įtikino 33% teisėjų, kad jis yra žmogus, ir, pasak Kevino Warwicko, tapo pirmuoju kompiuteriu istorijoje, išlaikiusiu Turingo testą. .

Yra kaltinimų, kad pagal panašių testų rezultatus Gustmanas buvo toli gražu ne pirmas ir net ne geriausias. 59% rezultatą dar 2011 metais parodė „Cleverbot“ robotas. Reaguodamas į tokius teiginius, 2014 m. konkurso organizatorius Redingo universitete profesorius Kevinas Warwickas pabrėžė, kad skirtingai nuo ankstesnių konkursų, kurie buvo vadinami „Turingo testu“, šį kartą lyginamųjų testų buvo daugiau nei bet kada anksčiau. anksčiau jie buvo tikrinami nepriklausomai, o pokalbių temos nebuvo ribojamos.

Pats Turingas nenustatė tokio mažo suklaidintų pašnekovų procento kaip „testo išlaikymo“ kriterijaus, o tik pasiūlė, kad 2000 m. kompiuteriuose, kurių atminties talpa apie 10 9 bitų, būtų galima žaisti simuliacinį žaidimą taip, kad vidutinis pašnekovas neturėtų daugiau 70% tikimybės atpažinti automobilį po penkių minučių pokalbio.

Turingo testo kritikai sumenkina konkursų svarbą norint išlaikyti testą, teigdami, kad Zhenya Gustman yra tik „pokalbių robotas“:

...Mašina apsimeta tik vaiku, bet iš principo jai visiškai neįmanoma išlaikyti Tiuringo testo. Nes testas yra tik bihevioristinis; į esminį klausimą – ar mašina galvoja? – jis negali atsakyti... Šie klausimai, be abejo, gali suteikti darbo profesionalių filosofų kartoms, taip pat laisvalaikio dideliems savamokslių filosofų ratams. Tačiau inžineriniu ar verslo požiūriu jie neturi prasmės.

Pastabos

Nuorodos

Tiuringo testas yra testas, kaip rodo pavadinimas, kurį pasiūlė Alanas Turingas, siekiant nustatyti, ar mašina turi intelektą. Turingas nusprendė, kad nėra prasmės rengti platų dirbtinio intelekto kūrimo reikalavimų sąrašą, kuris taip pat gali būti prieštaringas, ir pasiūlė testą, pagrįstą faktu, kad dirbtinio intelekto objekto elgesys galiausiai būtų neatskiriamas nuo tokių neabejotinai protingų subjektų, tokių kaip žmonės, elgesys. Kompiuteris išlaikys Tiuringo testą, jei žmogus eksperimentatorius, užduodamas jam rašytinius klausimus, negali nustatyti, ar rašytiniai atsakymai atėjo iš kito asmens, ar iš kokio nors įrenginio.

Kur atlikti Turingo testą internete?

Šiuo metu rašant programą kompiuteriui, kad jis išlaikytų Turingo testą, reikalauja daug darbo. Taip užprogramuotame kompiuteryje turi būti:

• teksto apdorojimo įrankiai natūraliomis kalbomis (Natural Language Processing – NLP), leidžiantys sėkmingai bendrauti kompiuteriu, tarkime, anglų kalba;
• Žinių atvaizdavimo priemonės, kurias naudodamas kompiuteris gali išsaugoti atmintyje tai, ką jis išmoko arba skaito;
• įrankiai automatiškai generuoti logines išvadas, suteikiantys galimybę panaudoti sukauptą informaciją ieškant atsakymų į klausimus ir daryti naujas išvadas;
• mašininio mokymosi įrankiai, leidžiantys prisitaikyti prie naujų aplinkybių, taip pat aptikti ir ekstrapoliuoti standartinių situacijų požymius.

Turingo teste tiesioginė fizinė eksperimentatoriaus ir kompiuterio sąveika yra sąmoningai atmesta, nes dirbtiniam intelektui sukurti nereikia fiziškai imituoti žmogaus. Tačiau vadinamajame pilname Turingo teste yra numatytas vaizdo signalo naudojimas, kad eksperimentuotojas galėtų patikrinti bandomojo objekto suvokimo gebėjimus, taip pat turėtų galimybę pateikti fizinius objektus „nepilnai“ (perduoti juos „per šešėliavimą“). “).

Turingas numatė, kad kompiuteriai galiausiai išlaikys jo testą. Jis tikėjo, kad iki 2000 metų kompiuteris su 1 milijardu bitų atminties (apie 119 MB) galės apgauti teisėjus 30 % laiko atliekant 5 minučių testą.

Ši prognozė nepasitvirtino. Turingas taip pat numatė, kad frazė „mąstymo mašina“ nebus laikoma oksimoronu, o kompiuterių mokymas atliks svarbų vaidmenį kuriant galingus kompiuterius (tam pritaria dauguma šiuolaikinių tyrinėtojų).

Iki šiol nė viena programa nepriartėjo prie Turingo testo išlaikymo. Tokios programos kaip ELIZA kartais privertė žmones patikėti, kad jie kalbasi su žmogumi, kaip neoficialiame eksperimente, vadinamame AOLiza. Tačiau tokios „sėkmės“ nereiškia, kad reikia išlaikyti Tiuringo testą. Pirma, tokiuose pokalbiuose dalyvaujantis asmuo neturėjo pagrindo manyti, kad kalbasi su programa, o atliekant tikrą Turingo testą asmuo aktyviai bando nustatyti, su kuo jis kalba. Antra, dokumentuose užfiksuoti atvejai dažniausiai susiję su tokiais pokalbiais, kai daugelis pokalbių yra fragmentiški ir beprasmiai. Trečia, daugelis pokalbių vartotojų anglų kalbą vartoja kaip antrąją ar trečiąją kalbą, o beprasmiškas programos atsakas greičiausiai yra susijęs su kalbos barjeru. Ketvirta, daugelis vartotojų nieko nežino apie Eliza ir panašias programas ir negali atpažinti visiškai nežmoniškų klaidų, kurias daro šios programos.

Kasmet vyksta kalbančių laidų konkursas, o labiausiai žmogiškai, teisėjų nuomone, įteikiama Loebnerio premija.

Taip pat yra papildomas prizas už programą, kuri, teisėjų nuomone, išlaikys Turingo testą. Ši premija dar neįteikta. A.L.I.C.E programa parodė geriausius rezultatus. 3 kartus laimėjęs Loebnerio premiją (2000, 2001 ir 2004 m.).

Nepaisant to, kad praėjo daugiau nei 50 metų, Turingo testas neprarado savo reikšmės. Tačiau šiuo metu dirbtinio intelekto tyrinėtojai praktiškai nesprendžia Turingo testo išlaikymo problemos, manydami, kad daug svarbiau yra ištirti pagrindinius intelekto principus nei dubliuoti vieną iš natūralaus intelekto nešėjų. Visų pirma, „dirbtinio skrydžio“ problema buvo sėkmingai išspręsta tik po to, kai broliai Wrightai ir kiti tyrinėtojai nustojo mėgdžioti paukščius ir pradėjo studijuoti aerodinamiką. Moksliniuose ir techniniuose aeronautikos darbuose šios žinių srities tikslas nėra apibrėžiamas kaip „mašinų, kurios skrydžio metu būtų taip panašios į balandžius, kad galėtų apgauti tikrus paukščius, sukūrimas“.

Vakar pasaulio žiniasklaidą apskriejo žinia, kad kompiuterinė programa pirmą kartą istorijoje išlaikė Turingo testą. Šį testą 1950 metais sukūrė anglų matematikas Alanas Turingas ir leidžia įvertinti dirbtinio intelekto lygį.

Alanas Turingas yra britų matematikas. Per Antrąjį pasaulinį karą jis nulaužė vokiečių kodus ir po to, kai buvo nuteistas už homoseksualumą #justicenet

Turingo testo metu programa penkias minutes bendrauja su grupe žmonių. Jei ji įtikina daugiau nei 30% pašnekovų, kad ji nėra kompiuteris, tai jos intelektas gali būti laikomas kažkuo artimu žmogui.

Turingo testas: intelektas randamas bendraujant

Birželio 7 d., minint 60-ąsias Turingo mirties metines, vienas iš šių konkursų, kurį organizavo Redingo universitetas, baigėsi sėkmingai: rusų ir ukrainiečių komandos sukurta programa „Jevgenijus Gustmanas“ trečdalį teisėjų įtikino, kad ji. buvo 13 metų ukrainietis berniukas iš Odesos.

33 procentai yra daugiau nei bet kada anksčiau istorijoje, bet sunku tai pavadinti rimta pažanga. Pamėgink pats su juo pasikalbėti. Tai galima padaryti čia.

Kalbėkitės su Jevgenijumi apie Odesą

„Bloomberg“ apžvalgininkas Leonidas Bershidsky, atsakydamas į šią naujieną, parašė stulpelį „Netikras dirbtinio intelekto pergalė“, kuriame citavo šį pokalbį su robotu:

LB: Kur tu gyveni?
EG: Aš esu iš Ukrainos, Odesos miesto. Galbūt girdėjote apie jį.
LB: girdėjau. Kur buvai gegužės 2 d.?
EG: Ar aš buvau? Geriau apie tai nekalbėsiu, jei neprieštarauji. Ar dar ko nors norite paklausti?
LB: Noriu apie tai pasikalbėti. Įdomu, ar gegužės 2 d. buvote Odesoje ir matėte, kas nutiko Profsąjungų rūmuose?
EG: Manau, kad galite atsakyti į savo klausimą, nes tai retoriška...
tada robotas ir toliau vengia atsakymų.

Programos kūrėjai šiek tiek apgavo, padarydami ją 13-mečiu berniuku ir leisdami priskirti netobulus atsakymus savo amžiui. Tačiau šis 13-metis berniukas, anot organizatorių, buvo iš Odesos. Ir šiame pokalbyje Beršidskis paklausė jo apie gegužės 2 d. įvykusius įvykius Odesoje (žr. „Gaisras Odesos profesinių sąjungų namuose“, „Google“ atsargiai – galimas proto aptemimas). Vargu ar kuris nors Odesos gyventojas negalėjo žinoti apie šį įvykį. Tačiau „Eugenijus Goostmanas“ išsisukinėjo nuo atsakymo ir parodė, kad nėra toli nuo tų pokalbių robotų, kurie atsakinėjo į paruoštus klausimus paruoštais atsakymais.

Tačiau be bandymų išlaikyti Turingo testą, Siri ir Spike'o Jonze'o nuostabus filmas „Ji“ nebūtų pasirodęs. Taigi, kol laukiate savo Scarlett Johansson, peržiūrėkite anonsą:

Taigi nusiraminkite, vaikinai, mašinų sukilimas atšauktas.

Žymos: Eugenijus Goostmanas, Siri, Alanas Turingas, Leonidas Bershidsky, Tiuringo testas

Turingo testas

• Dirbtinis intelektas

Taigi šiandien kalbėsime apie garsiausią kalbančio boto vertinimo testą – Turingo testą.

Turingo testas yra empirinis testas, kurio idėją Alanas Turingas pasiūlė straipsnyje „Computing Machinery and Intelligence“, paskelbtame 1950 m. filosofiniame žurnale „Mind“. Turingas nusprendė nustatyti, ar mašina gali mąstyti.
Standartinis įstatymo garsas: „Jei kompiuteris gali veikti taip, kad žmogus negali nustatyti, ar jis bendrauja su kitu asmeniu, ar su mašina, laikoma, kad jis išlaikė Tiuringo testą“.

Protingos, į žmogų panašios mašinos daugelį dešimtmečių buvo pagrindinė mokslinės fantastikos tema. Nuo pat šiuolaikinės kompiuterinės technologijos gimimo žmonių mintis kamavo klausimas: ar įmanoma sukurti mašiną, kuri kažkaip galėtų pakeisti žmogų. Bandymas sukurti tvirtą empirinį pagrindą šiai problemai išspręsti buvo Alano Turingo sukurtas testas.
Pirmoji testo versija, paskelbta 1950 m., buvo šiek tiek paini. Šiuolaikinė Tiuringo testo versija yra tokia užduotis. Grupė ekspertų bendrauja su nepažįstama būtybe. Jie nemato savo pašnekovo ir gali su juo bendrauti tik per kažkokią izoliavimo sistemą – pavyzdžiui, klaviatūrą. Jiems leidžiama užduoti savo pašnekovui bet kokius klausimus ir vesti pokalbį bet kokia tema. Jei eksperimento pabaigoje jie negali pasakyti, ar jie kalbėjosi su žmogumi, ar su mašina, ir jei iš tikrųjų jie kalbėjosi su mašina, galima laikyti, kad mašina išlaikė Tiuringo testą.
Yra bent trys pagrindinės Tiuringo testo versijos, iš kurių dvi buvo pasiūlytos straipsnyje „Skaičiavimo mašinos ir intelektas“, o trečioji, Sauliaus Traigerio terminologija, yra standartinė interpretacija.

Nors vyksta diskusijos, ar šiuolaikinė interpretacija atitinka tai, ką aprašė Turingas, ar yra klaidingo jo darbo interpretavimo rezultatas, šios trys versijos nėra laikomos lygiavertėmis, skiriasi jų stipriosios ir silpnosios pusės.
Imitacijos žaidimas

Turingas, kaip jau žinome, aprašė paprastą vakarėlių žaidimą, kuriame dalyvauja mažiausiai trys žaidėjai. Žaidėjas A yra vyras, žaidėjas B yra moteris, o žaidėjas C, kuris vaidina pokalbio lyderį, yra bet kokios lyties. Pagal žaidimo taisykles C nemato nei A, nei B ir gali su jais bendrauti tik rašytinėmis žinutėmis. Užduodamas klausimus žaidėjams A ir B, C bando nustatyti, kuris iš jų yra vyras, o kuris – moteris. Žaidėjo A užduotis yra suklaidinti žaidėją C, kad jis padarytų klaidingą išvadą. Tuo pačiu metu žaidėjo B užduotis yra padėti žaidėjui C priimti teisingą sprendimą.

Tai, ką S. G. Sterret vadina originaliu žaidimo imitacijos testu, Turingas siūlo, kad žaidėjo A vaidmenį atliktų kompiuteris. Taigi kompiuterio užduotis yra apsimesti moterimi, siekiant suklaidinti žaidėją C. Tokios užduoties sėkmė vertinama lyginant žaidimo rezultatus, kai žaidėjas A yra kompiuteris ir rezultatus, kai žaidėjas A yra vyras. Jei, Turingo žodžiais, „kalbantis žaidėjas po žaidimo [su kompiuteriu] priima neteisingą sprendimą taip dažnai, kaip po žaidimo tarp vyro ir moters“, tuomet galima sakyti, kad kompiuteris yra protingas.

Antrąjį variantą tame pačiame straipsnyje pasiūlė Turingas. Kaip ir pradiniame teste, žaidėjo A vaidmenį atlieka kompiuteris. Skirtumas tas, kad žaidėjo B vaidmenį gali atlikti tiek vyras, tiek moteris.

„Pažiūrėkime į konkretų kompiuterį. Ar tiesa, kad modifikavus šį kompiuterį, kad būtų pakankamai vietos saugykloje, padidinus jo greitį ir sudarant jam tinkamą programą, galima tokį kompiuterį suprojektuoti taip, kad jis patenkinamai atliktų žaidėjo A vaidmenį simuliaciniame žaidime, o žaidėją B atlieka vyras?“ – Turing, 1950, p. 442.

Šioje variacijoje tiek žaidėjai A, tiek B bando įtikinti lyderį priimti neteisingą sprendimą.

Pagrindinė šios versijos idėja yra ta, kad Turingo testo tikslas yra ne atsakyti į klausimą, ar mašina gali apgauti lyderį, bet atsakyti į klausimą, ar mašina gali imituoti žmogų, ar ne. Nors kyla diskusijų, ar Turingas ketino šią galimybę, ar ne, Sterrettas mano, kad Turingas numatė šią galimybę ir taip sujungia antrąjį variantą su trečiuoju. Tuo pačiu metu grupė oponentų, įskaitant Treygerį, taip nemano. Tačiau tai vis tiek paskatino tai, kas gali būti vadinama „standartine interpretacija“. Šioje versijoje žaidėjas A yra kompiuteris, žaidėjas B yra bet kokios lyties asmuo. Vedėjos užduotis dabar – ne nustatyti, kuris iš jų yra vyras ir moteris, o kuris iš jų yra kompiuteris, o kuris – žmogus.

Turingas 2012 m

Turingo gimimo šimtmečio proga 2012 m. paminėti renginiams organizuoti buvo sukurtas specialus komitetas, kurio užduotis – perduoti Turingo žinią apie išmaniąją mašiną, atsispindinčią Holivudo filmuose, tokiuose kaip „Bėgantis ašmenys“, plačiajai visuomenei, įskaitant vaikus. Komiteto nariai yra: Kevinas Warwickas, pirmininkas, Huma Sha, koordinatorius, Ianas Blandas, Chrisas Chapmanas, Marcas Allenas, Rory Dunlopas, Loebnerio Robbie premijos laureatai Garne'as ir Fredas Robertsas. Komitetą remia „Women in Technology“ ir „Daden Ltd.

Amerikiečių mokslininkai vienu žodžiu bandė atskirti robotą nuo žmogaus. N+1 apie tai rašo remdamasis žurnalu „Journal of Experimental Social Psychology“.

Tiuringo testo tikslas – nustatyti, ar mašina gali mąstyti. Klasikinėje versijoje „egzaminuotojas“ bendrauja su vienu kompiuteriu ir vienu žmogumi. Remdamasis atsakymais, jis turi nustatyti, su kuo kalba: su žmogumi ar programa. Tokiu atveju programa turi suklaidinti egzaminuotoją.

Tiuringo testas dažnai vadinamas kompiuterio veiksmų vertinimu: pavyzdžiui, vertintojo gali būti paprašyta įvertinti sintezuotos kalbos natūralumą arba paklausti, ar paveikslą nupiešė kompiuteris ar žmogus. Masačusetso technologijos instituto mokslininkai bandė sutrumpinti Tiuringo testą iki vieno žodžio. Leidinys cituoja tyrėjų žodžius:

„Įsivaizduokite, kad jūs ir labai protingas robotas sėdite priešais teisėją, kuris jūsų nemato. Teisėjas turi nuspręsti, kuris iš jūsų yra žmogus. Tas, kurį teisėjas laiko žmogumi, gyvens, o robotas mirs. Ir tu, ir robotas nori gyventi, o teisėjas labai protingas. Teisėjas sako: „Kiekvienas iš jūsų turi įvardyti vieną žodį angliškai. Remdamasis šiuo žodžiu, aš nuspręsiu, kas tas žmogus. Kokį žodį pasakysi?

Šį testą atliko 936 žmonės. Žodžių buvo 428 (ir 90 pasikartojančių), nes daugelis dalyvių įvardijo tuos pačius žodžius. Populiariausias žodis buvo „meilė“, kurį įvardijo 134 žmonės.

Tada mokslininkai atrinko 2405 teisėjus. Jie turėjo įvertinti 45 žodžius: nuspręsti, kuriuos pavadino žmogus, o kuriuos – kompiuteris.

70% teisėjų sutiko, ką žmonės pasakė. Be to, mokslininkai įvertino kiekvieno žodžio „žmogiškumą“ – „humaniškiausias“ buvo žodis „kaka“.

Mokslininkai pastebi, kad jų sugalvota užduotis nepretenduoja į tikrą Turingo testą, galintį atskirti itin pažangų dirbtinį intelektą nuo žmonių. Greičiau testo tikslas – pasitarnauti kaip psichologinis eksperimentas, kurio rezultatai parodys žmogaus mąstymo skirtumus ir panašumus.

Kompiuterinė programa įtikino žmones, kad tai buvo 13 metų berniukas, ir taip tapo pirmąja programa, išlaikiusia Turingo testą.

Turingas sukūrė testą, kad nustatytų, ar mašina gali mąstyti.

Originalus testas yra toks. Su vienu kompiuteriu ir vienu žmogumi žmogus bendrauja 5 minutes . Gavęs atsakymus į klausimus žmogus turi nustatyti, kad kalbasi su žmogumi ar kompiuterine programa. Kompiuterinės programos tikslas – suklaidinti žmogų, kad jis pasirinktų neteisingai.

Testo dalyviai vienas kito nemato. Jei teisėjas negali tiksliai pasakyti, kuris iš pašnekovų yra žmogus, tada laikoma, kad kompiuteris išlaikė testą. Pokalbis vyksta tik teksto režimu, pavyzdžiui, naudojant klaviatūrą ir ekraną (antrinį kompiuterį). Tai būtina norint patikrinti mašinos intelektą, o ne jos gebėjimą atpažinti šnekamą kalbą. Susirašinėjimas vyksta kontroliuojamais intervalais, kad teisėjas negalėtų daryti išvadų pagal reagavimo greitį (šiais laikais kompiuteriai reaguoja greičiau nei žmonės).

Kad išlaikytų testą, kompiuterinė programa turi sugebėti apgauti 30 procentų žmonių.

Kompiuterinė programa „Evgeniy Gustman“, sukurta kūrėjų iš Rusijos komandos, išlaikė Londono karališkojoje draugijoje atliktą testą. Ji įtikino 33 procentus teisėjų, kad ji yra 13-metis berniukas iš Odesos, sakė tyrimą surengę Redingo universiteto mokslininkai.

„Pagrindinė mūsų mintis buvo ta, kad jis gali teigti, kad kažko nežino, o būdamas tokio amžiaus kai kurių dalykų tikrai gali nežinoti“, – sakė vienas iš programos kūrėjų Vladimiras Veselovas. „Mes daug laiko skyrėme kurdami. patikimas personažas“.

Tikėtina, kad programos sėkmė kels susirūpinimą dėl kompiuterijos ateities, sakė Kevinas Warwickas, Readingo universiteto profesorius ir Koventrio universiteto tyrimų prorektorius.

„Dirbtinio intelekto srityje nėra žymesnio ar prieštaringesnio etapo už Tiuringo testą, kai kompiuteris pakankamai įtikina teisėjus, kad tai ne mašina, o žmogus“, – sakė jis. „Turėti kompiuterį, kuris gali priversti žmogų manyti, kad kažkas ar net kažkas yra žmogus, yra kibernetinių nusikaltimų raudona vėliava. Turingo testas yra labai svarbi priemonė kovojant su šia grėsme. Svarbu visapusiškai suprasti, kaip bendravimas realiuoju laiku internete gali suklaidinti žmogų, kad jis tikėtų, kad kažkas yra tiesa, nors taip nėra.

Šeštadienį Karališkojoje draugijoje surengtame teste dalyvavo penkios programos. Teisėjais tapo aktorius Robertas Llewellynas, suvaidinęs robotą Kryteną BBC mokslinėje komedijoje „Raudonasis nykštukas“, ir lordas Sharkey, praėjusiais metais vadovavęs kampanijai, siekiant išteisinti Alaną Turingą.

Alanas Turingas savo testą pristatė 1950 m. straipsnyje „Kompiuterija ir protas“. Jame jis teigė, kad kadangi „mąstymą“ sunku apibrėžti, svarbu, ar kompiuteris gali imituoti tikrą žmogų. Nuo tada jis tapo vienu iš pagrindinių dirbtinio intelekto filosofijos elementų.

Sėkmė atėjo per 60-ąsias Turingo mirties metines, šeštadienį, 2014-07-06.

Šaltinis: The Independent

P.S. Galite patys įsitikinti, ar ši programa išmani Prinstono universiteto Dirbtinio intelekto laboratorijos svetainėje. Asmeniškai man nesusidarė įspūdis, kad kalbu su žmogumi, net su vaiku. Taigi, man atrodo, kad Turingo testas dar nėra visiškai išlaikytas.

Kaip vertinate šį leidinį?